Строительство и недвижимость 
7.11.2016

Заборные войны: как экс-начальник ГИМС бьется с соседями в центре Казани

Особнячок бывшего зама Рафиса Хабибуллина стал эпицентром конфликта: дом одного соседа экс-чиновник сносит, других заблокировал

Война между жильцами четырех домов разгорелась на улице Маяковского. Верховный суд РТ по иску бывшего спецназовца и замначальника ГУ МЧС по РТ Рафаэля Яппарова постановил снести построенный трехэтажный дом соседа-бизнесмена. В свою очередь, жильцы домов на второй линии требуют сноса забора уже бывшего чиновника — тот перегородил выход из подъезда. В колоритной истории разбирался «БИЗНЕС Online».

Главный фасад сохранили в соответствии с оригиналом, а сзади к нему пристроили основную часть здания — «стекляшку» в современном стиле Главный фасад сохранили в соответствии с оригиналом, а сзади к нему пристроили основную часть здания — «стекляшку» в современном стиле Фото: Сергей Елагин

ПРЕЗИДЕНТСКОЕ «ДОБРО» НЕ СПАСЛО?

В 2010 году предприниматель средней руки Дамир Габдулин, занимающийся строительством, приобрел у частного лица старый дом на улице Маяковского, 29 (литера 10). На первом этаже Габдулин планировал обустроить офис и гараж, на втором — квартиру для себя.

Обычное строение старой Казани с каменным первым этажом и деревянным вторым не было памятником архитектуры и не охранялось государством. Тем не менее в угоду сохранению исторического облика было принято не раз практиковавшееся компромиссное решение. Главный фасад сохранили в соответствии с оригиналом, а сзади к нему пристроили основную часть здания — «стекляшку» в современном стиле. Причудливый проект архитектурной мастерской «Старая Казань» прошел все необходимые согласования — сначала на градсовете, затем на республиканской комиссии у президента (причем помимо эскизов для согласования даже сделали небольшую модель дома). После последней отмашки в феврале 2015 года исполком Казани выдал разрешение на реконструкцию здания.

Однако уже во время строительных работ начались проблемы с соседом. Им оказался владелец земельного участка и симпатичного двухэтажного красного кирпичного особнячка по улице Маяковского, 29 (литера 1) Рафаэль Яппаров, бывший главный госинспектор РТ по маломерным судам (начальник ГИМС при МЧС по РТ). Какая черная кошка пробежала между соседями, сами стороны умалчивают, но, судя по судебным искам, Яппаров сначала потребовал убрать со своего участка строительный забор и отодвинуть стену дома на метр, а затем и вовсе поднял вопрос о сносе части самовольной постройки.

Действительно, судя по проекту, границы дома Габдулина фактически соответствуют границе участка, и, устанавливая строительный забор, он не мог не залезть на чужую территорию просто потому, что не было места. Начав разбираться, Вахитовский райсуд выяснил — по проекту дом вписывался в границы, но по факту, по замерам экспертов РГУП БТИ, оказалось, что с одной стороны он «вылез» на 5 см, с другой — на 10 см, самой большой «выступ» — 1 метр 19 сантиметров. Как пояснили «БИЗНЕС Online» представители Габдулина, в первых двух случаях речь идет о газовой трубе вдоль дома, в последнем — «вылез» балкон на втором этаже.

Судя по проекту, границы дома Габдулина фактически соответствуют границе участка, и, устанавливая строительный забор, он не мог не залезть на чужую территорию, просто потому что не было места Судя по проекту, границы дома Габдулина фактически соответствуют границе участка, и, устанавливая строительный забор, он не мог не залезть на чужую территорию просто потому, что не было места Фото: Сергей Елагин

Далее в суде прозвучало и более существенное обвинение в том, что Габдулин фактически провел не реконструкцию, а новое строительство — такое заключение сделали эксперты центра независимых экспертиз, как сообщается в материалах суда. Там же указано, что публичные слушания не проводились. Правда, сам Дамир считает, что публичные слушания в его случае проводиться и не должны были, а в заключении центра независимых экспертиз допущена техническая ошибка. В последующем тот же центр это признал, исправив «новое строительство» на «реконструкцию».

Тем не менее в феврале Вахитовский райсуд все-таки постановил признать дом самовольной постройкой и разобрать все, за исключением того самого фасада. В материалах дела сказано: был осуществлен снос дома с оставлением фасада и возведена новая постройка, иной этажностью и площадью. Словом, суд посчитал, что проведенные работы на реконструкцию не тянули — это было новое строительство. А поскольку разрешение было выдано именно на реконструкцию, то дом признали самовольной постройкой, несмотря на то что выдавший документ исполком никаких претензий не имел.

Верховный суд РТ в июне решение поддержал, указав, что экспертизу и соответствующие согласования проект проходил без гаражей на первом этаже здания — они не были предусмотрены (владелец дома заявляет, что такого быть не может, т. к. без гаража проекты в центре Казани не согласовываются).

Пытаясь повлиять на решение и помириться с соседом, Габдулин самостоятельно разобрал балкон и перенес газовую трубу на другую сторону (там соседи были не против). Но ничего не вышло. Сейчас Дамир оба решения будет оспаривать в вышестоящих инстанциях, доказывая, что провел именно реконструкцию, что и подтверждает центр независимых экспертиз. Пока же его дом — под угрозой сноса.

Рафаэль Яппаров с октября 2009 года был заместителем руководителя Главного управления министерства по Татарстану — начальником ГИМС Рафаэль Яппаров (в центре) с октября 2009 года был заместителем руководителя главного управления министерства по Татарстану — начальником ГИМС Фото: 16.mchs.gov.ru

«КРАПОВЫЙ БЕРЕТ» ДЕРЖИТ ОБОРОНУ

Интересна в этой истории фигура истца. Рафаэль Яппаров, уроженец поселка Шемордан Сабинского района, с 2003 года работал под крылом министерства молодежи, спорта и туризма РТ, возглавляя ГУЧ «Дирекция по строительству олимпийского центра единоборств». Занятие органическое для мастера спорта СССР по дзюдо и самбо. Интересно, что ГУЧ уже тогда был зарегистрирован в том самом доме по адресу Маяковского, 29. Примерно в тот же период он недолгое время заведовал женским баскетбольным клуб «Нур» (ныне «Казаночка»), возглавив его после того, как спонсором стала одноименная бизнес-империя Манафа Сагдеева.

Однако вершина официальной карьеры Яппарова — работа в МЧС России по РТ. С октября 2009 года он был заместителем руководителя главного управления министерства по Татарстану — начальником ГИМС. В этом качестве заместитель Рафиса Хабибуллина 6 лет назад проводил пресс-конференции и участвовал в официальных мероприятиях. Впрочем, проработал он относительно недолго, пару лет.

Интересно, что Яппаров — в прошлом спецназовец. В 1981 году он окончил Саратовское высшее военное командное училище, после чего командовал спецподразделением данного училища. С 1997 года возглавлял ассоциацию соцзащиты «Братство краповых беретов — Витязь» и даже входил в редакционный совет созданного тогда же журнала о бойцах спецподразделений «Братишка». Правда, затем ассоциацию фактически сменило ООО «Негосударственный антитеррористический исследовательский центр «Витязь», но и эта фирма с августа этого года закрыта. Поясним, что краповый берет — высшая форма поощрения военнослужащих и сотрудников подразделений спецназначения.

В настоящее время Яппаров продолжает заниматься бизнесом. В апреле этого года открыл фирму «БИТР» по торговле автомобильными запчастями, и компания, кстати, зарегистрирована все по тому адресу — ул. Маяковского, 29. С 2014 года он соучредитель ООО «Регламент ПФО» — компания обеспечивает «безопасность в чрезвычайных ситуациях».

В 2012 году Яппаров и его «крепость» всплывали на заседании комиссии по возрождению исторического центра во главе с Ильсуром Метшиным. Мэр города тогда в преддверии Универсиады собрал владельцев зданий, которые по разным причинам тянули с ремонтом своей собственности. Оказалось, что Яппаров приобрел дом еще в 2006 году на аукционе, но в документах была указана площадь в 104 «квадрата» при фактической площади дома в 140 кв. метров. Эта ошибка в 36 кв. м сначала стала поводом для судебной тяжбы с комитетом земельных и имущественных отношений, затем затянувшейся регистрации в Регпалате. Метшин пообещал, что чиновничья волокита будет устранена, и попросил побыстрее приступить к ремонтным работам, параллельно с оформлением документации.

Получить комментарий по существу «разборок» с соседом от самого Яппарова не удалось. Ответив на звонок корреспондента «БИЗНЕС Online», он сообщил, что не знает никакого Габдулина, а после напоминаний адресовал к решению суда, сослался на отсутствие времени и больше трубку не брал.

Поругавшись с соседом, Яппаров поставил забор по периметру своего участка, чем вызвал возмущение соседей Поругавшись с соседом, Яппаров поставил забор по периметру своего участка, чем вызвал возмущение соседей Фото: Сергей Елагин

ЗАБОРНАЯ ВОЙНА-2

Спорами двух соседей история, однако, не закончилась. Территория между двумя домами, из-за которой разгорелся сыр-бор, числится сервитутом — это дорога между двумя соседскими домами к двум другим зданиям (Маяковского, 29а и 29б) — небольшим пятиэтажным кирпичным многоквартирным домам на второй линии. О том, что Яппаров дает согласие на пользование данной дорогой для проезда, есть соответствующий документ. Этим проездом, как рассказали «БИЗНЕС Online» жильцы двух домов, они пользовались не одно десятилетие.

Поругавшись с соседом, Яппаров в декабре 2015 года последовал его примеру и поставил забор по периметру своего участка — он ведь тоже проводит ремонтные работы своего особнячка. Фасад дома он обновил, сейчас, видимо, дошли руки до ремонта внутри. Забор установлен временно — паспорт объекта гласит, что реконструкция завершится осенью 2017 года.

Тем не менее забор вызвал возмущение соседей — выйдя из подъезда, они в буквальном смысле натыкались на двухметровый профнастил, рассказала «БИЗНЕС Online» одна из жильцов дома Влада Абдрахманова. Госжилинспекция признала, что забор стоит слишком близко: люди с ограниченными возможностями и мамы с колясками проехать не могут, а в случае ЧП возникает угроза жизни граждан, потому что машины ни скорой помощи, на пожарной, ни газовой службы к дому просто не подъедут. Прокуратура вмешалась — и забор отодвинули на... 40 сантиметров. «Теперь хотя бы можно пройти», — говорит Абдрахманова. Но при этом она возмущается, как вообще ему удалось дорогу общего пользования перевести «в свою территорию».

Забор установлен временно — паспорт объекта гласит, что реконструкция завершится осенью 2017 года Забор установлен временно — паспорт объекта гласит, что реконструкция завершится осенью 2017 года Фото: Сергей Елагин

Соседи вовсю обсуждают широкие связи Яппарова — с кем он общается, с кем играет в хоккей. «Мы не хотим подавать в суд только по одной причине — наш оппонент вновь использует все свои контакты с высокопоставленными людьми. Следовательно, решение будет в его пользу, с этим уже ничего поделать не сможем. Это значит, что будем жить с этим забором бок о бок очень долго», — резюмировала Абдрахманова.

Тем не менее они стали бить во все колокола и писать коллективные письма во все инстанции вплоть до Владимира Путина. В сентябре исполком Казани ответил: да, прокуратура направила протест, в постановление от 2008 года о формировании земельного участка внесены изменения. Более того, поскольку нарушаются требования пожарной безопасности, кстати, установленные МЧС, было направлено письмо... в МЧС по РТ «с просьбой принять меры реагирования в отношении Р.Х. Яппарова с целью защиты нарушенных прав жителей, а также обязать Яппарова демонтировать данное ограждение». А 24 октября исполком Казани сообщил жителям, что, поскольку забор был установлен в нарушении правил благоустройства, в ближайшее время будет решаться вопрос о демонтаже ограждений. Правда, в начале ноября забор был и ныне там.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (288) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.11.2016 09:12

Если все реконструируемый дома будут строится не в прежних границах, а во весь земельный участок, то в центре споро пройти вообще невозможно будет.
С другой стороны он проход и проезд к домам не загораживал. Пока Габдулин свой дом реконструировал там и ворота, и калитка открыта были (между домами 29(10) и 29(1)).
А теперь даже пройти нельзя. Просто со своей деревенской психологией и спецназовской наглостью Яппаров, прикрываясь именем Президента, творит что хочет и жителей соседних домов запугал. Не верят граждане в справедливость судов и исполкома. И правильно делают.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:14

    Очень красивый дом получился на первой фотографии (старый фасад, и коричневый стильный дом сзади). Нельзя такое уничтожать. Неужели нельзя урегулироватьв опрос? Зачем воевать и уничтожать добро и друг друга?

    • Анонимно
      7.11.2016 08:24

      безобразие.

      • Анонимно
        7.11.2016 16:26

        Я думаю не безобразие , ЛУЧШЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ , получилось для рухляди идеально, А вот откуда у чиновника ГИМС такие крутые деньги ?? вот чем надо заниматься власти

        • Анонимно
          7.11.2016 21:19

          Ох, уж, этот вахитовский суд, Верховный суд РТ без работы не останется.

    • Анонимно
      7.11.2016 09:12

      Если все реконструируемый дома будут строится не в прежних границах, а во весь земельный участок, то в центре споро пройти вообще невозможно будет.
      С другой стороны он проход и проезд к домам не загораживал. Пока Габдулин свой дом реконструировал там и ворота, и калитка открыта были (между домами 29(10) и 29(1)).
      А теперь даже пройти нельзя. Просто со своей деревенской психологией и спецназовской наглостью Яппаров, прикрываясь именем Президента, творит что хочет и жителей соседних домов запугал. Не верят граждане в справедливость судов и исполкома. И правильно делают.

      • Анонимно
        7.11.2016 12:46

        да правды нет (( тот прав у кого больше прав. так что бесполезно судиться. Смиритесь челядь.

      • Анонимно
        7.11.2016 14:00

        афганские тихие улочки)

    • Анонимно
      7.11.2016 09:25

      Срамота

    • Анонимно
      7.11.2016 09:35

      ну у вас и вкусы....

    • Анонимно
      7.11.2016 09:43

      Да вы что? Что там стильного? Как говориться - "три в одном". И как можно загородить подъезд к жилому дому. Яппаров и сам же в прошлом служил МЧС. Должен понимать, что это просто преступно.

      • Анонимно
        7.11.2016 11:14

        Так на площадке его ведомства на набережной казанки вертолёты приземляются не только МЧС.

      • Анонимно
        7.11.2016 11:26

        Яппарову давно наплевать на всех людей вокруг. Он себя небожителем чувствует. А виноват в этом Вахитовский исполколком, который межевал землю в центре города для чьей-то выгоды.

        • Анонимно
          10.11.2016 00:42

          А разве такое поведение характерно только для Яппарова? Разве кто-нибудь из проживавших в этих домах жильцов получил новые квартиры в этом же районе, как это происходит при отселении из ветхого жилья в Москве? Или для жителей, освобождавших дорогостоящие метры в центре города была предусмотрена денежная компенсация? Коренных казанцев буквально вышвырнули из центра, и, фактически, обокрали. И кто?!

      • Анонимно
        7.11.2016 16:43

        Он же не ездил, а плавал(что там еще плавает)

    • Анонимно
      7.11.2016 11:02

      Боже мой, какая фантастическая безвкусица!!!
      https://static.business-online.ru/14085/ELG_8091.jpg
      Но ДОКАЗЫВАТЬ это бесполезно.

    • Анонимно
      7.11.2016 11:11

      Это надо же так ИЗУРОДОВАТЬ старый дом! Впрочем, сейчас это вполне типично. Уродуют старые дома, автомобили, возводят кошмарный новострой "во вкусе" бронтозавров и т.п. Печально, увы...

    • Анонимно
      7.11.2016 11:21

      Безвкусица.

    • Анонимно
      7.11.2016 12:30

      На этом доме в 80- е годы мемориальная доска висела про Горького и Гурия Плетнева, печатавших прокламации... Куда делась история?

    • Анонимно
      7.11.2016 14:30

      вы серьезно?
      где красота, не вижу?
      юньле кешенең абзары моннан матуррак!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:19

    У нас все решает блат связи . Судьи у нас не зависимые. Они простых граждан никогда не защищает если речь идет о чиновниках.

    • NIYAZ
      7.11.2016 10:05

      суды еще защищают, а вот прокурорские только по "заказу" отрабатывают.

      К примеру таких "реконструкций" на ул.Московская, ул.Г.Тукая, ул.Сафьян, ул.К.Насыри пруд пруди, а прокурорские старательно закрывают глаза, и на жалобы граждан отвечают отписками-отсылками.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:19

    Иш какой хоккеист смышленый, из удащливых видно! А соответствующим органам необходимо рассмотреть жалобы жильцов на забор объективно и беспристрастно!!!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:21

    Эх ребята...мне бы ваши проблемы...

    • Анонимно
      7.11.2016 09:01

      А попробуйте там походить каждый день. Кстати, раньше и к дому 23 а проходили через двор домов 29, если шли с остановки автобусов на Горького и К. Маркса, там всю жизнь проход был. А сейчас к 23 а только с Некрасова вход есть, так как вход с Маяковского сперва закрыла стройка 21 дома ( уже более 15 лет), а теперь и забор 29 дома.

      • Анонимно
        7.11.2016 10:44

        Но в этом есть и плюс теперь двор 23а не такой проходной

  • Анонимно
    7.11.2016 08:25

    Яппаров зло делает. Пусть откажется от иска, заявит мировую. Иначе будет отвечать уже перед высшими силами. Человек построил прекрасный дом, жемчужина Казани. Вложил наверняка кучу денег. Вредительство судиться из-за трубы.

    • Анонимно
      7.11.2016 08:43

      в чем она жемчужина то? Восхищения явно не вызывает. на мой взгляд так себе вышло. Но современно и норм в целом.
      забором то что перегородили - безобразие. Жителей пользующихся сервитутом жаль.

      • Анонимно
        7.11.2016 14:05

        очень похож дом на дом в татарском спектакле из 80-90-х!))

    • Анонимно
      7.11.2016 08:46

      Ну жемчужного тут ничего нет, конечно. С точки зрения архитектуры, вообще кошмар. Но с точки зрения законодательства, если все согласования были пройдены, балкон снесён, труба газовая перенесена, то не понятно, как принимает суд решение о сносе? Понятно, что Яппаров родился в нужном районе, но нельзя же так открыто нагло себя вести.

    • Анонимно
      7.11.2016 10:13

      я вот не могу понять: комментаторы, которые пишут, что дом красивый, Вы издеваетесь? Какая еще жемчужина? Это, простите, кусок ..., самая худшая постройка, которую я видел в своей жизни.

      • Liko
        7.11.2016 10:40

        Это подставные комментаторы Габдуллина похоже. В здоровом уме такое строение назвать приличным словом не получится.

        • Анонимно
          7.11.2016 11:03

          безвкусица полная! Что выдает аульный характер хозяина? откуда у него денежки на такой в центре? где прокуратура ? почему молчим?

      • Анонимно
        7.11.2016 14:09

        Я бы его вообще оставил как памятник "хитрым татарам", у туристов явно умиление этот объект вызывать будет и вообще можно на примере этого дома показывать как в России блат одними законами извращает другие, что свидетельствует пока о том, что закон не свободу граждан защищает, а интересы властвующих с силовиками, сосед присвоивший 140 метров по цене 104 красноречиво это подтверждает.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:26

    Ну все после такой статьи им волей неволей придется мириться. И людям из пятиэтажек - смириться.

  • Liko
    7.11.2016 08:28

    Строение г-на Габдуллина в полной мере отражает содержание нашей власти. Такого наглого плевка в общество и показанной демонстрации безнаказанности. Снести к едреной фене этот плевок и пусть восстанавливает все как положено. Чиновника, который дали разрешения ему, посадить.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:33

    По моему это способ давления на Яппарова.
    Про него все написали. А Дамир Габидулин белая овечка... Кто он такой?
    Но я так понимаю что есть предписание огородить территорию и за это тоже штрафы предусмотрены.
    Человек огородил по периметру своего участка и что он нарушил?

    • Liko
      7.11.2016 08:59

      Да, похоже на заказуху. Забор, как следует из текста, поставил и Габдуллин и поставил первый. Но жители жалуются на Яппарова, который до этого инцидента им проблем не создавал? Ну и сказочник автор статьи. За уши притянутое обвинение Яппарова. Габдуллин, очевидно, никакой реконструкции не проводил, а новое строение должно уже быть не только по другим бумагам, но и отвечать другим нормам. Расстояние, например, должно быть от границы участка до строения. Наглец вообщем редкостный г-н Габдуллин и по его убожескому строению это тоже хорошо видно. Денег присвоить дом хватило, а дом сделал из сайдинга и гавна в центре города.

    • Анонимно
      7.11.2016 12:31

      найти значение слова сервитут...

    • Анонимно
      8.11.2016 10:31

      Нарушил то ,что перекрыл серветут к двум многокварирным домам.
      Вопрос возникает -кто так приватизацию проводил?
      Каким образом единственный доступ к двум домам попал в единоличное пользование г-на Яппарова?

  • Анонимно
    7.11.2016 08:33

    Яппаров в хоккей играет. Сами понимаете, толку наезжать на него нет.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:34

    "С кем в хоккей играет..." Этим все сказано.

    • Анонимно
      8.11.2016 15:19

      Пока играет - конечно ничего с ним не сделаешь. "Хоккеисты" - новая элита республики.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:35

    Рафаэль Яппаров имеет все рычаги управления в судебной системе, начиная от Судебного Департамента АП по РТ и всеми уровнями судов, учитывая, что его шеф был начальником охраны АП по РТ.
    Тяжело придется Дамиру Габдуллину против МЧС-ника, но надо держаться и бороться до последнего, так как вся мощь и сила принадлежит только Аллаху и нет ни у кого силы больше, кроме него.
    Всевышний любит справедливость, и Он не любит притеснителей, они будут наказаны всегда. Сказать, что в этой истории чисто с обеих сторон нельзя, но самый лучший способ решить проблему- это помириться, а если совсем никак, то надо одному купить дом с землей у другого.

    • Анонимно
      7.11.2016 17:13

      Это какие- не настоящие татары.
      Настоящие татары с кем угодно договорятся, потому что по закону Чингисхана, если два татара спорили и не могли договориться между собой- им обоим отрубали голову.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:35

    Все им места не хватает. Могилы будут требовать сносить.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:38

    Даже то, что в статье 90% материала об уважаемых в узких кругах людях, а не о проблемах множества обычных горожан, которым эти незаконные заборы перегородили все, подтверждает очевидные правила нашей нынешней жизни.
    Сегодня 7 ноября товарищи, шире шаг!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:38

    Надо выяснить, как офис оказался у Яппарова. Аукцион... по какой цене.

  • Анонимно
    7.11.2016 08:53

    Как надоели эти господа! Одни Казанку засыпают, другие заборы на общей территории строят, кому что в голову придет то и делают. Ни закон, ни общество им не указ. Короче с 99 годовщиной Великого Октября, товарищи!

  • Анонимно
    7.11.2016 08:55

    Куплю участок с домом у Габидулина и в месячный срок решу все вопросы с Яппаровым и соседями.
    Но цена вопроса недвижимости - только по цене строй материалов.

    • Анонимно
      7.11.2016 09:35

      Я согласен к вашему предложению добавить автомобиль!

    • Анонимно
      8.11.2016 01:20

      Ха-ха-ха! Ишь ты какой! А стоимость земельного участка?

  • Анонимно
    7.11.2016 09:08

    если жильцам мешает забор - так накидайте мусора за забор. делов то. владелец забора сам захочет убрать этот забор

  • Анонимно
    7.11.2016 09:17

    Предмет спора- 5-10 см..., забором закрыть вход в подъезд... Не искать компромисса - это уровень сознания спорщика. Тут ничего не исправить, если соседом не станет берет покруче

  • Анонимно
    7.11.2016 09:18

    Оба хороши, одному надо было на 10 см выйти за пределы собственного участка, вместо того, чтобы отступить на метр. Другоому неймется, зведные погоны мешают успокоиться.
    Ребята, у Аллаха все равны, вам обоим предстоит лечь в два метра земли, обернувшись в три метра марли, остановитесь оба ради Аллаха и не смешите людей.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:23

    Яппаров действовал в рамках закона и суд верно вынес решение! Дамиру Габдуллину изначально надо было согласовывать документы в том числе и с соседями да и реконструкцией тут не пахнет!По факту установки забора по границе участка соседям просто надо договориться а писать в инстанции итд. не выход да и участок скорее всего не отмежеван.

    • Random
      7.11.2016 09:57

      Единственный вопрос...
      Габдуллин купил памятник архитектуры? Нет...
      Зачем нужно было вообще сохранять фасад?
      Рядом такие же новоделы по всей улице, но к ним вопросов нет?
      Яппаров тот еще товарищ...

      • Анонимно
        7.11.2016 13:38

        Эмм... в этом месте непросто разрешение на строительство получить, гораздо проще - разрешение на реконструкцию. И выше правильно писали, что если бы было бы новое строительство - нужно было строить по санпинам - со всех сторон по метра отступать. Дом не по Сеньке бы вышел...

        • Анонимно
          7.11.2016 15:49

          ох как верно подмечено

        • Анонимно
          7.11.2016 20:10

          На реконструкцию действуют практически все те же нормы, что и на строительство, на отклонения есть процедура общественных слушаний. Если было разрешение на реконструкцию -то всё учли и не дали бы разрешение.

    • Анонимно
      7.11.2016 12:35

      а каков смысл согласования с соседями - объясните. Соседи бывают разные, некоторые из природной вредности не подписывают. Эту норму вообще надо пересматривать в части конкретизации случаев необходимости согласования с соседями.

    • Анонимно
      7.11.2016 12:48

      А Вы попробуйте лежачего больного на руках вынести из дома 29 Б. Мы тащили взрослого мужчину вчетвером. Скорая ждала на улице. А Яппаров наблюдал за этим из окна!

  • Анонимно
    7.11.2016 09:37

    1. я думаю, что там свои дележки у Габдуллина и Яппарова.
    2. Если бы Яппаров дал развернутый комментарий, то и статья не была бы посвящена одной стороне. Но раз не дал - значит не захотел. Я думаю, что если он играет в хоккей с кем надо, то о "БО" он в курсе... как и о ситуации с забором.
    3. Вне зависимости от споров двух предпринимателей, страдают жильцы... это плохо, если не сказать больше.
    4. Вид дома, который суд потребовал снести - спорный, конечно. На любителя, скажем так. Но если все предписания были устранены, зачем его сносить? Он же построен согласно утвержденному проекту...
    5. согласен с теми, кто пишет, что надо пойти на мировую. Во-первых, это разом решит все проблемы с заборами, в-вторых, сохранится реконструкция, в-третьих, люди фигурирующие в этом материале смогут спокойно заниматься своими делами, без оглядки на этот конфликт.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:40

    Нужно разобраться с приобретением этих домов и был ли "настоящий" аукцион.
    И как проходы, которые должны быть сервитутами оказались в частной собственности и не установят ли в дальнейшем данные лица плату за выход из близлежащего дома.
    Статья очень актуальная и своевременная.

    • Анонимно
      7.11.2016 10:18

      Простой выход из подобных ситуаций, уволить того, кто дал согласие на прихватизацию прохода. Уволят одного, уволить другого, третий уже не будет делать этого.

      • Анонимно
        7.11.2016 11:21

        Да, достали уже эти бизнес-торговцы из мэрии, то проход продадут, то проезд. И никак их не возьмешь и не посадишь.

  • Анонимно
    7.11.2016 09:53

    топорная заказуха какая-то....

  • Анонимно
    7.11.2016 10:00

    Извините,но это уродство (я имею ввиду коричневый дом)Думаю надо убрать это фасад -переделать как то _пусть уж будет обычное современное здание? тем более если оно не представляет исторической ценности.Не стоит позориться перед тем небольшим количеством туристов, которые к нам еще приезжают!

    • Анонимно
      7.11.2016 10:32

      Не извиняю. Очень достойный объект. С изюминкой.

    • Анонимно
      7.11.2016 17:28

      В Германии так постоянно делают, называется фасадная реконструкция. Только фасад исторический, а внутри все современное и сохраняется привычный вид древней застройки. А супер-особняки надо за городом строить.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:16

    "несмотря на то что выдавший документ исполком никаких претензий не имел"
    нужно бы проверить сотрудников Исполкома на профпригодность, и выяснить истинные причины, почему у них не было претензий к постройке такого убожества в центре города.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:19

    соседям надо жись дружно и в согласии
    а в склоке оба а итоге проиграют

  • Анонимно
    7.11.2016 10:30

    Дом правильный. Мчсника оштрафовать.
    Подъезд так перекрыть - это реальное преступление.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:39

    написано, что ГУЧ в 2003 получил здание, а в 2006 на аукционе его "купил" Яппаров.
    Площадь на 1/3 меньше, значит и аукцион должны были отменить. Еще и на мошенничество проверить - ,бывший арендатор не знал сколько у него метров?

    • Анонимно
      7.11.2016 13:40

      У него изначально одна кв. 5 была. Как потом весь дом у него оказался? Плюс территория вокруг дома аж до соседних домов.
      И еще, раньше в доме проживали другие люди, их расселили как из аварийного дома. Как он смог в расселенном доме квартиру приобрести? Кому-то взятку дал или админ ресурс использовал?

  • Анонимно
    7.11.2016 10:43

    Согласна, полное уродство и издевательство над обликом города. Чинуши ненасытные!

    • Анонимно
      7.11.2016 11:18

      Проект вообще то согласовывают с главным управлением архитектуры и с Балтусовой. Следовательно о какой незаконной постройке речь?

      • Анонимно
        7.11.2016 20:05

        Вот и спросите дружно у Балтусовой кто ей глаза закрыл, я ей лично письмо писала по этим домам

  • Анонимно
    7.11.2016 10:49

    ненасытные не насытятся никогда.

  • Анонимно
    7.11.2016 10:53

    Сооружение похоже на грязное пятно в центре города.

    Согласование проекта должно было пройти в Мин.Культуре, кто ставил подпись? И где в деле Мин.Культуры РТ?

    • Random
      7.11.2016 14:15

      Мин. культ РТ? Они ресторан в парке Черное Озеро согласовали (по их ответу, памятник республиканского значения, которая не требует общественных слушаний, а только их согласования)...
      Что Вы еще от них хотите? Это же флюгер! Как скажут, так и согласуют!

  • Анонимно
    7.11.2016 10:54

    Что Габдулин, что Яппаров - это субъекты, "ловящие рыбу в мутной воде".
    Один согласовал реконструкцию, но произвел новое строительство.
    Второй, не смотря на сервитут, заблокировал проход к соседним домам.
    А вот если бы среда обитания контролирующих в данной области чиновников не была бы "мутной", не было бы и этого безобразия.

    • Анонимно
      7.11.2016 16:53

      Правильно!!! Обоих лишить прав на недвижимость.

      • Анонимно
        7.11.2016 20:16

        Отобрать и поделить. И в лагеря. А соседей как пособников лишить прав -знали, но не донесли ( на всяких случай).

        • Анонимно
          10.11.2016 12:30

          уравнивать нельзя : один просто украл ( иждивенец ) , второй хоть и не 100% но созидает

  • Анонимно
    7.11.2016 10:55

    Когда впервые увидел этот дом вызвало большое умиление даже сделал снимок и сохранил его под названием "хитрый татарин" очень много слышал о хитрых татарах особенно от приезжих туристов поэтому никак этот дом без внимания не мог оставить, но прочитав статью увидел, что этот "полицейский комерс" Яппаров еще больше этому званию соответствует.

  • Анонимно
    7.11.2016 11:02

    Прекрасный дом! А что лучше когда развалины стоят?

    • Анонимно
      7.11.2016 12:13

      Прекрасный дом кирпичного цвета. А коричневый ..., ну как то сами знаете на что похож.

  • Анонимно
    7.11.2016 11:06

    Смешно читать , жильцы заказали статью. Как можно заказать про того, кто играет в футбол с ......? Просто докричаться не могут, у Яппарова все схвачено

  • Анонимно
    7.11.2016 11:20

    и "хоккеисты", и сослуживцы, и люди в погонах должны напомнить "краповому", что мирное население страдать не должно. Перекрывать гражданским дорогу к их жилью совсем уж как-то.. перебор, это мягко говоря. Просто не хочется быть грубым

  • Анонимно
    7.11.2016 11:21

    кстати старый дом - сносили под покровом темноты и если не ошибаюсь в выходной день. Олесе писал в твиттер - реакции 0

    • Анонимно
      7.11.2016 11:49

      Да хоть ночью , хоть вечером могут сносить , это не памятник архитектуры

    • Анонимно
      7.11.2016 12:23

      Кто Вам разрешил ночью в выходной писать госчиновнику?

    • Анонимно
      7.11.2016 12:40

      Да нет, сносили несколько дней. Мы за этим наблюдали, так как живем в доме 29 Б. Наши машины милиция со двора выгоняла.

    • Анонимно
      7.11.2016 20:28

      Времена такие... Певцы и певицы без голоса в телевизоре. БОРЦЫ за сохранение старины, которые ничего не сохранили. МОЖНО ли опубликовать список того, что она сохранила?

  • Анонимно
    7.11.2016 11:56

    А мне кажется, что это рейдерский захват. Дали построить. А теперь хотят отнять и денег поиметь с Габдулина.

  • Анонимно
    7.11.2016 12:47

    каждый стоит на своем. И Габдулин и Яппаров по своему правы и рассудить их может только стол переговоров. Смерив свои амбиции нужно просто договориться, возместив ущерб, затраты. Решите проблемы возникшие между вами только сами и все будет нормально.

  • Анонимно
    7.11.2016 13:02

    Есть простой закон, который действует во всей Европе: любая реконструкция (а также заведение домашних животных, кур и пр.) - только при согласии четырёх соседей по периметру дома. У нас эти правила легко можно было бы ввести на уровне города. Я думаю, что наши законодатели прекрасно об этом знают, но вводить такой закон не торопятся, так как они все - собственники каких-либо домов, дач. А идти на поклон к соседям никто не хочет.

    • Анонимно
      7.11.2016 13:23

      у нас есть такая штука как зависть, соседи всегда найдут повод быть против

  • Анонимно
    7.11.2016 13:26

    Надеюсь Яппаров не окажется прав в данной ситуации и справедливость восторжествует.
    БО прошу Вас проследить за концовкой данной истории, очень интересно..

  • Анонимно
    7.11.2016 13:29

    Статья явно заказная. Об этих домах по Эфиру еще весной показывали. Яппаров установил ограждение согласно разрешению (он его тогда показывал). Все разрешительные документы у него есть. А жильцы соседних домов просто привыкли территорией его дома пользоваться для проезда и парковки, а территории своих домов огородили заборами и гаражей понаставили. Мне бы тоже не понравилось если бы во дворе моего дома все соседи парковались. А соседи то кто: судья Кировского суда (бывшая председатель Кировского суда), помощник депутата, какой-то депутат, заслуженный писатель РТ, бывшая жена депутата, бывшая жена архитектора города и т.д. и т.п. Вообщем так очень история неоднозначная. Яппаров тогда еще в передаче "Тема", которая после города идет был. Ситуацию объяснял, что у него дому двести лет, стены рушатся, а без забора нельзя рекострукцию делать.

    • Анонимно
      7.11.2016 13:59

      там с коляской к подъезду не пройти! о какой "территории его дома пользоваться" вы говорите?

    • Анонимно
      7.11.2016 14:13

      Как хорошо Вы осведомлены и о соседях г. Яппарова, и о его правах. А про жильцов дома 29а что же не вспомнили? Дом стоял и жильцы там жили "и привыкли пользоваться для проезда и парковки" территорией двора еще тогда, когда дом 29 был многоквартирным и территория считалась общедворовой. Кстати, дом 29 расселялся по программе ветхого жилья, т.е. за государственный счет, и каким образом "ветхий" дом попал во владение г. Яппарова это вообще отдельный вопрос. И не надо потрясать разрешительными документами. Все догадываются кто у нас всегда получит нужную бумажку, оформленную задним числом. Кстати, никаких работ в доме не ведется. Вышел утречком в выходной, почистил первый снежок - сел с семьей в машину и укатил по своим делам. Простая сельская жизнь в центре города.

    • Анонимно
      7.11.2016 14:18

      О, Яппаров прорезался. Так надо бы и подпись ставить. Есть письмо главы администрации Вахитовского и Приволжского районов о нарушении при монтаже ограждений. Там черным по белому сказано, что вопрос о демонтаже этих конструкций уже решен.

    • Random
      7.11.2016 14:19

      Как скажете, Рафаэль Хакимуллович, как скажете!

    • Анонимно
      7.11.2016 14:26

      Раньше в доме 29 (лит.1) обитал весьма специфический контингент, типичный для многих старых построек центра Казани. Ни эти предыдущие жильцы дома, ни его новый хозяин Яппаров, неизвестно как и без согласования с соседями оформивший право собственности на территорию общественного проезда к д.29а, не имеют никакого отношения к существованию и обустройству общественного проезда, перекрытого сейчас забором при попустительстве властей.

    • Анонимно
      7.11.2016 15:51

      закон для Яппарова как дышло как он захотел так и вышло

  • Анонимно
    7.11.2016 13:49

    Нормальный дом. Если все проекты согласованы то вообще о чем речь. Другой вопрос о перекрытии проезда. Это да! Налицо пренебрежение законами.

  • Анонимно
    7.11.2016 14:02

    Фасад дома неплохой, вызывает ностальгию. Если он будет разбавлять другие дома, будет неплохо. Получить все согласования и построить дом в Казани нереально сложно! Пока пройдешь все согласования появляются новые правила, постановления, меняются нормативы.
    Поэтому если человек построил дом и по документам принят, то сносить его просто преступление!
    Месть это не гуманно к своему соседу, соотечественнику, брату по вере и просто человеку! Успокойте сердца, души В наше неспокойное время! Пусть мир восторжествует!
    Ведь рядом с Вами живут люди которые не столь всесильны, а сервитут он для того и сервитут чтобы беспрепятственно была возможность проезда и прохода!!!

  • Анонимно
    7.11.2016 14:11

    Дамир, Аллах тебе в помощь! Сам житель соседнего Школьного переулка. Часто проезжаем с супругой и отмечаем красоту Вашего дома. На Маяковского красивее нет. Отстаивайте и идите до конца!

  • Анонимно
    7.11.2016 14:27

    Почему молчат исполком и прокуратура?! Или там тоже все хоккеисты?

  • Анонимно
    7.11.2016 14:31

    отобрать дом, право на имущество!
    пусть живет на окраине, или в трущобах!

  • Анонимно
    7.11.2016 14:45

    Дамир прекрасный человек, верующий мусульманин! Помогает людям, кормит бедных. Дай Аллах тебе сил в борьбе с беззаконием!

  • Анонимно
    7.11.2016 14:47

    Яппаров за все ответит. Власть сменится и все отберут!

  • Анонимно
    7.11.2016 14:58

    Откуда у них вообще эти дома? Это сколько украсть нужно?

  • Анонимно
    7.11.2016 14:59

    Это тема для передачи Человек и закон. Нарушаются права человека! Советую жильцам и Габдулину обратится туда

  • Анонимно
    7.11.2016 15:21

    Силовики и в особенности бывшие спецназовцы слишком много себе позволяют

    • Анонимно
      7.11.2016 20:21

      Это уже разжигание к социальной группе "власть", статья есть УК

  • Анонимно
    7.11.2016 15:24

    г-н Яппаров очень уверен,что он всегда прав и чужие мнения его нисколько не интересуют,все останется на своих местах,весь этот шум вокруг его персоны ему побоку.

  • Анонимно
    7.11.2016 16:22

    Есть решение суда?
    Есть.
    Невыполнено?
    Почему?
    Видимо есть еще что-то что стороны не озвучивают нам и Бизнес Онлайн об этом молчит.
    Видимо последний срок приближается в ноябре-декабре и потом поздно будет Габидулину приводит доводы какие-то. Снесут приставы и Габидулину еще и счет выставят.
    Срочно Габидулину надо продавать свои постройки, а новому хозяину находить компромис с Яппаровым. Тем более кто-то уже хотел купить по цене материала.

    • Анонимно
      7.11.2016 16:38

      Почему надо искать компромисс с человеком, который жителей двух домов подвергает реальной опасности?! Или будем думать только о тех, кто смог непонятным образом домики в центре города прикупить?! А как же старики и маленькие дети в остальных домах? На них толстосумам наплевать?!

    • Анонимно
      7.11.2016 17:48

      Ежу понятно , что все решения суда по указке свыше. Поэтому и борется человек за справедливость

  • Анонимно
    7.11.2016 16:46

    Мы живем в России и законы у нас российские, а не ,, хоккейные'" . Все вам вернется господин Яппаров!

  • Анонимно
    7.11.2016 16:49

    Г-н Яппаров может быть в чем угодно уверен , но жизнь штука сложная, за все ответит

  • Анонимно
    7.11.2016 17:02

    А у меня тоже вопрос- откуда у зам.начальника ГУ МЧС по РТ такие деньги? Вот этим вопросом должны заниматься компетентные органы Республики, а не сносить или не сносить.

  • Анонимно
    7.11.2016 17:06

    У меня сортир надаче красивие.

  • Анонимно
    7.11.2016 17:24

    Странная история! Как можно приватизировать дорогу общего пользования, это настоящее беззаконие

  • Анонимно
    7.11.2016 17:27

    По зданию видно, что перед тем как выдать разрешение, исполком очень много условий выставил. Но оказалось все усилия застройщика тщетны. Считаю, что это непрофессионализм исполкома и главного архитектора Казани

  • Анонимно
    7.11.2016 17:49

    О том что господин Яппаров является директором или учредителем в трех Юридических лицах - написали.
    А Дамир Габдулин - неужели только в ООО "Алиф" учредителем и директором трудится? А как же другие его юридическиек лица? Которые то ликвидируются то сливаются? На языке налоговиков - уклоняются от проверок и уплаты налогов.
    Не такой уж белый и пушистый Дамир Габдулин.
    Сейчас модно стало чуть что писать о коррупции. Так вот в случае с Яппаровым - замминистра был чуть ли не в прошлом веке а все равно за уши притянули факт в его биографии.
    Судебное решение есть - суд все материалы дела объективно рассмотрел и нет оснований подозревать что какой-то Яппаров все в судах решает. Молодец Рафаэль - не сгибайся перед каким то торгашом. Вы в суде сами и без юристов доказали что вы правы. А деньги Ассоциация Краповых беретов , Вы и Ваши товарищи умеете зарабатывать и умеете тратить на поддержку спецназовцев.
    Честь Вам за это и хвала.
    Братишки не дадим спецназовца в обиду!

    • Анонимно
      7.11.2016 18:25

      А зачем Яппарову юрист? У него все схвачено. Опять же экономия

      • Анонимно
        7.11.2016 19:56

        Все правильно Яппаров всегда говорил , что "судиться с ним бесплезно, все равно проиграите"

    • Анонимно
      8.11.2016 10:37

      Мдяяя...Спецназовца в обиду не дать?А как же офицерская честь?Отжать дом за счет города и Республики "честь " не помешала? Уничтожили "казанский феномен",а потом сами стали промышлять еще более страшным беспределом. На бандюганов всегда можно было найти управу,а вот на таких где ее искать.
      Бандюганы в свое время называли бизнесменов
      "комерсами".Краповые береты называют торгашами.Куда "бедному" предпринимателю деваться?))))
      По мне так здесь у всех морда в пуху.Отобрать и на аукцион.Дабы не было повадно...

  • Анонимно
    7.11.2016 18:23

    "Прикрываясь именем Президента"....
    Если бы прикрывался то наверное судебных решений не было бы в его пользу.
    Все должно быть в правовом поле.
    Молодец Рафаэль Яппаров.
    А вот если бы суд установил вину Яппарова то он как офицер выполнил бы решение суда

  • Анонимно
    7.11.2016 18:24

    Давайте тоже посмотрим что за подряды и тендеры выиграл Дамир Габдулин и его компании и такой ли он белый и пушистый.

    • Анонимно
      7.11.2016 18:51

      Это не имеет значения. Угроза жизни жителей- от Яппарова

      • Анонимно
        8.11.2016 00:21

        А давайте проверим на какие деньги Яппаров собирался реконструкцию делать. А вы в курсе, что за счёт нас, ходит выпрашивает у чиновников, типа же памятник, давайте перестроим за счёт казны, президент же сказал охранять памятники старины

        • Анонимно
          8.11.2016 09:36

          Кто нибудь его декларацию видел? Он как госслужащий обязан Ее подавать. Где можно посмотреть? Или надо запрос в прокуратуру писать?!

  • Анонимно
    7.11.2016 18:36

    Офицер? Честь офицерская где она?! Он женщине с грудным ребенком на руках предложил домой "летать". И этого офицера братишки защищают? А может вашим женам и матерям тоже попробовать слету домой попадать? Или хотите увидеть как покойников в окна выбрасывают когда гроб не проходит? Вы об этом братишки подумали?!

  • Анонимно
    7.11.2016 19:08

    Даже на фотографиях этой статьи видно что "летать" никому не надо.
    Предписание есть огородить - есть.
    Он на своей территории поставил забор - на своей.
    Его вина в том что он законопослушный?
    Был бы крутой - уже давно бы все построил и реконструировал бы, как его сосед.
    Просто не такой бессовестный.
    Защищает свое.
    Вы посмотрите на фото - правая сторона дома Габдулина - там вообще на территорию Яппарова выезды из гаражей и выходы дверей.
    Посмотрите кадастровый план.
    Яппаров своим соседям зеленый участок свой справа ведь не огородил - хотя имел право - он его оставил для общего пользования. Вот это поступок офицера - не залез никому на участок ни на сантиметр а наоборот.

    • Анонимно
      7.11.2016 19:18

      А Вы не на фото смотрите, а попробуйте на инвалидной коляске проехать. И тогда "благороднейший" Яппаров вам покажется совершенно иным. Жильцы Дома 29 Б в опасности. Мы не о Габдулине печемся, а о жизни своих маленьких детей и бабушек

    • Анонимно
      7.11.2016 20:35

      Так ему еще и скверик перед 29 а отдали, ну это уж совсем беспредел, отдать чужую придомовую территорию

    • Анонимно
      8.11.2016 09:11

      О коком поступке офицера идет речь? В Постановлениях ИК четко сказано Яппарову "обеспечить свободный доступ грааждан к проездам общего пользования". Он обеспечил? Естественно нет! Он позорит звание офицера!

  • Анонимно
    7.11.2016 19:08

    Уважаемые спорщики, хочу заметить, что существует решение суда вступившее в силу. Данное решение обязательно для всех субъектов РФ, а следовательно все прения должны быть прекращены, поскольку уклонение от исполнение решения суда является уголовным преступлением. А комментарии о предвзятости и ангажированости суда также преследуются по закону. Тем более голословное "приплетание" Президента и других должностных лиц это вообще дискуссия на уровне колхозного рынка.

    • Анонимно
      7.11.2016 19:59

      Выход один ,, человек и закон "" и наш президент Путин

      • Анонимно
        7.11.2016 20:06

        Путину писали несколько раз. Все спускается в Татарстан, а здесь замыливается.

  • Анонимно
    7.11.2016 19:41

    По поводу приплетания кого бы то ни было, это Вы к Яппарову. То что он под защитой великих соседи узнали от него лично.

  • Анонимно
    7.11.2016 19:48

    Есть такая профессия Родину защищать, а не требовать от людей, чтобы в свои дома летали. У этого офицера нет ни стыда, ни совести, ни чести. Дамир, брат , борись против беззакония и тирании. Мы с тобой , если надо мы выйдем на улицы с плакатами.

  • Анонимно
    7.11.2016 19:51

    В республиканском масштабе забор, конечно, микроскопический, и у него нет ни идеологической, ни политической функции как у китайской стены или берлинской. Но в человеческих отношениях он ужасен, поскольку выступает как отдельный персонаж, как бомба замедленного действия, одним своим видом показывая: «Я баррикада между теми, которым все можно и теми, кто против этого борется». Странно, что чиновники не способны решить пустячную проблему, довели её до абсурда. В республике других проблем нет? Нужны социальные потрясения, волнения? И все-то из-за того, чтобы люди входили в дверь квартиры пешком ногами, а не влетали в окно, как того желает господин Яппаров. Легче, наверное, правительству республики обеспечить людей крыльями, чем посоветовать зарвавшемуся гражданину отказаться от роли «второй после Бога».

  • Анонимно
    7.11.2016 20:21

    Огромное человеческое спасибо и низкий поклон сотрудникам данной газеты. Прошу Вас и дальше освещать данную проблему!

  • Анонимно
    7.11.2016 20:27

    Из вышесказанного понятно: проще было крестьянину избавится от крепостного права до отмены такового, чем, скажем, в наше время строящемуся человеку пройти все согласования с органами управления. Умопомрачительная бюрократическая возня, которая приводит к такому ужасному результату. А страдать должен один человек!
    Проблема яйца выеденного не стоит. Легко сказать и вынести вердикт "Снести дом". Нет балкона больше, нет и трубы. Ребята ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!
    Вас, некоторых господ, огорчает то, что Габдуллин Дамир вообще есть в природе и пытается сохранить то , что по закону принадлежит ему что ли?! Так поступил бы каждый нормальный человек.
    Красивый дом или некрасивый - это отдельная тема. Проект разрабатывали специалисты. Надо было сохранить фасад, человек сохранил. Речь ведь о том, что несмотря на то ,что человек убрал балкон и трубу его дом сносят. У него все в порядке с документами, так решайте свои проблемы и дайте ему жить.
    Это очень похоже на попытку рейдерского захвата.

  • Анонимно
    7.11.2016 20:36

    В судебном решении написано....Яппаров великий и ужасный. .. не трогать его... оно под защитой президента...
    Смешно читать такие комментарии.
    Человек абсолютно не конфликтных в суде доказал свою правоту, выполнил все предписания контролирующих органов и его же грязью пытаются обмазать.
    Он хоккей и по телевизору не смотрит, а в статье он второй "харламов".
    Борьба спортивная его хобби.

    • Анонимно
      7.11.2016 20:59

      Его абсолютную неконфликтность слышали жители трёх домов , когда он с налитыми кровью глазами слюной брызгая, орал во дворе. Да стоило ему забор подвинуть на полметра сразу и скандалов было бы в разы меньше. Он же специально провоцирует всех. Мы бы посмотрели на Вас, когда бы вам пришлось по поребрику ходить с детьми колясками сетками и больными.

    • Анонимно
      7.11.2016 21:08

      Этот ,, не конфликтный"" переругался со всеми соседями.

      • Анонимно
        8.11.2016 00:18

        А мне говорил, что сделает подземную парковку на 100 мест и бизнес центр на месте своего дома. Учитывая площадь, ему либо надо захватить все проезды к задним домам и " дом под снос" либо на 20 этажей вниз копать. А там уж и Китай с той стороны

  • Анонимно
    7.11.2016 20:39

    И тому и другому владельцам домов и каждому из вас, живущих надо помнить одно - нельзя делить землю! Вам всем два метра хватит. И ничего больше не надо. Сколько замечала таких ситуаций, так заканчивалось все тем что враждуюшие на кладбище оказывались. один раньше другой попозже. Грех это.

    • Анонимно
      7.11.2016 21:12

      Дамир не враждует , он защищается ! Держись брат. , Аллах тебе поможет!

    • Анонимно
      7.11.2016 22:04

      Все там будем, кто то раньше, кто то позже)))

  • Анонимно
    7.11.2016 20:43

    Да не захват это вовсе, Яппаров просто пытается руками жителей дома 29б снести Габдулина и получить проход на улицу Маяковского для этого дома и дома 23.

    • Анонимно
      8.11.2016 01:54

      Так между домом Яппарова и домом, где Трак-центр метров 30 пустоши. Может кто-то назовет это сквером или даже парком, не знаю, давно там не проезжал, а судя по панорамным снимкам на гугл-картах - там пустошь и можно спокойно обустроить проезд. Даже обустраивать не надо, там он уже есть, его можно немного расширить.

      • Анонимно
        8.11.2016 13:33

        То есть выкорчевать деревья и кустарники и заасфальтировать? Год парков и скверов закончился? Проезд который на картах- за забором Яппарова, Деревьев в центре совсем не осталось, где то дороги расширили, где то дома повылазили чуть не на проезжую часть, где то деревья уничтожили ради парков очных мест.
        И Вы предлагаете остатки уничтожить? А как же исторический центр. Мне например перед гостями города стыдно, те кто был здесь 10-15 лет назад и приехал сейчас в ужасе. Что сотворили со сквером Эрмитаж, как поиздевались над Лядским садом, парком Горького......

        • Анонимно
          8.11.2016 21:05

          Не надо ничего уничтожать. Там уже проезд есть. Для детских и инвалидных колясок вполне достаточно и этого проезда, а вот для автмобилей, как мне кажется, узковат будет. Можно его немного расширить, для этого максимум пару кустарников надо убрать, а вместо них можно там же рядом посадить 10 кустов, сквер не пострадает от этого. А если вам жалко пары кустов, тогда уж или деритесь как в старину до первой крови с Яппаровым чтобы он через свой участок вас пропускал, или через кусты учитесь перелетать.

          • Анонимно
            9.11.2016 05:21

            Так вопрос не стоит. Главное, что Яппаров получил эту землю и строение незаконно и теперь из за либо халатности либо злого умысла исполкома случилась вся эта история

          • Анонимно
            9.11.2016 05:28

            К дому 29 б нарисуйте проезд если у вас так хорошо получается

  • Анонимно
    7.11.2016 20:52

    Межевания 90х, еще долго аукаться будут.

    • Анонимно
      7.11.2016 22:03

      В статье чёрным по белому написано, что это межевало сегодня в 2008

  • Анонимно
    7.11.2016 21:41

    Все почему то умалчивают о письме жены Яппарова, которая предложила снести все газоны и зеленые насаждения вокруг злосчастных домов второй линии. И проложить проезды к домам прямо под окнами жильцов первых этажей.

    • Анонимно
      7.11.2016 22:03

      Жена от мужа не далеко ушла. Наплевать на людей

    • Анонимно
      8.11.2016 01:56

      Да какие окна. Смотрите все подробно на панорамных съемках гугл-карт. Там кучу вариантов проезда можно обустроить.

      • Анонимно
        8.11.2016 09:31

        Я вообще здесь уже много лет живу, и парк мы этот каждый год убираем и цветы сажаем и траву стрижём. И теперь все под топор и асфальт пустить только потому что так хочет Яппаров?!

        • Анонимно
          8.11.2016 21:08

          Зачем все под топор? Просто расширьте имеющийся там проход. Я не знаю чего хочет Яппаров, но этот вариант лучше. Конечно, если только вам не хочется вечно конфликтовать.

      • Анонимно
        8.11.2016 09:32

        Поподробнее пожалуйста и в натуре, не по гуглу. Приезжайте и ножками ножками

        • Анонимно
          8.11.2016 21:10

          Зачем? И по гуглу отлично видно со всех сторон, более того, даже вид сверху, чего вы не увидите даже если каждый день там ходите.

          • Анонимно
            9.11.2016 05:27

            Где вы видите этот проход?! Для дома 29б и где можете найти проезд для автомобиля, если надо вывезти мебель?! Или таскать на руках до Некрасова или Щапова, поскольку все эти улицы от нашего дома перекрыты шлагбаумами

  • Анонимно
    7.11.2016 23:37

    Каждый день хожу с работы на остановку мимо этого дома. Когда после отпуска увидела эту "красоту", первое что пришло в голову, что на красивый дом наложили кучу дерьма.

    • Анонимно
      8.11.2016 00:16

      На вкус и цвет товарищей нет. А нам очень нравиться, самый лучший на Маяковского

  • Анонимно
    8.11.2016 06:55

    К сожалению реконструкция действительно неудачная. Какой архитектор это ваял?! Куда Прокофьева смотрела?! Хотя она ответила, кстати тоже в БО, что дом этот ей нравится. Вот такие вкусы , ужас

  • Анонимно
    8.11.2016 07:46

    На вкус и цвет товарищей нет, а нам очень нравиться. Самый лучший на Маяковского

  • Анонимно
    8.11.2016 08:58

    Дом какой-то уродский получился, кто согласовал проект?

    • Анонимно
      8.11.2016 11:18

      Насколько я знаю, проект все согласования прошел . Из пяти вариантов комиссия при президенте выбрала именно этот.

  • Анонимно
    8.11.2016 08:59

    К сожалению пока самый лучший в этой части Маяковского дом у Яппарова, но есть огромная опасность, что когда забор снимут, мы увидим очередной безобразный новодел. Вряд ли ему с его аульным мировоззрением захочется уступить Габдулину и провести действительно реконструкцию этого симпатичного особняка. Все снесет под видом реконструкции , потому что восстанавливать дорого, а из сайдинга лепить быстро и дёшево. Куда смотрел исполком, раздавая такие дома? Очевидно не на облик города

  • Анонимно
    8.11.2016 09:27

    Яппаров всем соседям давно объявил, что сроет весь двор и сделает огромную подземную парковку. В доме 29а бомбоубежище, проход его находится как раз под маленьким парком, во дворе огромное количество коммуникаций. Если Яппаров начнёт рыть, все это будет нарушено. Фундаменты всех домов полетят. Кто ответит?! Исполком, архитектура?! Ага, ждите

  • Анонимно
    8.11.2016 09:41

    Не дом а черт те что и сверху бантик....
    Я бы быстрее продал.
    На Авито поставьте пожалуйста.

    • Анонимно
      8.11.2016 10:19

      А кто купит то?! Вы знаете сколько здесь земля стоит?! Зачем давать советы ничего не понимая?!

  • Анонимно
    8.11.2016 09:59

    Совет жителям домов второй линии- подавайте в суд на снижение кадастровой стоимости. Ваши дома теперь имеют существенные недостатки и какой смысл платить повышенные налоги?! Пусть два умника Яппаров и Габдулин платят втридорога

    • Анонимно
      8.11.2016 10:48

      Глядя на все это ,думается что жителей второй линии больше беспокоит что они домой могут попасть только через полосу препятствиий в виде заборов г-на Яппарова ,это вопрос элементарной безопасности вообще-то.
      Сейчас ни скорой не подъехать.
      Ни с коляской ребенка завезти.
      Но у нас же пока петух жареный не клюнет...
      Вот тогда и виноватые сразу находятся.

  • Анонимно
    8.11.2016 10:25

    Хочешь жить красиво чтобы вправо и влево нет никого и шума нет и соседи далеко?
    Переезжай в деревню. Красота. Тишина. И никто не сорится. Потому что издавна в селах так говорили: А что народ сельский скажет? Поэтому и старались неблаговидные поступки не совершать.
    А тут все уже переругались.
    Кто-то должен уходить однако.

  • Анонимно
    8.11.2016 11:21

    А как интересно начальник бывший РСУ Казжилстрой и Ремонтно эксплуатационного дорожного управления Советского района Казани купил этот домик на Маяковского?
    Раз вопрос есть по аукциону на котором Яппаров купил?

    • Анонимно
      8.11.2016 13:30

      Это Вы так удачно Яппарова защищаете? Ему оно не надо, он- хоккеист)) И еще у него хобби- борьба (как выше друзья его написали) , но правда с соседями

  • Анонимно
    8.11.2016 11:29

    Такие как Яппаров, это квинтэссенция вседозволенности татарстанского чиновничества. Инстинкт стяжательства у них перебивает все другие инстинкты.
    Да какой там краповый берет, они за свои нечестные квадратные метры борются как войне.
    Позор...

    • Анонимно
      8.11.2016 12:29

      И заметьте, никто из чиновников голоса не подал. Интересно почему? Ждут команды "фас" или продолжают мнение людей игнорировать, как они делали это последние 2 года. Если сложить все письма, которые были написаны во все инстанции ими можно Яппарова и Габдулина завалить так, что не найдешь. Причем сначала эти два Гаврика были друзьями, строители Габдулина крыльцо Яппаровское ремонтировали

      • Анонимно
        8.11.2016 13:14

        Не сегодня. Все пока, кто в мандраже, кто в панике, кто на измене от вызова на допрос Главы Советского района.
        У многих же "своя дорожная разметка" )) Спешно все всё.. ну, сами понимаете..

        • Анонимно
          8.11.2016 14:47

          Хотите сказать у всех зачесалось? Может тогда и про ворованную землю на улице Маяковского вспомнят? Наверное надо опять в Москву писать, теперь Володину. Может быть он как новый человек захочет разобраться?

    • Анонимно
      8.11.2016 12:47

      На малом бизнесе вся наша страна держится, бизнесмена называют торгашом. Так Габдулин хоть строит , созидает. А эти только разрушать могут

  • Анонимно
    8.11.2016 12:20

    При приватизации участка должны собираться подписи у жильцов соседних участков-что они не против.
    Собирались у жильцов домов 29А и29Б подписи по поводу приватизации участка Яппарова?
    Если не собирались -то история действительно мутная.
    Похоже на мошенничество.

    • Анонимно
      8.11.2016 13:17

      Все межевание сделала компания Азимут с поддельными подписями. Никто не подписывал никаких документов.

    • Анонимно
      8.11.2016 13:29

      Никто ничего не собирал. И узнали о этом межевании, когда заборы появились

  • Анонимно
    8.11.2016 12:25

    А какие проблемы его купить было? Объявление о продаже висело более полугода прямо на самом доме

    • Анонимно
      8.11.2016 13:17

      Никаких проблем,
      Пусть покупают и продают все кому это интересно.
      Зачем единственный доступ к двум многоквартирным домам перекрывать.
      Уже все инстанции признали что это грубейшее нарушение,а забор как стрял так истоит.

    • Анонимно
      8.11.2016 13:46

      Купить конечно не проблема,если продавец на ЗАКОННЫХ основаниях завладел участком.
      В связи со всем вышесказанным (поддельные подписи и т.д.и т.п.)-много вопросов по этому повод

      • Анонимно
        8.11.2016 14:56

        На домике Габдулина объявление висело 1,5 года о продаже, когда дом развалюхой был. А Яппаров дом не покупал, это еще большой вопрос как он завладел и землей и домом

  • Анонимно
    8.11.2016 19:11

    Все комментарии даже читать лень. Но дом капец страшный. Я понимаю что надо сохранять старый облик города и исторические постройки, но не таким же образом!!! Это уродство.

    • Анонимно
      8.11.2016 19:46

      Согласны. Полное уродство и построено с нарушением всех строительных норм и правил. Снег с крыши зимой будет падать в обе стороны и обязательно будут пострадавшие

    • Анонимно
      8.11.2016 20:06

      А нам дом Габдулина не мешает , нам мешает забор Яппарова .

      • Анонимно
        8.11.2016 20:12

        С дома Габдулина вся дождевая вода Вам же под дом и льёт, неужели не видите, что все стоки у вас под крыльцом?

        • Анонимно
          8.11.2016 20:33

          С вашего дома г - н Яппаров еще больше льет к нам в подвал. Нам не вода мешает , а забор!

      • Анонимно
        9.11.2016 23:34

        Скажите а если с дома Габдуллина что-то нечаянно упадет на территорию Яппарова (скажем сосулька с объекта Габдуллина) где вы будете проходить и скажем случаем на Вас - виноват будет Яппаров, что не обеспечил безопасность на своем участке... А как обеспечить безопасность если объект Габдуллина построен в нарушении всех норм... Поэтому вполне правильное решение Яппарова огородиться, чтобы такие ситуации не возникали...

        • Анонимно
          10.11.2016 05:51

          Много лет наблюдаем как сосульки и снег с дома Яппарова с огромным шумом летят вниз. А он обязан чистить свою крышу, но в силу своей глупости и жадности, сначала закидывал весь проезд бетонными блоками, а потом вообще забил арку. А Дом Габдулина-это просто повод к дополнительным беззакониям.

    • Анонимно
      10.11.2016 15:47

      А писать не лень?

  • Анонимно
    8.11.2016 19:42

    Нужно подать в суд по поводу забора Яппарова!
    Странная ситуция забор который угрожает жизням и здоровью жильцам нужно оставить, а дом Габдулина, который построен на законных основаниях и не кому не мешает нужно снести! Странно , очень странно. Действительно Россию умом не понять!

  • Анонимно
    8.11.2016 20:07

    Снести обоих))) и дерево посадить, дуб например)) очень символично)))

    • Анонимно
      8.11.2016 21:14

      Зачем сносить все? Надо просто убрать забор и открыть проход людям. Но Яппарову лучше снести все дома вокруг, чем убрать свой забор!

  • Анонимно
    9.11.2016 08:03

    Почему БО пропускает только реплики одной стороны? Почему блокируются высказывания в защиту законности забора и участка Яппарова ?

    • Анонимно
      9.11.2016 08:39

      Ваш комментарий пропустили значит и другие пропускают

    • Анонимно
      9.11.2016 08:39

      А мне дом нравится. Я бы не отказался в таком жить

      • Анонимно
        9.11.2016 09:24

        Как интересно вы собираетесь в нем жить, если не пройти и не проехать? Или вы друг Яппарова и он Вам все позволит?

    • Анонимно
      9.11.2016 09:08

      А в чем законность?
      По закону Яппаров обязан обеспечить беспрепятственный доступ жителям домов 29А и 29Б.
      Он этого не сделал.
      По закону при приватизации нужно было получать согласие жильцов соседних участков.
      Этого не было.
      В чем законность-то ?!

    • Анонимно
      9.11.2016 09:25

      Законность территории участка г-на Яппарова вызывает много вопросов.
      Приватизация проведена с грубыми нарушениями, включая подделку подписей жильцов соседних участков, что наводит на мысли о коррупционнной составляющей.

  • Анонимно
    9.11.2016 09:30

    Документы на землю проверяли компетентные органы. Вы что считаете себя умнее чем куча государственных контор?

    • Анонимно
      9.11.2016 09:44

      Почему не обеспечен беспрепятственный доступ жильцам домов 29А и29Б?
      Где подписи о согласии жильцов соседних участков при межевании участка Яппарова?

  • Анонимно
    9.11.2016 10:40

    Значит были эти подписи. Спросите своих соседей, может они вспомнят, что за мешок урюка что-то подписали, а теперь боятся признаться

    • Анонимно
      9.11.2016 10:50

      Подписей не было.О таком удивительном межевании все узнали когда Яппаров загородил вход в наш подъезд забором и затруднил нам и экстренным службам доступ к нашему жилью.Это является нарушением наших конституционных прав.

    • Анонимно
      9.11.2016 10:52

      Может господин Яппаров эти подписи тогда предъявит. Действительно интересно их увидеть.

    • Анонимно
      9.11.2016 11:41

      Компания которая делала межевание с нарушениями межевания согласилась, но максимум, что они сделали это якобы уволили сотрудника который этим занимался.

  • Анонимно
    9.11.2016 11:17

    Так они давно уже в Регпалате

  • Анонимно
    9.11.2016 11:25

    Кому надо тот пусть и доказывает. А забор стоит и стоять будет

    • Анонимно
      9.11.2016 11:45

      Ну видимо это и есть все аргументы в пользу "Законности"забора установленного Яппаровым.

  • Анонимно
    9.11.2016 12:28

    И что вы теперь сделаете? Своих то аргументов у вас нет

    • Анонимно
      9.11.2016 19:48

      Т.е. г-н Яппаров постановление прокуратуры и исполкома города для вас не аргумент ?
      А на каком основании вы себя выше закона ставите?

  • Анонимно
    9.11.2016 12:29

    В постановлениях Исполнительного Комитет четко сказано Яппарову «обеспечить свободный доступ к проездам к общего пользования». Естественно он этого не собирается делать. Саботировал и саботирует решение городских властей. Как это ему удается? Ответ простой вероятно Яппарова поддерживает кто –то республиканского уровня!

  • Анонимно
    9.11.2016 12:30

    Нужно законодательно запретить межевание общедомовых проездов в чью либо пользу. Проезды должны оставаться муниципальными, чтобы у собственников не было аргументов в защиту творящегося ими беспредела. А в ситуациях, подобных сложившейся во дворах домов Маяковского 29, 29А и 29Б, законодательно утвердить повторное межевание с возвратом проезда в муниципальную собственность по первому же обращению жильцов ущемленных в правах пользования.

  • Анонимно
    9.11.2016 23:30

    Добрый вечер всем! Прочитав эту статью хочу сказать следующее. Представьте вы тихо и мирно живете в своем доме, вы никому не мешаете и вам никто не мешает. Вдруг сосед к вам обращается с просьбой о предоставлении проезда для строительства своего дома. Вы думаете как соседу не пойти на встречу. Хорошо, НО дальше вы видите, что этот сосед под видом строительства фактически захватывает ваш земельный участок. части возводимого объекта уже находятся на вашем участке... Вы думаете ладно, пару сантиметров, НО потом задумываетесь - а зимой снег что с крыши будет падать на мой участок... если пожар у соседа то огонь легко перейдет на мой дом... и по виду возводимого объекта для вас очевидно, что пользоваться им ваш сосед будет через ваш участок... Как бы назревает конфликт и вы обращаетесь к соседу мол объясни мне что ты делаешь... НО на вашу просьбу - он заявляет - Я ВСЁ ДЕЛАЮ ПО ПРОЕКТУ, НЕ НРАВИТСЯ ОБРАЩАЙСЯ В СУД! После такого конечно остается только суд... и вот вы в суде - говорите соседу убери ты выходящие строения с моего участка и приведи строительство в соответствии, то есть минимум от границы участка объект должен быть на три метра. И тут сосед снова говорит - у меня есть утвержденный проект... Вы ему - то есть этим проектом вы объясняете фактический захват... На что он откровенно просто ухмыляется... Дальше экспертиза, которая подтверждает очевидные факты о выходе возводимого объекта на ваш участок... При этом всём пока суд идет (год) объект строится ударными темпами... И вы понимаете, что этот объект ввиду полного нарушения всех норм и правил представляет угрозу абсолютно всем окружающим... и в суде дополняете исковые требования - сносом этого объекта. После более судебной тяжбы - решение о сносе в вашу пользу и казалось бы сосед обязан осуществить снос. НО вот опять ваш сосед придумывает очередные хитрости для не исполнения решения суда, то видите ли отсрочка ему нужна, или нужен проект сноса... но вот не задача, когда он захватывал ваш участок он особо ни с кем это не согласовывал... и ват сейчас этот сосед, пытается через СМИ выставить себя пострадавшим... И к сожалению Я увидел здесь много комментариев, которые увы сделаны на скорую руку без изучения всех обстоятельств... Дорогие граждане, не будем ни кого судить, просто считаю нужно исполняться хотя самые простые правила, почему то в автобусе если нам кто-то прижмется мы сразу будем кричать, а вот когда наш участок так безцеременно захватывают мы почему-то должны молчать...

    • Анонимно
      9.11.2016 23:58

      Какой ваш участок? Который вы отобрали у народа ? Вы сами то себе верите?

      • Анонимно
        10.11.2016 00:08

        Отобрал.... то есть Я приобретя на законных основаниях, со всеми необходимыми документами, при этом НИКТО этого не оспаривал уже на протяжении продолжительного времени - по вашему мнению отобрал... Вы уж перед тем, что сказать подумайте, неприлично говорить вслух абсурдные вещи...

      • Анонимно
        10.11.2016 00:20

        Какой заботливый Яппаров, о сосульках задумался! А что к людям скорая подъехать не может наплевать, инвалиды проехать не могут наплевать.

    • Анонимно
      10.11.2016 06:01

      Красиво поёте гражданин Яппаров. Только никаким образом в состав Вашего участка не могли войти проезды к домам. Межевание было проведено с нарушением, видна чья-то серьёзная заинтересованность. Исполком либо в деле, либо прошляпил, что, собственно не отменяет его вины. И теперь здесь прикидываться белым и пушистым как минимум глупо. Огромное количество людей знает вас как человека, который угрожая высокими знакомствами, издевался над жителями трёх домов. Все видели как вы в спину толкали и блажью орали на старенькую учительницу из 23 дома, когда она не могла с внуками пролезть по поребрику дома 29, потому что Вы, великий и могучий, так решили! Что же теперь вы на глазах у изумленной публики себя жертвой выставляете?! Не стыдно?! Стыдно должно быть и сотрудникам исполкома, который сейчас активно борется с коррупцией, не замечая Ее в своих рядах. Конечно мы понимаем, что живём под куполом шапито, но всему есть предел. И наверное надо уже поднимать пикеты и перекрывать улицу Маяковского, чтобы нас услышали.

    • Анонимно
      10.11.2016 06:03

      Яппаров очевидно вы забыли когда снег с вашего дома разбил Порше Кайен ?! Габдулина тогда вообще не было

    • Анонимно
      10.11.2016 06:14

      Ты смотри, Яппаров просто зайка)) а когда женщина плакала, что пройти не смогла, а она старенькая и внучка на руках маленькая, вы вспомните как орали на неё и куда посылали?

    • Анонимно
      10.11.2016 08:09

      Все эти много букв по поводу тяжбы Яппарова и Габдуллина.
      А нам то жителям домов 29 А и 29Б что делать?!
      В один прекрасный день мы просыпаемся и выйдя из подъезда буквально упираемся в забор установленный "тихим и мирным " Яппаровым.
      На вопрос как нам теперь подъехать к своему дому, завезти ребенка на коляске, элементарно завезти продукты.
      если не дай бог вынести тяжело больного в скорую ( а такие ситуации к сожалению были уже), просто элементарно пользоваться своим жильем и имуществом -"тихий и мирный " Яппаров нагло заявляет -" учитесь летать"
      Управление архитектуры и градостроительства , прокуратура, исполком города-признали установленный Яппаровым закон незаконным.Но для него это не аргумент.Он видимо "выше"этого.
      Забор как стоял так и стоит.
      И единственный проезд к двум многоквартирным домам 29А и 29Б перекрыт по прихоти одного человека Яппарова, видимо ставящего себя выше закона.

    • Анонимно
      10.11.2016 08:21

      Яппаров так и не ответил на 2 простых вопроса
      -Почему им игнорируются постановления исполкома , прокуратуры и управления архитектуры и градостроительства о том что он установил забор не законно и обязан обеспечить беспрепятственный доступ к своему жилью жильцам домов 29А и 29Б
      -почему о таком странном межевании жильцы узнают постфактум а Яппаров ссылается на какие-то мифические подписи которые никто не видел и не увидит никогда ( просто по той причине что никаких подписей нет)

  • Анонимно
    10.11.2016 00:29

    Судя по комментариям, большинство пишет от соседей Яппарова и сам Габдуллин. Как сторонний человек отмечу: пока не началось строительство дома Габдуллиным, всё было хорошо. Как только Габдуллин начал строительство, Я так понимаю, Яппаров, чтобы не допустить ч/п огородился, так как проход ,через который ходили жители с других домов подвержен риску обрушения с дома Габдуллина снега, строительных материалов и др. Я также не совсем понимаю зачем жители к этому проходу прицепились, Я не плохо знаю наш город и судя по карте города с домов этих соседей имеется также проход. То есть здесь скорее вопрос привычки, то есть люди привыкли ходить по одному маршруту. Думаю выход один: действительно снос дома Габдуллина, как построенного в нарушении правил и снова будет всё как было до строительства Габдуллина. Как вам такой вариант ?

    • Анонимно
      10.11.2016 08:53

      Вариант поинтереснее-опротестовать выкуп яппаровым спорного дома. Полное перемежевание земли с учётом проездов и коммуникаций. Сносом дома Габдулина пусть занимаются те, в чьей это компетенции. Снег с дома Яппарова уже разбивал не одну дорогую машину. Е пожалуйста занимайтесь своим двором, не надо давать советов, не будучи в теме

    • Анонимно
      10.11.2016 09:04

      Ну я же говорила, что Яппаров хочет нашими руками Габдулина убрать. Это он нас специально своим забором с ним стравливает

  • Анонимно
    10.11.2016 09:39

    А как Габдулин построил дом с нарушениями??? Куда смотрели строительные надзоры??? Или стройнадзоры нарушений не нашли, а Яппаров нашел?

    • Анонимно
      10.11.2016 09:47

      И это тоже имеет место быть))) оба они одним мирром мазаны

    • Анонимно
      10.11.2016 14:27

      Да отстаньте вы Яппаров от Габдулина уже! Хватит уходить от темы. Какие то нарушения придумал. Это вы нарушаете закон! Вы игнорируете постановление исполкома, прокуратуры и управления архитектуры и градостроительства!

      • Анонимно
        10.11.2016 15:44

        Нарушения есть, будьте же объективны. Дом стоит точно по границам участка, а где же положенные отступы от границ?

  • Анонимно
    10.11.2016 10:25

    Яппаров ,поступи как мужик, открой людям проезды! Хоть раз в жизни сделай доброе дело!

  • Анонимно
    10.11.2016 13:32

    Как можно так близко к подъезду жилого дома поставить забор? Жители сочувствуем вам. Объединяйтесь и добивайтесь своего!

  • Анонимно
    10.11.2016 15:00

    Как бы мы не объединялись, но "крыша" Яппарова хода делу не дает.

    • Анонимно
      10.11.2016 15:45

      Как повезло товарищу Яппарову ! Соседи- сплошная интеллигенция ( учителя, врачи, юристы, жены депутатов ) , как написал сам же Яппаров. А если бы другой народ там жил попроще, побыдловатей. Страшно подумать.....

  • Анонимно
    10.11.2016 15:18

    Давайте будем объективными- Габдуллин действительно нарушил, не отступив от границ своего участка на три метра, как оно то положено по градостроительным нормам

    • Анонимно
      10.11.2016 16:39

      А каком пункте градостроительных норм идет речь? Конкретезируйте.

  • Анонимно
    10.11.2016 20:20

    Никаких нарушений со стороны Дамира Габдуллина нет! Дамир, не сдавайся! Ты эталон стойкости и мужества в борьбе против беспредела! Только алга, син булдырасың!

    • Анонимно
      10.11.2016 20:47

      А дом его эталон сараев)))

      • Анонимно
        11.11.2016 09:17

        колхозник есть колхозник все со своим сараем сравнивает!

      • Анонимно
        12.11.2016 00:51

        Сарай то как раз у вас г - н Яппаров! Дом старый , ветхий. Никакая реконструкция не ведется, дому 200 лет, стены рушатся.

  • Анонимно
    10.11.2016 20:36

    Это что за гнусный персонаж такой Яппаров? Захватил землю жильцов и еще за их же счет хочет реконструкцию своего дома делать? За деньги налогоплательщиков, то есть за наши деньги!А по Эфиру свой дом предлагал всем купить.

    • Анонимно
      12.11.2016 00:05

      Что же такое в нашем городе происходит? Сначала захват земли, а потом следует предложение ее же и выкупить? Конечно, можно делать деньги из воздуха, но всему есть предел.

  • Анонимно
    11.11.2016 18:48

    Удащливые из ближайших деревень с покупными дипломами и учёными степенями и творят это беззаконие

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль