Политика 
10.12.2016

«Либералы поняли, что в следующий раз полетят головы, такие хорошенькие, укомплектованные»

Опрос недели: Чему научили Россию протесты на Болотной площади?

Сегодня исполняется 5 лет знаменитому митингу протеста на Болотной площади 10 декабря 2011 года, собравшему, по разным оценкам, от 25 до 150 тыс. человек. Как вы оценивали те события тогда, а как — сейчас? Что на самом деле за ними стояло? Какие выводы сделали российская власть, оппозиция и общество по итогам массовых протестов? Возможно ли их повторение? «БИЗНЕС Online» отвечают Александр Проханов, Эдуард Лимонов, Виктор Шендерович, Николай Сванидзе, Алексей Мухин и другие.

«Никакие цели Болотной не были достигнуты, вот эти группы, которые затеяли все это, откатились и засели глубоко снова в норы» «Никакие цели Болотной не были достигнуты, данные группы, которые затеяли все это, откатились и снова засели глубоко в норы» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»

«ЛИБЕРАЛЬНАЯ МАТРИЦА, КОТОРАЯ БЫЛА В ЦЕНТРЕ ВСЕГО ЭТОГО, НЕ ПОСТРАДАЛА»

Александр Проханов — писатель:

— Мое мнение не изменилось. Была запущена определенная технология, которая основана на том, что компактная, многочисленная, но в масштабе страны небольшая группа в столице меняет власть. Она под теми или иными лозунгами устанавливает новую власть, другой политический режим и так далее. И надо сказать, что пять лет назад это почти удалось. Вот эта «болотная» революция почти что состоялась. Общественность была шокирована, она была растеряна. Я имею в виду не конкретных людей, а в целом все структуры. Они не были готовы. Элита, бюрократия — они все перепугались, бюрократия уже частично начала паковать чемоданы. И вот данные группы, которые вокруг себя собрали Болотную площадь, они очень серьезно готовились к этому. Но второй этап «болотной» революции не состоялся благодаря в основном действию спецслужб и Поклонной горе (там в Москве проходили массовые провластные митингиприм. ред.). Поклонная гора — это тоже технология власти, очень интересная, которая демонстрирует то, что она готова открыть какие-то шлюзы и, условно говоря, натравить народ, простой народ, обладающий монтировками, гантельками, на вот эту вот публику на площади в норковых шубах, на недовольные элитарные слои.

Выводы таковы, что элиты, которые властью выращены, ненадежны. Они эту власть ненавидят, продадут ее и готовы найти себе других спонсоров, покровителей и т. д. И власть это очень остро почувствовала. Произошли некие структурные изменения, идеологические, смысловые, политические. По сути дела, определенная ротация в элите произошла. То есть какие-то определенные группы в медиа, в бизнес-сфере были отодвинуты именно по причине того, что они были управленцами «болотных» процессов. На их место пришли некие новые люди, которые отвечают или не отвечают (это вопрос другой) требованиям власти.

Никакие цели Болотной не были достигнуты, данные группы, которые затеяли все это, откатились и снова засели глубоко в норы. Они не пострадали, никто не был репрессирован. Ну несколько человек случайно попали под молох государственных репрессий, двое активистов — Удальцов и Развозжаев — сидят в тюрьме. Но либеральная матрица, которая была в центре всего этого, не пострадала. Она осталась сидеть глубоко укорененная в сегодняшнем социуме, в сегодняшней системе, в укладе сегодняшнем, даже в системе власти, потому что они, конечно, частично опирались на власть, иначе шансов у них никаких вообще не было бы. Но тем не менее они отступили на несколько шагов и сидят, что называется, сейчас в норе. Иногда высовывают свой носик и нюхают воздух: не пахнет ли он новыми «болотными» идеями. Но оказывается, что не пахнет, и они снова забираются в свою нору.

Либералы поняли, что страшно рискуют и что в следующий раз полетят нормальные головы, такие хорошенькие, укомплектованные. Тогда действительно начнут разбираться, кто есть кто, конкретно, пофамильно, не обойдется одним Удальцовым и русским парнем Развозжаевым. И поэтому никто этого не пытается делать, какие бы суммы там ни давал конгресс. Все это уйдет в песок, поскольку сам субъект внутри страны не готов рисковать.

Николай Сванидзе — журналист, заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ:

— Относился я к этим протестам достаточно позитивно. Я был наблюдателем от Общественной палаты от совета по правам человека, поэтому присутствовал на всех этих мероприятиях. Они были мирные, на мой взгляд, с позитивной и высокой энергетикой. И в конечном счете, если бы власть их нормально восприняла и если бы их лидеры выдвигали более практические требования, я думаю, это могло бы привести к определенному движению всей системы, всего режима, направить в более демократическую, конструктивную сторону. Но этого не произошло.

В какой-то момент власть почувствовала слабину, ей надоело идти на уступки, даже минимальные, и она решила просто это дело придавить: «Вы слабые, так придавим». Она, наоборот, двинулась не навстречу к этим требованиям, а в диаметрально противоположную от них сторону, стала завинчивать гайки. Теперь эти протесты в глазах власти — некое пугало, которого в дальнейшем следует избегать, а для того, чтобы избежать, нужно давить. Поэтому в конечном счете на данный момент они сыграли объективно негативную роль. Но еще не вечер, я думаю, что в дальнейшем возможны какие-то варианты такого активного диалога между властью и, скажем так, нормальной, думающей оппозицией. Без этого нашей стране не выжить.

«Несколько человек случайно попали под молох государственных репрессий, двое активистов — Удальцов и Развозжаев — сидят в тюрьме» «Несколько человек случайно попали под молох государственных репрессий, двое активистов — Удальцов и Развозжаев — сидят в тюрьме» Фото: ©Максим Блинов, РИА «Новости»

«Я ЭТО ХОРОШО ПОМНЮ, ЭТО БЫЛО ВРЕМЯ НАДЕЖД И ДОСТОИНСТВА»

Эдуард Лимонов — политик, писатель:

— Я свою позицию озвучивал и тогда, и сейчас, и даже в тот же день. Я остался на площади Революции. Считаю, что вожди либералов предали протест, увели народ, около сотни тысяч человек, на Болотную площадь. То есть фактически на остров, далеко от центра, в то время как на площади Революции мы могли добиться отмены результатов выборов, поскольку здание Центральной избирательной комиссии находилось буквально там в 300 шагах, парламент — в 250 шагах. И о том, что они сделали, сговорившись, много писали... И сами хвастуны рассказывали, в частности Пархоменко, Венедиктов и другие люди, как они предали протест и тем самым спасли нашу власть на самом деле в эти дни. Вот я точно так же и отношусь, как и тогда. Я тогда простоял в окружении. Не знаю точно, но примерно человек 300 нас было — 300 спартанцев, как я их называл впоследствии. Вот мы остались на площади Революции. А тысячи, оглупленные радио «Эхо Москвы», различными другими либеральными СМИ, ушли на Болотную. И мы видим, что из этого получилось в результате.

Я вижу, что принято огромное количество всяких мелких законов и закончиков, чтобы противостоять уличной активности. Ильдар Дадин сейчас сидит. Собственно, все знаем его. Вся вина его в том, что он вышел три раза подряд на несанкционированный митинг. Вот это все идет от того времени, от противостояния на площади Революции и на Болотной. Оппозиция имела шанс сменить власть или же улучшить ее, но предала протест и проиграла. Ничего не решено, прошла волна репрессий. Почему снизилась протестная активность? Когда большие массы видят, что их усилия не приносят плодов, естественно, желания выходить на улицу нет.

Виктор Шендерович — писатель, журналист:

— Я принимал тогда участие в митинге. 5 декабря, когда все, собственно, началось, выступал на Чистых прудах. Началось совершенно внезапно, и я хорошо помню то удивление, когда стало понятно, что счет идет на тысячи, потому что до этого счет шел на сотни, а то и на десятки. И вдруг выяснилось, что действительно прорвало, что надоело и нас тысячи. Я это хорошо помню, это было время надежд и достоинства, было ощущение, что мы каким-то образом все-таки пробиваем этот исторический засор и выходим в новые времена. Мое отношение с тех пор совершенно не изменилось, как и не изменилось отношение к захвату власти, который был произведен в дни выборов. К захвату власти, к фальсификации выборов в Думу, к фальсификации путинских выборов.

Да, власть тогда сделала вывод, что надо закатать все под асфальт окончательно. В частности, поэтому в стране снизилась протестная активность. Знаете, после расстрела в Андижане из бронетехники, протестная активность в Узбекистане тоже снизилась... Да, когда устраивается провокация на Болотной, когда избивают и бросают потом в тюрьму сотни людей, когда бросают в тюрьму людей, выходящих с одиночными пикетами, остальные делают выводы. Кто-то, как Дадин, выходит с одиночными пикетами и отправляется в лагерь, кто-то уезжает, маргинализируется, почесывая затылки, желающие сделать карьеру делают для себя свои выводы, кто-то уходит в системные либералы и продолжает повякивать, но мягко. Кого-то сажают под домашний арест, выдворяют из страны, кого-то возвращают из другой страны, как Развозжаева, и бросают в лагерь в назидание другим, кого-то убивают, как Немцова. Конечно, народ делает выводы из всего этого, протестная активность снижается. Потому что одно дело — когда ты часть, подчеркиваю, легитимного массового протеста против преступников, которые тихо сидят под плинтусом, боясь показаться, и не знают, что им делать, и другое дело — когда ты должен выходить против ОМОНа, спецназа, против суда и т. д. Это разные вещи. Людей, которые выходят против спецназа, всегда на несколько порядков меньше.

Что касается задач протестующих, то ни одна из них не была решена, к сожалению. Решены только персональные задачи. Скажем, кто-то сохранил достоинство, а кто-то превратился в дерьмо. Вот и все. А никак общественных задач еще не решено, мы в драматичнейшем положении. С тех пор, напомню, была развязана война, статус России изменился, страна была выброшена из международных институтов, санкции. С тех пор произошла утечка мозгов из страны по экспоненте, с тех пор стало все значительно хуже при нарастающей пропаганде, агитации и объяснении, что мы победили.

« Я не знаю, что хотели «белоленточники», я понятия не имею об их мотивах, но знаю, что все это насквозь фальшиво» «Я не знаю, что хотели «белоленточники», я понятия не имею об их мотивах, но знаю, что все это насквозь фальшиво» Фото: ©Михаил Мокрушин, РИА «Новости»

«БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ ОПОЗДАЛА, ПОЭТОМУ БЫЛА, ПО СУТИ, СОБЫТИЕМ ОДНОАКТНЫМ»

Алексей Мухин — политолог, генеральный директор центра политической информации:

— Российская власть сделала выводы до Болотной площади, либерализовав партийное и избирательное законодательство. Болотная площадь опоздала, поэтому была, по сути, событием одноактным, потому что больше революционного драйва достичь не удалось. Пресловутые «марши миллионов» набирали только тысячи людей, но никак не миллионы. То есть, по сути, люди голосовали ногами, а в последующем они начали голосовать на выборах, выяснилось, что несистемная позиция больше 2 - 2,5 процентов не набирает даже на региональном уровне. Это весьма показательно. Что касается задач митингующих, все зависит от того, какими они были. Я думаю, что большинство из них ставило задачу стать лидерами оппозиции, но у них это явно не получилось, все разбежались. Кто-то просто стал поругивать власть, находясь на своем месте, кто-то ударился в бизнес, уехал за границу.

Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ (КПРФ):

— В принципе, реакция людей, их неудовлетворенность итогами выборов 2011 года достаточно объяснимы. Люди выразили недоверие к политической системе, к партиям. Но, по моему убеждению, ни власть, ни оппозиция в полной мере не удовлетворили запрос общества, который тогда был высказан. Что касается оппозиции, то она погрязла во внутренних встрясках. Попытка обратиться к запросу общества, который тогда был, те цели и задачи, которых на самом деле общество не запрашивало, были способом увести народ от него. Предложенные же властью меры — реформа партийной системы, изменение системы выборов в Госдуму — тоже не в полной мере удовлетворили назревший общественный запрос, потому что партийная система при всех изменениях по сути не поменяла политический ландшафт, люди не увидели новых структур. В этом не только вина власти, но и вина оппозиции и политических сил разной направленности. Так или иначе, большое количество партий на бумаге не обернулось большим выбором на тех же парламентских выборах.

Что касается изменения системы выборов, то введение одномандатных округов, с одной стороны, позволило выдвигать новые фигуры, обеспечивать связь с округами более серьезно, а по факту некоторые одномандатные округа достались только одной партии — «Единой России». В этом смысле данный канал не смог сработать в полной мере так, как может быть ожидало общество

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ:

— Я отрицательно отношусь к митингам и проиллюстрирую свою позицию недавними митингами по поводу отмены биржи стройматериалов для одного из соципотечных жилищных комплексов. Ведь лозунг «Долой биржа» — это лозунг «Долой прозрачность!», потому что биржа — это не закупочный модуль, а система учета расходов денежных средств. Когда люди, для которых публикуют, куда уходят деньги, говорят: отмените, нам это не надо, я понимаю, что не они это требуют. Их кто-то научил это требовать. И тех ребят тоже кто-то научил. Я не знаю, что хотели «белоленточники», я понятия не имею об их мотивах, но знаю, что все это насквозь фальшиво. Я в этом абсолютно уверен. Стадо, которое было поведено на убой каким-то козлом. С сопротивлением работникам милиции и прочим.

Митинги на улицах — это не решение проблем. Я вот недавно прочел, что на 150 миллионов населения России в 1917 году было лишь 15 тысяч человек, которые совершили Октябрьский переворот. И вот что получилось... Поэтому митинги — это не выход. Есть законная власть, есть выборы: можно голосовать, агитировать. Но повторение этих событий все-таки возможно. У нас ведь что плохо в стране? То, что есть расслоение. 10 процентов населения держат в руках 90 процентов богатства. А мы живем в России, где зависть — главный принцип, а второй принцип — уверенность в том, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных». У народа есть недовольство, поэтому повторение событий на Болотной возможно. И чем больше будет расслоение в обществе, тем больше будет желающих пройти с ленточками, потому что нет какой-то определенной государственной пропаганды, любой может писать комментарии в «БИЗНЕС Online», что все вокруг жулики, и никто ему не объяснит, каким образом эти люди создали свои богатства: что бóльшая часть людей работала в поте лица, пока не заработала этих денег. Но это же должен кто-то рассказывать. А такого нет, что порождает недовольство. На месте я бы пустил «встречный пал» — искусственный пожар, которым тушат большие пожары в прериях. Этим «встречным палом» должна быть идеология, объясняющая, что богатые люди платят много налогов, на которые существуют и врачи, и учителя, и полковники. А этого нет — нет массовой информации об успешных бизнесменах, которые сделали себя сами.

Рашит Низамов — ректор КГАСУ:

— К событиям на Болотной площади я относился отрицательно. Мне все-таки казалось, что эти события не могли произойти стихийно, неорганизованно. Они явно были инспрированы силами, недружественными России, которые хотели расшатать обстановку в стране. Я не очень великий политик, но уверен, что по-прежнему есть силы, которые не хотят, чтобы Россия была цельной, монолитной, сильной державой. Конечно, в числе людей, которые были на Болотной, были и те, кто хочет России добра, были патриоты. Просто они по-другому видели направление движения страны. И это выступление показало, что необходим больший диалог всех слоев общества, чтобы все могли друг друга услышать. Я считаю, что в последнее время для этого сделано очень многое, сейчас нельзя сказать, что есть очень сильные протестные настроения, потому что идет общение. Вчера я был на круглом столе против коррупции, там было множество выступающих. Причем было видно, что люди говорят искренне, что это не заготовленные выступления для галочки.

Поэтому я делаю вывод, что власть среагировала на «болотное» выступление правильным образом и диалог между властями, политиками, чиновниками и населением продолжается. Вот мы делаем, к примеру, набережную на Казанке. Сначала встречаемся с народом, обсуждаем какие-то варианты. Есть элемент того, чего раньше не хватало. Поэтому я думаю, что у нас нет оснований для повторения событий на Болотной.

«Эти события явно были инспрированы силами, недружественными России, которые хотели расшатать обстановку в стране» «Эти события явно были инспрированы силами, недружественными России, которые хотели расшатать обстановку в стране» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»

«ЭТО МЕРОПРИЯТИЕ НЕ БЫЛО НАПРАВЛЕНО НА СВЕРЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СТРОЯ»

Фаузия Байрамова — писатель, общественный деятель:

— Выход народа на Болотную площадь я поддержала. Обрадовалась, что наконец-то демократические силы созрели до того, чтобы выразить свое мнение, не побоялись. Ведь я сама стою на демократических позициях. Тогда сказали, что на Болотную площадь вышли около миллиона человек, но власти старались уменьшить эти цифры. Государство тогда сильно испугалось, сделало все, чтобы больше не было этого единства: стали запугивать народ, расчленять оппозицию, лидеров Болотной посадили в тюрьму, оппозицию, вышедшую на митинг, объявили внутренними врагами. Радио, телевидение, другие подконтрольные СМИ начали говорить, что это западные шпионы, враги России. Шла идеологическая обработка в духе 1937 года.

Власти частично своего добились. Оппозицию разгромили, счета закрыли, их организации были признаны иностранными агентами, сейчас оппозиции, можно сказать, нет. Но они должны говорить свое слово, ведь тогда для себя ничего не просили, для народа просили, чтобы его положение не ухудшалось. Но чем оно хуже, тем выше рейтинги Путина... Это удивительно. С каждым днем они растут — 60, 70, 80 процентов. Говорят, что это лживые рейтинги, а я думаю, что правдивые. Сейчас люди и на голод согласны, лишь бы войны не было. Государство из Болотной сделало свой вывод — не подпускать оппозицию близко к себе, не выпускать на улицу, так как увидело, что народ просто так на митинги не выйдет: нужна сила, которая может сплотить.

Марат Бикмуллин — генеральный директор компании «Информационные системы»:

— Как тогда, так и сейчас я отношусь к прошедшим протестам положительно. Потому что, когда граждане неравнодушны к тому, что происходит в стране, это всегда положительный момент. И наоборот: когда народ безразличен, это путь к вырождению, к умиранию страны. Сделала ли власть выводы после массовых протестов? Конечно, и мы это видим. Как в плане ограничения свобод, так и в плане изменений в обществе, борьбы с коррупцией. Власть услышала, что люди недовольны.

Что касается падения митинговой активности, то были приняты законы, которые всегда не в пользу протестующих, как и решения суда. То есть власть боится перегрева, действующая политическая группировка боится потери власти, поэтому выжимает оппозицию, которой сейчас фактически нет. Остались только ручные подконтрольные оппозиционеры.

Индус Тагиров — академик АН РТ:

— Мое отношение к данным событиям нисколько не изменилось, потому что это было выражением народной воли и становлением в стране гражданского общества. Данное мероприятие не было направлено на свержение существующего строя, это было выражение пожелания двигаться в сторону изменений, демократических свобод в стране. Другое дело, что там были, может быть, некоторые экстремистские проявления, очень возможно, я не знаю, но основная масса тех, кто там участвовал, — люди, преданные своей стране и демократизации своей страны. К сожалению, российская власть не сделала соответствующих выводов из Болотной, потому что речь должна была идти о том, чтобы найти общий язык между народом и властью. Протестная активность с тех пор снизилась из-за того, что народ оказался напуганным.

Марсель Шамсутдинов — и. о. председателя регионального отделения партии «Парнас»:

— Это был протест гражданского общества на желание власти узурпировать господство, хорошо жить и сладко есть. Я разговаривал с некоторыми людьми, активистами, которые выступали тогда, спросил у них: а что ж вы сейчас-то молчите? Знаете, наметилась тревожная тенденция, они говорят, что власть сейчас не допустит мирных протестов, митингов, что нужно искать другие способы влияния на нее. Не берусь судить, какие именно, но, боюсь, другие способы будут не мирные. Вполне возможно, что поэтому снизилась протестная активность. Активисты заявляют: «Мы попробовали, вышли на митинг, высказали свое мнение — власть плюнула на нас». То есть этими способами ее не образумишь, она по-прежнему совершает государственные преступления, фальсифицирует выборы...

Поднимавшиеся тогда вопросы не решили. Была имитация уступок со стороны власти, был организован круглый стол с оппозицией, якобы вернули выборы губернаторов, а не назначения, были какие-то мелкие поблажки, а сейчас все вернулось обратно. Потому что власть увидела, что нет гражданского общества и творить можно все что хочешь, все равно никто не пикнет.

А вы поддерживали митинги на Болотной и Сахарова?
40%Да, и считаю, что протесты сыграли положительную роль
4%Тогда поддерживал, но теперь пересмотрел свои взгляды
45%Нет, это была попытка внешних сил раскачать страну
11%Тогда был против, а теперь жалею, что не поддержал
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (179) Обновить комментарииОбновить комментарии

1. Нельзя конечно же обманываться. На самом деле в стране нет ни демократии, ни либерализма. Эти люди (демократы и либералы) в обществе конечно же существуют, но они "придавлены" псевдо-демократами (патриот-квартирантами) и псевдо-либералами (а-ля жириновский).
2. Демократия - это власть народа, через его представителей, причём лучших.Есть у нас это? Нет.
3. Либерализм - идея социума, выстраиваемое на принципах: свобода, равенство, братство. Есть это у нас? Нет.
4. В России существуют лишь кукловоды, оседлавшие и приватизировавшие термины "демократизм" и "либерализм" и "одурманенные" кукловодами куклы, незначительная часть населения.
5. На самом деле кукловоды, посредством кукол, даже не ведут борьбу за политическую власть в стране. Ибо это очень ответственно. А лишь под лживыми политическими лозунгами, борьбу за ресурсы огромной страны, как материальные, так и людские. И даже за людские в меньшей степени (только, когда нужно таскать для них каштаны из огня), чем за контроль за материальными ресурсами.
6. Обвиняя друг друга в смертных грехах, на самом деле и псевдо-демократы, и псевдо-либералы это банальные не сидевшие уголовники. Одни в прошлом, другие в настоящем.
7. Народу, кто из них окажется победителем, в принципе до лампочки, ибо всё равно для себя никаких дивидендов и преференций не получит. Никогда.
8. Честно говоря, лично я не знаю даже, что советовать и делать. Не могу же я призывать к физическому уничтожению одиозных личностей из того и другого лагеря? Иначе меня просто или ликвидируют, или "жёстко блокируют" , и цель не будет достигнута всё равно. Могу лишь констатировать, что всё происходящее в моей стране это очередная горькая, печальная и страшная страница нашей истории.

  • Анонимно
    10.12.2016 08:57

    Вся гадость и нечисть,контрреволюция исходит из Москвы.Что Хрущёв пришёл во власть,что Горбачёв с Ельциным,всё творится там.А народ озабочен повседневной нуждой,ЖКХ,дача,еда.Лишь Большевики разрубили "гордиев узел"и повели страну в человеческое сообщество.Нужно равняться на Истоки.

    • Анонимно
      10.12.2016 09:17

      Главное - держать либералов в узде и не пускать их во власть. Тогда будет всё хорошо и стабильно.

    • Анонимно
      10.12.2016 09:24

      Уничтожитель человеческого сообщества большевиков - Хрущев начал строить жилье для людей, в котором до сих пор чуть ли не пол страны живет.

      • Анонимно
        10.12.2016 11:29

        А хранитель сообщества Сталин стоил два типа жилья: помпезно-роскошное для элиты и бараки для остальных. До сих пор живут.

        • Анонимно
          10.12.2016 13:31

          На сколько понимаю, основная часть бараков это переделанные дома царя

      • Анонимно
        10.12.2016 11:36

        Запад озолотил режим Муаммара Каддафи в Ливии,но,когда Лидер Ливийской джамахирии,заикнулся на переход в торговле нефтью и газо,на золото,то из него сделали фарш.Он убит зверски,государство разгромлено,и не восстановится.Сталин не вошёл в долларовую зону,а установил 60 копеек за один доллар,его убили.А Хрущёв вошёл,потому ему продали чертежи домов,что называют"хрущёвки",с плоской крышей.

      • Анонимно
        10.12.2016 11:46

        Это не жильё а сараи в таких квартирах человек жить не должен.

        • Анонимно
          10.12.2016 13:55

          Но после бараков,в те года это было что-то

          • Анонимно
            10.12.2016 15:41

            Так может хватит оглядываться на "те годы"?

            • Анонимно
              10.12.2016 16:26

              "История не учительница, а надзирательница, она ничему не учит а лишь наказывает за незнание уроков." Ключевский

        • Анонимно
          10.12.2016 15:10

          а "шуваловки" тогда что?

          • Анонимно
            10.12.2016 16:37

            метшино-абдуллинки.
            шувалов только посмеялся.

          • Анонимно
            10.12.2016 17:33

            Подделки под хрущевки.В хрущебах и через 50 лет живут,а в новых монолитных халабудинах через 10-15 взвоют.

        • Анонимно
          10.12.2016 20:18

          Даже в наше время многие о таких квартирах могут только мечтать.

    • Анонимно
      10.12.2016 13:28

      Кому вобще нужна свобода?

      При комунизме не было её! но все жили счастливо, сыто, лучшая медицина, наука, техника.
      У всех работа, всем бесплатно огород, образование, путевки на море.

      • Анонимно
        10.12.2016 14:36

        И эти люди обвиняют либералов в том, что их интересуют только деньги )))

      • Анонимно
        10.12.2016 15:04

        Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (Ежи Лец)

      • Анонимно
        10.12.2016 20:51

        Да верно.Никто железные( бронированные )двери не ставил.На окнах не было решеток.Ключ лежал под ковриком.А записка где лежат ключи в дверях .И самое главное в дверях подъезда был список жильцов.Никто ни кого не боялся.Попробуй угрожай кому нибудь расправой -15 СУТОК.

        • Анонимно
          10.12.2016 21:02

          ага казанкий фенолмен банды тяплп сконца 60хх проключ под ковриком басни нерасказывайте вранье...все боялись все кто на кого то донесетнастучит....хорош небылицы рассказывать

          • Анонимно
            11.12.2016 15:10

            Зачем ты свою Казань в пример ставишь? Что Казань вся СССР была?И в деревнях ворота запирались на палочку и это ты хочешь опровергать? И что же было потом с вашим тяп-ляпом?И где сейчас их главари .участники?И в начале 90х такая же ситуация была как в казани.Но власть смогла же рога обломать .бандитам.

      • Анонимно
        10.12.2016 21:01

        жили скудно. за всем очереди талоны на мясо и масло....с 73 года в казани.путевки давали избранным отпуск летом раз впять лет...огород невсем образование поганное....медицина обеспечивала убыль насления россии с начла 70х вообщем вы тогда не жили

        • Анонимно
          11.12.2016 16:04

          Да сейчас масло не по талону .А масло это то масло которое было тогда?Или колбаса мясо тоже?Это раз .во вторых вы все сравниваете с казанью.Казань же не вся ссср.и такое ощущение что люди в казани были самые голодные нищие больные несчастные неграмотные.

      • Анонимно
        11.12.2016 11:35

        СВОБОДА,нужна Рабочему классу,крестяьнству,части интеллигенции.Вопрос От Чего и От Кого?От Эксплуатации Человека Человеком.Всё остальное сообразуется.

    • Анонимно
      10.12.2016 16:29

      "Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву!"
      М.И.Кутузов.

    • Анонимно
      10.12.2016 18:18

      истоки в Орде, оттуда Московия и вышла, остальное всего-лишь смена вывесок

  • Анонимно
    10.12.2016 09:02

    Что смена власти птуём честных выборов невозможна

    • Анонимно
      10.12.2016 09:28

      Либерал, ты богохульник что ли? Власть у нас такая какая Богу угодна! Поэтому покайся, пока не поздно!

    • Анонимно
      10.12.2016 09:28

      Не надо торопить события. Президент подготовит приемника, когда придет время. А мы его дружно выберем на честных и выборах. Если заметите какие-то нарушения - подавайте в суд. Суд у нас - независимый и беспристрастный.

      • Анонимно
        10.12.2016 09:37

        жаль что у нашего Президента нет сына. Мне бы хотелось чтобы приемником стал плоть от плоти нашего Президента

        • SmirnovaMarina
          10.12.2016 10:00

          А Кабаева в Швейцарии чем занималась?

          • Анонимно
            10.12.2016 11:38

            Было бы прекрасно, если бы президентом России стал татарин или другой представитель малых народов. Вон в Америке Обаму избрали - и неплохо отработал, надо сказать.

            • Анонимно
              10.12.2016 12:34

              Ни в коем случае,ни при каких обстоятельствах.Нам достаточно Бориса Годунова в истории.Уход,любого Татарина во Власть РФ,приведёт к уничтожению Федеративного устройства,государства РФ.Там другая религия,если в Москве не дают строить мечети,как могут дать управлять страной?Татарам,нужно строить своё государство,а ОНО, Государство,только в Татарстане.Татары в 90 годы,во главе с Шаймиевым воспользовались,единственным историческим моментом,и Воссоздали Государство.Надо продолжать,усиливать экономически,культурно,научно.Век,длинный,Русские будут ещё благодарны Татарам,что они есть.

              • 12.34.
                Уважаемый.
                1. Ну какие татары во главе (!) с Шаймиевым воссоздали Государство (?!).
                2. Вы хоть понятия имеете, какие признаки бывают у него. Прогуглите интернет.
                3. Не выдавайте желаемое, и то не всеми, за действительность.
                4. Как татары могли воссоздать государство, когда оно ими создалось уже 1000 лет назад? Сейчас оно называется Россия.

            • 11.38. Так у нас итак Президенты России представители малого народа - ашкинази. Куда уж меньше-то? Надо хоть за тысячу лет из русского большинства попробовать. Может действительно лучше будет?

              • Анонимно
                10.12.2016 13:26

                Дело не в национальности.

                И чем плохи ашкенази?
                Я ашкенази, что дальше,
                я плохой человек постфактум?

                • 13.26. Сказать про ашкенази ничего плохого и хорошего не могу. Я не Генеральный Прокурор России. Нет полномочий. И не ксенофоб. Определяю только человек ментально вор (мошенник) или не вор (не мошенник). Вы себя к кому причисляете, только честно? С учётом того, что в России честно заработать ничего было нельзя. Отсюда и "танцуйте". Там и найдёте ответ на свой вопрос: хороший Вы человек или плохой.

                • Анонимно
                  10.12.2016 15:29

                  Я не против вас лично, но ваших слишком много во власти, в парламенте, на телевидении, и вы всех учите жить, а мы живем в России.

              • Анонимно
                10.12.2016 13:58

                Ошибаетесь,не ашкенази,а хасиды.Надо-бы левитов попробовать.

            • Анонимно
              10.12.2016 20:32

              Ты в чью мельницу воду заливаешь? Обама кому хорошо отработал?Для России что ли? И не Казачок ли ты засланный?

              • Анонимно
                10.12.2016 21:13

                а что обама для росси что должен был??вы в своем уме?


                вечно у вас обама виноват сами гадите везде а весь митр виноват вот зачем сирия??а???дурь же и трата денег

                • Анонимно
                  11.12.2016 15:25

                  НЕТ не должен был нам о Обама что то хорошее сделать.Но и не должен был против нас весь мир настраивать.Сейчас многие страны поняли его ;доброту: .ПО вашим меркам получается так раз Обама был против нас россии.значит он хороший президент.Вот ты заливаешь воду в чужую мельницу.А Сирия нам нужна для того чтобы .в России не было место Этим бородатым бандитам.И что бы Запад знал . что несут эти бандиты .варвары.эти животные.

                  • Анонимно
                    11.12.2016 17:36

                    Обама настроил весь мир против России. Браво. Аплодирую стоя. Вот просто так взял и настроил)))) в России не было места этим бородатым бандитам. Чтобы их не было надо вести агентурную работу, а не бомбить сараи в пустыне.

                    • Анонимно
                      11.12.2016 18:28

                      Аплодируйте хоть стоя на голове.А что санкции против России с чьей подачи появились?С кем советуется Запад?Наверное с Москвой?Если бы Обама палки в колеса не ставил .давно бы уже кончили бородатых бандитов в Сирии.А вот Москва виновата в том .что совета у вас не спросил .Вести агентурную работу или нет.Может быть вы знаете другие методы уничтожения бандитов в Сирии?

                      • Анонимно
                        11.12.2016 20:19

                        Ну а причин для санкций нет абсолютно никаких . Всё просто так. У вас причинно - следственные связи вообще существуют в вашей голове или всё "запад вставляет палки в колёса встающей с колен"?

                        • Анонимно
                          11.12.2016 20:55

                          По вашему выходит .то что делает Обама (америка) и их союзники .делают правильно.Везде во всем они правы .а Россия это империя зла.И югославию уничтожили правы .и Каддафи уничтожили правы.И Саддама уничтожили правы .И не только их но и их страны.По вашему умозаключению Америка по всему миру идет с освободительным походом.И эти походы продолжал горячо ВАМИ любимый ОБАМА.А если поискать хорошенько то и в здоровой голове в мытых волосах бывает педикулез.Только очень хотеть.Так и с санкциями.Есть татарская пословица (ЗА ЛЕСОМ ВИДИТ ЧТО ЕСТЬ ,А У СЕБЯ В НОСУ НЕ ВИДИТ)

                          • Анонимно
                            12.12.2016 07:53

                            по крайней мере для меня существует связь между действия РФ и санкциями Запада. а про то что "они во всём правы" - это ваши слова.

                            • Анонимно
                              12.12.2016 16:23

                              Нет это не МОИ слова (ОНИ ВО ВСЕМ ПРАВЫ)Это очевидные факты .вы что не видели или не знаете то что Америка творила?Или вы тоже так же как Америка хотели Освобождения этих стран от тирании.Ну они свергли этих ;диктаторов" эти режимы и что лучше стало?Для Этих Народов.Может у вас на душе полегчало?Что с подачи Америки Весь Восток в огне.Почему то после их присутствия мира не наступает.А по поводу санкций .Время все расставит на свои места.

                    • Анонимно
                      11.12.2016 18:45

                      Ты хоть имеешь хотя бы ЭЛЕМЕНТАРНОЕ понятие Вести Агентурную Работу?А я вот не знаю.Может быть ты невостребованный военспец?

                • Анонимно
                  11.12.2016 21:37

                  В Сирии воюют для того ,чтобы не уничтожать ИГиЛ на своей территории. Из РТ сколько там -воюют на стороне ИГиЛ -77чел., а может ещё больше?

                  • Анонимно
                    11.12.2016 21:43

                    Путин залез в Сирию чтобы принудить запад к диалогу и прерватьизоляцию, в которой оказалась Россия благодаря его мудрым действиям. Он своим руками загнал страну в тупик из которого нет выхода. А все эти сказки про террористов убиваемых на чужой территории оставьте федеральному тв

                    • Анонимно
                      11.12.2016 22:33

                      Эту гадину под названием ИГИЛ нужно раздавить в своем гнезде.А если и кто выживет.хотя это вряд ли возможно .Постигнет суровая кара.Чтобы эта зараза дальше не расползалась.А Путин там нашел только союзников и ни какого тупика нет.И Америка там будет плясать под нашу музыку.

                      • Анонимно
                        12.12.2016 08:45

                        чтобы её раздавить нужна наземная операция, а пока её нет, всё это "давление" только красивые сказки.

                        • Анонимно
                          12.12.2016 15:30

                          Наверное еще день х не пришел до наземных операций.Не все же сразу .Сначала согласия не было с союзниками с Запада.сейчас уже похоже общая цель общие задачи есть.Все наверное было раньше задумано.Путин (россия) показали Обаме (америке)каким оружием владеют.Танки пехота это ничто с ВКС.Ну и заодно показали Востоку кто с чем пришел. Гум. помощь.Лечение детей в России.Это только плюс для путина (россии).У России есть уже опыт уничтожения бородатых .И пусть земля горит под этой нечистью.

                          • Анонимно
                            12.12.2016 16:41

                            ВКС не может вести боевые действия в городе , не предназначены они для этого.

                            • Анонимно
                              12.12.2016 17:21

                              Если бы вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитали.То речь шла не об эффективности ВКС при боевых действиях в городе.Вы хоть можете расшифровать ВКС.?Тогда может БЫТЬ поймете какие это войска и их возможности.

                    • Анонимно
                      11.12.2016 22:50

                      Плевать ОН хотел на изоляцию .на Запад.ОН никому не идет за советом.У НЕГО своя голова на плечах.И на санкции.И правильно делает.И правильную политику ведет в Сирии.

                      • Анонимно
                        12.12.2016 08:46

                        зря вы так. дешёвых денег в России нет, а халява с Запада закончилась.
                        нет инвестиций- нет экономического роста.

                        • Анонимно
                          12.12.2016 15:53

                          С Запада халявы Никогда не было.Может ВЫ тоскуете по временам Горбачева Ельцина?Когда они плясали Гопака под дудку у всех.Повторятся не хочу.что они оставили в наследство Нам с тобою.Есть ли нет ли экономический рост в России.Этого мы не ощущаем.живем всегда не богато.Когда он был рост экономический ?Когда жили хорошо?НИКОГДА.

                          • Анонимно
                            12.12.2016 16:55

                            ну да да, а кредиты дешёвые были исконно в российских банках))))

                            • Анонимно
                              12.12.2016 17:31

                              Вот уж обрадовал.кредиты были дешевые.И народ у нас жил прямо богато.богатые за кредиты телевизоры. стиралки не покупают. И у нас у каждого машина была во дворе Купленная за наличку.

                  • Анонимно
                    11.12.2016 22:38

                    А ты откуда знаешь про 77 ?А может их давно в живых и нету.Они же туда поехали наверное не финики собирать.У них билет в один КОНЕЦ.Там обратного билета нет.

          • Анонимно
            10.12.2016 12:07

            пересказывать сплетни много ума не надо...

          • Анонимно
            10.12.2016 12:12

            Кабаева была проездом домой,в Казань приехала к отцу.

      • Анонимно
        10.12.2016 09:37

        Хорошая шутка)))))

  • Анонимно
    10.12.2016 09:17

    Сжали пружину и продолжают сжимать. Ровно по старым граблям власть идет. Беда в том, что пружина имеет свойство разжиматься, и власть захватывают самые жестокие и беспринципные, типа большевиков

    • Анонимно
      10.12.2016 09:31

      проблема в том, что у большевиков были хоть какие то принципы, и противостоять им пытались люди с честью и принципами. Повторись те события в наше время, мордер был бы куда более кровавый и бесмысленный.

    • Анонимно
      10.12.2016 12:31

      Государству это не выгодно оно не эффективный инвестор.

    • Анонимно
      10.12.2016 15:34

      Ослабление и исчезновение устремления в будущее является признаком стагнации социального субъекта" (Александр Зиновьев)


  • Анонимно
    10.12.2016 09:18

    либеральчики за все ответят!)))

    • Анонимно
      10.12.2016 15:31

      Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать (Салтыков-Щедрин).

  • Анонимно
    10.12.2016 09:26

    давайте менять налоговую систему - пусть каждый сам платит за все из полной зарплаты - тогда все встанет на место - все в равном положении - и за образование и за лечение, и за охрану и каждый год каждый гражданин пусть своими руками заполняет декларацию? как он работает и как он оплачивает федеральный и местный блоки налогов. От этого получится правильная картина, а Государство расскажет как эти налоги оно тратит - запутано все, но распутывать нужно - отсюда проблемы - все хитрят и играют в социализм, а правила другие - пора все платить сполна людям - а им сполна - налоги по всем направлениям.

    • Анонимно
      10.12.2016 09:40

      Вы головой думаете что вы предлагаете???? Если мне каждый месяц придется собственноручно тридцатку отваливать в налоговую я буду сверх меры недоволен, и иначе как матом с любым качающим права чиновником разговаривать не буду.

  • 1. Нельзя конечно же обманываться. На самом деле в стране нет ни демократии, ни либерализма. Эти люди (демократы и либералы) в обществе конечно же существуют, но они "придавлены" псевдо-демократами (патриот-квартирантами) и псевдо-либералами (а-ля жириновский).
    2. Демократия - это власть народа, через его представителей, причём лучших.Есть у нас это? Нет.
    3. Либерализм - идея социума, выстраиваемое на принципах: свобода, равенство, братство. Есть это у нас? Нет.
    4. В России существуют лишь кукловоды, оседлавшие и приватизировавшие термины "демократизм" и "либерализм" и "одурманенные" кукловодами куклы, незначительная часть населения.
    5. На самом деле кукловоды, посредством кукол, даже не ведут борьбу за политическую власть в стране. Ибо это очень ответственно. А лишь под лживыми политическими лозунгами, борьбу за ресурсы огромной страны, как материальные, так и людские. И даже за людские в меньшей степени (только, когда нужно таскать для них каштаны из огня), чем за контроль за материальными ресурсами.
    6. Обвиняя друг друга в смертных грехах, на самом деле и псевдо-демократы, и псевдо-либералы это банальные не сидевшие уголовники. Одни в прошлом, другие в настоящем.
    7. Народу, кто из них окажется победителем, в принципе до лампочки, ибо всё равно для себя никаких дивидендов и преференций не получит. Никогда.
    8. Честно говоря, лично я не знаю даже, что советовать и делать. Не могу же я призывать к физическому уничтожению одиозных личностей из того и другого лагеря? Иначе меня просто или ликвидируют, или "жёстко блокируют" , и цель не будет достигнута всё равно. Могу лишь констатировать, что всё происходящее в моей стране это очередная горькая, печальная и страшная страница нашей истории.

    • Анонимно
      10.12.2016 09:42

      Я знаю что посоветовать. Нужно просто хрумкать попкорн и наслаждаться красотой окружающей нас живой природы. А вся эта мирская суета тлен

      • Анонимно
        10.12.2016 09:52

        Ровно до той поры, пока будут деньги на попкорн

      • 09.42. Если бы я был просто коровой, то лучшего конечно, что Вы предлагаете не нашёл бы для себя.

      • Анонимно
        10.12.2016 17:48

        меньше знаешь - крепче спишь. Надо всегда голосовать за тех, у кого власть. Власть они не отдадут, а ты будешь числиться в лояльных. Это помогает по работе, снимает подозрения в шпионаже и дает ощущение причастности.

        • Анонимно
          10.12.2016 19:56

          Да да а потом " это ошибка" " сообщите пожалуйста товарищу сталину "

    • Анонимно
      10.12.2016 10:37

      Хорошо написано.

  • Анонимно
    10.12.2016 09:59

    Лично я мечтаю о революции,госперевороте или чем-то другом,лиш бы сменить нынешнюю власть,которая нагло сидит и страну разваливается,распродает

    • Анонимно
      10.12.2016 10:21

      Время романтиков и революционеров , делающих революции для народа закончилось на Ф. Кастро. Теперь революция и перевороты ,делаются не народом и не в интересах народа, а исключительно небольшой группой людей при поддержке извне . И плодами таких "революций" пользуются кучка организаторов и те страны кто их поддерживал..А за все в итоге платит - НАРОД..
      Самый яркий пример - Украина..

      • Анонимно
        10.12.2016 10:56

        Доказательства давайте

        • Анонимно
          10.12.2016 11:09

          Назовите хотя бы один плюс для украинского народа от Майдана. А минусов я вам назову десятки. Думаю это более чем убедительный аргумент..

          • Анонимно
            10.12.2016 12:15

            Назовите один минус

            • Анонимно
              10.12.2016 12:57

              1.Падение уровня жизни в 3-4 раза..
              2. Повышение тарифов ЖКХ в 3-4 раза.
              3. Повышение уровня преступности в 3 раза.
              4. Падение курса гривны в 3,5 раза.
              5. Украина стала самой коррумпированной страной в Европе по данным Европейского института развития.
              6. Вся , подчеркиваю вся промышленность по выпуску продукции с высокой добавочной стоимостью встала.
              7. За постмайданные годы из украины эмигрировало около 5 млн. чел.
              Для начала думаю достаточно..
              Ну а вы не привели ни одного положительного факта, потому что их просто нет..

              • Анонимно
                10.12.2016 13:50

                Вы это про Россию? Очень похоже.

                • Анонимно
                  10.12.2016 14:42

                  Нет ничего убедительнее в твоих словах, если оппонент на приведенные цифры и факты невнятно и бессильно бормочет - это вы про Россию?
                  Про Украину дорогой , про Украину, повторю для тебя, если тебе нравится позиция мазохиста)..

              • Анонимно
                10.12.2016 14:00

                У нас и без майдана тоже самое..

                • Анонимно
                  10.12.2016 14:38

                  Тогда зачем нужен Майдан или революция, если уже так)..

              • Анонимно
                11.12.2016 17:43

                Ну то есть пока не хуже чем в Украине , то и не надо никаких изменений))))

          • Анонимно
            10.12.2016 12:44

            То что произошло на Украине, это повтор российских событий в 1991. У нас свой Майдан уже был. Посмотрите, у них сейчас период Ельцина. И власть перешла к таким же людям, что прихватизировали и продавали страну в России, только местного украинского разлива. И инструкцию они получают в Госдепе, как и "наши".

            • Анонимно
              10.12.2016 17:50

              Мы дождались повышения цен на нефть. А им то чего ждать. Не будет у них тучных нулевых. Н Е Б У Д Е Т ! А у нас - были . Бо мы - богоизбранный народ. Так то.

              • Анонимно
                10.12.2016 20:47

                н уну зато у украины земля сельское хозяйство и теплый климат....а нефть только дешеветь будет..только вниз....за дваго года в два раза подешевела..ХОРОШ НАНЕФТИ ЖИТОЬ!! зачем выпризанаетесь впаразитечском образе жизни??укры своим трудом живут а вы....подаяниям

      • Анонимно
        10.12.2016 11:11

        возможно чел имел в виду,что лучше ужасный конец,чем ужас без конца.

      • Азат Д
        10.12.2016 12:56


        В 1917 так же было.
        Посмотрите под какими лозунгами большевики, призывали к себе народ "Землю-крестьянам, заводы - рабочим" (как сейчас на Западе, где рабочие владеют частью акций предприятий и фермеры трудятся на своей земле), "Вся власть Советам".
        И что получилось?
        Матросы делавшие революцию в Питере в 1917, в 1921 вместе с рабочими подняли Кронштадтское восстание против большевиков, и были жестоко подавлены.

        • Анонимно
          10.12.2016 13:56

          "Землю-крестьянам, заводы - рабочим",так и получили кретьяне Землю,рабочие фабрики и заводы.Большевики выполнили свою Программу.Западная коалиция уничтожила заводы и фабрики в ходе интервенции АНТАНТы,дальше в Гражданской и после,надо было срочно централизованно управлять заводами и фабриками.А крестьяне в годы НЭПа,быстро "встали на ноги".А вот имея разрушенную промышленность,из нас Гитлер сделал бы,то,что с Сирией,Ливией весь Запад.

          • Азат Д
            11.12.2016 11:57


            "Западная коалиция уничтожила заводы и фабрики в ходе интервенции АНТАНТы" - что за бред. Интервенты в портах были, чтобы смогли уехать те кто бежал.

      • Анонимно
        10.12.2016 13:29

        поддерживаю!!! одни карманы набили, теперь другие хотят, а народ как получал копейки так и будет их получать

    • Азат Д
      10.12.2016 12:50


      Вот была революция в 1917, и что? Вожди сидели у власти, пока не умрут, власть передавали наследникам. Народ так же был бесправен перед властью, не мог влиять на неё.

      Нужно каждому отстаивать свои права (не забывая об обязанностях) на всех уровнях, а не сидеть и ждать революции.
      Уверен, вы надеетесь, что это сделают другие .

      Задайте себе вопрос - На что готовы пойти, чем пожертвовать ради своей идеи.

  • Анонимно
    10.12.2016 10:11

    Это было прекрасное время надежд и достоинства.Все могло бы получиться тогда если бы не нерешительность лидеров несистемной оппозиции.Они или струсили или не знали что делать дальше .Если бы у них получилось то это была бы уже другая страна так как результаты выборов в Госдуму были бы на мой взгляд отменены и может быть тогда образно говоря выборный шлейф 1996г закончился бы.Это было время правления Медведева.Это было прекрасное время вроде известной"оттепели" . На мой взгляд сегодня образно говоря Болотная заморожена и то что ее время еще придет в этом я не сомневаюсь.

    • Анонимно
      10.12.2016 11:12

      Они не струсили.Они работают системной оппозицией на деньги кремля и вполне успешно.

      • Анонимно
        10.12.2016 12:46

        То же "Эхо Москвы" содержится за счет Газпрома. И вы думаете, что они в реальной оппозиции к либеральной российской власти? Они её пособники и сподвижники.

  • Анонимно
    10.12.2016 10:21

    В Украине Пенсионеры,за ЖКХ платят 10% от всей стоимости.Представляете.Товарищ сьездил в Киев,к своим родственникам.

    • Анонимно
      10.12.2016 11:13

      В Украине пенсионеру живущему в 2-хкомнатной квартире не хватает денег даже на оплату коммунальных. Из 12 миллионов пенсионеров 7 миллионов получают пенсию в размере около 1000 гривен или 2500 рублей.. А коммунальные там в 3-4 раза выше чем у нас и за 2=комнатную надо платить около 6-7 тыс.руб. Поэтому с началом зимнего периода 80% населения не платит ЖКХ по новым тарифам..

      • Анонимно
        10.12.2016 12:06

        Зачем-же так откровенно врать.Родня в Одессе наоборот приглашает перебираться к ним,посмотрев на наши цены в магазинах и ЖКХ .Счет за ноябрь пришел,за 56 кв.метров- семь с копейками,при этом полмесяца никто не жил и не тратил газ,воду,свет.С ваших слов у нас должно выходить в 3-4 раза ниже,тыщи 1,5-2.Интересно,у кого так выходит.......

        • Анонимно
          10.12.2016 12:45

          Слушай сюда, чтоб другой раз тебе "родственники" или ты здесь не врал..
          Привожу украинские тарифы , для удобства перевел в рубли...Газ - 17000 т.р. ( у нас 4000 -5000), электричество примерно как у нас, отопление 1 гкалл. - 3500 (у нас 1000-1500)..
          Все эти цифры на тарифы ЖКХ можешь посмотреть на сайте правительства Украины..
          Если учесть что пенсии и зарплаты там в 3-4 раза ниже, а тарифы сами сможете подсчитать, то увидите уровень жизни отличается в 4-5 раз..А до Майдана уровень жизни отличался в 1,5 раза..
          Т.е. скачки ухудшили жизнь украинца в 3-4 раза по сравнению с Домайданным..

          • 12.45. До майдана жизнь на Украине была лучше, чем в России. Это факт. "Со своими тараканами", а где их нет? " Хотели как лучше, а всё равно КПСС получился".

            • Анонимно
              10.12.2016 13:09

              И до Майдана жизнь в Украине была похуже чем в России, но не настолько как после Майдана.

            • Анонимно
              10.12.2016 14:05

              Да получше была по ценам и свободам,сейчас подгоняют под наш уровень.

          • Анонимно
            10.12.2016 14:04

            Я верю своей родне и отцу,который недавно там побывал,а не твоему телевизору.И еще своей платежке за ЖКХ и размеру пенсии.

            • Анонимно
              10.12.2016 14:44

              А я верю официальным данным правительства Украины, чем "твоему отцу и родне"..

              • Анонимно
                10.12.2016 15:26

                я сама дочка той родни и отца- поверьте тут не все так однозначно !

                • Анонимно
                  10.12.2016 16:15

                  Сразу написали бы что вы дочка, ну тогда я вам верю больше чем правительству Украины..

              • Анонимно
                10.12.2016 17:39

                Украинцы сами своему правительству не верят,а ты верь,работа у тебя такой-телевизору верить.

                • Анонимно
                  10.12.2016 18:20

                  То что в Украине к власти пришли очень нехорошие люди, тут я с вами полностью согласен. И я им абсолютно не доверяю как политикам и людям. Но народ платит по тем тарифам, которые установило это антинародное правительство пришедшее к власти в результате Майдана..

                  • Анонимно
                    10.12.2016 20:45

                    а какое наше дело кто на украине праивт а??? чо рассуждать?

                    • Анонимно
                      11.12.2016 10:57

                      Разговор начался с того, что товарищ ждет не дождется какую-нибудь революцию. В ответ я привел Украину, где в результате Майдана к власти пришли люди намного хуже, чем были до (хотя те тоже были не сахар) и народ после Майдана стал нищим.
                      А кто конкретно правил До и правит После Майдана , тут я согласен , мне тоже без разницы их фамилии. Главное результат - До Майдана украинцы жили чуть похуже нас, а после Майдана в 4-5 раз хуже нас, даже на фоне упавшего уровня жизни в России...
                      Поэтому человек ждущий революцию либо сам лох, либо народ считает за лохов..

              • Анонимно
                10.12.2016 17:47

                Укры не верят своему правительству,а ты верь и госдепу верь, и кремлевским.

                • Анонимно
                  10.12.2016 18:23

                  Тарифы установленны правительством Украины для украинцев..Эти тарифы делают большинство украинцев нищими, но причем тут Госдеп и Кремль?

          • Анонимно
            10.12.2016 16:58

            А скажите, уважаемый, сколько рублей гривна стоит?

            • Анонимно
              10.12.2016 17:53

              Около 2.5 рублей ..

              • Анонимно
                10.12.2016 19:47

                Т.е. безресурсные украинцы могут позволить себе в 2,5 раза больше чем жители богатейшей в мире страны? Я уже не говорю об развитых странах. Вам не кажется это странным?

                • Анонимно
                  10.12.2016 20:14

                  Так я начал с того, что 80% населения не платят или платят частично. Нет таких денег у них, чтоб платить такие тарифы..

    • Анонимно
      10.12.2016 11:14

      На днях пришел счет за квартиру-7 тыщ,полпенсии.Спасибо гребцам с галеры

      • Анонимно
        10.12.2016 13:15

        Живу в своем доме 150 кв.м. плюс баня - 50 кв.м. Итого 200 кв.м. отапливаемой площади. Зимой плачу за все 4-5 тыс.р., а летом 1-1,5 т. р.

        • Анонимно
          11.12.2016 18:26

          городским это втирай-или по дому в телогрейке ходиш?---200 квадратов гдето около7тр

      • Анонимно
        10.12.2016 15:27

        раз 7 тыщ - в 4 комнатной живешь? на пенсии? ну так разменивай - нечего одному в 4 комнатной пердеть.

        • Анонимно
          10.12.2016 17:02

          За тебя родители чтоли платят? За трешку ленинградку столько приходит.

        • Анонимно
          10.12.2016 17:04

          Экий вы, а может сразу ложится и помирать?

          • Анонимно
            10.12.2016 18:07


            Пенсионер имея трешку ленинградку в Казани отдает половину пенсии за коммунальные. Украинский пенсионер живущий допустим в Одессе и имеющий такую же 3-х комнатную ленинградку, на свою пенсию не может оплатить даже половину квитанции ЖКХ..
            Надеюсь эта нехитрая арифметика наглядно показывает разницу уровня жизни в 4-5 раз в пользу российского пенсионера, на фоне его реально нищего украинского пенсионера..

    • Анонимно
      10.12.2016 16:55

      У меня в России 50% зарплаты уходит на коммуналку.

  • Анонимно
    10.12.2016 10:33

    Фото, где молодёжь играет в разрезание ленточек, характерное. Случись им добиться того, чего хотели, они даже не представляют, что могло бы случиться. Это всё атрибутика цветных революций по Джину Шарпу. Тогда бы у нас в 2011 случилась "Украина-2013".

    Про технологии цветных революций, интервью с их идеологом, документальный рассказ свидетелей вильнюсских событий 1991 года, --обо всё этом полно рассказано в книге Галины Сапожниковой "Кто кого предал" - "Как убивали Советский Союз и что стало с теми, кто пытался его спасти".

    • Анонимно
      10.12.2016 12:13

      В продолжение темы книга "Русская трагедия" Александр Зиновьев. Очень полезное чтение для всех интересующихся вопросом.

      • Анонимно
        10.12.2016 13:21

        Точно, скрупулёзно, дотошно, научно собраны факты и доказательства в книгах Сергея Кара-Мурзы. Молодёжи очень рекомендую этого автора. Его "Манипуляция сознанием" -- вещь, с которой интересно и необходимо ознакомиться.

  • Болотная площадь показала, что Социальность, которая, казалось бы умирает, благодаря интернет-виртуализации, ещё жива. Более того, файсбук может стать мощным механизмом организации миллионных митингов. Это одна из причин усилиления на этой неделе информационной безопасности. Я не поддерживаю такое усиление, которое против нас, против интернет-демократии! Сделка с Роснефтью показала, что наши финансы поют романсы, несмотря на успокоительное улюлюкивающие зарисовки министров.

  • Анонимно
    10.12.2016 11:05

    товарищи сие была массовая тусовка!

  • Власть все делает, чтобы не допустить невыдачу зарплат, чтобы не возникали зародыши кризиса, который аккумулируется. Пока россиянин прикормлен окладом, на который может покупать продукты на соевом масле. Россия ушла на оклады, потеряв предпринимателей из малых предприятий. Но эту пассивную массу, от которой нет прока, долго на окладе не продержишь, даже если будешь увеличивать процент соевого масла в продуктах! Добавьте к этому мощную армию пенсионеров! Система не жизнеспособна! Проституция, как продажа Своего Природного, на этой неделе в России началась! Роснефть - это только цветочки! На милитаризации ещё немного можно продержаться, но нужна перспективная для выживания России геополитика!

  • И так радует, что в такое сложное время есть Бизнес онлайн, Эхо Москвы, Новая газета и ещё несколько ресурсов! Кроме того, можно посмотреть в Интернете ВВС, Радио Свобода и другие Европейские ресурсы. Пока можно! При этом мы должны все это читать так, чтобы не подвергать опасности наши национальные интересы, чувствуя элементы встречной западной пропаганды! Нужно уметь интегрировать общую информацию!

    • Анонимно
      10.12.2016 13:34

      бизнес онлайн это не "эхо москвы" , не нужно ставить их в один ряд. Бизнес онлайн объективное издание и не перекрашивает белое в черное, а черное в белое. А Эхо пропагандистское радио, так и плюется желчью независимо от того какого "цвета" событие, здравомыслящий человек такое "говно" слушать не будет.

      • Анонимно
        11.12.2016 16:33

        Обоснуйте своё высказывание и приведите примеры, чтобы не быть голословным.

  • Анонимно
    10.12.2016 12:21

    Точнее всех опрошенных в статье высказался Рамиль Гарифуллин в комментариях.

  • идущий
    10.12.2016 12:28

    Ага помню протестное движение в Казани началось 10 декабря 2011 г. с митинга на площади Свободы. Полиция оцепила площадь и многих попросту не пустили туда, лишь немногие смогли пробраться. Уговаривать разойтись приезжал сам Сафаров (тогда еще министр МВД). Лично мне уже тогда стало ясно что московские либералы сольют протест. Так случилось. А кончилось стояние 10 декабря тем, были арестованы 100 участников этого мероприятия, остальные смогли убежать.

    • Анонимно
      10.12.2016 12:38

      Идущий,если ты вьехал в тему Революции,этим живёшь,то будь готов УМЕРЕТЬ за эту Идею.Ленин В.И.,был готов умереть,но делал революцию опираясь на Науку.Ждал,когда созреет Революционная ситуация-1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.

      2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.

      3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

      • идущий
        10.12.2016 13:16

        К этим общеизвестным факторам вы забыли прибавить существенную деталь - роль личности в истории и роль объединяющего всех движения (организации). Без этого как показывает история, в том числе и наша все остальное бессмысленно.

      • Анонимно
        10.12.2016 16:22

        ни на каую науку ленин не опирался он был дешевым политиканом и фантазером а марксизм он извратил...да еще как. все ваши верхи немогут низ ыне хотят это бред импотентов ленин пошутил поповоду своих отношений с крупской а вы за чистую монету восприняли

        НАСТОЯЩИЕ МАРКСИСТЫ В РОССИИ ЭТО ПЛЕХАНОВ,МАРТОВ, СТРУВЕ и все

        • Анонимно
          10.12.2016 19:25

          ПЛЕХАНОВ,МАРТОВ, СТРУВЕ и все,могли лишь писать и дискутировать.Тем самым мешали Ленину.Но Владимир Ильич оказался Мужиком,не зря его девки в Симбирской гимназии любили,ОН сотворил Революцию,ещё и Социалистическую,со средним уровнем развития капитализма в крестьянской,помещичьей царской России.Вот где Ум,Честь и Совесть народа.Он выразил вздохи и унижения,человеческой твари.Так называли наш народ "божья тварь",холоп,не было Фамилии и Отчества.Ленин-выше всех ваших религиозных пророков,богов,боженек.Ленин-Вождь,всех угнетённых народов.

    • Анонимно
      11.12.2016 08:56

      Идущему: я был тогда на площади, полиция готовилась к разгону, но команды не поступило, вышли к людям Сафаров и Кадыров, нач УВД Казани. Спокойно поговорили и разошлись. А после нас на площадь организованной колонной пришла молодежь, и начала сразу вести себя вызываще, лезть на памятник Ленину, пить пиво из горла, оскорблять полицейских. Думаю, их специально пригнали, чтобы дискредитировать протест

  • Азат Д
    10.12.2016 13:01


    Конституция России

    Статья 1

    1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

    2. ...

    Статья 2

    Человек, его права и свободы(ЛИБЕРАЛИЗМ)) являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. ...

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

    Россия, по Конституции, демократичное, либеральное государство.
    Кто против либерализма, тот против народа - враг России.



    • Анонимно
      10.12.2016 13:39

      АЗАД Д,либерализм признает человека вселенской ценностью,но оружие нам не продают.А в Сирию посылают,за человечество помирать.

  • Азат Д
    10.12.2016 13:07


    А что там на Болотной, делали имперские флаги? Фактически националистические.

    • Анонимно
      10.12.2016 15:29

      так националистов у нас записывают в либералы

      • Анонимно
        10.12.2016 17:14

        Так национализм и либирализм это идеи с одной ветки

        Подлинного национализма без либерализма не бывает
        Учите историю Французской революции, эти две идеи оттуда

        • Анонимно
          10.12.2016 20:40

          ВЫ бредите, национализм и либерализм несовместимы..сходите к врачу.

          • Анонимно
            11.12.2016 12:40

            Хотя бы прочитайте статью в википедии откуда появился национализм и либерализм

            Прежде чем делать скоропостижные выводы

            Национализм это не когда имперский флаг и царь в кремле, это когда нация может сама определять путь своего развития, ориентируясь на гуманизм и равенство, то есть это основы либерализма как философии

            Либерализм это не США, ЛГБТ и эмигранты из Африки, как нам любят говорить по телевизору

            Не нужно подменять понятия

          • Анонимно
            11.12.2016 14:52

            Либерализм,-всегда заканчивал и заканчивает фашизмом.Практика истории.

  • Анонимно
    10.12.2016 15:34

    люди вышли протестовать против потасованных результатов выборов

    сейчас не выходят,сейчас просто не приходят . В недалеком будущем будут голосовать всего процентов пять от избирателей.

    Власть избрананя меньшинством от народа может быть легитимной?
    Я не про законность я про легитимность ,это разные понятия
    Напомню до 9 января НиколайВторой был законным и легитимным правителем России.После остался законным но уже перестал быть легитимным..Так и здесь...1
    Посути случись что никто не будет идти помобилизации в армию никто не будет госаппрату помогать если что....все давно уже смотрят на государство ка кнаобузу..и любымиспособами избегают гособязанности
    Любой кризис может вызвать события похлеще 17 года

    А либералов на болтоной не было были кто угодно но не либералы...был народ

  • Анонимно
    10.12.2016 16:08

    просто все вышли недовльные процедурой выброви увереные что подсчет голосов был неверен при чем здесь либералы?

  • Анонимно
    10.12.2016 17:09

    Мирные протесты показали, что миром, к сожалению, в нашей стране, ничего решить невозможно.

    • Анонимно
      10.12.2016 18:14

      Вооруженные протесты и последующий Майдан в Украине показали, что таким образом можно только значительно ухудшить ситуацию для самой страны и уровень жизни для граждан этой страны ..В выигрыше оказались небольшая группа дорвавшихся до власти и некоторые страны поддержавшие Майдан..

    • Анонимно
      10.12.2016 18:39

      так их слили. Навальный и компания. были все шансы, если б у оппозиции было четкое понимание того что нужно делать, и желание. а они по заграницам отдыхать укатили

  • Анонимно
    10.12.2016 18:42

    как у вас так опросы получается составлять. я не считаю что они сыграли положительную роль, но я поддерживаю

  • Анонимно
    10.12.2016 19:59

    Здравомысллящим людям очевидно, что люди не хотели крови, надеялись на справедливость.

  • Анонимно
    10.12.2016 20:29

    ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ!

    "Либералы поняли, что в следующий раз полетят головы"

    но при этом

    Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью

    Статья 2 Конституции РФ "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" ЧТО и ЕСТЬ Либерализм.

    Вопрос - чьи головы должны полететь? Либералов, т.е. тех, кто провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью? Тех, кто отстаивает соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина? А как же Конституция?

    • Анонимно
      10.12.2016 21:17

      вы наивны....они даже не понимают что народ вышел алибералы то унас все извните никогда во власти то и не были..все же бывшие предавистели нолменклатуры гайдар редактор журнала коммунист бупрбулис преподователь марксизма вунивере член бюро обкама свердловского ельцин член политбюро кпсс...немцов третий секретарь горбковского грокома влксм ходорковский втрой секретарь бауманского района комитета влксм в москве и та кдалее даже прохоров сын зампредсовмина РСФСР..явлинский инструктор ЦК КПСС...Ясин начальник отдела ЦК КПСС....номенклатура все а вышел народ сейчас задавили напугали людей...но временно же......править вечно против интересов людей в пользу одной группы .. не выходило ни у кого

  • Анонимно
    11.12.2016 01:23

    Геллер молодец просто. Бизнесмена сделали себя где? В РТ??? В РФ??? Вы мне хоть одного назовите, кто там в поте лица чего делал? Частные компании, которые строили в СССР всем народом, а далее после 1991 были приватизированы группой лиц. Это бизнесмены??? Вы посмотрите -то. Вокруг, где бизнес? Их нет. Еть труба, есть ДПИ и все. Все заводы фактичеси сссровские. Что КАМАЗ, что химия нижнекамская. Что построили-то? Татнефть? Ну простите её просто кто-то взял и забрал.
    Конкретно, где бизнес?? Махеев, да сделал сам себя, начинал в корыте майонез мисить лопатой. А ещё кто???

  • Анонимно
    11.12.2016 11:22

    Вы помните Махеева, я знаю Расческова, кто то знает Вячеслава Зубарева, Рустама Ахметова, Мунира Гайнулова, Муслиму Латыпову... И мой сосед Виктор.имеет свой цех по производству труб. А начинал с самодельного станка. Их много... И те, кто в 90- е "челночничал" и на ноги встал. И кто палатки на рынке держал. И кто начинал с объявления на столбе " Починю телевизор". Кто открыл нотариальные конторы и стоматологические клиники. Геллер не только об олигархах говорил. А и о людях, которые своим трудом поднялись и живут сейчас выше среднего достатка.
    И хорошо, что такие люди есть.
    Плохо, что о них Вам не рассказывают.
    Может быть тогда и Вы бы поверили в свои силы и пошли придумывать, работать и богатеть.

    • Анонимно
      11.12.2016 12:24

      Буквально на днях была статься про обычную казанскую семью, которые из-за невозможности удовлетворить потребности своих детей, придумали Киндспэйс, которое себя показало с лучшей стороны и теперь они уже продают франшизу..

    • Анонимно
      11.12.2016 18:01

      Хочу ВАМ напомнить слова Бальзака : За каждым большим состоянием кроется ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Или фильм Угрюм река.Не все честно было в деле ВЫХОДА в люди.

    • Анонимно
      11.12.2016 18:11

      Может быть кто то из НИХ оказался в нужном месте в нужное время.Были и такие за чужой счет поднялись .Месяцами зарплату не платили или платили гроши . А потом как то жизнь у них пошла по другому .Как пришли эти деньги .так и ушли.Как говорится Бог дал Бог взял.

  • Анонимно
    11.12.2016 18:51

    все пошло под откос когда Удальцов не согласился на диалог и сотрудничество-началась радикализация-через него пошел бы диалог-сильнее его лидеров не было-если бы не было залива долларов все могло развиваться по нарастающей-протесты сейчас наберут силу в современном формате нарастающий поток фото с айфонов типа скопируй и передай еще семерым получишь условный балл

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль