Общество 
20.12.2016

Минтимер Шаймиев: «О мемуарах даже не задумывался... Куда уж дальше?»

На презентации своего жития первый президент РТ призвал не «упрощать» Ельцина и вспомнил, как Москва требовала прогнать Хакимова

«Мой статус поменялся. Я уже не бабай, а прадед», — шутил накануне Минтимер Шаймиев на презентации книги о себе из серии «ЖЗЛ», которая вышла в преддверии предстоящего 20 января 80-летнего юбилея героя. Корреспондент «БИЗНЕС Online» наблюдала, как издатель из «Молодой гвардии» нашел много общего между первым президентом РТ и Наполеоном, а гости предлагали организовать публичные чтения 600-страничного фолианта.

В представительском корпусе Казанского кремля вчера состоялась презентация книги про первого президента, а ныне госсоветника РТ Минтимера Шаймиева из серии «Жизнь замечательных людей. Биография продолжается...» В представительском корпусе Казанского кремля вчера состоялась презентация книги про первого президента, а ныне госсоветника РТ Минтимера Шаймиева из серии «Жизнь замечательных людей. Биография продолжается...»

ПАМЯТНИК НЕРУКОТВОРНЫЙ

В представительском корпусе Казанского кремля вчера состоялась презентация книги про первого президента, а ныне госсоветника РТ Минтимера Шаймиева из серии «Жизнь замечательных людей. Биография продолжается...». Зал на 90% был заполнен гендиректорами, редакторами СМИ, а также журналистами, которые лишь отчасти были разбавлены немногочисленными представителями власти. К примеру, корреспонденту «БИЗНЕС Online» досталось место между директором Института истории им. Марджани АН РТ Рафаэлем Хакимовым и академиком Академии наук РТ Индусом Тагировым. Также в зале можно было наблюдать бывшего мэра Казани, а ныне помощника президента РТ Камиля Исхакова, который во время мероприятия все время о чем-то мило переговаривался с секретарем Казанской городской Думы Людмилой Андреевой.

Интересно, что вел двухчасовую встречу, а позже и короткую пресс-конференцию лично глава аппарата президента РТ Асгат Сафаров. Перед каждым гостем в зале стояла именная табличка и новенький, хрустящий переплетом, том книги о Шаймиеве с его автографом.

За чашкой чая с пирожками, которыми традиционно потчуют гостей в «резиденции Шаймиева», представители СМИ шушукались, правильно ли это, что книгу из серии «ЖЗЛ» выпустили при жизни человека? Одни говорили, мол, «ЖЗЛ» уже не тот и все изменилось, другие объясняли, что это серия такая, особенная. (Позже это подтвердил гендиректор издательства «Молодая гвардия» Валентин Юркин, который занял место в президиуме по левую руку от экс-президента РТ.) Находились и такие, кто критиковал издателей — за плоские черно-белые иллюстрации, к примеру, и неброскую верстку. Но все (успевшие прочитать книгу) сходились во мнении, что апологетический труд по крайне мере легко читается.

Сам виновник торжества поначалу был суров — недовольно хмурился, глядя на экран, по которому все время «крутили» фотографии из книги. То ли был чем-то недоволен, то ли испытывал некоторую неловкость — как при открытии прижизненного памятника самому себе. Но быстро обрел обычное состояние духа, серьезное, но с лукавым прищуром, охотно вспоминал сюжеты из жизни и не упускал возможности ввернуть уместную шутку даже в весьма серьезных моментах обсуждения.

ПЕРВЫЙ — ГАБДУЛЛА ТУКАЙ, ВТОРОЙ — ШАЙМИЕВ

В начале встречи Сафаров произнес короткую вступительную речь, в которой отметил, что проведение выборов 12 июня 1991 года (в этот день Шаймиев был избран первым президентом ТССР, за него проголосовали 70,6% избирателей) «в условиях растущей нестабильности и убедительная победа на этих выборах Минтимера Шариповича сыграли ключевую роль в стабилизации общественно-политической ситуации в Татарстане». Также он подчеркнул, что всего двое татарстанцев отметились в серии «ЖЗЛ»: первым был Габдулла Тукай, второй — Шаймиев.

Глава издательства «Молодая гвардия» Юркин с первых слов признался, что впервые в Казани и «очарован, потрясен» увиденным. «Я до сих пор не отошел от огромного вала впечатлений, величины и мощи Казани и Татарстана!» — патетически восхищался он. Издатель рассказал, что над томом работал «целый кооператив авторов — человек 50 - 60» (что само по себе удивительно — невозможно даже представить, чем столько людей могли заниматься?!). Но на обложку попали две фамилии — журналиста Игоря Цыбульского и помощника Шаймиева Нурсюи Шайдуллиной. Как рассказал Юркин в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», именно издательство первым вышло к Шаймиеву с предложением изложить его биографию в формате «ЖЗЛ». Но госсоветник подчеркнул свое реноме человека, не принимающего скоропалительных решений, так что решения Шаймиева пришлось ждать целый год. Но в итоге решило все личная встреча.

Нурсюя Шайдуллина Нурсюя Шайдуллина

«После этой встречи мы с вами перепутали пальто!» — посмеялся Шаймиев, вспоминая тот день. Разумеется, вовсе не пальто сыграло основную роль. В серии «Биография продолжается...» на сегодняшний день издано уже 35 книг. Кстати, ее отличие именно в том, что издания посвящаются именно современникам. И «компания» подобралась на редкость представительная — от Владимира Путина до Рауля Кастро, Лео Бокерии и Нурсултана Назарбаева. В общем, после того, как добро от Шаймиева было получено, работа над книгой продолжалась еще около двух лет.

«Это серьезное событие в России», — отзывался Юркин о значимости выхода издания. Он подивился, что на презентацию в Москве пару недель назад пришли «три героя России, несколько генералов, а также ректоры известных на весь мир вузов». Юркин назвал книгу «энциклопедией и политическим учебником». Цитируя Наполеона, издатель перешел к теме, которая прошла красной нитью по всей книге — теме суверенитета республики. «Когда-то Наполеон сказал: «40 выигранных моих сражений забудутся, а вот Гражданский кодекс Франции, который до сих пор действует, — это надолго». Президент Шаймиев тоже может сказать: «Многое сделано хорошего, но декларация государственного суверенитета Татарстана — это навсегда!» — практически выкрикнул Юркин, стуча кулаком по столу. «Видите, как он кулаком!» — поддержал его явно довольный таким сравнением Шаймиев.

Далее Юркин заметил, что нередко герои биографий пытаются то оправдаться, то обвинить других в каких-то своих неудачах. Книга о Шаймиеве — это что-то совершенно иное. «В этой книге показан механизм спасения республики и, в конечном счете, всей России, — прямо заявил издатель — Была ситуация — мог произойти эффект домино, если бы „сдвинулся“ Татарстан, Россия вернулась бы в то состояние, в котором находилась в XVII веке».

Валентин Юркин Валентин Юркин

Наконец, он признался, что работать над книгой было «чрезвычайно тяжело», при ее подготовке были взяты интервью у таких известных в мире людей, как Шамиль Тарпищев, Михаил Пиотровский... Но тут его ждал сюрприз. «Разные люди одинаково с восхищением относятся к нашему герою, это нынешний либерал [Алексей] Кудрин, с одной стороны. А с другой стороны — правоверные славянофилы, все говорили [о Шаймиеве] замечательно», — удивлялся такому парадоксу Юркин.

Но позже не вполне в струе с нынешней политической линией пожалел, что Хиллари Клинтон не избрали президентом, вспомнив к чему-то историю ее визита в Казань, когда выяснилось, что девиз американских демократов «Yes, we can!» еще раньше был придуман в Татарстане как «Без булдырабыз».

Соавтор книги Шайдуллина, которая верой и правдой служит Шаймиеву уже многие годы сначала в роли работника пресс-службы президента РТ, а сейчас помощника госсоветника РТ, начала свою речь по-татарски. Жителям республики эта дань государственному двуязычию привычна и понятна, а вот на гостей действует по-разному. Так вот, Юрков позже заявил, что понял одну вещь — пора ему учить татарский, и был одобрительно поддержан залом. Далее Шайдуллина рассказала, что просто взять и написать в хронологическом порядке, как это предписывают правила написания книг «ЖЗЛ», жизнь Минтимера Шариповича от рождения до наших дней, у нее не получилось. Пришлось заново проштудировать историю Татарстана и России. «Как бы мы ни старались писать, это все равно получилась не только биография одного человека, но и история страны и республики» — разводит руками Шайдуллина. Говорит, что при ее написании пришлось привлечь для консультаций Фарида Мухаметшина, Ильсура Метшина, Рафаэля Хакимова, Равиля Муратова, Евгения Гришина и других.

Рафаэль Хакимов Рафаэль Хакимов

«ВЫ ЗНАЕТЕ, СКОЛЬКО РАЗ МЕНЯ СПРАШИВАЛИ, ПОЧЕМУ ВЫ ДЕРЖИТЕ ТАКОГО СОВЕТНИКА?»

«Когда я начал читать эту книгу, я не мог оторваться. Она добротно написана, просто интересно, — не стал скрывать эмоций Хакимов, — Мы видим не только историю нашего первого президента, но это история нашей республики. Не только глазами президента, но там есть живые люди, живые разговоры». Также он похвалил авторов издания за невырезанную из него «повседневность, которая часто пропадает в трудах, в которых изображаются большие личности». «Для нас, историков, это энциклопедия. Вы этим трудом историкам сильно облегчили работу», — заявил он.

Вместе с тем Хакимов признал, что ему сложно смотреть на те или иные факты объективно, «поскольку за каждой страницей я вижу нечто субъективное, личное». Это и не удивительно, ведь 17 лет в роли госсоветника президента по политическим вопросам Хакимов не только знал всю политическую кухню изнутри, но и сам был соавтором многих страниц истории Татарстана. Он намекнул, что сегодняшние передовые позиции РТ по сравнению с другими регионами России не взялись из неоткуда — истоками он видит мудрые решения Шаймиева. Это касается и сохранения межнационального согласия, и экономики. «Все разваливались, но все же деньги вкладывались в дороги, в инфраструктуру, в телефонизацию, даже интернет, я уж не говорю о таких грандиозных проектах, как ликвидация ветхого жилья или газификация...» — вспоминал он и подчеркнул, что все эти основы были заложены еще при Шаймиеве и сегодня они дают свои плоды. «Я вспоминаю 1996 год, это был ключевой момент, когда Минтимер Шарипович осознал, что опираться на продажу сырой нефти опасно, потому что конъюнктура цен на мировых рынках меняется и вы не можете планировать свою экономику в долгосрочном плане. Это разворот на переработку, ориентация на высокие технологии», — вспоминал Хакимов.

.

«Если бы не суверенитет, мы бы не смогли вырабатывать свою экономическую политику, мы бы не смогли отказаться от „шоковой терапии“ и выбрать свой путь. Что она дала, кроме шока? Терапии-то не получилось. А путь Татарстана оказался альтернативный и удачный», — продолжал Хакимов свой «вечер воспоминаний». Также он отдал должное интуиции Шаймиева, который сумел собрать вокруг себя сильную команду. И даже поблагодарил своего бывшего шефа за то, что тот «терпел» его около себя в течение почти 17 лет.

Минтимер Шарипович пустился в ответные откровения. Впервые, пожалуй, на столь широкой публике он рассказал, что много лет Москва буквально требовала от него убрать непокладистого Хакимова, который не боялся высказывать свое мнение. «Он каким был, таким и остался, со своей позицией, прямотой отстаивания своих убеждений, — заявил первый президент РТ. — Вы знаете, сколько раз меня спрашивали: почему вы держите такого советника? Из Москвы [спрашивали] на самом серьезном уровне». Но тут же пояснил, что «есть вещи, которые первое лицо не всегда может в той форме сказать». «Этим приходилось заниматься ему (Хакимову прим. ред.)», — заявил Шаймиев, показывая на свое альтер эго. «У меня единственный ответ был: а какое же мы общество строим? Если демократическое, то мы, если у кого-то есть иное мнение, должны освобождать. Это и спасало!» — вспоминал Шаймиев.

Индус Тагиров Индус Тагиров

«ЕСЛИ БЫ БЫЛА ДОПУЩЕНА МАЛЕЙШАЯ ОПЛОШНОСТЬ, В РЕСПУБЛИКУ БЫЛИ БЫ ВВЕДЕНЫ ВОЙСКА»

Академик АН РТ Тагиров в своей речи мысленно вернулся в тяжелый год принятия суверенитета республики. «А референдум? Это сейчас мы читаем в книгах, что так гладко, оказывается, прошел, процент получили хороший. А ведь татар-то было 48,5 процентов только в республике, и многие из них голосовали против. А русские и другие народы сказали да этому документу!» — вспоминал Тагиров события 1992 года.

«А ведь угрожали, состоялся Конституционный суд! Ельцин выступил по телевидению с обращением к избирателям голосовать против поставленного вопроса. И сказал, что если вы проголосуете за, то утром вы проснетесь второстепенными гражданами республики. Но после этого Минтимер Шарипович выступил. Ему это тоже стоило больших усилий. Ему нужно было пережить столько внутренних чувств, чтобы обратиться к народу так, чтобы он завтра сказал да этому суверенитету», — говорил академик АН РТ.

Не забыл он и про казус Сергея Шахрая (в то время госсоветник президента Ельцина по правовым вопросамприм. ред.), который в своих оценках позиции Татарстана в период КГЧП приписал республике поддержку путчистов. «Он считает, что Татарстан поддержал гэкачепистов, но умалчивает, зачем он приехал тогда в Татарстан», — загадал загадку Тагиров, намекая на распространенную версию, что приехал он арестовывать Шаймиева. «Тем более он тогда бадминтоном не занимался, сейчас же он президент федерации бадминтона», — с юмором откликнулся со своего места в президиуме Шаймиев.

.

Но Тагиров продолжал свою речь: «Если бы была допущена малейшая оплошность, в республику были бы введены войска. Это я знаю, есть план, который по пунктам был составлен, сколько войск, где они должны находиться, какие места они должны занять, как должны продвигаться танки — все было расписано», — возмущался Тагиров. Он добавил, что допусти тогда Шаймиев ошибку, могла бы вспыхнуть гражданская война. «И пламя, которое бы все сожгло здесь, могло бы быть подхвачено по всей стране», — потрясал Тагиров с трибуны ужасными перспективами, которых удалось избежать Татарстану и Шаймиеву лично.

Позже в заключительном слове Шаймиев также мысленно вернулся в те непростые годы до принятия суверенитета, когда РТ оказалась «вне правового поля Российской Федерации» — в первый состав Госдумы не попали депутаты от республики. В то же время госсоветник просил не упрощать роль Бориса Ельцина, автора знаменитой фразы «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». «Кто мог пойти и положить [партбилет на стол] принародно на съезде партии?» — привел он аргумент. Также он добавил, что Ельцин хотел дать людям больше свободы, но при этом, разумеется, имел свои недостатки. «Думаете, так легко были сказаны эти слова? Но он приехал как знаменосец демократии к нам, в бурлящий Татарстан», — вспоминал Шаймиев события 6 августа 1990 года.

Вспомнил он и лихие годы перестройки. «Молодые, вы не знаете, в очередях люди стояли за водкой, убивали друг друга. Камиль Шамильевич, вы это застали, в Казани это было», — нашел он повод обратится к экс-мэру Казани и своему нынешнему соратнику по возведению Болгарской академии и собора Казанской иконы Божией Матери Исхакову.

Людмила Андреева Людмила Андреева

«ЕСЛИ С УТРА С ЖЕНОЙ НЕ ПОССОРИЛСЯ, ТО ЭТО УЖЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ»

Следующие ораторы обратились к более легкому жанру. К примеру, Людмила Андреева, которая неожиданно взошла на трибуну (хотя, казалось, слово передают Исхакову), заявила, что была бы ее воля, то ввела бы 600-страничный фолиант в учебную школьную программу. И даже призвала провести публичные чтения книги об экс-президенте РТ. Ее покорила та часть издания, где говорится про семейные традиции и отношения в семье Шаймиевых. Мол, это тот образец, к которому следует стремиться. Особенно покорил ее момент завершения Шаймиевым своего президентского пути. «Все не понимали, куда он пошел с трибуны, а он взял букет и подарил его Сакине Шаймиевой», — умилялась Андреева такому трогательному отношению ко второй половине. «Чем становишься старше, тем больше любишь свою спутницу жизни, потому что иные ценности выходят на первый план», — чуть позже добавил Минтимер Шарипович.

Главный режиссер театра им. Камала Фарид Бикчантаев назвал книгу серии «ЖЗЛ» и вовсе историческим романом. Говорит, все выходные посвятил чтению и уже немного потрепал том, о чем сообщил с радостью. Мол, в библиотеке так в детстве отличали самые интересные книги: потрепанная значит интересная. Он поблагодарил Шаймиева за поддержку театров, которые в тяжелые 90-е годы фактически лишились своего зрителя и в буквальном смысле «горели» (театр им. Гафури, ТЮЗ). «Это были мистические знаки, и вот в эти сложнейшие годы Минтимер Шарипович был с нами, посещал практически все премьеры, и мы устояли», — говорил Бикчантаев. Удивился режиссер скромному тиражу книги и пожелал дальнейших переизданий. Также он рассказал о своей мечте — поставить памятник татарскому зрителю. Отдал должное неожиданному иногда юмору Шаймиева, который главу про благотворительность закончил шуткой про то, что «если с утра с женой не поссорился, то это уже благотворительность». «Книга добрая, она просто пылает добром», — заявил Бикчантаев и неожиданно перешел к личным переживаниям насчет того, что жена не разрешает ему завести собаку. Пассаж кому-то мог показаться неожиданным, но для Шаймиева это был «удар» в точку. «О том, что я собираюсь уходить, можно было бы понять по одному из интервью, где я сказал, что взял щенка. Это мечта моей жизни», — вспоминал госсоветник, как в свое время вбросил в СМИ намек, который мало кем был тогда понят. Он с теплом вспоминал своего Махмая, который знает дни недели и «возмущается», если в рабочий день не пришла машина за его хозяином. «Поэтому не торопитесь, Фарид Рафкатович», — пошутили в зале.

Фарид Бикчантаев Фарид Бикчантаев

Главный редактор Венера Якупова к чему-то вспомнила, что чтение книг — это наслаждение для ума. «Клетки мозга при этом тренируются как спортсмены», — немного невпопад рекомендовала Якупова, как будто можно представить, что книгу про Шаймиева кому-то придет в голову прочитать, так сказать, в «спортивных» целях. Так или иначе, книга оставила в клеточках мозга редактора свои яркие следы. Особенно запомнилось Якуповой детское воспоминание о том, как маленький Минтимер целую страницу дефицитных тогда тетрадей изрисовал звездами на «чистом небе» — листе. Растроганную чуть ли не до слез Якупову поддержал Шаймиев, он сказал, что уже во взрослой жизни вспомнил тот случай, когда побывал в музее Холокоста, где в память о погибших было изображено небо с горящими на нем звездами.

«ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ О МЕМУАРАХ. КУДА УЖ ДАЛЬШЕ?»

Далее журналисты имели возможность задать вопросы. Представители СМИ интересовались, будет ли переведена книга на татарский язык, но в ответ услышали лишь, что об этом нужно подумать и все взвесить. Далее были озвучены и другие предложения — перевести книгу в электронный вид. Также прозвучал вопрос от «БИЗНЕС Online» о том, стоит ли ждать мемуаров Шаймиева. «Обо мне много написано, я даже не задумывался о мемуарах. Куда уж дальше?» — ответил он.

Отвечая на вопрос о том, как удалось удержаться от соблазна закрыть неудобную прессу (в книге есть страницы и об отношениях со СМИ), он вспомнил, что в 1998 году ему была вручена премия «Серебряный лучник». «Считаю, что эту премию мне вручили за победу над самим собой! — прокомментировал Шаймиев и добавил. — В демократическом государстве пресса должна быть независимой».

Наконец, Шаймиев порадовал собравшихся личной радостью о том, что на днях впервые стал прадедушкой. «Мой статус поменялся. Я уже не бабай, а прадед», — сказал Минтимер Шарипович и намекнул, что в семье ожидается еще пополнение.

После презентации Юркин ответил на вопросы «БИЗНЕС Online». «Идею издать книгу предложило наше издательство. Сама серия существует уже 10 лет. И поиском выдающихся людей, известных талантливых, мы занимались в течение многих лет. И когда мы услышали о татарском чуде, то это нас очень вдохновило. Но он год молчал. Мы не настаивали, но письмо написали о нашей готовности. Мы ему показали книги — о Назарбаеве, причем у них добрые отношения. Показали Пиотровского, Путина (книги о нихприм. ред.). Достойная фигура — и достойная серия. Здесь все сложилось удачно, и мы довольны этим проектом. Дай бог, чтобы у проекта было и продолжение, и переводы. Но, будем откровенны, для издательства вопрос состоит в том, где найти результирующую между культурой и коммерцией. Естественно, первоначальные вложения в печать книги были взяты из бюджета издательства „Молодая гвардия“, но у нас проблем тоже много, и когда вопрос встал об увеличении тиража, то часть тиража была оплачена фондом (каким, не уточнил, но, видимо, речь о фонде „Возрождение“прим. ред.). И часть средств мы вернем после реализации части тиража. Но мысли правильные звучали в зале о том, что нужно преподавать такие вещи в школах», — заявил Юркин корреспонденту нашего издания.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (113) Обновить комментарииОбновить комментарии

Лицемерие зашкаливает конечно у присутствующих.
О чём говорит выпуск этой книги? Никаких улучшений жизни в общества не предвидится, а улучшение качества жизни простых людей не запланировано вообще.

  • Анонимно
    20.12.2016 09:05

    м-да......

    • Анонимно
      20.12.2016 12:11

      Только из за коментов зашла, статью даже считать нет желания

    • Анонимно
      20.12.2016 14:22

      Надо было попросить и у других фотографов ФОТОГРАФИИ с Шаймиевым Минтимером Шариповичем...есть и с юмором-он и сам по себе большой шутник-было и лучше и более ближе он к НАРОДУ...ДЕНЕГ не попросили бы-такому ЧЕЛОВЕЩУ ничего не жалко....удачи Вам и жить не тужить с улыбкой всегда

  • Анонимно
    20.12.2016 09:10

    Исхаков молодцом выглядит.

  • Лицемерие зашкаливает конечно у присутствующих.
    О чём говорит выпуск этой книги? Никаких улучшений жизни в общества не предвидится, а улучшение качества жизни простых людей не запланировано вообще.

    • Анонимно
      20.12.2016 13:38

      Возможно, хотел поделиться мудрыми мыслями, а начал
      писать- а, мысли-то, и растеклись! Вывод: нужно правильно
      ставить ударение, т.е. упор делать, -в мыслях!
      Аскарович

  • Анонимно
    20.12.2016 09:17

    какие одухотворенные, светлые лица!

    • Анонимно
      20.12.2016 10:55

      А у меня -состояние когнитивного диссонанса от "одухотворенности"!

    • Анонимно
      20.12.2016 14:18

      "минусовщики", это же было гротескное выражение своего мнения относительно мероприятия)))) я понимаю, что все плохо, но ведь чувство юмора это, то что они не могут у нас отнять

  • Анонимно
    20.12.2016 09:20

    Хочется, хочется Бабаю поделиться воспоминаниями. Главное при жизни памятник не ставить, будет совсем нескромно.

  • Анонимно
    20.12.2016 09:23

    Название книги неудачное. А в целом Бабай- молодец! Живой, активный и мудрый.

    • Анонимно
      20.12.2016 13:41

      мудрый в том,что в колхозах его империи зарплату не платят?

    • Анонимно
      20.12.2016 14:12

      если доживешь до 80ти лет, и ты покажешься мудрым!

  • Анонимно
    20.12.2016 09:38

    в книге есть сравнения между мудростью и хитростью.

  • Анонимно
    20.12.2016 09:55

    Минниханов о народе думает , школах садиках в клубах капремонт идет. Новые фапы клубы строятся. Во всех деревнях дороги супер. А при Шаймиеве ничего этого не было.

    • Анонимно
      20.12.2016 12:00

      Так Шаймиев во всех деревнях Дрожжановского Р-На по школе построил , правда в школу ходить некому!

      • Анонимно
        21.12.2016 13:41

        Не думал Шаймиев, что деревни без молодежи останутся, а РТ, соответственн, - без основы татарской нации. Если бы знал, то создал бы другой источник татарского языка.

  • Анонимно
    20.12.2016 09:57

    Вчера в первой статье о Шаймиеве было очень много разных мнений .
    Я выскажу мнение как татарина живущего в русском регионе.. Во времена СССР я стыдился что я татарин, потому что из-за тогдашней политики активно поддерживаемой СМИ , татары ассоциировались только с татаро-монгольским игом и дворниками..Даже строительство КАМАЗа преподносилось как строительство на Каме и всесоюзная комсомольская стройка, а то что Камаз строится на территории Татарстана , практически не упоминалось..
    Теперь я горжусь что я татарин . Потому что теперь я являюсь представителем системообразующего народа, народа в истории которого было много великих людей и нынешние ее представители успешно трудятся на самых сложных должностях страны.
    А сама республика стала жемчужиной страны, буквально превратившись из Золушки в Принцессу,разумеется при участии всех жителей и всех национальностей живущих в республике. И во главе всех этих политических и экономических сдвигов стоял именно Шаймиев..
    И для меня лично только 2 политика в постсоветское время проходят исключительно со знаком плюс - Примаков и Шаймиев..

    • Ну, если Вы стыдились, что Вы татарин, значит были не совсем полноценны в плане коммуникабельности.
      У меня двоюродный брат и сноха (брат уже умер) жили в Калининграде. Я ездил к ним раз 5. Татар там мало, практически вообще нет. Брат и сноха были очень открытыми людьми. К ним и их детям чувствовалось наоборот какая-то повышенная симпатия из-за того что они татары. Не обманываю. Правда, татарские имена у них были сложные на слух, поэтому "местные" называли их привычными для себя русскими именами. И всё. Это дискриминация? Думаю нет. Тем более мои родственники не возражали и не считали для себя это зазорным.

      • Анонимно
        20.12.2016 11:08

        Возможно потому что Калининград это Запад и по соседству находятся прибалтийские республики, где к русским относились плохо, а к другим национальностям из СССР наоборот хорошо..
        Но сомнения вызывает то что ваших родственников называли русскими именами, как-то это не стыкуется с тем, что они чувствовали себя комфортно именно как татары.
        С коммуникабельностью у меня нормально ..

      • Анонимно
        20.12.2016 11:40

        Уважаемый ГАБДЕЛЬ ЮССОН! Вам проще. Когда Вам нужно, Вы - Габдель. Когда нужно, Вы -Юссон.

        • Анонимно
          20.12.2016 11:54

          А в результате, не Габдель, и не Юссон, а просто русский человек!

      • Анонимно
        20.12.2016 13:49

        Не согласен с вами. Это, и есть дискриминация!
        Русские говорили татарину по имени Габдельбари у тебя сложное имя, давай бери на выбор Гриша или Борис. Но ничего подобного они не предлагали гордому сыну Кавказа: аэербайджанцу или грузину.
        Татары же, практически всегда, уступали "старшему брату".

        • Да не надо себя принижать. Никто никому не уступал. И у грузин, и азербайджанцев здесь, в России, "русские имена", если они, личные, "неудобоперевариваемые". Либо сокращённые. И никто на это из них не обижается. Знаю азербайджанца по имени Бофетдин. Все зовут Боря. Ну и что?

          • Анонимно
            20.12.2016 20:09

            Почему так уничижительно про имя человека "неудобоперевариваемые". Этой фразой вы раскрылись, людей вы не любите, свой народ тоже, и в основном исходите желчью.
            Имя дают родители, если человек меняет имя в угоду другим, то наполовину он не личность., но понимание этого вам недоступно.

          • Анонимно
            21.12.2016 12:49

            В отличии от татар, у грузин и азербайджанцев родина находится вне РФ. Поэтому они могут и не обижаться. А Ваши родственники, чувствовали себя неудобно со своими именами в государстве, в котором родились! Вы Юссон за себя говорите, а не за них, не можете знать их душу.

      • Fandas Safiullin
        20.12.2016 13:59

        Габдель!
        Не путайте две разные вещи: 1) политику государства, государственной пропаганды в отношении того или иного народа, с 2) взаимоотношениями между людьми разных национальностей.
        Это совершенно разные вещи!
        «Татарин живущий в русском регионе», пишет о том, что насаждалось политикой, а Вы возражаете примером устойчивости нормальных, естественных межчеловеческих взаимоотношений.
        Сведение первого ко второму сегодня умело используется в черной разрушительной пропаганде. Например, возмущение и критика татарской общественности против дискриминационных законов, ограничения естественных национальных прав в области преподносится как проявление «татарского национализма» против русских.

        • 13.59.Но он же говорит о первом, а не о втором. Да и второе, на широкую публику никогда не выносилось. Да и потом, когда в видели самих русских в политике. В СССР это были либо кавказцы, либо украинцы, либо евреи. Так кто чего кому не давал? Будьте уж объективным, уважаемый Фандас (отчества не помню). У меня, например, с русскими никогда никаких проблем не было. И у них со мной.

        • Анонимно
          20.12.2016 17:13

          //возмущение и критика татарской общественности//

          Ну вот, вы стали самим собой. А то "мы все - экипаж Земли"...
          Оказывается, что всё-таки, что по вашей сегодняшней (обычной трактовке) на Земле как минимум два "экипажа" - татары и все остальные.

        • Анонимно
          20.12.2016 19:11

          Теперь узнаю FANDAS SAFIULLIN )))
          А то в прошлой статье что то про космос и все люди братья пел))))

      • Анонимно
        20.12.2016 19:45

        Пол москвы татар носят чужие имена из-за жалости, что ли, к русским, что им сложно будет произносить их имя.
        Считаю, что это дебилизм. А я на работе на просьбу переиначить на русский, написала свое имя на бумагу и сказала "выучите" . И ничего, все научились, а в коллективе 40 человек был.

    • Анонимно
      20.12.2016 13:51

      Татарину из русского региона.
      Коллега, я с вами совершенно согласен! Скажу больше- татарину при совке даже в Казани было неуютно, возможно даже более, чем в русском городе. Нас открыто обзывали чаплашками, оскорбляли за татарский акцент, за татарскую речь можно было нарваться на оскорбления и насмешки ("Чё тут воздух портите! Валите в свой аул!"). Брат учился в Челябинске- ничего этого не было, а в Казани было. Но нельзя бесконечно унижать целый народ. Как результат- вспышка татарского национализма в начале 1990-х. МШШ сумел канализировать стихию и, я считаю, добился очень много из возможного на тот момент. Всем критикам "суверенитета", которым сейчас голодно и холодно, и которые видят причину этого в суверенитете, а не в себе, хотел бы напомнить о трущобах, которых в Республике практически не осталось, о КАПО, модернизированном Оргсинтезе, да много о чем. Достаточно проехаться по соседним областям, чтобы увидеть контраст.
      К сожалению, нет времени больше писать.
      Большое видится на расстоянии.... МШШ уже занял достойное место в истории татар. Но за мелочной суетой-текучкой этого не все видят.
      А.

      • Анонимно
        20.12.2016 14:52

        Кто место определил? Давайте подождем лет 20, там и посмотрим.

        • Анонимно
          20.12.2016 16:26

          А татарам не надо ждать 20 лет. Шаймиев татарларны кутэрде. И за одно это ему татары благодарны. Конечно те, которые жили в Казани и постоянно себя ощущали гражданами 2-го сорта.

      • Анонимно
        20.12.2016 20:16

        Нефть и высокая цена на нее в этот период, вот и все отличие от соседних регионов

        • Анонимно
          20.12.2016 20:29

          Так нефть есть и в Башкирии, и в Ульяновской области, и в Самарской . Но почему-то из этих регионов едут больше к нам, чем от нас к ним. В чем отличие Татарстана в этом случае ?

          • Анонимно
            20.12.2016 20:56

            В том что Татарстан выпросил из Москвы 5 млрд.$ на "1000-летие Казани" и 8 млрд.$ - на Универсиаду?

            • Анонимно
              21.12.2016 10:32

              А что мешало руководителям этих регионов тоже выпросить миллиарды на различные мероприятия? Кстати эти миллиаорды дали в долг, которым вы же постоянно Татарстан и попрекаете., забывая о грабительских налогах, которые фед. центр отбирает у Татарстана. В Сочи все объекты строили просто давая деньги , без всяких кредитов. А чего вы в Сочи не едете? Там денег больше потратили...

            • Анонимно
              26.12.2016 20:26

              НЕ ВЫСПРОСИЛ,А ДЕНЬГИ БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ В КРЕДИТ ТАТАРСТАНУ,КОТОРЫЙ ВСЕ ЕЩЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ. ПРИ ЭТОМ РФ НЕ МЕНЬШЕ ПОЛУЧИЛА ЧЕМ ТАТАРСТАН ОТ ТОГО ЧТО БЫЛИ В КАЗАНИ ПРОВЕДЕНЫ ТАКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ!

          • Анонимно
            20.12.2016 21:01

            Башкирия в 3 раза Самара 7 раз Ульяновск 30 раз меньше добыча.

            • Анонимно
              20.12.2016 21:52

              Да. Вот и ответ.

              • Анонимно
                21.12.2016 10:20

                Так в Татарстане жоходы от нефти занимают меньше половины. У нас ведь не сибирские месторождения, тем более основную часть нефти выкачали в советское время. А в Татарстане от этого, жизнь никак не улучшалась. Ульяновск в то время, как родина Ленина снабжался гораздо лучше. В Башкирии с Чувашией тоже было лучше. Тогда вас такое положение вещей устраивало?

            • Анонимно
              26.12.2016 20:28

              ИМ РАБОТАТЬ НИКТО НЕ МЕШАЕТ,ПУСТЬ РАБОТАЮТ,ТОГДА И ДОБЫЧА УВЕЛИЧИТЬСЯ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ. В РФ ПРИВЫКЛИ ЛЮДИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И ХОТЯТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ ЖИТЬ БОГАТО. БЕЗ ТРУДА НЕ ВЫТАЩИШЬ РЫБКУ ИЗ ПРУДА-ГЛАСИТ ПОСЛОВИЦА!

      • Анонимно
        21.12.2016 12:44

        Татарский национализм, как и любой другой, всегда дело рук правящей верхушки. Достаточно вспомнить ярких представителей в виде Байрамовой... Сам разжег пожар, сам же его и потушил. Стандартная схема манипуляции сознанием масс.

        • Анонимно
          21.12.2016 17:17

          То есть русский национализм и любой другой у вас протеста не вызывает? А почему вы игнорируете причины появления этого национализма? Когда народы в стране чувствуют одинаковое , равноправное отношение во всех сферах жизни, никакого национализма не возникает. При реальном равноправии не возникает потребности защищать свой народ от несправедливости.

    • Анонимно
      20.12.2016 17:29

      Если стыдился своей нации -значит глуп.

      • Анонимно
        20.12.2016 17:43

        У тупого все остальные люди - глупые)..

        • Анонимно
          20.12.2016 19:12

          Как можно стыдится своей нации? Непонятно

          • Анонимно
            20.12.2016 20:52

            Вам сколько лет?

            • Анонимно
              20.12.2016 21:05

              56. А Вам? У вас комплексы? Никогда не стыдился своей нации. Горжусь. 10 лет прожил вне Татарстана. На русский манер мое имя не переводили.

  • Анонимно
    20.12.2016 10:07

    "татар-то было 48,5 процентов только в республике, и многие из них голосовали против. А русские и другие народы сказали да этому документу!» ЭХ ТАГИРОВ, ТАГИРОВ ДА РАЗВЕ ЗНАЛИ РУССКИЕ И ДРУГИЕ НАРОДЫ ,ТОГДА ПЕРЕД ГОЛОСОВАНИЕМ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ОНИ ПОЛУЧАТ ОБЯЗАЛОВКУ ПО ТАТАРСКОМУ НАЧИНАЯ С ДЕТСКОГО САДА?! ТОГДА ИМ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ГОВОРИЛ!

  • Анонимно
    20.12.2016 10:07

    Ну и в чем мы стали лучше жить? Мы, это простые люди. Безусловно стали лучше жить ОНИ- непростые люди! Они-непростые люди, стали лучше жить за счет НАС, простых людей, за счет природных богатств используемых только ими, за счет созданных ими нефтяных империи..Ну а нам-то чему радоваться,кем гордиться простому человеку? Данная книга относится к серии: ЖЗЛ- Жизнь Замечательных Людей..

  • Анонимно
    20.12.2016 10:14

    Думаю, что лицемерине зашкаливает именно у болтливогого комментуна обо всем и ни очем. НЕ СЛОЖИЛАСЬ У НЕГО СУДЬБА, ВОТ И ЗЛОБСТВУЕТ. Пршу обратить внимание читателей, что это первая книга о руководителе региона. КОГО ТОЛЬКО НЕ БЫЛО ТОГДА, один даже своим местные деньги начал выпускать. То, что Шаймиев добился межнационального и межконфессионального согласия,а вы помните какие истеричные лозунги выкрикивали в 90 х годах на площадях разные засланные апы и отставные бабаи, да и местные витии ,заслуживает огромного уважения и благодарности. Только недостатком площади в зале, могу обьяснить отсутствие на презентации нескольких лиц сыгравших в те годы большую положительную роль, фамилии их не называю, они и сейчас в строю.

    • 10.14. Ну, если Вы считаете, что если жизнь не прожить ПАРАЗИТОМ, как умудрились некоторые, это и есть - не сложившиеся судьба, то Вам подкорректировать надо как-то своё мировоззрение. Начните с Маяковского, для начала: Что такое хорошо, что такое плохо. Стихотворение простенькое. Думаю доступно будет для понимания Вами.

      • Анонимно
        20.12.2016 19:34

        Ну это Вы паразитируете на обществе, в котором спокойно живете. Скучно жить стало?

    • Анонимно
      20.12.2016 16:38

      видимо, какой-то бедолага, из клана Шаймиевых отбивается уже четвертый день от гнева народного)))))))

      • Анонимно
        20.12.2016 17:29

        Я бы сказал , что все наоборот . С десяток человек вечно недовольных всем и вся, по привычке пишет злые и глупые комменты теперь в адрес уважаемого всеми МШШ..Но это их проблемы..

        • Анонимно
          20.12.2016 20:34

          Вот -вот. Кучке недовольных всем в Татарстане, почему-то кажется, что писать объективные вещи про республику, татар и власть могут только чиновники или их родственники. Не дай Бог этой кучке прийти к власти. Тогда они вообще никому слова не дадут сказать.

  • Анонимно
    20.12.2016 10:18

    Эпоха Шаймиева характеризуется не только упущенными возможностями, но и упадком национальной культуры во всех её аспектах. За строительством ширмы благополучия забыли(может и не додумались) о том, что культура, в полной её мере, отражает цель существования и развития нашей татарской нации.
    Отдавать на откуп "алчному" рынку - "проблемы" культуры- не разумно!
    Аскарович.

    • Анонимно
      20.12.2016 11:19

      Надеюсь, он сделает все, чтобы исправить это катастрофическое положение, существующее и сегодня. Следующее поколение политиков потеряет эту возможность.

      • 11.19. Да ни надо, чтобы он что-то исправлял. "Горбатого только могила исправит". Нужно только, чтобы он не мешал и не мешался, что систематически делает, к сожалению. У нас Минниханов очень самостоятельная, грамотная, профессиональная фигура, который может "разрулить" любую ситуацию. " Прораб - скрипач не нужен". Или " Бери шинель, иди домой".

        • Анонимно
          20.12.2016 12:49

          Уважаемый М.Ш. Шаймиев, пожалуйста, помогите Габделю Юссону восстановить справедливость в отношение его якобы несправедливо потерянной собственности, иначе он своей злобой Татарстан загубит

          • Анонимно
            20.12.2016 13:04

            Татарстан он не загубит, а себя запросто, негатив сьедает человека очень быстро..

          • Анонимно
            20.12.2016 13:12

            Смешной комментарий.... .

          • 12.29. МШШ бедный. У него денег не хватит. Сам до сих пор, как инвалид, на государственной дотации просиживает.

            • Анонимно
              21.12.2016 13:57

              Юссон, бедный. Не видит своего счастья. С огнем начал играть.

            • Анонимно
              26.12.2016 20:34

              У МШШ СЕЙЧАС ДОЛЖНОСТЬ НИКАК НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ И НЕ ПООЩРЯЕТСЯ. ОН РАБОТАЕТ БЕСПЛАТНО!

  • Анонимно
    20.12.2016 11:14

    "На презентации своего жития..."
    Житие - это у святых, у простых и даже непростых людей всего лишь биографии и мемуары...чтобы потешить свое тщеславие и самолюбие. С интересом читал автобиографичную книгу про Табеева, надеюсь данная книга также будет интересна широкому кругу читателей. Шаймиев полностью продукт советской системы, благодаря социальным лифтам, деревенский парень, хотя и сын председателя колхоза, смог достичь такого карьерного роста. Сегодня это практически невозможно...

    • Анонимно
      20.12.2016 11:54

      Да мощная была советская школа! Смогли из крестьянских детей от сохи, воспитать новую элиту страны: ученых с мировым именем, государственных мужей, хозяйственников...

      • Анонимно
        20.12.2016 14:00

        ОН КРЕСТЬЯНСКИМ... НЕ БЫЛ НИ КОГДА!Читай сначала...

        • Анонимно
          20.12.2016 14:57

          Крестьянин по происхождению, отец крестьянин, работал на земле, был избран председателем колхоза. НИКОГДА ПИШЕТСЯ ВМЕСТЕ, НЕ ЧИТАЙ, А ЧИТАЙТЕ...

    • Анонимно
      20.12.2016 13:58

      у простых-выживание)

  • Анонимно
    20.12.2016 14:14

    Минтимер Шариповича знаю лично, при этом не вхожу в его окружение. Легендарная личность, где мудрость и ум переплетены с лидерскими качествами.
    Искренне завидую людям, которые находясь рядом, имеют возможность впитать в себя хоть толику этих качеств.
    С удовольствием прочитаю книгу и сохраню ее для своих детей.

    • Анонимно
      20.12.2016 14:44

      вместе с толикой качеств, ближайшее окружение впитывает пуды много чего другого)

  • Анонимно
    20.12.2016 14:24

    А разве этично при живом человеке издавать книгу о нем?Ведь мы осуждали коммунистов,когда они устанавливали дважды или трижды героям соц.труда бюсты на их родине,а сейчас опять вернулись в прошлый век.Так можно прийти и к феодализму.

  • Анонимно
    20.12.2016 14:32

    Быть лидером, и без погрешностей удавалось только пророкам!

  • Анонимно
    20.12.2016 14:32

    Шаймиеву хорошо. Даже мемуары не надо писать самому. За него все и напишут, и расскажут, и покажут.

  • Анонимно
    20.12.2016 15:44

    А Брежнева ругали за маленькую книжку "Малая Земля" . А тут ишь какой том.

    • Анонимно
      20.12.2016 20:37

      Так у Брежнева ещё и "Целина" была. И эти книжонки навязывали всей стране. Школьникам и студентам.

      • Анонимно
        21.12.2016 10:49

        Брежнев очень много сделал для страны.Это в последние годы из него начали делать клоуна. А так выдающейся руководитель и политик и не чета сегодняшним.

  • Анонимно
    20.12.2016 15:52

    Уважаемому Минтимеру Шариповичу долгих лет жизни ! Он действительно в истории Татарстана останется Первым Президентом! А что не совсем удавалось, так это же не только он один делал (и не мог сделать физически), некоторые моменты экономики: укрупнение хозяйств (закрытие производств в сельских населенных пунктах, в результате отток молодежи в города; разрешение создать дочерние нефтяные компании - по всей РФ, в результате обогащение избранных; переоценка приватизационных чеков и акций в сторону понижения - недоработка законов по РФ, результат обогащение владельцев только фондов (Семин - Образование) и т.д. Это я считаю, недоработки законов в сфере экономики или целенаправленные действия либералов - гайдаревцев. Но Президент в первую очередь политик и от его деятельности зависит в первую очередь политическая стабильность в стране.

  • Fandas Safiullin
    20.12.2016 16:35

    Презентованную книгу о М. Шаймиеве еще не видел. Потому от конкретных оценок её содержании пока воздержусь.
    Но, каким бы ни было её содержание, она не заурядна тем, что будучи о первом Президенте Республики Татарстан, никак не может не быть и о самой бурной эпохе в истории Татарстана. С её бесценным опытом и поучительными уроками.
    Не дожидаясь ознакомления с содержанием книги, осмелюсь высказать некоторые суждения по мотивам её темы.
    Как бы ни кипели и развивались события, куда бы они не направлялись и чем бы ни завершились, в их эпицентре — руководство республики, первое лицо руководства. В эпоху перемен — это «горячая точка» с неминуемой ответственностью, с нелегким выбором и соотношением государственных, общественных и даже личных приоритетов: перед кем? перед чем?
    Люди — не боги. Ничто человеческое ни одному человек не чуждо.
    Самому выдающемуся лидеру не под силу лишь одному охватить все проблемы, справедливо сочетать все интересы, определить все самы верные пути их решения и защиты достигнутого.
    Отсюда: в успехах и достижениях лидера и узкого круга его команды могут быть воплощены интересы и нужды народа, но ошибки и неудачи, потери, нежеланные итоги, неоправданные отступления и упущенные возможности власти — это всегда «заслуга» всех нас и каждого из нас.
    Бросаясь упреками и обвинениями в адрес «вождей», не следует забывать: в ошибках и разных отклонениях власти «не туда» — доля твоего гражданского равнодушия.
    Объяснение уважительных причин равнодушия есть, но оправдания ему — нет!
    Для общества одинаковы губительны: активность власти при пассивности народа и активность народа при пассивности власти.
    Приятный сонный застой — при пассивности и власти, и народа. Стремительное развитие при обоюдной их активности.
    Любая власть нуждается в постоянной корректировке народом.
    Постоянная корректировка власти народом— это профилактика разных кризисов и социальных потрясений.
    Степень верности курса власти прямо пропорциональна степени её подконтрольности народу.
    Это аксиомы. Шипеть против них — бесполезно.
    Иного не дано.

    • Анонимно
      20.12.2016 19:13

      "Любая власть нуждается в постоянной корректировке народом." вы сами то можете привести пример подобной корректировки? Скорее процесс обратный ...

      • Fandas Safiullin
        20.12.2016 20:07

        «Скорее процесс обратный ...»
        Чем дальше и глубже «процесс обратный», тем больше потребность и необходимость корректировки.
        Иначе, если пустить «процесс обратный» на самотек, то всё может обрушиться. Буде поздно корректировать.

        • Анонимно
          20.12.2016 20:26

          ответ мой будет таков: хотя сейчас можно уйти в дискуссию...Я как и вы Уважаемый Фандас абы,был свидетелем принятия суверенитета. Не скрою, виделось участие народа, думалось мне что там , в зале сидящие депутаты все же примут такой закон,чтоб должности в республике были выборными а не... Но увы, вот и получили мы с вами Вамин, Татфондбанк, и т.д. и что интересно Фандас абы -за кадром остаются люди,которые "продвигают" подобных горе- управленцев по республике.
          Ну Где среди депутатов учителя? врачи?,библиотекари?,даже ученые? где Экономисты? Если сделать срез депутатов-коллегия бизнесменов и не иначе. Вот отсюда и решения, которые никак не коррелируют с мнением простого народа.
          А то, что "если пустить «процесс обратный» на самотек, то всё может обрушиться." - Это и так всем известно. Однако как были голые лозунги -так они и остались. Что делать - то в таком случае?
          Булдырган Казанский

    • Анонимно
      20.12.2016 19:43

      Всегда ставил плюсы, а здесь впервые воздержусь. Не ставлю минус из-за большого уважения.

      Надо договаривать.

  • Анонимно
    20.12.2016 17:27

    //татар-то было 48,5 процентов только в республике, и многие из них голосовали против. А русские и другие народы сказали да этому документу!//

    Русские и другие народы сказали то "нет", но кто их спрашивал. Тогда уже провели "правильную" кадровую политику - и все щиновники были уже "правильной" национальности.
    Тогда местная номенклатура уже усвоила старый добрый принцип: "Не важно как голосуют - важно, как сщитают"!

  • Анонимно
    20.12.2016 17:37

    За счёт бюджета, в бюджетном учреждении идёт презентация. Кто за очпочмаки заплатил

  • Анонимно
    21.12.2016 10:14

    Ф.Г.
    Я одно знаю, что спрос на том свете будет самый строгий: как человек, оказавшись у власти, управлял людьми. Давайте вспомним важные этапы : например, появление земельных паев. Сколько мусолили, сколько мозги запудривали сельчанам, чтобы сразу не раздать паевые земли с документами. Тогда был шанс сельчанам снова скооперироваться и на базе имущества бывших колхозов, которых еще не успели распродать и растащить, создать трудовую бригаду, глядишь, на фермах стояли бы их родные коровы, а не чужие-инвесторские, что мы наблюдаем сегодня. Сегодня деревни напоминают островков, где земля за деревней не принадлежит сельчанам, перспективы развития отсутствует, потому что все нищие. Паевые земли стали раздавать спустя несколько лет, когда многие в отчаянии покинули село, а имущество колхозное(считающеемся общим достоянием) перешло в частные руки, а сельчане опять работают на дядю. Кто виноват? Считаю, руководство, пустившее в колхозное дело Управляющего-специалиста по обанкрочиванию. Ну, что? Выиграли от такой политики? Я думаю нет. Все ухудшилось, поголовье КРС сократилось, раньше в деревне паслись 160 голов КРС, теперь наберется ли 15-20? Самая главная потеря-доверие людей, ведь десятилетиями в районах управляли через жесткий авторитарный режим.
    Надо анализировать допущенные ошибки, вернуть хозяина земли в деревне на свое место: это мужики, проживающие там, и земли надо оформить на них, и всемерно помочь.
    Пока много нищих людей, живущих по уши в долгах. Много безработных. Ведь мы можем гордиться достижениями, когда осилим нищету. Когда будет стабильно хорошая зарплата, которая хватило бы и на безбедную жизнь, и на отдых.
    Хочу привести пример из одного форума.
    "Я жил на Зауралье, в Башкирии. Там в настоящее время задачей номер один ставится: сохранить земли, леса, водоемы, залежи полезных ископаемых и другие природные богатства на руках у местного населения. Никаких так называемых "инвесторов" не пускают и никуда. К примеру, возмем Белорецкий район. Этот район по террритории в 20 раз больше нашего Менделеевского района. Там есть все: вся таблица Менделеева. Но руководство республики не позволяет открывать ни одну шахту, ни один рудник, даже наоборот, закрывают уже имеющиеся. На башкирском Зауралье, в тех населенных пунктах, где нет аграрных предприятий, земли (земельные паи) оформляют самим сельчанам для ЛПХ. Более того, в населенных пунктах они организуют ТОСы (территориальные общественное самоуправления) и все богатства этого населенного пункта (все непаевые земли: пастбища, сенокосы и др), леса, родники и водоемы и все остальные законодательно закрепляют на эти ТОСы, т.е за общиной. Никто не сможет соваться ни на ихние пастбища, ни на ихние озера без разрешения общины.
    Для ознакомления можете поехать в село Серменово Белорецкого района. Именно там местная община смогла оградить земли поселения от разбазаривания используя механизм ТОС. Как началось можете прочитать
    http://journalufa.com/12523-samoupravlenie-v-meleuze.-narod-prosypaetsya.html
    "

    • Анонимно
      21.12.2016 11:22

      В Башкирии молодцы, согласен. Там для простого народа много сделал Рахимов.
      А наши земли где, в чьих руках?

      • Анонимно
        21.12.2016 13:31

        Чего - чего а земли в РТ сколько хочешь. Почему молодые семьи 6 соток земли для строительства дома должны покупать по 2 млн руб? Откуда у них они возьмутся? За эти деньги ведь можно сам дом построить. Почему в Эмиратах человек родился, ему уже часть страны бесплатно отдают, а у нас за все плати?

        • Анонимно
          21.12.2016 13:58

          патамущта земли, и все, что под землей, принадлежит одному гражданину.

  • Анонимно
    21.12.2016 13:44

    Ф.Г.
    Надо бы сворачивать от создания агрохолдингов, всемерно "вырастить" ЛПХ и мелких крестьянских ферм. Главное, восстановить у людей почти утерянный интерес к земле, к созиданию. Не надо к труду относится как к тяжкому бремени, а как процессу созидания и радости. Как всего этого достичь- есть советники хорошие. Например, Мурат Сиразин, у него есть единомышленники.Вспомните про письмо известного ученого Акъдяса Бурганова, где призывает руководство РТ к действию, чтобы у каждого живущего в РТ гражданина было имущество. Только наличие частной собственности породит и патриотизм, и меценатство, и ответственность. Еще не поздно нынешним руководителям республики подумать о своих ошибках и исправить их, взяв курс к превращению нашей республики в том числе в сильноразвитую аграрную республику. Только такое действие обеспечит гарант процветания наших деревень и сел, урбанизация же гибельна: потеряем язык, культуру, традиции, нравственность, и т.д.

  • Анонимно
    21.12.2016 20:01

    "потеряем язык, культуру, традиции, нравственность, и т.д." - кому-то это там интересно?

  • Анонимно
    21.12.2016 21:05

    20.01, Не надо рисовать нам апокалипсис и кликушествовать, этим уже более двух тысяч лет занимаются, и тем более не надо видет идеала в приволжском кулаке захватившем землю и озеро, которые все равно отберут.У нас сотни нормальных хозяйств без болтовни на компе спокойно работающих, посмотрите этикетки в магазинах.А о притеснениях чаще всего поднимают ор жулье и нечистплотные дельцы.

  • Анонимно
    22.12.2016 12:25

    21.05. Прочитал комменты, авторы некоторых из которых, несмотря на анонимность, явно узнаваемы. Полностью согласенн, с тем, что нормально, не нарушая закона, работающего человека в республике никто не обижает. А кликушествует и стучит на компах, грозя высокими связями, как правило фиктивными, небольшая кучка нечистоплотных баев и их куштанов, в том, числе и незаконно захвативших земли.Посмотрите в магазинах, сколько хороших прозводителей продуктов у нас в районах, хотя бы в МАМАДЫШСКОМ, да и в других тоже.

  • Анонимно
    23.12.2016 15:23

    Отличная книга - учебник о теории и практике зарождающегося российского федерализма, будет очень востребована при очередном этапе развития федеративных отношений в стране.
    В качестве пожеланий можно сказать, мало упомянуто об О.Морозове, не сказано о Н.Мириханове, а также о З Салихове, Р. Хабибуллине.

  • Анонимно
    26.12.2016 20:44

    Судя по комментариям, татары из Татарстана не сильно поддерживают Татарстан. А те татары,которые родились и выросли за пределами Татарстана более патриотичны. Считаю что во власти должны быть люди-патриоты своей родины!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль