Маркетинг, СМИ и реклама 
27.12.2016

«Барс-Медиа» одолела Алексея Мамакова: все афиши Казани теперь у Марата Гараева

Организатор «Татар җыры» на 10 лет прибрал к рукам ключевой канал продвижения культурных событий, заплатив двойную цену

Спустя почти год в Казани, наконец, разрешилась ситуация с установкой афишных рекламных конструкций на улицах города. Новым победителем стала Дина Гараева — дочь председателя совета директоров ИДЦ «Барс-Медиа» Марата Гараева. При этом, как узнала газета «БИЗНЕС Online», рекорд повторить не удалось — аукцион, в ходе которого было предложено свыше 100 млн. рублей, был аннулирован после вмешательства УФАС, а новый закончился на отметке в 26 млн. рублей.

На улицы Казани стали возращаться афишные конструкции На улицы Казани стали возращаться афишные конструкции Фото: Эльвира Вильданова

60 КОНСТРУКЦИЙ НА УЛИЦАХ КАЗАНИ

С задержкой в год на улицы Казани стали возращаться афишные конструкции. Столь долгая пауза связана с тем, что проведенный в сентябре 2015 года исполкомом Казани аукцион был аннулирован из-за претензий УФАС, а новый проведен лишь в конце июля. Победителем стала индивидуальный предприниматель Дина Гараева, известная как учредитель ООО «Барс-Рекордс», руководитель сети радиостанций Tatar Radiosi и по совместительству дочь председателя совета директоров ИДЦ «Барс-Медиа» Марата Гараева. Компания ее отца широко известна как главный игрок в мире татарской эстрады, которой принадлежит, в частности, радио «Татар радиосы», выступающее организатором крупнейшего национального фестиваля «Татар җыры» (бюджет фестиваля — 12 млн. рублей).

Согласно информации, размещенной на сайте торгов, победитель должен был установить 52 афишные конструкции (1 — односекционная, 45 — трехсекционные, 6 — пятисекционные) и 8 афишных тумб. По данным исполкома, на сегодня все 60 афишных конструкций установлены (Вахитовский — 13 шт., из них 8 — афишные тумбы; Кировский — 2; Московский — 4; Ново-Савиновский — 13; Приволжский — 16; Советский — 12). На данных конструкциях размещена реклама концертов и различных мероприятий, кстати, не только татароязычных.

Аукцион на установку афишных конструкций выиграла Дина Гараева, известная как учредитель ООО «Барс-Рекордс», руководитель сети радиостанций Tatar Radiosi и по совместительству дочь председателя совета директоров ИДЦ «Барс-Медиа» Марата Гараева Аукцион на установку афишных конструкций выиграла Дина Гараева, известная как учредитель ООО «Барс-Рекордс» и по совместительству дочь председателя совета директоров ИДЦ «Барс-Медиа» Марата Гараева

Как сообщили на запрос газеты «БИЗНЕС Online» в управлении наружной рекламы и информации исполкома Казани, размещенные сегодня в городе афишные конструкции относятся к типовым отдельно стоящим рекламным конструкциям малого формата. Они могут быть выполнены в двух вариантах. Первый вариант — афишные конструкции (одно-, трех- и пятисекционные), второй — афишные тумбы. Первые предназначены для размещения на территориях с преимущественно современной застройкой, вторые — для размещения на территориях с преимущественно исторической застройкой.

НОВЫЙ ЛЕТНИЙ АУКЦИОН

Доминирование «Барс-Медиа» в мире афиш — всерьез и надолго. Контракт по результатам аукциона заключен сроком на 10 лет. Такая возможность появилась сравнительно недавно — до 2014 года действовало законодательное ограничение — не более 5 лет. Помимо Гараевой, в торгах принимали участие ИП Л.Р. Гайсина и ООО «РИМ». Судя по всему, битва была ожесточенной: аукцион состоял из 327 шагов стоимостью 50,1 тыс. рублей каждый. Общая начальная цена торгов была 10 млн. рублей, а наиболее высокая цена лота, предложенная победителем аукциона, составила в итоге 26,4 млн. рублей.

Нажмите, чтобы увеличить

Оба конкурента Гараевых — крупные игроки на рынке рекламы. Так, именно предприниматель из Зеленодольска Люция Гайсина стала победителем предыдущего аукциона, который затем был аннулирован. Известно, что Гайсина также директор ООО «Неон-Арт-Плюс», в котором учредителем, помимо нее, значится и владелец компании «Неон-Арт-М» Алексей Мамаков. Дозвониться до него не удалось.

Третий участник торгов — ООО «Рим», которым владеет рекламное агентство Brain Store Ильи Фомина. Как он сам рассказал «БИЗНЕС Online», его «основной бизнес в какой-то степени схож с афишными стендами».

«У нас сеть рекламных конструкций на территории Республики Татарстан и Самарской области — более чем в 11 городах. В Казани у нас своей сети нет, поэтому был интересен выход на рынок наружной рекламы города. Но все-таки из-за того, что афиши имеют свою большую специфику и очень узкий круг рекламодателей, они не всегда сходятся с теми рекламодателями, которые размещаются у нас в регионах, мы посчитали, что цена, которая была на аукционе, для нас высока», — объяснил Фомин.

Один из конкурентов Гараевой Алексей Мамаков — крупный игрок на рынке рекламы Один из конкурентов Гараевой Алексей Мамаков — крупный игрок на рынке рекламы

АННУЛИРОВАННЫЕ ТОРГИ

Напомним, изначально аукцион на установку и эксплуатацию афишных конструкций прошел в сентябре прошлого года. Участие в аукционе тогда приняли 8 игроков: помимо «Казанской афиши» Михаила Зотова (размещала конструкции с 2010 года) и Гайсиной с Гараевой, это были предприниматель Артем Шахидуллин, а также компании ООО «Неон-Арт-М», ООО «РА «Регион», ООО «Рим» и ООО «АвтоЭра-Юг». Вокруг лота развернулась нешуточная битва: начальная цена в 10,9 млн. рублей в результате выросла почти в 10 раз и достигла 107,47 млн. рублей. Как видим, в этот раз начальная цена аукциона выросла «всего лишь» в два раза.

Однако почти сразу после проведения аукциона начальник управления наружной рекламы и информации исполкома Казани Ирина Дябилкина направила письмо на имя гендиректора ГУП «Агентство по госзаказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям РТ» Якову Геллеру с сообщением об аннулировании проведенных торгов. Причиной стало решение, вынесенное комиссией УФАС по РТ после рассмотрения жалобы одного из участников аукциона — Шахидуллина, который сам на аукционе предложил всего лишь 11,5 млн. рублей. Суть его жалобы в том, что заказчиком (управлением наружной рекламы и информации) были неправомерно объединены в один лот установка афишных конструкций и афишных тумб, что, по мнению заявителя, ограничивает конкуренцию.

В сентябре прошлого года почти сразу после проведения аукциона Ирина Дябилкина направила письмо Якову Геллеру об аннулировании проведенных торгов В сентябре прошлого года почти сразу после проведения аукциона Ирина Дябилкина направила письмо Якову Геллеру об аннулировании проведенных торгов

Наша газета подробно писала об аннулированном аукционе и следила за развитием событий. На новый запрос газеты по аукциону 2015 года в управление наружной рекламы и информации исполкома Казани ответили, что «решением Арбитражного суда РТ от 28.12.2015 по делу А65-22406/2015 решение и предписание УФАС по РТ были признаны недействительными».

«Постановлениями судов апелляционной (от 29.03.2016) и кассационной (от 29.06.2016) инстанций данное решение суда было оставлено без изменений. В связи с тем, что торги 2015 года были аннулированы, в 2016 году были проведены новые торги, в которых фирма „Неон-Арт“ не участвовала», — говорится в ответе исполкома.

РЫНОК «НАРУЖКИ» — РОСТ В 2016 ГОДУ

О некоторых итогах рынка рекламы в Казани в первом полугодии рассказывал осенью мэр Казани Ильсур Метшин. По его словам, Казань вошла в тройку крупнейших региональных рынков наружной рекламы с ростом его объемов на 7% до 614 млн. рублей. По данным ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), в первом полугодии 2016 года суммарный объем рекламных бюджетов вырос на 17% до 160 млрд. рублей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В целом по стране «наружка» выросла на 8% (порядка 16,8 млрд. рублей). Начальник управления наружной рекламы и информации исполкома Казани Дябилкина осенью уточняла газете «БИЗНЕС Online», что в городе востребовано порядка 70% конструкций, но месяц от месяца показатель плавает.

Доминирование «Барс-Медиа» в мире афиш — всерьез и надолго. Контракт по результатам аукциона заключен сроком на 10 лет Доминирование «Барс-Медиа» в мире афиш — всерьез и надолго. Контракт по результатам аукциона заключен сроком на 10 лет Фото: Ирина Ерохина

По данным на конец сентября, в Казани в настоящее время законно установлено чуть более 1,2 тыс. рекламных конструкций (85% — еврощиты) и более 15 тыс. информационных конструкций (вывесок на объектах потребительского рынка и услуг). Еще 2,6 тыс. конструкций установлено незаконно, у большинства из них истекли сроки действия разрешений. Для сравнения: в 2013 году в городе насчитывалось около 8 тыс. незаконных конструкций, то есть динамика «пиратов» явно падает.

«ПОБЕДА ЛОГИЧНА»

Игроки рынка прокомментировали «БИЗНЕС Online» итоги аукциона и то, интересен ли формат конструкций.

Илья Фомин — руководитель агентства Brain Store:

— Для победителя аукциона это очень хорошее развитие их направления. Это их специфика, они знают всю нишу этого рынка. Поэтому понятно, что они должны будут платить либо кому-то другому, чтобы размещать информацию о концертах, либо могут никому не платить и еще параллельно сдавать в аренду площадки другим арендаторам.

В последний год рынок наружной рекламы фиксирует рост до 10 процентов, отыгрывая предыдущее двухлетнее падение. Так что у нас прогнозы по следующему году радужные, и мы ждем дальнейшего увеличения объема рынка, опираясь на аналитические данные ведущих компаний вроде АКАР и «ЭСПАР-Аналитик». Понятно, что в России может произойти что угодно, пойти не по плану, но пока рынок восстанавливается.

Алексей Гайфи — руководитель компании «Паритет-РК»:

— Когда афишные конструкции устанавливала еще предыдущая компания, она позиционировала ее как площадку для рекламы концертов. Поэтому сейчас к этим конструкциям такое отношение и сложилось. Так что победа ИП Гараевой логична.

Афишные конструкции интересны тем рекламодателям, которые используют наружную рекламу. Сейчас количество наружной рекламы сократилось, запретили рекламу на троллейбусах, автобусах, все жестче регламентируются вывески — они теперь совсем невыразительны. Соответственно, афишные конструкции интересны многим, но, видимо, все продолжится в концертном русле. Этот носитель может быть также интересен розничным магазинам, банкам, сотовым операторам.

В целом рынок рекламы в этом году растет, опережает всех интернет-реклама. Но по стандартным форматам рынок сужается — по вывескам, indoor-размещению роста нет. «Наружка» по-прежнему есть, она работает, но этот сегмент не расширяется. Сейчас нет драк за щиты, таких цен, какие были когда-то. В лучшие времена было загружено 90 процентов еврощитов в городе, а сейчас считается хорошо, если загружено 70 процентов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (87) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.12.2016 09:39

Удащливая Дина - лучшая подруга жены Ивана Кузнецова, который куртрует рекламу в городе

  • Анонимно
    27.12.2016 08:48

    Удащливая дочь всегда победит комерсов

  • Анонимно
    27.12.2016 09:14

    Алексей Мамаков самый лутший но удащливые его не пускают

  • Анонимно
    27.12.2016 09:24

    Молодец Гараевы! Горжусь!

  • Анонимно
    27.12.2016 09:26

    Наконец то нормальные конструкции появились

  • Анонимно
    27.12.2016 09:31

    Гараевы мы с вами! Коллега

  • Анонимно
    27.12.2016 09:32

    Это победа называется? Городу было предложено 107,47 млн. рублей в результате аукциона 2015 года. Аукцион отменили по надуманным причинам. В 2016 году городу предложили 26 млн. рублей, а победитель 2015 года не пожелал в этом фарсе участвовать. И кто выиграл? Уж точно не город.

    • Анонимно
      27.12.2016 13:39

      Эта канкуренсия назвается! Инвесионый килимыт.

    • Анонимно
      27.12.2016 16:42

      Как вы думаете ? Вообще логично платить такие деньги 107млн.р за данный проект? Не вижу рентабельности и окупаемости. Поэтому и отменили для вашего сведения... цена раздулась до этих объемов из за коллег нежелающих уступать друг другу даже если это не выгодно))

      • Анонимно
        27.12.2016 17:37

        Ой, ля-ля! Усе у наших чиновников исклющительна для людей, паэтаму отменили.

      • Анонимно
        28.12.2016 19:04

        На то он и аукцион. Участники готовы были платить и значит видели и рентабельность и окупаемость. Но при таком отношении со стороны мэстной власти к малому бизнесу, ответ один - спасибо, не надо!

  • Анонимно
    27.12.2016 09:39

    Удащливая Дина - лучшая подруга жены Ивана Кузнецова, который куртрует рекламу в городе

    • Анонимно
      27.12.2016 10:03

      да, они подруги..еще у жены Кузнецова своё тур агенство, которое очень часто выигрывает крупные тендеры

      • Анонимно
        27.12.2016 14:28

        Как называется? Хотела купить путевку в Турцию у надежного агентства

    • Анонимно
      27.12.2016 10:18

      ну теперь все ясно)))

  • Анонимно
    27.12.2016 09:40

    Одолела? Насмешили.

  • Анонимно
    27.12.2016 09:42

    Давали 107 млн, а стало 26. Нет ли здесь интереса УФАС? Или просто собака кусает свой хвост?

    • Анонимно
      27.12.2016 09:54

      Возможно остальная часть наличными помимо городской кассы?

  • Анонимно
    27.12.2016 09:53

    Надо с УФАС за незаконно возбужденное дело взыскать в пользу Исполкома упущенную выгоду.

  • Анонимно
    27.12.2016 09:56

    Это Шахидуллин в сговоре с УФАС сорвал торги. Нужна с обеих взыскать.

  • Анонимно
    27.12.2016 10:05

    107 млн. это была абсолютно неадекватная цена. Но жаль что благодаря непрофессиональным действиям антимонопольной
    службы город их потерял. Мог бы заработать.

  • Анонимно
    27.12.2016 10:08

    По моему УФАС отрабатывает заказные жалобы.... Это же надо было такие торги остановить. Голову включать надо.

  • Анонимно
    27.12.2016 10:14

    Взыскать убыток с УФАС, чтобы в другой раз думали что делают ...

  • Анонимно
    27.12.2016 10:22

    А что Мамаков не торговался? В первых торгах торговался, а в последних нет. Может ему заплатили?

    • Анонимно
      27.12.2016 10:35

      Насколько мне известно, Дябилкина просила его участвовать. А он пилюнул.

      • Анонимно
        27.12.2016 11:54

        Участвовал, только почему то не торговался.

        • Анонимно
          27.12.2016 12:42

          Читайте внимательно: В связи с тем, что торги 2015 года были аннулированы, в 2016 году были проведены новые торги, в которых фирма „Неон-Арт“ не участвовала», — говорится в ответе исполкома.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/333102

          • Анонимно
            27.12.2016 12:56

            но участвовала другая компания, с которой связан Мамаков

            • Анонимно
              27.12.2016 13:11

              Откуда такая осведомленость? Сексот штоли?

              • Анонимно
                27.12.2016 13:56

                Так, именно предприниматель из Зеленодольска Люция Гайсина стала победителем предыдущего аукциона, который затем был аннулирован. Известно, что Гайсина также директор ООО «Неон-Арт-Плюс», в котором учредителем, помимо нее, значится и владелец компании «Неон-Арт-М» Алексей Мамаков.
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/333102

                • Анонимно
                  27.12.2016 14:13

                  Ну да, в 2015 году выиграли, а аукцион отменил УФАС, исполком оспорил решение УФАС, которое было признано незаконным. А поезд уже ушел, потребовалось проводить новый аукцион в 2016 году в котором уже ни А.Мамаков ни Л.Гайсина не участвовали. И правильно сделали.

                  • Анонимно
                    27.12.2016 16:05

                    Гайсина участвовала как я понял и в том и в этом году тоже, или я неправильно понял!?, чушь такая получается если я правильно понял: Гайсина по дурости взвинтила цены в 2015 году до 107 млн, незнаю о чем думая, благо для нее отменили, а то бы попала на большие деньги. А в 2016 году участвовала Гайсина, но видимо, кнопку нажимал более благоразумный человек и остановился во время...

                    • Анонимно
                      27.12.2016 16:40

                      участвовала и там, и там. да, вы все правильно поняли!

                    • Анонимно
                      27.12.2016 18:04

                      А вы похоже из "благодетелей", своим умишком никак в толк не возьмете как это можно взвинтить цену до 107 миллионов? А потом за цену в пять раз меньшую не взять? Учиться, учиться и еще раз учиться!

        • Анонимно
          27.12.2016 15:18

          Пачиму, пачиму - патамучта.

    • Анонимно
      27.12.2016 11:25

      Может а мне заплатили?

    • Анонимно
      27.12.2016 13:23

      а кто сказал что он не участвовал?

  • Анонимно
    27.12.2016 10:45

    Жаль только на афишах этих нечего размещать - толковых концертов в городе нет, если вы не любитель татары жиры или ваенки.

  • Анонимно
    27.12.2016 11:27

    Ну вот зачем монополиста создали? Нельзя было по 20 мест разыграть 3 раза среди разных претендентов. Была бы конкурентная среда. А сейчас этот монополист заломил цены - 1 афиша в месяц по 12 тысяч рублей.

    • Анонимно
      27.12.2016 11:42

      Мы берём у этой компании. Цена 9 тыс.

    • Анонимно
      27.12.2016 12:10

      Жили год без афиш на других рекламных конструкциях размещали и ничего.

  • Анонимно
    27.12.2016 11:47

    Удащливым детям удащливых сопутствует удаща.

  • Анонимно
    27.12.2016 11:54

    Размещайте на других рекламных конструкциях, не обязательно на
    афишных. Никто не запрещает.

  • Анонимно
    27.12.2016 12:09

    СЫырык инде! (тат.) Ну и Цирк!

  • Анонимно
    27.12.2016 12:20

    Теперь «Татар җыры» переплюнет Евровидение.

  • Анонимно
    27.12.2016 13:10

    а вы когда-нибудь видели, что за рекламу производите само агентство? все эти речевки голосом Ленина и иже? это же адилище

  • Анонимно
    27.12.2016 14:45

    На главной фотографии в слове "Татар Жыры", кто-то маркером переправил букву "Р" во втором слове- на фото это видно. Живу неподалеку, каждый раз проходя мимо щита угораю над этим.

  • Анонимно
    27.12.2016 15:17

    Зайдите сайт торгов. Информация в открытом доступе Мамаков на вторые торги заявился. Только цену повышать не стал.

    • Анонимно
      27.12.2016 15:59

      Посчитал, подумал и решил, что более разумно вложить денежки совсем в другое дело. А у Исполкома обломилось. Понадеялись, что найдется еще кто-нибудь, кто заплатит 107 лямов, а может и побольше.

      • Анонимно
        27.12.2016 16:42

        Или наоборот думали что 107 лямов мало и хотели больше

  • Анонимно
    27.12.2016 15:19

    Самое страшное, что сделал ФАС приостановив торги - он раскрыл участников торгов и позволил им договориться.

    • Анонимно
      27.12.2016 16:41

      информация сразу была в открытом доступе

      • Анонимно
        27.12.2016 22:02

        Нет не была.

      • Анонимно
        27.12.2016 22:05

        Почему неправду пишешь, информации в открытом доступе не было. В электронных торгах участники не оглашаются.

  • Анонимно
    27.12.2016 15:36

    Вообще, Алексея Мамакова не понимаю. Что за фокусы?

    • Анонимно
      27.12.2016 17:58

      Что непонятного? То, что у мерских фокусников фокус не удался?

  • Анонимно
    27.12.2016 19:51

    Все всем понятно!

  • Анонимно
    27.12.2016 22:19

    Главная интрига в Мамакове. Видимо с ним договорились. Не с проста он отказался от торгов. Очень бы хотелось от него услышать как он комментирует эту ситуацию. А фасовцы просто вредители какие-то. Сорвать такие торги.

  • Анонимно
    28.12.2016 08:54

    Интересно за незаконную остановку торгов антимонопольщики какую-нибудь ответственность понесут?

  • Анонимно
    28.12.2016 08:55

    Это они могут наказывать других, а сами никакой ответственности не несут.

  • Анонимно
    28.12.2016 09:00

    О Шахидуллин, он уже своими жалобами достал все рекламное сообщество. Только работать мешает.

  • Анонимно
    28.12.2016 09:07

    просто на прошлых торгах скорее всего спортивный интерес сыграл, выиграть любой ценой (это называется "проигрыш победителя"), бывает же на торгах на понижение цена и в минус уходит.
    А здесь с холодной головой просчитали, учли экономическую ситуацию, а за год она сильно поменялась в не лучшую сторону, сделали правильные выводы.

  • Анонимно
    28.12.2016 09:37

    Если бы Фас торги не остановил Исполком реально на первых торгах мог заработать более 100 млн.

    • Анонимно
      28.12.2016 11:40

      Мог, да не смог! Это по принципу - назло бабушке уши отморожу!

  • Анонимно
    28.12.2016 12:26

    «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/142955:
    "В итоге УФАС с этими доводами согласилось, предписав исполкому аннулировать тендер и провести его заново, разделив лот надвое. Интересно, что заседание по рассмотрению жалобы состоялось 1 сентября — за два дня до торгов, которые прошли 3 сентября. Однако само решение датировано днем после него — 4 сентября. В исполком же документ, судя по печати, поступил 11 сентября."

    ТАКИМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ УФАС ВЫНЕСЕНО ДО ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ и скорее всего прошедшие торги ничто иное как "фарс", поскольку участники уже знали, что торги отменены.

    • Анонимно
      28.12.2016 12:38

      Что-то у вас не склеивается. Откуда участники могли знать, если решение от 4.09, а в исполком поступило 11.09.?

      • Анонимно
        28.12.2016 12:55

        Решение оглашается в присутствии организаторов торгов и с момента оглашения начинает действовать и предписание. Факт регистрации решения в УФАС 04.09 это лишь точка отсчета для оспаривания решения в суде (читаем ст.18.1 135-ФЗ).

  • Анонимно
    28.12.2016 12:37

    https://www.business-gazeta.ru/article/142955: Из статьи следует, что в 2012 году г.Казань получил доход от рекламных конструкций 863 млн. руб. за 5 летний срок. А в 2015г. всего лишь 107 млн. Если учесть, что срок размещения в 2015-м в два раза больший, то получается цена в 17 раз ниже чем в 2012-м. Не надо быть виликим математиком, что бы посчитать недостачу в бюджете 863*2(10лет)=1млр.726млн.-107млн.=1млр.619млн.руб.

    в 2016 году - 26,4 млн. рублей

    И в чем здесь УФАС не прав? Исполнив Исполком предписание УФАС, проведя торги как в 2012 году, не было бы убытков. Здесь прослеживается явная заинтересованность Исполкома.

    • Анонимно
      28.12.2016 14:14

      С какой стати Исполком должен исполнять НЕЗАКОННОЕ предписание УФАС да еще и платить штрафы! Включайте голову, когда пишите.

  • Анонимно
    28.12.2016 13:58

    ФАС неправ в том, что незаконно, как доказал суд остановил торги.
    Если бы он этого не сделал Исполком 107 млн. получил бы. Причем здесь какие-то ненужные детали, которые вводят в заблуждение.

    • Анонимно
      28.12.2016 15:16

      да не получил бы Исполком эти 107 млн., на эту сумму вышли только из-за отмены

      • Анонимно
        28.12.2016 16:04

        Глупости. Исполком мог и не исполнить предписание. Никто эту ситуацию исключить не мог.

      • Анонимно
        28.12.2016 16:08

        А Мамаков после первых торгов всем говорил, что готов был оплатить эту сумму.

  • Анонимно
    28.12.2016 14:00

    Суд доказал неправомерность действий антимонопольных органов.
    Зачем опровергать очевидное.

  • Анонимно
    28.12.2016 14:07

    Безнаказанность чиновников от ФАС просто поражает . Если бы их штрафовали за каждый проигранный суд, как они штрафуют других при нарушениям в торгах, они бы десять раз подумали стоит ли возбуждать дела по заказным жалобам или не стоит. За свои действия тоже нужно нести ответственность, а не только других наказывать.

  • Анонимно
    28.12.2016 14:44

    Представляете, город не только не получил доход, который мог бы получить на первых торгах, но и еще не получал доход все то время пока шли суды в трех инстанциях. Это просто вредительство.
    Мне как простому гражданину за город очень обидно.

  • Анонимно
    28.12.2016 15:18

    А мне обидно вообще за державу...

  • Анонимно
    28.12.2016 22:51

    Это пиррова победа, сами знаете кого.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже