Общество 
13.01.2017

«Вы живете своими иллюзиями!»: как Минниханов дал бой «раскулачиванию» в Москве

На Гайдаровском форуме оформился «бунт губернаторов» против минфина: главы регионов-доноров один за другим присоединяются к президенту РТ

«Это же касается не меня, а почти 4 миллионов человек нашей республики!.. Нравится вам или не нравится, но я это буду говорить!» — эмоционально критиковал межбюджетную политику федерального центра президент РТ Рустам Минниханов накануне на Гайдаровском форуме. На сей раз его горячо поддержали глава Калужской области Анатолий Артамонов и другие губернаторы. О том, что ему ответил Алексей Кудрин, в репортаже «БИЗНЕС Online».

Накануне на Гайдаровском форуме несколько экспертов во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным собрались обсудить «новую региональную политику» Накануне на Гайдаровском форуме несколько экспертов во главе с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным собрались обсудить «новую региональную политику»

«НЕ ДАЙ БОГ ВЫ ДОБЬЕТЕСЬ РОСТА БЮДЖЕТНЫХ ДОХОДОВ. СРАЗУ ВЫЛЕТАЕТЕ ИЗ ВСЕХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ»

Вероятно, еще никогда дискуссии на Гайдаровском форуме не велись настолько на грани фола, как в этот день, 12 января, когда несколько экспертов во главе с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным собрались обсудить «новую региональную политику». В актовом зале РАНХиГС еще сохранялось эхо от бодрой речи премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, говорившего о проектном будущем страны, а помещение уже заняли новые спикеры. В их числе — целый ряд губернаторов: от Красноярского края — Виктор Толоконский, от Ульяновской области — Сергей Морозов, от Владимирской — Светлана Орлова, от Калининградской — Антон Алиханов. Ну и конечно, те, кому предстояло стать главными героями дня, — президент РТ Рустам Минниханов и губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.

Собраться в таком составе решили не случайно. Широко объявленный российскими властями курс на перемены, без всякого сомнения, затронет и государственную региональную политику. Для этой цели в высоких кабинетах разрабатывают соответствующий указ президента, тем более что в настоящее время эта область регулируется документом от 1996 года. Проект документа, разработанного минэкономразвития РФ, еще в 2015 году вывешивался на общественное обсуждение. Будучи рамочным, указ содержал набор благих пожеланий, смысл которых в части бюджетной политики сводился к повышению бюджетной самостоятельности регионов и стимулированию их к развитию. Что будет на выходе, неизвестно, но, как показало дальнейшее обсуждение, практика уже сейчас противоречит духу первоначальной версии документа. Неспроста ведь с 2001 года общее число регионов-доноров в России сократилось с 20 до 13? В их числе пока держатся и Калужская область, и Татарстан. Но долго ли продлится это гордое лидерство? Не выгоднее ли станет капитулировать, записаться в аутсайдеры и тогда уже надежно сесть на господдержку?

Эти вопросы давно витают среди региональных глав; недаром Минниханов в конце декабря прошлого года на сессии Госсовета РТ раскритиковал нововведения федералов, назвав их «раскулачиванием». Вчера же оказалось, что не только Татарстан такой до отчаяния смелый, остальные регионы-доноры также накопили множество своих претензий. И вот, наконец, они собрались, чтобы открыто пожаловаться.

Президенту РТ Рустаму Минниханову и губернатору Калужской области Анатолию Артамонову предстояло стать главными героями дня Президенту РТ Рустаму Минниханову и губернатору Калужской области Анатолию Артамонову предстояло стать главными героями дня

Артамонов несколько раз брался критиковать минфин и курс в целом. «Та политика, которая сегодня складывается из закрепленных различными нормативными документами, прежде всего минфина, на межбюджетном уровне, между регионами и федерацией носит яркий дестимулирующий характер. На собственном опыте могу сказать, что сегодня не дай бог вы добьетесь резкого роста бюджетных доходов и выйдете за ту самую пресловутую единицу! — жаловался глава региона, который пока еще числится в преуспевающих. — Вы сразу вылетаете из всех программ поддержки, которые используются для дотационных регионов. Вы сразу получаете заоблачное софинансирование тех федеральных адресных программ, которые регионы осуществляют вместе с правительством. Например, вы могли до этого момента финансировать из своего бюджета 5 процентов, 95 процентов дают из федерального бюджета. Но пирамида сразу кувырк — и переворачивается: вы начинаете получать 5 процентов из федерального бюджета и 95 процентов будете финансировать из своего бюджета. Это будет запретительная мера, вы начнете отказываться от участия в реализации этих программ».

По мнению Артамонова, такое положение вещей абсолютно неприемлемо: ведь если регион смог найти инвестиции, то он и должен получать от этого бонусы. В реальной жизни все наоборот. «Если регион нашел возможность привлечь инвестиции, развить экономику, я предлагал это всегда, надо было на берегу договориться — здесь федеральные средства вообще не участвовали, а ведь регион потратился, создал инфраструктуру, чтобы этих инвесторов привлечь, он подкредитовался, — сетовал губернатор. — Эти проценты по обслуживанию кредита надо считать в расходах субъекта. Почему? В первую очередь доходы с этой инвестиционной площадки получает федеральный бюджет. Могу привести собственный пример. Если взять только индустриальные парки, 272 миллиарда получил федеральный бюджет, ни копейки не затратив, и 39 миллиардов получил региональный бюджет».

«МОЖЕТ, НАМ ПОДУМАТЬ, КАК В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ СОБРАТЬ?»

Сидевший рядом Минниханов, естественно, тут же поддержал настрой своего коллеги, заметив, что его предыдущее выступление (в Госсовете РТ) по теме межбюджетных отношений «не всем понравилось». «Но я высказывал интерес своего региона», — дал понять, что не намерен отступать, Минниханов. Он продолжил в том же духе рассуждать о том, что действия федералов напрочь отбивают всякую мотивацию развиваться, и тут же политизировал вопрос, расширив рамки: дело не только в деньгах, но и в полномочиях, а в конечном счете — в доверии.

«На самом деле мы все должны быть мотивированы на какую-то серьезную задачу, для этого надо мобилизовать территорию. Чтобы управлять территорией, ты должен управлять кадрами, у тебя должны быть деньги. Если какой-то инструмент отсутствует, то схема не работает. Я хотел бы сказать, что важно страну не делить на федералов, субъект и муниципалитет. Простому жителю, гражданину без разницы, он видит власть. Если есть доверие президента страны, если президент страны доверяет, значит, полномочия должны быть достаточными, чтобы проводить политику президента. Это и кадровые назначения (территориальные федеральные органы), и все остальное. Спрос должен быть не с десяти человек в субъекте, а с одного. В этом плане, считаю, регионам надо больше доверять», —заявил президент РТ.

Затем Рустам Нургалиевич вернулся к самому наболевшему — региональным финансам: напомним, центр своими нововведениями одним махом откусил у республики порядка 8,2 млрд. рублей.

Перечислим на всякий случай, из чего складывается эта сумма. Во-первых, 1,9 млрд. рублей республика теряет из-за «стрижки нефтяников» — увеличения ставки НДПИ. Во-вторых, 2,8 млрд. — потери от изменения распределения акцизов на нефтепродукты: раньше было 88% на 12%, с 2017 года будет 66% на 34%. Наконец, в-третьих, 3,5 млрд. рублей Татарстан отдаст в рамках «игры в Робин Гуда»: если раньше налог на прибыль распределялся в пропорции 18% на 2%, то с 2017 года будет 17% на 3% — разницу в виде 1% федеральный центр отдаст «бедным», то есть дотационным регионам.

В роли «адвоката дьявола» выступил Алексей Кудрин

Тут в роли «адвоката дьявола» выступил Кудрин, дирижировавший дискуссией в статусе председателя совета центра стратегических разработок, который готовит стратегию развития страны до 2035 года. Он подначил своего друга из Татарстана:

— Понятно, почему власти провели это решение. Потому что выполнение задач осуществляется по указам, с точки зрения кризиса некоторые регионы попали в еще более худшее положение. Чтобы сбалансировать, помочь им выполнять эти задачи, пришлось все централизовывать. Вы считаете, надо было искать другой путь федеральным властям, чтобы помочь тем регионам?

Минниханов пас принял:

— Конечно, я же не против. Эти регионы, может, нуждаются в еще большей поддержке, но это не должно быть за счет этого. У Татарстана большая нагрузка после Универсиады, — парировал президент РТ. — Мы взяли бюджетные кредиты, у нас есть обязательства перед минфином тем же, но мы же свою позицию ухудшили. У нас же есть обязательство эти деньги вернуть. За счет чего, если эти деньги у тебя отбирают?

Напомним, что при дефиците бюджета в 7,6 млрд. рублей республика еще и должна вернуть в 2016 году 6,8 млрд. рублей.

— Все равно же федеральный бюджет тоже сокращает свои расходы. Может, такой подход? — нашелся Кудрин. Получалось так, что раз федеральный бюджет ужимается, как шагреневая кожа, то и регионам неплохо бы подрезать лишнее.

— Может, нам подумать, как в федеральный бюджет больше денег собрать, а не отобрать у кого-то? Как настроить, чтобы экономика у нас росла? — парировал Минниханов под громкие аплодисменты зала.

— Если цены на нефть упали и федеральный бюджет на 3 триллиона в год уменьшил свои доходы, то 3 триллиона за год не собрать, что-то надо сокращать. Поэтому если не централизация налога, значит, надо какую-то другую часть перераспределить... — как будто сам с собой рассуждал тем временем бывший министр финансов.

«В КУЛУАРАХ КО МНЕ МНОГИЕ ПОДХОДЯТ И ГОВОРЯТ: «ВОТ ТЫ ВЛИП»

Судя по всему, столкнулись два взгляда: сторонники первого предлагали ужаться, а вторые — искать возможности для расширения. И последняя точка зрения была ближе всему залу и большинству сидящих в президиуме. Во всяком случае, Минниханов и Артамонов выглядели довольными друг другом: разлили по стаканам воду, казалось, вот-вот чокнутся за свой пусть пока словесный успех. А тут уже и губернатор Красноярского края Виктор Толоконский вступился за коллег, открыто заявляя, что нынешняя политика нацелена на поддержание ситуации стабильности, но никак не мотивирует на развитие. «Надо понимать, что мы не социально выравниваем, мы развитие тормозим. В сильных регионах тот 1 процент был инвестицией», — настаивал он.

Впрочем, тут же Толоконский предлагал еще и свое нововведение — махнуться с федералами частью НДС и частью менее прогнозируемого налога на прибыль. «Мы будем заниматься развитием, но стимулов действительно нет, корреляции нет. Я всегда говорил: чем мы рискуем, если обменяемся частично прибылью и НДС, чтобы у региона была и прибыль, и НДС? Возьмите с нас 8 процентов прибыли и дайте нам 2 процента НДС. С новым производством коррелирует только налог на добавленную стоимость. Я никогда с высокотехнологичной экономики не получу отдачу в прибыли», — сетовал Толоконский.

И если эта инициатива тут же была воспринята Кудриным в штыки (мол, раньше так было, но не пошло), то Артамонов нашел что противопоставить.

— В то время, когда часть НДС попадала к нам, это было 20 процентов, я всегда смотрел, нет ли жульничества — мышь не проползет. Сейчас, когда я ничего не получаю, да мне плевать! Я это вижу, это на моих глазах все происходит, как они эту химию наводят, но мне неинтересно! — по его лицу скользнула тень презрения.

— Чистосердечное признание! — не выдержал мужчина из зала. Зал меж тем аплодировал честному Артамонову. А он напоследок сделал еще одно тревожное признание. — В кулуарах ко мне многие подходят и говорят: «Вот ты влип». Это плохая реакция на развитие, она плохая и опасная.

Ульяновский губернатор Сергей Морозов и губернатор Владимирской области Светлана Орлова следом также подтверждали, что от решений минфина только потеряли существенные суммы, которые для их региональных бюджетов весьма чувствительны. Естественно, им тоже хотелось побольше полномочий, например, по вопросам земли и имущества.

«ОТ СУМЫ ДА ОТ ТЮРЬМЫ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ, МОЖЕШЬ ГУБЕРНАТОРОМ СТАТЬ»

О том, есть ли в планах властей намерение дать регионам то, чего они так просят, пришлось отвечать замминистра экономического развития Александру Цыбульскому. Он был на этой секции единственным федеральным чиновником. Его-то Кудрин пригласил для удобства занять место ушедшего Артамонова.

— Это в определенной степени облегчает мне задачу, потому что я из оппонента губернаторского корпуса становлюсь его частью... — отчего-то обрадовался чиновник и буквально одним шагом заскочил на сцену.

— Ты от сумы да от тюрьмы не зарекайся, можешь губернатором стать... — под всеобщий смех и аплодисменты едко пошутил Минниханов.

— Я бы вообще прежде, чем министрами назначала, посоветовала бы пройти школу губернаторскую. Будут больше понимать, — назидательно добавила Орлова.

Цыбульский покраснел. Кажется, в этой компании шутку оценили все, кроме него...

— Я тогда примерю кресло хотя бы, — пытался в тон ответить он.

Надо признать, что губернаторское кресло Цыбульскому не шло. Если до этого все губернаторы поддерживали друг друга, то у замминистра роль была иная — осадить всех ранее выступавших, но в итоге он ожидаемо стал этаким мальчиком для битья.

Например, он заявил, что за последние 10 лет уже столько полномочий регионам передали (даже иногда необеспеченных финансово), что теперь не могут даже единый список составить. «Все те полномочия, которые передавались, инициировались представителями тех регионов, которые сидят на сцене. Несомненно, они могут себе позволить выполнять то, что просят. Но у нас Россия совершенно другая — она разношерстная. Специфика наша другая. У нас не получится универсальных решений», — пожаловался Цыбульский. Спрашивается, зачем тогда принимать универсальные, почему нельзя дифференцировать?

А что касается централизации 1% налога на прибыль, то и это было «непростым решением». «Оно, конечно, чувствительно для многих. Но если посадить сюда других губернаторов, они скажут, что это абсолютно правильное решение, которое было принято за последнее время», — уверенно заявил замминистра. Впрочем, иное мнение от регионов накануне не звучало, поскольку дотационные регионы редко приглашают на такие парадные дискуссии — хвастаться им особо нечем. Однако Цыбульский решил ответить за большинство тех, кого вчера не было в зале.

— Так прозвучало, что будто 1 процент забрали, а ничего не дали, — вновь не согласился замминистра. — Дали взамен. Мы увеличили гранты на поощрение высокоэффективных субъектов до 20 миллиардов, которые будут распределяться между лидерами. Возвращается в бюджет весь прирост налога на прибыль, это тоже стимул.

— 20 миллиардов на гранты? Надо пересматривать методику. Это ничего не дает, поверьте мне, — со снисхождением в голосе прокомментировала Орлова.

Да и Минниханов со свойственной ему ироничной интонацией продолжил наседать на Цыбульского, который и так уже покраснел.

— Цыбульский — хороший человек, но его поправить надо. Вы живете своими иллюзиями! Вот вы говорите о 20 миллиардах... Эти деньги отобрали у нас! Если мы будем хорошо работать, на первом месте, я получу 610 миллионов, а вы у меня отбираете 3,5 миллиарда. Даже Конституционный суд всегда принимает решение — ухудшать уровень жизни граждан не имеем права, ни одну льготу не можем отменить. Вы взяли и изъяли деньги. Я понимаю, что надо принимать какие-то решения, поддерживать регионы, я считаю, это очень правильно, надо искать пути. Но просто так взять и отобрать такую сумму, — уже серьезно рассуждал президент РТ. — Это же касается не меня, а почти 4 миллионов человек нашей республики. Пока я ответственен за республику, не могу об этом не сказать, это никому не нравится. Нравится вам или не нравится, но я это буду говорить!

Он привел примеры резервов роста доходов, которые лежат на поверхности: это и борьба с оборотом нелегального алкоголя, и «огромная сумма недоимки» по сборам в бюджет. Вместо этого федеральный центр, наоборот, бездумно сокращает поступления.

— Федеральное Собрание принимает решение: льготы по подоходному налогу, по земельному налогу, по транспортному налогу. Это все наши доходы! Они у нас в совокупности составляют 35 миллиардов рублей! Нас же не спрашивают! — изменившись в лице, негодовал Минниханов.

— Правильно ли я понимаю, что надо идти на сокращение федеральных льгот, чтобы вы сами распоряжались этими льготами в своем регионе? — уточнил Кудрин.

— Конечно! Дайте полномочия нам! Это наш вопрос! Мы на месте лучше знаем, кому сколько льгот дать, — согласился Минниханов.

Тут экс министр финансов примирительно заметил, что вроде бы в этой части федеральный центр готов идти навстречу.

— Как бы не получилось так, что здесь уменьшили, а там совсем срезали! — с недоверием махнул рукой президент РТ.

Цыбульскому оставалось только примирительно предложить совместно поработать над планом мероприятий по будущему указу президента. А уж войдут ли пожелания регионов туда, об этом мы, видимо, узнаем совсем скоро.

«К СОКРАЩЕНИЮ ЧИСЛА РЕГИОНОВ-ДОНОРОВ ВЕДЕТ БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА»

Надо заметить, что участники пламенной дискуссии сделали все, чтобы их заметили. Например, Артамонов разминал на языке основные тезисы своего выступления еще утром, на деловом завтраке Гайдаровского форума: «Нам нужно еще сделать так, чтобы наша инвестиционная политика, которая неизбежно приводит к росту налоговых поступлений, в конечном итоге не ударила нам другим концом по голове, чтобы мы не наступили на грабли, когда наше родное министерство финансов разденет нас до нитки и мы скажем: „Опа! А мы зачем этим занимаемся?“ — заявил Артамонов.

Мало того, в этот же день он выступил с интервью в правительственной «Российской газете» под говорящим заголовком «Легко ли быть донором».

«Причиной (увеличения числа регионов-реципиентовприм. ред.) явились внешние обстоятельства, а именно — политика межбюджетных отношений, которую проводит министерство финансов в последние годы. Для регионов она носит дестимулирующий характер. Получается так: чем выше темпы развития экономики, а значит, и роста бюджетных поступлений, тем хуже для региона», — удивляется губернатор Калужской области в интервью «Российской газете».

«Получается так: чем выше темпы развития экономики, а значит и роста бюджетных поступлений, тем хуже для региона», — удивляется губернатор Артамонов «Получается так: чем выше темпы развития экономики, а значит, и роста бюджетных поступлений, тем хуже для региона», — удивляется Артамонов

«Возьму на себя смелость утверждать, что к сокращению числа регионов-доноров ведет бюджетная политика, которая подталкивает регионы к дотационности и убивает у них желание развиваться. Следуя этой логике, гораздо проще и выгоднее быть дотационным субъектом, нежели постоянно прикладывать усилия для роста экономических показателей, расширять налоговую базу, повышать бюджетную обеспеченность», — считает Артамонов. Почему так происходит? Ответ простой — «дотационный регион гарантированно получит федеральную финансовую поддержку». А донор, напротив, полностью лишится дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также в значительно больших пропорциях станет софинансировать федеральные программы.

В общем, проще сесть на шею государства и свесить ножки, чем идти работать? Донорам же остается подсчитывать убытки и резать собственные бюджеты, что называется, «по живому». Так и слышатся слова Владимира Жириновского в духе того, что, дескать, распухла Казань, живет как на свадьбе.

«При существующем объеме собственных доходов областного бюджета станет невозможной государственная поддержка агропромышленного комплекса, малого и среднего предпринимательства, несырьевого экспорта. Нам придется полностью отказаться от участия в реализации программ по строительству школ и других социальных объектов, — далее возмущается Артамонов. — Регионы-доноры исключаются из участия в реализации общероссийских программ по благоустройству дворов, парков и ремонту городских улиц, модернизации объектов культуры».

Доходит до полного абсурда — при расчете налогового потенциала льготы, которые регионы предоставляют инвесторам, засчитываются в качестве доходов, сетует глава региона. В результате такой «перевернутой» финансовой политики регионы все чаще вынуждены прибегать к привлечению кредитов из федерального бюджета. Все регионы вместе взятые уже задолжали Москве 2,2 трлн. рублей.

«Выходит, что регионом-донором быть почетно, но невыгодно. Последствия нашего экономического развития заставляют и нас, вслед за коллегами из других регионов, всерьез задуматься над тем, чтобы вернуться в число дотационных регионов», — делает вывод Артамонов.

По принципу «критикуя — предлагай» губернатор заявляет, что нужны некие финансовые и экономические механизмы, которые стимулировали бы субъекты РФ к самостоятельному развитию. Артамонов считает, что нужно сохранить «хотя бы 3 - 5 лет дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности», оставить на прежнем уровне пропорции софинансирования госпрограмм, а также придумать систему грантов для регионов за достижение высоких темпов роста.

«Важно пересмотреть и расходные полномочия. Чрезмерная их централизация у федеральных органов власти не способствует развитию предпринимательской инициативы на местах», — считает губернатор Калужской области. В общем, дать больше простора для маневра, но при этом не забывать обеспечивать финансами переданные «мандаты» (льготы и социальные выплаты).

Ну и, разумеется, земельный вопрос. Надо уже разрубить гордиев узел проблемы, когда военные, научные учреждения вольготно «сидят» на федеральных землях, получая льготы по налогам. Артамонов считает, что либо нужно отменить льготы, либо компенсировать потери региональных бюджетов. «Тогда они будут вынуждены отказываться от земельных участков и имущества, в которых не нуждаются для исполнения своих полномочий», — рассуждает губернатор.

Что касается Минниханова, то с острой критикой новой бюджетной политики федерального центра он начал выступать не сейчас и даже не в декабре, а, как минимум, с мая 2016 года Что касается Минниханова, то с острой критикой новой бюджетной политики федерального центра он начал выступать не сейчас и даже не в декабре, а как минимум с мая 2016 года

«РАЗ, ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ — И ВСЕ: УЖЕ ДРУГАЯ ПРОПОРЦИЯ»

Что касается Минниханова, то с острой критикой новой бюджетной политики федерального центра он начал выступать не сейчас и даже не в декабре, а как минимум с мая 2016 года.

Напомним вкратце памятную речь президента РТ с трибуны Совета Федерации. Для начала Минниханов сообщил сенаторам, что за последние три года с территории республики было собрано свыше 700 млрд. рублей, при этом в консолидированный бюджет РТ из них попало от 23% до 30%. Спрашивается: куда уже больше урезать? Глава РТ напомнил, что ранее законодательно была утверждена норма о паритетном распределении налоговых доходов между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов: 50% на 50%, но сегодня пропорции меняются, причем не в пользу региона.

Уже тогда коснулся Минниханов и льгот, предоставляемых инвесторам, — темы, которая всплыла и на Гайдаровском форуме.

«Я бы, Антон Германович (министр финансов РФ Антон Силуанов прим. ред.), обратился к вам по поводу льгот, которые мы предоставляем. Я считаю, что льготы надо предоставлять очень разумно, просчитанно, но если этих возможностей у нас не будет, не будет и никаких заводов. Мы ежегодно по несколько десятков крупных заводов открываем, развиваем малый и средний бизнес, стимулируем компании, чтобы они строили новые предприятия. Нам надо строить новый „Этилен“, или два комплекса по глубокой переработке нефти возводятся. Если бы мы им по региональным налогам льгот не дали, они бы на эти проекты не пошли. Нам нужны такие полномочия», — заявил президент РТ.

Разумеется, была критика и по поводу переменчивой налоговой политики центра. «Все эти решения — налоговый маневр, другие — на нас отражаются. Мы тоже рассчитываем на налог на прибыль. Вы приняли решение (по поводу консолидированных групп налогоплательщиков, что уменьшило поступление налога на прибыль в региональные бюджеты, прим. ред.), или распределение акцизов. Мы строим целый комплекс предприятий, чтобы эти акцизы были у нас. Раз, принимается решение — и все: уже другая пропорция, и все, интерес к тому, чем мы занимаемся, уже уходит», — возмутился глава Татарстана.

Так же, как и сегодня Артамонов, Минниханов еще тогда высказывался против щедрой раздачи льгот организациям со стороны бюджета РФ: «В 2014 году таких льгот по республике — 9,6 миллиарда рублей. Здесь тоже надо посмотреть: или нам компенсировать эти вещи, или с нами как-то советоваться». В числе предложений президент РТ также заявил о необходимости стимулирования регионов по расширению налогооблагаемой базы (вновь перекличка с главой Калужской области).

«РАСКУЛАЧИВАНИЕ БЫЛО. ОДИН РАЗ ВЫРАВНИВАЛИ УЖЕ. МЫ ВИДЕЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ»

Добавим, что вскоре после выступления Минниханова в Совфеде спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин рассказал депутатам ГС РТ, что речь президента Татарстана нашла отклик в сердцах других региональных лидеров. «Рустам Нургалиевич, эта постановка вопроса поддерживается и законодателями субъектов РФ. После вашего вчерашнего выступления и комментариев, которые вы там высказали, они позвонили и сказали, что регионы-доноры в таком положении, что им неинтересно и даже невыгодно заниматься расширением собственной налоговой базы при такой системе налогообложения», — поддержал он позицию Минниханова.

И наконец, на декабрьской сессии Госсовета РТ Минниханов перешел от прежней дипломатичной лексики к беспрецедентно жесткой.

«В одностороннем порядке принимаются решения на федеральном уровне. Никаких согласований! Плюс есть еще попытка изменить соотношение по софинансированию. Те, кто хорошо работает, вообще не должны получать федеральных субсидий. Это вообще глупости! Куда страна идет? Мы же федеративное государство. Как мы не можем участвовать в федеральных программах? Это вообще непродуманное решение. Так же нельзя! Мы понимаем, что надо поддерживать регионы-реципиенты, но не за счет того, чтобы изымать, ухудшать ситуацию, которая сегодня есть», — возмутился глава РТ.

«Весь заработок, который будет на следующий год, если мы хорошо будем работать, уйдет на покрытие того, что у нас изъяли», — с негодованием заявил Минниханов. Он также предъявил претензию федеральным руководителям, заподозрив их в том, что они замалчивают перед президентом РФ Владимиром Путиным болезненные последствия такой необдуманной финансовой политики для регионов.

«Раскулачивание было. Один раз выравнивали уже. Мы видели последствия. Это некоторое подобие. Ну что это такое? Если есть какие-то решения, то они должны быть согласованы, просчитаны, не в одностороннем порядке приняты», — заключил Минниханов.

Отметим, что отказ от софинансирования федеральных программ в регионах-донорах пока не утвержден официально. Как объяснил «БИЗНЕС Online» депутат Госдумы РФ Айрат Фаррахов, вероятно, речь идет о новых приоритетных нацпроектах. Напомним, что в своем послании Путин предложил, в частности, направить 20 млрд. рублей на программы благоустройства. По всей видимости, предполагается, что для регионов-доноров участие в них не будет софинансироваться со стороны федерального бюджета, а значит, это прямые траты из казны региона.

Впрочем, ранее глава минфина РТ Радик Гайзатуллин, выступая в декабре на совещании в Казани перед Силуановым, привел цифры по объемам поступлений федеральных средств в бюджет Татарстана. «К сожалению, сокращение финансовой помощи в первую очередь затронуло регионы-доноры с высоким уровнем бюджетной обеспеченности. Для Республики Татарстан были сокращены объемы предоставляемых субсидий, без учета разовых субсидий на Универсиаду, с 24,3 миллиарда рублей в 2012 году до 12,3 миллиарда рублей в 2016 году. Сокращение составило 12 миллиардов рублей, или 50 процентов», — подсчитал Гайзатуллин. Цифры говорят сами за себя.

«ДОПОЛНИТЕЛЬНО РАССМОТРЕТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РОССИИ...»

Ряд федеральных СМИ тут же интерпретировал речь Минниханова едва ли не как отказ платить налоги в российский бюджет. Вышел целый ряд статей с заголовками в духе «Хватит кормить Москву!» и «Татарстан прекращает кормить Россию». Звучали выражения «татарский бунт» и призывы примерно наказать Минниханова, чтобы другим региональным «князькам» было неповадно. Все это производило впечатление скоординированной кампании-травли.

Не заставила себя долго ждать и реакция со стороны премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Он собрал совещание с участием в том числе нескольких глав регионов, где заявил о том, что необходимо отказаться от принципа «деньги идут к деньгам», то есть от возвращения средств заработавшим их регионам в рамках федеральных программ. По словам премьера, целевые трансферты должны направляться прежде всего «исходя из потребностей в развитии региональных отраслей экономики, в социальной сфере, а не просто в регионы, тем более в регионы, которые являются донорами и которые могут за счет собственных средств профинансировать соответствующие мероприятия». Позицию премьера, комментируя совещание в СМИ, горячо поддержал глава Республики Башкортостан Рустем Хамитов...

Президент РТ серьезно продумал и подготовил свой рискованный политический ход Президент РТ серьезно продумал и подготовил свой рискованный политический ход

После речи на Гайдаровском форуме выступление Минниханова на сессии Госсовета, которое кому-то показалось эмоциональным выплеском, предстает в другом свете. По нашей информации, президент РТ серьезно продумал и подготовил свой рискованный политический ход. Все, что теперь говорится публично, много раз доводилось до федеральных структур в ходе кулуарных обсуждений. И лишь теперь, когда те не стали слушать, Минниханов, заранее всех предупредив, выносит вопрос на широкие массы, опираясь на поддержку своего народа. «Вы не у меня отнимаете, а у 4 миллионов жителей Татарстана», — фактически говорит он.

При этом теперь, после того, как с Миннихановым солидаризировался такой тяжеловес, как Артамонов, а также другие губернаторы, представить происходящее как «татарский бунт» уже никак не получится. В этом смысле сразу вспоминаются времена «развитого федерализма», когда Минтимер Шаймиев отстаивал интересы регионов как неформальный лидер губернаторского корпуса. Теперь в эту же роль входит и Минниханов — хочешь или нет, а само кресло вынуждает. И дело, по всей видимости, даже не в 2017 годе и не в 8 млрд. рублей (отнимали деньги и раньше), а в том, что правила игры меняются на долгий срок: тут и президентский указ о региональной политике, и грядущая налоговая реформа. Минниханов и стоящие за ним региональные лидеры, разумеется, хотят, чтобы и их позиция была учтена.

Теперь вопрос, чем ответят федеральные власти и как в этот момент истины отреагирует татарстанское общество. Впрочем, все зависит от реакции одного человека — Путина, который до этого практически всегда поддерживал Минниханова.

Ну куда мы без татар, Владимир Владимирович?

«ЭТО ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНО ДЛЯ ТАТАРСТАНА, ЭТО ПОЧТИ 5 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ»

«БИЗНЕС Online» поинтересовался у экспертов, удастся ли региональному лобби продавить позицию регионов-доноров и изменить новые бюджетные правила, а также чем может обернуться такая необдуманная бюджетная политика как для богатых, так и для бедных регионов.

Айрат Фаррахов — депутат Госдумы РФ, бывший замминистра финансов:

— Я абсолютно убежден, что это тема, о которой надо говорить. И о том, что сказал калужский губернатор, наш президент Рустам Минниханов говорил еще раньше в Совете Федерации. Об этом мы говорили в том числе и в Государственной Думе.

Речь идет не просто о перераспределении 1 процента прибыли. Речь идет о том, что долг субъектов (а в зоне опасности находится достаточно большое их количество) составляет примерно 2,3 триллиона рублей. Но 1 процент налога на прибыль в масштабах страны — это 100 миллиардов. При этом, с одной стороны, это вызывает серьезные трудности для субъектов, которые привлекают инвестиции, обеспечивают рост. С другой — данная мера системно не решит проблему регионов. Это очень чувствительно для Татарстана, это почти 5 миллиардов рублей (оценка потерь, приведенная Фарраховым, выше официальной прим. ред.)! Даже если еще 20 миллиардов будет направлено на инновационные регионы, они суммарно получат 120 миллиардов. Поэтому я и говорю о том, что Татарстану необходимо вернуть хотя бы какую-то часть этих денег.

Но самая главная проблема, повторюсь, в том, что это не системная мера. У дотационных регионов недостаточная налоговая база, недостаточно доходов, поэтому данная проблема сама не решится, надо искать комплексное, другое системное решение, ведь субъекты, которые имеют доходы, имеют инвестиционный рост, должны расти дальше. Потому что если их лишить этого роста, то это повлияет на инвестиционную политику данных субъектов. Дотационные регионы нужно поддерживать. Но и регионы-доноры должны получить дополнительные источники для развития, потому что их становится все меньше и меньше. Это очень важный фактор — и необходимо переломить эту ситуацию.

Нужно искать это решение, и я очень надеюсь на то, что по инициативе комитета по бюджету и налогам в Госдуме пройдут очень серьезные парламентские слушания, касающиеся межбюджетных отношений. В рамках межбюджетных отношений можно будет очень серьезно высказаться, в том числе и по позиции Татарстана. Кроме того, в рамках послания президент РФ поручил правительству сделать новую настройку налоговой системы. Безусловно, эта настройка будет касаться в том числе и налогов, которые составляют базу для субъектов и налогов для федерального бюджета. И здесь появляется дополнительная возможность еще раз поставить данные вопросы, потому что эта настройка налоговой системы будет решать не только вопросы высокого налогообложения на труд и низкого — на потребление, она еще должна решать и вопросы доходной базы субъектов. Потому что те, кто ее нарастил и развивается дальше, должны иметь возможность получить полностью за эту работу... Я уверен, что в рамках данных обсуждений все-таки можно будет найти решение этих вопросов.

Марат Галеев — заместитель председателя комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ:

— Распределение налогов — проблема многих больших стран, особенно федеративных. Экономических теорий много, но все они, как правило, считают, что система распределения должна учитывать экономические интересы участников. И в Конституции России это в какой-то мере указано, есть совместные полномочия. В данном случае в контексте сегодняшних вариантов, которые осуществляются федеральным центром в рамках мобилизационной экономики, интересы участников никоим образом не учитываются, происходит одностороннее перераспределение. Субъекты и бизнеса, и страны выключены из процесса и обсуждения, и принятия решений. Я не согласен с тем, что это делается в одностороннем порядке, хотя по законодательству это, по крайней мере, должно обсуждаться. Решения должны быть плодом неких дискуссий и обсуждений, они не могут быть односторонними.

Поэтому голос господина Артамонова прозвучал как раз в этом ключе. Но то, что у нас на 85 субъектов приходится 10 или 12, по разным источникам, доноров, уже само по себе вызывает вопросы. Любое развитие надо стимулировать. А если мы просто делим кусок пирога как нам заблагорассудится, без учета интересов, то стимулов к развитию не будет. Поэтому здесь не только в донорах дело, а еще и в реципиентах. Нужно формировать соответствующие условия, чтобы они стремились стать самодостаточными. И когда у нас из 80 субъектов чуть больше десятка доноров, то вряд ли это можно признать нормальным. Поэтому и стали раздаваться эти голоса — Татарстан выступил, нашел в себе мужество сказать губернатор Калужской области. И еще многие так считают. Тут затрагивается вся система распределения. Если внедрить стимулы самодостаточности, то страна будет развиваться. А если не будет этих стимулов к саморазвитию, то эта система будет усугубляться. И в этом ее потенциальная опасность.

И это ведь происходит не первый год. В начале 2000 годов, когда происходила реформа бюджетной системы, была такая аргументация: усилили централизацию ресурсов, налоговую систему поменяли. Тогда тоже говорили: давайте будем выравнивать уровни потребления. Но прошло полтора десятка лет, а дифференциация только усилилась. Тогда было 18 доноров, сейчас — 12. Эта дорога малоконструктивная с точки зрения развития страны. Поэтому высказывание калужского губернатора я поддерживаю.

«ГУБЕРНАТОРЫ УЖЕ ПРИЖАТЫ К СТЕНКЕ»

Евгений Минченко — эксперт, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг»:

— Действительно, линия на централизацию финансовых потоков у нас продолжается. И я думаю, что одна из серьезнейших проблем у нас в стране состоит в том, что такие столь важные, сущностные вопросы, как финансовые взаимоотношения центра и региона, вообще отсутствуют в актуальной политической повестке дня. Понятно, что ситуация, когда губернаторы публично критикуют правительство и минфин, говорит о том, что губернаторы уже прижаты к стенке. Потому что без крайней необходимости ни один губернатор, находящийся в здравом уме, публично критиковать правительство не будет. На мой взгляд, это является симптомом достаточно серьезной проблемы и требует действительно содержательной дискуссии.

Вадим Хоменко — вице-президент, член-корреспондент Академии наук РТ, доктор экономических наук, профессор КФУ и КНИТУ-КАИ:

— Проблема межбюджетных отношений продолжается достаточно длительный период времени. Было время, когда это обсуждение носило достаточно дискуссионный характер и Татарстан выступал со своей позицией. В связи с этим нужно вспомнить договор 1994 года, когда было принято решение о распределении федеральных налогов на территории по принципу 50/50. Потом от этого решения ушли, пропорция подошла к соотношению 70/30. И эта пропорция, конечно, не оставляет стимулов к развитию регионов-доноров, к накапливанию средств, потому что они распределяются в большем количестве в пользу федерального центра. И если говорить о поддержке регионов, то можно обратиться к статистике их развития. А разница в развитии регионов России не сократилась. Это однозначно не создает стимулов к развитию, а создает стремление получать трансферты из Москвы, пользуясь различными схемами с помощью федерального лобби. Поэтому эта политика ущербна сама по себе.

Если же обратиться к практике развитых стран, то за пропорции 50/50 там никто не выходит. И в большинстве стран большая часть средств все-таки остается в регионах. К примеру, в Швейцарии в отдельные годы в кантонах оставалось более 80 процентов собранных налогов. Регионы там имеют достаточно развернутые права, подкрепленные соответствующими финансовыми ресурсами, и развиваются за счет этого.

В России мы, к сожалению, долгое время наблюдаем эту ущербную пропорцию и ограничения по выстраиванию регионами собственной налоговой политики. Все налоги у нас регламентированы, идет достаточно вольное трактование сущности региональных, федеральных, местных налогов, потому что федеральные налоги перераспределяются — частично туда, частично сюда. Региональные точно так же. Четкости нет. И эти ограничения сковывают инициативу самих регионов. Последние инновации были в части налога на прибыль, когда пропорция 18/2 была изменена на 17/3, плюс акцизы и т. д. Все это стало наращиванием дополнительной нагрузки на бюджеты крепких регионов в момент кризиса, а средств у них и так не хватает, поэтому долгое молчание регионов и прорвалось в высказывании позиции Татарстана и Калужской области.

Я считаю, что выправление этой ситуации должно начаться с оптимизации самого федерального бюджета. Там есть возможность уменьшения поступлений с регионов. Ну и трансферты, которые направляются в регионы-реципиенты, должны быть направлены не просто на обеспечение бюджета, а на развитие этих регионов. Если этого не произойдет, деньги будут «размазываться» и дальше.

По данным минфина РФ, в 2016 году в перечень субъектов РФ, не являющихся получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, попали 14 регионов: Татарстан, Калужская область, Ленинградская область, Московская область, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ. Общий объем дотаций регионам России на выравнивание бюджетной обеспеченности на 2016 год составил 515 млрд. рублей.

В 2017 году в число дотационных регионов попала Ярославская область, так что число субъектов РФ, которые не получают дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, сократилось до 13. Общий же объем дотаций вырос до 614,6 млрд. рублей. В списке самых крупных получателей госпомощи на 2017 год: Дагестан (52 млрд. рублей), Чечня (24 млрд. рублей), Крым (18,5 млрд. рублей), Ставропольский край (17,4 млрд. рублей), Башкортостан (15,8 млрд. рублей), Бурятия (17,9 млрд. рублей), Алтайский край (22,6 млрд. рублей), Якутия (36,6 млрд. рублей) и Камчатский край (37,2 млрд. рублей).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (622) Обновить комментарииОбновить комментарии
Liko
13.01.2017 08:31

Думаю не ошибаюсь если скажу, что большинство населения и бизнеса (не то что карманный и удащливый) абсолютно безразличны к этим междусобойчикам при которых еще ими прикрываются как аргументом. Большинство ждет полной смены власти и давно отчаялись на вменяемость этой.
Демагогия про распределение денег, а при этом: 1) ручные подрядчики будут строить здание суда в Петербурге за 22-27 млрд. руб. Вдумайтесь, недавно крупный пакет татарстанского предприятия ТАИФ купил у Татнефти за 34 млрд.; 2) стоимость стадиона на крестовском острове в Санкт-Петербурге - 41 млрд. руб.; 3) Официальный автопарк управления делами Президента составляет 700 автомобилей. ; 4) А теперь, общий объем ассигнований по статье здравоохранение по всей России оставит 362 млрд рублей; 5) но при том, что такие проблемы и недостаток денег везде, ни разу не слышно было о сокращении числа дармоедов-чиновников, числа их автомобилей, продажи зданий, которые они массово занимают.
Я это к тому, что все эти выбить ассигнования из Москвы - ничего не меняют. Эта система идет к краху. И как любит говорить наш Президент - "Это не наш выбор". Населению и бизнеса как обычно меньше всего нужны потрясения и делать их будут маргиналы как обычно.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:07

    Так этот господин недавно говорил, что щиновники рт живут в иллюзиях и не видят окружающей реальности.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:16

      Одно другому не мешает. Еще, на будущее, правильно будет - " чиновники".

    • Анонимно
      13.01.2017 09:34

      так все верно говорил и говорит. Многие живут иллюзиями и это относится не только к чиновникам

      • Анонимно
        13.01.2017 10:29

        Но здесь то он представляет себя в роли дартаньяна. Хотя на деле такой же...как и остальные

      • Анонимно
        13.01.2017 15:05

        Вы знаете человека живущего в реальности? Хоть одного. Может жившего когда-нибудь? Все мы рабы своих идей и мечтаний. Не надо народ смущать популизмом.

      • Анонимно
        13.01.2017 20:21

        Это называется 2017 (1917) год в действии. Историческая спираль в столетней проекции. Тогда тоже отбирали и раздавали страждущим. Кончились рецепты конкурентного развития.
        Стратегия выборов 2018: пожертвовать голосами немногочисленного электората в регионах-донорах в пользу более многочисленного в регионах- реципиентах.
        Я верю город будет!
        Я знаю, саду цвесть!
        Когда подобные решения
        в стране родимой есть!

        • Анонимно
          14.01.2017 01:28

          Почему вы думаете что это чёрная мысль? Вы заблуждаетесь как и многие

        • Анонимно
          14.01.2017 09:00

          Вместо городов сугробы, все парки-сады из прежних кладбищ. Это Уфа, дорогой.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:16

    И хоть бы какой федеральный канал об этом рассказал

    • Анонимно
      13.01.2017 13:16

      в новостях федеральных каналов вообще говорят о России?

      • Местный
        13.01.2017 18:51

        Сегодня про Мару (15суток дали), про скорую (которой не уступили дорогу), про детей (отобрали у приёмных родителей) и про крищенские купели. Остальные про США, Сирию, Турцию...

    • Анонимно
      13.01.2017 23:46

      значительная часть эфирного времени отводится США и ЕВРОПЕ. Мы, видите ли, лучше знаем что и как делать и не делать в их загнивающем Западе (сарказм).
      А про свои внутренние проблемы ни слова. Ведь может случится так, что при показе истинных дел происходящих в РФ, простой народ, который пашет с утра до вечера на Удащливых, может показать свою настоящую силу и оброкинуть с себя этих хозяев жизни
      p.s. в последнее время в массах всё больше набирают обороты движения левого толка. 1917, 2017

      • спокойрый
        14.01.2017 03:05

        вы правы стандартный прием отвлечь внимание от того что у самих в доме свинарник как сказал этот французский актер на вопрос почему он уехал из россии попытка придать демоническую окраску другим попытаться облить их грязью в ссср так и делали а яблоко от яблони далеко не падает

      • Анонимно
        15.01.2017 14:20

        Не опрокинет! - "страна рабов, страна господ...."

    • Анонимно
      19.01.2017 19:44

      Перекипела у Миннеханова,вот он и высказался. А так он молодец

  • Liko
    13.01.2017 08:31

    Думаю не ошибаюсь если скажу, что большинство населения и бизнеса (не то что карманный и удащливый) абсолютно безразличны к этим междусобойчикам при которых еще ими прикрываются как аргументом. Большинство ждет полной смены власти и давно отчаялись на вменяемость этой.
    Демагогия про распределение денег, а при этом: 1) ручные подрядчики будут строить здание суда в Петербурге за 22-27 млрд. руб. Вдумайтесь, недавно крупный пакет татарстанского предприятия ТАИФ купил у Татнефти за 34 млрд.; 2) стоимость стадиона на крестовском острове в Санкт-Петербурге - 41 млрд. руб.; 3) Официальный автопарк управления делами Президента составляет 700 автомобилей. ; 4) А теперь, общий объем ассигнований по статье здравоохранение по всей России оставит 362 млрд рублей; 5) но при том, что такие проблемы и недостаток денег везде, ни разу не слышно было о сокращении числа дармоедов-чиновников, числа их автомобилей, продажи зданий, которые они массово занимают.
    Я это к тому, что все эти выбить ассигнования из Москвы - ничего не меняют. Эта система идет к краху. И как любит говорить наш Президент - "Это не наш выбор". Населению и бизнеса как обычно меньше всего нужны потрясения и делать их будут маргиналы как обычно.

    • "перемен требуют наши сердца". Таков лозунг! Вот только этот лозунг мы слышим всегда, что при царской монархии, что при советском союзе, что при Ельцине, теперь и при Путине. Все очень просто - мы привыкли не принимать того, что твориться вокруг нас. Часто человеку легче переложить свои неудачи на людей, которые стоят во власти, так легче бороться с хандрой. У меня маленькая зарплата - виновата власть; нет жилплощади - виноваты все, кроме меня, а особенно власть.

      • Анонимно
        13.01.2017 10:00

        да-да, мы сами во всем виноваты, ани неприщем

        • Анонимно
          13.01.2017 11:48

          да, да, во всех своих бедах стоит винить именно себя

      • Анонимно
        13.01.2017 10:02

        Просто с праздником! Без подвохов:))) Француженка.

        • Анонимно
          13.01.2017 23:57

          Бонжур, мадам! Вы из Парижу, случайно, не через Мамадышу? С праздником!

      • Анонимно
        13.01.2017 10:02

        Вы как Медведев, предлагаете с низкими зарплатами бороться сменой сферы деятельности?

        • я предлагаю повышать свою квалификацию, место работы или на крайний случай сферу деятельности, все верно. Жизнь это борьба, в учителя не идут за большими деньгами, это было всем известно (хотя в частных школах можно получать хорошие деньги). Хотите денег, находите возможности

          • Анонимно
            13.01.2017 13:25

            т.е. предлагаете отменить бесплатное здравоохранение и образование в России, а также прекратить научные исследования и закрыть детские дома? т.к. данные институты в России пока есть, но работать там никому не следует по вашей логике.

            • Анонимно
              14.01.2017 09:01

              А где оно бесплатное образование и здравоохранение?

            • Анонимно
              21.01.2018 18:54

              Я слышал, что бесплатного обоазования и бесплатной медецины не бывает.

          • Анонимно
            13.01.2017 20:18

            с избыточной квалификацией раб.силы превеликое множество. мерчендайзеры и парикмахеры с высшим образованием, в клининге уборщицами женщины после 50-55 лет (лично знаю: подполковник полиции, гл.инженер по эксплуатации зданий, педагоги и ИТР). Зачем им повышать квалификацию, если соответствующей работы нет?

          • Анонимно
            13.01.2017 20:42

            например, свалить за бугор. К этому призываете? Так ваша позиция хуже медведевской

            • спокойрый
              14.01.2017 03:08

              а хуже это для кого для тех кто присосался к трубе и ему и так неплохо и поэтому он менять ничего не хочет или для человека который все это пережил и сказал все мне эти приключения надоели я поехал жить туда где можно жить а не гордиться предками

        • Анонимно
          15.01.2017 14:26

          Когда я это услышал от Медведева Д.А. , я со стула упал (не совсем удачно присел) . Это же надо учителям сказать: "Идите в бизнес".

        • Анонимно
          15.01.2017 14:33

          Ну, не мог уважаемый господин Медведев ДА так сказать. Это какой-то видеошоп, наверное, был. Вы себе представте, что человек такого ранга мог (извиняюсь) такое ляпнуть. Может было опровержение?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:13

      Точно. Нужно всех чиновников с сельхоз. образованием отправить в деревни. СССР на их образование деньги потратило - пусть отрабатывают. Нечего ветеринарам банками править и ГД заседать - время показало - нет от них никакого толка.

    • Анонимно
      13.01.2017 14:03

      в новостях БО я увидел ответ господину Президенту как пополнить бюджет. Взыскать с ПСО и Вамина недосдачу в ПФР плюс пени и штрафы. Но, наверное, ему это не интересно

      • Анонимно
        13.01.2017 14:43

        Вы считаете штрафы и пени этих организаций равны отбираемому из бюджета РТ?

        • Анонимно
          13.01.2017 15:11

          если собирать честно налоги и сборы, не закрывать глаза где не надо. не пилить бюджеты, то бюджет республики будет с профицитом. но тогда это скущно и неинтересно

          • Анонимно
            13.01.2017 18:18

            Как можно пилить бюджет Казани в 19 млрд.руб., когда на ремонт ливневок необходимо 20 млрд.? Вы хоть раз смету чего- нибудь составляли?.

            • Анонимно
              13.01.2017 19:34

              ничего страшного когда ноги длиннее одеяла

            • Анонимно
              13.01.2017 19:58

              Составлял. Сейчас с другом поговорил. Сошлись на том что мы бессребреники и нам много не надо. За год и по 30млн хватит. А такой обьем засунуть в смету на 19ярдов как два пальца.. Понятно что свои дорогие машины мы бы повесили на всякие мупы, чтобы людишки не могли сказать что дорогие вещи покупаем.

          • Анонимно
            13.01.2017 20:44

            Что такое профицит федерального бюджета? Это избыточно собранные налоги, т.е. эти налоги можно было не собирать, а деньгами распоряжались бы сами налогоплательщики.

            • Анонимно
              13.01.2017 22:37

              както вы слишком прямолинейно мыслите. налоги собирают не обязательно для покрытия текущих потребностей. это могут быть и будущие потребности, может быть абсорбирование денежной массы. либо опять же неправильное бюджетирование. но лучше профицит, чем дефицит. или вы тоже тратите всю зп в первый день и потом 30 дней голодаете?

              • Анонимно
                14.01.2017 08:10

                К этому нужно добавить, что и Москва не верит ни собственной голове, ни собственному карману, поэтому все собранные с народа деньги загоняет в облигации США, покупая по цене выше номинала

              • Анонимно
                14.01.2017 08:10

                Я своими деньгами стараюсь распоряжаться сам.

      • Анонимно
        13.01.2017 14:58

        У ПФ свой бюджет, отдельный от федерального и республиканского.

    • Анонимно
      13.01.2017 20:40

      "После нас хоть потоп! " Это после 16 лет правления.

  • ПанАлекс
    13.01.2017 08:32

    Да, теперь точно санатора не найдут, будет банкротство с ущербом для бюджета РТ до 50 млрд.
    А ведь еще три недели назад выпрашивали Силуанова кредит для погашения дефицита бюджета.
    Кстати, а почему депутаты от РТ не голосуют против тех поправок?

    • Санатор найдется. Минниханов понимает, что и когда можно говорить. А то, что сделал центр с регионом - некрасиво. Я считаю, что правильно делает, пусть говорит об этом.

      • Анонимно
        13.01.2017 10:21

        Говорить можно но лучше сперва подумать самому и взвесить всё.

      • ПанАлекс
        13.01.2017 14:26

        Как раз видимо настолько плохи дела что обиды прорываются! Ведь еще надо думать ГДЕ говорить! Именно на такой тусовке и не стоит сейчас выступать и говорить!

        • Анонимно
          13.01.2017 14:38

          площадка, где собрались все финансисты и экономисты, где ещё не говорить о своем мнении?? Подобные слова сказаны уже во второй раз, а вы все говорите об эмоциях

        • Анонимно
          13.01.2017 14:43

          А где же, по-вашему, надо говорить?

        • Анонимно
          13.01.2017 20:46

          Лучше сказать на форуме, чем мычать в курилке

  • Буре
    13.01.2017 08:32

    Артомонову терять нечего он уходит.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:34

    Шулай инде уз илен булмагач...

  • Анонимно
    13.01.2017 08:34

    После этого никакого договора о разграничении полномочий между РФ и РТ и не мечтайте.

    • Анонимно
      13.01.2017 08:38

      Это мы еще посмотрим

    • Анонимно
      13.01.2017 08:43

      А есть что разграничивать? Уже в прошлом и договор, и суверенитет ) остался только президент. Но зачем это название такой ценой.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:05

      Ну да ну да...

    • Анонимно
      13.01.2017 10:22

      а он и не нужен?! чем он вам помог, это же только для верхушки нужна. для своих дел.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:35

    когда власти РТ "ракулачивают" местный МСБ, постоянно повышая налоги, ужесточая условия ведения бизнеса, их же не интересует наше мнение, мы для них всего лишь подножный корм, так почему Москву должно интересовать мнение наших местных властей? Они для Москвы тоже всего лишь "кормовая база"...

    • Анонимно
      13.01.2017 09:23

      Это первое, что приходит в голову.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:33

      ну, так, жди... думаешь, татарстанские власти за свой счет будут дефицит покрывать?

    • Анонимно
      13.01.2017 10:59

      так и власти татарстана интересует только как казань живет, а условная бугульма...чтоэто,гдеэто...

      • Анонимно
        13.01.2017 11:49

        работа ведется во всем регионе, просто в Казани это наиболее выражено, что объяснимо

        • Анонимно
          13.01.2017 13:15

          да. в казани снег чутьчуть чистят, а в других городах весной сам уйдет...

          • Анонимно
            13.01.2017 14:41

            в Казани снег чистят всегда вовремя, сколько ночью езжу, каждый раз встречаю снегоуборочные машины, претензий к ним нет

            • Анонимно
              13.01.2017 22:41

              слетайте в москву и посмотрите что такое чистят снег вовремя. только в отдельных районах города асфальт после снегопада не видно 2 дня, а так к вечеру уже везде ходить можно не перепрыгивая сугробы.
              подружка москвичка меня недавно спросила.-а как в казани девушки зимой ходят на шпильках?!
              а никак не ходят. либо на машинах

              • Анонимно
                14.01.2017 10:31

                Если бы у Казани бюджет был бы как у Москвы, вы тоже здесь ходили бы на шпильках зимой.
                11 000 единиц уборочной техники Москвы во сколько раз больше 500, имеющейся в Казани?

                • Анонимно
                  14.01.2017 10:47

                  Москва - один из крупнейших городов планеты по площади и численности населения. Уступает только азиатским городам. Сравнение единиц техники, обслуживающих Казань и Москву глупо и непрезентативно.

                  • Анонимно
                    14.01.2017 18:39

                    В Казани 1 миллион жителей -техники всего 500ед., В Москве -12 миллионов, значит, техники должно быть больше в 12 раз 12*500= 6000. Зачем им лишние 5000? Пусть раздадут в регионы, где снег убирать нечем.

                    • Анонимно
                      14.01.2017 19:00

                      Во-первых, в Москве людей гораздо больше, с приезжими, туристами, гастарбайтерами, по-моему, до 19. Плюс кол-во население - это не всё. Площади улиц, тротуаров. Дороги там шире. Поэтому и площадь очистки больше.

                    • Анонимно
                      14.01.2017 21:51

                      очистка снега от площади зависит.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:58

      А где этот малый бизнес?? что он делает для Татарстана конкретно??
      вы имеете ввиду ленту и магнит на всех углах или сыр с червяками с подсобных наших хозяйств, под названием Татарский пармезан.
      Лента и магнит вообще не предприниматели из Татарстана! Так откуда чудо? и кого раскулачивают?
      Назовите маленькую фирму, которая перевернула своими достижениями мир! чтобы люди с флагом в руках бежали занимать очередь!
      Что не кафе -то приезжие из СНГ открывали. Приличное кафе =-это Макдональдс. А где наша сеть Очпочмаков и белешей,А?

      • Анонимно
        14.01.2017 07:22

        Вы хоть оборот сети Магнит знаете? Он только что превысил 1 тел. рублей? А как МСБ расшифровывается? Дилетанты нас в конечном итоге и погубят...

    • Анонимно
      14.01.2017 09:43



      Плачте, плачте про НДПИ.

      При адекватном рынке, точка окупаемости СТАРТАПА года два-три, дальше рост, налоги и т.д. вперед к среднему классу - там где собственник отвечает всем, что "запазухой", а не очередной удачливый менеджер с золотыми издержками той же отрасли, рискующий жить на парашют в офшоре.

      В результате год, два тащишь, вымывая из семьи активы, а потом бац, какой нить ТФБ или крах монополиста диктовавшего условия игры, к которым уже приспособился, а тут из вне здоровый рынок к которому уже не готов!

      Организованные в помощь Ассоциации, ГУПы, просто присоски, лишь средства обогащения, кусок конечно же отломят для пыли в глаза. Цель сиюминутная выгода, никакой работы на перспективу, наоборот вмешательство в порядочные тенденции грозящие обогащению.

      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334343#comments

  • спокойрый
    13.01.2017 08:36

    почему так происходит тут несколько причин первая цены на нефть резко упали а амбиции москвы на международной арене резко возросли естественно резко возросли и расходы на их осуществление второе усилилась деградация человеческого капитала в результате идет деградация производства последний пример с ярсом когда обанкротился подольский завод поставляющий комплектующие он обанкротился потому что не стало кадров кадров не стало потому что новое поколение не хочет и не может работать на производстве а старое уходит не пенсию третья причина центр боится конкуренции сильных регионов вспомните серию кинофильмов про анжелику в первой кинофильме ее мужа арестовывают потому что он стал сильным экономически и король испугался с тех пор мир не изменился и правители ведут себя так же

  • Анонимно
    13.01.2017 08:36

    Да, с одной стороны всё правильно, кто работает, тот и должен распоряжаться деньгами. Да, обидно, откусили 5... 8... 12 млрд. А, с другой стороны, в ТФБ дыра в 120 млрд.? Где они? Они экономите Татарстана ой как не помешали бы. Вот говорят: мы бы малый бизнес поддержали лучше, чем другим регионам отдавать. А кинутых в ТФБ как поддержали ИПшников? Мало того, что у них деньги там зависли, так ещё и кредиты, хоть и под 5% дали. Их же отдавать надо!

    • Анонимно
      13.01.2017 11:38

      Средства ИП застрахованы АСВ

      • Анонимно
        13.01.2017 13:28

        на 1,4 млн руб. А остальное???

      • Анонимно
        13.01.2017 13:44

        А где застрахован АСВ ???

        Вот кончатся там деньги. Чо будет?

        Кстати сами деньги АСВ это в конечном счете деньги которые мы не получили в виде % с наших вкладов!!!
        Так что нас обокрали и потом нам платят из нашего же кармана.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:32

      За прошедшие пять лет вместе не было столько воплей об грабеже РТ федеральным центром как за последний полтора месяца (грохнулся ТФБ с дырой в 120 миллиардов рублей).

      Мне это напоминает - я не виновата - он сам пришел.

      В общем наша родная элита РТ .......... огромную сумму денег и теперь пытается перевести стрелки на Федеральный центр.. Ну а в такой ситуации - желания помочь РТ совсем нет.
      Ну а попытки шантажировать РФ национальной исключительностью РТ и возможными проблемами (Типа как в Чечне ранее) могут дать и вообще обратный результат. Я уверен что на многих в элите РТ компромата не на один год строгого режима.
      По ряду причин РФ вынуждена прогибаться перед Северным Кавказом. Наверно есть причины.
      Но если прогнуться перед РТ, Якутами итд итп - можно через некоторое время получить такой взрыв РУССКОГО национализма - что ВСЕХ кто считает себя равнее других просто в асфальт закатают
      Мы не Югославия.
      Не тронь лиха - пока лежит тихо.

      И еще - я как Житель РТ очень внимательно прочитал про поход Ивана 4 на Казань.
      Там был момент которых почему то глубоко не освещают.
      Армия Ивана 4 сама по себе не имела сил для взятия Казани - и не взяла бы. Если бы Огромную помощь не оказали народы Поволжья, Касимовские Татары и Казаки с Дона.
      А до этого почти 100 лет Московские пытались от Казани добиться просто нормальных отношений. Казань на тот момент был Форпост Османской Империи - вместо того что бы строить нормальные отношения с соседями - ВСЕХ реально достала. Вот и отгребли по полной.
      Как это было - почитайте историю а можно не читать см. нынешняя Окраина. 25 лет с ней пытались наладить нормальные отношения - потом понял бесполезно.



      • Анонимно
        13.01.2017 13:13

        Чего только не придумывают люди, чтобы не думать.

      • 12.32. Конечно виноват Центр. Суд, прокуратура, ФСБ, полиция, налоговая, ЦБ - все федерального подчинения.
        Им кто-то мешает? Почему не могут? Да потому что в Центре у самих у всех "рыльце в пушку" - нет, как говорится морально-нравственной мотивации. Как они будут кричать в регионах "держи татя", когда сами далеко от "татей" не ушли. А во многих случаях покруче будут. Нет аргументов.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:25

        Где был ваш русский национализм, когда СССР разрушался? Не надо пугать. Плохо читали историю, инородцы в войске Московии были в меньшинстве, и защита границ не было единственной и главной причиной завоевания, а классическое расширение жизненного пространства стало настоящей причиной, этого хотели и царь, и дворяне, и православное духовенство, одним нужен торговый путь и новые земли, другим вершить "мессианство".

        • Анонимно
          13.01.2017 22:56

          Потому и распался СССР что у Русских искусственным путем заменяли нормальный национализм - пролетарским. Да Еще наштамповали всяких союзных республик из диких народов которым нарезали огромные территории освоенные цивилизованные Русскими. Построили им государства заводы и всю инфраструктуру. Украина на 2/3 Территории чисто Российские территории.
          Весь южный Урал - чисто Россия.

          • Анонимно
            14.01.2017 19:02

            Две ошибки у Ленина особняком: деление по национально-территориальному признаку и мягкость по отношению к религии.

            • Анонимно
              16.01.2017 14:58

              Да это не ошибки у Ленина. А единственная возможность спасти разваливающуюся страну. Читайте больше, а не свои хотелки транслируйте.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:52

        Какие народы Поволжья? А как же черемисские войны против завоевателей?

        • Анонимно
          13.01.2017 14:47

          А этому комментатору правда не нужна. Он свою точку зрения считает единственно правильной, поэтому её всем навязывает. И слишком себя и себе подобных переоценивает. Настоящий последователь колониализма.

        • Анонимно
          13.01.2017 18:49

          Кроме черемисов (только луговых), никто не поддержал Казанское ханство. Мишаре составляли почти 40% войска Ивана Грозного. Чуваши инициативно присоединились к его армии, как и горные черемисы и удмурты. Даже башкиры не поддержали казанских татар.

          Казанское ханство морально обанкротилось ещё до того, как пало физически.

          • Анонимно
            13.01.2017 19:19

            А вы не читали, что" вместо Ивана грозного войском командовал мишарин"? Врать так уж врать . Блеф про войско грозного состоящего из татар недавно сами придумали?

            • Анонимно
              13.01.2017 21:25

              Кроме Хакимова еще историков читайте

              • Анонимно
                14.01.2017 10:36

                Правильно , я и читаю других историков. И там нет такого фейка про войско Ивана 4 , состоящего из татар. Сами придумали, сами поверили?

          • Анонимно
            14.01.2017 00:28

            Нет никаких данных о таком большом количестве татар в войске Московии. Это миф. А башкиры неплохо сражались за Сибирское ханство.

      • Анонимно
        13.01.2017 16:17

        Что вы там изучили? что да как было 500 лет назад знать не кто не знает и не когда не узнает.... историю за 500 лет уже переписывали сто раз...

      • Анонимно
        13.01.2017 17:29

        Пока грозный шел до Казани его постоянно трепали чуваши и марийцы. Урон наносимый ими был не менее существенным, чем от самих защитников Казанского ханства. Это любимая утка псевдоисториков, что Казанское ханство защищали только татары. Другие народы были такими же патриотами ханства.

        • Анонимно
          13.01.2017 18:51

          //Пока грозный шел до Казани его постоянно трепали чуваши и марийцы//

          А можно попросить дать в подтверждение своих слов хоть какую-нибудь ссылку с цитатой? Пока известно лишь то, что чуваши инициативно вступили в войско Ивана Грозного, как и горные марийцы.

          • Анонимно
            13.01.2017 19:22

            Ну это наподобие, когда Гитлер занял Европу, в его войска вступили румыны, итальянцы, болгары , норвежцы ит.д. Не знаете почему они это сделали ? И все инициативно? И их государства все "морально обанкротились "наверное.

            • Анонимно
              13.01.2017 23:17

              Вы просто не понимаете разницу между когда страна оккупирована и из нее берут в армию.

              И когда через земли проходит маршем армия. В нее войска могут попасть только добровольно.
              более того слабые союзники ей в тягость. А уж кого то насильно - нереально.
              Московское государство было конечно далеко не рай на земле. но оно быстро стало РОССИЕЙ т.к. обеспечивало более комфортные условия жизни многим народам чем было до него и как ни странно чаще всего от своих родных хищников. И сейчас нечто подобное наблюдается в РТ. Народ ищет защиту у федерального центра от до оборзевших до беспредела местных суверенных чиновников.

              • Анонимно
                14.01.2017 00:33

                Не надо выдумывать, фед. центр грабит этот самый народ без всякого стеснения. Какая защита от него? Один кнут. Также и в истории. Марийцев и чувашей насильно крестили. Тоже мне "защита".

      • Анонимно
        14.01.2017 19:44

        Иван Грозный родился 25 августа 1530 года. Поход на Казань был в 1552 г. То есть, царю едва исполнилось 22 года. Что то я сомневаюсь в том, что в таком возрасте он мог единолично принимать такие решения. Ещё историки утверждают, что Московский царь впервые решился приехать в Казань только зимой, спустя несколько месяцев после её взятия. Странно как то?

        • Анонимно
          16.01.2017 15:00

          В то время царей и в 15-16 лет женили. Люди раньше взрослели.

  • Буре
    13.01.2017 08:39

    По данным минфина РФ, в 2016 году в перечень субъектов РФ, не являющихся получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности, попали 14 регионов: Татарстан, Калужская область, Ленинградская область, Московская область, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Тюменская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ. Общий объем дотаций регионам России на выравнивание бюджетной обеспеченности на 2016 год составил 515 млрд. рублей.

    В 2017 году в число дотационных регионов попала Ярославская область, так что число субъектов РФ, которые не получают дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, сократилось до 13. Общий же объем дотаций вырос до 614,6 млрд. рублей. В списке самых крупных получателей госпомощи на 2017 год: Дагестан (52 млрд. рублей), Чечня (24 млрд. рублей), Крым (18,5 млрд. рублей) Ставропольский край (17,4 млрд. рублей), Башкортостан (15,8 млрд. рублей), Бурятия (17,9 млрд. рублей), Алтайский край (22,6 млрд. рублей), Якутия (36,6 млрд. рублей) и Камчатский край (37,2 млрд. рублей).
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334251#comments

    Интересно по районам Татарстана тоже посмотреть такую статистику. Кто как работает и кто кого дотирует.

    • naill
      13.01.2017 10:32

      Даги с соседями Москвой рулят и ещёдотации просят ?? ((

    • Анонимно
      13.01.2017 10:38

      А что смотреть?
      Альметьевск и Нижнекамск формируют 55-60% республиканского ВРП.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:11

        И остальной Юго-Восток нефтяной еще процентов 40. Остальные на дотациях, нахлебники.
        И еще пытаются учить как нам жить

  • Анонимно
    13.01.2017 08:43

    Ну конечно не расскажут. Ведь очевидное на лицо. Денег не хватает, пирог ужимается. Разве такое можно показывать? Мы же великие, такое в принципе не может быть!

  • Анонимно
    13.01.2017 08:43

    Знаем мы как субсидии нам дадут. Налоги повысят. Если Чеченская республика выше 150 лошадей налог не платит то в Татарстане и Башкирии самые высокие налоги. Скоро за велосипеды начнут брать. Так и вспоминается книга Чеполино

    • Анонимно
      13.01.2017 09:05

      Чечня -это особый регион,в котором на протяжении десятилетия шла настоящая война..эта наша общая рана.
      некорректно сравнивать его с другими нашими субъектами..
      темпы восстановления республики впечатляют ..

      • Анонимно
        13.01.2017 09:33

        А не вспомнишь кто войну начал и кто воевал? Так что не надо тут политбесед из красного уголка!

        • Анонимно
          13.01.2017 10:41

          Кто начинал, того уже нет в живых..А то что Чечня действительно какое-то время нуждалась в повышенном финансировании, это правильно. Сейчас Крым усиленно надо подтягивать..

      • Анонимно
        13.01.2017 09:57

        А что именно восстановили? Одну центральную улицу и построили несколько высотных зданий которые пустуют? За такие то деньги?

        • Анонимно
          13.01.2017 10:42

          Восстановили практически всю Чечню..

          • Анонимно
            13.01.2017 12:35

            Восстановили (купили) отношения, лояльность. Пока.

            • Анонимно
              14.01.2017 09:07

              Получается: молодцы регионы-получатели, молодцы чечены. Кто не работает, тот ест!

      • Анонимно
        13.01.2017 10:16

        посмотрел тут недавно видео, как кадыров племянника женил... не сказать, что у них нехватка денег, скорее уже с жиру бесятся...

      • Random
        13.01.2017 10:29

        Темпы восстановления за чей счет? 10 лет войны и 15 лет восстановления путем "заливания проблем деньгами"? Это не дело!

      • Анонимно
        13.01.2017 12:33

        Заливаем войну деньгами.

      • Анонимно
        13.01.2017 17:18

        Татарин Злой
        Это из-за ранимой и чуткой души выходцы из Северного Кавказа на свадьбах в Москве из автоматов стреляют, за ножи и травматы хватаются по любому поводу? И этнические ОПГ создают только в виду своей душевной ранимости?

        • Анонимно
          14.01.2017 09:08

          За то, что хватаются, за то им и платят. А безмолвные должны сами платить.

        • Анонимно
          14.01.2017 19:54

          Вы что же, "Злой Татарин", варварам завидуете? Татарстан, его население характеризуются как высоко образованное и культурное. И злые среди нас , как правило - исключение.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:11

      Таки вы тут сами Рамзаном умиляетесь))

    • Анонимно
      13.01.2017 09:44

      Чипполино )))

    • Анонимно
      13.01.2017 17:56

      В Башкирии налог до 150 л.с. ниже чем в РТ в два раза

      • Анонимно
        13.01.2017 18:21

        Правильно. Зачем Башкирии местные налоги увеличивать, когда из центра дотацию дадут. Правда ,деньги на дотации отберут у того же Татарстана или Тюмени.

        • Анонимно
          13.01.2017 19:31

          Зачем развивать промышленность и бизнес, чтобы собрать налог на прибыль, НДФЛ и НДПИ, когда можно ставки на налоги с физ.лиц повышать.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:45

    Какой федеральный канал? Весь мир видел это выступление,много иностранцев было тем более. Не солидно получилось не надо было сор из избы выносить.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:08

      как раз таки надо это обсуждать публично,как это делается во всём цивилизованном мире..
      от этого зависит в конечном итоге инвест привлекательность страны.
      это,кстати,первый пожалуй форум,который проходит в правильном ключе,где сходятся разные точки зрения,а не сплошной "одобрямс"..
      имхо.

      • Анонимно
        13.01.2017 11:59


        Азат Д

        "который проходит в правильном ключе,где сходятся разные точки зрения,а не сплошной "одобрямс"..- Хорошо, чтобы подобное было в Госдуме и в Госсовете.

        • Анонимно
          13.01.2017 23:19

          И еще как Америке у народа оружие - которое по их конституции является главным гарантом демократии.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:39

      вы как грЫзлов, парламент - не место для дискуссий?

    • Анонимно
      13.01.2017 22:44

      никто эту фигню не смотрел. кто там из чиновников был? цельный один замминистра? это вообще кто? его никто не знает. а тех, кого знают, не было, т.к. никому эта фигня не нужна была. поэтому губеры такие резвые были и раскачивали лодку. чтото при ВВП они сидят тише воды ниже травы.

      • Анонимно
        14.01.2017 10:49

        Да-да. Лучше молча идти на дно всей страной. Зато не раскачивая лодку.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:48

    референдум надо проводить

  • Werty
    13.01.2017 08:54

    Смелое выступление. Лишь бы московские бонзы "не съели" Артамонова и Миннханова. С другой стороны как всякий разумный руководитель ВВП навряд ли будет гнобить активных глав регионов и скорее всего в какой-то мере поддержит их. По крайней мере в это хочется верить.

    • Random
      13.01.2017 10:37

      Не съедят! Снять его, причин не найти, "поставить на выборы" татарстанцы выберут его... он в любом случае останется у власти региона!
      На самом деле, это лишь повод, что бы как можно по больше выдернуть из фед. центра больше полномочий...

      • Анонимно
        13.01.2017 11:36

        кто его выберет?

        • Анонимно
          13.01.2017 11:50

          МЫ! кроме вас есть и работающие люди, которые голосуют за него

          • Random
            13.01.2017 13:47

            да они сами голосуют за себя и этого достаточно...
            поставит задачу районам и его "выберут"! Делов-то...

        • Анонимно
          13.01.2017 12:19

          Они сами себя выбирают. И пока центр держится на их выборных махинациях, так и будет.

          • Так Центр давным-давно уже не держится ни на чем подобном.

            Все эти "махинации", на которые, допускаю, в приступе лояльности готовы региональные начальники, сейчас как раз служат обратную службу - способны только скомпрометировать выборы ключевой Персоны.

            • Random
              13.01.2017 13:44

              Еще как держится!
              Выборные махинации работают полным ходом и им невдомек, какую службу им это сослужит.
              Им поставлена задача, они ее исполняют! Сказали ЕдРо, значит ЕдРо! А что там будет дальше, это не их (региональных начальников) забота...

    • Анонимно
      13.01.2017 15:54

      Больная тема, ее надо было вынести на всеобщее обсуждение.Почему бы не вернуться к 50% : 50% . В этом случае появляется стимул на развитие регионов, а развитие приведет к увеличению налогов, в том числе в федеральный центр. Абсолютно уверена: удвоятся и утроятся налоговые поступления, качество жизни улучшится. Естественно, надо отменить всевозможные льготы , неоправданные, прежде всего к чиновникам,это вип комнаты, дорогущие машины и их содержание, их армию сократить, приучая людей работать с электронными службами.

  • Анонимно
    13.01.2017 08:56

    А самарцы за счет чего в донорах? Тюменцы? Свердловчане?
    Нефти газа нет.
    Молодцы.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:16

      Нефть есть у них...

    • Анонимно
      13.01.2017 09:19

      В Тюмени нефти нет?Географию за 5 ый класс открой.

      • Буре
        13.01.2017 09:40

        Где в Тюмени нефть? ХМАО и ЯНАО отдельным списком идут. Это отдельные субьекты РФ.
        Двоечник))))
        В Самаре сколько той нефти?
        Она хоть рентабельна у них?

        Нефть есть везде, даже в вашем огороде. В разных количествах, на разной глубинею
        Вопрос только в рентабельности ее добычи.

        • Анонимно
          13.01.2017 10:03

          Для них все что за Уралом-Тюмень))))))

        • Анонимно
          13.01.2017 10:13

          а о перерабатывающем комплексе не задумывались?

        • Анонимно
          13.01.2017 13:52

          В Самарской области нефти добывают больше Башкирии, и ещё есть хорошее наследие из НПЗ.

        • Анонимно
          19.01.2017 00:06

          в ХМАО нефть, в ЯНАО газ, в Тюменской обл. сельское хозяйство и заводы ( в том числе Тобольский НПЗ ). и все! Все в трубопроводах и одна единственная автодорога и жд от Тюмени до Нижневартовска ровно 1 тыс км и тупик!

    • Анонимно
      13.01.2017 09:30

      Это в Тюмени нефти нет?!

    • Werty
      13.01.2017 09:45

      Деньги наверняка в Москву уходят по адресу регистрации нефтяной компании.

      • Анонимно
        13.01.2017 18:37

        Необходим закон, "раскулачивающий" Москву: "Об ограничениях в регистрации системообразующих АО в Москве."

    • Анонимно
      13.01.2017 09:45

      Вы учили географию в школе? ((((

      • Анонимно
        13.01.2017 09:56

        Тюмень это типичный сельхоз регион.
        Нефть немного в Увате стали добывать.
        Просто люди там работящие и умные живут.

        • Анонимно
          13.01.2017 13:15

          И чиновники не ворующие

        • Анонимно
          13.01.2017 17:22

          ХМАО и янао также отстегивают Тюмени, т.к. Они входят в Тюменскую область. Отсюда и донор.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:10

      Самара - это АвтоВАЗ и смежники, нефтехимия и нефтепераработка, и вообще крупный промышленный узел. Поэтому и донор

      • Анонимно
        13.01.2017 17:32

        Так и с Советских времен, нефть добывали в ТАССР, а перерабатывали в других регионах, там и все сливки снимали.

        • Анонимно
          13.01.2017 18:24

          А нам испорченную экологию и неблагоустроенные города оставляли. Некоторые и сейчас этого хотят.

        • Анонимно
          13.01.2017 21:32

          Отгадайте хто сейчас снимает сливки? Правилбно!

          • Анонимно
            14.01.2017 10:50

            Москва? Город -паразит точно живет не по средствам. И это надо менять.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:21

      Уватские месторождения относятся Тюменской области.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:26

        То есть без нефти и Самара и Тюмень никуда? Всё связано с нефтью. А чего тогда Татарстан нефтью притыкают?
        Единственный успешный регион без нефти и добычи полезных ископаемых, получается Калуга? А почему тогда другие дотационники с Калужской области пример не берут?

        • Буре
          13.01.2017 14:18

          Какая там нефть в Самаре и Тюмени? Крохи. И чуть в Свердловске.
          Не нефтяные это регионы совсем.

          • Анонимно
            13.01.2017 14:52

            Так Татарстан тоже не стопроцентно за счет нефти выезжает. У нас она тоже около 35% доходов формирует. Так чего же все считают , что РТ только нефтью живет? Признаться, что есть другие работающие предприятия в РТ слабо?

            • Анонимно
              13.01.2017 17:52

              не около 35%, а около 20%

            • Анонимно
              13.01.2017 18:15

              В Татарстане всего три крупных работающих предприятия и все они связаны с нефтью - это Татнефть, Нижнекамскнефтехим и Оргсинтез. Эти три предприятия дают в ВРП Татарстана 60% продукции.
              За 11 месяцев 2016 года объем производства по этим трем предприятиям составил почти триллион рублей, из них добыча нефти 400 млрд., нефтепереработка 311 млрд, химия 253 млрд.

              • Анонимно
                13.01.2017 19:25

                Но это же не тупое выкачивание нефти, а её переработка. На переработку затрачивается ум, труд. ресурсы. Разницу видите?

        • Asinho
          13.01.2017 14:20

          Потому что Калужская область по факту тоже дотационная, просто ей дотации на выравнивание не выписали, потому что ситуация получше.

        • Анонимно
          13.01.2017 14:26

          Татасртан никто не "притыкает", как вы выражаетесь. Просто нужно знать реальную историю успеха регионов "доноров":
          объемы добычи нефти в Татарстане - 32 млн. тонн в год, в Тюменской области на Уватском месторождении - 10 млн. тонн, в Самарской области - 15 млн. тонн. Вот в этом секрет успеха регионов "доноров".

          • Анонимно
            14.01.2017 09:13

            В 1990 г. в России сделали 1,75 млн швейных машинок, а в 2015 г. ноль.
            Любой обуви в 1990 г. — 385 млн пар, в 2015 г. — 90 млн пар.
            Часы всех видов в 1990 г. — 60,1 млн шт., в 2015 г. — 1 млн шт.
            Мотоциклы в 1990 г. — 770 тыс. штук, в 2015 г. — 20 тыс. штук.
            Лыжи в 1990 г. — 6,5 млн пар, в 2015 г. — 0,45 млн пар.
            Последние данные о производстве в России велосипедов — за 2011 г. В 1990 г. их сделали 3,7 млн шт., в 2011 г. — 1,0 млн шт. Куда их угнали дальше — неизвестно.
            Нефть в 1990 г. — 516 млн тонн, в 2015 г. — 502 млн тонн.
            Природный газ в 1990 г. — 641 млрд кубометров, в 2015 г. — 633 млрд кубометров.
            Уголь в 1990 г. — 395 млн тонн, в 2015 г. — 372 млн тонн.
            Чугун в 1990 г. — 59,4 млн тонн, в 2015 г. — 53,7 млн тонн.
            Сталь в 1990 г. — 89,6 млн тонн, в 2015 г. — 69,4 млн тонн.
            Цемент в 1990 г. — 83,0 млн тонн, в 2015 г. — 62,1 млн тонн.
            Стальные трубы в 1990 г. — 11,9 млн тонн, в 2015 г. — 11,4 млн тонн.
            Металлорежущие станки в 1990 г. — 74,2 тыс. штук, в 2015 г. — 2,9 тыс. штук.

            • Анонимно
              14.01.2017 20:04

              А зачем что-то производить? Сейчас вектор другой: За наши ресурсы Антанта нам поможет. Даже улицы от снега вместо нас могут убрать. Ресурсы отдайте...

          • Анонимно
            18.01.2017 23:48

            в ХМАО отметили добычу 14 миллиардов тонн нефти, из ниж в Нижневартовске более 4 миллиардов тонн, в советское время добывали до 1 миллиона тонн нефти в сутки... и это кроме газа и ШФЛУ.

          • Анонимно
            18.01.2017 23:57

            и добыча тонны нефти в Западной Сибири где сплошное болото ( на Камазе не проедешь) и в Татарстане - очень большая разница!

  • Анонимно
    13.01.2017 08:59

    если республика самостоятельно в течении двух-трёх недель решит вопрос с региональным банковским кризисом и вернёт ВСЕ деньги и физикам и юрикам,то те 4 млн татарстанцев,о которых говорит Минниханов,горой встанут за него..!!уверен!!
    пока же мы видим,что речь идёт не о миллионах наших земляков,а о группе неприкасаемых и приближённых аферистах-мошенниках..
    глава республики пошёл ва-банк!! его посыл уже начали подхватывать представители не системной оппозиции..
    а вообще это очень хорошо,что внутренняя политика становится основной в повестке нашего бытия,пора начинать разгребать авгиевы конюшни у себя дома,без оглядок на запад или восток..видимо пришло время.
    в этом смысле РНМ можно смело назвать пионером,который по своему(и отчасти правильно) воспринял послания Президента страны.
    !!

    • Анонимно
      13.01.2017 12:18

      ты бы согласился из своего кармана отдать 100ярдов ради какието там людишек, когда на выборах от них даже ничего не зависит? чтото дорогая фигня получается.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:23

      Если решат вопросы с возвратом денег ТФБ бизнесу и вкладчикам с суммой более 1,4 млн руб. наша власть потеряет избирателя своего.

      Всем же очевидно, за чей счет будут тащить "бегемота из болота".

  • Анонимно
    13.01.2017 09:15

    Референдум чтобы прихватизировать до конца оставшиеся активы республики? Вы об этом наверное.

    • И не только это.
      "Подумать как больше денег в федеральный бюджет собрать" читается как предложение всем вместе, центру и регионам, навалиться на население.

      На самом-то деле надо думать не о том, как содрать еще пару шкур, на деле речь надо вести о сокращении издержек: безумных трат и воровства. И восстановлении уважения и доверия.

      • Анонимно
        13.01.2017 11:22

        Поздно, Дядя, поздно (

      • Анонимно
        13.01.2017 11:27

        Не согласна. "Подумать, как больше денег в бюджет собрать," читается: " как сделать людей богаче, чтобы было, из чего формировать бюджет". По аналогии с октябрьской революцией. Сражались за то, чтобы не было богатых, а надо было сражаться, чтобы не было бедных.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:16

    На борьбу с ветряными мельницами похоже...

  • Анонимно
    13.01.2017 09:18

    Шире надо смотреть на вещи, товарищи, а не разбегаться по своим национальным квартирам. Кроме того, от нас ждут помощи наши верные друзья за рубежом!

  • Анонимно
    13.01.2017 09:20

    Людям без разницы кто их грабит, центр или местечковые вассалы.

    • Анонимно
      13.01.2017 09:48

      кто вас грабит? налоги платить не хотите? если вы не про налоги, то уж объясните

      • Анонимно
        13.01.2017 11:47

        Налоги это и есть официальное изъятие части средств с граждан. Людям интересно куда и на какие цели их средства уходят. Если уходят просто в какие-то частные карманы то налоги превращаются просто в часть государственного рэкета.

    • Анонимно
      13.01.2017 16:17

      "Белые пришли - грабют! Красные пришли - тоже понимаете ли...." Фильм Чапаев - КЛАССИКА жизни.

      • Анонимно
        13.01.2017 18:26

        Фильм " Свадьба в Малиновке" назывался, а не Чапаев.

        • Анонимно
          15.01.2017 11:39

          ...ага, "Чапаев"-это...а в "Малиновке...", он привычно перекрашивался...,как в фильме "Семь самураев"...м-хм-м-м-м...

  • Анонимно
    13.01.2017 09:20

    по аналогии, если я успешный предприниматель, и хорошо зарабатываю, мне нужно, как минимум, сократить налоги, а как максимум освободить от налогов и добавить из бюджета.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:26

    Теперь мне понятна вчерашняя статья простого крестьянина в Бизнес онлайн-это хорошо спланированная операция нашего президента и теперь выступление губернаторов и мнение простого народа ляжет на стол президента Путина и станет основанием помочь другу Минниханову несмотря на мнение премьера и министра финансов РФ!

  • Анонимно
    13.01.2017 09:30

    ни че се... башкиры то побирушки еще те, оказывается... поэтому Хамитов и поддерживает премьера... а на словах пальцы гнут, какие они крутые... и Дагестан не понятен,КУДА такая огромная цифра вваливается??? думал, Крым и Чечня - лидеры по попрошайничеству...

  • Анонимно
    13.01.2017 09:34

    Я лично против таких высказываний,если группа наших удащливых хочет идти на конфликт с федералами из-за личных амбиций и ресурсов ,при этом приписывать сюда ещё народ.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:19

      а я ЗА. Если бы регион не отстаивал свои интересы не было бы у нас дорог, новых развязок, невероятно красивого центра и подобных улучшений инфраструктур. Почему я должен работать за других людей?

      • Анонимно
        13.01.2017 11:34

        Невероятно красивого центра - тут я в голос засмеялся, извините.

        • Анонимно
          13.01.2017 11:51

          вы смеетесь, а туристы восхищаются и прут, прут

        • Анонимно
          13.01.2017 13:30

          А вы похоже в Казани только проездом были и то недавно? Раз не помните в какой разрухе она была. Хотя нефть из Татарии исправно выкачивали, кормя и благоустраивая Москву, и развивающиеся страны.

          • Буре
            13.01.2017 14:20

            На мордовском цементе и череповецкой стали Казань преобразилась))))
            Судя по Вашей логике...

            • Анонимно
              13.01.2017 14:53

              Поясните, причем тут мордовский цемент и череповецкая сталь? Как Татарстан ухудшал положение в Мордовии и Череповце?

              • Буре
                13.01.2017 17:35

                А вы сами подумайте)))))
                А при чем тут татарстанская нефть? И почему она стала татарстанской?
                Татарстан ее произвел?

                • Анонимно
                  13.01.2017 18:30

                  Буре вы в своем троллинге Татарстана уже логику отключили. С таким же успехом могу спросить. Железную руду Череповецк сам произвел? А Мордовия ,гипс или полезное ископаемое из чего цемент делается, сама произвела?

      • Анонимно
        13.01.2017 11:45

        Все это сделано на деньги федерального бюджета!

      • Анонимно
        13.01.2017 11:49

        //не было бы у нас дорог, новых развязок, невероятно красивого центра и подобных улучшений инфраструктур//

        Вообще-то, всё перечисленное было сделано на деньги из Москвы.

        • Анонимно
          13.01.2017 15:19

          В кредит, который возвращать надо

          • Анонимно
            13.01.2017 18:56

            Нет, не в кредит. Это были прямые безвозвратные инвестиции.

            Кредиты - это уже дополнительно набрали местные власти, чтобы лучше гостям пускать пыль в глаза. Типа "процветающая республика" - но теперь за фальшивую мишуру надо расплачиваться.

            • Анонимно
              13.01.2017 19:27

              То есть развязки , метро, спортивные сооружения не надо было строить? Так как это по-вашему, мишура??

              • Анонимно
                13.01.2017 22:22

                //развязки , метро, спортивные сооружения//

                Это было прямые целевые средства из Москвы, а не кредиты.

                • Анонимно
                  14.01.2017 10:53

                  На всё? Там было ограниченное финансирование. А почему в Сочи всё построили за счет бюджета да еще миллиардами своровали и никого не наказали?

              • Анонимно
                13.01.2017 22:39

                Метро в моем районе нет, спортивные объекты, построенные на гос.деньги, стали частными и мне не по карману (посещение ДВВС 45 мин - 450 руб., в Йошкар-Оле 150 руб.), развязки да, хорошо.

                • Анонимно
                  14.01.2017 10:55

                  Если метро нет в вашем районе, то и в других его не надо строить? Спортивные сооружения отдали вузам. Что такое ДВВС? А что это все не надо было строить, потому что лично вам одному это не нужно?

                • Анонимно
                  14.01.2017 18:48

                  И развязки не хорошо. Пробки как были так и остались. Кто проектировал работу городского транспорта, вообще бы руки оторвать. Все не для людей делали, действительно пыль в глаза. Как обычно у татар ковры, ковры, а под коврами - пыль.

                  • Анонимно
                    16.01.2017 15:05

                    да-да. И развязки не нужны. и метро не надо было строить, и автобусы не надо менять и закупать. вообще зачем что-то улучшать, ведь вы так привыкли к пробкам, заторам, маршруткам. Кстати, работу городского транспорта, разрабатывали питерцы. Татары там только заказчики. Так у кого пыль под ковром?

              • Анонимно
                14.01.2017 11:04

                На развязки и дороги потрачено 10 млр руб. А на проведение ненужной Универсиады 264 млр руб. Кому была нужна Универсиада и зачем ее проводили, портатив уйму денег и набрав федеральных кредитов?

        • Анонимно
          13.01.2017 16:59

          То есть перечислить большую часть московским нащальникам и получить от них часть этих денег в кредит - это значит они нас кормят? ))) Не смешите.

      • Анонимно
        13.01.2017 12:35

        Почему только Казань должна быть конфеткой?

        • Анонимно
          13.01.2017 17:50

          Потому- что Президент Татарстана умный, смелый, любящий свой народ Человек!

      • Анонимно
        13.01.2017 18:50

        Центр красивый э, а в городах-донорах асфальт дырявый. На Москву обижаются, а у самих не так что-ли по отношению к районам?

        • Анонимно
          13.01.2017 19:30

          В другой статье на БО, приведена статистика, что только в двух городах страны ,люди довольны качеством жизни. Сами догадаетесь, какие это два города? А вы почему-то Казань во всём обвиняете.

          • Анонимно
            13.01.2017 20:28

            Районы доит Казань и Москва. Прежде чем радоваться развязкам асфальтам и красивому центру задумайтесь откуда деньги.

            • Анонимно
              14.01.2017 10:59

              Казань зарабатывает сама- Оргсинтез, Нэфис, КАПО. вертолетный, Элекон,КМИЗ,, Радиоприбори ещё куча. Собирает налогов 100 млрд. , бюджет 20. Оставшиеся 80 куда идут?
              Москва зарабатывает 800 млрд. , бюджет 1,7 трл. Остальное хапает из фед. казны. Какие вопросы к Казани? Что тратит на себя меньше, чем заработала?

              • Анонимно
                14.01.2017 11:24

                В республиканский бюджет собираются определённые налоги с предприятий районов. Где деньги?

              • Анонимно
                14.01.2017 11:34

                Нижнекамск тоже сам зарабатывает, но....дальше можно не продолжать

              • Анонимно
                14.01.2017 15:52

                https://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm
                Ознакомьтесь для начала с налоговой аналитикой ФНС за 11 месяцев по Москве, прежде чем делать такие громкие заявления. С января по ноябрь 2016 года в Москве собрано 2,4 трл. рублей из которых в федеральный бюджет ушло 996 миллиардов рублей.

              • Анонимно
                15.01.2017 10:59

                Ничего себе! Почему такую информацию не знает народ всей России? Достали уже жители, а, возможно, и "не жители" Татарстана "переживающие" за успехи Татарстана , а чаще злорадствующие по поводу неудач!

    • Анонимно
      13.01.2017 11:48

      Уймите свою зависть и разум начнет работать.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:36

    Всю политику страны проводит не премьер-министр и министр финансов РФ,а президент,если не разбираетесь не пишите глупости здесь.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:40

    Займитесь делом: Проблемы хватает у нас в регионе около 200 тыс.клиентов банков кинули,в соц.ипотечных домах ужааас что творится!!! Коммуналка и цены на жильё высокие,зарплаты толком не платят,штрафы огромные и многое многое другое.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:08

      при всем при этом наши щиновники хотят распоряжаться ВСЕМ, жить наподобие отдельного государства, представляете, что с нами будет? Будем работать, не видя льгот и адекватных тарифов, на их путешествия в южную америку и прочие хотелки.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:20

      разве это не решение проблем? 8 лярдов забрали!!! С такими деньгами регион бы и сам мог ТФБ вытащить

      • Анонимно
        13.01.2017 11:19

        8 миллиардами дыру в 120 миллиардов покрыть? Ну вы и фантаст.

        • Анонимно
          14.01.2017 21:15

          Читайте внимательно-на всех уровнях налогами и взгоскми забрали 750 млрд. Этим можно и 120 млрда перекрыть и еще 6 мес всей Республикой просто гулять и ничего не делать!

          • Анонимно
            14.01.2017 22:03

            Читаю внимательно: "разве это не решение проблем? 8 лярдов забрали!!! С такими деньгами регион бы и сам мог ТФБ вытащить". Ещё раз перечитал. Где в этом высказывании про 750 млрд? Да кстати, а откуда вы эту цифру взяли? Придумали?

            • Анонимно
              16.01.2017 15:08

              700млрд. Это по статистике прошлого, 2015 года. Правильно, если бы такие деньги оставались в РТ, то с проблемами ТФБ сами бы и справились бы.

      • Анонимно
        13.01.2017 11:35

        Теперь посмотрите сколько нужно на санацию и прочитайте свой комментарий еще раз.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:47

    пора валить в Москву!

  • Анонимно
    13.01.2017 09:51

    Вот и пришло время пожинать плоды неразумных трат. Кто их просил проводить универсиаду и т.д.? Были сторонники, которые говорили, что универсиада -это развитие и доходы в бюджет, и где они? Знатно попилили, не думали, что кризис наступит(

    • Анонимно
      13.01.2017 10:44

      Не начинай , иначе будешь глупцом выглядеть. Какой дурак откажется от таких денег и на таких условиях что дали под Универсиаду.. Благодаря этим деньгам Казань и выглядит на голову лучше остальных городов России..

      • Анонимно
        13.01.2017 11:20

        Основное в вашем высказывании слово "выглядит". выглядеть не значит быть.

        • Анонимно
          13.01.2017 11:58

          Придирка к словам означает что по сути вам возразить нечего..И было понятно по вашему 1 комменту, что с логикой у вас явные проблемы..

          • Анонимно
            13.01.2017 12:43

            1. Первый комент не я оставлял.
            2. Казань только неплохо выглядит, а на самом деле за этой картинкой скрывается низкий уровень жизни большинства горожан, наплевательское отношение власти к людям населяющим город, клубок проблем не решаемых руководством республики.

            • Анонимно
              13.01.2017 14:59

              Вы путаете благоустройство и облик города со своим личным благополучием. По-вашему, выходит, если у вас всё плохо, то плохо должно быть везде и город тоже должен выглядеть плохо? Ну и логика у вас. Очень ущербная.

              • Анонимно
                13.01.2017 16:24

                Не только у него всё плохо, а у половины жителей РТ! Просто люди принимают это как должное или любят пускать пыль в глаза, если бы все открыли карты, то увидели бы, что у почти всех всё плохо.

                • Анонимно
                  13.01.2017 18:35

                  Как связано благоустройсво общественных мест с личным благосостоянием граждан? По вашей логике, если у вас всё плохо, то и во всём городе всё должно быть плохо- то есть фонари и фонтаны отключить, скамейки убрать, деревья не сажать, набережные пусть сорняком зарастают, стадионы разрушить, метро закрыть и т.д.?,

                  • Анонимно
                    13.01.2017 19:36

                    В нормальных странах красота города и рост доходов связаны прямо пропорционально, у нас - обратно пропорционально(

                    • Анонимно
                      13.01.2017 20:28

                      В нормальных странах большая часть налогов остается на местах. А в центр перечисляется меньшая. Поэтому маленькие городки имеют отличную инфраструктуру и очень ухожены. Но и контролируются лучше. Так может и нам , не изобретать велосипед, а взять на вооружение зарубежный опыт? Тогда и увидите, что ваши налоги идут на развитие вашего города. Как раз пропорции будут соблюдены.

                      • Анонимно
                        13.01.2017 22:48

                        В нормальных странах нет такого разгула коррупции вдали от центра, как в России. И чем дальше от центра, тем больше разгул. Не заслужили на местах такого доверия, чтобы доверить весь кошелек с деньгами. Видели мы нищие маленькие города и окованные в гранит набережные с домиками мэров на Урале, видели шикарные отели на берегу - бизнес семьи мэра на Курильских островах, Казань тоже недалеко ушла - вспомните поселок в центре под НКЦ и "дворец Вамина".

                        • Анонимно
                          14.01.2017 11:10

                          То есть миллиарды Захарченко в отдельной квартире-сейфе, под носом центра вы упор не видите? И особняки Рублевки, которые в десятки раз шикарнее региональных вам не кажутся доказательством гигантского воровства в центре? Тогда вы или наив, или тролль.

                          • Анонимно
                            14.01.2017 13:09

                            Захарченко арестовали. А сколько таких Захарченко на просторах России, подальше от центра. Крупные столичные чиновники на Рублевке не живут, не палятся. Чем дальше от центра, тем меньше прав у населения, тем менее образованные чиновники и более забитый народ, руководители превращаются в баев. Вспомните хотя бы запертых в коровнике женщин в каком-то районе РТ. И если на то пошло, я не против богатства властьимущих, как в нефтяных арабских странах, но и дети со стариками пусть не умирают тогда от недостатка лекарств и отсутствия врачей.

                            • Анонимно
                              14.01.2017 13:44

                              Захарченко исключение: его арестовали только потому, что попал под борьбу кланов (СКР и МВД). А миллиарды нечаянно выскочили совсем.
                              Уже замяли давно, последние месяцы полная тишина по делу

                          • Анонимно
                            15.01.2017 12:06

                            ...ага, Вы, что совсем новостей не читаете?!...Захарченко-настоящий оперативник...Он эти "арбузы" в казино "поднял", когда в засаде сидел, а потом не знал, что с этими "издержками профессии" делать..., а потом "спалился"..., но там денег много, а потому сидеть, наверное, не будет...м-хм-м-м-м...

            • Анонимно
              13.01.2017 15:24

              Да-а-а-а!!! Проблем много. Но поверь, в других регионах хуже. Как поется в песне: "...и ты ноешь!"

        • Анонимно
          13.01.2017 12:17

          ты хотел сказать, почему города красивый, а я нищий.
          Выглядит - значит и есть хороший город.

          • Анонимно
            13.01.2017 12:45

            Во первых не тыкай мне, а во вторых вполне себе не плохо зарабатываю.

      • Анонимно
        13.01.2017 11:58

        Мне плевать, как она выглядит. Мне нужны нормальное здравоохранение (не за два месяца в очередь к детскому врачу), отсутствие смертности от нехватки квалифицированных врачей/неоснащенных машин скорой в районах, нормальные дороги во дворах (с коляской не пройти), работа для сельских жителей вблизи от дома, безопасный и чистый общественный транспорт, адекватная плата за детский сад. Дальше перечислять? А в центре я бываю редко, потому что работаю, чтобы платить по всем бешеным тарифам.

        • Анонимно
          15.01.2017 03:53

          Охраником чтоли работаешь за 15к рублей? Ну тогда понятно твое нытье.

          • Анонимно
            15.01.2017 13:03

            15 к у нас врачи и медсестры получают, не только охранники, к сожалению.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:18

      Неразумные траты - это дотации горным баранам, которые работать не умеют. И еще Сирийская кампания.

    • Анонимно
      13.01.2017 18:14

      Во, во!!! Оказывается Республика вся в долгах из за Универсиады. Вот тебе и Юрьев день!

      • Анонимно
        14.01.2017 21:17

        Это не долги. Это кредиты, привелеченные для развития инфраструктуры. Дороги, развязки, спортивные комплексы. Разницу чувствуете?

  • Опричнин
    13.01.2017 09:54

    Губернаторы правы. Дотационные регионы ничего не делают, только пилят субсидии. Например, о Дагестане хоть что-то положительное слышно? Только то, что обезвредили очередного боевика. А отчего это? О того что в регионе работы нет, образование плохое и т.п.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:21

      Что предлагаете? Может отправить Дагестан в свободное плавание?

      • Опричнин
        13.01.2017 12:03

        Нет, в свободное плавание не нужно. Нужен жесткий контроль за распределением денег и осуществление программ по развитию региона. В общем, брать регион на ручное управление.

    • Random
      13.01.2017 11:22

      В других регионах тоже так думаю о Татарстане)
      "Опять они там свой сабантуй проводят...")

      Это связано с низким качеством работы СМИ...

      • Опричнин
        13.01.2017 12:00

        Не думаю, что дело только в СМИ...

        • Random
          13.01.2017 12:58

          Тогда расскажите что нибудь из последних событий из Забайкалья, Хабаровского края, Тверской области...
          Кто нибудь у нас знает как там живут люди и "чем дышат"? Сомневаюсь...
          Федеральные новостные СМИ работают по схеме:
          60% Сирия и победы над ИГИЛ/гум.помощь,
          20% Трамп/США/кибервойна/допинг скандал с нашими спортсменами,
          10% открытие чего нибудь/посевная/сбор урожая/надоев или жизнь почтальона в глубинке,
          10% посадка чиновника/криминал/золотая молодежь/Улюкаев/ и т.п.

          Примерно такая верстка (+/- 5%) федеральных новостей...
          Согласен, что не только в СМИ, но в информацию в массы, несут только СМИ (какие уж есть)...

      • Анонимно
        13.01.2017 17:05

        Как раз связанно с высоким качеством работы СМИ. Только нужно задать правильный вопрос, что же эти СМИ выгораживают, или может быть кого?

    • Анонимно
      13.01.2017 23:32

      Дагестан дружно "правильно" голосует на выборах. Это считается за положительное?

  • Анонимно
    13.01.2017 09:55

    эксперты услышали от первоисточника новую политику, основанную на реальностях сегодняшнего бытия. Это и есть позиция региона и центра федерального, дальше низы не могут - верхи не хотят...знакомые по истории тезисы?

  • Анонимно
    13.01.2017 09:56

    Татарстан, хоть и числится в донорах, а вот в части предоставления льгот и субсидий населению, о котором так печётся МРН, на последнем месте. Откройте список льгот и увидите, что Татарстанцы очень ужаты в них, как по числу, так и суммам.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:48

      Может ими мало кто пользуется... у меня вроде нет ни одного знакомого, кто бы сидел на субсидиях.

      • Random
        13.01.2017 13:01

        у нас многие и не знают, что существуют те или иные льготы, субсидирование и выплаты, несмотря на портал гос.услуг.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:23

      С чего это ужаты татарстанцы? Выдумки все это.
      Тут тебе и пожизненно и дома и слуги и водители с личным транспортом тебе и членам твоей семьи.

      Все отлично с льготами в Татарстане!
      Только же закон такой приняли
      Правда он не для всех

  • Анонимно
    13.01.2017 09:57

    Вот так мы придём мобилизационной экономике.

  • Анонимно
    13.01.2017 09:59

    Не о населении беспокоится Минниханов. Так что не надо прикрываться заботой о нас.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:48

      Кто же о тебе ещё, бедолаге. позаботится, как не наш Президент))) Никому ты больше не нужен.

    • Анонимно
      13.01.2017 10:56

      Так же думаю. Как сохранить, что ранее прихватизировали бабаевские. Хор наших депутатов, хор - певчих

  • Анонимно
    13.01.2017 10:01

    Я бы все поняла, если бы не банкротящаяся (правильно- разворовывающаяся приближенными) промышленность в РТ. Где Оргсинтез (крупнейший подобный завод в Европе), Казанькомпрессормаш, Камгэсэнергострой, Уруссинская ГЭС, Позис (позвали китайцев- так дешевле), Элекон и многочисленные агропроизводства? А ведь это были рабочие места тысяч татарстанцев (вот и низкий НДФЛ и налог на прибыль), не говоря о единственных местах работы для сельских жителей. Добавить к этому ТФБ, из которого бездумно изымались средства, и постоянные пиршества в виде 1000 летий города и универсиад засчет увеличения госдолга, и станет видна реальная "забота" о татарстанцах.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:19

      РТ ведут к банкротству, чтобы ввести внешнее управление?

      • Анонимно
        13.01.2017 17:10

        Зрите в корень, господин. Они даже своих троллей в комменты закидывают, вы поглядите как СуперМоскивичи-федералы тут свои интересы отстаивают.

      • Анонимно
        13.01.2017 18:37

        А почему в дотационных регионах до сих пор не ввели внешнее управление? Там годами проблемы и ничего, никого не меняют..

        • Анонимно
          13.01.2017 21:18

          Вы желаете чтобы Татарстан был дотационным ?

          • Анонимно
            14.01.2017 11:13

            Вы кому этот вопрос задали? Тому, кто мечтает о внешнем управлении для Татарстана из-за некоторых проблем? Вот я и спросила, почему в дотационных регионах нет внешнего управления, если у них проблемы даже не кончаются и не решаются?

      • Анонимно
        13.01.2017 22:51

        удащливые необразованные родственники на руководящих постах сами ведут к банкротству.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:20

      оргсинтез и элекон сейчас успешны. вопрос в том, кто их хозяин и как им стал.

    • Анонимно
      13.01.2017 18:18

      про КАМАЗ забыли, который выпрашивает на зарплату рабочим у Федералов.

  • Анонимно
    13.01.2017 10:01

    Президенту надо было про Фон и обманутых дольщиках доложить на форуме. Вот было бы дело

  • Анонимно
    13.01.2017 10:06

    Кудрин спросил Минниханова - правильно ли я понимаю, что нужно сократить федеральные льготы, что бы вы сами распоряжались ими? На что Минниханов ответил, да мы сами знаем кому сколько льгот нужно дать. Все пошла собирать чемоданы, так как республика никаких льгот мне не даёт, только за счёт федеральных мы и выживаем. Многодетная мать.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:01

      Федеральные льготы из налогов собранных в Татарстане!
      Вы это можете понять??
      Или не можете??
      Или не хотите??

      • Анонимно
        13.01.2017 12:04

        а вы верите, что если собранные налоги останутся в Татарстане, сохраняться льготы, а не уйдет все это удащливым у власти?

        • Анонимно
          13.01.2017 13:40

          А вы верите, что собранные налоги распределятся по стране, а не уйдут федеральным удащливым у власти? Там размах и масштаб больше.

      • Анонимно
        13.01.2017 12:39

        А где гарантия что именно из налогов татарстана? может из налогов тюмени? На них не написано же

        • Анонимно
          13.01.2017 15:03

          Так федеральный котел же общий . И какая вам разница, всё равно Москва себе захапает из общего котла и в офшоры выведет, в любом случае больше, чем регионалы и вам точно ничего не обломится.

      • Анонимно
        13.01.2017 17:11

        Адекватных почему-то минусят. Ольгинцы ?

    • Анонимно
      13.01.2017 11:16

      Ни земли, не выплат.

      Ладно дет.сад Сама заведующая считает платежку. Спасибо её.

      Теперь еще продлённую группу в детсаду сократили.

      Женские консультации уже часть анализов за свой счет.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:26

      Видимо льготы на размер выплачиваемых пособий!!! Больше льгота, меньше размер пособия!! То-то думаю почему такие мизерные пособия государство выплачивает?! О как - льгота оказывается!!!!

    • Анонимно
      13.01.2017 12:30

      Речь там идет не о льготах физ лиц, речь идет о льготах для инвесторов и бизнеса. Так что многодетная мать может спать спокойно.

    • Анонимно
      14.01.2017 08:53

      Езжай в Москву.

  • Анонимно
    13.01.2017 10:15

    Президента и бунт губернаторов целиком поддерживаю. УДИВЛЯЕТ ДРУГОЙ,как можно называть форум именем человека, с которым связано разграбление страны в 90 х, приватизция и ваучубайсизация всего и вся. Человек явно работал по указке запада, да и дочь в него пошла, генетика очевидно.

    • Анонимно
      14.01.2017 00:25

      Тоже поддерживаю.

    • Анонимно
      15.01.2017 15:01

      Как можно называть форум именем самозванца и предателя !!!!!!!!!!!!. Гайдар -это псевдоним писателя Голикова А., у которого не было своих детей.

  • Анонимно
    13.01.2017 10:22

    Делиться надо с народом,а не подачки кидать.....и почему бы не раскулачить,как выражается президент,но только не регионы,а конкретных чиновников и их вечноудачливых родственников в пользу учителей,врачей и социально не защищенных слоев населения...Никто никого Во власти силом не держит...Не нравиться,дайте другим себя проявить....

  • Анонимно
    13.01.2017 10:23

    Самарцы удивляют. Доноры! Молодцы соседи!
    Меркушкин умеет работать

  • Анонимно
    13.01.2017 10:27

    Я не понял этих успешных губернаторов. Вся их логика проста - оставить себе больше денег, вот и все. Но это неправильный путь, пускай перестраиваются и работают эффективнее в плане получения и расходования денежных средств

    • Анонимно
      13.01.2017 13:44

      То есть дотационникам перестраиваться не надо? Вся их логика проста- зачем шевелится и развивать экономику региона, пусть доноры работают, а мне потом центр их деньги и так даст... У вас с логикой проблемы. Если , считаете, что работающие должны жить хуже лентяев.

      • Анонимно
        13.01.2017 14:41

        Вы то что здесь нашевилили? Все мнимые успехи Татарстана, достигнуты благодаря большим объемам добываемой нефти.

        • Анонимно
          13.01.2017 17:14

          Тоже самое можно сказать обо все России.

          • Анонимно
            13.01.2017 17:59

            Не отрицаю, именно так и есть. Вся наша экономика основана на добыче и продаже, с небольшим процентом переработки, полезных ископаемых. По этому причин для гордости Татарстаном и Россией в целом не вижу.

            • Анонимно
              13.01.2017 21:20

              Спасибо за уточнение. Иначе судя по комментариям складывается ощущение что всё зло собралось на земле Татарстана, а за ним сплошь богатство и добрые души.

            • Анонимно
              14.01.2017 03:52

              вы просто не татарин

        • Анонимно
          13.01.2017 17:18

          У нас одна страна, у некоторых регионов географическое положение хуже, ресурсов меньше, заводов нет. Но там тоже живут люди, наши люди, которые тоже хотят жить хорошо. В каждом регионе не будет своей силиконовой долины. Во всем мире так. У кого то изначально меньше ресурсов - им всегда помогать надо. А Татарстану над менять приоритеты, эффективнее работать на местах. Возможностей полно

          • Анонимно
            13.01.2017 18:03

            Так и помогали же до сих пор, последнее то зачем отбирать

          • Анонимно
            13.01.2017 18:43

            Помогать надо. Но это не значит, что эти регионы должны сидеть и ничего не делая, ждать денег из центра. Вы почему им не советуете менять приоритеты и эффективнее работать? Им , в первую очередь надо шевелится и бегать, ища возможности. А вы это почему-то советуете Татарстану, который и так на месте не сидит.

  • Анонимно
    13.01.2017 10:42

    Пора валить забугор!

    • Анонимно
      13.01.2017 11:09

      Давайте удащливые за бугор)))
      До свидания))))

    • Анонимно
      13.01.2017 11:11

      Опоздал. Соседи-попрыгунчики все ершики уже разобрали..

    • Анонимно
      13.01.2017 11:31

      10.42. СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА.В гейропе пока еще дворники и чистильщики унитазов нужны, ибо мигранты ,получая пособие за это не беруться, считая ниже своего достоинств, сантехники там поляки, с ними конкурируют хохлы, но не особенно успешно, ленивы и руки не из того места растут. А с квалифицированной работой, господин забугорный, там туго, своих безработных хватает.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:37

      да ! давно пора!

    • Анонимно
      13.01.2017 13:59

      ну так вали :)

  • Анонимно
    13.01.2017 10:43

    Пора престать платить грабительские налоги в Москву. Все равно бездарно растратят и распилят.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:26

      Вы к сепаратизму призываете?

      • Анонимно
        13.01.2017 12:40

        Мы призываем к подлинному федерализму. Налоги от доноров - 50/50%%!

        • Анонимно
          13.01.2017 13:16

          Татарстану и так 50% оставляют от налогов. К тому же из 50% уходящих в федеральный центр большая часть возвращается назад, в виде содержания армии, полиции, мчс, фсб, налоговой, пенсионного фонда, целевых программ, финансирования оборонных предприятий, дотирования пенсионного фонда и так далее.

          • Анонимно
            13.01.2017 15:06

            А зачем Татарстану такая орава из армиию МВД, ФСБ.МЧС и т.д. и т.п.? На безопасность и 10% хватит..

            • Анонимно
              13.01.2017 19:08

              Хорошо в середке сидеть и соседями прикрываться, Потому и турков оправдывали и дружили, пока Россия оплакивала пилотов,которые вас защищали.

              • Анонимно
                13.01.2017 23:00

                Согласен.

                В многоквартином доме жлобы с нижних этажей начинаю - зачем на крышу деньги тратить - чуть чуть течет.

                • Анонимно
                  14.01.2017 08:56

                  Аналогия сомнительна. В районах асфальт как после бомбёжки , а встолицах плитку перекладывают по несколько раз. Где тут жлобы начинаются?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:59

      начни с себя, перестань платить коммуналку

  • Анонимно
    13.01.2017 10:53

    Это хорошо, что создаются новые предприятия. Но они частные, причем входят в холдинги, которые генерируют сверхприбыль. Им действительно нужны те льготы, о которых говорят?

  • Анонимно
    13.01.2017 10:53

    Сколько здесь удащливых за бугор собрались.

    • Анонимно
      13.01.2017 11:38

      удащливые как раз остаться хотят! Это народ хочет от них сбежать за бугор

    • Анонимно
      14.01.2017 21:21

      Да уймиесь вы - у самого ничего не выходит. Все "удащливые" мешают. Что вы сделали в этой жизни чтобы быть "удащливым"?

  • Анонимно
    13.01.2017 10:55

    Давайте Минниханова Р.Н. выдвинем в президенты! А что !

    Идустриал - прагматик , я за !

  • Анонимно
    13.01.2017 10:55

    Ох как шикарно жив т у нас примерно 10 тыс людей. У нихмиллиарды. Пусть проверяет честном трудом заработанны ли эти деньги. Нет пусть отбирает. Тогда и от Москвы не надо будет просить деньги. У себя порядок надо навести . Татфондбанк прекрасный пример как мы живем и работаем. Если банк обонкротиться Татарстану никогда никто не поверить

  • Анонимно
    13.01.2017 10:57

    - " в президенты " ?
    Счас Путин быстренько в премьеры заберет....от греха подальше)))

  • Анонимно
    13.01.2017 11:06

    Непонятно, почему Ставрополь, Уфа и Якутск на дотациях сидят?

  • Анонимно
    13.01.2017 11:11

    Если упрощенно, то регионы как подразделения одного предприятия. У кого нефть и газ, у кого с/х, у кого машиностроение и т.д. И развиваться должны все гармонично.

  • Анонимно
    13.01.2017 11:24

    Вот сейчас смотрю трансляцию: Силуянов оправдывается: средний рост региональных бюджетов в 2016 8%, а спад федеральных доходов в прошедшем году без учета девидендов нефтегаза - 5% В регионах рост, в федеральном бюджете спад. А что они все говорят тихо, без энергии убежденности, похоже на консилиум профессоров у постели умирающего, когда помочь уже нечем.

  • Анонимно
    13.01.2017 11:28

    Быстро укажут-куда идет Республика

  • Анонимно
    13.01.2017 11:30

    Р.Н. вы сначала в Республике отрегулируйте бюджетные отношения! Я уже писал, про поселения, которые отдаю часть своих доходов, в район. Живем в зазеркалье)

  • Анонимно
    13.01.2017 11:32

    Власти РТ обирают автовладельцев - платными парковками, не по делу установленными знаками "Остановка" запрещена" и ограничением скоростного режима. А как у них чуть-чуть забрали - не нравится!

    • Анонимно
      13.01.2017 12:30

      Али.

      Парковки благо.
      Неудобно , продайте Авто и передвигайтесь на общественном транспорте.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:29

        Я например просто перестал бывать в центре - раньше мог поехать прогуляться, посидеть в кафе. Сейчас выбираю места не в центре.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:22

      И не только автовладельцев. Вы на тарифы посмотрите. Для частной собственности удаЩливых -в разы ниже,а население данью обложили, да ещё ОДН за свою недвижимость на народ скидывают. Никак не нажрутся.

  • Анонимно
    13.01.2017 11:38

    Татарстану нужен сильный президент.

    • Татарстану нужен не сильный Президент, а внятная программа по типу дорожной карты по выходу из кризиса, составленная и проводимая в интересах большинства.

      И человека, который смог бы взять на себя ответственность за ее выполнение.

      А "сильный Президент" - это все азиатско-соловецкие пляски.
      Не напрыгались еще?

      • Анонимно
        14.01.2017 21:23

        А вы сами-то научились жить и работать внятно, чтобы следовать этой внятной программе?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:58

      У Татарстана достойный президент

    • Анонимно
      14.01.2017 19:13

      У нас отличный Президент!

  • Анонимно
    13.01.2017 11:39

    Даю месяц что не сможет дальше проработать.

  • инженер
    13.01.2017 11:41

    Перед БО посмотрел обзор федеральных и международных СМИ.
    1.Годовой доход руководителя Аpple Кука составил 8,7млн долл, официальный доход (далеко не всегда совокупный) главы Газпрома Миллера в два раза выше, хотя оборот и прибыль на порядок ниже (почти в 10 раз), также с Сечиным.
    2.Министр здравоохранения и спорта Австралии уволена с должности за то, что воспользовалась служебным транспортом в личных целях.
    Паралельно включен телевизор, где проходит трансляция гайдаровского форума с теми же лицами, что и 10 лет назад (минус Улюкаев), разговоры абсолютно те же самые, что и 10 лет назад.-модернизация, инновации, инвестиции, низкая производительность труда и т.п. и т.д., однако воз и нынче там, а Китай за это время догнал Америку.
    Я это к тому, что пока будут в управлении государства такие чиновники с такими запросами и руководство с непомерными геополитическими амбициями, связанные с громадными расходами на силовые структуры, Москва будет абсолютно всё выдаивать у населения и регионов, это все равно что жаловаться вожаку стаи на то, что волки грызут ягнят.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:33

      //Москва будет абсолютно всё выдаивать у населения и регионов//

      Вообще-то, Москва сама является крупнейшим донором.
      Деньги из Татарстана идут не "в Москву", а в федеральный бюджет, который распределяется по всей стране, включая "1000-летия", универсиады, содержание школ и вузов, пенсия и пособия, загружают заказами военные предприятия, от Позиса до Камаза и т.д.

      А с подобной демагогией можно аналогично сказать, что "Казань будет абсолютно всё выдавливать из населения, из нефтяных районов, из автовладельцев, из платных парковок и т.д."

      • Анонимно
        13.01.2017 13:24

        Москва является донором лишь потому, что федеральные чиновники там кушают, машины, брильянты, шубы, самолеты, дома покупают.

      • Asinho
        13.01.2017 14:02

        Москва - это крупнейший дотационный регион вообще-то, получающий по всем фед. программам более 400 млрд. На одно только новогоднее освещение (!!!) от федералов по "столичной" статье получили 5 млрд. А это бюджет Челнов, на минуточку.

        • Анонимно
          13.01.2017 14:58

          Ссылку на источник информации про 400 млрд. рублей дотаций приводите.

          • Анонимно
            13.01.2017 18:46

            То есть вы хотите сказать, что Москва, как город фед. значения ,вообще не получает никаких дотаций из казны? Она половину своего бюджета получает из общего котла . Отхватывая их у всех регионов.

            • Анонимно
              13.01.2017 21:51

              Именно так, Москва не получает дотаций, а является вторым регионом в России по размеру налогов перечисляемых в федеральный бюджет.

              • Анонимно
                14.01.2017 00:51

                Только прямые траты федбюджета в Москве составляют 1,5 трлн.

              • Анонимно
                14.01.2017 11:19

                Москва зарабатывает 800 млрд. Тратит на себя 1,7 трлн. Остальное хапает из общего фед. бюджета -900 млрд. А в количествееном плане да, второй регион, по перечислению налогов. Только Хапает обратно еще больше, чем перечисляет. А Татарстан получается, что сам заработал, не может на себя потратить. Так как надо содержать город-паразит и другие регионы.

                • Анонимно
                  14.01.2017 16:03

                  Потрудитесь зайти на сайт Федеральной налоговой службы, для того чтобы убедится, в том что вы не правы.
                  https://analytic.nalog.ru/portal/storage.htm?get=get&hash=6ee92661c40a9d3d03c0011b11966f77
                  Всего за 11 месяцев 2016 года собрано налогов в городе Москва 2,4 триллиона рублей из них 996 миллиардов ушло в федеральный центр.
                  Основу налогов перечисленных в федеральный бюджет составил НДС - 657 млрд и налог на прибыль - 223 млрд.

                  • Анонимно
                    14.01.2017 16:18

                    Что составляет 41,5%, а РТ - 65%?

                    • Анонимно
                      14.01.2017 18:11

                      Снова ошибаетесь.
                      https://analytic.nalog.ru/portal/storage.htm?get=get&hash=d7c7b5b30807ba6c18ebfb9c703edbe5
                      РТ не 65% перечисляет в федеральный центр, а 53%.
                      Всего собрано за те же 11 месяцев по Татарстану 406 млрд, а перечислено 215 млрд. Разница между РТ и Москвой в процентах перечисления налогов федеральному центру возникает по причине различия видов собираемых налогов. Москва не добывает нефть и другие полезные ископаемые, по этому не перечисляет НДПИ, у Татарстана есть нефть поэтому доля НДПИ в налогах уходящих в центр велика.
                      Кстати максимальный процент налогов в федеральную казну перечисляет ЯНАО, это доля там составляет почти 90%.

                      • Анонимно
                        14.01.2017 18:47

                        А почему нефтяные компании зарегистрированы в Москве, раз там нефть не добывают?

                        • Анонимно
                          14.01.2017 22:14

                          Какие ещё компании в Москве зарегистрированы? Татнефть что-ли? Все добывающие компании зарегистрированы по месту нахождения, там и платят все налоги.

                          • Анонимно
                            15.01.2017 15:10

                            Представительство п Москве с ложной информацией о зарплате 60 тыс, руб.,а на самом деле у основном массы работающих зарплата в 4 раза меньше. Имеется двойная бухгалтерия удаЩливых.

                • Анонимно
                  14.01.2017 20:39

                  Вот Москву кормим ...!? Не согласны с "донорством". А что же мы, республика тремя руками за правящую партию (ЕР) голосуем, 85% даём? Значит поддерживаем почти единогласно, значит расхождений в политике практически нет. То есть 85% населения активно поддерживает, а отдельные представители нашего народа вдруг НЕТ! Вот в Красноярском крае там только половина населения проголосовала за политику правящей партии. И думаю фед.центер прислушается к их претензиям.

      • Анонимно
        13.01.2017 15:12

        А ответственность за нефтяные и другие районы Татарстана, кто несет? Казань или райцентры, или Москва? Демагогией, причем агрессивной занимаетесь вы.
        Кто законы в стране установил, что районы платят столице региона, а с регионов, все собирают в центр? Федеральные законы Казань написала или все же Москва?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:31

      Ты сравни доходы главрача Ркб и врача РКБ с зарплатой 18 т.р

      • Анонимно
        13.01.2017 15:13

        А кто законы написал, позволяющие такую разницу в зарплатах иметь? Казань или Москва?

        • инженер
          13.01.2017 16:32

          В советское время учитель ,врач, рабочий, продавец, служащий получали одинаковую зарплату что в Москве, что в Казани,что в Арске.
          В Москву ездили за продуктами, знаниями,экскурсиями, переезжали наиболее амбициозные и те, которым было важно жить в эпицентре событий, где постоянно была колбаса по 2,50 и апельсины в магазинах.
          У меня ,в райцентре, было 2 соседа механизатора, работящие, редко пьющие, зарабатывали по 300р в месяц, ещё держали дома скотину, по доходам превосходили большинство москвичей.
          Сейчас их сыновья, тоже работящие и непьющие, давно перестали держать скотину (кроме пернатых для своей семьи), поняли, что честным трудом хорошо жить не сможешь, ездят в Москву на работу вахтой, так сейчас гораздо выгодней, чем фермерство или наемным работником за копейки у фермера.

        • Анонимно
          13.01.2017 17:25

          Казань уж.
          Кто майские указы Путина игнорирует? Казань.

          • Анонимно
            13.01.2017 18:49

            Вам сто раз сказали, что майские указы без денег ничто. Написать можно что угодно и пообещать можно что угодно. А денег на эти указы Путин не дал. А почему издают указы без финансового обеспечения, это вопрос не к Казани , а источнику указов.

  • Низами
    13.01.2017 11:44

    Кризис, однако... Бюджетные "пирожки", от которых можно "откусить", все меньше... К тому же, некоторых, особо "кусачих", начали прищучивать... Вот и бунтуют остальные...
    А что же тогда делать родителям детей детсадовского возраста, которым в очередной раз задрали оплату за детсады?
    Что делать жителям аварийных домов, которых татарстанские власти загоняют в ипотечную кабалу?
    Что делать дольщикам, с которых содрали немалые средства в ответ на одни обещания "светлого будущего"?
    Что делать тем, кто пользовался "услугами" татарстанских банков и оказался у разбитого корыта?
    Можно долго перечислять "счастливых" жителей Татарстана, которые оказались в сетях показушного благополучия региона...
    Может им тоже нужно начинать бунтовать?
    Или продолжать жить иллюзиями?

    • Анонимно
      13.01.2017 20:20

      жителям аварийных домов, которых татарстанские власти загоняют в ипотечную кабалу?----еще это не вполной мере выстрелило-там полно вообще не кредитоспособных-короче тарь бакс если пойдут на поводу забастовщиков

  • Анонимно
    13.01.2017 11:48

    Прав Рустам эфэнде!

  • Анонимно
    13.01.2017 11:49

    Надо больше независимости регионам давать! В США каждый штат сам по себе но страна одна!

    • Анонимно
      13.01.2017 12:13

      И в Татарстане каждый район должен быть самостоятельным. Хватит кормить армию казанских чиновников за счет Бавлов.

      • Анонимно
        13.01.2017 13:05

        Да, надо больше самостоятельности районам РТ. Казань тогда зачахнет или за счет туризма пускай кормится

      • Анонимно
        13.01.2017 13:13

        Молодец,УДАЧИ!))

      • Анонимно
        13.01.2017 13:24

        А Альметьевск как обирают. Недвижимость Казанские имеют, а платят жильцы МКД.

      • Анонимно
        13.01.2017 20:11

        В Бавлы электричество откуда идет?

    • Анонимно
      13.01.2017 12:38

      Ага, сейчас нам ещё только развала страны и войны не хватает для полного "счастья".

      Напротив стране в кризис (и всегда) нужна сплочённость и консолидация (как в США).

      В США последний раз (140 лет назад) подобное требование о "большей независимости регионов" привело к кровопролитной гражданской войне. С тех пор там никто серьёзно о "большей независимости регионов" там не говорит.

      • Анонимно
        13.01.2017 15:16

        Зачем им независимость, если их штаты имеют такую самостоятельность, о какой некоторые государства даже не мечтают.

      • Анонимно
        13.01.2017 21:00

        Чтобы объединиться, надо в начале разделиться - говорил герой одного фильма

  • Анонимно
    13.01.2017 11:50

    Заранее предупреждаю-на площадь не выйду!

  • Анонимно
    13.01.2017 11:58

    Вот вариант источника финансирования бюджета РТ.

    Национализация активов, который украл Таграс Холдинг, когда по тихому всю производственную базу свистнули у Татнефти. Национализировать, а потом обратно приватизировать тем, кот готов зарабатывать хоть на какой рыночной основе по этим активам ну или обратно продать в ТН.

    У ТН от всей инфраструктуры чуть ли не одна качалка в содственности. Остальное у удащливых друзей и родственников.

    А еще по всем малым нефтяным компаниям пройтись и проверить насколько они законно и по рыночной цене получили в собственность активы.

    • Анонимно
      13.01.2017 12:57

      Вот еще варианты увеличить доходную часть бюджета РТ в совокупности процентов на 20%: 1)ликвидировать все офшорные дочки гос компаний или с государственной и муниципальной долей собственности; 2) ликвидировать "компании-прокладки", которые ничего не производят, а лишь управляют государственными и исполкомовскими активами. 3) установить правило: участие государства или муниципального исполкома в банке должно быть с контрольным пакетом акций, а не как сейчас: управляют банком мошенники, а из бюджета перечисляют деньги на капитализацию банка.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:26

      Да они сколько лет все затраты на Татнефть сажали, а себе забирали чистую прибыль. А сколько прибыльных предприятий обанкротили?

  • Анонимно
    13.01.2017 12:06

    Деньги - сотни млрд. у вдохновителей суверенитета во властных структурах и зачем Москву теребить, если опять чьи-то. карманы пополняться будут

  • Самому Рустам Нургалиевичу всё хватает. Не хватает татарстанской, так называемой элите, синекуре, не отличающейся честно говоря и особым трудолюбием, как РНМ, так и предприимчивостью. У них уже подросли не только детишки, но и внуки. Вот для них-то и нужно "готовить место под солнцем". Для этого, естественно, денег не хватает - свои вкладывать зачем, когда есть государство? Вот и продавливают через Минниханова свои интересы. Народу там всё равно ничего не перепадёт. А у них уже - "мерседесы с норковыми шубами прохудились".

    • Да-да, слышали уже.
      Бояре виноваты. Экология. Погода. Карма. Народишко подлец.
      А кто виноват в том, что на невыборных должностях сидят "плохие бояре"?
      Судьба? Рок? Неправильный фэн-шуй? Облучение из космоса?

      • 12.39. А кто виноват в том, что на невыборных должностях сидят "плохие бояре"? )))))))))))))))))

        Неужто народ? Тогда и в неблагополучных семьях дети сами виноваты?

      • Анонимно
        13.01.2017 13:31

        Уже месяц в Республике такой банковский,и не только, кризис-Кремль Казанский упрямо молчит.Ни одного серьезного кадрового решения!Зачем тогда не меняют бояр?И кто должен менять?знакум

  • Анонимно
    13.01.2017 12:16

    Зачем подбирать надо было всяких сирот, Крым, Чечню, Абхазию, Осетию, чтобы потом содержать их. О своих, основных регионах надо думать. Эта страна никогда не будет развиваться пока у власти старые силовые у которых устаревшее понимание о силе государства. Сильное государство может быть только с сильной экономикой, как корпорация.

    • Анонимно
      13.01.2017 13:55

      это тоже свои регионы. не говоря уже о безопасности.

    • Анонимно
      13.01.2017 20:56

      Силовики - хозяйственники никакие, у них сила: отобрать и съесть

  • Анонимно
    13.01.2017 12:18

    А что же вы хотели? Это же думая о благосостоянии народа-мы платим транспортный налог,налог на имущество по высшей ставке,кадастровая стоимость по максимуму,чтобы быть донором.При таких налогах о каком развитии предпринимательства может идти речь,брать кредиты,чтобы заплатить налоги...,это нонсенс.С этой точки зрения,Рамзан Кадыров молодец. Москва платит за физ.лиц,а не наоборот.Но я люблю свою республику,терпеливый и трудолюбивый народ.

  • Анонимно
    13.01.2017 12:22

    можно ли на уровне казани также поставить вопрос: должны ли индустриальные, загрязненные и нечищенные районы казани скидываться на содержание вахитовского района?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:41

      Около моего дома Парк - а приходят чужаки с других улиц и даже вообще в наглую с других районов города.
      Надо провести местный референдум. И еще пусть платят когда нашим ЖД вокзалом пользуются.
      Урицкие Рулят.

      • Анонимно
        13.01.2017 15:11

        За посещение казань-арены и ривьеры надо вообще туристический сбор брать со всех, кто не из ново-Савиновского района!

        • Анонимно
          13.01.2017 17:21

          Согласен, но и вы тогда Казань -арену сами содержите, если сможете)

        • Анонимно
          14.01.2017 11:32

          Мелко. За посещение Казани плату надо сдирать, а если из районов республики так вдвойне.

  • Анонимно
    13.01.2017 12:28

    Али.

    Как может Ставропольский край быть дотационным.., так кол в землю воткни , вырастит яблоня.
    Почему , Дагестан и Чеченская республика , не развивают плодовые культуры..?.., очень просто получать дотации удобнее

    • Анонимно
      13.01.2017 13:11

      КРАСИВО СКАЗАЛ,МОЛОДЕЦ!))

    • Анонимно
      13.01.2017 13:38

      Потому что в Ставропольском крае давно Рулят представители народов Кавказа. Русские от туда уже начали уезжать.

  • Анонимно
    13.01.2017 12:49

    Здесь уже оппозицией попахивает.

  • Анонимно
    13.01.2017 13:04

    На уровне РТ: зачем Закамью скидываться в бюджет РТ?

    • Анонимно
      13.01.2017 13:54

      зачем кормить татарстанскую АН?

    • Анонимно
      13.01.2017 15:19

      А куда хотите скидываться? Сразу в Москву?

      • Анонимно
        13.01.2017 17:22

        Да, на месте оставлять, часть в Москву

        • Анонимно
          13.01.2017 18:50

          А сколько вы в Москву будете отсылать, и сколько себе оставлять?

          • Анонимно
            13.01.2017 20:39

            В Договоре надо согласовать

            • Анонимно
              14.01.2017 11:23

              Так скажите какую сумму вы собираетесь отправлять в Москву, а какую оставлять себе? Чего в кусты шмыгаете? Вроде как уж , Казань во всем обвиняли, а сумму назвать боитесь?

    • Анонимно
      13.01.2017 15:25

      Да потому что всё Закамье переехало в Казань

  • Анонимно
    13.01.2017 13:05

    Нужно просто поддержать президента!

  • Анонимно
    13.01.2017 13:22

    У нас новые методы работы у чиновников. Нет школы нет проблем а то еще из за проводки сгорит. Нет больницы нет проблем. Нет человека нет проблем к приказу о отьеме детей из семей. Еще этот Путин мину медленного действия подложил с многодетным капиталом, наверно чиновники его клянут чем не глядя. Земли то отдавать не хотят. Работу поликлиник тоже не хотят улучшать.

  • Анонимно
    13.01.2017 13:23

    Как красиво начинается год))

  • Анонимно
    13.01.2017 13:42

    Это грабеж среди белого дня, опять Центр потянул руку в карман бюджета Татарстана (карман олигархов не пострадает, не будем наивными). Что за политика регионы-донаров до одного уровня бедности валить? Татарстан обеднеет, а у дотационных регионов ситуация лучше не станет. Оно нам надо? Нет. Нам надо реальный федерализм, в т.ч. бюджетный и налоговый. Неправильно сравнивать с районами Татарстана, ибо фискальную политику определяет Центр.

    • Анонимно
      13.01.2017 14:52

      необходимо реальное самоуправление на местах, чтобы жители районов (если брать республику) решали на что тратить налоги. и так на всех уровнях. а не так как у нас центр загребает, а потом распределяет подачки.

      • Анонимно
        13.01.2017 22:15

        Вы сами верите? Только честно? Лично я не верю ни шоколадной фабрике Порошенко, ни Бабаевской

        • Анонимно
          13.01.2017 23:44

          Во что верю? В то что логичнее доверить граждан решать на что тратить налоги , да верю

          • Анонимно
            14.01.2017 01:50

            Вера, логика и действительность - разные вещи. Кто даст самим гражданам распоряжаться налогами, особенно у нас, в РТ? С выборами и то все неоднозначно. 25 лет самостийной жизни по горло надоело простым людям. Опять их в бузу втягивают. И предлог -благовидный - сами распоряжайтесь Надоело, одним словом

    • Анонимно
      13.01.2017 15:08

      Перенаправте их в таиф.

  • Анонимно
    13.01.2017 14:09

    плевать пусть забирают. какая разница куда деньги уходят? как регионы не видели дорог, больниц, школ и садиков так и не увидят, а вот столицам придётся тяжко с их "развязками, дорогами и нереально красивым центром с набережными". вот и час расплаты за обдирание районов.

  • Asinho
    13.01.2017 14:17

    Интересно, а у 4 миллионов татарстанцев спрашивают, когда покупают служебные ауди чиновникам средней руки?

  • Анонимно
    13.01.2017 15:01

    Какие-то двойные стандарты в РТ. ПСУ считай СИНХ владеет большим количеством земель в республике и все они переведены на льготное налогообложение, таким образом муниципалитеты годами не дополучают доходы в свои бюджеты, заводы не строяться! про разграничение полномочий республиканская власть оставила весьма урезанные полномочия главам районов.

  • Анонимно
    13.01.2017 15:25

    Было бы лучше, если бы и на жителей Казани нашел время как защитник от поборов- парковки, ЖКХ, проезд на ОТ ,меду слуги . Уже неподъемна стало. Кушать будем через день скоро.

  • Анонимно
    13.01.2017 15:56

    ничего нового - перетягивание одеяла, кто ближе к нефтяной игле, тот и в фаоре.

  • Анонимно
    13.01.2017 16:07

    Такая же политика ведется относительно регионов доноров в Татарстане-Альметьевского района, Нижнекамского, Набережно челнинског района. И это вечный спор, в котором трудно найти правду.

    • Анонимно
      13.01.2017 17:25

      Точно, Казань сама обдирает районы-доноры РТ, еще о справедливости судачат, наглецы )

      • Анонимно
        13.01.2017 18:03

        Каким образом обдирает, если Налоговый кодекс Центр пишет?

      • Анонимно
        13.01.2017 18:15

        Помнится по беспределу налог на ветхое жилье для Казани собирали, проезд через плотину...

        • Анонимно
          13.01.2017 19:35

          Программа переселения из ветхого жилья по всей республики действовала. Так что не врите .

          • Анонимно
            13.01.2017 22:05

            В Челнах и Нижнекамске откуда ветхое жилье в 90-х годах?

            • Анонимно
              14.01.2017 11:25

              Так кроме Челнов и Нижнекамска в Татарстане есть и другие города и поселки. Вы не знали?

              • Анонимно
                15.01.2017 16:40

                Вот именно, собирали в Челнах и Нижнекамске на ветхое жильё в Казани и др.городах РТ.

          • Анонимно
            15.01.2017 15:21

            Программа ветхого жилья действовала в угоду чиновников и их родственников. Они себе за счет этого квартир нахапали. А ветхое жилье не числится на бумаге ,а по факту в них жильцы проживают и оплачивают несуществующие услуги, в том числе и кап. ремонт.

    • Анонимно
      13.01.2017 17:39

      Нефть добывают в 25 районах республики и не только один Альметьевск добывает нефть.

      • Анонимно
        13.01.2017 18:21

        Не смеши. В 7 районах в промышленных масштабах добыча идет. Остальные нахлебники.

        • Анонимно
          13.01.2017 19:36

          В Альметьевске в самом центре стоят нефтяные вышки? Альметьевск сам нахлебник буровых.

          • Анонимно
            13.01.2017 20:34

            Если уж альметьевск нахлебник то Казань тогда что?

            • Анонимно
              14.01.2017 11:26

              Казань имеет предприятия, не связанные с нефтью. А Альметьевск , кроме как сидеть на шее буровых, что может произвести?

              • Анонимно
                14.01.2017 11:43

                Суммы налогов с предприятий, не связанных с нефтяной отраслью, казанских приведите пжлста

                • Анонимно
                  14.01.2017 18:50

                  Вот будут опубликованы итоги года, тогда и приведу. Так же как и вы свои приведите по Альметьевску.

                  • Анонимно
                    14.01.2017 19:00

                    http://almetyevsk.tatar.ru/file/File/53%20бюджет%20города.pdf 1002974600 рублей. Где гигантские налоги татнефти?

  • Анонимно
    13.01.2017 16:09

    Как республика заботится о населении легко сравнить по ставкам транспортного налога-самые высокие у нас.

    • Анонимно
      13.01.2017 18:53

      Так у нас же нет дотаций, на которые можно снижать местные налоги. Вы же хотите еще больше денег в Москву отправлять, а почему-то при этом думаете, что местные налоги у вас уменьшатся.

      • Анонимно
        13.01.2017 21:28

        В каком месте я написал что хочу ещё больше отправлять в Москву ?

  • Анонимно
    13.01.2017 16:19

    президент мы с тобой!

  • Анонимно
    13.01.2017 16:21

    Судя по комментариям сколько проблемных вопросов по РТ и по РФ затронуло выступление Президента РТ. Значит всё правильно сделал Р.Н. Минниханов

    • Анонимно
      13.01.2017 18:13

      Что правильно то? Комменты почитайте, тут здравые мысли народ пишет

      • Анонимно
        13.01.2017 19:37

        Какие здравые мысли народ пишет? Что все деньги надо отправлять в Москву?

        • Анонимно
          13.01.2017 21:01

          суть проста-московскому распределению денег доверяют больше чем местному из-за чего весь сыр- бор

          • Анонимно
            13.01.2017 21:26

            Не любят татарскую власть, вот в чем суть. Тут сплошное пренебрежительное отношение к коренному населению республики.

          • Анонимно
            13.01.2017 22:09

            Умница. В точку.

          • Анонимно
            13.01.2017 23:30

            холопская психология. Царь хороший, бояре плохие. Москва справедливо распределит, это из-за местных сыр бор.

          • Анонимно
            14.01.2017 11:30

            Московское распределение это - миллиарды на квартире Захарченко, зарлата в 10 млн.руб руководителю Почты России, миллионные зарплаты Миллеру и Сечину ?

            • Анонимно
              14.01.2017 12:00

              О своих говори

              • Анонимно
                14.01.2017 18:52

                У своих масштаб мельче. И цифры скромнее. А размах федерального воровства просто ужасает. так как именно наши деньги воруют. У кого на гос. предприятии РТ зарплата в 10миллионов? Ты же всё знаешь про Татарстан, так расскажи.

            • Анонимно
              15.01.2017 15:26

              У местных не меньше, только в тени - в сейфах в многочисленных незарегистрированных индивидуальных собственных домах.

              • Анонимно
                16.01.2017 15:12

                Так там открытые зарплаты в 10 млн. А сколько всего в тени. даже представить страшно. Разницу так и не оценил?

        • Анонимно
          13.01.2017 21:28

          Ну, если обобщить, то получается где-то так:
          1 Почему регионы РФ где золото, лес, рыба и многое другое являются дотационными.
          2 Если дотационные регионы поддерживать перераспределением денег они окажутся в долговой яме, а регионы доноры не смогут развивать нормально свою промышленность, такая колониальная политика приведёт к развалу РФ
          3 предлагается направлять средства дотационным регионам на строительство конкретного производства
          4 В Татарстане для столицы РТ выделяется больше средств в ущерб малых городов и районов, в деревнях безработица и беззаконие, чиновничий штат в РТ раздут, элита РТ до сих пор не поняла, что период накопления первоначального капитала закончился и давно пора уже деньги превращать в товар, т.е. строить производства, создавать рабочие места, оплачивать достойную зарплату, создавать в РТ благоприятные условия жизни и уважения к личности

          • Анонимно
            14.01.2017 08:34

            5 Регионам необходимо заключать с Центром договор о разграничения предметов ведения и полномочий, на примере РТ, способствует повышению ответственности властей регионов

            • Анонимно
              14.01.2017 10:43

              6. Районам РТ заключить с Казанью договоры о разграничении предметов ведения и полномочий.

        • Анонимно
          13.01.2017 22:22

          Сами то можете отличить здравые мысли народа, от собственной корысти

        • Анонимно
          15.01.2017 15:23

          Татарстанскую прослойку нужно уменьшить на 2/3 и жить по законам РФ.

          • Анонимно
            15.01.2017 15:50

            Будем жить как в дотационных 70 регионах?

          • Анонимно
            16.01.2017 15:14

            ну да к этому этот аноним всех и призывает. зависть его душит. Сам ничего не умеет, поэтому и хочет , чтобы у всех было плохо , как у него.

  • Анонимно
    13.01.2017 16:32

    В самом Татарстане проблема распределения налогов и субсидий разве имеет отличный характер от федерального. Кто не работает тот ест!

  • Анонимно
    13.01.2017 16:40

    Если раньше условия с федералами были 50/50, была нефть давно у Татарстана, тогда где было развитие республики, города? Где деньги Зин?

    • Анонимно
      13.01.2017 17:10

      Татарстан просел гораздо меньше соседей в 90-е. Единственный регион в Поволжье, который не уменьшился по населению, например.

    • Анонимно
      13.01.2017 18:01

      Изменения в лучшую сторону очевидны.

  • Анонимно
    13.01.2017 17:27

    Да мы даже дорогу Казань-Челны не смогли построить, когда было 50/50. Но зато кое-кто в списки ФОРБС угодил

  • Анонимно
    13.01.2017 18:20

    Бедным регионам необходимо помочь. Мы же все - Россия. Ж.Д. дорога Казань-Ульяновск до сих пор не электрифицирована, на ульяновском вокзале нет ни подземного ни надземного перехода, приходится по рельсам огибать составы. А мы ВСМ лоббируем.

    • Анонимно
      13.01.2017 20:50

      каждому - свое ! На сколько заработал - на столько полопал.

  • Анонимно
    13.01.2017 18:27

    Люди - это новая нефть :)

  • Анонимно
    13.01.2017 18:33

    Хватить кормить маскву!Своим баям не хватает.Ох как им не хочется залезть в свои кубышки НЗ.А жить так же хочется,на широкую ногу.

  • Анонимно
    13.01.2017 18:46

    Казань больше отдает своим районам,даже головной офис республиканской системообразующей нефтяной компании Татнефть находится в Альметьевске,отсюда следует что все налоги Татнефть платить в бюджет Альметьевска

    • Анонимно
      13.01.2017 20:35

      Выводы конечно логичные.

    • Анонимно
      13.01.2017 22:02

      Изучи хорошенько законодательство, а уже потом садись за компьютер.

    • Анонимно
      13.01.2017 23:21

      Место регистрации татнефти?

    • Анонимно
      14.01.2017 08:08

      Наше правительство Татарстана тоже находится в Казани, По вашей логике все налоги Татарстана тоже остаются в Казани. Ну и шут однако.

    • Анонимно
      14.01.2017 08:33

      Основные налоги Татнефти уходят в федеральный и республиканский бюджет.

    • Анонимно
      15.01.2017 15:28

      И бюджет Альметьевска пилят по своему усмотрению - хоккеистов покупают за 500 млн.р

  • Анонимно
    13.01.2017 18:51

    Дорес эйта Минниханов !

  • Анонимно
    13.01.2017 18:51

    1. Тема ни о чем. Будь налоги хоть 80 на 20 в пользу РТ, на вашем благосостоянии это не отразится. Может, увеличится число удащливых и представителей от региона в Форбс.

    2. Не нужно плакаться. Пусть реально не 90, но 70 точно проголосовали за доминирующую партию.

    3. Никакого бунта нет. Все согласовано, договорено, продумано. Никаких камикадзе здесь нет.

    4. При всем сказанном Президент РТ вызывает симпатию и обаяние, в отличие от щиновников, у которых глазки бегают. Голосовал за него и, скорее всего, проголосую опять.

  • Анонимно
    13.01.2017 19:02

    Нужно законодательно позволить Татарстану инвестировать деньги(которые он отдает Москве) в дотационные регионы,строить в этих регионах заводы и предприятия,тем самым поднимать уровень этих регионов из дотационного до региона донора.Если так сделают федеральные власти,то это будет самое правильное решение.

  • Анонимно
    13.01.2017 19:15

    Черная пятница сегодня!!!!

  • Анонимно
    13.01.2017 19:15

    Больше не нужно будет вам за него голосовать,и ещё я промолчу как проходят голосования,вы наверное не знаете так что лучше не спорьте. Сейчас реально репутация Татарстана подпорчена полностью. Когда люди слышат про Татарстан Соте,ПСО,Мусины и многих других удащливых людей и компаний,то людям аж дурно становится. Реально болтовня обгоняет дела. Распил идёт не человеческими объёмами. Выход есть и вы все знаете подать в отставки всем удащливым и вернуть деньги всем кинутым жителем,многие поняли о чем я.

    • Анонимно
      13.01.2017 20:33

      А что вы скажете про 73 дотационных региона, которые ничего не делают и только деньги выпрашивают из фед.центра? У них какая репутация? Отличная? Может вам к отличникам перебраться, а то вам здесь постоянно " дурно становится"...

      • Анонимно
        13.01.2017 21:56

        Нет таких регионов, которые бы ничего не делали. Просто в одних регионах есть нефть, газ а в других регионах этого нет.

        • Анонимно
          14.01.2017 11:36

          Так что же они ничего не делают? Им сам Бог велел развивать другие производства, а не сидеть на печи. В ССССР были же производства по всей стране. Куда их дели руководители регионов?
          В РФ перестали выращивать лен. Почему области центральной России , которые без нефти ,не занимаются этим ? Почему нет садов с собственными ягодами, нет их переработки? Им лучше сидеть на пятой точке и ждать, когда центр, отобрав деньги у работающих, даст им денег. Хорошо же, правда?

      • Анонимно
        14.01.2017 09:03

        Пусть едут. Хорошо там где их нет.

    • Анонимно
      13.01.2017 22:56

      У некоторых не только рот щербатый но и мозги щербатые. Ни одной стоящей, серьезной мысли от него не было. Одним словом НЕУДАЩНИК. Не дай бог такого во власть.

  • Анонимно
    13.01.2017 19:27

    очередная показуха от первых лиц РТ,просто договор о суверенитете в этом году заканчивается.баи спуститесь с небес ,начните жить проще и снизьте свои аппетиты и займитесь просто работой а не созданием мега распил проектами

  • Анонимно
    13.01.2017 19:52

    Президент РТ мы с тобой и поддерживаем тебя!

    • Анонимно
      13.01.2017 20:42

      Ты может быть с ним, но нам с Вами не по пути.

      • Анонимно
        13.01.2017 21:33

        Ты значит не патриот Татарстана!

        • Анонимно
          13.01.2017 22:23

          Объясните что значит патриот или не патриот Татарстана? Вот я живу в Нижнекамске вижу и чувствую на со бственной шкуре влияние крупнейших промышленных предприятий республики. А что город имеет от этого? Нет ни больниц, бешеные платы за садик , никакой инфраструктуры и этот список можно продолжать до бесконечности. Зимой город похож на заметённую снегом деревню. При этом какие суммы уходят в бюджеты всех уровней с наших предприятий ? Почему ничего не делается в моём родном городе? Почему сумасшедшие деньги тратятся на пафосные мероприятия в столицах, когда в районах извините ...па? Конечно я тоже стану не патриотом Татарстана, если центр ведёт себя по отношению к районам как к колониям.

          • Анонимно
            14.01.2017 00:39

            Значит, Вы и не патриот России.

            • Анонимно
              14.01.2017 11:46

              Кроме как в отсутствии патриотизма нечем попрекнуть?

          • Анонимно
            14.01.2017 08:08

            Тут вопрос не центре, а вопрос к эффективности назначенных президентов глав! Что тоже относится и к некоторым министрам республики.

            • Анонимно
              14.01.2017 10:00

              Что глава без денег сделает? О чём вы? О какой эффективности?

          • Анонимно
            14.01.2017 08:16

            да, почему так поступают с Нижнекамском вообще не понятно. Провинциальный неухоженный неуютный город, население пьет, дети беспризорничают. У вас, раз с экологией не сложилось, должен быть чистый красивый город с множеством бесплатных либо льготных спортобъектов для детей и молодежи, хорошими филиалами ВУЗОВ. Я живу в Казани, иногда к вам езжу, но мне обидно за вас, до сих пор перед глазами беспризорные дети, просящие еду (!) у посетителей кафе. Мэр и президент видимо не хотят ничего менять.

          • Анонимно
            14.01.2017 09:03

            Хорошо там где вас нет.

            • Анонимно
              14.01.2017 09:41

              В данном случае все наоборот- плохо там где тебя нет.

          • Анонимно
            14.01.2017 12:02

            Ты съезди в другие города РФ и Нижнекамск тебе покажется лучшим городом!

            • Анонимно
              14.01.2017 12:20

              Конечно. Только давайте сравнивать города имеющие такие же по масштабу крупные промышленные предприятия, а не абстрактные города РФ. Или у вас такое мышление, у них то хуже чего ты ноешь?

              • Анонимно
                14.01.2017 18:55

                Назови города аналогичные Нижнекамску из других областей РФ.

                • Анонимно
                  14.01.2017 20:23

                  Съезди в Пермь,крупный промышленный город,с его огромными нефтехимическими заводами,такими как Сибур-Химпром,Пермьнефтеоргсинтез и сходи на набережную в Перми и ты все увидишь!Нижнекамск лучше намного!

                  • Анонимно
                    14.01.2017 21:59

                    в Перми жителей больше чем в Нижнекамске заведомо некорректное сравнение. И огромных нефтехимических заводов там нет. Схожу на набережную дальше то что? Что с чем сравнить?

                    • Анонимно
                      16.01.2017 06:56

                      Ты что-то путаешь,в Перми нефтехимических предприятий больше чем в Нижнекамске.Выше приведены примеры,читай.А если сравнивать города по разным показателям,то Нижнекамск намного лучше!

                      • Анонимно
                        16.01.2017 08:29

                        бюджет Нижнекамска 4,6 млрд, Перми 24,2 млрд. Набережная в Нижнекамске да, новее. по показателям всяких налогов в Перми больше т.к. населения больше.

      • Анонимно
        14.01.2017 00:40

        Нам по пути с Президентом Татарстана. Поддерживаю.

    • Анонимно
      13.01.2017 23:31

      Плюсую

  • Анонимно
    13.01.2017 20:18

    Президент РФ мы с тобой мы поддерживаем тебя!!!!!

  • Анонимно
    13.01.2017 20:24

    Сократить чиновников в РТ - вот моё предложение.
    Раньше все чиновники в казанском Кремле помещались.

    • Анонимно
      14.01.2017 00:37

      А чиновники России?

    • Анонимно
      14.01.2017 00:51

      Нужно сокращать федеральных чиновников. Поработал в федеральных и республиканских структурах. В федеральных занимаются показухой.

    • Анонимно
      14.01.2017 09:13

      Сперва сменить на профессионалов и убрать родственников, рвачей и детей "удащливых" с ключевых мест. А профи уже сократят балласт.

  • Анонимно
    13.01.2017 20:49

    РФ не выживет как единая страна, если срочно не стать настоящей федерацией. И парламент нужен, никакого одного президента, президентами пусть будут главы регионов и субъектов. Ещё надо принять акт экономической свободы, декоммунизацию жёсткую, начать преподаватьнастоящую историю страны. Этого хватит на первый год. Дальше больше. Иначе обнуление и распад.
    RG

    • Анонимно
      13.01.2017 22:00

      Не предсказывай разную ерунду. И без твоих высказываний тошно жить. Россия была и будет цельным единым государством.

      • Анонимно
        14.01.2017 09:04

        Колония поселение.

      • Азат Д
        14.01.2017 11:53


        Вот из -за таких, кто от неграмотности в облаках летает, страна и деградирует. Посмотрите, Была православная Российская империя, СССР с "старшим братом", теперь нет их , есть вертикальная Россия, с продолжением истории... если не будет реального федерализма. Хотя я против местного байства, поэтому в регионах тоже должна быть демократия.

  • Анонимно
    13.01.2017 21:22

    RG ваш коммент чистый сипаратизм.

  • Анонимно
    13.01.2017 21:30

    Лучшая защита - это нападение.

  • Анонимно
    13.01.2017 21:30

    мы все в большой опасности. исключительные по невежеству действия или бездействия власти форсируют события , когда ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ из фазы холодной перерастает в фазу горячую . в шизофреничность власти верится с трудом ибо уж очень умно и хитро реализуются установки ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ .....

  • Анонимно
    13.01.2017 22:14

    мы даже сборную по футболу нормальную сколько лет не можем создать, а как создать грамотный управленческий персонал, наверное, баба Ванга знает...

  • Анонимно
    13.01.2017 22:21

    Россия глобальный демотиватор?

  • Анонимно
    13.01.2017 22:55

    А кто знает как штрафные деньги за нарушения правил дорожного движения в республике используются? Люди из других регионов, проехав по нашим дорогам, бывают в шоке от количества штрафов, которые им потом оплачивать приходится.

    • Анонимно
      13.01.2017 23:36

      у вас нездоровый интерес, и вы не в курсе предстоящих новаций, камеры на дорогах убирают, водителям чипы вживят для связи со спутником

  • Robert
    13.01.2017 23:27

    1. Нужно не регионы финансировать, а проекты (если по титулу региона они выполняются).
    2. Различия же проектного финансирование не делать и МСП, и госкомпнии, если они удовлетворяют критерии отбора под проекты
    Но в начале должна быть принята стратегия развития страны, которой сегодня нет.
    Дальше должен быть создан один большой банк развития контролируемый государством, который будет осуществлять проектное финансирование. С различными льготами, бизнес-стимулирующими программами, и т.д. Клиенты российских банков (ВТБ, РСБ, СБ и т.д) желающие инвестировать в тот или иной проект в рамках проектов развития те в свою очередь в рамках стратегии развития страны могут воспользоваться через свои банки проектным финансированием для покрытия части инвестиций (на оборудование и схожие затраты), например до 75% (как, в Германии). Этот БАНК РАЗВИТИЯ должен смочь давать деньги (под различные %% ставки в зависимости от проекта) и на длительный срок - например на 20-25 лет. Это рыночная схема работает во всем мире, и у нас может работать. Пусть схема круговорота денег останется прежним, это не имеет значения вообще. Нужна стратегия, нужен такой банк, а далее нужны бизнесмены, готовые работать по этой схеме. И все. Через 5 лет страну нельзя будет узнать. О каких же проектах может идти речь, прежде всего:
    1. Утилизация ТБО и других отходов
    2. Ренатуризация свалок
    3. Распределенная энергетика
    4. Энергоэффективные дома
    5. Электроавтомобили
    и т.д.
    Эта схема не должна касаться бюджета. Бюджетные деньги будут в другой корзине.
    Сегодняшние танцы с Кудриным и/или вокруг него тормоз экономики. Нужны действия, а не ее имитация.
    Для создания большого банка развития, я бы на месте Путина попросил бы для начала российских миллиардеров скинуться (например, по 5 млд), и друзей сидящих на трубе тоже попросить, и так капитал банка - 200млд рублей, включая контролируемой государством пакет, собрать

    • Анонимно
      14.01.2017 08:26

      Как бы этот один большой банк развития не повторил судьбу тфб

  • Анонимно
    13.01.2017 23:32

    Молодец Р. Н.! Отстстаивать и заявлять позицию Республики это и есть основная обязанность Президента перед своим народом ! Респект и уважение!

  • Анонимно
    13.01.2017 23:46

    Попав на хорошие дороги Татарстана они не могут удержать своих железных коней! Вот и набирают штрафов. Автодория многим тоже незнакома. Хитрая штука для тех, кто не понимает. А всего то надо соблюдать скоростной режим.

    • Анонимно
      14.01.2017 08:25

      Уважаемый штрафы за превышение средней скорости - не имеют юридической основы. Это опять Татарстан впереди планеты всей.

  • Анонимно
    13.01.2017 23:51

    Али.

    Что же такого должно произойти , чтобы РНМ был так эмоционален.
    Скоро узнаем.

    • Анонимно
      14.01.2017 11:30

      Долги перед бюджетом России за Универсиаду беспокоят. Да и бюджет Татарстана не получается без дефицита.

  • Анонимно
    14.01.2017 00:16

    Здесь думаю много работы для сотрудников ФСБ и других служб для выявлении лиц причастных к ст.280 УК РФ.

    • Анонимно
      14.01.2017 18:56

      Да-да. Вас в первую очередь и надо проверить. А то на провокатора очень похожи.

  • Анонимно
    14.01.2017 01:59

    Наш президент молодец, правильно говорит, болеет за дела в республике. Мы, татарстанцы, его поддерживаем. Кто хорошо работает, должен больше получать.

    • Анонимно
      14.01.2017 10:13

      Расскажите это жителям Нижнекамска Альметьевска и другим городам Татарстана , кроме Казани

      • Faza
        14.01.2017 12:46

        А вы съездите куда нибудь в Брянскую обл или Курган или зачем 500 км Оренбургская обл... Как ни понимаете мы в россии живем

        • Анонимно
          14.01.2017 17:25

          И чего мне ваш курган или брянская область, если я живу в городе с "крупнейшим в Европе нефтехимическим комплексом"? К чему это сравнение, если итак понятно ?

  • Анонимно
    14.01.2017 10:30

    Уважаемый Рустам Нургалиевич, я очень рад, что произошла такая ситуация с 8 млрд регионального бюджета, не потому что я злорадствую или кого-то не уважаю, нет! Просто Вы испытали на себе каково это, когда не спишь, семьи не видишь, на работе пропадаешь развивая свое дело, а став успешным и приметным, превращаешься в дойную корову "сильных мира сего". Прислушайтесь к моим словам, это важно для создания благоприятного климата предпринимательства в республике и в Казани в частотности. Я не диванный стратег и не блоггер, а реальный предприниматель со средним бизнесом созданным с нуля. Сейчас видя каково отношение властей к моей компании, я просто мечтаю расшириться в другие регионы и сделать основным генератором прибыли бизнесы расположенные за пределами Казани, РТ в силу такого отношения власти, в расчет не беру. Это же хорошо, развивайся, расширяйся!!! Иронично. Скажете Вы, но налоги будут получать другие регионы, а ведь можно было строить серьезную политику расширения бизнеса во всем регионе(РТ). Дай Бог Вам решить эту проблему с возвратом денег, искренне поддерживаю Вашу позицию и ничего не прошу, лишь услышать. Думаю я выразил мнение большинства предпринимателей ВЫНУЖДЕННЫХ контактировать с властью.

  • Анонимно
    14.01.2017 11:27

    Здесь повторяются комменты пиарщиков кабмина,пожалуйста просьба не надо за всех отвечать ,типа" мы поддерживаем","мы понимаем"говорите от себя лично. Однобокий текст ваших комментарий выдаёт вас. Мы живём в России,открой паспорт посмотри какое у тебя гражданство,открой все свои документы и посмотри ещё раз,и увидишь что твои слова просто пустая болтовня.

  • ДавлетХАН
    14.01.2017 11:28

    Тут сказать особо нечего граждане.
    Лицемерие во всей красе!!!

  • Анонимно
    14.01.2017 12:35

    У нас в Башкирии тоже так начиналось... Все Рахимова ненавидили.. в том числе и я сам.... к сожелению ... у Вас такое тоже начинается.. вместо того чтобы поддерживать своего Миниханова, вы говорите нам без разницы Москва или свои.... Достали эти бай и всё такое.... Имейте ввиду богатые они всегда будут, а у Москвы аппетиты похлечче будут... Даже снег с Казани чистить некому будет, повязните в сугробах как мы уж 3ья нделя пошла.... А Миниханов всё правильно сказал!

    • Анонимно
      14.01.2017 12:56

      "вы говорите нам без разницы Москва или свои.... Достали эти бай и всё такое...."
      Это тролли говорят.
      А Минниханов всё правильно сказал, согласны

    • Анонимно
      15.01.2017 15:11

      Ты учти что некоторые районы после ухода Рахимова стали жить лучше

    • Анонимно
      16.01.2017 10:19

      Москва играет на внутренних раздраях республик. Правильно вы предупреждаете. Спасибо! Промосковские жители РТ не понимают, что Татарстан - это этническая столица всех татар. Да, мы , возможно больше страдаем клановостью, и она очень мешает развитию. Но в то же время делатьнациональную республику губернией и уравнивать с другими регионами России категорически неправильно. У нацреспублик должны быть другие права, чем у чисто русских территорий.

  • Анонимно
    14.01.2017 14:43

    Поддерживаю политику Президента РФ!

    • ПанАлекс
      14.01.2017 19:00

      А можно поподробнее? А то вот совсем не знаю, внутреннюю экономическую политику Президента РФ! Внешнюю знаю. Экономику либерального правительства РФ и законотворчество на 100% от Единой России - знаю. А про то не знаю! Знаю про 75% невыполнения указов, распоряжений и приказов президента. Знаю что на словах он как бы не против, чтобы глава РТ назывался Президентом, однако на деле он не поставил вето на глупый закон ЕР , обязывающий переименоваться. То есть формально он его поддержал и уже пошел 2й год как этот закон нарушается...

  • Анонимно
    15.01.2017 08:33

    Губернаторы = негосударственные люди - дальше своего носа не видят, живут местечковыми интересами, а не страны в целом. Предлагайте проекты развития регионов, возьмите шефство над проблемными регионами. А то привыкли жить за счет федерального центра, а региональные деньги меж собой делить. Понастроили стадионы в которых концерты устраивают, а не спортивные мероприятия. А для детей ни одного центра не создали, где бы они могли заниматься творчеством. Куда ни глянь разруха, ткнешь пальцем в гнилой водопровод попадешь или в изношенную электросеть, канализацию, старый лифт. Чиновник должен пахать, а не лясы точить на съездах, жизнь налогоплательщика улучшать. А нет позитива - гнать его к чертовой бабушке - фермерским хозяйством на общих условиях руководить.

  • Анонимно
    15.01.2017 10:17

    И стоит ради 8 млрд руб. разводить такую бучу и ссориться с Москвой?

    Госбюджет Татарстана 260 млрд, ВРП Татарстана — 1 800 млрд руб. Что такое эти 8 млрд?

    А эти 4 никчёмные статуи возле центрального загса — 0,25 млрд руб. Вот вам четверть миллиарда!

    А конкурсы ГИСУ РТ на десятки и сотни миллиардов с завышенными расценками? На них сколько можно сэкономить миллиардов? Не 8, а все 80! Запросто. Простым внедрением честной конкуренции и устранении откатов/распилов.

  • Анонимно
    15.01.2017 12:06

    Ещё в 1978 году директор совхоза "Вперёд" Грязинского р-на Липецкой области, участник ВОВ, Герой Социалистического Труда, Иван Тихонович (фамилию не вспомню) сказал: "Ни когда мы жить хорошо не будем. Я встаю в 4 часа утра, весь день кружусь, чтобы получить урожай, а сосед сутра разведёт механизаторов и спит в посадках. А как подходит время собирать урожай, вызывают меня в Райком Партии и заставляют за него сдать урожай. чтоб статистика была нормальной!". Простой крестьянский мужик это понимал! Через 12 лет Советский Союз развалился! А сегодня этого на федеральном уровне не понимают! Наступаем на те же грабли! Только на уровне, выше которого уже некуда

    • Анонимно
      15.01.2017 13:03

      Вы немного путаете. Разговор не о том. Кто мешал Шаймиеву хотя бы сохранить поливные системы Татарстана? Его же проекты.

      • Анонимно
        16.01.2017 15:20

        Ком. 12.06 ничего не путает, а говорит про гибельность пути, выбранного правительством РФ по уравниванию в бедности ВСЕХ регионов. А стараетесь увести разговор в сторону именно вы.

  • Анонимно
    16.01.2017 12:08

    Татарстан всегда был в приоритете. И всегда им поддержка,.и куда нам без них. Совесть надо иметь-нефть не личная. делится надо .Разбудили зверя -хитрый народ,. как он был так и остался-жила там знаю

    • Анонимно
      16.01.2017 13:51

      Жителям Татарстана да и России немного перепадает от той нефти.

    • Анонимно
      16.01.2017 15:21

      А чего здесь пасетесь7 Забыть не можете татар? Уехали так уехали. А все сюда таскаетесь.

  • Анонимно
    16.01.2017 12:46

    Не наговаривайте! Добрый здесь народ - но и не глупый! За счет других лучше не станешь! И кто зверя разбудил - тоже вопрос неоднозначный! Ф.

  • Анонимно
    20.01.2017 19:11

    Из прямоугольников наибольшую площадь при наименьшем периметре имеет квадрат-то есть "вертикальная"(вертикаль власти) и "горизонтальная" составляющие равны. В политике тоже должен быть баланс интересов. Если какой-то вектор начинает беспардонно преобладать,например, горизонтальный-будет анархия. Если вертикальный, то будет монархия (император, диктатор, "Нерон" и т.д.). Если векторы примерно равны - устойчивая система с балансом интересов.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль