Общество 
13.01.2017

Антон Силуанов: «Доходы федерального бюджета сократились на 5%, а регионы возросли на 8%»

Глава минфина объяснил «раскулачивание» доноров, а Алексей Кудрин предрек бюджету «серьезный перелом» и падение доходов с 2020 года

Институциональные и структурные реформы уже к 2019 году позволят России выйти на темпы экономического роста больше 3%, а к 2022 году — выше 4%, уверял сегодня на Гайдаровском форуме в Москве Алексей Кудрин. Правда, некоторые предложения экс-министра вызвали сомнения даже у его соратников по либеральному лагерю. Корреспонденты «БИЗНЕС Online» выслушали главу совета ЦСР, а также объяснения Антона Силуанова о том, зачем он «забрал у регионов часть прибыли».

ГВОЗДЬ ПРОГРАММЫ ФОРУМА ВЫПАЛ НА ПЯТНИЦУ, 13-Е

Открывавший главную панельную дискуссию Гайдаровского форума модератор первым делом напомнил, что в этом году ее формат был изменен. Изменив правила, значительную часть «эфирного времени» организаторы решили отдать единственному спикеру — главе совета центра стратегических разработок (ЦСР) Алексею Кудрину. Его выступление в итоге заняло 40 минут, заметно урезав возможности прочих участников. А ведь среди них значились федеральные министры, глава ЦБ Эльвира Набиуллина (которая предпочла выступить на международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге и выставила замену в лице своего зама Ксении Юдаевой) и заметно простуженная председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова. Такое внимание к фигуре бывшего министра финансов было понятно: именно команда Кудрина вскоре должна представить президенту РФ Владимиру Путину один из вариантов стратегии развития страны до 2035 года. Но либо Алексей Леонидович не захотел раскрывать все карты, либо показывать пока особо нечего — словом, сегодняшняя «презентация» напомнила пресловутый первый блин.

Впрочем, индульгенцию оратор себе как бы выписал уже в самом начале, вспомнив о сегодняшней дате — пятница, 13-е (от которой, как полагают суеверные люди, не стоит ждать ничего хорошего). Так что следующее его высказывание «Мы попали в длительную полосу низких темпов роста экономики» логично вытекало из данного посыла. По словам Кудрина, сейчас России следует разогнать эти темпы хотя бы до среднемировых, что позволит сохранить свою долю в мировой системе. Но сделать это не получается хотя бы потому, что «не принимаются решительные меры». «Эта задача ставилась и пять, и семь лет назад, но до сих пор она не выполняется», — посетовал бывший глава минфина.

«Выйти на эти темпы достаточно сложно. Я привожу прогноз наших возможных темпов экономического роста в случае проведения системных институциональных и структурных реформ, которые к 2019 году позволяют выйти на уровень больше 3 процентов, к 2022 году — выше 4 процентов. Это прогнозные вещи — что-то можно сделать раньше, что-то позже», — сообщил Кудрин. Более того, в случае серьезных реформ (под которыми, видимо, подразумевалась модель ЦСР), согласно целевому сценарию к 2035 году ВВП России может вырасти в 2 раза, по инерционному — «всего лишь» в 1,5 раза. Впрочем, возможно, даже на инерционный сценарий мы не можем рассчитывать, так что «идти надо более смело». Для этого страна, правительство и президент должны предпринять «достаточно серьезные», неординарные шаги, добавил он.

. Антон Силуанов все так же мечтает перекроить пенсионную систему так, чтобы пенсии платить больше нуждающимся и меньше тем, кто нуждается не столь сильно Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

О КРЕАТИВНОЙ ИНДУСТРИИ, АКТИВНОМ ДОЛГОЛЕТИИ И «ГОСУДАРСТВЕННОЦЕНТРИЧНОЙ» ЭКОНОМИКЕ

Что конкретно предложил Кудрин? Попробуем систематизировать его высказывания с трибуны Гайдаровского форума. Главным вызовом для России Кудрин считает технологическое отставание от развитых стран. «Почему мы отстаем в технологиях? В технологиях, конечно, больше рисков, короткий горизонт планирования, зарегулированность контрольной деятельности. Даже те шаги, которые предпринимает правительство, создавая фонды поддержки, не всегда срабатывают. В результате мы встали перед проблемой технологического отставания России. На мой взгляд, это самый серьезный вызов», — заявил он.

Америку экс-министр не открыл: об этой проблеме сегодня говорят и «слева», и «справа», и правительство, и президент. «Нам нужно иметь более активную позицию на внешнем рынке и изменить долю несырьевых товаров [в экспорте]», — заявил глава совета ЦСР. По его словам, доля такого экспорта должна превысить 50% в течение ближайших 15 лет. Увы, за счет чего это будет достигнуто, Кудрин не рассказал. Правда, впоследствии он заговорил о развитии «креативной индустрии» (доля которой даже в Москве не превышает 1%, в то время как в Лондоне и прочих мировых центрах достигает 6 - 8%). Как пример он упомянул корпорацию Apple, вспомнив высказывание ее основателя Стива Джобса. Мол, только 30% сотрудников компании составляют компьютерщики, остальные же 2/3 — гуманитарии, которые занимаются дизайном и в целом создают качественный и удобный продукт. Такой реверанс мог бы приободрить гуманитариев, ценность которых в России в последнее время вообще ставится под сомнение.

Однако поскольку российская экономика является, как выразился Кудрин, «государственноцентричной», то и начать перестройку следует с корней. «Государство должно начать с себя. Нам нужно перевести госуправление на новые технологические основы», — таков был очередной тезис экономиста. Тут Кудрин вспомнил о существовании в стране целых 390 информационных систем, между которыми так и не создан полноценный обмен данными. После этого мысль бывшего министра воспарила окончательно — и он заговорил о дистанционной диагностике здоровья, аналогичном обучении и даже о «непрерывном образовании для любых возрастов, в том числе для пожилых граждан».

Вообще, выступление Кудрина в этой части сильно напоминало рекомендации Всемирного банка, который давно и настойчиво советует России больше денег вкладывать в обучение и здоровье своих граждан. Правда, когда речь дошла до прочих ораторов, Голикова метнула критическую стрелу в спикера, предложив ему определиться, как именно и на каком этапе необходимо вкладываться в образование и здравоохранение. «Дальше мы упремся в вопрос производительности труда и технологического отставания, потому что, скажем, износ в здравоохранении уже давно зашкалил за 50 процентов», — отметила глава Счетной палаты РФ.

.
Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

Далее глава совета ЦСР напомнил, что за последние несколько лет стабильно росли лишь два вида бюджетных расходов — военные и социальные. Критиковать аппетиты силовиков Кудрин не рискнул, зато проехался по социалке — в первую очередь по пенсионной ее составляющей. По его словам, Россия перешла к «тренду непрерывного снижения численности трудоспособного населения». Чтобы выправить этот демографический крен, надо увеличивать пенсионный возраст. Прогноз ЦСР включает в себя повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, мужчин до 65 лет с 2020 года, а высвободившиеся средства можно направить в те же программы переподготовки и создание «активного долголетия».

Качество жизни вообще было одной из центральных тем доклада Кудрина. Сообщив, что только в двух российских городах оно устраивает жителей, он заявил, что необходимо сформировать 10 - 15 городов-агломераций, которые будут сопоставимы по качеству жизни с зарубежными. Экономика сельских регионов при этом должна быть диверсифицирована. Разумеется, не обошлось и без стандартных «общих мест» — о реформе судебной системы, неэффективности госуправления в целом и госкорпорациями в частности, давлении на бизнес и т. д. Но чем дальше, тем сильнее хотелось задать докладчику вопрос: где взять деньги на все это громадье планов? Сам Кудрин в первой части выступления заявил об «опоре на внутренние инвестиции», которые станут возможны благодаря низкой инфляции (по его оценке, в среднесрочной перспективе до 2 - 2,5%) и малой стоимости кредитных ресурсов (а вот это вряд ли достижимо при сохранении ЦБ жесткой монетарной политики). При этом на бюджет бывший глава минфина предлагает не рассчитывать. «У нас будет примерно в 2020 - 2021 годах серьезный перелом, существенное уменьшение доходов бюджетной системы», — пророчит он, объясняя это проблемами в нефтяном секторе и призывая искать новые источники доходов.

В общем, представленные Кудриным наброски пока как-то не убеждают, хотя многие меры наверняка не были озвучены по причине их непопулярности. Экс-министр, во времена которого в стране появились резервный фонд и фонд национального благосостояния, всегда был известен как сторонник подхода «пора затянуть ремни». И на этой почве он поломал немало копий в дискуссиях с главой минэкономразвития в то время Германом Грефом, то и дело предлагавшим тряхнуть мошной ради экономических проектов. Теперь он сам играет за команду реформаторов, но ее возможности существенно ниже, чем у правительства времен сытых нулевых, а падение уровня жизни не повышает симпатии граждан к власти. «У нас высокое доверие к президенту. Но если мы посмотрим на уровень доверия к таким институтам, как парламент, полиция, отдельные министерства, то увидим, что оно ниже. Оно меньше 30, 25, а то и 15 процентов. При таком низком уровне доверия к основным институтам власти очень трудно проводить реформы», — заявил Кудрин.

. Ксения Юдаева сосредоточилась на любимой Центробанком теме инфляции, подтвердив, что регулятор верен поставленной в трехлетнем бюджете цели по достижению 4% Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

СТАБИЛИЗАЦИЯ ОЖИДАНИЙ — ЦЕЛЬ НА 2017 ГОД

После доклада Кудрина о судьбах родной страны и ее экономики заговорили действующие федеральные чиновники. Дискуссии не получилось. Все они представляли один либеральный лагерь, и даже стандартных препирательств между главой минфина РФ Антоном Силуановым и министром экономического развития РФ Алексеем Улюкаевым зрители по понятной причине были лишены.

В отсутствии «нерва» зампредседателя Банка России Ксения Юдаева сосредоточилась на так любимой Центробанком теме инфляции, подтвердив, что регулятор верен поставленной в трехлетнем бюджете цели по достижению 4%. «На рынке сложилась достаточная степень уверенности, и наши прогнозы показывают, что 4 процента к концу этого года — достижимая цель. На период нескольких лет мы ставим задачу удерживать инфляцию в районе 4 процентов», — уверенно заявила Юдаева. Более того, по ее словам, в ближайшие годы возможно отклонение инфляции в ту или иную сторону. Однако Банк России педантично будет возвращать инфляцию туда, где ей следует быть, — на уровень именно 4%. Что важно, цифра эта, как уверяет Юдаева, была выбрана не наобум, а с учетом развитости российской экономики и ее финансовой системы. «Мы понимаем, что экономики с более развитыми финансовыми рынками имеют более низкий уровень целевой инфляции. По мере развития экономики и финансовых рынков можно будет вернуться к вопросу снижения таргетируемого уровня инфляции», — пообещала она.

А вот политика по чистке банковской системы, судя по всему, продолжится. Впрочем, как отметила Юдаева, Центробанк не ставит себе целью сократить число банков до какого-то определенного количества. «Это все-таки финансовый рынок, поэтому количество институтов определяется условиями рынка, востребованностью. Задача регулятора — задать стандарты устойчивости поведения банковских институтов, которые бы позволяли удовлетворять потребности экономики», — добавила зампред ЦБ. Так что если вдруг рынку понадобится всего с десяток банков, так тому и быть... Но об этом вслух никто не говорит.

Единодушие с финансово-экономическим блоком продемонстрировал сегодня и новый глава минэкономразвития РФ 34-летний Максим Орешкин. По его словам, в отличие от тех, кто со сменой кресла менял позицию, он свое мнение изменять не намерен. А если учитывать тот факт, что сам он выходец из минфина, то неудивительно, что публично Орешкин вновь и вновь всячески одобрял все, что делалось в последние годы. «Денежно-кредитная политика и бюджетная политика последних двух лет были адекватны тем вызовам, которые стояли перед страной, внешним шокам, необходимости адаптации, — сделал он реверанс в сторону своего еще недавнего начальника, главы минфина Силуанова. — Результат мы уже видим. Если посмотрим последние полгода, то это и стабильность валютного курса, и инфляция на низких уровнях, и возобновление экономического роста». Для себя же Орешкин главную тему обозначил еще во время вчерашнего выступления — поддержание стабильности и определенности ожиданий. Так что сегодня ему лишь оставалось об этом напомнить. Как мы знаем, словесные интервенции порой также имеют эффект, а других планов у Орешкина, судя по всему, пока нет. «Понятно, что макроэкономическая политика — это не просто достижение каких-то уровней по инфляции, а вопрос мобилизации ожиданий, вопрос уверенности бизнеса в том, что будет происходить в дальнейшем, чтобы никто не боялся каких-то шоков. Здесь еще предстоит сделать довольно много. Вопрос стабилизации ожиданий очень важен. Это одна из основных задач на 2017 год», — заявил министр. Он добавил, что в нынешнем году не видит никаких угроз, которые бы помешали достижению 4% инфляции, что должно обеспечить бюджетную стабильность. Более того, увидел даже возможность отказаться от трат резервного фонда. «Что касается бюджетной системы, то, так как цены на нефть чуть-чуть подросли, у нас хорошая возможность серьезно сократить использование средств резервного фонда и сохранить его по итогам этого года», — надеется Орешкин.

. Единодушие с финансово-экономическим блоком продемонстрировал новый глава минэкономразвития РФ 34-летний Максим Орешкин Фото: ©Григорий Сысоев, РИА «Новости»

«МЫ ЗАБРАЛИ ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ И ДАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ ТЕМ, КТО НУЖДАЕТСЯ»

В минфине на сегодня та же стабильность во взглядах. Например, Силуанов все так же мечтает перекроить пенсионную систему так, чтобы пенсии платить больше нуждающимся и меньше тем, кто нуждается не столь сильно. Впрочем, как определить эту степень «нужды», министр никогда не говорил. «Такая стратегия позволит совершить маневр внутри бюджета. больше средств направлять в здравоохранение, тому же пенсионеру важно получать качественные услуги в здравоохранении, нежели небольшую прибавку к пенсии, больше средств направлять в образование. Такой маневр планируем реализовать в ближайшее время», — заявил глава минфина.

Тут же Силуанов обещал не повышать налоговое бремя, но при этом стараться увеличить доходную базу. Для этого он даже нашел источники, например тот же теневой сектор экономики. Наконец, в его докладе прозвучал и краткий ответ на вчерашний «бунт губернаторов», недовольных «раскулачиванием» в пользу федерального центра. «Если доходы федерального бюджета сократились на 5 процентов, то регионы, наоборот, возросли на 8 процентов [в 2016 году по сравнению с 2015 годом]. Смысл в том, что у регионов достаточно устойчивая база, чтобы реагировать на все те вызовы, которые могут происходить в нашей экономике», — пояснил министр смысл этих решений. Ну как тут не отнять, раз у тебя доход упал, а кого-то вырос? В то же время, по словам Силуанова, впервые с 2005 года была проведена инвентаризация расходов и полномочий субъектов. Выяснилось, что не все регионы имеют средства для исполнения тех полномочий, которые возложил на них федеральный законодатель. Выход, который нашли в минфине, оказался достоин самого Робин Гуда: взять у богатых и отдать в пользу бедных. «Мы забрали часть прибыли у регионов, прежде всего у регионов-доноров, и дали эти деньги тем, кто нуждается. Это, уверен, позволит лучше сбалансировать бюджеты субъектов РФ в этом году», — констатировал Силуанов.

При этом о дополнительных полномочиях, о чем так просили губернаторы накануне, регионам стоит забыть, поскольку минфин этот вопрос не ставит даже на повестку. «Пока серьезных решений не планируем, говорим, что надо обеспечить устойчивость бюджетов регионального уровня, сократить давление долговой нагрузки», — добавил министр.

Завершилась главная сессия Гайдаровского форума-2017 традиционным опросом. Его участникам предложили единственный вопрос: «Каково главное условие перехода к новой модели экономического роста?». Большинство проголосовало за «пионерский» вариант «Готовность к переменам каждого из нас» (47,2%), на втором месте оказался ответ «Активное участие президента и правительства» (34,78%), на третьем — сохранение низких цен на нефть (18,01%). «Рад, что все готовы к переменам, давайте обсуждать, фокусироваться и предпринимать согласованные шаги», — подвел черту Кудрин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (49) Обновить комментарииОбновить комментарии

Блин. О воровстве опять не слова. Господя, поясняю: даже необоснованно завышенные ваши зарпляты, которые к тому же вы никак не можете не оправдать, в том числе своим трудом - это тоже есть одна из форм хищения, то бишь воровства бюджетных средств. Уже не говоря о других формах.
Одним словом - съезд мизантропов.

  • Анонимно
    13.01.2017 15:37

    Я так и знал, что где-то есть подвох! Надо еще посмотреть как выросли семейные бюджеты и в них также найти источник покрытия сокращения федерального бюджета!

    • naill
      13.01.2017 16:17

      почему то только в одной России могут забрать , могут не забрать чужое . Жлобство

      • Анонимно
        14.01.2017 06:21

        Потому что к управлению пришли непотопляемые киндер сюрпризы образца 1998 и новые образцы 2016 года. Ждите повторения сюжетов. В преддверии налогового периода рубль ведёт себя радующе. Будем посмотреть в апреле-августе

  • Asinho
    13.01.2017 15:41

    БО выделил жирным Робин Гуда, как одного из героев материала)
    А вообще, грустно, что даже минист экономики оперирует понятиями на уровне "отнять и поделить". Может, надо не отнимать, а создавать условия для роста?

  • Анонимно
    13.01.2017 15:43

    подождите, так контрсанкции идут нам на пользу! не трогайте их! мы еще не вспомнили вкус лебеды!

  • Блин. О воровстве опять не слова. Господя, поясняю: даже необоснованно завышенные ваши зарпляты, которые к тому же вы никак не можете не оправдать, в том числе своим трудом - это тоже есть одна из форм хищения, то бишь воровства бюджетных средств. Уже не говоря о других формах.
    Одним словом - съезд мизантропов.

    • Random
      13.01.2017 16:03

      почему ни слова? Сказал про теневую экономику... и все тут!

      остальное, про корабли, бороздящие просторы космоса...

  • Bure
    13.01.2017 15:54

    Плывут по течению в узком сечении .

  • Анонимно
    13.01.2017 16:03

    Зачем вообще Казань должна отдавать деньги в Москву!?Нам вместо того чтобы отдавать деньги в Москву,нужно на эти деньги строить больницы,школы,детские сады в Татарстане!А не отправлять деньги в карманы федеральных чиновников!

    • Анонимно
      13.01.2017 17:24

      А зачем Альметьевск и Нижнекамск должен отдавать деньги в Казань!?Нам вместо того чтобы отдавать деньги в Казань,нужно на эти деньги строить больницы,школы,детские сады в Альметьевске и Нижнекамске!А не отправлять деньги в карманы региональных чиновников!

      • Анонимно
        13.01.2017 17:50

        Казань больше отдает Альметьевску и Нижнекамску,чем получает обратно от них!

        • Анонимно
          13.01.2017 18:39

          А вы можете подтвердить ваше утверждение конкретными цифрами с указанием ссылки?

      • Анонимно
        13.01.2017 18:01

        17:24 ты в курсе что Казань даже головной офис Татнефти разместила в Альметьевске,отсюда следует что все налоги Татнефть платит в бюджет Альметьевска!

        • ПанАлекс
          13.01.2017 18:49

          Где бы офис Татнефти не был по всем налогам она отчитывается в специализированную налоговую в Москве для особо крупных налогоплательщиков. Об этом даже ее КПП говорит!

        • Анонимно
          13.01.2017 20:21

          18:01
          Головной офис Татнефти находится там где добывают нефть. С чего головной офис Татнефти должен находиться в Казани.
          Я то в курсе, я в ПАО "Татнефть" работаю
          А вам советую изучить вопрос. Казань такая же Москва, для республики.
          Теперь 17:50
          Поподробнее расскажите мне что вы там отдаете нам с Казани. И откуда вы берете то что нам отдаете ?

          • Анонимно
            13.01.2017 21:52

            Основная добыча нефти в Татарстане идет не в Альметьевском районе,а головной офис республиканской системообразующей нефтяной компании Татнефть находится там и в этом заслуга республиканских властей,которые находятся в Казани.И ещё на заметку тебе такому "одаренному" скажу что Москва не расместила головные офисы Роснефти и Газпрома в другом городе,а забрала себе и налоги получает Москва!

            • Анонимно
              14.01.2017 04:39

              Основная добыча ведется на территории районов Альметьевска, Ленининогорска, Бавлы, Джалиль, Азнакаево, Нурлат, Елабуга. Но как ты "одаренный" поведал мне, это республиканские власти сделали услуги, что оставили головной офис на месте добычи нефти. Так чем же вы, Казань, отличается от Москвы которую ругаете. Меня смешит ваше двуличие. Вы пишите комментарии про Москву, я меняю Москву на Казань, и пишу про то что я живущий в Альметьевске думаю про Казань, и вы начинаете мне доказывать что я не прав, и мы не сможем без вашего Казанского удащливого руководства.
              Вы даже пишите в тоне, Казань позволила, Казань дает. Казань то, Казань это.
              Знайте в Москве думают так же, только в масштабах страны.
              И еще тебе одаренному, советую узнать когда к территории Татарстана, была придана территория на которой находится Ромашкинское месторождение, основа Татнефти. Это было не более чем 100 лет назад.

              Иногда полезно посмотреть на себя со стороны

              • Анонимно
                14.01.2017 12:20

                Ты так и не понял ОСНОВНУЮ моЮ мысль.Казань как столица Татарстана отдает своим районам,это и размещение головных офисов республикообразующих предприятий,так и многое другое,а Москва все забирает только себе,это и головные офисы странообразующих предприятий,такие как Роснефть,Газпром,Сбербанк,Лукойл,так и многое другое!И тебе опять на заметку скажу,для просвещения:В Татарстане разведано 127 месторождений, включающих более 3000 залежей нефти. Здесь расположено второе по величине месторождение в России и одно из крупнейших мире — Ромашкинское, располагающееся в Лениногорском районе Татарстана. Среди крупных месторождений выделяются Новоелховское и Саусбашское, а также среднее Бавлинское месторождение.
                P.S.Ромашкинское месторождение находится в Лениногорском районе,так что ты житель Альметьевска радуйся что головной офис Татнефти расположен именно в твоем городе,а не в Лениногорске как это должно бы было быть!!!

      • Анонимно
        13.01.2017 23:08

        Чтобы затем эти деньги отдать в Москву.

  • Анонимно
    13.01.2017 16:06

    Силуанов ты думай как сделать так чтобы федеральный бюджет наполнялся не от того чтобы больше отбирать у регионов,а от экономического роста!

    • Анонимно
      13.01.2017 18:41

      А вся страна и состоит из регионов, а собранные деньги также и расходятся по регионам. Экономический рост в стране = экономический рост в регионах.

      • Анонимно
        13.01.2017 19:12

        Вот именно. Отобранные у регионов деньги улетают в бездонную бочку, и никакого развития экономики . А фед центр именно о развитии регионов, особенно дотационников ,должен думать. Почему они не работают?

        • Анонимно
          13.01.2017 20:31

          Экономику развивают бизнесмены, а не чиновники. А когда у бизнесменов заберут деньги в виде налогов, то им уже все равно, кто и где их деньги потратит.

          • Анонимно
            13.01.2017 22:15

            в теории- на практике иначе- одеяло тянут любым способом -еще и с лихвой

          • Анонимно
            15.01.2017 14:06

            У нас не анархия, чтобы кто во что горазд развивал экономику. Для это и существуют федеральные власти, чтобы координировать развитие страны и создавать условия для развития. Вы же требуете у мэра Казани убирать дороги, их асфальтировать, чинить ливневки? Вот и Фед.власть должна этим заниматься в масштабе всей страны. А не просто тупо деньги в Москву собирать, и крошки регионам кидать.

  • Анонимно
    13.01.2017 16:09

    Финансист всегда должен врать,иначе,как своруешь денег у собственного народа.На регионы посыпался космический Золотой дождь.

  • Random
    13.01.2017 16:14

    2% роста ВВП и 4% инфлация... неужели никто не понимает, что мы движемся назад?
    Для развивающейся экономики рост 2% это крах развития и упадок.
    Страны с развитой экономикой при 2% роста ВВП это куда ни шло и при инфляции 1-2% заявляют о стагнации экономики, но для развивающихся - это деградация!
    Орешкин очередной Улюкаев, только молодой, тоже пойдет искать дно...
    Никаких программных мер по развитию экономики, заявлено не было, стратегии нет, только ЦБ заявляет о сдерживании инфляции!

    "...в случае проведения системных институциональных и структурных реформ, которые к 2019 году позволяют выйти на уровень больше 3%, к 2022 году — выше 4%"
    Это вообще КАТАСТРОФА, если после проведения ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ реформ, рост будет всего 4%. Это все равно, что ничего не делать и сидеть ковырять в носу, так как экономика сама приспособится к этому времени и покажет такой рост (если конечно заведомо ей не гадить)!

  • Анонимно
    13.01.2017 16:28

    что то или кто то , которое можно назвать словом паразиты явно не желают исполнять так называемый общественный договор , когда Россия и её граждане спокойно живут работают и развиваются в социальном государстве , тем самым дав мандат на управление этим лицам ..... кто то или что то имеют целью взорвать Россию изнутри . тут слова уже бесполезны , пора переходить к конткретным действиям , и первое действие этот вотум недоверия правящей номенклатуре . игра с огнём началась .....

  • Анонимно
    13.01.2017 16:28

    Аксиома любых переговоров - наличие у переговаривающихся сторон так называемой переговорной силы. Тактика блефа прокатывает, когда стороны не информированы друг о друге. Но, в отношениях регионов и Центра это не так. Стороны очень хорошо знают друг друга.

    Если насчет наличия большого переговорного веса у Центра не вызывает сомнений, то переговорная сила у регионов стремится к нулю. Таковы последствия многолетнего насаждения вертикали власти. Кроме того, страна находится в состоянии военной операции в Сирии и под санкциями из-за событий в Крыму и на Украине. А это требуем милитаризации экономики в виде больших военных расходов. Экономический кризис впервые привел к длительному падению доходов населения, а значит необходимо наращивать полицейские расходы. В условиях падения экономического роста и закрытия внешних рынков для заимствования наращивать военно-полицейские расходы приходится в том числе и за счет средств регионов.
    У которых с доходами пока все в порядке. Силуанов не зря подчеркнул: "Если доходы федерального бюджета сократились на 5%, то регионы, наоборот, возросли на 8%". У Татарстана доходы консолидированного бюджета выросли за январь-ноябрь 2016 аж на 9%. Так что "делитесь, товарищи, у нас страна воюет"

    А теперь о переговорной силе регионов. Она не совсем равна нулю, хотя любого губернатора могут взять и посадить. У Гайзера, выбранного народом главы в Коми было 78,97 % голосов. Когда его взяли - ни одна живая душа в Коми даже не пискнула. Казалось бы, регионам следует радоваться, что хоть (в случае с Татарстаном пропорция "65/35") что-то оставляют. Не оставлять ничего регионам Центр не может - иначе придется самим управлять регионом. Поэтому так уж получилось: с пропорции "50/50" (когда вертикали почти не было) докатились до "65/35". Да, может быть и нужно поднимать такие вещи, даже если твоя переговорная сила почти равна маленькая. Но, здесь есть опасность получить ответный удар. И может получиться, как с Гайзером: "опять по пятницам/пойдут свидания/и слезы горькие/моей родни". А что, время суровое, страна в мобилизации, а тут заявочки: "неправильно делите!".

    И еще, кому-кому, а Татарстану вообще лучше тихо сидеть - сотни тысяч пострадавших от ТФБ и Интехбанка, малый бизнес у многих в руинах, а крупные предприятия тоже потеряли огромные деньги. Вся надежда, что Центр выкинет сотни миллардов на санацию. Тут переговорная сила не то что нулю равна, она вообще отрицательная. И злить Центр в этих условиях , мягко говоря, неумно. Рассуждения про федерализм и отсылки к швейцарским кантонам не прокатят. Это все красивые слова, но в реальности любое соглашение есть предмет торга. А торг - это переговорная сила. Как наши бонзы могут обратиться к народу, случись что, если проблему с банками не решат? Если народ на своей шкуре не видит никаких улучшений, а видит улучшения у начальства, то как его можно подписать на защиту чинуш? Будет как в Коми: "народ безмолствует".

    Экономист

    • Анонимно
      13.01.2017 17:08

      Красавчик. Хорошо написал.

    • Анонимно
      13.01.2017 17:10

      Тыа,что не несёшь Економист?Не лигитимная Москва диктует условия Казани,и остальной части РФ.Там был совершён государственный переворот в 1991 году.Может ты скрываешь исторические условия появления Договора,мы то помним.Срока давности нет данному обстоятельству.

    • Анонимно
      13.01.2017 22:19

      слова или переговоры уже бесполезны и не имеют никакого смыла ибо колониальная власть не имеет своей целью обслуживать интересы России и россиян . уходить они не собираются , так что будем посмотреть события столетней давности

  • Весь цинизм ситуации заключается в том, что практически, ну или скажем, большая часть бюджета "проедается" самим же правящим классом, в том числе на их хотелки и на выстраивание контор "рогов и копыт" для своих родственников и приближённых. Вот когда принимался бюджет, некоторые его части вообще были закрыты и засекречены. То есть, на самом деле общественности вообще не известно его содержание. В том числе и региональные бюджеты - там для народа, для простых людей, нет ничего по сути - как хочешь, так и выживай. Допустим, здравоохранение. Считается бесплатным. Согласен. Допустим лёг в больницу. Нужно сделать сложные анализы. А они платные (для слуг народа почему-то бесплатные бывают зачастую - они же нищие). Денег у человека нет оплатить анализы. Всё свободен. Личение прерывается. И так во всём. Это о чём говорит - российский правящий класс - банально весь с криминальным душком. А они нам, народу, жалуются - денег нет, но вы держитесь.

  • Анонимно
    13.01.2017 17:07

    Полный дилетант. От чего он говорит что у регионов доходы возросли?
    Вот такие дилетанты и правят нами.

    • Уважаемый 17.07. Нет они далеко не дилетанты. Я уже как-то говорил об этом. Самая главная задача для них теперь, думается, набив кубышку и "накосячив" в стране найти удобный предлог и СМЫТЬСЯ из страны. Так просто ведь не уедешь? Их, многих, здесь вообще уже ничего не держит. Народ они не любят, народ их тоже. Собственность у них за бугром. Дети и жёны у некоторых тоже там. И причём уже со своим отлаженным бизнесом. Они, сейчас, как Керенский, для себя просто подбирают "женские платья и туфли", чтобы при беге случайно не споткнутся. Вот поэтому и умышленно под любым предлогом провоцируют конфликтную ситуацию дурацкими инициативами.

      • ПанАлекс
        13.01.2017 18:53

        А куда им уезжать? После того как рухнула ОбамоКлинтоновская "крыша" их грабить начнут и у нас и в ЕС и даже в их США! В самих США за год без суда изымается имущества в 800 млрд. долл.. Достаточно подозрения на незаконность доходов и уклонения уплаты налогов...

  • Раньше тон всех этих докладов менялся быстро и стремительно, так как была высокая волатильность на рынке. И все-таки, цена даже этих этих прогнозов и рассуждений ничтожна! Буквально за неделю нефтяной тренд может развернуться и они все будут жалеть, что не озвучили запасной доклад-перевертыш! Улюкакев раз пять нащупывал дно... Такая блефомания!

  • Анонимно
    13.01.2017 18:31

    Вы думаете Собянин молчит потому что в Москве еженедельно отзывают лицензию у одного из банков включая крупные такие как Внешпромбанк, Росинтербанк, Финпромбанк, Интеркомерцбанк?

  • Анонимно
    13.01.2017 18:31

    "Критиковать аппетиты силовиков Кудрин не рискнул" - ну конечно они же неприкасаемые, а социалку, т.е. пенсионеров можно и критиковать и обирать и прочее, они ведь в нашем государстве основной источник снижения расходов бюджета, у кого еще можно отобрать, недодать как не у "богатеньких" пенсионеров, они же у нас народ бесправный, все стерпят, а не стерпят так помрут, опять же экономия бюджета.

  • Пусть мне заплатят. Я подскажу, как безболезненно провести пенсионную реформу в 2-3 словах.
    Кудрин, пусть не обижается. Он просто гомофоб. И как Чичиков "хочет заработать" на мёртвых душах. Как редкая птица,- по определению Гоголя, - долетает до середины Днепра. Так и редкий среднестатистический российский мужчина доживает до 65 лет и остаётся работоспособным. Ну, если конечно, как он и профессор В. Мау, который вообще предлагал платить пенсию с 90 лет, всю жизнь пропаразитировать на теле общества, то тогда и возможно. Паразиты как правило живут долго и часто бывает даже переживают своих носителей.
    Самое главное не объясняют - а где работа для человека в таком возрасте? То есть должен сдохнуть вследствие отсутствия средств к существованию?

  • Анонимно
    13.01.2017 19:11

    хорошо Силуанов подумал о пенсионерах, якобы рады будут если вместо повышения пенсии, деньги будут вложены в здравоохранение. только здравоохранение скоро будет вообще недоступно пенсионерам, при таком уровне пенсий. люди ненужные государству- пенсионеры.

  • Анонимно
    13.01.2017 19:26

    Друзья ну неужели Вы думаете что Медведев&Путин не могут или не знают как бороться с коррупцией и как проводить реформы и тд ??? Вы действительно считаете себя умнее "тандема" ???

    Задача поставлена чтобы страна не процветала а "застыла" в развитии и реформах.

    Лично моё наблюдение и мнение что каждый глава государства ... Я помню Горбачёва ещё который обещал родителям светлое будущее и далее каждый глава государства Российского предлогал потерпеть,подождать,преодолеть трудное время и тд.

    Очередные заявления это обман и ничего более ...

  • 19.26. Да уж. Это их жизненное кредо: обещаю обещать обещания.

    Вот Кудрин говорит: мы отстали технологически. Да не технологически мы отстали. "Были бы целы кости, а мясо нарастёт", - говорят в народе. А нас просто банально выкинули со всех рынков товара, услуг и труда в том числе. В этом и немалая заслуга Кудрина. Татарстан, выпуская самолёты, была республика другого цивилизационного уровня. Нет авиапрома - значит мы опустились до уровня банановой. Хоть пуская ещё 2 Камаза и 5 Солерсов построят (заводов я имею ввиду).

  • Анонимно
    13.01.2017 20:41

    на выборах взаимная поддержка всех управленческих структур, будь то федеральных, или местных, а пирогом делиться не хотите. Россия должна быть едина и крепка настолько, насколько регионы понимают необходимость взаимной поддержки, по другому, тянуть все к себе это развал страны

  • Анонимно
    13.01.2017 21:26

    Анекдот: "Лошадь всю жизнь работает и без штанов ходит"

    • Анонимно
      13.01.2017 23:38

      все зависит от потребности, ей штаны не нужны, она же тужится, когда работает, замучишься стирать

  • Анонимно
    14.01.2017 15:47

    Страной левят экономисты, а должны праВИТЬ госуДАрственники. По сути все забыли про определение ООН о качестве жизни человека. Все ведь согласны, что во времена СССР оно было на порядок выше.Тут главное стрессы многие убрать. Из-за стрессов все мы стали трудоГОЛИКАМИ, потеряли наСТОЯЩЕЕ качесетво жизни-спокойствие души. Ответы лежат не на этих совещаниях.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль