Интернет-конференция 
12.02.2017

Рафаэль Хакимов: «Раньше Иван Калита ездил в Сарай, сегодня Минниханов – к Путину»

Как татарам сохраниться, не уйдя в архаику, подпишет ли Москва новый договор и почему отказ от латиницы — ошибка. Часть 1-я

Сегодня отмечает свое 70-летие один из «архитекторов» современного Татарстана, многолетний политический советник Минтимера Шаймиева и блогер «БИЗНЕС Online» Рафаэль Хакимов. Это стало хорошим поводом пригласить директора Института истории им. Марджани на интернет-конференцию с читателями, которая вылилась в четырехчасовой марафон. В первой части он рассуждает о своем наследии, федерализме, а также о том, чем смарт-аул лучше агрохолдинга, в чем проблема башкир и как политика затягивает Минниханова.

Рафаэль Хакимов Рафаэль Хакимов: «Меня греет то, что мы принимали правильные решения в 90-е годы. Ведь мы сомневались насчет суверенитета республики» Фото: Сергей Елагин

«ГРЕЕТ ТО, ЧТО МЫ ПРИНИМАЛИ ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ В 90-Е ГОДЫ»

— Рафаэль Сибгатович, вы вообще чувствуете груз прожитых лет? Все-таки 70 лет — это солидная цифра.

— Время очень сжато, мне уже жалко времени на чтение комментариев под своими статьями у вас в «БИЗНЕС Online». Я за прошлый год написал и сдал пять своих книг, причем на разные темы.

— Чем гордитесь из сделанного за все эти годы?

— Во-первых, меня греет то, что мы принимали правильные решения в 90-е годы. Ведь мы сомневались насчет суверенитета республики, думали: «А что это даст?» Никаких образцов не было. Где гарантия? Не было гарантийного талона, а вдруг действительно неверный путь, вдруг ельцинские реформаторы на более правильном пути? Вроде как демократия, рыночная экономика оправдали себя в мире. Мы все это тормозим, не вводим «шоковую терапию»... Сомнения были, но вот прошло время, и я вижу — да, все было правильно.

— А в науке чем гордитесь?

— В истории, конечно, главный итог — это семитомник «История татар». Изначально мы начинали с Миркасымом Усмановым, и он мне иногда говорил: «Ты не историк, чего ты людям голову морочишь?» А я отвечал, что мы должны делать основательно, а не быстро-быстро. Многие говорили, что 15 лет прошло, можно издавать, а я отвечал: нет, нельзя. Не хватает авторов, источников, мы не можем пропустить этот период. Например, Крымское ханство — нельзя его было пропускать, время придет. Поэтому наш поиск авторов шел по всему миру, мы их подбирали не по национальному признаку, важен был профессионализм. Я к Эдварду Кинанну (американский историк, славист, исследователь средневековой Руси (1935 - 2015) прим. ред.) дважды ездил в Вашингтон, чтобы спросить, как писать четвертый том, и приглашал его в авторы. Но он так и не дал нам статью...

— В какой теме он специализировался?

— Казанское ханство, русско-татарские отношения, а «Йосеф Добровский и происхождение «Слова о полку Игореве» — самая скандальная его книга.

«В истории, конечно, главный итог — это семитомник «История татар» «В истории, конечно, главный итог — это семитомник «История татар» Фото: Ирина Ерохина

«ПО ЛАТИНИЦЕ НАДО БЫЛО НАДАВИТЬ»

— Есть политические ошибки, что сейчас сделали бы по-другому?

— Латиница. Надо было надавить. Сейчас жалею, что пошел на поводу у академиков, которые добивались консенсуса. С кем консенсус? Нужно выбирать, с кем консенсус. Диалектологи убеждали: тут у буковки хвостик нужен, тут добавить, там убрать... Эта болтовня шла-шла-шла, много лет ее мусолили. И опоздали. Сейчас бы давно на латинице писали. Москва хвалилась бы еще демократизмом.

— И что это дало бы языку?

— В интернете было бы легче. Мы придумали удобную латиницу, она была ключевой для всех тюркских алфавитов. В татарском языке больше всего звуков, в турецком и узбекском — меньше. Мы были бы ключевыми в этой части интернета. И вообще, представьте, в русском алфавите не хватало бы трех букв. Как вам это? А за нас Госдума приняла закон о татарском алфавите вопреки своей собственной Конституции.

— Если издать собрание ваших сочинений, сколько книг вы написали за свою жизнь?

— Пока не считал. Зачем мне собрание сочинений? Какие-то вещи уже изданы, вошли в оборот, уже и так ясно, что и как.

— Если бы кто-то, например Минниханов, решил бы вас поздравить таким образом — выпустить ваше собрание сочинений?

— Я бы ответил: «Дайте деньги, я лучше знаю, на что потратить». меется.) На сайте эти книги уже есть, какие-то редкие статьи из газет, которые уже утеряны, я собрал и издал отдельным томиком. Но только те, которые имели смысл.

— А материалы из вашего блога на «БИЗНЕС Online»? Они где-то изданы?

— Такая мысль была, причем не только у меня. Я во время отпуска даже подумывал заняться этим, меня немного увело в жанровом плане — и получилась книга «Каково быть татарином?», многое взято прямо из блога.

«Я во время отпуска даже подумывал издать материалы из блога, меня немного увело в жанровом плане, и получилась книга «Каково быть татарином?» «Я во время отпуска даже подумывал издать материалы из блога, меня немного увело в жанровом плане — и получилась книга «Каково быть татарином?» Фото: Ирина Ерохина

«БЕЗ ИСТОРИИ ИДЕОЛОГИЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ»

— Вообще, какую роль сегодня играет история в системе власти и научного сообщества на уровне республики?

— Мы очень тесно работаем не только с министерством образования и науки РТ, но и с министерством культуры. А с департаментом внешних связей президента РТ у Института истории даже есть общий план действий из 9 пунктов. Работаем и с казанским Кремлем, и с администрацией Казани.

— Наверное, на институт возлагается не только научная, но и идеологическая функция?

— Да, конечно, ведь без истории идеология не получается. Например, исследование состояния межэтнических отношений, идентичность татар, развитие татарского языка. Ни КФУ, ни Академия наук РТ не взялись за тему захоронений татар за рубежом, а наш институт взялся.

— Из Дрездена пришел вопрос: «Какими бы вы хотели видеть будущее Института истории АН РТ?» (Шарафутдинов Рафаэль Митхатович)

— Если говорить о расширении состава института, то я не большой сторонник этого. У нас сегодня в штате 100 человек, включая техничек и водителей. 150 сотрудников — уже перебор, нельзя иметь столько с точки зрения менеджмента. У нас есть проблема качества, поскольку университет плохо готовит историков. Приходится их переучивать, а еще лучше брать с других факультетов — легче научить.

— С физфака брать?

— С физфака — это вообще шикарно! Физиков и математиков в университете по-прежнему хорошо учат. А с подготовкой историков всегда была проблема. Мы сидим на приеме экзаменов и просто кошмар испытываем: студенты ничего не знают по истории Татарстана...

— 100 сотрудников в институте — это оптимальное число вы эмпирическим путем выявили? Ведь есть научные организации и по тысяче человек.

— В США институт в 50 человек считается уже крупным. Для нас важно иметь партнеров для работы в кооперации. Например, по истории Золотой Орды в Москве уже появилось много докторов наук. Мы и с ними работаем, и с европейскими учеными.

— На каких основаниях вы работаете с партнерами?

— На научном интересе. Материальной заинтересованности там нет. Например, есть специалисты по оружию, а у нас более широкая тема, и мы собираем наработки разных ученых. С Оксфордом мы сделали книгу, так они даже сами были готовы заплатить, лишь бы попасть в эту книгу, потому что престижно. Это состоявшиеся доктора наук, директоры научных учреждений, которые за рейтингами уже не гонятся.

— Какой образ будущего для Института истории вы видите?

— Мы написали большую историю татар в 7 томах, теперь будем углублять отдельные темы, например татары Сибири, крымские татары, татары Башкортостана и Южного Приуралья. Мы пишем — и башкирская история, сибирская история рассыпаются... Шаймиев про наш институт так и сказал: «К чему они прикасаются, то начинает рассыпаться». Или, например, кряшены...

Есть вопрос читателя об этом: «Какой теории происхождения мишарей придерживаетесь вы, учитывая тот факт, что генетические анализы показывают, что половина генов мишарей происходит из региона Балканы — Малая Азия — Кавказ?» (Ринат)

— Нельзя смешивать ДНК-анализ и образование этнических групп. Многие татары-мишари только из книг узнали, кто они такие. Известный языковед Малов считал, что татары уже в V веке жили там, где живут сегодня, и говорили на том же языке, что и сегодня.

— Как вы оцениваете подарок Путина Шаймиеву — карту Тартарии? Министр культуры РФ Мединский, например, принял это за шутку...

— Шутить-то можно, но...

— Не хотите ли вы после истории татар написать истинную историю России?

— С татарами-то тяжело, а когда коснешься русской истории — это еще сложнее...

— А вам не кажется, что в то время русские и татары были единой нацией?

— В то время понятия «русский» не было.

— Да и понятие «нация» появилось в XIX веке...

— Да, но народ-то был.

— Какой народ? Единый?

— Надо понимать, о каком веке идет речь. В XIII веке на территории современной России были суверенные княжества.

— На каком языке говорили в этих княжествах?

— На древнем белорусском. В основном это были древляне, отчасти — поляне, а потом пошли финские племена.

— А финны — это те же тюрки с Алтая?

— Смотря какой век. Вы берете до новой эры.

«Происхождение могут понимать, как историю татар, Татарстана или как историю своей семьи, родной деревни» «Происхождение могут понимать как историю татар, Татарстана или как историю своей семьи, родной деревни» Фото: Ирина Ерохина

«САМАЯ СИЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ — РЕГИОНАЛЬНАЯ»

— Почему вопросы национальности, происхождения так будоражат людей до сих пор?

— У нас есть программа по идентичности, в этом году мы получили первые итоги изучения. Оказывается, на первом месте не вопросы изучения языка или даже культуры, а вопросы происхождения. Это всех волнует, всех задевает! Происхождение могут понимать как историю татар, Татарстана или как историю своей семьи, родной деревни.

— Почему мы хотим докопаться до своих корней? Это базовый вопрос человека?

— Я тоже пытался найти объяснение этому. Некоторые отвечают, что это зов крови. Было хорошее исследование московских ученых одной удмуртской деревни в Башкортостане, которая полностью отатарилась. Люди там даже не помнят своих праздников, ходят в мечеть, из удмуртского языка знают только два слова: ар (удмурт) и акэй (удмуртка). На вопросы они отвечают так: вообще-то мы записались башкирами, но, наверное, мы татары, потому что говорим по-татарски и ходим в мечеть, хотя происходим от удмуртов. Однако женятся они только на таких же отатарившихся удмуртах. И они говорят: зов крови. Некоторые их ответы были очень смешными: если родится светленький ребенок, то это удмурт, если черненький, то татарином называем...

Получается, что происхождение — самое глубокое понятие. Сегодня глобализация ведет к размыванию понятия «нация», но при этом этничность, наоборот, может выйти на первый план. Сильный пример этого — Шотландия, Уэльс, Ирландия, которые в свое время полностью перешли на английский язык, а сегодня снова свои школы создают и начинают учить национальные языки.

— В СССР создавали новую общность — советский народ...

— Задумка была такая, чтобы это было вместо этничности.

— Может быть, хотели, чтобы между национальностями меньше споров было? Все едины...

— Нет, это неистребимо. Питирим Сорокин (русский, американский социолог и культурологприм. ред.) говорил, что самая сильная идентичность — региональная, что даже все русские разные.

— Вы много пишете на волнующие многих темы, а обратную связь как-то получаете?

— Не буду говорить про комментарии к моим статьям в вашей газете, а вообще многие подходят и говорят. А вот Минтимер Шарипович все мои публикации в «БИЗНЕС Online» читает и собирает.

— Но в комментариях в нашей газете есть много рационального. Это же как крик души...

— Я поначалу все добросовестно читал, но перестал, когда дошел до такого комментария: «Опять этот татарский Геббельс вылез». По сути, этот комментатор сказал, что я фашист. Это уже подсудное дело, но судиться я не буду. Теперь мне замы докладывают, что там пишут. По лексике мы узнаем авторов тех или иных комментариев...

«СУВЕРЕНИТЕТ ТАТАРСТАНА — ЭТО НЕ СЕПАРАТИЗМ, А ФЕДЕРАЛИЗМ»

— Вы являетесь одним из главных идеологов суверенитета Татарстана. В Москве у некоторых это сопрягается с сепаратизмом.

— Суверенитет Татарстана — это не сепаратизм, а федерализм.

— Вы согласны, что национализм в свое время был одной из составных частей суверенитета? В конце 80-х — начале 90-х годов поднялась энергия национального самосознания, которую оседлали Шаймиев и его команда...

— Как факт это было. Спецслужбы из Москвы своими методами изучали, но не подтвердилось подозрение, что это номенклатура бегает и будоражит. Действительно, было национальное движение, и мы его увели в позитив. Сегодня наш мониторинг показывает, что региональная идентичность укрепляется, позиции татар и русских очень близки — в рамках статистической погрешности. При этом этническое самосознание — как татар, так и русских — растет. Леокадия Дробижева (известный российский этносоциологприм. ред.) как-то написала, что этничность исчезает, но наши данные показывают, что они идут параллельно, друг другу не противореча.

— Баланс в национальном вопросе у нас был найден осознанно или случайно?

— Как это случайно?! Я же сидел, формулировал... Звучали разные мнения, мы изучали опыт Эстонии. Их опыт нам не подошел, потому что большинство татар жили за пределами республики, и с этим приходилось считаться. Я так отвечал некоторым особо «приставучим» журналистам: почему мы должны отделяться от России, если это территория Золотой Орды? Зачем отделяться от родины? (Смеется.)

— Некоторые считают, что в жертву принесли татарский компонент, например, татарский язык так и не стал вторым государственным.

— Сами татары и виноваты в этом! Закон есть, школы есть, что же еще надо? Это вопрос к тому, кто и как исполняет закон. Например, в договоре 2007 года мы с федералами договорились, что будет реестр государственных должностей, которым обязательно знание двух языков. Единственное, на чем настаивала Москва, — это то, что человек сам заявляет, что знает татарский язык, а не экзамен это определяет. Что касается реестра должностей, то нам сказали: составьте сами, как вам надо. Но здесь этого никто так и не сделал. Я предлагал постановлением ввести данный реестр, но не ввели. И кто тут виноват? А потом начинают шуметь вместо того, чтобы заглянуть в текст договора. Самое смешное — мало тех, кто вообще читал этот договор.

Принимаете ли вы участие в решении судьбы договора-2017 между органами власти РФ и РТ? (Назиф М.)

— Принимаю: каждую неделю в какой-нибудь газете говорю, что надо продлить. Больше ничего.

— А работа над договором вообще ведется? Некая тайная группа есть?

— Тайная группа есть, но работа не ведется.

— С чем это связано?

— Вот опять скажут, что я наезжаю на Фарида Хайрулловича (Мухаметшин — председатель Госсовета РТ прим. ред.).

С ДОГОВОРОМ МИННИХАНОВУ В МОСКВЕ ЛЕГЧЕ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРИ

— Олег Викторович Морозов на нашей интернет-конференции сказал, что для продления договора должно быть содержание — для чего это делать. Сейчас есть о чем договариваться?

— Конечно, есть о чем договариваться! Во-первых, есть чисто политическая сторона — это символ, символический капитал. Им пренебрегать нельзя, потому что в определенный момент он материализуется. Как? Минниханов уже сможет в Москве легче открывать двери и заходить, потому что все будут знать: они подписали договор, Татарстан на этом настоял, он единственный такой регион. Это чисто политический фактор. У Шаймиева в 2007 году к договору интереса уже не было, потому что преференций не стало, налоги мы начали платить как все регионы. Но я сказал, что для политики это нужно.

Договариваться можно и по содержанию, например по межбюджетным отношениям. Если мы в договоре что-то зафиксируем, будет жесткий закон. Сейчас закона нет — кодекс по межбюджетным отношениям в силу не вступил, его каждый год тормозят. А в нем зафиксировано: налоги 50 на 50. Очень неплохо! Сейчас-то 73 процента мы отдаем.

— В Москве говорят, что таможенные акцизы считать не надо, а все остальное — 50 на 50...

— В этом вопросе можно далеко зайти, потому что Госкомстат — это еще та организация... Еще есть серый рынок труда и т. д. Теневая экономика минимум 50 процентов занимает, а половина из этих 50 — криминал... Понятно, что все это сложно считать. К тому же на таможне не ведется подсчета, сколько налогов платит конкретно Татарстан, а это ведь изрядный кусок, потому что у нас экспорт составляет очень большую часть.

— Языки могут стать частью содержания нового договора?

— По языкам мы не смогли договориться — была целая битва, а мы просто хотели перенести в договор из Конституции России статью о языках. Один в один! Но Путин отказался подписывать такой договор. В Москве сказали: тогда татары введут латиницу. Мы обещали, что не будем вводить латиницу, но нам не поверили. Шаймиев тогда сказал: если пункта о языке нет, то и договор не нужен, пусть лучше Конституция останется. И в договоре придумали такую запутанную формулировку, которую трудно объяснить.

— Ваш прогноз по договору?

— Надеюсь, что пролонгируют.

— Считаете, у нынешней Госдумы политической воли на это хватит?

— Как скажет Путин, так и будет.

— А как он скажет?

— Он же сам поздравил с выборами президента Татарстана... И договор он сам подписал, так почему бы не пролонгировать? Чего бояться-то?

«ПРИ ТАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЯ ДЕГРАДИРУЕТ»

— Сегодня у богатых регионов начали изымать средства в пользу бедных. Наш читатель Мансур спрашивает: «Татарстан свыше 70 процентов своих доходов отправляет в Москву, это очень несправедливо. Значит ли это, что мы, татары, платим дань и сегодня? Когда это кончится?»

— Всегда изымали. Налог и есть дань.

— Столько лет молчал Минниханов и вдруг заявил, что так нельзя. С чем это связано? Политически созрел? Или достали его тоже?

— Ну вот ты планируешь какую-нибудь прибыль, планируешь экономику, как развивать, завод построить, например, подписал соглашение о том, чтобы совместно построить завод с партнерами из Японии или Китая, и вдруг у тебя облом — деньги забрали. И что, неустойка? Я запланировал, я надеюсь, я считаю, что ты тоже придерживаешься того же правила. И вдруг неожиданно облом. У правительства проблема, и как оно это решает? Просто изымает? Это что за экономика? Пенсии нечем выплачивать, и начинается раскулачивание.

— То есть игра без правил?

— Конечно. Правила могут быть плохими или хорошими, но важно, чтобы они не менялись, потому что и бизнес, и люди приспособятся к плохим правилам. Но когда они меняются, люди считают, что нет смысла дальше работать в этих условиях. Вот в чем проблема. А в правительстве решают очень просто: давайте цену на бензин опять поднимем. Как так? Я Минниханова очень хорошо понимаю. Если бы сказали, что через пять лет мы будем изымать столько-то, то можно было бы сориентироваться, строить завод или нет. При такой экономической политике Россия деградирует. Неясно вообще, куда Россия идет. Мы в 1996 году по нефти принимали решение сделать резкий крен на переработку, на высокие технологии, спасти КАМАЗ. Сколько давили на нас отказаться от КАМАЗа, чтобы рынок очистить! Мы предпринимали такие шаги, надеясь, что через 10 - 15 лет это даст нам отклик, прибыль какую-нибудь. А в России неясны перспективы.

— Федералы скажут: мы тоже не ожидали, что в 2014 году нам объявят санкции и страна в полувоенном положении окажется, ребята, выживать надо вместе нам, поэтому в новых условиях помогай, делись с соседями.

— Тогда доноров надо всех зажать? А санкции не так уж страшны. Страшно отсутствие вообще экономической политики.

— Помните, Хиллари перед выборами сказала: «Как только я выиграю выборы, через три месяца Путина не должно быть в Кремле»?

— И что, пришлют войска? Никакой мировой войны быть не может. Никаких предпосылок к войне. А трепаться можно сколько угодно.

— Новому президенту США шагнуть не дают, травят со всех сторон. Вот сила глобалистов. А если бы Хиллари победила, то через три месяца Путина не было бы в Кремле. Чубайс пришел бы со своей командой — и до свидания, Владимир Владимирович...

— Ультиматум может быть и без Хиллари. Это вопрос совсем другой, он никак не связан с американцами. И если они хотят, то самое простое в России — пустить слух, что в банках нет денег. И все — не надо воевать! Зачем? Слух пустили, что все банки неликвидны, останется один Сбербанк...

«ПУТИН РЕАЛЬНО В ПОЛИТИКЕ И РЕАЛЬНО ВЫИГРАЕТ»

— Вот вы говорите, что нет экономической политики в России. В таком случае Путин должен остаться президентом в 2018 году? Даже московские эксперты говорят, что он не должен уходить, пусть доведет до какого-то логического конца. Но этот «логический конец» может быть страшным для России. Вы как считаете? Страшно его отпускать или надо его отпустить?

— Во-первых, Путин сам не уйдет. Тут же реально надо смотреть, что он реально в политике и реально выиграет. Но я могу рассуждать только так: это будет или не будет. Кстати, за это меня в свое время очень били в Москве, когда я сказал, что Косово признают. Не потому, что они мне симпатичны, а просто потому, что признают. Мне все равно! Где Косово, я даже не знаю. Но ситуация такая, что Косово признают. И здесь то же самое: нравится или не нравится Путин — это вторично. Для меня не существует такого вопроса. Он будет, он останется. А как я могу сказать, что может быть лучше, если не видно альтернативы? Ему нет альтернативы. Но нужны ясность в экономической политике и жесткие правила игры, которые не меняются. У многих бизнес распадается из-за простых вещей — нет правил игры.

— Москва тоже может сказать: «О каких правилах игры вы говорите? В Татарстане минфин каждый год меняет правила игры для районов и городов. Столько тебе оставлю налогов, столько оставлю». Они тоже не могут развивать территории.

— Потому что нет закона о расщеплении налога по принципу федерализма, нет базового налогового закона.

— Почему в Татарстане нельзя на пять лет договориться: «На уровне городов и районов не меняем налоги»? Тогда главы заинтересуются, начнут развивать малый средний бизнес. Что вы на это скажете?

— Я скажу, что это российское законодательство, которое не переплюнешь.

— Мы, условно говоря, учим Москву, как федерализм устроить в стране, а сами-то глав районов и городов опустили до уровня исполнителей.

— Но мы же говорим о федерализме. Муниципалитет — это не государственная структура, это вне федерализма, это самоуправление.

— Но нет же и самоуправления?

— Я согласен, что лучше, чтобы оно было, чем не было. Но я бы не сказал, что все главы готовы тратить деньги на развитие.

— В 90-е годы говорили, что главы не готовы к выборам, прошло 20 лет — опять не готовы. Почему?

— Я за самоуправление однозначно, я за выборы. Но ментальность медленно меняется. Ее надо менять.

«ВЕРТИКАЛИ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ РЕАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»

— Вот мы 25 лет не развиваем самоуправление у себя внутри, а когда к этому придем?

— Я думаю, пока эта вертикаль власти будет по всей стране давить, она и здесь будет, потому что тут тоже сразу с удовольствием повернулись: там вертикаль и тут вертикаль. Брать на себя ответственность далеко не все хотят.

— У нас вертикаль всегда была, в этом и заключалась сила Татарстана. Там была ельцинская вольница, которая превратилась в бардак, а у нас вертикаль была жесткая, все говорили, какой Шаймиев молодец, на самом деле это свои плоды давало. Но есть ведь обратная сторона этого?

— Вертикаль создавала солидарность, перед Москвой все-таки надо было держаться, данный фактор всегда был. Мы-то чувствовали, как на нас давит. Если нет солидарности у Татарстана, то с Москвой не договоришься.

— А если исторически посмотреть на создание Российской империи после Орды? Орда — это все-таки вертикаль власти. Может, мы наследники, нам эта вертикаль на всю оставшуюся жизнь? Может, это «ген» нашей государственности?

— Эта теория есть у Эдварда Кинана, но он уже умер. А вот клановая система в России так и осталась. Мне иногда в политической ситуации легче объяснить, ссылаясь на Золотую Орду: тогда ездил Иван Калита в Сарай, сегодня Минниханов — к Путину. Знаки поменялись. Большое пространство давит. В Золотой Орде было очень большое кочевое население, и как его контролировать, как с него собрать налог? Не знаешь даже, где кочуют. GPS ведь нет. Значит, брали с кланов. Кланы держали ситуацию под контролем. А в России — большое пространство. Это не плюс, это большой минус.

— Это большое пространство заставляет держать вертикаль власти?

— Вертикали нет, потому что нет реального управления. Общество начинает делиться на кланы, потому что кланы более-менее управляемы. В Золотой Орде была другая система: законопослушность шла от веры в Господа, который тебя накажет, если ты нарушишь закон. Поэтому Чингисхан сказал: «Все должны верить в своего Бога и бояться его». Он же не доберется до всех — куда там? Сел на лошадь и давай в Болгарию... Сегодня управляемость — это другая система, другое хозяйство. Например, в Татарстане пока моста не было через Каму, не было управляемости. Ты должен поехать на место и вернуться за один день, вот тогда у тебя появляется управляемость.

— Как только Минниханов стал на вертолете летать, управляемость сразу появилась...

— На вертолете что увидишь? Шаймиев летал, по цвету полей определял, где сорняк растет, начинал разбираться. Но он же один не может это все объять, и в районы выезжали инспекторы, а их там уже ждут...

— То есть никакой вертикали власти нет, у нас по-прежнему все клановое, местечковое, я правильно понимаю?

— Кланы России — это олигархи. Да, у олигархов управляемость, но они вмешиваются в политику. Если бы они не вмешивались, было бы как в Южной Корее: там один олигарх начал вмешиваться — его расстреляли, остальные не стали вмешиваться.

— Все-таки по вертикали: вы говорили, что рано или поздно маятник пойдет назад. Когда к Путину придет понимание, что нужно найти какой-то баланс между управлением и самоуправлением?

— Выборность глав субъектов снова вернули же. Это один шаг. В остальном пока не сильно ощущается.

— При выборе депутатов парламента мажоритарка пошла...

— Какой парламент?! Это в Европе парламенты, и то уже дутые. Сейчас другие силы, другая власть возникает, все по-другому.

— Власть корпораций?

— Да, конечно. И информационная власть, но это не только СМИ. И наука сильнейшим образом влияет.

— Искусственные интеллекты?

— Да, патенты и прочее, это интеллектуальная собственность. Рабочий класс исчез, их заменили роботы. Роботы не только качественно собирают автомобили, но и сами роботы создают. Мне очень нравится робот, который поступил учиться в школу в Японии. Он же официально туда принят! Поблагодарил: «Я даже не мечтал, что буду учиться в человеческой школе».

«КАСЬЯНОВ КРИЧАЛ В КАЗАНСКОМ КРЕМЛЕ: НЕ ПОЗВОЛИМ ВАМ ПОДНИМАТЬ ТУ-334!»

— Ваш прогноз по России: мы найдем этот баланс между управляемостью и самоуправлением?

— Федерализация неизбежна.

— В России долго запрягают, но быстро все происходит...

— Не сказал бы. Знали же, что опора на нефть опасна. В Татарстане это предусмотрели в 1996 году. Я точно помню этот день. А что — в России этого не знали? Знали. Тогда нефть стоила 150 долларов. Зачем думать?..

— Это когда мы приняли программу «Жизнь после нефти» во главе с Гарвардским университетом?

— Да, конечно. Тома были написаны, но это не Гарвард делал, а наши. Но они авторитетом убедили Шаймиева переключиться на высокие технологии.

— Вы считаете, что та программа сыграла важную роль?

— Исключительно важную! Мы поняли: на нефть не надо опираться, надо опираться на переработку, высокие технологии.

— Но переработку начали строить только через 10 лет после принятия той стратегии, а 10 лет мы раскачивались...

— Но зато сохраняли заводы. По КАМАЗу, например, целые операции проводились, чтобы очиститься от «прилипал». Это на 100 процентов была инициатива республики.

— А вот авиационное производство не удалось...

— Касьянов кричал в казанском Кремле, прямо стучал по трибуне: не позволим мы вам поднимать Ту-334! А самолет готов уже был, вся линейка готова.

— А чем мотивировал?

— Якобы все устарело. А была бы своя авиация. Но там «Боинг»... Даже написали статью: нельзя разрешать Татарстану производить самолеты, иначе они создадут свои собственные ВВС, как Украина. (Смеется.) Но для правительства-то самолеты заказывали в Казани!

— На КАПО еще можно сделать что-то?

— Беспилотники можно, что-то другое. Сколько Шаймиев воевал, а потом сказал: «Завод бюджету ничего не дает, там людей не осталось — все пристроились где-то, устал я воевать за Россию...»

— То есть мечтать о возрождении КАПО не приходится?

— Ну почему? В какой-то форме можно, но я не уверен, что в Москве хотят именно российский самолет. «Суперджет» — это «Боинг» уже. Неужели сложно было собрать свой самолет? «Сушки» же делают, эти все истребители, бомбардировщики... Всегда делали гражданские самолеты. И в одночасье разучились?

«Человека надо занять так, чтобы он не успевал вникнуть. Это аппаратные дела. Он не вникает, просто сел, ему положили, и он читает» «Человека надо занять так, чтобы он не успевал вникнуть. Это аппаратные дела. Он не вникает, просто сел, ему положили, и он читает» Фото: kremlin.ru

«ПРОСТОЙ ИНДИКАТОР: ПУТИН ОЧЕНЬ ЧАСТО ЧИТАЕТ ПО БУМАГЕ»

— И президента России убедили, что лучше боинговское? Или все не может один человек?

— Нет, не может. Простой индикатор: Путин очень часто читает по бумаге. Я в свое время у Шахрая спросил: «Он простые вещи читает. Что это такое?» Он ответил: «Ну мы это и при Ельцине делали». Человека надо занять так, чтобы он не успевал вникнуть. Это аппаратные дела. Он не вникает, просто сел, ему положили, и он читает: «Здравствуйте, дорогие женщины, поздравляю с 8 Марта, желаю...» А сам Путин говорит хорошо.

— Но и западные лидеры читают по бумаге.

— Но там система есть: партия, университеты работают на это. Здесь совсем другая ситуация. Например, Шаймиев, не выходил на публику, пока сам не поймет, он говорил так: «Если я не могу понять, как меня люди поймут?»

— Он во все вникал или только в ключевые вопросы?

— Во все вникал. Он по бумажке читал только заявления какие-то, доклады. И то отвлекался от текста.

— А вообще первое лицо должно во все вникать или у него должен быть круг советников?

— Невозможно объяснить первому лицу, если он сам не может этого понять. Бесполезно. Поэтому я не верю, что Чингисхан был пастухом. Не может этого быть! Никакой советник не может его убедить, если он не понимает государственных дел.

— То есть должен быть не только уровень мышления, знаний, понимания, но и вовлеченность в оперативные дела?

— И вовлеченность, и понимание потенциала, кто это может реализовать. Это же все надо взвесить: не только финансирование, но и конкретные люди, кто может это выполнить, насколько это назрело сегодня.

— Путин уже 15 лет у власти, и экономически страна все-таки вверх идет при нем. Как-то же эта машина идет, значит, он управляет?

— Да, но нефть 150 долларов стоила. А когда мы в 90-е годы занимались экономикой, она стоила 10 - 12 долларов. Путин вместо того, чтобы реструктуризацию экономики провести, решил, что такая цена нефти будет всегда. Понятно, что есть близкие, есть друзья, есть олигархи, которые душат... Здесь уже зависит от воли. В России как раз не хватает политической воли.

— Во внутренних делах?

— Ну да, конечно.

— На внешнюю политику хватает, а на внутреннюю не хватает?

— Внешняя политика должна работать на внутреннюю, на твой бюджет. А если ты внешнюю строишь за счет своего бюджета и туда все тратишь, зачем такая политика?

«Мне даже майку как-то в Гарварде подарили с надписью Just do it, я долго ее носил. Это то же самое. Не сказать, что мы первые, но лозунг появился вовремя» «Мне даже майку как-то в Гарварде подарили с надписью Just do it, я долго ее носил. Это то же самое. Не сказать, что мы первые, но лозунг появился вовремя» Фото: shaimiev.tatarstan.ru

«НЕДОВОЛЬСТВО — ПРИЗНАК ТОГО, ЧТО ТЫ ДАЛЬШЕ ЧЕГО-ТО ХОЧЕШЬ»

— Как вы относитесь к давно устоявшемуся в интернет-среде термину «безбулдыраки»? (Александр)

— Троли этим занимаются.

— Чем занимаются?

— Дискредитацией.

— Или это добрый юмор?

— Какой юмор?! Это не юмор.

— А как вы относитесь к «Без булдырабыз»?

— Нормально. Людям нравится.

— Идеология этого слогана правильная была?

— Да. Это же слова Just do it. Мне даже майку как-то в Гарварде подарили с надписью Just do it, я долго ее носил. Это то же самое. Не сказать, что мы первые, но лозунг появился вовремя.

— То есть для того этапа это было нормально?

— И сейчас. Для того чтобы понять настроение, надо съездить, скажем, в Уфу. Там сразу ощущается эта разница. А Башкортостан — не самая последняя республика. Да, тут недовольство есть, но недовольство тоже признак того, что ты дальше чего-то хочешь.

«ЧТО ТЕПЕРЬ БАШКОРТОСТАН ЖДЕТ? СТАГНАЦИЯ»

— Вот, кстати, вопрос из Башкортостана: «Почему Татарстан — наш сосед, друг и брат — настолько обогнал нас во всех отношениях, что, кажется, мы отстали от вас навсегда! В чем дело: в менталитете, стартовых условиях, грамотном лоббизме, в национальной идее — „Без булдарабыз“, в авторитете руководителей РТ?» (доктор философских наук, профессор Алим Ахатович Ахмадеев)

— Стартовые условия у них лучше были: и территория больше, и население, и они всегда были впереди. Стартовые условия лучше были, но не были решены политические вопросы. Мы же сказали: баланс интересов. Они сказали: в приоритете башкирское.

— То есть внутренние противоречия начались?

— Да. Тут же появились татары, которые сказали: «Мы башкиры». Это тоже очень плохо сказывается, то есть явно люди видят, знают, что он татарин, но перекрасился. И как им верить?

— В одной из своих статей вы написали, что башкир нет как нации, это те же татары.

— Я не говорил, что башкир как нации нет. Я говорил, что башкирский язык — это говор татарского. Но кто-то пустил данную «мульку», и это ко мне прилипло. Почему я это говорил? Как-то у меня дочка в три года смотрела башкирский спектакль и хихикала: «Как смешно они говорят по-татарски». Если она понимала язык и если переводчик не нужен, то это один язык. Это сленг. Я в башкирских деревнях бывал, они говорят на татарском, но с легким азнакаевским акцентом.

— Получается, Башкортостану все-таки не повезло с Рахимовым, с командой?

— Конечно, не повезло. Нет политической стабильности — экономика не будет работать нормально. Нет доверия людей, нет энтузиазма. А это очень важный фактор. И куда денешь миллион татар? Те приезжали сюда, плакали. Но потихоньку устроились: вся западная Башкирия — сплошные коттеджи. А на юго-востоке — неразвитая башкирская зона, она как была, так и осталась слаборазвитой.

«Башнефть», «Татнефть» — это очень важный фактор. Но правильно надо использовать. Это громадный ресурс, на который нужно смотреть не как на «продал — получил», а как на основу для развития экономики. Такой гигант, как «Татнефть», придает стабильность. Даже если акцизы в Москву идут, черт с ними. Можно и без акцизов жить, но это рабочие места, это сырье, которое не надо откуда-то перекачивать, оно прям тут, у тебя под ногами. Заводы поставил, НДС снял и на этот НДС можешь жить.

— Не искусственно Уфу разводили с Казанью?

— Нет. Сам Рахимов такой. С башкирами трудно было договариваться.

— С чем это связано? Недальновидность? Образования не хватало, кругозора? Эгоизм?

— Может, и жадность, может, и еще что-то. Я с ним встречался часто. Он очень ревностно относился к Татарстану.

— Что теперь Башкортостан ждет?

— Стагнация. Тем более что там молодежь смотрит на Казань, очень много башкир на работу едет в Сибирь, на Урал. Там это в массовом порядке. Те, кто строится и что-то делает, — это западная Башкирия, там башкир практически нет.

— А что вы посоветуете Башкортостану делать?

— Ну Минниханов же сразу сказал: «Давай экономически дружить». Мы даже с их идеологами подумали сесть и договориться, снять проблемы.

— И как с перезагрузкой? Почему не получилось?

— По вине той стороны, уфимской.

— Или кто-то им из Москвы сказал: «Вы смотрите там, не дружите с Казанью...»

— Я не знаю, сказал или не сказал. Я уже не в этой политике. Хамитов сам интересуется историей, мы по его просьбе отправили 7 томов «Истории татар». У него интересы есть, он в интеллектуальном плане очень неплох.

— Почему он не захотел перезагрузить отношения?

— Сейчас Казань уже не так заинтересована в этом деле. Тогда нам нужна была переработка нефти, а сегодня у нас свои заводы появились.

Как известно, у татар территория государства была очень обширной, а сегодня Татарстан — просто маленькая точка на карте. На мой взгляд, это крайне несправедливо. Например, у казахов или у якутов очень обширные территории. Почему у татар не так? Какова, на ваш взгляд, перспектива расширения территории Республики Татарстан? (Mansur) Может, нам на самом деле отдать Ульяновскую область, Башкирию, чтобы у людей, там живущих, тоже было процветание?

— Ульяновск проглотить несложно, политически нет больших проблем, но экономически невыгодно... И вообще территориальные вопросы лучше не трогать.

«Я с Рахимовым встречался часто. Очень ревностно относился к Татарстан» «Я с Рахимовым встречался часто. Он очень ревностно относился к Татарстану»

ДЕРЕВНЮ НАДО ПОНИМАТЬ НЕ КАК АГРОХОЛДИНГ, А КАК СМАРТ-АУЛ

— Вопрос по экономике: «Как вы считаете, что мешает Татарстану развиваться более быстрыми темпами, особенно это касается районов: кадры, обстоятельства или стратегия развития?» (Тимур)

— Первое — стратегия. Было время, когда на крупные фермы ориентировались. Я тогда, кстати, против выступал и даже дважды сумел в послании президента РТ вставить, что, мол, непозволительна монополия в сельском хозяйстве. Монополия была, причем жесткая.

— Целыми районами отдавали «Вамину», «Золотому колосу»...

— До сих пор эти районы страдают. Минниханов сразу сказал: поддерживать домашние хозяйства. И это, конечно, большой плюс. Мелиорацию он снова возвращает. Кстати, мелиорацию ввел Гумер Исмагилович Усманов, будучи премьер-министром, причем из-за этого даже поругался с ЦК КПСС.

— Шаймиев лет 13 был министром мелиорации.

— Усманов его назначил. Создал министерство мелиорации и Шаймиева назначил министром. А тогда он выбил все эти поливальные машины. Он мне сам рассказывал незадолго до смерти: я, говорит, знал, что рано или поздно проблема засухи у нас возникнет и без мелиорации у Татарстана будет ненадежное сельское хозяйство. И вводил. Он даже выговор получил за это, уже думали, что снимут, но оставили. Зато оборудование, тракторы — все завез. На село ведь смотрят как на мясо, молоко, жирность, но на деревню надо смотреть немножко шире. Вот я как-то сказал — смарт-аул. Село должно заниматься разными вещами. Если ты сегодня не переориентируешься, то из деревни будут уезжать.

— И уезжают...

— Есть очень небольшие обратные тенденции. И есть деревни, которые вопреки всем экономическим законам живут...

— В основном за пределами Татарстана, наверное? Мордовские, пензенские?

— Да, Юрюзань, Белозерское. Но есть и у нас. Мы, кстати, изучаем эту тему. Непонятно почему — рядом две деревни: одна умирает, спивается, а другая развивается, хотя рабочих мест нет. До революции они были такими же, как оказалось, точно так же себя вели, как будто советского периода не было.

— Как это объясняется?

— Вот от крепкой деревни отделилась новая деревня. Поскольку земли мало (всегда в Заказанье земли не хватало), они начинали заниматься торговлей, отходничеством. Но возвращались в деревню — она как страховой полис у них: на случай, если разорился, тебя там все равно примут. И сегодня так же себя ведут. А вот та деревня — крепкая, сильная, где был хозяин, где было медресе кадимистское, умерла. Вертикаль власти душит творческое начало...

— То есть село должно быть открыто внешнему миру? Концепция в этом?

— Да, и готовиться к разным изменениям, ситуациям. И надо понимать деревню не как агрохолдинг.

— Что районам нужно, кто должен быть драйвером роста, изменений: актив, своя элита местная?

— Без главы-то у нас ничего не делается, это понятное дело, но и другие тоже. Зависит от активности людей. Сейчас же необязательно заниматься только молоком. Молоко, конечно, оказалось для республики выгодным делом. Но вот в Башкирии я увидел... Думаю, откуда такие солидные коттеджи в Западной Башкирии... И вижу — километры парников. Километры! В Арском районе заимствовали, начали так же делать. Они выгодны — за один год окупаются..

— То есть предприимчивость нужна?

— Конечно, предприимчивость. И главное — не заморачиваться на одном каком-то деле.

— Татары вообще предприимчивый народ, торговая нация? Вот если чеченцы — воины, то про татар как вы сказали бы одним словом — кто это?

— Разные: и торговцы, и учителя. Ведь капитализм в Заказанье возник очень быстро, причем в деревне. Сами учились и других учили — у казахов, узбеков учителями были татары. Стремление к знаниям всегда было татарам присуще. И нет страха куда-то поехать, могли до революции из какой-то деревни — раз! — в Китай рвануть или на заработки куда-то. Но и предприимчивость была. Вот лашманы, которые поставляли для адмиралтейства дерево, ухитрялись и там заработать: они создавали бригады, договаривались, власть платила какую-то сумму, они с этого имели копейки, накапливали.

«То, что он не мог сказать, но хотел, говорил я, поэтому я получился такой радикальный» «То, что он не мог сказать, но хотел, говорил я, поэтому я получился такой радикальный»

«ШАЙМИЕВ ПРО МЕНЯ СКАЗАЛ: «ОН БЫЛ ЩИТОМ МЕЖДУ МОСКВОЙ И КАЗАНЬЮ»

— Преемника готовите на пост директора Института истории?

— Конечно. У нас молодежи сейчас много. Мы сейчас в академической среде, пожалуй, самые молодые.

— Не только на вас все там держится?

— Нет. А то как бы я написал пять книжечек за год? Вы сами подумайте. (Смеется.) У нас ребята самостоятельные, отделы работают как отдельные институты, замы свое дело знают, я их всех познакомил со всеми госструктурами. Я хожу на разные совещания в крайнем случае, когда пишут: «Личное участие Хакимова».

Есть ли будущее у татарской нации или она окончательно ассимилируется в русских в ближайшие полвека? (Владимир)

— С какой стати? Весь вопрос в том, чтобы быть в тренде современных мировых тенденций, не уйти в архаику ради того, чтобы сохранить идентичность. Придерживаться устаревших традиций — вот это опасно. Кстати говоря, Россия не понимает, куда движется в данной части. И с этим православием перехлест явный, где верующих уже трудно найти. Религиозных деятелей много, а с верой хуже...

Шаймиев, когда презентовал свою книгу, сказал, что ему множество раз звонили из Москвы, требуя вас уволить. Вы знали об этом давлении?

— Знал. Он про меня на другом совещании сказал: «Он был щитом между Москвой и Казанью». То, что он не мог сказать, но хотел, говорил я, поэтому я получился такой радикальный. Как-то звонила журналистка из Москвы, он мне говорит: «Ну ты с ней тоже поговори, скажи свою точку зрения». Но у меня она не отличается от его. Что же он имел в виду? Значит, надо было что-то такое сказать покрепче. Потом он поправлял меня.

— Но вы ушли с поста советника, когда он еще был президентом. Есть ощущение, что он вас сдал после Косово. Это как-то связано?

— Там много чего накопилось за все это время. С этими ребятами... (Смеется.)

— То есть давление было?

— Конечно, было. Впрочем, согласно науке управления, через 15 лет надо менять сферу деятельности, иначе затухнешь.

— Почему все-таки у Минниханова нет советника по политическим вопросам?

— Он, как и Шаймиев, вначале сторонился политики. Он прямо мне как-то сказал, когда я еще был советником: «Давай так: экономика — мое, политика — твое». Шаймиев так же говорил. Но политика сама затягивает. Ты первое лицо, ты не можешь быть вне политики. Даже я как директор института никак не могу от политики уйти. У меня не получается. А что говорить о президенте? А большая экономика — это большая политика. Большая экономика без политики не бывает.

— Минниханов становится политиком?

— Конечно. А куда он денется?

Я тоже увлекаюсь парусным спортом, самостоятельно строю яхту 12 метров. Я горжусь тем, что родился и вырос на берегу Волги в Казани, горжусь тем, что я татарин и мы, татары, дружно живем с другими национальностями. Может, вы посоветуете название яхты? (Артур Гильманов)

— Раз гордится, пусть так и напишет «Татарин».

Окончание следует.

Рафаэль Сибгатович Хакимов родился 12 февраля 1947 года в Казани. Окончил физфак КГУ (1971). Доктор исторических наук (2009), академик АН РТ.

1971 - 1973 — старший инженер проектного бюро Таттрансуправления.
1973 - 1981 — ассистент, заместитель заведующего кафедрой КГУ.
1981 - 1989 — заведующий кафедрой философии, проректор по научной работе Казанского государственного института культуры.
1989 - 1991 — заместитель заведующего идеологическим отделом Татарского обкома КПСС, заместитель председателя идеологической комиссии Татарского рескома КПСС.
1991 - 2008 — государственный советник при президенте РТ.
С 1996 года — директор Института истории АН РТ.
С 2001 года — директор АННО «Казанский институт федерализма» (с апреля 2009 года — директор научных программ АНО «Казанский центр федерализма и публичной политики»).
2009 - 2014 — депутат Государственного Совета РТ четвертого созыва.
В 2011 году избран академиком АН РТ.
С февраля 2013 года — вице-президент Академии наук РТ.
Председатель совета директоров ОАО «Казанский медико-инструментальный завод».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (591) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.02.2017 11:08

Федерализм - это, когда судьи штата Вашингтон отменяют, обоснованным решением, Указ президента г-на Трампа об иммигрантах, в силу его противоречия Конституции США. А потом федеральный суд подтверждает верность такого решения штата. Таким образом, штаты учат Вашингтон федерализму. Вот и Татарстан пытается втолковать т.н. федеральному центру, что такое федерализм (и это вполне нормально для федеративных государств). Но Москва хочет понимать только "вертикаль власти", абсолютно несовместимый с принципами федерализма.

  • Анонимно
    12.02.2017 09:30

    История не точная наука!!!

    • Анонимно
      12.02.2017 09:48

      Раньше деревья были большими. Река истории вспять не течет.И тот сарай был не ваш.

    • Анонимно
      12.02.2017 10:21

      Шаймиев умеет подбирать кадры!

    • Fandas Safiullin
      12.02.2017 11:18

      «История не точная наука!!!»

      НАУКА история, всё-таки, она намного точнее, чем не точная, а порой и местами, и тошная жизнь.

      • Анонимно
        12.02.2017 11:30

        ))) астрология тоже наукой была

      • Анонимно
        12.02.2017 12:28

        Фандас с импортнмым шрифтом.С чего, же, употреблю тоже импортное выражение, у вас такой аларм прключился и жить стало тошно? Все у вас в порядке,пенсию хорошую выслужили, в парламенте, как местном так и Российском, честно отбыли несколько сроков, книгу написали обо всем этом. Далеко не всем удается так достойно завершить политчесую карьеру.

        • Fandas Safiullin
          12.02.2017 19:38

          Спасибо.
          Да, у меня всё в порядке. Но Ваш упрек — не для меня.
          Не получится у меня, да и не хочу, жить в розовых очках или в глухом и слепом коконе.

          Хотя есть существа, которым, и без чьей-либо подсказки, вполне достаточно того, что у них «всё в порядке».
          Например, поросята, которых откармливают на убой. Кормят до отвала, подстилка мягкая, клетушка теплая и сухая. И никаких трудов и забот!
          Что ещё нужно им для счастья, если к тому же природа наградила их отсутствием мыслей и догадок об ожидающем их будущем?

          • Анонимно
            12.02.2017 20:15

            А по-существу?
            И без оскорбительных намеков?
            Есть что сказать?
            Результаты Вашей работы за хорошие деньги в высших органах власти РТ и РФ?
            Спасибо.

          • Анонимно
            13.02.2017 01:56

            Так Вы боитесь, что на убой поведут :))) Ну да, ну да. На депутатских харчах пожили, а для народа так ничего и не сделали.

        • Анонимно
          12.02.2017 22:25

          Фандас Сафиуллин - несомненно умный, профессиональный человек, со старой офицерской научной школой.
          Жалко, что человек не "в ту степь пошёл. Заразился, и стал одержим национализмом. Его бы энергию - да в "мирное русло".

          • Анонимно
            13.02.2017 10:06

            Фандас Сафиуллин достоин всяческого уважения, ибо не боится и по -настоящему выражает и защищает интересы татар. Не обращайте внимания на нациков всех мастей. Они и дальше слюной будут исходить. Собака лает, а караван идёт.

            • Анонимно
              13.02.2017 10:24

              Извините, а куда идет "караван"?

              И когда будет "привал", чтобы отдохнуть верблюдам, погонщикам и рабочим?

              • Анонимно
                13.02.2017 12:58

                Куда Аллах предначертал, туда и идёт. Вы не согласны, что все Аллахом предопределено?

                • Анонимно
                  13.02.2017 13:54

                  У дураков всегда все просто, сказал Аллах и все проблемы решены)))))

                  • Анонимно
                    13.02.2017 17:01

                    Так. Аргументов нет, поэтому начали оскорбления писать. Давайте, попробуйте хоть что-нибудь без помощи Аллаха сделать. Одни " черепки" получите в итоге...

          • Fandas Safiullin
            13.02.2017 14:10

            «Фандас Сафиуллин... Заразился, и стал одержим национализмом.»

            Разоблачите, пожалуйста, меня в национализме, хотя бы одним конкретным фактом или примером. Готов покаяться, но не знаю — за что.

            • Анонимно
              13.02.2017 14:23

              У вас, конечно, "метода" относительно сдержанная.
              Вы не русских ругаете - а бесконечно сетуете о "несчастной и несправедливой судьбе татар" - чтобы читатели сами сделали вывод, кто же всё-таки "мучит несчастных татар" :-)
              Но сдаётся, что вы видите конечной целью совсем не "федерализм", а нечто большее. А заклинание о федерализме, это для вас временный очевидный метод, как некогда у прибалтов была идея фикс о "сохранении национальной культуры", которая виделась в отличии во всём - в дух буквах "н" в слове "Таллин", в букве "Э" на автомобильном номере, в своём отдельном часовом поясе и т.д. и т.п. И все окружающие видели куда идёт и чем мотивирована о такой экстравагантной заботе о якобы "национальной культуре". Так видна и ваша конечная цель с вашим понимаем сверхглубокого "федерализма". Ваш подход осторожный и хитрый - но совершенно очевидный для других.

              • Анонимно
                13.02.2017 14:39

                Можно подумать свобода это что-то плохое, чего нормальные люди не желают себе и своей нации.

              • Fandas Safiullin
                13.02.2017 16:54

                «Но сдаётся, что вы видите конечной целью совсем не "федерализм", а нечто большее.

                Бывает у некоторых... Ближе к весне «сдается» всякое воображение, обостряются не изжитые мании. К счастью (и для самих страдальцев), они, обычно, не представляют общественной опасности.

              • Анонимно
                13.02.2017 19:38

                14-43 Совершенно верное разоблачение. Под каждым вашим словом подписываюсь ,добавить нечего. Он действует по татарской пословице :Доченька ,я тебе говорю.А ты сноха слушай.

      • Анонимно
        12.02.2017 13:48

        Ба, Фандас и это вы такое говорите? Где в этой науке точность? Гольная политика 90х. А это Косово? Он может и советник бабая, но слава богу не России. Все пройдет, и это тоже пройдет. Примерно как то так. Ю Евкуров, вот герой России и это точно, и операция до сих пор засекречена.

      • Анонимно
        13.02.2017 11:53

        Есть история как наука (поиск истины) и есть история как часть политологии. Иногда они пересекаятся.

    • Айда инде
      12.02.2017 11:40

      Конструирование истории - это надеть на памятник князю Владимиру шапку, которую через 300 лет Узбек-хан подарил князю Ивану Калите.
      Уважаемого Юбиляра Рафаэля Сибгатовича - с Юбилеем!
      в 70 лет жизнь жизнь только начинается!

      • Анонимно
        12.02.2017 17:08

        Присоединяю свой голос к А.Татарину и от души поздравляю с 70-ти летием мыслителя и великого трудягу Рафаэля Сибгат-улы Хакимова! Долгих лет жизни при полном физическом и духовном здравии,Рафаэль-абый!

        • Анонимно
          12.02.2017 21:24

          Поздравляю Хакимова! Достойный сын своего народа! За такими как он - будущее народа. Долгих лет!

      • Анонимно
        12.02.2017 22:07

        Или заканчивается. будем реалистами.

      • Анонимно
        12.02.2017 22:10

        Ханс Кри́стиан А́ндерсен татарского народа.

    • Анонимно
      12.02.2017 21:20

      Даже физика не на 100% точная и меняется

    • Анонимно
      13.02.2017 11:47

      История - фантастика, обращенная по времени назад.

    • Анонимно
      13.02.2017 11:48

      История - часть политлогии и служит политтческим целям.

    • Анонимно
      13.02.2017 11:49

      В истории остаются только факты, а их трактовки периодически переписываются.

  • Анонимно
    12.02.2017 09:36

    Али

    Мои поздравлению Уважаемый Академик.

  • Буре
    12.02.2017 09:38

    Нет ответов на основные вопрросы.

    • Анонимно
      12.02.2017 16:02

      Буре, дай подумать человеку.

      Ответы на некоторые он знает и согласовано.

      На некоторые вопросы- даже не задумывались и будет хорошо если начнут думать.

      Есть вопросы на которые ответить нельзя прямо ответить или просто нельзя


      С уважением Айдар

      • Анонимно
        12.02.2017 16:44

        Вопросы простые.
        1. Куда делись наши имена?
        2.Почему носим арабские?
        3.Где наш Бог?
        4. Почему мы молимся арабскому Богу?

        • Анонимно
          13.02.2017 16:09

          Мы молимся Аллаху, Создателю миров. Имена тюркские сохранились, мусульманские имена тоже теперь татарские. Скажите честно, Вы верите в какого-то своего идола или просто задаете неуместные вопросы? Также ответьте, почему Тюркский каганат, Монгольская империя рухнули, когда еще не было Ислама как гос. религии? Улус Джучи погубило чингизидство, где каждый чингизид видел себя ханом по праву происхождения, и плевал он на Шариат и на Ясу.

      • Анонимно
        12.02.2017 17:00

        Если уважаемый академик ответит на эти вопросы то он сможет ответить на 5 главный вопрос.
        5. Почему Калита спрашивал у нас разрешения а сейчас наоборот.

        • Анонимно
          12.02.2017 21:35

          Не важно кто кому и куда едет за ярлык на княжение. Важно, чтоб дань была натуральной и четко фиксированной Как минимум- на пятилетку, желательно - семилетку. Иначе теряется стимул и всякий смысл производить больше, чем вчера.

        • Анонимно
          12.02.2017 22:27

          //Почему Калита спрашивал у нас разрешения//

          Не "у нас" - а в столице Золотой Орды, возле нынешней Астрахани.

        • Анонимно
          13.02.2017 01:58

          Ну, положим, в то время никаких "вас" ещё и в помине не было.

          • Анонимно
            13.02.2017 19:42

            Да уж, самомнение у некоторых татарстанцев похоже зашкаливает! (Калита спрашивал у нас разрешения а сейчас наоборот). Знатоки ещё те. Лучше бы по-конкретнее ответили на вопрос о том, были здесь инопланетяне или нет? Это было бы намного интереснее. Академик вероятно имеет большие познания в области истории и лингвистики. Но вот с математикой похоже есть пробелы. Он пишет, что кириллица (в которой 33 буквы) не позволяет правильно произносить 3 звука татарского языка. А вот латиница (в которой всего 26 букв) она вроде как для татарского языка лучше. Странная логика. А сказать, что цель принятия латиницы способствовала отдалению от русских (они для академика всё ещё антиподы) видимо стесняется. Процессы с КАПО почему то связывает с неким противодействием от правительства РФ? Странно это? КАМАЗу же никто не противодействовал. (он-же монополист в производстве грузовиков). (Камский)

            • Анонимно
              13.02.2017 20:48

              На латинской графике другая технология письма, нежели на кириллице, можно комбинациями из этих 26 букв передать любые звуки татарского языка. Например: ch - ч; sh - ш; gh - гъ и т.д.

        • Анонимно
          13.02.2017 11:58

          Жизнь - колесо. Тормыш - күләсә, бер күтәрелә, бер төшә.

        • Анонимно
          13.02.2017 11:59

          Произошла смена суперэтноса в империи: татары уступили доминирование русским.

          • Буре
            13.02.2017 12:39

            А причины какие?
            Почему уступили?

            • Анонимно
              13.02.2017 14:43

              Диалектика. Закон отрицания отрицания - основа развития.Ничего вечного нет.

            • Анонимно
              13.02.2017 14:46

              Одним словом не скажешь. Есть много литературы о распаде Золотой Орды.
              Например, Сафаргалиева.

          • Анонимно
            13.02.2017 14:55

            Так не бывает. Ага, жили, доминировали, а потом - раз, и просто уступили, да? И численность свою в 100 раз сократили? Вы правда верите, что татарин кому-то что-то просто так уступит? Да он даже отходы продаст, чтобы самому не выкидывать, такая национальная черта есть.
            Просто изначально не было никакого доминирования. Поэтому и уступать нечего было. Вот так и нужно прямо говорить, без сказок про крутую титульную нацию, вмиг всё потерявшую от перемены погоды.

            • Численность сократили кратно. Почитайте историю завоевания

            • Анонимно
              14.02.2017 12:35

              В принципе, правильно.
              Иван Грозный действовал под флагом восстановления Орды, а бывшая ордынская элита ему помогала в этом.

        • Анонимно
          13.02.2017 12:03

          Была Татарская Орда стала Русской Ордой.
          Сменились только столица и гос. язык: вместо Сарая столицей стала Москва, вместо татарского гос.языком стала русский язык.

    • mad big
      12.02.2017 17:44

      Все в стиле партаппаратчиков и политработников. Много воды а по сути ничего.

    • Анонимно
      14.02.2017 14:20

      про башню Сююмбике спросил - не ответил :(

      • Анонимно
        14.02.2017 17:53

        Башня Сююмбике - символ верности своему народу - какие бы легенды не слагались вокруг имени ханбике, сколькие бы не стремились его очернить, опираясь на исторические факты и/или разнообразную трактовку рабочих контактов в ее управленческой и дипломатической деятельности, приписывая ей подлые интриги ради личной корысти, из желания угодить чужим царям или отомстить за несправедливость своих же кланов, в измене своим ханам, продажности и злонамеренном предательстве интересов страны и людей ее никто не вправе упрекать. С соседями она хотела мира, своей земле - спокойствия и благополучия. С врагами против своих не объединялась и не продавала ни себя, ни своих соплеменников за золото и славу. Как уж сложилась история - это следствие факторов как внешней, так и внутренней среды - объективных и субъективных, где все настолько вперемешку...
        Но чем бы ни закончилась ее история - пленением и позором и полетом с башни - она в ней так и останется самой любящей, верной и преданной во всех смыслах этого слова царицей своего ханства - которую кто-то хотел поднять до неба, а кто-то - видеть в луже... С Днем всепобеждающей любви!...

        • Анонимно
          14.02.2017 18:11

          Эта сказка придуманная французским путешественником после 1860 года. Верите сказкам ,верьте .Везде есть взрослые дети.Спросить хочу ,где была царица Сююмбике при взятии Казани Иваном Грозным.?

          • Анонимно
            14.02.2017 19:08

            Не в его объятьях и строю - это точно. Но он ее уважал и не раз предлагал покровительство.

            • Анонимно
              15.02.2017 01:28

              Когда казанцы свергли Сююмбике, то она бежала к нагайцам, но была казанцами поймана и передана Ивану Грозному. Иван Грозный не только тем самым спас Сююмбике, но и устроил её дальнейшую жизнь - в 1551 году выдал замуж за Шах Али. В 1552 году Шах Али вместе с Иваном Грозным брал Казань и Сююмбике к этому времени уже год как была женой Шах Али.

  • Анонимно
    12.02.2017 09:53

    С Днем рождения, уважаемый академик!
    Здоровья, мира, благополучия, уважаемый Рафаэль Сибгатович!

  • Анонимно
    12.02.2017 10:08

    Ой скукотенеень! Запад - корошо, татарстан - корошо, федералы - ой, плохо, ой -ой...И всё в том же духе. "Мы, условно говоря, учим Москву, как федерализм устроить в стране, а сами-то глав районов и городов опустили до уровня исполнителей" - Кто это сказал? Я теперь ваша фанатка! А на мой вопрос: Как относитесь к прогрессивной шкале подоходного налога - ответа "найн". Никогда не буду в одних рядах с Хакимовым, клянусь!

    • Анонимно
      12.02.2017 11:08

      Федерализм - это, когда судьи штата Вашингтон отменяют, обоснованным решением, Указ президента г-на Трампа об иммигрантах, в силу его противоречия Конституции США. А потом федеральный суд подтверждает верность такого решения штата. Таким образом, штаты учат Вашингтон федерализму. Вот и Татарстан пытается втолковать т.н. федеральному центру, что такое федерализм (и это вполне нормально для федеративных государств). Но Москва хочет понимать только "вертикаль власти", абсолютно несовместимый с принципами федерализма.

      • Анонимно
        12.02.2017 13:52

        Вот и Татарстан пытается... если выгодно - вертикаль использовать для удаЩливых, что бы власть не отдавать. Если делиться с Цетнром - то нас Москва обирает, народ будоражит. Удобно

      • Анонимно
        12.02.2017 14:15

        На примере муниципалитетов Татарстана для начала покажите, как вы стремитесь к демократии и федерализму. Почему глав районов и городов назначают свыше, почему региональные бюджетные средства распределяются не справедливо. В Татарстане самом процветает феодализм, при этом не прекращается нытье про несправедливый федеральный центр.

        • Анонимно
          12.02.2017 15:55

          Между прочим, Татарстан ведет самую успешную работу с муниципалитетами, если сравнить с другими регионами. Тут и школы, и клубы, и ФАПы, и дороги строят, газ и чистую воду проводят. Достаточно выехать за пределы Татарстана, чтобы увидеть как убого выглядят поселения в соседних регионах.

          • Анонимно
            12.02.2017 17:53

            В России только одно место как РАЙ это Татарстан , продажных судей сначало пересажайте.

          • Анонимно
            12.02.2017 18:06

            Сказочники, однако. Попробуйте выяснить сколько дорог, сколько клубов, сколько фапов построили в кряшенских селениях? Офигеете. и после этого не удивляйтесь, почему кряшены хотят самостоятекльности от татар.

            • Анонимно
              12.02.2017 18:13

              Я знаю один пример, в кряшенском селе Тавили Мамадышского района и школу, и клуб, и ФАП построили и таких сел немало.

            • Анонимно
              12.02.2017 18:55

              Самостоятельности от татар,,...тогда проситесь в соседние республики, в Удмуртию , Кировскуую губернию и тд, отдельную республику врядли получится, если с татарами вам никак, Только уверен сразу прибежите крича что кряшены один народ с татарами а всего лишь крешенные ...

              • Анонимно
                14.02.2017 20:15

                "Отчего же народы, насильственно приписанные в 20-е годы XX века к "единому татарскому этносу", желают самоопределения"? Быть может, к разгадке был близок известный татарский политик Фандас Сафиуллин, сказавший: "Мы, татары, ругаем московских шовинистов. Сами боремся против шовинизма, но сами ведем такую же политику по отношению к кряшенам, являющимся частью нашего народа. Тогда у нас нет морального права обижаться на Москву. Если наши кряшены испытывают чувство обделенности, значит, в этом виноват весь татарский народ". Это было сказано в 1999 году.

                • Анонимно
                  15.02.2017 11:16

                  В 1999 г. Ф. Сафиуллин не знал многих исторических подробностей, которые широкой общественности стали известны только в последние 10-15 лет.

            • Ну ка, ждем от вас статистику

            • Анонимно
              13.02.2017 12:08

              Большинство кряшен этого не хотят.

              • Анонимно
                13.02.2017 12:50

                Это вы большинство представляете? Что-то подсказывает мне все эти темы подбрасывают далеко не кряшены и не татары.

          • Анонимно
            12.02.2017 21:42

            "Между прочим, Татарстан ведет самую успешную работу с муниципалитетами" САМ ТО ВЕРИШЬ, ЧТО НАПИСАЛ? только что Минниханов был в Пестрецах и раскритиковал за плохую работу местные власти.Там даже автобуса по Пестрецам нет!!!

            • Анонимно
              13.02.2017 01:24

              Раскритиковал потому, что есть прекрасные районы, такие, как Арский, Балтасинский, Кукморский, Сабинский и др. Пестрецам надо к ним подтягиваться, а то привыкли под боком у Казани греться, ничего не делая.

            • Анонимно
              13.02.2017 06:15

              Разве это президент должен гонять местных баев, чтоб они автобус пустили на линию? А где глава, исполком , кабмин и так далее? Может быть, эти органы вообще не нужны , если нет толку от них, может что то не так устроена .

              • Анонимно
                13.02.2017 10:17

                Поэтому у президента подумать времени нет, как правильно все устроить в РТ

      • Анонимно
        12.02.2017 14:38

        Что Татарстан пытается кому втолковать? Здесь чистейшей воды феодализм или попросту говоря байщина. А вы тут о федерализме рассуждаете. Это очень далеко. Через несколько этапов развития. А все остальное фантики. Красивая обертка. Мишура.

        • Анонимно
          12.02.2017 22:29

          Все преходяще. Переболеть надо. Со всей Россией пережить эту эпидемию, феодализм, он как грипп. Уже хорошо, что многие хотят проветрить помещение. И во всем здании. Это не быстрый процесс, но он идет и пройдет. Мы как раз на этапе. И это пройдём. Доживем, не доживем, но караван идет.

        • Анонимно
          13.02.2017 15:16

          Хотели федерализм, получили феодализм.

      • Анонимно
        12.02.2017 21:06

        Не надо подменять одно другим. Решения судов в штатах говорят не о торжестве федерализма, а о торжестве прежде всего демократических ценностей и святости конституции.

        • Анонимно
          12.02.2017 23:07

          А федерализм -это и есть пространственно-географическое измерение демократии и ее ценностей.

          • Анонимно
            13.02.2017 10:30

            В федерализм входят и честные выборы органов власти, надо полагать, независимость судов, всех ветвей власти и много чего по списку. Аэто все зависит от системного решения по всей стране. И нечего кормить нас утешениями, что "это небыстрый процесс", "надо подождать", "вот сменится поколение! и т. д. Всё уже готово. Все описано в конституции и других законах. Только соблюдай. Надо только честно оторваться от "весла на галере", или "от кормила".

          • Анонимно
            14.02.2017 12:39

            Федерализм, прежде всего, - это взаимоотношения между Центром и субъектами федерации.

      • Анонимно
        14.02.2017 22:37

        Согласно Законам США именно президент отвечает за внешнюю политику и имеет законное право запрещать въезд на территорию США любых лиц.
        (Это не я такой умный) - час назад прочитал статью специалиста об этом. Это когда даже не верховный судья США а штата - отменяет указ президента это не демократия и законность это бардак и маразм.
        Кстати в Истории США - президенты не раз просто арестовывали таких сильно вумных судей.

        • Анонимно
          14.02.2017 23:38

          Будем посмотреть, на мой взгляд, дело движется к импичменту мистера Трампа.
          "Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн вечером в понедельник, 13 февраля, подал в отставку на фоне громкого скандала в связи с его контактами с Россией. Сначала об этом сообщил телеканал CNN, затем информацию подтвердила пресс-служба Белого дома".

          Подробнее: http://www.newsru.com/world/14feb2017/flynn.html?utm_source=tema-main

    • Анонимно
      21.02.2017 23:54

      Вопрос про шкалу подоходного налога Медведеву задавай или ЕдРо.

  • Анонимно
    12.02.2017 10:10

    С днём рождения, Рафаэль абый!

  • Анонимно
    12.02.2017 10:18

    Мы с вами гордимся! Желаем успехов, здоровья вам. Таких политиков, ученых было бы побольше .

  • Анонимно
    12.02.2017 10:27

    Подпишет ли Москва новый договор?
    А ЗАЧЕМ Москве ЭТО НУЖНО???
    Москве ЭТО НЕ НУЖНО - вот и весь сказ.

    • Анонимно
      12.02.2017 11:39

      Да подпишет, по принципу - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

      • Анонимно
        13.02.2017 08:05

        Подпишет, если не хочет развала страны.

        • Анонимно
          13.02.2017 10:19

          В ваших словах прямая угроза. Неужели она может развалиться из-за энтого договора? Смешно!

          • Анонимно
            13.02.2017 12:09

            Может, но по правде и договор делу уже не поможет. Все давно катится.

          • Анонимно
            13.02.2017 13:05

            Вв жертва ЕГЭ и у вас, как по Задорнову, "клипповое мышление"? Логически мыслить и просчитывать варианты не умеете? Живете по принципу - что вижу, то пою?

  • Анонимно
    12.02.2017 10:45

    Всё верно говорит Хакимов,величие РФ,начнётся с восстановления величия Языка и Государства Татар.Александр Невский бил Тефтонцев на Чудском озере,потому,что у него была "крыша"-Золотая Орда.РФ на Западе ждёт одно-Забвение и Рабство.Пока,выбор есть.

  • Анонимно
    12.02.2017 10:53

    Да никакого договора не будет подписано,федералам это не нужно ,местным олигархам булдырдыкам это нужно для удержании финансов. Не мечтайте живите в реальности. Дай Бог пройдёт как сон ,с этими удащливыми все страдают и банковский сектор тоже загнулся окончательно.

    • Анонимно
      12.02.2017 22:58

      Товарищ "Щ"!
      Вам в Москву надо, правильно мыслите.
      Окромя "Щ"укать, конкретные предложения вы не можете озвучить?
      Иль программу своей партии?
      Хныкать и "Щ"епелявить много смелости не надо. Из - за забора и собака лает смело. Или тролль анонимно. Напишите статью, почитает его трудолюбивый народ Татарстана, оценит, может и согласится, поддержит. Э булдыра алмасан бернидэ, ботен Татарстан халкын сатып торма. Слово "булдыра относится ко всему татарстанскому народу, его трудолюбию. "Унган, булдырган, эшчэн халык" дигэн суз.

    • Анонимно
      13.02.2017 12:13

      Не надо гадать, а нужно предложить Центру проект Договора.
      Одно дело - мы не предложим, другое - Москва откажется.

  • Анонимно
    12.02.2017 10:57

    \\А вот та деревня — крепкая, сильная, где был хозяин, где было медресе кадимистское, умерла. Вертикаль власти душит творческое начало...\\ - Между прочим, все современные самые успешные татарские села РФ славятся своей сильной религиозностью (Белозерье в Мордовии, Елюзань в Пензенской обл, Алькино в Самарской обл, Шыгырдан в Чувашии и др). Это абсолютно не вяжется с антиисламскими концепциями г-на Хакимова. В подобных селах действуют по 7-10 мечетей, соответственно, и общин (махалля) столько же. Какая вертикаль может быть в таком селе?

    • Анонимно
      12.02.2017 16:10

      Абсолютно согласен, по работе часто езжу по нашим аулам и там где обустроенная мечеть и женщины одеты как надо, там и хозяйство крепкое и детей много в школе. Пример, который не особо известен, Туембаш, Кукморский район, там несколько мечетей, одна новая, детей много в школе, новый большой детский сад, почти в каждом дворе валенки в ручную делают, говорят к ним из севера даже ночью на закупку приезжают.
      Единственное, с ним соглашусь, по поводу клерикалов, поэтому считаю его санитаром в этом деле. А так, может обида личная!

    • Анонимно
      13.02.2017 14:52

      А мне кажется наоборот: там, где село зажиточное, там есть деньги и на постройку мечети, и на все остальное

      • Анонимно
        13.02.2017 18:54

        Если у людей в душе нет веры, никто мечети не будет строить и заполнять их. Зажиточность - следствие высокой морали и трудовой этики в этих селах. Без труда и веры ничего не будет.

  • Анонимно
    12.02.2017 11:01

    как то другой академик сказал, что мы не входили в состав россии, но и не выходили из нее, болтаемся.....

    • Анонимно
      12.02.2017 23:10

      Ну, если вы о проруби, то это ваше личное дело, нас там нет.)))
      А РТ - в свободном плавании как и РФ. И дно прошли как пробка. И как вы качку не заметили в океане? Законов болтанку? Договор для этого и заключаются чтобы конкретная определенность и стабильность была для обоих сторон.

  • Анонимно
    12.02.2017 11:10

    Если Хакимов на консультации ездил к американцам, то понятно, какие акценты расставлены в Истории татар

    • Анонимно
      12.02.2017 23:15

      Да, американцы по татарски с акцентом говорят и что? У них в каждом штате всё расставлено по полочкам, вы правы. И федерализм реальный.

  • Анонимно
    12.02.2017 11:10

    "Что касается реестра должностей, то нам сказали: составьте сами, как вам надо. Но здесь этого никто так и не сделал. Я предлагал постановлением ввести этот реестр, но не ввели. И кто тут виноват?"

    Хороший урок. Получается политик высшего уровня Хакимов и высшее руководство РТ механизм реализации не обеспечили. Вот оказывается из-за чего татарский язык в упадке. Теперь выполнение Договора и Конституции РТ хотя бы один раз Президенту РТ надо рассмотреть. Лучше поздно, чем никогда. И чтобы поручения розданы были и механизм реализации был создан.

    • Анонимно
      13.02.2017 11:24

      Да, несовершенна еще система власти РТ. Реализацию того, чего с трудом добились элементарно на контроль не поставили. И до сих пор ни разу вопрос реализации Договора и Конституции РТ властями не рассмотрен.

      • Анонимно
        14.02.2017 12:44

        Татарстан не выполняет собственный закон о развитии языков.

  • Анонимно
    12.02.2017 11:45

    Я -татарин, я — татарин, человек простой
    внешне я солидный парень с русскою душой
    Остальное все неважно, честно вам скажу
    И своим происхожденьем очень дорожу...

    • Анонимно
      12.02.2017 13:43

      В татарском языке не связывается душа с национальностью.

    • Анонимно
      12.02.2017 16:01

      какие противные слова. Татарин может быть только с татарскою душой, иначе он просто не татарин

      • Анонимно
        12.02.2017 23:20

        Душа национальности не имеет. Как и береза,зима, поле, река итд. И ассимиляции они не подлежат. Но хотящие есть.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:15

        Многие татары имеют русскую ментальность.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:16

        Татарская ментальность близка к русской - этим мы отличаемся от других тюрков.

        • Анонимно
          13.02.2017 16:20

          Это называется ассимиляция и это уже не татары.

          • Анонимно
            14.02.2017 12:49

            Согласен. Но отделять русскоязычных татар, обрусевших татар, русских с татарскими корнями от татароязычных татар не надо. Они тоже наши, иногда даже возвращаются в лоно татарского языка.

        • Анонимно
          13.02.2017 16:35

          В чем близка? Разная она у нас.

          • Анонимно
            13.02.2017 16:46

            Ну если смотреть на раздачу бесплатного чак-чака, то можно с уверенностью сказать, что некие черты были переняты, неким количеством людей.

            • Анонимно
              13.02.2017 16:53

              А может и нет, может татар там и не было.

              • Анонимно
                13.02.2017 20:22

                (((А может и нет, может татар там и не было))))))) Может с вами не все в порядке?На ЕДИНСТВЕННОМ татарском празднике под названием Сабантуй ,не было татар.?

          • mad big
            13.02.2017 20:42

            В чем разница ментальностей? Очень хочу узнать!!!

            • Анонимно
              13.02.2017 23:56

              Почитай проф Петра Знаменского, узнаешь. Он очень убедительно и аргументированно пишет о разнице в менталитете татар и русских.
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/Znam_KazTat.php

    • Анонимно
      12.02.2017 23:30

      А есть ли солидные русские парни с татарской душой? Мне не попадались, честно вам скажу.
      Дорогие други были и есть.
      Это наверное обрусевшие татары. И на чем только у них держится душа. Ну неважно.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:17

        Русские отличаются от других славян татарской ментальностью.

        • Анонимно
          13.02.2017 12:34

          Русские "контачат" на территории РФ с 150 народами, а не только с татарами. Вряд ли татары оказывают такое сильное влияние на русских.
          Другое дело, что множество татар преуспело среди русских и добилось выдающихся результатов. Парадокс в том, что татарам среди татар преуспеть тяжелее. Ни Рудоль Нуриев, ни хирург Акчурин, ни Г. Яхина не преуспели бы среди татар.
          Здесь преуспевают только благодаря близости к власти, как ТАИФ.

          • Анонимно
            13.02.2017 16:13

            Современные русские - это на 40% обрусевшие тюрко-татары.

            • Анонимно
              13.02.2017 16:18

              Именно, количество людей с русскими именами и арабскими фамилиями огромно.

            • mad big
              13.02.2017 20:45

              Так неплохо бы определиться! Или угро-финны, или татары. А может быть татары - это на 60 процентов обрусевшие тюрки?

              • Анонимно
                13.02.2017 22:40

                Некоторые на все 100, но носить арабскую фамилию и не знать об этом - это не к татарам. Мы своим происхождением всегда интересуемся.

              • Анонимно
                13.02.2017 22:42

                Да и языковой фактор, не уйдешь от него. Тюркский настолько глубоко в русском, чего ни в одном тюркском не наблюдается.

          • Анонимно
            17.02.2017 12:26

            150 народов - это звонкое слово для локально-политического применения.
            Фактически, в РФ 99% составляют пять этнических групп славяне, тюрко-татары, финны, угры, кавказцы. В отношениях между ними и решаются межнациональные вопросы в стране.

          • Анонимно
            17.02.2017 12:29

            Даже в "многонациональном народе" Татарстана 92% составляют татары и русские. И, в основном, отношениями между ними определяется состояние национального вопроса в Республике.

          • Анонимно
            17.02.2017 12:32

            Россиядә 176 халык һәм күпмилләтле Татарстан халкы дип сөйләп адәм көлдеренү киметергә кирәк. Халыкны җүләргә санамагыз.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:51

        Русская ментальность близка к татарской- этим мы и отличаемся от других славян.

        • Анонимно
          13.02.2017 13:49

          Люди с опытом жизни знают, что в менталитете русских больше "финского леса".

          • Анонимно
            13.02.2017 16:16

            У татар столько же "финского" - этот общий компонент тоже сближает татар с русскими.

          • Анонимно
            13.02.2017 16:22

            Это точно, там славянского, как у татар монгольского.

  • Анонимно
    12.02.2017 11:46

    Что дал старый договор о разграничении полномочий с федеральным центром?! Конкретно перечислите пож-та читатель, что дал лично для вас этот договор, я загибаю пальцы!? Что слабо вспомнить? А что дал для власть имущих ? )))

    • Анонимно
      12.02.2017 20:35

      Главное, этот договор дал татарам самоуважение как народа, которого не было с 1552 года. Началось возрождение татарского языка . Перестали в транспорте делать замечания, если татары говорили на татарском. Казань из грязной и трущобной превратилась в город, в котором не стыдно жить. Наконец-то татары смогли выразить свой взгляд на татарскую историю, а не повторять навязанные мифы.
      А что , в регионах, где не подписывали договор с центром, власть имущие поделились народным достоянием с их жителями?

      • Анонимно
        12.02.2017 22:19

        И что сказали? Возрождение языка -и где оно, кто говорит на татарском, даже чиновники в госсовете не употребляют, а вы хотите, чтобы народ его использовал, да не нужен он, поэтому и не используется, сколько бы не старались сделать его обязательным - это лишь повод для расхищения бюджетных средств.

      • Анонимно
        12.02.2017 22:31

        //Казань из грязной и трущобной превратилась в город, в котором не стыдно жить//

        Это как раз не из-за договора, а из-за федеральной финансовой помощи на празднование "1000-летия" и на Универсиаду. Договор в этом, скорее, не помогал, а мешал.

        • Анонимно
          13.02.2017 10:18

          К 22.31 А если бы Татарстан и дальше оставлял себе 90% налогов, то никакой "федеральной финансовой помощи" и не понадобилось бы. И метро бы давно уже построили , и никаких долгов бы не было. Как ни крути , пользы от фед. центра меньше, чем вреда.

        • Анонимно
          13.02.2017 10:50

          22:31 Вы сначала подумайте, откуда у федерального центра такие деньги для раздачи "помощи". Уж не Костромская ли область туда такие средства перечисляет? Или Кировская, Псковская и далее до конца списка?
          И потом: вы представляете как "обговариваются в процессе" все эти ассигнования. Там много такого, чего вам никогда не скажут участники этого "дела".
          Наконец, дают тем, кто сделает.
          А что пипл как всегда внакладе, так это по всей нашей большой родине. Догадываетесь - почему?

      • Анонимно
        13.02.2017 09:03

        Т.е. без договора Вы сами себя не уважали?

        • Анонимно
          13.02.2017 10:15

          Сами себя мы уважали, но кое-кто считал татар 3-м сортом. Кстати, судя по вашему коменту, некоторые до сих пор так и считают.

        • Анонимно
          13.02.2017 10:51

          Да, не уважал, а главное, другие не уважали, в трамвае делали замечание, дескать, чего вы там на "каля-маля" тараторите. Суверенитет Татарстана, Договор с Москвой принесли мне самоуважение, позволили расправить плечи, поднять голову и увидеть звезды на небе, а не только лужи под ногами. Главное, я снова поверил в светлое будущее своего народа.

    • Анонимно
      12.02.2017 22:18

      Башнефть не пример?

    • Дороги и стадионы как следствие

  • Анонимно
    12.02.2017 11:55

    что значит гордиться своей национальностью? чем конкретно -это о последнем вопросе. а людям других национальностей тоже можно гордиться ей или только у татар такая привилегия?

    • Анонимно
      12.02.2017 13:06

      а это,когда нечем больше гордиться начинают на себя виртуальные бусы навешивать и друг другу(прямо как в басне Крылова) нахваливать перья,носок и т.д.

      • Анонимно
        12.02.2017 13:36

        Ну, знаете ли, сначала идет язык, культура, история, потом вы поворачиваете голову и смотрите вокруг, вот тогда и возникает гордость ;)

      • Анонимно
        12.02.2017 16:09

        Точно когда нечем гордится - зачем тогда гимн и гордость за страну? Зачем навешивать бусы и флаги и гербы? Ведь ты же просто родися здесь-это не твоя заслуга. Случайность.

        Ответь пожалуйста)))

        С уважением Айдар

        • Анонимно
          12.02.2017 16:56

          гордость за страну - другое совсем, в стране более ста национальностей живут, и все в общем, равны, по большому счету

          • Анонимно
            12.02.2017 20:02

            какой полный и точный ответ по стране -ДРУГОЕ!!! совсем)))

            а по нации можно ответить так же - РОДНОЕ!!! СОВСЕМ

            С уважением, Айдар

          • Анонимно
            12.02.2017 20:23

            а в мире 200 государств живет... и тоже равны... по большому счету...

          • Анонимно
            12.02.2017 22:55

            По-большому счету равна в этой стране только одна нация, а все остальные равны между собой в дискриминации языка и культуры.

        • Анонимно
          12.02.2017 23:38

          Это вопрос к королю Монако(или Ватикану итд).

    • Анонимно
      12.02.2017 15:52

      11:55 На ваш вопрос каждую неделю отвечает Киселев, а в будние дни - его подчиненные.

    • Анонимно
      12.02.2017 16:06

      Посему можно и нужно гордится что ты россиянин, ведь тебя тоже просто родили здесь? И даже геройски умирать за это?

      А нельзя гордится что ты татарин? И тоже бороться за сохранение и развитие татарской нации?

      С уважением Айдар

      • Анонимно
        12.02.2017 16:59

        говорилось не о гордости за страну, а именно за принадлежность к определенной национальности

        • Анонимно
          12.02.2017 20:30

          Татарин Злой
          А разве вы не гордитесь тем, что Вы русский?
          Печальна судьба того народа, кто не гордится своей нацией. Печальна судьба того рода, чьи дети не гордятся принадлежностью к нему и своими предками.

          • Анонимно
            12.02.2017 22:58

            Нет, им нечем гордиться

          • Анонимно
            12.02.2017 23:15

            Не так.

            Печальна судьба того рода, чьи дети не возвеличивают его посредством великих и благородных дел (тем самым увековечивая его в истории).

            Просто гордиться - много ума не надо. Созидать - тут уже надо постараться!

          • Анонимно
            13.02.2017 02:05

            Русские гордятся НЕ названием. Его раньше не было. Русские гордятся собой, как народом с определённым набором человеческих качеств: добротой, честностью, справедливостью и т.д.

            • Анонимно
              13.02.2017 09:14

              Хэрдаим сезнен, проблемаларыгызда кемдер гаепле.

              • Анонимно
                13.02.2017 13:05

                А у вас только одна проблема. Москва забирает большие налоги. Да удаЩливым воровать меньше приходится

            • Анонимно
              13.02.2017 12:17

              Забавно. А татары гордятся названием что ли? Татары гордятся "добротой, честностью, справедливостью", под эту триаду можно любую нацию подставить, но только правды в этом ноль. Знаем мы эту справедливость и честность.

              • Анонимно
                14.02.2017 00:56

                Это для них недостатки, вообще-то. Единственное, чем они гордятся - Удащливость. Если этого нет, то и гордиться нечем - честностью, добротой и справедливостью здесь не проживёшь.

                • Вы сейчас для чего занимаетесь дискриманацией и разжиганием неприязни на национальной почве? Если будет повторяться, надо будет принимать меры на нарушения норм УК

                • Анонимно
                  14.02.2017 15:22

                  Три ха. Это про вас было написано. Рефлексии ноль, справедливые вы наши. Нашим удачливым ой далеко до ваших. Ни у кого пока нет повара миллионера.

      • Анонимно
        13.02.2017 09:31

        Гордится можно тем, что сумел сохранить своё здоровье, гордится что, сумел выжить сам своим умом и трудолюбием, вырастил детей полноценными членами общества, любящими и ценящими жизнь, помог своим родным достойно жить, гордится что, помог выжить твоему народу, гордится своим народом сумевшим выжить в многовековой борьбе за существование, гордится тем, что ты вместе со своим народом берешь на себя ответственность и прилагаешь свои силы и ум для сохранения природы и экологии на территории своей республики и на всей планете. Надо как-то отойти уже от этой навязанной ситуации русский -татарин, планета большая

        • Анонимно
          13.02.2017 12:18

          Отойти от нее можно одним способом. Вон австрийцы себя не противопоставляют, арабы тоже....

          • Анонимно
            13.02.2017 16:56

            Необязательно. Нужно уметь использовать то, что имеешь

    • Вы можете не гордиться, сидите и не лезьте к татарам

    • Анонимно
      12.02.2017 23:10

      \\а людям других национальностей тоже можно гордиться ей или только у татар такая привилегия?\\ - Гордитесь, кто вам мешает?

  • Анонимно
    12.02.2017 12:01

    Не согласен с некоторыми утверждениями Хакимова по Башкортостану.
    Во-первых , там татар намного больше чем миллион.
    Во-вторых, коттеджи есть не плод труда, а плод предприимчивости чиновников. А самые предприимчивые, как и везде, милиция . А у санэпидемнадзора-главного видел особняк внутри г.Октябрьский площадью примерно гектар годов в 2004.
    Но частные дома , конечно, есть и у простых граждан, но они скромнее.
    Теплицы. Кому они принадлежат? Кто покупает их продукцию?Видимо есть каналы сбыта в бюджетные организации.

    • Анонимно
      12.02.2017 14:30

      Странно про теплицы - в Арске подглядели. Как шпионы. Смешно и печально..

      • Анонимно
        12.02.2017 15:31

        Наоборот, он пишет, что наши арские увидели теплицы в Башкирии и начали у себя внедрять. Учитесь внимательно читать!

        • Анонимно
          12.02.2017 20:38

          Про теплицы в Башкирии. Пошло все из нашей деревни Старые Туймазы. А если от семьи Латыповых. Девять детей, одна из самых бедных семей в деревне. Но один из братьев, к сожалению забыл его имя, в конце 80-х на волне кооперации поймал жилу в виде выращивания огурцов и Помидоров. Раскрутились не только Латыповы, но и вся деревня. Реально хорошие деньги поднимали. Сейчас конечно выхлоп не тот, газ дорожает, но 50% рентабельности за сезон даёт. Как-то так.

  • Анонимно
    12.02.2017 12:03

    Примите мои поздравлерия!
    Латиница-классно, полная капитуляция перед тевтонцам и деградация . Давно вы с тевтонцами заигрывать стали?

    • Анонимно
      12.02.2017 12:48

      Латиница-классно, полная капитуляция перед тевтонцам и деградация . Давно вы с тевтонцами заигрывать стали?
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337013

      Компьютеры, Интернет-полная капитуляция перед Западом и деградация?

      • Анонимно
        13.02.2017 15:39

        Итак веди на ладан дышим. Не пойму, почему 1000 лет на арабице, 90 лет на кириллице, а сейчас на латиницу татарский язык предлагают переводить? Объясните для чего?

        • Анонимно
          13.02.2017 16:14

          1. Потому что в кириллице "тупо" не хватает букв для обозначения звуков, она портит фонетику и влечет за собой акцент, татарская и русская "А" это разные звуки, ее нельзя читать на кириллический манер. 2. Потому что татары, живущие, за рубежом не могут с нами общаться, не могут читать литературу, выпускаемую в Казани. 3. Потому что нам так легче будет понимать других тюрков, письмо понять легче, чем речь. Вы сами сможете убедиться, что даже огузские языки это не нечто совершено не понятное, как может показаться не привычному к скорости и произношению уху. Вы сами попробуйте прочитать текст на кириллице и латинице, тогда сомнений не останется. Латиница "идет" легче и без примеси русских звуков- это психология.

          • Анонимно
            13.02.2017 16:51

            Понятно про кириллицу, для иностранных татар. А почему не арабица?

            • Анонимно
              13.02.2017 17:04

              Опять же весь тюркский мир отошел от арабицы. Для наших "иностранных" татар и арабица и кириллица , примерно одинаково пугающе не понятна. Сейчас уже азиатские страны понемногу вводят латиницу, вместо, иероглифов, не известно, конечно, насколько они далеко зайдут. Мир за "английскими" буквами, это уже точно. + бонусом Ортатюрк (общий среднетюрксий) на латинице.

              • Анонимно
                13.02.2017 18:40

                Понятно. Этот вопрос перевода на латиницу надо обязателно поставить снова, после того как татарская языковая среда в РТ будет реанимирована.

      • Анонимно
        13.02.2017 15:41

        Арабы и русские прекрасно со своими шрифтами в интернете существуют.

        • Анонимно
          13.02.2017 16:14

          Пусть дальше существуют, мы за них рады. Нам вот в кириллическом алфавите не хватает букв на клавиатуре.

          • Анонимно
            13.02.2017 20:13

            Ещё раз вынужден сообщить, что в кириллице 33 буквы, а в латинице 26. Полагаю, что 33 больше, чем 26. Или не так? Если по еврейски читать (с права на лева), то может 26 и больше чем 33. ??

            • mad big
              13.02.2017 20:49

              Бесполезно некоторым объяснять. Карфаген же обязательно должен быть разрушен. А там - хоть трава не расти.

              • Анонимно
                13.02.2017 23:38

                я вам про язык уже говорил. вам не доходит с первого раза? перепощу для лучшего усвоения: "Говорить об особенностях и различиях, разных диалектов языка, не зная языка - это уже... приплыли. Понимаю, не язык, а что-то другое - тогда можно обсудить. Поэтому у таких спецов получается как в романе Молодая гвардия про немецкого офицера и про его вредную привычку. Прочитайте, вам понравиться." не упорствуйте в незнании - примите факт, что вы в татарском полный белмес. раз так, нечего встревать. чести вам это не делает.

              • Анонимно
                13.02.2017 23:42

                И еще вы плохо знаете историю, по крайнем мере, про Карфаген. И что стало причиной его гибели, вы, явно, не в курсе. Почитайте, может ваш кругозор расшириться.

              • Во первых с учетом ü, ş, ö и т.д. намного больше, а во-вторых, скажем так - а вам какая печаль сударь? Вы собираетесь читать и писать на татарском?

                • Анонимно
                  14.02.2017 10:23

                  Весь мир пытается уйти от всяких надстрочных и подстрочных знаков, потому что они меняют смысл и легко стираются, создавая ошибки потомкам. А вы решили вернуться к этой архаике...

            • Анонимно
              13.02.2017 20:57

              Еще раз вам повторяю, на латинской графике совершенно другая технология письма, нежели на кириллице. Комбинаций из 26 латинских букв для передачи татарских фонем гораздо больше, чем ваших фиксированных 33 кириллических букв. Например, такие комбинации: ch; sh; gh; ng и т.д.

              • Анонимно
                14.02.2017 10:22

                Все эти сочетания прекрасно выражаются кириллицей, причём более ясно, нежели так

                • Анонимно
                  14.02.2017 17:09

                  А зачем лишние буквы кириллицы? Вполне хватает 26 графем латиницы для умного письма. И да, чтобы противостоять ассимиляции, у татар должна быть своя письменность, отличная от русской. В СССР меньше всего поддались ассимиляции народы со своей письменностью отличной от кириллицы: грузины, армяне, эстонцы, латыши, литовцы.

            • Анонимно
              13.02.2017 22:48

              Вынуждена вам сообщить, что тюркская латиница имеет свои отличительные черты. Хотя это вас вообще никак не касается, если бы касалось не писали бы глупости, а были бы в курсе.

          • Анонимно
            13.02.2017 21:17

            Да, меняйте. Детей только в школах оставьте в покое с тат яз-ом

            • Анонимно
              13.02.2017 22:44

              В РТ татарский в школах будут учить. Это государственный.

            • Анонимно
              14.02.2017 00:00

              23:17 Вы депутатам Госдумы и их кукловодам указание дайте, что бы они отменили запрещающую статью закона о языках народов РФ.

  • Анонимно
    12.02.2017 12:15

    И я то же не нашел ответа на свой вопрос, "какое у вас отношение к устоявшемуся в интернет - среде термину "безбулдыраки"(

  • Анонимно
    12.02.2017 12:34

    Весь этот шум поднимаемый вновь и вновь тогда, когда начинается стабильность в обществе, вбрасывается очередная тема национальных проблем. тема хиджабов и церквей . И начинаются дебаты с пеной у рта, что мы лучшие , а вы, вы во всем виноватые и бесконечные копания в истории. Тот кто слишком смотрит назад, вперед смотреть уже не может. головы с мозгами повернуты в обратную сторону... Помните об этом!!!!

    • Анонимно
      12.02.2017 13:57

      Стабильность - это ТФБ и пострадавшие физические и юридические лица?

    • Анонимно
      12.02.2017 23:57

      **Просто не поворачивайте голову на каждый шум. Шея может заболеть. Со стула можно упасть. Пену монитор не пропускает. Всё путем. Мода на хиджабы и церкви пройдет. Просто мода. Всё проходит. Приходит европаизм и латинизм.( см. на экран.)

  • Анонимно
    12.02.2017 12:37

    Достойный сын достойного родителя. Спасибо что Вы есть. С юбилеем!

  • Анонимно
    12.02.2017 12:40

    Достал этот лозунг с призывами суверенитета и ещё какой-то бредятина, Круг удащливых во главе англосаксов "глобалистов"просто хотели разделить нашу великую страну Россию на части под лозунгами"Федерации"привело бы к разрушению страны.

  • спокойрый
    12.02.2017 12:59

    есть такой немецкий философ который ввел понятие осевое время это рубеж когда появилась история до него истории не было была архаика мифы а после него появилась история по его данным осевое время вилка от 6 века до нашей эры до 2 века до нашей эры раз история появилась значит она когда нибудь и кончится наверное под этим и понимается конец света конец старого света начало нового света когда вместо науки о прошлом будет наука о будущем это уже мое личное мнение

    • Анонимно
      13.02.2017 00:20

      **Это когда Земля начнет вращаться в обратную сторону на своей оси. Поэтому я тоже спокоен. Сначала остановится(по просьбе трудящихся или налетев на небесную ось) и многие просто спрыгнут на тот свет. История начнется по новой. С нуля. Без шуток.))

      • спокойрый
        13.02.2017 13:36

        а если без шуток то знаете есть физика в школе за шестой класс а есть теория относительности или квантовая механика так и здесь вы с помощью того что вам рассказали в школе на уроке астрономии пытаетесь обсуждать то о чем совсем не знаете

  • Анонимно
    12.02.2017 13:03

    С днем рождения Рафаэль Сибгатович! Спасибо Вам от Уфимских Татар! Долгих лет Вам жизни и крепкого здоровья!

  • Анонимно
    12.02.2017 13:45

    Какая-то безнадега возникает после этого интервью. Мы как в тюрьме, не шагу без центра. Не хватает сильных лидеров.

    • Анонимно
      12.02.2017 14:27

      Ну вот дали вам полную свободу выпустили из клетки, приняли латиницу и на русском больше ни слова, вы ответственность теперь берете на себя, как Вукраине. Но Вукраина свободная выпущенная из клетки просится в клетку под названием "Запад", по внешнее управление...Они стали лучше жить?Они стали свободенее. Свободнее от чего? Тем более, когда ты живешь в середине общества, которое тоже соблюдает свои интересы!!!

      • Анонимно
        12.02.2017 15:39

        Германия и Япония, после 2 мировой войны, под внешним управлением исправились и вырвались в мировые лидеры в экономике, образовании, науке, культуре и т.д. России тоже не помешало бы внешнее управление, ведь призвали же когда-то варягов на княжение со словами: "Вся земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет". Увы, это актуально и сегодня.

        • Анонимно
          13.02.2017 02:04

          Германия и Япония - две страны с самой низкой рождаемостью в мире. Так счастливо живут, что вырождаются.

          • Анонимно
            13.02.2017 11:56

            Да уж, куда им до "счастливой" России...

          • Анонимно
            13.02.2017 12:54

            РФ так счастливо живет, что умирают от счастья не дожив до 60, травятся боярышником, потому что не могут вынести счастья. Рождаемость просто шикарная, многодетные семьи воспринимаются как маргинальные, потому что зачастую это правда. Люди настолько счастливы, что писаются, выращивая сталактиты в подъездах.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:47

          там не столько внешнее управление, сколько денежные вливания и технологии

      • Анонимно
        12.02.2017 17:44

        для 14.27- потомка, относительно недавно (1861 г.) освобожденного от крепостного права, от потомка
        не носивших никогда ярма и имевших "привычки"
        воевать за Отечество и работать на "себя" :
        у животных, долго носивших ошейник, могут
        проявиться и львиные повадки!
        /Древнетюркская поговорка/
        Созерцатель
        P.S. Только для внесения ясности по ком. 14.27

      • Анонимно
        12.02.2017 20:44

        А чего вас, собственно волнует, как будут жить другие наролы? Думайте о своем, на чужое не лезьте.

      • Анонимно
        12.02.2017 23:01

        Нароссии у татар, как у нации точно не будущего.

    • Анонимно
      12.02.2017 14:49

      Да, такова участь всех, кто жадничал на оборонке и образовании детей, плохо относился к соседям .... Je ne mange pas six jours

  • Анонимно
    12.02.2017 13:49

    Здоровья и работоспособности на долгие годы. Анатолий.

  • Анонимно
    12.02.2017 13:55

    Удивило о башкирах. Почему Рафаэль Хакимов постоянно вставляет своё: "С нами надо было договариваться." О чём? Отдать пол-Башкортостана? Стать татарами? О чём? При Рахимове начали впервые в Башкортостане издавать учебники татарского языка и литературы. До этого всё завозное из Татарии было.

    • Анонимно
      12.02.2017 14:51

      Отдать то, что принадлежало казанской губернии с ее полутора миллионами татар, которые стали заложниками сталинской политики. Это честно.

      • Анонимно
        12.02.2017 15:18

        Говоря о сталинской национальной политике не забывайте о кряшенах, которых одним росчерком пера вычеркнули как народ и присовокупили к татарам. Как это называется? Тихий геноцид.

        • Анонимно
          12.02.2017 16:42

          кряшены это - татары, только другой веры. Кряшены означает крещенные.

          • Анонимно
            13.02.2017 02:08

            а как же заявление татар, что их вера - только ислам?

            • Анонимно
              13.02.2017 16:26

              Это недалекие татары так заявляют.
              Вообще, большинство татар атеисты или транзитные монотеисты (верящие во Всевышнего напрямую, догматически не преклоняясь учениям пророков).

              • Анонимно
                14.02.2017 13:11

                Большинство татар атеисты, это результат мощного влияния советского периода.

            • Анонимно
              13.02.2017 16:29

              Человек греховен, он может ошибиться.
              Пророки тоже были людьми, значит они тоже могли ошибиться. Или неправильно понять ниспосланное Всевышним.

              Не делайте догмы из учений пророков.

            • Анонимно
              13.02.2017 16:34

              эх люди! когда же вы поумнеете! верить в бога надо ,а не в религию!

              • Анонимно
                17.02.2017 12:40

                Вера во Всевышнего - это не разделение верующих по сторонникам пророков.

            • Анонимно
              13.02.2017 17:29

              Татары - мусульманская нация с конфессиональным субэтносом.

              • Анонимно
                14.02.2017 00:08

                Распределение наций по конфессиям - это антиконституционные хотелки нынешнего режима.
                Тем более, что подавляющее большинство не являются религиозными людьми. Внешние обряды, церемонии являются просто формой компенсации классового антагонизма в жизни нашего общества. Пока.
                У нас религия - опиум для секулярного в своем большинстве народа.

              • Анонимно
                14.02.2017 13:12

                Мусульманских нации не бывает, в исламе национальностей нет. Мусульмане братья!

              • Анонимно
                14.02.2017 13:15

                Как вам это нравится, господа татары?!
                Из коммунистического Интернационала добро пожалуйте в мусульманский Интернационал!

          • Анонимно
            13.02.2017 09:37

            Если религия другая - значит уже другая культура. А поскольку татары - нация собирательная, то есть основана НЕ на генетике, а на культуре (общий язык, общие традиции, обряды, религия), то и получается, что кряшены - НЕ татары, хотя и говорят на схожем наречии.

            • Анонимно
              13.02.2017 10:22

              Скажите нам что-нибудь на " схожем" кряшенском наречии, чтобы могли оценить различия с татарским.

              • Анонимно
                13.02.2017 12:17

                Не может каждый знать все диалекты языка. А литературный язык все-таки один.

                • Анонимно
                  13.02.2017 12:39

                  А какой из диалектов считать за "литературный"?
                  Раньше говорили, что "государственный язык - это диалект с армией". А в татарском языке государственным диалектом является наверное тот, кого больше у власти в Казани. Если бы мишары стояли на всех ведущих должностях РТ, то государственным языком был бы мишарский диалект, а казанлы был бы диалектом.

                  • Анонимно
                    13.02.2017 16:45

                    Заказанский диалект уже стал литературным языком с 20-х годов прошлого века..

              • Анонимно
                13.02.2017 16:42

                Арулармысыз? - Исәнмесез?
                Җарый, җук, җылга - ярый, юк, елга (сүз башындагы я,ю,е хәрефләре "җ"-га алыштырыла).

                Аерманы сизәсезме?

            • Анонимно
              13.02.2017 16:32

              Национальность определяется языком и самобытностью.
              Религия - только часть самобытности.

            • Анонимно
              13.02.2017 16:34

              Татар-мусульман и татар-христиан объединяет язык и культура (музыка, песни, театр...), а отличает только религиозная самобытность.

              • Анонимно
                13.02.2017 19:56

                Откуда, с какой стороны света у татар-мусульман(музыка,песни,театр),до революции .Что что, но это не сравнение.Вспомните спектакль : Беренче Театр.Кто вам разрешал играть в театр ,петь,писать музыку ,рисовать.За вас все решали Муллы, Ишаны.

                • Анонимно
                  13.02.2017 21:02

                  На рубеже XIX-XX веков у татар была великая культурная революция, когда появились профессиональный театр, профессиональная музыка, массовая печать, библиотечные сети, книжные издательства и типографии, общества взаимопомощи. У Ленина в "Тетрадях по империализму" об этом подробно сказано. ПСС, т.28, с.513-516.

                • Анонимно
                  13.02.2017 22:49

                  Они ничего уже почти не решали в городской жизни, только религиозной.

                • Анонимно
                  14.02.2017 12:30

                  19:56 В прошлом году отмечали 110-летие татарского театра.

                  • Анонимно
                    14.02.2017 15:10

                    ////\19:56 В прошлом году отмечали 110-летие татарского театра.\\\\\\\ Татарский театр организовали Мишары.А не Татары .Кудашев и Кариев -Мишары.Если бы не мишары ,то сидели бы еще без театра.

                    • Анонимно
                      14.02.2017 16:17

                      15:10 Вы об этом скажите режиссеру и директору Мишарского академического театра им. Г. Камала.

                      • Анонимно
                        14.02.2017 17:10

                        Уважаемый ! В чужих штанах ходить не надо.Своих то не было.

                        • Анонимно
                          15.02.2017 13:07

                          Мишарские штаны и что в штанах - все татарское, только со знаком качества.

                    • Анонимно
                      14.02.2017 19:48

                      Тинчурин,Акчурин, Усманов тоже мшаре

                      • Анонимно
                        15.02.2017 13:53

                        Везде написано что татары, с чего бы это...

                        • Анонимно
                          15.02.2017 22:36

                          Везде написано что татары, с чего бы это.
                          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337013
                          Акчурины-старинный мишарский род.

                          Усманов-по фамилии видно, что из мишар.
                          Там, где у казанских татар "Г"в начале фамилии,
                          у мишар "У", например Гусманов=Усманов,
                          Галимов =Алимов.
                          Мишары-это часть татарского народа, они себя обычно называют татарами,мишарами их называют казанские татары.

                    • Анонимно
                      15.02.2017 13:06

                      Мишары - западные татары, они ближе к русской культуре. Поэтому естественно, что они стояли во главе театрального движения.

                • Анонимно
                  14.02.2017 13:18

                  Разрешили мусульмане-джадидисты.

                • Анонимно
                  15.02.2017 12:58

                  Имеется ввиду современные татары-мусульмане.

                • Анонимно
                  15.02.2017 13:00

                  Раньше Ислам тормозил развитие музыкальной культуры татар и татарского театра.

                  • Анонимно
                    15.02.2017 13:15

                    Так же ислам тормозил ассимиляцию, может затормозить и сейчас. Тут каждый сам решает что им важнее своя нация и язык или театры и музыка.

                • Анонимно
                  15.02.2017 13:01

                  До сих пор догоняем. Особенно по эстраде.

                  • Анонимно
                    15.02.2017 14:49

                    А "эстрада" -обязательный атрибут человека? Мне она не нужна. Особенно в нынешнем виде.

      • mad big
        12.02.2017 15:39

        Ну тогда уже договаривайте до конца. Восстановить Казанскую губернию в ее прежних границах!!! А живущих там людей вы спросили?

      • Анонимно
        12.02.2017 16:00

        Тогда и Черемшан с Нурлатом в Самару а Дрожаное и Буинск к чувашам

      • Анонимно
        12.02.2017 22:03

        //Отдать то, что принадлежало казанской губернии//

        Казанская губерния заканчивалась у Мамадыша. Дальше была Уфимская губерния.
        Вы хотите пол-Татарстана опять Башкирии отдать?

        • Анонимно
          13.02.2017 11:06

          Так называемая Казанская губерния была и уездом, и наместничеством, и губернией в нескольких конфигурациях, вариантах. Так что "будем посмотреть", какой вариант даже за этими "волшебными словами" - КГ.

        • Анонимно
          13.02.2017 11:33

          У Мамадыша была Вятская губерния, а не Уфимская, историческую географию надо знать. Все зависит от эпохи, во времена Екатерины Казанская губерния простиралась до Астрахани.

          • Анонимно
            13.02.2017 12:08

            1. Речь о той Казанской губернии, которая была перед образованием ТАССР.
            2. Значит хотите передать восточную часть РТ Удмуртии или Кировской области?

            • Анонимно
              13.02.2017 13:11

              А почему вы зациклились на размерах Казанской губернии перед образованием ТАССР? Нам больше нравится её размер во времена Екатерины 2.

              • Анонимно
                14.02.2017 13:22

                Самая большая Казанская губерния была, когда Петр Первый впервые разделил Россию на девять губернии.

            • Анонимно
              13.02.2017 13:40

              Малмыж и Вятские Поляны просятся из Кировской области в Татарстан, и уже давно.

              • Анонимно
                14.02.2017 12:09

                Странно, а ведь там преимущественно русское население. А можете свои утверждения подкрепить ссылкой на какой-то опрос, документ и т.д.? Или, как всегда, вы сами это придумали?

                • Анонимно
                  14.02.2017 17:20

                  А чего там придумывать, это давняя история. От них до областного центра г.Кирова - 600 км, до Казани - 150 км. Кировское время на 2 часа отличается от московского, в Татарстане время московское. Кроме того Кировская обл - одна из самых депрессивных в РФ. Вот они и просятся в Татарстан. Из Вятских Полян народ ездит в Ледовый дворец Кукмора играть в хоккей, поплавать в бассейне. Ничего этого в Полянах нет . То же самое и с Малмыжем.

                  • Анонимно
                    14.02.2017 19:57

                    //Вот они и просятся в Татарстан//

                    Но ссылки на соц. опрос у вас конечно же нет?
                    Ну, просто ваши фантазии здесь никому не интересны. Здесь и так хватает таких, кто выдаёт желаемое за действительное.

                    • Анонимно
                      14.02.2017 21:51

                      Я видел письма-обращения их активистов и Шаймиеву, и Минниханову, никаких фантазий тут нет. Мне-то чего желать, это только дополнительная нагрузка на Татарстан, а вот народ Малмыжа и Вятских Полян, действительно, хочет присоединиться к Татарстану.

                      • Анонимно
                        15.02.2017 14:13

                        Жаль, что никаких доказательств вы так предоставить не смогли. Что вы где-то что "видели" - это не аргумент. Предоставьте ссылку.
                        Слив засчитан.

      • Анонимно
        13.02.2017 11:04

        Индус Тагиров академик РТ: "Когда я был молодым, в Актаныше были и те, кто считал себя башкирами. Если башкирские ученые будут и дальше так же активно действовать, если будут показываться документальные фильмы, передачи по ТВ — мысль о том, что местное население всё же является башкирами, будет только крепнуть. Нам, татарам, это выгодно? Для нас важно единство. У нас нет права позволить кому-то уменьшить численность нашего народа, а такие попытки были". Как же татары боятся уменьшения своей численности.

        • Анонимно
          13.02.2017 12:23

          11:04 Они "боятся" в такой же мере как и русские. И там и тут есть "глобалисты" и "изоляционисты". Обычные этнотёрки.

        • Анонимно
          13.02.2017 13:13

          То есть защищать своих, это " бояться уменьшения численности"? Странные у вас вывихи в аргументах...

        • Анонимно
          13.02.2017 16:50

          По переписи 1926 года в Татарстане 12% населения составляли башкиры, которые к следующей переписи исчезли. Надо правильно считать.

          • Анонимно
            14.02.2017 13:27

            Записываться татарином или башкиром - это не ассимиляция, а борьба за численность.

            • Анонимно
              14.02.2017 20:51

              Это точно. Вот откровения еще одного татарского академика Индуса Тагирова: "подобные десанты башкирских ученых в конце концов могут привести к серьезным последствия
              ​"Башкирские ученые усиленно работают, пытаясь башкиризировать татарские деревни. Этот визит — одна из подобных попыток. Подготовка у них достаточно серьезная. А вот из ученых Татарстана практически никто не занимался изучением восточных районов нашей республики — разве что Альберт Бурханов. Это огромная ошибка Казани.
              Проводится мысль, что язык у местного населения татарский, а по национальности они являются башкирами
              Частота, с которой совершаются визиты представителей башкирского национального движения в Актаныш, уже граничит с экспансией. Народ пытаются убедить: проводится мысль, что язык у местного населения татарский, а по национальности они являются башкирами. Начало положено. Впору ожидать более серьезных шагов. А среди местного населения есть разные люди.
              Когда я был молодым, в Актаныше были и те, кто считал себя башкирами. Если башкирские ученые будут и дальше так же активно действовать, если будут показываться документальные фильмы, передачи по ТВ — мысль о том, что местное население всё же является башкирами, будет только крепнуть. Нам, татарам, это выгодно? Для нас важно единство. У нас нет права позволить кому-то уменьшить численность нашего народа, а такие попытки были." Вот где собака зарыта - "У нас нет права позволить кому-то уменьшить численность татарского народа."

              • Анонимно
                15.02.2017 11:36

                Вы в нескольких постах педалируете эту тему на раскол. Понятно чьи это методы.
                Сейчас в Башнефть пришли новые управленцы. Очень скоро все в РБ поймут, что вам предлагали и что вы упустили по собственной упертости.

        • Анонимно
          14.02.2017 13:24

          Тогда многие актанышцы были башкирами, включая представителей нынешней элиты РТ.

          • Анонимно
            14.02.2017 15:27

            Прекратите, пожалуйста, лезть в Актаныш. Если там и были башкиры, то не в значительной степени.

          • Анонимно
            14.02.2017 21:31

            вы, батенька, полный незнай. Актаныш это Гэрэ (Гэрэй). Мой прадед из них. А вам сидеть бы ровно, не показывая своей белмим шул.

        • Анонимно
          14.02.2017 13:25

          А также, азнакаевцы, муслюмовцы и т.д.

          • Анонимно
            15.02.2017 13:20

            Юго-Восток Татарстана - это территория Ногайской Орды, население - (ногайские) татары, в состав которых входили и башкиры (XV-XVIII вв.).

          • Анонимно
            15.02.2017 13:23

            Исторические ногайские татары представлены в современных татарах, башкирах, частично в казахах, ногайцах (Дагестан).

    • Minem irekle dөnyam
      12.02.2017 16:57

      Договариваться это значит сотрудничать в экономике, действовать сообща по политическим вопросам, продвигать культурные связи, без ущемления прав тех или других на принципах равноправия. Если бы Татарстан и Башкортостан договорились, то они были бы мощнейшим центром силы в федерации, имели бы большой политический, экономический и культурный вес с которым бы пришлось считаться федеральному центру. А так Башкортостан раздербанили, ремпублику Татарстан тоже могут.

      • Анонимно
        13.02.2017 07:29

        Зачем договариваться? Цели татар известны. Рахимов не поддался. Даже Хамитов, видимо по указу Москвы, не поддаётся. Вы просто хотите устеновить тут свои порядки и всё.

        • Свои порядки в БР давно уже установлены и более менее все ценное отжато, сами знаете кем

        • Анонимно
          13.02.2017 11:11

          07:09 До чего наивные люди. "Порядки" устанавливает не РТ и не РБ. Вам надо просто пожить подольше в нашей стране, чтобы прозреть истину..

        • Анонимно
          13.02.2017 11:37

          Человек говорит о равноправии, без ущемления прав тех или других. А порознь, у нас мало шансов, у вас еще меньше.

    • Анонимно
      14.02.2017 13:09

      Для начала с башкирами нужен общий алфавит на базе кириллицы. А то, разговариваем, песни друг-друга слушаем, а читать литературу друг-друга не можем. Парадокс, созданный искусственно.

      • Анонимно
        14.02.2017 15:27

        Зачем? есть латиница, и будет не только с башкирами, но и со всеми тюрками.

    • Анонимно
      20.02.2017 02:58

      При Рахимове закрыли свыше 1000 татарских школ, тысяч татар выгнали с работы, в теле и радио закрыли все татарское, полмиллиона татар переписали в башкиры, почти все районные газеты перевели на башкирский
      Рахимов нанес вред татарам больше, чем Грозный Иван.
      А наши руководители его с днем рождения поздравляют. ; телеграммы отправли. А в Башкирии его не поздравил ни Хамитов, ни другие руководители.

  • Анонимно
    12.02.2017 13:58

    ...если случится кипиш, то он будет только против диктата Центра, а не против самой власти...и вообще, если финансы "кровеносная система" экономики и если финансами рулит ЦБ-филиал ФРС США. то о каком развитии в принципе можно говорить???
    а Хакимов молодец-открыл глаза всем, в том числе и татарам...мы, конечно, догадывались о многом, но попробуй, докажи научно, с фактами, чтоб никто не подкопался..и почему Минниханова нельзя президентом РФ? или мы не федерация?
    С Днем рождения, Рафаэль абый!!! Здоровья крепкого!

  • Анонимно
    12.02.2017 14:01

    Поздравляю Рафаэль абый с юбилеем! Желаю крепкого здоровья, исполнения жизненного предназначения, долгих плодотворных лет работы на правду в истории, личного счастья, и света луча от творца для осуществления задуманного.!
    Хотелось бы что бы Вы в своих исследованиях затронули нераскрытый аспект- смысловые замыслы Творца в отношении татар, как части единого тела пространства сознания, под названием Золотая (мудрости и РАЗума) орда, сейчас наверное Россия (Русь). Хотелось бы узнать, как язык формирует контуры Татарстана, обычаи, песни, танцы, свадебные ритуалы, пищу, менталитет и т. д. через призму РА.

  • gitizen
    12.02.2017 14:07

    Рафаэль Сибгатович! Зур рахмат от татар Казахстана и Кыргызстана за Ваши труды. Здоровья и новых творческих успехов Вам и Вашему коллективу.

  • Анонимно
    12.02.2017 14:29

    Не Юрюзань, а Илюзан — так правильно на татарском. На русском Елюзань.

  • Анонимно
    12.02.2017 14:31

    Латиница? Торопитесь присягнуть освободившимся от нравственности гомосекам и педофилам? Мило,....очень мило. Нравится морально разлагаться?

    • Анонимно
      12.02.2017 15:01

      А вам? Нам как раз и не нравится перенимание неких культурных кодов соседей.

    • Анонимно
      12.02.2017 20:03

      Алфавит влияет на нравственность?

    • Анонимно
      12.02.2017 20:20

      почти вся РФ не то что присягнула, а даже дань платит в виде счетов за рубежом в ЕВРО и Долларах

      экспортом сырья и людей

      а вы, удивительный, все про латиницу стонете... пользуясь Булгарицей от Бу(о)лгарии Дунайской, названой почему то кириллицей (имперский комплекс наверное)
      и цифрами арабскими

      С уважением, Айдар

      • Анонимно
        13.02.2017 02:16

        Так называемые "арабские" цифры пришли к арабам из Индии, а в Индию попали после расселения ариев по материку. Так что эти цифры никаким местом НЕ арабские.
        Кириллица - урезанный вариант славянской письменности. Названа по имени "урезателей".

        • Анонимно
          13.02.2017 15:40

          А ариям эти цифры предки-боги подсказали? Демура говорил, что детьми богов лучше быть, чем рабами, только это романтизм(детство)

          • Анонимно
            13.02.2017 17:11

            Подсказали уж точно не арабы и не татары. Тут, как ни старайтесь - не получится выпятить национальную гордость.

            • Анонимно
              14.02.2017 00:35

              А нам то какая разница, откуда десятичные цифры. Пользуемся и ладно.
              А вам, похоже, хочется чувствовать себя потомком "древних ариев", изобретших цифры.

              • Анонимно
                14.02.2017 10:29

                Мы тоже просто пользуемся и помалкиваем. Но когда нам нравоучительно пытаются доказывать, что это что-то арабское, мусульманское, а то и татарское, и чуть ли не казанское - вот тут мы и ставим на место таких "умников", чтобы себе не приписывали чужие заслуги.

                • Анонимно
                  14.02.2017 12:37

                  10:29 С маниакальным упорством продолжаете приписывать другим людям мысли, которые вы лично в своей голове и придумали. Если вы не способны преодолеть свое воспаленное воображение, то вам надо что-то делать. Подумайте - что?

                  • Анонимно
                    14.02.2017 14:53

                    Вам уже это сделали, видимо. С такой гордостью всем это демонстрируете.

            • Да уж арийско-славянскую гордость с изобретением цифр тяжело кому либо перепрыгнуть

    • Анонимно
      12.02.2017 21:36

      За латиницей и английским будущее! Русский используется меньше и меньше!

      • mad big
        12.02.2017 22:30

        Тогда, если продолжить вашу мысль, татарский все равно умрет раньше русского. Вы ведь именно это имели ввиду.

      • Анонимно
        12.02.2017 22:44

        Где меньше? В России?

      • Анонимно
        12.02.2017 23:47

        А татарский совсем каюк.

        • Анонимно
          13.02.2017 08:45

          в Татарстане за Татарским будущее, однозначно!

        • Анонимно
          13.02.2017 12:26

          Тюркские языки все равно будут жить, а значит и татарский не умрет окончательно.

          • Анонимно
            13.02.2017 15:07

            Ладно еще казахи есть!

            • Анонимно
              14.02.2017 13:33

              Современные татары, башкиры, казахи... - это кипчаки, постепенно переходящие друг в друга.

              • Анонимно
                14.02.2017 14:55

                Нет, не так. Татары - это смесь булгар с кыпчаками. У казахов булгарского наследия вообще нет.

                • Анонимно
                  14.02.2017 19:30

                  но язык очень близкий

                • Анонимно
                  16.02.2017 17:39

                  А у ТАТАР где булгарское наследие? Кроме развалин Булгара, разумеется....

                  • Анонимно
                    17.02.2017 12:52

                    Наличие тюрко-булгарского компонента у казанских татар всё-таки надо признать.

                  • Анонимно
                    17.02.2017 12:53

                    Булгарского компонента нет не только у казахов, башкир, но и у астраханских, сибирских, ногайских, крымских татар.

                  • Анонимно
                    17.02.2017 12:54

                    Булгар - это частный вопрос казанских татар и натягивать его на всех татар не надо.

      • Анонимно
        13.02.2017 04:33

        Вас не коробят римские цифры?

      • Анонимно
        13.02.2017 16:03

        Согласен полностью с утверждением , который содержит первое предложение. Ибо , инглиш по татарски звучит: иң ( самый), изге ( святой),гел (всегда), иш (товарищ).

  • Анонимно
    12.02.2017 14:53

    Жалко что Хакимова использовали,не знаю сам то он понял нет? Сначала одни потом другие и что в итоге? Кто от этого выиграл товарищ Хакимов?думаю нет и этим он со мной думаю согласиться.

    • Анонимно
      12.02.2017 15:42

      Знания нужно имешь широкие и башку, чтобы правильно знаниями пользоваться.

  • Анонимно
    12.02.2017 15:09

    Он много раз говорил "мы помогли Камазу". Как именно? По поводу башкир и татар. Всем им свойственная клановость, жадность. С учетом территориальности и близости к Азии, их генного начала, у башкир это ярче выражено: их верховые кланы обогащаются, меньше думают о народе территории проживания, нет стратегического видения вперед. Татарские "элитам" тоже свойственна "жадность", но в то же время больше думают о народе, есть стратегия развития, не только клана, но и "своей" территории. У русских нет клановости, разобщены, но их вклад в развитие культуры, науки, страны в разы больше. Именно они двигают нашу страну в будущее, а нашим уделом остаётся "местечковый успех". Сам татарин ("наполовину" мишарин). Но гордится как-то не хочется, что татарин, Татарстаном ... Потому что вижу, что местные татарские верховые кланы далеки от "простого" народа... Кланы засевшие в Казани забирают деньги с районов, особенно с Закамья, обратно отдают крохи, все остается только в Казани. Налицо нелепый перекос в развитие городов РТ, но тот же Хакимов ни разу не упомянул в своих статьях об этом, также было бы интересно узнать его мнение о нахождении одного из кланов в списке ФОРБС

    • Анонимно
      12.02.2017 16:18

      Какая наука? Какая культура? В РФ нет ни того, ни другого. Нашли двигателей в будущее....

      • Анонимно
        13.02.2017 16:37

        ну вы и клоун!? и плюсующие вам. а кто тут построил всю промышленность то!? муллы с баями местные?

        • Анонимно
          13.02.2017 16:50

          А где промышленность в регионах, где нет мулл и баев? А в то время, когда строили промышленность татары ровно на одном месте сидели? Только "баи" все и сохранили , потому что это земля наша родная и люди наши родные, которых доводить до боярышника и сталактитов в подъезде совесть не позволит.

        • Анонимно
          13.02.2017 17:13

          Выпускники медресе и академии ислама в свободное время строят заводы, фабрики, рабочие места людям дают :)))

          • Анонимно
            13.02.2017 17:22

            А вам то какая печаль чем они занимаются или по-вашему строительство входит в их обязанности?

    • Анонимно
      12.02.2017 20:51

      Татарин Злой
      Согласен на 100%! А почему? А потому что генетика. Если татары-это условно говоря 50-80% русские гены плюс гены азиатов, то башкиры- 50-8% азиаты плюс примесь славянских и финно-угорских ленов. Отсюда и разница. Но для Хакимова ведь генетика- неправильная наука, т.к. показывает ошибочность всех талмудов, написанных учёными. Да, чтобу не обвиняли в разжигании- сам на половину, а то и на три четверти башкир. И разницу менталитетов вижу внутри родственников.

      • mad big
        12.02.2017 22:33

        Именно генетика лишает нашего академика пьедестала. на который он сам себя взгромоздил.

      • Анонимно
        13.02.2017 00:49

        Какие еще башкиры?
        Нет такого народа. Об этом говорит и генетика. Ихние гены практически не отличаются от татарских. Башкир выдумывали советы, чтоб татар расколоть. Башгирдами-бажгардами называли венгров-маджар.
        “Башгирды есть венгры-христиане в Венгрии”, “Башгирды – это синоним келеров, то есть венгров”; “Башгирды –многочисленный народ христианского исповедания, который, говорят, живет рядом с франками”. Джувейни.

        • Анонимно
          13.02.2017 20:37

          00-49 Вот генетика то наоборот и говорит ,что Башкиры есть.С ними еще в близком генетическом родстве Мишары и кряшены.

          • Анонимно
            14.02.2017 21:32

            пруф в студию.

          • Анонимно
            20.02.2017 03:07

            Все зауральские - монголы, а население до Урала - чистые европейцы. Башкиры Белорецкого района (катайцы которые) на 65 % монголы согласно генетических исследований Хуснутдиновой.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:09

          Со временем этнонимы (названия народов) сдвигаются, переходят, изменяются. Современные башкиры - это не совсем древние башгирды, маҗары, венгры. Современные русские - это не шведы-варяги. Современные татары - это не древние татары, соседи Китая.

      • Анонимно
        13.02.2017 02:21

        У русских и татар половина генов - славянские и одинаковые. А вот вторая половина - разная. У русских - это финны и прочие "лесные" народности. У татар - это азиаты и прочие "степные" народности. У башкир с татарами совпадает лишь вторая "азиатская, степная" часть генов.

        • Анонимно
          13.02.2017 15:52

          У славян гены преимущественно финно-угорские, приписывание себе родства с древнеегипетскими представителями или этрусками разбивается, например, о различные статуи из Древнего Египта или Этрурии, где строение голов с высокими скулами или широкими(признаки монголоидности), миндалевидные глаза, брахицефалия.

          • Анонимно
            13.02.2017 17:19

            Уегипетских статуй как раз долихокефалия. У многих татар это есть. И у русских. Вот у "таджиков" - да, много брахикефалов, и вообще - центральноазиатов. Но это труднофиксируемый показатель по поколениям, по "племенам".

        • Анонимно
          13.02.2017 16:42

          а ещё у людей с бананами 96% общих генов! !!))) ужас .скатываемся в демагогию болтологию ,в копание в прошлом и бесконечные споры кторые ничего не дают и не развивают!в нацианолизм и даже нацизм! вместо того что бы смотреть вперёд и жить мечтами и светлом будущем, например на марсе, все вместе-и татарин и башкирин и русский и американец,угощая друг друга своими национальными блюдами и напитками!

          • Анонимно
            13.02.2017 17:32

            Как раз речь о том, чтобы сохранить для этого светлого будущего свои национальную культуру и не исчезнуть

      • Анонимно
        13.02.2017 03:22

        что значит "русские гены"?

      • Анонимно
        13.02.2017 08:01

        Про 50-80 русские гены? ))) и после такого рассуждать про генетику?)) Это уже приехали.

        • Анонимно
          13.02.2017 09:34

          Крокодил Гена - единственный русский гена в мире. А вот кто такой "Щибурашкэ" - до сих пор непонятно :)

        • Анонимно
          13.02.2017 11:37

          20:51, 22:33, 00:49, 02:21
          Ужас. Вот что значит наплодить молодых да ранних. Дилетанты в действии.

      • Анонимно
        13.02.2017 11:32

        20^51 "Но для Хакимова ведь генетика- неправильная наука, т.к. показывает ошибочность всех талмудов, написанных учёными".
        Вы с ним лично об этом говорили? Если нет, то думаю, он вам мог бы рассказать о своем отношении к генетическим исследованиям. Конкретно, исходя из его личного опыта.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:32

        Нет никаких русских генов. Если уж на то пошло, то этот самый "русский ген" R1a у русских встречается реже, чем у индусов-брахманов и киргизов.

        • Анонимно
          13.02.2017 16:15

          Есть такое слово /щур/ производное от него /пращур/ это были основоположники рода и его охранители. Им ставили истуканы и поклонялись как памяти рода, восходят они к тюркскому /чура/ воин, богатырь, /чиру/ войско. Так же это слово родственно /(ж)(дж)(ч)яр/-край, очерчивание зоны защиты, с этими понятиями связанно и выражение "чур меня". В поздние времена слова /чурбан/ приобрело отрицательную коннотацию. Родовая память перешла в родовой склероз.

      • Анонимно
        14.02.2017 13:37

        Башкиры - это восточные татары, а татары - это западные башкиры и северные казахи.
        Казахи (казаки) - потомки профессиональных конных воинов Золотой Орды.

  • Анонимно
    12.02.2017 15:11

    Несколько пугает уровень интеллектуального развития задававших некоторые опубликованные вопросы. С таким контингентном, конечно, нужна вертикаль - палка. По другому никак )

  • Анонимно
    12.02.2017 15:45

    В Башкирии что не говори а сельское хозяйство лучше поставлено. У нас избаловались что ли промышленным комплексом ? А все говорите о деревне о том что там истинно сохраняется язык.

    • Анонимно
      12.02.2017 22:24

      Вы съездите за Ик и посмотрите что происходит с сельским хозяйством в Башкирии. Потом сделайте выводы.

    • Анонимно
      13.02.2017 00:57

      Иди в Зауралье и посмотри!
      Там 80 %-в земель не обрабатываются, все бегут из деревень, работы там никакой, везде пьянка, преступность и суицид.
      Единственно что хорошо в Уфимском крае, это то, что они хорошо поддерживают личные подсобные хозяйства граждан. И все это опять таки из-за Зауралья. Именно там живут этнически чистые башкиры. Чтоб помочь им, уфимский курултай не успевает принимать законы о поддержке ЛПХ. Там и трактора дают тем, у кого 5 коров, и доильные аппараты тем, у кого три коровы, и здорово субсидируют тех, кто держит лошадь в личном подворье (а на Зауралье сейчас, когда там хозяйств развалили, лошади в каждом дворе, да и раньше они много держали лошадей).

      • Анонимно
        14.02.2017 00:25

        Так я о том же. За Иком поля заброшены уже несколько лет, все зарастает.

  • Анонимно
    12.02.2017 15:59

    С юбилеем Вас Рафаэль Сибгатович! Спасибо за Ваши статьи и выступления. А то я бы так и продолжал думать о монголо-татарском иге, Куликовской битве и т.д., как нас обучали в школе

  • Анонимно
    12.02.2017 16:09

    Поздравляем Рафаэль Сибгатович! Дай бог вам здоровья на долгие годы. Ждем с нетерпением ваших новых исторических исследований!
    В Ленинграде (80-е гг) меня спрашивали - кто такие крымские татары, какое у вас с ними родство, а я говорил - к сожалению ничего не знаю о наших исторических связях. А оказывается есть все и все понятно и логично. Копайте дальше и быстрее товарищи историки! Все это очень интересно. Может нужно для этого все-таки расширить институт?

  • Анонимно
    12.02.2017 16:39

    С днём рождения! Спасибо Вам ! С вами было интересно работать

  • Анонимно
    12.02.2017 16:41

    Путь развития говорите? А вот это как называется, чья эта работа? "Крупнейший в стране производитель игристых вин «Абрау-Дюрсо» заявил, что Татарстан – единственный регион в стране, где компании не разрешают продавать шампанское с оригинальной этикеткой, на которой изображен двуглавый орел - символ, перекочевавший с герба царской России на герб России сегодняшней. В итоге перед тем, как бутылки попадут на наши прилавки, орлов на этикетках… заклеивают. " - Да не в архаику, в дикость движетесь, говоря по совести.

    • Анонимно
      12.02.2017 17:32

      Было бы замечательно, если бы Татарстан стал республикой, подхватившим хорошую инициативу Чечни. Алкоголь должен продаваться только в специальных магазинах и их количество не должно быть высоким.

    • Анонимно
      12.02.2017 18:32

      Я русский , предприниматель , а чувствую себя негром безправным в Татарстане . Местные баи любого загрызут только попробуй голову приподнять . Суды в их руках и прокуратура .

      • Анонимно
        12.02.2017 19:00

        Тут врядли только в вашей национальности дело....быть предпринимателем очень сложно сейчас, уверяю вас в Москве еще сложнее..

      • Анонимно
        12.02.2017 20:51

        Дело не в национальности, а в том что вы предприниматель не из клана, чужак. Знаю много татар-предпринимателей, которые мыкаются, как и русские. Здесь феодализм, уважаемый.

        • Анонимно
          12.02.2017 21:51

          "Здесь феодализм, уважаемый." к сожалению вы правы!!!

        • Анонимно
          13.02.2017 07:45

          Ну да Москва светоч демократии и федерализма.

          • Анонимно
            13.02.2017 15:07

            В Москве малый бизнес - да пожалуйста. Там только крупный бизнес клановый. У нас же весь бизнес клановый...

        • Анонимно
          13.02.2017 16:16

          /Здесь феодализм, уважаемый./
          Феодализм везде, почитайте Лосева.

      • При чем тут ваша национальность? Во-вторых, можно конкретики, кто и где вас грыз?

  • Анонимно
    12.02.2017 17:14

    Не было никакого баланса в национальном вопросе и нет! Конституция должна быть одна - Российской Федерации! Гос.Совет должен быть один - Российской Федерации! Страна должна быть единой - Россия! И закон для всех должен быть единым - Российским!!!

    • А какой балланс в национальном вопросе бы вас устроил?

      • Анонимно
        13.02.2017 17:04

        Правовое многоязычие, предоставляющее, например, татарскому языку статус гос. или официальн. языка в РФ.
        Право на получение высшего образования на родном языке.

    • Анонимно
      12.02.2017 23:20

      Осмелюсь спросить, и национальность у всех должна быть одна единая?

      • Анонимно
        13.02.2017 16:18

        /Осмелюсь спросить, и национальность у всех должна быть одна единая?/
        "Сильный мороз-единый мороз"

      • Анонимно
        13.02.2017 17:09

        Нет. Гражданственность - общая.

        На Западе "нация" означает "гражданственность". В РФ другие традиции, здесь нельзя общую гражданственность называть единой нацией.

    • Анонимно
      13.02.2017 12:38

      Мескен, сколько разочарований впереди, сколько разбитых ымперских грез.

  • Анонимно
    12.02.2017 17:43

    Рафаэль Сибгатович! Искренне рад Вашему юбилею и тому что сделали для нашей нации. Вы уникальный человек и желаю Вам крепкого здоровья , счастья и успешного претворения Ваших планов в жизнь! А что касается недругов , ну скажите , когда современники уважали нестандартную личность , его смелость в суждениях ! Мы с Вами прожили уникальную эпоху , где происходило всё!Мы -татары , очень противоречивая нация , где всего набирается . И поэтому , прошу не воспринимать всерьез высказывания отдельных людей , я простой татарский пенсионер с окраины нашей республики.

  • Анонимно
    12.02.2017 17:51

    Главная заслуга Р.Хакимова в том, что он показал людям величие джадидизма.

  • Анонимно
    12.02.2017 18:00

    Спасибо Вам Рафаэль Сибгатович! Татары гордятся, что у них есть такая историческая личность. Вы уже вошли в историю Татарстана. С Юбилеем Вас!

  • Анонимно
    12.02.2017 18:56

    и договор и название должности главы субъекта все это разговоры ни о чем... главное, это достойный уровень жизни для населения и наличие толковых руководителей во главе. А как все это будет называться и какими бумажками оформлено дело десятое...

    • Анонимно
      12.02.2017 22:33

      Конечно, народу все равно. ТФБ и др Банки РТ подтверждение

  • Анонимно
    12.02.2017 18:59

    С Юбилеем,очень интересная втреча,беседа и книга.Здоровья,удачи!

  • Анонимно
    12.02.2017 19:12

    Может хватит нагло врать,что "ощущается " разница с другими соседями!В чем?В Ульяновске 3 ребенку до трех лет 7,5 тысяч платят,во многих регионах серьезные льготы многодетным семьям вплоть до имущественного налога!Позор-даже в Кировской области есть такое!Регионы уже вводят льготы детям войны!У нас нет!
    В районах предприятия развалены,разграблены,нет рабочих мест!ЭТО "ощущается"?
    Да ощущается безнаказанно кидают народ былдырдыки-удаЩливые жулики!Не знают об этом наши руководители Республики?Обидно за державу!И перестаньте морочить голову народу-не будет никакого продления договора!Некоторые жулики ОЧЕНЬ постарались чтобы не было этого-падение банков Республики тому пример!Скажите честно-у народа вера уменьшается.У меня точно веры некоторым жуликам НЕТ!знакум

    • Анонимно
      12.02.2017 22:28

      Знакум, а вам не кажется , что татары в подчинении русских уже 500 лет, и что они отвечают за все, что происходит в этой стране, и ваши вопросы надо бы направит туда?

    • Почему вы применяете татарский акцкент с негативными коннотациями? Попахивает разжиганием

    • Анонимно
      14.02.2017 14:16

      Сравнивать себя с соседями - это от комплекса неполноценности, когда человек сомневается в своих жизненных результатах.

    • Анонимно
      14.02.2017 14:19

      Ставьте задачи "как должно быть" и достигайте их без всяких сравнении с соседями (у которых ещё хуже) и с достигнутым.

  • Анонимно
    12.02.2017 19:25

    Оказывается чтоб не было своей родной авиации сам Касьянов приказал, даже угрожал. Он ведь тогда был 2/м лицом государства. Значит все уничтоженные предприятия это прямой указ с Москвы, Хакимов знает очень много но не договаривает.

  • Анонимно
    12.02.2017 20:09

    С днем рождения, здоровья, долгих лет жизни, семейного благополучия и успехов !!!




    С уважением, Айдар

  • Анонимно
    12.02.2017 20:17

    Постойте завтра утром в -7-8 часов у "ворот" Казани в любом направлении,и поинтересуйтесь сколько народу ездит в Казань по вахте на работу из районов 70-120 километров!И ЭТО итог"деятельности" вашей и ваших единомышленников!знакум

    • Анонимно
      12.02.2017 23:23

      Если все стремятся в Казань, стало быть, здесь хорошо! незнакум.

      • Анонимно
        13.02.2017 09:23

        Казань-вся Республика?знакум

        • Анонимно
          13.02.2017 10:28

          Московская область, почти вся ,на электричках добирается в Москву на работу. А сколько еще на машинах ежедневно туда-сюда катаются. И ничего .

      • Анонимно
        13.02.2017 11:49

        23:23 Это демпинг зарплаты.

      • Анонимно
        13.02.2017 21:50

        далеко не все - масса людей уехала в Москву, Питер, а то и за границу

  • Анонимно
    12.02.2017 20:47

    Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

    И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
    В.В Путин.

  • Анонимно
    12.02.2017 20:58

    Крящены - Татары - крящены что за нация такая отдельная непонятно крящены на каком языке говорят на крященском ? Татары на татарском , тогда почему на 100% друг друга понимают , вывод вроде простой нет такой отдельной нации крящены просто Татары верующие в Христа . Простая логическая очевидность .

    • Анонимно
      12.02.2017 22:38

      Татары с кряшенами - как сербы с хорватами. Те говорят на одном, совершенно тем же сербо-хорватском языке, а вот религии разные - и отсюда получились разные народы, разные республики (а потом и стрАны), и даже междоусобные войны.

      • Анонимно
        13.02.2017 13:36

        Большая глупость. Там война из за этого испокон веков. У наших в худшем пренебрежение. А удаЩливые власть не отдадут в любом случае

        • Анонимно
          13.02.2017 14:04

          Смысл был в другом. Разные религии у одного народа могут создать разные народы.
          А войны ,конечно, у нас не будет (как это произошло между сербами и хорватами).

          • Анонимно
            13.02.2017 15:18

            Про народы и религии правильно подмечено, про войну не знаю.

      • Анонимно
        14.02.2017 07:48

        нет языка сербо-хорватского, есть сербский и хорватский и это совершенно разные языки да и народы. Сравнение с крещенными татарами и не крещенными совершенно не уместно.

        • Анонимно
          14.02.2017 12:13

          //нет языка сербо-хорватского//

          Сами выдумали?
          А вот все энциклопедии говорят, что единый сербохорватский язык есть.

          См.
          Википедия
          Сербохорватский язык

          • Анонимно
            14.02.2017 13:46

            посмотрел википедию: хорватский язык - на нем говорят 6,5 млн, сербский - 12 млн. А сколько говорят на сербо-хорватском?

            • Анонимно
              14.02.2017 14:28

              Вся Латинская Америка говорит на испанском .однако живут разные нации. Сравнивать Татар и кряшен ,якобы язык похожий ,значит и один народ.Это скажу вам господа ,глупо.Сравните еду ,одежду ,культуру ,языческие обычаи .Найдите хоть ОДНО общее. Можете сколько угодно минусовать. Но общего не найдете.

              • Анонимно
                14.02.2017 15:33

                Сравнивать колониальные страны, навязавшие язык и языки субэтносов еще глупее.

                • Анонимно
                  14.02.2017 17:08

                  А еще глупее и смешнее не найти ответ .На поставленный вопрос. В вашем случае умный промолчал бы.

                  • Анонимно
                    15.02.2017 13:23

                    Гораздо глупее говорить о каком-то ответе на вопросов, которого в комментарии не содержалось.

                    • Анонимно
                      16.02.2017 09:28

                      13 - 33 Человек с одним глазом на лбу видит вопросы .А вам с очками -4 не видно.

                • Анонимно
                  14.02.2017 17:36

                  Да везде колониальные страны и народы, какая разница, где они расположены, в Ю.Америке или Евразии?

                • Анонимно
                  14.02.2017 17:44

                  автор 15 33 сам себе противоречишь. Язык навязали ,но народы то РАЗНЫЕ. Якут тоже по русски разговаривает ,но он Якут.

              • А что разного у атеиста крешена и атеиста татарина?

              • Анонимно
                14.02.2017 21:00

                Да вся проблема татар и кряшен только в том как заявил еще один татарский акадэмик Индус Тагиров: "Нам, татарам, это выгодно? Для нас важно единство. У нас нет права позволить кому-то уменьшить численность нашего (татарского) народа, а такие попытки были".

                • Анонимно
                  15.02.2017 13:22

                  Кряшен 30 тыс, ну такой удар по численности...

                  • Анонимно
                    16.02.2017 09:02

                    А Ф.Х.Мухаметшин с большой трибуны говорил, что кряшен 300 тысяч и мы им помогаем.

              • Анонимно
                15.02.2017 14:00

                У татар общее с кряшенами: язык, песни, музыка, литература, тенгрианство, история, Татарстан, Золотая Орда, Тюркский каганат ... - этого мало?

                • Анонимно
                  16.02.2017 09:48

                  Общее у народов бывает тогда ,когда праздники общие .Людей объединяет круглый стол , (табын)по татрски. Когда сидят за одним столом и поют свои народные песни,едят свою национальную еду . Если между татар и кряшен нет общего стола.Какой это ОДИН НАРОД?

    • Анонимно
      13.02.2017 16:19

      Крящены-крещены.

  • Анонимно
    12.02.2017 21:39

    Здоровья и долгих лет Рафаэль абый! От американских татар

  • Анонимно
    12.02.2017 22:10

    //у нас по-прежнему все клановое, местечковое, я правильно понимаю?

    — Кланы России — это олигархи. //


    Журналист БО спросил Хакимова про клановость в Татарстане, а Хакимов "дур..ку включил", якобы он не понял о чём вопрос - и отвечает про "клановость в России".
    Театр, да и только. Зачем так перед читателями позориться.

    • Анонимно
      13.02.2017 10:31

      Считаете, что кланы Татарстана, могут существовать без поддержки кланов из фед.центра? Наивный или" дурака включаете "специально.

      • Анонимно
        13.02.2017 13:39

        РХ половину вопросов не отвечал, а переводил разговор с темы

    • Анонимно
      13.02.2017 11:58

      22:10 Вы что под кланами понимаете? Клан - это шотландское. А у нас свое - "Русское", как говорил старина Эд. В. Лимонов. Организованные сообщества.

  • Анонимно
    12.02.2017 22:27

    Горжусь что есть такие умные и смелые как Рафаэль абый среди моего народа. Побольше бы таких татар на всех уровнях. Татары и Татарстан - НАВСЕГДА!

  • Анонимно
    12.02.2017 22:39

    Почему в Татарстане функционирует красный крес а не полумесяц,почему есть в ыед каналах ТВ спас а нет ТВ муслим

    • Анонимно
      13.02.2017 17:15

      Красный (равносторонний) крест - (по-татарский) кызыл хач - символ древней тюрко-татарской религии.

      • Анонимно
        13.02.2017 17:24

        Нет такого слова в татарском как хач. "Сидите " в обществе татар и такую глупость придумываете. Никогда у татар крест не имел никакого положительного значения.

        • Анонимно
          14.02.2017 01:00

          Мурад Аджи в своих книгах много написал о равностороннем кресте в тенгрианстве древних "тюрок".

        • Анонимно
          14.02.2017 14:26

          Общество красного креста - (по-татарский) Кызыл хач җәмгыяте.
          Татарча белергә кирәк.

          Равносторонний крест - символ Тәңре, принят за 400 лет до рождения Христа.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:29

          Посещение святых мест и приклонение к символу Тәңре у тюрко-татар называлось хаҗ (хач) кылу.

          • Анонимно
            16.02.2017 17:19

            Коран был написан на 500 позже Библии. Поэтому многие слова Крест-Хач--Хаж от Христиан. Правильно пишут, Хаж кылу -Поклонение Кресту.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:31

          Религия изменилась, а название обряда посещения святых мест сохранилось: хаҗ кылу.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:33

          Тогда смысловой перевод слова "хаҗи" получается - "крестоносец".

          • Анонимно
            14.02.2017 16:07

            Кылырга по-татарски сделать, совершить. Значит хаж кылу - совершить посещение чего-либо, "поклонение кресту" "тенгрианцев".

            • Анонимно
              15.02.2017 13:25

              Вы тенгринианцы еще и с поклонением крестам хотите татар на свою сторону как-то привлечь?))))))

              • Анонимно
                15.02.2017 14:16

                Не хотим. Предки татар (основная часть) из авраамических религии уже выбрали Ислам. Мы это решение уважаем.
                Ислам повышает самобытность татар и защищает их от ассимиляции. А христианство, по известным причинам, не защищает татар-кряшен от ассимиляции.

                • Анонимно
                  15.02.2017 14:27

                  Ярар. Рәхмәт сезгә. Минемчә, тәреләр бик куркыныч күренә.

                  • Анонимно
                    16.02.2017 09:41

                    Ботен донья кояшка яктылыкка табына, айга тугел ,китапны алгы ягыннан сулдан унга укый , арт ягыннан кирегэ тугел ,балага исемне узе ата-ана куша, мулла тугел. Бигрэк прогрессивно!

              • Анонимно
                15.02.2017 14:18

                Как объект истории не мешало бы иметь в Татарстане храм-музей тенгрианства.
                Кстати, в кряшенском христианстве много тенгрианства.

  • Анонимно
    12.02.2017 22:43

    "Just Do It" является логотипом Nike. Обычная футболка, продается по $15. Никого отношения к Гарварду не имеет.

    • Анонимно
      13.02.2017 11:41

      На распродажах в казанском XL, покупаю такие футболки за 200-300 рублей, т.е. 3-5 долларов.

      • Анонимно
        13.02.2017 13:25

        Логотип! Вообще, что такого особенного в "просто сделай это"?

  • Анонимно
    13.02.2017 00:34

    Как правильно сказал в начале сей статmb Рафаэль Сибгатович: "время жалко читать". Совершенно верно - жалко время, убивать время на чтение этих опусов бесконечных. Это просто ужас какой то.

    • Анонимно
      13.02.2017 08:26

      вас кто-то заставляет читать держа курок у виска?

      • Анонимно
        13.02.2017 10:33

        Мало того , что комментатор 00.34 постоянно читает все статьи Хакимова, он еще , с особым пристрастием, их всегда комментирует.

      • Анонимно
        14.02.2017 14:34

        Уровень интеллекта участников в комментариях достаточно высок.

        • Анонимно
          14.02.2017 17:39

          Не у всех, особенно поражает своим обостренным умом некий "знакум".
          низнакум.

  • Анонимно
    13.02.2017 00:46

    Котлыйбыз Рафаил абыйны юбилее белән!
    Иң яхшы тарихчы, иң яхшы киңәшче, иң яхшы дипломат, иң яхшы кеше сез. Сезнең кебек кешеләр аз.
    Саулык, сәламәтлек, бәхет, шатлык телибез сезгә!
    Мең ел яшәгез!
    Безнең һәм үзегезнең бәхетегез өчен!

  • Анонимно
    13.02.2017 06:14

    Дорогой Рафаэль Сибгатович!
    От всей души поздравляю с юбилеем. Вы гордость татарского народа!
    Крепкого Вам здоровья и дальнейших творческих успехов.
    С огромным уважением Сибаев В.М.

  • Анонимно
    13.02.2017 07:28

    Зная татаров могу сказать, что "татар барза хәтәр бар" (пословица). Если бы (прошу отметить, в свое время в связке Татарстан с Чеченской Республикой) договорились, как они говорят с Башкортостаном, то не было бы сейчас и федерации, и России, и не понятно как бы сейчас жили.

    • Анонимно
      13.02.2017 10:27

      Как на Ближнем Востоке и Северной Африке с поправкой на 30-тиградусные морозы...

      Т.е. в живых осталось бы немного....

    • Анонимно
      13.02.2017 12:01

      @13.02.2017 07:28
      Может, оно и к лучшему было бы.

      • Анонимно
        13.02.2017 15:11

        такие как вы и в победе германии в ВОВ видели сплошные плюсы для себя любимого

        • Анонимно
          14.02.2017 00:25

          Но ведь Советский Союз, победивший в войне, распался, ничего страшного не случилось, никто туда обратно не рвется.

          • Анонимно
            14.02.2017 12:17

            Если Татарстан тоже распадётся, то об этом тоже не будут жалеть ни чуваши, ни русские, ни марийцы. Только татары будут горевать.

            Вот и в СССР так. Для русских границами своей страны веками были границы Российской империи, а потом переименованной в СССР. Ни один народ не радуется, когда их страна распадается.

            • Анонимно
              14.02.2017 15:42

              Не факт. Тюрки будут жалеть. СССР не является преемницей РИ, Ри умерла и конец с ней. после создавалось новое государство, не на основе старого.

              • Анонимно
                14.02.2017 15:57

                а в СССР то и не знали :)

                • Анонимно
                  14.02.2017 16:10

                  Как раз в СССР прекрасно знали. Это образование РФ не дает людям ни знаний, ни логики. СССР антипод РИ.

          • Анонимно
            14.02.2017 14:15

            даже Батько не рвется

          • Анонимно
            14.02.2017 15:58

            вообще то случилось очень много страшного

            • Анонимно
              14.02.2017 16:11

              да, благодаря Москве, которая не хотела отпускать союзные республики.

              • Анонимно
                14.02.2017 20:06

                Вообще-то, если вы не знали - Россия, сама, инициативно вышла из СССР по Беловежскому соглашению, где лидеры трёх республик втайне встретились и подписали договор о развале ССССР.

  • Анонимно
    13.02.2017 07:37

    Когда нет успехов в экономике, то национальная тема становится актуальной. Нам нужен достойный уровень жизни, а не суверенитет. Роза

    • Анонимно
      13.02.2017 10:34

      В регионах, где нет суверенитета, сплошной успех в экономике и везде достойный уровень жизни?

    • Анонимно
      13.02.2017 12:48

      А мне вот национальное дороже желудка и суверенитет нужен.

  • Анонимно
    13.02.2017 09:47

    Рафаэль Сибгатович!С юбилеем Вас!Долгих лет жизни и благотворного труда в развитии родного Татарстана!Здоровья и счастья Вам!

  • Анонимно
    13.02.2017 10:57

    Значит так: у Минниханова нет советника по политическим вопросам, и он сам отстраняется от политики («Давай так: экономика — мое, политика — твое»).
    В результата: ТФБ, отсутствие контроля за реализацией Договора и Конституции (результат- падение татарского языка, потеря СМИ), недовольство русских людей процессом обучения детей татарскому языку.

    Может быть стоит все-таки кому-то во власти РТ конкретно проработкой политики заняться?

    • Анонимно
      13.02.2017 11:16

      Хакимов на это и намекает, в госсоветники метит.

      • Анонимно
        13.02.2017 12:01

        Можно ему в институт еще пару отделов добавить- отдел анализа экономики РТ, отдел сопровождения национальной политики РТ. И назвать институтом политики и истории при президенте РТ.

        • Анонимно
          13.02.2017 12:56

          И будут они работать так же, как и все наши конгрессы, просто сидеть на муниципальном пайке и ничего не делать.

          • Анонимно
            13.02.2017 15:03

            Ключевые слова: "при президенте". Разрабатывают и сопровождают его деятельность. Аналитика и варианты решений. Выбор за президентом. Тут не расслабишься.

        • Анонимно
          13.02.2017 13:41

          Есть старый "мем": "История - это политика, опрокинутая в прошлое". Вот поэтому надо восстановить историческую истину, чтобы текущая политика была правильная. Надо, чтобы это было признано в научной среде. Иначе действует другое правило: "Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки". Что регулярно и происходит в нашей стране каждые сто лет,
          а то и по два раза за век.
          А для экономики, социологии, политических решений на злобу дня есть у власти куча ведомств и экспертов. .

          • Анонимно
            13.02.2017 14:06

            Тот кто все время смотрит назад, вперед смотреть уже не может!!!

          • Анонимно
            14.02.2017 14:13

            "Надо, чтобы это было признано в научной среде" - какой такой научной среде??? Если в Европе - то католическая церковь и Евросоюз не допустят этого. А в России - научной среды НЕТ. Есть планктон - успехи которого оцениваются по ЧИСЛУ ПУБЛИКАЦИЙ ИХ ОПУСОВ в "желтой" прессе той же Европы.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/337013?utm_source=readable-box

        • Анонимно
          13.02.2017 17:18

          Институту истории нужен представитель в Москве.

          • Анонимно
            14.02.2017 12:18

            А Нью-Йорке не нужен? Есть множество кандидатур.

            • Анонимно
              14.02.2017 17:44

              В Нью-Йорке уже есть представитель, и в Сан-Франциско тоже.

        • Анонимно
          13.02.2017 17:19

          Или ввести должность зама Полпреда по науке для работы с Хакимовым в Тандеме.

  • Анонимно
    13.02.2017 16:24

    Рафаэль Хакимов высокого уровня государственный и политический деятель, хорошее образование всё-таки даёт о себе знать. Он своим уровнем культурного развития прекрасно компенсировал и продолжает компенсировать переувлечённость татарской элиты экономикой.

    • Анонимно
      14.02.2017 13:04

      Компенсирует где? Пока только в сознании читателей БО, но не в деятельности татарстанской элиты. Не только Хакимова от политики отодвигают, но почему-то и других во главу разработки политики не ставят. Неужели думают, что без системной аналитической проработки, а методом латания дыр, все наладится? Может быть сойдет, но будет ли хорошо?

      • Анонимно
        14.02.2017 13:53

        Хакимов говорит о прошлом, а именно комментарии читателей преломляют его мысли на настоящее и высвечивают основные проблемы и ставят злободневные вопросы, стоящие перед политиками. Жаль, что нет обратной связи от власти, в виде ответного выраженного мнения или оценки. Похоже и от Хакимова не стоит их ждать, поскольку он: 1. сказал, что лично у него нет времени читать комментарии на его статьи, 2. не хочет выражать своего мнения, которое может не устраивать власть.

        • Анонимно
          14.02.2017 14:09

          А ВЛАСТЬ современная НЕ НУЖДАЕТСЯ в его советах и проектах. Не зря же заставили местную власть ЕГО уволить

          • Анонимно
            14.02.2017 16:44

            Отрицательные результаты очевидны

            • Анонимно
              16.02.2017 14:26

              Да власть как будто и не читает БО, реакции - ноль. Наверное зря мы здесь распинаемся в комментариях, говоря о разумных вещах, надеясь что что-то станет лучше??

              • Анонимно
                16.02.2017 17:24

                Этот ресурс, как и многие другие, мониторят эксперты, готовящие аналитические записки для лиц. принимающих решения. Поэтому они прекрасно знают отношение общества к существующей власти на всех уровнях.

                • Анонимно
                  17.02.2017 12:27

                  больше скажу. этот ресурс создан теми чья профессия - мониторить)))

  • Анонимно
    13.02.2017 17:26

    Очень хорошо,что Институт истории работает с Минкультурой, Минобразованием...
    Надо в этот список включить ещё Агентство по туризму. А то, они такие исторические справки пишут в туристических проспектах и что говорят экскурсоводы про татарскую историю... - полное очущение, что Институт истории работает только для себя.

    • Анонимно
      14.02.2017 14:07

      НЕТ инструкции экскурсоводам написаны еще в 60-е годы прошлого века, местным инструктором РК КПСС.

      • Анонимно
        16.02.2017 15:44

        или ок кпсс, где и возглавлял отдел пропаганды хакимов

  • Анонимно
    13.02.2017 17:53

    Верно подмечено!

  • Анонимно
    13.02.2017 19:51

    толкелэр толкелэр толкелэр ыштансызлар сез ыштаныгызны ямап киегез аннан мактарсыз

  • Анонимно
    14.02.2017 12:27

    С Юбилеем, Рафаэль Сибгатович! Благодаря Вашим усилиям были подняты острые проблемы татарского языка, истории и культуры. Вы - истинный патриот своего народа, глубоко переживающий за его судьбу. Здоровья Вам крепкого-крепкого и Успехов во всех начинаниях!!! Жаль, что не прозвучал мой вопрос о воспитании татарской молодежи в национальном духе. Ведь молодежь - это фундамент любого народа, его будущее. А в России, к сожалению, сейчас нет системного подхода в этом вопросе (как, впрочем, и во всех остальных). Еще раз с Юбилеем Вас и всего Вам самого наилучшего!!!

  • Анонимно
    14.02.2017 14:05

    УМНЕЙШИЙ ПОЛИТИК!!! которого москвичам так и не удалось обыграть. Разве что удалось только вынудить уволить. Даже уходя он стал разменной ЗОЛОТОЙ монетой!!!! Молодец - здоровья на долгие годы. Ваш ум еще понадобится ТАТАРСТАНУ а может и самой России!!!

  • Анонимно
    15.02.2017 16:49

    Мазуринский летописец: «Лета 6995 (1487) года июля в 9 день воеводы же великого князя Данил Холмский и прочие воеводы же болгарский град Казань взяша и царя Казанского Алегама поимаша и с царицею, и матерь ево, и братию ево, и сестры ево изымаша, и всех их привели к великому князю на Москву»
    В Большой печати Ивана Грозного нет татарской печати а есть Болгарская. Иван Грозный взял Казань и покорил народ Болгар что получил титул царь Болгарский и Царь Казанский и всё татарского народа он не покорял так как не было и не проживало такого народа в Казани.

    • Анонимно
      15.02.2017 21:18

      Во времена Ивана Грозного для западноевропейцев (включая Литву - Вел княжество литовское) татары - это всё население "Московии", "Крымского ханства" и всех остальных территорий восточнее. А состояние отношений внутри Большой Татарии после смерти в Стамбуле в 1480-81году Мехмеда (Мухаммеда) II Завоевателя - это междоусобица вассальных владетелей за имперское наследство. Такое состояние длилось до 1552 года, а вероятнее всего и дольше, вплоть до Великой смуты. Но это уже следующая серия исторического детектива.

  • Анонимно
    16.02.2017 09:42

    Жду ответов уважаемого юбиляра на остальные вопросы комментаторов к статье БО: И каково же быть татарином?
    На вопросы читателей «БИЗНЕС Online» ответит Рафаэль Хакимов
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/336373

  • Анонимно
    16.02.2017 11:28

    В 1552 году московская армия одерживает блестящую победу – взята Казань. Впоследствии историки будут создавать миф о покорении "Казанского ханства" – "последнего оплота татар – завоевателей". Но сам Иван Грозный отлично знал, кого он покоряет. В документах нет и помину о "татарах". Летописи сообщают, что Иван Васильевич пошел на Казань - столицу болгарскую. Именно поэтому он присвоил себе титул Великий Князь Болгарский, а не татарский. После него все цари и императоры России вместе с престолом получали этот титул.

    • Анонимно
      17.02.2017 10:10

      вообще то пишут про татар в летописях

      титул царя Болгарского был еще у Ивана 3

  • Анонимно
    16.02.2017 17:48

    Как всегда, под самый занавес, когда народ уже устал писать комментарии, проснулись наши "любимые" булгаристы. Чтобы добавить многоуважаемому Хакимову свою ложку дегтя в бочку юбилейного меда. Молчали бы уж! Давно распалась под давлением хазар Великая Булгария. Давно до основания разрушена татарами Волжская Булгария. Давным-давно, давным-давно, давным-давно...

    • Анонимно
      17.02.2017 10:49

      Мухаммед Гали Чокрый Аль Булгари, 1826-1889

      "Ода Родине"

      Эй, братья, слушайте меня-
      Те, кто под дланию царя!
      Известно ведь яснее дня,
      Что имя сей страны - Булгар!

      Седьмая часть Земли: она-
      И есть Булгарская страна.
      Ей кличка "Русия" дана,
      Меж тем как имя ей - Булгар!

      В том нет ошибки, о друзья:
      Россия - есть Булгария
      Сибирь, Европа, Азия -
      В твоих границах, мой Булгар!

      Пределы же страны Булгар
      Обширны; это - Бога дар!
      Народ ее - и млад и стар
      Неисчислим в стране Булгар!

      Приверженцы ислама здесь
      Живут везде: что град, что весь.
      Муслимов и неверных смесь -
      Жизнь такова в стране Булгар!

      О булгарах пишу я стих,
      В Уфе, Самаре много их.
      Ну, а Казань среди других
      Светлейший град в стране Булгар!

      Все сознают, сомненья нет:
      Струит Булгар имперский свет!
      Казань же - зеркало примет,
      И тайну их хранит Булгар!

      Градам, селеньям несть числа,
      Земля булгар не помнит зла…
      Прекрасней розы расцвела
      Казань-столица, о Булгар!

      Наук сосредоточье - в ней!
      Высоких дум стремленье - в ней!
      Казань - под всполохом огней
      Колосса, что зовут Булгар!

    • Анонимно
      17.02.2017 10:50

      Мазуринский летописец: «Лета 6995 (1487) года июля в 9 день воеводы же великого князя Данил Холмский и прочие воеводы же болгарский град Казань взяша и царя Казанского Алегама поимаша и с царицею, и матерь ево, и братию ево, и сестры ево изымаша, и всех их привели к великому князю на Москву»
      В Большой печати Ивана Грозного нет татарской печати а есть Болгарская. Иван Грозный взял Казань и покорил народ Болгар что получил титул царь Болгарский и Царь Казанский и всё татарского народа он не покорял так как не было и не проживало такого народа в Казани.

      • Анонимно
        17.02.2017 13:13

        Тогда почему нет булгарского ига (время доминирования Казани над Москвой), наверных булгар, если они в XV-XVI веках жили в Казанском ханстве.

  • Анонимно
    17.02.2017 11:30

    Гаяз Исхаки
    Вот как он характеризует наших национальных руководителей в начале ХХ века:
    " … они видимо забыли о том, что являются болгарами, а впрочем, может быть, совершенно обеспамятствовали и не знали, что они и кто они вообще. Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя представителями какой - то другой нации и не могли придумать ничего лучшего, как назвать своих соплеменников "татарами". … Однако правда такова, что главными виновниками отсталости народа были не болгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации".

    • Анонимно
      17.02.2017 13:18

      Так часто бывает. Восточные славяне стали называть себя русскими от шведско-варяжского этнонима. Также началось это с элиты.

  • Анонимно
    17.02.2017 11:33

    Бариев Р.Х.,
    доктор философских наук

    "Волжские болгары существуют как этнос и в настоящее время под названием поволжских татар".

  • Анонимно
    17.02.2017 11:34

    Каримуллин А. Г.
    Доктор наук, академик.

    "Самоназванием татар Поволжья и Приуралья является "булгары". Какими бы традициями, аргументами, ссылками ни отстаивалось имя "татары" как самоназвание, оно противоречит исторической действительности, сути этноса (т.е. народа - Г.Х.), вело и ведет к искажению подлинной истории народа".

    (из книги "Татары: этнос и этноним", Казань, 1989г.)

  • Анонимно
    17.02.2017 12:26

    зачем проталкивать таких пседоученых, как хакимов с компанией? только межнацконфликты разжигать. мало что ли в 90? не наигрались?

  • Анонимно
    17.02.2017 13:25

    То, что со временем этнонимы меняются - это объективное явление.
    С XIII века мы - татары, и что здесь плохого?
    Нормальный раскрученный бренд. Если кому-то из "старших братьев", соседей не нравится - это их проблемы.
    Переименованием имени лучшим не станешь.

  • Анонимно
    17.02.2017 18:53

    Гаяз Исхаки
    Вот как он характеризует наших национальных руководителей в начале ХХ века:
    " … они видимо забыли о том, что являются болгарами, а впрочем, может быть, совершенно обеспамятствовали и не знали, что они и кто они вообще. Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя представителями какой - то другой нации и не могли придумать ничего лучшего, как назвать своих соплеменников "татарами". … Однако правда такова, что главными виновниками отсталости народа были не болгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации".
    (из произведения "Гибель через 200 лет".

  • Анонимно
    18.02.2017 09:50

    Моя бабушка 1894 г рождения ,не подверженная официальной пропаганде на печатных изданиях советского периода (и по причине отсутствия ящика )всегда говорила о своих предках- булгарах (БОЛГАР БАБАЙЛАР) и возносила молитвы их душам. Знала своих предков до восьмого колена (каждый татарин-мусульманин обязан знать своих предков до седьмого колена). Если каждое поколение -это примерно 30лет то 30х8=240лет отсюда 1894-240=примерно1650г. и там такие имена -Тутик - Туиш - Ирэмэй - Ирэмкол - Габдельманнап - Гаффар- Ситдик-Закир-Фатима
    Это в Арском районе
    Внешне она была зеленоглазая с пепельного цвета курчавыми волосами и все сестры у нее также кучерявые и не курносые а даже совсем наоборот. Про чуваш живших у нас старики ничего не знают, Марицы ,удмурты есть и сейчас живут в вперемешку с татарами , не отатариваются и не собираются, а почему какие -то чуваши должны были вдруг взять и отатариться.
    А вот раньше некоторые мари и удмурты видимо все-таки отатарились, потому что в деревнях встречаются целые роды с кличкой чирмешнекелэр (черемисы) они и сами знают и внешне они типичные марийцы.
    Но ведь то же самое происходило и с русскими в гораздо больших масштабах,хотя на фоне шумихи о происхождении татар об этом никто не говорит. Если начнешь исследовать скорее всего окажется что основная масса русских кричавших о своем славянском происхождении окажутся потомками угро-финнов и тюрко-татар
    Могу ответственностью заявит даже на примере своей родни за последние два поколения почти 10% уже обрусели

    • Анонимно
      18.02.2017 14:20

      Мои предки тоже из Арского района и тоже считали себя болгарами.

  • Анонимно
    18.02.2017 23:46

    Мифтахутдин Акмулла (1831-1895 г.г.) выдающийся поэт и просветитель.
    «Йорто Болгар улса улсын –йортны болгар улсын!» («Пусть будет Родиной его Булгария и пусть ее достойным будет он»). Отрывок из стихотворения «Хатимэ». Стихи . Казань 1891г.

  • Анонимно
    18.02.2017 23:50

    Габдулла Тукай (1886-1913 г.г.) Великий поэт в своем стихотворении «Гыйлем бакчасында» («В саду знаний») 1905г.
    Перевод А.Ахматовой .»Жиhанда болгарнын вар улдыгына канигь улсыннар» -(«Пусть поверят все народы в то что есть булгар земля»).

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже