Общество 
18.02.2017

«В Соединенных Штатах Америки за оскорбление президента вполне можно получить «двушечку»

Опрос недели: А вы согласны с Володиным, что нужен закон о защите чести и достоинства Путина?

Идею специального закона о защите чести и достоинства президента России поддержал во время визита в Татарстан на этой неделе спикер Госдумы Вячеслав Володин. Согласны ли вы с ним? Кого и как можно было бы наказывать в соответствии с этим законом? А вы сталкивались с посягательством на честь и достоинство? Каким способом вы решали подобные ситуации? «БИЗНЕС Online» отвечают Антон Носик, Павел Чиков, Айрат Фаррахов, Алексей Мухин, Александр Минкин, Михаил Скоблионок и другие.

... Идею специального закона о защите чести и достоинства президента России поддержал во время визита в Татарстан на этой неделе спикер Госдумы Вячеслав Володин
Фото: kremlin.ru

«УГРОЗЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ СДЕРЖИВАТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕДОВОЛЬНЫ ПОЛИТИКОЙ ВЛАСТИ»

Антон Носик — блогер:

— Никого не нужно наказывать за критику власти, это абсолютно необходимая часть полемики внутри общества. Власть должна быть открыта для критики. И никакие угрозы уголовного преследования за оскорбления не должны сдерживать людей, которые недовольны политикой власти. Иначе не будет открытой дискуссии. Примерно 10 тысяч раз в месяц я сам попадаю в такие ситуации, потому что у меня свободное комментирование на моих площадках и 1,5 миллиона читателей. Среди них, конечно, есть люди, которым не нравлюсь я, не нравится то, что я еврей, не нравится то, что я москвич, не нравится то, что я россиянин. И у меня нет никаких ограничений, они пишут то, что хотят. Я вообще не вижу причин на это реагировать.

Екатерина Шульман — политолог, доцент ИОН РАНХиГС:

— Что касается мирового законодательного опыта, то такого рода законы существуют либо в монархиях, либо в автократических режимах. В демократических странах, наоборот, нормы, подобные Первой поправке к Конституции США, защищают публичную речь. То есть менее безопасно оскорбить частное лицо, чем что-то сказать про высокопоставленного чиновника. Потому что у него нет частной жизни и на период исполнения им должности у него фактически нет частной личности, он является публичной фигурой. Поэтому все разговоры о нем — это политический дискурс, обсуждение общественно значимых вопросов. Соответственно, их нельзя ограничивать. Что должно быть криминализовано — это не критика и так называемые «оскорбления», под которыми можно понимать все что угодно, а угрозы. То есть не высказывания типа «наш вождь — старый дурак» (это никому не вредит), а «я бы его своими руками застрелил» (это угроза и призыв к насилию).

Что касается нас, в принципе, принять мы, конечно, можем любой закон, но тогда мы встанем в один ряд с монархиями Персидского залива, странами постсоветской Средней Азии, с которыми нам равняться не очень хочется. Есть теория, что речь идет о принятии закона после 2018 года, даже после 2020-го с тем, чтобы он действовал уже для следующей президентской легислатуры, которая наступит после 2024 года. Но это слишком отдаленные перспективы — в нашей политической системе никто не способен на такое долгосрочное планирование.

Павел Чиков — руководитель правозащитной группы «Агора», член совета по правам человека при президенте России:

— Если мы говорим о том, нуждается ли Владимир Путин в защите чести и достоинства, то, безусловно, нуждается. Равно как и любой другой человек — житель России и мира. Нуждается ли он в том, чтобы кого-то сажали в тюрьму или штрафовали, или использовали правоохранительные органы для защиты его чести и достоинства? Думаю, что, безусловно, нет, потому что это как раз бы несправедливо отделяло бы Владимира Путина от остальных граждан России. Но если я против принятия этого закона, то какие могут быть рассуждения о том, как именно наказывать? Никак! Что касается посягательств на мою честь и достоинство, я спокойно к этому отношусь, меня это не тревожит.

Александр Минкин — обозреватель газеты «Московский комсомолец»:

— Любая власть мечтает максимально защитить себя от критики, только не все решаются откровенно это высказать. Любая власть ненавидит прессу всегда за то, что она рассказывает людям о недостатках власти, о коррупции и других преступлениях. Посмотрите на Трампа: он откровенно ненавидит прессу и не только он, но и Буш, и кто угодно. Власть хочет защититься от нападок журналистов, но не все об этом говорят так прямо, как сказал Володин. Потому что стыдно. Путин сам не может это предлагать, ему неудобно, а Володину удобно. Тут возможен и личный интерес: если огражден начальник, то и подчиненные ограждены. Ведь ругая какого-нибудь большого начальника в России, ты тем самым — вольно или невольно — обвиняешь президента в том, что он назначил плохого человека на важный пост.

Что касается меня, оскорбления я стараюсь не замечать. Потому что оскорбитель мечтает, чтобы с ним сцепились, чтобы на него подали в суд и т. д. Поэтому лучше стерпеть даже самых жутких негодяев. Но однажды я подал в суд, потому что это был очень важный господин — председатель Госдумы РФ Борис Грызлов. Тогдашнему президенту страны Медведеву он прямо в Кремле в присутствии журналистов сказал, что Минкин поддерживает террористов и что мои заметки появляются в сговоре с ними. Это не только подлая клевета, но и уголовное обвинение. Я подал в суд, хотя и понимал безнадежность такого процесса. А где теперь Грызлов? Такие люди ничего не значат без должности.

«ИНИЦИАТИВА ВОЛОДИНА, БЕЗУСЛОВНО, ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМОЙ, НО ЗАПОЗДАЛОЙ»

Айрат Фаррахов — депутат Госдумы РФ:

— Наша информационная открытость и открытость в целом позволяет сегодня многим развивать различные дискуссии. Я не говорю о свободе слова и праве человека высказывать свое мнение. Но каждый должен думать об ответственности за то, что он говорит. Это не просто дискуссия и возможность использовать свое право высказываться. Поэтому я поддерживаю эту инициативу. На мой взгляд, президент, флаг, Конституция, закон, должны иметь правовую силу, это важно. Нам об этом не говорят, но президенты многих стран, Запада, США, имеют юридическую и правовую защиту.

Работая в правительстве Татарстана, возглавляя достаточно долго отрасль здравоохранения, конечно, очень часто сталкивался с большим количеством дискуссий. И я всегда к этому относился как к праву каждого человека озвучить свою позицию. Но любая критика хороша тогда, когда она конструктивна. Когда это не так и это лишь поток оскорблений и клевета, то у каждого должна быть возможность защититься. Изменение законодательства в этой сфере в первую очередь направлено на это.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Во-первых, практически во всех развитых странах такая система защиты существует. У нас территория свободы, конечно, и это привело к очень серьезным проявлениям безответственности в отношении главы государства, который является символом страны. Должность президента Российской Федерации должна быть защищенным статусом, как герб и флаг страны. И в этой связи инициатива Володина, безусловно, является крайне необходимой, но запоздалой. Но никогда не поздно исправить ошибки, правильно?

Относительно кого и как наказывать — здесь достаточно посмотреть на практику и применение этой практики в Соединенных Штатах Америки, где за оскорбление президента вполне можно получить «двушечку», то есть два года лишения свободы. Я думаю, нам не надо отставать от так называемых развитых стран в этом смысле. Безусловно, я сам тоже с этим сталкивался. Если раньше проблему решал с помощью грубой физической силы, теперь стараюсь все-таки проучить наглеца морально и с помощью переговоров, скажем так, с помощью диалога. Ну повзрослел просто...

«Я ЭТО РАССМАТРИВАЮ ЭТО КАК ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ ДАВЛЕНИЯ НА ИНАКОМЫСЛЯЩИХ»

Дмитрий Потапенко — бизнесмен, ведущий радиостанции «Эхо Москвы»:

— Для защиты чести и достоинства у нас в Уголовном кодексе уже есть соответствующие статьи, и поэтому принимать дополнительные статьи по защите чести и достоинства губернатора отдельно, мэра отдельно, главы управы отдельно, статьи о защите чести и достоинства главы пенсионного фонда отдельно, на мой взгляд, нет необходимости. Для этого в Уголовном кодексе есть все возможные функции, чтобы защитить честь и достоинство любого гражданина. Напомню, что президент — это гражданин Российской Федерации, а не какое-то богом избранное лицо.

Это как в споре Васи Пупкина и Коли Петрова — все решает суд на основании статьи Уголовного кодекса. Еще раз говорю, у нас все равны перед законом. У нас другого варианта нет. И если мы отделяем какую-то группу, например, группу начальников или дворников, и начинаем их каким-то образом защищать, то надо сносить Гражданский и Уголовный кодексы полностью. Сталкивался ли я с посягательством на свою честь и достоинство? Бог миловал. Знаете, есть старая буддийская притча: если в тебя бросаются оскорблениями, а ты их не заметишь, они так и останутся при человеке. Точно так же как подарок, который тебе дают, а ты его не берешь и идешь дальше, он тоже остается при человеке. Поэтому честь и достоинство, в общем-то, оскорбить словами невозможно.

Илья Яшин — политик:

— Я рассматриваю это как еще один способ давления на инакомыслящих в стране. Дело в том, что в условиях сложившихся политических реалий любая критика в адрес президента может быть рассмотрена как оскорбление. Например, вы называете президента некомпетентным в области экономической политики, а на вас возбуждается уголовное дело, потому что следственные органы придут к выводу на основании какой-нибудь экспертизы, что вы не просто критикуете деятельность президента, но и оскорбляете его как выдающегося государственного деятеля.

Причем у Путина, в принципе, есть возможность защищать свои честь и достоинства и при нынешнем законодательстве, как и у любого другого гражданина. Если он считает, что его кто-то оскорбил, он может обратиться в суд и через него это доказать. Но этот закон принимается и, возможно, будет принят для того, чтобы Путину даже никуда обращаться не пришлось. За него всю черновую работу будут делать следственные органы и разросшийся институт политического сыска. Поэтому этот закон стране не нужен, это закон репрессивный. Он, на самом деле, не защищает честь и достоинство, а является механизмом, чтобы закрыть рот несогласным.

«ЕСТЬ СТАРАЯ БАСНЯ, ГДЕ ЖУЧКА ЛАЕТ, А СЛОН ИДЕТ»

Михаил Скоблионок — бизнесмен, президент еврейской национально-культурной автономии Татарстана:

— Трудно мне на этот вопрос ответить. Если бы я был президентом, то не нуждался бы в этих законах. Нуждается ли Путин, лучше спросить у Путина. В соответствии с законом любого можно наказать. Можно этим и свободу слова погубить. С посягательством на мою честь и достоинство я сталкивался, но меня это не волновало. Я считаю, что своей жизнью, своей работой заработал себе имя. А если у человека есть имя, то его очень трудно опорочить. А если его можно опорочить, то это значит, что у него нет имени. Поэтому никак на это не реагировал. Что только про меня не писали, не делали... Что я, ввязывался в драку, оправдывался, судился или что? Нет. Есть старая басня, где Жучка лает, а слон идет. Не надо обращать внимание на всякие эти мелочи. Есть принципиальные вопросы, а есть тявканье всякое, оно может происходить от людей, прессы, того-сего. Я считаю, что внимание на это не надо обращать.

Айдар Шагимарданов — президент ассоциации предпринимателей-мусульман:

— Я думаю, Путин нуждается в этом законе. Он же не для Владимира Путина делается, а для должности президента. Он же берет на себя такой груз, а его в каждой газете могут поливать грязью. У президента, у каждого президента, есть нервная система, если его со всех сторон обливают и поливают, у него тоже портится настроение и меньше желания качественно исполнять свои обязанности. Наказывать нужно того, кто нарушает этот закон. В моем понимании, нужно всегда начинать со штрафа. Кроме тяжких преступлений против личности, многие преступления можно переводить на штрафы. Экономическая составляющая — самая четкая степень наказания и польза для государства. Сам я с посягательством на честь и достоинство, слава Богу, не сталкивался.

Ркаил Зайдулла — писатель, лауреат Тукаевской премии:

— Я думаю, что Путин не нуждается в таких законах. Если кто-то будет посягать на его честь и достоинство, для этого есть суд. Главная цель предложения Володина — оградить президента от любой критики. Все это признак укрепления авторитаризма нашей системы. Вячеславу Володину задал вопрос один студент, как возникает такой вопрос, мы прекрасно знаем. Привели зарубежный опыт, американский, но ведь в США вовсю критикуют президента, главное — не выходить за моральную черту. Для демократических стран критика должна быть нормой. А мы будем должны любые дела Путина поддерживать?

Думаю, что татарстанские журналисты от нового закона не пострадают, ведь никто про верхи плохо не пишет, а вот независимые журналисты могут пострадать. Кроме того, сидящих в соцсетях простых людей также могут наказать. Они, думая, что анонимны, иногда нелицеприятно отзываются о Путине. Спецслужбам же не составит труда выявить этих лиц. Новый закон создается для запугивания людей. Про меня частенько анонимы пишут свои комментарии, которые задевают мою честь и достоинство. Но я не президент, отношусь к этому безразлично. Если ты публичный человеку, то ты должен быть готов к таким атакам. Подавать на них в суд — хлопотное дело. Если клеветник получает удовольствие от своей пакости, пусть делает это и дальше. Не надо обращать на это внимание, раз он счастлив от этого.

А вы бы поддержали закон о защите чести и достоинства президента России?
36%Нет, это немедленно превратится в цензуру
18%Все это можно делать и в рамках существующего законодательства
6%Конечно, ведь речь идет о первом лице государства
40%Оскорблять президента нельзя, но критиковать можно и нужно
0%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (64) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.02.2017 09:26

Путин такой же человек как любой другой, как уборщица в столовой например, но в отличие от уборщицы у него высокое положение и он обязан как публичный человек на высоком посту должен быть под постоянной критикой, если не может выносить пусть занимает другую должность или уходит.

  • Анонимно
    18.02.2017 08:49

    Свой вариант- согласны на то что за оскобление чести Гражданина, включая хамство и непроффессионализм, и превышение полномочий должностными лицами - должостные лица получали двушечку или штраф достойный возместить моральный ущерб Гражданину Великой Страны.

    А президент и есть гражданин РФ. (Наверное)

    С уважением Айдар

    • Анонимно
      18.02.2017 22:39

      там демократия есть народ. а у нас её нет. защита президента не нужна, про него и так ничего нельзя сказать и открыто написать сразу прижмут

  • Анонимно
    18.02.2017 09:06

    Нужен этот закон. Часто бываю в Туркменистане, так там о своем президенте говорят уважаемый президент. Хотя жизнь там намного тяжелее, но так приятно это слышать было. Думаю нам бы тоже привить уважение к первому лицу. А то всякий кому не лень говорит всё что угодно... Я ЗА!!!!

    • Анонимно
      18.02.2017 09:26

      Путин такой же человек как любой другой, как уборщица в столовой например, но в отличие от уборщицы у него высокое положение и он обязан как публичный человек на высоком посту должен быть под постоянной критикой, если не может выносить пусть занимает другую должность или уходит.

      • Анонимно
        18.02.2017 10:06

        Критика и оскорбление абсолютно два разных понятия. За оскорбление нужно наказывать. Тот человек который оскорбляет - низкокультурный, малообразованный, но это не значит что его выходки все должны терпеть. Корректная критика всегда нужна, но не оскорбление!!!

        • Анонимно
          18.02.2017 10:21

          Можете сформулировать понятие оскорблени.

          • Анонимно
            18.02.2017 16:33

            "Можете сформулировать понятие оскорблени." если вы не отличаете критику от оскорбления вам не стоит здесь коменты писать, лучше молчите.

        • Анонимно
          18.02.2017 10:27

          а бывает что человек заслуживает оскорбление? публичный человек на высоком посту не должен быть таким чувствительным и общество должно держать его под критическим давлением, на то он и занимает высокий пост и должен отвечать перед людьми. а требования к человеку не находящимуся на гос. посту другие, он не отвечает перед народом. а гос чиновники (все) обязаны перед народом отвечать и не наказывать других за оскорбления и критику.

    • Анонимно
      18.02.2017 09:28

      Ну тогда памятник из золото поставим ВВП . рядом с минимум и Пожарским. Пусть светиться его лик и приносит радость народу российскому. Да был бы он бессмертен правил бы нами всю жизнь!

    • Анонимно
      18.02.2017 10:04

      вот поэтому в Туркменистане и жизнь намного тяжелее, хотя населения немного, а запасы газа огромны

    • Анонимно
      18.02.2017 14:19

      Там газ бесплатный и еще много чего для народа сделано. Народ сам знает когда благодарить, а когда виноватить.

    • Анонимно
      19.02.2017 07:18

      В Туркеминистане жизнь простого человека намного лучше чем у нас! Не лгите! Однопроцентная ипотека, полностью бесплатное здравоохранение!

  • Анонимно
    18.02.2017 09:08

    Мухин лжет говоря"Соединенных Штатах Америки, где за оскорбление президента вполне можно получить «двушечку». Я живу в Америке и здесь оскорбляют президентов как хотят в СМИ и фейсбук и так далее и никакого преследования. Мухин открыто лжет!

    • Анонимно
      18.02.2017 09:23

      Успокойтесь. Здесь все лгут. Мы привыкли

      • Анонимно
        18.02.2017 09:35

        а разве к лжи можно привыкнуть?

        • Анонимно
          18.02.2017 09:55

          Это понять и простить ее нельзя. А привыкнуть можно. Человек ко всему привыкает. К дуракам привыкнуть тяжело. И то получается. Тут вон про Туркменистан пишут. Не могу понять то ли врет то ли ....

        • Анонимно
          18.02.2017 09:59

          Ну мы же в России привыкли

          • Анонимно
            18.02.2017 10:30

            конечно вы привыкли, страна рабов, страна господ. а когда себя уважать начнете?

            • Анонимно
              18.02.2017 11:34

              А помоги нам, помоги начать себя уважать. Лучше деньгами и грамотностью своей.

    • Анонимно
      18.02.2017 11:39

      Окна Овертона в действии, скоро растрезвонят, потом поднимут общ.волну, потом примут закон и будут расстреливать за частушки про забронзовевших брежнивиков

    • Анонимно
      18.02.2017 16:35

      " Я живу в Америке и здесь оскорбляют президентов как хотят в СМИ ..." А вы не могли бы привести примеры как оскорбляли Обаму? О Трампе не стоит, он ещё не победил своих влиятельнейших врагов под которыми ходят СМИ.

      • Анонимно
        18.02.2017 18:22

        Там законы для всех одинаковыт.е перед законом все равны!

    • Анонимно
      18.02.2017 17:46

      Ни в каком США Вы явно не живете, не трындите здесь. Что касается оскорбления, оно должно быть наказано,независимо кого оскорбляют. За оскорбление Президента страны, символов обязательно должно быть наказание административное или уголовное. Пенсионер.

      • Анонимно
        18.02.2017 20:13

        "За оскорбление Президента страны, символов обязательно должно быть наказание административное или уголовное. Пенсионер." Молодец Пенсионер, верно мыслишь!!!)))

      • Анонимно
        21.02.2017 11:56

        Президент не символ страны. а обычный чиновник, и именно так его воспринимают в демократических странах. Не обожествляют на Западе государственную власть, более того, стараются всячески её контролировать, чтоб не зарывалась.

  • Необходимо признать, что игра в формат эдакой интернет-площадки для свободных политических дискуссий - это игра и главный автор этой игры, в конце концов, модератор, ведомый редакционной политикой сайтов и знанием законов. Так, например, иногда ко мне подходят на улице некоторые комментаторы Бизнес онлайна и выговаривают мне, что их некоторые комментарии не публикуются.

  • Буре
    18.02.2017 09:20

    Знамя герб гимн Президент. Охранять надо.

    • Анонимно
      18.02.2017 09:54

      Я бы добавил к знамя гимн герб президент и граждан-народ , который тоже охранять надо

      • Анонимно
        18.02.2017 10:43

        Народ - в первую очередь, вперёд президента.

        • Буре
          18.02.2017 11:01

          Полностью согласен.
          Народ в первую очередь. Кто только такие законы примет.
          А вообще все законы не помогут плохим правителям.
          Пример Саддама Каддафи Чаушеску.
          Кто там на законы смотрел

  • Владимира Владимировича на самом деле никто и не оскорбляет, а лишь критикуют иногда даже не очень политкорректно и требует, что бы он исполнял свои обязанности в соответствии с Конституцией, чего он не делал и не делает. Тем самым сам (своими действиями (бездействием)) оскорбляет народ. По сути в большинстве из них, в россиянах, он, над подсознательном уровне, возможно, кроме как чмырей и лохов (прошу прощения за такое выражение) не видит. Люди начинают сопротивляться. Ибо Россия, вышедшая из СССР, со своим народом, очень таки просвящённая страна - уже давно не та, про которую говорил когда-то Лермонтов "прощай немытая Россия". Следовательно чувство собственного достоинства в людях очень высоко. Путин же, народ ломает через колено. Как он это делает? Тем, что ни одно его действо не существует вообще в рамках какой либо логики и здравомыслия. А если ему кто-то что-то посоветует, сделает ровным счётом наоборот. В стране ПОРЯДОК можно навести за 1 год. Даже без сталинских репрессий. Узурпировав власть в стране, тем не менее он этого делать просто не желает. Очевидно, ХАОС -это его стихия, без чего он себя не представляет.

    • Анонимно
      18.02.2017 11:59

      Путин не "ломает народ" через колено. Он занят миропорядком, космологией и небожительством. Этот человек очень далеко от навоза в колхозе, который надо продать дачникам.
      Вопросы внутренней политики отданы рангованым холуям, которые занимаются вивисекций, выводя особую породу хомо-исполнитикуса с именем "россиянин". Этакий стандартизованный и программированный вид - человечий капитал.
      С уважением, либеральчик.

      • Анонимно
        18.02.2017 15:25

        А мне кажется, что он вообще декоративная фигура. И просто озвучивает мысли некой группы "товарищей". И на него именно сваливают весь негатив, накопившийся в народе. А реальные виновники, бедственного положения в стране ,остаются вроде и ни при чем.

  • Анонимно
    18.02.2017 09:29

    Есть 152-я статья в ГК РФ. Путин - гражданин России. Чего ж ещё-то? И к тому же умный человек не будет опускаться до оскорблений, а критиковать вправе. На критику обижаться не стоит.

    • Анонимно
      18.02.2017 16:38

      " Путин - гражданин России. Чего ж ещё-то?" Причём здесь Путин? Закон о защите от оскорблений высшего должностного лица страны, это как наказание за оскорбление символов страны герба, флага.

  • Анонимно
    18.02.2017 09:34

    Первое лицо государство и так находится на вершине всех возможных привилегий вплоть до конца жизни. Спецзакон предлагаемый - это просто способ борьбы с политической оппозицией, что не соответствует Конституции. Любое действие и слово граждан и политических и общественных организаций карманный суд сделает "оскорблением" в своем приговоре.

  • Низами
    18.02.2017 09:44

    Просто сегодня стерлось различие между "критикой" и "оскорблением"...

  • Анонимно
    18.02.2017 10:23

    в США за распил бюджета можно чертвертной получить.Давайте ка патриотики скопируем и это то же

  • Анонимно
    18.02.2017 10:44

    Может быть пора уже и о Народе начать думать и заботиться,а не всякие бесполезные и ненужные законы предлагать?

  • Анонимно
    18.02.2017 10:44

    Индульгенцию захотел, как ЕБН?
    Ишь, ты!

    • Анонимно
      18.02.2017 11:45

      Индульгенции ему не будет:не от западных партнёров,не от Народа России.

  • Я не вижу ни одного положительного качества ни как человека, ни как Чиновника. Ни одного плюсика. Зачем обижаться? Не нравится, уходить надо.
    Сам то он может, возможно, неплохой, но развёл ДРЯНИ в стране - продыху нет. И все ведь его назначенцы, либо "назначенные его судьбой" оппоненты. А ДРЯНЬ на ДРЯНИ сидит и дрянью погоняет. Жизни в России нет - ни по Законам, ни по Понятиям. А так нельзя.

  • Анонимно
    18.02.2017 11:04

    В Туркмении бензин, газ и еще соль бесплатны. Как не будешь уважать такого президента! А у нас хорошр живется кланам, друзьям,
    землякам. И тем, кто успел тогда. А критика- это не оскорбление. Не надо возвращаться к сталинским временам, когла за анекдоты сажали.

  • Анонимно
    18.02.2017 11:57

    Дохнуло древним Римом.Там тоже при Тиберии ввели закон об оскорблении величия императора.

  • Анонимно
    18.02.2017 12:10

    Вопрос тем, кто поддерживает идею законопроекта.
    Необходимо давать двушечку за оскорбление ЕБН и Горбачёва, продолжая ряд таким образом, экстраполировать на МШШ, РНМ?


    Для остальных.

    Если вспомнить классическое определение фашизма. То это сверх этатическое государство, признаком которого является слияние крупного капитала и правящей "касты" (гос. капитализм).
    Для справки - режим Муссолини.


    С уважением, либеральчик.

  • Анонимно
    18.02.2017 13:00

    В своё время приняли закон об защите чести и достоинства президента СССР. Ну и что? Где тот президент?
    Изучайте историю. Это наука, в отличие от экономики ))

  • Анонимно
    18.02.2017 13:09

    Все у нас в России хорошо! И попробуйте сказать что не так. Кто не согласен, то вам 2 года как в США!!!!

    • Анонимно
      18.02.2017 14:30

      Чудес в мире -- как мух в сортире, а нужного чуда -- не видать покуда.
      Тревожится Федот -- время-то идет! Решил без истерики -- съезжу до Америки!

  • ПанАлекс
    18.02.2017 13:54

    Надо не новые законы вводить а хотя бы пытаться исполнять существующие!
    Хотя "закон о защите чести и достоинства президента..." - тревожный звоночек! Сколько Горбачев президенствовал после принятия такого закона? Просто симптомы...

  • Анонимно
    18.02.2017 15:40

    Обаму все проклинали , над Бушем как только не издевались , Трамп еще не успел стать президентом как его уже весь шоу бизнес штатов трижды обругал и обозвал .И ничего никого не сажают !

  • Анонимно
    18.02.2017 16:32

    Мое мнение такое-президент человек публичный. От его принимаемых решений зависит жизнь в нашей стране, и моя в том числе. Результаты его работы я вижу каждый раз приходя в магазин, заезжая на заправку, оплачивая счета. Я пострадал от крушения татфонда, и таких тысячи и тысячи, простых людей, не миллионеров. И жизнь моя за последнее время стала БЕДНЕЕ, и я имею право критиковать президента, значит он принимает не те решения. Одновременно я читаю новости-продажи люксовых брендов машин увеличились, значит беднее стали только те, кто и до этого капиталом не обладали, у богатых то жизнь только улучшается? Значит курс, выбранный президентом, в течении почти двух десятков лет не приводит к улучшению моей жизни, и окружающих. И критика тут просто обязана быть, а принимать такие законы-к хорошему не приведет.

    • Анонимно
      18.02.2017 20:15

      " И критика тут просто обязана быть, а принимать такие законы-к хорошему не приведет." Критика да, но не оскорбления!!!

      • Анонимно
        18.02.2017 22:11

        Уважаемый, Вы наши законы с нашей действительностью не знаете? Не понимаете во что этот закон выльется? Любой кто скажет слово против, может загреметь по статье, таковы будут реалии жизни.

  • Анонимно
    18.02.2017 16:40

    BBC инсцинировали смерть Трампа на инагурации и показали всему миру.
    И ничевошечки.

    • Анонимно
      18.02.2017 20:35

      Фейк-ньюз будет очищен от таких журналистов скорее всего.

  • Анонимно
    18.02.2017 16:54

    Президент -гражданин своей страны, и законы страны распространяются на него точно так же, как и на любого другого гражданина страны. Не больше и не меньше. Никаких особых законов!

  • Анонимно
    18.02.2017 17:11

    Президент моей страны и - "двушечка". Ну зачем я так много училась, а....

  • Анонимно
    18.02.2017 17:29

    Видать уже так все плохо, что единственный способ остаться у кормушки - это запретить на эту кормушку претендентовать.....

  • Анонимно
    18.02.2017 20:33

    С Фарраховым абсолютно согласен!

  • Анонимно
    20.02.2017 20:55

    Поскольку в США люди видят толк от власти там это возможно. У нас толку мало от властей всех уровней поэтому ругать президента надо.

  • Анонимно
    8.10.2018 06:00

    есть критика (как критиковал Задорнов) а есть грязные оскорбления. и это разные вещи... просто хочу узнать куда можно написать на этих "критиканов" ?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль