Общество 
7.03.2017

Рустам Минниханов: «Самая большая наша ошибка – мы пытались как-то помочь ТФБ»

Президент РТ рассказал, что ТАИФ и его партнер предлагали ЦБ и чем власти теперь готовы помочь пострадавшим «погорельцам» банков

Свою подробную версию случившегося с ТФБ изложил накануне на пресс-конференции в преддверии 8 Марта президент РТ Рустам Минниханов. Он с горечью признал, что правительство «не снимает с себя вину», но подчеркнул, что премьер пришел в банк, когда уже все было плохо, а госдоля выросла с 15% именно в попытке спасти ситуацию. Но в итоге ТАИФ и его партнер Дмитрий Мазуров взялись «заткнуть» лишь 22 - 25 млрд. рублей при необходимых 60. «БИЗНЕС Online» публикует полную стенограмму встречи.

Свою подробную версию случившегося с ТФБ изложил накануне на пресс-конференции в преддверии 8 марта президент РТ Рустам Минниханов Свою подробную версию случившегося с ТФБ изложил накануне на пресс-конференции в преддверии 8 Марта президент РТ Рустам Минниханов Фото: president.tatarstan.ru

«ГЛУБИНУ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ БЫЛИ В БАНКЕ, МЫ НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ»

Президент Татарстана Рустам Минниханов: Есть добрая традиция — перед 8 Марта встречаться, обсуждать интересующие вас темы. Тем в последнее время появилось достаточно много, непростые темы, поэтому я думаю, что мы объединим полезное и не совсем приятное и по этим вопросам постараемся выразить свою позицию. Но в целом я считаю, что та задача, работа, которую вы проводите, очень важна, потому что любая власть должна быть открыта, прозрачна, доступна и должна показывать свои планы, свои действия, видеть свои ошибки в определенных условиях. Я считаю, что основной ударный коллектив информационной политики у нас — женщины. Поэтому, пользуясь моментом, хотели бы поблагодарить вас за нашу совместную работу, потому что в нашей работе это очень важный элемент — работа с информационным полем, и поздравить вас с праздником весны, 8 Марта, красивым и хорошим праздником.

Ольга Кудрина, «Коммерсантъ»: Рустам Нургалиевич, спасибо за поздравление, приглашение и за возможность задать вам вопросы. А вопрос самый главный сейчас, конечно, Татфондбанк. Скажите, пожалуйста, как вы считаете, почему все-таки республике не удалось добиться санации Татфондбанка и в чем состояли предложения ТАИФа? Может быть, раскроете схему, которую они предлагали? Спасибо.

— Во-первых, конечно, это очень неприятное событие, которое могло бы случиться, и оно случается, к сожалению. Кризис 2014 года серьезно подорвал в целом устойчивость банков. К сожалению, нам тоже не удалось миновать этой системной проблемы. Я коротко пройдусь по истории этой темы. Татфондбанк, как вы знаете, коммерческий банк, работал в основном с малым и средним бизнесом. И, конечно, сегодня очень много в адрес правительства, в адрес Ильдара Шафкатовича [Халикова], в мой адрес претензий в связи с тем, что правительство там присутствовало, хотят сказать, что есть некая вина и правительства.

Мы, конечно же, не говорим, что нашей вины нет, — все, что случилось, случилось на нашей территории, мы несем полную ответственность за все эти события. Просто я хотел бы разъяснить, что самая, наверное, большая наша ошибка была в том, что мы как-то пытались помочь с финансовой устойчивостью банка. В 2014 году к концу года, когда все эти процессы пошли, когда рубль обесценился, положение многих банков ухудшилось, и тогда было обращение Роберта Мусина, что нужна поддержка. На самом деле у нас всегда было желание поддержать этот банк. И вот как там оказался Халиков — он оказался как раз в конце августа-сентябре [2014 года], он вошел в совет директоров, и были предприняты некие шаги по улучшению финансовой устойчивости. В принципе, если бы тогда мы этих действий не сделали, критиковать нас можно было бы поменьше, но так как мы пытались как-то помочь...

На самом деле вместе с этими вкладчиками пострадали и наши предприятия, которые туда вошли: есть «Татнефть», есть компания «Торговый дом «Кама», которые имели депозиты. И было некое ощущение, что ситуация стабилизируется. К сожалению, к лету 2016 года стало понятно, что ситуация на самом деле сложная и нужна поддержка внешняя. Я поручил Халикову: встречайтесь с Центральным банком, официально дайте уведомление, что нам нужен санатор, нужна поддержка. Вся эта история началась в 2016 году, летом, к концу лета, сейчас точные цифры не помню.


Были встречи Ильдара Шафкатовича, попытки найти санатора. Но санатор не появился, устойчивость банка не улучшилась, и Центральный банк ввел внешнее управление. К сожалению, операционной деятельностью мы не занимались, смотрели отчеты. Глубину проблем, которые были в банке, внешнее управление показало значительно больше, чем мы предполагали. Оценки же разные. Допустим, внешний управляющий оценивает по-своему, менеджмент, который был, оценивает по-своему, мы живем информацией, которая была.

После того как ввели внешнее управление, я неоднократно прорабатывал, разговаривал с разными банками, некоторые банки отказывались, по некоторым из них Центральный банк... Он проверяет способность, они [претенденты на санацию] отбрасывались на самом деле. Цифры были достаточно большие, и какое-то решение мы не находили. Но в один момент мы все-таки нашли консорциум, группа компаний «ТАИФ» и «Новый поток» (вероятно, New Stream, российский нефтеперерабатывающий холдинг Дмитрия Мазурова, председателя совета директоров Антипинского нефтеперерабатывающего завода в Тюменской области, начинавшего карьеру на «Нижнекамскнефтехиме»прим. ред.), они были готовы войти с капиталом, эту тему мы представили Центральному банку.

Конечно, это долгий путь, а у нас 15 марта уже выходили сроки. К сожалению, когда идет разговор о санации, Центральный банк смотрит параметры, формирует финансовую схему, она либо устойчивая, либо неустойчивая. Санация — это когда санатор своими ресурсами входит, и Центральный банк дает на 10 лет определенное количество денег под 0,51 процента, по-моему. И вот за счет этого в течение 10 лет санатор должен стабилизировать ситуацию в банке и вернуть деньги Центральному банку. Но финансовая модель, по расчетам Центрального банка, кроме 25 [миллиардов рублей] еще они потребовали свыше 40 - 45 или 46 миллиардов. Это очень большая цифра. Уже даже после того, как комитет принял решение об отзыве, я связывался с ЦБ, просил еще раз посмотреть финансовую модель, но, к сожалению, степень, глубина проблемы значительно большая.

Здесь я не могу никак сказать что-то плохое в адрес Центрального банка. Если взять историю, когда внешнее управление пришло, Центральный банк очень оперативно принял решение по выплатам застрахованных сумм: по-моему, это свыше 50 миллиардов, это мы тоже здесь подключились. Но у нас выявилась большая проблема — «ТФБ Финанс», мы об этом не знали. Ни правительство, ни председатель совета директоров, никто об этом не знал. Оказалось, где-то 1700 или 1800 человек на 2,3 миллиарда переоформили свои вклады в другие производные. Конечно, они там предложили значительно большую процентную ставку, но эти люди лишились государственной страховки. То есть в этой ситуации они оказались незащищенными. Те физические лица, которые имели вклады до 1,4 миллиона, все эти суммы получили, а вот эта категория у нас осталась без страховки. Понятно, там есть фактор — ввели в заблуждение, потому что эта структура была внутри банка. Прокуратура сегодня эту тему рассматривает. Вносит по нескольким инвалидам дело в суд о признании недействительными этих документов, чтобы получили эти люди страховку. Мы с нашей стороны тоже подключаем адвокатов. В принципе, каждый, кто имел вклады, должен сейчас подать в суд. Но это путь, наверное, не такой простой, и нам надо доказать, что это было сделано по незнанию, ввели в заблуждение.

«Ильдар Шавкатович вошел в совет директоров, и были предприняты некие шаги по улучшению финансовой устойчивости. если бы тогда мы этих действий не сделали, критиковать нас можно было бы поменьше, но так мы пытались как-то помочь...» «Ильдар Шафкатович вошел в совет директоров, и были предприняты некие шаги по улучшению финансовой устойчивости. если бы тогда мы этих действий не сделали, критиковать нас можно было бы поменьше, но так мы пытались как-то помочь...» Фото: prav.tatarstan.ru

Понятно, никто не читает [документы], говорят, что мы даем вам просто... Вы хотите 8 процентов или 14,5? Конечно, мы хотим 14,5! А детали... Эти люди, конечно, оказались обманутыми, и они сегодня находятся в зоне неопределенности. Хотя мы сейчас и с ЦБ ведем разговор, но я думаю, здесь только суд может принять решение. Соответствующие должны быть расследования, доказательства, что это произошло по заблуждению.

Кроме этого, у нас физические лица, которые имели деньги свыше 1,4 миллиона, на общую сумму свыше 20 миллиардов, и вот те люди, которые, к сожалению, пока под страховку не подпадают. Но мы серьезно настроены: через суды, через всю эту процедуру доказывать их дефект формы оформления договоров, и я думаю, что этот процесс мы в ближайшее время запустим.

Ну и предприятия, которые потеряли значительные суммы, это, по-моему, под 40 или 30 миллиардов, размер горя достаточно большой. Как все будет происходить? Сегодня, понятно, АСВ заплатило деньги, и в первую очередь из тех активов, которые есть, они должны вернуть те деньги, которые они заплатили. Потом идут вкладчики, физические лица, которые имели деньги.

Люди на эмоциях там, есть некие лидеры, которые используют в том числе правительство, мол, ввело в заблуждение. Правительство в заблуждение не ввело. Я и с себя, и с правительства вину не снимаю: мы пользовались теми отчетами, которые есть, мы думали, что есть определенное напряжение, но то, что глубина проблемы столь значимая, мы даже не представляли. И то, что есть определенная категория, которая переоформлена в другие виды вкладов и они не застрахованы, мы тоже об этом не знали. К сожалению, все это сейчас появилось, и я понимаю людей, которые сегодня имеют определенные претензии к власти, в том числе и к нам.

Но я просто хочу сказать, что присутствие правительства там было 15 - 17 процентов до того, как Халиков в совет директоров вошел. Мы потом процентов 25 ввели предприятий, чтобы создать финансовую устойчивость Татфондбанка. К сожалению, результат такой, какой сегодня мы имеем.

Есть предложение людей, чтобы опротестовать это решение. Опротестовать можно, но масштаб дыры очень большой. Из того, что я вижу, понимаю, у нас, во-первых, надо защитить ту категорию, которая оказалась незащищенной из-за того, что они перешли на другие вклады. Вот здесь это очень серьезная работа. Второе: грамотно, правильно за счет реализации активов, которые есть у банка, максимальному количеству этих физических лиц выплатить. Вот эти две, наверное, основные задачи.

О ЮРЛИЦАХ ТФБ: «Я ДУМАЮ, У НИХ ШАНСОВ ВЕРНУТЬ КАКИЕ-ТО СРЕДСТВА НЕТ»

— Конечно, по тем предприятиям, которые имели депозиты, ситуация очень сложная. И я думаю, у них шансов вернуть какие-то средства нет. Что касается предприятий малого бизнеса, мы уже определили лимит для льготного кредитования, уже где-то за 400 миллионов кредиты оформлены, еще миллионов 300 по сельхозпредприятиям, те, которые там были и оказались в сложной ситуации. Также там определенная категория бизнесменов оборудование купила, мы сейчас хотим задействовать лизинг-компанию где-то еще миллионов на 500. За счет наших программ поддержки малого и среднего бизнеса мы эти категории будем поддерживать.

Мне написан ультиматум с тем, чтобы взять денег у ТАИФа, «Татэнерго», еще каких-то компаний и отдать их вкладчикам. Никто этого делать не имеет права, никто на это [не пойдет], «Татнефть» сама там деньги потеряла. До конца мы хотели поддержать банк, чтобы была ликвидность, ряд других компаний потеряли там свои деньги. Ситуация непростая.

Некоторые структуры заявляют, что это было сделано преднамеренно, но могу официально сказать, что каких-либо отвлечений от правительственных программ или задач здесь нет. Есть факт, что председатель правительства был председателем совета директоров, но он в операционной деятельности не участвует, он смотрит стратегию. Хотя в 2014 году, когда он пришел, [были приняты] меры по поддержанию устойчивости.

Куда деньги ушли? Выводились ли эти активы или еще какие-то? Сегодня вся правоохранительная система работает в определении степени вины менеджмента, наличия активов и, если есть, противоправных действий. Вина, конечно же, есть. Было чутье, я чувствовал, что Татфондбанк надо [спасать], премьеру я сказал: езжай в Центральный банк, так как есть вопросы по финансовой устойчивости, нужны какие-то действия. К сожалению, ни мы, ни Центральный банк не сумели. Размер горя оказался еще больше.

Уговорили компании войти в этот процесс, но когда стали смотреть финансовую модель, то 25 миллиардов для того, чтобы решить проблему, явно не хватало. Еще надо было 45 с лишним. Это уже неподъемно. Банк, идущий на санацию, должен показать необремененные деньги, чистые, не кредиты. ТАИФ, и то по моей просьбе, вместе со своими партнерами рассматривали 25 миллиардов, но еще найти 45 - 46 миллиардов было уже невозможно. С нашей стороны мы пытались, Центральный банк. Но крупные банки, я с ними тоже разговаривал, к сожалению, отказались от участия в санации.

«ТАИФ, и то по моей просьбе, вместе со своими партнерами рассматривали 25 миллиардов, но еще найти 45-46 миллиардов было уже невозможно» «ТАИФ, и то по моей просьбе, вместе со своими партнерами рассматривали 25 миллиардов, но еще найти 45 - 46 миллиардов было уже невозможно» Фото: «БИЗНЕС Online»

Ситуация такая. Первое — поддержать тех, чьи деньги не застрахованы. Второе — эффективно реализовать тот актив, который есть, и максимально компенсировать средства тем вкладчикам, которые держали деньги в этом банке. Каких-то других вариантов я не вижу. Кто может дать 20 миллиардов? Никто не может. Поэтому 8 Марта встречаем с несколько печальными моментами. Очень сложно, я понимаю людей, предприятия, которые оказались там. Работает комиссия в части проводки платежей. Малым, микропредприятиям мы постараемся [помочь], но крупным предприятиям мы тоже ничем помочь не сможем. Они оказались в сложной ситуации (глубоко вздыхает). Лучше бы в конце этот вопрос задали.

Мы будем встречаться, есть эмоции, некая форма ультиматума — это несерьезно. Реально наша задача — любой ценой защитить тех, кто перешел на другие формы вкладов, чтобы страховку получили, и максимально вовлечь в те расчеты активы банка. У банка есть активы, их надо сейчас правильно структурировать, продать и компенсировать. Эта задача возложена на структуры Центрального банка, мы здесь можем только помогать.

Мы будем руководствоваться тем, что говорит внешнее управление. Они представители государства, сейчас разбираются с этой ситуацией. Ругать кого-то, искать виновных, наверное, можно, но обвинить Центральный банк здесь тоже... [неправильно] Они вкладчикам страховку заплатили, искали вместе с нами санатора — не нашли. Размер проблемы большой, и вся проблема в этом. Представьте, 50 или 54 миллиардов физические лица уже получили, и это огромная цифра.

Елена Иванова, «БИЗНЕС Online»: В тяжелой ситуации оказался не только один Татфондбанк, другие банки тоже оказались в сложной ситуации. Вопрос по «АК БАРС» Банку. Можете ли вы лично поручиться за благополучие этого банка? И как вам кажется, кто распространяет негативные слухи вокруг него?

— Кто распространяет — нам узнать сложно. Была информационная атака, она была из-за границы. Это сразу пять тысяч сообщений, но и СМИ помогают: «Татфондбанк упал, ИнтехБанк упал, следующий будет «АК БАРС». Но это другая история — «АК БАРС» Банк всегда был уполномоченным банком, все наши средства, которые связаны с бюджетом, находятся там. У нас очень жесткий контроль со стороны минфина, казначейства, главного акционера — «Связьинвестнефтехима». Я могу официально заверить, что каких-либо опасений по «АК БАРС» Банку быть не может. Вы можете это донести. Это может быть в интересах конкурентов, но банк прежде всего должен профессионально работать на рынке, предоставлять хорошие услуги. Я думаю, на это «АК БАРС» способен. Я убедил вас, нет?

— Да.

«ДРУГ ДРУГА НЕМНОЖКО НЕ ЛЮБЯТ ТОЛЬКО ПОЛИТИКИ. БИЗНЕС — ОН НОРМАЛЬНЫЙ»

Ольга Кондрева, «Российская газета»: Вопрос женский, можно и так сказать, поскольку он от врачей, детских врачей города Казани...Есть такая проблема очень давно. В Казани построили 7-ю городскую больницу, больницу скорой медицинской помощи. Крутая больница, все очень довольны, очень благодарны, потому что там многопрофильный стационар, можно получить помощь. У детей такой больницы нет на сегодня в Казани.

— ДРКБ у нас есть.

ДРКБ, говорят, если бы специализировалась на высокотехнологичной помощи, то было бы якобы гораздо лучше. А так получается, что ребенка ночью из одной больницы в другую перебрасывают. Говорят, полночи скорая помощь катает. Вообще, есть ли в планах хотя бы, что будет когда-то построен такой детский стационар. И второй вопрос по модернизации поликлиник: есть ли какие-то подробности уже? В какую копеечку обойдется проект, что будет сделано — просто косметический ремонт или капитальные будут изменения? Спасибо большое.

— Детский стационар есть, его надо привести в порядок. Но он не решает тех задач, о которых вы говорите. Первое — мы приведем в порядок больницу №1, первую городскую. Нам надо построить, на самом деле, большой стационар. Мы сейчас ищем форму, может быть, через своих. Почему я говорю, что нам нужно время: мы сейчас готовим трехлетнюю программу по ремонту поликлиник. У нас, особенно в Казани, в Челнах, оказались в плачевном состоянии поликлиники. В целом масштаб, чтобы привести в порядок поликлиники, нам надо где-то 7,5 - 8 миллиардов [рублей], в этом году — 2,5. На три года эту программу будем реализовывать. Пока мы эти вещи будем делать, какие-либо крупные проекты мы не сможем... У нас есть начатые объекты, которые мы должны завершить.

Я считаю, что поликлиники сегодня — это самое важное звено, куда каждый день приходит огромное количество людей. В первую очередь надо привести в порядок поликлиники. Эта программа будет в ближайшее время принята. Уже мы программу этого года формируем. Думали сначала миллиард на эту задачу, но это будет очень долго. Поэтому мы договорились программу сделать в течение трех лет, по 2,5 миллиарда каждый год 7,5 миллиардов будет направлено. А в части стационара мы, во-первых, приведем в порядок, а во-вторых, будем работать по федеральной адресной программе, чтобы попасть и получить поддержку через федеральную адресную программу тоже.

«РБК Татарстан»: Здравствуйте, Рустам Нургалиевич. Татарстан уже традиционно выступает мостом между Россией и исламскими странами. Соответственно, в ближайшие годы с какими странами и по каким направлениям мы планируем развивать это сотрудничество? И в эту же тему: близится KazanSummit, какие проекты и какая тематика будут обсуждаться на поле саммита? Спасибо большое.

— У нас получается неплохо. Вот площадка KazanSummit, мы ее будем проводить 18 - 20 мая. В прошлом году у нас была уже представлена 50 - 51 страна. Я думаю, в этом году тоже [столько будет]. В принципе она нужна не только Татарстану, но в целом России.

Вообще в мире сегодня очень большой интерес к исламскому банкингу. В России эта тема в самом начале. Наши коллеги как раз поехали на учебу по инструментам исламского банкинга — исламский банк развития организует учебу. Из Центрального банка и от нас поехали. Направление исламского банкинга, направление халяльной продукции. И мусульманские страны, которые представляют хороший рынок для нашей продукции машиностроительной: наши автомобили «КАМАЗ», наши вертолеты, наши газоперекачивающие станции, компрессоры. Мы считаем, что эта площадка достаточно интересная. Что касается наших поездок... Я не знаю, сколько мы стран посетили...

Эдуард Хайруллин: 31.

— Мы все равно придерживаемся [курса]: там, где мы можем какую-то технологию получить или у нас какой-то партнер есть, или куда мы можем продвинуть нашу продукцию. Знаете, нельзя жить такими ожиданиями, что вот ты сегодня приехал, а завтра все о тебе только и говорят. Это системная работа: надо ездить, встречаться, приглашать, заинтересовывать. Поэтому эта работа и дальше будет вестись.

Конечно, если взять регионы России, мы в числе лидеров в части взаимоотношений — как с Юго-Восточной Азией, так и Ближний Восток, Европа. Завтра я улечу на Лейпцигскую ярмарку. Как бы ни было — санкции, не санкции, — мы пытаемся все равно сохранить наши отношения, контакты. Ведь по большому счету друг друга немножко не любят только политики. Бизнес — он нормальный. Другое дело, что бизнесу в Европе или в Америке ставят препоны политики. Но я считаю, что это пройдет. Поэтому те контакты, которые есть у нашей республики, у наших предприятий, те рынки, которые есть, их надо сохранить.

О «РАСКУЛАЧИВАНИИ» РЕГИОНОВ: «ПО СОФИНАНСИРОВАНИЮ НОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОЕ»

«Реальное время»: Рустам Нургалиевич, хотелось бы вспомнить ваше справедливое заявление о распределении доходов между центром и регионами. Оно вызвало мощный резонанс. Вы не могли бы рассказать, как стоит поступить, чтобы было по справедливости? И вдогонку второй вопрос: каковы шансы на продление договора между Татарстаном и центром? Спасибо.

— Из нашей позиции мы считаем, что мы много отдаем налогов. Тот, который получает эти налоги, считает, что мы могли бы больше отдать. Это всегда был вопрос обсуждений и споров. Ведь у федералов тоже есть свои задачи: оборона, космос, безопасность. В любом случае я хочу сказать, что у нас должны быть долгосрочные понятные схемы по взаимоотношениям бюджетов. Может быть, я эмоционально немножко тогда высказался по этому вопросу. Вместо того чтобы мы думали, как нарастить налоговый потенциал наших бюджетов, в том числе и федерального, более короткий путь, конечно, перераспределить доходы.

Но на сегодня вроде бы мы договорились на определенных условиях, и по софинансированию новое распределение, более приемлемое. Я хотел бы сказать, что некрасиво эти темы поднимать и спорить, чтобы регион старался нарастить свою базу. Регион не должен стараться ездить в Москву и выклянчивать деньги. В течение 10 лет мы делаем программу, в течение 10 лет мы наращиваем свой налоговый потенциал, и мы рассчитываем на нашу часть налогов. В принципе, когда мы растем, мы и в федеральный бюджет увеличиваем платежи.

Даже у ребенка игрушку отобрали — он сразу начинает плакать. Если у нас что-то отберут, мы тоже недовольны. Вроде бы мы сейчас успокоились: и наши федеральные коллеги, и мы. Но это всегда будет вопросом непростым. Я думаю, что и наши муниципалитеты не всегда согласны с нашими подходами. Я же тоже в муниципалитете работал — казалось, что нам могли бы больше давать...

В части второго вопроса: мы пока в рамках договора работаем. У нас каких-либо действий в ту или иную сторону нет. Пока договор работает.

«Республика Татарстан»: Рустам Нургалиевич, существует ли какая-то система работы с обращениями, которые граждане пишут на ваши странички в социальных сетях: в «Инстаграме», «ВКонтакте». Как эта система работает?

— Не всегда приятно читать. Ты пишешь: доброе утро, хэерле иртэ. И на тебе... Но у каждого человека свои объяснения, иногда люди их не слышат, они не могут донести свои проблемы — может, они эмоциональные, может, даже и неэмоциональные. Поэтому мы приняли решение ... У нас есть система «Народный контроль», где каждый фиксирует какой-то вопрос, фотографию, дает свои координаты, мы все это ставим на контроль, и основная часть этих запросов, конечно, реализуется, очень большая часть. Но есть те, которые связаны с большими инвестициями. Мы их ставим как бы на контроль, и когда формируем инвестпрограмму, это учитываем. Но есть мои поручения: вот мы сейчас регламент разработали, те обращения граждан... Мои коллеги, которые из службы «Народный контроль», будут ставить на контроль. Но если эта тема неактуальна или немного надуманная — ее будут убирать. В целом если есть обращения, даже если это будет именное, то ему ответят. Если это будет анонимное, мы все равно берем как анонимное на контроль и будем ее исполнять, то есть она в реестре наших заявок будет идти. Эту площадку социальных сетей мы тоже используем, это тоже некая связь с гражданами республики. Будем использовать это.

Айгуль Бадретдинова, телерадиокомпания «Новый век»: Добрый вечер! У меня такой вопрос: набережная Казанки сильно изменилась. Это, наверное, самое любимое место для туристов. Будут ли какие-то изменения на других набережных?

— У нас планы есть. Все в одно место не складывать, а расширяться. Нам еще нужно работать там, где мост идет к Кировскому району, закончить работы по строительству моста. Возле «Миллениума» нужно доработать. Там не только Казанка, возле Лебяжьего сейчас идет работа, вдоль Кабана начинаем работу и в других местах. Вдоль Займища — много разговоров было, там делаем, чтобы народ мог отдыхать. Эти программы тоже рассмотрим, чтобы к воде был доступ, возле воды отдыхали, все это в ближайшее время будем делать.

«Мы не только республику и автомобильный завод представляем. Это национальное достояние. Здесь господдержка большая, и наши компании-спонсоры помогают, и мы будем помогать. Это временные сложности, найдем решение» «Мы не только республику и автомобильный завод представляем. Это национальное достояние. Здесь господдержка большая, и наши компании-спонсоры помогают, и мы будем помогать. Это временные сложности, найдем решение» Фото: «БИЗНЕС Online»

О «ДАКАРЕ»: «ЗАЧЕМ АВТОМАТИЧЕСКАЯ КОРОБКА ДЛЯ ГОНОЧНОГО АВТОМОБИЛЯ?!»

— Рустам Нургалиевич, 6 с половиной лет назад по вашему личному приглашению в Казань приехал Александр Сладковский, который возглавил Государственный симфонический оркестр. С тех пор популярность классической музыки значительно возросла и встал вопрос необходимости создания многофункционального концертного зала, в котором можно было бы вести записи и прямые трансляции. С таким предложением также выступал маэстро и ректор Казанской консерватории. Может быть, есть уже какое-то видение или решение этого вопроса?

— Мы изучаем, я поручение дал. Там есть разные варианты: вариант многофункциональный, где есть выставочные и концертные залы, есть более специализированный — просто концертный зал. Нам надо определиться, каким он должен быть.

Есть несколько вариантов, где его разместить. Я считаю, что на том [правом] берегу Казанки он бы вписался. Было бы и красиво, и географически удобно для граждан. Здесь, в центре в этой части города, — нет, а в той части такое место мы найдем. План есть, и нам обязательно нужен такой зал. Надо просто понимать: три тысячи или пять тысяч. Пять тысяч тоже надо заполнить.

— Предлагают несколько концертных залов: большой, камерный и другие. Многофункциональный в том плане, что несколько залов.

— Специалисты готовят как раз это предложение. Есть вариант, когда здание специализировано как концертное, а есть как концертно-выставочное. Но так как мы выставку строим, я считаю, что нам нужно чисто концертный зал сделать. Мы изучаем эту тему, я думаю, что в ближайшее время мы сможем приступить. Сейчас выставку в порядок приведем, следующим этапом можно концертный зал начинать.

Кристина Иванова, KazanFirst: Недавно стало известно, что «КАМАЗ-Мастер» оказался в непростой ситуации в связи с изменением технического регламента и необходимостью создания нового двигателя. На ваш взгляд, насколько велик риск, что КАМАЗ сможет пропустить следующий «Дакар»? И если это случится, то какие будут имиджевые потери для автогиганта, для республики? И еще, если позволите, про «Ак Барс» вас спрошу: как вам серия с «Салаватом» и какие есть шансы вернуть Кубок Гагарина в этом сезоне?

— Ну я же не Аллах, чтобы знать, какое место мы займем. Конечно, мы должны первое место занять. Команда в плей-офф показала себя достойно. «Салават» — очень достойная команда. Они упорно боролись, но «Ак Барс» оказался сильнее. Если мы сумеем этот напор, дух команды и стремление сохранить, то «Ак Барс» способен сыграть с любой командой и способен выиграть. Я надеюсь, что в этом году «Ак Барс» проявит себя. Мы тоже хотим, чтобы они выиграли Кубок. Давно уже Кубок к нам не приезжал, надо его привезти, но нужно играть. «Салават» — задача была непростая, но справились. Сейчас «Авангард». Дальше будем смотреть.

Что касается «КАМАЗ-Мастера»: сейчас лидерство составляет минуты, секунды, а раньше — час-два. Представьте, они едут этап 300 - 500 километров, и у них разница минута или 30 секунд. Для такого сложного отрезка гонки в 10 - 15 минутах несколько экипажей. Это говорит о том, что технически уровень автомобилей, профессиональный уровень пилотов очень высокий. Но, конечно, не всем нравится, что КАМАЗ там все выигрывает и выигрывает, поэтому они придумывают то двигатель сместить, то литраж двигателя изменить. Они знают, что у нас двигатель 16-литровый, 17-литровый. Они говорят: давайте 13-литровый двигатель. Это, конечно, неприятно, это же затраты. Но ничего, я думаю, КАМАЗ все равно справится.

Мы не только республику и автомобильный завод представляем. Это национальное достояние. Это национальная сборная, которая соревнуется в гонках среди грузовиков. Здесь господдержка большая, и наши компании-спонсоры помогают, и мы будем помогать. Это временные сложности, найдем решение. Хотя это неприятно — каждый раз придумывать новые условия, закорючки. Ведь разработка двигателя требует и времени, и достаточно больших денег.

Они там еще дальше пошли: пытаются автоматические коробки ставить. Несколько экипажей пробовали ездить на автоматических коробках, это опять деньги. Автомобиль становится дороже и дороже. Вместо того чтобы сделать [турнир] более доступными. Только крупные компании могут участвовать в подобных гонках. Зачем автоматическая коробка для гоночного автомобиля?! Это же очень дорого. Там водитель есть, он коробку передач переключает нормально. Настоящая гонка. А вот теперь автомат, 13-литровый двигатель. Они используют движки от шоссейно-кольцевых гонок, деформируют их немножко и ставят. Они смотрят, что у них есть и чего у КАМАЗа нет, и раз в регламент вводят. Некрасиво это, конечно. Это можно делать, но надо говорить заранее: «Через пять лет у нас будут 13-литровые двигатели и автоматическая коробка передач». Чтобы команды могли подготовиться к этому. Ну зачем вот автоматическую коробку на гоночный автомобиль ставить, на грузовик? Не совсем правильно. Но я думаю, что КАМАЗ справится.

.
Фото: president.tatarstan.ru

«НАЧАЛЬНИКАМИ МОГУТ БЫТЬ МУЖЧИНЫ, НО ЕСЛИ ЖЕНЩИН ДАЛЬШЕ НЕТ — ДЕЛУ ХАНА»

Динара Шакирова, газета «Шахри Казан» (перевод с татарского): Недавно прошедший ваш юбилей показал, насколько татарстанцы вас любят. А любовь — это всегда ответственность и доверие. Так вот, насколько тяжела ответственность? И вообще от чего заставляет отказаться должность президента и какие качества характера добавляет человеку?

— Вы сами не можете написать? Как ответить (смех в зале)?

— Могу попробовать.

— Какие качества? Республику надо любить, народ, свою работу надо любить и очень много надо работать. Вот в этом случае будет какой-то итог. Если ты ходишь, только чтобы стать начальником, тогда не будет результата работы. Поэтому в первую очередь служить республике, народу. Не все получается так, как ты планируешь, но нужно стараться делать так, чтобы получалось. Постараешься — будет. У республики потенциал огромный.

— Рустам Нургалиевич, скажите, какую роль в вашем рабочем коллективе играют женщины?

— Самую важную роль. Без женщин невозможно. Понятно, начальниками могут быть мужчины, но если женщин дальше нет, делу хана. У нас 46 процентов в аппарате президента — женщины. Думаю, в правительстве не меньше. Другое дело, что женщин на топовых позициях маловато. И то у нас Зарипова, Минуллина, Глухова, Шавалеева, Редько. Вообще, они более ответственные к поручениям, к работе. Мужчины же забывают. Что-то хорошее случается, и они забывают. Поэтому мы опираемся на женщин. В коллективе обязательно должны быть женщины. На самом деле они более ответственные, чем мужики. Мужики забывают. Вот одно поручение даешь, он выполняет, второе — может быть, выполнит, третье — забудет. У женщин не так. Я вот своим помощникам поручение даю. Первое выполняют, второе — возможно, остальные ... Так, нет (смех в зале)?

— Так...

— Рустам Нургалиевич, у меня есть вопрос (перевод с татарского). Вот мы облагораживаем парки, берега водных объектов. А меня как человека, выросшего в лесах Сабинского района, беспокоит состояние лесов. На сегодня невозможно ходить в лесу — везде заросли. Вот я написала историю деревни, пока писала, узнала, что дубы, наши елки, сосны использовались для строительства кораблей и для Петра Первого, и в 1790-е годы, и в 1820-е годы. А на сегодняшний день в наших лесах нет дубов. Я про себя думаю, может, у нас леса заросли из-за отсутствия дубов? Предусматривается ли какая-нибудь у нас программа для облагораживания наших лесов, как в Марийской Республике, чтобы сделать их местом отдыха для народа?

— Лес — это Гослесфонд. В чем там проблема? Когда мы были молодые, невозможно было выжить без леса, каждый готовил дрова на зиму, сено, поэтому было много желающих работать в лесу. Там не было упавших и поломанных деревьев, их прибирали, присматривали. На сегодня используется на 98 процентов газ, нет людей, использующих дрова, никто не будет мучиться и косить сено в лесу — вон есть косилка, все остальное — заплати деньги, и прессованное сено и солому тебе привезут. Поэтому раньше в лесу был порядок. Раньше бригады уходили работать утром, мотористы, сучкорубы, другие. А сейчас же в лесу работают с помощью техники, покупают дорогие аппараты. Некому рубить лес, лес никому не нужен. Вот какую программу придумать?

— Сейчас в лес даже не попасть, заросли, а в марийских лесах дорожки проложены...

— Там, куда вы ездите отдыхать, возможно, дороги есть. Там, где мы отдыхаем, в лесу тоже неплохо. Вы, наверное, ездили в Марийской Республике, там, где места отдыха. Попробуйте в другие места съездить. Причина только в этом. Раньше на работу лесником стояла очередь, чтобы запасаться сеном в лесу, очередь стояла. Сейчас надо что-то придумать. У нас в 2010 году полосы вдоль дорог высохли из-за засухи, много елок высохло, берез — есть эти проблемы. Мы какую-то помощь оказываем, полосы восстанавливать, засаживать лес, готовим деревья. Решить эту проблему сложно. Объем леса в республике составляет 17 процентов земли.

— Еще донесу одну проблему народа Азино. На сегодня выросли «путинские» дети, учатся в третьих классах, например, дети, родившиеся в 2007 году. Есть проблема школ. Вот мой сын учится в третьем классе, татарский класс, их 30 учеников. Их в параллели 5 классов, там по 36 детей. В этом году поступают в первый класс 7 классов. Нет ли тут какой-то федеральной программы?

— Школы строятся, мы в этом году в Казани строим две большие школы, третью строим в Челнах, в Арске строим. Минимум две и еще одну начнем строить. У нас в Казани высокая рождаемость, поэтому с местами в школах сложно, а в районах у нас пустые школы. Не предугадаешь, как получится. Из-за высокой рождаемости в Казани нужны детские сады и школы. Не получится обойтись без второй смены в некоторых школах.

Елена Иванова, «БИЗНЕС Online»: Рустам Нургалиевич, у меня вопрос экономического характера. В прошлом году была попытка объединения на уровне собственников ТАИФа и «Татнефти», которой был продан пакет «Нижнекамскнефтехима». Вы говорили, что возможна интеграция для наиболее эффективного сотрудничества. Что не получилось и будут ли еще попытки сделать что-то подобное?

— Я считаю, что интеграция все равно должна быть, материальный комплекс. Все равно «Татнефть» ТАНЕКО будет производить. Вот сейчас запустим бензин. Мысли такие были, поэтому «Татнефть» рассматривала такой вопрос, но у «Татнефти» тоже свои вложения. Надо завершить проект «ТАНЕКО». Поэтому она с этого проекта пока вышла, но все равно стратегически они будут вместе работать. Новый этилен, будут они там участвовать или не будут, это пока не обсуждалось, но мы приветствовали бы, если бы были такие компиляции, когда наши крупные нефтехимические холдинги находят какие-то ценные компоненты [сотрудничества].

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (159) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
7.03.2017 08:32

Мы не виноваты - нам недостоверные отчеты предоставляли! Предсовдир тоже ничего не знал - ни про ТФБ-Финанс, ни про подмену поручителей и вывод средств - верили на слово менеджерам! Да и зачем нужно было переводить категорию земель в 7000 га (для недостоверной отчетности для ЦБ) никто из КабМина РТ, включая председателя, подписывая постановление, не имели представление?
Но если проблема в недостоверной отчетности то Рустам Нургалиевич сообщаю:
1. Средняя зарплата в Татарстане точно не 30-37 т.р., как пишут в отчетах - реальная "средняя" - 17-20 т.р. Достаточно проверить отчеты ПФР и сборы НДФЛ!
2. Реальная безработица в Татарстане порядка 20%, а не 1-2% - просто безработным бессмысленно обращаться за регистрацией в ЦЗ - или не зарегистрируют или даже дадут пособие, на которое физически невозможно выжить. А на работу с нормальной з/п там не устроиться.
Можно продолжать список, если интересно.

  • спокойрый
    7.03.2017 08:21

    по поводу того что некоторые соблазнились на более высокий процент и перешли в тфб финанс в старых советских детективах есть фраза из жаргона уголовников жадность фраера погубит мы все для банкиров фраеры и их задача нас обчистить наша задача не позволить им это сделать поэтому жадничать не надо

    • Анонимно
      7.03.2017 09:23

      вот интересно,почему не отделяют зерна от плевел?
      Почему при банке дали возможность перевести средства в ДУ?
      Это все равно что открыть в финансовом учреждении игральные автоматы со слоганом или выиграй или проиграй... Оказалось немало тех кто поставил на фишки...

      • Тукран
        7.03.2017 10:05

        Обратите внимание на знаковое уточнение "помощника крупье" - АВГУСТ 2016 и посмотрите картотеку арбитражных дел по ТФБ. Ждет вас там чудо-чудное, диво-дивное. Чем-то фонд "Образование" напоминает. Все помнят чем с учителями за ваучеры расплачивались?

      • ЭН
        7.03.2017 10:06

        был момент, когда срок депозита моего подошел к концу и мне предложили данный вариант вклада, аргументируя тем, что это новый вид вклада, поэтому такой высокий процент. Типо акция.
        Но Бог отвел меня от этого, как раз были новогодние праздники и даже вовремя не выдали по окончании срока мой депозит, о чем я написала жалобу в ЦБ.
        Так после ее рассмотрения, мне позвонили из ТФБ и еще доначислили %, как за упущенную выгоду, хотя деньги уже лежали в другом банке.
        Но такие аферы не только в ТФБ, например в Югре даже по горячей линии консультировали меня так, что инвестиционные вклады также застрахованы, с пеной у рта это доказывали.
        Опять же "чуйка" сработала, спасибо Всевышнему!

        • спокойрый
          7.03.2017 11:42

          есть такая поговорка горбатого могила исправит россиян государство постоянно обманывает кошмарит то помнится 90е годы когда галлопирующая инфляция съела все сбережения то дефолт 1998г то всякие ммм акции золотых рудников и тд а люди все равно ищут и ищут кому бы отдать свои деньги я после 19+91г когда сгорели мои деньги которые я берег на черный день и вот он наступил мы все лишились работы а сбербанк деньги не отдает вот тогда я был как рыбавыброшенная на берег с трудом выкрутился но с тех пор доверять этому государству и всем его органам и инструментам не доверяю ни 1 ни 2 ни 3 ни 4 ветвей власти ни банкам ни медикам особенно сми никому хотя приходится иметь с ними дело куда денешься но стараться по минимуму и все время пытаться свести к минимуму ущерб от их деятельности в отношении меня поэтому играть в игры 14% или 8% не играю государство у нас первый мошенник а играть с мошенниками в азартные игры бесполезно поэтому я не держал в тфб деньги вообще то держать нечего а кто хочет сохранить самое надежное валюта но при этом надо порзаботится о вывозе ее когда закроют оборот валюты в стране

      • Анонимно
        8.03.2017 01:16

        Так там известные любители поиграть собрались

    • Буре
      7.03.2017 09:24

      Снежный ком начался со свея. Потом фон налип. ТФБ ком в гигансткий превратил. Теперь его трудно остановить.
      На уровне фона надо было останавливать.
      Аитов сидит, Мусин сидит, фоновцы где?

      • Анонимно
        7.03.2017 15:17

        А мне вот кажется, что самая большая ошибка - не в том , что пытались помочь. А в том, что доверили серьезное дело родственникам. Надо ставить профессионалов на такие задачи. Потом не будет таких проблем.

    • Оптимист
      7.03.2017 13:45

      А где ДУМ, Патриархат, коммунисты?
      Где вы профессиональные утешители?
      Что попрятались? Ваш выход, защишайте народ.

  • ПанАлекс
    7.03.2017 08:32

    Мы не виноваты - нам недостоверные отчеты предоставляли! Предсовдир тоже ничего не знал - ни про ТФБ-Финанс, ни про подмену поручителей и вывод средств - верили на слово менеджерам! Да и зачем нужно было переводить категорию земель в 7000 га (для недостоверной отчетности для ЦБ) никто из КабМина РТ, включая председателя, подписывая постановление, не имели представление?
    Но если проблема в недостоверной отчетности то Рустам Нургалиевич сообщаю:
    1. Средняя зарплата в Татарстане точно не 30-37 т.р., как пишут в отчетах - реальная "средняя" - 17-20 т.р. Достаточно проверить отчеты ПФР и сборы НДФЛ!
    2. Реальная безработица в Татарстане порядка 20%, а не 1-2% - просто безработным бессмысленно обращаться за регистрацией в ЦЗ - или не зарегистрируют или даже дадут пособие, на которое физически невозможно выжить. А на работу с нормальной з/п там не устроиться.
    Можно продолжать список, если интересно.

    • Анонимно
      7.03.2017 10:09

      Не защищая банк, Мусина или Халикова, но все же... Есть и повыше фигуры остающиеся в тени. Про недостоверные отчеты - может это в первую очередь к Набиуллиной и Богачеву с Шагиахметовым вопросы, ПанАлекс? По землю тоже глупость. Земли мусинские - переводя их в другую категорию, повышалась капитализация. Это нормально как помощь банку в трудной ситуации.
      Про среднюю зарплату не согласен - уборщицу 17 тысяч сложно найти. Но это другая тема.
      Казанец

      • ПанАлекс
        7.03.2017 10:39

        Если про землю глупость - то купите хотя бы пару гектаров у них "для застройки" - далеко от Казани в чистом поле! Дураков покупать такую землю по цене кадастра "для жилой застройки" не найдется! Да и по цене в 7 раз меньше "сельхозназначение" - тоже. Это практически "пустышка" - при распродаже имущества ТФБ будет проблемным активом. Налоги платить как за жилую застройку и по сельхозназначению нельзя эти поля использовать - время перевода категории земли в Татарстане - полгода - год.

      • Анонимно
        7.03.2017 11:24

        С какой стати земли республики в помощь как выразился премьер "частном" банку? много земель дают честным труженикам взявшим кредиты? Присылают коллекторов)))

      • naill
        7.03.2017 16:28

        летящий товарощч - 17тыс это средняя зар плата считается , в дет.садике уборщицы 7тыс .получают

        • Анонимно
          7.03.2017 18:14

          Получать и зарабатывать разные вещи.
          "Получатели 7 тысяч" приходят на 17 тысяч, через два дня понимают что приходится "зарабатывать", а не "получать получку", и уходят, продолжают поиск мест где дают "получку".
          Но таких мест сейчас остается все меньше и меньше, соответственно растет число ищущих "получку" (но не работу).
          "Безработный" и "охотник за получкой" - совершенно разные категории.
          Мало тех кто не может найти работу, много тех, кто не может найти "получку"

          • Анонимно
            7.03.2017 18:54

            Сытый голодного не разумеет. Да я сама пахала за 9 тысяч руб. в 8 часов до 8 вечера - приходилось задерживаться на работе, потому что огромный объем работы невозможно было уложить в восьмичасовой рабочий день.

            • Анонимно
              7.03.2017 19:31

              А я на заводе за 12. И то, 8 это был оклад, а 4 была доплата за ненормированный рабочий день и работу в выходные.

            • Анонимно
              7.03.2017 19:44

              Не может быть такого!!!!

            • Анонимно
              8.03.2017 11:06

              Зачем пахала за этот мизер?
              Полно работы за 20 тысяч как минимум!на заводах.

              • Анонимно
                8.03.2017 21:17

                Совсем от жизни оторвался 8.03.2017.11.06.. На заводах-то работягам и платят по 10-12 тыс. Пример- соседка с седьмого завода.

    • Анонимно
      7.03.2017 10:10

      Кому на Руси жить хорошо?
      Среднемесячная зарплата федеральных госслужащих по итогам 2016 года составила 115,7 тысяч рублей, что на 4% больше, чем в 2015 году, сообщил Росстат.
      Максимальный рост зарплат был вновь зафиксирован в Государственной Думе - на 13%, до 154,8 тысячи рублей.
      Министерство труда разработало законопроект о введении новой формы финансового вознаграждения чиновников.
      Согласно документу, текст которого размещен на портале правовой информации, госслужащим, предлагается выплачивать дополнительные бонусы за участие в работе над национальными проектами.(с)
      Как они участвуют мы все чуствуем на собственной шкуре.

      Министерство юстиции РФ разработало законопроект, который смягчит наказание за нарушения антикоррупционных норм для высших чиновников.
      Без комментариев.

      • Анонимно
        7.03.2017 14:41

        И вдогонку.
        Госкорпорациям разрешат платить неограниченные бонусы своему руководству.
        Идея ограничить премии, которые выплачивает себе руководство российских госкорпораций, не нашла поддержки в правительстве.
        Так, например, правление "Газпрома" за 9 месяцев 2016 года увеличило себе премии на 72% - до 2 миллиардов рублей, несмотря на двукратное падение прибыли и минимальную за 12 лет экспортную выручку.
        Правление "Роснефти" за 2017 год заплатило себе 3,7 миллиарда рублей, в том числе 2 миллиарда рублей премий, несмотря на падение прибыли вдвое и увеличение долга до нового исторического рекорда в 3,6 триллиона рублей.
        По данным Forbes, госкомпании из года в год лидируют по щедрость в отношении руководства - Газпром, Сбербанк, ВТБ и Роснефть платят своим топ-менеджерам от двух до трех миллионов рублей в день.

        • Анонимно
          7.03.2017 16:12

          если придется санировать, земли хватит на всех)))

        • Анонимно
          7.03.2017 18:09

          Ужас - миллиардные зарплаты топ-менеджеров гос. звена. Пир во время чумы

      • Анонимно
        7.03.2017 17:41

        на 10=10 Приведите уж заодно и зарплаты наших чиновников, да и их количество. В РФ хоть государством управляют.А в Республике и аппарат Президента, и Правительство , и Госсовет и т.д.

      • Анонимно
        7.03.2017 18:27

        я работаю судебным приставом, зар. плата 15 тыс. рублей, минус подоходный, итого 13 тыс. 500 рублей, вот вам и федералы

        • Анонимно
          7.03.2017 20:20

          я работаю муниципалом, оклад около пяти тысяч плюс всякие накрутки, получается в районе 14 тыс. руб. А вы говорите чиновники жируют. Цены растут, з/п на прежнем уровне, что хочешь, то и делай!!!

        • Анонимно
          7.03.2017 22:15

          Я бы ни копейки не платил судебным приставам,потому что судебные приставы НЕ работают

        • Анонимно
          7.03.2017 22:31

          Выбей мне деньги по исполнительным листам с должника 2 ляма, дам 10%.

    • Анонимно
      7.03.2017 11:10

      1. Исходя из того, что 85% компаний работают в серую, не показывая реальных зарплат, то средняя зарплата, разумеется, не 17-20 тысяч. Как раз может быть 30-37.
      2. Примерно тот же ответ - работа в серую плюс пособие по безработице.

      • Анонимно
        7.03.2017 13:00

        А ты попробуй в белую поработай - через квартал можешь идти закрываться.

        • Анонимно
          7.03.2017 16:28

          Сейчас никто уже не скрывает, минималка в чистую, остальное налом по черному. Полностью чистая зарплата редкость. Потом смотришь появляются меценаты и инвесторы (на БО их хорошо рекламируют), те же самые руководители этих предприятий, где платят по черному. Откуда же тогда у них деньги на разведение различных осетров в Татарстане в промышленных масштабах и другие затеи, раз народу не могут заплатить чистую зарплату? Наверное это не у нас в Республике? У президента же достоверная информация, правда как выясняется не всегда.

        • Анонимно
          8.03.2017 10:43

          Зарплаты в РТ - это издевательство над народом. А ещё заставлют радоваться каким-то тоннам, центнерам, миллиардам.

    • Анонимно
      7.03.2017 17:53

      И КОГДА ЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ ЭТО БЕСКОНЕЧНОЕ ВРАНЬЕ С ПРИПИСКАМИ,особенно в нашей республике.Цифры не сходятся,а никому дела нет.Сплошной обман,живем в искривленном сознании.Общество погрязло в иллюзиях. Стыд и срам.Министерские работники не могут разобраться что к чему.И хватает совести выступать перед народом;мы мол не знали что так плохо обстоят дела,из рук вон плохо.А народ молчит. Народу тоже стыдно,сами выбирали,выходит сами виноваты.Выходит виноватое общество.Ясно теперь,виноват не стрелочник,которое его породило.Виноват коллектив,а с коллектива что взять,ничего.Все виноваты,а в итоге -никто.Президент,виноват,премьер виноват.банковский служащий виноват,бухгалтер к тому же,сторож ...Все виноваты,а отвечать не кому,этакая коммунистическая форма безответственности.Иногда становится противно в таком обществе жить.Теперь вопрос;что делать? Надеяться на бога,молиться,диковато как-то,вот и приходится делать вывод о том,что нашим власть- структурам только этого и надо.

    • Анонимно
      7.03.2017 19:28

      По второму пункту могу добавить. Дважды регистрировалась в центре занятости после сокращений. Но работу находила первый раз (1995 год) через знакомых, второй раз (2005 год) по бегущей строке.
      Единственное, что даёт такая регистрация - включение этих периодов в стаж работы.

  • Анонимно
    7.03.2017 08:33

    Надо урезать бюджет Республики. Убрать все ненужные имиджевые расходы. Закрыть все постпредства в России и за рубежом ! Упразднить дублирующие ведомства финансируемые из Республиканского бюджета (министерство юстиции, республиканское казначейство, и куча других нахлебников). В Москве содержим постпредство (огромная гостиница с саунами и бассейнами и парк лимузинов) за счёт народа Республики Татарстан.

    • Анонимно
      7.03.2017 09:16

      С чего Вы решили, что постпредства Татарстана не нужны? Минюст - фед. учреждение.

    • Тукран
      7.03.2017 10:05

      А детишек куда? В малый бизнес?

    • Анонимно
      7.03.2017 15:03

      таким образом вы уменьшите доход республики, тур.поток, инвестиции и создание рабочих мест. Вы очень недооцениваете потенциал имиджа республики

      • Анонимно
        7.03.2017 15:41

        Туризм - это хозрасчетная "единица"))
        А инвестиции - это сами по себе "чужие" деньги. Для их привлечения нужно не спамить буклетами, отпечатанными за счет казны, а создать условия: законы, нормы, правила, которые прозрачны, понятны и незыблемы.

        • Анонимно
          8.03.2017 01:22

          Точно! С учетом падения инвестиций, о которых недавно говорила Минуллина. Этот подход логичен в комплексе. А его нет, условия только декларативные, а нереальные.

      • Анонимно
        7.03.2017 16:33

        все говор само за себя - легион обманутых дольщиков и вкладчиков, разоренный МСБ.... какой уж тут имидж..

      • Анонимно
        7.03.2017 20:49

        А имидж - он для кого? Мне, как простому жителю города и республики, важнее качество жизни, а не всевозможные статусы "третьей", "спортивной" столицы и т.д. Доход от этого всего - не уверен что он хотя бы покрывает "имиджевые" расходы. Тур.поток - как ни крути, но нечего в Казани делать больше одного дня, и приезжать сюда повторно. Об инвестициях хорошо сказано в комментарии ниже, а рабочие места будут создаваться с развитием малого и среднего бизнеса, если ему хотя бы не мешать (не говоря уже о том чтобы дать ему хотя бы часть "имиджевого" пирога, но это из разряда фантастики).
        P.S. Есть хорошая поговорка для людей - надо быть, а не казаться, к географическим субъектам она тоже хорошо применима.

    • naill
      8.03.2017 10:57

      не надо ни чего урезать = республика зарабатывает 700 млрд , россия оставляет нам 200млрд - где остальные 500 ???

  • el optimista
    7.03.2017 08:40

    На 50 миллиардов кинуть юрлиц. Только вдуматься в эти цифры, 50 миллиардов...

    • Оптимист
      7.03.2017 09:05

      Мы в Татарстане не привыкли мелочиться!

    • Оптимист
      7.03.2017 09:27

      Третья столица. Должны соотвествовать во всем.

    • Тукран
      7.03.2017 10:07

      Не кинули! У одних забрали, другим передали. Говорит же человек - нет у него дворцов и миллиардов. Все "Во благо Отечества, во благо России!"

      • Анонимно
        8.03.2017 10:46

        Банки РТ - это инструмент изъятия у одних, передачи другим.

    • diletant
      7.03.2017 10:38

      Согласен, и я не пойму, как спокойно сидится в креслах Здунову и Нагуманову, если они не помогли предпринимателям даже решить проблему с зачетом налоговых обязательств. Налоговая обещала в декабре зачесть обязательства, вот уже март -практически никому не зачла, а эти два борца за интересы предпринимательства даже не удосужились проконтролировать эту тему.

      • Тукран
        7.03.2017 11:16

        Тут нюансы есть. Налоговая федерального подчинения, они республиканского. И те, и те живут в мире отчетов, показателей и KPI. Ну не могут они заставить налоговую пойти на ухудшение показателей, рычагов нет. Зачем они тогда нужны, другой вопрос. Могли хотя бы с юристами помочь, судьям в конце концов позвонить , на процессах выступить. Но все это не влияет на их KPI. Счас дорожную карту разработают и вот тогда заживем.

        • diletant
          7.03.2017 13:06

          В декабре, когда обещала зачесть обязательства, налоговая была не федерального подчинения? Или обманывать налогоплательщиков, в очередной раз, это уже-признак дееспособности чиновника?

          • Тукран
            7.03.2017 14:51

            Тот кто хочет ТУПО работать по инструкции - идет в налоговую. Отмазываться это элемент творчества, не умеют они, боятся вас, поэтому и соглашаются помочь. На последний вопрос - однозначно, да! Лишь бы чего лишнего не сболтнуть и народный гнев при этом погасить. Вы же помните, если в теме, это фееричное "Как вам не стыдно?!"

  • Анонимно
    7.03.2017 08:44

    Все будет хорошо.

  • Правдоруб
    7.03.2017 08:50

    Ошибкой было назначить в СД ТФБ Республиканских чиновников

  • Анонимно
    7.03.2017 08:59

    Нужно каждому заниматься своим делом. Хватит чиновникам заниматься бизнесом! Бизнесмены пусть занимаются бизнесом, а чиновники- своими прямыми обязанностями, а если у них нет работы- пусть идут в бизнес, оставив свои должности. Тогда будет порядок!

  • Анонимно
    7.03.2017 09:01

    Главный вопрос к ЦБ и Нацбанку: куда они смотрели все эти годы? Специалисты же знали, что отчетность нарисованная. Ау, Богачев?!

    • Анонимно
      7.03.2017 09:27

      Если бы только там... открою секрет, она везде нарисованная... этот банк не первый и не последний... пока не начнет процветать реальный сектор экономики, банки будут лопаться, как мыльные пузыри... когда полопается большинство региональных банков, тогда бизнес поймет разницу в качестве обслуживания и гибкости руководства между региональными и федеральными банками и будут с ностальгией вспоминать былые времена...

    • Анонимно
      7.03.2017 14:45

      У вас сосед может быть больным и задолжать у вас крупную сумму и умереть. У врачей вы не сможете узнать про его болезнь, врачебная тайна. А тут финансовая тайна (или, инсайд). Все расписались за неразглашение. Тоже ничего не узнаете, пока не случится. Ни про Ак Барс, ни про Сбер, ни про любые другие банки. Живите по принципу: в долг не беру и никому не даю.

      • Анонимно
        7.03.2017 16:58

        Здесь врач проверил соседа и сказал, что здоров можете свободно ему давать в долг, вашему соседу и Минздрава много одолжил, а он, то все проверил.

  • Анонимно
    7.03.2017 09:04

    Почему Рук.Нац.банка РТ Шагиахметов не представил Президенту информацию по итогам проверки ТФБ а ЦБом весной 2016 года?Тогда уже была удручающая картина!Почему этот период-когда предправления был Загидуллин не расследуется?Это же он долгое время командовал и ТФБ Холдингом,через которого проходили огромные суммы!

    • Анонимно
      7.03.2017 09:42

      Загидуллин -это ещё один актёр из труппы Мусина ?

      • Анонимно
        7.03.2017 10:52

        СК по РТ когда Загидуллина и Насырова арестуете ???

      • Анонимно
        7.03.2017 10:58

        Сказал же Президент на встрече ,что могут быть еще аресты!

    • Тукран
      7.03.2017 10:16

      Ну сколько можно уже говорить - проблемы у банка начались в августе. Вам же Президент русским языком сказал, неужели непонятно?

      • Анонимно
        7.03.2017 11:13

        По итогам первого квартала 2016 года,в начале апреля банк уже имел 3,5 миллиарда чистого убытка-он уже лежал на боку!

        • Анонимно
          7.03.2017 11:25

          Грамотно Загидуллин ,Мусина подставил. Это было ошибкой Мусина бразды правления передавать юристу и безопаснику.

          • Анонимно
            7.03.2017 14:47

            В своих мемуарах Генри Форд пишет: "Хочешь развалить дело, доверяй его юристам и экономистам".

          • Mellisa Mellisa
            8.03.2017 02:32

            Глупости не пишите уж. Те, кто подвел, остались в тени. Тени исчезли в полдень, а судили вечером. Марат Рашидович так бы не поступил..

            • Анонимно
              8.03.2017 09:47

              аха,это при нем от банка осталась одна труха!Поднимите январьские кредиты афилированным фирмам-поймете!

              • Mellisa Mellisa
                8.03.2017 19:52

                О чем вы говорите вообще? Как за 1 год работы Загидуллина от второго банка республики одна труха могла остаться. У меня нет доступа к кредитным договорам, про режим банковской тайны не слышали? А вы, судя по всему, как-то такой доступ получили. Интересно как.

        • Тукран
          7.03.2017 12:22

          Ага и именно поэтому в июне кредит выдал как раз на 3,5 млрда.

      • Анонимно
        7.03.2017 11:38

        Проблемы у банка начались после того как его организовали и возглавили дельцы!

  • Анонимно
    7.03.2017 09:16

    "финансовая модель, по расчетам Центрального банка, кроме 25 [миллиардов рублей] еще они потребовали свыше 40-45 или 46 миллиардов." Если это так то при дыре в 120 млрд Набиуллина потребовала с руководства Татарстана взять на себя если не половину то хотя бы близкую сумму и тогда ЦБ согласился бы на санацию, но Татарстан отказался, сказал что не потянет ещё 40 млрд.

  • Анонимно
    7.03.2017 09:17

    Все банки мира - это мыльные пузыри. И в том, что они лопаются нет ничего удивительного. Храните деньги в натуральном виде - золото, серебро, картошечка.

  • Анонимно
    7.03.2017 09:31

    Разогнать легионеров ФК"Рубина", ХК"Акбарса", раздав ганорары пострадавшим вкладчикам, вот это будет шаг навстречу жителям республики... И поднимать, выращивать своих мальчишек....
    В восмидесятые страна покупала электронику за рубежом, а в 2000-е в стране стали понимать и наладили производство, сборку электроники классом выше в стране, на сегодня все брендовые товары на прилавках собраны в России... Сейчас на местах стали понимать, что на продуктах нефтехими можно больше поднять, нежели от сырой нефти, но появились федералы с акцизами...
    ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК ЖИТЬ? Может кто подскажет?

    • Анонимно
      7.03.2017 18:39

      Просто не надо ходить на их матчи.

      • Анонимно
        7.03.2017 18:55

        Так они школьниками места забивают. Приказ директорам школ из мэрии - и готово

  • Анонимно
    7.03.2017 09:44

    Нацбанку Татарстана - оно же отделение ЦБ очень удобно сидится на улице Баумана, ответственности никакой, зарплаты и льготы круче, чем у депутатов!

    • Анонимно
      7.03.2017 10:06

      Когда у тебя миллиардный фонд оплаты труда можно ни о чём не беспокоиться! Ну правда же, ведь никто не отзовёт лицензию у Нацбанка РТ, если он сам регулятор. Да и лицензии наверное у них вообще нет, за ненадобностью.

  • Анонимно
    7.03.2017 09:48

    ВЫ только посмотрите на каких машинах ездит не руководство и чиновничий министерский люд? Охринеть можно, ни одна цивилизованная и развитая страна Европы себе это позволить не может.
    У министра имущественных и земельных отношений РТ Лексус за 6 миллионов. Да, премьер министр Великобритании и то скромнее!

  • Анонимно
    7.03.2017 09:51

    Ну вот, все стало на места, господин президент все "разложил" по полочкам, власть не причем, проблемы людей это их проблемы.
    Дольщик МЧС

  • Анонимно
    7.03.2017 10:28

    Вчера тимер-банк завалил своими листовками почтовые ящики с предложением 9%. Видимо председателю и зампреду на зарплату не хватает. Весь подъезд выкинул листовки в мусорный ящик. Да хоть 15% и в пределах страховой суммы уже не положу. Доверие исчерпано. Валюта и матрас. Она еще ни разу не подводила.

    • Анонимно
      7.03.2017 11:37

      Парадокс! иностранная валюта не подводит, а родная банковская система обирает до нитки

    • Анонимно
      7.03.2017 15:12

      А тимер разве не мусину принадлежит?

  • Анонимно
    7.03.2017 10:37

    В Татарстане налоги итак одни из самых высоких по стране, Рустам Нургалиевич, хотите помочь бизнесу, то понизьте их. И пусть чиновники и политики вообще не лезут в дела бизнеса. Вот к примеру простой человек решил создать бизнес, при идее создания бизнеса у этого человека не было же мысли работать за счет субсидий и дотаций, хотя было бы отлично, так вот этот человек рассчитывает только на свои силы и возможности. А тут раз и приходит чиновник и указывает что как надо и не надо делать, то павильон не там стоит, то павильон по эстетике не подходит, то разного рода проверки.

    • Анонимно
      7.03.2017 11:02

      Например, при зарплате в 30 тыс. рублей совокупные налоги и отчисления составят 12900 рублей. Поэтому работнику нужно помнить, что когда он просит прибавку к заплате на величину X, работодателю такая прибавка на самом деле обойдется на 30% дороже.

      Однако и это еще не все. Все мы на свои доходы покупаем в конечном итоге товары или услуги. Между тем в цене любого товара заложен так называемый НДС (налог на добавленную стоимость), величиной в 10% или 18%. Он естественно увеличивает стоимость товара или услуги на этот %, который вы оплачиваете из своего кошелька. Таким образом НДС можно смело плюсовать к вашим налогам, ведь не будь его — вы бы платили за товар меньше. Ставка при этом получается уже далекой от того, чтобы называть ее низкой. 43%+18%=61%.

      Кроме этого существуют:

      Транспортный налог;
      Имущественный налог;
      Налог на прибыль;
      Акцизы на бензин, алкоголь и табак;
      Налог на недвижимость;
      А также таможенные сборы, государственные пошлины и многое другое, что добавляет лишние 1-2%.

      Таким образом общее бремя налоговой нагрузки на среднестатистического работающего россиянина на самом деле может доходить до 62%, что сопоставимо с уровнем налогообложения в европейских или скандинавских странах.

      • Анонимно
        7.03.2017 14:35

        А прогрессивный подоходный налог Медведев не хочет вводить! Между тем налоговая нагрузка на рядовых россиян и миллиардеров несопоставима! Думаю, по этому поводу можно даже в суд подать, потом в ЕСПЧ обращаться.

      • Анонимно
        7.03.2017 15:20

        а еще я с очищенной от налогов своей з/п плачу квартплату и з/п сотрудникам ТСЖ или управ. компании, которые тоже отчисляют с нее налоги, получается идет двойное налогообложение

      • Анонимно
        7.03.2017 16:25

        Согласен полностью. У меня получалось на круг около 70% что при отсутствии прогрессивной шкалы для нищей страны очень много. К сожалению 90% народа этого не понимает и верит в телевизионный бред про самые низкие налоги на доходы в 13%.
        У нас вообще очень странная ситуация - те кто занят производительным трудом живут хуже всех.

      • Анонимно
        7.03.2017 19:01

        Согласен.
        По НДС даже еще жестче можно сказать.
        Затраты на зарплату и начислений на зарплату нельзя высчитать из расходной части при расчете НДС. Таким образом эти 130 надо умножить 1,18, что в результате дает 153%.
        На Западе расходы на оплату труда высчитываются из добавленной стоимости (уменьшают ее), поэтому хоть ставка и примерно такая как у нас, но база НДС меньше намного, ну и налоговая нагрузка также меньше

    • Анонимно
      7.03.2017 11:03

      Это правда!Приведу яркий пример: сестра открыла цветочный магазинчик, сначала кучу времени и денег убила на то, чтобы согласовать вывеску, я уже не говорю на массу разных согласований по другим вопросам. Самое "прекрасное" случилось в день открытия: буквально через полчаса после открытия магазина к ней нагрянул проверяющий и оштрафовал ее на 40 тыс. рублей за неубранный около магазина снег, который выпал как раз ночью! И не помогло ничего: не заключенный с дворником договор (а он просто не успел убрать утром весь снег), ни слезы сестры - магазин-то только открылся, ни копейки еще не было заработано.

  • Liko
    7.03.2017 10:53

    90% чиновников- дармоеды. можно легко их уволить, а сэкономленные бюджетные деньги направить на погашение юрикам из ТФБ. Они - глупы, но хотя бы бизнесом занимаются и будут обеспечивать оборот денег, инвестиции, рабочие места и налоги. Чиновники - как показал нынешний случай - вообще недееспособны и давно не имеют инструментария, чтобы решать какие-либо существенные проблемы. Поводья этой телеги давно в Москве. Не нужно делать вид, что есть какой-то суверенитет. Слишком доброе удовольствие для символизма платить зарплаты и содержать такое количество дармоедов вместе с Халиковым. Это будет правовое решение проблемы и экономическое обоснованное. Давно назревшее.

  • Анонимно
    7.03.2017 11:33

    Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Если у Вас есть вакансия на просмотр отчетов до приняти решения - я готов.

  • По всей видимости, после этих слов ФАС должен возбудиться: на предмет проверки этой самой "помощи": не была ли фактом такой помощи ограничена конкуренция?

    Заявления в центральный аппарат ФАСа в Москве надо подавать, понятное дело. Во избежание.
    Заодно можно было бы узнать, кто, когда и чем помогал.

  • Все о чем идет обсуждение - это все частности, вызванные близорукостью страдальцев. Очень хотелось бы, чтобы эти варианты и тактики, принесли пользу и облегчили страдания.
    И все-таки, необходимо дать осмысление и Сущности происходящего.
    Этап банкротства генетически заложен в любом банке, так как он игрок. И этого тупо-упрямо не хотят понять играющие вкладчики. Почитайте историю американского кризиса. В настоящее время массовых банкротств банков в мире пока нет, но они зреют и о феномене пузыря многое написано. Эти пузырьки дошли и до нашей инфантильной банковской системы. Прибавьте к этому российскую ментальность авантюризма и гламурного этапа хавания дешевых американских кредитов, которые перекрыл Обама в 2014 году. Когда-нибудь, мы узнаем, что стали, без нашего ведома, проигравшими игроками большого казино, в которое превратилась вся наша страна. И еще мы узнаем, что в казино не проигрывают только его владельцы.
    Сейчас делается попытка извратить феномен банкротства, который уже доказан, и возвратить капиталы пострадавшим. При этом исторически, банкротство не всегда нечто страшное для собственников банка (банкротство - этап игры), нежели чем для его клиентов.
    То, что происходит в Татарстане с превышенцами и пострадавшими юриками, сильно отличается от других регионов. А за этой проблемой я уже наблюдал в течении последних трех лет и имею по этой теме несколько публикаций в СМИ за 2014-2015 годы. В Татарстане все пошло, увы, по другому сценарию. Почему именно у нас так произошло? Это связано со спецификой распределения крупного капитала в нашей республике и соответствующей реакцией Центра на это распределение. Все остальные факторы вторичны.
    Таким образом, ситуацию может спасти лишь политическое решение Москвы, но для этого политическая ситуация в Татарстане должна созреть до нужного уровня.
    Расчет на самотёк и на то, что пострадавшие устанут и умолкнут , конечно присутствует.

    • Тукран
      7.03.2017 14:41

      Вы аннотацию к диссертации выложили. Банк по своей природе это прежде всего (уж простите мне недалекое образование экономфака КХТИ):
      1. РКО.
      2. Депозиты.
      3. Кредиты.
      4. Все остальное.
      И регулятор должен следить за балансом 3 и 2, сводить к минимуму 4.
      Страдальцы пришли в банк с очень известным предправления, солидными акционерами (интервью представителя одного из них мы и комментируем). О какой близорукости вы говорите. Что сделать нужно было? Читать и анализировать открытую отчетность? Так она и у ЦБ есть в мягко говоря расширенном виде. Почему регулятор не видит, что у банка проблемы и его закрывать нужно, а ЧП Мингазов или ЧП Мусин должны это просчитать?

      • Тукран
        7.03.2017 14:59

        И да, к ТФБ ни малейшего отношения не имею. Далеко он от меня, неудобно там обслуживаться, поэтому бог миловал. Среди клиентов и поставщиков многие пострадали. Их очень-очень жалко. Ребята боевые, выкарабкаются. Но в близорукости их Вам, профессору без бизнес-опыта, обвинять совсем некорректно.

      • Анонимно
        7.03.2017 15:27

        Тукран, комментатор просто дал целостную картинку. А вы опять частности говорите и правильно говорите.

        • Тукран
          7.03.2017 18:56

          С точки зрения психологии ВКЛАДЧИКА безусловно комментатор дает более целостную картинку. Но проблема ТФБ это не только и не столько проблемы вкладчиков. Сравните эффект - разорилась семья, деньги которой лежали на депозите ( с экономической точки зрения не работали) и деньги на расчетных счетах малого бизнеса с высокой оборачиваемостью, влечет за собой разорение не только одной семьи предпринимателя, но и потерю источника доходов для его сотрудников, потерю денег его поставщиками, недопоставки оборудования. По теории профессора в природе отсутствуют предприниматели с нормальным зрением, так как ни один предприниматель РФ не может обойтись без банков. Где тут мнимые частности или справедливые целостности решать вам.

    • Анонимно
      7.03.2017 20:16

      Не пишите так длинно Вы ведь психолог Разбивайте хотя бы на части ваш опус Делайте читабельно

  • Анонимно
    7.03.2017 12:46

    Правительство должно откажется от зарплат, премий и дополнительного дохода в пользу погорельцов ТФБ.

  • Анонимно
    7.03.2017 13:06

    Все обстоит проще облупленного яйца.
    Была запланированная акция против Татарстана.
    Зачем было закрывать банк, работа которого ничем не угрожает безопасности России? Зачем причинять горе тысячам людей, которые упорно работали, платили налоги, работали открыто?
    Мошеничества, воровства в Татфондбанке помине нет. Последующие события покажут это.
    Центральному Банку РФ ничего не стоило самому выделить кредит примерно на 1 млрд.долларов для вывода Татфондбанка на устойчивый режим по параметрам того же ЦБ.
    Эти проверяющие органы даже не желают называть точную сумму , которую Татфондбанк обязан вернуть вкладчикам.
    Им выгодно наводить туман, наводить тень на плетень. Выглядит это загадочно, высокопрофессионально для несведующих, но по существу оказывается, что задачу можно было решить очень просто.

    • Анонимно
      7.03.2017 14:54

      МВФ выделяет транш в 1млрд долларов 40 миллионной Украине. А вы хотите такую же сумму для 4-х миллионного Татарстана? Для одного регионального банка? Как говорится: "Вас легче убить, чем прокормить".

      • Анонимно
        7.03.2017 17:36

        Так не 1 млрд нужен. 120 млрд руб - это уже 2.5 млрд долларов!

    • Анонимно
      7.03.2017 16:41

      вы это пишете везде всюду. с целью? кого в чем хотите убедить?

    • Анонимно
      7.03.2017 17:14

      13.06. согласен с вами полностью

    • Анонимно
      7.03.2017 20:16

      для сечиных , шуваловых для шубохранилищ , для перевозки собачек на самолетах и т д и т п

    • Анонимно
      8.03.2017 00:49

      на 13-06 Если у банка многомиллиардные дыры, о которых говорят все- и в ЦБ, и в Республике, Вы уверены, что такому банку можно кредиты выдавать?

    • Анонимно
      8.03.2017 14:48

      Память как у золотой рыбки. Затем что контора прекратила исполнять обязательства по платежам и допустила дефолт по облигациям. Все дальше закрывать глаза на ее шалости не получалось. Был объявлен мораторий на исполнение требований кредиторов. Во время моратория проблема решена не была. Пациент мертв, лицензия отозвана. Оспаривать бесполезно, можно весь банка облепить лицензиями, свои обязательства он выполнить не может.

  • Анонимно
    7.03.2017 13:25

    Основные параметры бюджета Республики Татарстан на 2017 – 2019 годы.

    Ø На 2017 год доходы запланированы в сумме 166 786 326,6 тыс. рублей (по сравнению с первоначальными плановыми показателями 2016 года больше на 3,9 %), на 2018 год– 172 236 790,1 тыс. рублей, на 2019 год – 175 944 206,5 тыс. рублей.

    Ø Расходы на 2017 год запланированы в сумме 174 353 309,9 тыс. рублей (по сравнению с 2016 годом больше на 4,8 %), на 2018 год – 185 774 890,3 тыс. рублей, на 2019 год – 191 076 853,8 тыс. рублей.
    Вот и считайте, что АСВ уже выплатило вкладчикам почти 1 млрд дол, но надо ЦБ России Набиуллиной еще 1 млрд добавить сверху Татфондбанку у которого нулевые дутые активы. Бюджет всего Татарстана 2,5 млрд дол в год. Судя по заявлениям реальную картину убытков никто не знает. Кто будет давать деньги Татарстану в размере его бюджета?

    • Анонимно
      7.03.2017 15:01

      Во первых уберите прокладки между минимуществом РТ и Татнефтью, ОАО "Сетевая компания" и т.д., чтобы прибыль этих предприятий шла на прямую в бюджет РТ.

    • Анонимно
      8.03.2017 09:09

      Если расходы превышают доходы, значит планируют кого то кинуть?

  • Анонимно
    7.03.2017 14:13

    У Татарстана изымают в Москву в виде налогов порядка 600 млрд. рублей в год. Вместо благодарности и поощрения еще лучше работать, закрывают крупнейший банк, который ничем криминальным себя не запятнал.
    Если ЦБ не нравились какие-то параметры ТФБ, то помоги временно кредитами по мере необходимости до вывода до установленных параметров. Может понадобилось бы 10 млрд. рублей, может 30, но думаю, не больше 60.
    Вместо этого устраивают утечкой слухов панику, которая влечет желательный отток денег. А потом закрывают готовую крышку.
    Это подтверждается в дальнейшем диверсией СМС и т.п. по отношению к банку "Ак Барс".

    • Анонимно
      7.03.2017 15:37

      Если как вы говорите, Москве легко было прихлопнуть Тфб, значит это может произойти с любым татарстанским банком?

      • Анонимно
        7.03.2017 20:16

        Элементарно! Как мог , допустим, Татнефть закрыть дыру в 45 млрд рублей +25 ТАИФ, если нет никакой гарантии , что не повторится опять какая-нибудь диверсия.
        Только ЦБ может выступить гарантом. Но ЦБ сам начал топить.

    • Анонимно
      7.03.2017 20:56

      120 миллиардов из-за смс пропали?

      • Анонимно
        7.03.2017 22:59

        Официально ЦБ заявил, что не хватает 45 млрд.рублей после того, как ТАИФ изъявил желание внести 25 млрд.рублей.
        Но как можно внести эти 45 млрд., если нет никакой гарантии очередной какой-нибудь диверсии. А вот если ЦБ заявил, что вносит в виде кредита хотя бы 30 млрд, то это означало бы, что есть полная гарантия исключения отзыва лицензии и нормальной работы ТФБ.

  • afende
    7.03.2017 14:31

    Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Если у Вас есть вакансия на просмотр отчетов до приняти решения - я готов.

  • Анонимно
    7.03.2017 14:51

    А можно список уже восмользоапвшихся льготным кредитованием? Там реальные вкладчики ТФБ есть или снова свои набежали?

  • ЦБ уже год знало о ситуации и знало, что будут жертвы, видело этих обреченных, но ничего не предпринимало. Сейчас при разборках ЦБ конечно будет валить на обман и дезу, шедшую из Татарстана.

    • Анонимно
      8.03.2017 09:20

      Что по вашему должен был предпринять ЦБ? Сразу отозвать лицензию в мае ? Подарить 100 млрд? Или сообщить населению о проблемах?

      • Анонимно
        8.03.2017 10:12

        Да сообщить!

        • Анонимно
          8.03.2017 11:04

          Тогда паника части вкладчиков, а остальные и юрлица опять пролетают! Как вы не понимаете, если пропала половина денег в банке, то всем вернуть не получиться. Хотите быть уверенными в банке - выбирайте крупные банки работающие с прибылью, а не убыточным годами. Именно последние для изображения нормальной ликвидности перед ЦБ начинают пылесосить население, зазывая высокими % ставками.

  • Анонимно
    7.03.2017 16:04

    Представители ЦБ сегодня сделали заявление, что предпочли спасти Татнефть, а не ТФБ. Татнефть сама потеряла в ТФБ 900млн. долларов, и ей же ещё пришлось бы ТФБ спасать.

    • Анонимно
      7.03.2017 16:45

      Предположим это так.
      У Татнефти - около 100 млрд прибыль в год. Ещё 32 он получил в декабре за Нижнекамскнефтехим.
      Ещё есть Девон-кредит и докупил Банк Зенит.
      Как то слабо верится, что такой монстр зависит от вклада, пусть и крупного, в одной корзине.
      И получил и докупил - за живые деньги. При прогорании ТФБ, в то же самое время - слабо верится - что это были последние деньги.

      А у народа - последние. Протестующие-пострадавшие - НЕ вкладчики. Они ровно такие же юрики, как и Татнефть.
      Ну, а если всё-таки так - Татнефти это зачтется.

      • Анонимно
        7.03.2017 17:40

        Вы поймите, если повалить такие компании как Татнефть, Таиф - вся республика взорвется! Не несколько сот вкладчиков тфб, это затронет всех!!!

    • Анонимно
      7.03.2017 17:12

      не 900 млн долларов, а 90 млн долларов Татнефть имела на депозитах в ТФБ или 5.4 млрд рублей. Чистая прибыль за 2016 год в районе 1,5 млрд долларов, а дыра в ТФБ все уже знают какая. Татнефти такие дыры финансовые и не снились

  • Анонимно
    7.03.2017 17:12

    Самая большая ошибка, что пытались помогать ТФБ как-то, а не по настоящему. Мусин 20 лет тянул Спартак, а почему не государство тянуло Спартак? Где наши фабрики Заря, Мелита, где мясокомбинат? Почему все разорилось при полном бездействии ?

    • Анонимно
      7.03.2017 17:43

      Вам напомнить где господин Семин, который все эти предприятия и банкротил, а потом скупал их за копейки и перепродавал. Теперь он в списке Форбс, как мультимиллионер и владелец старинных замков за кордоном. Что акционеры ТФБ в офшорах, Кипрах были здесь уже писали много. Это очередной кидок населения-"без булдырык"

    • Анонимно
      8.03.2017 11:26

      А зачем тянули? Точнее зачем выдавали заведомо не возвратные кредиты тем, кто не в состоянии организовать прибыльное производсто? Правильно, чтобы погреть руки. Кто же отжал несколько зданий, приносящих прибыль от аренды (заводоуправления, Караван и т.д.)

  • Анонимно
    7.03.2017 17:17

    Четко, корректно, без иллюзий!
    Погорельцам, наверное, не понравится, но... .

  • Анонимно
    7.03.2017 17:47

    Зачем государству доля 15 или 25% в банках? Если уж иметь "свой" банк, то с контрольным пакетом - никак не меньше 51%, чтобы управлять, чтобы нести ответственность. Не является ли эта схема - без контрольного государственного пакета - возможностью переводить деньги из бюджета, из гос корпораций типа "Татнефти" и их дочек типа "ТД Кама" в частные карманы? Давайте откажемся от этой схемы и предложим гос корпорациям, исполкомам работать исключительно с государственными или же полностью муниципальными банками. И будем нести всю полноту ответственности за них.

  • Анонимно
    7.03.2017 17:48

    "— Какие качества? Республику надо любить, народ..." Так вот если любите свой народ то не надо строить мусоросжигающий завод, не надо травить народ и ухудшать экологию, здоровое будущее детей зависит от нас.

  • Анонимно
    7.03.2017 18:00

    Жалко вкладчиков. Они хотели заработать денег а заработали ГЕМОРОЙ а бедные банкиры (или не установленные лица) украли их деньги.
    Вся европа после санкций против РОССИИ потеряла около 17 миллиародов евро а какой-то плешивый тфб кинул свой народ на 4 миллиарда евро и теперь сидят и рассуждают кому в ТАТАРСТАНЕ жить хорошо.
    Интересно кто следущий

  • Анонимно
    7.03.2017 18:08

    Вопросы, которые хотелось бы задать Президенту: 1) Какова динамика роста или сокращения расслоения населения РТ по доходам и имуществу за последний год? Что в этой проблеме необходимо поправить? 2) Есть ли успехи в де-офшоризации государственных компаний?

    • Еще надо спросить: а кому сейчас помогаете?
      Ну, чтобы знать, кто ещё грохнется...

      • Анонимно
        7.03.2017 23:09

        Если суверенный Татарстан вошел в банк перед крахом и довели долю госучастия с 15% до 25%, чтобы помочь Мусину, но ошибочка вышла и кто за это должен отвечать?Или это диверсия Москвы была с ЦБ? 25% кто ЦБ будет отдавать или опять с населения Татарстана по копейкам вычтут

        • Анонимно
          8.03.2017 01:05

          Доля уставного капитала Татфондбанка, прямо и опосредованно принадлежащая государству, увеличилась с 28% до 35%. Об этом сообщили в банке, пояснив, что 6,93% его уставного капитала — 100 млн обыкновенных именных акций по цене 10 рублей за бумагу на общую сумму 1 млрд рублей — 21 июля 2017 года приобрело АО «Татспиртпром».

          Как уточняется, эта компания на 100% принадлежит АО «Связьинвестнефтехим», единственным акционером которого является Республика Татарстан.

  • Анонимно
    7.03.2017 19:31

    действительно ошибка. если бы не поддерживали у моей Мамы, ей 68 лет, инвалид, не забрали бы последние 1500000 р. в в октябре 2016 в тфб капитал.

    • Анонимно
      9.03.2017 05:56

      А кто отнес их в ТФБ Финанс, вы или ваша 68-летняя мама, одна?

  • Анонимно
    7.03.2017 20:00

    Чтобы выявить виновных в деле "утопления "ТФБ необходимо начать парламентское расследование комиссией ГД РФ!!!!

  • Анонимно
    7.03.2017 23:16

    Специально для наших кураторов банков, чтобы не говорили что не понимали куда смотреть, ЦБ рассказали о типичных схемах мошенничества банков http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9579818

  • ПанАлекс
    7.03.2017 23:28

    Россия уникальная страна по расслоению населения по доходамГода 3 назад приводилось исследование, где после стандартного коэффициента соотношения доходов 10% самых богатых к 10% бедных, который оказался "стандартным" для неразвитых стран (12-13) , провели анализ расслоения "богатых" 10%: результат - 10% "самых богатых" из "богатых" богаче "самых бедных из богатых" в 41 раз!
    Другими словами люди с доходами в 30-40 т.р. попали в разряд "10% богатых". То есть по западным меркам в России 99% бедных, 0,1% очень богатых и 0,9% "средний класс". Учитывая, что практически 90% "среднего класса" - жители Москвы, расслоение Татарстана выглядит как 99,7 - бедное, 0,288% - "средний класс" и несколько сот "мультимиллионеров" (у.е.).
    А если взять последние пара десятилетий СССР, то уровень доходов "среднего класса" достигало 20-30% по покупательной способности (отсюда и дефицит). А если полностью учитывать бесплатность многих сфер жизни, то 40-50%.

  • Анонимно
    8.03.2017 01:30

    Деньги взяли.. Покрутили.. Куда, кстати, прокрутили, куда ушли эти млрд? Путь их какой вообще. Интересно же, в какой бизнес они были вложены, в такой неудачный? А потом.. Их же в виде кредитов вереули. Правда, льготных. Забрали и отдают под проценты.

  • Анонимно
    8.03.2017 01:41

    Мусин лукавит! Если у него нет в запечек 50 млн.$! Большой вопрос. Вот тогда действительно: дураки вы все, кому доверили деньги?! Нищеброду....

  • Панику вкладчиков можно было сбить значительно меньшими средствами. Поскупились? Или ЦБ решил порешить с ТФБ и прекратить блеф? Сейчас РБК - огласка пошла, видимо, в рамках политического проекта Москвы в отношении Татарстана. По-видимому, все идёт к тому, что первое лицо нашей республики станет чистым топ-менеджером, без всяких политических хвостов, связанных с влиянием прежнего лидера Татарстана. Татарстан остался единственным регионом со специфическим распределением крупного капитала, не устраивающего Москву.

    • Анонимно
      8.03.2017 11:32

      Почему ЦБ должен покрывать государственными средствами (которые в бюджет не заложены) чужое разбазаривание и неэффективное управление? Как в саду, сухое дерево не приносящие плодов вырубают.

  • Анонимно
    8.03.2017 04:31

    Прямо как в Америке в 2008 году -- "Уол стрит" сросся с Белым домом, Белый дом хотел "спасти" пару банков и банковский кризис превратился в финансовый...

    • Анонимно
      8.03.2017 13:57

      У нас банковский кризис может превратиться в политический с зачисткой

  • Анонимно
    8.03.2017 21:50

    Много говорим и пишем! А когда по вашему выплатят,а может быть и не выплатят,-физическим лицам,разницу превышающую 1400000 т.р. Есть примеры и каковы сроки? А может быть плакали наши кровные? Нужно обращаться в суд, или тупо ждать решения вопроса?

  • Анонимно
    20.03.2017 15:28

    Единственная ошибка вкладчиков-физ лиц, неоправданное доверие к власти!!! Все врут!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль