Политика 
8.04.2017

«Пусть Навальный совсем плохой – и что? Если о пожаре закричал негодяй, тушить не надо?»

Опрос недели: А вы доверяете Дмитрию Медведеву?

Рейтинг доверия Дмитрию Медведеву в марте достиг своего исторического минимума, снизившись за месяц с 52% до 42%. Об этом говорит опрос «Левада-Центра». Чем объясняется такое падение: фильмом Навального или ситуацией в стране? Какое политическое будущее ждет премьера после президентских выборов 2018 года? «БИЗНЕС Online» отвечают Станислав Белковский, Михаил Делягин, Фаузия Байрамова, Николай Сванидзе, Аббас Галлямов и другие.

Дмитрий Медведев Рейтинг доверия Дмитрию Медведеву в марте достиг своего исторического минимума, снизившись за месяц с 52% до 42%. Чем объясняется такое падение: фильмом Навального или ситуацией в стране? Фото: kremlin.ru

«ПРО ГОСПОДИНА МЕДВЕДЕВА Я МНОГО ЧЕГО ЗНАЮ»

Станислав Белковский — политолог:

— Ясно, что Медведев выполняет функции премьера чисто номинально, он не принимает никаких важных решений. И этим он прежде всего разочаровал своих сторонников, а также тем, что не воспринимается как реальная инстанция, власть. И фильм Алексея Анатольевича Навального был, конечно, существенным камнем в огород Медведева, но второстепенным, потому что рейтинг упал бы, так или иначе, именно из-за того, что Дмитрий Анатольевич не смог позиционировать себя как настоящий носитель власти.

Как общественное мнение в отношении Медведева может повлиять на рейтинги доверия Владимиру Путину? Никак! Общественное мнение не связано с этим рейтингом. Есть, конечно, большие умы типа нас с вами, которые могут считать, что за Медведева отвечает Путин, но народ в целом так не считает. Путин отдельно существует там, где есть война, Сирия, Украина и так далее. А Медведев — в нашем обычном мире, где существует сокращение прожиточного минимума. Про его будущее никто не знает, включая его самого и даже Владимира Путина, не говоря уже обо мне. Я думаю, он останется премьером. А в дальнейшем он все равно остается одним из потенциальных преемников Владимира Путина.

Михаил Делягин — политолог, директор Института проблем глобализации:

— Я Медведеву не доверяю очень давно, с того времени, как он провозгласил национальные проекты. Я увидел, в какой бред выродились некоторые из них. Я увидел, что он гордится именно провальными национальными проектами, скажем, «Доступным жильем», которое получило в народе название «Недоступное жулье», а не тем, чем действительно стоило бы гордиться, например, скажем, развитием сельского хозяйства. Так что про господина Медведева я много чего знаю.

Медведев так ничего и не ответил насчет обвинений в фильме Навального, где не представлено было ни одного четкого факта. В любом нормальном государстве оскорбление, обвинение руководства, обычного человека в совершении преступлений означает судебное расследование. И по итогам этого расследования должен быть наказан либо Навальный, если он лжет, либо Медведев, если он вправду преступник. Либо оба, если Навальный лжет частично, а часть его обвинений верна. Но молчание государства или истерики медведевские, опоздавшие более чем на месяц (там что-то по поводу компота он бормотал бессвязно), восприняты обществом как подтверждение правоты обвинений Навального. С другой стороны, мы имеем чудовищное падение уровня жизни, мы имеем колоссальные проблемы в экономике, мы имеем беспросветность для людей. Достаточно посмотреть, послушать практически любое заявление министра экономического развития, министра финансов, профильных вице-премьеров — Шувалова, самого Медведева. А между тем непосредственную ответственность за экономическое положение страны несет Медведев как премьер-министр.

Понятно, что Навальный целился в Медведева, а бил-то он в Путина. Суть фильма Навального не в том, что Медведев — вор, а в том, что все они там такие. Другое дело, что рейтинг Путина поддерживается и Крымом, и острой внешней политической ситуацией. Поэтому его рейтинг так, как медведевский, разумеется, не упадет. Но это будет подрывать репутацию Путина. Потому что уже, наверное, года полтора самый распространенный вопрос, который мне задают люди: почему Путин не увольняет таких людей, как Медведев?

Политическое будущее Медведева очень простое. Как только наше государство начнет бороться с коррупцией на деле, а не на словах, ему придется ответить на эти и многие другие вопросы. Я вполне допускаю, что Медведев может оказаться честным человеком вопреки всему, что про него думают. И тогда он останется на свободе. Но уровень его компетентности позволяет предположить, что, в соответствии со своим уровнем знаний и умений, он может, скажем, заведовать кафедрой юриспруденции в каком-нибудь провинциальном вузе. Ну совсем в провинциальном. А если у нас будет примерно так, как сейчас, то есть два варианта. Первый — нас доведут до смут. И тогда товарищ Медведев может даже не успеть убежать за границу. А если у нас все-таки государство оздоровится, но в силу гуманизма президента Путина и его демократичности нас не будут наказывать за старые грехи, то Медведев может получить какую-нибудь синекуру — стать первым заместителем председателя Верховного суда или, например, первым заместителем спикера Совета Федерации. Вот что-то такое.

Александр Минкин: «Что такое «доверие Медведеву»? Меня удивляет не то, что его рейтинг падает, а то, что он вообще существует»Фото: скрин видео

Александр Минкин — обозреватель газеты «Московский комсомолец»:

— Что такое «доверие Медведеву»? Меня удивляет не то, что его рейтинг падает, а то, что он вообще существует. Неужели не видно, что это назначенец? Если бы не Путин, Медведев не был бы ни премьером, ни президентом — никем. Он никогда ничего не выигрывал и ничего сам не добился. Путин назначал его на все посты: главой администрации, вице-премьером России, президентом России. Верит ли хоть один человек, что Медведев мог бы выиграть выборы сам? Поэтому и падение объяснять нечего, этот рейтинг надутый. Кто-то сделал в нем дырочку — и он сдувается. Путаные слова Медведева о фильме Навального совершенно неубедительны, пусты. Он говорит только о том, что Навальный плохой. Из конкретных обвинений он не опроверг ни одного. Пусть Навальный совсем плохой — и что? Если о пожаре закричал негодяй, то и тушить не надо?

Будущее премьер-министра — это Путин. Если у него все будет в порядке, то и у Медведева, возможно, все будет в порядке. Если у Путина начнутся серьезные проблемы, то Медведев будет принесен в жертву. Не думаю, что там большая любовь. Для Путина Медведев — удобный персонаж, громоотвод. Мы же видим: народ ругает Медведева, забывая о том, кто его назначил и кто его держит премьером России в такое сложное время. Неужели во всей стране в такой политически и экономически сложный период нет никого, кто был бы лучше на посту премьер-министра? Неужели этот человек, который только надувает щеки и выглядит недоумком, лучше всех?

Михаил Скоблионок: «Если бы я был на месте Медведева, то сказал бы: «Создайте комиссию и проведите расследование». А он же так не выступает!»Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я УЖЕ ДАВНО ГОВОРИЛ, ЧТО СТРАНЕ НУЖЕН СТОЛЫПИН — ХОЗЯЙСТВЕННИК, РЕФОРМАТОР, МЕДВЕДЕВА ПОРА МЕНЯТЬ»

Михаил Скоблионок — бизнесмен, президент еврейской национально-культурной автономии Татарстана:

— Я лично Медведеву не доверяю. В падении рейтинга и то и другое играет значение. Экономическое положение... Чем должен заниматься Медведев? Премьер-министр — это тот человек, который должен развивать промышленность, а она, как мы видим, практически стоит, она умерла. Он должен думать о том, чтобы люди имели работу и хорошо зарабатывали. А мы этого не наблюдаем. Видео Навального повлияло на то, что мы увидели, чем занимается руководство страны. Вместо своих прямых обязанностей они занимаются собственным обогащением. Это люди знали, но теперь увидели воочию. Почему депутаты отказались провести проверку по фильму о Медведеве? Если все это неправда, сделайте проверку, покажите народу.

Если бы я был на месте Медведева, то сказал бы: «Создайте комиссию, народную комиссию и проведите расследование». Он же не выступил с таким заявлением. Если против меня идет какая-то неправда, я говорю: пожалуйста, идите и проверяйте все — дома, дачи, проверяйте у меня все. А он же так не выступает! Депутаты заблокировали проверку. Это само за себя и говорит. Конечно, рейтинг Медведева повлияет на Путина. Вы читаете газеты, там уже написано, что рейтинг Путина падает... Это все не в зарубежных, а в наших газетах. Есть хорошая русская пословица: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Не знаю, кем будет Дмитрий Анатольевич после 2018 года, но если даже такому человеку, как Сердюков, который разворовал министерство обороны, подбирают должности и все такое, то и Медведева не бросят на произвол судьбы.

Азат Хаким — председатель «Тулпар Аэро Групп»:

— Лично я не доверяю, потому что не вижу, что человек на своем месте, реальных дел нет. Если у Путина во внешней политике есть определенные успехи, то внутренняя политика, экономика провалены полностью. И то, как Медведев проводит совещания, его пустые лозунги и обещания не способствуют росту доверия к нему. А по поводу фильма Навального я думаю, что в него попала только часть всего, на самом деле все значительно хуже. И то, что Медведев проводит, не добавляет очков Путину. Я уже давно говорил, что стране нужен Столыпин — хозяйственник, реформатор, Медведева пора менять. Но предугадать дальнейшую судьбу председателя правительства будет трудно, все зависит от Путина.

Мурат Сиразин — фермер:

— Я думаю, что фильм Навального большинство людей не смотрели, причем дело в том, что ситуация в стране резко ухудшилась, — это раз. Во-вторых, Медведев, наверное, из той категории политических деятелей, которые никак не могут повлиять на эту ситуацию. Он не промышленник, не производственник, а, можно сказать, обычный юрист. Поэтому в том, что рейтинг упал, виноват прежде всего он сам. Вина его заключается еще и в том, что он, в отличие от нашего премьер-министра Халикова, не подал до сих пор в отставку. Сегодня у Путина есть какие-то обязательства, он не может сдавать людей, а Медведев этого не понимает и до конца держится за данную должность. Мне кажется, если бы он сам подал в отставку, как это сделал марийский глава, Путину было бы легче эту просьбу удовлетворить.

Что касается фильма Навального, я его не смотрел, но дыма без огня не бывает. Мое мнение такое: все они одним миром мазаны. Если бы он этого не имел бы, а все вокруг имели, то это было бы подозрительно, Медведев бы выглядел белой вороной. И наверняка его бы все съели. Рейтинг Медведева на рейтинг Путина никак не повлияет, более того, если Путин его уберет или Медведев сам в отставку уйдет, то у Владимира Владимировича рейтинг резко возрастет. После выборов 2018 года, я думаю, он, как и наш премьер, возглавит никому не нужное Росэнерго.

Айдар Шагимарданов — президент ассоциации предпринимателей-мусульман РФ:

— У нас в исламе есть четко прописанная истина, что мы должны подчиняться тем правителям, которые у нас есть. Поэтому мы, конечно же, доверяем и подчиняемся. В особо тяжелые для государства времена мусульмане всегда станут надежной опорой для поддержания конституционного строя, для поддержания единения нашего государства. Я думаю, падение рейтинга объясняется экономической ситуацией в стране. Это идет по всему миру, проблемы не только в России, но и в других странах. Понятно, что наша экономика заточена на экспорт нефти и газа, поэтому, когда снижаются цены на эти две производные, начинаются проблемы в экономике.

Фильм Навального не смотрел, нет времени смотреть разную ерунду. В любом случае в обществе находятся те, кто живет по принципу «а Баба-яга против», поэтому, наверное, кто-то, посмотрев этот фильм, сделал для себя определенные выводы, но в целом большинство населения настроено на позитив. Поэтому я думаю, что подобные фильмы не могут повлиять на рейтинги премьер-министра страны. Медведев — креатура, ставленник Владимира Владимировича, поэтому в том случае, если правительство будет осуществлять неправильный курс, соответственно, это скажется на рейтинге нашего президента.

Николай Сванидзе: «Если все будет валиться, то, в конце концов, это может сказаться и на рейтингах Путина»Фото: скрин видео

«РЕЙТИНГ ПУТИНА — ЭТО ТОТ ОСТРОВОК ДОВЕРИЯ, КОТОРЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ НУЖЕН, ТАК КАК НУЖНО ВО ЧТО-ТО ВЕРИТЬ»

Николай Сванидзе — журналист, историк:

— Я думаю, что, конечно, на рейтинги повлияла и экономическая ситуация, несомненно, и общее отношение к правительству, к власти. Оно сейчас оставляет желать лучшего, потому что и ситуация в стране оставляет желать лучшего. Безусловно, расследование, организованное фондом борьбы с коррупцией, также имело влияние на показатели рейтинга.

Но здесь есть еще один момент: дело в том, что падает все, кроме рейтинга Путина, потому что его рейтинг — это тот островок доверия, который психологически необходим, так как нужно во что-то верить. Нельзя же не верить вообще ни во что. Поэтому сохраняется именно один объект доверия — это президент Путин. А у всех остальных рейтинги нестабильные. Поэтому достаточно событий типа расследования или еще чего — и рейтинг может свалиться. Другой вопрос, если все будет валиться, то, в конце концов, это может сказаться и на рейтингах Путина.

Что касается выборов 2018-го, то варианты могут быть какие угодно, это непредсказуемо, решение принимает президент страны. Он может сохранить Медведева как проверенное лицо, проверенного человека, который к тому же не очень популярен, а потому Путин будет держаться за него, а в какой-то момент может его и сбросить для того, чтобы показать, что он никого не жалеет, в том числе и близких людей. И это тоже будет способствовать его президентской популярности.

Аббас Галлямов — политолог и политтехнолог:

— Если экономика растет и люди удовлетворены своим уровнем жизни, то они от фильмов Навального, от обвинений в коррупции отмахнутся. Я говорю сейчас о большинстве. Конечно, есть энное количество принципиальных людей, которые отстаивают абстрактные ценности, и даже если им лично хорошо, то они все равно будут бороться за справедливость. Но подавляющее большинство людей не такие, если им лично хорошо, то они никаких особых претензий абстрактного свойства иметь не будут. Соответственно, случай с Медведевым — это совокупность двух вещей: обвинений в его адрес и падения уровня жизни.

В принципе, рейтинг — штука интегральная, и падение доверия к Путину рано или поздно произойдет, если он не дистанцируется специально от Медведева, то есть не организует целую систему каких-то пиар-мероприятий. Пока этого не было сделано, пока Путин демонстративно поддержал Медведева. И первая реакция населения — это было видно — была негативной: ах, оказывается, он тоже туда же... Трудно сказать по поводу политического будущего Медведева. Все зависит от расположения к нему Путина. Понимаете, нет сейчас никаких в стране ограничителей, которые бы накладывались на волю Владимира Владимировича. Как он захочет, так и будет.

«НАВАЛЬНЫЙ СОЗДАЕТ ОЩУЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ГАСИТ БУРЮ»

Фаузия Байрамова — писатель, общественный деятель:

— Я не верю ни в Медведева, ни в его правительство. В том, что у него упал рейтинг, нет вины Навального. Народ устал от экономического, политического положения в стране. Люди все знают, но выразить свое мнение у них нет возможности. Выборы превратились в запугивание и обман. Каждый пятый житель у нас нищий — это признано государством, а раз так, то какое может быть доверие к правительству такой страны?

Нет связи с фильмом Навального, да и он сам создает ощущение человека, который гасит бурю. Настоящих выступлений народа еще не было, да и стать национальным лидером Навальный не сможет. А то, что говорится в фильме, — чистая правда. Сейчас ведь у каждого чиновника есть дворцы за границей, счета, дети учатся в иностранных вузах. Грабеж народа продолжается. А Навальный лишь игрушка в их руках. Страшно далекий от народа человек не сможет стать лидером — это журналист-аналитик. Медведева могут принести в жертву, чтобы успокоить людей, скорее всего, так и будет. Может быть, на его место поставят Рогозина — эту безумную кувалду, но и он ничего не сможет сделать. Необходимо менять систему — народу нужны демократия, свобода, работа, экономическая помощь. Сейчас же все наоборот, скатились на 15 - 20 лет назад.

Вахит Имамов — главный редактор газеты «Мәдәни җомга»:

— Здесь, скорее всего, Навальный ни при чем, виновата экономическая ситуация. Во-первых, то, что твердят по телевидению (ВВП растет на 5 - 6 процентов, инфляция падает), — это все сказка, обман. Сейчас ведь посмотреть в интернете и послушать чужие «голоса» нетрудно. Мы на минус работаем, производство с каждым годом падает. Они нас дурят. Инфляция растет, все валят на наши плечи. Учеба, физическое воспитание, музыкальное образование — за наш счет, даже за ремонт дома мы должны платить.

Тогда для чего нужно государство? Почему тогда я должен идти в армию служить, если страна передо мной ничем не обязана? Кого я должен защищать? Медведева, что ли? Почему они издеваются над народом? Говорят, что продают сырье на Запад, в Китай. А где эти деньги? Почему народ плохо живет? Вон в Ираке Саддама Хусейна убили, так там коммунизм был. Как человек рождался, открывали лицевой счет, тебе перечисляли деньги. Продажное окружение Саддама сдало его американцам. А он ведь был святой!

Низкий рейтинг Медведева приведет к падению рейтинга Путина — это обязательно. Народ невозможно обдуривать десятки лет. Пусть они не думают даже! Что касается Медведева, то я на месте Путина его уже сейчас бы уволил. Он ведь в экономике ничего не понимает, в хозяйственном деле ничего не понимает, зачем его держать дальше и играть в тандем.

Альфред Валиев — первый секретарь ТРО «Коммунисты России»:

— Нет, Медведеву я не доверяю. Это либеральное правительство, к которому нет никакого доверия. Одного либерала Улюкаева посадили, дальше надо продолжать. На падение рейтинга Медведева, конечно, в совокупности повлияли и экономический кризис, и его порой нелепые высказывания («Денег нет, но вы держитесь»), и другие факторы. Фильм Навального я и не смотрел. Плюс посмотрите на законы для малого бизнеса, скажем, в Земельном кодексе, где людей заставляют проходить через аукционы каждые пять лет. Это коснулось не только каких-то павильонов, но и фермеров. И именно правительство Медведева против отмены вот этой поправки. Что касается рейтинга президента, то падение доверия к Медведеву не отразится на Путине, потому что он сейчас занят международной политикой и его рейтинг высокий по всему миру. Ну а внутренняя политика в исполнении правительства провалилась.

А вы доверяете Дмитрию Медведеву?
2%Затрудняюсь ответить
11%Скорее нет
3%Скорее да
3%Да
66%Нет
15%Я никому не доверяю
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (81) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.04.2017 08:55

какие 52% и 42%, походу опрос проводился в коридорах правительства и госдумы)))

  • Анонимно
    8.04.2017 08:46

    Нет будущего у Медведева, Путин отправит его на другую работу перед выборами.

    • Анонимно
      8.04.2017 15:37

      Был бы интеллигентен народ, не было бы позорного131 места в рейтинге коррупции у России (рядом с Эфиопией), а было бы место в первой десятке стран (Дания, Финляндия, Нов. Зеландия , и т. д. ) С соответствующим уровнем жизни.
      Для каждой породы соответствующий корм.

    • Анонимно
      9.04.2017 06:15

      Медведев это "тень Путина" он технический премьер. Ответственность за все на Путине!

  • Анонимно
    8.04.2017 08:47

    Заголовок шикарный!

  • Анонимно
    8.04.2017 08:53

    Политолог Сергей Марков смог бы дать разумное объяснение этому недоразумению

    • Анонимно
      9.04.2017 09:30

      работающему на амеров Маркову (см. биографию на Википедии) и так времени не хватает, по телику из передачи в передачу выступает

  • Анонимно
    8.04.2017 08:55

    какие 52% и 42%, походу опрос проводился в коридорах правительства и госдумы)))

    • Анонимно
      9.04.2017 12:48

      Мы с Вами согласны никто за рейтинг Путина из народных масс не опрашивался и поэтому указанные проценты в отношении Путина фикция. Какое может быть ему доверие когда он подписывает документы на освобождение от налогов рабовладельцев подпадающих под санкционные списки. Все это непонятно обывателю как можно в такое время освобождать от налогов крупных корпораций и своих друзей по бизнесу. Я думаю что можно как-то и снародом пообщаться все-таки народ не собственность Путина подписывая такие документы. Я должен сказать то что делается у нас в стране в области внутренней экономической и политической политике Путину все известно а то народ говорит у нас большая страна и поэтому он многое не знает что делается в стране. Приветствую парламентарии Татарстана которые отменили налоги "Платона" так держать!

  • Анонимно
    8.04.2017 08:55

    доверяю - не доверяю ... пустая фраза

  • Анонимно
    8.04.2017 09:11

    Хороший заголовок! Марат . Альмухаметов.

    • Анонимно
      10.04.2017 18:08

      Как прочитал, я вспомнил притчу о Ходжа Насретдине.
      Он вышел на улицу и начал орать: пожар, пожар , на улице Красной!!! Люди стали в ту сторону бегать, постоял минуту и сам тоже начал бежать и думает, а может действительно там пожар.

  • Анонимно
    8.04.2017 09:13

    Негодяй не только "закричал", но хочет и руководить обществом.
    Вот в чем проблема.

  • Анонимно
    8.04.2017 09:14

    Уверен что народ никому из власти не доверяет потому что нет оснований доверять глядя на всю эту вакханалию коррупции и друзей-миллиардеров НО в силу менталитета и обычной человеческой потребности иметь основы и якорь большинство смирилось и живет по принципу "пусть хоть плохой но свой"

    • Анонимно
      9.04.2017 09:31

      А кто там свой? Кто там не имеет счетов и недвижки за пределами России?

  • Анонимно
    8.04.2017 09:18

    То, что Путин позволяет работать такому премьеру и его бездарному кабинету, который плодит в стране нищету, конечно, бьет и по рейтингу Путина. Что он, не видит, как люди живут?

    • Анонимно
      8.04.2017 09:28

      По Путину ничего не бьет потому как "царь хороший"! и формуле не одна сотня лет))

    • Анонимно
      8.04.2017 09:30

      А Вы всерьез считаете что Медвдев что то решает в стране??? Ну тогда Вы ничего не поняли)) В стране последние 8 лет только один человек все решает!! И его все знают)) Поэтому какой бы там ни был кабинет суть дела не изменится!

      • Анонимно
        8.04.2017 17:41

        Не восемь леть, а два раза по восемь уже один человек всё решает в России.

    • Анонимно
      8.04.2017 09:33

      ржунемогу))) Похоже Вы с Луны если считаете что Медведев чем то тут руководит)) Он просто декорация! Все решает один человек в стране и в РТ кстати также

      • Анонимно
        9.04.2017 15:50

        Нет в России такого человека, который один всё решает. Сама система не так тупа, чтобы сразу обрушиться, если один человек внезапно помрёт. Это нам рисуют, будто бы один человек решает. На самом деле, там типа совета авторитетов, причём большинство из них не знакомы стране.

    • Анонимно
      8.04.2017 11:20

      А это как плохой полицейский и хороший полицейский - для "равновесия")))

      • Анонимно
        8.04.2017 14:35

        Только получается у них плоховато))) Погорелый театр

        • Анонимно
          9.04.2017 09:34

          Получается у них замечательно, билеты на много лет вперед распроданы, независимо от погоды и прочего!

  • Анонимно
    8.04.2017 09:26

    Почти наверняка Путин пойдет на новый срок,но Медведева не возьмет с собой...Нужен приемник ему,на обкатку.... А Медведева куда? По сплетням,Председателем Верховного Суда РФ,нынешний Лебедев уже в возрасте..... Кстати,для Медведева-это шикарный вариант.......А вот кто приемник? Вопрос,конечно,интересный.....Я бы предложил..... Аксенова из Крыма.....постареет немного к тому времени,помудреет....

    • Анонимно
      8.04.2017 09:39

      Аксенова?? Вам бы Петросяна сменить)) Там юмористы нужны! Хотя бы биографию персонажа почитайте а лучше с жителями Крыма поговорите))

    • Анонимно
      8.04.2017 09:43

      "Я бы предложил..... Аксенова из Крыма.....постареет немного к тому времени,помудреет..."
      А Вы собственно кто чтобы предлагать?? Вы какими знаниями и опытом обладаете чтобы делать такие предложения?)))

    • Анонимно
      8.04.2017 10:50

      Еще один.....Аксенова ему подавай....Почему не Сердюкова?

      • Анонимно
        8.04.2017 14:37

        Тогда уж сразу Янкуовича в премьеры,опыт есть,быстро сколотит "малину"

  • Анонимно
    8.04.2017 09:28

    Почему Путина устраивает это правительство и Медведев? Или он отован от реальной жизни своих граждан. Конечно его авторитет падает. Проверить факты Навального тоже не хочет. Значит, согласен с ними.

    • Анонимно
      8.04.2017 09:42

      А Путин значит не оторван от реальной жизни? Чем по факту один от другого отличается?

    • Анонимно
      8.04.2017 14:50

      Причём тут хороший или плохой Навальный? Если даже плохой, так похуже его в сто раз есть - и ничего.

  • Анонимно
    8.04.2017 09:29

    Читаю ответ Шагимарданова и удивляюсь, как этот человек может защищать интересы предпринимателей мусульман. Из его ответа выходит все мусульмане за коррупцию. Все , что творится в стране, в том числе и с малым бизнесом его устраивает. Интересный тип.

    • Азат Д
      8.04.2017 15:30


      Не зря же власть религию поддерживает.
      Поэтому и появляются различные течения, кроме официальной.

    • Анонимно
      9.04.2017 22:34

      По этому народ и мусульманские "представители" около властные, так далеки. Народ верит в Бога и себя, "товарищи" верят в Бога и власть. Только Бог с народом, сказки про "помазаников Божьих" на троне для средневековья.

  • Анонимно
    8.04.2017 09:29

    "— У нас в исламе есть четко прописанная истина, что мы должны подчиняться тем правителям, которые у нас есть. ".

    Верно. Но еще сказано, что воровство, проценты, враньё, блуд - это мерзкие грехи.
    Что нужно сделать? Нужно, чтобы люди стали обращаться к Богу. Бог сам заберет ненужных руководителей (тем более многим уже под 70), и приведет благочестивых. Всевышнему всё легко.

  • ПанАлекс
    8.04.2017 09:43

    Навальный не плохой, плохие - ЦРУшники, манипулирующие им и адресно слившие ему компромат на Димона. Плохие те же ЦРУ с Кремлем, которые загоняют народные протесты в рамки выгодные для них, а не для народа. Вот тут выступавшему Делягину, лет 5 назад был дан четкий сигнал из Кремля - их партию с Калашниковым и Барановым просто не допустят до политического поля и выборов. То есть серьезных противников или даже опасных (популярных в силовых органах, типа Квачкова или даже Хабарова) точно не допускают до публичного выборного процесса и даже сажают на многие годы по сфабрикованным делам.
    Поэтому эта вся возня все больше напоминает карикатуру на Февральскую революцию.

  • Анонимно
    8.04.2017 09:53

    Медведеву не доверяю, но Навальному доверяю еще меньше

  • Анонимно
    8.04.2017 10:00

    Я почему то верю Медведеву хотя фильм как бы подпортил имидж.Я помню время когда Медведев был президентом.Это было хорошее время время свобод много чего хорошего он сделал для страны.Он даже вел свой блог.Это было образно говоря нечто вроде а ля февраля 1917 года на мой взгляд.

    • Анонимно
      8.04.2017 20:35

      "Сделал много хорошего, вёл свой блог", - чуть со стула не упал )))

  • Анонимно
    8.04.2017 10:03

    Почему Навальный кричит пожар там где где тлеет газета,а там где реально горит его не слышно? Почему Навальный не пробовал эту,хотя бы газету потушить,а только кричит?

    • Анонимно
      8.04.2017 10:27

      Вы можете говорить внятно?Где надо кричать Навальному?И как он должен что-то тушить?Кричать о коррупции по-вашему не надо?Надо тушить что-то?Расскажите как.Навальный должен свою тюрьму построить и сажать в нее коррупционеров?)))))А если серьезно,хватит молоть чушь.

    • Анонимно
      8.04.2017 11:30

      Навальный использует доступные ему инструменты тогда как "пожарники" сами льют керосин на огонь - помогают расхищать.

  • Анонимно
    8.04.2017 10:20

    Думаю,что высокий рейтинг Путина и низкий рейтинг Медведева и правительства это какая-то аномалия.Я например не доверяю никому из них.Ну не могу я доверять Путину,который постоянно назначает таких людей как Медведев и Сердюков.Отвечает за все всегда тот,кто руководит.Руководит Путин,значит отвечать должен за все тоже он.А то получается,что все виноваты кроме того,кто назначает тех,кто плохо работает.Если руководитель назначает плохих специалистов,он плохой руководитель.Остальное-демагогия.

    • Анонимно
      8.04.2017 11:01

      К сожалению, или к счастью, но это так. Ладно один раз ошибся, два, - понятно, но когда все назначенцы на 146 % коррупционеры, то это уже о чем-то говорит.
      А показная "борьба" с коррупцией, это всего лишь мышиная возня между противоборствующими кланами. Одного губера привлекли, другого привели, и опять всё то же самое, но только уже в квадрате. Сколько уже можно? Ну есть же наверно какие-то нормы приличия?

      • Анонимно
        9.04.2017 09:39

        Отвели, потому что там тоже считать умеют потенциал региона. Значит мало принес!

    • Анонимно
      9.04.2017 06:21

      одни и те же лица год за годом, никакой смены нет. застой полнейший! бронзовеют лидеры и становятся как Брежнев, надоело

  • Низами
    8.04.2017 10:33

    Да не "пожар" Навальный кричит... Он кричит "Держите вора", а сам при этом делает то же самое, что и тот, на кого он пальцем указывает...
    Оба "хороши", один другого стоят...

  • Анонимно
    8.04.2017 10:39

    Лучше чем аналитика Минкина по ситуации с Навальным, митингами и Димоном, еще пока не встречал. Читайте его последние "Письма президенту" на Эхе, думаю, что согласитесь. Непонятен слабый набор экспертов в этой статье, за небольшими исключениями. Особенно поражает оценка рейтингов Путина, которые даются на основе данных давно уже купленных ВЦИОМ и Ливада-центра. Рим Дашкин

    • Анонимно
      8.04.2017 14:54

      Статисты делают опросы по заказам, потому что всякие исследования/опросы стоит немалых денег. Так чего удивляться результатам опроса? Кто платит, тот и заказывает музыку)))

      • Анонимно
        8.04.2017 23:33

        100% россиян пользуются интернетом, показал опрос в интернете.

  • Анонимно
    8.04.2017 11:27

    Медведев зицпредседатель. В случае резкого и серьёзного осложнения ситуации для власти, НеДимон будет громоотводом, а-ля Васильева. Посидит в одном из имений, потом благополучно всё спустят на тормозах.

  • Анонимно
    8.04.2017 11:31

    Медведев больше специалист по правовой части. А на посту премьера нужен бывалый человек, знающий реальную экономику. Своим не уменьем развивать экономику, Медведев уже вполне подставил шефа. Такое ему не простят. Плюс увлекся шибко зарабатыванием денег. Речь идет о сотнях миллиардов рублей. Еще наверняка будет выявлена роль Дворковича в этом "бизнесе".

  • Не дайвер, не байкер, не аквалангист,
    Не археолог и не хоккеист.

    Не беспартийный и не театрал,
    Не горнолыжник и не экстремал.

    Не лётчик – налётчик и не дзю-доист,
    Не мачо – певец он и не пианист.

    Не тигров любитель, собак, лошадей,
    Не одинокий и не лицедей.

    Честно четыре годка отмотал,
    Пост президента по дружбе отдал,

    Будет премьером всегда при царе,
    Вечно нуждается в поводыре.

  • Анонимно
    8.04.2017 13:06

    самый правильный диагноз поставила Байрамова!Молодец!

  • Анонимно
    8.04.2017 13:23

    Доверяете - это неправильный вопрос. Вы рассчитываете, что его деятельность приведет к повышению уровня жизни населения, развитию экономики России?

  • Анонимно
    8.04.2017 13:25

    Что то перепутали, должно быть 24%

  • 1. Медведев, конечно же был и лучшим Президентом, и лучший из всех Премьеров. Как бы странно это не показалось.
    2. Вешать "всех дохлых кошек" на ДАМ за все огрехи в стране - это конечно величайшая глупость и несправедливость.
    3. Мы-то ведь все знаем, что это "всё дело рук" Путина В.В. и "коллективного Путина".
    4. Кстати, Президент есть Гарант Конституции. Что это такое? А это как раз персональная ответственность ВВП за всю социально-экономическую и общественно-политическую составляющие.
    5. И это на самом деле так. Путин не тиран. Но ВВП и коллективный ВВП субстанция авторитарная. Может это и не их блажь и прихоть, но так в нашей стране случилось.
    6. В Правительстве единственная креатура ДАМа - это Дворкович. Остальные разных людей, сил, партий, течений и т.д.
    7. И например, Шувалов - это креатура Путинская.
    8. Мы до конца не знаем - кто по национальности Медведев.
    9. Если РУССКИЙ, то безусловно же его в дальнейшем нужно поддержать.
    10. Если ЕВРЕЙ - то поддерживать его лично я не буду. И вот почему.
    11. Фр. философ Гельвеций в своё время сказал одну умную вещь: знание некоторых принципов, освобождает от знания некоторых фактов.
    12. Самый умный в нашей стране за всё время государственности безусловно был Ленин. Кстати, отчасти тоже еврей.
    13. Он говорил примерно: учение Маркса верно, потому как оно безупречно.
    14. Маркс же в своё время утверждал, что любая политико-социальная формация может существовать если к этому сложены определённые предпосылки. То есть ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, прежде всего подготовлено к этому.
    15. И поэтому, мне кажется, что сталинская формулировка, что бытие определяет сознание, отчасти не верна. Хотя в некоторых случаях может быть и такое. Однако, всё же, Сознание определяет бытие.
    16. Ленин, провозгласив Социализм, конечно же понимал. Построить его невозможно в России, так как она не пережила Капитализма. В котором сознание общества конечно же отличительные, чем при феодализме, в котором Российская Империя, по сути и прибывала до падения царизма.
    17. Таким образом, СССР был лишь "подмазан" социалистической идеологией и лозунгами. На самом деле в СССР был самый что ни на есть Капитализм. Только не частный, а государственный.
    18. Следовательно, наша страна по сути и не могла преодолеть определённые диалектические Законы. Ибо всё правильно: после феодализма может быть только капитализм, но никак не социализм, так как к нему, просто, ещё не было подготовлено общественное сознание.
    19. Ленин понимал, что после рабовладения переход к демократии тоже не может так просто осуществиться, так как к этому, опять же, не готово само общество, своим сознанием.
    20. Раб, в большинстве которых и было население Росс. Империи, не может являться свободным и демократичным гражданином просто на ментальном уровне. Ибо должно перестроиться его сознание.
    21. А как его перестроить?
    22. Вот Ленин, мне кажется, нашёл гениальную формулу, подходящую именно для нашей страны. Он решил "лепить" высокосознательного человека через горнила национальной идентичности. Чтобы к нему пришла гордость, индивидуальность и уважение, прежде всего к себе, через его самоидентичность.
    23. Ленин, например, говорил: чтобы качественно объединиться, вначале нужно качественно разъединиться.
    24. Гениально, я считаю.
    25. Ленин в новой стране стал проводить национальную политику, как одну из приоритетных.
    26. Чтобы, мне кажется, человек вначале сделал себя свободным в своей национальной нише, а затем, эти свободные граждане многонациональной страны, гордые и независимые, объединились бы под общей демократической идиологемой, основные постулаты которого - свобода, равенство, братство.
    27. В 1919 г. для евреев была определена родина в новой советском государстве. В ЕАО, со столицей Биробиджан.
    28. Но не срослось. Евреи туда ехать и создавать там свою малую родину, чтобы в последующем овладеть правом своей исторической и социальной идентичности в нашем государстве, не захотели.
    29. Отторгнув право на свою национальную территорию, советские, а затем российские евреи не стали полноценными гражданами своей страны, а лишь субъектами "без родины и флага". Но это не всегда космополитизм - люди мира.
    30. Поэтому, я просто убеждён, российские евреи, a priori, не могут быть ПАТРИОТАМИ нашей страны, ибо, им, образно выражаясь, просто, нечего тут патриотить.
    31. И как говориться в народной поговорке: сколько волка не корми, его ноги всё равно в лес смотрят.
    32. И, например, ведь, допустим и татары, и чеченцы не могут являться ИСТИННЫМИ ПАТРИОТАМИ РОССИИ. Ибо они практически лишены своих представительств в элитах государства. А тем немногим, которые всё же там имеются, уже глубоко начхать на свою малую родину и его народ. Например, московскому столичному татарину глубоко по-барабану что происходит в Татарстане и с татарами. А кто уезжает, допустим, из Казани в Москву, себя частью татарского народа, фактически, перестаёт ощущать. Примеры: Марат Башаров (коренной москвич), Ринат Ибрагимов, Чулпан Хамматова - "понаехавшие тут".
    33. Вопрос казалось бы не такой сложный. Но. России сложно, в связи с национальной чехардой, так как Ленин не успел её завершить в контурах, сложно идентифицировать себя на мировом пространстве. Что это такое Россия, думается многими, вроде бы как и страна русских, однако и не русских, потому как сами русские в стране не только ничего не определяют, а даже, по большому счёту, не властны своей судьбой.
    34. Мне кажется, сейчас, самый важный - это национальный вопрос. Хочется, не хочется, а на самом деле на нём очень много завязано, так как нашими народами не пройден важный исторический и социальный этап- идентичности, а значит и идентификации. Поэтому всем всё по- барабану, по принципу: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. А по истории нашей страны мы понимаем - значит и ничьё.
    35. Россия должна принадлежать прежде всего Русским (аллегоричное конечно выражение). Но с большим уважением к другим национальностям, к их территориям и культуре. Одновременно не допуская в них, чтобы национальные элиты обижали свой народ. То есть, хорошо если Русский будет на правах старшего Брата.
    36. Желаю всем успехов.

  • Анонимно
    8.04.2017 14:16

    Судя по опросу Медведеву максимум доверяют 4-5% опрошенных в данной статье, А вот интересно каков уровень доверия Навальному среди читателей «БИЗНЕС Online»?

  • Анонимно
    8.04.2017 14:27

    Как все быстренько сделали обрезание "нашему тандему",как серпом взмахнули.Медведев это детище нашего гаранта и в какой то мере является отвлекающей фигурой,этакий " плохиш".Что бы казаться умным,нужно посадить возле себя дурака,иногда позволяя ему что то делать,главное что бы кнопки не нажимал.Дело не в Медведеве,дело в самой системе,вернее в её отсутствии.Если ВП хочет еще немножко,лет 5 по президентствовать,ему нужно отрубить заднюю часть тандема...по самые уши.

  • Анонимно
    8.04.2017 15:54

    Наверное многие забыли легенду о добром царе и плохих боярах,а ведь это ключевой образ системы,позволяющий манипулировать мнением народа ,в пользу режима государственной власти.Так было исторически вчера,так есть и сегодня.Просто времена меняются. А метод усмирения бунтов остается прежним.

  • Анонимно
    8.04.2017 17:38

    Страной всё равно управляют другие люди!! так что снимай его или не снимай! будет тоже самое!

  • Анонимно
    8.04.2017 20:26

    Нет в управлении государством людей, болеющих за это государство. Барышники и мародёры, готовые содрать последнюю рубашку с нищего. И вызывают они только одно чувство - брезглиовость.

  • Анонимно
    8.04.2017 20:47

    ДАМ-пустое место!!!

  • Анонимно
    8.04.2017 21:32

    Наше мимолетное знакомоство не дает мне оснований утверждать, что он честный человек... (с) Если приподнять завесу, становится весьма очевидным что ... (с)

  • Анонимно
    8.04.2017 21:47

    Медведев явно не у дел. Он как ребенок: играет в игрушки, пафосно говорит по бумажке, которую кто-то ему подготовил, изрекает, именно изрекает общеизвестные истины. Но самое главное: он не хозяйственник, ни одного часа не проработал на производстве в экономике. И поэтому вокруг него такие же "всезнайки". Он просто нужен как фон, в виде слабого руководителя. Он должен был уйти сразу после скандала с Сердюковым, но он оказывается не виноват. затем еще коррупционные скандалы, но он опять на кресле. Навальный вероятнее всего не прав: слишком все примитивно. Но если серьезно, то нужен премьер - сильный хозяйственник, а не лицо приближенное...

  • Анонимно
    9.04.2017 05:35

    Юристы должны работать в правовой сфере, а не в хозяйственной.

    • В начале моей карьеры мне посчастливилось оказаться под руководством и порядочных, и мудрых руководителей. Да, да. В конце 80-х, в начале 90-х такие ещё существовали, оказывается. Так вот, один из них мне как-то сказал: "Что такое хороший начальник. Это тот, при отсутствии которого, коллектив как работал, так и работает. Не хуже и не лучше, чем при нём. Ибо он всё заранее так организовал у себя на работе".
      Если Медведев на месяц возьмёт отпуск, то народ это фактически не заметит. Правительство как работало, так и будет работать- не хуже, не лучше.
      А теперь представьте, если Путин уйдёт на месяц?..........
      Вот и делайте выводы, уважаемые.

      • Анонимно
        9.04.2017 19:43

        Вот про такого начальника тоже знаю с незапамятных времён. Так мне ещё и посчастливилось работать с таким начальником. В его отсутствие работали не то что точно так же, а иногда даже и лучше.

  • Анонимно
    9.04.2017 06:32

    Самые умные слова сказала женщина Фаузия Байрамова, молодец! Смелый и мудрый человек!

  • Анонимно
    9.04.2017 16:12

    Перед выборами он каааак снимет Медведева, и рейтинг взлетит до 100%.

  • Анонимно
    10.04.2017 07:52

    а что в навльном не так? высказывания соловьёва и киселёва? что есть недалёкие кто им верит? работа на госдеп приписанная ему? весь высший полит.совет Е.Р. с 90х. г. живёт под указку америк. советников. навальный вор? зачем тогда против коррупции? получается он в доску свой для Е.Р. А что в России не может быть честных людей? не позорьте память героев отдавших жизнь за страну а не за деньги.

  • Анонимно
    12.04.2017 12:05

    Нет - цветным революциям в России.

  • Анонимно
    3.05.2017 05:12

    А я вам еще в 91 говорил: "Куда вы этого алкоголика тянете?!.. Его в ЛТП нужно, а вы его в Кремль!.. Но вы умудрились его и в 96 туда втащить, когда маразм был виден 97% россиян.
    Вам теперь лучше помолчать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль