Банкротство «Вамина» 
15.06.2017

А ВТБ против: Вагизу Мингазову не дали очиститься от долгов

Влиятельный госбанк хочет отобрать у экс-сенатора землю, дома и машины, которые он предположительно переписал на близких в 2013–2015 годах

Личное банкротство бывшего «молочного короля» Вагиза Мингазова накануне могло увенчаться для него хеппи-эндом. Однако уперся банк ВТБ, которому из 409 млн. рублей удалось вернуть лишь 32,6 тысячи. Банк потребовал от финуправляющего выявить полный состав имущества должника и признать недействительными ряд сделок. Впрочем, как выяснил «БИЗНЕС Online», даже после закрытия банкротного дела Мингазова ждет вторая серия: привлечение к «субсидиарке» как руководителя «Вамина».

Суд отложил рассмотрение ходатайства о завершении банкротства Мингазова до 10 июля — к этому моменту суд должен рассмотреть жалобу банка ВТБФото: «БИЗНЕС Online»

НЕТ, ЭТО ЕЩЕ НЕ КОНЕЦ

Банк ВТБ не дал завершиться делу о личном банкротстве Вагиза Мингазова, экс-сенатора от Татарстана и бывшего «молочного короля» — владельца агрохолдинга «Вамин», которое могло произойти вчера. На судебном заседании в татарстанском арбитраже финансовый управляющий Мингазова Рузиль Насыров заявил суду, что ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества Мингазова. Юристы бывшего «молочного короля» заявили, что против ничего не имеют. Напомним, что в общей сложности ком долговых претензий к Мингазову вырос уже до 9 млрд. 75 млн. рублей, а в ходе конкурсной процедуры удалось выявить и реализовать его имущество на 175 млн. рублей.

Однако судья Ильшат Гилялов не стал ставить в деле точку, заявив, что до судебного заседания поступила жалоба от кредитора, ПАО «ВТБ», и зачитал ее содержание. Оказалось, что главный инициатор личного банкротства — банк ВТБ — обратился с жалобой на Насырова, потребовав суд обязать последнего исправить допущенные, по мнению банка, нарушения. А именно: «Провести все мероприятия по выявлению полного состава имущества должника, предпринять меры по обеспечению сохранности имущества должника посредством подачи заявлений о признании недействительными сделок, провести анализ сделок должника, отраженных в банковских выписках по счетам должника, опубликовать сведения об инвентаризации и оценке имущества должника». Кроме того, банк просит привлечь Насырова к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, что грозит последнему штрафом до 50 тыс. рублей.

Учитывая, что «последствия рассмотрения данной жалобы могут повлиять на формирование конкурсной массы должника», суд отложил рассмотрение ходатайства о завершении банкротства Мингазова до 10 июля — к этому моменту суд должен рассмотреть жалобу банка.

Банку ВТБ из 409 млн. рублей удалось вернуть лишь 32,6 тысячи Банку ВТБ из 409 млн. рублей удалось вернуть лишь 32,6 тысячи Фото: ©Александр Уткин, РИА «Новости»

КУДА ДЕЛОСЬ ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО МИНГАЗОВА В 2013 - 2015 ГОДАХ?

Согласно ответу пресс-службы ВТБ на запрос «БИЗНЕС Online», работа Насырова не устроила кредитора по следующим причинам. 10 мая 2017 года финансовый управляющий представил собранию кредиторов отчет об итогах процедуры банкротства Мингазова. Согласно документу, финансовый управляющий «не выявил полностью информацию обо всем имуществе Мингазова, в том числе об отчужденных им в период с 2013 по 2015 год земельных участках, домах и транспортном средстве». Тем самым, уверены в банке, финансовый управляющий не исполнил свои обязанности по обеспечению сохранности имущества должника. Кроме того, он не опубликовал сведения об инвентаризации и оценке имущества должника на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве, как того требует законодательство.

Отметим, что в сенаторской декларации Мингазова за 2013 год, опубликованной на сайте Совета Федерации, фигурировали Mercedes-Benz, зарегистрированный на несовершеннолетнего ребенка, квартира в 242 кв. м, оформленная на жену, два недостроенных дома на 213 и 675 кв. м (также в собственности несовершеннолетнего ребенка) и три земельных участка общей площадью 12 300 кв. м (также в собственности несовершеннолетнего ребенка). То есть уже тогда, будучи членом Совфеда, своих активов Мингазов не имел, чего не скажешь о его семье. Заметим, что в декларации указывается только недвижимость и автотранспорт, а, к примеру, доли владения юрлицами остались «за кадром».

Выяснить позицию финансового управляющего по поводу предъявляемых претензий оказалось затруднительным: по его контактным данным трубку телефона взяла его помощница и сообщила, что Насыров находится по «судебным делам в Казани».

УК «Просто молоко» смогло забрать все свои требования в 139 млн рублей УК «Просто молоко» смогла забрать все свои 139 млн. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

А ПОКА КРЕДИТОРАМ ДОСТАЛОСЬ 1,7% ОТ ИХ ПРЕТЕНЗИЙ

Многим кредиторам «Вамина» перепали лишь крохи — на 5 мая им были перечислены суммы, равные 1,7% от их претензий. Однако кому-то повезло больше, а кому-то меньше. Например, УК «Просто молоко» смогла забрать все свои требования в 139 млн. рублей. Зато ВТБ, который как раз и заварил кашу о признании Мингазова несостоятельным, остался в проигрыше: банк сумел истребовать только 32,6 тыс. рублей из долга в 409 млн.рублей. Справедливости ради скажем: в банке нам уточнили, что сумма задолженности Мингазова перед ними несколько уменьшилась за счет продажи заложенного имущества (которое, видимо, в конкурсную массу не попало), правда, без указания конкретных сумм: «Имущество, заложенное ОАО „Вамин Татарстан“ в обеспечение кредитов ВТБ, было реализовано на торгах. С учетом этого сумма долга компании перед банком снизилась».

Самые гигантские требования, напомним, оказались у АО «Татагролизинг» (100% принадлежит минземимуществу РТ), которое присоединилось к делу о личном банкротстве Мингазова одним из последних. Экс-хозяин «Вамина» остался должен государству 8 млрд. 63 млн. рублей. Из этой суммы удовлетворенными оказались сущие копейки — еще в октябре 2016 года в рамках дела о банкротстве основного должника («Вамин Татарстан») было погашено 16,8 млн. рублей, некими другими способами 5 мая этого года было возвращено еще 642 тыс. рублей. Но все это капля в море — 0,2% и 0,008% соответственно от требований кредитора к Мингазову.

Самые гигантские требования оказались у АО «Татагролизинг» — 8 млрд. 63 млн. рублейФото: Фото: АО «Татагролизинг»

Остальным кредиторам были перечислены суммы, равные 0,008% от их претензий. АО «ЮниКредит Банк» пришлось довольствоваться суммой, немного превышающей 10 тыс. рублей от требуемых 129,4 млн. рублей. Аналогичную скромную сумму в 23,4 тыс. рублей от долга в 292,6 млн. получила УК «ТатИнк». И, судя по словам Насырова, прямо заявившего о завершении всех процедур реализации имущества, рассчитывать им больше особо не на что

Информации о том, что было реализовано из личного имущества Мингазова, немного. Например, это акции ОАО «АСПК» — Арского кирпичного завода, в котором у бывшего владельца «Вамина» был пакет в 0,05% номинальной стоимостью 34,3 тыс. рублей. Бумаги были реализованы со второго раза, покупателем стал бывший член совета директоров и бывший начальник юридического отдела ОАО «Вамин Татарстан» Эдуард Гаязов, приобретший акции за 30,86 тыс. рублей.

Можно предположить, что долги отчасти погашаются за счет личных доходов Мингазова. Согласно опубликованной декларации за 2016 год, у Вагиза Василовича доход составил 2,5 млн. рублей, еще 1 млн. в семейный бюджет добавила его супруга. В собственности у жены бывшего «молочного короля» находится квартира площадью 242 кв. м, сам депутат проживает в ней на правах пользования. Между тем банкротство отца не мешает иметь аграрный бизнес детям Мингазова, которые ни в чем не нуждаются.

Мингазову предстоит избежать ещё одной ловушки: привлечения к субсидиарной ответственности. Такое заявление подал Сергей Кондратьев Мингазову предстоит избежать еще одной ловушки — привлечения к субсидиарной ответственности. Такое заявление подал Сергей Кондратьев Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПОЙМАТЬ МИНГАЗОВА — 2»

Напомним, после завершения дела о банкротстве все долги Мингазова перед кредиторами спишутся. После этого он не сможет стать директором или учредителем юридического лица, а также на протяжении пяти лет будет обязан сообщать своим контрагентам о статусе банкрота. Кроме того, в течение пяти лет Мингазов не сможет объявить себя банкротом повторно.

Однако перед тем как очиститься от всех долгов, Мингазову предстоит избежать еще одной ловушки — привлечения к субсидиарной ответственности (ответственности контролирующих лиц по долгам компании). Такое заявление подал недавно конкурсный управляющий ОАО «Вамин Татарстан» Сергей Кондратьев. Под его горячую руку попал и другой топ — Раис Гумеров (гендиректор «Вамина» в 2011 - 2012 годах), к которому предъявляются аналогичные требования. В реестре сведений о банкротстве сообщается, что с экс-менеджеров Кондратьев требует взыскать ни много ни мало 10,6 млрд. рублей

Конечно, по статистике, в большинстве случаев контролирующим лицам удается избежать субсидиарной ответственности. К примеру, в 2016 году Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил лишь 7 из 24 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности (если верить данным единого федерального ресурса сведений о банкротствах). Но Мингазову снова приходится идти по лезвию бритвы: как пояснили нам юристы (см. ниже), груз «субсидиарки» будет преследовать Мингазова даже после завершения его личного банкротства.

Кондратьев комментировать «БИЗНЕС Online» свое заявление не стал. И можно только гадать: то ли управляющий просто следует букве закона, то ли это делается для того, чтобы получить на руки судебный документ об отказе, усилив тем самым защиту от кредиторов, то ли он действительно надеется что-то стребовать с экс-сенатора.

В ВТБ подтвердили «БИЗНЕС Online», что не будут упускать и данной возможности: «Банк будет поддерживать заявление о привлечении контролировавших ОАО „Вамин Татарстан“ лиц к субсидиарной ответственности».

Источник, знакомый с позицией стороны Мингазова, рассказал корреспонденту, что экс-владелец холдинга выступал лишь поручителем, и поэтому его сторона надеется, что банкротство будет завершено по классическому варианту: с погашением всех долгов.

БАНКРОТСТВО НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ДОЛГОВ, ВОЗНИКШИХ У КОМПАНИИ ПО ВИНЕ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА

«БИЗНЕС Online» узнал у экспертов в области банкротств, может ли у Мингазова остаться долг даже после завершения всех банкротных процедур.

Айрат Давлетшин — ведущий юрисконсульт юридического агентства «ЮНЭКС»:

— В случае если конкурсному управляющему удастся доказать связь между привлекаемыми к субсидиарной ответственности лицами и банкротящимся предприятием, то необходимо отметить, что действует презумпция виновности контролирующих должника лиц в несостоятельности компании, и на них возлагается бремя доказывания обратного.

Задолженность гражданина по субсидиарной ответственности перед кредиторами должника является основанием для возбуждения процедуры банкротства в отношении данного гражданина либо включение данного долга в уже имеющееся банкротное дело.

Как правило, после завершения расчетов с кредиторами банкрот освобождается от дальнейших требований, но, следует подчеркнуть, не в случае с субсидиарной ответственностью контролирующего лица.

Такие «особенные» требования сохраняют силу независимо от того, были они заявлены или нет в рамках процедуры банкротства физического лица. Следовательно, лица, привлеченные к субсидиарной ответственности, не смогут избавиться от нависшего над ними долга вплоть до ее погашения.

Ильгиз Валеев — юридическая фирма «Шаймарданов и Партнеры», руководитель практики банкротства:

— Низкий процент удовлетворения требований кредиторов за счет имущества самого должника-банкрота привело к росту числа споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Законодательство предусматривает достаточно широкий перечень оснований для привлечения к субсидиарной ответственности — они подробно описаны в законе о несостоятельности (банкротстве), при этом круг лиц, которые могут быть привлечены к подобной ответственности, достаточно широкий, а арбитражные суды, согласно тенденции последних лет, чаще отходят от формального подхода при определении вины контролирующих лиц.

Подобным спорам характерна сложная доказательственная база, при этом судебная практика изобилует примерами успешных кейсов. Следует учесть, что банкротство гражданина не влечет его освобождения от обязательств по погашению задолженности в связи с привлечением к субсидиарной ответственности: даже если процедура реализации имущества гражданина будет завершена, от обязанности по погашению долга в связи с привлечением к субсидиарной ответственности гражданин не может быть освобожден.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (89) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.06.2017 08:14

Удащливые приближенные к власти в РТ бизнесмены только так и могут "работать". Зато сколько было красивых слов и липовых отчетов! Некомпетентность властей порождает воровство, кумовство и деградацию!

  • Анонимно
    15.06.2017 08:04

    Range Rover и тд отобрать надо,согласен!

    • Анонимно
      15.06.2017 09:35

      Минтик всего добился Сам ! Сын за отца не отвечает.

    • Анонимно
      15.06.2017 10:31

      Вагиз Мингазов, Минтимер и Наил Мингазовы - знаю их с детства, слежу за их успехом!Поистине великие труженики, управленцы, гениальные инвесторы! Всего добились сами! С нуля, своими руками, создали аграрные гиганты нашей Республики!Именно благодаря им - наша Республика расцвела и усыпана благами!Дай бог им возможности продолжать дело всей своей жизни, чтобы не останавливаться на достигнутом, а обогнать тунеядцев, наживающих состояние на бедноте.Без булдырабыз!

      • Анонимно
        15.06.2017 13:23

        Да здраствуют, булдырасты!
        Булдыраст продолжается, скажите когда
        же будет конец этого большого булдыраста!!!

      • Слушай, булдырдык, покажись на свет хоть, кто ты есть? из раза в раз свою шарманку включаешь,хоть слова меняй,шалтай -балтай. Сез булдрасыз всех уже, и узбогойся чиклаук.

      • Анонимно
        15.06.2017 13:32

        вы под каждой статьей о Мингазове будете это писать?

      • Анонимно
        15.06.2017 16:09

        Держишь, Вагиз!!! Народ с тобой!!! А злопыхатели, ничего в этом мире не создавшие, пусть завидуют дальше!!!

        • Анонимно
          15.06.2017 22:14

          То что Мингазов бездарный управленец - это очевидно. Возглавляя всю молочную отрасль в республике, довести дело до банкротства своих предприятий - это надо постараться ... Конечно, в отношении собственного благосостояния этого не скажешь. Здесь он сработал неплохо. Но вот в отношении наших республиканских руководителей не очень понятно. Как данный "руководитель" мог представлять республику в СФ и Госсовете РТ?! Это полная дискредитация республики, позор и неуважение к гражданам республики ! Такого "представителя" направлять в госорганы представлять республику ... - даже наши противники бы до такого бы не догадались!

          • Анонимно
            16.06.2017 03:38

            Все позор республики вытеряет главный пристав РТ Радик Ильясов !
            Дай бог ему дальнейшую успехов обо ВСЕМ!

          • naill
            16.06.2017 07:27

            не обанкротить и не надо постараться , просто надо утащить и посчитать свои . А до коллективов- нет дела

      • Анонимно
        15.06.2017 17:11

        Тогда прошу ответить, как так получилось с такими великими управленцами пришла в такой упадок?

      • Анонимно
        15.06.2017 17:16

        http://kommersant.ru/doc/2016277 - вот как это можно было обонкротить будучи великим управленцем

      • Анонимно
        16.06.2017 07:51

        ВОТ и Республика должна ответить за 8 млрд и вернуть народу. ВЕРНУТЬ. А не убаюкивать народ читая молитвы. Вот тогда сильна Республика. И Власть обязана следить и контролировать казнокрадов. НЕ то давайте пожалеем его, записавшего на детишек, все что нажито непосильным трудом. РЕСПУБЛИКА должна быть сильна справедливостью.

  • Анонимно
    15.06.2017 08:14

    Удащливые приближенные к власти в РТ бизнесмены только так и могут "работать". Зато сколько было красивых слов и липовых отчетов! Некомпетентность властей порождает воровство, кумовство и деградацию!

    • Анонимно
      15.06.2017 13:25

      И это сенатор от Татарстана!!! Человек сидевший в Совете Федерации!!! Представляю что там за публика собралась!!!))) Богема типа!!!)))

      • Анонимно
        15.06.2017 13:58

        Когда приставы наложили арест на имущество, на приставов наехали из Москвы (в ту пору Миник уже устроился в Москве) с подробным разъяснением "ху из ху". Так он при своём и остался.

  • Анонимно
    15.06.2017 08:22

    Оч интересно.
    А почему он не сидит?
    Мусина схомутали, а этот бродит до сих пор на свободе.
    А долги-то ну никак не меньше Мусинских!!

    • ПанАлекс
      15.06.2017 08:39

      Мусина сажают за то что кинул ЦБ, то есть "москвичей" - тот и активизирует правоохранителей. А ВАМИНу прощают долги Республики Татарстан на 8 млрд. и за такое сажать не собираются (а зачем тогда в Сингапуры ездили и рассказывали кого пришлось посадить?), а даже наоборот в депутаты продвигают. но вот опять "москвичи" (ВТБ) не желают прощать долги себе, как руководство РТ...

      • Анонимно
        15.06.2017 08:48

        только долги не себе, себе они не прощают.
        Это долги нам: колхозникам, простым работягам, мелким коммерсам...

        • Анонимно
          15.06.2017 10:17

          Полностью согласен попробуй банку в том, числе и в первую очередь ВТБ копейку не заплатить они наизнанку вывернут. А кому они должны тому они прощают свои долги!

    • Анонимно
      15.06.2017 08:40

      "Бродит"..Хорошо сказал!)))

    • Анонимно
      15.06.2017 09:35

      Надо сажать!!
      А то как-то несправедливость в глаза бьет: протестующих сажают, а они и грамма ущерба общественной собственности не нанесли. А этих бегемотов, оболванивших народ на десятки миллиардов, сажают со скрипом.
      Как минимум под домашний арест с датчиком! И начинать чехлить родственников и аулдашей.
      Без элементарной справедливости и соблюдения закона ни одно государство в нынешних условиях открытых коммуникаций долго не сможет находится в стабильности и впадет в хаос.

  • Анонимно
    15.06.2017 08:23

    Короли Беспредела...

  • Анонимно
    15.06.2017 08:42

    Большов. Как не делать, брат, и другие делают. Да еще как делают-то: без стыда, без совести! На лежачих лесорах ездят, в трехэтажных домах живут; другой такой бельведер с колоннами выведет, что ему с своей образиной и войти-то туда совестно; а там и капут, и взять с него нечего. Коляски эти разъедутся неизвестно куда, дома все заложены, останется ль, нет ли кредиторам-то старых сапогов пары три. Вот тебе вся недолга. Да еще и обманет-то кого: так, бедняков каких-нибудь пустит в одной рубашке по миру. А у меня кредиторы все люди богатые, что им сделается!

    «Свои люди — сочтёмся» (первоначальные названия «Несостоятельный должник», «Банкрот» и «Банкрут, или Свои люди — сочтёмся») — комедия в 4-х действиях Александра Островского 1849 года.

  • Анонимно
    15.06.2017 08:44

    уехал бы что ли куда нибудь не мозолил глаза то ! Издевательство какоето над народом со стороны .....!

    • Анонимно
      15.06.2017 09:14

      Он же невыездной, только в родную деревню может добраться.

      • Анонимно
        15.06.2017 15:51

        А 8 млрд. пригодились бы для погашения долга самой РТ.

  • Анонимно
    15.06.2017 08:46

    А где дети?? Чем занимаются?? Работают простыми рабочими и помогают отцу???

  • Анонимно
    15.06.2017 08:54

    Жалко его. Сначало его детище отобрали, а теперь нажитое непосильным трудом. Банковмкое рейдерство одним словом.

    • Анонимно
      15.06.2017 09:38

      Мингазову нужно обратиться в Гаагский суд по правам Человека, обидели человека

      • Анонимно
        15.06.2017 10:19

        Ржу не могу! В Гааге находится международный трибунал! Хотя как вариант почему нет может хоть Интерпол его закроет!

  • Анонимно
    15.06.2017 09:10

    Все что добыто непосильным трудом как говорится..... Лишить депутатской неприкосновенности, увести в басманный и сам все отдаст.. Пример с бывшим начальником юридического департамента кабмина, экс судьей.

    • Анонимно
      15.06.2017 09:33

      Басманный суд- самый гуманный суд в мире.

      • Анонимно
        15.06.2017 11:51

        Раз Рэймера на 8 лет закрыли, Мингазов это семечки для москалей.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:12

    Деньги у семьи есть. Выкупили арский и балтасинский завод, пестречинский масло завод и прочее. Раиса Гумерова опять втянули в эту кашу

    • Анонимно
      15.06.2017 09:37

      Ну вот, деньги показали - теперь можно и экспроприировать!!

  • Анонимно
    15.06.2017 09:14

    Конец арскому феномену?

    • Анонимно
      16.06.2017 04:00

      Наооборот феномин рассветает ! Как рулят равйоном мингазовцы!
      1.Арский мыслозавод.
      2.Балтасинский масло-сыр завод.
      3.Пестрицинский маслозавод.
      4.СХПК "Северный"
      5.Страгическое предпрятие с филиалами Арский хлебзавод.
      6.Пищекомбинат "Арский"
      7.Арский рыбхоз.
      8.Рыбацская деревня
      9.Иподром.
      10.Торговый центр вг.Арске,н.п. Н.Кинери
      11.овощнхранилище ст.Арске.
      12.Автотранспортное хозяйство.
      13.Заготовительная контора Арского РайПО.
      14.Магазины всего Арского раона в деревнях по 1-2-3 ед.
      15. (итд добавти список )

      • Анонимно
        19.06.2017 04:43

        Филиалах в зданий хлебозавода п. Н.Кинерь разводят свиней -разве это стратегические предприятие ?

  • Анонимно
    15.06.2017 09:17

    молодец ВТБ. может, хоть кто-нибудь эту аульную "илиту" прищучит. может, Москва сможет, если наши - пустое место?

  • Анонимно
    15.06.2017 09:19

    Рассказ о "неизвестном" герое (версия современного Татарстана)
    Ищут пожарные,
    Ищет милиция,
    Ищут фотографы
    В нашей столице,
    Ищут давно,
    Но не могут найти.... И наверно "не найдут"...))

    Мингазов, Мусин. Кто следующий?)





    • Анонимно
      16.06.2017 13:04

      Список удащливых длинный, на всех тюрем не хватит. Одни грабят, другие прикрывают.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:20

    Может, закрыть все таки его? И тогда все деньги найдутся?

  • Псевдоним
    15.06.2017 09:26

    Да отпустите его с миром. Человеческие слезы все равно ему аукнутся. Ведь есть же у него и дети, и внуки.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:27

    Костин бывший чекист , он не любит когда его пытаются эти бывшие председатели колхозов кинуть ,на которых тонны компромата в сейфах ЧК.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:27

    Похоже, лёд тронулся... Мингазова и его местных покровителей - к ответу !

  • Анонимно
    15.06.2017 09:27

    А друг Хамзин условку получил?

  • Анонимно
    15.06.2017 09:32

    Нужно задать вопрос по прямой линии ВВП в 12:00 : что делать с Мингазовым? Только он сможет во всем разобраться.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:34

    Дядя , Вова где посадки??????

  • Анонимно
    15.06.2017 09:34

    Выборы на носу , а тут такое

  • Анонимно
    15.06.2017 09:38

    Атака на суверенитет же!

  • Анонимно
    15.06.2017 09:40

    Пока бабай жив , абзый в воде не утонет.

  • Анонимно
    15.06.2017 09:40

    надо просто смотреть имущество у всех его детей, а не только у нынешней жены. Есть дочь от первого брака, на которую много чего записано

  • Анонимно
    15.06.2017 10:15

    Очень некрасиво ведёт себя Мингазов имея столько долгов и обязательств. Посмотрите какой жилищный комплекс из нескольких дорогих коттеджей находится в Царицыно,там же сколько денег можно вернуть кредиторам.пусть переедут в обычные квартиры. Сколько машин дорогих у них!!! Ужас !!!
    Не дождавшись денег от Вамин и Ко продал дом,авто,дачу и расчитался с рабочими и поставщиками материалов а Мингазову всё равно. Он на людей как на скотов смотрит.

    Спасибо Костину!!!! Что наступил на хвост этой гидре неблагодарной

  • Анонимно
    15.06.2017 10:31

    Минтики- винтики декларации не подают

  • Анонимно
    15.06.2017 11:24

    Оятлары бармы бу кешелэрнен?! Инде аздан исэн калды, hаман нэфесен тыя алмый!

  • Анонимно
    15.06.2017 11:34

    Семья удащливых должна раскошелиться. А то воруют сообща а отвечать не хотят.

  • Анонимно
    15.06.2017 11:49

    Какие долги, а что будет кушать МИНТИМИР Вагизович и прочие родственники, своих не сдают, они очень много знают, вместе делили (осваивали).

  • Анонимно
    15.06.2017 12:31

    Отстаньте от старика, как вам всем не стыдно! Он же для всех нас старался, развивал сельское хозяйство.

    • Анонимно
      15.06.2017 13:27

      Ага. Старался. В Арском районе работягам майонез вместо денег за работу раздавал. До того постарался, что теперь хозяйства соседнего Атнинского района вынуждены взять шефство над бывшими хозяйствами ВАМИНа.

      • Анонимно
        15.06.2017 14:52

        Это промах Зиннатулы Валиуллина

        • Анонимно
          15.06.2017 15:17

          После ухода ВАМИНа из Арского района можно было бы сказать просто: "Как Мамай прошел..."

          • Анонимно
            16.06.2017 04:07

            Вамин не уходил из района место себя оставил доверенного человека управлять Арским районом.

    • Анонимно
      15.06.2017 17:46

      Ради меня он не старался. Я ему ни дочь и не родня.

  • Анонимно
    15.06.2017 12:46

    Где посадки?

  • Анонимно
    15.06.2017 13:33

    А как же уголовные дела, которые возбуждали, когда обнаружили, что пропало зерно с элеваторов ВАМИНа, так называемый госрезерв?
    Помнится, были публикации, что было возбуждено порядка четырех уголовных дел?
    Простили...?

  • Если он привязан к старой гвардии, но и она не вечна. А жить детям и внукам, которые живут сейчас как удащливые малайлар и кызлар. Сначала гелик за 13 лямов покупаешь, а там глядишь и за свободу 100 лямов не пожалеешь. А эти времена настанут, рано или поздно. А судебным приставам нужно быть активными и ничего не бояться. Смелости к другим должникам за копейками ходить хватает же. Вы подрывайте авторитет государства, если такой депутат от власти представляет власть в законодательном органе. Думаю ВТБ не отступит и добьется взыскания на все имущество семьи, которая позорит весь Татарстан.

    • Анонимно
      15.06.2017 15:35

      Приставы только по приказу к таким приходят...а для отчета работают с простыми людьми...

      • Анонимно
        16.06.2017 04:11

        Случайно с Радиком Ильясовом он не родственник? может со стороны Фан Валиахметовым.

  • Анонимно
    15.06.2017 14:13

    Вагиз Василович невиновен! С каждым такое может произойти. Понять и простить, все же мы люди.

    • Анонимно
      15.06.2017 15:36

      Давайте кинем его и ко на 500 миллионов и пусть он нам населению рт простит долг...

  • Анонимно
    15.06.2017 15:25

    Родвенники и окружение Мингазова во всем виновато, а он дал им шанс разбогатеть !

  • zeger
    15.06.2017 16:31

    Не включая телевизор, "находясь под домашним арестом", выйдя на крыльцо дома - Мингазов будет наблюдать футбольные матчи (Кубок конфедераций)... и смеятся над тем, как ищут его имущество....

  • Анонимно
    16.06.2017 07:49

    Нужно менять и преда Северного Хайруллина (родственник Мингазова). № раза банкротил, теперь подводить опять к банкротству вместе с глав. бухом.

  • Анонимно
    16.06.2017 07:53

    ВТБ понять можно.Там есть бывшие чекисты высокого ранга.Если образно говоря бывший "колхозник" когда то образно говоря дурил местных граждан то на мой взгляд вряд ли ему удастся образно говоря обдурить чекистов.Это было бы уж на мой взгляд слишком.Если это у него получится образно говоря фсе они образно говоря будут смеяться над федералами.

  • Анонимно
    16.06.2017 14:02

    Одному Костину будет очень трудно, здесь все повязаны друг с другом, для искоренения, необходимо привлечь целую бригаду, как в свое время в Узбекистане.

  • домоседка
    16.06.2017 15:55

    Даже ВТБ наши "удащливые" не по зубам. Отделается лёгким успугом.

  • Анонимно
    17.06.2017 18:49

    Этот неловкий момент, когда полностью поддерживаешь госбанк.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль