Общество 

«Россию тщательно и целеустремленно обкладывают по периметру»

Американский конгресс и Белый дом разделились во мнениях относительно нового пакета антироссийских санкций, который уже триумфально прошел через сенат США. По мнению экономического обозревателя «БИЗНЕС Online» Александра Виноградова, речь уже не идет о конкретном историческом моменте. Просто-напросто Россия всегда составляет проблему для США по факту наличия у нее ядерного оружия, средства, способного нанести Штатам неприемлемый ущерб. А санкции — это одно из оружий в войне нового формата.

Carthago delenda est!

Marcus Porcius Cato

15 июня Сенат (верхняя палата Конгресса) одобрил законопроект о введении новых санкций против РФ. При этом сенаторы проявили завидное единодушие — документ был одобрен 98 голосами из 100 15 июня сенат (верхняя палата конгресса) одобрил законопроект о введении новых санкций против РФ. При этом сенаторы проявили завидное единодушие — документ был одобрен 98 голосами из 100 Фото: ©Эдуард Песов, РИА «Новости»

«СЕНАТ ОДОБРИЛ ЗАКОНОПРОЕКТ О ВВЕДЕНИИ НОВЫХ САНКЦИЙ ПРОТИВ РФ»

Есть такой хороший американский сериал «Босс». Скромные два сезона, 8 и 10 серий соответственно, стандартный хронометраж. Повествует он о, скажем так, особенностях американской региональной политики во всей ее выпуклости и красоте, сделано это весьма захватывающе. И среди прочего есть в этом сериале (в самой первой серии) любопытный момент — когда главному герою, мэру Чикаго Тому Кейну, требуется протащить через нелояльный городской совет нужную ему законодательную инициативу (связанную с, извините, реновацией на древнем кладбище), он по совету ближайшего помощника пристыковывает ее к годовому городскому контракту на вывоз мусора. Логика проста — не принять «мусорное» решение нельзя, иначе город утонет в отходах. Он и утонул — на некоторое время, пока «народные избранники» не дозрели до правильного решения.

Примерно по этому же алгоритму 15 июня сенат (верхняя палата конгресса) одобрил законопроект о введении новых санкций против РФ. Изначально данный законопроект был, вообще говоря, про Иран и его ядерную программу — меры относительно России были введены в него отдельным блоком поправок. При этом сенаторы проявили завидное единодушие — документ был одобрен 98 голосами из 100, после чего поступил в Палату представителей, где его, скорее всего, ожидает такая же судьба.

Данная ситуация интересна тем, что законопроект был очень быстро протащен сквозь дебри законотворческой работы сената. Связано это с тем, что он, по сути, являет собой несколько измененный комплект мер, который разрабатывался еще в январе, под инаугурацию Дональда Трампа. Смысл этого для американской политики понятен — текущие санкции США против РФ введены посредством пяти президентских указов Барака Обамы, а работа через конгресс предполагает повышение их до уровня полного закона, который, соответственно, гораздо сложнее отменить либо же ослабить, в отличие от указа, — и это в дополнение к усилению самих санкций. При этом вероятность того, что Белый дом наложит на данный законопроект вето, является достаточно низкой, поскольку это, во-первых, поддаст масла в огонь тех, кто критикует «близость Трампа и Москвы», а во-вторых, попросту лишено смысла — это вето, судя по итогам голосования в сенате, будет с легкостью преодолено конгрессом.

Сам законопроект является очень серьезным. Во-первых, он предполагает, что американским компаниям и частным лицам будет запрещено кредитовать российские банки более чем на двухнедельный срок против трехмесячного в настоящий момент. Во-вторых, предлагается ограничить сроки финансирования российских компаний нефтегазового сектора — для них будет установлен срок кредитования в 30 дней, при этом под ограничения могут также попасть госкомпании, работающие в секторах железнодорожного и судоходного транспорта. В-третьих, санкции грозят и тем, кто предоставляет «товары, услуги, технологии, информацию или поддержку» для строительства российских трубопроводов: и это касается не только РФ, но и третьих сторон, причем в документе присутствует оговорка: «Если введение санкций против третьих лиц не вредит американским национальным интересам». В-четвертых, под удар (запрет въезда и заморозка активов) попадают также персоны и структуры, которые оказывают «значительную финансовую, материальную или технологическую поддержку» Дамаску, т. е. режиму Башара Асада. В-пятых, через полгода предполагается расширение санкций на тех лиц, которые окажутся вовлечены в «значительные транзакции» с представителями разведывательных служб или оборонного сектора России. В-шестых, законопроектом предусматривается создание минфином США специального подразделения, которое будет заниматься отслеживанием и перекрытием относящихся к России потоков незаконных финансовых средств, если эти средства будут проходить через финансовую систему США. Наконец, отдельно умиляет пункт санкций в отношении лиц, замешанных в «незаконном получении прибыли» в результате «приватизации государственных активов» в России на сумму не менее $10 миллионов.

Реакция на все это последовала незамедлительно.

«Они не поставят нас в тупик, но только навредят двусторонним отношениям» — примерно так ответил на это Владимир Путин «Они не поставят нас в тупик, но только навредят двусторонним отношениям», — примерно так ответил на это Владимир Путин Фото: kremlin.ru

«НОВЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ СТАВЯТ ПАЛКИ В КОЛЕСА РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИМ УГЛЕВОДОРОДНЫМ ПРОЕКТАМ»

Для начала неудовольствие высказал Белый дом. По его мнению, данные действия являются чрезмерными, они слишком серьезно загоняют Россию в угол и тем самым связывают руки уже именно что американской исполнительной власти. Этого недовольства следовало ожидать — в конце концов, американская внутренняя политика являет собой перманентный конфликт. По сути, США постоянно живут в рамках выборного цикла, парламентские, президентские либо же губернаторские выборы всегда на подходе, уже не говоря о выборах в штатах и муниципалитетах. Соответственно, данное недовольство является штатным проявлением; при этом определенная свобода рук для президентской администрации присутствует в самом законопроекте — ей будет предоставлена возможность активировать те или иные компоненты санкций в зависимости от входящих условий.

Понятно, отреагировала Москва. «Они не поставят нас в тупик, но только навредят двусторонним отношениям», — примерно так ответил на это президент РФ Владимир Путин. Опять же это было ожидаемо — мол, оно печально, но никак не фатально. Кроме того, это вполне ложится и в канву недавнего фильма Оливера Стоуна про Путина, где президент назвал США и американцев друзьями, с которыми есть разногласия; наверное, это действительно так, хотя мне что-то вспоминается обсценная поговорка про «божью росу».

Разумеется, отреагировала и Европа. Было выпущено совместное заявление двух стран, Германии и Австрии, за подписями главы МИД Германии Зигмара Габриэля и премьер-министра Австрии Кристиана Керна. Это тоже было ожидаемо — по сути, новые американские санкции ставят палки в колеса российско-европейским углеводородным проектам, в первую очередь «Северному потоку – 2», и Европе это совершенно не по душе. В заявлении прямо говорится, что угрозы наказанием европейским компаниям... привносят новое и совершенно отрицательное качество в американо-европейские отношения. Опять же это ожидаемо хотя бы потому, что в Европе достаточно сильно газовое лобби, завязанное на работу с Россией. Более того, столь же ожидаемо высказалась бундесканцлерин Ангела Меркель, поддержав это заявление, потому как, во-первых, этим демонстрируется немецкое единство, во-вторых, это видится проявлением европейской независимости, в-третьих, Европе нет никакого интереса менять шило на мыло, т. е. ключевых поставщиков газа — «Газпром» на американский СПГ. Европа здесь заинтересована в диверсификации поставщиков, конкуренции и, соответственно, снижении цены.

«РОССИЙСКИЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ МАССОВО ПРЕДПОЧИТАЮТ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СТАТУСА РОССИЙСКОГО НАЛОГОВОГО РЕЗИДЕНТА»

Собственно, на этом история законопроекта пока заканчивается. У меня в целом нет сомнений, что он будет принят, возможно, с некими изменениями, обусловленными внутриполитической ситуацией в США. При этом мнение России в расчет, очевидно, приниматься в Соединенных Штатах никак не будет, мнение Европы и иных стран — тоже. Так, здесь можно вспомнить историю FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act — американский закон о налогообложении счетов в иностранных банках). По сути своей, этим законом американская администрация вменила иностранным (!) банковским организациям необходимость сообщать в американскую налоговую администрацию о счетах граждан США либо напрямую (включая раскрытие информации о внутренних протоколах работы, к примеру о подборе клиентов), либо посредством национальной налоговой системы. Финансовый мир планеты тогда взвыл лютым воем. Но им пришлось покориться, поскольку альтернатива — закрытие корсчетов, т. е. лишение возможности работать на богатом и выгодном американском рынке, — оказалась куда неприятнее. Данная ситуация фактически является ее повторением.

Отдельно надо отметить, что обращает на себя внимание системность принимаемого законопроекта. По сути, после его принятия Россию и те или иные аффилированные структуры либо же частных лиц можно будет наказывать (а можно и не наказывать, в зависимости от ситуации) за очень широкий спектр реальных или выдуманных «прегрешений против США». Фактически Россию тщательно, старательно и целеустремленно обкладывают по периметру. Это накладывается на то, что, как оказалось, вся мифология «деофшоризации» и идущей рядом с ней «национализации элит» упала и набила шишку, о чем поведало вышедшее менее двух недель назад исследование Reuters. Как оказалось, российские состоятельные люди массово предпочитают отказываться от статуса российского налогового резидента, проводя за границами страны более полугода; на этом моменте нельзя не вспомнить финальный упомянутый мной пункт законопроекта.

На самом деле суть заключается в том, что Россия всегда составляет проблему для США просто по факту наличия у нее ядерного оружия, т. е. средства, способного нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Соответственно, в полном согласии с чеканным постулатом Рональда Рейгана «Имеют значение не намерения, а возможности», любая администрация США будет прикладывать все усилия к тому, чтобы эта угроза была нивелирована, чтобы РФ перестала представлять опасность, пусть даже теоретическую, и она будет это делать несмотря на все миролюбивые заявления и инициативы российского лидера, кем бы конкретно он ни был.

В целом же ситуация начинает напоминать таковую незадолго до Третьей Пунической войны, после которой и пошла в явном виде трансформация Республики в Империю, сопровождавшаяся изрядной жесткостью и жестокостью. Радует лишь то, что времена нынче куда более гуманные да и формат войны все же изменился.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (44) Обновить комментарииОбновить комментарии
Мюллер)))
18.06.2017 09:52

Если бы Путин смог равноудалить от власти своих друзей-миллиардеров, навести порядок с гениальными женами своих министров и вице-премьеров то народ всерьез поверил и проникся что санкции действительно против России а не против "группы товарищей"))
А пока существует двойное право и двойная мораль то будут и навальные и нигилизм молодежи и не будет единства

  • Анонимно
    18.06.2017 09:22

    Вот только теперь начинаются первые настоящие санкции против нашей страны. А уже нет возможности нормально жить и работать. Фанатизм жителей Северной Кореи с их уровнем жизни не подходит для моих детей. Как мы могли дожить до такого?

  • Анонимно
    18.06.2017 09:26

    Года три назад мне пришла в голову ассоциация России с Карфагеном. Но первый раз ее в прессе увидел. А ассоциация ведь очевидная - не успокаятся, пока не добьют(

  • Анонимно
    18.06.2017 09:40

    Путин в интервью Стоуну тоже сказал что МакКейн как Катон после каждой речи говорит "Карфаген[Россия] должен пасть" Но ведь Карфаген в конце концов пал и был стерт с лица земли!

    • Анонимно
      19.06.2017 11:43

      Мы не падем, для нас санкции спасение. Нам нужен железный занавес, чтобы перестать растаскивать страну по офшорам. После таких санкций у нас будут развязаны руки, мы пошлем военных советников и оружие в Афганистан, Ливию, Йемен...
      Да, мы пока слабее СССР, зато у нас закрыты Китаем тылы.
      В. Млямлин

      • Анонимно
        19.06.2017 12:45

        ну может вашей подворотне сенкции нужны что бы успешнее обкладывать данью ларьки и парикмахерские мне же этот ваш железный занавес ни к чему жить в эпоху вражды со всеми соседями надоело

        • Анонимно
          19.06.2017 18:47

          Это вы печетесь о свободе ларечников, а меня они не волнуют. Меня волнует каждый выстрел Порохового завода, Ту-160, пролетающий над моей дачей, наши вертолеты с подвеской для ракет. Со стороны "запада" вражда не прекращалась ни на минуту, ну и не надо. Теперь будем "дружить" Калибрами
          В. Млямлин

          • Анонимно
            20.06.2017 06:37

            каждый воспринимает мир в меру своей воспитанности или испорченности меня волнует жизнь моих детей внуков вас волнует самолеты ту160 и вертолеты с подвесками для ракет пролетающие над вашей дачей судя по всему вы знакомы с качеством изготовления этих самолетов и вертолетов а у меня дачи нет

            • Анонимно
              20.06.2017 09:24

              В данный момент на моей даче 4 ребенка, почти все мои. Желаю вам также испортиться, что бы у вас тоже была дача, как у меня, наполненная детскими голосами, на берегу Волги. Но для вас важнее шенгенская виза, билет на самолет и европейское воспитание. Каждому свое, а свое не каждому.
              В. Млямлин

  • Анонимно
    18.06.2017 09:44

    А тем временем усилилась сейсмологическая активность в районе Йеллоустоуна...

  • Анонимно
    18.06.2017 09:50

    Против кого санкции? Кредиты теперь за копейку наши
    Росстовщики не смогут взять? Кредиты нашим олигархам
    Сократили с 14 дней до 30 дней.. Пускай свои (наши) вывезенные
    деньги обратно возвращают в экономику.
    почему Набиуллина вывела больше 100 млрд.баксов?в сша.

    • Анонимно
      18.06.2017 13:39

      Потому что ФРС создали Россия и Китай в свое время.Россия дала 5 он золота например.

    • Анонимно
      18.06.2017 13:44

      Когда у нас Кудрин был министром финансов часть денег складывали в "Стабфонд". Наверное и сейчас хотят такой фонд собрать. Не дай Бог конечно, но если настанут более трудные времена, то нужно будет поддерживать социальную сферу на приемлимом уровне по всей стране.

  • Мюллер)))
    18.06.2017 09:52

    Если бы Путин смог равноудалить от власти своих друзей-миллиардеров, навести порядок с гениальными женами своих министров и вице-премьеров то народ всерьез поверил и проникся что санкции действительно против России а не против "группы товарищей"))
    А пока существует двойное право и двойная мораль то будут и навальные и нигилизм молодежи и не будет единства

  • Азат Д
    18.06.2017 10:18


    " «Россию тщательно и целеустремленно обкладывают по периметру» -
    Нам их тоже надо обложить.

    • Анонимно
      18.06.2017 11:15

      У внутренних врагов маловато силенок развалить Россию изнутри..Так что зря Азат стараешься..Хотя то что не скрываешь свою такую же позицию и поддерживаешь внешних врагов , уже неплохо.. По крайней мере такими заявлениями показываете свое настоящее лицо, которое направлено против России и россиян.

      • Азат Д
        18.06.2017 12:25


        А в чём мая враждебность проявляется?
        Для вас врач ставящий диагнозы, тоже враг?

        • Анонимно
          18.06.2017 13:03

          США обкладывающий Россию системой ПРО, это всего лишь медицинская диагностика?.
          А бомбежка Ирака и Югославии по вашей логике видимо типа аппендицит вырезали у пациента и типа это на пользу пациента ?..
          По твоей логике США вообще спасли Японию от "рака" проведя в Хиросиме и Нагасаки
          "химиотерапию".?.

          • Азат Д
            18.06.2017 14:55


            А я то причём здесь?

            И так это мы же публично заявляем, что можем стереть в радиоактивный пепел не враждебную нам страну.

            В Ираке правил диктатор, травящий свой народ газами, за что был осуждён и наказан.

            В Югославии сейчас мир и они стремятся в Евросоюз и НАТО.

            Я бы тоже, "химеотерапию" фашистам провёл в Великую отечественную, если бы была возможность, спас сотни тысяч жизней нашим бойцам, избежав горя в их семьях. Если враг не сдаётся, он уничтожается. Япония напала на Америку, как фашисты на СССР.


            • Анонимно
              18.06.2017 17:10

              А нас -то за что?..Прям про тебя этот анекдот..
              И тупо пытаешься оправдать американцев по поводу атомной бомбардировки. Тупо, потому что американцы сбросили атомные бомбы на мирные города, а не на разбитые и практически готовые к сдаче в плен японские войска.
              И манипулируешь с васказыванием Киселева, который говорил о том, что если Россия будет подвергнута ядерной атаке, то она тоже в ответ сотрет врага.
              А ты так подленько пропустил 1 часть его высказывания и цитируешь только окончание.
              Запомни Азат, Иудушек презирают даже те, на кого Иудушки работают..

              • Анонимно
                18.06.2017 17:39

                вы возомнили себя непререкаемым судьей который имеет право с гневом судить других хочу напомнить фразу из нового завета не судите да не судимым будете

                • Анонимно
                  18.06.2017 20:12

                  Манипулирование и подлость - вас не волнуют, а то что я указал на это -вас возмущает. Я понимаю что вам обидно за единомышленнника, но зачем вы так глупите?

                  • Анонимно
                    19.06.2017 05:06

                    в данном случае впервую очередь меня не устраивает тональность с которой вы говорите это непререкаемая интонация человека чувствующего себя правым на 150% и показывающая это в гневном и оскорбительном тоне судя по всему вы спутали место дискуссии в интернете с дворовой компанией людей с пониженной социальной ответственностью хотя и с сутью того что вы сказали я тоже не согласен такие вещи нам на уши вешали в годы ссср все эти бовины фариды сейфульмулюковы и тд когда другой информации в стране не было выяснилось в конце концов что это была 100% ложь особенно весело было наблюдать как премьер министр великобритании мадам тетчер в открытой дискуссии разложила их я не берусь брать на себя роль мадам тетчер но сейчас в эпоху интернета всю информацию можно найти и только люди с пониженной социальной ответственностью не способные на анализ продолжают повторять то что им говорил товарищь жданов суслов и фарид сейфульмулюков

                    • Анонимно
                      19.06.2017 08:47

                      Моя тональность была вызвана наглым манипулированием и подлостью оппонента..
                      Предполагаю что такая тональность будет у любого нормального человека..
                      Весь остальной ваш несвязный текст мне не интересен..

                      • Анонимно
                        19.06.2017 12:48

                        может вам что то не нравится в мнении собеседника но это не повод вести себя так как вы это поведение человека у которого отсутствуют сдерживающие центры но это уже медицинская проблема

                        • Анонимно
                          19.06.2017 18:16

                          Так обратитесь к соответствующим медицинским специалистам, если у вас такие проблемы..

                    • Анонимно
                      19.06.2017 11:14

                      Беркем

                      "продолжают повторять то что им говорил товарищь жданов суслов и фарид сейфульмулюков"

                      Уважаемый форумчанин!

                      К сожалению, европейские и американские СМИ не лучше, а хуже наших. Убедился в этом, сравнив освещение событий нашими и их СМИ в 2011 г. в Ливии и в 2014 г. на Украине; языками владею. В российских СМИ альтернативная точка зрения представлена гораздо лучше, как не парадоксально это для кого-то прозвучит. Особенно грустно, что немцы/англичане ОБЯЗАНЫ платить ежегодно ок. 200 Евро (эквивалент в фунтах) за их ZDF, BBC, ARD - якобы общественные (независимые) СМИ. В любой серьезной работе западного автора Вы найдете в целом неплохие отзывы о режиме Каддафи, об этом же говорил высокий рейтинг (ООО) человеческого развития Ливии. Однако в 2011 году во ВСЕХ ведущих СМИ США и ЕС Каддафи изображался извергом, что было ложью. Одним словом, у них со СМИ все еще хуже, чем у нас. В комментариях немецких, австрийских читателей к публикациям в их СМИ очень много гневных возмущений их пропагандой. Вы можете убедиться в этом сами.

                      • Анонимно
                        19.06.2017 12:02

                        Беркем

                        Виноват! высокий рейтинг ООН, а не ООО.

                      • Анонимно
                        19.06.2017 12:53

                        наверное этот каддафи перешел какую то красную черту за которую ему переходить не следовало бы вот с ним так и поступили так же как саддам хусейн вот кимов в кндр до сих пор терпят но для того чтобы понять что это за красная черта надо иметь холодную голову а у вас разум кипит возмущенный и в сметный бой вести готов вот и льется из вас потоки ненависти и брани

                        • Анонимно
                          19.06.2017 13:49

                          Беркем

                          С Кимом и пр. сравнивать Каддафи никак не получается. Наведите справки. Это нетипичный диктатор. Доступ к образованию, положение женщины, по настоящему социальное государство → все это было в Ливии на очень высоком уровне. Двойными стандартами выглядело потакание Саудовской Аравии, Бахрейну и т.п. и осуждение Каддафи. Тут дело было явно не в правах человека и т.п.. И дело даже не Ливии, а в том, как освещали ливийские события СМИ в ЕС и США в 2011 году. У нас, например, события у Украине в 2014 году представлены были с разных точек зрения, несмотря на мощную российскую теле-пропаганду, поскольку кроме телевизора в РФ есть масса других источников информации. В Германии и Австрии, а, возможно, и всей ЕС ничего подобного нет, там все под одним колпаком.

                          Разум у меня не кипит, вы меня с кем-то спутали. Я к Вам впервые обратился и очень сдержанно.

                          • Анонимно
                            19.06.2017 14:19

                            знаете международные отношения вещь сложная и понять что в действительности происходит читая раша тудей или раньше газету правда невозможно поэтому все эти ссылки на права женщин и на высокий жизненный уровень народа меня не трогают ибо все это достигнуто не зха счет труда как в кндр а за счет банального халявства на природных ресурсов ну у него от таких достижений поехала крыша и он переступил какую то красную черту я читал что он решил поучаствовать вместе со строс каном в каких то глобальных переменах в мировых финансов что могло вызвать в мире хаос для него эта тема была запрещенной не тот уровень а вот кимы не лезут на всемирный масштаб поэтому их терпят несмотря на то что они скармливают своих тех кем недовольны псам

                            • Анонимно
                              19.06.2017 15:36

                              Беркем

                              "понять что в действительности происходит читая раша тудей или раньше газету правда невозможно"

                              Согласен. Только одно дополнение: читая раша тудей, А ТАКЖЕ ведущие СМИ Германии, Австрии, США, поскольку не только у нас, но и у них пропаганда, при чем в случае с Ливией еще более оголтелая, чем у нас. Опыт чтения их СМИ у меня личный, то есть я ни с чьих-то слов (раша тудей и пр.) все это утверждаю.

                              • Анонимно
                                19.06.2017 16:54

                                вы правы общепопулярная пресса что у них что у нас это желтая пресса типа газеты правда и раша тудей и поэтому я сейчас привык что вся российская пресса это желтая пресса и если она что то говорит черное это значит белое и наоборот а информацию я добываю по крупицам читая все к сожалению иностранными языками я не владею а принцип обработки информации таков что в россии с 1917гвластвоавали уголовники и пацаны из подворотни которые ничего хорошего делать не могут только зло при этом говоря красивые слова тоном оскорбленного праведника

              • Анонимно
                19.06.2017 08:31


                Азат Д

                " что если Россия будет подвергнута ядерной атаке, то она тоже в ответ сотрет врага." - Нам кто то угрожал ядерной атакой?
                Это примерно как гопник, безобразно себя ведёт и кричит - если кто меня тронет, ножичком порежу.



              • Анонимно
                19.06.2017 10:17

                во время войны мирных городов нет американцы правы когда начали бомбежки японии
                япония напала на сша а не наоборот


                в результатевойна окончилась японцы приянли ультиматум и капитулировали исейчаспретензий не имеют к амерам что этовы за япоа впрягаетесь недобыитых??? они курилынаши хотят.....мало их бомбили мало!! авас пособников то китайцев то япов надо арестовать и сослать на колыму

              • Анонимно
                19.06.2017 10:18

                разбитых и готовых капитулировать японских войск не было до атомных бомбежок не было

  • Азат Д
    18.06.2017 10:19


    Но ведь Россия тоже вводит санкции против Запада.

    • Анонимно
      18.06.2017 20:04

      Азат Д не оправдывайся , это ослабляет позицию ,ты об"ективен и потому прав. оппоненты раздражены , аргументами коих становятся- менторский тон , переход на личность .|YANICHAR|

  • Анонимно
    18.06.2017 11:07

    Друзья всё гораздо проще и прозаичнее...
    "Пока толстый сохнет худой сдохнет"

    Вопрос времени когда обвалится рубль и встанет окончательно экономика России. От Европы-США-Англии санкции а Китай денег на освоение не даёт ...только минимальные суммы за реальные активы.
    Чудес на свете не бывает и скоро месяц август...

  • Анонимно
    18.06.2017 11:34

    Ну наконец то, стала ясна суть санкций. А то санкции, санкции!!! А в чем они? Друзья страдают? И поэтому пристегнуть к ним антисанкциями всех остальных?
    Не дают спать, супостаты треклятые, всё двигаться заставляют.

  • Анонимно
    18.06.2017 13:14

    "российские состоятельные люди массово предпочитают отказываться от статуса российского налогового резидента, проводя за границами страны более полугода" - Вот корень зла! Не какие - то там американские законы, полностью служащие их национальным интересам, а наша илитка воровская! Применить к ним те же законы, которые применили против Ходорковского. и не надо нам "в нос совать" внешних врагов, они все имеют российское гражданство.

  • Анонимно
    18.06.2017 14:05

    Cтатья в Гугле 02.12.2016 - "Голикова: Половина банков потеряли всю выделенную государством помощь "
    "Она напомнила, что деньги выделялись банкирам на "кредитование организаций приоритетных отраслей экономики" - был утвержден перечень таких приоритетных отраслей и установлено обязательство наращивать соответствующий кредитный портфель не менее чем на 1% в месяц.
    Несмотря на это, 84,2% полученных от государства денег банки пустили на "пополнение оборотных средств" и лишь 4,3% - на кредитование инвестиционных проектов".

  • Анонимно
    18.06.2017 15:56

    есть такое понятие человек с пониженной социальной ответственностью то есть это человек у которого голова не контролирует эмоции и последние бьют через край когда человек я это хочу я без этого не могу это мое и точка никаких возражений что это портит жизнь всем окружающим людям это противозаконно и тд не воспринимаются приходится применять меры воздействия разного характера ибо его действия создают самое страшное что есть в обществе хаос вот и действия российских властей и являются действиями этих вот людей с пониженной социальной ответственностью хочу крым хочу украину казахстан и тд хочу восстановить ссср все это вызывает страх у окружающих стран и естественно они обращаются к той стране которая взвалила на себя обузу сохранять порядок в мире но люди с пониженной социальной ответственностью никогда сами добровольно угомониться не отят и поэтому воздействие на них приходиться усиливать кончается всегда это плохо ну так же как кончил ссср и более мелкие товарищи ирак ливия югославия

  • Анонимно
    18.06.2017 16:48

    Всё изложенное в статье касается режима и пары сотен бенефициаров. Нам то какое дело?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже