Общество 
20.06.2017

«Иногда мы сами отказываемся от бюджетников, нам выгоднее брать платных»

Приемная кампания – 2017: как Ольга Васильева обидела КГАСУ, почему вузы делают ставку на магистров и чем довольна Нэлла Прусс

Сегодня по всей России стартовала приемная кампания в высшие учебные заведения. Как выяснил «БИЗНЕС Online», бесплатных мест для выпускников в аудиториях пяти ведущих республиканских вузов стало на 519 меньше, причем особенно пострадали, как ни странно, строители. Как татарстанские вузы заманивают абитуриентов тиром и кикером и какие факультеты пользуются ажиотажным спросом — в нашем обзоре.

Ректоры вузов (слева направо): Асия Тимирясова (КИУ), Эдвард Абдуллазянов (КГЭУ), Ильшат Гафуров (КФУ), Альберт Гильмутдинов (КАИ), Герман Дьяконов (КНИТУ), Алексей Созинов (КГМУ), Юсуп Якубов (ПАФСиТ), Рустам Равилов (КГАВМ), Рашит Низамов (КГАСУ) и Джаудат Файзрахманов (КГАУ)

«ПОСЛЕ ВУЗА ПОЛУЧАЮТ ПРОФЕССИЮ, И ТОЛЬКО ПОТОМ ИХ БЕРУТ НА РАБОТУ»

По правилам приемной кампании, каждый абитуриент может подать документы максимум в пять вузов (в каждом из них на три направления подготовки), суммарно — на 15 направлений подготовки. Как будет выглядеть в этом году приемная кампания и хватит ли на всех бюджетных мест?

В целом по стране из 11-х классов в 2017 году должно выпуститься порядка 710 тыс. школьников, что почти на 30 тыс. человек меньше, чем в прошлом году. В Татарстане, по информации министерства образования РТ, 11-е классы покинули 15 479 выпускников: в сравнении с прошлым годом это на 388 школьников меньше. К этому вроде бы незначительному демографическому снижению российские и татарстанские вузы приспосабливаются последние пять лет: с 2012 года, когда количество выпускников в Татарстане составляло 20 тыс. человек, этот показатель упал на четверть. Но только ли в невысокой рождаемости в эпоху лихих 90-х тут дело?

Последние два года количество абитуриентов сокращается и из-за ежегодно возрастающей сложности ЕГЭ, и как следствие все больше школьников после 9-х классов уходят в ссузы. Для сравнения: в 2016 году 52% потенциальных вузовских абитуриентов ушли получать среднее профессиональное образование. Впрочем, и этих показателей, по мнению министра образования РТ Энгеля Фаттахова, недостаточно: путевку в мир белых воротничков должна получать не половина школьников, а максимум 40%, не раз высказывал он свое мнение. В 2016 году на одном из брифингов министр даже согласился с вице-премьером правительства РФ Ольгой Голодец, что большинству высшее образование ни к чему. «Идет положительная динамика (в сторону ссузов — прим. ред.). Почему? Мы знаем, в последние годы у нас выпускники, имея несколько дипломов об окончании вузов, не могут трудоустроиться. Можем привести много таких фактов. Потом получают профессию, и только после этого их берут на работу. Это неправильное явление», — считает министр образования и науки.

Меньше школьников — меньше студентов: в России контрольные цифры приема (КЦП) сократились на тысячу мест и составили 575 тысяч. В 2017 году на всю республику университеты получили 15 806 бюджетных мест, в то время как в 2016 году было на 248 мест больше. «Несущественное сокращение бюджетных мест (на 1,5% в сравнении с 2016 годом) в соответствии с государственной политикой в сфере образования, направленной на оптимизацию системы высшего образования, наблюдается в основном за счет снижения цифр по приему на гуманитарные направления подготовки», — объясняют в пресс-службе образовательного ведомства РТ. В частности, сокращение произошло на укрупненные группы «экономика и управление», «юриспруденция», «политические науки», «средства массовой информации и информационно-библиотечное дело», «сервис и туризм», «языкознание и литературоведение».

Данис Нургалиев: «Я не стремлюсь, например, в своем институте геологии увеличивать бюджетные места. Мне хватает. Я могу и 300 человек набрать, но не беру, потому что они будут слабые» Данис Нургалиев: «Я не стремлюсь, например, в своем институте геологии увеличивать бюджетные места. Мне хватает. Я могу и 300 человек набрать, но не беру, потому что они будут слабые» Фото: kpfu.ru

МАГИСТРЫ ВХОДЯТ В МОДУ

Как же произошло перераспределение бюджетных мест по вузам? По сложившейся трехлетней традиции, лидером среди вузов, как и в предыдущие годы, стал Казанский федеральный университет. Он в 2017 году сможет принять 4980 бюджетников, что меньше чем в 2016 году на 336 мест. Интересно, что значительное сокращение в федеральном вузе произошло именно по программам бакалавриата — минус 412 мест, тогда как в магистратуре прибавление на 74.

Запрос «БИЗНЕС Online» с просьбой прокомментировать сокращение мест и перераспределение в сторону магистратуры в пресс-службе вуза остался без ответа. Зато проректор по научной деятельности КФУ Данис Нургалиев в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» на одном из мероприятий немного прояснил ситуацию: «Это [КЦП в КФУ] нормальная цифра. Вуз очень большой. Иногда мы сами отказываемся от бюджетников, особенно бакалавров, нам иногда выгоднее брать платных». «Я не стремлюсь, например, в своем институте геологии увеличивать бюджетные места. Мне хватает. Я могу и 300 человек набрать, но не беру, потому что они будут слабые», — объясняет свое позицию Нургалиев с позиции директор Института геологии и нефтегазовых технологий.

В целом же у университета есть стратегия, согласно которой количество магистров должно соответствовать количеству бакалавров, замечает проректор, ведь КФУ собирает не только своих студентов, но и тех, кто получил образование в других вузах, где нет программ магистратуры. «Нам выгоднее учить магистров, чем бакалавров. Магистры требуют большего капиталовложения, приборы, оборудование должно быть. Бакалавров можно на учебных и школьных приборах выучить», — добавил представитель вуза.

Марат Валеев: «Магистратура КНИТУ-КХТИ увеличилась на 63 места за год, и эта тенденция характерна для последних лет (для сравнения, 5 лет назад прием в магистратуру был практически в три раза меньше, чем сейчас)»Фото: kstu.ru

Следом за КФУ идет КНИТУ-КХТИ. В университете смогут учиться бесплатно 3795 человек. Ответственный секретарь приемной комиссии КХТИ Марат Валеев замечает, что из общего количества 1727 мест предусмотрено на программы бакалавриата и 2068 — на магистерские. «Магистратура КНИТУ-КХТИ увеличилась на 63 места за год, и эта тенденция характерна для последних лет (для сравнения, 5 лет назад прием в магистратуру был практически в три раза меньше, чем сейчас)», — подчеркивает общую тенденцию 2017 года в ответе на запрос «БИЗНЕС Online» Валеев.

КНИТУ-КАИ открывает двери аудиторий для 1753 студентов на бюджетные места, что даже на 34 больше, чем в прошлом году. «По бакалавриату и специалитету у нас ровно такое же количество мест, сколько было и в прошлом. 1012 мест у нас бакалавриат и специалитет, — рассказывает ответственный секретарь приемной комиссии КНИТУ-КАИ Роман Моисеев. — Но внутри места перераспределились». Самый большой прирост бюджетных мест — в укрупненной группе специальностей «информатика и вычислительная техника» — IТ-специальности. Также на 17 мест стало больше в подготовке конструкторов. По словам Моисеева, это связано с подготовкой текущего проекта Ту-160 для авиационного завода и модернизацией вертолета «Ансат» для вертолетного завода.

В целом наибольшее количество мест также выделено для 12 специальностей. Институт авиации, наземного транспорта и энергетики (ИАНТЭ) — 308 мест, физико-математический факультет — 45, Институт компьютерных технологий и защиты информации (ИКТЗИ) — 245, Институт автоматики и электронного приборостроения (ИАЭП) — 148, Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций (ИРЭТ) — 251. Больше всего потеряло управление в технических системах — минус 28 мест. В авиастроении сокращение на 7 мест, зато по специалитету по самолетам и вертолетам — увеличение на 9 мест. «У нас стало больше мест именно по программам магистратуры, — уверяет Моисеев. — Сейчас структура приема в КАИ меняется в сторону увеличения магистрантов. Если в прошлом году было всего 493 места, то сегодня — 606 мест».

Строительный вуз в этом году почувствовал ощутимый удар по бюджетным специальностям — КГАСУ готов принять только 613 абитуриентов, что на 136 меньше прошлогоднего результатаФото: kgasu.ru

НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВУЗЫ НАБИРАЮТ БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА?

Строительный вуз в этом году почувствовал ощутимый удар по бюджетным специальностям — КГАСУ готов принять только 613 абитуриентов, что на 136 меньше прошлогоднего результата. Проректор вуза Давид Кордончик в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» на одном из мероприятии заметил, что, к сожалению, министерство образования понизило КЦП именно по профильным специальностям вуза: строительство и архитектура. «Поэтому мы в этом году ожидаем большого конкурса, особенно на бюджет, но надеемся набрать побольше на внебюджетный прием», — говорил Кордончик. Незначительное увеличение произошло по магистратуре — на 10 мест.

По словам проректора, в этом году практически во всех технических вузах прошло сокращение КЦП на профильные специальности. «У нас — на направление строительства, у КХТИ это инженеры-технологи. Это вообще большая проблема. Это политика минобра, и она малопонятна. С приходом нового министра (Ольги Васильевой прим. ред.) стали больше внимания уделять гуманитарным направлениям», — недоумевает Кордончик. Он также добавил, что вуз сделал обоснования и подал в федеральный минобр заявки на КЦП следующего года с правками в сторону увеличения мест на профильные специальности.

Казанский энергоуниверситет, в отличие от федерального университета, набрал бесплатных мест: в этом году в КГЭУ их 1370, что на 50 больше, чем в 2016 годуФото: kgeu.ru

Казанский энергоуниверситет, в отличие от федерального университета, набрал бесплатных мест: в этом году в КГЭУ их 1370, что на 50 больше, чем в 2016 году. 956 человек планируется принять на бакалавриат, тогда как в магистратуре бесплатно смогут учиться 414 студентов, сообщает пресс-служба вуза. Университет, как и другие, немного потерял в бакалавриате (минус 33 места), зато набрал по второму уровню образования на заочную форму (плюс 7 мест). Прошлый год, замечают в вузе, ознаменовался увеличением количества поступивших именно в платную магистратуру. Всего в 2016 году КГЭУ набрал на все формы обучения 2,8 тыс. человек. В 2017 году эта цифра будет выше.

«Ожидания на текущую приемную кампанию в целом положительные, как и в прошлом году», — замечает руководитель пресс-центра КГЭУ Николай фон Эссен. — Это связано с тем, что проведена очень большая работа для улучшения и повышения качества образования, научной деятельности и жизни студентов в университете. Построили и ввели в эксплуатацию новое 19-этажное общежитие, провели капремонт общежития №1 и холла корпуса В, усовершенствовали учебные центры и лаборатории». В этом году, помимо прочего, вуз планирует принять еще больше иностранных студентов, так как идет активная работа вуза со странами дальнего и ближнего зарубежья.

Таким образом, совокупные потери бюджетных мест пяти ведущих вузов Татарстана — КФУ, КНИТУ-КАИ, КНИТУ-КХТИ, КГАСУ и КГЭУ — перевалили за пять сотен. Однако общее сокращение бюджетных «скамей» в вузах республики, по данным минобра, составило 248. Так куда же делись остальные бюджетные места? Пообщавшись с представителями негосударственных вузов, корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснил, что у них вразрез с общей тенденцией идет небольшое прибавление по сравнению с прошлым годом. Так, например, президент университета «ТИСБИ» Нэлла Прусс в беседе с корреспондентом издания сообщила, что в их вузе в этом году будет 100 бюджетных мест, что на 11 больше, чем в 2016 году. «Нам даже дали места на юриспруденцию и магистратуру», — подчеркнула Прусс. По ее мнению, минобр РФ теперь не делает разбивку между государственными и коммерческими вузами, а смотрит на качество обучения. «Это уважение к тем вузам, которые хорошо работают», — считает президент ТИСБИ.

В этом году абитуриентов встречает робот, которого построили ученики инженерного лицея КАИ Фото: Регина Макасина

КНИТУ-КАИ: «В ЭТОМ ГОДУ МЫ СНЯЛИ РОЗОВЫЕ ОЧКИ»

Сейчас вузы из кожи вон лезут, чтобы заполнить свои бюджетные места высококачественными школьными выпускниками. Судя по фойе корпуса КНИТУ-КАИ на ул. Большой Красной, 55, где размещена приемная комиссия, вуз направил свои усилия на развлечение абитуриентов. В этом году их встречает робот, которого построили ученики инженерного лицея КАИ. Пока он статичен, но скоро лицеисты «научат» его шевелить руками. Кроме того, в здании установили кикеры (настольный футбол), а в разгар приема заявлений для снятия стресса у выпускников школ планируют организовать тир.

Абитуриентов завлекают и халявными баллами. Их школьник может получить, участвуя в волонтерских программах института. Для этого достаточно поучаствовать в какой-либо акции, взять подтверждающий документ, предъявить его при сдаче документов — и лишние несколько баллов на счету.

Традиционные популярные факультеты в КАИ из года в год одни и те же — это вертолето- и самолетостроение, проектирование авиационных и ракетных двигателей, радиоэлектронные и телекоммуникационных системы. На эти и без того популярные направления приток увеличивается. Этот факт в КАИ связывают с последними событиями, связанными с конфликтами на международной арене, и, соответственно, со стабильным гособоронзаказом. Недавно в число фаворитов абитуриентов вошли IT-специальности и направление по информационной безопасности. «Все хотят стать айтишниками, потому что они много зарабатывают», — объясняют в приемной комиссии. Самые низкие проходные баллы в прошлом году были на факультете автоматики и приборостроения. Но в КАИ это не считают тенденцией и призывают не ориентироваться на сводки прошлых лет, поскольку каждый год картина меняется. Бюджетных мест в по всем специальностям и уровням образования КАИ 2078, а платных — 1155.

В этом году вуз продолжил курс на охоту на студентов в других регионах. Сотрудники КАИ расширили поле для агитации абитуриентов: помимо выездов с программой профориентации в республики Башкортостан и Чувашию, список интересующих регионов пополнился Удмуртией с остановкой в Воткинске, где работает ракетостроительный завод.

«Мы раньше жили с розовыми очками, — признался в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ руководитель приемной комиссии Моисеев. — Да, КАИ — это бренд. Вы знаете КАИ, я знаю КАИ. Но стоит уехать, например, в Ижевск — и про КАИ там никто не знает. Поэтому надо о себе постоянно заявлять». Авиаинститут в этом плане поглядывает на питерский университет информационных технологий, механики и оптики, который стабильно входит в Топ-5 по среднему баллу. По признанию Моисеева, федеральные коллеги КАИ проводят жесткий маркетинг с выездом в регионы и с самопрезентацией в интернете.

Еще одна новинка в КАИ — это улучшенный функционал личного кабинета абитуриента на сайте института. Теперь поступающий может смотреть свой возможный рейтинг по всем специальностям, даже если он не подавал документы на тот или иной факультет. В случае если поступить на желанный факультет не удалось, абитуриент может быстро среагировать и пойти на другой.

Приемные комиссии в КФУ и КНИТУ-КХТИ также начали свою работу, однако очередей на подачу документов корреспондент издания не заметил Фото: kstu.ru

«КАЖДЫЙ ГОД ИНОСТРАННЫЙ КОНТИНГЕНТ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НА 200 ЧЕЛОВЕК»

Приемные комиссии в КФУ и КНИТУ-КХТИ также начали свою работу, однако очередей на подачу документов корреспондент издания не заметил — выпускники еще не получили аттестатов об окончании школы. «В начале июля здесь будет достаточно жарко», — пообещал ответственный секретарь приемной комиссии КФУ Олег Бодров (возглавил ее в этом году, ранее на протяжении многих лет ответсекретарем работал Сергей Ионенко).

План приема КФУ на этот год — 13,5 тыс. студентов по всем формам обучения, что на 1,2 тыс. больше по сравнению с 2016 годом. Набор иностранных студентов на первый курс в Казанском федеральном также увеличат до 1,9 - 2 тыс. человек.

«Уже идут вступительные испытания для иностранных студентов, в двух аудиториях — ребята из Китая. Если смотреть общую географию, то это 64 страны», — сказал Бодров.

По словам ответственного секретаря, традиционно самый большой конкурс — на медицину, экономику, юриспруденцию, нефтегазовые направления. Бодров отказался отвечать на вопрос о том, какие направления в прошлом году не пользовались популярностью, сославшись на то, что это станет антирекламой.

Ирина Максимова рассказала, что на протяжении 6 лет именно ИТИС занимает лидирующие позиции по качеству приема (поступают ребята с наивысшими баллами ЕГЭ)Фото: kpfu.ru

Несмотря на то что школьники еще не получили аттестатов, первые оригиналы документов в 9:30 приняли в Высшей школе информационных технологий и информационных систем (ИТИС) КФУ — их подала девушка, которая в прошлом году окончила вуз, обучалась в другом городе, решила отчислиться и поступить в КФУ. Об этом нашему корреспонденту рассказала замдиректора по развитию ИТИС Ирина Максимова, уточнив, что на протяжении 6 лет именно он занимает лидирующие позиции по качеству приема (поступают ребята с наивысшими баллами ЕГЭ).

В приемной комиссии КНИТУ-КХТИ (что в главном здании вуза на ул. Карла Маркса) утром также было немноголюдно. Лишь редкие абитуриенты приходят на консультации. «В первые дни, как правило, никто не идет, ажиотаж начнется со следующей недели», — сказал нашему изданию ответственный секретарь приемной комиссии Валеев. Всего в КНИТУ обучаются 26 тыс. студентов. По словам ответственного секретаря, в КХТИ учатся студенты из 59 стран мира — это около 2 тыс. человек (вуз по итогам 2016 года стал лидером по количеству студентов-иностранцев). «И каждый год иностранный контингент увеличивается в среднем на 200 человек», — заметил Валеев.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (128) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.06.2017 14:32

Политика по сокращению бюджетных мест в ВУЗах и принятия на бюджетные места недалеких умом целевиков приносит свои результаты - многие способные и умные дети вынуждены уезжать поступать на бюджетные места в другие регионы. Даже в Ижевске учится много способных ребят из Казани.

  • Анонимно
    20.06.2017 14:32

    Политика по сокращению бюджетных мест в ВУЗах и принятия на бюджетные места недалеких умом целевиков приносит свои результаты - многие способные и умные дети вынуждены уезжать поступать на бюджетные места в другие регионы. Даже в Ижевске учится много способных ребят из Казани.

    • Анонимно
      20.06.2017 15:08

      не смог поступить на бюджет, тк мое место заняли целевики.
      Среди целевиков я бы был первый по оценкам.
      Раз уж на то пошло, кто контролирует, исполняют ли целевики обязательства по отработке (3 года)?

      • Анонимно
        20.06.2017 16:17

        почему все считают, что на целевые места поступают исключительно тупые ? есть очень много ребят, обучившихся на целевом направлении - очень даже неглупые и смышленные

        • Анонимно
          20.06.2017 16:23

          потому что целевики это узаконенный блат, там только родственники гос служащих. Если они умные, почему не набирают баллов на экзаменах и берут целевое направление, подписываясь под 3 летний контракт?

        • Анонимно
          20.06.2017 16:27

          Почему если они такие умные не поступают в ВУЗы в общем порядке?

    • Анонимно
      20.06.2017 15:22

      Я в свое время именно поэтому и уехала учиться в Ижевск. Отучилась в прекрасном университете УдГУ и снова вернулась в Казань

    • Анонимно
      20.06.2017 16:15

      Скажите спасибо нашему Энгелю, ладно вообще не закрывает ВУЗы, а так бы дай ему волю только сельхоз академию оставил бы.

      • Анонимно
        20.06.2017 20:03

        Энгель тут ни при чем. закрывают, когда вуз не проходит аккредитацию, и это делает Москва. Просто так никто закрыть не может.

    • Анонимно
      20.06.2017 22:26

      Ну смешно же. В КХТИ и Энерго проходной балл на границе тройки-четверки. Если даже туда не поступить, то кто виноват?

  • Анонимно
    20.06.2017 14:34

    Как логически объяснить снижение мест по проф.специальностям??

  • Анонимно
    20.06.2017 14:41

    Парадокс: в хорошие московские вузы нашим ребятам на бюджет легче поступить, чем в казанские.

    • Анонимно
      21.06.2017 12:02

      Все верно! Только они потом еще и остаются в Москве, а еще более шустрые продолжают свое обучение в лучших учебных заведениях за рубежом. А Президент наш еще спрашивает "Почему наши лучшие ребята уезжают?". А вы не на совещаниях задавайте эти вопросы, а пригласите этих самых московских студентов из Татарстана и задайте им вопрос. Они вам ответят. Если приедут.

  • Анонимно
    20.06.2017 14:44

    Фаттахов ратует за уменьшение количества поступающих в вузы, а детей отправил учиться за границу. Наверное в училище...

    • Анонимно
      20.06.2017 15:01

      Колледж это и есть училище

    • Анонимно
      20.06.2017 15:37

      Даже не завидуйте) вообще Савельева посмотрите лекции)

      • Анонимно
        20.06.2017 21:44

        Дело не в зависти, а в лицемерии чиновника. Пусть бы здесь его дети сидели и учили татарский язык, а не учились в Лондоне за бюджетные деньги с последующим пмж. Зато больно уж рад наш министр, что ПТУшников наплодил. Весь мир идёт к созданию роботов рабочих, а у нас цель вернуть людей к станку как во времена первой половины двадцатого века. И кого мы хотим так обогнать и перегнать?

  • Анонимно
    20.06.2017 14:46

    КГАСУ подрезали места в этом году, остальным это сделали в прошлом году.
    КГАСУ без разницы в каком сочетании бюджета и внебюджета набирать 1500 поступивших. В том году поступило 1500 человек и в этом поступит не меньше, просто акцент будет перенесен на платников. Платники для вуза даже интереснее.
    Вообще нужно отказываться от "бесплатного" образования и перейти на полное платное и сразу станет видно, какие вузы востребованы, а какие нет.

    • Анонимно
      20.06.2017 15:11

      Куда катится наша страна? Мы уже практически пришли к тому, что высшее образование стало платным. При этом в конституции декларируется социальное направление развития государства. При этом в большинстве стран Евросоюза высшее образование полностью бесплатно.
      Приведу список стран с бесплатным высшим образованием в государственных ВУЗах даже для иностранцев:
      Австрия
      Германия
      Греция
      Испания
      Италия
      Норвегия
      Франция
      Польша
      Португалия
      Чехия

      • Анонимно
        20.06.2017 15:48

        Эх батенька, осторожнее!! Скоро за слово Конституция вас будут сажать - и надолго. Людей прилюдно читающих Конституцию уже забирают в отделы в качестве потенциальных сепаратистов и революционеров. Вот и думайте после этого - кто правит бал, и до чего докатилась страна?
        Страшно ожидание неминуемого хаоса при таких делах, когда главный Закон страны оказывается вне "закона" - закона улиц.

      • Анонимно
        20.06.2017 16:18

        Для Энгеля главное татарский язык в вузе, платно или бесплатно и какое именно образование это уже ему не интересно.

    • Анонимно
      20.06.2017 15:21

      да надо делать платное образование всеобщее, снизить наллоги. на эту ссумму а студентам давать кредиты на образование

      • Анонимно
        20.06.2017 16:21

        Тоже верно. Я учился на дневном и работал совмещая 2-3 работы для оплаты учебы и к своему диплому отношусь с гордостью и в жизни он мне очень пригодился. Иначе так и будут ходить косить от армии в университет.

        • Анонимно
          21.06.2017 11:16

          Дорогой, как же можно получить хорошие знания, работая на 2-3 работах, как ты хвастаешь этим.

    • Анонимно
      21.06.2017 00:04

      Беркем

      ГолубЩик, конституцию РФ нарушаете!

      Статья 43. Каждый имеет право на образование.

      3. Каждый вправе на конкурсной основе БЕСПЛАТНО получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

  • Буре
    20.06.2017 14:48

    Учится в Казани негде!!!!
    Негде.
    Где парню инженерную специальность получить?

    • Моисей
      20.06.2017 15:07

      В сельхозе.

      • Анонимно
        20.06.2017 21:46

        Сельхоз это махина! Кузница кадров для всех гос. должностей, колыбель самых великих умов!)

    • Моисей
      20.06.2017 15:09

      В Казани молодым неудашливым коих 95% ловить нечего.
      Образования 0.
      Перспектив 0.

    • Анонимно
      20.06.2017 15:16

      КАИ,
      КХТИ,
      Энерго,
      Архитектурный
      и даже Танковый

      не, не слышал

      Буре, такой Буре :D

    • Анонимно
      20.06.2017 15:21

      В КГАСУ!

    • Анонимно
      20.06.2017 15:22

      Буре, учитывая ваш вопрос, а также то, что слово негде вы написали через "е", вы явно хотите заявить что КАИ, КГАСУ, КГЭУ и пр. не предлагают инженерные специальности? Расскажите, что тогда инженерная специальность, интересно почитать.

      • Буре
        20.06.2017 15:56

        Специальности предлагают.
        Обучения не предлагают..

        • Анонимно
          20.06.2017 16:19

          Развиваем тему. Как нужно обучать на инженерной специальности? Напомню вам Буре, что инженерная специальность (по крайней мере в моем понимании, и думаю, что в вашем) подразумевает изучение точных наук, т.е. Законы Ньютона, термодинамики, даже число Пи, это фундаментальные законы физики и математики, которые невозможно опровергнуть.

          • Буре
            20.06.2017 16:24

            Это в школе изучают.
            Вы из какого вуза?

            • Анонимно
              20.06.2017 17:46

              Та же аэродинамика требует хорошего знания высшей математики. Потому фундаментальная подготовка нужна. Но на хорошей школьной базе. А вот с этим, к сожалению, стало больше проблем

            • Анонимно
              20.06.2017 20:46

              Инженер - это человек, который из полученных знаний может что-то свое сделать, научить этому нельзя. Вам что конкретно нужно, инженером какой специализации конкретно Вы хотите быть?

        • Анонимно
          20.06.2017 16:22

          Болоовня на пустом месте. Все предлагают, главное самому не тупить.

  • Айда инде
    20.06.2017 14:50

    Качественное образование - должно быть одно из приоритетнейших направлений государства.
    Наряду с уровнем оплат труда, мед обслуживанием и услуг ЖКХ.
    К сожалению, сегодня когда требуются уровень зарплат, образование и медицинские услуги, в приоритетах нанотехнологии, ЕГЭ и нацпроекты типа мусоросжигающего завода.

    • Анонимно
      20.06.2017 15:56

      "Должно быть"? Это значит должны быть те, кто должен. Кому должен и чем должен? Не нам, народу, это точно. Вот они и исполняют свои корпоративные и личные должностные обязательства. И это ничего не имеет общего с целевыми показателями определяющими благосостояние население и развитие общества и государства. - НИЧЕГО.

  • Анонимно
    20.06.2017 14:58

    да я знаю каи анекдот даже был насчет инженеров не переживай милая и среди них попадаются порядочные люди в смысле зарплаты и достоинства

  • Анонимно
    20.06.2017 15:08

    когда уменьшат налоги, можно отказываться

  • Анонимно
    20.06.2017 15:12

    Во всем мире грядет новая технологическая революция ,роботы заменяют людей , а у нас до сих пор людей гонят на рабочие специальности которые скоро заменят роботы.

  • Анонимно
    20.06.2017 15:21

    Почему нигде нет цифр о количестве молодежи уезжающей из Татарстана учится в другие регионы с высокими баллами по ЕГЭ? Вот Хамитов не побоялся озвучить цифры по Башкирии, где в год из республики уезжает учится порядка 14 тысяч абитуриентов.

  • Анонимно
    20.06.2017 16:02

    Каи уже давно не бренд , в Каи и кфу корки продают любому , были бы деньги , в Казани брендов в образовании давно нет...

    • Анонимно
      21.06.2017 12:04

      да уж, на юрфаке народ как картошка из мешка вываливается, обучать их уже негде. Берут всех абсолютно, да платно, но таких чумовых, что диву даешься...

  • Анонимно
    20.06.2017 16:19

    Не хочется верить, что политика в области образования направлена на размножение работоспособного, малодумающего стада. Но другого объяснения тому, что происходит не найти. Можно подумать у нас много предложений для рабочих специальностей. В строительстве, например независимо от квалификации, стараются "кинуть" с зарплатами, почти все работают без официального трудоустройства. На бирже труда предлагают зарплату, на которую даже себя человек не прокормит. Все ссылаются, что люди с дипломами не находят себе работу, так и без дипломов ВУЗов тоже не находят. Разницы особой нет. Тогда кому мешают образованные люди с сохраненным интеллектом? Думающий человек найдет себе применение. Только, кажется, думающие больше не нужны. Очень жаль...

    • Думаю, это естественный процесс энтропии, т.е. в данном случае хаоса и деградации, который возник ввиду очень малой эффективности государственного управления. Если ничего не делать и делать не то или делать безответственно, то деградация приходит сама. Тут нет места теории заговора, просто перманентно усиливающаяся деградация государственных и социальных институтов. Но от этого не менее грустно - ответственность в целом лежит на всех нас.

    • Анонимно
      20.06.2017 21:49

      Так министр образования РТ так и говорит прямым текстом, что не нужны. Чем меньше людей с высшим образованием, тем лучше. Всех на заводы и в колхозы, вот девиз нашей элиты. Меньше знают, меньше просят.

  • Анонимно
    20.06.2017 16:31

    Сокращение бюджетных мест, сокращение преподавателей, сокращение вузов..... Когда же в нашей стране будут что то открывать, добавлять, улучшать?

  • Анонимно
    20.06.2017 16:35

    в вузе в первую очередь учат самостоятельности, учат учиться. Если лоботряс поступит в престижнейший вуз, то он там не получит образования, а ум и талант нахватает знаний в абсолютно любом вузе. Это особенно относится к бакалавриату, где набор предметов отличается несильно. И вот потом, спустя четыре года бакалавриата, у студента с головой уже будет чёткое понимание в каком вузе ему нужна магистратура и какую он потянет по программе. Вот здесь уже и нужен высокий уровень, поэтому вузы и наращивают магистратуру.
    Поэтому вуз для бакалавриата нужно выбирать по атмосфере, которая царит в нём. Если всё пропитано деньгами и пофигизмом - бегите оттуда, а если люди занимаются наукой и образованием, воспитанием студентов - тогда стоит к нему приглядеться

  • Анонимно
    20.06.2017 16:35

    Обидно за молодежь. Кого из них хотят сделать? Безмозглых рабов? Школы хотят и уже переводят на 9-летки. Даже полное среднее образование теперь не для всех. Разве не лучше для государства, если молодежь будет вести здоровый образ жизни, будет образованная, культурная. Рынок он все сам расставит на места, не нужно переживать, что после Вуза кто-то не найдет работу. Разве те кто закончил ПТУ, все находят работу? Своими руками губить будущее своих детей, лишая их возможности учиться жизни, в самом широком смысле этого слова, просто недальновидно.

    • Анонимно
      20.06.2017 18:06

      Верно замечено мы постепенно переходим на 9-ти летку. У нас в гимназии сказали, что будет жесткий отбор в 11 класс, у кого нет способностей подыскивайте место для дальнейшего обучения. Ребенок все экзамены (ОГЭ) сдал на 4 и 5, годовые оценки тоже хорошие, однако ясности по отбору нет. Вдруг высокая комиссия решит, что у нашего ребенка нет способностей для дальнейшего обучения в их среднем образовательном учреждении. В школах процветает коммерция. Преподаватели на уроках ничего не дают, подталкивая учеников брать у них же дополнительные занятия платно. Кто же не согласен или возмущается, пытаются воспитывать, давая оценку ребенку, что он не способен учиться в 11 классе. Что тут говорить про вузы, если такой бардак в средней школе. Вот так и снижают общими усилиями количество абитуриентов.

  • Анонимно
    20.06.2017 16:43

    В КФУ не советую идти учиться. Администрация высасывает из университета соки, преподаватели в полуобморочном состоянии, образование поверхностное

    • Анонимно
      20.06.2017 20:08

      это еще и от самого студента зависит. я закончила магистратуру КФУ в этом году - очень продуктивно. А еще в КФУ прекрасная библиотека!

    • Анонимно
      21.06.2017 08:45

      Оставьте уже КФУ в покое, а то сделали моду на поливание грязью университета.

  • Анонимно
    20.06.2017 16:44

    итис.после года сын ушёл в москву,в мфти.об итис даже вспоминать не хочет.сегодня можете идти домой потому что я в пробке стою-отмазка препода в итис.или ещё что нибудь придумают.с таким результатом егэ потерял год.а после куда?в иннаполис что ли.

    • Анонимно
      20.06.2017 20:09

      и у нас такое было.....это печально очень. заканчивала КГУ в 1998, потом КФУ (маг-ра). разница есть.

  • Анонимно
    20.06.2017 17:11

    Вопрос тут один товарищ поставил, что учиться в Казани негде на инженерные специальности. И начал перечислять вузы. КАИ, КХТИ и т.д. Видимо, товарищ сам гуманитарий, наслушался тут на сайте всякие гадости о вузах, или сам их распространяет, вот и вопросы задает. Да, проблем у вузов много. Но учиться, получить знания или все же просто получить диплом? Если учиться и получать знания, то тут товарищ не прав. Кстати, основная идея болонского подхода к образованию заключается в том, что знания студент должен получать сам, а вот вуз и преподаватели должны только быть в роли консультанта, но не того, кто читает лекции под диктовку. Студент должен по сути сам составлять себе свою программу обучения, записываться на курсы тех или иных лекторов, конечно, там есть и обязательные предметы для выбранной специальности, но все остальное будет зависит только от него. Дело в том, что сегодня есть интернет и цифровые технологии, которые обеспечивают доступ к такому массиву знаний, что острая нужда в преподавателях, кто бы вел оригинальные лекции отпадает. При желании студент может прослушать те же лекции преподавателей любого вуза, включая и Гарвард, через интернет. Все зависит от него. И вполне возможно и от кошелька его родителе. Некоторые из них платные. Даже есть такая тенденция, что в ближайшем будущем не будет никакой необходимости поступать в то или иной вуз. Может так для формальности, но обучение будет чисто интерактивным через интернет. Уже сегодня это широко практикуется. Хотя вот еще. По-моему, болонский процесс пока еще не ясен и для подавляющего числа самих преподавателей. Так что простительно и для Буре. Б

    • Анонимно
      20.06.2017 17:52

      Только не надо гуманитариев оскорблять. Недалёкое высказывание и гуманитарий - не синонимы. Хотя качественное гуманитарное образование, как и техническое - большая проблема

    • Буре
      20.06.2017 18:08

      Товарищ не гуманитарий.
      Товарищ МАДИ в свое время с красным дипломом окончил.
      У товарища вопрос.
      Кого вы выпускаете?
      Куда и за какие деньги пойдут работать ваши выпусники?

      • Анонимно
        20.06.2017 20:50

        Закончила КАИ 4 факультет, работаю по специальности. Если человек хочет учится он будет учится, а если нет, то даже МГУ и МАДИ не помогут

        • Моисей
          20.06.2017 21:06

          Самолеты строите? Круто!!!
          Ту 160 это вы?
          Не подведите.
          Шойгу на что то надеется.

          • Анонимно
            21.06.2017 00:21

            4 факультет КАИ это один из лучших факультетов Поволжья по ИТ специальностям. Пока чинуши играют в Иннополис, 4 фак выпускает реальных специалистов. Ясно все с вами.
            Из 5 инженерных факультетов, на авиацию завязаны только два.

            • Моисей
              21.06.2017 07:01

              А кто тогда самолеты строит?

              • Анонимно
                21.06.2017 08:46

                Советские пенсионеры видимо. Ещё не все уволились. Может и новые сотрудники тоже чему научатся.

                • Анонимно
                  21.06.2017 16:06

                  Не только пенсионеры. Есть люди которые сами с красным дипломом закончили 1 факультет и работают на КАПО. Просто таких немного.

      • Анонимно
        20.06.2017 21:17

        Слышь, товарищи из МАДИ, а чего у нас дороги такие плохие? Наверное, потому что укладывают их такие товарищи из МАДИ.

        • Буре
          20.06.2017 21:43

          Потому что нет никого из МАДИ в дорожных организациях Казани.
          Ни среди руководителей ни среди специалистов.
          И дорожников нет.
          Проверьте. Может ошибаюсь.
          И среди заказчиков их тоже наверняка нет.
          Т.е распоряжаются деньгами и тратят их и контролируют не професмионалы а случайные люди.

          • Анонимно
            20.06.2017 22:07

            Вы считаете, что у нас дорогие плохие потому как нет спецов из МАДИ, а в остальных областях России они супер, там работают спецы из МАДИ? Удивил своей логикой! Б

            • Буре
              20.06.2017 22:33

              Не спецов из МАДИ а прсто хотя бы спецов с профильным образованием.
              Нас погубит непрофессионализм.
              Каи кхти в какой области профессионалов выпускают?
              Ни в какой.
              Образованием механизатор руководит дорожниками юрист районами ветеринары которые животными должны руководить и так везде.
              Вот я о чем а не о МАДИ.

              • Анонимно
                20.06.2017 23:49

                А я о МАДИ. Специалист из МАДИ дает рекомендации и оценивает специалистов из КАИ, КХТИ и т.д. Может надо бы быть поскромнее. Б

      • Анонимно
        20.06.2017 21:21

        С вашим МАДИ тогда все понятно. И дороги так и не учились строить, да и машин нормальных так и не сконструировали. Чем же товарищ из Москвы так восхищен своим вузом? Он ведь и в сотню российских вузов не входит по моему по качеству образования, судя по российским машинам и дорогам оценка адекватная. Б.

    • Буре
      20.06.2017 18:09

      Или вы учите тооько ради диплома?
      А там трава не расти?

      • Анонимно
        20.06.2017 19:15

        Ответ у товарища очень простой. Наша система образования как и понимание многих товарищей о том, что такое образование и кого оно должно готовить, отстало на целое поколение. Вот недавно Минниханов в возмущением констатировал про то, что в МИТ 40% выпускников уже в годы учебы начали продвигать свои проекты, работать и заниматься бизнесом. А как это возможно? Думаю, у нас и 1% не наберется, да и то, это скорее это для показухи, приписали студента к бизнес-структуре при вузе, чтобы потом отчитываться. Так вот когда вы поймете как это достигается, тогда и разговор может быть более предметным. А так только сотрясать воздух, да и получать бестолковые комменты. Б

    • Анонимно
      20.06.2017 22:40

      Для подготовки ИНЖЕНЕРА-механика или ИНЖЕНЕРА-технолога необходимо вернуться к старой системе обучения. Нынешняя двухступенчатая (бакалавр, магистр) не способна подготовить ИНЖЕНЕРА. Настоящие ИНЖЕНЕРЫ готовятся в живом общении (минимум 5 лет) со специалистами на кафедре и на производстве, в "общении" с действующими установками, а не по картинкам в интернете.
      Бакалавры и магистры - это для гуманитариев, физиков, математиков и т.д.

      • Анонимно
        20.06.2017 23:56

        Вопрос возникает. Вы опять назад смотрите. Ау-ууу. Кого вы собираетесь готовить? Тех самых инженеров, кто так и не смогли войти в новый век. Кто такой инженер-технолог? Например, в химии. Нет такой профессии. Да и на заводе нужны простые работяги, которым достаточно иметь образование на уровне техникума. Да, их не хватает. В цеху есть технолог, но его должность это уровень среднего специального образования и все. А вот настоящих технологов, тех, кто мог бы что-то новое и путное предложить, их тоже нет. Потому как в том же вузе КХТИ готовят как раз техников на уровне ГПТУ. Они нужны заводу. Но систему двухуровневую взяли как раз для подготовки исследователей-технологов, кто мог бы что-то путное делать. А их не готовят, потому как нет базы для этого. В этом и проблема. В системе образования, в непонимании целей, методов и подходов в образовании. Б

        • Анонимно
          21.06.2017 08:52

          Двух уровневая подготовка выстроена таким образом, что в магистратуру может поступить любой бакалавр (в том числе с абсолютно не профильным дипломом - например ботаник на самолетостроение). И поступают, надо ведь госзаказ выполнять, иначе недобор, сокращение штатов преподавателей и т.д.
          А для подготовки настоящего инженера необходима непрерывная подготовка, и не спроста же военные отстояли для себя специалитет (5,5 лет обучения), они понимают, что с магистров (у которых каша в голове от обучения на различных направлениях) толку мало.
          Вы согласились бы лечится у магистра медика с дипломом бакалавра ботаника и окончившего медицинский на платной форме обучения? Думаю нет. Потому то и у медиков также нет бакалавров и магистров, и учатся там по старинке. К стати и за кордоном тоже нет.

          • Анонимно
            21.06.2017 11:44

            Вы не поняли о чем я написал. Речь шла не о медиках, а о подготовке инженеров и в чем суть двухуровневого образования. Так вот еще раз. Предприятиям требуются квалифицированные техники, которых раньше готовили в техникумах, а сейчас за это взялись вузы. Но при этом им навязали двухуровневую систему образования, которая не нужна при подготовке техников. А двухуровневая система нужна при подготовке специалистов с очень высоким уровнем подготовки, причем основной акцент делается на то, что такой специалист в основном сам решает что ему надо знать и как учиться. Так вполне органично, если человек прошел обучение на бакалавра, например, по специальности фармацевтика, а магистратуру закончил по специальности химическая технология. Он будет хорошим специалистом по производству фармацевтических препаратов. А в магистратуре еще и защита по проекту, который он должен реализовывать на каком-то предприятии, конечно, совместно с руководителем и его группой. А вы о том, как готовят медиков в Германии. Да там, после окончания того же шестилетней подготовки, надо еще чуть ли не десять лет быть на подхвате у врачей, их не допускают самостоятельно лечить больных, и только после такой отработки с положительной оценкой коллег, ему разрешают практику. Но это медики. Б

            • Анонимно
              21.06.2017 17:35

              Все написанное Вами подходит для подготовки фармацевта и т.д., но не для ИНЖЕНЕРА. Вы похоже не инженер СССР

              • Анонимно
                21.06.2017 18:56

                Еще раз. Та работа, которую в совках выполнял инженер, может выполнять и должен обычный техник. А вот работать над новыми технологиями должен тот, кого готовят по двухуровневой системе. У вас представления полувековой давности. Б

                • Анонимно
                  22.06.2017 09:07

                  Та работа, которую в совках выполнял инженер позволила запускать космические корабли, строить атомные ледоколы и т.д.!

          • Анонимно
            21.06.2017 11:52

            Или вот еще такой пример. Человек хочет заниматься робототехникой. В вашем понимании он должен поступить в тот вуз, где готовят робототехников. А вот в двухуровневой системе человек сам себе готовит программу такой подготовки. Например, поступает в вуз, где готовят специалистов по робототехнике, а параллельно берет курсы по программированию, начиная с изучения машинных языков и заканчивая языками высокого уровня. После окончания вуза со степенью бакалавра по робототехнике, идет в магистратуру по изучению искусственного интеллекта. И человек знает. что он хочет. У него огромный выбор возможностей, на что он может акцентироваться. А в магистратуре еще дополнительно изучает и японский язык. Будет классный специалист. Б

            • Анонимно
              21.06.2017 18:04

              Вот вам примеры из жизни, и это не только у меня.
              Довольно много в магистратуру поступают из других направлений только для того чтобы весь первый семестр получать стипендию, потом отчисляются. Те кто не отчислился и с грехом пополам дошел до выхода на диплом, толком написать работу не могут (ботаники). Приходится писать ее руководителю. Надо же план выполнять!
              Для того чтобы успешно закончить магистратуру надо иметь хорошую базу полученную в бакалавриате по том уже направлению. Т.е. иметь в голове четко выстроенную, и связанную между собой набор дисциплин, а не кашу разных ненужных предметов.
              Все что Вы написали красиво звучит, не более и это не работает.

              • Анонимно
                21.06.2017 18:55

                То что не работает и так известно. Но вот не работает потому что нет понимания как все должно работать. Б

                • Анонимно
                  21.06.2017 21:29

                  Если нет понимания, то и не надо вводить.

                  • Анонимно
                    21.06.2017 22:32

                    Ну тогда остается только никому не нужное старье производить, а чтобы брали, двери на границе наглухо закрыть. Б

                    • Анонимно
                      22.06.2017 09:10

                      Вам бы в совке комсомольским работником быть! Сплошные красивые лозунги!
                      С вашими взглядами точно придётся всё наглухо закрыть.

                      • Анонимно
                        22.06.2017 11:24

                        А вот и нет. Это про вас сочиняли анекдоты вот такого содержания. Американцы все пытаются выяснить, как это русским удалось запустить космический корабль. Вот доклад шпиона, которого заслали в центр космических полетов. Он пишет, тут они все делают с помощью кувалды и какой-то матери. Б

                        • Анонимно
                          22.06.2017 12:26

                          Ваш анекдот говорит о Вашей компетенции в этом вопросе. Помолчали бы лучше!

  • Анонимно
    20.06.2017 17:41

    Соглашусь с многими комментариями оставленными в конце. Высшее образование становится элитным и не доступным для средне статистического россиянина. Для чего сокращение бюджетных мест, чтобы сделать больше платных и обогатить ВУЗ. Не в этом ли кроется вся суть проблемы, а остальное так игра слов. Делайте больше платных, без сокращения бюджетных. Но в этом случае нужно работать, биться за абитуриента, а у нас так не привыкли. Как правильно прозвучало прием в вузы на бюджетные места происходит по понятиям. Все эти результаты ЕГЕ только мишура для отвода глаз, все решается намного проще и банальней. Основную часть бюджетных мест займут дети нужных людей, вот и беспокоятся руководители вузов кого они обучать будут и какую прибыль с этого иметь.

    • Анонимно
      20.06.2017 19:43

      Какое высшее образование ЭЛИТНОЕ?????

      Бюджетных мест больше, чем выпускников школ...

      • Анонимно
        20.06.2017 20:02

        Официальные данные:

        "Для участия в ГИА в Казани зарегистрировано 5313 выпускников 11-х классов...".

        Цифры бюджетных мест в Казанских университетах приведены в статье.
        Хватит на весь Татарстан.

        Какое "элитное" образование?

        Любой выпускник может учится в университете бесплатно - речь только о специальности и университете.

    • Анонимно
      21.06.2017 07:15

      Платное и бесплатное обучение это условные понятия! Бюджетные места тоже оплачиваются, причем гарантированно, государством. Разница лишь в том, что за расходование внебюджетных мест не так строго спрашивают.

  • Анонимно
    20.06.2017 19:54

    Уважаемый Э.Фаттахов расскажите где учились Ваши дети?

    • Анонимно
      20.06.2017 20:03

      Разве в этом дело?

      Речь идет о системном кризисе цивилизации, а Вы о личном....

    • Анонимно
      21.06.2017 08:49

      Что Вы уважаемому трактористу - механизатору руки выкручиваете?) Просто так удачно сложилось, что дочка в Лондоне отучилась, татарский язык она знает, все хорошо, а большего и не надо)

      • Анонимно
        21.06.2017 11:55

        Дорогой товарищ, если у вас есть мозги, то можете сегодня же подавать заявление на прием в вузы Германии, да и в Лондоне никто не запрещает учиться. Но не у всех мозги для этого есть. Если даже татарский выучить не можете. Б

  • Анонимно
    20.06.2017 20:33

    Хотелось бы пригласить всех выпускников в аграрный или ветеринарный. Но малооплачиваемая работа после этих вузов. А учиться там есть чему

  • Оптимист
    20.06.2017 20:45

    Дайте министру трактор.

    Не мучайте вы хорошего механизатора и народ!

  • Анонимно
    21.06.2017 00:41

    У кого есть голова и ум в любом вузе может получить хорошее образование. Не надо только лениться. и работу можно найти . если ты умный и хочешь работать. В вуз лучше поступать после техникума или ПТУ. Учиться легче будет, осознанно учатся уже и на работу устроиться легче. Энгель Ф. правильно говорит.

  • Анонимно
    21.06.2017 06:40

    Посмотрите - кто эти целивики! Сплошь дети и родственники начальников!!! Своих пристраивают в обход талантливых, но бедных детей. Сюда добавим детей "с Кавказа и Крыма", "инвалидов и псевдо сирот". Целая индустрия проталкивания на бюджет. Идет поток бестолочей.

    • Анонимно
      21.06.2017 11:58

      А вы думаете дети бедных очень талантливы? Не пишите глупостей, скорее наоборот. Отчего бедны? Или пьют, или бестолковые, или просто знаний и инициативы не хватает. А кто талантлив, но беден, найдут себе дорогу. Может будет не легко и не так просто, но дорогу осилит идущий. Б

      • Анонимно
        21.06.2017 14:30

        Это вы или глупец или подстрекатель.
        Я сам из небогатой семьи и пробивался сам, но в советское время.
        Там система поступления в ВУЗы была более справедливая. Детям давали шанс, потому, как вузовская система нуждалась в специалистах.
        Сейчас на самые престижные специальности прут сплошь дети высоких чиновников и людей со связями. При этом эти люди могут платить за учебу своих детей! Понимаете, могут!!!
        А одаренным детям либо уезжать в другой регион или надо забыть о престижном образовании.
        Отчего бедны? У многих родители погибли, или мать одиночка тянет семью, есть и реальные сироты.
        Вы видимо из той чванливой чиновничьей когорты, глядящей на народ с презрением, как на крепостных.

        • Анонимно
          21.06.2017 15:52

          А вы думаете в другом регионе все по другому? Это вы глупец. "Отчего бедны? У многих родители погибли, или мать в одиночку тянет семью."

          У нас что война? И почему одиночки рожают детей, прекрасно зная, что поднять их не смогут. Это все от глупости этих людей. Так почему их детям должны быть какие-то привилегии? Мир постепенно делиться на глупых и умных, а не на богатых и бедных. Любо умный ребенок может получить образование. Для этого масса возможностей. А вот наследство от родителей в виде толстого кошелка не получит. Но для этого он сам должен постараться заработать. И не надо рожать без отца. А потом не знать что же делать с ребенком. Да и родители погибают в основном от дурости. То ли напились, то ли просто бандиты. Б

        • Анонимно
          21.06.2017 15:55

          Да, а что в советское время были богатые и бедные. В основном все пробивались также. и сегодня такая возможность есть. Не надо надеяться, что с неба манная небесная посыпется. Б

  • Азат Д
    21.06.2017 07:09


    Учится это хорошо, но где применять знания? Вузы с советских времён, а сколько заводов позакрывали, вот и идут с ВО в Макдоналдс, и потенциально понимая это, учатся соответственно, чтобы диплом был.



    • Анонимно
      21.06.2017 12:02

      А для чего учатся? Чтобы вот новые заводы и новые производства открывать. А иначе, так и будут просиживать штаны в конторах, получив корочку. Как всегда было, ожидая подачку от дяди. Б

      • Анонимно
        21.06.2017 21:33

        Может это у вас на Марсе учатся чтобы заводы открывать, а у нас чтобы на этих заводах работать.

        • Анонимно
          21.06.2017 22:30

          Так ведь нет мест на этих уже старых заводах. Или хотите кого-то там уволить и на их место посадить своего. А чем он лучше то? Может как раз и надо создавать новые заводы. А кто их может создать? Только тот, кто что-то может придумать, создать новое. Но для этого ему нужно еще и обучиться, вот и должны готовить таких в вузах. Ну а чуть менее способные потом будут на этих заводах работать. Не так ли? У нас на Марсе так. А у вас так понимаю, ждут, когда стары спец загнется, чтобы молодого на его место посадить. Б

          • Анонимно
            22.06.2017 09:13

            Ну вы точно с Марса. Нет у Вас и малейшего понятия, что такое производство, завод, инженер!

          • Анонимно
            22.06.2017 09:20

            На заводах как раз места есть, не хватает там молодёжи, текучка большая, не задерживаются из-за маленькой з/п.

            • Анонимно
              22.06.2017 11:03

              Если маленькая зарплата, то значит и необходимости в них нет. Вы просто не очень понимаете смысл слова "инженер", подменяя то, что может делать техник на производстве со специальным техническим образованием. Большая потребность в тех, кого называли инженерами была нужна до цифровой эпохи. Они, получив знания в области инженерных расчетов, могли даже доработать то, что прозевали конструктора. Так и было раньше, потому они и ценились. Они заполняли некую переходную нишу между теми, кто конструирует и проектирует и простыми работягами, кто должен был на станках, на стройплощадке все задумки выполнять. Теперь надобность в такой нише постепенно отпадает. Надо просто хорошо готовить техников, грамотных и умелых. И все. Б

              • Анонимно
                23.06.2017 10:49

                Если послушать Вас и уволить всех у кого маленькая з/п, то у нас в стране не будет ни преподавателей, ни врачей и т.д., останутся одни коммерсанты.
                По вашим постам видно, что вы очень далёкий от производства человек. Сейчас на производствах людей в которых нет необходимости не держат. И понятие "инженер" Вам тоже не ведомо. Что бы Вы знали - конструктор это инженер.

  • Анонимно
    21.06.2017 12:36

    Вот не понимаю тут комментирующих. Все ноют и ноют. То не нравиться, то это. Так ведь флаг вам в руки и вперед. Нет, хотят убрать одних и самим на их место сесть. Так вы то чем будете лучше? Б

  • Анонимно
    21.06.2017 15:54

    Не понимаю, почему такое негативное отношение к КНИТУ-КХТИ.Мой сын закончил лицей №131 ( ФМЛ) г.Казани в 2007 году.Результаты ЕГЭ - математика -96 баллов, физика - 96 баллов, русский язык -68 баллов. В этом же году поступил в КНИТУ-КХТИ. Закончил его в 2012 году и сразу же поступил в аспирантуру. В апреле 2014 года защитил кандидатскую диссертацию в РАН .

  • Анонимно
    21.06.2017 21:42

    КНИТУ-КХТИ последние годы наращивал приём, а в условиях когда количество выпускников школ не растёт это приводит к уменьшению конкурса (не по заявлениям, а по подлинникам поданных документов об образовании) и, как следствие, слабый контингент. Но это не означает что все студенты в группах слабые, просто в большой массе середнячков они менее, со стороны, заметны.

  • Анонимно
    5.07.2017 00:40

    Кто считает,что бюджета очень много,посмотрите гум.направление .Институт международных отношений "Лингвистика" 8 чел. По плану льготник 1, а уже 3 в списке.Приёмная кампания только началась в списке примерно 500 чел .И так везде 10,8,7..... и кстати в Москве такая же история. По поводу целевиков, возможно кто то умный,но когда у него балл 220 или 230 и он проходит на бюджет, а у тех у кого 290 и он не проходит,потому что есть реальные умницы дети ,набирающие по 300 с хвостиком баллов(медаль 5 баллов, гто,олимпиада) Зачем давать бюджет, там, где дети не хотят учиться, у них и конкурса нет, зато по 200-300 бюджета и смешные баллы по 120-150,порог сдал и ты в бюджете((((

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль