Общество 
27.06.2017

Сергей Юшко: «Все встали и ушли» – такого не будет»

Новый ректор КНИТУ-КХТИ о том, что такое «Университет 3.0» и почему нефтяникам «страшно работать» с вузом в нынешнем виде

«Без шуток — о том, что меня прочат в ректоры, я узнал из «БИЗНЕС Online», — говорит официально назначенный накануне и. о. ректора КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко. В эксклюзивном интервью нашему изданию, данном по горячим следам назначения, он рассказал, с какими идеями приходит на этот пост, анонсировал серьезное усиление роли президента вуза и вспомнил, как, руководя кафедрой, увольнял преподавателей, разъезжающих на подозрительно шикарных авто.

Сергей Юшко: «» Сергей Юшко: «Останутся те, кто заинтересован в развитии университета и готов работать» Фото: instagram.com

«СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ПЕРСОНАЛИЯ ЮШКО ИГРАЕТ ТАКУЮ УЖ ВАЖНУЮ РОЛЬ»

— Сергей Владимирович, ректора КНИТУ-КХТИ в итоге назначают. Как думаете, почему не прошел ни один из кандидатов от самого университета? Может быть, из-за сложившейся в вузе ситуации? Есть мнение, что КНИТУ прошел точку невозврата, говоря проще, разложился (вспомним обличительные письма Ильдара Абдуллина, рисующего картину настоящей коррупционной сети), нынешним кадрам доверия нет. А вы все-таки человек со стороны...

— Странно быть человеком «со стороны», если со студенческой скамьи работаешь в КХТИ... Какие конкретно претензии к четверым университетским кандидатам, не знаю, не присутствовал на комиссии в Москве, когда их обсуждали. Но отвечу так: есть образование и наука, а есть администрация. Главные претензии — к ней.

Да, ваш вопрос справедлив — многое надо менять. В сложившейся ситуации рискованно работать с нестабильной администрацией, ведь университет работает по серьезным темам для крупных компаний, в том числе на обороноспособность страны. К тому же он остался единственным вузом по своему профилю в России. И когда непонятно, на кого можно опереться, у всех участников процесса возникает желание все поменять.

— Как вы узнали о том, что вас прочат в ректоры?

— Без шуток — из «БИЗНЕС Online», причем все так четко было разложено. Потом определенные сигналы пошли из совета директоров технопарка. В университете стали подходить коллеги: «Давай, Сергей, становись. Когда уже? Я бы тебя поддержал». Прямые беседы со мной начались после приезда министра образования и науки России Ольги Юрьевны Васильевой (глава минобразования РФ посетила Казань 25 мая — прим. ред.). Вот тогда я начал официально погружаться в вопрос. А в начале июня мне сказали, что Рустам Нургалиевич Минниханов обозначил мою фамилию в письме в министерство образования России. Наверное, моя кандидатура была со всех сторон рассмотрена заранее — решения в республике не принимают с бухты-барахты. Просто для кандидатов эта информация открывается чуть позже.

— Интересно, другие кандидаты на ректорство помимо вас были?

— Не знаю, но то, что я не был единственным (вот он, спаситель!), — это точно: скамейка запасных такого уровня в республике не пустует. Подчеркну: речь не идет о трудоустройстве меня, я трудоустроен и даже немного потеряю по деньгам. И дело вообще не во мне — сомневаюсь, что персоналия Юшко играет такую уж важную роль.

— Говорят, вас усиленно продвигал бывший вице-премьер правительства Татарстана Равиль Муратов...

— Судя по тому, что я вижу, не только Равиль Фатыхович — сложилась команда единомышленников.

... «Спасает то, что университет всегда ассоциировался с крупной нефтехимией, с реальным платежеспособным, высокотехнологичным сектором экономики, с оборонкой, с технологиями»
Фото: «БИЗНЕС Online»

— Ваш приход в КХТИ будет означать автоматический уход со сцены команды Германа Дьяконова?

— Вообще-то сейчас контракты почти у всех администраторов истекают, но это не значит, что их попросят на выход. Структура КНИТУ построена так, что у ректора очень большие полномочия. А я работаю в акционерном обществе, где есть собрание акционеров и совет директоров, и понимаю: да, если все отдать одному топ-менеджменту, он быстрее начнет что-то делать, но и вероятность совершения ошибки высокая. Поэтому в АО есть баланс сил. Сильный ректор — замечательно, полномочия — молодец! Но вот в западных вузах есть такая должность, как президент. В наших он тоже есть, но кто это? Как правило, бывший ректор, который изредка исполняет представительские функции. Такое отношение неправильное! Должен быть авторитетный человек, который будет влиять на стратегию развития университета.

Словом, управленцы, наука, преподаватели должны взаимодействовать между собой и быть обучаемыми, используя современные инструменты и стандарты. Кто в этой системе останется? Останутся те, кто заинтересован в развитии университета и готов работать. Но «все встали и ушли» — такого не будет.


— КНИТУ оказался в центре уголовного разбирательства. Насколько это серьезный удар по репутации вуза?

— Это серьезный удар... Хорошо, когда абитуриент знает, куда идет и что ему надо, — такие ребята и девушки есть. В противном случае многое зависит от родителей. А они ему говорят: «Чему ты научишься в этом университете? Там же скандалы одни». Репутация подмочена. В какой-то мере спасает то, что университет всегда ассоциировался с крупной нефтехимией, с реальным платежеспособным, высокотехнологичным сектором экономики, с оборонкой, с технологиями. Ведь деньги платят тому, кто имеет компетенции и навыки сказать не что делать, а как делать. А это технолог, это профиль нашего технологического университета. И, отдавая сюда ребенка, родители видят его на предприятии, в бизнесе, которые следуют за университетом. Вот данная схема пока не разрушена. И это главное.

... «Университет должен готовить... я бы употребил здесь понятие «техностартер»
Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПОКА ПРОБИВАЮТСЯ ТОЛЬКО САМЫЕ ПРОБИВНЫЕ»

— Желания отказаться у вас не было?

— Отказываться нельзя — большое дело. Поблагодарить за доверие можно. Если бы я не принял предложения о ректорстве, потом всю жизнь бы себя упрекал: испугался?

— Важно же, чтобы вам самому было это интересно...

— Мне интересно. Малые компании из технопарка заказывают в КНИТУ-КХТИ исследования. Выпускники КНИТУ создают малые технологические компании и работают в них. Владельцы малых компаний подбирают себе сотрудников в нашем университете. И ты понимаешь: есть студенческая среда, которая совершенно осознанно подходит к схеме «образование — наука — коммерциализация знаний» — тому, что называют «Университетом 3.0», к тому, к чему нашим вузам надо стремиться. Если ничего не делать, она все равно будет пробиваться, развиваться. Но если администрация университета будет управлять ситуацией, а не смотреть на нее со стороны как на что-то побочное, тогда и процесс коммерциализации, процесс становления технологического предпринимателя пойдет быстрее.

Университет должен готовить... я бы употребил здесь понятие «техностартер». Это тот, кто выходит из университета со знаниями и умениями, причем не только технического характера, но еще и понимает, как создать и развивать малое предприятие. Сейчас это сообщество складывается стихийно, а современный университет должен целенаправленно готовить таких людей. Это современная путевка в жизнь. Хорошо, ты не пойдешь в бизнес. Хорошо, ты станешь ученым, но ты будешь уметь планировать и распоряжаться ресурсами, временем, ты будешь уметь работать в команде, ты будешь уметь презентовать свою идею, ты будешь уметь делать свое исследование вовремя и по плану, ты будешь понимать, кому принадлежит интеллектуальная собственность, и вообще понимать, что такое собственность, ты будешь понимать и ценить инвестиции в твой научный проект и так далее. Это все навыки, сопутствующие предпринимателю. Хорошо, ты не выбираешь карьеру предпринимателя, ученого, ты идешь наниматься на предприятие. Что меняется? Эти же навыки тебе нужны. Ты или их сам получишь, или их даст тебе университет. Это должен давать университет.

Пока же у нас все остается как в 90-х — и понимание своего места, и мотивация. Студенты и выпускники университетов, в том числе и московских, приходят к нам в технопарк и создают компании. Спрашиваю: то, чему тебя учили в университете, тебе пригодилось? Часто слышу ответ: нет, я этим не пользуюсь, в другой сфере открыл компанию. Выпускающая кафедра одна, а компетенция другая. Обычная ситуация: недополучив знаний у профессора, студент ищет их через общение в интересной ему студенческой, профессиональной среде, даже через интернет. Это, в общем, не очень нормально, если речь идет о базовых навыках, и печально, что в этой структуре нет полноценного участия университета. Именно он должен предоставлять знания из разных источников.

— Но вы говорите, что положительные примеры есть?

— Пока пробиваются только самые пробивные. У нас в технопарке есть малые компании, которые созданы студентами, выпускниками. Они успешные, но университета как структуры, которая каким-то образом влияет на процесс их создания и работы, нет. А ведь за границей еще в 90-х вовсю работала система, когда университет давал детям знания, как создавать новые ценности и на них зарабатывать деньги. У нас тоже так было, мы называли это шабашкой. Это и до сих пор так. Но это должен быть мейнстрим, поддержанный администрацией университета. Если перейти на коммерческий язык, то университет должен продавать не дипломы, не знания, а карьеру. Речь идет не о трудоустройстве, а о применении знаний. Университет должен помогать учиться всю жизнь...

А пока у нас образование часто развивается перпендикулярно предприятиям, которые получают не специалистов, а кота в мешке. В этой связи технологический университет всегда был интересен, поскольку готовил специалистов под индустрию — под химию и нефтехимию. Университет исторически выстаивал в сложное экономическое время, зарабатывая на контрактах с крупными и малыми предприятиями. Поэтому из университета выходили и выходят специалисты, способные на работу как в крупных компаниях, так и в бизнесе. Поэтому в технопарке много малых технологических компаний, созданных выпускниками технологического университета.

— Еще от качества абитуриентов многое зависит.

— Конечно, хотелось бы повлиять и на школу. Ведь что там происходит? Главная забота у директора школы — как получить хороший показатель ЕГЭ. Не дай бог, ученики пойдут сдавать физику и химию — провалятся, ведь эти предметы сегодня преподают из рук вон плохо. Математика и русский — да, поскольку за них ругают и хвалят. Ну давайте еще какой-нибудь предмет, чтобы в случае чего без проблем добавил школе баллов — обществознание. Всё: школа — молодец!.. Если мы говорим о такой республике, как Татарстан, надо, чтобы в школах был ЕГЭ по химии. И не на страх и риск директора. Ребенок хочет пойти в инженерный вуз — какое тут обществознание?! Он должен сдавать химию, биологию, физику. Дайте ему базу! И почему бы наш минобраз не начать ругать за низкий ЕГЭ по химии в республике? И ситуация поменяется. Словом, вузу надо найти пути воздействия на школу.

... «Мы сами боимся друг с другом работать. Что уж тут говорить о партнерах?!»
Фото: prav.tatarstan.ru

«ПОСЛЕ СИГНАЛОВ ОТ СТУДЕНТОВ НЕКОТОРЫХ ПОПРОСИЛ УЙТИ»

— И все-таки, возвращаясь к теме «человека со стороны», вы окончили КАИ, аспирантуру КНИТУ, докторантуру КНИТУ, потом возглавили там кафедру, стали деканом. Какой из вузов считаете своей альма-матер, вы авиастроитель или химик?

— Альма-матер — КАИ, конечно. Но! Когда я учился в КАИ на 22-й, королёвской, кафедре, мы мечтали и проектировали на преддипломной практике водородный двигатель для полетов между Землей и Луной. А потом получилось примерно как в «Университете 3.0». Помните, я о шабашках говорил? На четвертом-пятом курсе пытались заработать деньги, и они начали приходить благодаря тому, что ты понимал суть газодинамических процессов, которые происходят в ракетном двигателе. Мы занялись проблематикой измерения расхода газа при его поставках по трубопроводам. И вот ты мечтаешь уже не о ракетном двигателе, а занимаешься только одной темой, косвенно связанной с ним. А соответствующая лаборатория была в КХТИ, так я там и оказался. А дальше — аспирантура КХТИ, а защита — в КАИ. Когда пришла пора защищать докторскую, мне в КНИТУ сказали: ты нам прекращай портить показатели — раз делал работу здесь, то и защищайся здесь же. Так что в оба вуза вхожу примерно с одними ощущениями.

— Вы преподаете?

— Больше веду практические задания, экзамены. А еще проверяю экзамены. Есть ведь двоечники, как всегда. Если эти студенты не дойдут до «верхних» кафедр, это определенная проблема для университета. Соответственно, декану говорят: посмотрите — может, там преподаватель какой неправильный. Поэтому приходишь на экзамены, смотришь, как преподаватель относится, какая обстановка.

— И много двоечников?

— Студенты... они и есть студенты, особенно на младших курсах. Кафедра инженерной графики общеобразовательная, через нее проходят первые курсы. Смотришь — ребятишек в школах не научили учиться, первые два курса идет серьезная обкатка: это и дисциплина, и понимание того, как надо получать знания, и общение с преподавателями. На этом этапе возникает очень много... притираний. Особый подход нужен, и с сотрудников особый спрос. Когда я в 2001 году пришел на кафедру, она была проблемная. Посмотрел я, кто на каких машинах ездит, и после сигналов от студентов некоторых попросил уйти.

— Ушли?

— Да, года за два.

— Противодействие было?

— Нет. Люди-то они все понятливые, поэтому проблем не возникло.

— И вы ходили и смотрели, кто на каких машинах ездит?

— Я был молодой доктор, а студенческая среда с такими легко идет на контакт. Если что-то происходит, студентам становится обидно — они приходят, рассказывают. И мне за студентов становится обидно. На такие сигналы надо обращать внимание, и тогда негативные проявления исчезнут.

— Чего вам удалось добиться на посту декана?

— Главное — факультет начал расти по показателям. Пусть чуть-чуть, но все же. Вначале планы, которые мы взяли, казались не скажу чтобы завиральными, но некоторые усмехались: они там еще пытаются вылезти! Но вылезли. И пошли дальше. Моя кафедра ведет преподавание по 60 направлениям. Важно, что идем в ногу с технологиями, ведь программное обеспечение устаревает едва ли не мгновенно — уже через год. А мы обновляемся постоянно — студентов готовим на самых современных продуктах. Правда, кафедра общеобразовательная, много студентов, поэтому современных станций с современным установленным графическим продуктом на всех одновременно не хватает. Но это вопрос не только к заведующему... Считаю, что общеобразовательные кафедры измерять показателями выпускающих кафедр не очень-то правильно. И относиться к ним с точки зрения оснащения надо по-другому. Общеобразовательные кафедры — это то место, куда приходит вчерашний абитуриент, за которого боролись во время приемной комиссии. И оно должно быть лицом университета.

В планах — много направлений, связанных с 3D-моделированием, 3D-печатью. Ведущие данные направления в технопарке компании, которые взаимодействуют с кафедрой, в этом году планировали лабораторию сделать, но погорели на Татфондбанке. Теперь говорят: подожди. Дел на кафедре и факультете много. Я понимаю, где недорабатываю на кафедре. Но исправляемся шаг за шагом, становимся лучше.

«Идея» «Идея» входит в Топ-15 мировых технопарков. Это не по нашей версии, а данные международного рейтинга, который сложился не за один день, и мы уже 7 лет в нем»
Фото: prav.tatarstan.ru

«ИДЕЯ» ВХОДИТ В ТОП-15 МИРОВЫХ ТЕХНОПАРКОВ»

— С какими чувствами покидаете «Идею»?

— Не считаю, что ухожу из «Идеи», потому что, по замыслу наших руководителей, это не отдельно действующая организация, а тесно связанная с вузами, прежде всего с КНИТУ. И взаимодействие остается, главное теперь — сделать этот мостик более широкой дорогой.

— «Идею» нередко критикуют — дескать, обычный офисный центр...

— Сделать что-нибудь сложно, а вот найти недостаток легко — то, это... И всё — ты уже как бы в этой тематике... «Идея» входит в Топ-15 мировых технопарков. Это не по нашей версии, а данные международного рейтинга, который сложился не за один день, и мы уже 7 лет в нем. Каждый год соревнуемся с лучшими мировыми практиками. Недавно меня выбрали в члены совета директоров европейской сети бизнес-инновационных центров для стран, не входящих в ЕС. Там представляю Россию. Меня туда никто не делегировал: это профессиональная сеть, которая выбирает того, кого хочет. И такое избрание было бы невозможным, если бы «Идея» была ничем.

Между прочим, офисы — это то, чего не хватает малым компаниям на этапе их становления. Но наши офисы — это не кубики в пустыне, а инфраструктура. Почему нередко, когда компаниям выдают гранты, они их осваивают и исчезают? Потому что они созданы в Регистрационной палате, нигде не локализованы, это не коллектив. А вот когда у них есть офисы и вокруг них работают такие же целеустремленные люди, это совсем другое.

«Идея» «Не считаю, что ухожу из «Идеи», потому что, по замыслу наших руководителей, это не отдельно действующая организация, а тесно связанная с вузами, прежде всего с КНИТУ»
Фото: «БИЗНЕС Online»

В обычном офисном центре — разношерстные компании: куриные окорочка, маркетинг, художественная штопка. У нас по-другому: компании больше ориентированы на предоставление инжиниринговых услуг и дополняют друг друга. Та самая синергия. Это экосистема. Поэтому у нас и появились технологи, которые стали топовыми. Почти все узлы учета природного газа, по которым он подается за границу, сделаны нашими резидентами. Нефть по проекту «Восточная Сибирь — Тихий Океан» тоже течет по узлам подготовки, созданными нашими малыми компаниями. Система автоматизированного управления на ТАНЕКО сделана нашим резидентом. Симуляторы медицинские, которые подвинули Johnson&Johnson по всей России, — тоже конструкторское бюро выросло у нас. КФУ совместно с этими ребятами создал целый институт медицины.

Именно у нас в технопарке появился проект с новыми лекарственными средствами от лейкоза и СПИДа. Это серьезный вызов. С нашим партнером, этой компанией, фармацевтическое направление в Татарстане развивается активно. Кстати, недавно данная фирма ввозила в республику современную фармсубстанцию. А когда на таможне появляется новый товар, она задает много вопросов. Так было и на этот раз. Это значит, что до недавнего времени ничего серьезного из данной отрасли не завозилось, — вот вам и один из индикаторов. К слову, таможне нашей спасибо: и принципиальность проявили, и научились. Надеюсь, дальше пойдет быстрее — в Москве растаможка занимает день.

— И последний вопрос, раз уж вспомнили о КФУ. К нему сегодня присоединяют Альметьевский государственный нефтяной институт. Есть мнение, что логичнее было бы к КНИТУ-КХТИ. Может быть еще можно переиграть, особенно с учетом ваших планов?

— Да, логичнее было бы объединять с КХТИ. Но сейчас он переживает сами знаете какие времена, поэтому никто из руководителей нашей нефтянки не одобрил бы этого. Им страшно работать с КНИТУ в нынешнем виде. И чем дольше мы пребываем в таком состоянии, тем хуже для нас. Это ни в коем случае не относится к ученым, профессорско-преподавательскому составу, студентам, аспирантам. Это вопрос администрирования. Мы сами боимся друг с другом работать. Что уж тут говорить о партнерах?!

А вы поддерживаете назначение Сергея Юшко ректором КНИТУ-КХТИ?
3%Свой вариант (в комментариях)
24%Да, это достойная кандидатура
9%Нет, с таким грузом проблем он не справится
40%Дело не в Юшко, а в тех силах, которые за ним стоят
8%А я вообще считаю, зря Дьяконова прогнали!
16%Кто угодно лучше, чем прежний ректор
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (178) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.06.2017 08:14

Серое и блеклое интервью.

В вперемешку старые песни о том что аренда в "Идее" это прорыв в науке и технологии, плюс банальные и избитые фразы об образовании.
И новые, и к сожалению Абсолютно недостоверные, о том какой эффективный декан и зав кафедрой Юшко.
А прировнять Университет к "техностартеру" это за гранью добра и зла.

Важной информацией является только новость о введения президента КХТИ, наверное это будет Муратов ну или в крайнем случае милый друг Юшко, Герочка.

Печальна участь КХТИ, не выдержит он 29 лет семейки Дьяконовых, плюс еще несколько лет профессиональных осваивателей бюджета типа Юшко и Муратова.

Ну еще одна печальная новость, одиозные члены команды Дьяконова могут спать спокойно, их новый ректор не тронет а только приголубит.

  • Liko
    27.06.2017 08:05

    Очередной удачливый специалист по расходной части бюджета. Сделает вам университет 0.0

    • Анонимно
      27.06.2017 10:51

      Он войдет теперь в историю как ректор с первыми в мире нарезными задачами .Есть в этом и удобство -можно будет увидеть кому сколько и когда нарезал задач сам ректор своим подчиненным в рамках имеющегося плана - нарезки.
      В плане вуза теперь будут нарезки новых докторов,кандидатов, а что касается взяток преподам...будут не давать взятки а уже...нарезать..но это как говорится, уже совсем другая история..

    • Вот и возвратились те времена, когда всех руководителей назначала партия, а коллектив одобрял.

      • Хватит наигрались в демократию. Видимо, уже настали времена, когда нужны солдаты науки, выполняющие установки, идущие сверху, как было во времена Сталина. Благодаря этой демократии разбазаривались научные деньги. А сейчас пришел человек, который попытается предотвратить это разбазаривание! Но, удастся ли?

      • Анонимно
        27.06.2017 17:39

        Рамиль, в том самом КИСИ, где ты начинал свою трудовую биографию, ректор Мурат Тауфикович Кулеев был назначен партией. И он на несколько порядков выше впоследствии выбранных Куприянова и Низамова

  • Анонимно
    27.06.2017 08:08

    Вот такой ректор)))
    издевательство над наукой.

  • Анонимно
    27.06.2017 08:14

    Серое и блеклое интервью.

    В вперемешку старые песни о том что аренда в "Идее" это прорыв в науке и технологии, плюс банальные и избитые фразы об образовании.
    И новые, и к сожалению Абсолютно недостоверные, о том какой эффективный декан и зав кафедрой Юшко.
    А прировнять Университет к "техностартеру" это за гранью добра и зла.

    Важной информацией является только новость о введения президента КХТИ, наверное это будет Муратов ну или в крайнем случае милый друг Юшко, Герочка.

    Печальна участь КХТИ, не выдержит он 29 лет семейки Дьяконовых, плюс еще несколько лет профессиональных осваивателей бюджета типа Юшко и Муратова.

    Ну еще одна печальная новость, одиозные члены команды Дьяконова могут спать спокойно, их новый ректор не тронет а только приголубит.

    • Анонимно
      27.06.2017 09:47

      А мне понравилось. Реальный человек. Неглупый. Без ложного пафоса.

    • ArtemAA
      27.06.2017 11:13

      Также за гранью добра и зла это офисный центр, весьма посредственный, который выдаётся за технопарк

      • Анонимно
        27.06.2017 12:41

        При чем здесь Юшко, это политика руководства Татарстана, ставить слабых и делать все что хочешь, только ничего потом не работает!!!

        • Анонимно
          27.06.2017 23:30

          При чем здесь политика руководства Татарстана? Назначили-то его из Москвы, наши никакого отношения не имеют. Что за манера всё валить на республику. Достали уже эти руснацики.

          • Анонимно
            2.07.2017 16:34

            Без Кабмина Москва никого не назначает, а кого назначали быстро сняли....

        • Анонимно
          29.06.2017 17:46

          Герман был очень сильным????? Не похож Герман на сильного человека.

    • Анонимно
      27.06.2017 12:56

      Топ-15 мировых технопарков ))) omg
      В общем ничего хорошего не будет с ВУЗом, продолжается осваивание активов, назначаются номиналы.

      • Анонимно
        27.06.2017 17:15

        Похоже, что в мире всего 15 технопарков, причем все - в России. Ну и наш попал в это число. Причём, не в 3-ку, и даже не в 10-ку, в а 15-ку :)))

  • Анонимно
    27.06.2017 08:21

    Посмотреть как работают те кто по привычке лезет и не трогать кто заметен в ошибках просто смол разгрузить и будет всем счастье

  • Анонимно
    27.06.2017 08:36

    Знаю его давно, неглупый человек, имеющий опыт и в науке, и в бизнес, и во власти. Успехов ему! В расчистке авгиевых конюшен. Там половину нужно выгнать, часть пересажать. Нормальное меньшинство будет двигаться вперёд.

    • Анонимно
      27.06.2017 09:08

      Судя по интервью не собирается он ничего чистить.

    • Анонимно
      27.06.2017 10:26

      Есть такие люди. Они имеют опыт в науке, бизнесе и власти. Но нигде ничего стоящего не показали. Опыт опытом, важен результат.

      • Анонимно
        27.06.2017 12:11

        опыта ни разу не видел, а результат всегда ноль. Интересно в технопарке Каримов рулит финансами и арендой, Ибрагимов типа инновациями, а кто за него в КХТИ работать будет?

        • Анонимно
          28.06.2017 11:11

          Так этот "новоиспеченный" ректор - обычный номинал что-ли? А чья это креатура? Кто хозяин?

          • Анонимно
            29.06.2017 16:50

            Так тут же выше пишут, что Муратов, - куда смотрите то?

  • Айда инде
    27.06.2017 08:43

    Да, пусть попробует угадает мелодию с одной ноты))

  • Анонимно
    27.06.2017 08:47

    Все правильно он говорит. Сейчас другое время. Университет дожен зарабатывать на своих знаниях и разработках.

    • Анонимно
      27.06.2017 10:24

      университет должен давать знания общую культуру. зарабатывать - это вам на рынок.

      • Анонимно
        29.06.2017 01:32

        пожалуй надо завязывать с университетами в России и переходить на рынок, как профессор Скворцов...

    • Анонимно
      29.06.2017 16:33

      Это раньше, с советские времена, КХТИ зарабатывал на своих знаниях и разработках.
      А сейчас какие знания, какие разрабортки???
      Не смешите!!!
      Валиуллина

  • Анонимно
    27.06.2017 08:47

    Как сказал С.В. Юшко - фигура он не самостоятельная, никто с ним из руководства тему назначения не обсуждал. Так и не спросив его мнения назначили, так же как и не выяснив мнения трудового коллектива. А что будет... будет тоже самое, что и было. Все суета сует... Президентом видимо станет Муратов. А в вузе будет погоня за показателями 3.0 и имитация учебной и научной деятельности. А хотелось бы увидеть хотя бы всего одно современное открытие, изменяющее мир и сотню хорошо подготовленных студентов. А это уже не в силах Юшко. Молодежь в вузе затерли и она уже потеряла амбиции, а аксакалы в лице нынешних завкафедр и проректоров с директорами в научном отношении уже сказали свое слово. Где новые ИДЕИ и ЛЮДИ - с этого нужно начинать...

    • Анонимно
      27.06.2017 10:57

      Муратов президент вуза, с его то интеллектом Большетуринского базара? С таким же основанием его можно назначить в консерваторию или оперныц театр.Был нормальный кооперативный работник, к сожалению он кадровая ошибка Усманова выдвинувшего его в министры, так же как и задвинувшего Беляева, о чем он потом жалел.

      • Анонимно
        2.07.2017 07:41

        Типичное дилетантское мнение человека, ни разу не общавшегося с Р.Ф.

    • Страна входит в мобилизационный формат развития, а в нем уже не до развития, а стоит проблема выживания!

      • Анонимно
        27.06.2017 20:50

        а кто довел до такого состояния, что народу придётся выживать - разве не наша же клановая республиканская власть?!

        • Анонимно
          27.06.2017 21:00

          Не пишите глупости. Разве республика живет по другим законам, чем Россия? А в России народ благоденствует?

          Б

          • Анонимно
            27.06.2017 21:57

            Клановости больше ни у кого нет?

            • Анонимно
              27.06.2017 22:23

              А вы пошире откройте глаза. Посмотрите повнимательней на многих тех, кто там наверху сидит в Москве. Хотя у вас же глаза зашорены.

              Б

  • Анонимно
    27.06.2017 09:06

    Три года выкуривали Дьяковнова мдладшего. Наконец-то. Но слабость власти и ее мафиозность после этого очевидна. Органы, администрация Президенты РТ, суды ничего не могли сделать с одной семейкой. Успехов Юшко!

    • Анонимно
      27.06.2017 09:28

      Спасибо федеральным чиновникам за крышевание Дьяконовых.
      Лишние три года позора КХТИ.

  • Анонимно
    27.06.2017 09:08

    Ну вот и обозначена главная цель нового ректора - посадить в кресло президента КХТИ Муратова.

    • Анонимно
      27.06.2017 09:45

      Весь вуз в шоке ждет, что теплое место президента создают лично под Дьяконова. Пожалуй, Муратову еще и обрадуются. Поначалу по крайней мере.

      • Анонимно
        27.06.2017 10:26

        Чему радоваться?
        Может хватит уж создавать теплые места для отставных чиновников!

  • Анонимно
    27.06.2017 09:30

    Будет в лучшем случае повторение КФУ - сплошная коммерциализация. А так совет Юшко: пусть неожиданно побывает на защитах выпускников (только не нефтянников) и оценить их уровень подготовки. Лучше снять скрытой камерой, чтобы никто не знал. Тогда он поймет, что в основном подготавливается не техностарт, технотормоз! Какой там Университет 3.0! Выпускники через месяц не помнят какую тему они защищали.

    • Анонимно
      27.06.2017 10:27

      вот не надо про КФУ. закончила магистратуру неделю назад. вы знаете, я даже по другому говорить стала - влияние колоссально.

      • Анонимно
        27.06.2017 11:49

        "По другому говорить". А как насчёт "по-другому" писать?)

      • Анонимно
        27.06.2017 13:32

        Стали по-другому говорить сразу после последней фразы в своем докладе на защите или сразу после получения "красного" диплома с отличием? или же все-таки мышление и мировоззрение менялось из года в год под "грузом" тех знаний, которые Вы получали?

        И все-таки да, пишите грамотно! вы же все-таки КФУ закончили! не позорьте ВУЗ, входящий в ТОП250 ВУЗов мира! :-)

      • Анонимно
        27.06.2017 23:31

        Взяла я на работу выпускника КФУ. Рекомендовал знакомый, его родственник. На собеседовании не мучили. Подумала, ладно, выпускник экономфака КФУ. В моё время (я сама каистка) это было круто. Люди, я такого реально тупого молодого человека в жизни ещё не видела!!! Абсолютно необучаем, несмотря на желание. Попросила через полгода. Вот тебе КГУ!

    • Анонимно
      27.06.2017 15:05

      +100500 Ко мне часто приходят на собеседование выпускники КХТИ. Я им говорю – Перескажи содержание дипломной работы. Не могут! НЕ МО-ГУТ!!

  • Анонимно
    27.06.2017 09:32

    Власть наша в тупике. Сильным независимым людям боится доверять, таким например как профессор Хуснутдинов. Но только такие люди смогут вытянуть из болота бегомота. Власть способна ставить на проыеренных людей из системы, которые умеют играть по ее правилам. В данном случае с Юшко при всем уважении к нему - это стагнация. Так как он не специалист в этой области. Мы же видим, куда ведет Гафуров КФУ - в тупик своей гигантоманией. Содержания нет, есть деньги и игра в рейтинги. Тут будет ухудшенная копия, так как лоббисткого потенциала у него меньше нежели у экс-главы Елабугуи.

    • Анонимно
      27.06.2017 10:50

      Хуснутдинов - болтун и популист. у него нет команды и внятной стратегии деятельности. Если он так крут в качестве управленца вузом, то почему его выгнали из КХТИ? почему его "управленческий талант и глубокое понимание проблем" не способствовали бурному развитию факультета, которым он там управлял?)))

      • Анонимно
        27.06.2017 11:33

        Хуснутдинов единственный кто мог отмыть вуз от коррупционного позора, поэтому его провалили.Позор,это, что Юшко гордится тем, что задачи вузу нарезал Муратов, что это за существо из комментов видно.

      • Анонимно
        27.06.2017 11:33

        При нем ФННХ расцвел и достиг своего пика! Это неоспоримый факт. А из управления вузом его выгнали из за того что клан Дьяконовых боялся его прихода к власти.

      • Анонимно
        27.06.2017 12:13

        Хуснутдинова выгнали не только из КХТИ. Его выгоняют везде, где бы он не появился. Это ИОФХ (зав. лаб.), АН РТ.

        • Анонимно
          27.06.2017 13:01

          В наше время это очень положительный показатель, значит правду говорят, что человек дела.

        • Анонимно
          27.06.2017 13:36

          Оооо, как измельчало мышление народных масс.... Когда появляется сильный и независимый человек, вот, например, тот же Хуснутдинов, его начинают "гнобить" всем миром дабы он не мешался... а что? неужели так тяжело в нашей республике надавить на людей в той же АН РТ или ИОФХ, чтобы они погнали оттуда какого-то конкретного человека?! ) думайте "ширШе", пожалуйста! :-)

      • Анонимно
        27.06.2017 12:51

        Вообще-то, Хуснутдинов один из самых ярких и неординарных личностей в том болоте. Знаю не по наслышке. Жаль, если на него были гонения, хотя и ожидаемые. Он не соглашался со многими, кто вел вуз к позору и забвению, кто откровенно воровал через серые схемы, кто пускал пыль в глаза всем проверяющим и обхаживал их, водя по ресторанам. Жаль, он был вполне умеренный и адекватный человек. Как я уже повторяю, вуз надо полностью переделать, он не соответствует своему предназначению. Это просто кормушка для не очень чистых на руку людей, а для многих просто место времяпровождения, ничего неделания. Для них Хуснутдинов тоже представлял опасность. Он мог их заставить работать.

        Б

        • Анонимно
          27.06.2017 14:01

          Согласен.Хуснутднов мог вернуть вуз к временам, когда его брендом были Арбузовы, Камай и Кирпичников, а не дьяконовы, абдуллины и прочие сигалы.Ему кооператор Муратов не посмел нарезать задачи, он его послал бы...интеллигентно в Новую Туру.

          • Анонимно
            27.06.2017 18:11

            С Хуснутдиновым КХТИ имело шанс стать причным ВУЗом.
            С Юшко маловероятно.

    • Анонимно
      27.06.2017 12:09

      власти НЕ НУЖНЫ сильные квалифицированные личности. Им нужны УПРАВЛЯЕМЫЕ и ВЕДОМЫЕ властью люди. Поэтому часто ставят у руля компаний СВОИХ проштрафившихся с подмоченной репутацией марионеток

  • Анонимно
    27.06.2017 09:46

    Поздравляю. Юшко вменяемый человек.

    • Анонимно
      27.06.2017 10:58

      В определенной степени вменяемости отказать трудно. Понял, что такое предложение, от которого нельзя отказаться. Но как приподнёс)))

  • Анонимно
    27.06.2017 10:03

    Сразу видно, что г-н Юшко с преподаванием в ВУЗе не знаком. "Больше веду практические задания, экзамены. А еще проверяю экзамены." Результаты практических занятий оценивают не на экзамене, а на зачете. Экзамены не проверяют, а принимают. Хорош достался ректор КХТИ

    • Анонимно
      27.06.2017 22:02

      Как заведующий кафедрой он обязан проверять качество проведения занятий, лекций и экзаменов тоже.

    • Анонимно
      27.06.2017 22:23

      А ВАМ обязанности зав. кафедрой известны?

  • Анонимно
    27.06.2017 10:09

    Можно ждать прихода Евгения Вдовина из Кгасу, они с Юшко ещё с начала 2000-ых в общих темах

  • Анонимно
    27.06.2017 10:22

    И чтец и жнец и на дуде игрец!! Когда же наконец профессионалы будут у руля наших ВУЗов?

  • Анонимно
    27.06.2017 10:25

    А по какому профилю подготовки КХТИ единственный в России?

  • Анонимно
    27.06.2017 10:45

    Друзья! Я удивляюсь как можно так плохо думать о человеке! Глумились над Гуфуровым, теперь очередь дошла до Юшко. Я не имел чести знать Юшко, но дайте человеку начать нормально работать, а планы вроде нормальные и почему-то он вызывает доверие. КХТИ в том состоянии, в котором сейчас далее было нетерпимо. Республика с надеждой смотрит на Вас г-н Юшкою Давайте все его поддержим-Валит

    • Анонимно
      27.06.2017 12:54

      Республика смотрит с недоумением, как после стольких провалов и неудач в технопарке, можно назначить на большую структуру, если с маленькой не справился и фактически не руководил технопарком????

  • Анонимно
    27.06.2017 10:51

    Хороший человек! Честный ,порядочный! Удачи Сергей в трудном деле.

  • Анонимно
    27.06.2017 11:01

    Вменемый челочек не будет предлагать в президенты Кхти малограмотного кооператора Муратова.Это плевок на могилы Арбузовы, Кирпичникова и Камая.

  • Анонимно
    27.06.2017 11:42

    Когда то в Кхти работали корифеи, каких даже в Кгу не было, по крайней мере в области химии.А потом его превратили в уголовную малину,ни в одном казанском вузе нет столько посаженных по таким статьям профессоров и преподавателей.

  • Анонимно
    27.06.2017 12:05

    Вообще-то имеет смысл разогнать этот вуз. Точнее, разделить на две части, а затем сократить раз в десять. В первой части оставить одну десятую от второй и готовить специалистов высокой квалификации для химической промышленности. А во второй части готовить просто техников, сделав из него технический или технологический колледж. Да и преподавателей надо бы убрать, особенно тех, кто прошел аспирантуру, защитил там диссертации и остался там преподавать. Они учились не тому и не у тех. Следует объявить конкурсы и через специальную комиссию по новой набирать преподавателей для вуза и колледжа, уменьшив их число раз в десять как минимум. А членами той комиссии должны быть люди из других вузов, из тех компаний, куда потом пойдут выпускники этого вуза и колледжа.

    Б

    • Анонимно
      27.06.2017 13:04

      Не тобой создавался КХТИ с вековой историей и не тебе его разгонять. Если появляются проблемы, то их вообще-то принято решать, а не уничтожать объект беспокойства. Если пользоваться твоей логикой, то вокруг была бы уже пустыня, впрочем и она бы тебе приносила только одни проблемы.

      • Анонимно
        27.06.2017 13:29

        КХТИ не икона, чтобы на него молиться, а просто вуз, который должен готовить специалистов для работы в химической промышленности. А специалистов можно готовить по разному.

        Б

        • Анонимно
          27.06.2017 22:33

          Специалистов надо готовить держась подальше от ваших советов.

          • Анонимно
            27.06.2017 22:49

            Так вы их и готовите. Результат известен.

            Б

            • Анонимно
              27.06.2017 23:20

              Уважаемая Б, не надо давать советы в той области, в которой Вы ничего не понимаете.

              • Анонимно
                27.06.2017 23:34

                А с чего вы решили, что ничего не понимаю. У меня десятилетия педстажа в вузовской системе. И с тем, что твориться в КХТИ, знаю достаточно хорошо, чтобы не только давать советы, но и видеть планы по его реформированию, видеть, что к чему ведет и возможен ли выход из ситуации.

                Б

                • Анонимно
                  28.06.2017 08:07

                  Точно, кругом одни дураки. И только один всё правильно видит, и только ему всё ведомо.

                  • Анонимно
                    28.06.2017 10:06

                    И такое бывает. Ведь открытия скопом всем народом не делают. Кто-то обычно один делает открытие, а потом все хором начинают говорить, что и они вроде так же думали. И их все же дураками нельзя называть.

                    Б

          • Анонимно
            27.06.2017 23:25

            И я уверен, что нечто подобное все же произойдет. А иначе этот вуз так и останется кормушкой для очередных ректоров и проректоров, да и нечистых на руку деканов с завкафедрами. Да и неким приютом для бездельников, готовых протирать штаны за мизерные подачки от щедрот вузовских начальников.

            Б

            • Анонимно
              28.06.2017 10:10

              Как дьяконовские холуи накинулись на вполне вменямые и профессиональные размышления Б. Я химик с производства, но во, что превратили мой КХТИ вижу как и другие мои однокурсники. Извините за грубость, но такого бардака и позора при Кирпичникове не было.

              • Анонимно
                28.06.2017 21:45

                При Табееве тоже такого "бардака и позора не было".

                Ну и что?

  • Анонимно
    27.06.2017 12:06

    конечно "Зря Дьяконова прогнали"! Надо было 15 лет с конфискацией имущества у всей родни по советским законам. И родня вся статус " РВН"

  • Анонимно
    27.06.2017 12:08

    Можно смело пролистывать интервью и обогащаться знаниями, непосредственно, в комментариях. Что там какой-то Юшко рассказывает, тут от анонимов можно узнать о том, как давать яркие интервью, как управлять ВУЗом и создавать технопарк. Именно здесь, в комментариях, изложены непоколебимые, объективные истины в последней инстанции в области менеджмента, науки и политики. Не иначе, как топ-менеджеры, бизнесмены и опытные предприниматели могут оставлять комментарии о бесполезном офисном центре и, конечно же, все пылкие критики лично управляли ВУЗами и точно знают что надо делать, и именно у них есть эти знания, а у Юшко нет, поэтому сразу в утиль его. Но пройдет немного времени, и все диванные эксперты переключатся на какой-то новый инфоповод, и будут бомбить клавиатурными очередями и железобетонными фактами новую "жертву". А Юшко, тем временем, будет менять мир и творить историю. Жаль, не все это увидят сквозь забрало вечного неудовлетворения жизнью и призму своего абсолютного профессионализма абсолютно во всем. С уважением, АНОНИМ :)

    • Анонимно
      27.06.2017 12:36

      примеры новых технологий, проектов, реально реализованные Юшко в студию....

    • Анонимно
      27.06.2017 12:39

      Думаю Юшко это все не нужно, его реально этим назначением просто подставили, теперь голову в песок, как в технопарке не спрячешь, за спинами не отсидишься, а комментарии показывают, что Юшко и его некомпетентность все знают и не более того

    • Анонимно
      27.06.2017 18:50

      Юшко, перелогиньтесь!

  • Анонимно
    27.06.2017 12:12

    Насчёт президентства это явный перебор. Это честь, почётный статус за достигнутые успехи в университете, дающийся с целью использования его авторитета для развития университета. А тут речь опять идёт о Дьяконове или Муратове. Да ещё и планирует оставить большинство проректоров на прежнем месте. Зачем с самого начала демонстрировать неадекватность? Нет уж, друг ситцевый, если ты стал ректором, то думай что говоришь. А если про науку печёшься, то должен знать, что всё в этом вопросе напрямую зависит от проректора по науке. Если на этом месте будет пустой человек, да ещё не обладающий собственной точкой зрения, то есть не твоей, то всё будет как всегда, а всегда было так, что научная деятельность была сама по себе, а деятельность проректора по науке сама по себе. Они не были взаимосвязаны и никак не пересекались. Пока нельзя ничего определённого сказать относительно Сабирзянова, он фактически несколько месяцев проработал на этом посту, может и стоит посмотреть как он себя проявит.

    • Анонимно
      27.06.2017 12:35

      А в Технопарке он показывал адекватность, да скрыл освоение денег при создании технопарка, когда с успехов первый директор Муратов уехал в Москву, скрыл займ в 100 млн руб от ИВФ, на который не создано ни одного стоящего проекта, да все слил нужным людям при строительстве наноцентра и все...

      за более чем 10 лет нет ни одного проекта, которым можно похвалиться, все о чем рассказывает делали и делают другие люди без него, даже в аренду сдает все Альберт Каримов.

      И с таким багажом в ректоры...

  • Анонимно
    27.06.2017 12:14

    На лицо жесточайший кадровый голод Татарстана

  • Анонимно
    27.06.2017 12:19

    Да, Сергей Владимирович, подставил Вас Муратов под конец карьеры. Наверное за то, что при жизни не увидел работающий наноцентр:(((

  • Анонимно
    27.06.2017 12:28

    Лакмусовой бумажкой на то такой наш новый ректор будет его отношение к Хуснутдинову, то есть к человеку, который аргументированно критиковал деятельность Дьяконова. Сам уважаемый Сергей Владимирович не проявился в этом отношении, был человеком системы. Теперь же он осознаёт проблемы управления, ну слава богу. Значит следующим шагом должно быть привлечение к руководству университетом союзников, то есть тех, кто тоже это осознаёт и осознавал задолго до него. Если мы увидим, что честный Хуснутдинов пытается разгрести валежник, находясь в руководстве, значит что-то меняется, если нет, то мы получили замену шила на мыло.

  • Анонимно
    27.06.2017 12:31

    Именно у нас в технопарке появился проект с новыми лекарственными средствами от лейкоза и СПИДа. Это серьезный вызов. С нашим партнером, этой компанией, фармацевтическое направление в Татарстане развивается активно. Кстати, недавно данная фирма ввозила в республику современную фармсубстанцию. А когда на таможне появляется новый товар, она задает много вопросов. Так было и на этот раз.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/349847#comments

    Наконец-то проболтался про аферу с Изфарино фарма, все рассказывал про производство, а теперь лишь проект.... Хотя любой грамотный специалист скажет, что нарушены санитарные нормы и работать на Химграде в фарммодуле просто нельзя, поэтому с 2010 года нет лицензии или сертификации по GMP и никогда не будет...

  • Хватит наигрались в научную демократию, разбазаривание научных денег и написание туфтовых отчетов. Но насколько новому ректору удастся прекратить эту туфту, покажет время!

    • Азат Д
      28.06.2017 06:36


      Есть предпосылки?
      Посмотрите на технопарк "Идея" откуда Юшко пришёл, и на его куратора Муратова с технопарком "Новая Тура".
      От осинки не родятся апельсинки.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:21

        Этот пенс Большетуринский, никакого влияния на назначение не имеет.Очевидно по привычке, приобретенной когда был начальником, какие то советы Юшко давал в меру своего понимания системы управления коллективом.А тот рассыпался с благодарностями до неприличия. Они характеризуют Юшко, а не Муратова.

  • Анонимно
    27.06.2017 12:52

    Хм. Уголовные дела. В КХТИ уже как 7 лет работает засланный казачок из МВД который сливает всех и вся.Пришел со стороны.. их всех предупреждал и Абдуллина 1го и 2го и Дьяконова и Аляева и др.проректоров.
    Пусть пожинают плоды своего ужатника. А Юшко был нормальным преподом. Какой из него Ректор не знаю. Трудно представить как научная интеллегенция становится хозяйственником.

  • Анонимно
    27.06.2017 12:55

    НЕ МУРАТОВ ЕГО ПОДСТАВИЛ, у этого пенса Большетуринского не так3их возможностей. Так кадровая карта легла, из аборигенов нет подходящего. все замазаны, Абдуллин правду написал об атмосфеере в которой они жили, если не воруешь, значит не свой.А фразу о муратовской нарезке кончно зря ляпнул, видно берег для банкета, а тут нечаянно вырваллось. Тем более в присутствии премьера и его зама, для которых пенс давно уже мизер.



  • Анонимно
    27.06.2017 13:11

    Вполне даже честным кажется! А это сегодня самый важный пункт для руководителя и это большая редкость для татарстана. Поддерживаю.

    • Анонимно
      27.06.2017 13:28

      на фоне своих замов в технопарке всегда выглядел нищим...

  • Анонимно
    27.06.2017 13:15

    Раз уж поставили, значит дерзайте, Сергей Владимирович! Толковый же были студент, помню. Мозги на месте. И, прежде всего, начните с анализа современных образовательных концепций (а не с того, кого в президенты ставить). В части образовательных стратегий проблемы не только в России. Объедините КГЭУ, КАИ, КХТИ. Сократите образовательно-чиновничий планктон в вузах, внедрите нормальную LMS (их сейчас развелось - хоть дустом посыпай). И займитесь организацией такого обучения, которое способствует развитию системного технического мышления у выпускников всех направлений подготовки ( не только освоению предметных ЗУВ , а высокого качества мышления для многофункциональной профессиональной деятельности ). В части кафедральной структуризации – от этого отходят уже во многих ведущих мировых университетах. С 3D-моделированием преподаватели вполне справятся, а 3D-принтеры могут подождать: кроме них полно промышленно-ориентированных формообразующих технологий. Это надо постигать на производственных практиках. Нечего даже деньги переводить на модные штучки. Современные CAD-пакеты прекрасно отслеживают совместимость составляющих сборочную единицу деталей в динамике.

  • Анонимно
    27.06.2017 13:36

    Закончилась традиция воспитания и выдвижения ректоров и его команды из вузовского сообщества. Утвердилась тенденция середины - второй половины 2000-х годов появления на небосклоне вузов людей со стороны. Очередь за КГИК, КСХИ и все! Это яркий показатель недоверия и боязни власти вузовского сообщества!

    • Анонимно
      27.06.2017 14:42

      Это вы к вопросу эволюции Дьяконов породил Дьяконова и все знали и молчали. А сейчас встрепенулись?

  • Анонимно
    27.06.2017 13:42

    А что будет со ставленницами Дьяконова, ведь основная их функция новому ректору не нужна?

    • Анонимно
      27.06.2017 14:41

      Следствие разберется.
      Попытка - не пытка, правда, товарищ Берия?

    • Анонимно
      27.06.2017 18:39

      Одна ставленница лютуюет, занимая должности заведующий кафедрой, начальника международного управления, директора высшей школы "Лингва", директора центра межкультурных коммуникаций. Уметь надо!!!!!

    • Анонимно
      28.06.2017 13:53

      Одна ставленница еще старшего Дьяконова помимо выставок начала заниматься еще и проведением тендеров. Вот это действительно уметь надо!!!!!!

      • Анонимно
        29.06.2017 08:41

        А что делать, видимо малина скоро закончится, и напоследок надо поживиться по крупному.

      • Анонимно
        29.06.2017 10:15

        Помедленнее пожалуйста. я ведь записываю! У товарищи полковника рука устала конспектировать и составлять план работы по выявлению ЧСВН

        • Анонимно
          29.06.2017 12:42

          Товарищи полковники остались в далеком советском прошлом, а у господина полковника рука не дрогнет.

  • Анонимно
    27.06.2017 14:39

    Что же все раньше молчали про Дьяконовых, а сейчас ...
    Всегда у нас бывший начальник дурак, а нынешний просто конфетка. Сегодня мы пишем историю так, как мир ощущает трехлетка.., А завтра ее исправляем в слезах, как послеинфарктные дяди
    Послеинфарктные дяди могли сделать что то сами.

  • Анонимно
    27.06.2017 14:53

    Дьяконов получил с чьей то подачи благодарственное письмо, своего рода паапскую индульгенцию об отпущении грехов.Учитывая все, что творилось там, такое письмо только компрометирует тех кто его подсунул на подпись.Могли бы публично не вручать, а послать фельдсвязью.

  • Анонимно
    27.06.2017 14:56

    Какой бы не был прекрасный человек господин Юшко он (вернее люди его поставившие) уже допустил (и) крупный стратегический просчет и его уже не исправить. В то время как он сам везде говорит о конкуренции, сам он неконкурентоспособен. Никакой принципиальной разницы СВЮ от ГСД нет. Одного на хозяйство поставил Отец (продавив всех), а другого его Патрон ( как пишет всезнаюшее БО и как мы видим сами)( в древнем Риме патрон — это человек, который брал под своё покровительство малоимущих или неполноправных граждан, которые назывались его клиентами и зависели от него). В честной конкурентной борьбе на выборах СВЮ проиграл бы тому же Аляеву и даже Галиханову. Теперь СВЮ вовек не отмыться от клейма человека Муратова. Таким образом дьяконовщина перетечет в юшковщину - муратовщину. А принципиально это отличаться не будет - опять келейность, групповщина и т.п. Был бы он человеком со стороны с этим свыклись бы, так он же свой кхти-шный, а коллективу свинью с выборами ректора подложил. Наступил полный конец вузовской демократии и самоуправления. А как руководить людьми, которые тебе не выбирали и не избрали бы, да и не изберут в силу разных причин. Для СВЮ, эта ситуация тупиковая, хотя он внешне хорохорится, авторитета у него будет еще меньше, чем у ГСД. Сочувствую. Если бы он на худой конец руководил бы каким-нибудь производством, а то неизвестно чем, пороху не нюхал - новобранец. Трудно будет ему - морально тяжело, уж не говоря про управление многотысячным коллективом.

  • Анонимно
    27.06.2017 15:52

    что будет с филиалами?

    • Анонимно
      27.06.2017 16:45

      им тоже нарежут задачу..

      • Анонимно
        28.06.2017 21:03

        А потом все вместе будем нарезать круги с пустыми тачками во круг КХТИ в о главе с Юшко. Это уже проходили. Называется перестройка и ускорение

  • ДД
    27.06.2017 17:11

    Надо было приглашать компетентных людей из другого большого татарстанского вуза, а возможно, и из-за пределов республики (если бы удалось заманить человека после того, как тот погуглил "КХТИ" и почитал про все художества тамошних махинаторов).

  • Анонимно
    27.06.2017 17:17

    В филиалах полный порядок и люди ответственно выполняют свои функции. Все аттестации и проверки показали.

  • Анонимно
    27.06.2017 22:33

    Поработали бы Вы на общеобразовательных кафедрах! Когда под "дирижирование" разноцветного проректора по учебной работе группы формируются по 40 человек и более. Когда аудитории рассчитаны на 25 человек в них забивают, якобы по решению ученого совета, по 2 группы до 40 человек доходит. Когда это ученый совет был уполномочен нарушать санитарные нормы труда? На досках в лекционных крепят доски. Поверхности стертые, писать невозможно. Когда требуешь соблюдения санитарных норм, у соответствующего начальника, проректор, вместо того, чтобы проверить и повлиять на ситуацию согласно своих должностных инструкций, звонит заведующему кафедрой и требует, чтобы тебя "прижали". Нагрузка уже реальная за 900 часов ( не только у ассистентов) , на и у доцентов и профессоров. Почитайте трудовые контракты, их текст безграмотен с точки зрения выполнения трудовых обязанностей, преподаватель отвечает за то, за что должно отвечать звено управления. Зато "надбавочки" себе они все прописали. На зачеты часы не выделяют, на проверки работ не выделяют. Часы срезают, а проверки остаточных знаний идут по критериям, которые были раньше для специалитета. Последняя придумка: студенты не ходят на занятия - ты плохой преподаватель, студенты плохо сдают - ты плохой преподаватель. Есть определенный объем времени, которое следует выделять на освоение предмета среднестатистическим студентом, так это время на предмет сокращено на две трети. Откровенно говоря, именно звено управления виновно в некачественном образовании.

    • Анонимно
      28.06.2017 08:03

      Всё это написанное можно отнести ко всем ВУЗам!

      • Анонимно
        28.06.2017 08:12

        Такого как в КХТИ нигде нет, стыдно перед студентами.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:48

      В магистратуре аналогичный принцип организации учебного процесса. Лично вёл лабораторные занятия в группе магистров из 47 человек.

    • Анонимно
      28.06.2017 13:32

      Добавьте глубоко порочный принцип ФДО - вот разгул коррупции и "поле для штамповки отсутствия знаний", лазейка для нерадивых и наглых студентов.

  • Анонимно
    28.06.2017 12:54

    Юшко- успехов. Умница и адекватный человек. И, скорее всего, честный. Хорошо, что имеет связи - они нужны при руководстве. Но ждать, что начнет всех разгонять- это неправильно. Он должен оценить эффективность работников, присмотреться. Голословно говорить, что все там - коррупционеры, неправильно. Если всех скопом уволить, наступит еще больший хаос.
    Но самое страшное в том, что преподам рисуют нереальные задачи: они и науку должны двигать (при этом публиковаться в журналах с высоким индексом цитирования!!!) и преподавание вести на высоком уровне( это при том, что надо знать, что творится сейчас в этой области, а не в старых учебниках)))). Но более того, нужно оформлять каждый год, каждый семестр кучу бумаг- наверно, очень приличная часть древесины идет именно на оформление кучи ненужных бумаг, которые перепечатываются каждый семестр. Не понимаю, почему нельзя просто вносить каждый следующий раз подтверждения верности или уточнения или исправления на отдельном листе. В развитых странах и соотношение студентов на преподавателя ниже, что уменьшает аудиторную нагрузку на преподавателя. То есть ставятся заведомо невыполнимые задачи перед преподавателями, они в ответ выдают показуху и прочее из этой оперы. А с низкой социальной ответственностью преподы извлекают максимум из своего рабочего места. Меня всегда удивляло, почему таких держат в вузах.Боюсь, что Юшко не сможет сломать систему, которая уже сложилась в российском образовании, какие бы титанические усилия не предпринимал. Но все же, полагаю, обстановка в КХТИ улучшится

  • Анонимно
    28.06.2017 13:00

    При проверке вузов проверяют именно бумаги- чтоб формально все было правильно, количество бумаг в соответствии со специальностями, подписи, печати. Как бы проверка знаний идет студентов, но там тоже всякие внутривузовские ухищрения имеются)))

  • Анонимно
    28.06.2017 14:22

    Решил посмотреть и проанализировать то, чем занимаются в том же институте, которым командует известная Башкирцева. Институт называется «Институт нефти, химии и нанотехнологии». Странное сочетание, не правда ли? Нефть, химия и нанотехнологии. Но, что не бывает в этом мире, может там что-то такое революционное совершают в области химической технологии, сочетая ее с нанотехнологиями. Но не думаю. Во всяком случае, ничего такого примечательного пока не было, кроме того, что денежки присваивали вполне вначале удачно. Кстати, тут вот работал тоже известный проректор Абдуллин с нанотехнологиями. И тут же в институте на кафедре ТООНС работает, судя по списку и Хуснутдинов. В институте три факультета - факультет наноматериалов и нанотехнологий, факультет нефти и нефтехимии и факультет химических технологий. Так понимаю, что все эти факультеты усиленно готовят как раз химиков-технологов для работы на предприятиях нефтехимии.
    И стало интересно. Какие новые научные разработки они декларируют на сайте в области химических технологий. Вот например, кафедра ТООНС, где работает Хуснутдинов. Исследования в области химии мышьякорганических соединений, создание и исследование новых макроциклических систем обладающих высокими комплексообразующими и стабилизирующими свойствами, разработка и совершенствование сольвентных технологий переработки тяжелого нефтяного сырья, создание научных основ технологии литийорганических присадок к углеводородным топливам. Положа руку на сердце, не обнаружил ни одной темы, которая бы касалась области новых разработок конкретно в области химической технологии основного органического синтеза. Или у них там иное представление об этом направлении, но, как мне известно, это технологии производства химических продуктов, которые производят в больших объемах. У нас что же мышьякорганические соединения производят на заводах в большом количестве или литийорганические присадки к топливам? Да и все остальное тоже самое.
    Заметил, что и кафедр, которые занимаются химическими технологиями, видимо, в таком же ключе, там пруд пруди. Даже в одном и том же институте сразу несколько кафедр, занятые подготовкой химиков-технологов, практически по одним и тем же направлениям. Так та же кафедра «Общей химической технологии», на странице, ей посвященной, написано, что они там заняты разработкой новых высокоэффективных технологий в нефтехимии. Также как и кафедра «Технологии основного органического и нефтехимического синтеза" занята тем же. Или кафедра "Химической технологии переработки нефти и газа". Зачем столько кафедр? Или каждый, кто в состоянии, пробил себе кафедру и заведует им, вне зависимости есть в этом необходимость или нет? И, во-вторых, судя по темам НИР, на самом деле они далеки от подготовки реальных технологов, готовых к разработке новых технологий. Скорее это темы для работы на химическом факультете КГУ. Но и то, возникла идея, например, с литийорганическими присадками для повышения октанового числа топлива, так это работа, которую сделали и забыли, если не идет, а если идет, то патент и передали дальше производственникам. Ну, нет тут технологии, также как и с созданием и исследованием новых макроциклических систем обладающих высокими комплексообразующими и стабилизирующими свойствами. Это тема опять таки для КГУ. И к химическим технологиям отношения не имеют. А уж тем более к нефти и нефтехимии.
    Понимаю, что все это от плохой организации научных работ. Точнее от ее отсутствия, потому как каждый пытается что-то из себя выдать, потому как требуют сверху заниматься наукой, ничем реально не обеспечивая. Нет общей стратегии научных разработок. Тут каждый во что горазд. Но и такое обилие кафедр, занятых почти одним и тем же, тоже не улучшает процесс обучения и подготовки кадров. Все ведь поставлено на поток, штампуя скорее дипломы, а не готовя специалистов. И даже, если кто-то и выходит из этих стен, умеющим что-то делать, то это скорее не заслуга этого вуза, а заслуга этого человека. Он смог своими силами чему-то научиться. Но таких редко можно увидеть.
    Потому новому ректору следует начать с того, чтобы полностью пересмотреть структуру вуза, сократить излишние кафедры, объединить их. Так посмотрев ту же структуру этого института, без всякого вреда можно было бы Факультет наноматериалов и нанотехнологий вообще убрать, передав «Химическую технологию волокон, лаков и красок» куда-то вне Института нефти и нефтехимии, а уж тем более все то, что касается кафедр с интеллектуальными системами и воздействиями плазмы на материалы, которые присутствуют на этом факультете. А вместо двух факультетов, факультет нефти и нефтехимии и факультет химических технологий, только один факультет, объединив кафедры, реорганизовав их. Да, по сути, вернувшись опять таки к простой и понятной структуре – просто один факультет нефти, нефтехимии и химической технологии. И заодно сократив весь не нужный управленческий аппарат.
    Конечно, это анализ первичный, и, думаю, тут много будет противников. Ведь кому хочется перемен, да еще, когда могут тебя и попросить. Но вот что-то надо менять. И думаю, что и такое же дублирование происходит и на многих других факультетах и институтах этого вуза. Просто взял этот институт для примера.
    Затем следовало бы совместно с производственниками и с теми же коллегами из КФУ провести некий мозговой штурм, чтобы выяснить направление, по которому следует двигаться вузу. Разделить некие области работ, чтобы они не сильно дублировали те, которые уже заняты тем же КФУ, а они не стали бы вторгаться в те области, где сильны позиции КХТИ, и они хотели бы развивать их.

    Булгарин

    • Анонимно
      28.06.2017 19:58

      Порочный путь черпать сведения только из сайта КХТИ

    • Анонимно
      28.06.2017 21:59

      Аноним "Булгарин", Лаврентий Павлович Вас бы не одобрил - конкуренция способствует развитию науки.

      • Анонимно
        28.06.2017 22:11

        Конкурентов и так хватает. А тут сотрудничество.

        Булгарин

    • Анонимно
      28.06.2017 22:38

      Согласен, хотя Ваш план трудно реализовать - заведующие будут вгрызаться в свои кресла ) Понять их можно - ну, куда пойти пожилому, часто больному человеку, который уже давно разучился генерировать научные идеи и умеет только заседать и "руководить" ? Кроме того, Вы постеснялись написать про архиважное дело - ротацию всего ректората, радикальное сокращение управленческого аппарата - без этого стагнация продолжится. "Коней на переправе не меняют" - это не про них.

  • Butlerov Communications
    28.06.2017 20:11

    Бизнес он-лайн необходимо просто отключить анонимность и больше к этому не прибегать. Если у людей не хватает храбрости и совести говорить от своего имени, то в чём смысл слушать неизвестно кого, но обо всём. Только что-то происходит, тут же появляется огромное количество анонимных умников, которые с одной стороны вроде сообщают какую-то новую и подчас полезную информацию, но всё положительное тут же перечёркивается неадекватными советами и непродуманными планами обустройства КНИТУ-КХТИ и не только. То какая-то Б рекомендует расформировать и разогнать университет, то другой Булгарин начинает давать советы как кого уволить и какие институты и факультеты и кафедры объединить, расширить, сократить и т.д. Причём подоплёка тут ясна и он не скрывает, что дело тут в конкуренции с КФУ. Не надо ничего делать, что делают они. К сведению, они сейчас делают всё, если следовать этой логике, то КХТИ должен наступить кирдык. Мечтать не вредно. Смею вас заверить, что до многого, что делается в КХТИ, в частности в науке, КФУ до нас как до Луны. Во всяком случае в своей работе я уверен и уверен ещё в десятках и десятках выдающихся учёных, которых знаю лично и на которых Дьяконовым было просто наплевать. Да, у нас сейчас непростое время, да, за время дежурства Дьяконовых расплодилось много пустышек, были упущены реальные возможности для развития университета, но предлагаю всем остыть и дать осуществить нам самим домашнюю работу, нам банально нужно немного времени. В университете достаточно здоровых сил чтобы со всем справиться самостоятельно без советов космического масштаба и глупости. Без сомнения формальной замены в руководстве КХТИ не будет. Мы просто не дадим этому произойти. И бога ради, не надо болтать глупости, что я из команды Юшко и какой-то засланец. Я его даже не знаю, просто в отличие от многих, могу здраво рассуждать и делать реальные дела. Если что-то затормозится в КХТИ или пойдёт не в ту сторону, я буду первым, кто об этом всем сообщит, причём не анонимно. Да, в университете требуется проведение поголовной переаттестации и рядового и руководящего состава, но это нужно делать не сейчас, сломя голову, а сделать нужно всё грамотно. Выработать систему рейтинговой оценки, не ту, что в последний месяц Дьяконов вдруг озаботился подписать (10 лет думал), а другую, высокотехнологичную, базирующуюся на учёте всей совокупности достижений сотрудников, и научных, и образовательных, и административных. С жёстко регламентированной ежегодной отчётной конференцией, с организацией рейтинговых комиссий по направлениям, с привлечением выдающихся представителей нашего университетского, Российского и международного сообщества. Мой отдел готов за это взяться, дадут ли? Не уверен. Но если мы проведём такую грамотную чистку, то станет ясно кто чего стоит и кто будет определять лицо КХТИ в ближайшем будущем. Вот что нам нужно сделать. Вот если этого не произойдёт, то очевидно следующие через год выборы ректора всё поставят на место. Кстати, проскальзывающая в СМИ мысль, что и.о. ректора через год автоматически будет назначен ректором без выборов – это провокация, и.о. ещё предстоит доказать, что он заслуживает полноценной ректорской должности. А насчёт структурного переформатирования подразделений университета, то она всегда была, очевидно, будет и сейчас и хочется верить в правильном направлении. Жизнь покажет.

    • Анонимно
      28.06.2017 20:50

      Из всего тут написанного понял, что, во-первых, советы сторонних не нужны, хотя даже на то, что было указано, внятного ответа так и не прозвучало, кроме того, что все советы идут на пользу КФУ. Во-вторых, сотрудники и научные работы в КХТИ на голову выше, чем в КГУ. Что, в общем-то, сомнительно. Тут даже спорить не стоит. Да и совет был просто привлечь КФУ как один из ведущих вузов страны, в том числе и в химии, как помощника в выработке вполне возможно даже и совместных работ в области химической технологии. Кстати, в области проектирования и разработки оборудования для химической промышленности посоветовал бы привлечь и сотрудников Энергоуниверситета, а в области создания новых и перспективных материалов для авиастроения тех же сотрудников КАИ. тут нет ничего зазорного. И тем более привлекать еще и тех производственников, кто будет вашим заказчиком, как на специалистов, так и на ваши научные разработки. В-третьих, понял, что вы не против того, чтобы провести полную переаттестацию всех сотрудников вуза, но вот только под вашим «чутким» руководством. Здорово, главное, даже не анонимно.

      Кстати, и с предложением Б тоже могу согласиться. Но это еще более кардинальное решение, хотя и здравое. Хотя реформирование того же Института нефти и нефтехимии в сочетании с нанотехнологиями, примерно из того же разряда. Ведь не секрет, что подготовка специалистов химиков – технологов происходит из рук вон плохо. Да и тот перечень научно изыскательских работ, которые там приведены, ну просто, не в какие ворота не лезут.

      Булгарин.

      • Butlerov Communications
        28.06.2017 21:10

        Вот то, о чём я и говорю. Вы нормальную речь не воспринимаете, всё передёргиваете. Я же пишу, что всё должны определять рейтинговые комиссии, а не я, у нас просто разработана впервые в России интеллектуальная система депонирования научных и научно-технических данных, которую можно легко адаптировать под нужды переаттестации. А насчёт специалистов с КФУ и др., то я большинство из них знаю и они меня тоже. Но позвольте мне не согласиться с вами, что только они могут посоветовать что делать. Если учёный - это настоящий учёный, то ему не нужны советчики со стороны, так как он в любом случае будет знать материал лучше кого бы то ни было. И тут есть риск, что банально конкурентная жилка просто на корню всех почикает. Так что к подбору персон для рейтинговой комиссии необходимо подходить очень осторожно. Насчёт сопоставления кто чего лучше делает, то давайте здесь не будем рассуждать. Не всё у нас зашибись, это точно, но много того, о чём другие только могут мечтать. Так что не всё прото и прямолинейно как у вас.

    • Анонимно
      28.06.2017 21:05

      Да, еще. Почему сейчас тут написал коммент? Да потому что тут возникает некая уникальная ситуация, когда ректора назначают сверху, и он может сам, не принимая все возражения, решать задачи по крупному. Этого не удалось бы сделать, если бы были выборы, была бы опора на тех заведующих кафедр и деканов, руководителей институтов, которые поддержали бы одного из кандидатов, да и с другими ссориться не имело бы смысла. Так бы и остался законсервированным весь этот бардак в вузе. Ведь как раз такой бардак в вузе произошел не только по вине того же Дьяконова, а скорее по вине всего этого коллектива, который вполне благожелательно относился ко всему тому, что творилось в вузе со стороны ректората . Эти не трогали тех, а те, не подавали голоса против. Вот так и жили. Был некий симбиоз, кафедры множились для нужных людей, возникали новые места для работников, кому то что-то перепадало. Кто-то мог купить какое-то оборудование, кто-то ездил по загранкомандировкам, отчитываясь фейковыми статьями в своем же издаваемом вузом журнале, получали премии. Потому и трогать их было не с руки. Теперь, вполне реально провести кардинальную реформу всего вуза, тем более когда за спиной тот же Муратов. Может это и станет очистительной процедурой, и даст мощный толчок для развития системы образования в области нефтехимии и химической технологии. Даст мощный толчок в развитии научных направлений в этой области.

      Булгарин

      • Анонимно
        28.06.2017 21:57

        Мы тут вам не мешаем между собой переписываться?

        • Анонимно
          28.06.2017 22:12

          Да, нет!!! Присоединяйтесь. Ваше мнение очень важно для нас. ))))

          Булгарин

    • Анонимно
      28.06.2017 21:09

      Если БО отключит анонимность, то Бо превратиться в газету КХТИ. Там все хорошо, все хлопают в ладоши и самое лучшее, это бумага на которой ее печатают. Толстая и белая.

    • Анонимно
      28.06.2017 21:10

      будешь много болтать и тебе нарежут задачи

    • Анонимно
      28.06.2017 21:19

      После того как было полностью проигнорировано мнение трудового коллектива, поставлен ректор, никогда не прошедший бы в случае голосования трудового коллектива заявлять "Мы просто не дадим этому произойти" как минимум странно.
      Так же странно возмущаться анонимностью в комментариях. Неравнодушные люди хоть в такой форме могут высказать своё мнение. По крайней мере стиль и методология обсуждения проблем (не только этой статьи, а и других проблем, поднимаемых БО ) не оставляет сомнений в достаточной квалификации авторов. И если автор 20.11 этого не понимает причин этого явления, то он несколько неадекватен. А если понимает, то это скрытый способ снизить уровень и тематику критики или откровенная провокация.

      • Butlerov Communications
        28.06.2017 21:31

        Если заметили, то я тоже критикую, только не прячусь как вы. А насчёт того, что мы допусти, то да трудно бороться с устоявшейся системой. Дьяконов 2 раза отдал прямое указание меня уволить, если что. А сейчас, пока новое руководство не наворотило новых дел, есть шанс всё направить в нужное русло. Я, во всяком случае на этот раз в рот смотреть не буду. Это точно.

        • Анонимно
          28.06.2017 21:49

          Фильм Белое солнце пустыни, Черный Абдулла: "Собака лает, караван идет".

        • Анонимно
          28.06.2017 22:55

          А где вы были при Германе Сергеевече, что-то вашу критику не было слышно. В тряпочку молчали...

          • Анонимно
            29.06.2017 08:08

            Видите ли, я совсем не молчал, просто старался на публику свою позицию не выставлять, именно поэтому меня и пытался несколько раз уволить. И потом, для того чтобы твои слова чего-то стоили, необходимо что-то из себя представлять. Я просто ханимался делом, хотя меня и гнобили, держа з/п в 11 тыс. и не замеяали моих достижений. Сейчас достижения у меня таковы, что я абсолютно уверен и в своей исследовательской и издательской и IT сферах деятельнеости и даже есть Научный фонд имени А.М. Бутлерова, за которым не стоили никакие Муратовы, правда и денег там пока нет, работа есть и результаты. Так что теперь я имею право выступать публично, зная что я не пустышка.

        • Анонимно
          30.06.2017 11:07

          Критиковать после смены власти удобно и иногда даже полезно! Типа я был весь такой красивый и пушистый, много работал, но эти изверги меня не замечали да еще наверняка и мучили бедного) А сейчас, когда случился такой невероятно удобный случай, я буду честно служить новому начальству (также как и прежнему) и лизать ему ботинки (про себя думая, что в любой подходящий момент можно будет и на этого что-нибудь наклепать).....

      • Анонимно
        29.06.2017 15:55

        Здесь все время пишут, что выборы кандидатов в ректоры были делом всего коллектива КНИТУ-КХТИ. Как бы не так! Многих начальников подразделений вообще на выборы не пустили. Выбирали опять же те самые люди: верхушка администрации, те самые управленцы, о которых здесь так много пишут. Все это знают.

    • Анонимно
      29.06.2017 15:49

      Да... оказывается, что все в КНИТУ-КХТИ отлично... Почему тогда ректора сменили? И почему такого умного дядьку Курдюкова (начальника целого отдела!!!) до сих пор в руководство нашего вуза не взяли??? Товарищи! господа! Все на чистку, возглавляемую Курдюковым!!!

  • Butlerov Communications
    28.06.2017 21:16

    Вот как раз для того, чтобы отделить зёрна от плевел и нужна прежде всего переаттестация. А уж после того, как подхалимы отойдут в тень, следует думать об структурировании, если сделать наоборот, то те же пустышки будут в новых структурах. Не торопите события. А в принципе вы правы, был симбиоз и ещё какой!

    • Анонимно
      28.06.2017 22:03

      Вот как-то и не ожидал такой резкой реакции на то, что предложил. А уж тем более от того, кто сам же предложил слать ему предложения по работе над улучшением работы вуза. И даже не понял в чем претензия к тому, что предложил, тем более это было всего лишь небольшой анализ одной из структур вуза. Не понятна позиция редактора электронного журнала. Знаю, про то, как выясняли отношения с Дьяконовым из-за аренды помещения в вузе. Даже в чем-то были принципиальны в отличие от многих профессоров и заведующих в отношениях с Дьяконовым. Но тут что-то уже не то. Возникают подозрения, что столбите себе место при новом ректоре. Простите, если ошибся.

      Булгарин

      • Анонимно
        29.06.2017 07:56

        Балтун, сам не знаешь что несёшь. Слышал звон не знаешь где он. Предложения, к слову, никто мне не прислал. Конкретика не для вас. А ваш анализ одной из структур он только отчасти правилен, отчасти, вы не знаите конкретики, специфики. То, что бестолковых зав кафедр много, это точно, но не все же. Поэтому и требуется рейтенговая переаттестация. Чего попусту воздух сотрясать. Если она состоится, значит руководство чего-то стоит. Я вообще не выяснял никогда отношения с Дьконовым из-за аренды, у меня и не было её никогда. Журнал у нас не электронный, а печатный, причём и на русском и английском языках, да, есть развитый портал. Так что вы и тут только отголосок чего-то услышали. Насчёт того, что я столблю, я свою исследовательскую и творческую деятельность на административную не променяю никогда. В отсутствии поддержки Дьяконовых я загрузил себя сам под завязку на десятилетия вперёд. Не думаю, что стоит здесь перечислять всё чем я занимаюсь. Вы и тут не поняли, я это к чему, легковесные умозаключения и выводы все способны делать, только они мало чего стоят.

    • Анонимно
      30.06.2017 10:51

      Переаттестация ВУЗу конечно нужна. И убирать от туда нужно таких как Вы в том числе) ВУЗ, некогда один из лучших во времена правления того же Кирпичникова, при семействе Дьяконовых прогнил до мозга костей. До последнего времени решения в ВУЗе принимаются группой маразматичных "почетных профессоров" которые делят между собой бюджет и создают себе поддержку в виде не менее маразматичных ставленников в лице руководителей различных подразделений. Нужно быть не совсем вменяемым, не говоря уже о полном отсутствии корпоративной этики, для того чтобы делать предложения о проведении чистки среди сотрудников ВУЗа и предлагать свои услуги. Этот как минимум не в компетенции менеджера среднего звена, а покусительство на функции ректора)) Вы мой дорогой слишком много о себе возомнили. Просто, извините, пук в прыжке над лужей.

      • Butlerov Communications
        30.06.2017 12:13

        А я то тут причём? Я просто профессионально работал и никакого участия в управлении никогда не принимал. Это не я, а ты маразматик. А в функции ректора входит учёт законных требований возглавляемого коллектива, так что заткнись просто вместе со своими пуками.

  • Анонимно
    29.06.2017 08:52

    Умник Курдюков Александр Иванович, ну не надо же быть таким тупым.
    Всех кто открыто высказывал свою точку зрения из КХТИ уже давно уволили с волчьим билетом.
    А не анонимно в КХТИ говорят только лизоблюды.
    Ради интереса выскажите свою не анонимную точку зрения по поводу участия в коррупционном скандале бывшего ректора Дьяконова.

  • Butlerov Communications
    29.06.2017 09:37

    Вы вероятно не понимаете, для того чтобы уволить человека из бюджетной организации, надо пуд соли съесть. Как вы думаете, почему Дьяконову не удалось меня уволить? Да потому что не за что! Нужен выговор, строгий выговор, затем разбирательство в профкоме. И потом, КФУ готово было миллионы заплатить, чтобы я был у них с моими проектами. Я не тот кто держится за кресло. Захотят уволить, пожалуйста, но только вместе с увольняющим и ещё кучей прихлебателей. Но это эмоции. Моя точка зрения насчёт Дьяконова - мальчик мажор, ничего не стоящий без своего папы. Без звезды в голове, поэтому и попал в переплёт. А своё официальное мнение о деятельности Дьяконова я отправил в день назначения Юшкова в адрес этой газеты. Они сказали, что в течение недели опубликуют этот материал, если одобрят, там даже песенка будет о фейковом ректоре, так что ждите. Эта новостная колонка уже выходит из актуального перечня, так что дальнейшая переписка здесь вряд ли уместна.

  • Анонимно
    29.06.2017 14:04

    Как бы помягче сказать - все анонимы из КХТИ? И только один из всей стаи товарищей имеет реальное имя!! Хотя бы за позицию и собственное мнение можно уважать. Остальные по углам и щелям разбежалися?
    Но жуки-червяки Испугалися, По углам, по щелям Разбежалися: Тараканы Под диваны, А козявочки Под лавочки, А букашки под кровать - Не желают воевать!

  • Анонимно
    29.06.2017 23:25

    Будете много говорить будете на новом факультете "тенологии разведения аквокультур и всякой мелочи" в аквариуме рыбу разводить. Юшко Муратов уже нарезал.

  • Анонимно
    1.07.2017 07:20

    Неделя ректорства Юшко прошла.
    Никто не уволился и никого не уволили.
    Очень скоро БО перестанет освещать положение в КХТИ и ВУЗ медленно и окончательно затянет в трясину до новых громких судебных дел.

  • Анонимно
    8.07.2017 10:31

    Судя по комментариям к этой статье - Юшко придется многих увольнять.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль