Строительство и недвижимость 
15.07.2017

Гендиректор ЮИТа о вырубке деревьев для нового ЖК: «Нет, не несколько сотен, меньше...»

Прощай, Махариши: вместо «ведического университета» на берегу Казанки появится «финский квартал» за 2 млрд по голландскому проекту

Строительство ЖК «Taloni» по соседству с «Казань Ареной» не обойдется без «жертв» — застройщик намерен снести аварийное здание университета Махариши, а заодно и энное количество деревьев, растущих на участке в 4,3 гектара. На месте бывшего пристанища «бомжей и наркоманов» планируют возвести жилье комфорт-класса со стартовым ценником от 85 тыс. рублей. Детали проекта, который тем не менее обещают сделать экологически проработанным и «максимально щадящим», — в материале «БИЗНЕС Online».

В компании «ЮИТ Казань» вчера раскрыли основные подробности своего нового проекта по улице Гаврилова в Ново-Савиновском районе Казани

«ПУСТУЮЩЕЕ ЗДАНИЕ ОЧЕНЬ ДОЛГО ВЫЗЫВАЛО ТРЕВОГУ»

В компании «ЮИТ Казань» вчера раскрыли основные подробности своего нового проекта по улице Гаврилова в Ново-Савиновском районе Казани. Жилой комплекс получит название ЖК «Taloni», к его строительству планируют приступить уже в конце 2017 года, а проектированием будет заниматься компания MLA+ из Нидерландов — именно она стала победителем конкурса на разработку лучшей концепции, в которой приняли участие представители трех стран — Швеции, Нидерландов и Израиля. Ветхое здание института Махариши будет снесено, под вырубку пойдет и часть деревьев, растущих на этом участке, сообщил гендиректор компании Владимир Сорокин.

О приобретении земельного участка площадью 4,3 га на улице Гаврилова ЮИТ официально объявил в начале июля. В освоение территории планируется инвестировать 2 млрд рублей, а сам комплекс будет включать в себя помимо квартир и паркинга комфортные общественные пространства на берегу Казанки, сообщалось в пресс-релизе компании. Другой информации практически не было — кадастровая карта помогала понять, что участок находится рядом с «Казань Ареной», а его вид разрешенного использования — «для размещения объектов среднего и высшего профессионального образования». А конкретно — под здание Российского ведического университета Махариши, землю под строительство которого исполком Казани в 1998 году выделил в постоянное пользование. 

Строительство началось в 1999 году, но так и не завершилось — к 2006 году взору горожан предстал 4-этажный недостроенный особняк с золотой крышей общей площадью 4,7 тыс. кв. метров. Последним гвоздем в гроб ведического университета стало обращение в феврале 2008 года в то время прокурора республики Кафиля Амирова с иском о ликвидации негосударственного образовательного учреждения «Российский ведический университет Махариши». 

Строительство Российского ведического университета Махариши началось в 1999 году, но так и не завершилось — к 2006 году взору горожан предстал 4-этажный недостроенный особнякФото: архив «БИЗНЕС Online»

Тут сказались и отрицательное заключение АН РТ об открытии университета, и набирающая кампания по признанию деструктивной деятельности Махариши и его «трансцендентальной медитации». Что интересно, активность прокуратуры совпала с похоронами основателя учения — Махариши Махеш Йоги. «Очень долго пустующее здание вызывало определенную тревогу, — отметил, открывая вчерашнее мероприятие, глава Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Казани Тимур Алибаев. — Его крышу, например, в свое время сожгли бомжи, и мы всегда переживали, как бы в этом месте чего нехорошего не случилось». С возвращением в Ново-Савиновский район компании «ЮИТ» (она, напомним, ранее занималась возведением зданий неподалеку ЖК «Современник») поводов для беспокойства у города станет меньше, что, впрочем, не исключает серьезных экологических требований при строительстве в этом месте, заявил Алибаев.

К строительству ЖК «Taloni» в компании надеются приступить к концу 2017 года, планируемый класс жилья — скорее комфорт-плюс, тяготеющий к бизнесу, рассказал директор по развитию бизнеса и инвестиций компании «ЮИТ» Артак Макарян. Он отметил, что окончательная маркетинговая оценка проекту пока не дана, но в фирме планируют «держаться в рынке». «На этом месте, наверное, 85–90 тысяч сейчас [стоимость квадратного метра]. Старт будет от данной суммы», — спрогнозировал представитель ЮИТа. Детский сад, который появится на территории комплекса, в компании планируют возводить за свой счет. Не исключено, что он будет частным. В целом в ЮИТе видят этот проект как «финский квартал, воплощающий высокий уровень проживания». К проектированию привлекли несколько сильнейших компаний, работающих по всей Европе, рассказал Макарян. «Мировоззрение западных архитекторов мы пока разделяем больше, — пояснил он в ответ на вопрос корреспондента „БИЗНЕС Online” о том, приглашались ли на участие в конкурсе российские компании. — Там, где мы уже прошли несколько кругов, наши пока только-только эти вещи изучают. Например, энергоэффективность, создание городской среды, организация машино-мест — у них очень много таких наработанных элементов». Да и скорости выполнения, по словам Макаряна, у западных коллег стоило бы поучиться — конкурс был объявлен всего несколько недель назад, и за такой короткий срок проектировщики смогли представить уже серьезно проработанные концепции.


«КАК ЭКОЛОГ Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ЛЮБАЯ ЗАСТРОЙКА РАССМАТРИВАЕТСЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРИРОДНОГО ОБЪЕКТА»

Сам гендиректор «ЮИТ Казань», отвечая на вопросы журналистов, отметил, что здание сегодня находится в аварийном состоянии и однозначно пойдет под снос. Будет вырублена и часть леса — сегодня несостоявшийся университет, напомним, окружен большим зеленым массивом. Часть деревьев в компании обещают сохранить. «Лес не в очень хорошем состоянии. Там среда не особо хорошая, негативная для жителей. Кого там только нет. Мы во время Кубка конфедераций туда уже свою охрану сажали, кого она там только не ловила — начиная от наркоманов, алкоголиков и так далее», — рассказал Сорокин. По его словам, благоустраивать эту территорию своими силами город пока не планировал.  Строительство подразумевает и компенсационные высадки, однако где и в каком объеме, на встрече не прозвучало. На вопрос о количестве деревьев, запланированных под снос, глава «ЮИТ Казань» ответить затруднился. «Нет, не несколько сотен, меньше», — заверил он особо настойчивого журналиста. При этом Сорокин дал понять, что не исключает дальнейшего участия компании в застройке Ново-Савиновского района в направлении Ямашева – Гаврилова. «Это уж как получится. Если будет хорошее предложение, почему нет. Но, например, та часть, которая выше (соседний участокприм. ред.), сегодня находится в федеральной собственности», — пояснил он. 

Тимур Алибаев: «Очень долго пустующее здание вызывало определенную тревогу. Мы всегда переживали, как бы в этом месте чего нехорошего не случилось»

Что же думают об этом защитники окружающей среды? И не приведут ли к конфликту будущие общественные слушания по данной территории? «Насколько мне известно, жители активно протестуют против вырубки зеленых насаждений в этой зоне, — рассказала «БИЗНЕС Online» известный эколог профессор КФУ Нафиса Мингазова. — Это социальная сторона вопроса, для людей это рекреационная зона, где многие отдыхают, это их право на достойную окружающую среду. Потому естественно, что, когда идут планы застройки очередного квартала или микрорайона в рекреационной зоне, это всегда вызывает чувство социального протеста». Наш собеседник не ждет чего-то экстраординарного от общественных слушаний. «Да, они должны быть, другое дело, что они всегда носят рекомендательный характер, поэтому часто на общественных слушаниях возмущения жителей потом не играют никакой роли при принятии решений. То есть часто такое бывает, хотя исключений тоже достаточно много в таких историях», — говорит Мингазова.

Но это все касается социального аспекта темы, а есть еще и собственно экологический. «Это часть экологического каркаса Казани. То есть зеленая зона вдоль реки — это как раз район северного клина или стержня реки Казанки. Как эколог я могу сказать, что такие элементы надо, наоборот, наращивать в зеленом насаждении, а не вырубать. Вырубка зеленых насаждений в экологически значимой зоне, которая имеет водоохранное значение, противоэрозионное, рекреационное, чревата социальными и экологическими последствиями. Много раз уже говорилось о том, что необходимо увеличивать степень озеленения города», — уверена профессор КФУ. По ее словам, Ново-Савиновский район — один из самых низкоозелененных районов Казани. «Единственное, что его спасает, — это кусочки зелени вдоль Казанки. Как эколог я не понимаю, почему любая застройка рассматривается с точки зрения уничтожения природного объекта. Город не должен развиваться за счет природных объектов», — считает Мингазова.

Чтобы увеличить, нажмите

БАШНИ С ПЕРЕМЕННОЙ ЭТАЖНОСТЬЮ

Сама вчерашняя презентация продлилась больше двух часов — компании по очереди представляли свои проекты, причем некоторые из них подготовили аж по два варианта — вероятно, чтобы показать, что итоговая концепция может варьироваться и обсуждаться. Так и случилось — объявляя имена победителей, главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева заметила, что первое место члены жюри единогласно отдали первому проекту компании MLA+, но и во втором их проекте были удачные наработки, так что вполне возможно, что какие-то идеи будут браться и оттуда. Проект шведов (а он, к слову, был очень щадящим и наверняка получил бы приз зрительских симпатий, потому что отличился бережным отношением к растущим на участке зеленым насаждениям) ЮИТ счел неподходящим по той причине, что получился похожим на уже реализуемый ими проект ЖК «Green».

Любопытно, что победила компания, представители которой не смогли присутствовать на встрече лично. Директор российского офиса заболела, поэтому презентацию придется представлять удаленно, пояснил архитектор проекта Арсений Бычков. По его словам, развитие идеи началось с задачи создания центрального ядра, которое могло бы стать центром притяжения к этому ЖК людей со всей округи. «Участок расположен рядом с зеленой территорией и с рекой, поэтому зеленое пространство, на наш взгляд, должно быть раскрыто в обе стороны», — рассказал архитектор. Поэтому парковочные места в компании решили разместить по периметру участка. На фасадную часть улицы проектировщики вынесли фасадную часть здания и супермаркет, а вдоль участка разместили 6 высотных башен. Они имеют разную этажность — чем темнее, тем выше. Центральная составляет 20 этажей, затем, ближе к набережной и лесу, этажность понижается до 10 этажей, рассказал Бычков. Восточная и южная части башен больше ориентированы на пойму Казанки, западная — в город, в сторону «Казань Арены». Паркинг в компании предложили сделать встроенными в нижние этажи башен — 4 этажа на севере и 2 на юге.

Чтобы увеличить, нажмите

«Таким образом, центральная часть остается строго пешеходной, доступ осуществляется с улицы Гаврилова, дальше идет проход в зону леса и к реке. Парк расположен строго по центру, доступа у машин туда нет — он заканчивается по периметру», — рассказал представитель MLA+. В компании предусмотрели два варианта развития событий: первый предполагает меньше продаваемой площади и, соответственно, машино-мест (817 квартир и 831 парковочных мест), второй больше направлен на увеличение продаж и предполагает 1016 квартир и 954 парковочных места. Если в компании решатся использовать первый вариант, то этажность составит от 20 до 10 этажей (с постепенным понижением), если второй — то 20–15. Впрочем, понятно, что цифры пока весьма условны — может оказаться, что ЮИТ выберет для себя «золотую середину». Об этом мы наверняка узнаем ближе к концу года, когда уже начнется возведение жилого комплекса.

Затем настало время вопросов. Макарян, на лице которого читалось удовлетворение представленным проектом, тем не менее увидел в нем ряд недостатков. К примеру, неостекленные балконы. «Вы сделали открытые балконы. Но что с ними делать, если — мы уверены — через пару лет клиенты начнут их закрывать?» — поинтересовался он у представителей MLA+. Последние в ответ заметили, что при разработке проекта старались больше соответствовать архитектурной концепции финских домов, но при необходимости могут их застеклить — предусмотреть стеклянные блоки. 

Чтобы увеличить, нажмите

«ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВАШ ДВОР ОБЩЕСТВЕННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ?»

«Нам необходимо будет обеспечить выход людей к берегу, к набережной. В связи с этим вопрос: является ли ваш двор общественным пространством? И тогда где приватное пространство — детские площадки, как должно быть по нашему кодексу? Или, если это ваш внутренний дворик, как вы будете осуществлять выход жителей Казани к берегу?» — поинтересовалась у голландцев Прокофьева. «Мы предполагали, что пространство больше общественное», — пояснил в ответ Бычков. По его словам, территория могла бы быть открыта для всех желающих днем и закрываться ближе к вечеру, когда жителям комплекса необходимо больше приватного пространства. Впрочем, вопрос будет прорабатываться — все зависит от того, чего захочет клиент в лице ЮИТа и насколько важным ему будет сделать это пространство открытым для всех, отметили проектировщики. Проход к реке, по их словам, также может осуществляться по дорогам, расположенным по периметру здания. Более частные пространства для жителей комплекса возможно организовать на крышах парковок, озелененных кровлях.

Среди членов жюри был заслуженный архитектор РТ и РФ Герман Бакулин

Среди членов жюри был заслуженный архитектор РТ и РФ Герман Бакулин. Он признался, что тоже голосовал за проект победителей, поскольку вариант, предполагающий свободную композицию размещения высоток, показался ему наиболее приемлемым и лучше отвечающим требованиям природного окружения. «Они не повторяют регулярный город, который там совсем неподалеку, и это будет особенность места», — выразил надежду эксперт.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (81) Обновить комментарииОбновить комментарии

За казанских архитекторов обидно вдвойне ещё и потому, что голландские шабашники вовсю хают Россию, которая для них Мордор и Империя зла, но почему-то по прежнему едут кормиться на подработки в ненавистную им страну...
Есть в Казани архитекторы, которые не хуже этих заморских нарисуют. Видел. Знаю.
А по поводу этого проекта... чото не впечатлил, в самой Голландии такого не рисуют. Какой-то совковый новодел, снова высотки. Вобщем фигня.
А рощицу-то снесут, злыдни.

  • Анонимно
    15.07.2017 13:51

    "...проектированием будет заниматься компания MLA+ из Нидерландов — именно она стала победителем конкурса на разработку лучшей концепции, в которой приняли участие представители трех стран — Швеции, Нидерландов и Израиля.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/351624

    А как же наши казанские архитекторы?
    Обидно за них.

    • За казанских архитекторов обидно вдвойне ещё и потому, что голландские шабашники вовсю хают Россию, которая для них Мордор и Империя зла, но почему-то по прежнему едут кормиться на подработки в ненавистную им страну...
      Есть в Казани архитекторы, которые не хуже этих заморских нарисуют. Видел. Знаю.
      А по поводу этого проекта... чото не впечатлил, в самой Голландии такого не рисуют. Какой-то совковый новодел, снова высотки. Вобщем фигня.
      А рощицу-то снесут, злыдни.

      • Анонимно
        15.07.2017 15:53

        Простое повторение Калининградского проспекта в Москве. Облицованного дешёвой плиткой. Они уже испортили один шикарный район около Дворца единоборств. Понавтыкали серые коробки "общежитий" с громадинами автопарковок.

        • Анонимно
          15.07.2017 16:37

          Не Калининградское а Калининский проспект. А так правильно заметили.

          • Анонимно
            15.07.2017 17:12

            Калининский проспект (Новый Арбат) москвичи называли "вставная челюсть". А потом свыклись.

          • Оптимист
            16.07.2017 06:02

            Юитовские дома не красивые.
            Не вписываются они в Казань.

            • Анонимно
              16.07.2017 14:17

              Очень хорошо выглядит Фоновская Ривьера (на Четаева-Чистопольская). Если бы ещё придомовые зелёные полосы раза в два пошире были бы, вообще шикарно смотрелось бы. И высота в 9-10 этажей не давит.

      • Анонимно
        15.07.2017 17:18

        Тут еще неизвестно, кто кого хает больше -Европа нас или мы ее. Не ведитесь на пропаганду и выключите федеральное ТВ

        • Анонимно
          15.07.2017 19:33

          поменьше слушайте эхо москвы на ночь, да и советов тоже поменьше давайте что и кому слушать

      • Анонимно
        15.07.2017 18:34

        Это вы с чего взяли, что голландские шабашники хают Россию? Насмотрелись ТВ? Это российская власть портит со всеми отношения и клянет по ТВ Европу и развитый мир. Это же не у них нарушаются права. Угомонитесь, злоба еще никому добра не принесла.

        • Анонимно
          17.07.2017 09:06

          А вы просто попутешествуйте по Нидерландам и посмотрите как там нос воротят, когда русскую речь слышат. Никакого ТВ не надо.

      • Анонимно
        18.07.2017 12:59

        Так -то выглядит весьма неплохо. Да и Юит хорошо себя зарекомендовали.

    • Анонимно
      15.07.2017 14:29

      Они студентов мурыжат,на взятки разводят в КГАСУ.

    • Анонимно
      15.07.2017 16:21

      Казанским архитекторам надо распечатать фотографию Пенсионного Фонда в формате А1, повесить на стену и при первых признаках пробуждения самомнения долго и внимательно на неё смотреть.
      А ещё обидней за тех людей у которых двери открываются "на себя" и ванная без окна.

      • Анонимно
        15.07.2017 18:01

        И ТРК Кольцо как контрольный.

      • Анонимно
        15.07.2017 18:18

        Это бывший нач пенсионного фонда РТ, который строил здание, должен смотреть на фото ПенсФонда на пл Тукая и хотя бы мысленно просить прощение у пенсионеров за не эффективно истраченные средства. До сих пор нет таблички, что это ПенсФонд (наверно, кому-то стыдно)

        • Анонимно
          15.07.2017 18:25

          На ул.Пушкина, а не на Тукая. Комментарий не из Казани кто-то написал.

          • Анонимно
            15.07.2017 20:52

            Речь про площадь Тукая, а не улицу Тукая. Все верно 18:18 написал

  • Анонимно
    15.07.2017 15:10

    Уже платили иностранцам за проект зоопарка, жилого комплекса на месте трамвайного депо на Павлюхина, за проект застройки квартала на Эсперанто. Они получали деньги и уходили, а проекты не реализовывались

  • Анонимно
    15.07.2017 15:20

    Опять высотное жилье. Чего комфортного может быть в нем?

    • Анонимно
      15.07.2017 15:36

      Как Вы не понимаете - в Нидерландах все живут в высотках, построенных ниже уровня моря.

      Это последнее слово в архитектуре.

    • Анонимно
      15.07.2017 16:44

      откуда столько малоэтажных домов взять на такое количество народа в городе? Казань уже резиновая. Все сюда прут. Правда непонятно что здесь нашли, все то же ,что и в других регионах страны. Те же мизерные зарплаты

      • Анонимно
        15.07.2017 17:37

        значит нужно расширять границы города, создавать новые районыс деловыми кварталами, новыми парками. В казани ведь по сути вся жизнь сосредоточена на пятачке от Суконки до Кремля и Госсовета.

      • Анонимно
        15.07.2017 20:03

        Лос Анджелес, Нью-Йорк и т.д. - все одноэтажные. 80 % населения живёт в своих домах. При том что территория меньше российской в два раза.

        • Анонимно
          17.07.2017 06:12

          нет у нас столько дорог и не будет

          • Анонимно
            17.07.2017 19:05

            Да не в дорогах дело, а в транспорте, банальном общественном транспорте, которого в Казани и нет. был бы транспорт вот тогда и можно развивать город вширь. жаль.

  • Анонимно
    15.07.2017 15:33

    Надеюсь, что эта дама, главный архитектор, когда-нибудь ответит за всё то, что сделают в Казани с её дозволения и за то, на что она закрыла глаза. Позор.

  • Анонимно
    15.07.2017 15:35

    Очередное гетто для тех кто тыранул бабки и купит там холуппу думая пи этом что он вложился в элинтое жилье)))

  • Анонимно
    15.07.2017 15:36

    Отлично, сидит кучка людей и опять обсуждают, как отнять у людей природу. Точнее, те последние клочки природы, которые еще остаются в городе.

    Ок, вы построили бетонную громаду бесполезного стадиона. Ок, вы сделали набережную, в жаркий день превращающуюся в выжженое поле. Давай теперь вообще все посадки деревьев вырубим - там же кого только ни наловишь. Особенно если полиция туда заглядывает один раз в десять лет, во время крупного чемпиона.

    Наверное, открою кому-то удивительный секрет, но все эти перечисленные личности типа наркоманов и бомжей не собираются там, где периодически может пройти патруль. Но сидеть в метро у бабок сумки проверять это, конечно же, намного приятнее.

    • Анонимно
      17.07.2017 01:39

      Вряд ли это зона жилой застройки, скорее всего- рекреационная. Быстренько поменяли назначение, когда очень хочется?

    • Анонимно
      17.07.2017 10:07

      не нужен там ещё один ЖК
      там парк надо делать нормальный вдоль реки а не плодить бетон!

  • Анонимно
    15.07.2017 16:16

    Я не живу в этом районе Казани. Но проезжая по улице Гаврилова, я всегда регулярно вижу семьи переходящие дорогу с велосипедами летом, а с лыжами зимой. Мне кажется, что отдать очередной маленький кусочек зелени (тем более на берегу воды), на потребу алчным застройщикам с непонятным происхождением капитала было бы как минимум неправильно.

  • Анонимно
    15.07.2017 16:31

    Давно пора снести этот притон , пусть и в ущерб природе , дети там мимо боятся ходит. И построить рядом отделение полиции . Это наш район !! а не гопников и наркоманов !!!

    • Анонимно
      15.07.2017 18:32

      Дух Махариши гневается.

      • Анонимно
        16.07.2017 15:35

        Говорил человек, имеющий отношение к этому сооружению и к Махариши , что ничего хорошего на этом месте уже не будет.

  • Анонимно
    15.07.2017 16:41

    Странно, кому нужны такие комплексы далеко не бюджетного класса? Рынок уже просел и пользуется спросом лишь жилье очень эконом класса для бедных. Средний ценник при покупке 1.5-2.5 млн. и то в ипотеку. Нет у народа денег уже

    • Анонимно
      15.07.2017 17:28

      "Инвестиционные" квартиры, в которых никто не зарегистрирован и никто не живет нужны людям с деньгами. Не обязательно сверхбогатым. Пустые квартиры могут быть обеспечением кредита с низкими процентами, могут держаться на черный день, на старость. Вред обществу такое пустое жилье наносит колоссальный. Необходимо квартиры, в которых никто не зарегистрирован больше года обложить стократным налогом. Пропишут людей из деревни - скажет оппонент. Пусть прописывают - хоть какая-то будет польза от элитного жилья.

      • Анонимно
        15.07.2017 17:49

        Любые квартиры продаются - одно другому не мешает. На рынке жилья полно квартир.

      • ravrr
        15.07.2017 17:58

        > Вред обществу такое пустое жилье наносит колоссальный.

        Не только лишь все такое понимают.

  • Анонимно
    15.07.2017 16:47

    "Как эколог я могу сказать, что такие элементы надо, наоборот, наращивать в зеленом насаждении, а не вырубать. "
    Деревья и кустарники вдоль Казанки никакой пользы не приносят. Их не сдашь под торговые точки, под развлечения, услуги. Они не приносят в бюджет ни копейки. Другое дело, если территорию облагородить, построить дома и торговые комплексы, проложить резиновые беговые дорожки, лыжные трассы. Сдавать всё это за деньги. Да, деревья мешают, но город должен развиваться.

  • Анонимно
    15.07.2017 16:53

    Лично у меня другой взгляд на деревья в лесу. У нас к посадкам деревьев в лесу относятся по принципу: чем больше - тем лучше. Но вряд ли это так по следующим причинам:

    1. Люди на самом деле стараются обходить засаженные деревьями участки в городе из-за того, что там собирается криминализированная и маргинализированная "публика".

    2. Американские учёные проводили исследования и выяснили, что травяные газоны производят кислорода ничуть не меньше, чем деревья. Поэтому в США и Европе в городской застройке предпочитают именно газоны, а не деревья. Газоны очень красиво смотрятся, особенно, когда они подсвечиваются и особенно в сочетании с тротуарной плиткой. И понятно, что газоны не только не пугают горожан (в отличие о деревьев) своей замкнутостью, а напротив "приглашают" погулять на нём, поваляться и т.д.

    3. Деревьями в городе нужно умеренно "пользоваться". Они, как косметика на лице - в небольших количествах - украшает, а в больших количествах становится глупо и бессмысленно. Нужно не просто тыкать деревья где попало и какие попало, а сажать их к месту, в небольших количествах, определённых видов, с определёнными кронами и т.д. - чтобы определёнными ньюансами украшать городскую среду.

    • Анонимно
      15.07.2017 17:19

      Категорически не согласна. Нет у нас в Казани такого количества деревьев, чтобы стало страшно. Деревья хороши не только для производства кислорода, но и с точки зрения красоты. Дерево - это жизнь! И что то представить не могу, чтобы деревья как то нарушали гармонию жизни человека.

      • Анонимно
        15.07.2017 17:31

        Каждый кв мер города должен работать. Т.е. приносить доход. Деревья мешают.

        • Анонимно
          15.07.2017 17:47

          Видимо именно поэтому с приходом нового мэра каждый дом в центре города выпирает на тротуар впритык к проезжей части выходя за границы "красной линии".

        • Анонимно
          15.07.2017 21:12

          Ну вы даете!!!!

      • Анонимно
        15.07.2017 17:38

        В Вене есть парк Prater ( с нем. - луг) Вытянут вдоль берега Дуная на 5 км. Попробовали бы власти города отдать его под застройку. Тут же бы слетели со своих кресел.

    • ravrr
      15.07.2017 18:03

      > 2. Американские учёные проводили исследования и выяснили, что травяные газоны производят кислорода ничуть не меньше, чем деревья.

      Травяные газоны и деревья в нашей полосе кислорода производят ровно столько, сколько потом потребляют сами (а зимой - не производят вообще нисколько, и никто что характерно не задыхается). В масштабах планеты кислород производят водоросли в океане, и немножко (немножко) экваториальные леса, которые подвырубили везде, где они есть, ибо они есть в нищих странах, населению которых не до сохранения лесов.

    • Анонимно
      15.07.2017 22:21

      А еще американские ученые обнаружили связь между количеством зелени в городском квартале и уровнем преступности.
      Природа очень благотворно влияет на психику. А в каменных джунглях усиливается криминал и агрессия...

  • Анонимно
    15.07.2017 17:29

    В здании Махариши можено было сделать отдел полиции для местных участковых Ново-савиновского района. Тамже разместить библиотеку, детский сад(в которые нынче очередь), а вокруг сделать парковую зону с баскетбольной и футбольной площадкой.
    Но, к сожалению, мы живем в России.
    Очередной жилой проект вызывает только злость.

    • Анонимно
      15.07.2017 17:44

      Махариши строился на деньги городского бюджета. Никто не хочет их вернуть в бюджет? Может быть кому-то за убытки города выговор объявили, понизили в классе, чине, перевели с муниципальной пенсии на обычную трудовую?

      • Анонимно
        17.07.2017 19:44

        Университет строился на деньги последователя Махариши, бизнесмена (не из Казани), здание вынудили продать городу за копейки

    • Анонимно
      15.07.2017 17:51

      "насколько важным ему будет сделать это пространство открытым для всех" Дворы некоторых элитных домов закрываются на ключ. На прекрасной детской площадке нет детей, но и чужих детей туда не пускают. Неужели нет городской нормы, ограничивающий (запрещающий) въезд на отмежованную территорию чужих машин, но оставляющий двор любого сверхэлитного дома общественным общедоступным и днем и ночью
      пространством?

  • Анонимно
    15.07.2017 18:19

    Во многих городах мира есть норма, что при постройке высотки рядом с ней должен быть устроен определенного размера зеленый островок: деревья, газончик. Кварталам бы такое тоже не повредило, там же среди всех этих новых ЖК куста дохлого не найти.

    • Анонимно
      16.07.2017 00:20

      ОНИ ЖЕ-ГОР.ВЛАСТИ ГАЗОНЫ ТО НЕ СМОГЛИ ЗАЩИТИТЬ
      А природу -мать вашу-уничтожить, как два пальца...

  • Анонимно
    15.07.2017 18:27

    Как сносить - так место плохое, негативное.
    Как строить - так место золотое.


    Вы как-то определитесь: негативное или нет? А то квартиры потом продать не сможете.

  • Анонимно
    15.07.2017 18:28

    Только скотские горы, казанскую швейцарию, верочкин родник,
    солдатский пляж не трогайте. Эти места наведут порчу на любого, кто на них покусится.

    • Анонимно
      15.07.2017 21:48

      Казанская швейцария давно уже к рукам прибрана если не знаете

  • Анонимно
    15.07.2017 20:54

    В малых городах зп мизер. Столько земли а живем в коробках с дыркой. И переплачиваем за эти коробки трижды. Так выглядит счастье со стороны наших властнй

  • Анонимно
    15.07.2017 23:13

    Университет Махариши строился тоже по голландскому проекту и заказчиками выступали голландцы. Можно было что-то давно уже в нем сделать, а не ждать пока начнёт разрушаться.

  • Анонимно
    15.07.2017 23:16

    да этот юит казань - сплошной пиар, фантик лишь привлекательный, а по факту... стены, потолки кривые, кругом обман, вместо заключения договоров участия в долевом строительстве - преддоговоры к-п, в обход ФЗ#214. так и живем.
    Дамир

  • Анонимно
    15.07.2017 23:57

    А с чего решили что проектировали голландцы? На них совсем не похоже.

  • Анонимно
    16.07.2017 00:07

    Как раз под окнами этого будущего ЖК камыши постоянно горят, весь квартал в смоке. Люди будут дышать через марлевую повязку

  • Анонимно
    16.07.2017 00:58

    Там парк надо делать, а не высотки штамповать ! И мэр наш, помнится, клятвенно обещал, что вдоль Казанки в этом месте будет парковая зона...да, прогнулся, видать ( И где, кстати, Наталия Львовна, с её неуёмной энергией ? Почему не встаёт на защиту рощи ?

    • Анонимно
      16.07.2017 17:29

      от фразы " делать парк в Казани" уже страшно становится. То крысы расплодятся там, то скамейки кривые поставят.... Может просто слегка подровнять-приукрасить и в покое оставить? как воспоминание о живой природе.

  • Анонимно
    16.07.2017 05:49

    Странные вы все?!Когда иностранцы ,это престижно и актуально,так было всегда,кроме советского периода.Кто будет писать,прошу освежить память по истории

  • Анонимно
    16.07.2017 06:16

    Прокофьева спит и видит не оставить ни одного живого и свободного клочка земли в городе. Ну, если бы промзоны, а ведь идет уничтожение природы и пространств. Всё ГлавАПУ вредители и продажники.

  • Анонимно
    16.07.2017 07:54

    С таким главой района и американской гражданкой и финнами чего ожидать? Своим не даём участки, ларьки как грибы и рынки

  • Анонимно
    16.07.2017 09:33

    Этот берег должны были ещё в 2008 году застроить.

  • Анонимно
    16.07.2017 14:14

    Бомжи, алкоголики и наркоманы соберутся , нагадят подальше от посторонних глаз, никто и не поймет что случилось. а эти горе строители нагадят на несколько поколениий вперед

  • Анонимно
    16.07.2017 15:33

    кто-нибудь в России скажет наконец- стоп! не нужно больше на каждым свободном клочке городских земель лепить эти коробки. Что это на самом деле легально узаконенный способ отмывания черного нала. И это работает на мельницу тех кто спит и видит конец сел и деревень. Города как большие пылесосы беспощадно отсасывают молодежь в города. Кому это выгодно?

    Это не меньшее зло как и зависимость от нефтегазовой иглы. Больно, но соскочить страшно

    В чем же дело, зачем нужно так много строить?
    Рождаемость в России не сильно контастует с Европой, бума роста населения тоже нет и т.д.и т.п. Но назвать в Европе хоть одну страну с такими объемами строительства жилья крайне затруднительно.

    Неужели этот строительный бум - просто порождение и продолжение знаменитых 90-х? Тогда выходит все причастные к этому феномену - являются и его участниками? И кому они подсудны? Следующему поколению? Но до этого времени сел уже не будет: будет одна большущая Москва, большущая Казань и т.д.

    Где же истина? Где же господин который даст знак (черную метку) что это злодейство чревато?

  • Анонимно
    17.07.2017 10:09

    категорически против!!!

  • Анонимно
    17.07.2017 19:17

    Да ну.. Опять дома дома дома... Это природная часть города! Там нужен хороший пляж, парк более красивее а не тухлые многоэтажки!!! Такими темпами скоро Речку со всех сторон застроят.. Не подхода не отдыха.. Заманали это охота на бабло вот и все.. Против!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже