Общество 
30.07.2017

Ново-Татарская слобода – ворота Казани на Волгу

Деловому району столицы РТ быть на отвоеванных у Куйбышевского водохранилища территориях

Казань мало использует преимущества, связанные со своим расположением на Волге. По мысли автора концепции «Казань — Полицентричный город на Волге» Тахира Давлетшина, застройка береговой линии Волги имеет решающее значение для градостроительного развития Казани — на насыпных площадях должен образоваться один из четырех городских центров. Свое видение вопроса он изложил в статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online».

Полицентричный город на Волге» Тахира Давлетшина, застройка береговой линии Волги имеет решающее значение для градостроительного развития Казани По мысли автора концепции «Казань — Полицентричный город на Волге» Тахира Давлетшина, застройка береговой линии Волги имеет решающее значение для градостроительного развития Казани

МЕРТВЫЙ БЕРЕГ

Как известно, сегодня Научно-исследовательский и проектный институт (НИиПИ) Генплана Москвы разрабатывает новый генплан Казани, он должен быть утвержден в 2018 году. И уже сейчас можно сказать, что, как ни странно, он не предусматривает выхода города на Волгу: логичной для столицы РТ набережной не уделено почти никакого внимания. Между тем в непосредственной близости от казанского Кремля, на расстоянии 3 - 10 км, есть территория от речного порта до Победилово площадью более 2000 га, которая благодаря современным технологиям строительства вполне пригодна для застройки. Что важно, застройку набережной Волги и создание ее транспортного каркаса можно будет вести с чистого листа и используя самые современные технологии. К примеру, там не нужно подземное метро – электрички будут двигаться по эстакадам, не надо светофоров – ведь появлению новых кварталов предшествует строительство развязок.

Многие века Казань располагалась примерно в 5 км от Волги, но после строительства Куйбышевской ГЭС река вплотную подошла к городу. Казалось бы, какой плюс! Однако из-за  малой глубины (0,5 - 3 м) эта акватория не используется как водный объект, а застойная вода – угроза экологической безопасности. Набережная от речного порта до Победилово представляет жалкое зрелище: отсутствие транспортной доступности, бессистемная застройка первой половины ХХ века, а также городские очистные сооружения делают проблемной городскую застройку. Но, думается, этот мертвый ныне водоем должен не просто работать на город, но стать новым крупным  районом Казани! Застройку надо начать с поэтапной засыпки части акватории, что и выведет Казань на Волгу. Акцент при этом необходимо сделать на то, что к территории прилегает Ново-Татарская слобода – надо сохранить ее исторические, культурные и природно-рекреационные объекты.

Застройку надо начать с поэтапной засыпки части акватории, что и выведет Казань на Волгу Застройку надо начать с поэтапной засыпки части акватории, что и выведет Казань на Волгу Фото: kzn.ru

КАЗАНСКИЙ-СИТИ

Что необходимо сделать прежде всего? Во-первых, наметить границы района – насколько далеко мы можем отвоевать у Куйбышевского водохранилища  акваторию. Это серьезная научно-прикладная работа, требующая совместной работы экологов, гидрологов, экономистов и градостроителей. Во-вторых, определить транспортные коридоры, связывающие новый район с другими частями города. В-третьих, разработать транспортную и иную инфраструктуру нового района. В-четвертых, проработать градостроительный облик сити, архитектурные и объемно-планировочные решения его знаковых объектов. 

Казань – полицентричный город на Волге. Разработка Т. ДавлетшинаЧтобы увеличить, нажмите

Таким образом, вырисовывается градостроительный облик всей территории, расположенной между Волгой и системой озер Кабан от речного порта до протоки Подувалье  общей площадью более 3 тыс. гектаров. Там смогут проживать не менее 1 млн человек, и район может и должен стать наиболее привлекательной частью города.

Развитие Ново-Татарской слободы в значительной мере определят транспортные коридоры, которые соединят новый городской центр на Волге с другими районами города Развитие Ново-Татарской слободы в значительной мере определят транспортные коридоры, которые соединят новый городской центр на Волге с другими районами города Фото: kzn.ru

Что касается конкретно Ново-Татарской слободы, то сегодня преждевременно разрабатывать ее реконструкцию: развитие этого района в значительной мере определят транспортные коридоры, которые соединят новый городской центр на Волге с другими районами города. Развитие же Ново-Татарской слободы будет идти десятилетиями, без грубого вмешательства со стороны городских властей, по мере общегородского развития. При этом представляется целесообразным разработать для слободы особые правила застройки и землепользования, учитывающие исторические особенности территории.

Этапы завоевания суши и транспортный каркас Ново-Татарской слободыЧтобы увеличить, нажмите

Здесь могут сказать, что реконструкция слободы уже предусмотрена разрабатываемым фондом развития исламского бизнеса и финансов и малазийской компанией APUDG проектом Казанского финансового района. Действительно, такой план есть, но надо сказать, что он не отличается глубиной проработки — это больше архитектурный, чем градостроительный проект. Более того, его реализация может нанести вред градостроительному развитию Казани, т. к. может запереть выходы Казани на Волгу, то есть ограничить развитие города на восток. Идею финансового района необходимо отделить от концепции разработки мастер-плана Ново-Татарской слободы и рассматривать эти два проекта как часть масштабного  проекта строительства нового города на Волге. Конкретно место расположения финансового района необходимо передвинуть с тесной площадки рядом с грузовым портом на волжские просторы.

При упоминании набережной от Речного порта до Победилово неизбежно встает вопрос находящихся там очистных сооружений канализации Казани и 100 га иловых полей При упоминании набережной от речного порта до Победилово неизбежно встает вопрос находящихся там очистных сооружений канализации Казани и 100 га иловых полей Фото: kzn.ru

ВМЕСТО РУИН — ИНВЕСТИЦИОННО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ЗОНА

При упоминании набережной от речного порта до Победилово неизбежно встает вопрос находящихся там очистных сооружений канализации Казани и 100 га иловых полей. Иловые карты переполнены, необходимо ставить завод по утилизации осадка с последующей рекультивацией иловых полей, этот проект обсуждается давно, и есть надежда, что в скором времени примет реальные очертания. Очевидно, эти работы будут синхронизированы со строительством канализационной насосной станции «Заречная» – проектом, включающим две нитки коллектора от Кировского района до очистных сооружений. 

Казанская канализация и очистные сооружения. Проект ВодоканалаЧтобы увеличить, нажмите

Проектом «Водоканала» предусматривается строительство канализации через весь город, в том числе через Ново-Татарскую слободу. Но эти трубы логичнее тянуть не через нее, а по отвоеванным у Куйбышевского водохранилища территориям, где будут запроектированы новые городские кварталы. Биологические же очистные сооружения надо переместить ниже, в район протоки Подувалье. Возможно, рекультивацию иловых полей и застройку этой территории целесообразно отдать инвестору, а не финансировать за счет бюджета.

Казанская канализация и очистные сооружения. Разработка Тахира ДавлетшинаЧтобы увеличить, нажмите

Разрекламированные проекты города информационных технологий Иннополиса, «умного» города «СМАРТ-Сити» и Казанского финансового района в предложенных разработчиками вариантах вряд ли имеют будущее — они почти не связаны с общеказанским развитием. Искомые миллиарды инвестиций способны привлечь только продуманное планирование и точный выбор площадки. Как только застройка набережной Волги начнется, лежащие ныне в руинах промзона и частный сектор превратятся в инвестиционно привлекательную зону. Чем дольше мы остаемся только на берегах Казанки, тем больше отдаляемся от идеи строительства современного города.

Тахир Давлетшин

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (87) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.07.2017 14:05

Поддерживаю. Но асфальт на Магистральной от Макаронной фабрики до Нефтебазы лучше сейчас новый уложить, ездить невозможно

  • В целом поддерживаю идеи Тахира Давлетшина.
    Бывшую сушу, находящуюся сейчас под "мелкой водой", нужно поднимать. Причём не только в Волге, но и в Казанке.
    Рано или поздно Казань всё равно придёт к этому.

    Возродим остров Маркиз !
    Кстати, он был по площади как два Вахитовских района.
    Чистейшая проточная вода, чистейший постоянно обновляемый речной песок и стерлядь вёдрами))

    • Анонимно
      30.07.2017 10:06

      Стерлядь уже не вернуть

      • Анонимно
        30.07.2017 15:13

        Вчера, в Лаишевском районе, выпустили в Волгу мальков стерляди.

    • Алексей К.
      30.07.2017 12:04

      Возродим остров Маркиз !
      Кстати, он был по площади как два Вахитовских района.
      Чистейшая проточная вода, чистейший постоянно обновляемый речной песок и стерлядь вёдрами))
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/352655
      Вы не совсем поняли, не будет острова Маркиз и стерлядь вёдрами, будет окраина Вахитовского района, ЖК "Маркиз" и ближайший магазин "через речку", в Верхнем Услоне!

    • Анонимно
      30.07.2017 14:40

      Сначала со зданием речпорта что-нибудь решите, его эксплуатировать невозможно! А то 3 тыс гектаров собрались засыпать и застроить. Это во-первых.

      Во-вторых спрос на надвижку падает, откуда миллион народу на заселение искать собрались, мечтатели?

      В-третьих, мелкую воду на Волге нужно не поднимать, а решать что-то с ее экологией. Рыба с утками мрет, а домовладельцы на "первых линиях" спускают канализацию, купаться страшно! О какой проточной воде и стерляди говорите?

      • Анонимно
        30.07.2017 16:03

        Голландия сотни кв км суши отвоевала у Северного моря и использует их в сельском хозяйстве. Думаю, и нам придется осушать отдельными участками Куйбышевское водохранилище, вода там стоячая, плохо влияет на экологию. Так что, проект осушения участков водохранилища в черте Казани от речного порта к югу выглядит очень перспективно.

        • Анонимно
          30.07.2017 16:40

          а для чего нам сельхоз земля? Чтобы в ИЖС перевести, назвать "коттеджный поселок" и продать?

    • Анонимно
      30.07.2017 21:01

      Тахир Давлетшин
      Согласен с Казанкой тоже. Но выше Миллениума надо сохранить пойму реки, иначе она уйдет под застройку,
      разрушив установивишийся экобаланс. Сделать это можно, переместив РЛС КАПО с окраины Кадышева на
      пойму Казанки под Дербышками

    • Анонимно
      30.07.2017 21:04

      Тахир Давлетшин
      Согласен с Казанкой тоже, но Волга важнее.

    • Анонимно
      30.07.2017 21:42

      Тахир Давлетшин
      Согласен с Казанкой тоже. Но выше Миллениума надо сохранить пойму реки, иначе она уйдет под застройку,
      разрушив установивишийся экобаланс. Сделать это можно, переместив РЛС КАПО с окраины Кадышева на
      пойму Казанки под Дербышками

    • Анонимно
      31.07.2017 07:51

      Тахир Давлетшин
      Думаю, устье реки Казанки в будущем претерпит кардинальные изменения.
      Ничто не вечно: ни фарватер, ни место расположения речного порта.
      Слишком много там воды

      • Анонимно
        1.08.2017 08:19

        07:51 Надо не русла и поймы рек переделывать, а думать прежде о бассейне водосбора и непредсказуемости количества осадков.
        Тупые "предприниматели" только о монетах перед глазами своими думают. Им наплевать на экологию и законы природы, которые своё "возьмут".

    • Анонимно
      12.09.2017 10:34

      С точки зрения оценки экосистемных услуг, которые сейчас производят сформированные 50 лет мелководья, это в корне не верный подход. Создание Куйбышевского водохранилища было глобальной экокатастрофой. Но "возвращение как было" возле Казани -будет локальной катастрофой для города и горожан. Градостроительство все- таки не должно быть оторвано от контекста, в частности - здоровой среды для людей. Казань сейчас действительно идет к этому. Повторяет ошибки многих городов, которые шли по этому пути, а сейчас восстанавливают живые реки в городе и возле него.

  • Анонимно
    30.07.2017 09:59

    Не надо там ничего застраивать. Оставим эту землю следующим поколениям. Может они будут толковее нас и обустроят ее с умом. А сейчас там понастроят убожества с вентфасадом как на правом берегу Казанки.

    • Анонимно
      30.07.2017 14:05

      Поддерживаю. Но асфальт на Магистральной от Макаронной фабрики до Нефтебазы лучше сейчас новый уложить, ездить невозможно

  • Анонимно
    30.07.2017 10:04

    Это вы батенька вспоминаете времена Шаляпина!)))Тогда и масло было маслянее.

  • Анонимно
    30.07.2017 10:33

    Миллион жителей разместить между речным портом и Победилово собираетесь? Благое дело! В экологически неблагоприятном издавна месте? А стоит ли огород городить? Волгу засыпать, дороги строить, очистные сооружения переносить, а куда интересно? Не проще ли для народа Новую Казань разместить в сторону Петровского и Борового Матюшино? Одни плюсы: дороги есть, инфраструктура развита, с экологией все в пррядке, местное население воспитанное, словом, как говорили в СССР: Все во имя человека, все для блага человека! Думаю, не миллион, а два запросто разместятся легко. В одном проблема: где столько народу возьмете?

    • Анонимно
      30.07.2017 16:06

      Там не будет Волжской набережной, а тут километров на десять она протянется, будет очень красиво. К сожалению, пока Казань не очень богата на красивые набережные.

      • Анонимно
        1.08.2017 13:33

        Казань также небогата на пляжи, что является следствием тупой и конформистской градостроительной политики и неблагоприятной экологией рек.
        ну а что нужно-то?
        Нужна лишь в НОРМАЛЬНАЯ работа прокуратуры и министерства экологии для очистки водоемов, протекающих через Казань, и их притоков.
        А пока отношение удащливых к природе родного края и экологии среды проживания отдает откровенным "колхозом", где колодец находятся рядом с переполненным нужником и абзаром, а по периметру деревни располагается стихийная свалка, откуда ветром таскает по полю мусор.
        Теперь тоже самое, но масштабах республики.
        Нам, городским татарам, этого не понять как явление.
        Фарид.

  • Анонимно
    30.07.2017 10:33

    А очистные сооружения упростить ниже к Боровым матюшинам)))

  • Анонимно
    30.07.2017 10:36

    А где обещанная казанцам канатка до В. Услона?

    • Анонимно
      1.08.2017 16:03

      Вам видать неймётся без приключений, которые вчера по ТВ показали об аварии на канатной через Рейн в Кёльне (Германия). А у них, пунктуальных немцев-механиков, она уже 60 лет эксплуатируется. И Рейн там не чета нашей Волге. Особенно в зимние морозы

  • Анонимно
    30.07.2017 10:51

    Поддерживаю

  • Анонимно
    30.07.2017 11:04

    1/у города нет денег на строительство такого большого и сложного проекта
    2/ бизнес, у которого деньги есть. предпочитает точечную застройку в обжитых районах без креатива и подешевле
    3/население Казани еще с советских времен не может увеличиться и держится на уровне 1,2 млн чел. Не помогают ни миграция из средней азии, ни присоединение территорий. Где взять еще 1 млн для заселения нового района города
    4/такая комплексная, а значит сложная застройка, как предлагает автор, нам под силу? Я прецедентов у нас не встречала. Тут не только деньги нужны, но и квалифированная рабочая сила от инженера до рабочего. Где она? Если даже ливневок нет, а в метро текут потолки и в солнечную погоду

    • Анонимно
      30.07.2017 16:47

      Министерство строительства и ГИСУ разгоните - сразу строители появятся . А то они последних убивают !

    • Анонимно
      30.07.2017 17:40

      Население Казни на момент развала союза было примерно 1.1 млн. человек за это время выросли более чем на 100 тысяч. Такими темпами Казань к 2020 Нижний обгонит по населению.

      • Анонимно
        30.07.2017 18:34

        да, только не забывайте за счет чего население на 100 тыс увеличилось: к кзн присоединили Чебаксу, Константиновку, Клыки, Воснесенье и другие поселки.

        "Казань разрасталась, и тогдашнему мэру Казани Камилю Исхакову было очень важно сделать город миллионником. Поступили очень простым способом – присоединили к городу окрестные деревни."- из Интернета.

      • Анонимно
        30.07.2017 20:01

        на 200 тысяч таджиков,узбеков и других друзей с востока увеличилось население.К 2020 их будет 300 тысяч,судя по количеству детей у них.

  • Анонимно
    30.07.2017 11:15

    Надо прекратить застройку сельских районов. Никаких проблем в этом нет, просто надо соблюдать законы и одолеть коррупционеров.
    Например, в Ленинградской области поступили мудро и решительно: запретили перевод сельскохозяйственных и промышленных земель в жилищную.

    • Анонимно
      1.08.2017 13:44

      К сожалению мудрость далека от удащливой алчности вертикаллов РТ

  • Анонимно
    30.07.2017 11:16

    Я ем осетрину, простую еду. Ее ловлю в своем пруду.

  • Анонимно
    30.07.2017 11:37

    ПСО Казань, значит, нельзя территории у Волги отвоевывать, а Давлетшину можно?

    • Анонимно
      30.07.2017 16:09

      Это не Волга, а Куйбышевское водохранилище, превратившееся в болото, его надо осушать и обустраивать.

      • Анонимно
        31.07.2017 18:18

        Там тоже болото, исконное русло Волги не затронули. Просто кто-то любит заниматься ерундой

  • Анонимно
    30.07.2017 11:38

    Гульнара Раисовна, что скажете? Вы же поддерживали Давлетшина!

  • Анонимно
    30.07.2017 11:44

    Почти как в Дубае будет)

  • Анонимно
    30.07.2017 11:44

    А откуда на это деньги взять?

    • Анонимно
      30.07.2017 12:29

      Деньги есть и очень много! Лучше вот на это дело, чем на не понятные проекты!

  • Анонимно
    30.07.2017 11:45

    Вот вы говорите инвесторы, а что такого можно на этой воде построить что потом это окупиться

  • Анонимно
    30.07.2017 11:47

    Это уже будет другой город: уютный, красивый и современный

    • Анонимно
      30.07.2017 12:10

      Ага! Как иннополис и ....пустынный ... забыли добавить.

  • Анонимно
    30.07.2017 11:47

    Как дела с железнодорожным обходом Казани ?

  • Анонимно
    30.07.2017 11:57

    На сколько я знаю, там раньше когда то была суша

    • Анонимно
      30.07.2017 13:04

      То, что он предлагает имеет рациональное зерно. Но надо определиться с судьбой речпорта. Если его оставить на прежнем месте, это будет правильно. Он связан с грузами для прилежащей промзоны, где, кстати, есть грузовые ж. д. станции. Бредовый проект размещения речпорта в Печищах сразу повысит стоимость транспортного плеча для промышленных и других грузов предприятиям города.
      Очевидно, если возрождать о. Маркиз, надо строить еще одну дамбу сложной конфигурации, и вероятно распрощаться с нынешним речпортом.

      А дальше, южнее нынешнего речпорта, можно осваивать территорию по Давлетшину. Но только не путем засыпки (для обогащения безответственного маклера-посредника псо кзн на неквалифицированных земляных работах).
      Там надо возводить дамбу для зашиты от непредсказуемых климатических скачков уровня воды Волги, паводков и решений федеральных органов по регулированию уровня водохранилищ. Дамба обойдется дешевле засыпки. Строительство зданий можно будет вести на материковом грунте, где когда-то были заливные луга. Кстати, там обязательно надо провести полную программу археологических раскопок. С детства помню, как нашел старинную медную монетку и всякие непонятные другие штучки на обсуждаемом берегу (вернее, который когда-то был). Дамба возможно понизит нынешний уровень грунтовых вод.
      Водоканал, конечно, должен будет откорректировать расположение КНС или её очередной мощности и трассу отвода до очистных сооружений.
      После концептуального решения об "огораживании" территории защитной дамбой можно рассуждать о конкретных задачах проектирования, финансирования, инвестирования и т. д.

      • Анонимно
        30.07.2017 16:12

        В Голландии как раз строят дамбы и осушают участки Северного моря для хозяйственных нужд.

  • Анонимно
    30.07.2017 11:57

    А какое там основание, под этой "мелкой" водой?

  • Анонимно
    30.07.2017 12:19

    Перенести очистные поближе к Бор Матюшино? Здравая идея, поддерживаю!

  • Анонимно
    30.07.2017 12:21

    Полностью согласен с автором

  • Анонимно
    30.07.2017 12:49

    Вот как все города города и села в РТ приведем в порядок, ливневки, крыши, фасады, дороги, канализацию тогда можно и начать думать о таких проектах. А так, создается ощущение что проект ради затрат на проектные работы.

  • Анонимно
    30.07.2017 13:47

    у нас есть ГЛавный архитектор - и ей не понравится, как лезет непрофессионал в сложную тему, которую делают целыекафедры КГАСУ и институты Казани.

    • Анонимно
      30.07.2017 21:36

      Тахир Давлетшин
      Очевидно, Генплан, тем более концепция Генплана, не работа Главного архитектора, у него (в данном случае у нее) обязанности-
      согласование фасадов. Так же эта работа не для ГлавАПУ.
      Что касается Института градостроительства (или Генплана), его в Казани нет.
      То, что делает сейчас НИиПИ Генплана Москвы, также на генплан города не тянет- атм нет Концепции.

  • Анонимно
    30.07.2017 14:09

    В первую очередь надо решить вопрос с иловыми полями, с переработкой ила. Перемещать их с одного места на другое - это не выход. Иловые поля надо убирать за черту города, а самое лучшее отказать от этих иловых полей. После этого и привлекательность данного района увеличится и инвесторы придут.

    • Анонимно
      30.07.2017 16:14

      А куда девать фекалии миллионного города?

      • Анонимно
        31.07.2017 14:05

        Обещают Нарышкины в конфетку превратить.)))
        Засыпаются землей и сажаются деревья, обычно тополя.

  • Анонимно
    30.07.2017 15:20

    Казань большой город на Волге, но фактически город отделён от Волги старой промышленной застройкой с трущобами и пустырями. Город тянется вдоль Волги, но прилегает к Волге самой неприглядной своей стороной.

    Поддерживаю автора в том, что город должен быть обращён к Волге - и красивым жильём и деловой активностью.

    Обязательно нужна Казани красивая длинная набережная на протяжении всей Казани, как в других волжских городах.

    То что предлагает автор заваливать грунтом Волгу - это сначала надо тщательно обсуждать: и экологам, и юристам, и инженерам, и транспортникам, и общественности - чтобы не погубить реку н.р. ради коттеджей удащливых.

    И название для нового района нужно более звучное и современное - не слобода и не деревня, и не привязываться к выражению "ново-татарская" (это вполне определённый исторический район). Нужно название что-то типа "Сити-центр" и т.д.

    • Анонимно
      30.07.2017 17:02

      15:20 Набережная вдоль Волги Казани не нужна. Вам не достаточен что ли драматический пример набережной Казанки (в непрофессиональном, примитивном и даже преступном исполнении известных деятелей "стройкомплекса")? Уничтожено проточное русло главной реки города.
      Набережные Ульяновска, Саратова, Волгограда - на высоком правобережье реки. Н. Новгород, вообще. на обоих берегах еще узкого русла Волги. Правый берег для такого сооружения гораздо благоприятнее со всех точек зрения.
      И потом: постройка набережной на неудобном геодезическом ландшафте для эстетического впечатления и оздоровительных променадов с течение трех месяцев в году, извините, слишком дорогое удовольствие для города, погрязшего в коррупции.

      • Анонимно
        30.07.2017 18:44

        //Набережные Ульяновска, Саратова, Волгограда - на высоком правобережье реки//

        У Самары - прекрасная набережная, и на левом берегу Волги.
        И вообще, нет никакой разницы - на левом или правом берегу реки находится город - любой город на берегу реки, озера или моря - имеет набережную. Может иметь только: плохую набережную - или хорошую.

        • Анонимно
          30.07.2017 19:26

          Может иметь только: плохую набережную - или хорошую.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/352655#comment3539301
          Так в районе Петрушкина Разъезда есть "типа набережная"! Ну расширят её, деньги потратят, кто гулять будет?

        • Анонимно
          31.07.2017 09:41

          18:44 Правый берег Волги преимущественно выше левого.
          Для набережной важна ее незатопляемость при изменении уровня реки. А у Волги в ее нынешнем состоянии и регулировании предсказать уровень невозможно.
          В Самаре набережная на левом берегу, но он (и набережная, соответственно) гораздо выше, чем берег Волги в черте города Казани.
          Вы понимаете, что такое заливные луга?
          Если не знаете, спросите у старожилов.
          Строительные эксперименты с ландшафтом с целью создания многокилометровой набережной, намывкой, засыпкой - это дорогое и бессмысленное удовольствие за счет госбюджета. Я, как горожанин, против обогащения строительных лоббистов за счет налогоплательщиков.
          Предлагаемое Давлетшиным расширение территории можно увеличить и дальше в западном направлении, т. е. в сторону основного фарватера Волги. Но только путем строительства защитной дамбы. Конкретные конфигурации расширяемых территорий, разумеется, надо согласовывать с ведомствами, ответственными за судоходство и другими.

  • Анонимно
    30.07.2017 15:48

    По-моему, миллиона новых жителей для Казани взять будет негде. Сельские жители уже в основном выехали, кто мог. Больше новым жителям взяться неоткуда. Разве что теперь и все районные центры в Казань переселить.

    • Анонимно
      30.07.2017 17:19

      Если будет хорошо, татары со всего мира съедутся, нас 7 миллионов.

      • Анонимно
        30.07.2017 18:46

        С Москвы и Питера татары начнут съезжаться в Казань?
        Пока только башкиры в этом предлагают помощь - бесплатно предоставить транспорт :-)

        • Анонимно
          31.07.2017 00:15

          Башкиры тоже наши, пусть, едут. А что, Москва и Питер рай для татар? Ключевые слова "если будет в Казани хорошо", тогда даже из Нью-Йорка приедут.

  • Анонимно
    30.07.2017 16:22

    Можно намыть песок и построить микрорайон, вот только как насчёт озеленения? Или деревья в городе не нужны? От центра далеко, с дорогами проблема, с транспортом проблема, зелени нет ... Кто туда поедет? Элитность и престижность? Откуда? Боровое Матюшино дачное место на заросшем зеленью БЕРЕГУ ВОЛГИ, а не застроенная высотками песчаная отмель. Или на месте очистных сооружений кто-то поселится, имеющий финансовую возможность выбора места жилья?

    • Анонимно
      30.07.2017 23:49

      да уж - опять планы застроить берег уродливыми высотками - зачем? в Казан, городе на Волге, нет ни одного пляжа нормального! на берегу лучше большой парк с отличным пляжем, а не бетонные коробки!

    • Анонимно
      31.07.2017 00:17

      Если вести отсчет от Речпорта, это практически центр города. Множество жителей Ново-татарской слободы на Кольцо всегда пешком ходили, это занимало 20 минут.

      • Алексей К.
        31.07.2017 09:21

        Множество жителей Ново-татарской слободы на Кольцо всегда пешком ходили, это занимало 20 минут.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/352655#comment3539301
        20 минут до Кольца, это ПРИМЕРНО от автовокзала. Но речь то идёт о районе Отары-Победилово? Пешком, через площадь Вахитова, дойти можно, 5-7 километров. Но это явно не центр!!!

  • Анонимно
    30.07.2017 21:19

    Тахир Давлетшин
    Сейчас город строится в сельской местности в 15-20 км от центра города со всеми вытекающими последствиями.
    Конечно же, 1 млн человек за 10-20 лет не возьмутся, сколько человек будет в Казани через 50-100 лет мы не знаем,
    может быть, 7 - 10 миллионов. Например, 100 лет назад население Казани составляло 150 тыс. человек.
    В ближайшие десятилетия будущее за городами с населением 3 - 5 и более миллионов человек,
    остальные обречены на вечную отсталость. В Татарстане за место под солнцем могут побороться
    2 агломерации: Казанская и Камская, при благоприятных вариантах развития
    Комплексная застройка не означает сложность, наоборот при комплексной застройке все продумано.
    Технически ничего сложного нет

    • Анонимно
      31.07.2017 06:49

      Кто сказал,что население России будет расти? В лучшем случае оно сохранится в нынешних рамках. Если в Татарстане будет 5 миллионов жителей, то это 2.5 миллиона Казань с Зеленодольском, Услоном и Иннополисом, 1.5 миллиона Нижнекамск-Елабуга-Челны и 1 миллион все остальные. При том желательно, чтобы Татарстан в плане продовольствия ни от кого не зависел. А то нефти через 100 лет у нас точно не будет ...

      • Анонимно
        31.07.2017 11:59

        Через 100 лет и нас самих не будет, кстати, и нужда в нефти, думаю, станет гораздо меньше во всем мире.

  • Анонимно
    30.07.2017 23:00

    Прожекты товарища Давлетшина всегда просто заглядение. Один только минус: нет столько денег и столько населения.

  • Анонимно
    31.07.2017 07:37

    Значит Линар опять в продёте со своими воздушными Малазийскими проектами?

    • Анонимно
      31.07.2017 12:02

      Заморские Австралия и Сингапур нам не указ.
      В наши ворота не влезут, генплан не тот. Да и их ещё нет, только проектируются.
      Нам бы в России Канаду и Финляндию догнать.

  • Анонимно
    31.07.2017 08:50

    У нас есть набережная от кировской дамбы до речного порта , не проще ее обновить , облагородить, чем строить еще один "щурячий". Может достаточно Волгу засыпать. Сегодня у одного супер идея , завтра у другого, а дальше пешком на дачу в "студенцы". Очень печально.

  • Алексей К.
    31.07.2017 09:05

    Зачем Казани выход к Волге? Если отвлечься от того стереотипа, что город на Волге должен иметь набережную на берегу Волги? Кроме всем известной фирмы, у которой лучше всего получается намывать песок? Нельзя ли как-то рационально использовать именно мелководье, прогреваемое в летний период? Что-нибудь выращивать там!

  • Анонимно
    31.07.2017 09:54

    столько шума, как будто завтра начинают ломать копать и строить. Любой проект корректируется и уточняется.

    • Анонимно
      31.07.2017 13:21

      Лет пять. Устаревает и пиши новый проект.Как в пригородных поселках, узкие и тупиковые. Как и с дорогами - выездами из города.

  • Анонимно
    31.07.2017 09:55

    Надеюсь этот прожект, останется несбыточной мечтой, а очистные перенесут под окна Давлетшину Тахиру.

  • Анонимно
    31.07.2017 11:04

    существуют исследования и они печатались в СМИ какие города в нашем регионе Поволжья будет расти, причем за счет населения других городов, а какие начнут просто умирать из=за отъезда людей в более перспективные города. Про судьбу Казани почитайте сами. Я тоже расстроилась

  • Анонимно
    31.07.2017 13:39

    Пока не готов новый Генплан Казани, что либо проектировать смысла нет.
    Проектировать для распила можно.
    Острой необходимости нет судя по запланированным, но невыполненным проектам.
    Новый Генплан устаревает к моменту вступления в силу, "смысла ехать нет, долго запрягают и опаздывают" .
    Горожане не дозрели до необходимости ворот.
    Следующие поколения что надо быстро сделают.

  • Анонимно
    31.07.2017 18:39

    Я жительница посёлка Отары , а что будет с нами ? Я живу здесь более 38 лет , и нас интересует вопрос какие планы по счёт жителей этих посёлков ? Я не хочу ни куда переесжать ! Или нас заставят замкопейки продать свои дома и земною ????

  • Анонимно
    12.09.2017 09:26

    С точки зрения экологии не верно, извините уж, мелководья - самая ценная часть с точки зрения экологии, отвечающая за очистку всей воды. По международной классификации ветланды (до 6 м.) - ценные угодья, дающие до 5 трл. долларов непрямой прибыли (здоровье, экология, биоразнообразие) по всему миру. Пожалуйста, прежде чем писать про намыв, консультируйтесь со специалистами, они в Казани есть. (с уважением относясь к работе автора по альтернативному проекту ВСМ здесь - в корне вредная позиция, на руку Зиганшину. ) С тем, что район надо реновировать, никто не спорит. Но без создания намывных участков.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль