Общество 
5.08.2017

«Меня оклеветали перед президентом!»: в Малых Клыках запахло то ли жженым, то ли жареным

Преподаватель КФУ, который засветился как эталонный жалобщик на совете у Минниханова, продолжает войну с местным пленочным цехом

«Начинаю думать, что это профессионал, который уничтожает бизнес конкурентов», — такого мнения придерживается владелец мини-фабрики по производству полиэтиленовой пленки об Альберте Рамазанове, атаковавшем его детище десятками жалоб и проверками. Не помогло в конфликте и слово Рустама Минниханова: жалобщик убежден, что президента РТ ввели в заблуждение. Обе стороны выслушал корреспондент «БИЗНЕС Online».


ЛОКАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ ПОД ПРИЦЕЛОМ ПРЕЗИДЕНТА РТ

История об отчаянном преподавателе КФУ, что буквально закидал казанского предпринимателя жалобами через всевозможные инстанции, нашла свое продолжение после июльского заседания по предпринимательству при президенте РТ. Напомним, на совещании гендиректор ООО «Полимерные материалы+» Сергей Трифонов пожаловался президенту РТ Рустаму Минниханову на многочисленные жалобы от некоего Альберта Рамазанова, которые, по мнению предпринимателя, изначально были сфабрикованными. Оказалось, что всего в его адрес поступило свыше 100 критических обращений, по части из которых надзорные органы провели выездные проверки.

Трифонов, как он сам рассказывал, уже не первый год арендует помещение базы в черте Казани, которое он превратил в рабочий цех по производству полиэтиленовой пленки. Пару лет назад производственная площадка начала обрастать частным сектором, который и принес предпринимателю головную боль. Один из местных жителей, оказавшийся преподавателем КФУ Рамазановым, начал жаловаться на неприятный запах, который доносился с мини-предприятия. После того как предприниматель не разделил его опасений по поводу вреда от выбросов с полиэтиленового производства, Рамазанов начал бомбардировать жалобами все возможные ведомства. Уставший от бесконечных проверок по фактам обращений беспокойного соседа, Трифонов в ответ обратился за защитой к главе республике.

Рустам Нургалиевич рассказ о бедах бизнеса от «недобросовестных жалобщиков» воспринял с улыбкой, за которой последовало серьезное разбирательство. «Если один раз проверили, то зачем еще раз посылать? — задавался вопросом президент РТ на совещании, обращаясь к контролирующим структурам. — Ну, предъявить надо этому товарищу за то, что мы лаборатории используем, людей. Он должен оплатить. Одну проверку надо, конечно, делать, а остальные надо платными сделать. Это платная услуга. С чего это? Я так могу каждый день писать».

После вышеописанных событий Рамазанов обратился в редакцию «БИЗНЕС Online» с просьбой разобраться в обозначенном конфликте, сделавшем его имя и спорную ситуацию публичными. Как выяснил корреспондент издания, встретившись с обоими участниками конфликта, разбор полетов, проведенный Миннихановым, не возымел целебной силы: к предпринимателю продолжают прибывать проверки по жалобам активного казанца, а сам Рамазанов негодует из-за вредных выбросов.

Сергей Трифонов уже не первый год арендует помещение базы в черте Казани, которое он превратил в рабочий цех по производству полиэтиленовой пленки

«Я НЕ ЗНАЮ, КАКОЙ АНАЛИЗАТОР СТОИТ У НЕГО В НОСУ...»

Воспользовавшись приглашением, корреспондент «БИЗНЕС Online» отправился в эпицентр дурнопахнущих страстей и посетил обе стороны конфликта. Производственная база, размещенная в поселке Малые Клыки по улице Клубная, 18, ничем не отличается от других зданий, доставшихся современным предпринимателям в виде наследия советского прошлого — небольшие ангары и помещения, годами не знавшие капитального ремонта. На территории оказалось много грузовых машин в качестве напоминания, что здесь разместилось сразу несколько производств. Правда, корреспондент «БИЗНЕС Online» не почувствовал никакого постороннего запаха, не считая солярки и масла. У дверей ООО «Полимерные материалы+» корреспондента встретил лично Трифонов со свежей новостью — якобы совсем недавно Рамазанов обратился в МВД и следственный комитет с просьбой завести уголовное дело в отношении министра экологии и природных ресурсов РТ Фарида Абдулганиева и главы управления Роспотребнадзора по РТ Марины Патяшиной и, разумеется, в отношении самого Трифонова. Поводом послужило бездействие властей в вопросах разрешения проблем страдающего населения.

«Государственные органы и я получаемся заложниками нашего законодательства. Оно принято так, что человек имеет право на жалобу, вне зависимости от того, подтверждается она или нет, одну написал человек ее или 151. Органы обязаны реагировать на каждую поступившую жалобу», — сетовал Трифонов. По его словам, на днях к нему как раз приходили сотрудники республиканского и городского УБЭПа. «Какое отношение к запаху имеет налоговая инспекция, пожарная инспекция, УБЭП, МВД?» — недоумевал предприниматель.

По словам Трифонова, конфликт начался в июле прошлого года. В одном из частных домов, появившихся в 2014 году вблизи производства, поселился Рамазанов. «Эти дома построены без согласований необходимых. Они просто выкупили землю, которая была выделена под огороды, не под жилье, и построили дома. Когда мы были у кое-кого из чиновников, то ему говорили: „Вы думайте, что вы делаете. Потому что если сейчас начнется разбирательство, то вас заставят снести эти дома за собственный счет“. И это не подействовало», — рассказал предприниматель. По данным публичной кадастровой карты, земельный участок, на котором расположены цеха Трифонова, поставлен на учет в 2006 году. Предназначен он для размещения промышленных объектов, его площадь 23,7 тыс. кв. м, а кадастровая стоимость — 115,5 млн рублей. Участки, на которых сегодня стоят дома жителей, страдающих от неприятного запаха, поставлены на учет весной 2014 года и позже. Примечательно, что статус у большинства участков предполагает ведение личного подсобного хозяйства, что не запрещает строительство жилых домов. 

«Вот эти дома построены без согласований необходимых. Я пришел сюда еще до них. Никто из них ничего не согласовывал. Просто выкупили землю, которая была выделена под огороды, не под жилье, и построили дома» «Вот эти дома построены без согласований необходимых. Я пришел сюда еще до них. Никто из них ничего не согласовывал. Просто выкупили землю, которая была выделена под огороды, не под жилье, и построили дома»

Отношения Трифонова с Рамазановым сразу не заладились. «Однажды он ко мне пришел с просьбой заделать технологическое отверстие в стене. Он заявил: „Мы думаем, что пахнет от вас“. Я ему в ответ: „Вот вы у меня в цеху стоите, здесь пахнет?“ — „Нет, не пахнет“. — „Тогда в чем проблема?“, — спрашивал я, на что тот твердил: „Но у нас же пахнет“. Вот и весь разговор. Я плюнул, не стал ссориться, заделал технологическое отверстие, заложил кирпичом. Вентиляция у меня направлена в противоположную от них сторону. Даже если ветер в их сторону, то рассеивание идет в первую очередь по базе, потом уже к нему», — описал диалог Трифонов. В цеху действительно на момент беседы не было никакого запаха жженой резины или пластмассы. «Я к пластмассам вообще никакого отношения не имею, у меня полиэтилен. Он пишет, что жженой пластмассой пахнет. Если у меня тут что-то загорится, то это будет аврал для меня. У меня ни в коем случае нет открытого огня тут, — пояснил предприниматель. — Я не знаю, какой анализатор стоит у него в носу, но он четко разделяет его на запах жженой пластмассы, формальдегида и уксусной кислоты. Не каждый прибор может это определить, а его нос четко определяет все».

Трифонов пояснил, что Рамазанов при составлении своих жалоб пользуется ГОСТом 80-х годов, составленным еще в советское время. «Там указано, что при производстве пленки выделяется формальдегид. И он тут же его нашел. И все симптомы поражения формальдегидом у себя нашел», — заметил собеседник издания. По его словам, у соседа Рамазанова, дяди Амира, нашли рак, а у самого жалобщика образуется пена на языке.

«Я плюнул, не стал ссориться, заделал технологическое отверстие, заложил кирпичом» «Я плюнул, не стал ссориться, заделал технологическое отверстие, заложил кирпичом»

«ЭТО ПРОФЕССИОНАЛ, КОТОРЫЙ НАЧИНАЕТ УНИЧТОЖАТЬ БИЗНЕС КОНКУРЕНТОВ»

Жалобная «чума» коснулась не только предпринимателя и проверяющих органов, но и соседних предприятий. Рядом с ООО «Полимерные материалы+» расположено ООО «Трансмилк», которое занимается транспортировкой молока и разливом его по бутылкам. Руководство базы, а именно ООО «Торговопроизводственная база Клыки» которой также руководит Трифонов (а владет некий Сергей Болонин), тоже попало в тиски Рамазанова. У предпринимателя даже сложилось впечатление, что все эти жалобы — не что иное, как происки конкурентов. «Оказывает давление на арендодателя, говоря, что не стоит с ними заключать договор, потому что их отношения с контролирующими органами находятся на проверке у ФСБ. Я поэтому и начал думать, что это профессионал, который начинает уничтожать бизнес конкурентов. Сейчас я уже не знаю. Сложно сказать что-то наверняка», — сомневается Трифонов.

В этом году у предпринимателя сдали нервы, и он обратился в Советский районный суд с обвинением против Рамазанова в клевете. «Проиграл. Полагаю, что весь юридический факультет на его стороне. Петиция была огромная с перечислением всех ошибок, которые совершила фирма, подающая на него в суд. В суде говорят, что человек имеет право жаловаться. Даже если попытаешься его привлечь по статье „Клевета“, он очень аккуратно пишет, что „возможно“, „я так думаю“, „мы так решили, что“... „Мы с женой пришли к выводу, что неожиданный зуд и опухание тела — это интоксикация ООО „Полимерные материалы+“. Он имеет право делать предположения по закону», — возмущался российским законодательством предприниматель. К слову, его мини-фабрику закрыли по решению суда по жалобе Рамазанова на 15 суток, что вылилось в 200 тыс. рублей финансовых потерь. Для предприятия с месячным оборотом в 1 - 2 млн рублей это серьезные цифры. Бизнесмен не отрицает того, что его неоднократно привлекали к административной ответственности, штрафовали, но все это было якобы за старые огрехи с разрешениями, но никак не с тошнотворным запахом.

В этом году у Трифонова сдали нервы и тот обратился за помощью против Рамазанова в Советский районный суд с обвинением того в клеветеНажмите, чтобы увеличить

Убытки, которые несет предприниматель, — лишь одна сторона медали. Из-за плохой ауры, создаваемой недовольным гражданином, он теряет партнеров и поставщиков. Переезд, который то и дело предлагает гендиректор базы, не представляется возможным. «Если бы у меня был склад — собрал в машину и увез. А у меня технологическое оборудование, у меня электропитание рассчитано, у меня воздух подведен, водяное охлаждение проведено, вентиляция стоит. Это же не так просто все», — сетует Трифонов.

Рамазанов, по его самым осторожным словам, — человек известный в городе. «Его все знают. Везде уже жаловался во все министерства и ведомства, в районную прокуратуру, городскую прокуратуру, республиканскую прокуратуру, аппарат президента РТ, аппарат президента России, генпрокуратуру России», — отметил гендиректор предприятия. По слухам, которые теперь вынужден собирать бизнесмен, от действий этого активного гражданина в Казани страдает не только он. «Есть еще организации, которые он давит», — рассказал о своих предположениях собеседник газеты. «Он единственный тут такой. Никто другой не приходил, никто не жаловался. Даже когда он попытался сделать коллективную жалобу, то все остальные быстренько отказались», — подчеркнул Трифонов.

Альберт Рамазанов Альберт Рамазанов: «Переписка с администрацией ведется уже около года. Но они отфутболивают нас, прикрывают их»

«РЕБЯТА, ТУТ НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА»

Сразу после беседы с гендиректором ООО «Полимерные материалы+» корреспондент отправился на запланированную встречу с «виновником» всего торжества. Рамазанов, которому на вид было чуть более 35 лет, ожидал встречи прямо за углом базы, держа в руках целую кипу документов. Сопровождали его порядка восьми местных жителей — все жители новостроев, недовольные положением дел.

Начиная разговор, собеседник издания недоверчиво включил на своем мобильном телефоне диктофон. По его словам, на территории сегодняшней базы по улице Клубной до 2011 года находились склады АО «Татплодовощпром» Раиля Зиатдинова, где хранились фрукты и овощи. «Вот эта зона, эта база относится к коммунально-складской зоне. Здесь можно размещать предприятия 5-го класса опасности при наличии публичных слушаний. Этих слушаний не было, о чем мне администрация и ответила. С учетом изложенного, они издали приказ, что будут проверять земельное законодательство. Но на самом деле уже есть другой ответ. Они ничего не делают. Переписка с администрацией ведется уже около года. Но они отфутболивают нас, прикрывают их», — начал рассказывать свою версию происходящих событий преподаватель КФУ. Однако по данным публичной кадастровой карты, территория базы относится не к коммунально-складской зоне, а этот земельный участок предназначен как раз-таки для размещения промышленных объектов. Последние коррективы вносились при этом в июне 2016 года, то есть в самый разгар конфликта.

По словам Рамазанова, очень часто на обращения по поводу запрещенного вида деятельности от администрации отвечал замруководителя исполкома Иван Кузнецов, «известный по некоторым мероприятиям». «Мы ему говорим: „Ребята, тут нецелевое использование земельного участка. Привлеките их к ответственности. Вы можете получить штраф от них около 500 тысяч рублей, если облагать физические лица“. Здесь очень запутанная схема. Участок оформлен на физических лиц, а непосредственно руководит этим участком юрлицо, которое сдает в аренду все эти помещения», — отметил собеседник газеты. Участки же, на которых построены частные дома, были поставлены на кадастровый учет в мае 2014 года. Раньше вместо них были «огороды тети Насти», как выразился сам местный житель.

Особое внимание Рамазанов попросил заострить на двух пристройках на крыше помещения предприятия – там были установлены две крыши для экструзионного оборудования для производства пленки Особое внимание Рамазанов попросил заострить на двух пристройках на крыше помещения предприятия — там были установлены две крыши для экструзионного оборудования для производства пленки

«НЕ МОГУТ ВЫЯВИТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЕМ И ЖЕЛТЫМ СНЕГОМ»

Преподаватель КФУ устроил настоящую экскурсию по всей прилегающей территории. Особое внимание Рамазанов заострил на двух пристройках на крыше помещения предприятия — там были установлены две крыши для экструзионного оборудования для производства пленки. «Мы когда заезжали с конца 2014 года по начало 2015 года, там стояло только серое возвышение. Потом появилось серебристое оборудование. Как раз мы заехали, и мы сразу начали ощущать запах пластмассы. Сейчас он не чувствуется, потому что ветер. Они сейчас загружают другое сырье, более высокого качества, отчего не так сильно пахнет. Это то же самое, что закинуть в баню старые дрова или березовые поленья», — объяснял отсутствие запаха местный житель. Вместе с тем за 40 минут, проведенных корреспондентом «БИЗНЕС Online» на территории, прилегающей к предприятию, действительно ощущался посторонний запах. Он напоминал запах жженого молока, но сами местные жители уверяли, что кто-то в этот день готовил шашлык у себя на даче.

«Мы сначала не знали, что это за запах. Думали, соседи жгут, — продолжил свое повествование Рамазанов. — Зимой у нас был желтый снег. Я попросил минэкологии приехать к нам для забора снега. У них было отмечено превышение формальдегида, нефтепродуктов, фенола. Здесь не указано, что превышение, но мы непосредственно сопоставили нормативные документы и выявили, что есть превышение. На наше обращение в минэкологии, Роспотребнадзор о том, почему они ничего не делают с этими превышениями, от минэкологии мы ответ не получили, а Роспотребнадзор сказал, что у них нет нормативных документов для анализа этих проб снега. Но здесь же идет ссылка на санпин», — недоумевал собеседник. Оказалось, что данные некоторых документов тот действительно сверял с ГОСТом 88-го года, составленного в далекие советские годы.

Вторая немаловажная деталь, отравляющая жизнь жителям, — шумный промышленный вентилятор, установленный на стене мини-фабрики и направленный прямо в сторону местных жителей

«В Казанской межрайонной природоохранной прокуратуре сказали, что не могут выявить причинно-следственные связи между этим предприятием и снегом на ваших участках. Я им говорю: „Согласно ГОСТам, как раз предприятия по производству пластмасс, полимеров выделяют фенол, формальдегид, винилхлорид и другие вещества“. Причинно-следственная связь очевидна», — заявил Рамазанов. В ответ возмущенный экоактивист объявил войну и надзорным органам. «Сейчас, если я не ошибаюсь, генпрокуратура РФ и управление генпрокуратуры по ПФО проверяет деятельность казанской межрайонной природоохранной прокуратуры, волжской межрайонной природоохранной прокуратуры, Роспотребнадзора и минэкологии в связи с нашими обращениями. Мы указали, что в их деятельности есть коррупционные моменты, что они по нашим обращениям ни по одному факту не предприняли должных мер. Соответственно это сейчас расследует генпрокуратура. Замминистра экологии Рустем Камалов же сказал, что они плотно работают с этим предприятием. Теперь понятно, как они плотно работают», — без стеснений отметил собеседник «БИЗНЕС Online».

Вторая немаловажная деталь, отравляющая жизнь жителям, — шумный промышленный вентилятор, установленный на стене мини-фабрики и направленный прямо в сторону местных жителей. По словам местных жителей, он превышает все допустимые нормы по громкости издаваемых звуков, особенно ночью — пленку на предприятии гонят круглые сутки.

«Зимой у нас был желтый снег. Я попросил минэкологии приехать к нам для забора снега. У них было отмечено превышение формальдегида, нефтепродуктов, фенола»Нажмите, чтобы увеличить

«ТРИФОНОВ ОБМАНУЛ ПРЕЗИДЕНТА, ВВЕЛ ЕГО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И ОКЛЕВЕТАЛ МЕНЯ»

Как и его оппонент, Рамазанов также обращался в суд, причем неоднократно, однако каждый раз ему отказывали в рассмотрении. Писал обращения он и президенту РФ Владимиру Путину, но все они приходили обратно, в аппарат президента РТ, который потом раскидывал их по профильным ведомствам, а те уже по известному сценарию. Подсчитать точное число отправленных жалоб преподаватель КФУ не смог. «Минэкологии говорили нам, что запланировали еженедельные выезды к нам. Они говорят, что тратят бюджетные деньги. Но мы их видели четыре-пять раз всего», — выразил свое недовольство Рамазанов. 

Отметим, по данным справочного сервиса «Контур.Фокус», Рамазанов сам пробовал себя в роли предпринимателя — в 2004 году он открыл и через полгода закрыл ИП, которое специализировалось на рекламной деятельности. Через год он попробовал снова, на этот раз в статусе соучредителя ООО «Евродомстрой», но в 2010 году общество прекратило деятельность, и сегодня Рамазанов преподает финансы на кафедре экономической теории казанского университета.

«Мы считаем, что он [Трифонов] обманул президента Республики Татарстан и оклеветал меня. Я об этом доложил в аппарат президента РТ, доказательства предоставил, — сообщил преподаватель. — Роспотребнадзор выдал положительное заключение для этой базы целиком, что якобы выбросы арендаторов в пределах нормы. По нашей информации, минэкологии выдало им положительное разрешение на выброс вредных веществ. Но не должны были давать разрешение при отсутствии санитарно-защитной зоны и при отсутствии обеззараживающих очистителей». Рамазанов привел ответ от аппарата президента РТ, в котором пятна на снегу назвали остатками дорожных реагентов. В апреле 2017 года жители просили приехать минэкологии РТ, чтобы те проверили почву на их приусадебных участках. Но те даже не стали отвечать на запрос. 


Завершая беседу, Рамазанов рассказал о том, к чему привела деятельность мини-фабрики по производству полиэтилена. По его словам, у детей развивается аллергия, в горле першит, периодически дает о себе знать насморк. «Сдавал недавно кровь. В целом все в пределах нормы, но билирубин на границах нормы. Билирубин выше нормы. Со слов терапевта, если я не буду принимать активированный уголь, то через год-два у меня какой-то орган... что-то с ним случится, в общем», — выразил свои опасения местный житель. Он крайне озабочен тем, что его ребенок родился досрочно, что привело к пониженному мышечному тонусу. «Я в интернете почитал по этому вопросу много разных научных статей. Один из основных факторов, который оказывает воздействие, — это неблагоприятная экологическая обстановка», — аргументировал свои догадки преподаватель КФУ.

Покидая злополучное место, он еще раз попросил обратить внимание журналистов на трубу, торчащую на крыше помещения предприятия. А напоследок сообщил, что кроме восьми вышедших соседей собирались выйти еще люди. По словам Рамазанова, проблема с удушающим запахом беспокоит многих — это жители порядка 30 близлежащих домов. Однако, никто из них так и не вышел на встречу с журналистами: видимо, постеснялись рассказать о своих невзгодах.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (93) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.08.2017 11:21

Так зачем там строили дома свои? Это Вы доставляете неудобства. Постройте свой дом рядом с КОС и требуйте его закрыть! Вот ваша логика совсем чокнулись уже! Не надо было на отшибе рядом с пром. Зоной брать пустыри и застраивать!

  • Анонимно
    5.08.2017 09:32

    На каком основании на огородах дома жилые возвели? Если ранее были поставлены на кадастр. Учет помещения цеха, когда покупали каким местом смотрели? Когда строили не нюхали что ли? Совсем оборзели жалобщики. Заставить за каждый лабораторный анализ и вызов платить по коммерческим расценкам а то преподы очень грамотные стали, так прооверить на какие доходы он построил дом и купил землю. Он может взяточник, ну я так думаю!

    • Анонимно
      5.08.2017 15:14

      вы много думаете. В статье написано, что земля переведена в категорию "промышленной" в 2016, а дом построен на землях для ведения ЛПХ в 2014. у большинства в селах именно эта категория земли. Как перевели в эту категорию без сан-зоны????

      • Анонимно
        5.08.2017 16:47

        Если там склады были еще при Зиятдинове! Вы сами мозгами пошевелите! Это люди землю пустую под огороды купили и построили. А у Зиятдинова все в шоколаде было. Всегда, даже когда это жалобщика еще на свете не было!

        • Анонимно
          5.08.2017 21:23

          склады это не тоже самое что производство! а земли под огороды = земли под дома и приусадебные участки, это не земля под с/хоз-во.

          • naill
            6.08.2017 08:55

            ТУТ все правы , производитель работает , выживает ( может пошел бы он в гос .службу , но там мест толковых не осталось )) , 100% очистить воздух в кустарных условиях не получиться , а население хочет дышать чистым воздухом . И упераеться все в дешевые кредиты , гос.поддержку , ит.п.

            • Анонимно
              15.08.2017 00:23

              по данным из интернета этот производитель пленки в 2015 году при выручке около 30 млн.руб.в год заплатил около 30 тыс.рублей налога на прибыль! Такое супер значимое предприятие для нашей республики. Проверьте этого бизнесмена, он похоже налоги не доплачивает.

          • Анонимно
            6.08.2017 22:56

            Посмотрите закон о садоводстве и огородничестве, четкая разница, в саду можно жилой дом строить, а на огороде только хозпостройки.

            • Анонимно
              7.08.2017 09:48

              Там не огороды . Это не садовое общество . Это жилой массив с домами .

            • Анонимно
              15.08.2017 00:25

              Согласно публичной кадастровой карте и градостроительному плану Казани в Малых Клыках у базы целевое назначение: "зона КС", а у земельных участков вокруг базы: под личное подсобное хозяйство (огороды по простому и жилые дома там можно строить)

    • Анонимно
      5.08.2017 16:25

      Альберт молодец. Правильно давишь барыг. Выпускают пленку и нет причино- следственной связи. Вот такого депутата надо, не прогибающегося

      • Анонимно
        5.08.2017 16:41

        А что. Я бы за Альберта проголосовал.

      • Анонимно
        5.08.2017 17:41

        С каких это пор производитель барыгой стал считаться?

        • Анонимно
          5.08.2017 21:34

          Производитель травящий людей, он не производитель, а барыга, ради барыша идущий на нарушения

      • Анонимно
        5.08.2017 19:23

        Это вы барыга. А он дело делает

  • Анонимно
    5.08.2017 09:34

    Срочную мед. помощь этому "финансисту" нужно. Он живет в городе миллионщике с огромным нефте-химическим кластерном производств, а хочется свежего воздуха можно последовать за Германом Стерлиговым

  • Анонимно
    5.08.2017 09:36

    Почему этот коммерсант травит людей и загрязняет экологию? Нет ничего святого лишь бы свои карманы набить

  • Анонимно
    5.08.2017 10:02

    Так вот кого нужно привлечь к борьбе против строительства в Казани мусоросжигательного завода!

  • Анонимно
    5.08.2017 10:22

    тогда весь НХ комплекс ТАНЕКО, ТАИФ, НКНХ надо переселить в степь -
    Нижнекамск, НЧ и Елабуга десятилетиями соседствует с некоторыми запахами. Рамазанов не прав

    • Анонимно
      5.08.2017 13:46

      в Нижнекамске ужасная экология, вы правы. Перечисленные вами предприятия невозможно никуда переселить, к сожалению, но разрабатывать и внедрять на порядок более эффективные очистные сооружения нужно обязательно

  • Анонимно
    5.08.2017 10:46

    Альберт Вильданович!
    Не трепите себе нервы! Просто смените место отдыха. А те, кто не сопротивляются, пусть и дальше нюхают.
    Вы несомненно правы. Про желтый снег - нужно его взять в мутационный анализ. Поговорите с биологами, наверняка будет высокий мутагенный потенциал.

  • Анонимно
    5.08.2017 11:07

    Действительно запах есть и очень сильно ощущается ночью, видимо в этот период больше всего пускают отравляющие вещества, запах жженой резины сильно доносится за 300-500 метров на все близлежащие дома. А ТЕ ДОМА, КОТОРЫЕ РЯДОМ, ТАМ ВООБЩЕ УЖАС НАВЕРНОЕ... ЭТО ПОСТОЯННО ПУСКАЮТ...ПУСТЬ ЗАКРЫВАЮТ СВОЮ ЛАВОЧКУ... ХВАТИТ ЛЮДЕЙ ТРАВИТЬ... КУДА СМОТРИТ МИНЭКОЛОГИИ... РАЗ ЛЮДИ ЖАЛУЮТСЯ, ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА...

    • Анонимно
      5.08.2017 11:21

      Так зачем там строили дома свои? Это Вы доставляете неудобства. Постройте свой дом рядом с КОС и требуйте его закрыть! Вот ваша логика совсем чокнулись уже! Не надо было на отшибе рядом с пром. Зоной брать пустыри и застраивать!

      • Анонимно
        5.08.2017 12:02

        Логично.
        Очень логично.

      • Анонимно
        5.08.2017 18:12

        Новые Дома стоят вместе с другими домами , которые были построены уже более 30 лет назад . И никакой это не отшиб , а жилой массив испокон веков

        • Анонимно
          7.08.2017 09:25

          Рамазанов купил участок, когда производство уже было. Какого черта?! Я сам как-то присматривал участок возле конюшни. Поняв, что запах будет постоянный отказался от покупки. По аналогии с Рамазановым можно было купить и писать жалобы, чтобы конюшню закрыли. Но, Рамазанов, какого черта?!!!

      • Анонимно
        15.08.2017 00:30

        дома в Малых Клыках еще в 16 веке были, производство пленки по документам ФНС открыто только в 2011 году (именно по документам ФНС, в реальности может и раньше незаконно). Производитель пленки начал вести свою деятельность, видя и зная о наличии жилых домов.

    • Анонимно
      5.08.2017 16:14

      ПЭ никак не может пахнуть жженой резиной. Учите матчасть. У полиэтилена сладковатый запах, и, обычно он чувствуется только у оборудования

  • Анонимно
    5.08.2017 11:18

    А почему нипто не строить хим заводы и мусорожигательный завод в Боровое матюшино. ????

    • Анонимно
      5.08.2017 12:09

      Потому что там земля дорогая! А вы дешевую землю под огород купили и застроили. В том же боровом у вас бы даже на одну сотку денег не хватило бы!

      • Анонимно
        5.08.2017 12:19

        Если кто-то из преподавателей КФУ купит земельный участок Боровом Матюшино и построит на нем дом - то такого "препода" можно сразу же в тюрьму, без суда и следствия...

  • Анонимно
    5.08.2017 11:47

    Построят дом, а потом думают

  • ПанАлекс
    5.08.2017 11:54

    Насмешили профессиональные навыки - это что норма - те кто не преуспел в собственном бизнесе преуспел в обучении студентов экономике и финансам? Вроде в развитых странах наоборот - приглашают для студентов преуспевающих бизнесменов!
    Да уровень аргументации "преподавателя КФУ" явно подкачал. Жаль что в наших судах не действует норма, что если жалоба не подтвердилась, то убытки за простой можно взыскать с жалобщика.
    Хотя и есть и камень в адрес контролирующих органов - просто многие нормативы и ПДК были необоснованно снижены. В результате чего, например, резко "улучшилась" экологическая ситуация на химпредприятиях Нижнекамска...

    • naill
      6.08.2017 09:00

      однако совершенно точно подмечено : тот кто не преуспел в бизнесе , преуспел в обучении и наставлениях

      • ПанАлекс
        6.08.2017 12:44

        Так были у меня студентки на подработке (жизнь заставила еще и работать), так они за год практики в реальном бизнесе попытались доказывать преподавателю ВУЗа по бухучету что в жизни и законодательстве совсем не так, как та учит, после чего посоветовал не спорить и выполнять все по ее хотелкам: "вам что нужно: диплом или правота в том, что преподаватель ничего не знает и не умеет и ее никто в бизнесе рядовым бухгалтером не возьмет?"

        • Анонимно
          7.08.2017 09:30

          Я айтишник и решал как-то задачу школьного курса по информатике. Решил, без проблем, все расписал, алгоритм оптимальный, но тот, кто просил пришел потом расстроенный. Преподаватель сказал, что решено не правильно. Оказалось, что у препода другой алгоритм, приводящий к тому же результату, но с большим количеством операций, то есть алгоритм не оптимален. Хорошо, пусть так, но результат же тот же, почему тогда задача не была принята? Просто препод такой, как Рамазанов - из интернетов читающий статьи.

          • Анонимно
            15.08.2017 00:34

            причем здесь айтишник и препод? в статье речь идет о преподе или о ситуации с химическим производством вокруг жилых домов? в статье лекция студентам рассказывается что ли? или зачет или экзамен принимается? как по статье можно судить о навыках, умениях или об опыте человека в преподавании? причем здесь профессия гражданина-жителя?

    • Анонимно
      15.08.2017 00:41

      какой уровень аргументации преподавателя подкачал? вы о чем, паналекс? какая из жалоб не подтвердилась? когда идет суд, идет простой? оборудование тоже в суд ходит со всеми работниками? вы о чем, паналекс?

    • Анонимно
      15.08.2017 01:11

      Алексей Геннадьевич (паналекс), защитник вы наш (вернее, бизнеса защитник). В судах норма не действует? А еще юристом по защите бизнеса называетесь ) Суды на основании законов РФ ведь решения принимают, а не на основе своих норм. Вас как бизнесмена преподавать не зовут? Как жаль, но вы попробуйте, попроситесь. Но только что вы студентам расскажете? Про судебные нормы, про то, как надо бизнес химический посреди жилых домов строить? Вы знаете, чем финансы от экономики отличаются? Или для вас финансы поют романсы?

  • Анонимно
    5.08.2017 11:58

    У нас везде воздухе отрава. Просто жкологам по шапке дадут если они напишут всю правду об экологии. Им запретили в отчетах писать лишних слов. У них только один запись Соответствует нормам ПДД. Все нормально. Они же финансируется из бюджета. Они не зависимые.

  • Анонимно
    5.08.2017 13:21

    Почему бы не провести полный анализ этой местности и будет для специалистов ясно кто и каким образом загрязняет или нарушает нормы? Странно, что это до сих пор не сделано?!

  • Анонимно
    5.08.2017 14:13

    Статья про то как человек с ложкой мешает работать человеку с сошкой.

  • Анонимно
    5.08.2017 14:21

    Преподаватель на гопника похож. Полиэтилен сам по себе не воняет. Но бизнесмен лукавит. Он перерабатывает вторичку. А вот оно может вонять и представлять опасность. От куда приехали Отходы и что в них лежало можно понять по запаху.

    • Анонимно
      5.08.2017 14:57

      И гранулы при переработке будут вонять, если ради производительности нарушить технологию.

    • Анонимно
      5.08.2017 15:16

      к сожалению и производство полиэтилена без системы очистки опасно...

  • Анонимно
    5.08.2017 14:53

    На ПДК выбросов влияет исходное сырье и технология производства.
    Скорее всего нарушения происходят в ночное время.
    Раз возникла такая проблема необходимо проведение круглосуточного мониторинга состояния окружающей среды.
    Нельзя подвергать риску заболеваний жителей прилегающей территории.
    А бизнесмену иметь совесть и перенести производство.

  • Анонимно
    5.08.2017 15:46

    Если не переедет , то реновация . Всеровно не дадут работать.

  • Анонимно
    5.08.2017 16:24

    Сергей мы с тобой ) (твои клиенты )
    А данного гражданина Рамазанова переселим к оргсинтезу по ближе , пусть на КОС жалобу катает

    • Анонимно
      5.08.2017 21:40

      Альберт мы с тобой. А этого Сергея с его защитниками, переселим в Самосырово

  • Анонимно
    5.08.2017 16:46

    Чудик )

  • Анонимно
    5.08.2017 16:46

    Вам не мешают запах шашлыка и розжига с соседних участников?

  • Анонимно
    5.08.2017 17:21

    На запах жалуется не один Рамазанов , а все близлежащие дома . Люди страдают , и не только от запаха , но и от последствий на их здоровье

  • Анонимно
    5.08.2017 17:46

    Одни строят около производства пленки, другие рядом с аэродромом Капо Горбунова, третьи около газовой магистральной трубы. Может прежде чем строить, повнимательнее относится к выбору земельного участка?

  • Анонимно
    5.08.2017 18:21

    Клыки Константиновка это крайне не экологический район ,эхо самосырова тоже

  • Анонимно
    5.08.2017 18:48

    данный тип - это все, что нужно знать про КФУ и его преподавателей...

    • Анонимно
      5.08.2017 19:00

      Этот человек позорит ВУЗ.

      • Анонимно
        5.08.2017 21:30

        этот человек отстаивает свое конституционное право на благоприятную среду обитания и если бы вашему ребенку приходилось вызывать скорую из за того что производство воняет я бы на вас посмотрела кого и что бы вы позорили

        • Анонимно
          5.08.2017 22:01

          Ну не по соципотеке же домики выстроены. Выбор же есть, где жить.

      • Анонимно
        5.08.2017 21:42

        Этот человек вызывает уважение за активную гражданскую позицию

      • Анонимно
        5.08.2017 21:49

        Причём тут его должность . Это гражданин который хочет защитить свою семью от негативного воздействия на здоровье своей семьи. Также обращения все пишутся и от имени других домов , к которых также имеются уже последствия ( онкологические заболевания )

        • Анонимно
          7.08.2017 10:13

          Формальдегид официально назван канцерогеном. Международное агентство по исследованию рака, являющееся частью Всемирной организации здравоохранения, признало, что накоплено достаточно данных, чтобы утверждать, что это вещество может вызывать онкологические заболевания. В то же время только в Европе с формальдегидом на производстве сталкивается до миллиона работников.

        • Анонимно
          7.08.2017 10:14

          Этот человек сам выбрал где построить дом для своей семьи. Он в полной мере несет ответственность за свой идиотский выбор.

      • Анонимно
        6.08.2017 09:49

        почему?

  • Анонимно
    5.08.2017 19:04

    Как переработчик пластмасс могу сказать, что пластические массы, такие как полиэтилен с различными добавками при переработке выделяют запах! А сильный запах может возникать либо при использовании вторичного сырья, либо при термической обработке фильер (при этом запах стоит ужасный!). Но всё-же в этом споре я на стороне производственника. Нечего строить дома рядом с заводами.

  • Анонимно
    5.08.2017 19:05

    Надо защитить бизнес!
    Не торгаш, производственник.

  • Анонимно
    5.08.2017 20:01

    Альберт узаконь постройку дома и не надейся что пожарники приедут к тебе Ты будешь писать потом на них тихо ехали итд

  • Анонимно
    5.08.2017 21:50

    Производство пластмассовых изделий какую группу пожароопасности имеет? Разве можно запускать производство вблизи жилых домов? А если ЧП. Пожар возникнет? Там же дети живут.

  • Анонимно
    5.08.2017 21:53

    вот так и получается в нашей стране - бизнес и связи рулят.. в одном из сел Альметьевска мужик, якобы ЛПХ, поставил омет (точно такой же какой ставят фермеры в полях потому что опасно ставить рядом с постройками ) и приставил его к сараям соседнего пустующего дома. К слову, сам он живет метров через 30 противопожарнооо разрыва и при любом раскладе не пострадает, а омет между тем ничем не прикрыт и толком не огорожен. Через один жилой дом живет мать одиночка с 5 детьми из которых 3 грудные!!! она не сможет их вытащить... Глава района считает, что сельское хозяйство нужно поднимать и, видимо, делать это нужно заколачивая гвозди в гроб этой семьи. МЧС говорит что это не их компетенция, полиция считает сериалов насмотрелись... А комментаторы снова скажут, что на бизнес/фермера наезжают, а что делать это женщине? кто ей поможет? про "ароматы" от примерно 20-30 КРС и бесчисленного количпства овец вообще и речи нет, промолчим и про крыс, которые обживают сено... Власти, ау! ждем повторения истории в Ст.Куваке? еще одна семья нуждается в защите! Предотвратите трагедию!

  • Анонимно
    5.08.2017 21:58

    Не хотелось на личности переходить, но вот этот пацанчег в спортивном костюме, перемежающий слова жестами и словами резкими- преподаватель КФУ?
    Я в ... обескуражен.

    • Анонимно
      5.08.2017 23:41

      Возможно, он преподаватель физкультуры.
      А вообще костюм Адидас с гопотой ассоциируется

  • Анонимно
    5.08.2017 22:20

    Люди у Путина просят, что бы он помог закрыть свалки, которые мин экологии не видит, и после этого доверять местным экологам глупо.

    • Анонимно
      6.08.2017 01:03

      а зачем минэкологии их видеть? они видят только то что должны.

  • Анонимно
    6.08.2017 01:09

    Зачем в населенном пункте заниматься химическим производством? Пром. площадок разве нет?

  • Анонимно
    6.08.2017 01:21

    И Трифонов и Рамазанов и Ко - все жертвы чиновничьего попустительства (а возможно и коррупции). Такие конфликты интересов бизнеса и домовладений в современной России сплошь и рядом. Подавляющее большинство населения юридически безграмотно да ещё и инфантильно по отношению к состоянию окружающей среды и собственному здоровью. Капиталисты этим пользуются для увеличения прибыли. "Договариваются" с чиновниками, лоббируют свои интересы... Больше скажу: пытаться вести бизнес белым и пушистым с соблюдением всех норм и требований законодательства в наше время откровенно глупо: конкуренты, работающие "всерую" или "вчерную", смогут предложить более выгодные условия покупателям и все, можно сворачиваться...
    Трифонов отнюдь не злодей, он среднестатистический бизнесмен, оптимизирующий своё налогообложение в целях выживания в конкурентной среде, ему просто с соседом не повезло, слишком активная жизненная позиция и внутренний стержень у парня... Ведь не окажись среди жителей такого лидера как Рамазанов, так бы и продолжали все друг с другом шептаться и сетовать на судьбу втихомолочку, в то время как "падал тёплый снег, струился сладкий газ"...

  • Анонимно
    6.08.2017 06:25

    Если это преподаватель экономики КФУ ,то мне стыдно за свой университет, за КГУ . Деградация налицо и на лице.

    • Анонимно
      6.08.2017 20:17

      У преподавателя вполне нормальное лицо.
      А Вам должно быть стыдно, об интеллекте по лицу не судят.
      Свежий пример, в КХТИ недавно посадили в СИЗО проректора, на лицо прямо ангел, но за него действительно стыдно.

  • Анонимно
    6.08.2017 07:23

    Да тоже почему-то про свалку в Балашихе вспомнилось. Опять президента тревожить будут?

  • Анонимно
    6.08.2017 09:31

    Работал на соседней базе в 2000-2003году, через дорогу от овощной всегда были дома, пусть и более ветхие, а еще там всегда на дороге была знатная лужа в пятьдесят метров длиной по весне. Те кто там не был нечего вам комментировать, тем более панам из Челнов. Так что считаю что местный житель скорее прав, а вот пленочник лукавит.

  • Анонимно
    6.08.2017 10:12

    Слава богу, что большинство технарей все же не погрешило против истины и признало возможность образования вредных выбросов.
    К сожалению дальше кому то не понравился внешний вид преподавателя, его костюм и работа в КФУ.
    Поэтому в сухом остатке имеем, что преподаватель прав и производство полиэтиленовой пленки надо там закрывать или переносить в другое место.

  • Анонимно
    6.08.2017 10:15

    4783-88 Санитарные правила для производств синтетических полимерных материалов и предприятий по их переработке.
    Настоящие Санитарные правила разработаны в дополнение и развитие действующих в СССР нормативных документов санитарного законодательства, Госстроя СССР и Госстандарта СССР и распространяются на производства синтетических полимерных материалов - полиакрикатов, поливинилхлорида, фенолформальдегидных и эпоксидных смол и полимеров на их основе, полиэтилена низкого и высокого давления, полипропилена, поливинилового спирта и его производных, полимеров и сополимеров стирола, пенополиуретанов (ППУ), а также на предприятия по их переработке.

    Ориентировочные размеры СЗЗ для предприятий всех классов опасности
    промышленные объекты и производства первого класса - 1000 м;
    промышленные объекты и производства второго класса - 500 м;
    промышленные объекты и производства третьего класса - 300 м;
    промышленные объекты и производства четвертого класса - 100 м;
    промышленные объекты и производства пятого класса - 50 м.

    Полиэтилен- класс опасности №3.
    защитная зона предприятия должна составлять не менее 300 метров.
    А здесь предприятие примыкает к жилым домам.
    Как выдали разрешение на ведение промышленной деятельности?

  • Анонимно
    7.08.2017 01:01

    А Трифонов получается тоже жалобщик: пожаловался президенту РТ, пожаловался в СМИ. Да еще и обманщик Трифонов, т.к. обманул насчет отсутствия жилых домов рядом с его производством, когда он строился, и др.

  • Анонимно
    7.08.2017 10:16

    ООО "Мир пласт" на этой базе пластиковые бутылки производит, то есть и из-за них может ещё запах быть

  • Анонимно
    7.08.2017 15:56

    У клиентов Трифонова странная гражданская позиция, они пишут о поддержке предпринимателя.
    А если бы там жили их дети?

  • Анонимно
    8.08.2017 17:49

    Видно не вооруженным глазом, что этот заводик в сарайчике был построен без проекта и уж тем более без соблюдения каких либо норм и правил по экологии и противопожарных требований. Одно освещение за себя говорит. Поэтому выражаю своё сочувствие жителям поселка. Надо с этим продолжать бороться. Если таким образом поддерживать предпринимательство, то скоро будем воздух чистый покупать на вес, так же как уже сейчас воду питьевую покупаем....

  • Анонимно
    13.08.2017 19:12

    Альберт, успехов тебе!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль