Общество 
24.08.2017

Дело «Буревестника»: Швецовы не смирились с потерей «Южного»?

Спор вокруг банкротства автовокзала, в который вложились структуры, близкие к экс-вице-премьеру РТ, перешел в уголовную плоскость

Советский райсуд Казани поместил под домашний арест конкурсного управляющего автовокзала «Южный» Вакиля Абдрашитова. Его подозревают в особо крупном мошенничестве — продаже автовокзала известному казанскому перевозчику «Буревестник» вдвое-втрое дешевле его стоимости в ущерб кредиторам. Под следствием и топ-менеджер «Буревестника» Резеда Валиева. Обвиняемый сообщил суду, что он «в шоке», а следователь назвал фамилию ключевого свидетеля — Исламов. В ситуации разбирался «БИЗНЕС Online».


ОСОБО КРУПНЫЙ КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ

Сегодня Советский райсуд Казани арестовал конкурсного управляющего обанкротившегося автовокзала «Южный» Вакиля Абдрашитова. Он был задержан во вторник, 22 августа, в Казани в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ. Его подозревают в особо крупном мошенничестве, в результате которого кредиторам «Южного» был нанесен ущерб.

В октябре 2014 года Арбитражный суд РТ признал ЗАО «Холдинговая компания „Республиканское объединение автовокзалов и автостанций“» („ХК „РОАиА“, владелец автовокзала „Южный“), которое считается близким к семье экс-министра транспорта РТ Владимира Швецова, банкротом. Конкурсным управляющим при этом был утвержден Абдрашитов, а в реестр кредиторов было включено требование ПАО „АК БАРС“ БАНК в размере около 60 млн рублей. 

По версии следствия, в дальнейшем между банком и ООО „Автовокзал „Буревестник“ был заключен договор уступки прав требований по кредитному договору и договору об ипотеке незавершенного строительства объекта и права аренды участка. Между тем в апреле 2017 года Абдрашитов и неустановленные лица предоставили в Арбитражный суд сфальсифицированное положение о продаже имущества „ХК „РОАиА“, согласно которому залоговый кредитор ПАО „АК БАРС“ БАНК якобы согласовал стартовую цену имущества на торгах в сумме 52,5 млн рублей. При этом Абдрашитов знал, что на тот период залоговым кредитором банк уже не являлся, а рыночная стоимость имущества составляет не менее 105 млн рублей. В результате действий Абдрашитова, считает следствие, здание автовокзала перешло в собственность ООО „Автовокзал „Буревестник“ по заниженной цене. А интересы иных кредиторов, в том числе УФНС России по Республике Татарстан на сумму более 7,4 млн рублей, не были удовлетворены („правом первой ночи“ при распределении средств, вырученных от продажи имущества, напомним, пользуется залоговый кредитор, которым в данном случае выступал сам „Буревестник“).

Холдинговая компания „Республиканское объединение автовокзалов и автостанций“, владевшая автовокзалом „Южный“, считается близкой к семье экс министра транспорта РТ Владимира Швецова (на фото)Фото: «БИЗНЕС Online»

Следственное управление СКР по РТ возбудило сразу два уголовных дела — по признакам ч. 4 ст. 159 („Мошенничество, совершенное в особо крупном размере“) и ч. 1 ст. 303 УК РФ („Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности“). Кроме того, по сведениям „БИЗНЕС Online“, оперативники задержали еще двоих предполагаемых участников мошеннической схемы — Резеду Валиеву и Николая Федорова.

Назначенное на 11:30 заседание об избрании меры пресечения в отношении Абдрашитова началось с небольшим опозданием. Как стало известно „БИЗНЕС Online“, следствие решило не ходатайствовать об аресте Федорова и Валиевой. Последняя, по информации наших собеседников, сейчас находится в одном из медицинских учреждений. Абдрашитова завели в зал судьи Эрнеста Муртазина в сопровождении конвоя из двух сотрудников УЭБиПК и своего адвоката. С ходатайством об избрании меры пресечения обратился следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по РТ Алия Мухъянова, член следственной группы по данному делу.

Защитник Абдрашитова, адвокат Азат Усманов, считает, что для заключения Абдрашитова под арест недостаточно Адвокат Азат Усманов (справа), считает, что для заключения Абдрашитова (слева) под арест оснований недостаточно Фото: Артем Кузнецов

„Уголовное дело возбуждено 21 августа. Установлено, что Абдрашитов был назначен конкурсным управляющим...“ — обратилась следователь Мухъянова к суду. По заявлению следствия, Абдрашитов обвиняется в тяжком преступлении — он совершил правонарушение в составе группы лиц и, находясь на свободе, может скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства. По словам Мухъяновой, о том, что Абдрашитов оказывал давление на следствие, заявил некий свидетель Исламов (вероятно, речь идет о Марате Альбертовиче Исламове — одном из соратников Швецова). Он еще не допрошен.

Помимо прочего, следователь просила приобщить рапорт оперативников о том, что Абдрашитов может скрыться, в частности, с территории Республики Татарстан. Судья Муртазин возмутился: чем подтверждаются слова оперативника? Следствие доказательств привести не смогло. Судья же рапорт не приобщил. Таким образом, следователь попросила суд заключить Абдрашитова под стражу до 21 октября.

Защитник Абдрашитова, адвокат Азат Усманов, ходатайство не поддержал и приобщил справку и характеристику с работы о том, что тот является руководителем одной из юридических фирм. „Недостаточно доказательств для заключения Абдрашитова под арест“, — сказал защитник.

Сам Абдрашитов выглядел растерянным. Он так и заявлял журналистам в перерыве заседания: „Я отказываюсь от комментариев. Все вам расскажу, после следствия. Я вообще в шоке“. „С учетом того, что со следствием сотрудничаю, скрываться не собираюсь, в арбитражном деле все есть, повлиять на арбитражное дело никак не мог. Не понимаю, почему задержан...“ — сказал он в суде.

В итоге суд постановил отклонить ходатайство следствия и отправил Абдрашитова под домашний арест. Его адвокат после заседания наотрез отказался от комментариев.

Комплекс автовокзала „Южный“ в процессе оценки в конкурсном производстве «потерял» треть стоимости и еще столько же – в процессе торгов В конце 2009 года «Южный» стал первой ласточкой из четырех автовокзалов, которые планировалось построить к Универсиаде, чтобы разгрузить центр города Фото: «БИЗНЕС Online»

ПРОДАН ВТРОЕ ДЕШЕВЛЕ ЦЕНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА?

Банкротство и продажа с торгов автовокзала «Южного» — громкая история, которая привлекла внимание широкой общественности в апреле 2015 года. Тогда вокзал внезапно закрылся и был опечатан судебными приставами — по формальной причине отсутствия акта ввода здания в эксплуатацию (тогда как раз шла волна проверок, вызванная пожаром в ТЦ «Адмирал»). К тому моменту комплекс «Южного» проектной площадью 2,5 тыс. кв. метров вовсю функционировал, но по документам был построен на 70%. Тогда-то и выяснилось, что владелец автовокзала «ХК „РОАиА“» несколько месяцев как обанкротился и не смог продолжить стройку второй очереди вокзального комплекса. Инициатором банкротства выступил „АК БАРС“ Банк, потребовавший возврата кредита. В июне 2015 года вокзал был продан за 52,5 млн рублей на торгах ООО „Автотур“. Ее учредителем является ныне задержанная Валиева, которая также числится исполнительным директором в транспортной компании „Буревестник“. Заметим, что одна из крупнейших в Татарстане транспортных компаний, специализирующаяся на пассажирских перевозках, арендовала к тому времени на вокзале площади. 

В апреле 2015 года вокзал, обслуживавший целый транспортный поток, внезапно закрылся и был опечатан судебными приставами В апреле 2015 года вокзал, обслуживавший целый транспортный поток, внезапно закрылся и был опечатан судебными приставами Фото: «БИЗНЕС Online»

Строительство автовокзала в 2008 - 2009 годах вело „Республиканское объединение автовокзалов и автостанций“. Позднее в стройку, как следует из судебных материалов, вступило ООО „ПАК“ (компания также близка к Швецовым). На строительство здания в 2009 году, по официальным данным, было потрачено 150 млн рублей, из которых 75 млн. рублей — средства инвестора, то есть, вероятно, Швецовых, вторая половина — кредиты банков „АК БАРС“ и „Казанский“. Таким образом, в процессе оценки в конкурсном производстве вокзал „потерял“ треть стоимости и еще столько же — в процессе торгов. Этот факт вызвал возмущение кредиторов. Осенью 2016 года татарстанский арбитраж рассматривал иск, в котором ООО „Строймонтажналадка“ (ему ЗАО задолжало 10 млн рублей) пытался оспорить результаты вышеуказанных торгов. Компания в суде заявила, что автовокзал стоит дороже, и требовала увеличения его цены хотя бы до 84 млн рублей. Его поддержало и ООО „Пассажирский автотранспортный комбинат“ (близок к Швецовым), заявив, что объект был оценен и продан в три раза ниже реальной стоимости.

Владелец и директор транспортной компании «Буревестник» Вячеслав Улитин оказался недоступен для комментариевФото: «БИЗНЕС Online»

Не исключено, что это возмущение теперь и вылилось в уголовное дело, хотя фабула выглядит несколько натянутой. Если рыночная цена комплекса и вправду была занижена, почему же на торгах не нашлось желающих за него побороться? История „Южного“, откуда отправляются автобусы до Альметьевска, Бугульмы, Оренбурга, Уфы, Самары, Бавлов, начиналась весьма оптимистично. В конце 2009 года он стал первой ласточкой из четырех автовокзалов, которые планировалось построить в Казани к Универсиаде. Таким образом предполагалось разгрузить центр города, ибо междугородние автобусы тащились через всю Казань, дабы высадить пассажиров на старом центральном автовокзале, который до сих пор функционирует на улице Девятаева, — после этого его должны были ликвидировать. Однако из всех запланированных появились лишь „Южный“ и автостанция на вокзале Казань-2, откуда выполняются рейсы в зеленодольском направлении. Популярности у пассажиров автостанция не снискала прежде всего потому, что здесь, в отличие от того же автовокзала „Казань-2“, где рядом находятся метро и ж/д станция, нет такой же привязки к другим видам транспорта и приезжему еще нужно постараться, чтобы правильно и быстро понять, как ему продолжить свое движение в нужном направлении. Кроме того, у пассажиров по-прежнему масса альтернатив в виде перевозчиков, не привязанных к автовокзалам.

Корреспондент „БИЗНЕС Online“ обратился за комментарием в „Буревестник“, однако владельца и директора компании Вячеслава Улитина не оказалось на рабочем месте.

. По версии следствия, в результате действий Абдрашитова здание автовокзала перешло в собственность «Буревестника» по заниженной цене
Фото: «БИЗНЕС Online»

WHO IS MR. АБДРАШИТОВ

Кто же наш герой, который, по версии следствия, смог вдвое удешевить покупку автовокзала для „Буревестника“? 35-летний Абдрашитов родился в одном из небольших поселков тогда еще Якутской АССР. В 2004 году он получил диплом Волгоградского государственного университета по специальности переводчика. Из открытых источников неизвестно, пошел ли Абдрашитов работать по специальности. Однако спустя почти 10 лет после окончания института, в феврале 2014 года, Абдрашитов получил свидетельство о сдаче теоретического экзамена арбитражного управляющего. В мае того же года он прошел стажировку в некоммерческом партнерстве саморегулируемой организаций арбитражных управляющих „Синергия“. Именно под эгидой этой организации Абдрашитову и доверили должность кризисного управляющего банкротившегося на тот момент автовокзала „Южный“.

Интересна и другая сторона биографии Абдрашитова: оказалось, что он еще и преуспевающий бизнесмен-сельскохозяйственник. В том же 2015 году он купил и проинвестировал некогда принадлежавшую „Вамину“ агрофирму „Тукай“ в Кукморском районе. „Вообще-то я занимаюсь оказанием аудиторских, юридических услуг, банкротством разорившихся предприятий, другими видами предпринимательства, — рассказывал преуспевающий фермер газете „Республика Татарстан“ год назад. — А здесь решил взяться за непрофильный бизнес — сельское хозяйство, стал генеральным директором и инвестором агрофирмы „Тукай“».

По последним данным, Абдрашитов уже не является гендиректором фирмы, а эту должность с июля этого года занимает Закит Ярмиев. К слову, за прошлый год выручка агрофирмы составила 144 млн при балансе в 56 млн и чистой прибыли в 5 млн рублей. 2015-й вообще стал для Абдрашитова триумфальным. В этот год, он, ко всему прочему, был избран депутатом совета Каркаусского сельского поселения Кукморского муниципального района, а ныне, как указано на официальном сайте Кукморского муниципалитета, входит в состав районной комиссии по законности и правопорядку.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (42) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.08.2017 15:37

Так можно оспорить все дела по конкурсному производству.

Б.

  • Анонимно
    24.08.2017 15:37

    Так можно оспорить все дела по конкурсному производству.

    Б.

    • Анонимно
      24.08.2017 16:12

      А надо бы!По Республике ,по словам Р.Минниханова разграбили 80 процентов райпо,все имущество крутилось у удаЩливых,приближенных глав!Минниханов потребовал восстановить райпо-саботировали его поручение!

      • Анонимно
        24.08.2017 19:17

        Надоели уже со своим словом удаЩливые, в первый раз было оригинально, а теперь кроме как зависти анонимных комментаторов не показывает.

        • Анонимно
          24.08.2017 22:01

          Это слово теперь как минимум на десятилетия. Удаща же не всем повернулась лицом. А вам если это слово не приятно, не читайте комментарии на БО.

        • Анонимно
          24.08.2017 23:41

          зависти никакой нет. не льстите себе. это негатив. тотальный.

  • Анонимно
    24.08.2017 15:54

    Многие из конкурсных управляющих вызывают много вопросов.

    • Анонимно
      25.08.2017 09:03

      А в чем вопросы? В данном конкретном случае, лично видел объявление о торгах, хотя и далее от этой сферы. Кого-то не допустили? Вроде все по-честному прошло. А по заниженной цене и не в три, а в десятки раз у нас много всего продается. Если цена настолько низкая была, почему никто в торгах не участвовал?

  • Анонимно
    24.08.2017 15:59

    вот и всплыла малая часть "деятельности" буревестника. БО копайте глубже, там масса интересного. Например перевозки на универсиаду.

  • Анонимно
    24.08.2017 16:07

    обнаглели! вообще кто объяснит как вокзал построенный на бюджетные деньги вдруг становится собственностью частника ???? Зачем его продавать ??? Муниципальный объект это должен быть - а если он таков - то и долги его погашаются... маразм... жульничество везде

    • Анонимно
      24.08.2017 19:00

      Он на бюджетные деньги не строился

    • Анонимно
      24.08.2017 19:19

      а с чего вы взяли, что построен на бюджетные деньги? Источники финансирования - акбарс и ПАК, если доверяем БО. А то, что его за 50 миллионов смогли продать - ничего удивительного - вполне возможно, что он выручку от аренды и услуг АТП только на такую сумму и генерирует. А сколько там в него вложили - это вообще значения по большому счету не имеет. Если проект мертворожденный, то и цена у него соотвествующая. Хоть стены золотые)

  • Анонимно
    24.08.2017 16:10

    Такие и дела творят.

  • Анонимно
    24.08.2017 16:14

    Лажа и заказуха. Законным путем оспорить ничего не могут, вот и начинают приплетать сюда силовиков. Здание продавалось с открытых электронных торгов, и покупатели в очереди не стояли. В суде представители акбарса не возражали против утверждения цены в 52 млн. рублей.

  • Анонимно
    24.08.2017 16:14

    Продали бы за 100 млн, сказали бы тоже что дешево. Как говорится, было бы желание, а докопаться до всего можно. Всем уж и так понятно кто тут не может смерится с потерей актива.

    Сразу Швецова предлагаю проверить, за большое усердие свою семье везде просунуть.

    К Вакилю нейтрально отношусь, но дело реально смешное.

  • Анонимно
    24.08.2017 16:44

    Да объект был замечательный , строили его хорошо, да вот хозяева оказались не хозяевами . Если посмотреть со стороны налоговой то она больше потеряла , считайте : Объект прошел по бухгалтерии 150 млн.р.
    возврат НДС 18% застройщик получил от ФНС ( это 27 млн.р) так что тут не 7 млн.р пахнет а больше , если цена строительства завышена и оценка проведенная арбитражным управляющем правильна ( а это 52 млн.р.) тогда кто-то очень хорошо поимел налоговую в процессе строительства.

    • Анонимно
      24.08.2017 17:45

      Судя по судам с застройщиком ХК РОААС она тоже не ангел , на строительстве кидала подрядчиков направо -налево, да и в банкротство фиктивно из за этого ушла, что бы денег не платить за работу . Так что по делу им досталось . На воре шапка сгорела .

  • Анонимно
    24.08.2017 16:47

    Неплохой камушек в огород юридической и залоговой службы Ак Барса

  • Анонимно
    24.08.2017 16:50

    вокзал абсолютно не интегрирован во внутригородские транспортные коммуникации. Черная дыра - на общественном транспорте туда ни приехать, ни уехать

    • Анонимно
      25.08.2017 10:57

      Грубо говоря "вкорячили" на свободном участке, как следствие - маленький вокзальный комплекс, нет удобной пересадки на городской транспорт, даже табличек-стрелочек "к городским автобусам" "к трамваю" не наблюдается. Небольшие автобусы типа транзита и дукато туда не заезжают базируются на открытой парковке Кольца.

  • Анонимно
    24.08.2017 17:08

    очевидная заказуха. СТоиомсть на аукцион всегда немного занижается, если реальные покупатели появятся то в ходе торгов цену поднимут. Никому этот вокзал не достроенный не нужен.

    • Анонимно
      24.08.2017 18:49

      Уголовное судопроизводство и правоохранительные органы далеки от понимания того, как устроено гражданское судопроизводство

  • Анонимно
    24.08.2017 17:11

    Первое дело арбитражного управляющего и вот... удащливый бизнесмен и дипутат

  • Анонимно
    24.08.2017 17:14

    На арбитражных управляющих итак больше давление - росреестр, налоговая, СРО, суд, кредиторы - все всё бдят и даже за малую ошибку бегают жаловаться. А это дело очень сомнительно, публичные же торги, плюс если залоговому или любому другому кредитору что то не нравится - есть масса способов оспаривать при банкротстве ,а не идти путем уголовки, которая в конечном счете финансово кредитору бесполезна.

    • Анонимно
      24.08.2017 18:33

      как вас жалко!До слез!Может фонд помощи для вас создать?Бедненькие мои!Торги публичные,но и воруют публично!Знаю по опыту!

      • Анонимно
        24.08.2017 21:17

        Будьте любезны ссылки на торги, где вас обманули? Или где арбитражные вас оборовали. По опыту знаю, что кто громче всех кричит, что арбитражники его кинули, сам хотел кинуть арбитражников.

  • Анонимно
    24.08.2017 17:15

    Смута, чес слово. Хотя.... может, время такое настало.

  • Анонимно
    24.08.2017 17:58

    милиция наша закон не читает. практику судебную тоже не знает. а они гласят, что оценка носит рекомендательный характер для кредитора. если он решил начальную цену на торги рубль поставить, значит так и быть. торги в этом случае проходят гораздо интенсивнее, цена выше становится. т.е. начальная цена не имеет значения. если торги чисто прошли(а их как я понял в суде уже пытались оспорить), то какие вопросы? блин, страшно в России реально жить и работать, без вины виноватого закроют.

  • Анонимно
    24.08.2017 18:43

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции
    г. Казань
    05 февраля 2015 года
    Дело No А65-3721/2014
    Ф06-19455/2013
    Установить начальную продажную цену на заложенное имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Республиканское объединение автовокзалов и автостанций»: незавершенный строительством объект (автостанция) общей площадью. 2534,7 кв. м, степень готовности – 70%, инв. No 205/1, находящийся по адресу: г. Казань, Приволжский район, Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) 16-16-01/379/2008-055 в размере 42 744 000 руб

    Вот выдержка из судебного акта, я не удивлён следствию и отсутствию у него элементарных азов гражданского законодательства.

    Вопрос если бы служба судебных приставов занималась реализацией имущества, то судебный пристав находился на скамье подсудимых?

  • Анонимно
    24.08.2017 18:47

    У нас следствие оспаривает постановление кассационной инстанции арбитражного суда, вот это финиш

  • Анонимно
    24.08.2017 18:56

    Исламов Марат Альбертович видать вышел из запоя с 2010 года, а то за 7 лет все пропил одним и Челниский ОАО ПАК, и ЗАО ФК ДОРСТРОЙИНВЕСТ вместе с со Свияжским логистическим центром

  • Анонимно
    24.08.2017 20:35

    насколькко я знаю исламов сам похитил акции дорстройинвеста. Я читал дело в инете АС РТ. Там оспорены сделки по акциям. Причем от своего знакомого он вроде также судим ранее за мошенничество.
    там просто надо вникнуть в дела АС РТ и все станет понятно, что Абдрашитов пытается вернуть деньги в конкурсную массу автовокзала. А исламов просто давит его. Он просто не хочет отдавть деньги которые тупо сам и стащил у кредиров.
    По поводу оценки "тогда можно всех АУ" закрывать за оценки и торги. Для чего тогда нужен институт АУ. Государство его и создало для реализации прав кредиторов.
    Кому интересно прочитайте про исламова, очень интересный овощ.
    Пока законодатель не защитит АУ, честные и уважающие себя управляющие не смогут до конца выполнять свои обязанности.
    а тут и так видно, что Абдрашитова закрыли чтоб он не смог участвовать в судебных заседаниях и вернуть деньги похищенные исламовым кредиторам

    • Анонимно
      24.08.2017 21:50

      Акции ПАО ПАК которые на балансе ЗАО ФК ДОРСТРОЙИНВЕСТ ( тоже банкрот по заявлению Абдрашитова), а ЗАО ФК в свою очередь должно ЗАО ХК РОАА которое банкрот, вот тут Исламова и взяли за яйца, потому что оценочная стоимость ПАО ПАК приблизительно 485 млн, сайт АС РТ рулит;)

  • Анонимно
    24.08.2017 20:59

    Абдрашитов порядочный и профессиональный юрис, дело пытаются из пальца высосать. Кто-то хотел получить этот вокзал почти бесплатно, а Вакиль не пошёл на поваду. Результат- домашний арест. (АУ)

  • Анонимно
    24.08.2017 21:24

    Вакиль Абдрашитов честный, профессиональный и порядочный арбитражный управляющий. Этот недострой никому не нужен был за эти деньги, продавался с публичных торгов на электронной площадке. Очевидно, что дело сфабриковано

  • Анонимно
    24.08.2017 23:55

    Вот люди которые пишут слова типа "удаЩливые", "дИпутат" и т.д. и т.п. Кто Вам мешает стать Удачливыми и Депутатами? Массоны наверное? Или санкции? Может хватит пиво сосать лёжа на диване, а встать и сделать что-нибудь?! А для людей у которых пукан рвёт, скажу: займитесь делом и всё у вас получится!!! Перестаньте посещать работу и начните её делать наконец-то!!! А то устроятся манагерами ширпотреб продавать и сидят штаны протирают, а потом ноют мол з/п маленькая... в деревне парни на шабашках за лето по 300-400 т.р. делают... но этот вариант Вам тоже не подходит, тут же пахать надо!!! Вам проще сидеть на диване и ныть что всё плохо и все плохие!!! Не завидуйте, а стремитесь!!! Всем мир!

    • Анонимно
      25.08.2017 18:04

      Твои шабашки за лето это и есть средняя месячная 30 000
      Остальное время в деревне нет работы Это только летом удащливые себе строят в деревнях особняки и нанимают деревенских парней.

  • Анонимно
    25.08.2017 00:16

    1. швецов думал, что это его инвестиции. По факту никакого влияния и практического владения. Кстати такая ситуация почти по всем бизнесам приписываемым БО швецову вплоть до камдорстроя.
    2. Судя по статье Абдрашитов предоставил поддельные документы для проведения оценки экспертом (слишком занизили) . В последующем отчет по оценке был использован судом по назначению. При чем здесь судопроизводство? И отношение следствия к гражданскому законодательству?
    3. Опятьтаки судя по статье Абдрашитов выполнял заказ основного кредитора, который был еще и залоговым кредитором- Буревестника, выкупившего долг у Ак барса. Заказ - как можно дешевле выставить на торги вокзал- все что выше цены покупки долга у Ак барса (номинал 60 млн.) - это дополнительные затраты. Учитывая, что залоговому кредитору отходит только 80 % от продажи, то вот и ответ - чем ниже цена, тем меньше по стоимости затраты на остальные 20 % (1 и 2 очередь кредиторов).
    4. Исламов - великий схематозник, но здесь просто Буревестник походу дела воспользовался тем, что Исламов перестал дружить со швецовым. Раньше был его кошельком, но что-то пошло не так, что и привело и к п.1.

    • Анонимно
      25.08.2017 09:30

      Саму реализацию оспаривал один из кредиторов в лице ООО Строймонтажналадка, судом и цена и процедура признаны обоснованными и законными. Так что с п.2 и п.3 я с вами не соглашусь

  • Анонимно
    25.08.2017 02:22

    Арбитражными судами торги и сумма по которой реализовали автовокзал признаны законными и обоснованными (исходя из обжалования ООО Строймонтажналадка)
    Исламов М.А. осведомленный о реализации в свою очередь только сейчас решил выступить в роли потерпевшего и все это на фоне дела о несостоятельности ФК ДОРСТРОЙИНВЕСТ единственный актив у которого это акции ПАО ПАК который находился в Набережных челнах.

    Данные действия Исламова скорее всего обусловлены тем, что у него отсутствуют правовые основания, и отсутствуют денежные средства для погашения требований кредиторов в рамках дела 65-24411/2016, заседание о погашении требований кредиторов отложено на конец сентября.

    Если будут погашены требования в рамках дела 65-24411/2017 то часть денег уйдёт в конкурсную массу 65-4073/2014 ХК РОАА где Абдрашитов В.К. является конкурсным управляющим из этих денег будет погашена задолженность перед налоговой и остальными кредиторами. Тем более что ДОРСТРОЙИНВЕСТ выступил поручителем за ХК РОАА в деле 65-19550/2011 следовательно коротко - Исламов М.А. уже в 2011 злоупотребив доверием и введя в заблуждение первых кредиторов до настоящего времени обязательства не исполняет,а пытается затянуть и прекратить расчеты с кредиторами. Об Исламове на БО была хорошая статья про логистический центр на Свияге который до настоящего времени так и не построен. https://www.business-gazeta.ru/article/315411

    • Анонимно
      26.08.2017 23:59

      Налоговая бы не успела погасить своё требование, впрочем как и другие кредиторв тоже.

  • Анонимно
    25.08.2017 09:16

    Много арбитражных управляющих уходят, устав бороться с безграмотностью сотрудников полиции. Хочу пояснить - управляющий не продаёт имущество.
    1 Оценку делают специализированные организации.
    2 Суд утверждает начальную цену.
    3 Имущество продаётся на электронном аукционе.
    Много или мало, дорого или дёшево - абсолютно субъективные чувства. Спрос определяет цену. Конкретного арбитражного управляющего не знаю, свежий ещё. Я проработал 13 лет, за это время более 20 заявлений на себя получил. 3раза возбуждали уголовные дела, все прекратили за отсутствием состава, я тоже ушёл - устал.

  • Пока в чиновниках сидели все были удачные . как поперли из правительства полетел и весь бизнес , т.к. построен был на откатах от строительства дорог и проектах золотых . Обратите внимание на такую фирму как Транспроект там клондайк .

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль