Обманутые дольщики 
11.09.2017

«Доживу ли я до суда вообще?»: процесс над Рашидом Аитовым споткнулся на продлении ареста

Под улюлюканье дольщиков защита главы «Свея» заявляла ходатайства о возврате дела в прокуратуру, но суд остался непреклонен

«Если простого человека проверяют от и до, то почему не смогли проверить Аитова? Где надзирательные органы, которые должны контролировать долевое строительство? Куда они смотрели?» — задавалась вопросом на суде одна из обманутых дольщиц «Свея». Сам подсудимый себя виновным не считает и обещаний достроить дома по освобождении уже не дает. Как прошло первое заседание по существу, почему процесс затянулся на начальной стадии и на что надеются потерпевшие — в репортаже «БИЗНЕС Online».

... Ожидается, что рассмотрение дела Аитова будет проходить пять раз в неделю до обеда

«ЛУЧШЕ БЫ ДОМА ОТСТРОИЛИ»

Сегодня в Московском районном суде ожидалось первое заседание по существу по делу о мошенничестве гендиректора «Маг-Строя» и «Свея» Рашида Аитова. За полчаса до начала процесса в суде образовалась длинная очередь из дольщиков «Свея». Продвигалась группа потерпевших неспешно — одни стояли на крыльце, пока других досматривали и записывали приставы.  

— А нам обязательно являться на процесс? — интересовались в толпе.

— В повестке написано, что строго обязательно. Иначе могут санкции наложить, — ответила на вопрос одна из женщин.

— Какие санкции! Все и так уже наложено на нас. Лучше бы дома отстроили, — вмешивается в диалог ее соратница по несчастью. 

Напомним, судебное рассмотрение дела, где главным и единственным фигурантом является глава «Свея» Аитов, было назначено на 23 июня. Но тогда подсудимый ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для полного ознакомления с материалами дела. Объем действительно внушительный — 170 томов. Вкратце опишем суть дела. Глава «Свея» обвиняется в мошенничестве в крупном (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и особо крупном размерах (ч. 4 ст. 159 УК РФ), коммерческом подкупе (п. «б», ч. 4, ст. 204 УК РФ) и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности (п. «б», ч. 2, ст. 238 УК РФ). Потерпевшими признаны 143 человека. Подсудимому грозит до 10 лет лишения свободы. Без малого три месяца дала судья Аитову на знакомство с уголовным делом. За это время он изучил документы, несмотря на головные боли, которые, по его жалобам, так ему досаждают. Ведет непростое дело Нурия Залялиева — знакомая нашим читателям по процессу о махинациях приставов с несуществующими долгами, когда дело было возвращено прокурору. 

Такую же попытку предприняли и адвокаты Аитова, но об этом чуть позже. Само заседание должно было состояться в большом зале, который в свое время облюбовали Закария Закиров и еще 11 подсудимых по делу о хищениях на «Казаньоргсинтезе». Под недовольные восклицания «дурдом эта Россия!» приставы вносили все больше скамеек, чтобы все из явившихся потерпевших могли занять свои места. Расположившись на 8 рядах, дольщики не понимали, почему не могут пройти их родные, на что секретарь судьи терпеливо объясняла, что участвовать могут только потерпевшие. «Вы же видите, места не хватает, мы не можем нарушить права потерпевших», — обращалась к самым бойким девушка. Всего корреспондент «БИЗНЕС Online» насчитала в зале около сотни дольщиков.

... Прокуроры Карим Валеев и Рустем Гатаулллин

«ВООБЩЕ НИ С ЧЕМ НЕ СОГЛАСЕН. Я НЕ ВИНОВЕН»

Пять защитников Аитова сели напротив прокуроров Карима Валеева и Рустема Гатаулллина. Интересы руководителя «Свея» представляют Галина Кайнова, Константин Рыбалов, Татьяна Овчинникова, Артур Макаркин и присоединившаяся к этой четверке защитница Елена Пяткова. Именно она выстреливала ходатайства одно за другим. После переклички потерпевших, разъяснения прав, председательствующая подняла вопрос о присоединении к основному делу с ущербом в 349 млн рублей второго уголовного дела. Некогда именно из-за него Аитов остался встречать новый 2017 год в СИЗО. Возражений не последовало ни от потерпевших, ни от подсудимого с защитниками, ни от прокуратуры. Также было разрешено вступить в дело некоторым представителям дольщиков, а кроме того, были приняты их гражданские иски.

Эти процессуальные моменты Аитов уже воспринял в штыки, чем удивил даже судью.

— С чем вы не согласны? — уточнила она.

— Вообще ни с чем не согласен. Я не виновен, — кратко ответил Аитов. Дольщики встретили это эмоциональными криками. Пяткова в ответ заявила первое ходатайство о возвращении дела прокурору ввиду допущенных нарушений. «Обвинительное заключение составлено с нарушениями УПК, что исключает постановление приговора на основе этого заключения», — заявила защитница. Из ее слов следовало, что обвинительное заключение не содержит места совершения преступления. «В обвинительном заключении с участием потерпевшего Дадашева не указано место окончания преступления, что не позволяет определить подсудность данного уголовного дела», — продолжала Пяткова. По ее мнению, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту завершения преступления, а не начала (договоры заключались в Московском районе) — в Приволжском районе, а следовательно, в Приволжском райсуде. Остальные адвокаты ходатайство, которое раздвоилось на возврат прокурору и направлению в другой суд, поддержали.

— Механизм, каким образом похищались деньги, откуда похищались, со счетов каких фирм, когда и в каком количестве, не указан в обвинительном заключении. Как будем с этим разбираться? — продолжила мысль Овчинникова. Кое-где раздался нервный хохот и возмущенное «беспредел!». Судья призвала к тишине и уточнила, о чем именно просят адвокаты: вернуть дело или изменить подсудность.

— Прежде всего вернуть дело прокурору! — внесла ясность Овчинникова.

Судья удалилась рассматривать ходатайство в совещательную комнату и объявила перерыв на час. Аитов смирно наблюдал за происходящим из-за решетки и, к слову, выглядел сегодня лучше обычного. На бурчания «сволочь!» в свой адрес и другие нелестные выражения он не реагировал — то ли не слышал, то ли делал вид.


НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ ПРОДЛЕНИЕ АРЕСТА

Прошло больше часа, толпа дольщиков снова зашла в зал, заняв свои места. Залялиева постановила в удовлетворении ходатайства отказать, отметив, что нарушений в обвинительном заключении нет. Ущерб ясен, как и количество эпизодов и место преступлений.

Тогда Пяткова завила второе ходатайство, которое, по сути, уже было озвучено ранее: направить дело для рассмотрения по существу в Приволжский райсуд.

— Уже было! — прокатилось по рядам гневное возмущение.

— Самый продажный суд! — послышалось в первых рядах. Залялиева не оставила это «замечание» без внимания и попросила занести обязательно эти слова в протокол.

— Как вы можете такими словами разбрасываться? — упрекнула судья дольщицу.

После неловкой паузы Залялиева вновь отправилась решать судьбу заявленного ходатайства в совещательной комнате. На этот раз судье понадобилось лишь несколько минут. Она отмела ходатайство и объявила, что большинство преступлений произошло на территории Московского района, что и определяет подсудность.

Но запал Пятковой не угасал. Она в виде ходатайства попросила судью назначить предварительное заседание, что не противоречит закону, — Залялиева не понимала, чего ради, ведь все с материалами дела ознакомлены. Поскольку защита объяснить не смогла, в удовлетворении третьего ходатайства также было отказано.

Тем временем гособвинители, чувствуя, что судебный процесс сегодня так и не стартует, а время поджимает, попросили продлить содержание под стражей подсудимому до 23 декабря. Арест у Аитова истекает 23 сентября.

Однако такой расклад не устраивал защиту Аитова. Посыпались просьбы о предоставлении трех дней для подготовки.

— Стороны должны быть ивещены не менее чем за трое суток. Мы должны подготовиться! — не унималась Пяткова.

Сам Аитов, естественно, выступил против ходатайства прокуратуры.

— Доживу ли я до суда вообще?.. — сказал, он, намекая на проблемы со здоровьем.

— Доживете! Переживете нас всех! Из-за вас уже люди умерли, пока квартиры ждали! — ответила ему одна из дольщиц.

— А если мы вас своими справками из больницы завалим! Мы сами все больные! — продолжила тему другая потерпевшая. Последовали претензии в адрес адвокатов, и тут уже Рыбалов не выдержал:

— Ваша честь, прошу разъяснить порядок заседания. Нас уже оскорбляют! Объясните, что будете людей выводить и штрафовать!

— Адвокат, сядьте! — попросила Залялиева.

Понизить градус накала удалось Кайновой, которая удивилась «автоматическому продлению ареста» без каких-либо доводов и попросила отложить заседание хотя бы до завтра.

— Завтра точно успеете? — обратилась с вопросом к защите судья.

— Постараемся успеть до завтра! — обнадежили Кайнова и Пяткова. На том и порешили: процесс завтра продолжится, тогда же решится вопрос о заключении Аитова. Ожидается, что рассмотрение дела будет проходить пять раз в неделю до обеда.

... Объем дела внушительный — 170 томов

«ВСЕ ЭТИ КРУПНЫЕ МАХИНАЦИИ ДЕНЬГАМИ ДЕЛАЛ ОДИН АИТОВ В СВОЮ ПОЛЬЗУ?»

Несмотря на эмоциональное напряжение в течение судебного заседания и, казалось бы, солидарность в содержании Аитова в СИЗО, мнения потерпевших разделились. Часть дольщиков не видит для себя пользы, даже если глава «Свея» будет признан виновным и осужден. Другие уверены, что он может повлиять на ход дела, находясь под домашним арестом.

Так, учитель на пенсии в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» уверена, что Аитову место в СИЗО. «Адвокаты его защищают, но они не предъявили основания и статьи, по которым Аитов должен быть переведен под домашний арест. Прокурор прав: вдруг домашний арест повлияет на дальнейшее расследование, теоретически он может и связаться с кем-то, обговорить дела. А если он сбежит, вины адвокатов не будет. Что отпустить его, что посадить — толку не будет», — рассуждает дольщица. Она пояснила, что за однокомнатную квартиру на улице Четаева отдала 2 млн рублей, на эту же сумму заявила гражданский иск, а также просит о 300 тыс. рублей для возмещения морального ущерба. «Трудно сказать что-либо. Я в раздумьях. Никак не могу поверить, что один Аитов виноват. Все эти крупные махинации с деньгами делал один Аитов в свою пользу? Я думаю, что должны привлекаться многие. Я пошла на долевое строительство из-за того, что все делалось через Регистрационную палату. Если простого человека проверяют от и до, то почему не смогли проверить Аитова? Где всякие надзирательные органы, которые должны контролировать долевое строительство? Куда они смотрели?» — недоумевает пенсионерка. По ее словам, она должна была жить в новой квартире на 18-м этаже, однако было дано разрешение на строительство девятиэтажного. «Сейчас даже если распродавать имущество Аитова, кто его купит? Я ведь не накопила эти 2 миллиона рублей, мне пришлось квартиру продать. Сейчас я живу на даче в Верхнем Услоне. Продала, хотела под старости лет жить в более хороших условиях, а не хрущевке. Были планы и дачу продать — и навести порядок в квартире. Люди не из-за лишних денег, не из-за хорошей жизни вкладывали в долевое строительство», — считает потерпевшая.

Еще одна женщина, купившая двухкомнатную квартиру на Четаева за 2,8 млн рублей, также заявила гражданский иск. При этом она сомневается, что имущество Аитова будет распродано. «У населения денег нет — кто купит? А если его отпустить, он уже убежит. Мы продали свое имущество (дачу, гараж), вложили семейные сбережения. Хотели купить двухкомнатную квартиру для дочери и внука-студента. Мы заплатили в декабре 2013 года. Ввод дома должен был быть 30 июня 2014 года. 11 июня мы поехали на стройку. Однако стройка оказалась запущенной, забора нет, охранника нет. Заехали на территорию, никто нас не остановил: увидели бесхозяйственность, кирпичи валяются, остатки цемента. Ни один хозяин так бы не распоряжался с материалами, если деньги вложил. Мое обращение, переданное через секретаря в „Маг-Строй“, Аитов не принял. Я поняла, что мои права нарушаются, прошло несколько месяцев, я уже написала в МВД и прокуратуру. Тогда пообещали, что к декабрю завершится строительство, — якобы Аитов пообещал следователям достроить. В 2015 году в МВД сказали, что нет причин возбуждать уголовное дело. Написала второе обращение, тогда уже были предприняты меры», — вспоминает свою историю вторая дольщица. Кроме того, она сомневается, что дом будет пригоден для жилье, если его даже достроят и сдадут. «Забор сделали, охрану поставили, но во время осмотра выяснилось, что были частично установлены дешевые китайские пластиковые рамы. Фурнитуры не было. Дождь заливал квартиры», — рассказывает она.

— Вы считаете, что Рашид Аитов виноват?

— А кто генеральный директор? — риторически отвечает дольщица.

— А я отдала 100 тысяч долларов, представляете. Гражданский иск не заявила. Сейчас уехала жить в Башкортостан. До этого жила в Татарстане, сыну-студенту покупала квартиру. Приходится снимать уже четвертый год. Даже если посадят его, толку не будет же, — вклинивается в нашу беседу еще одна потерпевшая

— Пусть возвращает деньги, достраивает дома, — говорит одна из потерпевших. Правда, каким образом это будет делать Аитов — что под домашним арестом, что в СИЗО — непонятно.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (60) Обновить комментарииОбновить комментарии
Буре
11.09.2017 19:03

Ты то до суда доживешь а тысячи обманутых тобой людей доживут ли до своих квартир
?

  • Анонимно
    11.09.2017 18:43

    Ох уж этот суд(.

    • Буре
      11.09.2017 19:03

      Ты то до суда доживешь а тысячи обманутых тобой людей доживут ли до своих квартир
      ?

      • Анонимно
        11.09.2017 19:58

        Буре, у тебя и в Свее долёвка?! Или ты сострадалец всех дольщиков? Или ты засланную- провокатор?

        • Анонимно
          11.09.2017 21:43

          человек побывал в шкуре обманутого дольщика. сострадает. что тут непонятного?

        • Анонимно
          12.09.2017 00:23

          Я то же не отношусь к свеевцам, и поддерживаю двумя руками за, Аитов должен сидеть, как и Ливада, они воры, а в идеале должны присесть и чиновники, не доконтролировавшие этих умельцев, но это фантастика

          • Анонимно
            12.09.2017 07:52

            Кто Вам сказал, что они воры? Ваши домыслы не знают границ. Прокуратура не согласна с выводами следствия, основанными на домыслах.

          • adelbaews
            12.09.2017 09:57

            Так последние и виноваты больше всего - в том, что есть Аитов и Ливада...

            Это пешки, в основном нажились покровители..

    • Анонимно
      11.09.2017 20:03

      судья вахитовского района,который рассматривал наше дело, вообще не посчитал нужным оповещать нас о заседании суда, в самом протоколе не было записано ни одного вопроса или ответа с нашей стороны, зато все присутствующие очень долго слушали подробный перечень необходимых документов необходимых ответчику. После таких судов перестаешь, вообще, во что либо верить.

    • Анонимно
      11.09.2017 21:21

      а что не так?

  • Анонимно
    11.09.2017 18:52

    Капитализм...

  • Анонимно
    11.09.2017 19:17

    Так мы всю элиту потеряем. Пора остановиться, провести амнистию, перезапуститься нам надо.

    • Буре
      11.09.2017 19:33

      Это чья это элита Аитов с Ливадой?

      В чем их элитарность?
      Вы что то путаете

      • Анонимно
        11.09.2017 19:59

        Это ты запутался в долевках. Смуту только сеешь, провокатор.

        • Буре
          11.09.2017 20:07

          Дольщик Фона
          Солнечный город
          Вор должен сидеть в тюрьме

          Еще вопросы?

          • Анонимно
            11.09.2017 20:15

            Твой застройщик МВД, а не ФОН. Врать не надо.

            • Анонимно
              11.09.2017 20:30

              Какой МВД?
              Договор с фоном
              При чем тут вообще МВД?

              • Анонимно
                11.09.2017 20:52

                Солнечный город - заказчик МВД.

              • Буре
                11.09.2017 21:00

                У меня договор с фоном
                С 2007 года
                До 2018 года я думаю заселимся)
                Спасибо исполкому и Нигматзянову
                Движение по стройке началось только после того как ливаду закрыли
                Я так думаю он на свободе саботировал стройку

                • Анонимно
                  12.09.2017 06:28

                  Зашкаливаешь, Буре. Все дольщики знают, что Ливада искал пути достройки, Аитов обещал достроить - им не дали. Как можно тогда судить о них тебе? Дольщик ты неудащливый, судя по твоим комментам - ты не дольщик. Своих мы знаем.

            • Анонимно
              12.09.2017 11:22

              У мвд все в порядке. Счастливые новоселы. И плевать им на каких то там дольщиков. Попробуй отними. А Буре явно заблудился и людей в блуду вводит.

          • Анонимно
            11.09.2017 20:49

            Что нибудь реальное можешь написать. Такое чтоб достроиться. Смени пластинку.

    • Анонимно
      12.09.2017 00:24

      ага), простить и отпустить, а мне квартиру Бог даст, так чтоли?

  • Анонимно
    11.09.2017 19:46

    улыбнуло...))))

  • Анонимно
    11.09.2017 20:02

    Если бы власти хотели достроить, то надо выпускать Аитова. В наручниках и на стройку. А так получается сведение личных счетов, не считаясь с горем дольщиков.

    • Анонимно
      11.09.2017 20:07

      И Ливаду выпускать - строить надо, а не в випкамере сидеть.

      • Анонимно
        12.09.2017 11:25

        Кому написывали дольщики в Инстаграммы? Вот пусть адресаты и достраивают.

      • Анонимно
        12.09.2017 15:42

        Что мешает Аитову достраивать дома? У него есть родственники, фирму Свей контролируют полностью его люди. Родственники на свободе. Было бы желание помочь людям - достали бы из офшоров деньги и строили бы. Но не строят и не будут. Поэтому те кто говорит выпустите Аитова и он все достроит - либо наивные и глупые люди, либо просто родственники. Хотели бы строить - строили бы. Не собирается он ничего достраивать.

    • Анонимно
      11.09.2017 20:27

      Точно так-с! Кое кому из гор. чинов он давно как кость в горле.
      Если посмотреть его (Аитова) договоры - там все ДДУ (долевое участие в строительстве). Вот у "Фона" дела еще запутаннее, там ДДУ-шных раз два и обчелся. Какие то серые схемы с девяностых: вексельные, или предварительные договоры, при этом строительство велось без землеотвода и разрешения на строительство. Вот куда смотрели горе чиновники из надзорных органов, большой вопрос.

    • Анонимно
      11.09.2017 20:30

      Провокатор. Пусть сидит 20 лет. А дома без него достроят быстрее чем с ним. Это уже понятно по действиям свеевской своры и намеренному затягиванию процесса по Золотой середине.

      • Анонимно
        11.09.2017 20:55

        Ага, вижу как строят, мхом дома покрылись. Экспертизу положительную спрятали, и вытащат как Аитова осудят. Дольщиков к Абдуллин отправят в дома с видом на кладбище. А стройки Аитова карманным фирмам дадут. Только уже без дольщиков.

      • Анонимно
        11.09.2017 20:57

        Что-то не строят. Дольщики лоханулись. Потерпевших в очередь за деньгами поставят.

      • Анонимно
        11.09.2017 20:59

        И где же строят "Свеевские" дома?
        Батенька вы сами провокатор. Нас заверяли что сейчас то Аитова нет мы тут и достроим. Такие были обещания со стороны Нигматзянова, да и Метшина (я сам дольщик "Свея"). При этом все приговаривали вот выявим его активы и начнется стройка. Ну и где это строительство? Уже как 2!!!года задержали Аитова, ни один кирпич в наших домах не положили.

        • Анонимно
          11.09.2017 21:46

          когда аитов был на свободе, много ли он вам кирпичей наклал?

        • Анонимно
          12.09.2017 10:02

          да, кстати, почему про активы молчат? искали-искали их, ну нашли и что дальше?

        • Анонимно
          12.09.2017 15:44

          Что мешает Аитову строить сейчас? Строить 2 года назад? Было бы желание - строили бы. Свей под его полным контролем. Никто ничего не собирается из этой своры делать.

  • Анонимно
    11.09.2017 21:00

    На стройку Ливаду и Аитова, и строить без доплат от дольщиков. Сразу деньги найдут, если следствие ничего путного не нашла.

  • Анонимно
    11.09.2017 21:03

    Быстрее не достроят надо будет доплатить ту же стоимость . Запомните мой слова и сделайте Селфи . Те кто организовал его посадку ждут свой навар с. Этого дела

  • Анонимно
    11.09.2017 21:30

    театр абсурда.....
    аитов с ливадой ангелы падшие.....
    оклеветали их дольщики денег лишившиеся.....квартир не получившие.....
    А кто то где то эти денежки пересчитывает.....в оффшорных наверное.....

    вот такая сейчас Россия.

  • Анонимно
    11.09.2017 22:01

    Рашид Рафэлович, держитесь сил вам и терпения.
    всегда с уважением относился к этому человеку. уверен, в его возможностях и порядочности.

  • Ayrats
    11.09.2017 23:19

    «Трудно сказать что-либо. Я в раздумьях. Никак не могу поверить, что один Аитов виноват. Все эти крупные махинации с деньгами делал один Аитов в свою пользу? Я думаю, что должны привлекаться многие. Я пошла на долевое строительство из-за того, что все делалось через Регистрационную палату. Если простого человека проверяют от и до, то почему не смогли проверить Аитова? Где всякие надзирательные органы, которые должны контролировать долевое строительство? Куда они смотрели?» — недоумевает пенсионерка.

    Народный рецепт повышения эффективности контрольно-надзорных органов.
    Если начать привлекать и ответственных лиц, тех кто "проверял и контролировал", то ряды контрольно-надзорных органов поредеют.
    Лишний раз проверять станет некому.

  • Анонимно
    12.09.2017 07:49

    Аитов чтобы получить землю на золотой середине провёл все коммуникации это затраты не кто не видит они под землёй . Построил корпус КАЙ это тоже не кто не видит . Да есть не соблюдения сроков строительства . Где чиновники которые вели контроль . Чиновники и организовали посадку Аитова решили быстро сорвать кушь . И врут всем вам дольщикам сечас посадим и продадим активы и быстро построим . Без доплат не обойдётся . Все активы сейчас не чего не стоят и рынок сдулся не кому не чего не надо . Так что крепитесь люди скоро зима .

  • Анонимно
    12.09.2017 08:48

    Пока будем думать что все бизнесмены воры а все чиновники ангелы , так и будет всё продолжается. Хорошо Аитов виноват в чем то,а где все контролирующие органы или они не причем.Но у нас всё правильно, виноват бизнесмен.

  • Анонимно
    12.09.2017 09:08

    Виноват не Аитов, виноваты щиновники которые хотят жирный кусок!!! которые во время не контролировали

  • Анонимно
    12.09.2017 10:07

    лично у меня больше ненависти в нашим чиновникам, чем к Аитову. он столько лет на рынке и мэрия не знала о его методах работы? не нужен он стал просто, сделали его крайним, а сами теперь в роли спасителей. хотели бы людям помочь - под надзором заставили бы достроить дома, а потом бы уже устраивали свои разборки. ненавижу нашу власть, все всегда против людей.

    • Анонимно
      12.09.2017 12:29

      Мэрия его в такое положение и поставило! Все знают сколько стоит 1м2 жилья построить и сколько оно на выходе стоит! Разница исполкомовские тех условия и главному в городе на карман! Зарплата девелоперу маленько..

  • Gulfiya Cabirovna
    12.09.2017 12:50

    Самое несправедливое в этом деле, нет на скамье подсудимых продажных чиновников. Мы в парке чёрное озеро открыли точку по продаже мороженого, так исполком через неделю прибежал. А тут 18этажей отстроили и не заметили понимаешь. Тут как ТФБ ситуация Мусин один виноват. А те кто подписывал и вводил в заблуждение ЦБ и паралельно выводили деньги не виновны? Халиков что с боку бантик?

  • Анонимно
    12.09.2017 13:15

    Зачем голову морочат потерпевшим, зачем следствие и прокуратура вводят в заблуждение этих бедных людей? Они же при таком раскладе никогда и ничего не получат.
    Надо просто дать Аитову ограничение свободы (пусть с браслетом на ноге) ходит на основную работу и отрабатывает, то, что должен. Он же не убийца или насильник какой-то. Только в таком варианте возможно на что то рассчитывать.

    • Анонимно
      12.09.2017 13:53

      Полностью с Вами согласен. Аитов и Ливада не убийцы-маньяки. Не зачем их держать за решёткой. Власти лучше бы такую прыть проявили по достройке домов.

  • Анонимно
    12.09.2017 13:56

    Все знают как не дали строить Аитову и Ливаде правительство города. Это ее аппетиты вынудили сложившейся ситуации на стройках. Это чиновники в сговоре против строителей, и как следствие тысячи обманутых дольщиков.

    • Анонимно
      12.09.2017 15:46

      Не давали строить? Кто ж ему не давал? Аитов погряз в склоках и судах. Кинул кучу подрядчиков, людей, дольщиков, оставив по судам без жилья и денег. Все эти многочисленные дела известны. Некрасова, Альянс строй и т.д. Карма и жадность его сгубила.

      • Анонимно
        12.09.2017 16:50

        Все сказанное Вами есть следствие. Причину искать в корне надо.

  • Анонимно
    12.09.2017 14:30

    Интересно чем руководствовались дольщики Свея при выборе этой организации?!?! Кто такой Аитов и как он работает известно давно и всем. Авось наверное позволил сделать выбор. Нисколько не жалко, знали на что шли.

  • Анонимно
    12.09.2017 14:36

    постарел аитов. а было время ходил как кот на сметане ....

  • Анонимно
    12.09.2017 21:43

    абсолютно понятно что сидит он не в интересах и не по заяве кинутых дольщиков

  • Анонимно
    13.09.2017 14:11

    Когда наконец народ поймет, что это вина не Аитова, а чиновников. Есть бизнес, который приносит прибыль и есть чиновники, которые доят этот самый бизнес. Сколько квартир, интересно, хотели они отжать у Аитова?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль