Общество 
16.09.2017

«Ургант и Соловьев – люди одной национальности, почти татары, разберутся между собой»

Опрос недели: А вы кого поддерживаете в главном медиаскандале недели — «шута» или «вельможу»?

Громким стал обмен колкими репликами между Иваном Ургантом и Владимиром Соловьевым. Известный журналист Максим Шевченко отреагировал на это так: «В конфликте шута и вельможи нормальный человек всегда на стороне шута. Так нам заповедал Уильям Шекспир». Смотрите ли вы их программы? И чему отдаете предпочтение — Первому каналу или «России»? И стоит ли вообще смотреть телевизор? «БИЗНЕС Online» отвечают Фатих Сибагатуллин, Александр Сидякин, Юрий Богомолов, Михаил Скоблионок, Айгуль Мирзаянова и др.

ромким стал обмен колкими репликами между Иваном Ургантом и Владимиром Соловьевым Громким стал обмен колкими репликами между Иваном Ургантом и Владимиром Соловьевым

 «УРГАНТ ЗАДЕЛ НЕ ТОЛЬКО СОЛОВЬЕВА, А ВСЮ КОРПОРАЦИЮ ПРОПАГАНДИСТОВ»

Юрий Богомолов — телевизионный критик:

— Иван Ургант очень удачно среагировал в момент, когда девушка ему сказала, что он намазал на себя «соловьиный помет». И, кстати, шутка попала в самое сердце господина Соловьева, потому что она оказалась точно отражающей то, чем он занимается. Он ведь известный соловей российской пропаганды. Другое дело, что это не только к нему относится, но и к другим пропагандистам, таким же соловьям, только с другими фамилиями. И в этой дуэли, в этом баттле, как принято сегодня говорить, интересен тот факт, что Ургант задел не только Соловьева, а всю корпорацию пропагандистов. И теперь все, что они делают, можно называть пометом. Буквально через пару дней Малахов по поводу «Матильды» устроил шоу. Ну это «малаховский помет» был. Эти его претензии к Учителю, что режиссер за деньги налогоплательщиков не ознакомился с письмами Матильды Николаю II. Да кто он такой, чтобы учить художника, к каким письмам ему обращаться? Вот его самомнение, как и самомнение Соловьева, уже зашкаливает. Я критик, занимаюсь некоторой публицистикой, но меня еще восхитило то, что не смог сделать я и мои коллеги по перу, сделал одной хохмой Иван Ургант, потому что на меня никто не реагирует, а на него среагировали. И я ему аплодирую.  

Александр Сидякин — депутат Госдумы РФ:

— Я все-таки поддержал бы в этой ситуации Владимира Соловьева. Мы с ним лично знакомы, я участвовал в его передачах. Формат, тематика его программ, то, как он обсуждает вопросы, мне все-таки ближе, чем юмористическая, поверхностная манера ведения шоу Ургантом. И я считаю, поскольку он первый начал, он и должен извиниться. Хотя и тот, и другой работают на рейтинг, и тот, и другой привлекают внимание различных аудиторий к себе, к своим шоу, в том числе благодаря баттлам. Вообще, общество сейчас накалено из-за разного рода дискуссий, например фильма «Матильда», такие искры вызывают на сегодняшний день сильное пламя. Я думаю, Соловьем, может, и не хотел, но он вынужден отвечать. Что касается этих телепередач, то смотрю я их лишь время от времени.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Ургант и Соловьев — люди одной национальности, почти татары — выходцы из хазар. А раз так, то разберутся между собой. Их передачи я не смотрю, куда там, мне ведь уже ближе к 6 утра нужно вставать. Если смотреть Соловьева, потом не выспишься никак. Я сейчас даже свое татарстанское телевидение не смотрю, на ТНВ не осталось ни одной нормальной программы. Снимают одну передачу, потом ее постоянно повторяют. Из всех каналов предпочитаю «Евроньюс». Если раньше включали телевизор для того, чтобы посмотреть новости, то сейчас такая надобность отпала. У меня на телефоне стоит «БИЗНЕС Online» — все оттуда узнаю: где Минниханов, где что творится. Раньше приходилось носить с собой для этого IPad, а теперь на телефоне все смотришь — новости всегда с собой.

Айгуль Мирзаянова — PR-директор ГК «Нэфис»:

-— Я ничего не знала об этом конфликте, после вашего вопроса посмотрела видео и того, и другого в интернете. И это тоже показатель — сейчас вообще нет необходимости тратить время на просмотр ТV, все равно там нет ничего актуального, а если что-то и случится, заслуживающее внимание, то это все можно найти на других носителях информации.

Что касается сути конфликта — Ургант-то прав, похоже. Может, попал пальцем в небо, может, заготовленная шутка, но, «соловьиный помет» —  это 5 баллов! Поэтому взвился, наверное, Соловьев. Узнал себя? Неужели есть еще кто в России, кто безоговорочно верит «неподкупным журналистам» — звездам федерального ТV?  Шевченко называет Урганта шутом, но тот хотя бы честен в своем шутовстве. А Соловьев немедленно свел шутку Урганта к политической заказухе и атаке на государственную власть, на Россию фактически. Вот, мол, каков Ваня, работает на наших врагов. То ли эго непомерно раздуто, то ли подставить хочет. В общем, грязно все это.


«У МЕНЯ НЕТ ТАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ СМОТРЕТЬ НА КЛОУНАДУ, ПРОИСХОДЯЩУЮ В ВИДЕ ПИКСЕЛЕЙ НА ЭКРАНЕ»

Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономией РТ:

— Я вообще не смотрю передачи, ну до того надоела политика, там одно и то же. Какое дело нам до Украины, постоянно это обсасывают целыми вечерами. Нам до всего есть дело — до Украины, до Америки, до всех, кроме самих себя. Я с Ургантом не знаком, с Соловьевым знаком, мы с ним в российском еврейском конгрессе вместе сидели, он друг Женьки Сатановского, поэтому комментировать конфликт не буду. Они оба превратились в чисто политиков, были раньше не такие, а сейчас политизированными стали. Заняты тем, как можно больше заработать денег. Этот чистый пиар — все для бабок, зарабатывания денег. Поэтому мне их дрязги неинтересны. Первый и «Россию» я вообще не смотрю, предпочитаю НТВ, «5 канал», а Первый и «Россия» — это с утра до вечера одна политика.

Артем Силкин — директор музея-заповедника «Остров-град Свияжск»:

— Я, честно говоря, вообще не в курсе этого конфликта, потому что я совсем не смотрю телевизор и не  знаю, что происходит с его героями. Мне кажется, к реальной жизни это не имеет никакого отношения. Это все равно что читать женские романы. У меня нет такой необходимости — смотреть на клоунаду, происходящую в виде пикселей на экране.

Ркаил Зайдулла — литератор, лауреат премии им. Тукая:

— Для меня и Ургант, и Соловьев — оба шуты. Соловьев просто работает на более серьезном пространстве, а так они одного поля ягоды. Их обмен колкостями — абсолютно не нужная народу вещь. Мне понравилось высказывание Невзорова на «Эхо Москвы», что нужно было назвать это не «соловьиный помет», а помет бегемота. Это животное, перед тем как сходить по большому, начинает крутить хвостом и свои фекалии разбрасывает на 10 метров и всех вокруг пачкает.

Программу Урганта я периодически смотрю, а Соловьева — нервы не выдерживают. Все тело начинает чесаться, и переключаю на другой канал. Ни Первый канал, ни «Россию» почти не смотрю, предпочитаю «Культуру». Мы — старое поколение — привыкли к телевизору и смотрим его, но лучше поступать, как у Булгакова. Помните, в «Собачьем сердце» советовали не читать советских газет, а если нет других, то вообще никаких не читать. Если сегодняшнее телевидение вообще не смотреть, возможно, пользы было бы больше.


«ЧТО КАСАЕТСЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ТЕЛЕКАНАЛОВ, ТО БЕЗ РАЗНИЦЫ — ТЕ ЖЕ ЯЙЦА, ТОЛЬКО В ПРОФИЛЬ»

Леонид Толчинский — директор Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ:

— Я вообще против публичных медийных склок. Но понятно, что цивилизованных площадок для цивилизованных дискуссий ни в Москве, ни в Казани, ни в медиапространстве нет. Поэтому  конфликты периодически вспыхивают. Мы наблюдаем последние месяцы серьезный кадровый переток с канала на канал, наверное, это не безболезненно проходит, и можно расценивать произошедшее как некий отголосок. В любой перебранке, которая выходит за рамки не прописанных нигде, но все-таки правил, сильнее оказывается тот, кто промолчит. У Урганта шутка получилась очень красивая. Но как мне кажется, лучшей реакцией на это было бы молчание. Ответ с прицепкой к этому политической составляющей, и даже не взаимоотношение каналов, а Украины, сайт «Миротворец», с задеванием отца Урганта — это действительно перерастает в конфликт иного уровня. И мне кажется, что это слабость Соловьева при всем уважении к нему. 

Я не отношусь к числу регулярных телезрителей и смотрю эти программы в основном через YouTube, если есть хорошая сильная реакция на тот или иной выпуск. Мне не близки оба канала, поскольку я считаю, что у них масса изъянов. Они не отвечают и задачам,  которые перед каналами ставят учредители, и реальным интересам, которые вызревают у зрителя. Оба остались по своим ментальным пониманиям аудитории на уровне конца 90-х годов. Но это не говорит, что нужно совсем отказываться от ТV.  Есть люди, которые другие источники информации освоили недостаточно хорошо. Есть целое поколение людей, которое к новым технологиям не привязано, и ТV — это важный источник и реальное окно в мир, особенно учитывая их достаток. Ну и помимо собственного контента, который делают телеканалы, есть художественные и документальные фильмы, сериалы, концерты, спортивные трансляции.

Юрий Сапрыкин — журналист, бывший главный редактор журнала «Афиша»:

— Мне ближе Ургант. Потому что фигура человека, который способен легко в проброс шутить про разные вещи, гораздо симпатичнее, чем фигура человека, демонстрирующего свою железобетонную важность и демонстративно обижающегося на любую иронию в свой адрес. По поводу телепередач, которые они ведут, Соловьева не смотрю никогда, Урганта редко. Так что между тем, что я не смотрю никогда и смотрю редко, отдаю предпочтение тому, что смотрю редко.

Адель Ягудин — исполнительный директор ООО «Казанские кофейни»:

— Конечно, мне ближе Ургант. С его стороны это была шутка, юмор, это нормально, тем более что это импровизация. А ответ Соловьева выглядит как ответ мальчика, которого обидели. Он вообще не должен был отвечать. Я бы на его месте просто сам над собой бы посмеялся. Смотрю я обе телепередачи, но не все выпуски подряд, на какие попадаю, а чаще попадаю на Урганта. Что касается предпочтений телеканалов, то без разницы — те же яйца, только в профиль.

Дамир Давлетшин — директор телеканала «Майдан-ТВ»:

— Шут мне всегда ближе. Он ведь пошутил так легко, как это делают шоумены: раз — и полетело, никакого умысла не было. А Соловьев больше принял лично на свой счет. Программу Урганта я смотрю постоянно, потому что мне нравится, как он прописывает сценарий, шутки и все такое. Соловьева раньше постоянно слушал в машине по «Вести ФМ», которые у нас были в Казани. Соловьев всегда перегибает, помните, как говорил Горбачев: «Есть мое мнение и есть неправильное». У Соловьева такой же принцип. 

В последнее время Первый канал стал уступать «России», они ведь всегда соревнуются между собой. Речь идет о развлекательных программах. Хотя все это переделанные зарубежные передачи, своего-то нет. Телевизор смотреть стоит, это заблуждение, что его не надо смотреть, и все заменит интернет... Всегда будет определенный процент людей, смотрящих телевизор. Да, с появлением всемирной сети часть зрителей ушли в нее. Но приходишь домой с работы, интернет уже надоел, включаешь телевизор, чтобы он фоном поработал. Единственное, что напрягает, — это новости про войну, политики слишком много. А конфликт Ургант —Соловьев не надо обострять. Ну сказал и сказал, Соловьеву нужно было интересней ответить.

Ильфат Файзрахманов — издатель и главный редактор газеты «Безнең гәҗит»:

— Конечно, мне Ургант ближе, потому что Соловьев сам шут, его невозможно смотреть. Столько ангажированности, мании величия, лжи, пафоса. Это до такой степени непрофессионал, ведь подлинные профессионалы не выпячивают себя, а этот... Ургант хорошо пошутил, к месту. Его передачу смотрю, действительно добрая такая передача, с сарказмом, а вот Соловьева даже не перевариваю, появляется рвотный рефлекс. Ни одному каналу я предпочтение не отдаю, смотрю очень редко, а программа «Время» — главное шоу страны. Телевизор смотреть не стоит: сегодняшнее телевидение — это сплошное оболванивание народа, я сам предпочитаю узнавать все из интернета. Телевизор дома включаем, когда приходят дети, — канал «Карусель». 

А вы кого поддерживаете в конфликте Ивана Урганта и Владимира Соловьева?
40%Ивана Урганта
12%Владимира Соловьева
23%Оба одинаково неприятны
25%Мне это неинтересно
0%Ваш вариант (можно оставить в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (73) Обновить комментарииОбновить комментарии
Мюллер)))
16.09.2017 09:12

Как человек Ургант в разы приличнее Соловьева! По крайней мере он не двуличный!
Соловьев же олицетворяет всю гнилую компашку нынешних пропагандистов которые вещают про патриотизм и злобный Запад но при этом пользуются всеми благами западной промышленности, отдыхают и имеют недвигу на Западе а некоторые как Соловьев и всю свою семейку в США содержат))

  • Мюллер)))
    16.09.2017 09:12

    Как человек Ургант в разы приличнее Соловьева! По крайней мере он не двуличный!
    Соловьев же олицетворяет всю гнилую компашку нынешних пропагандистов которые вещают про патриотизм и злобный Запад но при этом пользуются всеми благами западной промышленности, отдыхают и имеют недвигу на Западе а некоторые как Соловьев и всю свою семейку в США содержат))

  • В цирке называться Коверными... нужно заслужить! Цирк без Коверных - не цирк! Коверный клоун - это великая миссия! До "енгибаровых" им ещё далеко!

  • Оптимист
    16.09.2017 09:18

    Рекламируют друг друга и все

  • Анонимно
    16.09.2017 09:29

    Татарларга рус ТВ карау бигрәк тә зыян! Без аны гел карап урыслашабыз.

  • Барьерист, поднесите патроны. Окопались враги у Кремля.
    Легла тень от распятой колонны, на своих и чужих нас деля.

    Заплетите потуже цепочки агитпроповских миниатюр
    И мочите всех без заморочки за приятный вам шорох купюр.

    Нам нужны соловьиные трели, чтобы ложью творить бытиё.
    Мы от правды уже озверели и хотим слышать только враньё.

    И поэтому вы не сдавайтесь, силы «тёмные» битву ведут.
    Не просите прощенья, не кайтесь, продолжайте нелёгкий свой труд.

  • Анонимно
    16.09.2017 09:35

    "Соловьиный помёт" - фраза года!

    • Анонимно
      16.09.2017 11:40

      Это не только фраза года, это фраза нашей эпохи!

    • Анонимно
      16.09.2017 12:19

      Чем же она вдруг стала фразой года? Для Вас и Вам подобных? Либералы очень недовольны Соловьевым, так у нас в стране их с гулькин.... и немного еще молодежи, которая либеральна всегда, в силу возраста и отсутствия жизненного опыта (но это ненадолго).. Так чем таким знаменательна эта фраза чтобы стать фразой года? Тем , что украинские радикалы очень оживились и цитируют ее теперь налево и направо?

      • Анонимно
        16.09.2017 14:52

        к сожалению в нашей стране патриотизмом принято называть не любовь к родине, а верность властной верхушке, которая наняла такив вот "соловьев" для обслуживания своих личных интересов и "правильного" промывания мозгов основной массе населения

      • Анонимно
        16.09.2017 15:24

        12:19 скажите, а быть либералом это плохо? Если да ,то почему? И дайте определение слову "либерал" плиз. Также скажите , как называть действующий строй? Дайте ему определение,плиз

        • Анонимно
          16.09.2017 21:32

          Либералом быть в нашей стране не плохо,Ю а позорно. Но кто же в этом виноват кроме самих либералов.. Почему российского либерала выделяли даже классики наши великие.. Вот эта особенность именно российских либералов такая, а не самого либерализма как такового.. Либералы в той же америке - вполне нормальные люди и патриоты своего государства.. Но наши... Доказывают из года в год, из десятилетия в десятилетие, из столетия в столетие уже свою гнилую сущность..

    • Анонимно
      18.09.2017 11:57

      Согласен, Соловьев и Малахов как только им выражают своё мнение просто выходят из. себя. Они не могут учитывать чужое мнение, для них своё это константа.

  • Анонимно
    16.09.2017 09:41

    Мнение Мирзаяновой, удивило) Учитывая ее официальное место работы, и недавнюю рекламную активность, ее работодателя во блоге одного оппозиционного деятеля. Интересно посмотреть, что будет дальше

  • Моисей
    16.09.2017 09:48

    Взаимная реклама
    Перед выборами раскручиваются

  • Анонимно
    16.09.2017 10:02

    Соловьев же объяснил, что не обижается на шутку Ивана. Он не первый раз шутит про него, и все норм было.
    И еще они прямые конкуренты за телеаудиторию ночного прамтайма. Это действительно наезд на канал "Россия1". Ургант до сих пор не может успокоится с ушедшими ведущими, сейчас шутки про Кизякова с зарабатыванием денег на детях.
    Вчера новый Камеди Клаб с Андреем Малаховым не исключено, что порвал Голос 6... Снова ждать шутки про предателя Малахова?

    • Анонимно
      17.09.2017 21:08

      Если бы не обиделся на шутку Урганта, то такой реакции не было бы. Не хватило Соловьеву выдержки и мудрости отреагировать на шутку должным образом или вообще проигнорировать. Но Ургант красава!

  • Анонимно
    16.09.2017 10:08

    Ургант удачно пошутил. В самое яблочко попал. Но поправка про разбрасывающего бегемота еще точнее.

  • Азат Д
    16.09.2017 10:21


    «Ургант и Соловьев – люди одной национальности, почти татары, разберутся между собой» - что за глупости, притягивать национальную тему? Потом прочитал, кто это написал. Как и предполагал , чиновник татарин, которые любят подтягивать национальные темы, прикрываясь её, даже когда это не к месту.
    Ургант и Соловьев поспорили, на деловой почве. И, Ургант прав.


    • Анонимно
      16.09.2017 12:18

      Мы русские не обманываем друг друга... (с)

    • Анонимно
      16.09.2017 14:52

      Опять Азату который Д. зудит выставить себя арбитром.. Вы не истононоситель и старайтесь не писать фразы, типа: "Ургант прав".. Да и вообще сравнивать шута пустого с человеком много повидавшим в своей жизни и ведущего передачи совсем иного уровня просто некорректно.. Хотя местным либеральчикам этого очень хочется.. Ну сравнивайте - на ваше мнение как-то ...Соловьев достаточно хлестко умыл этого урганта и , думаю, больше к этому дерьму возвращаться не будет (т.е. помету)

  • Азат Д
    16.09.2017 10:24


    У Соловьева "помёт" делится на утренний и вечерний. Утром по радио Вести ФМ самый ядрёный.

    • Анонимно
      16.09.2017 11:52

      Откуда такая информация? Копрофагист?

      • Анонимно
        16.09.2017 14:13

        "Откуда ..." Из федеральной Вести ФМ. Или вы продолжаете только ДВ и СВ ловить?

  • Анонимно
    16.09.2017 10:34

    Соловьев - командир космического флота...

  • Анонимно
    16.09.2017 10:36

    У этого соловьва крыша поехала явно, от своих передач. Даже сюда Украину приплел.

  • Анонимно
    16.09.2017 10:44

    в подобных дуэлях шут всегда в заведомо выигрышной позиции, этот случай не исключение. Да и слушать про Украину, Европу и США просто надоело, что других дел нет.
    За Урганта.
    хотя бы повеселил

  • Анонимно
    16.09.2017 11:03

    Соловей то оказался вороном в Россионском ТВ.Каркает,утром,каркает вечером за огромную оплату,прославляя США.

  • Анонимно
    16.09.2017 11:04

    У Соловьева начинаются необратимые процессы от злости

  • Анонимно
    16.09.2017 11:24

    Я на стороне Вани Урганта.Есть такое выражение тонкий еврейский юмор.Так вот Ваня двумя словами образно говоря охарактеризовал деятельность многих российских образно говоря пропагандонов.Эти словаВани уже стали крылатым выражением.Многие пытались как то охарактеризовать это но кратко и метко получилось у Урганта. Невзоров тоже остроумен про "помет бегемота" но его выражение более подходит к узкому кругу интеллектуалов которые сразу понимают что это такое.Раньше я смотрел передачи Соловьева но с 2014 года не смотрю по причинам которые озвучили некоторые гости "БО" в этой статье.Передача Урганта для меня очень интересна но выходит поздно и не фсегда удается посмотреть.

    • Анонимно
      17.09.2017 21:11

      Краткость - сестра таланта. У Урганта получилось.

    • Анонимно
      19.09.2017 00:58

      Смотрите и дальше передачи урганта - это Ваш уровень. Не понятно только - зачем хвалиться этим?

  • Анонимно
    16.09.2017 11:31

    Искренне восхищаюсь гениальности и таланту Урганта. Словосочетание "соловьиный помет" станет нарицательным, характеризующим наше время. Забудутся политики, Ургант, Соловьев, сирия и т.д. Но соловьиный помет сохранится в истории навсегда!

  • Анонимно
    16.09.2017 11:32

    Минем, масалян, ит алырга акча юк. Э сез мина Соловьев белэн Урганнт турында.

  • Анонимно
    16.09.2017 11:34

    Ургант удачно схохмил. Почти все оценили. Больше ничего за этим нет.
    P.S. Мне шутка очень понравилась. Ну а Соловьев теперь не отмажется :)

  • Анонимно
    16.09.2017 11:50

    Помет Бегемота - Шикарно!

  • Анонимно
    16.09.2017 12:21

    Понабежали опять либеральчики местные.. Что уж вы так суетитесь. ведь ваше общее количество не превышает количества лайков в пользу урганта, но все остальное именно как от бегемота

    • Анонимно
      16.09.2017 14:20

      12:21 Вы путаете либералов и интеллектуалов (интеллигентов, по-русски говоря). А это совершенно разные вещи. Этой разницы никогда не поймут те, кто привык держать и не пущать.

    • Анонимно
      16.09.2017 15:43

      А тебе, троль, я бы советовал вникнуть в смысл стихотворения Высоцкого, " Тот, который не стрелял".
      Когда всем навязывают вакханалию и бездуховность, главное не участвовать в этом шабаше, чтобы не вляпаться в помет.

  • Анонимно
    16.09.2017 12:27

    Почему местная либеральная тусовочка , сидящая на БО, приписывает редакционную заготовку в виде фразы "Соловьиный помет" Урганту.? Да еще в качестве бессмертной фразы.. Яблоком в голову попало? Ну так яблоки разные бывают и головы тоже.. Вы не Ньютоны

  • Анонимно
    16.09.2017 12:32

    "Соловьиный помёт" - просто крылатое выражение, очень красиво звучит и соответствует ему.

  • Анонимно
    16.09.2017 12:35

    Мне не нравится как Соловьев ведет свои авторские передачи на России, выставляя на первый план собственное Я.
    Артем Шейнин в аналогичных передачах на 1 канале, себя никогда не выпячивает, но легко, остроумно и главное по-делу ставит на место - либералов, украинских и зарубежных гостей с антироссийскими настроениями. Они от злости аж пунцовеют, но аргументацию Артема никак и никогда не получается у них опровергнуть.

    • Анонимно
      16.09.2017 14:56

      Несмотря русское ТВ лучшеьтатар радиусы ничего нет
      Татарского ТВ у нас нет только по спутникуспутнику
      Живу в ульяновске

    • Анонимно
      17.09.2017 10:55

      Насмешили.
      Шейнин-хамло и рупор быдла, чуть похитрее и изворотливее своих "коллег", старательно избегающий приглашения на свои передачи грамотных и умеющих отстаивать свою позицию людей из числа несистемной оппозиции, потому что прекрасно понимает-шансов у него против них никаких.
      А ведь в нормальной стране ведущий должен быть нейтральным, и давать слово только оппонентам. А тут он явно на одной стороне, причем весь этот "экспертный" состав подбирает тоже он и играют они все за одну команду пропагандонов. Так же, впрочем, как и на всех остальных каналах, и России, и ТВЦ итд.
      Максимум, кого он пригласить может для создания видимости дискуссии-это клоуны для битья типа Майкла Бома, с трудом подбирающего русские слова, режиссера Амнуэля, которого вообще не слышно, и какие-то карикатурные украинские персонажи.
      А если случайно кто-то и попадет уровня Гозмана (чего в последнее время вообще не наблюдается), так тут же вся свора "экспертов" по команде кукловода начинает истошно орать и закрикивать оппонента, а зал по команде режиссера захлопывать и уходить на рекламу.
      Так что ходить туда умным людям нет никакой возможности, и необходимости, да и "не стоит метать бисер перед свиньями", при таком уровне и качестве дискуссии.

      • Анонимно
        17.09.2017 12:07

        Именно Гозмана Шейнин раскладывает на всех передачах на раз-два. Поэтому Гозман и перестал к нему ходить, потому что ему надоело что Артем его очень аргументированно делает как неграмотного пацана.

        • Анонимно
          17.09.2017 13:15

          Вы путаете причину со следствием.
          Гозман ходит, если приглашают, у него есть своя логика-он иногда умудряется сковзь весь этот гвалт четко оформить и высказать разумную мысль, ответом на которую идут не аргументы, а крики "чотамухохлов!" и брызганье слюной своры платных "экспертов" и оскорбления студийного кукловода.
          Но остальные умные люди ему ходить в этот гадюшник давно не советуют именно по тем причинам, которые я уже указал, повторяться нет смысла.
          Почитайте блог Яковенко, лучшего ИМХО журналиста на сегодня в России, там обзоров этих "шоу" не один десяток, и все не в бровь, а в глаз.

          • Анонимно
            17.09.2017 14:03

            Гозмана всегда приглашают, но он боится что Шейнин его уделает и не приходит.

          • Анонимно
            19.09.2017 01:01

            Вот интересно посмотреть на того кто пишет эти комментарии про Гозмана? Просто посмотреть на Вас.. Вроде в одном городе живем.. В живую вас увидеть..

  • Анонимно
    16.09.2017 12:42

    Тут на мой взгляд фсе просто.Ваня Ургант сказал то намеренно или нет что хотели сказать подобным Соловьеву многие граждане.И поэтому на мой взгляд это их так задело так как они в глубине души понимают что это так и есть.

    • Анонимно
      16.09.2017 13:45

      Многие граждане - это кто? И сколько это много? Вас таких на статистическую погрешность с трудом набирается.. Разве что в столице процент укропатриотов и прозападников побольше.. Но это, к счастью, не вся Россия..

      • Анонимно
        16.09.2017 14:45

        Причем тут Украина .? Приколол соловьева а виноваты хохлы. Маразм.

  • Анонимно
    16.09.2017 13:14

    Это Артем то Шейнин себя не выпячивает?Не смешите.Его аргументацию легко можно опровергнуть это тоже в своем роде а ля Соловьев только уровень не тот образно говоря в "помете".Соловьев мне в последние годы не нравится но у него остроумия в разы больше образно говоря всех вместе взятых образно говоря провластных пропагандистов.

    • Анонимно
      16.09.2017 19:38

      Артем Шейнин никогда не акцентирует внимание на собственной персоне, чем иногда грешит Соловьев.
      Но вы не приведете ни одного примера, что кто-нибудь из недоброжелателей России уделал Артема Ш., а обратные примеры в каждой передаче по нескольку раз, когда Шейнин с легкостью и изяществом делает либералов и прочих ненавистников России.

  • Анонимно
    16.09.2017 13:24

    Ургант конечно ещё тот хитрец, но Соловьев просто.. не хочется писать совсем плохие вещи. Двойные стандарты у всех "патриотов" .

    • Анонимно
      16.09.2017 13:45

      У патриотов одни стандарты.. И конечно они различны с Вашими.. Ну так и слава богу. Не на Вас страна держится..

      • Анонимно
        16.09.2017 14:49

        Так идолы патриотов заканчивают одинаково. Все дети и внуки на Западе. Что у Салина что у Хрущева и Маленкова и Ельцина с Горбачевым . И у нынешнего там были и будут . Только дурак остаеться ни с чем кроме веры в свое божество.

        • Анонимно
          17.09.2017 07:45

          у Сталина недавно умер внук, в России, поэтому слегка интересуйтесь, прежде чем писать... сидя.

      • Анонимно
        16.09.2017 15:31

        Моя страна держится точно не на соловьином помёте. Она исчезновения этого "журналиста" и не заметит. А ваша на чем стоит?

        • Анонимно
          16.09.2017 21:38

          Наверное она заметит исчезновение вашего урганта или его приятеля познера?

  • Анонимно
    16.09.2017 15:14

    Соловьёв когда на НТВ вёл программу "к барьеру", мне больше нравился как человек. Теперь он заражён "кисилёвщеной".

  • Анонимно
    16.09.2017 15:16

    Дамир Давлетшин! Почему вы говорите что Вести ФМ были в Казани? Эта радиостанция продолжает вещать в Казани на 94.3 FM, я постоянно слушаю, правда и проблемы технические происходят часто!

  • Анонимно
    16.09.2017 18:31

    Это в голове что-то крепко сидит, чтобы даже хоть почти, но называть татарами двух евреев.

  • Анонимно
    16.09.2017 21:20

    Два еврея не поделили телевизионный эфир. Какую кнопку не открывай - везде евреи. Что в России в телевидении уже совсем русских не осталось что ли ? Оба мерзкие.

  • Анонимно
    17.09.2017 00:27

    Никто не смотрит телевизор, но все обсуждают и имеют собственное мнение. Надо бы обсуждать программы тв "Культура", это действительно интересный канал

  • Анонимно
    17.09.2017 00:55

    Надеюсь вельможа это Ургант, а шут - тот самый!

  • Анонимно
    17.09.2017 02:25

    После одной фразы Кизякова я подумал, что уберут его с 1 канала. Так оно и произошло вскоре, хотя официальная причина указана другая. И Малахова убрали как я и предвидел. И поделом. Ситуация с шутом Ургантом тоже непростая. Причину вылета придумают другую. Ждать недолго. Измену не прощают, а речь именно об измене тому делу, которому служит канал.

  • Анонимно
    17.09.2017 07:25

    Ургант - просто самодовольный хам.Неприятно на него ВСЕГДА смотреть.

  • Анонимно
    18.09.2017 13:42

    Оба хороши, в передачах главные софиты всегда на себя направляют. А их спор похож на спор двух тружениц с низкой планкой социальной ответственности, просто одна гордится, что профи, другая стесняется

  • Анонимно
    18.09.2017 14:44

    Интересно, поделитесь опытом сколько Соловей берет за черный пиар? За то чтобы сливать на уши зрителей/слушателей непроверенную информацию вместе со своими дружками такими же соловьями? Кто помет ему поставляет - поделитесь, почем?

  • Анонимно
    19.09.2017 13:06

    Откуда у местных либеральчиков (так ненавидящих Соловьева, Киселева и пр. ) столько времени - торчать здесь на БО в поисках "своих" тем?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль