Общество 
18.10.2017

Павел Чиков о деле Telegram: «Аналогичный кейс можно вспомнить – дело ФБР против Apple»

Вслед за Pussy Riot: как казанские правозащитники готовятся оборонять Павла Дурова и его творение от ФСБ

«Это не дело Павла Дурова, не дело компании Telegram Messenger LLP. Это дело 100 миллионов пользователей», — решительно настроен Павел Чиков, согласившийся безвозмездно защищать детище Павла Дурова, отказавшегося передавать ФСБ ключи от Telegram. «Агору» Дуров выбрал более чем из 200 претендентов. Главный аргумент мессендежера — Конституция РФ, где прописано право на тайну переписки. Эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что победит государство, но по дороге Telegram еще больше прославится.

Павел Дуров: «Уверен, что команда Павла сможет успешно представлять Telegram в российских судах, защищая право россиян на тайну личной переписки» Павел Дуров: «Уверен, что команда Павла сможет успешно представлять Telegram в российских судах, защищая право россиян на тайну личной переписки» Фото: Nadine Rupp / Stringer gettyimages.com

«РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ИСК ФСБ НЕ РАССМОТРИТ СУДЬЯ, ЗНАКОМЫЙ С КОНСТИТУЦИЕЙ»

Основатель Telegram Павел Дуров накануне вечером подвел итоги конкурса по отбору юридической компании, которая будет представлять интересы мессенджера в судебном противостоянии с ФСБ. Призыв о помощи, адресованный юристам, Дуров разместил в интернете 16 октября, когда Мещанский суд Москвы оштрафовал Telegram на 800 тыс. рублей за непредоставление чекистам «ключей дешифровки». Постановление было вынесено по иску ФСБ, усмотревшей в действиях владельцев мессенджера нарушение ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ («Неисполнение обязанностей организатором распространения информации в сети интернет»). Административный кодекс предусматривает для юрлиц наказание за этот проступок в виде штрафа от 800 тыс. рублей до 1 миллиона.

Дуров обозначил и аргументацию своей позиции в этом споре. «Помимо того, что требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23-й статье Конституции РФ: „Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений“. Конституция — основной закон России, который имеет прямое действие и стоит выше других уточняющих ее законов», — написал он в своем аккаунте в соцсети «ВКонтакте», назвав стремление ФСБ получить доступ к личной переписке «попыткой расширить свое влияние за счет конституционного права граждан». Дуров предупредил, что решение Мещанского суда будет обжаловаться до тех пор, пока иск ФСБ «не будет рассмотрен судьей, знакомым с основным законом России — ее Конституцией».

Всего за сутки основатель Telegram получил около 200 предложений от юристов, готовых представлять мессенджер в деле против ФСБ. При этом Дуров добавил, что многие компании изъявили желание «защищать Telegram и право на тайну переписки безвозмездно, по идейным соображениям». В их числе и оказалась компания «Агора». «Я принял решение принять предложение Павла Чикова, руководителя международной правозащитной организации „Агора“, — объявил Дуров. — „Агора“ — команда из 30 адвокатов, которые с начала 2000-х защищают права человека в России. Они имеют опыт в делах против ФСБ и ежегодно публикуют доклады о свободе интернета в России и слежке за интернет-пользователями. Уверен, что команда Павла сможет успешно представлять Telegram в российских судах, защищая право россиян на тайну личной переписки».

Павел Чиков (слева): «Это дело 100 млн. пользователей Телеграма в России и остальном мире, и шире всех интернет-пользователей, в чью переписку, личные данные, почту, чаты, то есть в частную жизнь стремятся влезть представители спецслужб» Павел Чиков (слева): «Это дело 100 миллионов пользователей Telegram в России и остальном мире и вообще всех интернет-пользователей, в чью переписку, личные данные, почту, чаты, то есть в частную жизнь, стремятся влезть представители спецслужб»

«ПРЕТЕНЗИИ ВЛАСТЕЙ К TELEGRAM ИМЕЮТ ПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ХАРАКТЕР ДЛЯ РОССИИ И ДАЖЕ БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНО»

Руководитель «Агоры» Павел Чиков рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» о том, что общался с Дуровым. «Мы провели переговоры, и он принял решение, а мы будем исполнителями и постараемся сделать все от нас зависящее», — заметил Чиков, подчеркнув, что правозащитная организация будет участвовать в процессе безвозмездно. «Свобода интернета является приоритетом для „Агоры“ уже последние лет 8, — сообщил собеседник издания. — Из них последние 7 лет мы публикуем ежегодные доклады о состоянии свободы интернета в России. Все эти годы мы внимательно следим за тем, что происходит, провели несколько десятков дел, связанных с интернетом. Мы являемся одной из ведущих команд, которые защищают блогеров от преследования. Ведем дела в российских судах и в Европейском суде по правам человека. Для нас ведение дела Telegram является логичным, соответствующим нашим приоритетам».

По мнению Чикова, дело «Telegram против ФСБ» имеет международное значение. «Оно может стать самым главным делом в этой сфере. Претензии, которые предъявляют власти к Telegram, имеют прецедентный характер для России и даже более глобально... Аналогичный кейс можно вспомнить — дело ФБР против Apple по поводу разблокирования iPhone. Те претензии, который ФСБ предъявляет к Telegram, ровно такого же порядка. И если в США ФБР отозвало свои претензии к Apple, воспользовавшись якобы другими способами решения вопроса, хотя так ли было, до сих пор неизвестно, то в этой ситуации дело Telegram выходит глобально на первый план. Участие в таком деле — дело чести для любого юриста».

Чиков также описал алгоритм действий «Агоры» по судебному процессу. После вынесения решения Мещанским судом 16 октября у юристов есть 10 дней на его обжалование. Рассмотрение будет в Мещанском районном суде Москвы. Сейчас юристам «Агоры» предстоит ознакомиться с материалами, которые находятся у мирового судьи Мещанского суда, после чего будет подготовлена жалоба на постановление, а затем адвокаты подготовятся к апелляционному рассмотрению. «Работать будем с учетом того факта, что сроки для рассмотрения жесточайшие, а компания, которая привлечена к ответственности, находится в Великобритании», — заметил руководитель «Агоры». 

Позднее в своем канале Telegram Чиков высказал несколько тезисов, касающихся участия «Агоры» в судебном процессе. «Работать будет команда, а состав ее озвучим чуть позже», — написал он, пообещав также, что «весь процесс будет максимально прозрачным и публичным, насколько будут позволять обстоятельства». Чиков предупредил, что настроен решительно. «Работаем на результат. Никаких оценок шансов, „а что после апелляции“ и пр. После будет после, пока задача максимум — добиться прекращения административного дела. Если этого не произойдет, работа юристов на этом не завершится, наоборот», — добавил руководитель «Агоры».

Чиков также предупредил, что Telegram не будет заблокирован сразу при любом исходе. «Это отдельная процедура, она может вытекать из этого дела. Цель инициатора, очевидно, не в том, чтобы получить с компании 800К в бюджет. Это тоже понятно» — заметил он.

В заключение лидер «Агоры» еще раз подчеркнул важность судебного процесса. «Это не дело Павла Дурова, не дело компании Telegram Messenger LLP. Это дело 100 миллионов пользователей Telegram в России и остальном мире и вообще всех интернет-пользователей, в чью переписку, личные данные, почту, чаты, то есть в частную жизнь, стремятся влезть представители спецслужб. Дело ровно об этом», — отметил он.

Основанная Павлом и его братом Николаем Дуровым в 2006 году «Вконтакте» смогла вырасти из закрытого форума студентов Санкт-Петербургского университета – в крупнейшую в стране социальную платформу Основанная Павлом и его братом Николаем Дуровым в 2006 году соцсеть «ВКонтакте» смогла вырасти из закрытого форума студентов Санкт-Петербургского университета в крупнейшую в стране социальную платформу Фото: Красильников Станислав/ТАСС

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЦУКЕРБЕРГА: ОТ БЛОКИРОВКИ ГРУПП ОППОЗИЦИОНЕРОВ ДО ШТРАФОВ ЗА ОТКАЗ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ФСБ

Telegram — второй крупный IT-проект российского программиста Павла Дурова. За первый — социальную сеть «ВКонтакте» — Дуров даже получил неофициальный титул «русского Марка Цукерберга» (основатель крупнейшей в мире соцсети «Фейсбук»). Основанная Павлом и его братом Николаем Дуровым в 2006 году соцсеть «ВКонтакте» смогла вырасти из закрытого форума студентов Санкт-Петербургского университета в крупнейшую в стране социальную платформу, которая значительно обогнала по всем основным показателям своего главного конкурента — «Фейсбук». На протяжении 8 лет Дуров был совладельцем соцсети, имея долю в 12% акций, но, главное, являлся генеральным директором «ВКонтакте». Стратегическое управление социальной сетью вполне можно было назвать авторитарным: все основные решения принимались именно Павлом Дуровым.

Именно благодаря своим «нестандартным» решениям и поступкам понятия «ВКонтакте» и «Дуров» стали тождественны. Число экспрессивных и, как принято говорить, неполиткорректных поступков молодого российского программиста-бизнесмена, а также реакция на них заставляли обращать внимание СМИ. Это касалось и легендарной «отмены стены» (против которой активно выступали пользователи соцсети под лозунгом «Дуров, верни стену!»), и отношений с властями. Так, в период 2011–2012 годов — выборов сначала в Государственную Думу РФ, а затем и президента России — ФСБ, по словам Дурова, несколько раз обращалось к гендиректору социальной сети «с просьбой» закрыть несколько десятков «белоленточных» групп «ВКонтакте». Ответ Дурова был красноречив: фотография, выложенная в свой «Твиттер», на которой основатель IT-гиганта не без удовольствия показывает средний палец.

На тот момент Дурову удалось избежать какого-либо преследования. Однако пресс на соцсеть, а прежде всего его основателя, возрос многократно. Сам Дуров заявлял, что в его квартире в Санкт-Петербурге пытались провести обыски, затем говорил о просьбах властей закрыть группы, связанные с украинскими активистами «Евромайдана». В итоге 1 апреля 2014 года Дуров объявил о своем уходе из социальной сети, продав к тому моменту 12% акций. Пост казался шуткой, однако через пару недель новые владельцы соцсети объявили — Павел покидает проект. Сам он отметил, что покидает Россию и не собирается возвращаться.

За несколько месяцев до того, в августе 2013 года, был презентован Telegram — самый защищенный в мире, опять же по словам самого Дурова, мессенджер. В интервью The New York Times российский IT-гений утверждал, что идея защищенного мессенджера пришла к нему именно тогда, когда в его дом в 2011 году пытались проникнуть сотрудники спецсил правоохранительных органов.

Мессенджер набирал обороты постепенно. К тому моменту у него уже были серьезные конкуренты с явным лидером — американским WhatsApp. Telegram пошел окольным путем: в первую очередь сделал ставку не на Европу и США, а на страны третьего мира, прежде всего те, где существуют так называемые проблемы с демократическим режимом. Дуров быстро завоевал рынок таких государств, как Иран или, например, Узбекистан. Людей подкупала сама идея «защищенной переписки», а уже затем более продуманный интерфейс и скорость работы.

Число новых пользователей стало неизменно расти: мессенджером стали активно пользоваться как на Западе, так и в России. По словам Дурова, ежедневный прирост новых пользователей в августе этого года составил порядка 600 тыс. человек.

Наряду с успехами появлялись и серьезные проблемы. Европейские власти несколько раз заявляли о том, что мессенджером активно пользуются террористы. Это произносилось и после ряда терактов во Франции, и после террористической атаки на Бельгию. О любви к Telegram неоднократно заявлялось и в контексте участников ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» прим. ред.).

В России же популярность Telegram связана во многом с появлением феномена анонимных политических каналов (прежде всего «Незыгарь» и «Методичка»), основной контент которых — инсайды и аналитика. Естественно, бум популярности был отмечен властями. Активные слухи о возможной блокировке Telegram в России активизировались в первой половине этого года, когда силовики попросили предоставить информацию о пользователях мессенджера. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас», — заявляла администрации Telegram. Далее началась «эпохальная битва» за и против внесения мессенджера в реестр распространителей информации, появившийся в России благодаря так называемому «пакету Яровой». Изначально Дуров противился этому, однако 29 июня Роскомнадзор все же внес Telegram в этот список.

Затем стало известно, что 14 июля ФСБ попросила Дурова расшифровать ряд сообщений пользователей. К тому моменту мессенджером пользовались порядка 10 млн россиян. «Из-за невыполнения антиконституционного закона Яровой ФСБ составляет на нас административные протоколы, которые, как считают юристы, неизбежно приводят к судебным процессам», — говорил сам Дуров, отвечая отказом. В итоге дело дошло до суда, Telegram оштрафовали на 800 тыс. рублей «за отказ от сотрудничества с ФСБ». 

«Если пошла установка Дурова с Telegram удалить, то судебная система возьмет под козырек, перспектив выиграть это дело у Дурова очень мало»Фото: Carl Court / Staff gettyimages.com

«ЧЕРЕЗ СКАНДАЛ ДУРОВ ПРИВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЕ К СВОЕМУ ПРОДУКТУ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» изложили свою позицию о том, кто победит в деле «ФСБ против Telegram».

Дмитрий Еремеев — основатель группы IТ-компаний Fix: 

— Telegram — удобный мессенджер, отличный продукт. Абсолютно безопасных средств коммуникации нет в принципе. Всегда существует возможность использовать уязвимость в железе или в операционной системе телефона, возможность снять информацию с экрана и многих других. Думаю, Павел будет стоять на своем до конца, для него позиция наших органов значительно более слабая, чем позиция AppStore и Google Market, которые вполне могли бы принять решения о глобальном делистинге Telegram, если бы захотели. А рынок действительно небольшой, неудобства, связанные с возможным переездом команды разработки, можно пережить.

Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ, член фракции КПРФ:

— Исходя из предыдущей практики, можно предположить, что победит, конечно, ФСБ. При этом аргументы, которые приводит сторона мессенджера, звучат весьма убедительно. Поэтому я думаю, что перед командой Telegram больше стоит информационная задача, нежели попытка выиграть суд с ФСБ. Это маловероятно. В определенной мере отголоски международного характера будут. Тем более есть уже несколько историй, связанных с Telegram в других странах. Сам пользуюсь этим мессенджером, но не пишу суперсекретных вещей, поэтому я не склонен переживать, как некоторые. В то же время есть общие нормы конституционного законодательства, в этом смысле нужно отследить, насколько они соблюдаются в истории с мессенджером.

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ: 

— Я думаю, что в любом случае в этом споре победит мессенджер, потому что он необходим власти. Власть испытывает острый дефицит в каналах коммуникации, которым бы доверяли городские политически активные слои населения. Такие инструменты, как телевидение, находящиеся под контролем власти, среди городских жителей уже большой популярностью не пользуются. А Telegram формирует повестку дня среди политического класса и последние два-три месяца находится на пике. Поэтому власти до выборов и, скорее всего, после них необходимо иметь Telegram как инструмент. Даже те наезды, которым подвергается мессенджер, связаны с попыткой его капитализации как ресурса нелояльного власти, а значит, вызывающего доверие. Не факт, что ФСБ является активным участником этого спектакля, но по результатам выходит именно так. Не уверен, что противостояние ФСБ и Telegram приобретает международные черты. Повторюсь, давление со стороны власти — элемент повышения капитализации мессенджера. Капитализации не в буквальном смысле слова, хотя мы видим, что фактически идет реклама Telegram для рекламодателей. Те же «Ведомости» ведут рекламную кампанию с указанием расценок, сколько стоит пост, какова стоимость тех или иных каналов. ФБР в случае с iPhone действительно хотело получить данные, может, ФСБ и действует серьезно, но власть в лице политического блока, президента пока больше выигрывает в этой ситуации. Сам Telegram не пользуюсь. У меня нет к нему большого доверия, после того как узнал, что специалисты по информационной безопасности на госслужбе рекомендуют его чиновникам как надежный канал. Сразу возникает вопрос: почему?

Максим Калашников — футуролог, политик:

— Если суд будет проходить в Российской Федерации, то я бы хотел подчеркнуть, что суда в России нет, есть судебная система. И если пошла установка Дурова с Telegram удалить, то судебная система возьмет под козырек, перспектив выиграть это дело у Дурова очень мало. Тем более что он открыто бросил вызов этой правовой машине. Я не большой специалист по мессенджерам, но говорят, что есть такие же, с такими же качествами, как Telegram. Но почему-то заметили только Дурова, соответственно, он должен быть показательно наказан. К сожалению, сейчас это проблема всего мира. Везде государства ведут наступление на анонимность в интернете, поэтому данная конкретная история и приобретает международные черты. Но Российская Федерация находится на низком технологичном уровне развития, поэтому копирует мировые тренды на низком технологическом уровне, я бы даже сказал, на карикатурном.

«Это будет битва кита со слоном или кита с носорогом. Но, по всей вероятности, конфликт приобретет международную окраску, поскольку Дуров находится за пределами России»Фото: Steve Jennings / Stringer gettyimages.com

Ефим Климов — гендиректор компании «Эттон»:

— Мне кажется, победит госбезопасность. Если есть террористические, прочие угрозы, то в этом случае информация должна раскрываться.

Я бы не стал так драматизировать, ведь до этого события был найден компромисс между мессенджером и российским законодательством в части раскрытия данных. В намечающемся скандале я вижу преувеличенное значение. Всем известно, что Павел Дуров — личность довольно-таки эпатажная. Через скандал, через декларацию по защите персональных данных и секретности переписки Дуров привлекает внимание к своему продукту, компании и своей личности.

Сейчас есть ажиотаж вокруг технологии блокчейн, вокруг децентрализованных технологий, а Telegram — централизованный мессенджер. Это значит, что есть сервера, к которым у некоторых физических лиц есть доступ. В этом уязвимость любых централизованных мессенджеров. Я пользуюсь Telegram потому, что у него очень удобное, что называется, юзабилити по сравнению с WhatsApp и другими мессенджерами.

Тагир Назыров — юрист:

— Оценивать перспективы развития какого-либо судебного процесса — дело неблагодарное. Поэтому предсказать, кто победит в этом споре, не могу. Но могу предположить, что команда Павла Чикова не ограничится обжалованием постановления Мещанского суда о наложении штрафа, а постарается вынести рассмотрение данного вопроса на другие площадки, в том числе международные. Если говорить о конкретном административном деле, конечно, оно является обычным юридическим спором. Но в контексте противостояния команды Дурова и спецслужбы спор выходит на уровень государственных интересов. А вот политическим я его не считаю. Выбор «Агоры», на мой взгляд, обусловлен огромным опытом данной правозащитной организации в таких противостояниях.

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной Национал-большевистской партии, председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— Я думаю, что исход этого дела зависит от настроения власти. Что наша политическая власть захочет, то и сделает. Вполне возможно, что могут и тихо уступить Дурову. По моим наблюдениям, если оставить в стороне всякие либеральные истерики, не обращать на них внимания, надо констатировать, что существующая политическая власть ведет себя умеренно. Все могло быть куда хуже, а никаких особенных репрессий мы не наблюдаем. Если говорить о деле Серебренникова, то, зная, как устроена наша судебная система, я склонен верить, что там нет дыма без огня и, если не сам режиссер в этом виноват, он, по крайней мере, допустил коррупцию. А так все на самом деле не так уж плохо. Могло быть куда хуже. Невозможно сравнить ни с одним этапом нашего прошлого. Даже и при Хрущеве сажали только так и психиатрические наказания существовали. Сейчас, можно сказать, даже послабления власть показывает. Так что, может быть, и от Дурова отстанут, не афишируя этого. Хотя он тоже странный тип. Некоторые источники упрекают его в том, что для других государств он какие-то сведения все-таки дает.

Сергей Сергеев — завкафедрой социальной и политической конфликтологии КНИТУ-КХТИ:

— Я затрудняюсь сказать, кто победит в этой схватке. Это будет битва кита со слоном или кита с носорогом. Но, по всей вероятности, конфликт приобретет международную окраску, поскольку Дуров находится за пределами России. И даже если он проиграет сейчас, в тактическом плане, то выиграет в стратегическом отношении, в перспективе. И «Агора» дополнительную известность получит, что будет и для нее выигрышем.

Сам я мессенджером Telegram почти не пользуюсь (мне установили его недавно), поскольку я в своих привычках человек достаточно консервативный. Тут на «Фейсбук» времени не хватает. Конечно, «Фейсбук» несет немало информации и потому представляет ценность, но в то же время я, наверное, в глубине души вздохнул бы даже облегченно, если бы его закрыли. У меня бы столько свободного времени появилось...

Я думаю, переписка в Telegram действительно защищена. Ведь если верить Дурову, то у него там кодов как таковых нет. Как говорилось в старом фильме «Матрица», на самом деле «нет никакой ложки». Я немного смотрел Telegram, там очень много ненужной, лишней информации, слухов, сплетней, много того, что называют шумом. Там есть интересные вещи, но их нужно тщательно «выцеживать» и фильтровать, на что требуется еще больше времени. Так что для меня проще им не пользоваться. Но есть люди, которые монетизируют свои Telegram-каналы, и вот им действительно будет обидно, если Telegram в России закроют.

Кто победит: ФСБ или Telegram под защитой Павла Чикова?
29%В нашей стране, конечно, у ФСБ все карты на руках
46%Это спектакль – чекисты давно имеют доступ к переписке
24%Telegram победит – если не в суде, то морально
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (40) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
18.10.2017 11:48

Требования ФСБ противоречат 23й статье Конституции, согласно которой у каждого человека есть право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений

Посмотрим что суд ответит

  • Анонимно
    18.10.2017 11:40

    Я Телеграмом пользуюсь и Вотсапом. Телеграм чуть приятнее Вотсапа, но переживать из-за его отключения я точно не буду. Я из-за умирания ICQ еще переживал, но точно не из-за Телеграма.

    • Оптимист
      18.10.2017 11:48

      Требования ФСБ противоречат 23й статье Конституции, согласно которой у каждого человека есть право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений

      Посмотрим что суд ответит

    • Анонимно
      18.10.2017 11:52

      Кто-то и из-за умирания IQ не переживает. Но статья ведь не о том, какой мессенджер лучше.

      • Анонимно
        18.10.2017 12:08

        А я свое мнение выражаю. Что мне все-равно на Телеграм. Вотсап почему-то американский никто отключать не собирается, потому он сотрудничает с властью. А Телеграф с Дуровым сотрудничать отказывается. Причем каким образом это может сказаться на бизнесе Дурова на Телеграме не ясно. Это у него фенька такая, видимо, за счет закрытости привлекать людей с не совсем общественно полезными целями. Потом еще систему платежей ввести закрытых с обналом на Гаити и вообще бизнес попер.
        Меня в этом споре одно интересует - Вотсап-то чего сотрудничает?

        • Анонимно
          18.10.2017 12:40

          Телеграм будут пользоваться предвыборные штабы правящей партии, пере выборами 2018. Сейчас уже пользуется Татспиртпром.

    • Анонимно
      18.10.2017 12:03

      ICQ навеки, в сердцах, и на стационарных компах на работе

  • Анонимно
    18.10.2017 11:46

    А может Казанский правозащитный центр, подключится к борьбе простых жителей Казани против строительства Мусоросжигательного завода на общественных началах. Вступит в борьбу с чиновниками на стороне народа. Вот тогда все увидят что КПЦ действительно может работать и не боится власть. Если готовы то приходите на митинг в парк Урицкого, он согласован с администрацией города. Подскажите людям что делать и как правильно отстоять свои права

    • Анонимно
      18.10.2017 12:22

      Вы за всех жителей Казани не говорите!
      Мы против Самосыровской свалки и соотвественно за мусоросжигающий завод!
      Павел помогите нам
      Будьде на стороне народа против мусорной мафии готовой ради денег везде устроить свои свалки

      • Анонимно
        18.10.2017 13:41

        Вот и направьте ходатайство в администрацию, чтобы возле вашего дома построили. А мы жители Авиастроительного, Кировского, Московского района не позволим строить возле нас. Надо будет как шахтеры улицы перекроем, для начала М-7 в нескольких местах

    • Анонимно
      18.10.2017 12:24

      Если выбирать между свалками и мсз я выбираю мсз
      Метровые самосыровские крысы , вонь, разложение-это должно быть в прошлом

      • Анонимно
        18.10.2017 13:21

        диоксин конечно вы не почувствуете,нет вкуса и запаха,но поверьте мне на слово,метровые крысы,это цветочки по сравнению с ним.

    • Анонимно
      18.10.2017 12:42

      Правозащитная деятельность стоит больших денег - кто их платить тот и танцует эту девочку.

      В Конце 19 начала 20 века большинство революционных движений финансировали враги России. Результат развал страны революция гражданская война.
      Они даже не скрывают что все движение за свободу Окраины финансировали с запада - что получили все видим.
      Антироссийский нацистский режим.

    • Анонимно
      18.10.2017 14:15

      Казанский правозащитный центр что- то совсем не активен. Как получил в дар от фонда Маккартуров трехэтажный особняк в центре Казани - так и перестал работать.

  • Анонимно
    18.10.2017 11:48

    Ничего не имею против слежки ФСБ. Не страшно для законопослушных. Гораздо хуже, когда за тобой следят экстремисты или вообще непонятно кто. Через Интернет в том числе, причем не спрашивая никаких разрешений ( из личного опыта)

    • Анонимно
      18.10.2017 12:24

      Как это?

      • Анонимно
        18.10.2017 12:42

        Теперь уже кто угодно. На днях признались, что и домашние (защищённые) ВайФай легко взломать и перехватывать всю информацию.

      • Анонимно
        18.10.2017 19:05

        12.24. Вот так и было. И продолжают, к сожалению, пакостить через Интернет.

  • Анонимно
    18.10.2017 11:52

    А за проекты сохранения языков народов Татарстана и иных Республик сможете взяться?

    В силу защиты конституционных прав изложенных в международных законах и конституциях РФ и РТ.

    С уважением Айдар

    • Анонимно
      18.10.2017 12:24

      На ваш язык кто-то посягает?
      Ваши права связанные с татарским языком соблюдаются, вы можете свободно общаться на своем, ваши дети получают образование на вашем языке, у вас имеются телевизионные и радио каналы на вашем языке, издаются книги на вашем языке, ставятся спектакли на вашем языке.

      • Анонимно
        18.10.2017 12:45

        Сужают языковую среду. Даже на улицах нет указателей на родном языке.

        Не дают равенство в школах.

        Нет Вуза или системы Вузов.

        Нет возможности изучать в иных регионах.

        Не дают совершенствовать язык, в том числе через корректировку алфавита.

        Нет возможности полноценного школьного образования перекрытого ЕГЭ на неродном языке.

        Нет возможности получения разьяснений в сферах обслуживания и прочего на родном языке.

        Нет государственных сайтов на родном языке.

        Нет 100% телевидения на родном языке.

        Нет 100% общественных мероприятий на родном языке, даже национальных.

        • Анонимно
          18.10.2017 13:09

          Вам стопроцентность всего перечисленного никаким законом не гарантируется, поэтому поумерте свои хотелки и существуйте в рамках действующего законодательства.

  • Анонимно
    18.10.2017 11:55

    Удивляют мнения некоторых депутатов, высказывая мнения, что ФСБ как-то может выиграть это дело, их позиция должна быть четкой в этом вопросе, не ФСБ ведь народные избранники

  • Буре
    18.10.2017 11:59

    Вы еще интернет запретите
    И голубиную почту заоодно

  • Анонимно
    18.10.2017 12:01

    Возможно - что силовые органы должны извещать о том что связь была просмотрена с такой до такой даты сотрудником таким то и они извиняются.

    В случае если коммерческие и иные секреты стали доступны не в рамках .
    То службы компенсируют моральный ущерб в автоматическом режиме в огромной сумме.

    Потому что подозревали и ничего не нашли

  • Моисей
    18.10.2017 12:08

    Удачи Павлам

  • Моисей
    18.10.2017 12:37

    С терроризмом надо бороться а не с Дуровым

  • Анонимно
    18.10.2017 12:53

    Основной удар ФСБшные требования наносят по бизнесу, ибо хороший инсайд всегда востребован. А вот простым смертным физ.лицам предлагаю расслабиться-грязное бельишко черносошных крестьян никого не интересует. Трудимся честно, супругам не изменяем и тогда тайна переписки не понадобится.

  • Анонимно
    18.10.2017 13:23

    Агора доиграется. Лишить 30 юристов статуса адвокатов - раз плюнуть.

  • чиков нашел тему для пиара
    деньги не важны, результат тоже
    как у адвоката Фейкина)

  • Анонимно
    18.10.2017 13:37

    Прослушка, просмотрка,
    наружка требует огромных бюджетных расходов. Эти статьи бюджета засекречены. Вот за эти деньги и борются ФСБ, МВД, Гвардия, ФСО. Есть мнение, что вся эта работа не скоординирована, дублируется ведомствами и в целом крайне не эффективна.

  • Анонимно
    18.10.2017 13:45

    Чиков работает за деньги. За большие деньги. А также от ненависти к России и любви ко всему западному.
    Плевать на этот Телеграм - кому нечего скрывать, тот не переживает

    • Анонимно
      18.10.2017 14:10

      А что делать тем, кто занимается бизнесом, хочет общаться с партнерами в других регионах, сохраняя тайну общения, не переживая за перехвата деловой тайны от конкурентов?
      Чтобы силовым структурам было эффективнее вести борьбу с экстремистами, надо лучше взаимодействовать с обычными людьми!

      • Анонимно
        18.10.2017 15:31

        Деловая тайна в чем заключается? Мне вот все-равно, что отстающие конкуренты чего-то там у меня перехватят: контора белая, весь секрет прибыли только в уровне сервиса для промышленных клиентов. Если у конкурента не хватает винтиков, чтобы привезти нужное качественное в срок, то ему никакие прослушки не помогут.

    • Анонимно
      18.10.2017 19:12

      Правильно. Кому нечего скрывать, тот ФСБ не боится

  • Анонимно
    18.10.2017 14:24

    Если сравнивать Вотсап иТелеграм, то американец явно проигрывает в удобстве. И складывается ощущение, что американец разжижает мозги пользователям. Иногда вынужден в Вотсапе подключаться в группы (встречи одноклассников или ещё что). Так десятки людей выкладывают всякую чушь, которая им кажется смешным или нужным. Терплю пока необходимость не отпадёт. Потом выхожу из групп. При попытке прислать что-то в личку, сразу предупреждаю, что при повторе заблокирую. Только так спасаюсь от всякого барахла. При этом пользователи Телеграма (по крайней мере среди моих контактов) почему-то не рассылают друг другу кучу спама.
    Не по теме конечно. Просто наблюдение из жизни.

  • Анонимно
    18.10.2017 16:09

    Друзья!!!
    Мир это клубок противоречий интересов людей.
    США и СССР ныне США и РФ идёт и будет вечно продолжаться эта борьба.
    Потому что каждый человек хочет иметь лучший кусок хлеба.
    Всегда будут ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ противостояния.
    И Российские ЛИБЕРАЛЫ которые думают что настанет время и США и РФ будут ДРУЗЬЯМИ выглядят НАИВНЫМИ ДУРАЧКАМИ.
    Пока в России будут такие люди так США будет и обманывать РФ.
    Я даже и не мыслю по другому и удивляюсь нашим ЛИБЕРАЛАМ
    типа Кудрин или Чубайс или ещё др. таких в России много.
    Юридическая компания ПРАВОЗАЩИТНИКОВ "АГОРА" это полезная
    с точки зрения защиты прав человека организация которая работает в России и конкретно в г.Казани.
    И это единственная такая организация в России.
    И думаю что на съезде в ВКТ было ПРАВИЛЬНОЕ предложение от Уважаемой Фаузии Байрамовой создать таково рода департамент по правам человека.
    Однако НИКТО из ВЫСШИХ ЛИЦ ВКТ эту идею не поддержали.
    Возможно НАГРАЖДЕНИЯ ТАКИХ ВЫСШИХ ЛИЦ в Москве типа
    ОРДЕНОМ Александра Невского и другого ГЛАВНОГО лидера Татарстана другим ОРДЕНОМ России сыграли здесь роль ОТРИЦАНИЯ ХОРОШЕЙ ИДЕИ Уважаемой
    Фаузии Байрамовой.
    Я хочу сказать что чем больше будет в России таких организаций, тем больше будут Высшие ЧИНОВНИКИ России прислушиваться к НУЖДАМ НАСЕЛЕНИЯ !!!
    И это никакие не западные не подкормленные организации они чисто Российские.
    С уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    18.10.2017 22:24

    все месенджеры в РФ прослушиваются и читаются! ВСЕ!!!!! за исключением BBM (dlackberry mesendger на платформе OS10 BlackBerry).

    • Анонимно
      19.10.2017 08:10

      Blackberry не разрешали продавать до тех пор пока компания не предложила компетентным органам элегантное решение по доступу к инфе

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже