Политика 
6.12.2017

Григорий Явлинский о «языковом вопросе»: «Это административный раж, предельное неуважение!»

Лидер «Яблока» о том, за что прогнал из партии Навального, зачем он идет на «несуществующие» выборы, и о вбросах про укрупнение регионов

«Желающих дать каждой женщине по мужику, а каждому мужику по бутылке водки много, но это не моя работа»», — утверждал сегодня на интернет-конференции в «БИЗНЕС Online» основатель партии «Яблоко», кандидат в президенты России Григорий Явлинский. Он высказал свое мнение о «соперниках» по выборам Ксении Собчак и Алексее Навальном, рассказал, как за 7 шагов построить независимый суд, и предположил, что Путин и не знал, к чему приведут его слова о языках.

Григорий Явлинский Григорий Явлинский: «Сейчас все не так и движется совсем в другую сторону...» Фото: Сергей Елагин

 «А ВЫБОРОВ НЕТ. НЕ ТО ЧТО ДИСКРЕДИТИРОВАНЫ, ИХ ПРОСТО НЕТ!»

С порога редакции — Григорий Явлинский еще и куртку снять не успел — его огорошили вопросом: а вы вообще знаете «БИЗНЕС Online»? «Ну как же?! — весело отозвался опытный, искушенный и отнюдь не простодушный политик. — Что же еще читать в Татарстане, если не „БИЗНЕС Online“!»

Будем надеяться, что это не только комплимент... И если Явлинский знаком с нашей газетой, то и наши читатели хорошо знают легендарного основателя «Яблока». Ознакомившись с вопросами читателей нашего издания, Григорий Алексеевич поблагодарил их: «По этим вопросам можно судить о качестве вашей работы и о том, какие у вас читатели... Приходишь иногда в некоторые средства массовой информации, там говорят: вот сейчас вам наши слушатели зададут вопрос. И задают... Но это такие вопросы, что потом говоришь: как же вы работаете, что вы натворили, до чего слушателей довели? Ваши слушатели ничего не соображают, зачем вы с ними такое сделали?» Зато аудиторию «БИЗНЕС Online» он охарактеризовал как замечательную. 

К сожалению, значительная часть вопросов от читателей осталась без ответа: программа однодневного визита Явлинского в Казань супернасыщенная, время на общение в нашей редакции было ограничено всего полутора часами. «Вот стану президентом, будем общаться чаще, — пошутил наш гость. — Да и вообще, будете меня на телеэкранах видеть 20 часов в сутки...»

О президентских выборах и был первый же вопрос гостю. Читатель Борис Гришанин спросил: «Григорий Алексеевич, какой смысл вашего участия в выборах — поддержать выборы как таковые (никто не скажет, что не было альтернативных программ и не было из чего выбирать)? Или смысл в том, чтобы донести свои идеи до широких масс? Повысить рейтинг „Яблока“? Написать книгу „Как я был кандидатом в президенты“? Оттянуть у кого-то голоса? Или что?» Пожестче выразился читатель Хаким: «Фундамент нашего государства состоит из ложных выборов. Какие проценты за кого надо нарисовать — спускается сверху». А Ринат Нугаев в лоб заявил: «Вам не надоело участвовать в этом балагане?»

В самом деле, зачем Явлинский идет на президентские выборы с предопределенным, скажем мягко, благодаря административному ресурсу результатом? Чего ради? «В России выстроена жесткая авторитарная система. Я бы даже сказал, такая современная гибридно-тоталитарная. То есть мы, конечно, сравниваем с Советским Союзом — и на фоне Советского Союза это выглядит совсем иначе. Просто времена другие. Вот есть такое слово, не знаю, насколько оно хорошо отражает суть дела, — „гибридная“. То есть она какая-то смешанная, но суть остается та же самая. Это как гибридная война — вроде войны нет, а людей убивают. Так же и в этой системе. Вроде бы она формально не тоталитарная... А выборов нет. Не то что дискредитированы, их просто нет!»

Тем более, казалось бы, зачем участвовать в том, чего нет? Явлинский заявил, что намерен воспользоваться моментом. «Сейчас такая очередная развилка, в которой есть одна особенность — это момент, когда можно относительно громко успеть что-то сказать... Всем моим соотечественникам, всей моей стране. Я этим занимаюсь профессионально, почти всю жизнь... Я просто вижу, что происходит с российской экономикой, как она остановилась и деградирует. А по телевизору говорят, что все хорошо, начинается рост. Никакой рост не начинается. Я вижу, что бедность разрастается огромными шагами. Просто реальная бедность. Вот я был сейчас в Сибири, перед вами (поездки Явлинского по регионам страны продолжаются уже два месяца прим. ред.), люди опять — это очень яркий пример — стали в магазинах яйца покупать по штукам. Это верный признак того, что на жизнь не хватает...» — объяснил политик. 

Основатель «Яблока» напомнил: «Вопрос в том, что будет со страной, куда она двинется... За мной не стоят ни лоббистские, ни банковские, ни какие-то бизнес-группы. То, что я говорю вам, отражает интерес всей моей страны. Всей: и детей, и взрослых, и стариков, и молодых. И тех, у кого либеральные взгляды, и тех, у кого демократические взгляды, и тех, у кого консервативные и патриотические... Потому что всем нужно, чтобы в стране начал появляться независимый суд. Всем нужно, чтобы в стране появилась неприкосновенность частной собственности. Всем нужно, чтобы были предсказуемые правила игры, чтобы закон был одинаковый для всех. Ну просто для всех — что для Сечина, что для вас лично. Сейчас все не так и движется совсем в другую сторону...»


«Ответственный политик, с моей точки зрения, должен использовать любую возможность для того, чтобы разговаривать с людьми, — вот для чего Явлинский, по его словам, идет на президентские выборы. — Моя задача — говорить то, что соответствует правде и будущему. Моя задача — не приспособиться. Желающих приспособиться и дать каждой женщине по мужику, а каждому мужику по бутылке водки много. Это не моя работа, есть там специалист, пускай он делает. У меня другая работа — сказать моему народу, как, я думаю, нам вместе с ним нужно двигаться дальше, чтобы не случилось того, что случилось в 1917 году, когда вся российская государственность рухнула, а потом власть захватили странные люди, чтобы не случилось того, что случилось в 1991 году, когда уже новая государственность снова разрушилась дотла...»

«МЫ НЕ ЛЮБИМ НАЦИОНАЛИСТОВ, ПОТОМУ ЧТО НАЦИОНАЛИСТЫ — ЭТО СЕРЬЕЗНАЯ УГРОЗА МИРНОЙ, НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ»

Что интересно, наш гость тактично уклонился от вопросов читателей о том, как он относится к намерению участвовать в президентских выборах Ксении Собчак: «Подождите, пусть ее зарегистрируют. И потом неизвестно, что будет. Подождите, не торопитесь. Пока еще даже кампания не началась, это еще разговоры накануне кампании...»

... О Ксении Собчак: «Подождите, пусть ее зарегистрируют. Пока еще даже кампания не началась, это еще разговоры накануне кампании...»

Про Алексея Навального политик заметил: «Я знаю, что последние опросы показывают, что его рейтинг порядка 2–3 процентов». На вопрос, нужно ли пускать такую фигуру на выборы, Явлинский ответил как истинный демократ: «Пускать нужно всех. Но по закону. Но всех».

— А власть боится его? — уточнили журналисты нашего издания.

— Думаю, что нет, — ответил Явлинский. — Я не вижу там особой страсти. Наверное, он неприятный [для власти] человек.

— Он выходец из вашей партии, вы его породили фактически.

— Мы его выгнали из партии, вы знаете, да? Именно выгнали, исключили из партии. За национализм.

— За русский национализм?

... Об Алексее Навальном: «Пускать нужно всех. Но по закону. Но всех»

— Ну не за татарский... Мы не любим националистов, потому что националисты — это серьезная угроза мирной, нормальной жизни. Мы любим все национальности, мы всех уважаем, мы всех считаем гражданами России и думаем, что все должны иметь равные права. Мы с огромным уважением относимся к разным культурам и к разным конфессиям. Мы очень интернациональная партия.

7 ШАГОВ ДО НЕЗАВИСИМОГО СУДА

В основе предвыборной программы Явлинского — экономика. Свой труд о ней «Путь в будущее» Григорий Алексеевич подарил нашей редакции с личным автографом. Впрочем, отвечая на «экономические» вопросы наших читателей, он не раз подчеркнул, что пытаться построить в России новую экономику без политических преобразований бессмысленно, а цель всех этих преобразований — свободные, творческие люди, живущие без страха.

Еще одна, с точки зрения Явлинского, важная проблема, которую надо решить в нашей стране, — независимые суды: «Я вам назову 7 основных пунктов, по которым нужно делать первые шаги в совершенствовании судебной системы. Во-первых, назначение всех федеральных судей Советом Федерации по предложениям судейского сообщества. Не по предложению президента, а по предложениям судейского сообщества, чтобы они чувствовали себя независимыми... Второе — давайте избирать председателей судов голосованием судей, закрытым, тайным голосованием судей, с ограничением срока председателя — только три года. Вот только три года, без повтора, и выбирают его судьи. Третье — я разработал закон, он соответствует Конституции: давайте введем выборность мировых судей. Пусть люди выбирают... Четвертое (вот сейчас вы меня очень хорошо поймете) — это совсем простая вещь: а давайте введем порядок, что дела в суде между судьями распределяются по жребию. Все — вы не можете заранее с кем-то о чем-то договориться. Пятое — расширьте использование суда присяжных. Тут я не буду комментировать, все понятно. Шестое — еще один вопрос, дискуссионный: я бы считал, что необходимо восстановить Арбитражный суд. Арбитражные суды жизненно важны для работы, для бизнеса.

И последнее, очень важное, — вы знаете, что есть такие „оборотни в погонах“. Их без конца ловят — тех, кто работает в СКР, в МВД. Все время это происходит. Но люди-то, которых они посадили (многих — за взятки), продолжают сидеть. Никто их приговоры не пересматривает. А их же сажали за взятки, там же тарифы есть, любого человека можно посадить... Так вот я 7-м пунктом предлагаю программу пересмотра неправосудных приговоров. И в ходе этой программы тем самым судьям будет предложено прийти и самим рассказать о тех случаях, когда они выносили приговоры по телефонным звонкам, под административным давлением. И надо сказать: если вы сами расскажете обо всех этих приговорах и это станет основанием пересмотра дел, то вы останетесь в профессии; если же потом будет обнаружено, что вы действовали таким образом, а вы об этом сами не скажете, то вы не останетесь в профессии и, мало того, сами пойдете под расследование».


О «ДОБРОВОЛЬНОМ ТАТАРСКОМ»: «Я ДАЖЕ НЕ ДУМАЮ, ЧТО ПУТИН ЭТО ИМЕЛ В ВИДУ»

Ответил «яблочник» №1 и на вопрос о запущенной (не в первый раз!) в общественное пространство идее объединения российских регионов. Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин вбросил ее, заговорив о создании агломерации из Татарстана, Ульяновской и Самарской областей, чем еще раз взбудоражил народ. Это ли не квазиликвидация республик?

«Абсолютно так, — согласился Явлинский. — Это тестирование, он тестирует, что можно сделать. Его попросили — и он тестирует. Я против таких идей, потому что первое, что за этим стоит, — неуважение к людям, неуважение к их истории и культуре. Один разговор — это административное деление, которое было создано в советское время для более удобного управления партийным аппаратом регионов. Поэтому сделали маленькие регионы в центре России, их много. Это одно дело, один вопрос... Не надо эти регионы называть, зачем людей дергать?.. Татарстан — другая история. Это другая основа, другая культура. Эта культура по своей историчности, по своей глубине сопоставима со всеми другими национальными культурами России в целом и вообще России. Как же можно тут вот так — раз-раз. Это опять будет та же история, как Хрущев передал Крым — там удобнее, и все. Это будет то же самое, что Беловежская пуща — сели и решили все в одну ночь, как можно все разрезать и все поделить. Это на ту же тему. Точно такие же способы управления. Они чреваты потом большими проблемами, катаклизмами и, как сейчас мы видим в случае с Украиной, кровью...»

Высказался Григорий Алексеевич и о «добровольном» татарском языке. «Я считаю, что это просто административный раж, ведущий к огромному недовольству, раздражению и демонстрирующий предельное неуважение к людям... Я даже не думаю, что Путин это имел в виду, при всей моей критичности к нему. Если вы решили, что должен быть второй государственный язык, то пожалуйста! Какая проблема? Мы многонациональное государство. Почему? В чем дело? У нас что, не хватает пространства для русского языка? Русский язык такой мощный, что ему ничего не угрожает, а татарский язык требует внимания, специальной работы, выращивания».

Политик заметил, что «языковой вопрос» имеет и существенную коллизию в законодательстве, связанную с Конституцией Татарстана. Явлинский также напомнил, что сам родился и вырос на Украине, где до пятого класса учился в русской школе, а начиная с пятого класса — в украинской: «Все предметы у нас были на украинском языке. Два раза в неделю был русский язык. Мой отец говорил: ты живешь на Украине, ты должен знать украинский язык, украинскую культуру. Мы здесь живем, а русский будешь учить дома, потому что дома все разговаривали на русском. Я сдавал украинский как госэкзамен, получал аттестат зрелости».

...Во время интернет-конференции Явлинский высказал свои предложения по решению проблемы Крыма. Рассказал, о чем в 1993 году говорил с Александром Руцким накануне расстрела Белого дома. Заявил о безграничности западных санкций в отношении России. Высказал предположение, как поведут себя депутаты Госдумы РФ через час после того, как страна выберет нового президента...

Полная стенограмма интернет-конференции будет опубликована на сайте «БИЗНЕС Online».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (246) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.12.2017 19:16

Я думаю, Вы слишком часто сталкивались с российской судебной системой и стали думать, что судебные системы везде работают одинаково. Но почему-то наши бизнесмены едут судиться в Лондон, простые люди уповают на Страсбуржский суд, а в полицейских отделениях Германии людей не пытают.

  • Фидарис
    8.12.2017 22:31

    Он является кандидатом в президенты РФ. Он имеет право, как любой гражданин РФ, высказываться на любую тему. А по этой проблеме просто обязан был обозначить свою позицию и по праву долга, и по моральному праву.

  • Анонимно
    8.12.2017 02:34

    Для меня его слова про татарский язык - уже достаточный повод чтобы проголосовать за него. Но он почему то главного не сказал, чего нужно сделать в нашей стране - восстановить действие Конституции РФ и как следствие отменить кучу различных антиконституционных законов: об ограничении мирных митингов, о политической цензуре, о выборах, о судах.
    - ВЕРНИТЕ ЛЮДЯМ ИХ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА!
    - ОСТАНОВИТЕ СКАТЫВАНИЕ СТРАНЫ В ДИКТАТУРУ!

    • Анонимно
      8.12.2017 19:33

      А меня мнение Явлинского о добровольности изучения татарского языка мало волнует. У нет никакого морального права рассуждать об этом, т.к. его лично это не касается. Заигрывание и популизм. Пусть поживёт здесь, а ещё лучше если бы он жил здесь все прошлые 25 лет. Я перестал его уважать после этих слов, хотя голосовал за него в 1996 году.

  • Фидарис
    7.12.2017 20:25

    Что во вашему значит "четка программа"7

    • Анонимно
      7.12.2017 22:47

      комментатор 19.21 имеет ввиду то, о чем вы, Фидарис, говорите в своих комментариях - ему не хватает идеи , занимающей доминантную позицию в подсознании индивида. Просто он не может правильно выразить свою мысль. А вы выразили.

      • Анонимно
        8.12.2017 01:09

        Почему он должен обращаться к подсознанию, он обращается к разуму разумных людей.

  • Анонимно
    7.12.2017 19:21

    Браво, Явлинский! Поддержу Вас, ибо за меня только Вы!

  • Анонимно
    7.12.2017 16:36

    Явлинский - это очень много умных слов и ничего конкретного. За столько лет мог уж свою программу более четкой сделать. Поэтому я категорически против него!

    • Анонимно
      9.12.2017 00:48

      Четко из ряда - каждой женщине по мужику? Каждом по квартире к 2030му?

    • Анонимно
      8.12.2017 18:12

      16:36 Вы просто не знаете историю РФии. Идеи его и "Яблока" многократно использованы за прошедшие два десятилетия и выданы правящей кликой за "свои".

  • Анонимно
    7.12.2017 16:25

    Дорогой мой земляк Фидарис!!
    Прочитал Ваш такой большой СТАТЬЯ!!!
    Вижу вы за справедливость.
    Но Вы видимо не знаете нюансов.
    Партия "ЯБЛОКО" создано и СУБСИДИРУЕТСЯ на деньги организации которая БЛИЗКА к такой организации как "РЕК" и представляет интересы всемирного "Е" КОНГРЕССА!!
    Так Вы знаете пословицу.
    "Кто даёт деньги тот ТАНЦУЕТ И ДЕВУШКУ"
    Поэтому я прошу Вас разобраться в этом вопросе.
    Не думаю что там в этой организации будут думать о нас с Вами!!
    Там есть о ком думать.
    С уважением
    Простой человек

    • Фидарис
      7.12.2017 20:15

      Он ведь все эти годы был на виду. По каким признакам, каким действиям вы можете доказать свое утверждение? А у меня сложилось абсолютно противоположное мнение.
      Посудите сами, кормили бы они такого умного (по вашим словам "танцующего" в такт с мировым с.......мом) , держа его все эти 25 лет в такой глубокой тени. Если бы было так, как вы пишите, он с его мозгами и "их" деньгами давно бы восседал на месте Путина.
      Это ведь Явлинский предлагал "дорожную карту" , при реализации которой все олигархи обязаны будут вернуть народу реальную стоимость (в различных формах) приватизированной собственности страны. А вовсе не то, как было, например, сделано, - без каких-либо причин скинули кому попало 40% акции самой большой нефтедобывающей компании мира.

      Может быть вам стоило сказать прямо,. что ваши представления исходят из членства в его партии некоторого количества евреев и боязни, что придя к власти, она займут не пророссийские позиции. Так в системе сегодняшней федеральной власти их тоже немало, даже больше в процентном соотношении. .Однако россияне, как видно из опросов, поддерживают Путина со всем персональным составом его властных сторонников. И вроде бы все нормально.
      Всей своей многолетней практикой Явлинский доказал абсолютный интернационализм своих принципиальных воззрений. Это видно также по его отношению к языковому вопросу в Татарстане.

      Я не во всем с ним согласен, у меня нет безусловной поддержки всего, что он предлагает и говорит. Но голосовать пойду за него.

      • Анонимно
        8.12.2017 18:39

        Эххх, Вы так и не разобрались в Явлинском - это очередной спойлер в очередном выборном наперсточном фарсе, как уже было не раз и с прохоровыми, жириками и зюгановыми!!!

        • Анонимно
          9.12.2017 00:48

          Если он спойлер, почему же его не допустили к выбором в 2012ом?

  • Фидарис
    7.12.2017 14:41

    Явлинский и Болдырев - два политика, которым можно было бы доверить правление страной. Анализируя прошлое с позиции сегодняшнего дня, я все более сожалею о распаде этого тандема. Вдвоем они были бы гораздо сильнее и успешнее в политике и это было бы большим благом для страны. Мне кажется, при всех внесенных противоречиях и обстоятельствах, они сами ощущают это и сожалеют.
    Явлинский - кандидат от мыслящих людей, людей. способных делать осознанный, граждански ответственный выбор. Этим я вовсе не утверждаю, что все, кто голосует за других - это люди, не способные к суждениям. Но, к сожалению, люди так устроены, что даже обладая большими интеллектуальными способностями, стоя у урны, многие, находясь в плену своих бессознательных устремлений и стереотипов, руководствуются ложными посылами, внутренними страхами, навязанными общественными и иными императивами и прочими.

    Ошибка партии "Яблоко". как мне кажется в том, что она мало уделяет внимание вот этой важной части работы с электоратом. Той работы, которая выводит людей на подсознательный уровень выбора при голосовании. Раскрывая сущность власти, формирующей ложные императивные идеи для электората, вытесняя эти идеи из ее сознания, в то же время надо понимать и делать это так, чтобы можно было утвердиться там самим. Предлагаемая взамен идея должна быть настолько более яркой и весомой, насколько надо, чтобы утвердиться в сознании значительной части общества в императивном, доминантном статусе. Только тогда партия или лидер-исполнитель от партии может иметь успех (не обязательно как победа) на выборах. Яркий пример этого - парламентские выборы 1999 года. Примаков с доминантной идеей "ударим коррупционерам по рукам" (это в условиях тотальной коррупции) и Путин с идеей "уничтожим бандитов, взрывающих дома мирно спящих россиян".

    Без идеи , занимающей доминантную позицию в подсознании индивида, трудно бороться за его "голос". За месяц. другой перед выборами невозможно, даже родив идею, поместить ее в подсознание масс.(в самом деле, не взрывать же дома!)
    Суть того, что выборы в РФ отсутствуют, мне кажется, во многом в том, что власть лишила оппозицию инструментария формирования доминантных идей для общества. Причина не в отсутствии идей, а в отсутствии инструментов . Взять хотя бы условный образ "матери-одиночки, покупающей три куриных яйца для своих малолетних детей" (Это сегодня реальность , по-моему,не только по словам Явлинского) А встанет ли этот образ у кого-либо из нас у урны для голосования, а рука при этом потянется к квадратику возле фамилии Явлинский?
    Что касается его позиции по проблеме языков, я думаю, она характеризуется, как позиция гражданина. Мне кажется нам всем надо попытаться вот с этой гражданской позиции переосмыслить эту проблему.

    • Анонимно
      8.12.2017 18:43

      Для Явлинского личное Я всегда стояло на первом месте перед политическими интересами дела и самой партии! Партия для него лишь средство и инструмент для пиара личного Я!

      • Фидарис
        8.12.2017 22:22

        У каждого нормального человека, тем более лидера, должна быть здоровая доля честолюбия, да и партийную дисциплину необходимо соблюдать. Вам кажется, что Явлинскому свойственны такие качества в гипертрофированном виде.
        Я так не думаю.

    • Анонимно
      8.12.2017 18:29

      Вы так и не поняли Я Явлинского! Такой самолюбивый человек не может спокойно относиться к здоровой внутрипартийной конкуренции, поэтому и выгоняет всегда из партии приличных людей как Болдырев ! Это характеризует самого Явлинского как хамелеона и лицемера, на публику он демократ, а фактически внутри партии самолюбивый деспот!

  • Анонимно
    7.12.2017 14:04

    Явлинский против присоединения Крыма к России. И из-за этого пункта потерял часть своего электората. С ним сейчас маргиналы. Думаю, что руководство страны изучает программу Явлинского и, возможно (?), что-то возьмет к реализации. В этом плюс от участия Явлинского в выборах, впрочем как и от других кандидатов

  • Анонимно
    7.12.2017 13:15

    У Явлинского и партии "Яблоко" всегда были разумные программы, и всегда они пытались решить проблемы России(не эти показушники с ПЕД-са). Всегда голосовал за него и его партию. К сожелению в России у большинства такой менталитет-будут яйца по одному покупать, жить в трущебах-но голосовать за "партию власти" и "избиркомам" сильно то "подрисовывать..........." наверное не надо.

  • Анонимно
    7.12.2017 11:22

    11.08. Тебе надо, ты и голосуй. А я на явлинских, хакамад и иже с ними в девяностые насмотрелась. Туйдым .

  • Анонимно
    7.12.2017 11:08

    Из всех кандидатов Явлинский Г.А. лучший. Вся оппозиция на выборах будет голосовать за него. Так решили. Об этом говорил Гудков-младший. Есть партия, есть программа. Если они придут к власти - будет адекватная внешняя и внутренняя политика, будет здравоохранение и наука и культура и образование, будет среднему и мелкому бизнесу поддержка. Народ , если мы всего этого хотим - давайте проголосуем за Яблоко и Явлинского Г.А.! Это единственный путь сохранить страну.

  • Анонимно
    7.12.2017 08:14

    Явлинский - бер генэ акыллы кандидат, икътисадчы, безгэ нэкъ икътисадны кутэрергэ кирэк.

  • Анонимно
    7.12.2017 07:15

    Хорошо заплатили!

  • Анонимно
    7.12.2017 02:21

    про все темы одно и тоже что язык что банки что госсовет что выборы . так все и всё надоело .Люди живут своей жизнью .А основном от зарплаты до зарплаты . Хватит умничать. Плевать Власти на наше Мнение

  • Анонимно
    7.12.2017 02:03

    надоело читать одно это же всем Рабочим людям кому за 35 нет смысла про язык про олимпиаду про выборы давно уже все ясно .очень понравилась позиция госсовета от по языку ЕДИНОГЛАСНО Сталин отдыхает

  • Анонимно
    6.12.2017 23:09

    70 лет советской власти так исковеркали мозги людей, удивительно! Все ждут, когда товарищи силовым путем захватят власть, покажут что они "что-то могут", а потом народ начнет за них голосовать.

  • Анонимно
    6.12.2017 22:39

    Явлинский для России чересчур интеллигентен. Здесь таких не любят. Нужны жуликоватые "мачо"! Особенно женщины старше 35 (уже успевшие разочароваться в своих мужьях!) такого руководителя любят.

    • Анонимно
      6.12.2017 22:53

      Интеллигентный руководитель в государстве, управлять которым не так давно доверяли кухаркам и дворникам, точно не к месту.

      • Причем тут его интеллигентность? Обычный чистоплюй! Идеи толкать много ума не нужно! А ты приди к Путину и скажи дай мне губернию например на Дальнем востоке или завод или кусок земли и пусть раз украинский язык знает свиней разведет и сАло коптит и докажет что он не болтун как и его коллеги в
        Думе кто лезет в президенты!! Нет а тут работать надо и навоз вилами убирать,а не языком баламутить татар и он горазд ,даже когда бабаисты залегли на дно окопа и перестали политические гранаты в Путина кидать в обмен на свободу и сохранность награбленных капиталлов и Явлинскому надо обязательно вставить свои три копейки в раздрай устроенный реваншистами в нашей республике в надежде ,что сепаратисты и националисты тут проголосуют за него!

        • Фидарис
          7.12.2017 20:33

          Пришел один по фамилии Белых... и что? Его, пока еще не доказанная взятка на порядки меньше состояния виолончелиста Ролдугина, факт законности приобретения которого тоже требует расследования. Однако один ждет конца в СИЗО, а другой - на гастролях.

  • Анонимно
    6.12.2017 22:20

    Я всегда голосовала за Явлинского, но теперь не буду. Потому что он за столько лет так ничего про Россию и не понял. Страна изменилась, а Явлинский где был, там практически и остался.

    • Анонимно
      6.12.2017 22:53

      Страна рабов, страна господ. Кому-то дозволено все, кто-то еле концы с концами сводит.

    • Анонимно
      6.12.2017 22:52

      Как она изменилась, расскажите! Было время высоких цен на нефть и газ, а сущность осталась такой же.

    • Анонимно
      6.12.2017 22:39

      Надо голосовать за Явлинского, потому что если он наберет 25%, то Путину придется немного думать о результатах своей деятельности. Нет конкуренции - нет развития. Страна наша - это рай для сечиных. У нас государственно-олигархический капитализм + силовые структуры.

  • Анонимно
    6.12.2017 22:16

    Гришка Отрепьев,как там с с 500-ми днями?

  • Анонимно
    6.12.2017 21:58

    Жаль, что из уст вроде как экономиста я не услышал простую и очевидную вещь что политическая и экономическая свободы взаимосвязаны. Не может свободно и успешно развиваться экономика при отсутствии политических свобод. Если политическая система России села на мель тотальной коррупции, воровства, «распила», где не работают фундаментальные правовые институты как независимый суд и медиа, где нет гражданского общества - то как может в этих условиях успешно работать экономика? – не может, она тоже сидит на этой же «мели».
    Dr. Nail Asan

    • Анонимно
      7.12.2017 15:59

      Впрочем, отвечая на «экономические» вопросы наших читателей, он не раз подчеркнул, что пытаться построить в России новую экономику без политических преобразований бессмысленно, а цель всех этих преобразований — свободные, творческие люди, живущие без страха.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366161

      • Анонимно
        7.12.2017 23:48

        Совершенно верно, Он это и говорил. Поэтому мы и говорим, что ничем кроме болтологии Явлинский не примечателен.. Страны не знает, Народ не понимает. Ничего в жизни не сделал..

    • Анонимно
      7.12.2017 10:57

      Он же как раз об этом и говорит. Вы невнимательно его читали

  • Анонимно
    6.12.2017 21:41

    Все понятно, политтехнологи Кремля стряхнули нафталин с кандидата-спойлера от системной оппозиции с целью оседлать местный "хайп"
    (как сейчас модно говорить) и не дать недовольным националистам проголосовать за неугодных (т.е несистемных - навальных и иже с ними). И ведь кто-то же ему поверит!

  • Анонимно
    6.12.2017 21:34

    Сейчас главное в стране - не быть, а казаться. И пока Путин у власти, Вам всем будет казаться, что страна огромная и могучая, побеждает в Сирии, успехи внутри страны нарастают с каждым днем и т.д. На самом деле страна просто дорабатывает советский ресурс. Который, разумеется, не вечен. И когда Путин уйдет, наступит тяжелое отрезвление. И многие, очень многие смогут, подобно персонажам сказки Андерсена, воскликнуть: "А король-то голый". А страна смотрит и тешит себя надеждами, что она одета в шелковые одежды.

    • Анонимно
      6.12.2017 23:41

      А Вам не приходило в голову, что просто уважаем Путина? Уважаем и, естественно, будем за него голосовать

  • Анонимно
    6.12.2017 21:33

    Очень, очень неприятный тип. Языком молотит, и всегда против всех!
    Давай, яблоко, до свидания!

  • Анонимно
    6.12.2017 21:07

    Если ему есть что сказать, то пусть даст развернутое интервью, а высасывать 2 статьи 1,5 часового разговора, эффективного времени там похоже минут 30 было, занятие пустое

  • Анонимно
    6.12.2017 21:05

    "В основе предвыборной программы Явлинского — экономика." Перед страной стоит не экономический , а морально-нравственный выбор. Будем ли мы и дальше жить по воровским понятиям: "хочешь жить - умей вертеться", будем ли мы и дальше прощать воровство из бюджетов, обман на выборах и олимпиадах, вранье из телевизора. Будем ли мы учиться воровать и учить этому детей и внуков? или громко скажем: хватит! Борьба за страну идет на ценностном уровне. В приоритете честь и честность. А экономика с бюджетами, распределениями налогов - это уже приложится потом. В этом и заключается промах мудрого Акеллы.

  • Оптимист
    6.12.2017 20:45

    Его время прошло

  • Анонимно
    6.12.2017 20:33

    Явлинский поверхностный и несерьезный политик. Болтология одна. В ситуацию не вникает, однако судит. Стоит ли он такого внимания?

  • Анонимно
    6.12.2017 20:31

    Умный толковый интелегент таких не берут в космонавты шёл бы на площади в своё время сейчас зависть к наглому навальному.

  • Явлинский из тех политиков кто знает что его никогда народ не изберет ,которого если бы избрали все бы завалил,но он всегда лучше всех объяснит кто виноват и почему у него не получилось! Отличие его от Путина в том что он знает что надо делать,,но забывает что у нас и народ и страна Ордынско - большевитская и правитель должен быть Чингисханом хотя бы,или Сталиным ,Петром 1 и даже Путиным,который может сам и не знает что делать,но слушает Шойгу,Кудрина,Кириенко .Прохорова,Гайдара и других умных людей!

    • Анонимно
      6.12.2017 22:32

      Твои умные люди довели Россию до Ручки. Сейчас России требуется как раз Явлинский и татары за него в этот раз дружно проголосуют, а Вы Мурат, как бы не ассоциируете себя со всем татарским народом. Вы в одной пропутинской команде чиновников, хотя изображаете из себя якобы борца и обиженного Шлангом, но Вы в одной с ними лодке.

      • Анонимно
        7.12.2017 10:55

        Явлинский Г.А. - умный порядочный, самый достойный кандидат. За него вся оппозиция, молодой Гудков. Татарстану надо за Явлинского голосовать. Собчак молодец уже потому, что громко говорит то, о чем другие даже думать боятся. Но она знает что не пройдет в президенты. Она - графа против всех.

      • Твои Татары недавно все были за Собчак,а сейчас уже за Явлинского? Не надо болтать и вводить смуту! Рустам Нургалеевич вчера сказал всем Татарам голосовать за Путина,а не татары в Татарстане после запрета договора и отмены насильной татаризации проголосуют за Путина даже те кто никогда на выборы не ходил! Да мы все в одной лодке независимо от расы и нации и Путин у нас рулевой!

        • Анонимно
          6.12.2017 22:51

          Ваш любимец бабай и Путин в одной лодке однозначно.

          • Вы не правы! Путин Бабая ссадил с нашей лодки как и Муртазу,как Яковлева,Лужкова ,Ходорковского,Березовского ,то есть всех тех кто хотел кланово-феодально - олигархический капитализм в стране насадить! Но они все равно плавают рядом и пытаются раскачивать лодку!

    • Анонимно
      6.12.2017 21:24

      Для этого нужно, чтобы он пришел вторым или третьим.

      • Анонимно
        7.12.2017 01:06

        Для этого нужно чтобы он для начала успешно поруководил какой-нибудь хозяйственной структурой и выдвинулся как успешный руководитель. На это уйдут годы, а времени у него уже нет.

        • Анонимно
          7.12.2017 13:42

          А что, нынешний где-то руководил? Никто его не знал до 1999 года.

          • Анонимно
            7.12.2017 14:42

            Так нынешний с 1998г. прошел этапы целые пути до Президенства, везде себя зарекомендовав. (И в качестве директора ФСБ, и в качестве Секретаря Совета Безопасности страны, и в качестве Председателя Правительства и только потом в Президенты.)

            • Анонимно
              8.12.2017 18:16

              14.42:
              Зачем Медведя(ева) путать ШерХаном (паханом джунглей)?

    • Анонимно
      6.12.2017 21:24

      Так давайте сделаем Явлинского премьером. Путин - президент, Явлинский - премьер.

    • Анонимно
      6.12.2017 20:42

      Дорогой Мурат !!
      Где ты был,куда пропал??
      Ты пиши не пропадай.
      Не хандри!!
      Как твоё хозяйство???
      Жизнь продолжается а тебя нет!
      Я смотрю пропадают куда то старые испытанные коммёнтёры!!
      А новых УМНЫХ не просматривается.
      С уважением
      Простой человек

      • Уважаемый Просточел! У меня позиция пропутинская и в вопросе Договора.и по языкам,и по борьбе с коррупционерами и удащливами и там у
        Бабаевцев кому то моя позиция за Путина наверху очень не нравилась и дали команду мои комментвы не пропускать! Кому хочется правду слушать,а потом как флюгеры менять на 180 градусов свои взгляды и так все 30 лет как я в политике!

        • Анонимно
          6.12.2017 21:43

          Уважаемый Мурат Сиразин! Просьба быть точным. Наша газета уважает ваше мнение также, как и мнение любого читателя. И с удовольствием публикует, если вы не нарушаете правила модерации. Так как вы системно стали нарушать его, путая частное с общим, было принято ограничить вас только в одном аспекте (чтобы к любому комментарию к абсолютно любой статье не пристегивался бэкграунд про Шелангу и конфликту там). А что касается путинская позиция у вас или нет, то наша позиция еще больше пропутинская и демократическая, давайте не путать горькое и теплое)
          Модератор БО

          • Анонимно
            6.12.2017 22:25

            А че, интересно читать этого фермера. Ну прямо репортаж с полей. И так все закручено, и козы тут и свиньи, и бандиты с пистолетами, и мафия. Можно даже и сериал снимать в жанре боевика. Фермер будет главным героем. И непременно с красной звездой на картузе и в широких штанах, подпоясанный такой толстой веревкой. И пусть он через каждые десять минут рекламирует свою тушенку и сыр. А в это время мимо него пусть проносятся на тачанках махновцы-националисты, рвутся бомбы, а он с уже с портретом вождя идет как с крестным знаменем на врагов своих.

            Б.

          • Анонимно
            6.12.2017 22:10

            Вы уж простите, уважаемый (ая) модекратор БО, но тут или - или. Или вы больше пропутинские, но уж точно не демократические. Или наоборот. Тут Путин и демократия не совместимы. Для этого есть другое определение - охлократия. Это ближе к истине.

            Б.

            • Анонимно
              7.12.2017 09:30

              Кратко, ёмко и умно!
              Уже не помню, когда в БО так
              блистали интеллектом.
              Свершилось, - БО становится
              более демократичной трибуной!
              Созерцатель

        • Анонимно
          6.12.2017 21:37

          Браво дорогой Мурат !!!
          Надо именно быть таким,
          не МЕНЯТЬ позиции.
          Стоять на смерть,как
          МОРЯКИ в ПОРТ-АРТУРЕ!!
          А ныне там БЕСПЛАТНО землю по 1 гектару раздают.
          Хорошо если Фермерство разведут.
          А если для наживы???
          Кругом одни ЖУЛИКИ,
          ну куда деваться
          порядочному человеку?
          Ты не пропадай, пиши!!
          C уважением
          Простой человек

          • Уважаемый Просточел! По нормативу 1 га это на 2.5 козы земли всего! Какие фермеры с 1 га? Мой прадед когда поехали по Столыпинской реформе в Сибирь из Елюзани кстати самого крупного сейчас татарского села России,где живут мои земляки служивые Татары мишары ,погрузил в столыпинский вагон скот ,мебель и 14 детей и тогда земли на Дальнем востоке,в Сибири,и в Туркестане не ограничено давали
            и подъемные,но народ брал только столько сколько мог обработать и боялись что потом налогом обложат! А сейчас в Татарстане всю землю захватили холдингеры Бабаевцы и всех крестьян изживают из села! А еще Сергей Есенин сказал : Нет коровы нет села,а нет села и нет России!А насчет жуликов ты не прав! Везде честный народ,но жулики,бандиты,удащливые,оборотни лучше объединены!

        • Оптимист
          6.12.2017 21:20

          Мурат абы рады Вам
          Не пропадайте
          Мы волнуемся за Вас

  • Анонимно
    6.12.2017 20:17

    Почему бы и нет? Власть перед выборами настолько себя дискредитировала, что Путин физически не выиграет в 1м туре. Люди готовы голосовать хоть за Собчак, только бы не очередные 7 лет нищеты и международного позора. Выход один - необходимы наблюдатели на 100%участков.

  • Анонимно
    6.12.2017 20:11

    "последние опросы показывают, что его рейтинг порядка 2–3 процентов». Явлинский не следит за политической жизнью или умышленно использует недостоверные данные? Он не видел видео с последних региональных митингов Навального? Сам Григорий Алексеевич даже не пытается организовать встречу с населением.

    • Анонимно
      7.12.2017 01:03

      Просто статист во стажем этот Явлинский. У него была масса вариантов принести реальную пользу стране. Хотя бы потому что он ни у кого не вызывал неприязни в качестве оппозиции , даже у власти. При чем никогда. Но , впечатление всегда было такое, что ему и не хочется идти и реально что то делать , а не болтать.. Жаль. Когда то голосовал за него..

  • Анонимно
    6.12.2017 20:03

    Навальный не говорил по-татарски, потому он его и прогнал =) Нужен был этот постаревший младореформатор Навальному.

    • Анонимно
      7.12.2017 01:01

      Никто никого не выгнал.. Навального используют в качестве либерального проекта.. Если не получается в дверь войти, пробуют вот так витиевато с помощью придуманного национализма раскрученного блоггера...

  • Анонимно
    6.12.2017 20:03

    Явлинский-кандидат Всея Руси,раньше,при разговорах о выборах,упоминание Явлинского у татар вызывало абсолютное равнодушие,если не усмешку. А теперь?

    • Анонимно
      6.12.2017 21:01

      а теперь ухмылку.

      • Анонимно
        6.12.2017 22:40

        А не ошибаетесь ли вы? Ведь в комментариях стали упоминать: Григорий Алексеевич! Внезапно зауважали..?

    • Анонимно
      6.12.2017 20:07

      Не бывает атеистов в окопах под огнем(с), но это не аргумент в пользу окопов.

  • Анонимно
    6.12.2017 20:01

    разумный политик, но шансов стать президентом ноль

    • Анонимно
      7.12.2017 00:53

      пенсионер пишущий книжки по старой привычке. Этого мало чтобы быть президентом

    • Анонимно
      6.12.2017 21:22

      Старый, но все еще актуальный анекдот: 25% избирателей в России хотят проголосовать за Яблоко, но считают, что они не преодолеют пятипроцентный барьер и за них не голосуют.

  • Анонимно
    6.12.2017 20:01

    Друзья мои Татарстанцы Вы!!!
    Рассуждения,рассуждения о жизни об устройстве государственных органов вначале 2000 гг в России ,когда Ельцин ушёл в отставку
    со стороны оппозиции были как бы не вовремя.
    Так как на кону было ГОСУДАРСТВО оставшееся после развала СССР.
    Народы включали инстинкт самосохранения для сохранения стабильности.
    Была востребована СТАБИЛЬНОСТЬ.
    И реальный ставленник Ельцина ,претендент, выходец из КГБ соответствовал чаяниям бывших СОВЕТСКИХ людей,
    РАЗУМ ЕЩЁ был!!
    И поэтому они ИДЕИ ОППОЗИЦИИ перестройки НАСТРОЙКИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ не проходили.
    Все перемены воспринималось как ПРОИСКИ ЗАПАДА.
    Ныне Россия изменилась,НАРОДЫ ПОДСТРОИЛИСЬ к этой НЕПОНЯТНОЙ жизни.
    ЦИНИЗМ среди ЛЮДЕЙ благодаря ТВ ЦТ РФ возрос,
    ЛЮДИ ИЗМЕНИЛИСЬ.
    ПОКОЛЕНИЕ новое переходит в количественный перевес.
    Россияне нынешние это не РОССИЯНЕ 2000гг.!!!
    И вот разговоры о перестройке
    СУДЕБНОЙ системы и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ получают поддержку населения.
    Ну это комментарий из партийных ЗАЯВОК партии Яблоко.
    А теперь про партии в РФ,
    1.Господин Явлинский и партия ЯБЛОКО пошло избираться для "СОХРАНЕНИЯ СТАТУСА" а не для победы.
    а)Что-бы СОХРАНИТЬ свою фамилию и готовую СТРУКТУРУ ПАРТИИ
    в ИСТЕБЛИШМЕНТЕ РФ.
    2)Господин Жириновский и ЛДПР играет нужную поставленную для его партии РОЛЬ и ни ШАГУ ВПЕРЁД.
    Две задачи у ЛДПР.
    а)Голосовать в ГОС.ДУМЕ за нужные существующие ВЛАСТИ ЗАКОНЫ.
    б)Отвлекать ГОЛОСА от КПРФ,от ЛЕВЫХ ПАРТИЙ.
    3)Товарищ Зюганов и КПРФ это реально ЛЕВАЯ НАРОДНАЯ РАБОЧАЯ партия.
    Однако ПЫЛ этой партии ОСТЫЛ как и пыл самого СТАРОГО ЗЮГАНОВА.
    А от остывшей ЗВЕЗДЫ разве можно ждать новых импульсов стремления к власти.
    В КПРФ нужна КАДРОВАЯ перестройка и старого уважаемого Зюганова надо отправить на ПЕНСИЮ.
    А нового ЛИДЕРА ПАРТИИ в КПРФ не прослеживается.
    НУЖЕН "ГЕНИЙ" как Ленин или Сталин, таких пока НЕТТТТТ.
    4)Остальные партии конечно делают громкие заявки,шансов никаких.
    Потому что среди ЛИБЕРАЛОВ нет "ГЕНИЕВ"
    5)Собчак это согласованная креатура Кремля,
    отвлекающий манёвр.
    Её задача отвлечь ГОЛОСА от ЛЕВЫХ то бишь КПРФ.
    Так что смотрел смотрел Уважаемый Путин В.В. и выдвинулся.
    Его конечно волнует СУДЬБА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ и судьба РОСНЕФТИ с ГАЗПРОМОМ.
    Его волнует какая будет судьба ВЛАДЕЛЬЦЕВ????
    В случае, Ааааа что будет если что то не так...............
    И реально другой Президент может и .............
    Сами понимаете на КОНУ ТРИЛЛИОНЫ и ТРИЛЛИОНЫ богатств России.
    Кто владеет этими БОГАТСТВАМИ тот владеет Россией!!!
    Но!!!! вечного ничего не бывает.
    С уважением
    Простой человек



    • Анонимно
      7.12.2017 14:56

      Гений как Ленин и Сталин? Вот уж нет уж, спасибо! Мы не хотим опять кровью захлебываться за химерические идеи.

  • Анонимно
    6.12.2017 19:59

    Москва и Питер выбирают из гов в гол Явлинского а отсталые регионы Путина

    • Анонимно
      6.12.2017 22:23

      Он уже и Москве, и Питеру надоел!

      • Анонимно
        7.12.2017 00:11

        Так надоел, что яблоко на муниципальных выборах в Москве победило на многих участках!

        • Анонимно
          8.12.2017 18:08

          00.11:
          ...но в конечном итоге проиграли в три раза больше депутатских мест ЕДроссам!!!

  • Григорий Алексеевич зря комплексует насчёт Навального.
    1. Нормального политика Яблоко родило и воспитало. Не стыдно.
    2. Националист. А что здесь плохого? Я вот тоже за национальные интересы русских. Проблема то в том, что русский национализм всегда пытаются оседлать НАЦИСТЫ. Грань там тонкая. Навальный её не переходит никогда.
    3. Противники татарского языка и татар не русские националисты, а НАЦИСТЫ и опьянённый их идеологией фан-клуб. Один из них сказал: Иван Грозный сделал ошибку, не уничтожив татар до конца, как народ.
    Националист так никогда не скажет. Через уважение к другим, обретает уважение к себе. А НАЦИСТ скажет.
    Говорю же, грань тонкая.

    • Анонимно
      7.12.2017 10:41

      Согласен с вашим определением про националистов и нацистов. Сам такой же точки зрения. Но возникает вопрос -почему Явлинский говорит- мы не любим националистов про Навального ? Навальный переступил тонкую грань по Явлинскому?

      • Анонимно
        8.12.2017 17:53

        Понятно почему!
        - Чтобы ложным ярлыком оправдать свой внутрипартийный диктат и произвол против сильного конкурента на лидерство в партии: Явик не переносит конкуренции, как не перенёс умницу Болдырева и ловкого аппаратчика Лукина

  • Анонимно
    6.12.2017 19:46

    Пустая кукла, без перспектив, без реального политического веса, без поддержки, а следовательно и без будущего.
    Довели националов, уже на все готовы, лишь бы уши отморозить, даже на Явлинского, и смех и грех))))

  • Анонимно
    6.12.2017 19:44

    Обиженным националам(тм) - физкульт привет.
    Даже после публичного доказательства вашей вины, вы "возможно ошиблись"(с) ?)))
    Отмену обязательного лингвистического насилия над не татарами вы воспринимаете как "запрет на татарский" ?
    У вас все в порядке, ребят ?
    Будете и дальше продолжать не замечать конфликтной ситуации которую собственноручно создали на ровном месте и доведете ситуацию до хаоса или все таки возьмете себя в руки и трезво взгляните на ситуацию ?

    • Анонимно
      6.12.2017 22:12

      С одной стороны - "запрет на татарский", с другой - "лингвистическое насилие". И там, и тут подмена понятий имеет место быть.

    • 19.44. Вы лжёте.
      Конфликт создали вы: стукачи своими ДОНОСАМИ на татар. Теперь свои подлости на нас стрелками хотите перевести. Не получится.
      У нас всё в порядке: не дождётесь.
      Вы детей грязно использовали. Мы же знаем из-за чего весь спектакль затевался. Татарский язык были использован лишь как повод. Проиграли вы, а не татары. Вопрос не закрыт. И точка не поставлена.
      Смеётся тот, кто смеётся последним. Смеяться будем мы.
      Кстати, я интернационалист. А у Вас, мне почему-то кажется, нацисткое мировоззрение. А нацизм уголовное преступление.

      • Анонимно
        7.12.2017 06:26

        вот это да! товарищ габдель и следователь и прокурор и судья! смотри как вывернул! и обвинение подвел и ярлык повесил! ну интернационалист одним словом. ну и как с таким дискутировать? да будь у него власть он бы уже пистооет достал из кобуры...

    • Анонимно
      6.12.2017 20:45

      Дождетесь когда русский сделают добровольным. Посмотрим тогда, кто тут "националист".

      • Анонимно
        6.12.2017 21:40

        20.45 Великий и могучий не пострадает.

      • Анонимно
        6.12.2017 21:12

        Так смотрите что происходит с русским языком в Латвии и Украине.

        И реакцию русскоязычных посмотрите.

        И сделайте вывод!

  • Анонимно
    6.12.2017 19:34

    В любом случаи его слушать интереснее чем других . Мой голос за него!

  • Анонимно
    6.12.2017 19:28

    У него никаких шансов, но он все равно ходит на выборы. Сколько можно, одни политические старцы! Когда на пенсию уйдёте? Хватит уже

    • Анонимно
      7.12.2017 10:48

      Так вам и предлагают россыпь кандидатов, заочно не имеющих шансов, только для того чтобы разбавить голоса не желающих голосовать за текущую власть

    • Анонимно
      6.12.2017 23:00

      Воот: летом ЯБЛОКО подписи собирало против войны в Сирии, а сегодня война закончилась. Даже освободили 500 тыс кв км, хотя площадь Сирии 185,2 тыс кв км. Если бы не ЯБЛОКО, то освободили бы по инерции еще 500 тыс кв км лишних.

    • Анонимно
      6.12.2017 22:48

      Это и есть вернейший признак сложившейся авторитарной системы - отсутствие новых лиц в политике.

    • Анонимно
      6.12.2017 20:11

      Регулярно и планомерно осваивает деньги, выделяемые на избирательную компанию. Чего в этом плохого?

    • Моисей
      6.12.2017 19:37

      Лучше пусть он чем Собчак

  • Анонимно
    6.12.2017 19:27

    Mr. "25 лет пустых разговоров".

    • Анонимно
      6.12.2017 23:07

      Абсолютно не так. Хотя его никуда не пускают (так как бояться реальной конкуренции) вышестоящие во власти к его словам очень даже прислушиваются. Про Дальний Восток начали говорить после публикации программы "Земля. Дома. Дороги.", и про многое другое. Другое дело, что идеи яблока действующая власть своими подходами зачастую извращает - так, землю многодетным семьям или матерям-одночкам начали давать, но где-то в лесу, а то что инфраструктуру надо строить (дороги, газо-, электро-, водоснабжение) - об этом как-то забыли.

      • Анонимно
        7.12.2017 00:34

        Куда Явлинского не пускают? Он же был вице премьером, но сам сбежал. И никто конкуренции с ним не боится. Нет у него никакой силы и никакой народной поддержки и нет практики. Гольный теоретик

        • Анонимно
          7.12.2017 13:40

          Он подал в отставку после Беловежского соображения на троих, так как был не согласен с такой политикой и был вице-премьером союзного правительства. А союзного правительства после этих событий не стало.

          • Анонимно
            7.12.2017 14:40

            Подал он в отставку вовсе не из-за политических разногласий, а потому что забз...забоялся брать на себя ответственность за то, что сам же предлагал..

            • Анонимно
              7.12.2017 15:20

              Ничего подобного! Его программу не приняли, хотя он пытался убедить Ельцина в ее необходимости и разумности, вместо него пошли путем большевичка Гайдара и преступных приватизации и залоговых аукционов.

              • Анонимно
                7.12.2017 23:45

                Вы хоть Википедию прочитайте, прежде чем писать, что "ничего подобного" Его программу не отвергали.. Ее просто хотели объединить с программой Николая Рыжкова. Взять из них лучшее и эффективное.. Но господин Явлинский предпочел именно забз..забояться.. И пошел заниматься теорией

                • Анонимно
                  8.12.2017 01:05

                  Объединить две комплексные политические программы это примерно так же, как объединить рецепт яичницы и торта...

                  • Анонимно
                    8.12.2017 12:20

                    Ничего , по ходу реализации разобрались бы.. И заодно показал бы товарищ Явлинский какой он боец, как может в реальных условиях отстаивать своё.. Но он предпочел сбежать.. Жалкий тип

                    • Анонимно
                      8.12.2017 21:56

                      Ну по ходу и разобрались с Гайдаром. Ошибку на ошибке - если не преступления - совершили.

        • Анонимно
          7.12.2017 13:17

          Ни у кого нет. Вся политическая поляна утрамбована одним репрессивным слоном.
          Или вы в другой стране живете?

      • Анонимно
        6.12.2017 23:19

        И про беспроцентный кредит на строительство дома тоже не стали говорить.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:44

      Хотя, с еще одним сроком около 25 и будет, так что Вы, наверно, правы.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:43

      Не, 25 нет еще, 17-18 лет всего. Ну если начать считать с должности главы ФСБ.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:35

      Это вы о ком?

    • Анонимно
      6.12.2017 21:22

      В 96 году проголосовала за него. Да, мудрость приходит с годами. И сегодня оглядываясь назад, удивляюсь: как можно болванить молодежь.

      • Анонимно
        7.12.2017 15:24

        Вы не помудрели, а наоборот, если в нынешних условиях перестали голосовать за Яблоко, уж извините :)

        • Анонимно
          7.12.2017 23:42

          Ничего. Это Вы меня извините.. Продолжайте голосовать за вашего Явлинского.. И думайте, что все остальные - дураки..

  • Григорий Алексеевич, единственный, наверное, из всех системных политиков, про которого можно сказать ПОЛИТИК. Хотя это больше недостаток, чем достоинство, к сожалению. Потому как у нас не государство, а КОЛХОЗ. Поэтому Явлинский здесь выглядит некой несуразностью, как костюм от Армани на пастухе, пасущего колхозное стадо. Да и не только костюм от Армани, а вообще костюм.

  • Анонимно
    6.12.2017 19:19

    Татарам особо выбирать нечего. Нужно поддержать любые политические силы, которые способны построить реальный федерализм. А лучше - парламентской государство с представительскими функциями президента!

    • Анонимно
      6.12.2017 21:29

      //построить реальный федерализм. А лучше - парламентской государство с представительскими функциями президента!//

      Под "реальным федерализмом" вы упорно имеете в виду конфедерацию, которая является нестойким государственным образованием и неизбежно разваливается.
      И "парламентское государство" вам нужно только для того, чтобы быстрее развалить РФ. Чтобы не было конкретного ответственного человека в стране, чтобы не было гаранта конституции.

      • Анонимно
        6.12.2017 22:35

        Которому можно "позвонить и повесить", как строителю моста в Крыму? :)

      • Анонимно
        6.12.2017 22:35

        Это Путин - гарант конституции? По конституции он не имеет права более двух сроков быть президентом. Этот момент для СМЕХА, а горько от нашего с вами бесправия, от беззакония, от беспредела чиновников и отсутствия перспектив.

    • Анонимно
      6.12.2017 19:44

      Не только татарам, а всем адекватным и психически здоровым людям

  • Анонимно
    6.12.2017 19:12

    приехал и играет на чувствах, раньше была партия а сейчас название только

  • Давлет
    6.12.2017 19:10

    Все он правильно говорит-главное, основные мысли есть,а дальше их прорабатывать-дело специалистов...

    • Анонимно
      6.12.2017 20:52

      В Казани любят таких привечать - то Навальный, то Венедиктов, то Явлинский, хоть кого, лишь бы был против действующей власти.

    • Анонимно
      6.12.2017 20:10

      И детали проработаны в их программах, у них сильная команда.

  • Азат Д
    6.12.2017 19:07


    Всё, теперь Явлинский лучший друг татар.
    Но 86% будет за Путина.


    • Анонимно
      6.12.2017 21:29

      Еще бы. Сейчас любой, кто осудит добровольность татарского, станет кумиром националистов. До поры.

      • Анонимно
        6.12.2017 21:37

        Не националистов, а обычных татар.

        Б.

        • Анонимно
          7.12.2017 00:53

          Именно националистов, вроде вас

        • Анонимно
          6.12.2017 23:27

          Вот только не надо вещать за всех татар. Я, между прочим, обычная татарка, и я - за добровольность. Не нужно унижать язык Тукая принуждением. Кто захочет - выучит. И в моей жизни мне приходилось встречаться с русскими и чувашами, вполне сносно говорящими на татарском языке.

          • Анонимно
            7.12.2017 00:56

            Вот и пример Вам, господин Б. который (обычный татарин) Вам тут же обычная татарка ответила.. Адекватных людей у нас в республике намного больше. И не получится у вас тут раскачать ничего...

          • Анонимно
            7.12.2017 00:08

            Вы, видимо, не очень далекая татарка. И такое встречается. Язык может развиваться и существовать в языковой среде с обязательным обучением в школе. А так через пару десятков лет, благодаря таким как вы от него останется только словарик толщиной в триста слов, на котором вы и будете перекидываться на кухне словами, считая это за татарский язык.

            б.

    • Анонимно
      6.12.2017 19:21

      Да, Явлинский - друг, а Ваш друг Навальный - был и остается недругом.

      • Азат Д
        6.12.2017 19:43


        Почему вы Вашего(постоянно его вспоминаете) Навального, во все дыры суёте?
        А чем Навальный от Явлинского отличается?


        • Анонимно
          7.12.2017 00:52

          Вы к кому товарисч Азат обращаетесь? К кому то конкретному? Наверное люди потому постоянно суют навального во все дыры, что он сам со своими сторонниками суется во все дыры. Надоел уже хуже горькой редьки пустобрех этот .. Вот и пишут люди..

        • Анонимно
          6.12.2017 20:05

          Первый дилетант, второй профессионал.

          • Анонимно
            7.12.2017 00:05

            то есть один тут пишет за бесплатно как любитель, а другой как профессионал за плату.

            Б.

          • Анонимно
            6.12.2017 20:15

            Это вы про этих двух?

            Б.

        • Анонимно
          6.12.2017 20:01

          А чем АЗАТ Д отличается от Паналекса тут?

          Б.

    • Анонимно
      6.12.2017 19:20

      Вы плохо знаете Явлинского.

  • Азат Д
    6.12.2017 19:06


    Гастролёр.
    Играет на потребность публики.


  • Анонимно
    6.12.2017 19:04

    Помним программу 500 дней. Фантазёр.

    • Анонимно
      7.12.2017 01:33

      Если бы выбрали программу 500 дней, преступной приватизации не было бы! Вы найдите и почитайте. Просветитесь немного. Хотя на таких как вы умных людей, надежды никакой.

      • Анонимно
        7.12.2017 10:36

        Да им проще ВГТРК посмотреть не тратя время на чтение,ведь из тв вся правда льется)

    • Анонимно
      6.12.2017 21:59

      Ему не дали эту программу провести, она на бумаге осталась

      • Анонимно
        8.12.2017 18:03

        Зачем тогда писать программу, которая не опирается на реальную политическую расстановку сил? Писатель - утопист!

    • Анонимно
      6.12.2017 21:19

      А что по этой программе предполагалось сделать? Вы читали эту программу?

    • Анонимно
      6.12.2017 19:26

      500 дней - это полтора года.

      • Анонимно
        6.12.2017 20:58

        и что? за это время энергетики даже договор не заключают.

        • Анонимно
          7.12.2017 01:36

          Такое время было - больше 500 дней невозможно было планировать. А сейчас бюджет на год принимают (ну сейчас вроде станут на три) - это что, тоже фантазерство? Надо же как-то планировать, что будем делать в ближайший год-полтора. Явлинский в свое время такой план и предложил. Но его не приняли, так как за выбор плана Гайдара и Ко Ельцину американцы обещали кредиты МВФ, а за 500 дней такого не обещали. Вот делайте выводы.

  • Анонимно
    6.12.2017 18:58

    Явлинский акыллы, белемле кеше, икътисадчы. Нэкъ шундый президент кирэк. Житмэсэ федерация нэрсэ икэнен белэ.

  • Зри в корень
    6.12.2017 18:57

    ...Гриша!! Иди лесом.....

  • Анонимно
    6.12.2017 18:56

    Умный человек, который никогда не набивал государственными деньгами свой карман. Который думает о судьбе своей страны. К нему полезно прислушаться.

  • Анонимно
    6.12.2017 18:52

    корифей всех наук от экономики до языкознания!!!! ну не бывает так товарищ явлинский!!!!

  • Анонимно
    6.12.2017 18:52

    Явлинский такой же вечный статист на выборах как Зюганов и Жириновский. У каждого своя часть простодушного электората. Системная "оппозиция". Которая всё время "за" ЕР)

    • Анонимно
      7.12.2017 09:36

      "Системная "оппозиция". Которая всё время "за" ЕР" - подтверждается ли этот тезис историей голосования яблочных депутатов?

  • Анонимно
    6.12.2017 18:49

    Он не кандидат он пенсионер, и в голове СССР

    • Анонимно
      6.12.2017 20:28

      18.49 Явлинский - из 90-х. Неприятные ассоциации

    • Анонимно
      6.12.2017 20:00

      Ну да, а нынешний все свои бицепсы показывает, ботоксом накачивается, но думает как было хорошо при совках.

      Б.

  • Анонимно
    6.12.2017 18:47

    Респект и Григорию Алексеевичу, и БО!

  • Анонимно
    6.12.2017 18:44

    Как же от него веет нафталином.

  • Сплошные благоглупости

    • Анонимно
      7.12.2017 00:16

      Г. Явлинский, один из не многих российских политиков, о которых можно без ошибочно сказать, что это честный и порядочный политик. Он ведет свою политическую деятельность не заигрывая с властью. При этом проводит последовательную и разумную политику, не заигрывая с избирателями. Достоин уважения и права быть президентом РФ. Карабай

      • Анонимно
        7.12.2017 12:08

        У этого российского политика была целая вечность, чтобы хоть что-то сделать для страны , поучаствовать хоть в чем то... НО ??/ Кроме болтологии - ничего. Неудачник по жизни и сбитый летчик... Говорить тут не о чем.. К сожалению. Человек то действительно разумный был...

        • Анонимно
          8.12.2017 17:02

          12:08 Явлинский, кстати, еще в советские времена поработал в органах управления н. х-вом страны. Был депутатом фракции своей партии в Госдуме, в заксобрании, участвовал в избирательных кампаниях, последние годы не выдвигался на посты в партии и в кандидаты в президенты, дал "порулить" более молодым сподвижникам. В общем "по трупам" к власти не рвался.
          По управленческому опыту и адекватности в политике он ничем не уступает "нашему всё". А по пониманию методов вывода экономики страны из наступившего краха (это ключевой вопрос повестки дня) он на голову выше главного оппонента.

        • Анонимно
          7.12.2017 14:45

          Да уж, действительно, он не из удащливых - ничего себе не схапал.

    • Анонимно
      7.12.2017 00:05

      Вечный неудачник. Но про Навального интересно. Кто то действительно думает, что Навальный - националист? Это проект, от начала до конца. Наши прозападные либералы, прекрасно осознают (а не осознавшим , думаю, жестко подсказали ) что никаких шансов в ближайшие десятилетия у них на власть нет и не предвидится. Была придумана схема объединения вроде бы на первый взгляд необъединяемого : либерализм+национализм.. Поженить эти два понятия и приобрести себе сторонников совсем с другой поляны.. Осталось выбрать более менее смазливое лицо, подучить в США, и начать забрасывать толпу лозунгами о борьбе с коррупцией (почему то очень избирательной)..

      • Анонимно
        7.12.2017 22:33

        Высказавшись про Навального, Явлинский в очередной раз сделал то, ради чего он вообще существует на политической арене: отнял у него потенциальные голоса. Но явно не в свою пользу, уж этим никого не обмануть. Мавр сделал свое дело.

        • Анонимно
          7.12.2017 22:45

          Явлинский был известным и уважаемым многими политиком еще когда Навальный в пеленках ходил, не обольщайтесь вашим лидером.

      • Анонимно
        7.12.2017 10:32

        А вы погуглите и без трудностей найдете в сети зигующего Навального

        • Анонимно
          8.12.2017 17:32

          10. 32 : "зигующего Навального"
          ====================
          Это лишь уличный театр и не более того, в котором Навальный - не последний актер

    • Анонимно
      6.12.2017 21:38

      Все. Финит аля комедия, Путин вышел на тропу.

      Б.

    • Анонимно
      6.12.2017 19:52

      пустые слова-послушный актер играет в спектакле свою заученную с молодости скучную роль,а затем на полку ...и так уже 20лет подряд,а воз и ныне там

      • Анонимно
        7.12.2017 12:57

        Ааа, боитесь предложений его партии о пересмотре "результатов приватизации"!
        Кстати, его партия называется от Явлинский, Болдырев, Лукин. А Болдырев оказался не менее честен, чем Явлинский.
        Ярлыки свои себе куда-нибудь приклейте. А то кругом у вас видно - чьи уши, ой - мысли ...

        • Анонимно
          8.12.2017 17:25

          Яблоко уже дважды обглоданное одним и тем же червем - самолюбивым "Я" Явлинского!

    • Анонимно
      6.12.2017 19:00

      Вы считаете, что независимый суд - это "благоглупость"?

      • Анонимно
        6.12.2017 20:52

        он и ссср реформировал за 500 дней. у него кругом так.

        • Анонимно
          7.12.2017 12:50

          500 дней - это экспресс-предложение о намерениях. Ситуативное. Как один из возможных вариантов тогдашней актуальности. Оно уже давно ушло в историю. Тем более, что Г.А. сам отказался от всех предлагавшихся постов, когда быстро понял, какие личности заправляют делами после августа 91-го.

      • Глупостью являются те шаги, которые он предлагает для создания независимого суда.

        Ну и да, независимого суда нет в природе и никогда не было.

        Примите как данность, что суд - всегда зависим и перестанете отвлекаться на химеру "независимый суд". И начнете относится к сему институту так, как нужно к нему относиться: как к пронизанной сверху донизу интересами, слабой и легко подчиняемой системе. С таким подходом всяко меньше ошибок будете делать, планируя то или иное социальное действие.

        • Анонимно
          7.12.2017 10:43

          Независимый суд это химера и или этакий сферический конь в вакууме.

          Если суд независим то получается что он может принять любое решение правильное и преступное и ему ничего не будет.
          Что то мне подсказывает что полностью независимый суд будет работать на себя любимого кто больше заплатить того и тапки.

          Явлинский из той же серии что и его сородичи которые устроили майдан в украине.
          Под видом борьбы за демократию установили фашистский режим.

          • Фидарис
            7.12.2017 14:50

            Он предлагает механизмы, которые помогут стать суду более независимым.
            Абсолютно справедливого Суда, которого нам всем не миновать, вы сами знаете где можно увидеть....
            А обвинять Явлинского в том, что он хочет установить фашистский режим... - это какие хе мыслительные способности надо иметь?

        • Анонимно
          7.12.2017 10:21

          Ну это в РФ не существует и не существовала, а обратные примеры есть, в частности Сингапур, Швейцария, Япония.

        • Анонимно
          6.12.2017 21:35

          Предложение. Перед началом судебного заседания судья объявляет, что никаких контактов с кем-либо у него по этому делу не было. Никто ему не звонил и ни о чем не просил. Если были, например, с председателем районного суда, то он информирует о содержании этих контактов всех присутствующих. А распределение дел между судьями по жребию, а не по решению председателя? Это же не трудно сделать.

        • Анонимно
          6.12.2017 21:26

          Что является благомудростями, на Ваш взгляд?

        • Анонимно
          6.12.2017 21:25

          А что Вы предлагаете?

        • Анонимно
          6.12.2017 19:42

          Необходимо думать не только о работе судов, но и как выполняются решения судов. Иногда это просто трата времени.

        • Анонимно
          6.12.2017 19:18

          Такое ощущение, что Вы проплаченный комментатор кремлевский, так как многие из ваших комментариев из категории -- "Что воля, что не воля. Ничего не изменить. Везде так. Система продажна. Примите как данность" и т.д.

          • Анонимно
            6.12.2017 20:05

            Не проплаченный и не Кремлевский. Просто много пожил и много видел.

            • Анонимно
              6.12.2017 21:17

              Пожил ли он в Западной Европе, и сталкивался с судебной системой там?

            • Анонимно
              6.12.2017 20:15

              А сколько много пожил? Судя по фото, он молодой человек ещё не имеющий жизненного опыта и мудрости прожитых лет. Так в каждой бочке затычка со своим мнением.

              • Анонимно
                6.12.2017 20:27

                20.15. Эмиль - человек остроумный и эрудированный. Его читать интересно и полезно - много знает. А от многих знаний - многие печали. Отсюда и скепсис, и даже цинизм - это профессиональная черта у многих юристов. Как занудство и привычка поучать у учителей ( это я про себя и только про себя). При этом он выступает открыто, а не тявкает исподтишка подобно некоторым анонимам. Так что мы приветствуем Вас , Эмиль и с интересом знакомимся с Вашей точкой зрения .

                • Анонимно
                  6.12.2017 21:28

                  Каждому надо где-то проявлять себя. Лучше проявлять реальными делами. Виртуальные дискуссии не делают эту жизнь лучше. К Эмилю большой скепсис наступил после того, как он фактически оправдал действия девочек, наехавших на голубей в парке в Соцгороде. Эпизод пустяковый из обычной жизни. Однако он многое говорит о человеке, который так много в БО любит поучать других. Ну и народ свой и язык тоже надо любить и уважать. Элиты приходят и уходят - а твой народ всегда остается. И в трудные минуты надо быть со своим народом, а не выступать против него. Оправдывая себя нечистоплотностью элиты РТ, которая, по большому счету, является зеркальным отражением российской элиты в целом. А.В.

                • Анонимно
                  6.12.2017 21:15

                  Без возможности оставаться анонимным в авторитарной системе не может быть свободы слова.

                  • Анонимно
                    6.12.2017 23:16

                    Именно! Любители рекомендовать людям писать под настоящими именами - вы бы еще в СССР рекомендовали писателям распространять самиздат через КГБ...

                • Анонимно
                  6.12.2017 21:14

                  Тогда я просто не понимаю, как мало-мальски образованный человек может искренне отрицать необходимость независимого суда. Ясно что во всех странах, даже в самых развитых, не исключены случаи зависимых или продажных судебных решений. Но там это скорее исключение, из ряда вон выходящий случай. А у нас наоборот. Ведь независимая судебная система нынешней властью даже не декларируется как цель, вместо этого знающие жизнь люди нам предлагают пустые разговоры о том, что якобы суды во всем мире одинаково продажны.

                • Анонимно
                  6.12.2017 20:44

                  Тщеславный)
                  Используют его
                  В погоне за плюсами подсел на антитатарскую волну
                  Ольгинцы используя его плюсуют а он и рад)

                  БО опубликуй
                  На пользу это

                  • Житель РТ
                    6.12.2017 23:34

                    Очень верно подмечено! Лучший друг Щеглова!

                  • У Эмитля как и у любого умного,образованного ,честного человека в нашей стране Горе от УМА!Но в отличие от многих кто деньги,карьеру делает в тишине ,а он не прячется за спины ребят и такие когда снова некоторые развяжут тут гражданскую войну и с наворованным деньгами смоются за Бугор забыв и про договор и про татароязычных татар Эмили нужны будут стране!

                    • Анонимно
                      6.12.2017 22:52

                      Уважаемый Мурат Сиразин! Вас в последнее время не видел в комментариях! Даже волноваться начал. Вас всегда интересно читать!

        • Анонимно
          6.12.2017 19:16

          Я думаю, Вы слишком часто сталкивались с российской судебной системой и стали думать, что судебные системы везде работают одинаково. Но почему-то наши бизнесмены едут судиться в Лондон, простые люди уповают на Страсбуржский суд, а в полицейских отделениях Германии людей не пытают.

          • Анонимно
            6.12.2017 20:55

            Едут в Лондон, чтобы зафиксировать верноподданность, простым положено хоть на что-то уповать. А насчет отделений полиции нет информации, уверен, что и там не так сладко и гладко: возиться с отбросами в белых перчатках нелегко.

            • Анонимно
              6.12.2017 21:05

              Я уверен, что в нынешней Германии это очень маловероятно, но даже если такое случится, министр внутренних дел страны сразу же подал бы в отставку.

              • На английском:
                http://www.dw.com/en/child-murderer-wins-damages-over-police-torture-threat/a-15295473

                На русском: https://haqqin.az/investigations/113648

                Имейте фан.

                А еще очень прочищает мозги прочтение мемуаров Матвея Цхая, долгое время работавшего вышибалой в немецких барах (албанские боевики, наркоторговля, работорговля, крышевание полицией и прочие прелести современной Германии).
                Инжой.

                • Анонимно
                  6.12.2017 23:26

                  Оргпреступность это совсем другая история. Вам про Фому, а Вы про Ерему.

                • Анонимно
                  6.12.2017 22:02

                  инжой зе сайленс, ага...

                • Анонимно
                  6.12.2017 21:32

                  Крышевание полицией? Неудивительно, если с 90х годов в Германии несколько миллионов переселенцев из СНГ...

                • Анонимно
                  6.12.2017 21:30

                  В Германии человеку пригрозили преступнику изнасилованием, в России человека насиловали бутылкой шампанского. Вы чувствуете разницу? Или Ваш quote средний unquote английский не позволяет этого сделать?

                  • Анонимно
                    6.12.2017 23:14

                    Причем тот, кому пригрозили, отсудил пару тысяч. А за содеянное ему дали срок, как и положено.

          • Простите, что отбираю у Вас веру в лучший мир. Людям, не имеющим философского склада ума, тяжело принимать реальность, как она есть. Вместо знания им нужна защита, Вера, чтобы не сойти с ума от отчаяния и безысходности.

            Вы просто не читайте моих комментариев, где я пишу то, что вижу, что знаю и то, что понял.

            • Анонимно
              7.12.2017 00:41

              расскажите нам, какая она реальность?
              у философа своя реальность, у пастуха - своя.

              при этом пастух может быть философом, философ - пастухом.

            • Анонимно
              6.12.2017 22:29

              Наверно у 200 тысяч граждан России, которые ежегодно покидают страну в значительной степени именно из-за произвола полиции, судов и общей незащищенности, тоже нет философского склада ума.

              • Анонимно
                7.12.2017 12:02

                200 тысяч покидают нашу страну из-за произвола? ??? Вы так в этом уверены? А я то думал, что - в поисках более сытной жизни..Что это , в большинстве своем, из той породы людей, для которых - где сытнее там и Родина..

                • Анонимно
                  7.12.2017 13:32

                  Именно из-за произвола и незащищенности. Если мозги есть, и в России можно неплохо заработать. Те же программисты, скажем, неплохо и зарабатывают. Но есть и другие факторы кроме размера заработной платы.

            • Анонимно
              6.12.2017 21:57

              Вы на правах обладателя юридического образования и адвокатского опыта с апломбом говорите банальные вещи, такие же как "коррупция во всем мире, она не победима". Я не юрист, слава Богу, но знаю что такое когда есть домоклов меч ответственности и конкуренция в профессиональной среде, система сбербанк и противовесов. В нашей судебной системе судьи ничего не решают, решение под сукном! Я не говорю про малозначительные ежедневные рядовые процессы!
              Во вражеский пиндосии если в суд пригласят президента страны- придет как миленький!!!
              У нас Сечин наплевал на суд и общественность! Все попрано!
              У проклятых американцев в пять минут можно потерять репутацию, и все регалии и должности, даже если ты вход в круг сенаторов, конгрессменов, даже президента! У нас Сердюков, генпрокурор чайка, и другие подобного ранга- неприкасаемые!!!!
              Г-н адвокат, вы меня окончательно разочаровали уже не вчера, и не позавчера......и вас БО как эксперта на круглый стол приглашает.....как все обрадовало
              Удивлюсь если сообщение пройдет, БО не любит критику в свой адрес

              • Анонимно
                7.12.2017 10:25

                Что говорить о Сердюкове,Чайке и тд если у нас рядовой фсбшник сбывает насмерть гаишника и ему за это ничего нет? О каком правосудии вы говорите, о какой демократии?

            • Анонимно
              6.12.2017 21:32

              любомудрие - не наю, не наю.))) доньяны анлар хэм кабул итэр очен очен бер яклы гына уйлау житми. острословный капитан очевидность - тоже талант, инде... хэркем узенчэ ычкына, инде... хэркем узенчэ...

            • Анонимно
              6.12.2017 20:37

              Эмиль, это очень выгодная позиция - просто примеряться с какими-либо фактами, принимая их за стенку, даже если это основано на каком-либо опыте. В данном случае лучшим ответом будет цитата "Ну, я хотя бы попытался". Наверное, в этом есть какой-то смысл, чтобы добиваться того, что раньше считалось невозможным? Ведь успех, в случае, если он наступит, выведет все наше государство на совершенно новый уровень, не так ли?

              • Анонимно
                6.12.2017 21:37

                20.37 ПримИряться с фактами - это не примЕрять что-либо. Опять жуткие орфографические ошибки.. Сколько времени мы будем пожинать плоды черного для русского языка двадцатипятилетия?

            • Анонимно
              6.12.2017 19:50

              То есть разницы никакой нет?

              Наверное между ВАЗом и БМВ нет разницы, чего там, колёса-железо.

              Рейтинги оценки коррупции тоже поди насочиняли?

              Вы точно работали в США? Сколько, если не секрет?

    • Анонимно
      6.12.2017 18:59

      Эмильгә кирегә сукаларга гына булсын :D

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль