Общество 
16.12.2017

«Если начнут раскулачивать богатые субъекты Федерации, то получат Каталонию»

Опрос недели: А вы как отнеслись к словам Путина о перераспределении денег от богатых регионов к бедным?

На пресс-конференции в четверг Владимир Путин заявил, что перераспределять доходы от одних регионов к другим справедливо. Не это ли будет содержанием реформы межбюджетных отношений, которую ждут после президентских выборов? Станут ли бедные регионы действительно богаче или все деньги опять заберет федеральный центр? И не поддержат ли регионы-доноры лозунг «Хватит кормить Москву»? «БИЗНЕС Online» отвечают Степан Демура, Владислав Жуковский, Фатих Сибагатуллин, Марат Галеев и другие.

Владимир Путин заявил, что перераспределять доходы от одних регионов к другим справедливо. Не это ли станет содержанием реформы межбюджетных отношений, которую ждут после президентских выборов? Владимир Путин заявил, что перераспределять доходы от одних регионов к другим справедливо. Не это ли станет содержанием реформы межбюджетных отношений, которую ждут после президентских выборов? Фото: kremlin.ru

«ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «КУДРИНОМИКА», И МЫ ДО СИХ ПОР В НЕЙ ЖИВЕМ»

Степан Демура — финансовый и биржевой аналитик:

—  Это раскулачивание в чистом виде, когда все потоки контролируются федеральным центром, который сидит на всех финансовых направлениях, на всех налогах, может давить и управлять регионами. Это называется «кудриномика», и мы до сих пор в ней живем. И конечно, при такой политике бедные регионы богаче не станут. Это известное правило — даже если дать халявные деньги бедным, богаче они не станут. Особенно в наших условиях, когда значительная часть помощи регионам просто тупо разворовывается, а потом снова возвращается в Москву и федеральный центр под другим видом.

Вообще, почему у нас всегда чего-то ждут после президентских выборов? Перезагрузок Путина было огромное количество, а воз и ныне там. Что касается объединения регионов против такой политики, то есть такая Республика Татарстан. У вас есть большой начальник Минниханов, он решил выступить, причем не по делу, как говорят в Москве. И что случилось? Татарстан остался без части банковской системы. Все очень просто, много чего можно сделать. Система выстроена таким образом, что снизу она не реформируется, к сожалению.    

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Лозунг «Хватит кормить Москву» — он правильный. А вот то, что мы по капельке отдадим бедным регионам, ни к чему не приведет, не поможет. Нужно стимулировать эти бедные регионы не за счет доноров, а в силу того, чтобы они открывали новые производства, повышали урожайность, чтобы все земли обрабатывались — сеялись, пахались, собирался большой урожай с применением удобрений. А так получается, что мы просто обогащаем Москву. И за счет 12 регионов кормить 85 регионов — это не выход, это неправильно. А Москва сорит деньгами налево и направо.

Если Татарстану скажут: «Давай делись от нефтяных доходов», — то я согласен... На армию, вооружение, все остальное, сейчас на детские денежные пособия — вот туда эти нефтяные деньги можно направить. А ведь у нас есть доходы не только от нефти. Регионы-доноры основную часть дохода получают ведь не от нефти. Нужно организовывать новые производства, потому что там, где есть производства, возникает еще один источник бюджета — подоходный налог.

Владислав Жуковский — экономист:

— Давайте сразу скажем, что у нас в стране откровенно такая феодально-крепостническая модель управления государством и бюджетных отношений. Другими словами, регионы находятся под феодальной зависимостью от федерального центра. На них наброшено финансовое ярмо, львиную долю доходов, так или иначе, им необходимо отдавать Москве. По разным оценкам, в зависимости от региона, объем средств, уходящих из субъекта в столицу, варьируется от 63 до 85 процентов. В среднем по стране — 70 процентов. Значит, крупные, самые емкие, лакомые куски налоговой части, будь то налог на добавленную стоимость, те же самые акцизы, экспортные пошлины и прочее-прочее, уходят в федеральный центр. То есть в обмен на лояльность, на обеспечивание нужного, высокого, результата на муниципальных, региональных, федеральных выборах, в Госдуму, в региональные, местные заксобрания либо на президентских выборах регионы хотели бы получать подачки из федерального бюджета. Это механизм удержания местных региональных элит под полным контролем Москвы.

И конечно, то, что мы видели на примере того же Татарстана, когда федеральный центр бьет по рукам и лишает всякой мотивации проводить стимулирующую, контрциклическую, продуктивную, продуманную налогово-бюджетную политику и развивать экономику, это, конечно, вопиюще. Я хорошо помню пример 2015–2016 годов, когда за счет продуманной финансовой политики удается получить дополнительные поступления в региональный бюджет, удается экономику направить на траекторию роста, увеличивать инвестиции, увеличивать фонд оплаты труда, по итогам регион заработал дополнительные 10–12 миллиардов рублей. Вместо того, чтобы пустить эти средства на свое развитие, республика попадает в ситуацию, когда федеральный центр ввязывает ее в еще бóльшую величину межбюджетного трансферта. 

По большому счету Москва дает понять, что сегодняшней офшорной аристократии и феодальным элитам не нужны процветающие, мощные, устойчивые в финансовом плане регионы, которые способны сами себя прокормить и которые могли получить деньги на финансово-ресурсное развитие. Им, наоборот, нужны, финансово-зависимые лояльные субъекты Федерации с местными элитами, которые, что называется, с протянутой рукой ездят в Москву и в обмен на ту или иную политическую лояльность, грубо говоря, в обмен на откаты, распилы, оказывают поддержку федеральному центру.

«НАДО БЫ ВЫСТРАИВАТЬ НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ, НЕ ИСПОЛЬЗУЯ КОЛХОЗНЫЙ, В САМОМ ПЛОХОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА, ПРИНЦИП»

Марат Галеев — заместитель председателя комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ:

— Непонятно, о какой реформе перераспределения доходов идет речь, потому что у нас последние 100 лет перераспределение шло постоянно. Эта норма напоминала такой колхоз под девизом «Все отнять, потом поделить», причем поделить так, как кажется верным отдельным группам людей, без всякого согласования с другими. Как ни странно, у нас есть международные правовые документы, касающиеся распределения ресурсов субъектов Федерации. Есть декларация прав народов, которая была принята в 1966 году, сначала СССР, а потом Россия ее подтвердили. Там есть 1-я и 50-я статьи. И эти две статьи должны рассматриваться вместе, потому что 1-я статья говорит о том, что народы, живущие на той или иной территории, вправе пользоваться, распоряжаться и использовать недра и землю, на которой они живут. А 50-я статья говорит о том, что положение этой 1-й статьи одинаково действует и для федеративных государств. То есть субъекты федеративных государств тоже вправе пользоваться, распоряжаться и иметь собственные права, то есть распоряжаться ресурсами.

Не секрет, что сырьевая составляющая в федеральном бюджете до сих пор занимает очень существенное место. Большая часть ее формируется за счет сырьевых ресурсов, и выключение народов субъектов из права распоряжения и пользования этими ресурсами противоречит международному праву. Это во-первых.

Во-вторых, можно принять тезис о том, что регионы-доноры должны отдавать часть своих ресурсов на регионы-реципиенты. Это во всех странах делается, но в данном случае у нас идет полный произвол: забирается все. Даже на возмещение экологических проблем, связанных с добычей углеводородов или других ресурсов, ничего не оставляется. Просто изымается в виде различных платежей, закрепленных федеральным законодательством. У субъекта-донора даже не спрашивают, куда бы эти деньги, по его мнению, должны быть направлены. Самое главное — убивается мотивация. Надо бы, наверное, выстраивать налоговую систему, не используя колхозный, в самом плохом понимании этого слова, принцип, когда все валится в общий котел и потом перераспределяется по своему усмотрению. Объемы перераспределения ресурсов в Российской Федерации, наверное, самые большие в мире. 

Валентин Катасонов — экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО:

— Я пока не очень могу понять логику распределения. Дело в том, что, когда слушаешь Медведева, Путина, министров, они иногда говорят противоположные вещи. Я пока не видел никакого документа, где бы было черным по белому написано, каковы принципы распределения доходов, поэтому никак не могу прокомментировать. Но могу сказать, что здесь творится какой-то хаос: политический, юридический, исполнительский.

Станет ли вопрос перераспределения доходов регионов основным в реформе межбюджетных отношений? Это вопрос не только экономический, но и политический, потому что предоставление полномочий регионам грозит дезинтеграционными процессами в стране. Это некая такая самостийность. Я думаю, что надо наводить порядок в политике, ужесточать исполнительскую дисциплину. Мы не так давно обсуждали вопрос, почему у нас столько дефицитных регионов. С моей точки зрения, это проявление откровенного казнокрадства. Более того, я разговаривал с некоторыми руководителями регионов, которые не могут возражать по поводу моей версии относительно того, что регионы сознательно создают дефициты своих бюджетов. Поэтому я бы больше наводил порядок в части, касающийся исполнения наших сегодняшних законов, потому что регионам выгодно заключать соглашения с коммерческими банками, которые закрывают дефициты своими кредитами, наживая на этом гигантские деньги. Тот же самый Сбербанк чуть ли не 70 процентов всех кредитов регионам выдает, под 15 процентов годовых. Это очень серьезный стимул для того, чтобы никогда не балансировать свои бюджеты. Тут дело не в экономике, элементарно надо бороться вот с этой региональной преступностью.

Айрат Фаррахов — депутат Госдумы РФ, бывший замминистра финансов РФ:

— Ваш вопрос очень актуальный. Скажу следующее: на мой взгляд, президент не имел в виду то, что вы подразумеваете в этом вопросе. В целом, я думаю, будет дан старт новой налоговой системе, главной задачей этой налоговой системы станет новая экономическая политика (НЭП). Что очень важно в условиях НЭПа? Очень важно, чтобы те субъекты, которые имеют колоссальный [бюджетный] долг, имели новую, достаточную налоговую базу, чтобы исполнять эти полномочия. Абсолютно всем понятно, что те 13, по разным оценкам, 20 субъектов, которые сегодня имеют дополнительные доходы, благодаря правильной, выверенной в течение многих лет экономической политике не должны пострадать, потому что главным условием является сохранение стимулов для роста. Поэтому, я думаю, никто не допустит дополнительного перераспределения доходной базы. На сегодняшний день она и так уже достаточно высока, значительный объем доходов, например, Республики Татарстан и других доноров уходит в целом в федеральный центр.

Что вы подразумеваете под Москвой: регион или федеральный центр? Потому что Москва — это тоже субъект Федерации, к ней очень много вопросов. Бюджет Москвы — 2,5 триллиона рублей — это достаточно большой доход. В условиях формирования НЭПа я допускаю существенные изменения в налоговой политике, достаточно большие изменения и в страховых взносах от фонда оплаты труда. Но я все-таки не соглашусь, я считаю, что не дойдет до дополнительного перераспределения доходов субъектов-доноров.

«ХВАТИТ КОРМИТЬ...» — ЭТО ЖЕ ТАКОЙ УЛИЧНЫЙ, ПРИМИТИВНЫЙ СЛОГАН»

Шамиль Агеев — председатель правления ТПП РТ:

— Нужно от чего-то оттолкнуться и все-таки стимулировать регионы от прироста доходов, от темпов работы, от прочего. Поэтому данную тему я еще обдумываю, четкой точки зрения у меня на это нет. Ничего хорошего от центра я не жду, потому что пока нет планирования и еще надо думать, каким оно должно быть. Очень большую роль играет субъективный фактор, многое зависит от профессионализма кадров как в центре, так и в регионах. Я имею в виду тех, кто принимает решения. Налоговики — только инструмент, что им скажут, то они и делают. И нам надо отойти от стандартов, что заявляется одно, а делается другое. По бизнесу проблема очень сложная — не развивается питательная среда для бизнеса, поэтому ничего хорошего пока не ждем. Если говорить коротко, то перераспределение не совсем объективно. Но в нашей жизни ничего объективного не бывает.

Ильдар Аблаев — экономист:

— Бюджетная политика должна иметь свои разумные пределы. Здравым было бы оставлять регионам 66 процентов доходов, оставшиеся 34 процента отдавать федеральному центру, потому что есть еще и муниципальный уровень, есть республиканский. На муниципальном можно оставлять 30 процентов, 36 процентов — республике, 34 — Москве. Это самая правильная пропорция бюджетной политики. Повторю, регионы для своих нужд должны оставлять 66 процентов, потому что богатство России — это богатство регионов, и наоборот. А когда идет дикая централизация, это наносит ущерб региональному развитию, никто от этого не выигрывает.

Конечно, вопрос перераспределения доходов регионов — один из самых важных в бюджетной политике государства. Регионы должны иметь большую финансовую самостоятельность для решения своих задач. Если Москва будет собирать все деньги себе, а потом мы на свои же деньги будем ехать и просить их обратно, это основа для коррупции. И помогать надо не бедным, а богатым. Бедный должен подняться и сам развивать свой регион. Если же он ждет, когда сверху упадут деньги, это плохой регион, он никому не нужен. Татарстан же всегда был донором федерального центра. В ельцинский период соотношение было примерно 50 на 50, сейчас — примерно 55 на 45, а если посчитать все прямые и косвенные налоги, то 75 на 25: 75 процентов отдаем Москве, 25 процентов оставляем себе. Это очень неправильная пропорция.

Рустам Курчаков — обозреватель, экономист:

— Вопрос сложный, его нельзя так линейно решать по принципу «или-или». Суть в том, что надо дать всем хозяйствующим субъектам, в том числе и регионам, возможность зарабатывать и стимулы для этого, а не просто отбирать средства. В этом случае, конечно, не должно быть раскулачивания, поэтому стимулы должны быть, но при нынешней бюджетной системе таких стимулов мало. Вот в этом весь вопрос, поскольку администрирование победило экономические стимулы, экономическую заинтересованность. Такая тенденция всегда в России и в Советском Союзе существовала — там нарастала бюрократия, нарастали фискальные методы собирания средств в центре, а потом через некоторое время они требовали пересмотра. Пока мы скользим в сторону администрирования, раскулачивания и т. д.

А что касается лозунга «Хватит кормить Москву», это уже зависит от количества мозгов в головах, на глупые лозунги, как говорится, много ума не надо. Понимаете, вот такими вопросами мы опускаем все ниже плинтуса. Ну потому что «Хватит кормить...» — это же такой уличный, примитивный слоган. Он не думать заставляет, а бежать кричать, драться, пинаться и т. д. Не нужно массовое сознание опускать ниже плинтуса.

«НАДО, ЧТОБЫ ФЕДЕРАЛЫ ДАВАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЕНЦАМ ИЗ ПЕРЕДОВОГО РЕГИОНА ВХОДИТЬ В ОТСТАЮЩИЙ И ХОЗЯЙНИЧАТЬ ТАМ»

Михаил Скоблионок — президент еврейской национально-культурной автономии РТ:

— Если начнут раскулачивать богатые субъекты Федерации, то получат Каталонию. Никто не хочет, чтобы кто-то за его счет жил. Бедные — это те, кто не хочет работать. В любом месте можно зарабатывать деньги. Южные районы могут выращивать зерно, фрукты, овощи, а северные — на нефти, газе, центральные регионы должны развивать промышленность. Какие могут быть реформы после президентских выборов? Президентские выборы ведь уже прошли, после того как Путин объявил, что он идет на третий срок. Они просто дождутся войны, народ начнет возмущаться...

Нужно не реформировать межбюджетные отношения, а менять руководителей регионов, которые умеют болтать языком, а не заниматься делом. Что касается денег, их просто-напросто разворуют, как это делается сейчас. Потом мне не нравится слово «донор» — это ведь человек, добровольно отдающий свою кровь, а тут отдача денег будет добровольной или принудительной. Слово «донор» неправильное, когда у тебя отнимают деньги. Они дождутся, что богатые регионы будут проводить референдумы и отделятся. Мы же имеем примеры за рубежом и показываем их по телевидению как учебное пособие.

Фаузия Байрамова — общественный деятель, писательница:

— Речи о справедливости не идет, это повторение событий 100-летней давности. Тогда разграбили богатых и отдали их имущество бедным. Зачем повторять ошибки, распределять доходы регионов-доноров бедным регионам. От этого все пострадают. У доноров не будет стимула работать, раз все равно их разграбят, а у бедных тоже нет стимула трудиться, раз все равно им отдадут. Уравниловка ни к чему хорошему не приводила. Вообще, встреча Путина с журналистами — это театр одного актера, показуха, какая-то предвыборная агитация с его стороны. Он хотел сказать бедным регионам, которых большинство, мол, не волнуйтесь, вам поможем. Отберем у Татарстана, ХМАО или Москвы деньги и передадим вам, обрадуем народ.

Я ни одному его слову не верю. Да, Путин заявил, что укрупнения регионов не будет, так ведь он и по «языковому вопросу» говорил лет 15 назад, что никто не будет препятствовать преподаванию национальных языков, а сейчас что? Он сказал, что никого не будем заставлять объединяться, просто не продолжил предложение: они сами будут это делать. 

Искандер Зигангараев — директор ГК «КЖК Логистик»:

— Бедные регионы живут плохо из-за того, что там слабый менеджмент управленческий, хотя у них были равные условия с соседним регионом-донором. Надо, чтобы федералы давали возможность управленцам из передового региона входить в отстающий и хозяйничать там. Просто надо к региону-донору прицепить регион – не донор, сделать его побратимом.  Я считаю, что регион не станет богаче от того, что донор будет туда перечислять деньги. Он может стать иждивенцем. Сейчас народу все по барабану — кормит он Москву или не кормит. В последние 10 лет уровень заработных плат не растет, но зато мы идем вперед. Это ощущается в инфраструктуре прежде всего, а в доходах населения не ощутилось. Вот когда доходы населения начнут падать, они ощутят.

А вы поддерживаете политику выравнивания бюджетных доходов в регионах?
26%Да, люди не виноваты, что живут в депрессивных субъектах
29%Нет, это лишает успешные регионы стимулов
44%Все эти лозунги нужны, чтобы забрать деньги в центр и распилить
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (179) Обновить комментарииОбновить комментарии
Азат Д
16.12.2017 08:48


«Если начнут раскулачивать богатые субъекты Федерации, то получат Каталонию» - правильный вопрос. Но для начала надо решить, почему чиновник, работавший всю жизнь на бюджете, богач миллион ( долларовый) и миллиардер? и его родственники.
Так что обычным гражданам, не холодно не жарко, пока такие чинуши рулят и распределяют.



  • Азат Д
    16.12.2017 08:43


    А как раскулачиваются богатые регионы? За счёт НДПИ? а ведь налоги на доходы здесь остаются. И раз доходы у граждан низкие , в частности в Татарстане, поэтому и бюджет скромный.
    Вот например, бюджет третьей столицы, один из самых низких среди миллионников.
    http://xn--90agdd5d8c.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/monitoring/cities_comparison




    • Анонимно
      16.12.2017 10:06

      Ащат зачем приглашать варягов?

      Сами решим -без варягов, которые потом грабителями становятся

      • Анонимно
        16.12.2017 12:14

        Вы уже решили. Кувейт построили. Без варягов второй Таджикистан через полгода станет. Куда работать поедешь, выбрал? Опять к варягам?

        • Анонимно
          16.12.2017 16:56

          А где это варяги хоть один регион в доноры ввели? Нет таких. А на готовенькое слишком жирно будет. Берите регион дотационник, засылайте туда варягов и создавайте регион-донор.

    • Анонимно
      18.12.2017 05:00

      Верно, понятием "богатые регионы" подменяется понятие "олигархические регионы", к высокому уровню жизни населения это никакого отношения не имеет.

  • Азат Д
    16.12.2017 08:46


    Но ведь нам из Москвы возвращаются деньги , на постройку Ту 160 военные корабли и т.д?





    • Анонимно
      16.12.2017 09:46

      т.е. могут дать если понравишься , могут и не дать .На крючке короче

    • Анонимно
      16.12.2017 09:53

      военные корабли и самолеты нам? или для Армии???

      • Анонимно
        16.12.2017 10:28

        Нам деньги.

        • Анонимно
          17.12.2017 12:09

          И работа. Не будет в Казани и З-Дольске ВПК с чем останетесь?

          • Анонимно
            18.12.2017 08:34

            Это слишком сложная мысль, люди не понимают, к сожалению, связи между гособоронзаказом и рабочими местами на заводах. Не понимают связи между градообразующим предприятием и школами, детскими садами , больницами, магазинами...


    • Анонимно
      16.12.2017 10:03

      Потому что лругие не могут сделать
      В другие регионы тоже платят деньги за другое оружие

      • Анонимно
        16.12.2017 11:16

        Смогут. И ещё как смогут. Вас опыт Ту-334 и Ми-17 ни чему не научил? Кстати, вопрос с ПАК ДА до сих пор открыт. МРК уже "Пеле" и "Море", как Каракурт перехватили.

    • Моисей
      16.12.2017 12:06

      Но ведь нам из Москвы возвращаются деньги , на постройку Ту 160 военные корабли и т.д?

      А зачем Татарстану ТУ 160 и военные корабли?
      Мы мирный народ

      • Анонимно
        16.12.2017 23:22

        Правильно, давайте отдадим заказы в другие регионы!

      • Анонимно
        18.12.2017 08:09

        Технологии, технологии и реальное производство. Вот зачем, мирный народ Сиэтла с удовольствием клепает на заводе боинга очень не мирные вещи.


        И вообще, позволить себе роскошь быть мирным могут только те, у кого оружия ну очень много.

    • Моисей
      16.12.2017 12:07

      Новые колхозы

    • Анонимно
      1.01.2018 08:16

      Защищать страну от агрессии конечно нужно, а вот завоеватели мира всегда плохо кончали и теряли свою страну.

  • Азат Д
    16.12.2017 08:48


    «Если начнут раскулачивать богатые субъекты Федерации, то получат Каталонию» - правильный вопрос. Но для начала надо решить, почему чиновник, работавший всю жизнь на бюджете, богач миллион ( долларовый) и миллиардер? и его родственники.
    Так что обычным гражданам, не холодно не жарко, пока такие чинуши рулят и распределяют.



    • Анонимно
      16.12.2017 09:40

      А что происходит в Каталонии?Там все хорошо))Тепло,сытно,спокойно.Все довольны.Барселона многолюдна,празднична,один из лучших городов Европы .Что там не так,чего нам надо опасаться?

      • Анонимно
        16.12.2017 10:09

        Каталония - часть Испании. это НЕ отдельное государство. их "отделение" провалилось. поэтому у них все хорошо. чего им не веселиться?

      • Анонимно
        16.12.2017 10:36

        И много много россиян и детей чиновников

      • Анонимно
        18.12.2017 05:04

        Да, пошумели и разбежались. Есть, что терять, оказалось.

    • Буре
      16.12.2017 10:57

      Так и раскулачивайте этих чиновников, на то вы и федеральная власть

    • Буре
      16.12.2017 11:00

      Нет, они будут бить простой народ, что бы вор чиновник увидев это испугался))))

      Не испугается
      Нет у него связи с народом

      Космополит в чистом виде

      Если ему завтра надо будет для сохранения своего богатсва говорить и писать на суахили он через час забудет все татарское

    • Буре
      16.12.2017 11:01

      Народ ему нужен как инструмент для сохранения своего богатства

    • Анонимно
      16.12.2017 11:10

      Кстати, а чем там Каталония закончилась? Напомните пожалуйста?

    • Анонимно
      18.12.2017 05:03

      Татарстан в России на 33-с месте по средней и на 39-и по медианный зарплате. Какой богатый регион, о чем вообще разговор. Глухой середнячок.

  • Анонимно
    16.12.2017 08:54

    нужны, финансово-зависимые лояльные субъекты Федерации с местными элитами, которые, что называется, с протянутой рукой ездят в Москву и в обмен на ту или иную политическую лояльность, грубо говоря, в обмен на откаты, распилы, оказывают поддержку федеральному центру.


    А потом за рекомендуемые вертикалью власти распилы для возврата денег обратно в регион
    - федералов награждают
    -а регионалов дальше сильнее доят или сажают

  • Анонимно
    16.12.2017 09:01

    Более того, я разговаривал с некоторыми руководителями регионов, которые не могут возражать по поводу моей версии относительно того, что регионы сознательно создают дефициты своих бюджетов.

    Татарстану возможно надо тоде брать политику создания дефицита региона, оставляя деньги людям

  • Анонимно
    16.12.2017 09:04

    Мы не так давно обсуждали вопрос, почему у нас столько дефицитных регионов. С моей точки зрения, это проявление откровенного казнокрадства.


    Потом эти регионы начинают против Татарстана выступать - потому что слишком правильный.

    Надо как все рос регионны становится дотационным

    • Анонимно
      16.12.2017 09:50

      Татарстан правильный?
      Не смешите мои тапки. Хотя может вы из клана, тогда вы правы.

  • Анонимно
    16.12.2017 09:05

    Но могу сказать, что здесь творится какой-то хаос: политический, юридический, исполнительский.

    Это оценка всему государственному управлению России.
    А не только распределению бюджетных денег

  • Анонимно
    16.12.2017 09:19

    Татарстан же всегда был донором федерального центра. В ельцинский период соотношение было примерно 50 на 50, сейчас — примерно 55 на 45, а если посчитать все прямые и косвенные налоги, то 75 на 25: 75 процентов отдаем Москве, 25 процентов оставляем себе. Это очень неправильная пропорция

    • ПанАлекс
      16.12.2017 10:25

      опять сепаратизм! Сейчас соотношение другое. И вместо методички попробуйте включить мозги - начиная с 2014г. поступления в фед. бюджет от нефти и газа сократились в 1,5-2 раза (если бы не девальвация 2014 то во все 3 раза!) что и сократило собственные поступления в фед. бюджет, да и сам Фед. бюджет. Бюджет РТ наоборот, увеличился в 1,5 раза, вместе с увеличением собственных доходов в виде НДФЛ, акцизов и налогу на прибыль (хвала девальвации).

      • Анонимно
        16.12.2017 10:52

        Вы смиритесь, вам никто не навязывает

      • Анонимно
        16.12.2017 13:50

        Как только Паналексу что-то не нравится - сразу начинает кричать сепаратизм! Сепаратизм - это отделение, а человек вам говорит о несправедливости распределения налоговой системы в стране.

        • Анонимно
          16.12.2017 14:50

          вы смысл происходящего понимаете? вот когда поймете, тогда и постите

      • Анонимно
        17.12.2017 18:41

        Пантелеев опять сказки рассказывает.Татарстан отдает 800миллиардов,%обратно 200-250миллиардов.

  • Анонимно
    16.12.2017 09:21

    — Бедные регионы живут плохо из-за того, что там слабый менеджмент управленческий, хотя у них были равные условия с соседним регионом-донором.

    • Азат Д
      16.12.2017 09:27


      Бедные регионы, живут плохо, потому что там нет нефти и газа.

      • Анонимно
        16.12.2017 09:42

        Там все есть.

        Посмотри регионы где нефть (все поволжье практически и сибирь) или руду (урал с екатеренбургом, кузбасс и прочее) или лес или металь добывают и посмотри сколько там доноров

        • Азат Д
          16.12.2017 09:59


          Цифры приводите, с подтверждениями.

          • Анонимно
            16.12.2017 10:24

            Гугл и мозги в помощь

            • Анонимно
              16.12.2017 10:42

              Азат Д, прав, по сложившемуся "этикету" при общении в интернете, бремя представления доказательств лежит на утверждающим.
              Самое интересное вы перечисли все те места (регионы), где как раз и расположены регионы доноры, за исключением Питера, Москвы и Краснодарского края

      • Анонимно
        16.12.2017 09:44

        Приведите пожалуйста примеры сильных руководителей менеджеров в руководстве Республике
        Отнимите долю нефти и нефтехимии в бюджете Республики, что останется ?
        Что есть такого своего в Республике что было востребовано хотя бы в России ?
        По какому то нелепому совпадению регионами донорами в России являются те регионы, где есть нефть, газ, металлы (Урал), ну и Москва с Питером. Избирательно так эффективных менеджеров разбросала по России. Не находите это совпадение интересным ?

        • Азат Д
          16.12.2017 10:00


          Кэп, я о том же.

          • Анонимно
            16.12.2017 10:39

            Азат Д, я понял.Это ответ на комментарий выше. На тот же на который вы отвечали. Нажал просто случайно на ваш комментарий когда отвечал

        • Анонимно
          16.12.2017 11:41

          В госкомпаниях и на госслужбе в принципе не могут быть сильные руководители- там идёт отбор из худших и системных. Сильные руководители могут быть только в самостоятельно построенном бизнесе, вот и прикиньте, сколько у нас сильных руководителей- их немного, но они есть

      • Оптимист
        16.12.2017 16:13

        АЗАТ Д
        16.12.2017 09:27

        Бедные регионы, живут плохо, потому что там нет нефти и газа.


        ХМАО и ЯНАО не живут лучше Москвы

        Они и лучше Ставрополя и Пскова не живут
        Хватит жить мифами

        • Азат Д
          16.12.2017 16:47


          Сравните, ср зарплату там и там и прож минимум.
          Прожиточный минимум там 16 тыс., в Татарстане 10 тыс
          А теперь -
          "По данным Федеральной службы статистики, среднемесячная зарплата в ЯНАО за май 2017 года составила 105 тысяч 414 рублей, за июнь уже меньше — 93 336 рублей. Детсадовские работники с января по июнь 2017 года получали 68 006 рублей, учителя школ — 96 220 рублей, дополнительного образования — 88 680 рублей, колледжей и техникумов — 82 000 рублей, социальные педагоги — 73 670 рублей.
          При этом, по официальным данным, научные работники в среднем получают 108 363 рубля, а врачи — 122 636. Но, как выясняется, зарплата среднего медперсонала, а это 68 512 рублей, на треть менее средней зарплаты по региону, а младший персонал получает и того меньше — 43 660 рублей."
          https://regnum.ru/news/2317720.html

          А в Татарстане как, в третьей столице?

          • Анонимно
            16.12.2017 17:11

            И близко, даже в 2 раза меньше нет таких зарплат
            Житель ЯНАО

            Азат не верьте статистике
            Верьте глазам своим

          • Оптимист
            16.12.2017 17:13

            Своими глазами видел деревянные бараки в центре Сургута этим летом
            И это самый богатый город ХМАО

          • Анонимно
            16.12.2017 23:34

            Казань третья столица поволжья, много не должно быть

          • Анонимно
            18.12.2017 08:30

            А еще, в ЯНАО, есть свои собственные детские лагеря за границей, куда совершенно спокойно может поехать любой школьник...

            Это так, для примера

      • Анонимно
        17.12.2017 18:44

        Азат где в Калужской области нефть и газ

  • Анонимно
    16.12.2017 09:47

    Скоблионок дал самый адекватный комментарий, это печально признавать, но он прав

  • Анонимно
    16.12.2017 09:50

    Не будет никакой Каталонии, как скажут в Москве, так и будет. Время, когда центр как-то еще вел диалог с регионами прошло.
    Альфред Ш. (Кузайкино)

    • Анонимно
      16.12.2017 09:58

      Нам бы так жить,как живет Каталония

    • Анонимно
      16.12.2017 10:08

      Согласен, но если регионы видят, что с ними не говорят и их интересы никого не волнуют- они и делают соответсвующие выводы, как каталанцы.

  • Анонимно
    16.12.2017 09:53

    Кто Вас спрашивал...заплатите налоги - Ваши деньги нужны соседям

  • Анонимно
    16.12.2017 10:10

    Такое перераспределение было фсегда образно говоря во фсе времена. И это на мой взгляд правильно.Это не раскулачивание а перераспределение средств.В России много регионов и многие из них дотационные в силу разных причин.И людей в этих регионах надо поддерживать.С таким подходом живет почти весь цивилизованный мир.Богачи на Западе чтобы не было революций и не потерять все платят огромные подоходные и другие налоги которые идут потом на образно говоря содержание бедных слоев населения.Во многих городах Запада есть целые улицы где живут поколения тех кто живет на пособия.Многие из них даже при наличии работы работать уже не хотят. Это своего рода социальный мир.Равновесие.Своего рода негласный договор между богатыми и бедными типа вам пособия и прочая нам спокойствие .

  • Анонимно
    16.12.2017 10:14

    «Если начнут раскулачивать богатые субъекты Федерации, то получат Каталонию» - не пугайте, мы уже пуганные, второго парада суверенитета не будет, И ДАЖЕ НЕ МЕЩТАЙТЕ

    • Анонимно
      16.12.2017 10:54

      дело времени

      • Анонимно
        16.12.2017 11:14

        Кто на площадь за суверенитет выйдет? Семьи алигархов из Форб? Не смешите.

        • Анонимно
          16.12.2017 14:49

          для этого есть"молодо зелено" - им терять нечего. кому есть что терять будут сидеть дома

        • Анонимно
          16.12.2017 16:50

          Не надо защитников татарского языка- простых татар, выдавать за Илиту.

  • Анонимно
    16.12.2017 10:15

    Сначала "пудрили" мозги о том, что "рынок" все разрулит - он "разрулил". Число регионов с 2005 года к нынешнему впемени сократилось, Как интересно назвать такую экономическую политику? И что бы народ над этим вопросом не задумался - вот вам "подарочек" - вопрос о национальных языках!!!!!!!!!!! Все прозрачно. А маргиналы - вперед грудью на защиту!!!!!!!!!!!!!! Что защищают - сами не ведают!

  • Анонимно
    16.12.2017 10:16

    Все бедные регионы еще беднее станут. Типа зачем работать когда богатые помагают.

    • Анонимно
      16.12.2017 10:53

      Богатые регионы на самом деле бедные. В Татарстане есть бюджетники, проживающие на 6-8 тыс.рублей, и при этом помочь другим-это не благо, а позор! Как на эти содержать семью, воспитать детей? О чем думают правители?

    • vlad
      16.12.2017 12:34

      Тогда логично всем перебираться в Москву,а освободившиеся земли отдать китайцам.

  • Анонимно
    16.12.2017 10:28

    Пока свои грабят.

  • Анонимно
    16.12.2017 10:39

    По логике, если доноры должны акцепторам, то нужно также ввести прогрессивный налог, как заходит об этом речь, так стоп-кран.

  • Буре
    16.12.2017 11:02

    Если бы все регионы России были такими же как Каталония то мы были бы счастливы

    • Анонимно
      16.12.2017 11:32

      Если в Испании одна только Каталония так склонна к сепаратизму, то что было бы с Россией, если бы "все регионы" были так озабочены сепаратизмом, как Каталония?
      Нет уж. Слишком наивны и очевидны ваши потаённые хотелки.
      Как говорил Столыпин:
      "Вам нужны великие потрясения - а нам нужна великая Россия".

      • Анонимно
        16.12.2017 12:40

        И Столыпин с своей политикой привел к революции 1917 года

        • Анонимно
          16.12.2017 20:58

          "Если что" - Столыпин умер в 1911г.

          • Анонимно
            18.12.2017 08:29

            Не умер, а был убит

            Уж очень многим и слева и справа не нравилось его желание сделать великую страну

  • Когда раскулачивают регионы страдают бедные люди! А надо заставить делится удащливых с Борового Матюшино!

    • Анонимно
      16.12.2017 11:11

      пусть с рублевки начнут ваши обожаемые федералы

    • Анонимно
      16.12.2017 11:58

      Съездите на Рублевку или Майами. Посмотрите на удащливых федералов. Боровые покажутся нищим гетто.

      • Я вам сочувствую Товарищ из Матюшиноского ГЕТТО, Но недавно мой друг из Сабов отдыхал под Барселоной и в ресторанах слышал татарскую речь и не надо так плохо думать про наших татар!

  • Анонимно
    16.12.2017 11:09

    Шесть нефтяных районов Татарстана не должны делиться доходами с остальными бедными районами РТ, так как это лишает стимулов развиваться.
    Эти нефтяные районы должны лишь определённую часть своих доходов отдавать Казани, а остальные доходы тратить на себя.

    • Азат Д
      16.12.2017 11:30


      Тоже так считаю. Что природными ресурсами в общей стране надо делится, НДПИ, а что сам заработал, по максимуму здесь оставлять. Надо стимулировать, чтобы регионы сами зарабатывали.

      • Анонимно
        16.12.2017 11:43

        А сейчас получается- чем больше заработаешь- тем больше у тебя отнимут

        • Анонимно
          16.12.2017 16:00

          Сейчас получается именно так, как написал Азат.

          Федеральный центр забирает только налог на добычу полезных ископаемых и НДС.

          • Анонимно
            16.12.2017 17:55

            А это что не деньги чтоли?

            Ндс 18%
            С любого оборота

            А прибыль около 0

    • Анонимно
      16.12.2017 12:03

      В Татарстане бюджетные сельские районы и Казань живут лучше промышленных районов-доноров, это неправильно. С исправления этой ситуации внутри РТ надо начинать, а потом кивать на федералов.

      • Анонимно
        16.12.2017 15:09

        Начни с федеральных
        Эффективней будет
        1 полковник уже несколько миллиардов
        А их там десятки тысяч

        И пока там порядок не наведешь
        Здесь смысла нет
        Пришлют таких же полковников

      • Анонимно
        17.12.2017 14:12

        В Черемшанском районе ежегодно выкачивают 1.5 млн.тонн нефти. При этом район считается в "хвосте".
        Зарплаты низкие. Это нормально? Это не грабеж?

    • Как бы крупнейшим татарстанским олигархо-бизнес-структурам не казалось , что они имеют прибыли для своего блага, в конце концов , по результату , прибыль будет у Москвы и все начинания Татарстана - это начинания Москвы. Но Татарстан долгое время верил в иллюзию того, что самодостаточно обогащается в связи со строительством и внедрением мощных проектов и финпотоков Центра, которые действительно изменили нашу республику. Самое забавное, что все эти успехи наивно приписывали себе татарстанские власть имущие. Обыватель в ответ наивно верил этому.

    • Анонимно
      16.12.2017 16:47

      И много делятся? Напишите нам, сколько заработанного отдают в фед.центр, сколько в республиканский бюджет , сколько оставляют себе. Просто интересно, знаете ли вы, что большую часть , 6 нефтяных районов РТ отдают в фед.центр, а не в Казань.

  • Бигер
    16.12.2017 12:03

    Интересно доходы людей из списка Фрбс , как то корелируются со списком регионов-доноров и депрессивными? Закономерно если все млрдеры будут из регионов -доноров, но, что то мне подсказывает ситуация совсем иная.

    • Анонимно
      16.12.2017 12:42

      Скорее всего они коррелируются со списком Совета федерации
      Где как бы представители сидят и места греют за неприкосновенным статусом

  • Анонимно
    16.12.2017 12:33

    да Ладно ? большинству населения рт от наличия природных ресурсов не горячо ни холодно. так что капиталисты местные поставили не на тех, сами же они никогда на улицы не выйдут - боятся риска.
    да и 39 место в рейтинге регионов говорит лишь о том, что хорошо живется небольшой кучке

    • Анонимно
      17.12.2017 10:02

      Сильный аргументы. Теперь то заживете еще лучше!? Маразм молодеет.

  • Анонимно
    16.12.2017 12:34

    Москва , где ее работа и ответственность за качество жизни в РФ,
    где мы и куда нас "направляют" в какие миры,
    ручное управление, не реализуемые бесконечные проекты от Кудрина и типа ВСМ, сырьевая зависимость.....
    Аксенов: в Крыму стало в семь раз больше денег
    а у Вас......

    • На пресс-конференции Президент РФ заявил, что перераспределять доходы от одних регионов к другим справедливо. Можно ли теперь Татарстану ожидать, что новую реформу межбюджетных отношений? Что это даст? Не исчезнет ли мотив для развития у регионов-доноров России? И насколько существует возможность появления реального протестного настроения у региона-донора Татарстана под лозунгом :"Хватит кормить Москву?"
      Считаю, что такие опасения уже не существуют в силу следующих причин:

      1. Есть знаки, которым уже не соответствует никакая реальность. Такими знаками, пока остаются такие слова как " Президент РТ", " Конституция РТ" и другие. Проблема в том, насколько эти знаки могут влиять на жителей Татарстана и каковы перспективы этого влияния? Например, Гимн РТ - это серьезное явление, так как оно связано с музыкой Рустама Яхина, в которой заложен дух татарского народа. Увы! Есть вероятность превращения этого гимна РТ просто в культурную ценность, как прекрасную музыку, но не гимн. Как будут развиваться эти знаки вокруг республики Татарстан покажет только время...

      2. Как бы крупнейшим татарстанским олигархо-бизнес-структурам не казалось , что они имеют прибыли для своего блага, в конце концов , по результату , прибыль будет у Москвы и все начинания Татарстана - это начинания Москвы. Но Татарстан долгое время верил в иллюзию того, что самодостаточно обогащается в связи со строительством и внедрением мощных проектов и финпотоков Центра, которые действительно изменили нашу республику. Самое забавное, что все эти успехи наивно приписывали себе татарстанские власть имущие, хотя сам креатив курировался Москвой. Обыватель в ответ наивно верил этому.

      • Казань! Как много в этом слове
        Для сердца каждого слилось.
        Изюминка в восточном плове,
        Окно в Евразию и ось.

        Храня и ханское величье
        И поступь грозную царей,
        Приобрела своё обличье,
        Как город смешанных кровей.

        История сложила пазлы,
        Пришлось с трудом их составлять,
        Но до сих пор живы соблазны,
        Картину снова поменять.

        Вновь белокаменная крепость
        Должна пред выбором стоять.
        Принять безропотно нелепость
        Иль вновь характер проявлять.

        • Анонимно
          17.12.2017 06:35

          Цитата. Пушкин А. С.:

          "Москва... как много в этом звуке
          Для сердца русского слилось!
          Как много в нем отозвалось!"

          Ничего не напоминает из выше опубликованного? Неужели нельзя придумать что-нибудь своё?

          • Анонимно
            17.12.2017 23:23

            Эпоха царская прошла
            Как мимолетное виденье
            Звезда "силовиков" взошла
            Страна утратила движенье

            Огни салютов, фейерверки
            Играли тысячью огней
            И бесконечные проверки
            Минули лишь СВОИХ людей

            Столыпин "галстуки" набросил
            На весь восставший свой народ
            И "милость" ЦАРСКУЮ запомнил
            Рабочий люд и хлебороб

            Снаружи - глянец, позолота
            И блеск империи большой
            Внутри же - сырость и болото
            И бедность рядом с нищетой

            Царизм угнетал народы
            Народ ТАТАРСКИЙ угнетал
            Когда зареяли восходы
            Он гнев народов всех познал

            Война, идущая годами
            Стране лишь горе принесла
            Царизм массы смяли сами
            И власть СОВЕТСКАЯ взошла!

    • Анонимно
      16.12.2017 13:48

      Россия не меняется и некогда не изменится. Все живет по принципу, который в устах Шариковых звучать так - чего там думать, взять и все отобрать, а потом поделить. Так было пятьсот лет назад, так и сейчас. Отбирают и все делят, но как-то все в свою пользу.

      Б.

  • Бигер
    16.12.2017 13:58

    Путине еще вскользь упомянул, что "нынешнее благосостояние регионов-доноров строилось общими усилиями." Погодите, теперь ,что всю дорогу кормить этих "неудачливых", которые всё своё (тоже, между прочим, построенное общими усилиями) благополучно про...ли? Взять хотя бы соседнюю УР (в советское время жили богато), там всё свое распродали в 90 и 00-ые, и местной "элите" оставалось только воровать, чем и занимались. Сначала Волков и Ко, а потом Соловьев. Первого сняли "за утрату доверия", второго посадили. Теперь, там варяг Бренчалов- мается...

  • Анонимно
    16.12.2017 14:01

    Не будет ничего. Совсем ничего. Как царь скажет, так и сделают и никто даже не пикнет. Все как один в едином порыве поддержат. Как там с татарским было? Не открывая прений?

  • Анонимно
    16.12.2017 14:09

    Владимир Владимирович, не обесточил бы те регионы которые на пути становления. Раздать нажитое например Татарстаном можно, но не будут ли соседние регионы ждать этого донорства, как-будто так и положено, и почему-то это превращается в постоянство. К примеру, если у тебя есть потенциал -две руки, отдай одну руку другому. Так можно научится только по кругу плавать, а сильным регионам надо идти вперёд, подавая слабым пример. Если не хотят быть слабыми пусть создают своё производство, внедряют что-то новое в своём регионе, что приносит прибыль и причём постоянно. Народ-то видит Старовойтова (миллиард в подвале и бывший глава региона).
    Было бы хорошо и даже на 5 с плюсом если бы, многоуважаемый Владимир Владимирович Путин, принял бы закон поощрять молодожёнов, живущих в деревнях 20 тысячами за рождение первого ребёнка, но опять же для их родителей нужна постоянная, стабильная работа в деревне. Руслан Разыхович

    • Анонимно
      17.12.2017 14:10

      Почему Татарстан донор, а свои повара в детсадах, медсестры и те, кто в регистратурах-живут получая нищенскую зарплату?
      Почему?!

  • Оптимист
    16.12.2017 14:48

    Самый простой вариант-это выравнивание регионов за счет ухудшения положения в условно богатых до уровня условно бедных
    Это и озвучил Президент

    • Анонимно
      16.12.2017 15:15

      А в РТ нужно выравнивать районы "условно богатые" с "условно бедными"?
      Или бедные районы Татарстана путь загнивают? Или всё-таки перераспределять прибыль и выравнивать?

      • Анонимно
        16.12.2017 15:56

        Под минусами под вашим комментарием легко проследить суть и сущность человека, когда здесь в комментариях, например какой либо офисный работник (или купи-продай) Казани, кричит хватит кормить Москву. Надо больше денег оставлять в Казани. Этот комментарий набирает много плюсов. Как же, он же пашет, и кормит Москву. Этакий кормилец, Москвы, и всей России в ее лице.
        И к примеру если какой нибудь условный нефтяник в Альметьевске напишет, хватит кормить Казань, этот этот же комментарий, набирает минусы. И минусят кстати, эти же самые офисные работники и купи-продаи из Казани, потому что они считаю что нефтяник из Альметьевска неправ.
        Уважаемые знатоки, у меня вопрос, в чем правы офисные работники Казани, и в чем неправ нефтяник из Альметьевска, судя по количеству плюсов/минусов под такого рода комментариями ?

        P.S. Сразу оговорюсь взял условно, отношусь с большим уважения и к жителям Казани, большинство которых нелегким трудом зарабатывают на хлеб, и к нефтяникам Альметьевска у которых условия труда не легче

        • Анонимно
          16.12.2017 16:39

          А тем, что условный нефтяник из Альметьевска сам является паразитом и демагогом , потому что нефтяные качалки стоят не в центре Альметьевска, а вблизи какого -нибудь аула и он ни копейки не платит в муниципальный бюджет этого села, хотя загаживает там всю экологию .. Поэтому не фиг бить себя в грудь и вопить, что он кормит Казань. К тому, же этот "нефтяник" просидел молча под корягой, когда здесь на БО была статья, где говорилось, что Казани , из заработанных ею 135 миллиардов рублей, достается всего 10 млрд., остальные 12, потом выдает республиканский бюджет.

          • Анонимно
            16.12.2017 17:30

            Этот демагог и паразит, каждый день в 6:30 утра, с сумкой в которой у него термос с едой, стоит на рабочем автовокзале.
            Потом этот паразит едет на свой промысел. Где этот демагог и паразит в минус 30 и в плюс 30, дыша сероводородом, занимается тем что гадит окружающей среде.
            Этот демагогог и паразит за то что он гадит, получает 30 тыр. рублей, и не доживая до пенсии умирает от онкологии.
            Куда уж этому демагогу и паразиту, до среднестатистического жителя Казани, которые в ущерб себе, кормят Республику, Москву и Россию
            Попался бы ты мне столичный житель, я бы тебя загнал под корягу.
            Вы такие же упыри как сидят в Москве. Нахлебники с аульными замашками

            • Анонимно
              16.12.2017 18:13

              Кстати казанский кормилец, Москва отчислила в федеральный бюджет в прошлом году 447 млрд. рублей. Они тоже по вашему принципу (казанскому) зарабатывают и отдают, бедняги

              • Анонимно
                16.12.2017 18:30

                Кстати, есть огромная разница между "заработанным" Москвой и Казанью. Казань делает отчисления от реально своих предприятий, расположенных и зарегистрированных в Казани. А Москва, снимает сливки с предприятий, расположенных в других регионах и просто зарегистрированных в Москве. То есть, мизерные зарплаты и загаженная экология остается в регионах, а работникам головного офиса - зарплаты не ниже среднемосковских и вклад в бюджет Москвы, от несуществующих на её территории предприятий. С какого спрашивается?

              • Анонимно
                17.12.2017 18:25

                Москва отдала с прибылей контор, которые зарегистрированы в Москве, а работают в регионах. И так как это головные конторы, з/п в них намного выше чем в регионах.

            • Анонимно
              16.12.2017 18:14

              17.30. Не хотела вас обидеть. Но вы несправедливо наезжаете на Казань, хотя она действует в тех рамках и законах, которые написаны в фед. центре и также страдает от обирания Москвой. Неужели думаете, что будь в стране нормальные межбюджетные отношения между регионами, когда прибыль распределялась бы между муниципалитетами, региональным бюджетом и федералами-33%/33/%/34%, то Казани не хватило своих заработанных денег?
              Еще раз напомню, что написанием межбюджетных правил занимается Москва, а не Казань.

          • Анонимно
            16.12.2017 17:39

            Татарстан ( я взял 2016 г.) в год отчисляет в федеральный бюджет 200 млрд. рублей, из них как я понимаю 125 млрд. отдает только Казань, на все остальные предприятия типа "Татнефть", "Нижнекамснефтехим", "Танэко" и "КаМАЗ", остается 65 млрд.рублей. Хотя только Татнефть в 2016 г. выплатила налогов 156 млрд.200 млн. рублей. Не срастается арифметика.
            Иди свисти в другом месте, казанский балабол. Языком работать у вас получается лучше всех в Республике

            • Анонимно
              16.12.2017 18:07

              17.39. Еще один особо одаренный. Разговор шел о ВСЕХ перечислениях , которые делает Казань. В эти 135млрд.входят и федеральные, и республиканские платежи, а казанскому муниципалитету остается всего 10 млрд. То есть Казань заработала 135, ей оставили 10, потом еще республика дала 12 млрд. Негусто. Хотя , Казань их ЗАРАБОТАЛА , а не выпросила у ФЦ. С какой радости вы взяли, что Татарстан отчисляет всего 200 млрд. руб?
              Напишите мне, сколько миллиардов заработали Камаз, Танеко и проч, и сколько из них они перечислили федералам, республике Татарстан и Челнам с Нижнекамском ,соответственно.
              Прежде чем лезть в экономику, хотя бы про распределение налогов почитай, неместный свистун.

          • Анонимно
            18.12.2017 08:22

            Поэтому нефиг бить себя в грудь и вопить, что он кормит Москву.

            И вообще, история ни чему не учит тех кто вопит...

      • Анонимно
        16.12.2017 18:15

        Все бюджетообразующие заводы и предприятия вернуть государству, 10 семей миллиардеры, а народу копеечные налоги с прибыли, где прибыль?

      • Анонимно
        17.12.2017 22:35

        если сам не будешь зарабатывать на хлеб насущный , тебя никто не обязан кормить, помощь постоянной не бывает ,иначе она называется иждивенством, это относится и к районам Татарстана . Главная функция государства обеспечить работой, налоговыми льготами отстающих, экономическими, правовыми , механизмами , создавать условия для бизнеса , Путин обещал 25млн раб .мест. где ? Перераспределять даже ты сможешь , попробуй организуй народ на нормальный достойный труд.видимо и для Путина это слабо . |YANICHAR|

      • Анонимно
        18.12.2017 08:20

        Человек ведь по делу сказал, привел пример, задал вопрос. И его за минусили сразу. По мне, так это говорит о уровне развития логического мышления ...

        • Анонимно
          18.12.2017 08:44

          Правильно нация одна , что б сохранить выравнивать надо . Оно было б нормально . если у районов оставались деньги , но их же даже не забирают, а выскребают

  • Анонимно
    16.12.2017 14:58


    Кажется, уже ни у кого не должно вызывать сомнение тот факт,что предпринимательство и тоталитарный режим-несовместимы.Не для того в 20-е Сталин разогнал кооперативную деятельность:сытые и свободные граждане опасны для бюрократии-если оставить все как есть и никого не разгонять:чиновники-никому не будут нужны,более того:им САМИМ придется работать засучив рукава-ибо в свободном обществе ихние финты "рукой поводить" "порулить народом"-никому не нужны.
    Самостоятельное общество и народовластие, самоорганизация людей снизу-очень опасна и смертельна для бюрократической и паразитической элите,опасна для вертикали,для властной монополии,основанной на деспотии и подчинении.

    • Анонимно
      16.12.2017 18:19

      Нет никакой опасности. Предприниматели - это дойные коровы для налогов и корм для силовиков. Просто их сожрут, а половина убежит за бугор. Далее коллапс и развал страны.

  • Анонимно
    16.12.2017 14:59

    Правильно, нужна справедливость. Собрать в кучу и поделить. Что бы все регионы жили одинаково. Да, кстати, о людей тоже нельзя забывать, нужно постараться чтобы они тоже жили одинаково. Думаю по аналогии нужно сделать, доходы всех россиян собрать в кучу и поделить по ровно всем, и наступит социализм и дворники вместе с Ротенбергами, Галицкими на ужин в рестораны ходит будут.

    • Азат Д
      16.12.2017 15:26


      Какой ресторан? Все же равны, а то получается, одни приносить будут, другие есть? Нет, все в одной казарму и в столовую. Ровнять так ровнять.

  • Я от Татарстана в Татарстане будучи помощником ни то что помощи никакой не получил, а даже то, что мне положено по Закону. Как и многие впрочем. Поэтому не вижу абсолютно никакой пользы от послабления налоговой политики ФЦ в отношении Татарстана. Однако.
    А) Татарстану нужно рассчитаться со своей задолжностью в сумме 93 млр. рублей. Иначе, так или по другому, с простых граждан высасывают.
    Б) ФЦ должен определить критерии помощи отстающим регионам. Помощь есть, а они потом, прошу прощения, на эту помощь подж.....ые Мерседесы покупают. И народу тоже там мало что достаётся. Это нужно мониторить.
    В) ФЦ с бюджетом и с казной тоже как со своей собственностью обращаются. Как в собственный буфет руку запускают.
    Если же уж исходить из принципов справедливости, то она должна быть во всём и ко всем.

  • Анонимно
    16.12.2017 16:30

    Нет ни здравохранения нормального, ни социального обеспечения. Даже бедным больным детям деньги у народа собирают. Хоть как верти, хоть присоединяй, хоть отсоединяй, ничего не изменится пока коррупция процветает. Дурят только народ. Воруют ведь миллиардами! И вывозят капитал за рубеж.

  • Анонимно
    16.12.2017 16:38

    Самую объективную оценку словам Путина дал экономист Владислав Жуковский:
    "По большому счету Москва дает понять, что сегодняшней офшорной аристократии и феодальным элитам не нужны процветающие, мощные, устойчивые в финансовом плане регионы, которые способны сами себя прокормить и которые могли получить деньги на финансово-ресурсное развитие. Им, наоборот, нужны, финансово-зависимые лояльные субъекты Федерации с местными элитами, которые, что называется, с протянутой рукой ездят в Москву и в обмен на ту или иную политическую лояльность, грубо говоря, в обмен на откаты, распилы, оказывают поддержку федеральному центру".
    Ни прибавить, ни убавить. Зрит в корень!!!

    • Анонимно
      16.12.2017 17:15

      Черемшан в полях под снегом кукуруза и подсолнечник гектарами где наш министр с.х но мы Татары учим других как надо жить правильно
      .

      • Анонимно
        16.12.2017 18:16

        Ничего страшного. В РФ вообще колхозы почти везде развалились. Огромные массивы земли не обрабатываются и зарастают бурьяном. А масса населенных пунктов РФ лишены снабжения газом и отапливается дровами. При том, что Газпром является одним из крупнейших (если не крупнейшим) поставщиком природного газа на мировые рынки. Ну и т.д. Так что иногда и поучить можно. Учеба еще никому вреда не приносила. Исключительно только пользу.

        • Анонимно
          16.12.2017 18:50

          колхозов нет лет 15 есть сильные хозяйства но их мало не можешь убрать не сажай смотреть на снежные поля подсолничника и кукурызы горькое зрелеще

          • Анонимно
            16.12.2017 21:50

            "Колхозов нет лет 15". Вы это серьезно? В Татарстане куча районов, где они сохранились. А в Черемшанском районе довольно большая нехватка рабочей силы.

        • Анонимно
          16.12.2017 18:53

          вам про А а вы про Г газ

          • Анонимно
            16.12.2017 22:01

            Так ведь без Г жить на селе очень трудно. Или Вы, как и во многих регионах РФ, дровами дом отапливаете?

            • Анонимно
              16.12.2017 23:23

              Ну да вам про татар, а чего-то на всю Россию обобщаете. Так не пойдет.

              Б.

              • Анонимно
                17.12.2017 09:59

                Пойдет. Мы же в России живем. Как тут любят нам постоянно напоминать некоторые товарищи.

        • Анонимно
          17.12.2017 18:44

          Зарастают не бурьяном, а лесом. Что гораздо хуже для сельскохозяйственной деятельности.

      • Анонимно
        17.12.2017 13:25

        это не злорадство а боль от увиденного кукуруза раньше при Советах шла на корм скотине а сейчас значит кормить некого.

  • Низами
    16.12.2017 16:47

    Богач и бедняк
    Стояли там и смотрели друг на друга.
    И бедняк сказал уныло:
    "Если бы я не был беден, ты бы не был богат".

    Бертольт Брехт

  • Анонимно
    16.12.2017 20:56

    Эта "цивилизация" отомрет. Дело времени и цены вопроса.

  • Анонимно
    16.12.2017 21:04

    Одна страна, один дом, создавай за счет своих сил и средств материальные блага и пользуйся, а уж в какой регион будут направляться налоги от твоей деятельности, это полномочия центра.

    • Анонимно
      17.12.2017 13:48

      центр не должен грабить работающие регионы. Центр должен сделать ВСЕ РЕГИОНЫ РАБОТАЮЩИМИ. В ЭТОМ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ЦЕНТРА, а не как вы думаете, что она заключается , В ОГРАБЛЕНИИ ЗАРАБАТЫВАЮЩИХ.

  • Анонимно
    16.12.2017 23:21

    Можно и не "раскулачивать"!

    Просто начать перераспределять заказы ВПК в другие, менее "загруженные регионы". Начать можно с "Порохового", потом КАПО им. С.П. Горбунова, и так далее.

    • Анонимно
      17.12.2017 18:17

      Пусть заберут вместе с этими "сверхприбыльными" заводами. Место освободится, а вот люди отсюда не уедут. Может нормальное производство появится.

    • Анонимно
      18.12.2017 08:39

      ВПК что 500млрд (700-200) прибыли нам возвращает ?? темнотаа !

  • Анонимно
    17.12.2017 01:15

    Газпром это вообще отстой. Голосуйте за кпсс.

  • Анонимно
    17.12.2017 08:34

    Как можно раскулачивать Богатые регионы, когда все их богатства уже в списке Форбс. И почему-то числятся за физическими лицами ??

  • Анонимно
    17.12.2017 08:40

    Все забыли,что до войны,1941 чем была татария, татары уезжали, чтоб найти лучшую жизнь! Благодаря всему народу советского союза,, появилась мощная промышленность, сельское хозяйство. И не надо у людей создавать мнение, что все это построили жители татарстана, не помогали бы все регионы и центр, татарстан , тоже мог оказаться на датациях. Не надо забывать. Откуда мы такие богатые. Значит теперь и мы должны помогать
    Другим регионам., не надо быть с короткой памятью. Мы одна великая страна,величие когда мы вместе, и
    Делим горбушку хлеба попалам, и помним добро!

    • Анонимно
      17.12.2017 09:41

      Русский язык плачет навзрыд. Кто, кто все эти безграмотные комментаторы???

      • Анонимно
        17.12.2017 20:47

        Пусть поплачет, ничего с ней не случиться. Тут никто в филологи не собирается. Понятно, что написали, и ладно. Чего еще хотите? Лучше грамотно без ошибок пишите на С++ или Java, больше пользы будет. А русский итак сойдет.

        Б.

      • Анонимно
        17.12.2017 21:46

        Посмотрел бы я, как грамотно вы на татарском пишете.

    • Анонимно
      17.12.2017 10:35

      Вот именно помогать! А не отбирать до копейки! Да, уезжали, вы правы, потому что создали колхозы и отобрали все у крестьян. У моей бабушки последнюю корову даже хотели забрать. Из зажиточных мои предки превратились в нищих! А Казань была всегда развитым промышленным городом. А давайте еще вспомним 80 -е, когда из Татарстана вся продукция уходила в центр, гречку невозможно быдо купить! Моя тетка из Москвы привозила подсолнечное масло сюда в Казань. Мясо и масло было по талонам! А какой была Казань, помните? Пыльный грязный городишка, с процветающей преступностью. А газ? Его в села провели только в 90-е. Хотя добывали здесь. Зато Прибалтика была полностью обеспечена газом. И где эта Прибалтика теперь? Короткая у вас память, уважаемый) Не надо здесь лапшу вешать.

    • Анонимно
      17.12.2017 13:18

      но куда пошли 3 миллиарда нефти выкаченные с юго востока РТ. И сейчас туда переезжают жители с соседних областей.

    • Анонимно
      17.12.2017 16:27

      СССР теперь нет. И РСФСР - тоже. Как нет социализма, а на дворе капитализм. И если уже на то пошло, в Татарстане добыли миллиарды тонн нефти, за счет которых (в том числе) строился весь СССР, дома, заводы и фабрики по всему Союзу. И богатым регионом Татарстан в годы СССР никак нельзя было назвать. На населении республики, его социально-экономическом положении заработанные для Союза миллиарды нефтедолларов почти никак не сказались. В деревнях не было газа, магазинов и хороших дорог, жилой фонд в центре Казани имел удобства XIX века. Сейчас, кстати, положение мало чем отличается от времен СССР. Как и тогда, Татарстан направляет бОльшую часть налогов и сборов в Центр. Как и тогда, в Центре решают все вопросы, касающиеся республики. Вплоть до того, как преподавать татарский язык в школах и какую графику должен иметь татарский алфавит. А.В.

  • Анонимно
    17.12.2017 12:06

    ничего не будет.так.пустое сотрясание воздуха.

  • Анонимно
    17.12.2017 12:59

    Платить зп главам регионов нужно с прибыли. Дать гарантию работы на этой должности не менее 10 лет, если конечно не будет серьезных проколов. За воровство сажать с конфискацией. Тогда пойдут амбициозные люди на такие посты и будет стимул работать, а не родственники всякие, чтоб бюджет пилить проще было.

    • Анонимно
      17.12.2017 22:03

      За 25 лет суверенитета все родственники в Форбсе, говорите платить с прибыли, очень у них хорошая прибыль, все бюджетообразующие предприятия у своих, сельского хозяйства нет, дальше сами проанализируйте до чего дожили и кто кому должен?

    • Анонимно
      18.12.2017 13:55

      платить главам таких регионов надо по трудодням ...тогда посмотрим...

  • Анонимно
    18.12.2017 08:07

    Странные вещи говорит Фатих Сибагатуллин. То сотрудники полиции у него "шпингалеты", то "Москву хватит кормить"... Есть повод задуматься...

    • Анонимно
      18.12.2017 08:33

      ДЕЛО говорит ФАТИХ

    • Анонимно
      18.12.2017 13:54

      шпингалеты они были и будут -без них никуда- семья же- да медали надо кому то зарабатывать как то...
      Но Фатих абый ПРАВ!!!

  • Анонимно
    18.12.2017 15:12

    Даже в демократической европейской Испании Каталония не прокатила. А в России можно получить только Новороссию

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль