Интернет-конференция 
19.12.2017

Григорий Явлинский: «Почему Татарстан под ударом? На вашем примере – послание всем!»

Лидер «Яблока» о том, почему страна катится к обрыву, какова подоплека дела Улюкаева и откуда «административный раж» против татарского

«Когда я приехал в Казань, погулял по городу, поговорил с людьми. Знаете, что говорят ваши земляки? Их главное слово — «недоверие»: «Мы не верим никаким властям!» — говорит основатель и первый председатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он объяснил, зачем идет на выборы, которых, по его мнению, в стране на самом деле нет.

Григорий Явлинский Григорий Явлинский: «Я просто вижу, что происходит с российской экономикой: она остановилась и деградирует. А по телевизору говорят, что все хорошо, начинается рост. Никакой рост не начинается!» Фото: Сергей Елагин

«В РОССИИ ВЫСТРОЕНА ЖЕСТКАЯ АВТОРИТАРНАЯ СИСТЕМА»

Григорий Алексеевич, читатели спрашивают, зачем вы идете на выборы президента России, при этом формулировка вопросов разная: от «Какой смысл вашего участия в выборах?» (Борис Гришанин) до «Вам не надоело участвовать в этом балагане?» (Ринат Нугаев)

– В России выстроена жесткая авторитарная система. Я бы даже сказал, такая современная гибридно-тоталитарная. То есть мы, конечно, сравниваем с Советским Союзом, и на фоне Советского Союза это выглядит совсем иначе. Просто времена другие. Вот есть такое слово, не знаю, насколько оно хорошо отражает суть дела, – «гибридная». То есть она какая-то смешанная, но суть остается та же самая. Это как гибридная война – вроде войны нет, а людей убивают. Так же и в этой системе: вроде бы она формально не тоталитарная – законы другие, никто об этом не говорит с экрана, – а выборов нет. Не то что дискредитированы, их просто нет!

– Выборы без выбора...

– Выборы абсолютно без выбора, они заранее запрограммированы. Кроме того, нет никаких структур, которые могут судить о выборах. Представьте футбол, где все судьи играют в одной из команд – ну какой это футбол?.. И справедливы вопросы ваших читателей: зачем в таких выборах участвовать? Отвечаю по сути дела. С моей точки зрения и с точки зрения моих соратников, Россия подошла к очень опасному обрыву. В связи с тем, что руководство России долго и последовательно проводит курс, который ведет страну в тупик, ведет по пути, которого нет, опасность с каждым годом резко возрастает. И вот сейчас такая очередная развилка, в которой есть одна особенность, – это момент, когда можно относительно громко успеть что-то сказать – вам лично, вашим детям и близким, вашим соседям, всем моим соотечественникам, всей моей стране.

Я этим занимаюсь профессионально почти всю жизнь. Я был слесарем, нормировщиком в шахте, а потом начал заниматься научной и аналитической работой, политической работой, государственным управлением. Я просто вижу, что происходит с российской экономикой: она остановилась и деградирует. А по телевизору говорят, что все хорошо, начинается рост. Никакой рост не начинается! Я вижу, что бедность разрастается огромными темпами. Просто реальная бедность. Перед Казанью я был в Сибири, так там люди опять – это очень яркий пример – стали в магазинах яйца покупать по штукам. Это верный признак того, что на жизнь не хватает всерьез. Зарплаты реально 14 - 15 - 20 тысяч рублей.

Дальше – изоляция. Россия находится в полной изоляции! История с МОКом – еще один пример. Я приехал в Казань, погулял по городу, поговорил с людьми. Знаете, что говорят ваши земляки? Их главное слово – «недоверие»: «Мы не верим никаким властям!» Они даже не говорят, что им плохо живется, они говорят: «Мы не можем бизнесом заниматься, своей профессиональной работой заниматься, нам страшно за детей, потому что мы не верим, не видим предсказуемости, не понимаем, что будет завтра». А потом подходят поближе и говорят: «А произвол! Вы читали про нашу полицию?..» Вся страна читала про вашу полицию! 

Так вот, нужно остановиться и поменять политику! Всерьез! Это не шутки! Экономика заходит в тупик, страна находится в изоляции, у граждан нарастает недоверие. Россия еще умудрилась начать войну с Украиной, зачем-то влезла в чужую гражданскую войну в Сирии. Это чужая война, она к национальным интересам России вообще не имеет никакого отношения! И все эти театральные демонстрации – с этими встретились, с теми договорились – не соответствуют действительности. Посмотрите на карты – там совсем другая ситуация! А значит, это вранье еще распространяется вширь...

Тогда, если хотите, это моя гражданская ответственность – участвовать в выборах президента. Они в разных странах проходят по-разному, например, в США это выборы, связанные с большими группами бизнеса, которые стоят за тем или иным кандидатом, и суть выборов в том числе заключается в защите интересов определенного клана, определенной группы. Но у нас другая история! У нас вопрос о том, что будет со страной, куда она двинется. За мной не стоят ни лоббистские, ни банковские, ни какие-то бизнес-группы. То, что я говорю вам, отражает интерес всей моей страны. Всей: и детей, и взрослых, и стариков, и молодых. И тех, у кого либеральные взгляды, и тех, у кого демократические взгляды, и тех, у кого консервативные и патриотические. Потому что всем нужно, чтобы в стране начал появляться независимый суд. Всем нужно, чтобы в стране появилась неприкосновенность частной собственности. Всем нужно, чтобы были предсказуемые правила игры, а это значит, чтобы закон был одинаковый для всех. Ну просто для всех – что для Сечина, что для вас лично. Сейчас все не так и движется совсем в другую сторону! И как быть? Сидеть сложа руки и на все это смотреть? А тогда зачем меня учили всю жизнь?


«
У КОГО СИЛ ХВАТИЛО, ТОТ ОСТАЛСЯ, А ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ВЫГНАЛИ ИЗ ПОЛИТИКИ»

– Есть другие формы политической деятельности...

– А какие вообще существуют формы политической деятельности, если у вас нет независимых и политически значимых средств массовой информации, то есть телевидения, газет с миллионными тиражами? В стране их нет, они все управляются из единого центра – по звонку, по приказу.

– Радио «Эхо Москвы» – миллионное СМИ. Думаю, с удовольствием вас приглашают.

– Это специальное СМИ, которое продолжает работу общего направления, но только для другой аудитории. СМИ, которое работает по-другому, это, скажем, «Новая газета», но у нее не такие тиражи.

– Еще один канал – YouTube. Навальный делает ролик, и его вся страна смотрит...

– Его смотрит 1 процент! По результатам опросов – 1 - 2 - 4 процента. Нужно понимать, что эффективность влияния с точки зрения политической совершенно разная у разных инструментов.

Второй момент, мешающий нормальной политической деятельности, – отсутствие независимого финансирования. Третий – отсутствие независимой судебной системы, в которой решаются вопросы о правилах ведения той или иной политической деятельности. Одни могут нагло не являться в суд, а другие не могут выйти на одиночный пикет.

Вот вам три условия ведения политической деятельности, которые в нашей стране отсутствуют. Но это не случайность, это такая политическая система.

Поэтому ответственный политик, с моей точки зрения, должен использовать любую возможность для того, чтобы разговаривать с людьми. Кто-то идет в YouTube, кто-то выходит на улицы. Я тоже это использую – у меня около 100 тысяч подписчиков в «Фейсбуке». Но когда есть критическая необходимость заявить свою позицию громче и есть возможность сделать это через средства массовой информации, это надо использовать. Поверьте, это очень тяжело, понимая перспективу...

– Когда победитель заранее известен?

– Нет здесь победителей! Это авторитарная система. Это как Мугабе – пока не дождетесь каких-то таких событий, так и будет сидеть. При чем тут победитель? Победа заключается не в смене персоны, а в смене политики. Если много десятков миллионов людей поддержат тезисы «Прекратите воевать с Украиной! Прекратите заводить страну в изоляцию! Начните противостоять бедности! Разверните экономику лицом к людям! Прекратите милитаризацию бюджета! Перестройте бюджетные отношения между регионами и центром! Перестаньте каждый день врать по телевизору!» – вот тогда политика будет поворачиваться, даже в авторитарной системе. Потому что всякий авторитарный лидер – популист, он хочет нравиться, хочет, чтобы его любили. А чтобы любили, надо учитывать мнение людей.

Но людям – здесь я перехожу к самому главному – надо дать альтернативу. Им нужно показать, что есть другие возможности, другие решения. 

– А последние 20 лет все те же – Зюганов, Жириновский, Явлинский...

– Это потому, что авторитарная система. У кого сил хватило, тот остался, а всех остальных выгнали из политики, уничтожили. Кстати говоря, некоторые в тюрьме сидят...

– Но вот, например, лидер «Парнаса» Касьянов не сидит.

– А вы не видели, как его травили?

– Политика – дело такое! У нас даже парламент расстреляли в 1993 году...

– Я там был очень близко! Именно в те времена были заложены основы авторитарной системы, которая есть сегодня... Когда Белый дом уже окружили, я вошел вовнутрь – меня пропустили и те, кто защищался, и те, кто окружал – и пошел к Руцкому (вице-президент РФ в 1991 - 1993  прим. ред.). Я сказал ему: «Александр Владимирович, вам нужно собрать заседание Верховного Совета и предложить вашим сторонникам выйти из Белого дома и принять участие в выборах. Вы получите колоссальный результат! Больше чем полстраны вас поддержат». Тогда еще не было системы фальсификации подсчета голосов... Знаете, что он мне ответил? Он сказал: «Я не смогу это сделать. Ни я, ни Хасбулатов (председатель Верховного Совета РФ в 1991 - 1993 – прим. ред.) здесь уже ничем не управляем. Здесь полно вооруженных людей – очень странных, неизвестно откуда появившихся, они здесь хозяева»... Кто прислал этих людей, я не знаю. Я только знаю, что начиналась гражданская война. А гражданскую войну надо было пресекать в корне.

«МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ – СДЕЛАТЬ ДРУГОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕНЕГ»

– Я ваш сторонник по всем позициям и разделяю их. Ведите агитационную политику более агрессивно и энергично по правилу «Лучшая защита – это нападение». Обратите особое внимание на развитие федеративных отношений в РФ по принципу «Сильные регионы – сильная Россия». Весь цивилизованный мир живет и развивается по этому принципу. (Талгат Акрамович)

– Спасибо за добрые слова, за рекомендацию. Составной частью того, что нужно делать с экономикой, является изменение структуры распределения средств не только внутри бюджета, но и между федеральным и региональными бюджетами. Сегодня в федеральный бюджет перечисляется более 54 процентов.

– Если считать вместе с акцизами, то больше – 70 процентов...

– На уровне республики остается 38 процентов, а 8 уходит в муниципалитеты. Это распределение на фоне других субъектов очень благоприятное. Но тем не менее, с моей точки зрения, причиной колоссального государственного долга Татарстана – 122 миллиарда рублей – является неэффективное распределение средств между федерацией и республикой. На мой взгляд, изменить эту ситуацию нужно еще и потому, что у Татарстана существует искусственный дефицит бюджета – порядка 5,7 миллиарда рублей, который непонятно как покрывать. 

У меня есть предложение, которое стоит обсудить на Госсовете России, – для этого сейчас самое подходящее время. Мое предложение – сделать другое распределение денег: 33 процента – в федеральный центр, 33 – в бюджет республики, 33 – в муниципальные бюджеты. Это более правильное распределение, потому что есть проблемы, которые надо решать. Посмотрите, какое количество сокращений в связи с «майскими указами» – врачей, учителей, детских садов, поликлиник, школ, учреждений культуры. Школы на 25 процентов сократили! А это при том, что 10 процентов школьников Татарстана – 39 тысяч детей – учатся во вторую смену.    

Я считаю, что нужно набраться отваги и поставить этот вопрос на Госсовете. Нужно объединиться с рядом регионов и высказаться на эту тему. Понимаю, что страшно! Понимаю, что в авторитарной системе можно остаться без должности! Но если ничего не делать, тогда не надо жаловаться. Тогда надо терпеть или ждать, пока это плохо кончится. Во что это выливается? В то, что каждый год 200 тысяч человек уезжают из страны...

– Почему рейтинг Путина до сих пор такой большой? Наша газета сама заказывала исследование, и оно тоже показало его высокий рейтинг в Казани и Челнах – более 80 процентов.  

– Если в магазине нет никаких продуктов, кроме кильки в томате, то ее рейтинг будет самым высоким... В данном случае если никаких других политиков нет, а в Думе есть Зюганов и Жириновский, то люди просто больше никого не знают. А вы начните меня показывать по телевизору столько, сколько Путина, пять лет, и посмотрите, что будет! Сразу все изменится.

– Может быть, все-таки Путин совпадает с архетипом российского народа?

– Может. А я тоже совпадаю! Еще как совпадаю! Я, например, точно знаю, что народ хочет справедливости, что народ не хочет жить в бедности. Зачем из нашего народа делать какой-то архетип, как будто он какой-то глупый? Он не глупый! У нас народ мудрый! Я точно знаю, что у нас самый талантливый народ. Но он живет в системе, в которой творить невозможно. Кто придумал первую лампочку? Кто послал первый радиосигнал? Кто запустил первый спутник? Кто придумал первые лазерные установки? Кто придумал добычу нефти разрывом пласта? Все придумали в России! Вон какой у вас Казанский университет, казанский научный центр! И где это в экономике? В экономике ничего нет, только торговля нефтью и газом.


ПРО КРЫМ: «ВОРОВАТЬ У БОЛЬНОГО СОСЕДА – ЭТО ПЛОХО!»

– Возьмем Крым: вы говорите, что Крым не наш, а Путин говорит, что наш. Понятно, что он попадает в архетип народа.

– Никуда он не попадает. Он, к сожалению, просто народ обманывает, говоря, что только так можно было сделать. А так делать было нельзя! Скажет, что Аляска тоже наша, и народ скажет: «Ура!» Разве Крым нам был недоступен? Разве народ не мог туда приезжать? Он все мог там делать!

– А если бы американские военные базы потом были бы размещены в Севастополе?

– Не были бы! Американские базы есть в Румынии, в Болгарии, в Турции, они есть по всему Черному морю. Зачем им Крым? Их разве там нет? Выход в Средиземное море закрыт странами НАТО. О чем вы говорите? Нет такой проблемы! Сейчас же XXI век, а не XVII и даже не XIX. Для какой цели надо было ставить страну в такое положение и заводить ее в изоляцию? Хорошо, можно было довести и до этого, но тогда пусть люди проводят свободный референдум, в который поверят все граждане и все страны мира. Но это же было сделано по-другому. Воровать у больного соседа – это плохо! Разве так строятся международные отношения?  

– Неужели вы думаете, что россияне проголосуют за того, кто вернет Крым Украине? Я думаю, это непопулярный лозунг. (Максим)

– Это отдельная тема – кто, кому, что вернет. Моя задача – говорить то, что соответствует правде и будущему. Моя задача – не приспособиться. Желающих приспособиться и дать каждой женщине по мужику, а мужику – по бутылке водки много. Это не моя работа, есть там специалист, пускай он делает. У меня другая работа – сказать моему народу, как нам вместе с ним нужно двигаться дальше, чтобы не случилось того, что случилось в 1917 году, когда вся российская государственность рухнула, а потом власть захватили странные люди. Чтобы не случилось того, что случилось в 1991 году, когда уже новая государственность снова разрушилась дотла. Больше этого делать не надо! Если в 1917 году меня еще не было, то второй случай проходил у меня на глазах – я работал тогда в правительстве, я видел, как это происходит. Это происходит от безответственности, от нежелания понимать происходящее!

– Считаете, ситуация 1991 года может повториться?

– Я очень опасаюсь за судьбу российской государственности! Потому что государственность – это институты, то есть это устойчивые отношения. Суть ее заключается в том, что люди должны верить своему государству. Повторюсь, я только сошел с самолета, иду к выходу аэропорта, а люди говорят мне: «У нас главная проблема в том, что мы ничему не верим...» А когда люди ничему не верят – это все! Вспомните, что произошло в 1991 году: люди даже на улицы не вышли, их ничего не интересовало. Развалилась страна – ну и пускай!.. А на самом деле это трагедия, потому что это крах государственности. Так вот не надо снова доводить до этого. А то, что у нас один Путин и рейтинги у него 146 процентов, – это все признаки этого. Почему у нас в стране никто не обсуждает Февральскую революцию? Потому что корни Февральской революции и падение государственности те же самые: отказ от реформ, отказ от предоставления людям права голоса, отказ от опоры на людей, от доверия к людям.

Это та же история, что у вас сегодня с татарским языком. Что это такое? Это проявление крайнего недоверия! А мало ли что... То же самое с федеративным договором: мало ли что... Это значит, что с двух сторон – страшное недоверие, никто не доверяет друг другу. Это значит, что чуть меньше будет страха – все рухнет? Вот вы спрашиваете: зачем я этим занимаюсь? Затем я этим занимаюсь, чтобы вам здесь об этом сказать! 

«БОЛЬШИНСТВО СУДЕЙ – ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ»

– Не ждет ли вас в случае победы судьба «президента меньшинства», решения которого будут блокироваться парламентом и саботироваться чиновниками? (Максим Сайфутдинов)

– Нет, такая судьба меня не ждет. Я предлагаю автору этого замечательного вопроса поговорить со мной, как только я стану президентом... Вы даже не представляете, какой дружественный к любому новому президенту будет парламент. Вы на них посмотрите! Вы не представляете, какая тут же будет дружба и сколько они всего расскажут про предыдущего президента! Про все и в один час! Уже через час они будут самыми главными борцами с предыдущим режимом, потому что его уже нет... Это и есть неустойчивость страны.

Важный вопрос: я не буду президентом меньшинства, потому что вся политика, которою я считаю важным осуществлять и проводить, построена на интересах абсолютного большинства граждан. Даже для тех, кто сегодня сидит у власти, она не является противопоказанной, потому что даже они в конечном счете заинтересованы в справедливости суда. Даже они заинтересованы в справедливости следствия. Даже они заинтересованы в том, чтобы решения принимались по закону и чтобы закон был одинаковый для всех. Даже они!

– Что касается судов, то многие политологи и простые граждане говорят, что самое первое и главное, что нужно изменить, – это суды. Но разве поможет смена системы судов, если у каждого судьи уже выработано стойкое чувство самосохранения? Им уже и звонить не надо – они знают, как сделать, чтобы было для них безопаснее...

– Для того чтобы решить эту проблему, нужно хотя бы начать ее решать. Да, у нас есть самые разные судьи, но абсолютное большинство из них хотело бы честно работать. Это принципиальный вопрос: я верю моему народу, частью которого я являюсь. Я верю, что он умный, что в основе своей народ честный, что они хотят светлого будущего для своих детей. Я верю, что эти люди верующие в основном – по-настоящему, в широком смысле слова, не важно, какая конфессия. Я знаю это про свой народ, поэтому говорю: большинство судей – это нормальные люди, им хочется нормальной работы. 

Я вам назову 7 основных пунктов, по которым нужно делать первые шаги в совершенствовании судебной системы. Во-первых, назначение всех федеральных судей Советом Федерации по предложениям судейского сообщества. Не по предложению президента, а по предложениям судейского сообщества, чтобы они чувствовали себя независимыми от того, кто их туда рекомендовал. Второе – давайте избирать председателей судов закрытым, тайным голосованием судей, с ограничением срока председательства – только три года. Третье – я разработал закон, он соответствует Конституции: давайте введем выборность мировых судей. Пусть люди выбирают. Четвертое (вот сейчас вы меня очень хорошо поймете – это совсем простая вещь): а давайте введем порядок, что дела в суде между судьями распределяются по жребию. Все, вы не можете заранее с кем-то о чем-то договориться. Пятое – расширьте использование суда присяжных. Тут я не буду комментировать, все понятно. Шестое – еще один вопрос, дискуссионный: я бы считал, что необходимо восстановить самостоятельность арбитражного суда. Арбитражные суды жизненно важны для экономики, для бизнеса.

И седьмое, очень важное – вы знаете, что есть такие оборотни в погонах. Без конца ловят тех, кто работает в СКР, в МВД, все время это происходит. Оказывается, они сами преступники. Но люди-то, которых они посадили (многих – за взятки), продолжают сидеть. Никто их приговоры не пересматривает. А их же они сажали за взятки! Там же тарифы есть, любого человека можно посадить, если заплатить за это... Так вот, я 7-м пунктом предлагаю программу пересмотра неправосудных приговоров. И в ходе этой программы судьям будет предложено прийти и самим рассказать о тех случаях, когда они выносили приговоры по телефонным звонкам, под административным давлением, и сказать им: если вы сами расскажете обо всех этих приговорах и это станет основанием пересмотра дел, то вы останетесь в профессии; если же потом будет обнаружено, что вы действовали таким образом, а вы об этом сами не скажете, то вы не останетесь в профессии и, мало того, сами пойдете под расследование.  


«
НАДО ДАТЬ ЛЮДЯМ ВНЯТНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО»

– Почему Путин так долго не говорил, будет он или не будет участвовать в выборах?

– Интриговал. Он так ведет свою выборную кампанию, каждый день ведет: то с птицами летает, то амфору со дня моря достает. А я веду свою кампанию по-другому: я говорю, что если не реформируем судебную систему, если не сделаем частную собственность неприкосновенной, если не сделаем законы одинаковыми для всех, то ничего хорошего в стране не будет. Потому что будущее страны основано на том, чтобы были свободные творческие люди, которые живут без страха. Вот ключ к успеху в XXI веке!

А нам все время говорят: мы в Европу не хотим, мы в Азию идем. И всякие другие фантазии, не соответствующие реальности. А это все равно что вам говорят: давайте строить дом. На ваш вопрос — какой именно дом, отвечают: мы не знаем, главное — стройте дом... Надо дать людям внятный образ будущего, куда страна должна идти.

К чему вы будете призывать партию и своих сторонников, если вас, как 6 лет назад, не допустят до выборов?» (Дмитрий Первухин)

– Я участвовал в двух президентских выборах, последний раз — 18 лет назад. В 1996 году я участвовал в выборах против Бориса Николаевича Ельцина и занял четвертое место, в 2000 году я участвовал против Владимира Путина и пришел третьим из 12 кандидатов. В 2012 году Путин снял меня с выборов. Я собрал два миллиона подписей! А он сказал, что подписи какие-то не такие. И заменил меня на Прохорова — даже тогда, когда уже было поздно подавать документы.

– Не исключаете повторения 2012 года?

– Сейчас я буду собирать не два миллиона подписей, а 100 тысяч. Но это неважно — тебя даже за 20 тысяч подписей могут снять... Не знаю, как будет! За такие разговоры, какие я веду сейчас с вами...

– Собчак даже жестче разговоры ведет...

– Подождите, пусть ее зарегистрируют. И потом неизвестно, что будет еще. Подождите, не торопитесь. Пока еще даже кампания не началась, это еще разговоры накануне кампании. Я заранее ничего сказать не могу. Это авторитарная система, в которой выборы не существуют как процедура, и все мои обращения к гражданам будут сосредоточены в первую очередь на двух обстоятельствах: я несу ответственность за их жизнь и здоровье, я несу ответственность за будущее страны. Исходя из этих двух соображений, в конкретных условиях я буду принимать решения.

– Участие Собчак окончательно не превращает выборы в балаган?

– Мне все равно. А есть еще Анфиса Чехова, Екатерина Гордон... Посмотрим, что будет.

НАВАЛЬНОГО ВЫГНАЛИ ИЗ «ЯБЛОКА» ЗА НАЦИОНАЛИЗМ

– Как вы относитесь к сегодняшней деятельности Алексея Навального, вашего бывшего однопартийца? (Александра) Его участие или неучастие как-то скажется на выборах?

– Я знаю, что последние опросы показывают, что его рейтинг порядка двух-трех процентов. Вот так и сказывается.

– Нужно пускать такую фигуру на выборы?

– Пускать нужно всех! Но по закону. Но всех.

– Как считаете, власть боится его? 

– Думаю, что нет. Я не вижу там особой страсти. Наверное, он неприятный для власти человек.

– Он выходец из вашей партии, вы его породили политически...

– Мы его выгнали из партии. Именно выгнали, исключили из партии. За национализм.

– За русский национализм?

– Ну не за татарский... Мы не любим националистов, потому что националисты — это серьезная угроза мирной, нормальной жизни. Мы любим все национальности, мы всех уважаем, мы всех считаем гражданами России, считаем, что все должны иметь равные права. Мы с огромным уважением относимся к разным культурам и к разным конфессиям. Мы очень интернациональная партия. И вы знаете нашу позицию по Чечне, когда там война была.

– Может, не вам надо идти на выборы от «Яблока», а другим из вашей партии, помоложе? (Айрат Мубаракзянов) Когда вы дадите дорогу молодым, новой генерации политиков? (Арсений)

– Так пожалуйста! У нас заместителю председателя партии около 30 лет. У нас третий раз поменялся председатель — мы такая единственная партия в России. Мне говорят: вы все равно там влияете. Но что же мне делать? Да, я влияю, но не должностью своей, а опытом. У нас в партии реально молодые люди!

– Это окончательное решение, что именно вы пойдете на выборы от партии?

– Это решение примет съезд в конце декабря. Может, кого-то другого предложат. Только это не игра! Партия будет решать с той точки зрения, кого знают, у кого есть хоть какая-то возможность достучаться до страны, у кого есть сила все это выдержать, у кого есть способность все объяснить и рассказать. 

«ПУТИН И МЕДВЕДЕВ ПРИВЕЛИ ЭКОНОМИКУ РОССИИ В ТУПИК»

Очень интересует ваше отношение к Путину и Медведеву. (Василий)

– Путин и Медведев — это люди, которые привели экономику России в тупик, расширили ареал бедности, привели страну в изоляцию и довели дело до того, что с одной стороны — 146 процентов у Путина, а с другой стороны – все говорят, что ничему не верят... Это ненормальное положение для государства. Нужно, чтобы они отошли в сторону и дали другим людям возможность двигать страну дальше, в нужном направлении. Нужно построить общество, в котором не будет такого рода проблем. Кроме того, без смены власти невозможно победить коррупцию. Если одна и та же власть сидит на одном и том же месте всю жизнь, все коррупционные связи сохраняются, все персоны в основном сохраняются, то эту коррупцию невозможно преодолеть. Мое отношение простое: поработали и хватит! Теперь должны другие люди работать — 140 миллионов человек в стране... Брежнев руководил 18 лет, а если Путин останется, то будет 24 года руководить. Для чего это делать?! Все ж сгниет внутри!

– Вы давно с Путиным общались?

– У нас бывают встречи и консультации, мы обмениваемся мнениями о происходящем.

– Как лидер партии?

– Как Явлинский Григорий Алексеевич. В том числе как лидер партии.

– Есть развитие у Владимира Владимировича как у политика?

– Изоляция, большие экономические трудности и еще предстоящие санкции сокращают возможности для маневра или для переориентации, и впереди могут быть очень опасные для страны решения. Например, идут спекуляции о ликвидации федерации, об изменении Конституции РФ и структуры управления государством. Это очень опасные новации.

– Но это вполне возможно?

– Слово «вполне» я не употребил бы, но могу сказать, что возможно. Потому что это поиск выхода из положения. А положение зашло в угол. Вот вы меня спрашиваете, зачем я участвую в выборах. Я для того участвую, чтобы иметь возможность сказать не только о проблемах, но и путях их решения, что пока есть возможность выхода из этого тупикового положения.

«А ПРИНЦИП ТАКОЙ: АТАКОВАТЬ САМОГО СИЛЬНОГО»

– Насколько реален сегодня госпереворот (полная смена, свержение руководства страны)? Готовы ли вы объединиться со своими партийными противниками, которых ненавидите, но результатом будет свержение нынешней власти?» (Руслан Галлямов)

– Нет, не готов! Не готов ни с кем объединяться для свержения и категорически отвергаю любой переворот в принципе. Я считаю, что ответом на этот вопрос является хорошо известная фраза, рожденная советскими диссидентами: в подполье можно встретить только крыс.

– А «дворцовый» переворот в России реален?

– В авторитарной системе — да, но это другого типа переворот. Он же бывал и не раз. Это сохранение той же самой системы, но с другой персоной.

– В феврале это может случиться – под давлением западных санкций, после публикации досье олигархов, как того обещают?

– Я не верю. Я считаю, что Владимир Путин 100-процентно контролирует ситуацию. Как только кому-то утром такие мысли приходят в голову, им сразу радио сообщает: «А сегодня Улюкаев сказал то-то и то-то, а Сечин опять не пришел в суд...» И все эти мысли сразу исчезают.

– В этом подоплека посадки Улюкаева – в устрашении?

– Одна из, конечно. Когда надо решить вопрос, чтобы все средства массовой информации стояли на коленях, уничтожили НТВ. Когда нужно было на колени поставить бизнес, разобрались с «ЮКОСом». Когда нужно было чиновников поставить на место, сначала разобрались с министром обороны, а сейчас — именно показательно, именно перед выборами, именно в разгар санкций, чтобы никто даже рот не мог раскрыть! — разбираются с Улюкаевым.

– Вы, наверное, хорошо Улюкаева знаете, он ведь соратником Гайдара был?

– Поскольку я категорически отрицаю политику Гайдара, всех этих граждан я знаю, но с ними дела не имел. Но в данном случае это к делу отношения не имеет.

А вот как ситуация контролируется в части губернаторов? Поскольку их много, их сажают пачками. И всё! И все ходят на цыпочках! А принцип такой (впервые это скажу): атаковать самого сильного. Победил самого сильного — все остальные урок поняли.

– Улюкаев разве был сильной фигурой?

– Улюкаев сделал прогноз о том, что 20 лет в России будет стагнация. Песков сказал, что этот прогноз им был неизвестен, а это был официальный прогноз министерства экономического развития. И через две недели его арестовали... Я не знаю подробности дела, но просто вижу с внешней стороны. Ему прокуратура вменяет, что он сам напросился на встречу. Но как он сам напросился на встречу, когда он увидел не отвеченный им звонок и перезвонил Сечину, и весь разговор был записан, он транслировался в суде, где слышно, что Сечин уговаривал его приехать? И потом все то же самое: сумку он не открывал, не видел, что было в ней. Кто-то ему сказал, что там колбаска и вино... Я не знаю, что было на самом деле, но все это дело выглядит очень неубедительно. И тем более все делается демонстративно: сказал, что 20 лет стагнации, вот и получай...

«ВАШИ ВНУКИ БУДУТ ВТОРОСОРТНЫМИ В МИРЕ ИЗ-ЗА ЭТИХ САНКЦИЙ»

Санкции — это надолго? Какой может быть выход, когда идет давление с Запада?

– Нормализуйте отношения и будете постепенно снимать санкции.

– А как нормализовать отношения?

– У меня есть предложения и программа и политический курс нормализации отношений: нормализация отношений с Украиной, вывод войск из гражданской войны в Сирии, выстраивание диалога с Европой, а затем постепенно переход на нормальные отношения с Соединенными Штатами. Они нам не родственники и не друзья, они все — просто соседи. Наш интерес — со всеми быть в нормальных партнерских отношениях. Внешняя политика должна способствовать развитию нашей экономики.

– Но и Путин так говорит.

– Он так говорит и ставит страну в центр всех санкций. Проводит политику, когда все кому не лень объявляют России санкции. Тот же самый «друг» Эрдоган едет в Киев и говорит, что Крым он не признает никогда. Вот вам дружба! Но это ж надо понимать, значит, надо другую политику вести. Это же вопрос расчета и прагматизма, а не вопрос любви. В мировой политике слово «любовь», к сожалению, не работает в нужном объеме. Там есть рациональные шаги, интересы, перспективы. Так складываются альянсы. Так даже люди живут!

– При нынешнем курсе санкции надолго?

– Просто безгранично! Ваши внуки будут второсортными в мире из-за этих санкций, если не менять курс. Потому что санкции постепенно становятся не просто наказанием, а политикой. Не просто элементом диалога и давления, а целой политикой. И за санкциями стоят даже более опасные вещи, чем сами санкции. Это неформальные разговоры, неформальные рекомендации, когда из правительства вам звонят и говорят: «Ты, конечно, можешь делать что хочешь, но я тебе не советую...» И все, этого достаточно! А в феврале введут новые санкции — персональные, а потом — на все те компании, которые сотрудничают с нашими компаниями. Не то чтобы введут, но поставят в такое положение, что они могут в любую минуту сработать. И западные компании не захотят работать с российским бизнесом. А потом будет проблема с нашими облигациями, с нашим долгом, то есть наши ценные бумаги перестанут покупать. Сейчас крупнейшие инвестиционные фонды мира уже продают наши ценные бумаги.

– Хорошо, что у России небольшой внешний долг...

– Я говорю про займы. Мы же продаем ценные бумаги, чтобы взять займы. Наши бумаги имели высокую ценность, и под низкие проценты мы могли их продавать, потому что мы были очень надежным плательщиком, поскольку мы, совершенно верно, рассчитались с долгами — это то, о чем вы говорите.  

И обратите внимание: когда был конфликт с Грузией по поводу Абхазии и Южной Осетии, никаких санкций не было, хотя все были недовольны. Потому что не было присоединения Абхазии и Южной Осетии к России. Понятно, что за их отделением стояла Россия, но это другой разговор. И Грузия первая начала — первый выстрел был с ее стороны, а это в таких конфликтах всегда имеет решающее значение.


«
НАДО ПРОВЕСТИ МЕЖДУНАРОДНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ ПО СТАТУСУ КРЫМА»

– Какие шаги вы предлагаете для вывода России из изоляции? Крым отдать? Или сначала все-таки референдум провести? Читатель спрашивает: «Вы считаете, что судьба территорий Крыма и Донбасса должна решаться при участии международных организаций. На каком этапе будет учитываться мнение людей, населяющих эти территории?» (Александра)

– Надо провести международную конференцию по статусу Крыма. Надо заявить: да, мы готовы вести диалог о статусе Крыма, предлагаем провести конференцию с участием Украины, России, Европейского Союзы, стран-гарантов Будапештского меморандума по ядерным вопросам, Соединенных Штатов, Турции. И там выработать дорожную карту по решению проблемы статуса Крыма. Возможно, она будет включать в себя повторный — признаваемый всем миром — референдум.

А что касается Донбасса, то у меня есть план из 10 пунктов, где все прописано от начала до конца, чтобы рано или поздно, но нормализовать ситуацию. Но главное, что нужно сделать, — отказаться от давления на политику Киева с помощью сепаратизма и войны в Донбассе. Это концепция политики ограниченного суверенитета, которую в советское время придумал Михаил Андреевич Суслов относительно социалистических стран Восточной Европы. Путин хочет вести такую же политику в отношении Украины, а Украина не хочет.

А проблема в чем? Украина говорит, что хочет быть европейской страной. Так Россия тоже должна туда идти! У России нет никакого другого нормального будущего, у нее только одно будущее — движение в Европу. Это не значит, что мы должны быть членами Евросоюза, что должны быть начальниками в Брюсселе, — этого нам не надо. Но по экономическим и политическим причинам и даже по вопросам безопасности мы должны двигаться в ту сторону. И если Украина, Россия, Беларусь будут все туда двигаться, то будет нормальное дело.

– В рамках Евразийского союза?

– Пусть будет Евразийский союз, Казахстан тоже туда же... Но у России меньше двух процентов мирового ВВП — 1,7. А у Европы — 22 процента, у США — 27. А с кем делать Евразийский союз? С Узбекистаном, с Афганистаном? Или вы думаете, что туда войдет Китай?

«НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ В СТРАНЕ, ГДЕ ПРАВИЛА ЖИЗНИ – СЛУЧАЙ И СИЛА»

– Как вы предлагаете вывести российскую экономику из стагнации?

– Экономика не встанет на ноги, пока с политикой не разберемся. Во-первых, сегодня политика уничтожает экономику. Во-вторых, государство влезло в экономику на 80 процентов. Банки рушатся, банкротства — каждый день, люди теряют доступ к собственным счетам. Малый и средний бизнес падает в огромных объемах, потому что так невозможно вести работу. Проблема Кудрина и прочих в том, что они хотят сделать экономическую программу при сохранении политического статус-кво, а это невозможно. Эта политическая система перпендикулярна развитию экономики.

Для развития экономики нужна политическая конкуренция, чтобы никто не мог отбирать бизнес, нарушать права частной собственности, чтобы закон действовал одинаково для всех. Не будет нормальных судов — ну какой бизнес? Бизнес можно делать только сегодня, потому что завтра могут прийти и отобрать его. И куда ты пойдешь жаловаться? Невозможно поднять экономику в стране, где правила жизни — случай и сила. У нас в стране правила жизни это случай и сила. Даже в советское время были правила, которые все знали, и если ты не хотел неприятностей, ты мог эти правила не нарушать. А сейчас ты можешь нарушать правила или не нарушать, но в итоге все равно — случай и сила.

– И все-таки, что вы предлагаете для подъема экономики?

– У меня есть огромная программа «Дорога в будущее». Там все написано, что надо делать в экономике. Там целый экономический манифест написан!

. «Русский язык такой мощный, что ему ничего не угрожает, а татарский язык требует внимания, специальной работы, требует выращивания»
Фото: Сергей Елагин

«ТАТАРСТАН — ЭТО ДРУГАЯ ИСТОРИЯ, ДРУГАЯ ОСНОВА, ДРУГАЯ КУЛЬТУРА»

– Сегодня сложно назвать более лояльный к федеральному центру регион, чем Татарстан. И вдруг мы в этом году испытываем удар за ударом. Почему?

– Потому что у вас сильный лидер. На вашем примере — послание всем. 

– Сейчас идут вбросы на счет укрупнения и объединения регионов. Как вы смотрите на объединение Татарстана с Башкортостаном и Оренбургской областью, если жители на референдуме проголосуют за объединение? (Тимур Ахметшин)

– Подобные вбросы — это тестирование, что можно сделать. Я против таких идей. Первое, что за этим стоит, — это неуважение к людям, к их истории и культуре. Один вопрос — это административное деление, которое было сделано в советское время для более удобного управления регионами партийным аппаратом, поэтому в центре России нарезали маленькие области. Но Татарстан — это другая история, другая основа, другая культура. По своей историчности эта культура сопоставима со всеми другими национальными культурами страны и России в целом. Как же можно все это раз — и переделать? Это будет опять та же история о том, как Хрущев передал Крым. Это будет то же самое, что Беловежская пуща. Сели несколько человек и решили, как все можно разрезать и поделить...

Это все те же способы управления! Они чреваты потом большими проблемами, катаклизмами и, как мы видим по Украине, кровью. Этот конфликт был заложен тогда. Потому что кто этим занимался? Секретарь ЦК компартии Украины, первый секретарь московского горкома партии, секретарь ЦК компартии Казахстана и так далее. Решение принимали функционеры КПСС! А потом реформаторы говорили, что они все реформами решили, бескровно. Вот за это «бескровно» мы сейчас платим!  

– Федерализм, который декларирован Конституцией РФ, сегодня есть в России?

– Нет, Россия — это унитарное государство сегодня. Мало того — авторитарное, с одним начальником. С одним! Без влиятельного парламента, без всего.

После слов Путина в Йошкар-Оле и действий прокуратуры в Татарстане отменено обязательное изучение в школе татарского языка, который по Конституции РТ является государственным. Можно ли прокуратуре вмешиваться в такие вопросы?

– Во-первых, это существенная коллизия в законодательстве, связанная с Конституцией Татарстана. Во-вторых, мое отношение к этому следующее. Я родился и вырос в Украине, где до пятого класса учился в русской школе, а с пятого по 11-й — в украинской. Все предметы у нас были на украинском языке. Два раза в неделю был русский язык. Мой отец говорил: «Ты живешь в Украине, ты должен знать украинский язык, украинскую культуру, потому что мы здесь живем. А русский язык будешь учить дома, потому что дома все разговаривали на русском». Когда я учился в русской школе, у нас, наоборот, два раза в неделю был украинский язык. У некоторых детей была справка, что они приехали из России и не готовы изучать украинский язык, и их освобождали. Я же сдавал украинский как госэкзамен на аттестат зрелости. И не видел в этом никакой проблемы.

А то, что сегодня произошло с национальными языками в России, — я считаю, что это просто административный раж, ведущий к огромному недовольству, раздражению и демонстрирующий предельное неуважение к людям. Я даже не думаю, что Путин это имел в виду, при всей моей критичности к нему.

– В республике все-таки должен быть второй государственный язык, как считаете?

- Если вы так решили, если у вас это в Конституции написано, если у вас вывески написаны на двух языках, то пожалуйста! Какая проблема? Мы многонациональное государство. У нас что, не хватает пространства для русского языка? Русский язык такой мощный, что ему ничего не угрожает, а татарский язык требует внимания, специальной работы, требует выращивания.

– Григорий Алексеевич, спасибо за интересный разговор. Жаль, что у вас было мало времени и вы не успели ответить на все вопросы наших читателей. Успехов вам!

Явлинский Григорий Алексеевич родился 10 апреля 1952 года в городе Львове Украинской ССР.

Окончил факультет общей экономики (1973), аспирантуру (1976) Института народного хозяйства им. Плеханова. Доктор экономических наук.

1976–1980 — сотрудник «ВНИИУуголь».

1980 — заместитель начальника отдела НИИ, начальник управления Госкомтруда.

1989 — заведующий сводным экономическим отделом Совета министров СССР.

1990 — заместитель председателя Совета министров РСФСР, руководитель госкомиссии по реформе в сфере экономики.

В 1990 году открыл центр политических и экономических исследований.

Октябрь – декабрь 1991 — член политического консультативного комитета при президенте СССР.

1993–2008 — лидер партия «Яблоко».

С 2008 — профессор Высшей школы экономики.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (231) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.12.2017 09:33

То, что предлагает Явлинский, нужно было делать уже вчера.

  • Анонимно
    19.12.2017 08:29

    ешо один из обоймы

    • Анонимно
      19.12.2017 12:48

      не говорите глупости, это вы из обоймы, или сознательно, или как бездумное большинство

      • Анонимно
        19.12.2017 14:32

        Бездумные за навального скачут по улицам и скверам..

        • Анонимно
          19.12.2017 16:51

          Согласен. А умные не только не скачут за Навального, но и голосуют за Явлинского )))

          • Анонимно
            20.12.2017 23:04

            Так уважаемые "яблочники" вбивайте сие в зомбированные головы школьников и первокурсников , скачущих за Навального.. Вы же молчите и поддакивайте.. Пусть уж за вас голосуют... Но не за Навального же. В секту уже превращаются..

    • Анонимно
      19.12.2017 13:50

      На сегодня есть только один политик, который еще не замазан и которого власти пока не признают и не хотят идти к нему на диалог. Всем остальным типа Явлинского, Касьянова, Зюганова и Жириновского пора на пенсию, они просрали свои возможности в 90-х, сейчас они просто массовка.

      • Анонимно
        19.12.2017 14:20

        Вся пятая колонна резко озаботилась татарским языком!

        • Анонимно
          20.12.2017 15:28

          Нет, не пятая колонна, а Путин "озаботился" и татарском языком, и договором с Татарстаном, и, вообще ... .

      • Анонимно
        19.12.2017 14:34

        Кто же это? Что за политик такой к которому власть должна идти на диалог? Беркова что ли? Не понятно про кого написали. Есть еще всякая мелочь вроде Собчак, Навального, не про них же..?

      • Анонимно
        19.12.2017 16:53

        Это не они "просрали" свои возможности, а мы - российский народ. С их возможностями все в порядке. Особенно у Явлинского. Григорий Алексеевич прожил интересную и достойную жизнь, ему есть чем гордиться.

        • Анонимно
          19.12.2017 17:15

          Ключевое слово здесь-"прожил" В том смысле, что к нему уже так относятся очень многие, как к почти "сбитому летчику".. И в этом он сам во многом виноват, а не власть.. Многие выходцы и основатели "Яблока" нашли способ участвовать в реальной жизни страны, на не самых последних должностях..А Явлинскому всегда надо было или все или ничего.. Ну и в результате - ничего лично для него..

          • Анонимно
            19.12.2017 17:32

            Это их выбор. Но смогли ли эти люди что-то изменить коренным образом? Целью Явлинского было и остается коренным образом *поменять политику* в России, а не получить какую-то должность и кресло. Кстати, это всё еще возможно сделать, если народ массово за него проголосует (и даже если он не станет президентом, миллионы голосов за него сыграют важную роль). Вот так. Для достижения своей цели он всё делал правильно. Даже удивляешься его прозорливости. Не стал объединяться с СПС и ПАРНАСОМ (Где они сейчас? Всех бы потопили), сохранил партию в непростые для нее времена, и, самое главное, сохранил, как он говорил в одном интервью, "смыслы", вокруг которых продолжают объединяться честные профессиональные политики и экономисты!

            А вообще, за то, что Явлинский благо страны всегда ставил выше личного блага, я его только уважаю. Таким политик и должен быть. А иначе что же получится?

            • Анонимно
              19.12.2017 18:06

              В чем "коренным образом " поменять политику.. ? Как раз в области политики у него точно тоже , что предлагали всегда те, с кем он не объединился. Идти на поклон к Западу. И став очередным вассалом, потеряв всякий суверенитет - ждать "бутербродов" и других подачек.. В виде инвестиций. Сдайте Крым, получите рост. Нужен ли такой рост?

              • Анонимно
                19.12.2017 18:17

                А почему нынешняя "сверхсуверенная Россия" все свои деньги в США хранит? Почему курс рубля у суверенной России зависит от погоды в Америке - чем холодней, тем больше спрос на нефть, тем выше цена на нее, тем "крепче" рубль? Что, мы были менее суверенными до 2014 года, до санкций? Не могли ездить в Крым? И потом, какой суверенитет может быть у страны, которая большую часть своих доходов получает от продажи нефти и газа странам "ненавистного Запада". У нас "полюс" пока слишком маленький, с нашими 1,7 процентами мирового ВВП, чтобы становиться еще одним полюсом в мире. Об этом даже смешно говорить.

                • Анонимно
                  19.12.2017 18:51

                  Неоднократно писал и еще раз: Необходимо пинками под зад гнать всю либеральную команду из Правительства... Вот поэтому. А еще прекратить пользоваться услугами Кудрина, который опять пишет стратегию вывода денег на следующие 10лет.. А еще закрыть и реорганизовать кардинально Высшую Школу Экономики... Много чего еще , что нужно сделать и не делается для достижения суверенитета. Мы достигли суверенитета во внешней политике только потому что там не осталось либералов, а в экономике все грустно..

                  • Анонимно
                    19.12.2017 19:00

                    А как Вы считаете, СССР был суверенным государством? Почему он рухнул?

                  • Анонимно
                    19.12.2017 19:49

                    ФОМА
                    Ваш суверенитет во внешней политике означает отсутствие реальных союзников у России. Крым в составе России никто не признал из тех кто формально считается нашими союзниками. Вы хотите такого же суверенитета в экономике. Итак из за санкций с нами мало кто хочет поддерживать экономические связи. Вы, видимо, хотите, что бы эти связи прервались полностью

                    • Анонимно
                      19.12.2017 20:07

                      А Вы что хотите с Крымом сделать? Езжайте и скажите это народу Крыма..

                      • Анонимно
                        19.12.2017 21:11

                        Провести повторный референдум, с иностранными наблюдателями, в спокойной обстановке. Чтобы ни у кого не было сомнений в его легитимности.

                    • Анонимно
                      20.12.2017 01:40

                      Это говорит лишь о том какое количество стран в мире осталось суверенными.. НО даже те которые остались составляют половину человечества

                  • Анонимно
                    19.12.2017 22:09

                    Я думаю, Вы просто не знаете или не понимаете, что в 21 веке экономика изолированной не может быть. Всё глобализовано, связано, и намного сложнее.

                    • Анонимно
                      20.12.2017 23:02

                      Да уж конечно, откуда мы можем знать о глобализации рынков. Что то я даже вспомнил об одном из первых указов Президента Трампа. Как раз по поводу глобализации рынков.. Поучите еще его.. сложный Вы наш

              • Анонимно
                19.12.2017 22:07

                Обычная пропагандистская шумиха. Можете не продолжать.

              • Анонимно
                20.12.2017 04:05

                "Нужен ли такой рост?"

                Еще как нужен! Позарез нужен, как воздух! На какие шиши Вы армию (для защиты суверенитета) собираетесь содержать? На прибыль от нефти и газа? А если цена на них упадет еще больше?

          • Анонимно
            19.12.2017 17:35

            "Выходца из Яблока", говорите? Ну конечно, и таких немало. Ведь им что предлагают: "Выйдете из Яблока, Вам будет должность" ))) Это личный выбор каждого, и людей можно понять, но если бы все яблочники стали так поступать, партии бы не стало, и остались бы одни Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия ))) Печальная картина, согласитесь?

    • Анонимно
      19.12.2017 15:06

      Сколько можно пиариться на теме несуществующей проблемы татарского языка?Что конкретно потеряли желающие изучать татарский язык?Было 5 часов обязательного татарского,стало 2 часа государственного плюс 3 часа родного!Что изменилось?

      • Анонимно
        20.12.2017 00:33

        Вы похоже знаете только о татарах, живущих в федерации, которая называется Российской. А эта федерация - она многонациональная. И это был плевок в душу не только татарского, но всех остальных народов, населяющих Российскую Федерацию. И такой плевок как вода, попавшая в трещины, может разорвать любую федерацию при малейшем похолодании отношений между субъектами и центром. А в Российской Федерации делается все возможное для такого похолодания и слишком много становится плевков: это и вопросы распределения бюджетов, и регулирование финансовых рынков путем избирательного спасения банков, и показная роскошь центра, и многое другое.

        • Анонимно
          20.12.2017 18:21

          Регулирование финансовых рынков осуществляется не путём избирательного спасения банков, а путём отделения нормального бизнеса от горе-компаний бизнесменов "с жилкой", поднявшихся в девяностые и нулевые, но ничего не смыслящих в современных финансах. Просто свои компании привели к банкротству и готовы были украсть активы те, кто в своё время почувствовал себя хозяином жизни, а до этого был пацаном с крутой тачкой на аватарке, кто почувcтвовал, что "прёт", кто думал, что он заработал, а на самом деле в лотерею выиграл. Эти люди не имеют ни научного бэкграунда, ни серьёзного университетского образования. Это не нерды типа Виталика Бутенко с его Эфириумом. Нужны такие горе-бизнесмены в современном мире? Нет, не нужны. Поэтому они вернутся вместе со своими семьями туда, откуда вышли. Назад в грязь.

        • Анонимно
          20.12.2017 23:00

          В чем плевок? В приведении законов страны к единому стандарту? На всех территориях.. В том, что ликвидировали 25 летний плевок в сторону изучения русского языка? Не стоит про плевки и угрозы...

  • Анонимно
    19.12.2017 08:33

    Известный 500-дневщик выдает очередные 10-пунктов. Не интересно ни разу. Его по-прежнему Гусинский финансирует, как в лучшие годы? Игнорирует волеизъявление крымчан. Не верит он! Станиславский...
    А уж рассуждения на языковую тему показывают, что он совершенно игнорирует и тысячи! письменных обращений русскоязычных граждан РФ на эту тему. Почему он не во всем белом?)))

    • Анонимно
      19.12.2017 11:17

      Во всех нормальных странах независимый бизнес финансирует независимые партии, но у нас это смотрелось бы дико - ведь у нас кремль финансирует (и показывает по телевизору и допускает в думу) зависимые ему партии, а остальным приказано выживать. КПСС 2.0.

  • Анонимно
    19.12.2017 08:35

    Говорит то, что хотят слышать.
    В целом, не вызывает доверия.

    • Анонимно
      19.12.2017 09:33

      То, что предлагает Явлинский, нужно было делать уже вчера.

      • Анонимно
        20.12.2017 08:17

        Предлагать и обещать все мастера.А вот как только человек получает власть,он сразу забывает о всех своих обещаниях. Явлинский такой же деятель.Посмотрите на наших депутатов,много они сделали для улучшения жизни простых людей?Когда их избирали,все пели красивые песни,обещали и что?Мы с вами жить лучше стали?

        • Анонимно
          20.12.2017 15:14

          Откуда Вы знаете? Яблоко всегда в меньшинстве было в Думе. Все их инициативы блокировались.

    • Анонимно
      19.12.2017 10:23

      Вряд ли все хотят слышать про второй референдум крыма, так что тут ваш коммент мимо. Доверие безусловно вызывают предстоящие выборы)))

    • Анонимно
      19.12.2017 10:34

      Вы то сами поняли ,что сказали?Он же соображает,что русских больше,чем татар.Логику включите

      • Анонимно
        19.12.2017 14:11

        //Он же соображает,что русских больше,чем татар//

        Он отвечает на вопросы татарстанского журналиста, и пытается сказать приятное татарстанской аудитории. А большинство московских политиков, вообще, искренне убеждены, что в Татарстане живут только татары.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:15

      Лучше изучите биографию Григория Алексеевича! Уж ему-то я доверяю больше, чем Владимиру Владимировичу, после стольких майских указов.

      • Анонимно
        19.12.2017 13:55

        т.е. доверяете человеку который вот так про свою бабушку
        "1917 году, когда вся российская государственность рухнула, а потом власть захватили странные люди"

        странные люди бабушка

    • Анонимно
      20.12.2017 00:37

      А вы хотите слышать правду или неправду? Если вам Явлинский сказал неправду - тогда бы вы должны были сказать, что он сказал то, что никто не хотел слышать, т. е. ложь. А если вы признаете, что он сказал то, что хотят слышать - значит все в порядке.

      • Анонимно
        20.12.2017 22:57

        Не всегда то , что говорит Явлинский ассоциируется с неправдой.. Правда и неправда суть явления одного порядка. Только сказав раз неправду не ждешь признания правды.. И Явлинский не исключение..

  • ПутчДемона
    19.12.2017 08:47

    Вот вроде много умных слов сказано. Почему же власть российская не дает возможность умным людям приобщится к управлению страной? Почему в правительстве - неэффективные управленцы?
    На счет татарского языка - зря он высказался. Вроде исторический пример, а получилось в поддержку федерального решения: если приехал в украину из россии (родной - русский) то по справке (выбор родителей) можно не изучать местный неродной язык.

    • Анонимно
      19.12.2017 09:23

      Понауправляли он ему подобные уже в 90х.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:19

      Приехал из другого региона, можешь не изучать, а раз родился здесь и родители здесь живут, то почему бы и нет.

    • Анонимно
      19.12.2017 14:33

      эффектиные менеджеры никому не нужны

  • Анонимно
    19.12.2017 08:51

    Добрый день !!!
    Добрый день Уважаемый Григорий!!!
    Ваш комментарий интересен в том что ЭКОНОМИКА в тупике
    и в том что имеются тоталитарные замашки власти.
    А так же не выстроена СИСТЕМА власти ,
    и СУДЕБНОЙ и ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ в том числе национальная политика формально ФЕДЕРАЛЬНОГО государства.
    А в остальном я не поддерживаю ЯБЛОКО.
    1.Это конечно дело с КРЫМОМ.
    2.И социальной и экономической политике к населению.
    а)С Крымом мы не можем терять преимущества которые имели и отдали по решению скрытого УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИСТА ХРУЩЁВА!!
    Он таким образом ОТПЛАЧИВАЛСЯ за репрессии против УКРАИНСКОГО МИРА в 30-40гг.
    Определение
    "Мы не можем идти на поводу субъективности".
    б)Ваша социальная политика она непонятная и какая то скрытая.
    А по факту думаю что Вы настроены против соц.преференций для простого трудового населения и СПРАВЕДЛИВОГО мира в России.
    ЛИБЕРАЛИЗМ полезен с точки зрения оправданности, настройки власти и полезности для всего населения а у Вас ЛИБЕРАЛИЗМ ради ЛИБЕРАЛИЗМА определённой группы особенных людей.
    в)И существует ещё одна особенность ,
    Ваша партия это партия одного НАЦИОНАЛЬНОГО сегмента населения.
    И то что в руководстве партии имеются люди РУССКОГО направления это не может вводить в заблуждение.
    И я не националист,нет!!
    Но точность в уклоне интересов должна быть известна.
    Думаю Вы понимаете меня.
    По выходу что мы имеем!!!
    Сегмент населения БОГАТ,ВЛИЯТЕЛЕН но не многочисленен.
    Партия живёт только для поддержки ИЛЛЮЗИИ демократического процесса в России.
    И Вы идёте на выборы только бы сохранить СТРУКТУРУ своей партии и самому сохранится как политику.
    С уважением
    Простой человек



    • Анонимно
      19.12.2017 09:18

      Простота хуже воровства. Это про вас тоже. Крик души Явлинского Г.Д, а вы все не верите. Когда же вы поверите? 37-й повторяется. Он же все правильно говорит, все сходится и про Улюкаева и про Татарстан. Бьют сильных чтобы другим неповадно было.

      • Анонимно
        19.12.2017 11:24

        Крик души Явлинского Г.Д, а вы все не верите.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367349

        Дураки! И я! А как же. Думается мне, не прав Григорий Алексеевич насчет нашего народа, разумный народ "Яблоко" давно бы к власти привело. Хотя, столько льжи и пропаганды на телевидении, что и обвинять народ наверно неправильно. Но с таким неверием у населения и нежеланием что-то менять у власти Россия рискует навсегда остаться на обочине.

        • Анонимно
          19.12.2017 14:42

          Ну вот из-за таких как ВЫ за "Яблоко" и не голосуют. Вы (и такие как Вы) все народ считаете дураком, неразумным дитем) Это признак собственной недоразвитости, некомпетентности, непонимания в принципе народа... Скорее всего и Вы то не из Яблока, а голосовали за всякие спс и иже с ними маргинальные партии..

          • Анонимно
            19.12.2017 17:10

            Но заметьте, что сам Явлинский так не считает. Комментарий 11:25 был сугубо моим мнением

          • Анонимно
            19.12.2017 17:14

            Я всегда голосовал за Яблоко, но даже на участке, на котором я голосовал, голосов за Яблоко было ноль ))) Это как в истории с Митрохиным, когда он был кандидатом в мэры Москвы. Такая же история была. Говорит, голосовал с женой на одном участке, и ни одного голоса не оказалось за него на этом участке. Говорит, "ну я допускаю, что жена втайне от меня за другого кандидата могла проголосовать", но он сам-то пока еще явно в здравом уме ))) Вот такие у нас выборы )))

            • Анонимно
              22.12.2017 18:22

              неважно за кого голосуют=важно кто составляет протоколы

        • Анонимно
          19.12.2017 15:34

          Не надо обывателям посыпать свою голову пеплом. Не всё так плохо у нас.
          Неважно с вождями и чиновниками.
          В стране всё есть, денег море. Осталось пошевелить мозгами и руками и жить станет лячше, жить станет веселее.
          Новый Год скоро.Бухнём и снова за дело.

      • Анонимно
        19.12.2017 14:39

        Слишком много среди сторонников Явлинского зомбированных либеральной пропагандой и просто не очень умных, не адекватно относящихся к самим в себе людей. Ну ладно бы только молодежь, у них это временно. Но когда за 40 лет?? Это странно. Пора бы уже поумнеть. Но в целом, Явлинский это пример какой должна быть оппозиция. И его партия должна попасть в этот раз в Госдуму. Это единственная оппозиционная партия (из несистемной конечно оппозиции), где есть и были достойные, умные, адекватные люди..

        • Анонимно
          19.12.2017 18:26

          Уважаемый, в этот раз мы выбираем президента, а не Госдуму. Вам тоже пора поумнеть бы, "засорокалетний" Вы наш )))

          • Анонимно
            19.12.2017 21:38

            А при чем Явлинский и выборы Президента??? Вам, в каком сне могло присниться, что Явлинского могут выбрать в Президенты? Немного поадекватнее будьте. Ваше дело заниматься подготовкой продвижения "Яблока" в Думу. Это задача и минимум , и максимум. Создавать фон собрались на выборах Президента? Явлинский даже в принципе никак не ассоциируется с Президентом. Как Вы себе видите, что Явлинский - Президент страны??. Глупость какая.. Думайте как в Думу попасть.

  • Демагог высшей марки,готовый продать все и народ Крыма в том
    числе,зная что его никто и никогда не изберет! Есть в России профессия баламутить страну на непонятно кем выданные на это деньги! Человек в жизни не управлявший тремя курицами хочет управлять страной,которую он ненавидит и ненавидит народ ,который в подавляющем большинстве живет бедно из за таких Касьяновых,Шаймиевых и прочих олигархов,но верит Путину что он заставит удащливых работать не только на себя,но и на страну! В одном прав Явлинский если бы народ его избрал президентом,то все воры и жулики среди депутатов и чиновников сразу присягнут ему и прочим Касьяновым и в том числе зажравшиеся Бабаевцы и Путин у них у всех кость в Горле как и народ его поддерживающий!

    • Явлинский своим заявление по татарскому языку и по Крыму потерял
      последних своих обожателей в Татарстане! Татарские националисты и это показало голосование в Госсовете всегда голосуют как скажут наверху,а русскоязычные голосуют всегда по совести и Явлинский продал своим интервью всех и прежде всего свою совесть!

    • Анонимно
      19.12.2017 14:01

      Согласен.

      Явлинский не просто демагог а очень хитрый и умный представитель пятой колонны.
      Его цель добить Россию.
      Яд обычно подкладывают в чем то съедобном часто очень вкусном.

      • Анонимно
        19.12.2017 15:12

        Явлинский, как раз из спасителей России. А добивают нынешние власти, экономики и промышленности практически нет, оставшаяся вывозит всю прибыль в офшоры в карманы олигархов. Вот такие зомбированные не видят дальше своего носа и превозносят нынешнюю власть

        • Анонимно
          19.12.2017 15:37

          Вы неправы. Именно про это и говорим все время. Нужно выгнать из Правительства всю либеральную команду,

          • Анонимно
            19.12.2017 17:04

            Думаю нужно поступить проще, раз управляет страной 17 лет человек, который не может выправить ситуацию в экономике и промышленности столько лет. Пришло время его заменить и выбрать нового человека. Я За Явлинского!!!

            • Анонимно
              19.12.2017 17:21

              Только Явлинский какой то новый с душком...Не находите? "Мальчик" конечно, кто скажет , что не "мальчик"? При всей своей вменяемости господин Явлинский далеко не новый.. Увы.. А из новых в либеральной среде на 100км нет никого. Если не считать мелюзгу типа Собчак, Навального, каких нибудь Яшиных, кто там еще??? Не вспомнить.. Жаль.. Но, голосуя за Путина, буду надеяться , что "Яблоко" попадет в Думу..

          • Анонимно
            20.12.2017 15:17

            А кто такие эти либералы? Я никак не пойму! Без шуток.

            • Анонимно
              20.12.2017 22:54

              Да никто и не собирается шутить. Поэтому и отвечать тоже. Сами знаете кто.. Весь наш славный финансово -экономический блок. Или Вы думаете , что в Единой России не живут либералы? Ха..

      • Анонимно
        19.12.2017 15:54

        Пятая колонна с 2000г. сидит в кремле

        • Анонимно
          19.12.2017 17:47

          Даже дольше - с 1917 она там сидит. Немного перекрасилась в 1991, потом опять немного перекрасилась в 2000, но по сути та же самая и есть. Ведь вспомним, как пришли к власти большевики? "Хунта" и есть, как любили говорить российские СМИ и Лавров про "так называемые власти Киева" ))) Сейчас вроде перестали. В годовщину октябрьской революции наверное как-то стыдно так говорить ))

  • Анонимно
    19.12.2017 09:10

    Явлинский политический труп.Пытается воскреснуть игрой на национальных чувствах.Татарстанцы сами решат языковой вопрос.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:26

      А что значит сей термин диковинный?

    • Анонимно
      19.12.2017 11:28

      Явлинский живее всех живых, так как то, что он предлагает сделать, России нужно как воздух, и актуально как никогда. И да - он не себя хочет "воскреснуть", а Россию, которая сталкивается с очень большими рисками, а именно полного экономического упадка и распада.

    • Анонимно
      19.12.2017 17:35

      Если он труп, то мы (читающие) вовсе не рожденные

  • Анонимно
    19.12.2017 09:15

    Голосовать нужно только за Явлинского Г.Д.! По всей стране и в Татарстане. Все разложено по полочкам, досконально и ясно. Но результаты выборов будут фальсифицированы и что делать в этой ситуации?

    • Анонимно
      19.12.2017 11:28

      Результаты зависят от явки и количества наблюдателей.

    • Анонимно
      19.12.2017 12:01

      Не Г.Д., а Г.А. ))

    • Анонимно
      19.12.2017 17:25

      Как Вы решили так заранее , что будут сфальсифицированы? Если за Явлинского (а Вы конечно за него) будет 4% и он не попадет - то сфальсифицированы...Если 5-7% и он попадет , но мест мало, то -сфальсифицированы.. Если 10-20% в двух городах , а в остальной России 5% как всегда - сфальсифицированы?. Если 25% - 30% -будем думать? Если Если 80% - точно подсчитаны? Вам такая логика самим ничего не напоминает?

      • Анонимно
        20.12.2017 15:18

        Нет жалоб от наблюдателей на этом участке - можно полагать, что нарушений не было, что тут сложного.

        • Анонимно
          20.12.2017 22:53

          На каких участках тогда были раньше нарушения? Сколько это в процентном отношении? И тем не менее это не останавливает вас либералов все время говорить о фальсификации выборов тотальной. Что если правильно считать, то Явлинский получит 80% Да чего там 102% голосов..

  • Анонимно
    19.12.2017 09:20

    Всё таки,Явлинский прислуживает бывшей ПАРТ-ГОСноменклатуре СССР,и хотел их спасти Программой приватизации за 500 Дней.Романтизмом не могу обьяснить.

    • Анонимно
      19.12.2017 17:17

      Он не номенклатуру хотел спасти, а СССР (экономический союз стран).

  • Анонимно
    19.12.2017 09:22

    Пусть Явлинский поведает миру какое рабское СРП он умудрился заключить, плюс все расходы на содержание иностранных компаний за счет регионов и муниципалитетов.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:35

      Благодаря реализации проектов СРП, Сахалинская область находится на пятой строчке российского рейтинга по сводному индексу социально-экономического положения; по развитию реального сектора экономики регион занимает третье место; по показателям инвестиционной привлекательности — шестое место; 12-е место по доходам и занятости населения; выработка валового регионального продукта в Сахалинской области в два раза выше, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу, а доходы — в 1,5 раза; с 1996 года валовой региональный продукт вырос с 9,6 до 455,2 млрд р., по объёму валового регионального продукта на душу населения область занимает третье место в целом по России; с 1996 года добыча нефти на Сахалине выросла почти в 9 раз, газа — в 13,2 раза.; только в нефтегазовом секторе экономики Сахалинской области накоплено иностранных инвестиций на сумму в 32,6 млрд $; построен первый в России и один из крупнейших в мире завод по сжижению природного газа[5].

      ↑ «Российская газета», № 214 от 26 сентября 2011 года, стр. A5.

      (из Википедии, свободной энциклопедии).

      Заметьте, "Российская газета", а не какая-то "оппозиционная газетенька". Так что похоже по СРП Сахалин жил неплохо.

  • Анонимно
    19.12.2017 09:35

    На столько лет потуг можно было показать свои возможности на примере одного района, области. Взял бы самый обделенный ископаемыми район, довел бы его до совершенства. Да так, чтоб соседи в очередь становились на переезд в тот район. Тогда да-он молодец. А языком молоть только в предвыборных компаниях-это отработка зарубежных гонораров. Не верю. Продаст и предаст. И всех нас в этом обвинит.

    • Анонимно
      19.12.2017 09:47

      В этой политической системе ничего невозможно изменить. Вы суть не поняли разве?

    • Анонимно
      19.12.2017 09:53

      зарплату вовремя получаете за свой троллинг? Примитивно-продажные люди сидят в интернете.
      С одной стороны - хорошо что БО напечатало интервью Явлинского Г.Д.
      А с другой стороны - сейчас тролли так закидают г-ном, что противно станет.

      • Ты и есть проплаченный троль! Ну кто ж Явлинского тем более в Татарстане будет поддерживать за так с его программой татаризации русскоязычных!

    • Анонимно
      19.12.2017 11:49

      Сделать из одного района Нью-Васюки предлагаете? С 5% оставляемых в этом районе налогов? )))

      • Анонимно
        19.12.2017 12:30

        Да, а на остальное собиранием денег у жильцов путем "референдумов" ))) Люди в очередь встанут в этот район )))

  • Анонимно
    19.12.2017 09:35

    Оставьте в покое детей! Мы сами решим, какой язык нашим детям изучать.

  • Анонимно
    19.12.2017 09:39

    Только такой умный и порядочный человек как Явлинский Г.Д. может вывести страну из тупика. Если народ его поддержит, то есть еще надежда спасти Россию. А спасти ее можно только как федерацию. Если не поддержит его народ - впереди новые периоды репрессий и застоя и распад страны на слабые воюющие друг с другом образования.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:40

      Да, если страна распадется, мало никому не покажется. Без надлежащей охраны границ современной России, даже гипотетически независимому Татарстану выжить не удастся. Так что от распада никакой радости нет. Но всё к этому идет, к сожалению. Сценарий 1917/1991 начался. Есть возможность это изменить на предстоящих выборах!

  • Анонимно
    19.12.2017 09:39

    Слышу голоса, что вечно правы
    И боюсь я этой правоты...

  • Анонимно
    19.12.2017 09:41

    я хорошо помню как ему предлагали идти в правительство работать, но он категорически отказался. Доверия к нему уже нет! Надо ему пойти в какой либо регион губернатором, показать себя а уж потом люди сразу увидят пустобрёх или можно ему доверить страну.

    • Анонимно
      19.12.2017 09:50

      В этой политической системе ничего невозможно сделать. Пример Татарстана этому подтверждение. Да еще и сума и тюрьма ожидают любого. Вы бы сами попробовали так поработать.

      • Анонимно
        19.12.2017 17:28

        Его ближайшие соратники и другие выходцы из Яблока смогли себя реализовать и поработали честно на страну, что ему мешало? Обязательно с кресла Премьер-министра начинать сразу. Мог и замом поработать , показать себя и стать премьером.. Что не захотел?

        • Анонимно
          19.12.2017 18:29

          "Выходца из Яблока" вроде Яровой и Мизулиной? :D

        • Анонимно
          19.12.2017 21:48

          Он вообще-то был вице-премьером СССР. По логике вещей оттуда прямая дорога как раз в премьер-министры. Зачем колхозом руководить. Я так думаю!

          • Анонимно
            20.12.2017 03:26

            Был вице-премьером, да не справился и сбежал. Не по Сеньке шапка оказалась. Для президентства у него нет никакого опыта и времени набираться уже не будет, да и смыла нет - никто никогда его не избирет президентом уже только за одно высказывание по Крыму.

            • Анонимно
              20.12.2017 15:19

              Куда он сбежал? А Англию? В Израиль?

              • Анонимно
                20.12.2017 22:51

                Сбежал от ответственности. Работать же надо было. А ему поле чистое требовалось всю жизнь. Или очистите мне поле - тогда я покажу чего стою, или не буду работать. Всю жизнь так и ноет

            • Анонимно
              21.12.2017 11:13

              Не тебе судить об опыте Явлинского ! А кто же знал Путина, когда Ельцин оставил его в место себя, и был ли у него опыт управления государством.... Что же у нас изменилось за 17 лет его правления...

    • Анонимно
      19.12.2017 11:05

      Явлинский был вице-премьером союзного правительства, но ушел в отставку после Беловежской пущи, так как не был соогласен с такой политикой. Кроме того, не приняли его программу реформирования экономики, а с планами Гайдара и Ко он был категорически не согласен... Зачем участвовать в том, против чего ты выступаешь? А губернаторы в стране люди подневольные - в стране политический кризис, без реформ что-либо они сделать не могут.

  • Анонимно
    19.12.2017 09:45

    Венедиктов искал причину посадки Улюкаева. Вот она - предсказал стагнацию на 20 лет. Я тоже читал его предсказание. Улюкаева посадил не Сечин...

    • Анонимно
      19.12.2017 14:44

      Правильно. Улюкаева и не мог посадить Сечин. Его посадил суд.. Или в Вашей головке опять возникло облако догадок, что за всем этим стоит Путин???

  • Анонимно
    19.12.2017 09:50

    - Сейчас идут вбросы на счет укрупнения и объединения регионов. Как вы смотрите на объединение Татарстана с Башкортостаном и Оренбургской областью, если жители на референдуме проголосуют за объединение? (Тимур Ахметшин). Это же у региона будет граница с другим государством.Граница с Казахстаном,с народом единой религией и языком татар и башкир.Тимур,это страшный сон для власти РФ.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:47

      Нужны вы Казахстану сто лет...и там так же примерно 30-35 % русских плюс смешанные семьи проживают

      • Анонимно
        19.12.2017 15:46

        Я пишу о общей границе.Свои фантазии пишите не под моим постом,отдельно.

    • Анонимно
      19.12.2017 14:42

      Оренбуржцев, как и жителей Башкортостана, опять забыли спросить? Хотят они с вами объединяться?

      • Анонимно
        19.12.2017 15:42

        Вы хоть часть интервью,где об этом говорится,прочитайте.

  • Анонимно
    19.12.2017 10:12

    В 90-е годы голосовал за Явлинского, а потом понял - это демагог. А сейчас еще больше в этом убеждаюсь.

    • Анонимно
      19.12.2017 13:04

      Хорошо, скажите прямо за кого голосовать. За Жириновксого, Зюганова? Какой ваш вариант? Если нет достойных вариантов из двух зол выбирают меньшее. У Явлинского никогда не было власти, чтобы что-то сделать, единственное, это голоса в госдуме, так вот они голосовали всегда продуманно, думая о народе и государстве. Демагоги же это те кто могут, но не делают!

  • Анонимно
    19.12.2017 10:34

    В Явлинского можно верить или не верить, но он единственная компетентная альтернатива Вашему величеству и сиятельству. А конференция по Крыму, как показывают практики ООН по борьбе с колониализмом, не может поставить волеизъявление народа с правом на самоопределение по результатам референдума выше желания хунты, обещавшей утопить Крым в крови гражданской войны, так что Явлинский этот вариант тоже просчитал. Явлинский вполне себе цивильный спасительный вариант, но зомбированное пропагандой и измордованное выживанием население, свернет не туда и мы потеряем еще 6 лет. Я не имею лично ничего против Путина, он для меня такой же виртуальный персонаж, но курс надо менять, здесь Явлинский прав. Но отделима ли личность от политического стиля курса, не срослись ли они плавниками? А так, имеем то, что имеем, если все оставить как есть, то еще 6 лет власть будет раздавать щедрые виртуальные обещания, которые будут оплачиваться в криптовалюте... нынешний режим не просто гибридный, он криптовалютный, посмотреть можно, материализовать нельзя...

    • Анонимно
      19.12.2017 13:05

      Не считаю себя глупым человеком, но не понял о чем вы написали

  • Анонимно
    19.12.2017 10:38

    Почему Явлинский считает, что Стан Татар под ударом? Что то с экономикой не так?

  • Анонимно
    19.12.2017 10:40

    Ради выживания и не про такое можно наврать)) Явлинский политик, продукт, который он выдает нельзя реально оценить и взвесить...Путь - война план покажет только для умалишенных. Столько лет вранья...

  • Анонимно
    19.12.2017 10:41

    Явлинский - это политик=ВСЕГДА ПРОТИВ. Что то разумное, созидательное не предлагали, если это исходит из уст властей, все равно будет против, разведет такую демагогию и сведет нормальную идею на ноль. Нет никакого опыта хозяйственной деятельности, даже колхозом в своей жизни не управлял. Какой из него хозяйственник.
    Не будет он никогда президентом РФ, не пойдет народ за ним, лозунги непопулярные, максимум 3-5%% наберет на выборах. Аморфный и мутный, говорит мудрено, в России таких не любят...

    • Анонимно
      19.12.2017 11:08

      А что, Путин управлял? Это не помешало ему быть президентом 18 лет.

      • Анонимно
        19.12.2017 11:27

        В 1997 году заместитель руководителя администрации президента Бориса Ельцина и начальник ее Главного контрольного управления Владимир Путин защитил в Санкт-Петербургском государственном горном институте кандидатскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством». Тема: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». Объем — 218 стр.

        Тогда это стало не более чем фактом биографии чиновника, который только-только закреплялся в Москве, в системе федеральной власти.

        Спустя годы, когда Владимир Путин уже завершал свою первую каденцию в качестве президента РФ, диссертацию внимательно прочитал известный американский политэконом Клиффор Гедди и дал свое заключение: «Его (Путина) видение экономики всей страны — это «Россия, Inc.», где он сам трудится в качестве исполнительного директора. (Вот вам и опыт хозяйственной деятельности).

        • Анонимно
          19.12.2017 12:06

          Россию Inc сегодня и имеем. Непубличная акционерная компания. Хотя акционеры все известны...

        • Анонимно
          19.12.2017 12:07

          Об этом и Явлинский много раз говорил, называя нашу страну "корпоративным государством". Так оно и есть.

  • Анонимно
    19.12.2017 10:42

    Вот не убедителен вообще. Зря Навального выгнали, он бы хоть движухи придал им, а то компания интеллигентных пенсионеров какая-то. Все умные, все понимают, а чтобы что-то сделать нужна молодая сильная энергия.

    • Анонимно
      19.12.2017 11:09

      Навальный молодой энергичный большевик, любящий власть настолько, что ради неё готов на всё -- людей положить, поставить под угрозу и т.п.

    • Анонимно
      19.12.2017 12:08

      Нужны "Навальный югенд"?

    • Анонимно
      19.12.2017 14:49

      Какой движухи он бы им придал. И никто никого не выгонял. Выполняется "проект Навальный", нет никакого отдельного человека Навальный. Навальный сам по себе - это пустота и ничто.. Там задействованы огромные деньги, на него потрачены ресурсы, его ведут и охраняют те кому очень надо развалить Россию.. Не удалось с помощью либералов (ну не любят у нас в стране либералов) придумали к либералу добавить нотки национализма и громких популистских лозунгов, подучить в Америке по спецкурсу оранжевых революций и все - готов проект.. Теперь надо как то двигать. Нормальные взрослые люди не ведутся, что делать? Нажимать и обрабатывать еще мягкие мозги молодых.. Так уже до школьников дошел. Хорошо бы детей детских садов в покое оставили..

      • Анонимно
        19.12.2017 15:10

        Улыбнуло "мягкие мозги молодых". Пенсионеры " с окостенвшими мозгами" что то предложат?

  • Анонимно
    19.12.2017 10:47

    Явлинский честный, умный и дальновидный политик. Он находит силы и даёт НАМ вероятно, последнюю возможность изменить жизнь к лучшему. Нужно эту возможность использовать.

    • Анонимно
      19.12.2017 15:48

      Этот дальновидный ещё лет 20 назад рассорился с теми с кем начинал Яблоко. Ему даже пластические и кардиологические не помогли победить в 5 президентских выборах.
      Давайте уже выбирать молодых политиков, желательно с опытом реальной работы в политике или бизнесе. Российская опытная оппозиция из пенсионеров уже на ладан дышит, но даже своим детям место не уступает.
      Все демократические и коммунистические "партии", в том числе и Яблоко, за 25 лет не вырастили достойных кандидатов, так как карьерные лифты сейчас существуют только в силовых структурах.

  • Анонимно
    19.12.2017 11:04

    Если бы Явлинский понимал, что его могут выбрать, он бы стороной обходил эти выборы. Человек - трус, который может только давать советы, но не брать на себя ответственность. Так это было с его "знаменитой" программой 500 дней. Ему нужна только нестабильность. Чем хуже для России, тем таким приятнее. Поэтому его участие в выборах - чистейший пиар (кушать хочется). Замена лидера такой страны как Россия в ее нынешнем состоянии - это процесс, а не мероприятие. Кандидатуры должны вырасти, должна быть преемственность власти. Повторения ельциновско-горбачевского периода нужно избежать в любом случае. А Явлинский опять приведет к подобным, а может еще более трагическим последствиям. К сожалению выбора нет. Хочешь жить - выбирай стабильность для себя и своих потомков.

  • Анонимно
    19.12.2017 11:09

    Татар кардәшләр, Явлинский өчен тавыш бирегез!

  • Анонимно
    19.12.2017 11:10

    Башка альтернатива юк!

  • Мюллер)))
    19.12.2017 11:10

    У Путина было 17 лет сильной власти За это время он мог бы как человек думающий о будущем страны-

    1/Вырастить адекватную реальную оппозицию
    Те потешные ручные партии и околокремлевские скоморохи которые ныне выступают под разными вывесками не более чем декорация
    Полноценная политическая жизнь это состязание идей и программ а то что сейчас это подковерное состязание за место поближе к Верховному за его благосклонность и за бюджеты-Только в такой среде могут родиться девизы типа Без Путина не будет России

    2/ Как следствие адекватной оппозиции в стране была бы реальная независимая законодательная власть которая уравновешивала исполнительную
    То что сейчас это толпа подпевал и подхалимов которые просто утверждают по команде то что им скажут из АП

    3/Как следствие независимой законодательной власти в стране был бы независимый прокурорский надзор и судебная власть а это прямая дорога в реальной борьбе с коррупцией а не спектаклям которыми кормят публику последние 4 года когда для одних одни правила для других иные правила а для некоторых особо одаренных вообще нет правил

    • Анонимно
      19.12.2017 11:44

      Полностью с Вами согласен, Herr Müller! Ваш комментарий ист фантастиш, без шуток. Но всё, что Вы перечислили, против Путина, так как не позолило бы ему сидеть вечно у руля, охранять итоги приватизации и рулить фин. потоками.

      • Мюллер)))
        19.12.2017 11:56

        Тогда надо признать что Путин или намеренно или по недоразумению не думает о том что будет после него и какое будущее ждет страну

        • Анонимно
          19.12.2017 12:34

          Возможно он считает это стабильностью. Он просто другого не знает, советский руководитель, что тут сказать.

        • Анонимно
          19.12.2017 12:50

          Да просто олигархи, которые поставили Путина, не могут найти человека, у которого была бы такая же популярность в народе. Хотя бы даже бывшая популярность. Вот и отправляют его еще на один президентский срок.

          • Анонимно
            19.12.2017 14:50

            Какие олигархи поставили Путина? Путин уничтожил олигархию в стране.. Не стоит спорить. это уже обсуждали сотни раз здесь..

            • Мюллер)))
              19.12.2017 15:14

              Он ее не уничтожил! Он ее заменил своими)))

              • Анонимно
                19.12.2017 15:51

                Кто же это? Только не называйте опять ротенбергов и тимченко. Или почитайте что называется олигархами..

            • Анонимно
              21.12.2017 00:54

              Какие олигархи поставили Путина? Путин уничтожил олигархию в стране...
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367349
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367349

              Есть по крайней мере один такой кардинал, до сих пор у власти -- не серый, а рыжий. Угадайте с трех раз )))

              • Анонимно
                21.12.2017 11:18

                неужели этот рыжий до сих пор кардинал? Вы уверены? А мне кажется, что мы этого кардинала как раз и не слышим и не видим, потому что в одно время ему это условие Путин поставил..

    • Анонимно
      19.12.2017 12:08

      Поздно вечером 25 октября 2003 года спецназ ФСБ захватил личный самолет главы самой большой нефтяной компании страны ЮКОС и самого богатого тогда человека России Михаила Ходорковского, зятя Геращенко, главы ЦЕНТРОБАНКА, под которого писались правительственные указы о "прихватизации" (его состояние оценивалось в $14 млрд). Так одним ударом Владимир Путин уничтожил и альтернативный центр силы, и главного спонсора политической оппозиции.
      Если в США конкурируют и в политике и в экономике 2 клана Ротшильды и Рокфеллеры, то у нас остался только один - Клан силовиков и не дает ничему вырасти...

  • Анонимно
    19.12.2017 11:23

    Как далеки они от народа,... но близки к кормушке !

    • Анонимно
      19.12.2017 12:11

      Вы о Единой России? Согласен. А КПРФ и ЛДПР так близки к народу, но тоже у кормушки )))

    • Анонимно
      19.12.2017 12:35

      А КПРФ и ЛДПР так близки к народу, но и к кормушке )))

  • Анонимно
    19.12.2017 11:48

    Прокурорский надзор зависимый????

    • Мюллер)))
      19.12.2017 11:59

      Прокурорский надзор в РФ зависим от исполнительной власти так как назначается ручной Гос Думой по представлению Президента РФ))

    • Анонимно
      19.12.2017 12:12

      В России всё зависимо от царя, ой, президента.

  • Анонимно
    19.12.2017 11:51

    Он не демагог(как некоторые тут пишут), а экономист. Умиляет, как в прошлом году, перед выборами в госдуму, на прениях по телевидению по экономическим вопросам из ЕдРосса прислали юриста(от Яблока был Явлинский), и сейчас умиляют "ответы" Путина на вопросы прессы . Такое вот отношение власти к народу. И разницы между властью 90-х, 00-х и теперешних я не вижу. В отличие от большей части населения у них скорее всего есть "запасные аэродромы" в баксах, в золотых слитках или на Лазурном берегу. Но народ у нас настолько "забитый" и "темный" (я полностью согласен с Задорным в названии этой страны), что ситуация будет только усугубляться. А по поводу Явлинского, то у него всегда были здравые мысли и предложения. К сожелению, ему дали реализовать только одно предложение-которое спасло Россию. Это назначит премьер-министром "реального спасителя" России -Примакова.

    • Анонимно
      19.12.2017 15:51

      Интересно когда он последний раз экономистом работал? Когда пересказывал учебники? Он же ботаник-теоретик, который даже современные программы управления бизнесом и бухучетом не знает!!!

  • Анонимно
    19.12.2017 11:54

    Явлинский: "У меня есть огромная программа «Дорога в будущее». Там всё написано, что надо делать в экономике. Там целый экономический манифест написан!"
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/367349
    Это очередные "500 дней"...
    Четко прописанная программа выхода из кризиса страны есть только у одной партии... Ни у Единой России, ни у ЛДПР, ни у Яблока!
    Угадайте у кого? КПРФ! Но с лидером не повезло... Нужен харизматичный, готовый на решительный поступок человек. Если Путин возьмет на вооружение эту программу и разгонит своих либерал-экономистов, начнется Индустриализация и Пятилетка, Китай отдыхает...

    • Анонимно
      19.12.2017 12:36

      А не коммунисты ли привели страну к развалу в 91?

      • Анонимно
        19.12.2017 13:55

        Нет. Иностранные агенты - Горбачев и Ельцин. Вина коммунистов, что допустили это...

      • Анонимно
        19.12.2017 14:10

        в какой то степени - да.
        то что тогда называлось "коммунистами", это аморфное, забитое идеологическим догматизмом, и разуверившееся большинство. С ушлыми карьеристами руководителями, пришедших на смену прежнему идейному поколению.

        И вот эта жадная верхушка, ради благ, ради власти, разогревая национализм, развалила великую страну, разорвав народы по границам республик.

        • Анонимно
          20.12.2017 09:38

          Это закономерной итог развития любой тоталитарной однопартийной системы - вместо людей с убеждениями приходят ушлые карьеристы и страна разваливается. Не важно, как эта одна партия называется...

          • Анонимно
            20.12.2017 22:50

            В США однопартийная система. Пока не развалились.. Или Вы "на голубом глазу" сейчас будете утверждать , что у них десятки партий? Или скажите , что демократическая и Республиканская -это разные партии? В чем? У них отличий еще меньше чем у "Единой России" и "Справедливой России" Левую делают на левой фабрике, а правую на правой..

    • Анонимно
      19.12.2017 14:51

      Путин как Брежнев, застой 100%

      • Анонимно
        19.12.2017 15:18

        То то чуть не каждый второй взрослый вспоминает брежневский застой и стагнацию как самое счастливое и хорошее время своей жизни и жизни страны..

      • Анонимно
        20.12.2017 13:50

        Ошибешься ! При Брежневе народ жил стабильно, были достойные пенсии и зарплаты, все и всем хватало, а сейчас расплодили безработных, бездомных и нищих граждан в нашей богатой стране. Мизерными добавками к пенсиям перед выборами подкупают и дурачат доверчивый народ...

    • Анонимно
      19.12.2017 19:13

      Коммунисты свой долг выполнили - индустриализацию провели. С огромными жертвами. Но сейчас другая эпоха - постиндустриальная. Нужны свободные творческие люди. Гулагами Эплы и Майкрософты не построить. Я думаю, даже Леново не удастся сделать в гулаге.

      • Анонимно
        20.12.2017 17:07

        Дело совсем не в Гулаге. Чтобы Леново удалось сделать, нужна сущая малость: вместо бизнесменов в Российской Академии Наук - учёные Российской Академии Наук в бизнесе.

  • Анонимно
    19.12.2017 12:01

    "ВОРОВАТЬ У БОЛЬНОГО СОСЕДА(Украины)--ПЛОХО!"--браво Явлинский!

    • Анонимно
      19.12.2017 12:19

      Явлинский:"...НЕТ--НЕ ГОТОВ!"--так,что беру свои слова обратно!)

  • Анонимно
    19.12.2017 13:56

    Чего этот явлинский сдесь ползает? Чего ему сдесь надо ? Мы и без него у себя разберемся, как нам жить. Для явлинского - чем кому то хуже, тем ему лучше. Умышленно пишу его фамилию с меленькой буквы.

  • Анонимно
    19.12.2017 13:57

    Явлинский это романтик.Сколько лет прошло а он не меняется.Не то он говорит не то. Если ты действительно по серьезному участвуешь в выборах то надо говорить другое и работать надо каждый день а не перед выборами.

  • Танюшка
    19.12.2017 14:08

    Представляю: Явлинский президент, с его мяукающим голосом. Если бы пришлось голосовать за Ельцина, или Явлинского, то я бы выбрала Явлинского. А сейчас я ни за Путина, ни а Явлинского.
    Там еще 23 кандидатуры. Я читала чью-то программу, под ней подписываюсь. Все правильно, и Крым тоже наш. Но, так кая забыла фамилию, значит фамилия не на слуху.
    И, вообще, может Явлинского вместо Медведева?

    • Анонимно
      21.12.2017 10:07

      А я считаю надо идти и голосовать, только не по указке за Путина. Хотя признаю, что сейчас он создал такую систему, что всё равно победит. Наш народ не готов к демократии, большинство не видит и не слышит все проблемы, которые копятся в нашей стране, В магазинах пока есть что купить и люди не голодные, они боятся 90-х. Но мне хочется, чтобы мы проголосовали не едино, пусть за Путина будет 60%, чтобы власть поняла, что надо что-то менять, что не все довольны нашей политикой, а уж про экономику и говорить нечего. Путин в самом начале своего президенства ( первого) обещал перегнать или догнать по валовому доходу самую в то время слабую экономически страну Европейского союза ( Партугалию). И что. ? Мы наоборот скатились ещё ниже. По последним данным по валовому доходу на душу населения мы откатились на 87 место, за нами только Украина, Молдова, узбекистан , ну и даже перечислять не буду.

      • Анонимно
        21.12.2017 10:19

        Понятно - по валовому доходу на душу населения мы скатились на 87 место.

        А по количеству сабантуев, мундиалей, универсиад и прочих фестивалей, конкурсов, концертов - мы на каком месте?

        Не зря же казанский балет который год с успехом колесит по Европам. Значит, своего такого же ИМ не хватает.

        Может, европейцы в это время просто работают? А балет с оперой, концерты, сабантуи и прочую УРУНДУ им привезут те, кто занят совсем НЕ валовым доходом на душу населения?

      • Анонимно
        21.12.2017 11:15

        В какой стране есть демократия, не просветите? И что Вы демократией называете? Сами же, скорее всего , не понимаете..

  • Анонимно
    19.12.2017 14:15

    И всё-таки, и всё-таки... Уже понятно, что народ даже если и придет на выборы, большинство будет не за него, а за Путина (просто по инерции).
    Единственный выход из ситуации - просто не ходить на выборы. Быть может, малый процент голосующих насторожит, наконец, власть...

    • Анонимно
      19.12.2017 15:53

      Если Вас послушают ваши сторонники и не пойдут на выборы, то как эти 3% населения страны могут изменить общую картину? Мы то пойдем за Путина голосовать

  • Анонимно
    19.12.2017 14:27

    Власть барыг ничто и никто не насторожит.Будьте реалистом.

  • Анонимно
    19.12.2017 14:48

    доверие к властям сгорело в банках с госучастием вместе с деньгами

  • Анонимно
    19.12.2017 15:11

    для того чтобы страна изменилась надо, чтобы Явлинский набрал 30% голосов. И надо чтобы был второй тур, который развеет миф, что 80% за действующего президента. Не ходить на выборы - это упростить задачу действующей власти - за вас проголосуют как надо. "может Явлинского вместо Медведева?" - почему-то все кто за Путина думают, что решения по экономическим вопросам принимает Медведев или кто-то еще. Все решения принимает Путин, а все остальные воплощают в жизнь его решения. Это человек, который все контролирует не оставляя места для других решений. Авторитарный режим в 21 веке в мирное время - это тупик.

    • Анонимно
      19.12.2017 15:54

      А как 3% Явлинского превратить в 30%? Назвать Явлинского Шойгу?

  • Анонимно
    19.12.2017 15:17

    Если бы не Путин , то НАТО уже сидели бы в Севастополе. Это однозначно

  • Анонимно
    19.12.2017 15:21

    Не стоит так наезжать на Явлинского. Кто он и что из себя представляет он уже показал за эти годы. Много ждать от него, понятно, не приходится. Но и из всех вариантов несистемной оппозиции его партия самая адекватная.. Неплохо было бы чтобы смогли в этот раз попасть в Думу.. Пожелаем им набрать хоть на процент больше чем пропускной.. Хотя это для них будет трудно..

  • Анонимно
    19.12.2017 15:39

    Придется опять голосовать за Яблоко, то есть Явлинского. А ведь есть у них более харизматичные и молодые: Рыжков, Митрохин.
    Рим Дашкин

    • Анонимно
      20.12.2017 04:28

      Так если Явлинский президентом или премьером станет, и они при делах будут! В их партии много толковых людей.

  • Анонимно
    19.12.2017 15:46

    Балабол. Не дай бог примут его "манифест". Снова в 90-е не хочу. "Отличная" идея - идти кланяться Западу. Те точно будут рады и наградят, как меченого. К счастью, его и ему подобных предел на выборах 2-5%.
    Лично я ему не доверяю и буду голосовать за Путина. Как и большинство сограждан. Интриги не будет - политиков масштаба ВВП у нас просто нет. Имхо.

    • Анонимно
      20.12.2017 04:29

      Нет президента кроме Путина, а Медведев - премьер его!

  • Анонимно
    19.12.2017 15:49

    Ну да, а Яблоко типа не катится к обрыву.

  • Анонимно
    19.12.2017 16:13

    Если идеи партии "Яблоко" правильные и привлекательные, то в ней должно быть много единомышленников. А если опять один Явлинский, то что-то в их программе не так!

    • Анонимно
      19.12.2017 16:29

      Надо им сделать ребрендинг. Яблоко - это фрукт, а не название партии. И еще надо им своего "троцкого"найти...

    • Анонимно
      19.12.2017 16:31

      Интересно, Григорий Алексеевич читает комментарии к своему интервью. Мог бы многое почерпнуть. Очень много информации к размышлению в комментариях. Аналитическому отделу есть чем заняться.

      • Анонимно
        19.12.2017 17:03

        Думаю, что читать комментарии он не будет. С тем, что он наметил для себя он справляется. Зачем излишне париться-то

  • Анонимно
    19.12.2017 17:02

    Ну что ВЫ все боитесь от НАТО,что они всех убивать будут? Что НАТО рядом или далеко народ живет в бедноте. Другие стране в НАТО плохо живут?

    • Анонимно
      19.12.2017 21:39

      Да нам самим в НАТО вступить надо! Вот это был бы ход конем на )))

  • Анонимно
    19.12.2017 17:21

    Явлинский адекватный кандидат, опытный, честный, ответственный. Не будет власть зажимать только для себя. Татарстанцы, выберем Явлинского! 66% доходов останется в республике. А Путин ясно сказал, что доходы регионов буду выравнивать, что означает дальше будут разорять республику. Минниханов носится как угорелый - деньги добывает, а Москва только и делает, что отбирает у доноров на свои увеселения. Неужели мы в здравом уме не сможем сделать правильный выбор?

  • Анонимно
    19.12.2017 17:39

    Молодежи надо сваливать из Казани.
    Никакой перспективы...

  • Анонимно
    19.12.2017 17:41

    хватит накачивать республику незаработанными деньгами.

  • Анонимно
    19.12.2017 19:01

    Да в экономике проблемы. Но Явлинский фантазер, его 500 дней уже проходили. На месте Путина я бы Явлинского назначил губернатором дотационной области, чтобы он проявил свой талант. Но думаю он вряд ли согласится, болтать- не созидать. Пример лидера правых Никиты Белых не вдохновляет.

    • Анонимно
      20.12.2017 17:41

      От Яблока уже был губернатор отсталого региона - Кировской области, Белов, который сейчас в СИЗО. А его правая рука Мария Гайдар уже успела наработаться и в Кирове, и на Украине. Только положительных результатов нет - не смогли яблочники сделать конфетку, стали как все делить и обогащаться, пока дети учатся в Англии.

  • Fandas Safiullin
    19.12.2017 20:07

    Отношусь с большим уважением к Григорию Явлинскому: и как к политику, и как к человеку. Вместе «депутатствовали» в ГД 3-го созыва (2000-2003), в разных фракциях. Храню чувства благодарности фракции «Яблоко» и её депутатам за поддержку моих депутатских инициатив, предложений, запросов против принятия закона о лишении татарского народа его права быть хозяином своего национального письменного языка, права на выбор букв национальной письменности.
    В фракции Явлинского были очень толковые депутаты. Я не стеснялся обращаться к некоторым из них по вопросам, в которых я слаб или мало компетентен.
    В 2002 году, в ходе и итогам Всероссийской переписи населения, была предпринята попытка расчленить единую татарскую нацию на несколько десятков самостоятельных этнических групп. Инициаторам удалось даже фальсифицировать утвержденный Госдумой вопросник и утвержденный Правительством РФ образец переписных листов, выбросив оттуда графу ор родном языке, тиражировать их и провести перепись по ним. Удалось «раскопать» всю технологию и механику.
    Оставалось обратиться в Генеральную прокуратуру. Не от себя лично, а от имени Госдумы. Потребовалась профессиональная юридическая помощь в оформлении запроса.
    Получил такую помощь и поддержку от депутата фракции «Яблоко». Депутат «яблочник» Попов Сергей Алексеевич, до избрания — юрист, адвокат, вице-президент Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»,
    перевел мой эмоциональный черновик запроса на юридический язык и даже согласился стать соавтором запроса. Внесли проект в повестку дня Думы и набрали 90 голосов в поддержку. Провалила нашу инициативу фракция «партии власти».

    • Анонимно
      20.12.2017 17:37

      Тоже с уважением отношусь к Явлинскому , как к вам и ко всем пенсионерам! Все что могли вы уже сделали! Кстати, ваши дети когда сменяет вас? Вы хоть им уступите место!

    • Анонимно
      20.12.2017 18:03

      к тебе и явлинскому отношусь без уважения. и что этот мальчик расплакался. кто его обидел.и сопли то ему никто не подотрёт. играет на национальной теме, а это очень плохо.

  • Анонимно
    19.12.2017 20:21

    Явлинский пустобрех, у людей было достаточно времени что бы убедиться в этом. И не нужно быть Путиным что бы знать что Крым всегда был Российским, исторически и юридически а теперь и по воле народа.

  • Анонимно
    19.12.2017 21:03

    Весь Крым это храмы Мары и русские надписи.9 век.

  • Анонимно
    20.12.2017 03:37

    Весь Крым наш и точка. Пора Госдуме принять закон об уголовной ответственности за высказывания ставящие под сомнение легитимность возвращения Крыма в состав России и требующие какого-то пересмотра решений по этому вопросу.

    • Анонимно
      20.12.2017 09:43

      А Трампа, Эрдогана, Меркель, и даже Лукашенко с Назарбаевым тоже будете судить? )))

  • Анонимно
    20.12.2017 10:06

    Если госдума примет этот закон, как они тогда смогут ездить на свои дачи на Майами и Лазурном берегу. Думай что говоришь.....

  • Анонимно
    20.12.2017 11:15

    Наверное придётся голосовать за Явлинского.

  • Анонимно
    20.12.2017 11:50

    С большим вниманием и интересом прочитал. Понравилось. Но это всё услышат (в смысле поймут) совсем невеликое число избирателей. Поговорите с людьми на тему что они думают ? Я попробовал ответы такие: -1. Кроме Путина никого нет ! 2. Это всё чиновники виноваты. 3. Путин стабильно платит пенсии (пенсионеры). 4. Крым наш и все против нас и прочее, типа добрый царь и плохие бояре. И осталось теперь только объединиться еще разок.
    Объединиться вокруг кого и за что ? Вокруг Путина ? Это еще 6 лет нищеты и за социальное расслоение. За наши скоморошные суды. За бюджет где на оборону, Росгвардию и суды с ФСИН расходуется 40 % бюджета, а на образование и медиков 5 ! Против кого ? Против зловредного Запада ? Да даже в 1991, когда страна что называется "лежала" никто к нам на танках не въехал, сами всё разбазарили и разворовали.

    • Анонимно
      20.12.2017 13:03

      Осталось Вам ответить на простой вопрос - а почему страна, что называется, "слегла"?

  • Анонимно
    20.12.2017 16:55

    Путин слишком мягкий. С креативным классом у страны не будет будущего. Проблема в том, что люди, поднявшиеся в девяностые и нулевые, всерьёз верят, что у них "жилка", что они заработали. А на самом деле они в лотерею выиграли. Ну не верю я, что вот эти вот в случае чего смогут перевести за короткий срок свой бизнес на выпуск военной продукции. Значит, как владельцы бизнеса они стране не нужны. Давно пора провести государственную аттестацию бизнесменов со сдачей экзаменов и зачисткой рынка. Представители многих профессий проходят аттестацию на профпригодность. Бизнесмены чем хуже? Они что, хозяева жизни что ли?

  • Анонимно
    20.12.2017 20:17

    Были Вы когда-то у власти, ув. Григорий Явлинский. Только ничего хорошего тогда не было. Мы по полгода не получали зарплату. А детей в детсадах кормили гороховой кашей вместо мяса, на обед повар м приходилось варить постный суп. И это продолжалось, пока к власти не пришел В.В.Путин. И голосовать мы будем за Путина. Да, пенсии у нас очень маленькие,и коммунальщики безбожно дерут за свои услуги, и цены на продукты растут. Это было во все времена.Зато до Путина не было ни материнского капитала, ни предоставления квартир ветеранам ВОВ, ни субсидий на приобретение жилья военным и военным пенсионерам, и еще много всего. Да, есть у нас коррупция. Так не давайте взятки и сами не берите, и она сама собой исчезнет. На данный момент нет у нас в стране альтернативы Путину.

    • Анонимно
      20.12.2017 22:08

      Вам товарищ, стыдно должно быть, что Вы вводите дезинформацию. Не обманывайте, не травмируйте людей! Явлинский ушел в отставку аж в 1990 году, так как был против той экономической политики, приведшей в том числе к описанным Вами печальным последствиям девяностых и никакого отношения к Гайдару и товарищам не имел.

      • Анонимно
        21.12.2017 13:12

        К Гайдару имеют отношение нынешние власти. Недаром самый крупный экономический форум - Гайдаровский. Все равно что в Германии Геринговский форум проводить

    • Анонимно
      21.12.2017 01:06

      Альтернатива всегда есть, но только не Григорий. Говорит много, патриотизма нет.

    • Анонимно
      21.12.2017 11:03

      До Путина не было и такой цены на нефть )))

  • Анонимно
    20.12.2017 22:49

    Решил на хайпе выехать? На языковом вопросе.
    При Екатерине Второй татарский учили без всяких обязывающих законов. Казанская губерния была центром торговли с Востоком. Учили все купцы татарский, чтобы их не обманули и чтобы вести торговлю.
    А сейчас за счёт чего хотят выехать? Харам уже не харам, а стал хамон и потом эти мужи говорят о нац.языке и в тюбетейках перед камерами поздравляют с мусульманскими праздниками.

    • Анонимно
      20.12.2017 23:56

      Килешәм Сезнең белән, дини тәрбиядән башка барысы да буш сүзләр һәм безнең киләчәк юк.

    • Анонимно
      21.12.2017 12:44

      Вы плохо знаете Явлинского - он принципиальный человек, и своих взглядов в угоду конъюнктуре не менял, даже если это значило потерю голосов большой части населения.

  • Анонимно
    21.12.2017 00:53

    Судьба всех империй, сдревнейших до СССР одинаково печальна. Романтику Явлинскому не остановить колесо истории. Чиж на запятках. Возница ловко подогревает имперский дух в седоках и не свернет с маршрута.

  • Анонимно
    21.12.2017 21:24

    Гриша расслабься, здесь не экзамен по украинскому языку.
    В революцию 1905 года, мусульманское духовенство ходило
    по Казани с шествиями в поддержку царского режима. Архетипы поведения бысто не меняются. Светский гуманизм для всех империй благо, которое трудно переоценить. В Европе спокойно учат 4 (четыре) языка, один из них "мертвая" латынь. Но мы Евразия, а свет с востока, как известно. Европа - аппендикс Евразии, говаривал Н.Я.Данилевский.

  • Анонимно
    25.12.2017 21:17

    это класс!

  • Анонимно
    6.03.2018 19:43

    Им бы с Грудининым объединиться, тогда шансы возрастут

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль