Банки 
19.12.2017

«ЦБ не делает заявлений без обоснований»: постигнет ли Даутову участь Мусина?

Банк России неожиданно перешел в атаку на собственников Спурт Банка, обвиняя их в мошенничестве, растрате и преднамеренном банкротстве

Первое собрание кредиторов Спурт Банка, состоявшееся сегодня в Казани, завершилось безоговорочной победой блока налоговиков и представителей АСВ в борьбе за места в комитете кредиторов. Целых три кандидата ФНС вошли в комитет, оставив за бортом физических и юридических лиц. На фоне громких жалоб недовольных прозвучала сенсационная новость — ЦБ на днях, 5 декабря, обвинил акционеров банка в мошенничестве и преднамеренном банкротстве. За происходящим наблюдал корреспондент «БИЗНЕС Online».

.... На трибуне были ожидаемые лица — представитель конкурсного управляющего Спурт Банка Василий Столбов и представитель АСВ Андрей Кортиков
Фото: Оксана Черкасова

«ОБЪЯСНИТЕ НАМ: ПОЧЕМУ ВРОДЕ БЫ БЫЛ ТАКОЙ НАДЕЖНЫЙ БАНК И ВДРУГ РУХНУЛ?»

Сегодняшнее первое собрание кредиторов Спурт Банка проходило по стандартному сценарию, уже известному по аналогичным собраниям кредиторов Татфондбанка и ИнтехБанка. На трибуне в конференц-зале «Гранд Отель Казань» были ожидаемые лица — представитель конкурсного управляющего Спурт Банка в лице агентства по страхованию вкладов (АСВ) Василий Столбов и второй представитель АСВ Андрей Кортиков. Правда, в отличие от многолюдных собраний по мусинским банкам, здесь присутствовали всего 22 кредитора из 2163 включенных в реестр. При этом на них приходится 87,4% всех требований к банку.

Как выяснилось позже, из рядовых кредиторов на собрание пришли те, кто плохо разбирался в расстановке сил и на что-то надеялся — возможно, на повторение чуда с включением в комитет кредиторов ТФБ и ИнтехБанка своих представителей. Впрочем, в самом начале заседания Кортиков прозрачно намекнул, что федеральная налоговая служба (ФНС), которой по закону отошло право представлять АСВ после выплаты страховых сумм, распоряжается 75,4% всех требований, которые составляют сейчас 10,7 млрд рублей. Напомним, что АСВ выплатило 19 тыс. вкладчиков Спурт Банка страховые выплаты на сумму 8 млрд рублей.

После оглашения количества участников собраний один из пожилых кредиторов поднялся с места и задал представителям АСВ простой вопрос: в чем же причина банкротства Спурт Банка? «Объясните нам: почему вроде бы был такой надежный банк и вдруг рухнул?» — спросил он.

Однако Кортиков предложил ответить на этот вопрос в свой черед, а пока проголосовать за количество членов комитета кредиторов. Он зачитал предложение ФНС о том, чтобы включить в комитет кредиторов троих человек. С мест стали предлагать и 5, и 7 человек, однако без особого энтузиазма. Разумеется, предложение ФНС вскоре было принято.

.... В отличие от многолюдных собраний по мусинским банкам здесь присутствовали всего 22 кредитора из 2163 включенных в реестр. При этом на них приходится 87,4% всех требований к банку
Фото: Оксана Черкасова

Напомним, что подконтрольный Евгении Даутовой Спурт Банк лишился лицензии 21 июля, а 27 сентября Арбитражный суд РТ признал банк банкротом. Суд ввел конкурсное производство сроком на год и назначил заседание по его результатам на 26 сентября 2018 года. В сентябре отмечалось, что дыра в капитале Спурт Банка превышает 5 млрд рублей. Как неоднократно уже писал «БИЗНЕС Online», главной причиной крушения банка стало финансирование строительства завода «КЗСК-Силикон». Из-за удорожания проекта (строительная смета выросла с 6,7 млрд до 13,7 млрд рублей) строительство было остановлено, долги по проекту потянули КЗСК и «Спурт» на дно. Непростую ситуацию, по версии руководства банка, усугубила информационная атака в соцсетях и СМИ.

.... Спурт Банк лишился лицензии 21 июля, а 27 сентября Арбитражный суд РТ признал банк банкротом. Дыра в капитале банка превышает 5 млрд рублей
Фото: Ирина Ерохина

АКТИВЫ БАНКА НА 3,4 МЛРД РУБЛЕЙ ПРЕВЫСИЛИ ЕГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Затем Столбов зачитал отчет конкурсного управляющего о финансовом состоянии банка. Он сообщил, что, по данным бухгалтерского учета на 27 сентября 2017 года, активы «Спурта» составили 15,7 млрд рублей. Обязательства банка на 1 ноября по балансу составили 12,4 млрд рублей. Таким образом, активы кредитной организации превысили ее обязательства более чем на 3,4 млрд рублей.

На ссудную задолженность (10,1 млрд рублей) приходится 65% активов банка. Из них залогом недвижимого имущества обеспечены кредиты на 3,2 млрд рублей. Кредитный портфель банка состоял из 8,6 тыс. кредитов, из них 513 кредитов юрлицам и индивидуальным предпринимателям на сумму 7,8 млрд рублей. Сумма просроченного долга составляет 1,9 млрд рублей. 8106 кредитов на сумму 1,16 млрд рублей предоставлены физлицам. Сумма просроченной задолженности по этому портфелю составляет 381 млн рублей.

По словам Столбова, АСВ уже направило всем добросовестным заемщикам Спурт Банка предложение о досрочном погашении долга, однако оно не носит обязательного характера. Тем же, кто допустил просрочку, банк выставил требование о досрочном погашении кредита с последующей передачей иска в суд. По данным представителя АСВ, до 1 декабря должники досрочно вернули 199,3 млн рублей, а уже в декабре один крупный заемщик вернул еще 150 млн рублей.

Отметим, что из всей ссудной задолженности Спурт Банка значительная часть приходится на АО «КЗСК-Силикон». Кредиты обеспечены оборудованием завода и поручительством третьих лиц. «25 июля 2017 года банком в Арбитражный суд РТ было направлено требование о включении 485 миллионов рублей в реестр требований кредиторов должника. Однако 12 декабря суд удовлетворил иск частично — включив в реестр требования на 162 миллиона рублей», — рассказал Столбов, заявив, что АСВ намерено обжаловать это решение в вышестоящем суде.


Ценные бумаги на балансе банка — 570 обыкновенных акций страховой компании «НАСКО-Татарстан», еврооблигации VPB Funding Limited на 153,8 млн рублей, которые принадлежали обанкротившемуся Внешторгбанку, и 32 векселя КЗСК на сумму 963,5 млн рублей, по которым был допущен дефолт.

В списке недвижимого имущества банка — здания в Казани, Нижнекамске, Менделеевске, Волжске. Также на балансе банка числятся автомобили Ford, BMW, Audi, машины марок LADA, Daewoo, Geely, полученные в качестве отступных в счет погашения долга должниками банка. Кроме того, в списке отступных — квартиры в Нижнекамске, склад в Новгородской области, нежилые здания в Казани и помещения в Москве и Уфе, земельный участок в Волжске площадью 8 тыс. кв. метров.

«В целях выявления принадлежащего банку имущества направлены запросы в уполномоченные государственные органы РТ о наличии движимого и недвижимого имущества», — отмечается в отчете.

Фактические расходы на проведение процедуры банкротства с 27 сентября до 31 октября составили 35 млн рублей, из них чуть более 23 млн рублей — выплаты долгов по зарплате и пособиям, еще 9 млн рублей было потрачено на некие информационные услуги.

.... Требования предъявили 2220 кредиторов на 10,71 млрд рублей
Фото: Оксана Черкасова

ПЕРВЫЕ ВЫПЛАТЫ НАЧНУТСЯ В КОНЦЕ ФЕВРАЛЯ – НАЧАЛЕ МАРТА

На 18 декабря конкурсному управляющему предъявили требования 2220 кредиторов на 10,71 млрд рублей. Из них 1867 кредиторов первой очереди, сумма их требований составляет 8,92 млрд рублей. Третьей очереди кредиторов насчитывается 353 (1,8 млрд рублей). По состоянию на 1 декабря 2017 года остаток денежных средств в кассе Спурт Банка составил 1,008 млрд рублей, что позволяет начать в первом квартале 2018 года выплаты кредиторам первой очереди. По словам Столбова, выплаты ориентировочно начнутся в конце февраля — начале марта и составят примерно 10% от всей суммы долга кредиторов первой очереди. Дальнейшие выплаты будут зависеть от того, как быстро и по какой цене будут реализовываться активы банка и взыскиваться долги.

По словам Столбова, на 1 ноября конкурсным управляющим подано 119 исков на сумму 45,2 млн рублей. В ближайшее время в Арбитражный суд будут переданы иски, опротестовывающие сделки по продаже другим банкам кредитных портфелей Спурт Банка. Напомним, что эти сделки, проведенные в начале 2017 года, были частью отчаянных, но тщетных усилий Даутовой по спасению своего банка. Столбов сообщил, что первым будет опротестовано получение от МСП Банка отступного по кредитному портфелю на 336 млн рублей. По его словам, сейчас проверяется еще 10 крупных сомнительных сделок. Какие-то другие подробности он раскрывать отказался.

.... ЦБ РФ расценил действия руководства Спурт Банка как мошенничество и преднамеренное банкротство. АСВ тоже получило соответствующий запрос и подключается к расследованию
Фото: Оксана Черкасова

«БАНК РОССИИ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ ЗАЯВЛЕНИЙ БЕЗ НАЛИЧИЯ ДОСТАТОЧНЫХ НА ТО ОБОСНОВАНИЙ»

После того как доклад конкурсного управляющего был принят к сведению собранием кредиторов, вновь встал пожилой человек, который в самом начале спросил о причинах банкротства банка. «Так почему образовалась дыра в банке? Ведь никаких мошеннических схем обнаружено не было», — спросил он.

«Это не так!» — возразил Столбов и сообщил сенсационную новость. По его словам, 5 декабря Центробанк подал заявление в генпрокуратуру и следственный комитет России на действия, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных статьями 159 («Мошенничество»), 160 («Присвоение или растрата»), 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») и 196 («Преднамеренное банкротство») УК РФ. На уточняющий вопрос из зала «В отношении акционеров?» он ответил: «Да, они фигурируют», — отказавшись говорить какие-либо другие факты.


Позднее, комментируя корреспонденту «БИЗНЕС Online» эту информацию, Кортиков подтвердил, что АСВ получило соответствующий запрос от следственных органов и тоже подключается к расследованию эпизодов. В чем состоит суть обвинения, он говорить не стал, подчеркнув лишь, что Банк России никогда не делает заявлений без наличия достаточных на то обоснований. Представитель АСВ не исключил, что по результатам расследования агентство также будет предъявлять владельцам банка свои иски.

Поэтому на сегодняшний день о сути претензий ЦБ можно только догадываться. Ранее регулятор уже высказывал недовольство действиями руководства «Спурта», объявив в своем пресс-релизе при отзыве лицензии, что банк выдал крупные суммы кредитов некоему подконтрольному проекту (по всей видимости, КЗСК и «КЗСК-Силикону»). «Объем финансирования данного проекта почти в три раза превышал величину его собственных средств (капитала), при этом данный факт маскировался банком путем использования различных схем с участием технических компаний. В результате значительные денежные средства кредиторов и вкладчиков оказались иммобилизованы в не приносящие доходы долгосрочные инвестиции, а реализация самого инвестиционного проекта затянулась из-за нехватки финансирования», — объяснил ЦБ. Кроме того, раз конкурсный управляющий готовится опротестовывать сделки по продаже кредитных портфелей в марте 2017-го — в пору клиентской паники, значит, могут быть вопросы и по этой части. Хотя обвинение в преднамеренном банкротстве выглядят странно — понятно, что любой банк в такой ситуации будет пытаться что-то продать, чтобы получить ликвидность. Другой вопрос, куда пошли эти деньги...

.... Странно то, что уголовное дело появилось только сейчас, хотя лицензия у банка была отозвана еще 21 июля. Не связано ли это с продолжающейся борьбой за промышленные активы Даутовой — КЗСК и «КЗСК-Силикон»?
Фото: Оксана Черкасова

Странно и то, почему уголовное дело появилось только сейчас, хотя лицензия у банка была отозвана еще 21 июля. Не связано ли это с продолжающейся борьбой за промышленные активы Даутовой — КЗСК и «КЗСК-Силикон»? В том, кому и на каких условиях они отойдут, ясности нет до сих пор.

Впрочем, сами кредиторы никак не отреагировали на сообщение о том, что ЦБ РФ расценил действия руководства банка как мошенничество и преднамеренное банкротство. Их в этот момент больше интересовали выборы в комитет кредиторов. Причем, когда ФНС предложила ввести в совет трех своих кандидатов, не все сразу поняли, куда дует ветер, они подумали, что им предложили выбрать одного из трех представителей налоговиков, а еще двух могут предложить они. Когда после подсчета голосов выяснилось, что представители клиентов Спурт Банка оказались за бортом совета кредиторов, они были неприятно поражены. «Зачем все трое вошли? Не надо! Это безобразие! Мы не согласны! ФНС не будет отстаивать наши интересы!» — раздались возмущенные голоса. Кто-то предложил обратиться в Арбитражный суд, кто-то — сразу написать президенту РФ Владимиру Путину.

Представители АСВ, которые имеют опыт проведения не одного десятка таких собраний, ничуть не растерялись, а лишь спокойно разъяснили непонятливым, что при существующем раскладе кредитных требований другого им не стоило и ожидать.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (96) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.12.2017 20:08

Начали строить в 1931 году. Кто именно не знаю, но точно коммунисты. В эксплуатацию пущен 17 ноября 1936 года. Через 21 год родилась Даутова.

  • Анонимно
    19.12.2017 18:23

    Мошенники КТО???????7
    Скоро увидим,услышим поименно?Или опять все засекретят?Может пора и им держать ответ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    19.12.2017 18:47

    а кто кзск строил?

    • Анонимно
      19.12.2017 20:08

      Начали строить в 1931 году. Кто именно не знаю, но точно коммунисты. В эксплуатацию пущен 17 ноября 1936 года. Через 21 год родилась Даутова.

    • Анонимно
      20.12.2017 10:02

      ПСО-Казань

  • Анонимно
    19.12.2017 18:49

    Странно на мой взгляд разворачиваются события.У этого банка самая маленькая дыра из вроде 8 рухнувших банков в РТ. По ТФБ в СИЗО Мусин там понятно огромная дыра.А по остальным банкам банкротам нет что ли виновных?

    • Анонимно
      19.12.2017 19:36

      Не было там огромной дыры.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:27

        Главная причина краха Спуртбанка - принуждение банка со стороны Руководства РТ к инвестированию Силикона.
        Т.е. грубое вмешательство местной власти в рыночные финансо-экономические отношения.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:28

        Решения принимают власти, отдуваются банки.

      • Анонимно
        20.12.2017 15:29

        Принуждение к инвестированию - любимое занятие Руководства РТ. Потом громко отчитываются.

  • Анонимно
    19.12.2017 18:49

    Кому то мало федеральных активов уже.

  • Анонимно
    19.12.2017 18:53

    Ну вот..... А я всем говорю :вот единственный банк,который честно пошел ко дну.......Оказывается,и здесь химичили.....

    • Анонимно
      19.12.2017 18:57

      Приписать и обвинить сейчас в чем угодно могут. Мы цели не знаем Их.

    • Анонимно
      20.12.2017 15:31

      У Спуртбанка были сомнительные отношения с МСПбанком (Москва).

  • Видимо Даутова и ее подельники акционеры отказались раскрывать кубышки награбленного и поэтому центробанк решил применять силовые методы зная всю подноготную работы банка СПУРТ!

  • Анонимно
    19.12.2017 19:00

    Не стоило пытаться вытянуть проект с силиконом самостоятельно после того как федералы от него отказались. С тем убытком банк мог справиться.

    • Анонимно
      19.12.2017 20:11

      Деньги надо вкладывать. Они не могут просто лежать в банке в хранилище. А инвестиции это всегда риск

      • Анонимно
        20.12.2017 09:37

        Банк не мог вытянуть проект в одиночку, а ВЭБ самоустранился ссылаясь на удорожание. Само удорожание логично, доллар скакнул с ~35 рублей в середине 2014 до 75 в начале 2016. Инвестировать в завод в таком раскладе было нельзя - это был не риск, а заведомый убыток.

  • Анонимно
    19.12.2017 19:01

    С дырой 5 миллиардов его почему не санировали то? У некоторых других банков дыры за 100 миллиардов рублей и их санируют.

    • Анонимно
      19.12.2017 20:08

      5 или 100 не имеет значения, сам факт на лицо

    • Анонимно
      19.12.2017 21:19

      у простых людей дыры по триста тысяч тоже надо санировать.. таких пол страны

    • Анонимно
      19.12.2017 22:33

      Так федеральные же, что вы хотите

    • Анонимно
      20.12.2017 08:50

      "
      Не связано ли это с продолжающейся борьбой за промышленные активы Даутовой — КЗСК и «КЗСК-Силикон»?
      "
      Потому что СВЯЗАНО, потому и НЕ санировали!!!
      ТФБ-"дыра" была "пробным" шаром от федералов для передела экономики РТ.

      • Анонимно
        20.12.2017 09:28

        Назовите хоть один проект Татфондбанка, который выстрелил? Какой пробный шар? О чем вы? Понятно, что у Федералов свои цели и бардак не меньше во всем, только одно "НО", что сделали местные? Да, с КЗСК Силикон очень грустно все, все знали, что стоимость проекта не обозначенные 5,6, а позднее 13 млрд. руб., а гораздо гораздо больше. У меня только один вопрос почему власти Республики решили поддержать не этот проект со строительством реального завода с монопольным положением, а иннополис, строительство новой выставки? Правительство республики могло войти, как акционер, а позже продать долю в реальном заводе, за очень приличные деньги, но Республика вкладывается в то, что не приносит ничего, полный "0", а потом удивляемся почему нет новых рабочих мест, почему нет большого экономического роста.

    • Анонимно
      20.12.2017 11:44

      5 из 15 и 100 из 1000 разные порядки не находите?

  • Анонимно
    19.12.2017 19:11

    даутова - была порядочным банкиром.
    к сожалению была. а федералы ее откровенно кинули с целью прибрать стратегическое предприятие. к сожалению наше правительство снова оказалось не на высоте.

    • Анонимно
      19.12.2017 19:59

      надо добавить, что порядочность банкирши сильно относительная. Просто на многих прочих банкирах клейма ставить некуда. а в остальном все верно...

    • Анонимно
      19.12.2017 20:49

      Объясните, как федералы её кинули?

      • Это Даутова федералов пыталась кинуть предоставляя ложные отчеты требуя санации,но они выявили ее преступную сущность и требуют и деньги украденные вернуть и уголовные дела на нее возбудить!

      • Анонимно
        20.12.2017 00:19

        когда начинался силиконовый проект они дали гарантии, когда начался кризис федералы гарантии отозвали.
        тут и начался затяжной крах

  • Анонимно
    19.12.2017 19:12

    В ТФБ акционеры и собственники не мошенничествовали?

  • Анонимно
    19.12.2017 19:12

    Ну наконец-то!!!! Иначе несправедливо - Мусина сидит, а тут тихо-тихо.... как будто ничего и не было

    • Анонимно
      19.12.2017 20:12

      Ну тоже не справедливо. Мусин сидит за 100 миллиардов, а она будет только за 5.

    • Анонимно
      19.12.2017 22:47

      Мусину просил помощи у РТ зная что помощи не хватит. Помогли...деньги в трубу всех подставил. Вот и сидит

  • Неужели правда Бог не Яшка и все видит? Сколько веревочке не виться конец все равно должен быть! Скольким людям она прошла по голове делая свой бизнес вместе с акционерами подельниками теперь!

  • Анонимно
    19.12.2017 19:52

    где же люди теперь деньги будут хранить?

    • Уважаемый а откуда у людей деньги видели? Скоро будут спрашивать откуда валюта,недвижимость и счета и острова за бугром!

    • Анонимно
      19.12.2017 20:51

      Граждане, храните свои деньги в Сберегательных кассах.

      • Анонимно
        19.12.2017 22:36

        Аха. Помнится в 90-е годы именно из-за рухнувшего сбербанка люди потеряли все деньги. В то время ещё страхования вкладов то и не было. Физ.лица как сегодняшние пострадавшие юр.лица ничего не получили.

        • Анонимно
          20.12.2017 07:49

          Да ладно, это же троллинг. Тем более грех не знать классику: - Илья Ильф и Евгений Петров.

    • Анонимно
      19.12.2017 23:11

      У меня есть банка с мелочью, а больше денег нет.

  • Анонимно
    19.12.2017 19:58

    В сбербанке

  • Анонимно
    19.12.2017 20:53

    Порядочных банкиров не бывает. Если порядочные - это не банкиры.

    • Анонимно
      19.12.2017 21:19

      Это точно.

      И в Торе, и в Евангелиях, и в Коране сказано. что давать деньги под процент грех.

      Очень большой грех.

      • Анонимно
        19.12.2017 21:41

        в Торе не сказано этого, потому что первые ломбардцы и банкиры были евреи.

        • Анонимно
          19.12.2017 22:00

          Это уже было в Западной Европе в Средние века.

          А в Торе осуждается ростовщичество.

          • Анонимно
            20.12.2017 10:55

            В Торе осуждается ростовщичество только в отношении соплеменников.

  • Анонимно
    19.12.2017 21:07

    Не переживайте за тех людей, у кого есть что хранить. Подумайте о тех, кому нечего держать в банках.

  • Анонимно
    19.12.2017 21:17

    Дыра в банке образовалась под контролем цб... не они ли говори ли что все под контролем... ситуацию они знают и уверены что банк справится... но не помогли... а теперь по факту сами же и оспаривать сделки собираются... цирк...

    • Анонимно
      19.12.2017 21:36

      Потому что принимали решение на основании отчетов Даутовой. А когда добрались до первичных документов, то и возникло такое.

      • Не понятно другое! Почему сразу не арестовали как Мусина и дали возможность химичить с документами Даутовой с подельниками акционерами банка?!

      • Анонимно
        20.12.2017 09:27

        Да что это за отчёты которые цб вообще не проверяет??? Каждый раз одно и тоже цб говорит "мол предоставлены неверные отчёты "!!!! Это как???? Им что голубями отправляют? Смех! Налоговики сейчас до 7 колена по цепочке проверяют за 10тысяч и пытаются вернуть!!!! А тут миллиарды и типа недостоверная информация!!!

        • Анонимно
          20.12.2017 10:41

          Не видели пока местное отделение ЦБ проверяли, точнее смотрело сквозь пальцы. А как стали смотреть из Нижнего Новгорода и Москвы так и заметили.

  • Анонимно
    19.12.2017 21:44

    Что будет с руководством НБ РТ, который проверял и Спурт и тфб?

  • Анонимно
    19.12.2017 21:53

    От героев былых времен.....

  • Анонимно
    19.12.2017 22:03

    Тоже мне новость! Спурт еще и КГТУ-КХТИ обслуживал. Вот где еще можно поработать. А так... Банки Татарстана уронили, не помогли. Тот же Спурт продвигал в принципе очень нужный для экономики страны проект по строительству завода КЗСК. Да, видно, абсолютно не важный для финансово-олигархической РФ нашей с Вами современности. Внешпромбанк, Пересвет, БИН-банк, Открытие - на их спасение у ЦБ нашлись сотни миллиардов рублей. А их финансовая "дыра была дипломатично названа ЦБ "ДИСБАЛАНСОМ". "У ТФБ и Спурта размер "ДИСБАЛАНСА" был гораздо скромнее. Однако политика двойных стандартов и здесь сыграла свою роковую роль.

    • Вы сами себе противоречите зная о махинациях в Кхти руководства Спурта! И В Спурте и в ТФБ присвоения,хищения и сплошное мошенничество и почему государство должно покрывать воровство! ? У вас вот ректор и проректора уже сидят за миллионы,а почему уличенные в хищениях миллиардов рублей вуладчиков должны быть на свободе и дальше воровать?

    • Анонимно
      19.12.2017 22:24

      правда ваша. ужасные двойные стандарты. Куда катится страна?

    • Анонимно
      19.12.2017 23:18

      Спурт не должен был продвигать этот проект, т.к. это не было в интересах вкладчиков. Это было может быть в интересах акционеров, но они должны были использовать свои личные средства или брать кредиты в других банках, где бы к ним подошли со всей строгостью.

    • Анонимно
      20.12.2017 11:50

      дисбаланс был скромнее? вы батенька относительно активов считайте. Если у банка активы 1млрд и у него дыра 1 млрд надо ли его спасать, всего 1 млрд же, не 200млрд -маленькая же дыра....+ Фактор сколько юр лиц/физ лиц затронет крах, Одно дело 1тыс другое 100тыс

  • Анонимно
    19.12.2017 22:12

    Бизнесом становится страшно заниматься. Не дай бог обанкротиться , можно в тюрьму попасть.

  • Анонимно
    19.12.2017 22:21

    Банк подставило государство. ВЭБ обещал, но не дал денег. Ему можно- крыша надёжная, а убытки из бюджета покроют. Частнику сейчас ничего нельзя. Пусть ВЭБ и выплатит всем вкладчикам и кредиторам. Они не исполнили обязательств, а теперь травят через АСВ банкиршу. Видать она не все по их указке делает. Хватит уже травить банки и обирать население!

    • Анонимно
      20.12.2017 11:53

      вэб это банк, структура ведущая коммерческую деятельность, выдающая деньги под расчитанные проекты. Если вы у своего знакомого договорились взять в долг на машину 200тр он согласился а машины подорожали до 500т.р обязан ли ваш знакомый давать вам 500тр?

      • Анонимно
        20.12.2017 16:23

        ВЭБ это не банк, для тех кто не знает. ВЭБ это госкорпорация развития, и его дело кредитовать инфраструктурные проекты с повышенными рисками, как Силикон например.

  • Анонимно
    19.12.2017 23:09

    Зачем мешаете в одну кучу Банк и строительство завода? Люди несли деньги в банк, а не даутовой лично и не в строительство нового завода. Банк должен инвестировать в наименее рискованные проекты с максимальной доходностью, а на строительство завода надо привлекать средства под минимальные залоги и минимальные проценты на очень длительный срок. Как видите - совершенно разные цели и на строительство завода они должны были искать средства на свободном рынке и желательно привлекая инвесторов. Вместо этого использовали средства "своего" банка. Вот банк и рухнул. Не нужно путать финансы банка со своим карманом. И здесь не виноваты ни федералы ни социальные сети.

    • Анонимно
      20.12.2017 13:59

      Связь самая прямая. Если кому-то не понадобился бы завод, с банком было бы всё в полном порядке. Рейдерский захват на лицо.

  • Анонимно
    19.12.2017 23:11

    На обычного пастуха мгновенно уголовное дело возбудили

  • Анонимно
    20.12.2017 03:35

    Объявлено, что в Промсвязьбанке "дыра" в 200млрд. (против 5млрд. Спуртбанка) и всё чинно-благородно: никакой уголовки, временная администрация и докапитализация.

    • Анонимно
      20.12.2017 11:57

      Просвязь активы 1350 млрд из них дыра 100 млрд (7%)
      Спурт 5 из 18 (30%) Разница есть? Для большинства как я понимаю нет.
      Вопрос на засыпку: Двор-инвест-банк активы 1 млрд дыра 1млрд. Надо спасать?

  • Анонимно
    20.12.2017 08:16

    Ничего плохого про Спурт и его руководство сказать не могу. сам в свое время там счета держал (юрлицо), кредитовался. Самый вменяемый банк для кредитования бизнеса был - документы требуемые предоставил, в оговоренные сроки рассмотрели - ответ дали.

    А по поводу серых схем - это как посмотреть. Поверьте, одну и ту же операцию можно признать и белой, и черной, как смоль.

  • Анонимно
    20.12.2017 10:10

    Американские санкции. Раньше банкирам ничего не надо было делать. Взял кредит на западе и перепродал его в России в 5 раз дороже. А сейчас головой надо работать. Не у всех получается...

    • Анонимно
      20.12.2017 12:49

      В 5 раз не было. Банкам типа спурта ставки меньше 7%в баксах не светили. + Закладывались 6% страховка на риски валют.

  • Анонимно
    20.12.2017 13:22

    "активы «Спурта» составили 15,7 млрд рублей. Обязательства банка по балансу составили 12,4 млрд рублей. Таким образом, активы кредитной организации превысили ее обязательства более чем на 3,4 млрд рублей." Это разве НЕ ЕСТЬ ХОРОШО!? или я чего-о не понимаю? ))

  • Анонимно
    20.12.2017 13:41

    почитайте книгу Лебедева
    "Охота на банкира"
    там всё подробно расписано,как банки становятся "банкротами" и кто за этим стоит.,а главное в книге прямо дают ответ "Где деньги,Зин"
    и не будьте наивными..никакой политики там нет,банальное воровство и мошенничество.
    !!

  • Анонимно
    20.12.2017 13:57

    Деньги вкладывались в очччень не обходимое производство для страны и ВПК производство. Кто хоть каплю следит за развитием производства и особенно органики, поймет. Очень взрослые дядьки в Москве поняли, что не грех и отжать такую конфетку "Силикон". ВЭБ повел себя (наверное под заказ, как появилась возможность) не по партнертски. Думаю нам скоро будут известны имена главных рейдеров.

  • Анонимно
    20.12.2017 13:59

    я бы вообще посоветовал бы вам,уважаемый БО,начать опубликовывать частями книгу Лебедева..
    очень поучительное чтиво..
    аудитрорию гарантирую..
    проглотил сиё за 4 часа,читается на "ура"..
    она вышла тиражом 10 тысяч экземпляров и разлетелась ..
    если что, готов передать в редакцию.
    "Если первый колонниализм опирался на военную силу,а второй на финансовую мощь кредитов,то третий основан на развращении элит,обучении их финанасовым махинациями прекачиванию денег в офшорные центры,являющиеся частью западных экономик.
    Сейчас ,когда я пишу эти строки,к России применены новые санкцтт.МИД РФ заяаил о разработке ответных мер.Нет ничего проще!Надо официально предложить(а лучше потребовать о Запада вернуть более 100 млрд долларов,похищенных у россиян криминальными банкирамии спрятанных за рубежом.Следует сформировать госполитику по возвращению этих денег,подключив к этому все ветви и уровни власти-от МИДа,Минфина,и парламента,до Генпрокуратуры,МВД и госСМИ"(с)А Лебедев.
    !!

  • Анонимно
    20.12.2017 21:32

    32 векселя КЗСК на сумму 963,5 млн рублей, по которым был допущен дефолт.
    Т.е кзск счас банкрот ?

  • Анонимно
    21.12.2017 21:57

    Биткоин всех спасёт

  • Sattarov
    5.01.2018 22:35

    Прибыть на собрание кредиторов в таком разобщённом состоянии верх не благоразумности. С такими оппонентами просто так нахрапом не справится, даже с подготовкой сложно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen