Общество 
14.01.2018

Булат Султанбеков: «Трамп чем-то напоминает мне Троцкого»

В своей новой работе известный казанский исследователь проводит неожиданные исторические параллели

В начале 2018-го выйдет в свет книга очерков профессора Султанбекова «Троцкий в Свияжске и не только... Реалии и мифы» о некоторых эпизодах деятельности революционера в годы Гражданской войны и после. Тираж издания будет невелик и малодоступен широкому кругу читателей, поэтому «БИЗНЕС Online» встретился с его автором, который рассказал, где сейчас находится печально знаменитый ледоруб, как «демону революции» попало за идею НЭПа и многом другом, что будет опубликовано на страницах новой книги.

Булат Султанбеков Булат Султанбеков Фото: «БИЗНЕС Online»

«МЫ ПРОПУСТИЛИ ВРЕМЯ ПОКОНЧИТЬ С ЛЕНИНЫМ И ТРОЦКИМ. ВОТ ЗА ЭТО ТЕПЕРЬ И НАКАЗАНЫ»

– Булат Файзрахманович, существует ли троцкизм сегодня?

– Начнем с того, что имена Ленина и Троцкого в начале ХХ века в России стали главными символами революции и Гражданской войны для противоборствующих сторон. О роли Троцкого в этих событиях один из видных деятелей эмиграции писал, что общепринятым у руководителей антисоветских формирований было мнение: «Французы и немцы поступили умно: вовремя убили Жореса, Либкнехта, Розу Люксембург, а мы пропустили время покончить с Лениным и Троцким. Вот теперь и наказаны». Не менее определенно высказался и другой деятель эмиграции: «Керенский пал, ибо не решился арестовать Ленина и Троцкого».

Споры при оценке деятельности Троцкого особенно активизировались после событий 1991 года, когда в ходе ельцинской реанимации капитализма в России началось отбеливание Гражданской войны; в центре внимания оказались антисоветские движения и героизация их участников, особенно в массовой литературе и публицистике. Эти споры и дискуссии перманентны, равно как его теоретическая модель мировой социалистической революции, не во всем совпадавшая с постулатами Маркса, Энгельса, а затем и Ленина. И сейчас в мире существуют небольшие, но достаточно активные политические группы, именующие себя троцкистами; да и во время конфликтов в КПРФ противников «умеренного коммуниста и поклонника православия» Геннадия Зюганова нередко клеймят этим словом. Что касается троцкизма в его первозданном виде, то он, конечно, не пользуется такой популярностью на Западе, как в 20 - 30-х годах прошлого века, став реликтом эпохи «бури и натиска» марксистского направления развития общественной мысли и политики в ХХ веке. Но троцкизм, как и личность его вождя, не исчезли из мирового политического арсенала и в веке ХХI-м. Впрочем, как показали последние события и, в частности, выборы в США, Франции и ряде других стран, идеи социализма вновь набирают силу, становятся если и не решающим, то достаточно весомым фактором в политике. Их сторонники получают значительное число голосов на выборах и места в парламентах, а мнения о необходимости частичного государственного контроля и регулирования стихии рыночной экономики высказывают и некоторые видные государственные деятели развитых капиталистических стран.

Вообще, сегодняшний президент США Дональд Трамп чем-то напоминает мне Троцкого, но не как политик – слишком разнятся времена, взгляды и условия их деятельности. Речь скорее идет об их психологических портретах – Трамп, как и Троцкий, так же прямолинеен, менее склонен и способен к какому-то лавированию и компромиссам, чем его оппоненты. Эти черты Троцкого в свое время и дали возможность Иосифу Сталину переиграть своего главного политического противника в борьбе за власть.

Фото: ©РИА «Новости» Лев Троцкий Фото: ©РИА «Новости»

ТРОЦКИЙ ПЕРВЫМ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ПРОДОТРЯДОВ

– То есть Троцкий не всегда был сторонником идеи неукоснительно проводить в жизнь принцип милитаризации как общественного сознания, так и политического и экономического устройства страны?

– Вы знаете, неожиданностью для меня стал и, как я думаю, станет также для большинства читателей «БИЗНЕС Online», вот какой эпизод предыстории появления в советской России новой экономической политики (НЭПа), который приводит Георгий Чернявский, автор фундаментальной и хорошо документированной книги «Лев Троцкий», опубликованной в серии «Жизнь замечательных людей». Он считает, что Троцкий первым из членов политбюро официально выразил сомнение в необходимости сохранения ряда догм политики военного коммунизма, особенно в отношении крестьянства. Этот документ был представлен в ЦК, и в нем высказывалась еретическая по тем временам мысль о необходимости скорейшей отмены продразверстки, фактически означавшей конфискацию всех произведенных крестьянином продуктов, а ему и всей его семье оставлялся только прожиточный минимум, не позволявший умереть с голода. Но это предложение в случае его реализации ставило под сомнение необходимость еще двух столпов военного коммунизма в деревне: продотрядов и комбедов. В декрете Совета народных комиссаров РСФСР предусматривалось также изъятие «третьей коровы» независимо от количества членов семьи как мелкобуржуазного излишества. Троцкий полагал, что все это способствует «тайному убою скота, нелегальной распродаже мяса, разрушению молочного хозяйства». Добавим: и массовому захоронению зерна в различных тайниках, нередко приводившего к кровавым конфликтам при обнаружении и конфискации их продотрядами и комбедами, что подтверждается документами и описано в художественной литературе. Немало было подобных случаев и в Казанской губернии, включая печально известное Вилочное восстание (о нем «БИЗНЕС Online» писал в недавней публикации об Иване Бажанове, главе Татарского обкома РКП(б) в 1924 году – прим. ред.). Оно изобиловало жертвами с обеих сторон в ходе боевых действий, зверскими убийствами местных коммунистов, лиц, сотрудничавших с ними, включая учителей и даже мулл, как это было в Бугульме и Заинске. Заметим также, что нечто подобное, с массовым забоем скота и хлебными тайниками, повторилось при массовой коллективизации в конце 1929-го – начале 1930 года. Впрочем, наступать на одни и те же грабли стало у нас в одно время чуть ли не правилом.

Вместо продразверстки Троцкий предлагал ввести натуральный или денежный налог, после уплаты которого крестьянин мог легально продавать часть продукции, что неизбежно вело бы к началу того, что сейчас мы вежливо именуем рыночной экономикой, всячески избегая классического термина «капитализм», реанимированного вопреки воле большинства граждан СССР ренегатами из бывших коммунистов во главе с Ельциным со товарищи в начале 1990-х годов. Причем в описанном еще Марксом и Лениным самом диком, нецивилизованном варианте, породившем плутократов, почему-то именуемых олигархами, коррупцию и расхищение государственного имущества в масштабах, не имевших аналогов даже до 1917 года, не говоря уж о советской эпохе. Многие грибоедовские, гоголевские или щедринские персонажи в советские времена казались олицетворением зла и социальной несправедливости, широко использовались в пропаганде. Хотя еще по указанию Сталина было заявлено, что нужны советские Шедрины и Гоголи. Но на фоне творившегося в начале 1990-х годов беспредела указанные выше персонажи кажутся сегодня детсадовцами, а Городничий и Хлестаков – безобидными озорниками-шалунишками.

Вступление Красной Армии в Казань 1918 год Из энциклопдии Гражданская война и военная интервенция в СССР Вступление Красной Армии в Казань,1918 год Фото из энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР»

НЭП НА ШТЫКАХ КРОНШТАДТСКИХ МОРЯКОВ

– Но вернемся к началу 1920-х годов, когда идея все отнять и поделить как главный принцип социальной политики все еще господствовала в умах лидеров большевиков, и даже это весьма скромное и половинчатое высказывание Троцкого против политики военного коммунизма было воспринято агрессивно-негативно. Вот как описывает Чернявский реакцию вождей на антивоенно-коммунистическую ересь Троцкого. Процитировав его слова о том, что «весь текст в целом представляет довольно законченное предложение о переходе к новой экономической политике в деревне», он продолжает, что документ Троцкий дважды представлял высшим советским лидерам – Ленину, Крестинскому, Бухарину и Каменеву, ибо считал их главными авторитетами в партии. Заметим, что двое из вождей той поры – Зиновьев и Сталин – в этом списке отсутствуют. Но даже это скромное предложение была сочтено недопустимой ересью. А главное, что сам Ленин резко выступил за сохранение военного коммунизма в полном объеме, и при обсуждении в ЦК, как отмечает Троцкий, его предложение было провалено 11 голосами против 4. Понятно, что один из четырех принадлежал Троцкому, но кто были еще трое членов ЦК, понявших, что дальше так жить нельзя, им не названы.


Чтобы увеличить, нажмите

– Как события развивались дальше?

– Для ускорения понимания всей опасности сложившейся ситуации понадобились массовые выступления против политики военного коммунизма, как это было в Тамбовской, Казанской и ряде других губерний. Но самым опасным и резонансным из них было восстание весной 1921 года «альбатросов революции», как их именовали публицисты, – кронштадтских моряков, считавшихся опорой нового строя. Они выступили под лозунгом «За Советы без партий», имея в виду в первую очередь компартию. На его подавление кроме войск для укрепления их боевого духа после первого неудачного штурма крепости направили даже делегатов проходившего в это время партийного съезда. Кронштадтское восстание получило особый резонанс в стране и породило сомнения в эффективности проводимой политики даже у ряда членов ЦК. И тогда Ленин наконец-то отказался от догм военного коммунизма и решительно, как он это умел делать и в других кризисных ситуациях, повернул страну на путь спасения от разрухи, а возможно, и распада. Этот путь получил в истории название новой экономической политики (НЭП). И если Троцкий предлагал новые подходы к экономике только в деревне, то Ленин распространил рыночные отношения и допущение частного капитала в более широком масштабе: они затрагивали и часть производств, и торговлю, правда, не касались тяжелой и оборонной промышленности, добычи полезных ископаемых и транспорта. Возникло даже новое квазисословие предпринимателей и торговцев, именуемое в народе нэпманами, ставших героями многих литературных произведений. Отметим, что это был первый опыт строго дозированного разрешения рыночной экономики при сохранении роли компартии как главной политической скрепы общества. Но даже в таком усеченном формате НЭП помог вывести страну из продовольственного кризиса и поднять легкую промышленность. Ленин считал, что новая экономическая политика вводится «всерьез и надолго». И не исключено, что, проживи он в полном физическом и умственном здравии еще хотя бы 10–15 лет (напомню, что умер он всего в 54 года), то история СССР сложилась бы иначе.

Через 70 лет в условиях кардинально изменившейся международной обстановки принципы новой экономической политики, то есть введения более полномасштабных рыночных отношений во всех областях народного хозяйства при сохранении рычагов власти и контроля у компартии и государства, успешно осуществили в Китае, который только что пережил «культурную революцию», чуть не отбросившую его в средневековье, и начинал свой «стартап» с более низкого уровня, чем Россия 1990-х.

Высадка десанта Волжской флотилии при взятии Казани Красной Армией 10 сентября 1918 года_Фото из фондов Центрального Центральный государственный архив историк Высадка десанта Волжской флотилии при взятии Казани Красной Армией, 10 сентября 1918 года Фото из фондов центрального государственного архива истории

АМЕРИКАНСКОМУ МУЗЕЮ ПОДАРИЛИ ЛЕДОРУБ, КОТОРЫМ УБИЛИ ТРОЦКОГО

– Кроме заслуг Троцкого как военачальника и родоначальника НЭПа что бы вы еще отметили в его политической карьере?

– В одном из интервью вашему изданию я уже упоминал, что в 1922 году Троцкий первым среди российских, да и, пожалуй, европейских и мировых политиков, упомянул об опасности Адольфа Гитлера. Существует документ, показывающий прозорливость Троцкого в отношении роста влияния в Германии фашизма и его нового лидера, которого тогда еще считали неудачником и чуть ли не шутом. Анализируя сложившуюся там ситуацию, Троцкий сказал на совещании с участием ряда членов партийного руководства, включая Сталина: «Муссолини победил в Италии. Застрахованы ли мы от победы немецкого Муссолини в Германии? Нет!» Именно поэтому по инициативе Троцкого и еще нескольких советских лидеров ЦК РКП(б) предпринял попытку организовать в ноябре 1923 года социалистическую революцию в Германии как шаг, упреждающий победу фашизма, и даже назначил ее дату и разослал 9 октября 1923 года за подписью секретаря ЦК РКП(б) Вячеслава Молотова подробное письмо во все региональные партийные комитеты СССР с грифом «Сов. секретно». Более подробно об этой попытке задолго до Европейского союза создать в конечном счете объединенную Европу, я в свое время написал в статье «Несостоявшийся германский Октябрь», опубликованной в журнале «Казань». В одном из очерков показана и роль Троцкого как отца Днепрогэса, вначале отвергнутого Сталиным, иронически сравнившим его строительство с попыткой бедного мужика вместо ремонта инвентаря купить граммофон. Правда, после высылки Троцкого он стал горячим поборником этой главной энергетической стройки первых пятилеток и многое сделал для ее успешного завершения.

О растущей популярности Троцкого сегодня свидетельствует, например, недавний телесериал, который так и называется – «Троцкий», с известным актером Константином Хабенским в заглавной роли. Кстати, считаю, что он весьма убедительно и ярко сыграл до этого роль адмирала Колчака в фильме, посвященном его судьбе. Да и в сериале о загадочной и одиозной фигуре одного из главных политических авантюристов начала ХХ века Парвуса (Александр Львович Парвус (настоящее имя Израиль Лазаревич Гельфанд, 1867–1924) – деятель российского и германского социал-демократического движения, теоретик марксизма, публицист, доктор философии – прим. ред.), чья биография напоминает героев Дюма-старшего, большое внимание уделено Троцкому.

В России впервые экспонирована скульптура Троцкого в свияжском музее Гражданской войны в реконструированном рабочем кабинете
Фото: «БИЗНЕС Online»

В России впервые экспонирована скульптура Троцкого в свияжском музее Гражданской войны в реконструированном рабочем кабинете в здании, где он, по некоторым версиям, бывал, хотя в основном работал в специальном вагоне поезда, находившегося на железнодорожной станции Свияжск.

Троцкий придавал большое значение этому событию, посвятив ему в книге «Моя жизнь. Опыт автобиографии», впервые изданной в Берлине в 1930 году, а затем переизданной в СССР в 1990-м, главу «Месяц в Свияжске», весьма насыщенную описанием событий, но имеющую субъективизм в характеристиках людей, присущий любым мемуарам.

Ленин также отмечал огромное значение этих событий на Восточном фронте, особенно в Казани, справедливо полагая, что там решается судьба революции. А Троцкий образно написал, что самая низкая точка революции была после взятия Казани контрреволюционной Народной армией комуча (комитет членов Всероссийского Учредительного собрания – первое антибольшевистское правительство России, организованное 8 июня 1918 года в Самаре членами Учредительного собрания, не признавшими его разгон 6 января 1918 года – прим. ред.) и чехословаками, бои за Казань и то время, когда он находился в Свияжске.

«Что касается освещения периода пребывания Троцкого в Свияжске, то считаю, что в исторических исследованиях и изданиях эта тема до сих пор упоминалась как-то мельком и практически сводилась к «децимации» в Свияжске»
Фото: «БИЗНЕС Online»

Кстати, что касается освещения периода его пребывания в Свияжске и кратковременного, но весьма насыщенного событиями визита в освобожденную от противника Казань, то считаю, что в исторических исследованиях и изданиях эта тема до сих пор упоминалась как-то мельком и практически сводилась к «децимации» в Свияжске. В своей новой книге о наркомвоенморе я пытаюсь хотя бы частично восполнить существующие пробелы в исследовании событий казанской операции того периода Гражданской войны. Впрочем, читатели «БИЗНЕС Online» уже имели возможность познакомиться с некоторыми из них.

А недавно появилось сообщение, что в знаменитом музее США, посвященном деятельности спецслужб, как один из самых популярных экспонатов выставлен ледоруб, которым Троцкий был смертельно ранен в 1940 году во время покушения, а также ряд принадлежавших ему вещей. Они подарены музею одним из богатейших бизнесменов, коллекционирующим уникальные исторические артефакты. Так что Троцкий и сейчас не обделен вниманием общественности и не ушел в забвение, как многие его знаменитые соратники, противники и современники.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.01.2018 15:39

Вы разоблачитель большевиков и террора 12.12, вместо истошного стука по клаве, почитайте книги и документальные сборики о белом террре, эмиграннтов видевших это и участвовавших в нем.Был красный террор, но то , что проделывали белые по массовости и жестокости превосходило его.

  • Анонимно
    14.01.2018 10:57

    Неужели он Троцкого видел ?

    • Анонимно
      14.01.2018 12:57

      Теоретически мог - родился в 1928 году.

      Но на практике только его ученик.

  • Анонимно
    14.01.2018 12:04

    Из уж эти фантазии и вера в них))

  • Анонимно
    14.01.2018 12:06

    Чтобы писать о Троцком и других знаковых фигурах, надо изучать литературу и особенно архивы, что очевидно сделано автором. Пожалуй ни об одном деятеле революци и гражданской войны не сложено столько мифов как о нем. Меня очень заинтерсовало утверждение автора о предвидении Троцким опасности фашизма и его роль в новой экономической политике спасшей страну от разрухи, которую мы прписывали только Ленину. Будем ждать книгу о свияжских страницах его биографии ,2018 г. 100 летие начала полномасштабной гражданской войны, когда освобождение Казани в сентябре 1918 г. от белых, фактиески спасло Советскую Россию.А этой операцией , что замалчивалось многие годы, руководил Троцкии. У меня имеется энциклопедия гражданской войны ,изданная не при Сталине,а уже в 80 -е гг. где есть статья казанская операция, но ни Троцкого, ни еще нескольких ее руководителей попавших потом в опалу в ней нет.

    • Анонимно
      14.01.2018 12:20

      Кровавые многомиллионные преступления Ленина и Троцкого и породили фашизм и нацизм.

      Не было бы Ленина и Троцкого не было бы Гитлера и Геббельса.

      Об этом писали даже в "партийной" литературе и школьных учебниках советских времен - нацизм был создан капитализмом в противовес захвату власти в России марксистами-коммунистами.

      • Анонимно
        16.01.2018 06:39

        Категорическое утверждение, что если бы не было Ленина и Троцкого, то не было бы Гитера и Геббельса, не просто фейк, но демонстрация невежества. В этом посте несколько таких комменто,о якобы марксистах террористах принадлежит ,похоже, одному и тому же малграмотному типу ,узнавемому по озлбленности и невежетву лексики.

        • Анонимно
          16.01.2018 08:46

          Наврное этот неадекват 12.12. 14.01 и сравнил Ленина и Троцкого с бен Ладеном.

          • Анонимно
            16.01.2018 21:43

            Этот "неадекват" привел хоть какие-то доказательства в пользу того, что Ленин и Троцкий породили Гитлера и Геббельса.

            А вот "ярлычники" - навешивающие ярлыки без доказательств - какие аргументы привели?

            • Анонимно
              17.01.2018 00:46

              У неадеквата нет аргументов, кроме гололослоного утверждений, что об этом где то когда то писали . Может у нострадамуса или индейцев майя вычитал. Особенно эпохально открытие неадеквата, или его клона, что и Бен Ладена породили Ленин и Троцкий. Попадаются, изредка, пасущиеся в пампасах инета подобные существа.

              • Анонимно
                17.01.2018 20:44

                Настоящий ученик Ленина и Троцкого - аргументов и фактов не приводит, а только вешает "ярлыки".

  • Анонимно
    14.01.2018 12:06

    Некая аналогия возникает и с периодом начала 90-х годов. Тоже можно сравнить с НЭП, когда те же коммунисты, так и не уйдя от власти, разрешили частную собственность на средства производства и торговлю. Правда, этот период немного затянулся, завлекая и самих коммунистов лозунгом - "обогащайтесь!" До сих пор остановится не могут, даже своего миллиардера на пост президента выдвигают. Но как это и обычно и происходит, все возвращается на круги своя. Вот уже и некое подобие Сталина замаячила, или его тень. Вот уже что-то и про госмонополии и возврат награбленного под крышу государства заговорили. Да и идеи грабь награбленное и дели по справедливости все еще не изжила себя. Но есть вероятность, что и на этом не остановиться, а сразу в монархию окунется. Так что Россия все еще ходит по кругу, в то время как другие страны уже в другом пространстве живут.

    Б.

  • Анонимно
    14.01.2018 12:12

    Ленин и Троцкий самые кровавые представители-руководители мирового терроризма за всю историю человечества.

    Современные мировые террористы - это их ученики, применяют их кровавые методы террора, отработанные в России в 1917 - 1924 гг.

    Мировые марксисты-террористы Ленин и Троцкий уничтожили молодую демократическую Российскую Республику в октябре 1917 года и установили личную кровавую диктатуру.

    Ленин требовал в августе 1918 года стереть с лица земли Казань (в прямом смысле этого слова - разрушить дома и уничтожить всё населения Казани), если это требуется для возвращения в руки международных террористов золотого запаса России.

    Первый концентрационный лагерь для инакомыслящих был создан Троцким в сентябре 1918 года в Свияжске.

    Ленин и Троцкий повинны в гибели десятков миллионов ни в чём не повинных людей.

    Ленин и Троцкий были не политиками - они были международными террористами, как бен Ладен и иже с ними.

    И об этом надо помнить и не забывать.

    • Анонимно
      14.01.2018 15:39

      Вы разоблачитель большевиков и террора 12.12, вместо истошного стука по клаве, почитайте книги и документальные сборики о белом террре, эмиграннтов видевших это и участвовавших в нем.Был красный террор, но то , что проделывали белые по массовости и жестокости превосходило его.

      • Анонимно
        14.01.2018 18:08

        Не надо так откровенно врать - все были хороши, но большевики превзошли всех по своей кровавости.

      • Анонимно
        15.01.2018 09:57

        Похоже активизировались сторонники большевиков-марксистов - сторонники кровавого красного террора...

    • Анонимно
      16.01.2018 11:40

      12.12. Чего уж недооцениваете этих вождей, добавьте к бене Ладену ,что еще Игил тоже они создавали.Хоть постеснялись бы такую фейковую бредятину писать.

      • Анонимно
        16.01.2018 21:44

        А как Вы догадались о марксистских корнях ИГИЛ?
        В идеологии это однояйцовые братья.

  • Анонимно
    14.01.2018 12:30

    Думаю, что к 100 летию гражданской войны появится наконец книга, котоаря не будет напоминать ни житии святых, ни перечисление грехоных дел злодеев.Первы ласточки есть в частости хорошо документированная книга в серии жзл Лев Троцкий, где сделана удачная попытка показать , что такое гражданская война и к чему она приводит, пора такую книгу написать о Ление и Сталине . Вон даже америкснцы переосмысливают свою самую кровавую, по тем временам, гражданскую войну, и как бывает нередко с перехлестом.Если у нас в 90- по пьяни снесли памятник Дзержинскому и другим, то там снесли памятник генералу командовавшему южанами, который и сейчас кумир для значительной части жителей США, особенно белых.

  • Анонимно
    14.01.2018 19:57

    Посмотрел родословную Ленина. Оказывается, дедушка Ленина по линии отца из Сергачского уезда Нижегородской области. Этот уезд знаменит тем, что там очень много мишарских (татарских) деревень. Там никогда не было калмыков (прим.: есть версия, что Ленин калмык). Хоть по документам дедушка Ленина (по линии отца) и проходит с русским ФИО , но до отмены крепостного права он был вольным работником, а в то время в Нижегородской обл. только татары были вольными. Он потом уехал в Астрахань. По линии мамы Ленин ашкеназ с фамилией Бланк. В настоящее время мишар очень много на Лубянке работает, их признают за своих. Кстати, Минин тоже был корнями из Сергачского уезда Нижегородской области.

    Что касается темы рассматриваемой статьи.
    Вот в каком виде в «Очередных задачах Советской власти» В. И. Лениным была сформулирована доктрина революционной борьбы, сформировавшая задачи для укрепления новой власти в условиях активного сопротивления сторонников контрреволюции, гражданской войны и иностранной интервенции:
    «Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов;
    А наша власть — непомерно мягкая, сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо…
    Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, война жуликам, тунеядцам и хулиганам…
    Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом".

    Сам Ленин формулировал: «расправляться при малейшем нарушении ими законов и правил». Но как это выполнялось на местах, естественно, Ленин не знал. Это сейчас современные технологии, если что не так, то сразу сделают все заснимут, сделают ролик, разошлют письма, осветят во всех СМИ, а раньше не было таких возможностей. Неправильное исполнение его постулатов вылилось в «Красный террор». Бедные дорвались до рычагов управления и начали вести себя хуже, чем богатые. Хотя там, наверно, все были одного поля ягоды. Время было, конечно, несомненно очень ужасное.

    P.S. Самый неоправданный из всех «терроров» был «Большой террор» (1937-1939 гг.), когда расстреливали людей сотнями тысяч по непонятным причинам.

    Алла Сакласын от таких времен.

    С уважением, Т.Р.Ф.

    • Анонимно
      14.01.2018 22:45

      Потери России от действий международных террористов Ленина и Троцкого составили около 12 (двенадцати) миллионов человек и полное разрушение промышленности и сельского хозяйства..

      Потери СССР от "большого террора" составили 1,5 (полтора) миллиона человек.

  • Анонимно
    14.01.2018 20:47

    Изучать и писать надо про недалекие 90-е. Роль Троцкого действительно велика в Революции. Но роль Парвуса многократно гиперболизированна.

  • Анонимно
    14.01.2018 23:13

    Прямого отношения реплика 20.47 о необходимости изучения 90 гг. к Троцкому, вроде не имеет. Но вряд ли когда нибудь подсчитаем число жертв и пострадавших от предательского развала СССР, межнациональных конфликтов и тотального разграбления ее эконмики в результате прихватизации в 90 е гг.. Недвно видел сюжет по тв , о расстреле защитников парламента в 1993 г.истинное число жертв намного больше официального.
    Это как , после кровавого воскресенья 1905 г. обьявили ,что погибли чуть менее 100, а министр нааписал в секретной запике царю о более 4000.

  • Анонимно
    15.01.2018 05:58

    Вижу, что самые минусовые оценки получили невежественные и злобные комменты, видящие виновниками террора только большевиков В гражданской войне, будь то наша или другие, в частности испанская, террор был обоюдный. Тем, кто по незнанию истории , считает злодеями только большевиков, а их противников не только белыми но и пушитыми интеллигентами, советую почитать воспоминания эмигрантов, многие из которых будучи на западе ,довольно честно писали, что творили антибольшеистские формирования, да и иностранные интервенты.Сожжение японцами вместе с белыми пособниками заживо в паровозной топке Лазо и его товарища, это ведь не постановочный эпизод фильма, а реальность. Описание, известеым общественного деятелем Бобрищевым -Пушиным, что творилось в Новороссийске перед уходом белых или во время ледового похода Корнилова, на ночь лучше не читать. И таких документальных свидетельств написанных не советким анитпропом,а в условиях заппадной демократии немало, равно как и о красном терроре, спусковым крючком для которого стало реальное покушение Каплан на, чудом уцелевшего, Ленина и убийство Урицкого. И если число жертв красного террора мы знаем достаточно реально, то белого не узнаем никогда, они стреляли и вешали после пыток,и уничтожали трупы, не заморачивая головы учетом.

    • Анонимно
      15.01.2018 07:28

      Господин "высоко сижу - далеко гляжу", похоже возомнил себя "истиной в последней инстанции".

      Что же такое бывает - такими были и остаются международные марксисты-террористы, отколовшаяся от них секта троцкистов и все современные мировые террористы - также возомнившие, что знают "истину в последней инстанции" и поэтому вправе распоряжаться жизнями миллионов людей.

      Ныне определенные силы пытаются "обелить" кровавых большевиков-марксистов, на руках которых кровь миллионов людей.
      Это очень опасная тенденция.

      Преступления международных марксистов-террористов, захвативших в октябре 1917 года вооруженным путем власть в молодой демократической Российской Республике и уничтоживших миллионы не в чём не повинных людей, не имеют сроков давности.

  • Анонимно
    15.01.2018 09:55

    А господин 7.28 , считающий, что во всем большевивики виноваты, или дремуче невежственен, а скорее всего выполняет платный заказ либерастов и хозяев этого нерукопожатного интернет и болотного планктона. Напомню, для интересуещихся историей, а не фейками, что главнокомандующий армией - император был свергнут не большевиками,а в результате предательского заговора олигархов и генералов, накануне победы над Германией у которой иссякали силы. Пришедшее Временное правительство своим предательским приказом номер один разрушило армию, отдав ее в руки запасников не желающих идти на фронт и на митингах решавших выполнять ли приказы офицеров, воевать или нет. Большевики находились в эмиграции, влияния на массы не имели и сам Ленин не мечтал о власти, увидев бессилие, своего лозунга о поражении правитеоьства . Россия распадалась на самостийные куски, наиболее лакомую часть которых хотели прибрать к рукам англичане, французы, японцы и примкнувшие к ним американцы.И большевики,не брали, а подобрали , бессилную власть и сумели в конечном счете, после гражданско войны, восстановить или сохранить Россию с минимальными территориальными потерями . Практически отказавшись, после нескольких неудачных попыток, о идеи фикс планов мировой революции и приняв сталинский лозунг построения социализма в отдельно взятой стране. Добавлю, что многие историки и не только россиские, но и западные, считают февральскую ревоюлцию, свержение царя и главное разрушение русской армии и российской военной промышленности делом рук англичан и французов, боявшихся усиления России, после победы над Германией и перехода значительной части османской империи и в первую очередь проливов и Константинополя, в ее руки, то чего они панически боялись еще в 19 веке, затеяв тогда Крымскую войну.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:41

      Хамство, агрессивность, желание оскорбить оппонента и мания величия не являются аргументами в научной дискуссии, а свидетельствуют лишь о низком культурном уровне человека.

      Уважаемый почитатель красного террора, не забывайте - Вы пишите на страницах уважаемого БО, а не склочничаете за доходное место на базаре.

  • Анонимно
    15.01.2018 14:46

    Читаю этого 12.41, поклонника, как условно назову ,белого террора и удивляюсь его озлобленности и обилию гадостей об оппоненте, размещанных в короткой реплике. А то, что он, действительно дремуче невежетвенен ,психологичски ущербный и книг не читает, видно из текста.Увы это результат гаджетного образования и либерального зомбирования.

  • Анонимно
    15.01.2018 17:51

    Выходит, что тезис, что армия не хотела воевать озвученный в советской печати и комевангелии от Иосифа,то биш кратком курсе истории ВКПБ, ложен или не совсем точен? Судя по воспоминиям бунтовали запасные воины ,а не фронтовики.

    • Анонимно
      15.01.2018 21:27

      Бунтовали - спровоцированные международными террористами Лениным и Троцким.

  • Анонимно
    16.01.2018 00:00

    21. 27. Оба они находились за рубежом, другие лидеры помельче, вроде Сталина или Каменева в ссылках или тюрьмах и никакого влияния в России, до заговора олигархов и генералов не имели. Начитались краткого курса истории ВКПБ и повторяете его мантры, что большевики были везде и всюду и были главной силой. Их час наступит позже, когда Временное правительство разложит армию, не без помощи союзников, а Великобритания, откажется предоставить политичекое убежище, отрекшемуся от престола, под давленем и угрозами предателей, царю. Матчасть учить надо, а не стучать постоянно на клаве чушь. Очень уж узнавамы вы невежа.

    • Анонимно
      16.01.2018 21:46

      Какая разница, когда "наступил час большевиков"?
      Главное, что они совершили кровавые преступления, которым нет сроков давности.

  • Анонимно
    17.01.2018 01:46

    Демагогией занимаетесь, господин неадекват.Приход большевиков обеспечил февральский заговор и кровавый госпереворот, олигархов и генералов. Без их сокрушительного удара по государству и предательского приказа номер 1, превратившего армию, в неуправляемую митинговую толпу,лидеры большевиков и других радикалов, сидели бы в эмиграции, занимаясь дрязгами между собой.Матчасть учите, читайте Ленина,Троцкого, да и много другого, что рассекретили и опубликовали, в конце 80- х, начале 90 -х гг.Ведь и Троцкого, сидевшего в канадском концлагере, освободили и переправили в Россию именно по требованию Временного правительства, которое не возражало и против приезда Ленина и его соратников. Но такие ,не читают, а стучат фейки и стеб на клаве.

    • Анонимно
      17.01.2018 20:50

      Уважаемый ученик Ленина и Троцкого.
      Почему вы так уверены, что все должны читать "труды" Ваших учителей?

      Там же нет ни фактов, ни аргументов.
      Они также, как и Вы - их ученик, навешивают "ярлыки" на своих оппонентов, которых считают кровными врагами, которых надо всячески оскорбить и желательно физически уничтожить.

      Ну ведь совершенно очевидный факт, что кровавая политика Ленина и Троцкого, рвавшихся к мировому господству, породило противодействие - кровавых Гитлера и Геббельса.
      Это описано во множестве научных трудов.

      Но Вы все-равно хотите "обелить" своих учителей.

      Кровь с Ленина и Троцкого смыть невозможно...

  • Анонимно
    17.01.2018 21:47

    Что то не видел работ утверждающих, судя по вашему фейку, что Гитлера и фашизм возникли как противодействие СССР. Труды Ленина и Троцкого можете не читать но сборники доку ментов , человек занимаъающийся не стебом о истории а ее изучением, знать обязан.Судя по лексике вы один и тот же неадекват, который и бен Ладена им приписывал и вообще без оскорбления советского прошлого свет ему не мил. Для лиц адекватных скажу, что Гитлер, которого пытается обелить этот неадекват, собирался захватить весь мир и уничтожить целые народы, а других превратить в рабов, независимо от существования советской власти.Гитлеровское священное писание Майн кампф прямо об этом говорит.
    .

    • Анонимно
      17.01.2018 22:50

      Ну начните хотя бы с Википедии:

      "Фашизм и национал-социализм, видевший врага как в коммунистах внутри страны, так и в режиме СССР и Коминтерне (гитлеровская коалиция была скреплена договором, известным как Антикоминтерновский пакт).
      ....
      Первые штрихи программы, получившей позднее название «доктрина Рейгана», были изложены в феврале 1985 года в президентском послании Конгрессу США «О положении в стране»:
      Мы не должны потерять веру тех, кто рискует жизнью на всех континентах от Афганистана до Никарагуа, бросая вызов советской агрессии и обеспечивая сохранение свобод, принадлежаших нам с рождения. Поддержка борцов за свободу является самообороной".

      Внизу статьи "Антикоммунизм" для школьников и студентов дается список литературы.

      Ну и конечно же не надо приписывать свои мысли о Гитлере другим людям, которых Вы ласково называете "неадекватами".

      Нехорошо это...
      Но характерно для Ленина, Троцкого и их учеников.

  • Анонимно
    17.01.2018 22:43

    Народ у нас думающий.Сужу по сплошным минусам на писульках комментюка пытающегося во всех бедах человечества винить Ленина, Троцкого и советскую власть. Порадовало, что Китай сохранил компартию, и вышел на 2 местов в мире по ввп, а социалисты и коммунисты начали получать все больше мест в парламентах ,даже в развитых странах, включая Японию и даже США, всомните феномен большого количества голосов за социалиста, на последних выборах президента. Дикий и неуправляемый капитализм и общество потребления без идеалов, тоже начали раздражать многих. А то, что капитализму ожно придать человеческое лицо, убеждает пример скандинавских государств. Это прямо противоположное гайдарономике и прихватизации, наших 90-х воровских и пьяных в прямом и переносном смыслах. Их метастазы и до сих пор вылезают.

    • Анонимно
      17.01.2018 23:04

      Эк Вас понесло - спутать "советскую власть Ленина и Троцкого" с "капитализмом с человеческим лицом в скандинавских государствах" действительно можно лишь в пьяном виде.
      И то - если пить с 1990-х годов.

  • Анонимно
    18.01.2018 06:20

    Читаю постоянные шизоидные нападки типа, которого мягко назвали неадекватом, хотя есть более точное русское слово, на советское прошлое и его руководителей , советую читателям,минусующи его бред, почитать книгу Черняввского вышедшую в серии жзл- Лев Троцкий.Тем более книга уважемого автора интерью, как я понял, неизвестно когда выйдет и будет касатся в основном неизвестных или малоизвестных эпизодов пребывания Троцкого в Свияжска и Казани в 1918 г. Где тогда решалась судьбе Советской России. Что касается слов Рейгана и особенно его скандально знаменитой формулировки ,что СССР - империя зла, то хочу напомнить о эпизоде, когда он на микрофон, сказал, что отдал приказ о начале войны с СССР и пуске ядерных ракет. Првда утихомиривая начавшуюся панику , спешно поправился, что это была проверка связи и шутка. Думаю, теперь, что все эти эпатажные словечки и поступки были первыми симтомами болезни Альцгеймера, страшного недуга , практичеки неизлечимого, от которого, через нескольких лет мучений, он скончался. Что касается, превословутой империи зла, то многие, в том числе западные ученые и политики, считают, что именно предательская ликвидация СССР, нарушила баланс мировых сил, привела к хаосу на Ближнем востоке, миграционному цунами и массовому террроризму, захлестнувшими не только Европу. Полностью согласен с оценкой Путиным,ликвдации СССР и последовавших вслед событий,как самой большой геополтической катастрофы конца 20 века, затронушей и дестабилизировавшей обстаановку в мире, приведшей к уничтожению нескольких государств и многим десяткам тысяч жертв. Вспомним хот бы Югославию, Ирак,Ливию, список легко продолжить. Только оборонный потенциал России, с трудом восстановленный, после унизительной ельцинской, разоруженческой капитуляции перед западом,и в первую очередь, перед США, удерживает мир от ужасов ядерной войны.

  • Анонимно
    18.01.2018 09:47

    К сожлению болзнь Алцгеймера , симтомы которой увидел комментатор в поступке Рейгана, с шуткой об обьялением войны, когда он забыл,что микрофон включен,в конечном счете ведет к полной потере разума.От это страшной болезни умерла и Маргарет Тетчер.Поэтому американцы ,после Рейгана очень тщательно относятся к состоянию здоровья своих президнтов.Недавно группа из 30 врачей, после некоторых высказываний Трампа по Корее , потребвала обследать его. Врачи Белого дома, заявили,что все у него о кей.Дай то бог,чтобы врачи не ошиблись, чего стоит его публичное заявление, что он стабильный гений и такого умного президента у них еще не было.Но скорее всего это юмор, ведь в прошлом был и популрным шоуменом. Тем более во внутренней полтике, в отлиие от внешней, он за короткий срок добился заметных успехов.

    • Анонимно
      18.01.2018 11:17

      Извините, но Вы в своем хамстве и попытках оскорбить оппонента, приписать ему всяческие болезни и даже в обвинениях и доносах на оппонента уже давно стали повторяться.

      Ничего нового.
      Не интересны вы как писатель "комментариев".
      Извините.

      Вот только возникла мысль - такое большое количество психиатрических терминов свидетельствует о том, что Вы тесно связаны с психиатрией.

      Извините, Вы врач-психиатр или пациент?

      Первое вроде в принципе не возможно - врачи такими хамами не могут быть.
      Учёные тоже не могут быть хамами.

      Так кто же Вы - таинственный Хам?

  • Анонимно
    18.01.2018 12:29

    11.17.Читаю вашу, так называемую полемику с оппонентами, ,характеристики Ленина и других, и думаю, что ваша лексика - лучший автопортрет вашей сущности, не требующий особых комментов.Не буду называть вас, используя, вашу же лексику , ибо хам это еще мягкое название невежи научившего стучать на клаве всякие гадости о деятелях истории не имея понятия о ней. Реакция читателей ,дающих минусовые оценки этим фейкам ,лучший маркер вашим гадостям об истории и людях которые презирают такое мелкое интернет хулиганство.

  • Анонимно
    18.01.2018 18:01

    Смотрел по тв фильм о Троцком, какая то развлекаловка, лучше прочитать его автобиографию переизданную у нас в 90-х большим тиражем и особенно хорошо документированную монографию в серии ЖЗЛ. Надеюсь , что и обещанная в интервью книга о свияжских днях Троцкого, поступит хоть в библиотеки.В Свияжске видел в музее его реконстрированный кабинет со скульптурой, единственное напоминание о нем в РФ.У нас как всегда перехлест - мемориальные доски Колчаку и Маннергейму есть, открыли с воинскими почестями ,надробне монументы Деникину и Каппелю, а о главном органзаторе Красной армии забыли. Правда историки говорят, что надо было сделать его кабинет в поезде, где он постоянно работал, установив макет его вагона на станции Свияжск.Пора бы и в Москве хоть меморильную доску установить, на здании где размещался наркомвоенмор и реввоенсовет, все же рукоодил этими главаными органами Красной армии в период 1918 -1923 гг.Если конечно здание сохранилось, и на его месте не стоит торговый центр или ночной клуб.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль