Общество 
15.01.2018

«Альбертом Харисовичем сделано много великих вещей»: выборы ректора КАИ лишились интриги?

Оппонентами Гильмутдинова согласились выступить только преклоняющийся перед ним авиатор-старожил и любительница панк-рока

Сегодня ученый совет КНИТУ-КАИ утвердит окончательный список кандидатов на должность ректора. Как и ожидалось, кандидатурой №1 стал действующий руководитель вуза Альберт Гильмутдинов. Один его конкурент, профессор Олег Морозов, идет на выборы, «чтобы помочь ректору», а директор альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светлана Юдина позиционируется как «крейзи мама», которой «трудно пройти мимо «косухи». Эксперты «БИЗНЕС Online» в вузе сожалеют, что реально сильные кандидаты выдвигаться побоялись.

... Сегодня ученый совет КНИТУ-КАИ утвердит окончательный список кандидатов на должность ректора вуза
Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ОН ПОД ДАВЛЕНИЕМ НАХОДИТСЯ»

Сегодня в 15:00 ученый совет КНИТУ-КАИ обсудит три кандидатуры, подавшие документы на выборы ректора. Кто они? Самую массовую поддержку получил действующий ректор Альберт Гильмутдинов: он выдвинут учеными советами четырех институтов, четырех филиалов и одного факультета КНИТУ-КАИ. Тут, собственно, обсуждать нечего.

Вторая кандидатура, по сути, тоже была предопределена. О том, что заведующий кафедрой радиофотоники и микроволновых технологий Олег Морозов пойдет на выборы, говорили еще до старта всяких процедур. О 57-летнем выдвиженце Института радиоэлектроники и телекоммуникаций КНИТУ-КАИ уже тогда говорили, что он вряд ли всерьез рассчитывает стать ректором, что это креатура Гильмутдинова.

Альберт Гильмутдинов Альберт Гильмутдинов был выдвинут учеными советами четырех институтов, четырех филиалов и одного факультета КНИТУ-КАИ Фото: «БИЗНЕС Online»

Бывший ректор КАИ (1987–2007), ныне завкафедрой автоматики и управления Геннадий Дегтярев в беседе с «БИЗНЕС Online» охарактеризовал профессора Морозова как хорошего ученого, который умеет взаимодействовать с коллегами: ему удалось наладить хорошие отношения с другими авиационными вузами. Еще один плюс — коренной каист (окончил институт в 1983 году и всю жизнь в нем проработал). А против может сыграть специфическая административная деятельность Морозова. «Как показал опыт его работы в аттестационной комиссии (введенная Гильмутдиновым и наделавшая много шума оценка эффективности профессорско-преподавательского состава КНИТУ-КАИприм. ред.), он неплохо взаимодействует с людьми, пытается помочь, — говорит Дегтярев. — Однако здесь есть один важный момент. Во многом идеолог этой системы — ректор, но Морозов, по существу, разработал ее. И многое в ней — перебор, а некоторые методы, можно сказать, противозаконны. Я ему как-то говорю: ты понимаешь, что делаешь? Он отвечает: но я ведь не один формирую систему. Это говорит о том, что он под давлением находится... Словом, его отношение к аттестационным делам, безусловно, наложит отпечаток на его портрет как кандидата в ректоры. Если подытожить, то Морозов по своему потенциалу не фейковая фигура, но, насколько серьезны его намерения, не знаю, и, как он себя поведет, неизвестно. Не удивлюсь, если он действительно начнет бороться за этот пост». 

Олег Морозов Олег Морозов рассказал, что к участию в выборах его побудило желание помочь ректору Фото: «БИЗНЕС Online»

Сам Морозов рассказал «БИЗНЕС Online», что к участию в выборах его побудило желание помочь ректору: «За пять лет Альбертом Харисовичем сделано очень много великих вещей. Пришло время немного оценить ситуацию, переоценить, предложить ему наши решения. Если он их не поддержит, самим выполнять. Не в том смысле, что я его не поддерживаю, а просто иногда не хватает мощностей — что-то начинается и тут же затихает... Какой вижу роль Гильмутдинова, если я одержу победу? Несомненно, второй человек, который сможет начатое им дальше развивать. Пять лет его руководства оцениваю положительно: пришел человек, который активно работает сам и заставляет работать других, причем „заставляет“ в хорошем смысле».

Своим идеалом ректора собеседник издания, впрочем, назвал Рашида Нигматуллина, который руководил КАИ в 1967–1977 годах, а на второе место поставил Дегтярева.

Светлана Юдина Светлана Юдина в профессорско-преподавательских кругах КАИ почти неизвестна Фото: kai.ru

«КРЕЙЗИ МАМА» ИЗ АЛЬМЕТЬЕВСКА

Своего рода откровением стало появление в качестве третьей кандидатуры директора альметьевского филиала КНИТУ-КАИ Светланы Юдиной (ее выдвинул коллектив филиала). Дело в том, что в профессорско-преподавательских кругах КАИ она почти неизвестна.

Биографических данных на Юдину ни на сайте КАИ, ни в интернете в целом почти нет. Судя по информации соцсетей, она родилась в Альметьевске, училась там в школе №12, далее — учеба в КХТИ, Ленинградском институте текстильной и легкой промышленности, московской Академии труда и социальных отношений, Альметьевском государственном нефтяном институте. Далее — доцент кафедры менеджмента АГНИ, сфера научных интересов — управление интеллектуальным трудом. Затем — заместитель альметьевского филиала КНИТУ-КАИ, с 6 сентября 2016 года — его директор, профессор кафедры экономики машиностроения, завкафедрой естественно-научных дисциплин и информационных технологий.

Кандидатская Светланы Валентиновны называлась «Издержки производства — экономическая природа, региональные особенности и резервы снижения (на примере отраслей нефтедобычи Республики Татарстан)», докторская — «Формирование и развитие системы управления интеллектуальным трудом в корпорации». Судя по списку научных публикаций, ее интересуют вопросы оценки интеллектуального труда в корпорациях, мотивация интеллектуальных работников и проблемы адекватности оплаты труда управленческого персонала. Есть и кое-что по тематике МСБ, к примеру это монография «Востребованность консалтинговых услуг в области создания, развития и сопровождения бизнеса среди субъектов МСБ города Альметьевска Республики Татарстан».


Информации о доценте Юдиной добавляет почти часовое видеоинтервью с ней, сделанное телевидением филиала. В ней директор предстает очень милой женщиной. Она рассказывает, что ее сыну 18 лет, а она эдакая «крейзи мама», прошедшая в свое время и через культуру хиппи, и через автостоп, а в 38 лет проникшаяся панк-роком. «Сама себе удивлялась, — говорит Юдина. — Подрастает парень, а у меня в машине „Секс Пистолс“, „Гражданская оборона“ и все остальное. Субкультуры, неформальные объединения — это все часть меня, считаю это частью своей жизни». При этом внешним атрибутам следовать необязательно, но очень трудно пройти мимо красивого кожаного браслета, косухи или кедов.

Что касается профессиональной деятельности, то Юдина сообщает, что ректор позитивно смотрит на развитие филиала и обещал обеими руками поддерживать его: дескать, если у вас появляется интересный проект, все ресурсы университета в вашем распоряжении. Сегодня подготовлены документы на открытие двух новых направлений подготовки — бизнес-информатики, мехатроники и робототехники.

«О Юдиной ничего сказать не могу — я ее только визуально знаю, и ее выдвижение для меня неожиданность», — ответил на предложение оценить ее кандидатуру Дегтярев. А Морозов отметил растущее значение альметьевского филиала: «КАИ по задачам очень хотелось бы развиваться и на восток, и это как раз удобно делать через филиалы».

Претенденты подали комиссии по выборам ректора необходимые документы в соответствии с положением о процедуре выборах ректора КНИТУ-КАИ
Фото: kai.ru

«ЛЮБОЙ ИЗ НАСТОЯЩИХ КАНДИДАТОВ-КАИСТОВ ЭТИ ВЫБОРЫ БЕЗ ТРУДА БЫ ВЫИГРАЛ»

Весьма экспрессивно отреагировал на предложение оценить сложившуюся конфигурацию кандидатов заведующий кафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов КНИТУ-КАИ и соперник Гильмутдинова на предыдущих выборах Владимир Гайнутдинов.

Напомним, в январе 2013 года ученый совет КНИТУ-КАИ утвердил три кандидатуры на пост ректора: Гильмутдинова, директора нижнекамского филиала КНИТУ-КАИ Ильгиза Гафиятова и вышеупомянутого Гайнутдинова. Если Гафиятова с самого начала рассматривали как спойлера, то у пользующегося серьезным авторитетом в КАИ самовыдвиженца Гайнутдинова (его поддержали подписями более 200 человек) были серьезные шансы. Однако вскоре коллективу объявили о том, что кандидатуру Гайнутдинова отклонила аттестационная комиссия минобрнауки РФ. В итоге ректором избрали Гильмутдинова: за него проголосовали 168 человек, против — 46.

«Организаторы выборов прекрасно понимают, что они организуют лохотрон, а профессорско-преподавательский состав — что участвует в лохотроне, — обрисовал сегодняшнюю ситуацию Гайнутдинов. — Пока так будет, ничего хорошего в КАИ не произойдет. Вот когда стороны поймут, что стыдно участвовать в таких играх, тогда что-то будет меняться к лучшему. Любой каист будет лучше, чем то, что сейчас у нас есть: мы хотя бы начнем разговаривать друг с другом, а значит, решать какие-то вузовские дела. И любой из настоящих кандидатов-каистов (Сергей Михайлов, Виктор Гуреев, Айрат Абдуллин, Адель Надеев, Рашид Файзуллин и другие) эти выборы бы без труда выиграл. Но ни одно подразделение не решилось выдвинуть какую-либо сильную кандидатуру. А вот альметьевский филиал „решился“!.. Олег Геннадьевич Морозов тоже не смог отказать начальнику. Причем внешнего давления на этот раз нет. Словом, ситуация с прошлыми выборами повторяется. На сегодняшний ученый совет Гильмутдинов обещал принести бумагу о том, на основании чего меня тогда сняли с предвыборной гонки».

А Гафиятов (сегодня — директор нижнекамского Нефтехимического инжинирингового центра КНИТУ-КХТИ) поделился с «БИЗНЕС Online» спойлерским опытом, который в итоге оказался неблагодарным: «В бытность свою министром образования Татарстана Альберт Харисович Гильмутдинов неоднократно бывал в нижнекамском филиале, привозил гостей — Фурсенко, Минниханова, глав регионов — и всячески расхваливал филиал за образцово-поставленную учебную работу и военно-патриотическое воспитание молодежи. В те годы я был директором филиала, поднимал его с нуля и вывел в лидирующие учебные заведения высшего профессионального образования Татарстана... В 2013 году Гильмутдинов через своих помощников обратился ко мне с деликатной просьбой — поучаствовать в избирательной кампании на должность ректора КАИ, которую я выполнил — принял участие в выборах, в результате которых Гильмутдинов и стал ректором... Через три месяца после выборов он пригласил меня в кабинет и сказал: „Я принял решение закрыть филиал в Нижнекамске“. В дальнейшем филиал был закрыт, а я уволился с должности директора филиала».

... Почему КАИ не смог сгенерировать других кандидатур, ведь солидных ученых в вузе намного больше?
Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВЫБИТАЯ» ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА

Почему КАИ не смог сгенерировать других кандидатур, ведь солидных ученых в вузе намного больше?

Дегтярев указал на то, что в КАИ сложилась ситуация, когда одни перезрели, другие не дозрели, а золотой середины не оказалось. К тому же есть неуверенность: если тебя не изберут, тебе придется уйти или тебя выживут. «Часто получается именно так, — отметил он. — Когда меня избрали, я предложил своему сопернику Шамилю Чабдарову должность проректора по науке. Но из обкома позвонили и предложили другого проректора. Я обещание дал, объясняю. А вы, говорят, не беспокойтесь о нем, мы ему еще лучше место дадим (его направили вместо Ильдуса Мостюкова генеральным конструктором по системам госопознавания). А мне потом даже говорили: ага, выжил Чабдарова».

У Гайнутдинова более радикальное объяснение: «Это страх потерять работу, не получить надбавку, должность, навлечь гнев ректора. А ведь когда-то в КАИ были авторитеты, которым рот закрыть было нельзя. Ректор на них цыкнуть не мог, да и мысли себе такой не допускал... Когда над коллективом начинают смеяться, дальше идти уже некуда. Сейчас тот случай, когда над КАИ будут хохотать». Как на возможный путь спасения имиджа вуза он указывает на вариант, когда министерство образования России с подачи властей РТ может проигнорировать выбранные кандидатуры и просто назначить на пост ректора нужного ему человека. Но, например, Дегтярев полагает, что это нереально: «Действующий ректор активен, с властью если не на „ты“, то в достаточно добрых отношениях. Поэтому вряд ли „вариант КХТИ“ у нас возможен».

Далее кандидатуры на пост ректора КНИТУ-КАИ утвердят правительство РТ, республиканский совет ректоров и аттестационная комиссия минобрнауки РФ. Но вряд ли кто сомневается, что главное слово — за властями Татарстана.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (311) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.01.2018 14:00

Большинство комментаторов забыли полит образование. Сейчас в стране государственный капитализм. Характерным является угнетение рабочего класса. Гильмутдинов в разрезе этой статьи для большинства является представителем угнетателей, а комментаторы рабочим классом. И именно поэтому негатив к нему, хотя большинство с ним и не пересекалось. Поэтому негатив и к любым представителям любого уровня управленцев. Отсутствие глубокого образования и осознания своей социальной ступени, своих классовых интересов не позволяют понять этого.
Не ругайте Гильмутдинова, ругайте себя. Что не можете собраться в группы родителей в детских садах, в школах, студентами в коллективе, работниками в альтернативные профсоюзы.
Свободу не просят, свободу берут. Просят объедки со стола.

В подтверждение своих слов пример приведу с ППС и рабочими программами. Вот вас УМК имеет как хочет, от 5 до 15 переделок рабочих программ. А вы знаете что Гильмутдинову об этом пожаловались 2,5 человека?
Вот если бы сотрудники по факультетам, по кафедрам организовали бы группы хоть в whatsapp, написали служебную записку с предложениями, сроками и ответственными лицами. И подписалось бы хоть 10 человек для начала, то на следующем же ученом совете при всех Маливанов бы оправдывался, краснея как помидор.
Так что ругайте себя. Ну а пока, голосуйте за Путина, платите ндфл 15% и не забывайте о грядущем повышении жкх, хорошего вам настроения. У меня всё.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:26

    Да... Не так за КХТИ обидно, что там происходит, и в Советское время не самым лучшим был, но за КАИ обидно. Очень обидно! В 80-е, когда учился, такая там атмосфера классная была! Преподаватели, руководители - все уважаемые студентами люди.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:43

      а сейчас что? неуважение студентами - проблема воспитания родителей и самих преподавателей. Как себя поставишь, так к тебе и будут относиться

      • Анонимно
        15.01.2018 14:00

        Большинство комментаторов забыли полит образование. Сейчас в стране государственный капитализм. Характерным является угнетение рабочего класса. Гильмутдинов в разрезе этой статьи для большинства является представителем угнетателей, а комментаторы рабочим классом. И именно поэтому негатив к нему, хотя большинство с ним и не пересекалось. Поэтому негатив и к любым представителям любого уровня управленцев. Отсутствие глубокого образования и осознания своей социальной ступени, своих классовых интересов не позволяют понять этого.
        Не ругайте Гильмутдинова, ругайте себя. Что не можете собраться в группы родителей в детских садах, в школах, студентами в коллективе, работниками в альтернативные профсоюзы.
        Свободу не просят, свободу берут. Просят объедки со стола.

        В подтверждение своих слов пример приведу с ППС и рабочими программами. Вот вас УМК имеет как хочет, от 5 до 15 переделок рабочих программ. А вы знаете что Гильмутдинову об этом пожаловались 2,5 человека?
        Вот если бы сотрудники по факультетам, по кафедрам организовали бы группы хоть в whatsapp, написали служебную записку с предложениями, сроками и ответственными лицами. И подписалось бы хоть 10 человек для начала, то на следующем же ученом совете при всех Маливанов бы оправдывался, краснея как помидор.
        Так что ругайте себя. Ну а пока, голосуйте за Путина, платите ндфл 15% и не забывайте о грядущем повышении жкх, хорошего вам настроения. У меня всё.

        • Анонимно
          15.01.2018 20:37

          Хорошо написали, правильно мыслите, в связи с этим вопрос - как сформировать альтернативный профсоюз в частной компании, если все боятся лишнее слово сказать, н - р., против ненормированного дня или допнагрузки левыми работами, не предусмотренными трудовым договором. Отмазки - кризис, работы не найти, кредиты, ипотеки, семья, дети сопливые и все в этом духе. Да, и самое главное, этож частная компания, у начальства одно слово - за дверью очередь.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:45

      я студент, и тут все еще классная атмосфера.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:52

      Атмосферным каевцам уже дали порулить, и это вылилось в огромный скандал. Минниханов дал одного из своих управленцев, который всех на место поставил. И представляете себе,при этом некоторые обиделись, вот новость то. Это вам еще повезло, мог какой-нибудь Бурганов прийти

      • Анонимно
        15.01.2018 13:01

        И ярчайшими событиями прошлого года для КАИ становятся 85-летний юбилей и погрузочно-разгрузочные работы по перевозке музейного экспоната ТУ-144. Где новые разработки по тематике вуза, которыми КАИ мог бы гордиться под руководством Гильмутдинова?

        • Анонимно
          15.01.2018 13:11

          Перевозка ТУ144 прекрасное имиджевое решение! Узнаваемость КАИ на российском рынке высшего образования намного выросла, а то к сожалению в последнее время Татарстан на федеральном уровне известен лишь обязаловкой по изучению татарского языка(

          • Анонимно
            15.01.2018 13:19

            он сделал столько, а запомнили только самолет. Ему по прошествии лет самому еще обидно будет

            • Анонимно
              15.01.2018 21:50

              А поконкретнее можно?

            • Анонимно
              16.01.2018 09:35

              странный вы.
              Гордятся таким люди, обычно.
              И дело не в перевозке, а конечной цели перетаскивания такой махины.

              • Анонимно
                16.01.2018 09:53

                В таком случае КАИ в этом году будет гордиться 86-летним юбилеем и покрасочно-отделочными работами этого же экспоната, на которые он к тому же будет запрашивать деньги у государства и народа.

                • Анонимно
                  16.01.2018 10:05

                  год только начался.
                  Уверен, что будет чем гордится.
                  Прекратите язвить

                • Анонимно
                  16.01.2018 13:19

                  Во-первых, 86 лет - это не юбилей.
                  Во-вторых, самолет перевезли и реставрируют, чтобы в нем сделать центр для детей, лабораторию для студентов и классный экспонат для туристов. Чего плохого в этом увидели, понять не могу.

                  • Анонимно
                    16.01.2018 13:58

                    Во-первых, это были сарказм и ирония. Во-вторых, надо создавать новые модели самолётов и вертолётов, а не только древние реставрировать.

                    • Анонимно
                      16.01.2018 14:25

                      создают. все успевают.

                    • Анонимно
                      16.01.2018 22:50

                      А КТО спорит то? Но, чтобы создавать новые самолеты в 30-40 лет, надо в 8-10 лет влюбиться в технику. Вот для этого и нужен этот проект. Теперь понятно?

          • Анонимно
            16.01.2018 22:47

            На базе Ту-144 будет создан интерактивный музей техники для детей и молодежи. ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире. И прекрасный пример для патриотического воспитания. Это то - на чем современных детишек растить надо.
            А вы хотите, чтобы это богатство просто сгнило. Вместе с вами.

            • Анонимно
              17.01.2018 19:57

              Чтобы самолет сохранить нужен ангар. Под открытым небом он долго не протянет, как "единственный в мире" музей не назови. Хотя на один срок ректорства хватит, а там хоть трава не расти.

          • Анонимно
            16.01.2018 23:15

            Это в какую пропасть надо упасть, чтобы искренне гордиться перевозкой самолета на расстояние 5 км. И умиляться этим самолетом: ""вот ведь наши деды полвека назад смогли это сделать в металле за 5 лет и оно летало быстрее звука с сотней пассажиров. При этом даже программируемых калькуляторов не было, не говоря уж об Autocad и прочих Компасов". Необходимо ликвидировать КАИ, хоть бюджет сэкономим, это просто кормушка для тунеядцев.

            • Анонимно
              17.01.2018 09:31

              А в чем падение в пропасть? В гордости за то, что сделали предки? За легендарный авиалайнер, который во всем мире знают?

              Вы бы сами попробовали эту машину хоть на 5 метров перевезти, а потом бы тут писали.

              А уж за слова про закрытие КАИ сами каисты вас в эту пропасть бы с радостью сбросили.

              • Анонимно
                17.01.2018 12:50

                Я и есть КАИст, но Советский, сейчас ведущий инженер на авиазаводе. Пишу про то, что знаю. Для вас это великая проблема с перевозкой самолета, для меня обычная задача, я бы просто её выполнил. Нынешние каисты, это про которых задорнов писал, как про американцев.

                • Анонимно
                  17.01.2018 13:35

                  А давайте Вы поучаствуете в подготовке наших студентов, если такой умный. Нам очень не хватает грамотных преподов. Особенно знакомых с реалиями.

                • Анонимно
                  17.01.2018 13:37

                  Мммм, вот не знали, что Вы существуете! А то бы попросили самолет перевезти через весь город. Или совета не спросили, обошли? Вот это жаль. Советы грамотных еще никогда лишними не были.

        • Анонимно
          15.01.2018 13:14

          А не руководители ли кафедр ли должны это делать? Вы ему за микроскоп предлагаете сесть? Он орг структуру перетряхнул, это да. И то, руководителей подразделений. А кафедры почти в том же составе что и при Дегтяреве. Вот к ним и вопросы

          • Анонимно
            16.01.2018 07:03

            Ничего он не перетряхнул. Проректора все те же. Новых структурок развелось большое количество. В организацию учебного процесса не вникает, это видно по обсуждению на Ученом Совете. Совет раздул до 85 человек. Срочные оперативные вопросы тоже не решает. Чем занимается, понять сложно. Всячески подчеркивает свою близость к руководству республики.

            • Анонимно
              16.01.2018 09:37

              в сотый раз: если вы в составе ученого совета, скажите об этом прямо на нем (задайте вопрос, например, почему так мало ППС тут).
              Если нет, то спросите лично!

              • Анонимно
                16.01.2018 12:03

                Бесполезно. Не слышит никого.

                • Анонимно
                  16.01.2018 13:20

                  кто не слышит то? вы то на ректора жалуетесь, то говорите, что вообще никто не слышит? все оглохли что ли, по вашему? вот к кому вы хотя бы пытались подойти?

                  что за люди - сам ничего не хочу делать, а жаловаться буду.

          • Анонимно
            16.01.2018 16:16

            Вопрос Дегтяреву Г.Л. – старые перезрели, а молодые не созрели, а почему за 20-лет правления вы не подготовили ни одного достойного кандидата, который мог бы сегодня возглавить университет? Некогда было? Большая ваша заслуга, вы создали такой карманный ученый совет, который не имеет своего мнения.

        • Анонимно
          15.01.2018 13:18

          А разве в тексте, про который вы говорите, не говорилось об открытых инжиниринговых центрах, лабораториях? Об успехе учеников инженерного лицея на ворлдскилс и джуниорскилс? Об участии каистов в модернизации Ту-160?

          чего вы вырезаете из контекста только то, что угодно вам?

          • Анонимно
            15.01.2018 16:50

            Он только пиар себе делает. И хорошо имидж для себя зарабатывает. Он не технолог а всего лишь кандидат наук и физик. Такие люди самое большее могут руководить кафедрой но не более.

            • Анонимно
              15.01.2018 17:32

              создавать вокруг себя хороший имидж может только умный и грамотный человек так-то. это дело тоже, знаете ли, не простое

              • Анонимно
                15.01.2018 20:14

                Хорошо бы и делом еще заниматься. А так некогда, имидж надо создавать. Стратегию.

                • Анонимно
                  15.01.2018 21:07

                  Одно другому не мешает. И уж стратегия точно есть. Руководитель, который делает все на авось, разве смог бы проработать хотя бы год? Думаю, нет. Вот вам и ответ

                  • Анонимно
                    16.01.2018 07:11

                    Стратегия одна, повышение нормы выработки на одного преподавателя по выпуску бумаг. Если в других вузах образовательную программу умещаю на 17 листах, в КАИ велено сделать не менее 100.

                    • Анонимно
                      16.01.2018 09:40

                      Вот вижу как Гильмутдинов сидит и думает, какие бы еще бумаги добавить преподавателям.
                      От бюрократии не скрыться, не уйти.
                      И это явно не прихоть ректора

            • Анонимно
              16.01.2018 09:38

              Столько лет в руководстве, а тут оказывается не может руководить.
              Аноним открыл глаза, если бы он был на уровне кафедр, то там бы и остался.
              Выше своей головы никому не прыгнуть.

          • Анонимно
            15.01.2018 20:12

            Про открытие центров слышали, о результатах, точнее, отсутствии результатов тоже.

            • Анонимно
              16.01.2018 09:39

              вы слышите только о плохом.
              Хорошее никто не хочет слышить

          • Анонимно
            16.01.2018 07:08

            По поводу открытий инжиниринговых центров - это да. Только многие из них существуют формально. Объяснение одно, нужно время. Время идет, результатов нет. Шуму при открытии очень много, выхлоп нулевой. Скоро накроется медным тазом широко разрекламированный ГРИНТ.

            • Анонимно
              16.01.2018 09:44

              Экстрасенсом подрабатываете?
              Если вы человек изнутри, то лучше делайте свою работу, а есть проблемы - говорите о них и делайте что-нибудь для их решения (анонимные комментарии не в счет).
              А если вы не имеете отношения к КАИ, то вы просто зря тратите свое время. Потому что не владеете информацией.

        • Анонимно
          16.01.2018 22:42

          Первоклассных разработок КАИ - десятки. И в области самых современных технологий: цифровых, композитных, лазерных, аддитивных, квантовых ... Надо просто глаза разуть, чтобы увидеть. Впрочем, для этого необходимо хотя бы элементарное образование. Которого вечно брюзжащим анонимам явно не хватает.

          • Анонимно
            17.01.2018 12:13

            Смешная шутка!:))) откуда в КАИ такие технологии? купили оборудование это да, но все остальное ноль

            • Анонимно
              17.01.2018 13:53

              Вы думаете оборудование для красоты куплено?
              Много отличных специалистов, которые и находятся у истоков разработок.
              Вас послушать, так у всех студентов и работников КАИ уровень развития остановился классе на третьем.

        • Анонимно
          16.02.2018 11:27

          Они за Вами подчищают.Новыми делами заниматься некогда. Разорили авиацию ,бизнесмены...

      • Анонимно
        15.01.2018 19:19

        Почему ещё лет 10 назад КАИ было брендом, символом, в котором престижно учиться, а сейчас нет?

        • Анонимно
          15.01.2018 19:40

          потому что превратилась в шарагу , поэтому , сам учусь в ней , уже пожалел 100 раз

          • Анонимно
            16.01.2018 09:45

            зачем поступали?
            Не нравится? переводитесь!

          • Анонимно
            16.01.2018 13:42

            Вот таких неучей даже отчислить сейчас проблема. Не хочешь - уйди. Никто силом никого не держит. Задолбали
            лентяи и паразитирующие тупицы. По душевое финансирование, однако.

        • Анонимно
          15.01.2018 21:08

          Именно 10 лет, а точнее лет так 18 назад, в 90-ые этот бренд и загубили! Спасибо той эпохе! До сих пор все в порядок приводят, ставят на ноги. И, к счастью, все тихонько идёт благополучно

        • Анонимно
          15.01.2018 22:35

          Я не поклонник ректора, он мне не нравится, но проблема не в нем. Проблема авиационного вуза в том, что у нас нет своей авиации. Но никто не хочет видеть этого. Всем кажется, что с уходом этого ректора проблемы решатся сами собой

          • Анонимно
            16.01.2018 13:45

            У вас "нет своей авиации"? Здоровеньки булы! А у нас есть своя авиация!

      • Анонимно
        15.01.2018 19:50

        Скандалы еще впереди. Каи-лазер, Каи-композит, загибающийся ГРИНТ.

        • Анонимно
          15.01.2018 21:10

          Какие скандалы уж? Кроме вот вас, комментаторов, эта тема не трогает. Потому что уже сто раз всем все объяснили и все поняли, что москва сразу не строилась. И здесь нужно время на то, чтобы все сложилось как нужно

          • Анонимно
            15.01.2018 22:39

            Ну-да, ну-да. Не поленитесь, найдите в БО обещания ректора в течение недели решить рабочие вопросы с проблемой КАИ-композит. Когда это было? И так во всем.

            • Анонимно
              16.01.2018 13:28

              вот не поленилась-ка и прочитала - https://www.business-gazeta.ru/article/358088

              что-то не увидела того, о чем вы говорили.

              зато вот, что нашла, в ответ на ваши наговаривания про КАИ-композит:
              1. "Мы разрабатываем для министерства обороны уникальный беспилотник, который называется конвертоплан: он взлетает как вертолет, а потом летит как самолет. Это наша разработка, достаточно успешно реализуется. Кроме того, в «КАИ-Композите» разработан полностью композитный самолет на одного или двух пассажиров. Такой самолет весит вместе с двигателем 135 килограммов".

              2. "В проекте МС-21 мы участвуем нашими композитными технологиями. Но мы участвуем очень конкретно в проекте Сухой Superjet, несмотря на то, что машина уже летает. Любая машина непрерывно модернизируется. Для Сухого Superjet наше композитное направление делает интегрированный интерцептор крыла. Это уже не вспомогательный, а жизненно важный элемент. И вот наши специалисты его разработали, были проведены испытания, которые дали позитивные результаты. Вполне возможно, что в будущей модификации самолета этот элемент будет наш, каевский".

              • Анонимно
                16.01.2018 16:30

                Конвертопланами занимаются на кафедре КиПЛА под руководством Гайнутдинова В.Г.. (www.kipla.kai.ru).
                К КАИ это, конечно, имеет отношение.

              • Анонимно
                16.01.2018 16:41

                Летал на СуперДжете, больше не хочется, если честно.

              • Анонимно
                16.01.2018 22:23

                Поверьте, это все бла-бла-бла, кружок пионеров умелые руки. Нынешнее КАИ привлекали к разным проектам, то что они делали или не работало вообще, или работало не с теми характеристиками. как правило ненадежно и недолговечно. При этом нынешние "ученые" вовсю пользуются репутацией того КАИ (70х-80х годов) и лажают. Грошь им цена, декрадация вопиющая.

                • Анонимно
                  17.01.2018 09:35

                  ну уж если мы говорим о деградации, то для начала - это слово пишется через "Г".

                  и раз вы так осведомлены о"неудачах" проектов, поведайте же о них!

                  • Анонимно
                    17.01.2018 12:54

                    Поверь, знаю как пишется, опечатка, бывает. Возьми любой проект, все ерунда или фигня грубо говоря мягко выражаясь.

                    • Анонимно
                      17.01.2018 13:57

                      Какой бред.
                      Может и не все пока работает, но сравнивать университет с канализационной трубой не надо.

              • Анонимно
                16.01.2018 22:35

                О боже! Интерцептор они модернизируют. Видимо вместо дюралевого будет углепластиковый с сотовым наполнителем. Т.е. такой же который в начале 90х сразу на Ту-214, Ту-204 ставить начали, а еще раньше на Боинги. Посмотрите в интернете что такое интерцептор, это отклоняемый прямоугольный лист на крыле площадью около 1,5 кв.м, для компенсации кренов. Простейший элемент применявшийся с середины 30-х годов и ст ех пор не претерпевший значительных изменений. Да уж...нечего сказать, нашли чем гордиться.

                • Анонимно
                  17.01.2018 09:35

                  Давайте вы такой же сделайте сами, а мы будем вами гордиться!

          • Анонимно
            15.01.2018 22:49

            Пока все сложится весь мир уже летать будет на собственных самолетах

            • Анонимно
              16.01.2018 09:34

              Ну вы пока начинайте строить свой самолёт, а мы потом посмотрим, кто в итоге каких результатов достигнет

            • Анонимно
              17.01.2018 13:06

              Это стёб что ли? На Ту-214 вся механизация крыла и все хвостовое оперение углепластик (каркас дюраль). Интерцептор там самый конструктивно простой элемент, даже проще воздушного тормоза.Что там изобретать? "Интегрированный с крылом", да они по определению не могут быть неинтегрированы (вмонтированы в крыло как элемент)

      • Анонимно
        15.01.2018 20:04

        Одного из лучших управленцев, от сердца, так сказать оторвал. Из министерского кресла. Небольшие косяки не в счет. Все лучшее на усиление авиационной отрасли.

    • Анонимно
      15.01.2018 19:56

      Когда не самыми чистоплотными способами стремятся остаться у кормушки с рулем, о какой атмосфере может идти речь. Выборы со спойлером, а тут и с двумя - показатель нравственной деградации руководства.

      • Анонимно
        15.01.2018 21:12

        А в чем не чистоплотность? В нежелании других претендовать на пост Ректора? Кому то что ноги связывали? Руки наручниками скрепляли? У всех все Слава богу на месте - собирай документы и или подавайся. Но что-то никто не подправляя больше кроме Морозова и Юдиной. Наверное, заняты были строчением комментариев

      • Анонимно
        16.01.2018 06:52

        А КОМУ Гильмутдинов помешал выдвинуться кандидатом в ректоры? Просто назовите имя.
        Выдвижение кандидатов прошло абсолютно открыто и прозрачно. Отрицать это будет либо откровенно больной, либо ..., ну вы понимаете.

        • Анонимно
          16.01.2018 15:14

          Тут, как и в президентстве, к сожалению. Я не против ректора, я за появление альтернативы. Во всем.

    • Докукин
      15.01.2018 21:48

      Вы знаете, как говорил Карнеги : " Не надо пилить опилки".

      Да и не всё так кисло в КАИ. Не сомневаюсь, что относительно молодые В.М.Гуреев, А.Л.Абдуллин, Михайлов и другие не менее достойные кандидаты в ректоры. Но , в статье чётко дан реальный расклад и представлен круг лиц, которые по факту принимают решение о согласованной кандидатуре. Понятие "согласованная кандидатура"-это ответ на все вопросы. Автор , повторюсь, опытный , стоящий на земле прагматик и картина, которую он обрисовал беспристрастна и точна. Да, чтобы быть ректором КАИ сегодня мало быть учёным -организатором науки, сегодня , для пользы дела, более востребован грамотный чиновник, имеющий возможность входа во ВСЕ властные структуры. А в заслугу нынешнему ректору -очень сильные и авторитетные проректора. Думаю, что такая команда профессионалов и будет самой эффективной , с учётом сложившихся в РТ реалий.

      • Анонимно
        15.01.2018 22:43

        Что же сильному ректору с сильными проректорами мешает по КАИ-лазеру, КАИ-композиту, ГРИНТу?

        • Анонимно
          16.01.2018 06:58

          Для сведения: КАИ-лазер заключил договор с нефтяниками на 77 млн., появился первый международный договор с Сименсом. КАИ-композит заработал в штатном режиме, ГРИНТ выпустил уже 3ий выпуск прекрасных специалистов и активно развивается дальше. Еще вопросы есть?

        • Докукин
          16.01.2018 13:33

          "КАИ -Лазер "- МЁРТВОРОЖДЁННОЕ ДИТЯ ФЕДНРАЛЬНОГО ЦЕНТРА , СОЗДАННОЕ ДЛЯ РАСПИЛА БАБЛА. пОЭТОМУ, ТАМ И РЕЖУТ ЗАМОЧНЫЕ ПЕТЛИ, ИБО ЛЮБАЯ ПЛАЗМА ПО ЦЕНЕ 4 МЛН.РУБ. ЭФФЕКТИВНЕЕ РАСПИЛЕННОГО МОНСТРА ЗА 630 МЛН.РУБ. чТО ИМЕЕТЕ ВОЗРАЗИТЬ ?

          • Анонимно
            17.01.2018 12:16

            Возражаю! Детище Гильмутдинова, который по факту обманул всех и купил белорусское оборудование очень дорого. В остальном 100% согласен

            • Анонимно
              17.01.2018 13:57

              ух, какой негодяй, всех обманул.
              А вас нет, анонимов то не проведешь, они всё знают.

      • Анонимно
        15.01.2018 23:14

        Про реалии в РТ поподробнее, пожалуйста.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:29

    И в КАИ политтехнологии

  • Анонимно
    15.01.2018 12:29

    Реальную выборность у нас отобрали на всех уровнях. И кто эти люди, по какому такому праву?

    • Анонимно
      15.01.2018 12:36

      по определенному положению, думаю.
      Или у кого-то разрешение нужно брать, чтобы выдвинуть свою кандидатуру, по вашим словам?

      • Анонимно
        15.01.2018 16:52

        Конечно надо брать. У коллектива. Довольны ли они его руководством или нет.

        • Анонимно
          15.01.2018 18:12

          Вы полностью правы. Очень многие не довольны его руководством.

          • Анонимно
            15.01.2018 19:02

            Это безосновательное утверждение!!! Назовите конкретные факты недовольства и действительно обиженных сотрудников, а не тех, которых от кормушки оторвали и они анонимки во все концы шлют. Давайте факты!! А так, это просто разговор ни о чем!!!

            • Анонимно
              15.01.2018 19:46

              Подскажите, а где эта кормушка. Мы подъедем.

            • Анонимно
              15.01.2018 20:21

              Да, как же факты давайте. А завтра и уволить могут.

              • Анонимно
                16.01.2018 13:30

                в этом все вы - трусы, которые и могут плакаться в комментариях. в лицо никто ничего не говорит! бессовестно и подло! фуууу

      • Анонимно
        15.01.2018 20:18

        Страшновато. Административный ресурс никто не отменял. Про честные выборы - это не про нас нам. Лет через дцать, может быть. Лучше не высовываться.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:43

      Спросите у тех, кто решил не избираться

      • Анонимно
        15.01.2018 12:55

        если вы владеете такой информацией и уже упомянули о ней. Будьте так добры - озвучьте!

        • Анонимно
          15.01.2018 13:21

          Нет, вам в минобр рф запрос надо сделать. https://минобрнауки.рф/feedback/rules

  • Анонимно
    15.01.2018 12:34

    Почему же Гильмутдинов до сих пор не показывал бумагу о причинах снятия Гайнутдинова с прошлых выборов 5 лет назад? Получается, что он сам сомневался в легитимности этого решения.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:41

      так не он же снял!
      А вышестоящие органы не утвердили кандидатуру

      • Анонимно
        15.01.2018 12:55

        Тем более, он должен был объяснить обоснованность решения этих органов, легитимность собственного избрания в интересах самого же Гильмутдинова!

        • Анонимно
          15.01.2018 13:00

          с какой кстати?
          Объяснения, возможно, пришли с Минобра и именно к самому Гайнутдинову.
          А Гильмутдинов уж точно не должен оправдываться.

          • Анонимно
            15.01.2018 20:42

            Конечно, не должен. Зачем оправдываться за то, в чем сам принимал непосредственное участие. Ничего личного.

        • Анонимно
          15.01.2018 13:01

          Нет, не должен. Вы ректора с должностью царя путаете. У ректора договор и должностные обязанности. В которые не входит пояснение решений вышестоящих инстанций.

          • Анонимно
            15.01.2018 13:06

            Я считал бы ректора порядочным и интеллигентным человеком, если бы он объяснил причину снятия самого серьёзного своего конкурента по прошлым выборам коллективу КАИ. А приходится считать его чиновником...

            • Анонимно
              15.01.2018 13:16

              Так зайдите в приемную. Или в интернет-приемную. Логин-пароль свой, вопрос-ответ. Вы где, куда спрятались то под стол?

            • Анонимно
              15.01.2018 13:22

              О причинах снятия надо у самого Гайнутдинова спросить, с чего вдруг аттестационная комиссия минобраза РФ будет докладывать о причинах снятия одного из кандидатов другому кандидату?

              • Анонимно
                15.01.2018 23:12

                Дело не столько в снятии Гайнутдинова, а в том как это сделали. Почитайте подшивку БО.
                Сделайте выводы.

    • Анонимно
      16.01.2018 13:34

      Господа! Есть утвержденный Минобром перечень необходимых критериев и документов, который ого-го-го какой большой! Его не то, что собрать в срок, его сначала надо сформировать (получить необходимые дипломы, справки и т.д.)

      Гайнутдинов по положению о выборах ректора Минобра не прошел и никто ему об этом не должен отчитываться. Министр что ли к нему должен был с низким поклоном прийти и извиниться, что у гайнутдинова не все документы проходя по критериям???

      Бедненький такой. Взрослый мужик, а обиду таит как девушка, которую парень бросил.

      • Анонимно
        16.01.2018 16:44

        Ну-да, ну-да. А перед этим с ним проводили беседы.
        И непорядок в документах появился, когда эти трое претендентов уже расписались в явочном листе по месту собеседования в МО. Обычно в таких случаях просто заранее присылаю уведомление и просят не беспокоить комиссию. Сработали топорно, как и в этот раз.

        • Анонимно
          16.01.2018 20:53

          я смотрю вы хорошо процедуру подачи кандидатур ректора в МО знаете, участвовать должны были, получается. Или Дегтярев, или Гортышев пишет. Иначе пустозвон

      • Анонимно
        16.01.2018 16:52

        Тарасевича уговорили отказаться за одну ночь. Наутро ИАНТЭ собрались, чтобы выдвинуть Тарасевича, а он не пришел на совет института.
        Еще вечером был полон желания. Михайлову было достаточно одного звонка. С Гайнутдиновым повозились и тоже сняли, правда, как-тоуж очень неуклюже. Остался единственный достойный соперник, и тот оказался спойлером. На этот раз все вообще довели до абсурда. Два фейковых претендента. Смех, да и только.

        • Анонимно
          16.01.2018 20:54

          Ну и кандидаты, звонков проректора какого-то боятся. И хорошо что не подались, такие ректора не нужны

      • Анонимно
        16.01.2018 17:00

        С Гайнутдиновым вышла заминка, поскольку он шел как самовыдвиженец и собрал более 200 подписей. Да и характер у него тяжелый. С Тарасевичем и Михайловым достаточно было увещевания. Остался один достойный соперник, также мало известный тогда, как Юдина в этот раз.

      • Анонимно
        16.01.2018 17:17

        Михайлов и Тарасевич как-то тогда сразу передумали выдвигаться. Тарасевич назначил заседание совета института по выдвижению, а утром по телефону сообщил, что передумал выдвигаться и на совет не придет. Совет вел Михайлов, в сердцах сгоряча тоже лишнего сказал, но волю пославших его выполнил. Очень не единогласно выдвинули ГАХа. Зато опять получил должность, которую у него до этого отобрал Абруков Н.Р. Кстати, подпись в поддержку Гайнутдинова он поставил одним из первых. Наверное, тоже сгоряча.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:34

    выборы ректора КАИ лишились интриги - как любые выборы в РФ.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:22

      Да стабильности уже хочется. Постоянная интрига надоела, планировать нет возможности

      • Анонимно
        15.01.2018 17:22

        Да и стабильность такая, какая она сейчас есть, честно говоря, начинает оскомину набивать

  • Анонимно
    15.01.2018 12:34

    Физик, математик и историк науки Пол Фейерабенд ещё в начале 1970-х гг. писал, что при капитализме ученые были превращены в обычных "рабов" - "научных рабов", простых наёмных работников, которые должны выполнять все пожелания и приказы работодателя.

    Этот "процесс" дошел и до РФ.

    Какие выборы?
    Как обычный учёный - пусть и талантливый, и честный - сможет обеспечить финансирование университета в несколько тысяч человек?
    Здесь нужна "акула капитализма".
    И не просто "акула капитализма", а очень изворотливая "акула".
    Выбирать надо женщину.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:52

      Похоже исход выборов предрешён - впервые техническим вузом Казани будет руководить женщина.
      Давно пора.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:38

    Альберт Харисович грамотный и адекватный человек в отличии от некоторых.
    К сожалению нет столько вливайний в наш наверное единственной нормальный технический вуз в отличии от КФУ

    • Анонимно
      15.01.2018 17:58

      Ну конечно!!!! СМИ КНИТУ-КАИ что только не напишет в его поддержку!!!!

      • Анонимно
        15.01.2018 18:28

        А что вам СМИ КАИ сделали? Где-то опубликовали ложную информацию?

        СМИ университета направлены на поддержку всего вуза. Вы можете посмотреть, что освещается жизнь и студенческая, и преподавательская, и об администрации пишут. И, понятное дело, про ректора. Уж извините, но он часть университета.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:39

    Основные неправильные шаги за шесть лет Гильмутдинова в должности ректора КАИ:

    1. Не избавился своевременно от Маливанова, хотя сразу было видно, что он создает отрицательный имидж ему уже в первые годы работы. Мало того, что мышиная возня позволила Маливанову раздуть штат УМУ такими же, как он сам, кадрами, которые кроме создания проблем в организации учебного процесса, нечем другим и не занимались, каждый преподаватель должен был идти к ним с поклоном, чтобы получить заветную подпись в рабочей программе дисциплины и в ответ слышать, от некоторых из них, только хамское отношение.

    2. Перевел преподавателей через конкурс на трехлетний контракт (если еще повезет), а то и на год. Некоторые преподаватели сочли это унижением и предпочли покинуть КАИ до лучших времен. До такого в КГУ, КХТИ, КГЭУ и других Вузах еще не додумались. Омоложение коллектива, под предлогом чего это задумывалось, так и не произошло, а наоборот молодежь(перспективная) ушла хлопнув дверью.

    3. Создал аттестационную комиссию (которая конечно нужна, но не в этом качестве и составе), которая замучила преподавателей КАИ своими пресловутыми портретами. Если посмотреть ежегодный рейтинг ППС по этим портретам, одни и те же лица занимают верхние строчки и получают максимальные выплаты(за счет других), хотя их вклад в развитие университета не всегда демонстрирует реальную картину. Такая ситуация напоминает бросок косточки в вальер с голодными собаками. Кто зубастее, и ближе к кормушке, тот и урвал.

    4. Отгородился от коллектива, чужое мнение его не интересовало (позиция: я начальник, ты дурак), кроме тех, кого он допустил в свое ближнее окружение, чего не допускал даже Абруков исполняя обязанности ректора, не говоря уж о Гортышове и Дегтяреве.

    5. Ученый совет, раздутый до неузнаваемости, куда оказывается включили даже представителей студгородка, превратился в орган, где НЕ совещаются по важным вопросам, а просто принимают те решения, которые им навязывают (см. п.4).

    Очень жаль, что он до сих пор нечего этого не понял, или не хочет понять.

    Есть конечно и позитивные моменты в его работе, но это в следующий раз.

    • Анонимно
      15.01.2018 12:50

      Смешно читать. Тут по пунктам вас опровергнут, конечно. У меня другой вопрос. Почему вы пишете тут простыню такую анонимно, и почему нет никаких предложений в адрес ученого совета по изменению тех вещей, которые вы считаете неправильными? Хоть одну бумагу написали?

    • Анонимно
      15.01.2018 12:50

      давайте уж и по плюсам.
      Как видно, вы человек изнутри.

      • Анонимно
        16.01.2018 06:50

        Не сегодня. Когда увидим реальную картину, потом поговорим и о положительных моментах.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:00

      Ваши рассуждения похожи на мысли юнца 20 лет. Сам такой же был.
      1. А кого вместо него? Аттестации проходим? Проходим. Значит на своем месте. А то что постричь его не может, так ведь он часть университетской элиты с крепкими корнями, это не так-то просто сделать. Гильмутдинов не всемогущ, это же не Минниханов или Путин.
      2. Это не его идея, все спущено с минобра РФ
      3. Опять-таки, идея минобра. Зачем заниматься ППС, это же такая головомойка. Просто давят сверху, вот и делают реформы.
      4. Если мнения слушать напрямую от каждого - уши отвалятся. Есть интернет-приемная, есть совет. Пишите, пишите, писать то вы явно любите.
      5. Совет огромен, Гильмутдинов не группировщик как некоторые, к каждому пистолет приставлять не будет. А когда договариваться надо с 20 людьми, то это уже демократия, учет интересов всех представителей, а не авторитаризм.
      А вот положительных моментов гораздо больше. Это как со стоматологом. Если хорошо зубы сделают, скажешь двоим, а если плохо - 11 людям. Исследование есть, загуглите. Кому хорошо в КАИ - те сидят ниже радаров и радуются.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:02

      1. А убрал бы он Маливанов, все бы начали из каждой щели вопить, что Гильмутдинов устраняет каистов. У нас ведь никогда никому не угодишь.

      2. Вот я молодой сотрудник (25 лет) и с радостью работаю в КАИ. И знаю много молодых людей, которые здесь не первый год. Кто уж там дверьми хлопает - непонятно.

      3. А как, по вашему, нужно оценивать работу преподавателя? По оценкам, по баллам, которые многие рисуют от балды? Должны же быть какие-то критерии, какой-то стандарт. Вы можете предложить свой более удобный, но при этом грамотный вариант? Критикуя - предлагайте.

      4. Что значит огородился? Построил башню, вырыл ров вокруг нее, поставил охрану рядом с собой, никуда не выходит и никого не впускает что ли? Всегда можно попасть на прием, если записаться заранее (уж простите, ректор человек занятой, чтобы иметь возможность принять в любое время). Есть встречи с трудовым коллективом, институтами, кафедрами. Да просто в коридоре ловили его несколько раз.

      5. Вы были на ученом совете? Всем, кто хочет дают высказаться. А что касается студгородка - а почему они не имеют права там быть? Может они там еще те ученые :)

    • Анонимно
      15.01.2018 16:57

      Он своих работников за людей не считает. Для него выкинуть на улицу рабочих ничего не стоит. Самое главное для него оптимизация. Ему хорошо да и ладно.
      .

      • Анонимно
        15.01.2018 17:31

        кого выкинули на улицу? поименно?
        нормально относится, со всеми считается.
        обиженку из себя не стройте

  • Обидно за КАИ!

  • Анонимно
    15.01.2018 12:48

    Как был, так и остался "министром книжником"...
    Не смог Гильмутдинов вырасти.
    Побоялся с Гайнутдиновым конкурировать.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:04

      Гайнутдинов по сравнению с ним четвероклассник. Явно вы их обоих лично не знаете.

      • Анонимно
        15.01.2018 22:47

        Побольше бы таких четвероклассников, глядишь и КАИ поднялся бы. Надоели временщики.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:06

      вы хоть статью читали?
      Минобр РФ отклонил!
      Понимаю, если бы РТ, то можно еще было такое писать, но как Гильмутдинов мог повлиять на РФ?

      И тут главное, улучшился ли университет? А не личностный рост ректора.
      А университет точно стал еще лучше (не умоляя заслуги прежних руководителей)

    • Анонимно
      15.01.2018 16:42

      Высшее образование в Республике опустили ниже плинтуса, все продается, все покупается, университетами и институтами не должны руководить торгаши, бизнесмены, тем более свои, результат на лицо, что осталось от КГУ, КАИ , КХТИ? Когда аульный эксперимент закончится?

      • Анонимно
        15.01.2018 17:40

        Вот в КХТИ потомственная профессорская семья не из аула довела все до абсурда и не аул теперь сидит, так как пример - не работа, а федеральный дележ бабла.

        • Анонимно
          16.01.2018 06:53

          Да они как раз самая настоящая аульная династия. Аульная не означает, что ты родился в деревне, а то, что уровень твоего мышления не выходит за пределы твоей хаты.

      • Анонимно
        16.01.2018 09:49

        Вы, кажется, остались в прошлом столетии.
        Не каждый ученый может быть хорошим руководителем.
        А сейчас в университетах нужен человек, который сможет все это совмещать.
        А свои - это кто? КАИсты?
        Так тут только и просят каиста в ректора.

  • Анонимно
    15.01.2018 12:57

    Хватит терпеть гнёт от Гильмутдинова!!!! Никакого желания работать нет, а его бюрократическая махина (управление экономики, отдел закупок, бухгалтерия и т.д.), сил нет, преподаватели должны деньги в вуз нести, чтобы платить зарплату этим чиновникам...

    • Анонимно
      15.01.2018 13:10

      вы такой смешной! в какой стране живете? забыли что ли? в какой организации нет бюрократии? хоть одно назовите!!!
      в КАИ еще все намного проще, особенно благодаря электронному документообороту. раньше вообще же ад был. теперь реально все проще.

      а вы зарплату, боюсь спросить, откуда получаете? не из бюджета вуза??

      и вы обратите внимание на свои слова - "никакого желания работать нет". Так поэтому у вас, миленькой, и денег нет, раз работать не хотите. Все на верха валите да валите

      • Анонимно
        15.01.2018 13:24

        Давно пора кстати справки через сайт сделать. Классная тема. Раз люди в КАИ так себе, то общение живое между ними надо свести к минимуму

        • Анонимно
          15.01.2018 14:00

          справки можно заказать через сайт, если залогиниться. быстро и удобно.

      • Анонимно
        15.01.2018 14:37

        в какой стране живете? забыли что ли?//Вот это, вас чиновников и характеризует) Никак объяснить не можете и не хотите.

        • Анонимно
          15.01.2018 15:18

          Вот это вас лентяев и нытиков и характеризует - никак работать не хотите, лишьбы в комментариях стали разводить

          • Анонимно
            15.01.2018 16:53

            Лентяй и нытик - любимые ярлыки, которыми разбрасываются чиновники) Я то, работаю..Просто решил почитать, что происходит в вузе, которому посвятил, когда-то, определённый период жизни..)

            • Анонимно
              15.01.2018 17:30

              вы так много знаете о чиновниках, и так часто их упоминаете. что уже создается впечатление, что вы сам чиновник

  • Анонимно
    15.01.2018 12:58

    Уважаемый, Олег Геннадьевич, удачи Вам, я знаю, что Вы справитесь с любым делом.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:25

      Конечно. Он уже и определился со своей позицией. Умнейший человек, однако.

    • Анонимно
      15.01.2018 21:41

      У него отец не на кафедре радиоуправления работал в 80-90-х? Забыл имя. Правда, Морозов не редкая уж фамилия.

      • Анонимно
        15.01.2018 22:37

        Точно, нашёл: Геннадий Александрович Морозов - он у на преподавал почти тридцать лет назад. Очень интеллигентный такой, поговорить любил.

  • Анонимно
    15.01.2018 13:25

    Стыдоба,обидно за Морозова,повелся на дешевую разводку.А Альметьевская совсем уж опустила уровень КАИ до плинтуса.

    • Анонимно
      15.01.2018 14:01

      какие слова "опустила до плинтуса".
      Своим выдвижением?
      Каким образом вы доходите до таких выводов?

    • Анонимно
      15.01.2018 14:03

      Повелся? Дешевая не разводка, а ваша риторика. С этим профессором можно в разведку ходить. Значит видно ему со своей высоты опыта поболе

    • Анонимно
      15.01.2018 14:05

      вы так пишите, как будто эти двое - Бони и Клайд, которые совершили зверское преступление

    • Анонимно
      15.01.2018 14:20

      Вы хотите сказать что наличие женщины- кандидата в ректоры технического ВУЗа опускает его уровень до плинтуса?? Вы повелись на непрофессиональность журналистов БО, которые решили унизить женщину, выложив личное видео, не имеющее отношение к профессиональным качествам

      • Анонимно
        15.01.2018 16:00

        Вообще-то это видео выложено на сайте КАИ

        • Анонимно
          15.01.2018 21:15

          Вообще-то автора материала должна было волновать профессиональная сторона кандидатов, а не их увлечения и общение с детьми

  • Анонимно
    15.01.2018 13:30

    Морозова в ректоры!

  • Анонимно
    15.01.2018 13:31

    Выпускник КАИ, учусь и до сих пор.
    И люблю свой ВУЗ. Однако это такое заведение, где за 8 лет обучения я ни разу не видел ректора.
    Вручение диплома - это от трех преподавателей с кафедры. Все так уныло, единственное приятное- это студенческая сплоченность и дружба.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:36

      Ну в целом как и в европе. А где вы его должны видеть? Он у вас преподает что-то? Если работаете - то между вами скорее всего 6-7 ступеней

      • Анонимно
        15.01.2018 13:43

        Да хотя бы на вручении того же диплома, к примеру как к КГУ или КГФЭИ. Икар главное не загубите!
        Я много слышу связанного с КАИ: КАИ-лазер/композит, тот же ректор. Неужто нельзя эти проекты заставить работать, найти заказчика.

        • Анонимно
          15.01.2018 13:49

          Композит нашего любимого Михайлова, ректор просто свадебный генерал там.
          На вручении он был, между прочим. И как мы съехали с видел-не видел на тему работы структурных подразделений?

    • Анонимно
      15.01.2018 13:41

      ну, на каждом вручении точно не может быть ректор.
      Обычно, ректор награждает активных (учеба, наука, спорт и т.д.) студентов, практически на всех вузовских мероприятиях присутствует.
      Поэтому странно, что вы ни разу его не встретили.

      • Анонимно
        15.01.2018 13:48

        Активен, и в области науки, и в спорте. В потоке человек 120 было, и все того же мнения. Видимо поток не тот оказался)

        • Анонимно
          15.01.2018 14:03

          А доверенность на право высказывания за 120 человек у вас есть? А то как-то слова то безосновательны

          • Анонимно
            15.01.2018 14:26

            а я сейчас ссылку в учебной группе сделаю.
            Будучи стипендиатом научным и с красным дипломом-шанс его встретить у меня был много выше)

      • Анонимно
        15.01.2018 13:50

        Не ходил в универ наверное, манагером в студенчестве работал, жить то как-то надо. Вот правительство обещает ндфл еще на пару процентов поднять, красота...

        • Анонимно
          15.01.2018 13:54

          Не работал, ибо повышенная стипа позволяла, Не пропускал.

        • Анонимно
          16.01.2018 15:19

          Инновации. Была такая кафедра в родном Каи, была и специальность "менеджмент высоких технологий". Сперва ее забыли включить в перечень приоритетных направлений, а затем и вовсе закрыли.

    • Анонимно
      15.01.2018 13:42

      Супер комментарий. Что пробовали чтобы унылость убрать? Совместные лыжные прогулки, шашлычки, поездки с подарками по детдомам? Или ничего не делали, но хотите чтобы было лампово и ректор лично раз в месяц приходил и по плечу хлопал, предлагал на машине своей покататься?

      • Анонимно
        15.01.2018 13:51

        да, активнейший студсовет. Я и подчеркнул дружбу среди студентов.

        • Анонимно
          15.01.2018 14:05

          Студсовет в каи просто пыль по сравнению с КФУ. Мы вроде бы про кафедру говорили, что там так серо и уныло?

          • Анонимно
            15.01.2018 14:32

            Просто увидел вручение в других учреждениях - вот это классно, то было торжественно! То действительно было отмечено по достоинству.

            • Анонимно
              15.01.2018 14:46

              Восторженные речи. Вот ректор в КФУ вручает, и что, там лучше что ли?

              • Анонимно
                15.01.2018 15:20

                В кфу гафуров тоже не всегда вручает. Если юбилейный выпуск тли юбилей института, кафедры

  • Анонимно
    15.01.2018 13:45

    Ведущий авиационный вуз региона, а трудоустройства нет.
    Даже рекомендаций для красного диплома.

    • Анонимно
      15.01.2018 14:06

      http://mert.tatarstan.ru/priem.htm - вот тут вопросы про вакансии заводов авиационных и прочих принимают. Поинтересуйтесь, коллега, будьте так любезны. И ответ в инстаграм можно выложить, закон позволяет

      • Анонимно
        15.01.2018 14:34

        Речь была несколько о другом.
        Если уж оценили мою учебу на красный диплом, то хотелось бы получить какое-либо приглашение, а не в поиски сдаваться. Не каждому ведь его дают, а если дают необоснованно, то еще хуже.

        • Анонимно
          15.01.2018 14:48

          Так отучились вы на отлично. Только знания стране нашей ваши не нужны. А почему? Потому что предприятия приватизированные рулятся не такими как ваш ректор, а бандюганами. Вот КОМЗ возьмите в пример, КВЗ - там вообще сплошной криминал, со страниц БО не слезает. Кому там нужны авиастроители с достойной зарплатой?

    • Анонимно
      16.01.2018 09:51

      Если вы хорошо учились, то вам могут посоветовать преподаватели, например.
      Или сказать о вакансии.

      Но это не советский союз, никто не будет искать вам работу.
      А рекомендацию уж можно попросить, если на нее кто-то смотрит

    • Анонимно
      16.01.2018 15:20

      читателей-работников каи больше других) по минусам видно)

  • Анонимно
    15.01.2018 13:59

    Ставлю задачу будущему ректору! Имиджевую!
    Чтоб при при произношении КНИТУ рисовали не КХТИ, а КАИ.
    Сейчас все младшее поколение знает химический, но не авиационный.

    • Анонимно
      15.01.2018 17:29

      то, что журналисты по своей невнимательности или лени вечно путают КАИ и КХТИ - показатель их высокого уровня непрофессионализма.

      Лично в последнее время вижу много хороших публикаций о КАИ и парочку разносных материалов о КХТИ

      • Анонимно
        15.01.2018 18:03

        В одном хорошем еврейском анекдоте есть замечательная фраза - так будет не всегда.
        Придет время и к вам придут.

    • Анонимно
      16.01.2018 13:14

      Так потому что надо его называть КАИ!!! Как всегда гордо!!! А КНИТУ это кхти

      • Анонимно
        16.01.2018 13:56

        у КАИ и КХТИ разные расшифровки аббревиатуры КНИТУ.

        это такой же статус как НИУ в ВШЭ.

  • Анонимно
    15.01.2018 14:44

    Друзья мои !!
    Выборы ну что это даёт???
    Нужно массовое обновление кадров.
    Нужны молодые креативные преподаватели.
    Вообще то надо в массовом порядке отправлять молодых перспективных выпускников на стажировку ПРЕПОДАВАНИЯ на запад в Европу а так же в США.
    А так же на стажировку в компании ЛОКХИД,БОИНГ,БАЙЕР и т.
    далее
    Нужно все институты Татарстана превратить в ЛАБАРОТОРИИ новых
    современных методов научного преподавания.
    Каждый Профессор должен быть возрастом не старше 35-40 лет.
    Нужны обновления,нужны молодые независимые УМНЫЕ люди.
    Хватит брать пример с Московских Институтов,где ДЕДУШКИ Профессора ходят с портфелями и читают ЛЕКЦИИ по общей тетрадке где описаны научные методы 60-70 годов.
    И они будут там работать до тех пор пока их не вынесут на носилках оттуда.
    Татарстан ты нуждаешься в ОБНОВЛЕНИИ,ПОЛНОСТЬЮ.
    От и До!!
    С уважением
    Простой человек

    • Анонимно
      15.01.2018 15:43

      В обновлении лаборатории и повышения квалификации кадров ВУЗы нуждаются. А вот с ППС недопустимо сделать так, как вы говорите. Профессора как правило, чем старше -тем опытнее и умнее. И 35-40 лет в науке это первый жизненный этап, когда только набираются необходимые знания для чтения лекции на высоком профессиональном уровне.

      • Анонимно
        15.01.2018 16:02

        Большинство о ВУЗе рассуждает на манер "страной управлять может даже кухарка". Очень метко замечено что в 35-40 лет в науке это этап становления, высшая школа только-только начинает в себя впускать человека.
        Вы заметили что докторов 35-45 лет в технических науках просто по пальцам сосчитать?
        Это эхо девяностых. Высшая школа понесла невосполнимые потери. Еще долгие десятилетия волны будут колыхать нашу страну как корабль, отталкивая от мировой науки.
        Эти отсутствующие доктора, кто в земле, кто в бизнесе, именно они не обучают нынешних кандидатов. А те в свою очередь не обучают студентов. Со временем все восполнится, но стране это будет очень дорого стоить, закупаем почти все за границей уже. Технологов нет, генетический материал по агро весь во франции закупаем. Химия вся от транснациональных корпораций. Вот так и тонем.

    • Анонимно
      16.01.2018 13:17

      Ну ты бред несешь... Без научных школ не бывает науки... А научную школу должен возглавлять почетный человек со множеством учеников.... А управленцы пусть занимаются административной работой...
      Ну давайте полностью под запад прогнемся... Пока он нам кроме санкций и вранья ничего не дает...

  • Анонимно
    15.01.2018 15:00

    Гортышева в ректоры

  • Анонимно
    15.01.2018 16:07

    Вот Давайте Морозова в ректора- хороший мужик

  • Анонимно
    15.01.2018 16:20

    Такое ощущение, что читают люди Гильмутдинова и пишут положительные комменты. Все хорошо в КАИ, только учебный процесс никого не волнует ни руководство, ни преподавателей, ни студентов. Одни Нью васюки.

    • Анонимно
      15.01.2018 16:43

      А если я студент, который хорошо относится к преподавателям и уважает Ректора, я тоже буду относить к его людям? На машине будет своей катать что ли?

    • Анонимно
      15.01.2018 16:55

      У Гильмутдинова нет людей своих, вы далеки от делов Каёвских. И в минобре он тоже был один. Была бы команда он давно уже выше ушел, в Москву.

      • Анонимно
        15.01.2018 17:41

        Вы ерунду не говорите. задайте ему вопрос на ученом совете. Какие отношения у него с Хузиной А.Р пусть ответит при всех.

  • Анонимно
    15.01.2018 17:15

    Коллеги, в эти минуты Вы находитесь на заседании Ученого Совета нашего вуза. Просим Вас взять слово и выступить.

    • Анонимно
      15.01.2018 17:37

      Уже много сказано, с чего можно, достаточно лучшее за последнее годы КАИ, делать заключение вашего УС

  • Анонимно
    15.01.2018 17:28

    Нуууу...ученый совет без Гайнутдинова,Паймушина - так одно собрание

  • Анонимно
    15.01.2018 18:00

    Коллеги успокойтесь!
    На днях пообещали закончить дела с ОПГ у нас в КХТИ.
    Скорее всего КФУ уж точно не тронут.
    Но кому то точно прилетит.

  • Кто удивлён имитацией каких-либо выборов, сограждане, помилуйте?!
    И главное ведь - НЕ то, кого именно сейчас выберут на последующие годы ректором.
    Главное - коллективу максимально сохранить соль земли - носителей традиций и знаний нашего КАИ. То есть изо всех сил сохранять себя в КАИ для будущего КАИ.
    А то придёт через положенное время "хороший" ректор, а КАИ уже - нет как такового.

    • Анонимно
      15.01.2018 21:43

      Отлично сказано, Михаил! Спасибо.

    • Анонимно
      15.01.2018 21:50

      "Соль" без пищи - яд...

    • Анонимно
      15.01.2018 23:06

      Михаил, а как это сохранить себя в КАИ для будущего КАИ? Если коллектив позволяет вытирать о себя ноги, зачем такой коллектив сохранять? Чему он может научить молодежь? C фальсификации выборов и начинается общее загнивание.

      • Дело в том, что коллектив и учёный совет (как инструмент ранее всегда имевшей место вузовской демократии) - разные вещи.
        В совет при нынешнем ректоре ввели взамен статусных профессоров много представителей администрации, многих из которых организм ненавидит и не приемлет. Ну, что же, так нынешнему правителю КАИ удобнее. Но я говорю о том, что важно организм сохранить.
        Если бы Вы пообщались с рядовым традиционным ППС КАИ, Вы бы увидели, что пока ещё "вытирают ноги" обо что-то другое, но не о коллектив КАИ. И что не смотря ни на что - молодёжь здесь, ох, как ещё пока УЧАТ.
        И будут учить ближайшие годы - несмотря на результаты нынешних выборов. Или вопреки им - как хотите считайте.
        И истинный ректор КАИ будет только тот, кто ближайшее десятилетие сохранит наработанные предыдущими многими десятилетиями доминанты КАИ, сформированные организмом.
        Поставить самолёт и устроить в нём музей - слишком мало для ректора КАИ. Тем более для теоретика-физика.
        Хотя это - не во вред. Но маловато для ректора КАИ. Это моё личное оценочное суждение.
        Но поработаем даже и при этом.

        • Анонимно
          16.01.2018 10:44

          Щеглов против Назмиева и Халитову?!

          • Анонимно
            16.01.2018 16:31

            На студгородок вообще надо особое внимание уделять. Слишком там все руководители живут прекрасно.

            • Анонимно
              17.01.2018 09:44

              чувствуется зависть.
              Есть претензии (обоснованные)? Предъявляйте (лично, не в комментариях)

        • Анонимно
          16.01.2018 13:39

          В самолете будет не только музей. Но и лаборатория для студентов. Рябов, которой курировал лабораторию в Ту-144 еще в 6-ке, активно сейчас работает в команде по реставрации и реогранизации "тушки". Чтобы в будущем самолет стал классной лабой для обучения студентов.

  • Анонимно
    15.01.2018 22:01

    Прямо даже боюсь хороший отзыв о ректоре написать - обвинят в прогибе и прочем. А что делать? Довольна я им. Недовольна проректорами и их командами. Отрицательный отбор там процветает. Почему ректор их не уберет, не знаю. Видимо, есть какие-то причины.
    Альберт Харисович, в новом периоде хотелось бы новую команду Ваших ближайших помощников. Все треки, как в болоте. Приходится к Вам напрямую обращаться, но Вы же не можете все сами делать. А они за что зарплату получают, нехилую причем, побольше доцентов. Хоть бы не мешали работать, если уж не помогают.

    • Анонимно
      15.01.2018 22:55

      Оп-па, а как же сильный ректор с сильной командой проректоров? Одно из достоинств хорошего руководителя это умение подбирать кадры, а плохого - неспособность это делать.

    • Анонимно
      15.01.2018 23:01

      Ректор хороший, но проректора плохие. Где-то я это уже читал или слышал.

  • Анонимно
    15.01.2018 22:03

    Выпускники КАИ стали такими слабыми, приходится учить с нуля, вот во что ректор превратил КАИ

    • Докукин
      15.01.2018 22:23

      Уважаемый, неуважаемый , "АНОНИМ". Давайте спорить до хрипоты: о вкусе устриц, кальмаров и лобстеров, но, как говорил М.М.Жванецкий, только с теми, кто их ел САМ.

      Действительно, при чём здесь нынешний ректор КАИ, если фурсенки, ливановы ПРОТАЩИЛИ европейские стандарты образования в технические вузы. Сопромат-8 лекций, термех-8 и т.д.и т.п. Надо отдать должное профессорско-преподавательскому коллективу КАИ, в частности уважаемой Людмиле Константиновне Кузьминой, которым "за державу обидно" и которые ведут ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛЕКЦИИ, сверх учебного плана, а ВЫ :

      "Выпускники КАИ стали такими слабыми, приходится учить с нуля, вот во что ректор превратил КАИ
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/369492#comment4108904".

      На землю, батенька, на землю, к истокам...

      • Анонимно
        15.01.2018 23:00

        Не о том они говорят. Нормальный ректор старается смягчить неблагоприятные тенденции, спущенные с верху, а ГАХ их усугубляет. По его пониманию пройти блестяще аккредитацию, это наворотить бумаг больше, чем в других вузах.

        • Анонимно
          16.01.2018 13:46

          Вот не врите! ГАХ всеми силами пытается облегчить процесс. Он лично требовал максимально сократить эту беготню по кабинетам за подписями с кучей бумаг

    • Анонимно
      15.01.2018 22:34

      Зачастую абитуриенты приходят слабыми. Часть - просто необучаемы. А отчислить нельзя - подушевое финансирование! Нас же потом и сократят. Ректор виноват? Если бы.

  • КАИ умирает и если всё останется так как есть, то смерть неизбежна. Самопиар ректора и сладкозвучные хвалы приближённых никаких проблем, связанных с организацией образовательного процесса, производственной практики, востребованностью выпускников, не решают. А о величии дел г. Гильмутдинова свидетельствует превращение читального зала в банкетный.

    • Докукин
      15.01.2018 23:24

      Вы знаете, потеря читального зала для студента, живущего в виртуальном мире и привыкшим обучаться дистанционно-совершенно не страшна. Да, и мне и Вам за державу обидно, за наш"КАИ-ПУП ЗЕМЛИ". Потеря читального зала в привычном для нас с Вами месте,ну не суть важно. Я часто общаюсь со студентами разных вузов, огрехи в процессе обучения, пофигизм, определённый упадок присутствует.

      Но , давайте вспомним времена, когда нынешний ректор принял вуз. Вспомним дела прокурорские в том числе...

      Аналогию с положением в нынешнем КХТИ не улавливаете ? Мне видны многие на мой взгляд проблемы нашего КАИ, видны с моей колокольни, но, вне всякого сомнения есть ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЁД, а движение вперёд-ЭТО ЖИЗНЬ !!!

      • Анонимно
        16.01.2018 10:47

        Докукин, загляните в читальный зал любого приличного университета за рубежом. Может поймёте, что такое данное место для студентов!

      • В какой или в чей перед движение? Оборудование устаревшее, компьютеры и программное обеспечение не обновляются! А в читальном зале можно было установить компьютеры, и пожалуйста, - виртуальная реальность. Только всё первое здание занято администрацией, расплодившейся как клопы; занятия в здании не проводятся! Что Вы на это скажете?

        • Анонимно
          17.01.2018 09:40

          сейчас время сессии, может поэтому вы не видите студентов в первом здании. после каникул прогуляйтесь, посмотрите. вместо того, чтобы комментарии писать. говорят, гулять полезно для здоровья. позаботьтесь лучше о себе

    • Анонимно
      15.01.2018 23:30

      За образовательный процесс отвечает Маливанов. Подушевое финансирование - решение свыше. Производствегная практика - предприятия стонут, но нормальную практику студентам сделать не могут, бесплатно же. А уж про востребованность выпускников вообще молчу. Ждем, когда в стране начнут строить самолеты в больших количествах, и композиты заодно пригодятся, и лазеры, и многое другое.Считаю, А.Х. на своём месте делает максимум возможного. А возможностей немного, прямо скажем, почти нет.

      • Докукин
        15.01.2018 23:51

        И, К СОЖАЛЕНИЮ, добавить НЕЧЕГО ...

      • Анонимно
        16.01.2018 07:23

        Конечно, максимум возможного для себя лично и нескольких приближенных. Его совершенно не интересует учебный процесс, он его не знает и не понимает. Многое, что иногда всплывает на Ученом Совете, для него оказывается новостью. Это как?
        ВУЗам из разряда КАИ и КХТИ даны широчайшие права по разработке собственных образовательных программ. Поинтересуйтесь, как этими правами воспользовались в КАИ и как, например, в Самарском аэрокосмическом университете.

        • Анонимно
          16.01.2018 08:49

          Согласна. Просто у него есть соответствующий зам, так-то.

    • Анонимно
      16.01.2018 07:25

      Это он может. Это ему по плечу.

  • Анонимно
    16.01.2018 09:39

    Почти все преподаватели работают на полторы ставки— а это как минимум 1200 часов а то и больше( для ассистентов)— это чтобы получить злополучные 30000 это примерно 30 часов в неделю голосовой нагрузкипомимо этого надо к занятиям готовиться а теперь скажите когда заниматься злополучным портретом в котором нет места оценки именно качества преподавания…а есть ли лекторская или другая нагрузка у нашего ректора. Нет. Он не знает современных студентов и не пытается познакомиться поближе, чтобы знать каков труд преподавателя

    • Анонимно
      16.01.2018 10:49

      Ну давайте введем или выделим каждому работнику для подготовки к работе 90 % времени а для работы - 10%!? Хорошо, лафа....

      • Анонимно
        16.01.2018 13:49

        Раньше был продуманный норматив - нагрузка доцента 720 часов в год. Сейчас - порядка 900. Меня вот сократили до 0,75 ставки. Стало так комфортно работать. Есть время заняться студентами, подготовиться к лекции, обновить их, тесты подготовить и т.д. Правда, зарплата, соответственно, стала 23000*0,75=17250 руб. Аж два прожиточных минимума! Спасибо, конечно. Думаю, где бы еще подработать. Простите, мои студенты, но я буду все время убегать на подработку, сами как-нибудь разберетесь уж. Тепм более, что аудиторных часов все меньше и меньше, а часов СРС (самостоятельной работы студента) - все больше.

    • Анонимно
      16.01.2018 13:50

      ему и так нагрузки хватает, уж поверьте

  • Анонимно
    16.01.2018 09:46

    А давайте как преподавателям заключаем контракт на год или два, так и ректора надо выбирать на год

  • Анонимно
    16.01.2018 10:22

    Он жестокий человек, никого не видит вокруг, самопиар - и всё! Неужели в КАИ нет своих достойных кандидатов на пост? Если бы хоть один выдвинулся, как например, А.Л. Абдуллин, то он бы был выбран, однозначно.

    • Анонимно
      16.01.2018 10:40

      Полностью с Вами согласен, если бы хоть один выдвинулся из своих достойных, то выбрали именно его.А так впереди для КАИ 5 лет самопиара и скатывание в пропасть (хотя уже в ней)

      • Анонимно
        16.01.2018 13:54

        "если бы"!
        Если все вами предлагаемые кандидаты так и не вышли против Гильмутдинова - о чем это говорит? О том, что они слабее?

        Что же никто из вас, здесь пишущих сотрудников, не рвется спасать родной вуз? Комментариями думаете помочь университету что ли?

        "Жестокий человек" - это уж вообще смешно) честно) ходит такой Гильмутдинов с розгами и всех избивает прям!

  • Анонимно
    16.01.2018 10:57

    Ребят, ну, не потянет никто из своих ректорство. Морозов требования к портрету ППС нормально сделать не может который год. Понятно, что тоже между молотом и наковальней находится. И все же...
    Остальные очень узел мыслят.
    А А.Х. обладает как раз широтой мышления и наработанными связями, уважением коллег и вышестоящих руководителей не только по всей стране, но и за рубежом. И лекции он читает, немного, конечно.
    Вот именно среди своих я конкурентов не вижу.
    Если кого-то извне предложат той же весовой категории, ещё можно подумать-обсудить. А так... Пустой разговор.

  • Анонимно
    16.01.2018 14:16

    Альберту Харисовичу за свои пять лет можно только гордиться ГРИНТом и перевозкой самолета :(((

    • Анонимно
      16.01.2018 20:57

      Навскидку, орденом второй степени за заслуги перед Отечеством. У вас такого никогда даже близко не будет

      • Анонимно
        17.01.2018 07:17

        Медалью ордена, дорогой. Медалью.

        • Анонимно
          17.01.2018 09:40

          от этого же прям что-то изменилось! прям значительно ниже стала значимость награды))

  • Анонимно
    16.01.2018 15:36

    Кратко о самолете ТУ 144: в свое время СССР и Франция производили сверхзвуковые пассажирские лайнеры Канкорд и ТУ 144. Канкорд летал на трансатлантических линиях, а ТУ 144 на внутренних линиях СССР. Со временем эксплуатация этих самолетов стала не рентабельной, поэтому и Франция и СССР решили прекратить производство и полеты. Один из двух последних самолетов ТУ 144 окончательно приземлился на аэродром завода КАПО и в торжественной обстановке при парадных мундирах был передан директору завода Капылову, который принял решение этот борт подарить КАИ. Чтобы не разбирать самолет, за одну ночь были сняты троллейбусные провода и срезаны все мешающие столбы и самолет полностью в рабочем состоянии был поставлен на стоянку в 6-ое учебное здание. Проректор по учебной работе Дмитриев С.В. тут же организовал учебную межфакультетскую лабораторию, которая существовала до последнего времени. В лаборатории проходили обучение студенты 1,2,3,5 факультетов, кроме того его показывали различным делегациях в том числе и иностранным. Все узлы, агрегаты поддерживались в исправном состоянии и работали. Гильмутдинов решил, что самолету лучше стоять перед 2 и 8 зданиями и решил сделать из него интерактивный музей. Для чего, самолет был варварски разобран, приборные панели были все разкурочены, золотосодержащие контакты срезаны и разворованы. В настоящее время – самолет пустышка. В свое время университету предлагали выкупить самолет один из американских авиационных музеев за огромные деньги, и если бы институт и Обкомпартии согласились бы с этим, он и по сегодняшний день стоял бы в полной исправности и готовым к полету, тем самым сохранился бы как уникальное техническое решение Андрея Николаевича Туполева. Но этого не произошло, а между тем, сегодня потребность в пассажирских сверхзвуковых самолетах вновь возникла.

    • Анонимно
      16.01.2018 16:48

      ТУ 144 на внутренних линиях СССР - всего-то с полгода.
      Со временем эксплуатация этих самолетов стала не рентабельной - она никогда не была рентабельной, и не могла быть таковой. К тому же огромный риск.

      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/369492

    • Альбина М.
      16.01.2018 17:03

      1. Самолет к сегодняшнему дню "доживал" уже у 6-го здания. С ним нужно было что-то делать, приводить в порядок. Перевезли самолет в более удобное место. Думаю, тут и опрос не надо устраивать, чтобы понять очевидное - район 2-ки и 8-ки куда удобнее авиастроительного, уж простите.

      2. В самолете будет не только интерактивный музей. Об этом в комментариях, в СМИ уже раз сто было сказано. Там будет и центр допобразования для детей и лаборатория для студентов. Спросите того же Рябова, он активный участник нынешней рабочей группы по созданию учебно-музейного комплекса на базе Ту-144.

      3. "Был варварски разобран" - самая любимая фраза среди комментаторов. Хоть один из вас был во время процесса реставрации? Все приборы, вся внутрянка складирована и хранится в 6-м здании. После того как фюзеляж приведут в порядок, детали отреставрируют и вернут на место. В том числе и всех так волнующие "золотосодержащие".

      4. В свое время самолет бы продали и его бы распилили на металлолом.

      • Анонимно
        16.01.2018 19:34

        по п.3. - Альберт Харисович, попросите ваших людей не вводить в заблуждение общественность по поводу складировании "всей внутрянки". 50 приборов с золотосодержащими контактами исчезли и это было зафиксировано в соответствующих документах! В противном случае документы будут опубликованы.

        • Анонимно
          16.01.2018 20:59

          плохо вы его знаете, он на БО даже внимания не обращает. И почему вы все анонимно шантажировать пытаетесь? Есть документы - пишите в районное УВД. Доследственную проверку возбудят, найдут виновных, срок дадут, условный скорее всего. Гильмудтинов то тут причем? Может он и к убийству Кенеди причастен?

        • Анонимно
          17.01.2018 09:41

          Ох уж эти анонимные шантажи.
          Самим не смешно писать такое?

          Уверен, что уж кражу золотосодержащих приборов ректор не допустил. А самому ему это точно не нужно

        • Альбина М.
          17.01.2018 09:51

          Если бы все было именно так, как вы говорите, этим делом уже бы давно занялись правоохранительные органы.

          Кому здесь эти приборы нужны? Вы их так описываете, как будто они целиком и полностью из золота сделаны. Ректор их что ли собственноручно скручивал?
          Об этом у вас нет документа?

  • Анонимно
    16.01.2018 16:18

    Деятельность университета оценивается не столько по формальным показателям и рейтингу вуза, сколько по качеству выпускаемых им специалистов. Когда выпускник придя на завод не может рассчитать конусность детали, и не знает что такое конус и чем он отличается от тангенса, говорит о том, что полностью провалено базовое инженерное образование. (Зеленодольский судостроительный завод, выпуск 2017 года)

    • Анонимно
      16.01.2018 16:37

      Мммм... А то, что выпускники школ, приходя в КАИ, не знают, что такое логарифм и не могут посчитать на калькуляторе кубический корень, Вас не интересует?
      Т.е., я должна их научить считать рН, например. Без логарифма никак! Вот и закрываем школьные пробелы, вместо того, чтобы давать новые знания. А часов на химию - 18 часов лекций (9 пар=9 тем), 18 часов лабораторных работ (9 пар), 18 часов практики (9 пар), и то не у всех. По физике то же самое. Физики говорят, мол, то ли закон Ньютона объяснять, то ли закон Ома. Хотя они должны это в школе изучать. И в вузе идти дальше. А как дальше? А тут с часами по татарскому языку борются, методики, мол, не те. Не те методики у вас, дорогие, и по физике, и по химии, и по математике, и т.д. и т.п.

      • Анонимно
        16.01.2018 23:15

        Не берите в вузы абы кого, за деньги в коммерческие группы. Пусть в четыре раза будет меньше студентов, но достойных.

        • Анонимно
          17.01.2018 09:36

          хотите, чтобы в вузе учились 100 человек?
          Студенты не хотят учиться, и ничего вуз не может поделать с этим.
          А тех, кто хочет, разбирают сразу

  • Анонимно
    16.01.2018 16:20

    Обращаюсь к руководству Республики, ради Всевышнего, примите меры к тому, чтобы в КАИ ректором оказался достойный знающий человек, который смог бы в ближайшее время с ориентировать университет на выпуск конкретных специалистов для сегодняшних нужд ВПК и авиастроения, двигателестроения, судостроения, радиотехническое направление, автомобилестроение.

    • Анонимно
      16.01.2018 17:06

      попробуйте к Всевышнему еще обратиться, чтобы в КАИ появился хоть один человек, превосходящий Гильмутдинова и готовый столько же работать.

      пока таких нет. поэтому только он заслуживает быть ректором

    • Анонимно
      16.01.2018 21:00

      Не пойму, почему анонимно? Интернет приемная правительства на сайте prav.tatarstan.ru. Срок ответа - 30 дней

  • Анонимно
    16.01.2018 18:52

    Уважаемый Булат Ханафиевич – что, не нашлось более достойной кандидатуры из Ваших директоров филиалов???

    • Анонимно
      17.01.2018 09:47

      Вот вам контакты Зиннурова Б.Х.: +7 (843) 238-88-24, bulat.zinnurov@kai.ru.
      Прекратите быть анонимным трусом и задайте вопрос напрямую. Ваши комментарии ему читать некогда.

      Контакты Юдиной (директора Альмет.филиала): +7 (8553) 31-75-30, alf@alf-kai.ru

      Тоже уж будьте любезны набраться храбрости и прямо человеку высказать, чем это она недостойный кандидат.

  • Анонимно
    16.01.2018 21:41

    Борьба с коррупцией сейчас в тренде. КХТИ распаковали, КАИ на на очереди .
    Накануне выборов ректора КАИ вдруг всплывет информация о коррупции в гнезде главного борца с нею - проректора Смирнова. Ну, правда, третий год подряд одна фирма ЧОП выигрывает, с 2-мя участниками и символические понижением.

    • Анонимно
      17.01.2018 09:34

      А что на борьбу с коррупцией надо в очередь вставать?
      Всё хорошо в КНИТУ-КАИ. Не фантазируйте

  • Анонимно
    17.01.2018 07:20

    Абдуллин будет ректором. Скоро спектакль закончится.

    • Анонимно
      17.01.2018 09:41

      как, интересно, не выдвигаясь на пост ректора, он им станет? в сказки верить начали что ли?

      • Анонимно
        18.01.2018 02:00

        Юшко тоже не выдвигался, но видите как произошло в КХТИ. Гильмутдинов конечно сильный ректор, если так произойдет, это будет сильный удар по отношению к КАИ.

        • Анонимно
          18.01.2018 10:09

          Это будет сильная помощь КАИ со стороны местной власти.

  • Анонимно
    17.01.2018 10:22

    Посмотрите, как Гильмутдинов А.Х. подставил через Маливанова и Халитову Президента России Путина В.В. и Президента Татарстана Минниханова Р.Н.
    https://www.idelreal.org/a/28978798.html

    • Анонимно
      17.01.2018 11:05

      подставил Президента?
      У вас ссылка не работает, а такими словами бросаетесь

    • Анонимно
      18.01.2018 03:12

      Ненадо катить на Альберт Харисовича всякую ерунду. Если здесь разобраться, больше его подставили. Надеюсь, в КАИ сами разберутся. Удачи Вам А.Х. в выбрах ректора университета!

  • Анонимно
    17.01.2018 10:30

    в дополнение
    http://www.newsru.com/russia/16jan2018/kai.html

  • Анонимно
    17.01.2018 12:59

    https://www.idelreal.org/a/28978798.html

    http://www.newsru.com/russia/16jan2018/kai.html

    а сейчас?!

  • Анонимно
    17.01.2018 13:30

    По первой ссылке, простите, фигня. Я препод и куратор. Ничего такого нет. А про баллы на экзамене вообще чушь! Студенты у нас ого-го, попробуй балл недодать. Было просто информирование, что такая встреча состоится и что есть возможность принять в ней участие. Я бы и сама пошла.

    • Анонимно
      17.01.2018 17:21

      Абсолютно согласна. Например, меня никто не может заставить увеличить или уменьшить оценку студенту за участие в каких-либо внеучебных мероприятиях. А предложить лучшим студентам принять участие в столь значимом мероприятии считаю вполне нормальным.

  • Анонимно
    17.01.2018 13:33

    По второй ссылке - написано же:
    " Под постом "Команды Навального" оставила комментарий некая Ирина Халитова, представившаяся начальником управления внеучебной работы КНИТУ - КАИ. По ее словам, она занимается организацией участия студентов вуза в мероприятии в "Татнефть Арене".
    Как отметила Халитова, учащихся никто не принуждает приходить на встречу. "А вовсе наоборот - предложили всем студентам, в первую очередь студентам, делающим успехи в учебной, научной, спортивной, культурной, общественной деятельности вуза, ну и желающим попасть на это мероприятие! На сегодняшний момент желающих больше, чем планировалось!" - утверждает представившаяся сотрудницей вуза.
    В другом комментарии Халитова сообщила, что работой со студентами занимаются помощники, заместители, кураторы и староста. "Задача перед ними ставится именно такая, какую я описывала выше, т. е. приглашение студентов на мероприятие, в первую очередь лучших студентов, ну а если кто-то из помощников неправильно сработал, то будем вести разъяснительную работу!" - заверила автор сообщения."

    Что не так?
    Конечно, надо пройти некую процедуру - Президент же, не абы кто!
    Фу на Вас, лаете в лужу.

    • Анонимно
      17.01.2018 20:42

      Думаю, что студентов, которые хотят поучаствовать в таком мероприятии, вполне достаточно и безо всякого давления со стороны. Студенты КАИ самостоятельны, грамотны и способны сами принять решение, что им и как делать. А при организации больших мероприятий всякие возможны нюансы – кто-то что-то не совсем корректно скажет или напишет. Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью. Особенно, если ее там нет.
      И те, кто хватается за “жаренные факты” и начинает их раздувать (как будто больше делать нечего), приплетает еще сюда же и политику явно преследует свои при чем не всегда чистоплотные цели. Вот так.

      • Анонимно
        18.01.2018 21:43

        Да Вы разве не видите, идет подковерная работа по дискридитации Гильмутдинова. Еще много будет таких палок в колеса. Все равно сегодня нет никого, более достойного, кто бы смог довести до конца начатое им за последнее время. Дайте ему еще пять лет, и все в КАИ будет хорошо.

        • Анонимно
          18.01.2018 22:09

          Такое предчувствие, что это сделано специально его окружением, пока его небыло на работе. Альберт Харисович, до выборов надо быть в университете, отправляйте в командировки своих замов. Без Вас они могут сделать любую подставу.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль