Общество 
27.11.2017

Гильмутдинов и «пуп земли»: устроят ли профессора КАИ новый заговор?

7 кандидатов на место нынешнего ректора на случай, если партия скажет «надо»

Со дня на день в КНИТУ-КАИ должны запустить процедуру выборов ректора — 5-летний срок правления Альберта Гильмутдинова истекает весной. Злые языки говорят, что в административном здании университета в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорами. Силен слух, что нынешний ректор может и не получить «ярлык» у властей республики. «БИЗНЕС Online», побеседовав с источниками, публикует лонг-лист кандидатов на пост ректора КНИТУ-КАИ.

Со дня на день в КНИТУ-КАИ должны запустить процедуру выборов ректора Со дня на день в КНИТУ-КАИ должны запустить процедуру выборов ректора Фото: «БИЗНЕС Online»

ЭТО МАЙДАН...

На носу у КНИТУ-КАИ — выборы ректора, и прославленный вуз начинает потряхивать: еще не забыты вызвавший много вопросов приход на этот пост Альберта Гильмутдинова, а также предшествовавший этому «бунт профессоров» и «письмо 48-ми» президенту РТ Рустаму Минниханову.

Источники «БИЗНЕС Online» сообщают, что решение о старте выборов, скорее всего, примут на ученом совете вуза сегодня, 27 ноября. После этого в министерство образования и науки РФ отправят письмо, минобраз должен дать отмашку на старт процедуры. Кандидатуры выдвигают на своих ученых советах институты КАИ, потом их утверждают на ученом совете вуза. Далее — согласование кандидатур с властями РТ, советом ректоров вузов РТ и в министерстве образования и науки РФ. Следом назначается дата выборов, а примерно за 10 дней до нее кандидаты публикуют свои программные заявления, начнутся встречи кандидатов с вузовской общественностью. Итог подводится тайным голосованием трудового коллектива (ученый совет + представители подразделений).

«БИЗНЕС Online» направил в КНИТУ-КАИ запрос с предложением сообщить о том, когда начнутся выборные процедуры, но на момент выхода публикации ответа не получил. Однако наши источники уверяют, что уже налицо ряд признаков начала предвыборной лихорадки.

Первый признак: 16 ноября на конференции трудового коллектива КАИ ученый совет дополнили еще 8 членами и довели их общее количество до беспрецедентных 85. «Сейчас только треть совета — ученый люд, остальные — администрация, различные службы, которых большое количество, — говорит один из источников. — Никогда такого не было. Приходишь на заседание — половину людей не знаешь. Думаю, их насовали специально, чтобы обеспечить поддержку Гильмутдинову».

С резкой критикой деятельности ученого совета выступил недавно местный оппозиционер – Владимир Гайнутдинов (справа), 5 лет назад претендовавший на должность ректора С резкой критикой деятельности ученого совета выступил недавно местный оппозиционер Владимир Гайнутдинов (справа), 5 лет назад претендовавший на должность ректора Фото: prav.tatarstan.ru

Уверяют, что достаточно нервно прошел и недавний ученый совет. С резкой критикой его деятельности выступил местный оппозиционер — завкафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов (КиПЛА) Владимир Гайнутдинов, 5 лет назад претендовавший на должность ректора. В ответ президент вуза Юрий Гортышов заявил, что началась предвыборная борьба, раскалывается коллектив, что это майдан, что надо объединиться. С мягкой критикой «раскольника» также выступили проректоры Сергей Михайлов и Николай Маливанов. Говорил и Гильмутдинов. Он, по словам наших собеседников, акцентировал внимание на том, что все видели, как КХТИ в процессе выборов в прессе грязью поливали, и, если кто-то в КАИ начнет выносить сор из избы, придется применить все меры, чтобы от таких людей избавиться.

Второй признак, по словам источника, это то, что в «первом доме» (административное здание КАИ на улице Карла Маркса) все стали очень вежливыми по отношению к профессорско-преподавательскому составу (ППС): «Обычно там по-хамски себя ведут, разве что с директорами институтов еще считаются, а с остальными.... А теперь все смотрят эдак загадочно — уверенности-то нет: а вдруг?.. Не знают, перед кем надо начинать выслуживаться».

Третий признак — по КАИ поползли слухи о новом заговоре профессоров. Поскольку история о былой фронде ППС принципиально важна для оценки ситуации в сегодняшнем КАИ, напомним суть дела.

В административном «первом доме» в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорско-преподавательским составом В административном «первом доме» в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорско-преподавательским составом Фото: «БИЗНЕС Online»

ИСТОРИЯ КАЕВСКОГО БУНТА

17 октября 2011 года ректору КНИТУ-КАИ Юрию Гортышову исполнилось 65 лет — предельный возраст для этой должности, и приказом минобрнауки РФ его ректорские полномочия были прекращены. На должность и. о. ректора приказом того же ведомства был назначен проректор КНИТУ-КАИ по инновационному развитию Николай Абруков, который в 2002–2006 годах был директором казанского представительства КАМАЗа, а в 2006–2010 годах — заместителем генерального директора по спецтехнике торгово-финансовой компании «КАМАЗ». В КАИ он заведовал интеграцией с экономикой, курировал камазовские гранты.

Но спустя примерно год коллектив вуза выступил против него. По мнению профессуры, Абруков, вместо того чтобы организовать выборы нового ректора, решил «захватить» КАИ (с самого начала правления Абрукова поговаривали, что люди гендиректора автогиганта Сергея Когогина прибирают власть в университете). ППС написал письмо Минниханову и тогдашнему министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову. Их просили помочь организовать выборы и назначить на этот срок нового и. о.

Профессора подчеркивали, что выступают не против Абрукова, а за выборы. Впрочем, были претензии и конкретно к выходцу из КАМАЗа. Первая — он никогда не имел отношения к науке и образованию. Второе — разгул бюрократии. Третье — снижение показателей вуза. Сторонники же Абрукова указывали на то, что он попытался навести порядок в царившем в КНИТУ-КАИ «финансовом беспределе», «встряхнуть старых профессоров».

В 2011 году на должность и.о. ректора приказом минобрнауки РФ был назначен Николай Абруков, но спустя год профессура обвинила его в попытках «захватить власть» В 2011 году на должность и. о. ректора приказом минобрнауки РФ был назначен Николай Абруков, но спустя год профессура обвинила его в попытках «захватить власть» Фото: «БИЗНЕС Online»

20 сентября 2012 года Минниханов пригласил в Дом правительства 22 представителей вуза и признал предыдущее кадровое решение «непозитивным»: «Я хочу принести свои извинения и извинения правительства, что мы довели эту ситуацию — и искренне хотим ее поправить». Первоначально по следам «бунта» обсуждали 5 кандидатур в ректоры из КАИ, но президент РТ выдвинул свою кандидатуру — бывшего министра образования РТ Гильмутдинова, которого Минниханов представил как нового и. о. ректора и как человека, который учтет интересы всех.

21 января 2013 года ученый совет КНИТУ-КАИ утвердил три кандидатуры на пост ректора: Гильмутдинова (его выдвинули 8 подразделений главной структуры КАИ — Института авиации, наземного транспорта и энергетики — ИАНТЭ), директора нижнекамского филиала КНИТУ-КАИ Ильгиза Гафиятова (выдвинут коллективом филиала) и вышеупомянутого Гайнутдинова (самовыдвиженец, его поддержали подписями более 200 человек).

Каевские тяжеловесы, такие как, например, в то время завкафедрой аэрогидродинамики Михайлов и директор Института авиации, наземного транспорта и энергетики (ИАНТЭ) Станислав Тарасевич, не стали выдвигаться.

Гафиятова с самого начала рассматривали как спойлера, а вот «трибун» Гайнутдинов, единственный коренной каист, вполне мог пошуметь. В коллективе многие надеялись, что его оставят на выборах хотя бы для видимости демократии.

Однако 27 февраля 2013 года коллективу КНИТУ-КАИ объявили о том, что до выборов допущены двое — Гильмутдинов и Гафиятов. Кандидатуру Гайнутдинова, прошедшего сито согласования и в совете ректоров, и в правительстве РТ, отклонила аттестационная комиссия минобрнауки РФ. В итоге 18 марта ректором КАИ был избран Гильмутдинов: за него проголосовали 168 человек, против — 46.

Главным претендентом на престол КАИ называют Альберта Гильмутдинова, однако у коллектива накопилось к ректору немало претензий Главным претендентом на престол КАИ называют Альберта Гильмутдинова, однако у коллектива накопилось к ректору немало претензий Фото: «БИЗНЕС Online»

СПАСИТЕЛЬ ИЛИ ГУБИТЕЛЬ?

Сегодня главным претендентом на престол КАИ, конечно, называют Гильмутдинова, однако здесь почти все собеседники «БИЗНЕС Online» кивают на административный ресурс. Дело в том, что у коллектива накопилось к ректору немало претензий. Главная — к созданной им системе оценки эффективности преподавателей.

«Идиотская система! — восклицает один из наших собеседников. — Ни в одном вузе такого нет: за невыполнение показателей эффективности заслуженных профессоров переводят в доценты, доцентов — в ассистенты. А если преподаватель неэффективен (по их понятиям) три года, с ним расторгается контракт. Это противозаконно!.. Под эгидой эффективных контрактов творится много несправедливости, страдают люди, которые добросовестно преподают. Да, не все они занимаются наукой, но при такой нагрузке преподавателя заниматься наукой только ночью можно. Под 1000 часов — рехнуться можно! В итоге из-за этого административного давления уходит молодежь. С профессорами сейчас заключают контракт только на год! Есть у ректора такое право. Но это для вуза ненормально. Какие планы тут можно строить?!»

Германо-российский институт новых технологий ставят в заслугу нынешнему ректору Германо-российский институт новых технологий ставят в заслугу нынешнему ректору Фото: «БИЗНЕС Online»

Но есть и другая точка зрения. «Работает Гильмутдинов инициативно, — говорит еще один наш источник. — Перед его приходом КАИ победил в конкурсе инновационных образовательных программ, потом вошел в число исследовательских университетов, пошли крупные гранты. И Гильмутдинов эту эстафету неплохо принял. Считаю, что Германо-российский институт новых технологий (ГРИНТ) — положительное явление. Ректор активно ведет работу по оснащению вуза современным оборудованием. Да, с развитием „КАИ-Лазера“ есть определенные проблемы, но ведь нужна потребность в этой технологии — заказчиков-то нет!.. Далее мы взяли курс в сторону роботизации. И ректор очень поддерживает это направление, складываются хорошие отношения с профильными зарубежными фирмами. Также он организовал инженерный лицей — считаю, это здорово. Как бывший министр он хорошо это дело провернул: построен учебный корпус, оборудован, сейчас общежитие строится — целый образовательный комплекс».

Так или иначе очевидно, что в ходе выборов общественность Гильмутдинову «былое помянет». В том числе прошлые выборы. «Технология тех выборов не совсем красивой была, вплоть до угроз», — заверяет наш источник.

Припомнят и всякого рода промахи, например странную историю созданного на федеральные деньги и мощно разрекламированного «КАИ-Композита», в котором должны были воплощаться прогрессивные наработки КАИ по новым материалам и который представляли образцом сотрудничества вузов и промышленности. Предприятие оказалось, по сути, «захваченным» Опытно-конструкторским бюро им. Симонова, которое попросту выгнало оттуда сотрудников вуза. И, судя по упорному молчанию руководства КАИ, в действиях симоновцев есть своя правота.

Непременно укажут нынешнему ректору на пока так и не ставший оплотом новых технологий в промышленности «КАИ Лазер» Непременно укажут нынешнему ректору на пока так и не ставший оплотом новых технологий в промышленности «КАИ-Лазер» Фото: «БИЗНЕС Online»

Непременно укажут на пока так и не ставший оплотом новых технологий в промышленности «КАИ-Лазер». Несмотря на регулярные заявления Гильмутдинова о том, что семени новому надо дать прорасти, всходов на сегодня не видно. Провал проекта прогневил самого Минниханова, который недавно прилюдно отчитал Гильмутдинова: «Ноль! Альберт Харисович, вы обещали, что „КАИ-Лазер“ будет загружен. Убытки! В убытках сидите!»

В окружении ректора по-прежнему апеллируют к тому, что его поддерживает власть. Но по КАИ упорно ходят разговоры, что аппарат президента РТ на этих выборах не будет продавливать Гильмутдинова. Масла в огонь подлило и то, что в этом году премию им. Туполева вручал не Минниханов, а премьер-министр РТ Алексей Песошин.

Провал проекта «КАИ Лазер» прогневил самого Рустама Минниханова, который недавно прилюдно отчитал Гильмутдинова Провал проекта «КАИ-Лазер» прогневил самого Рустама Минниханова, который недавно прилюдно отчитал Гильмутдинова Фото: prav.tatarstan.ru

Экономическое положение вуза при Гильмутдинове можно назвать стабильным. В 2017 году КНИТУ-КАИ рассчитывает получить 2,425 млрд рублей доходов, что на 80 млн рублей больше, чем в 2016 году, следует из отчета вуза. При этом от оказания услуг на платной основе он должен получить 915 млн — на 15% больше, чем годом ранее. Впрочем, по этой статье у КАИ были куда большие суммы. К примеру, в эталонном 2013 году — 1,41 млрд рублей. Тогда это было связано главным образом с поступлениями в размере 570 млн за организационно-методическое и информационное обеспечение образовательных учреждений. В 2015 году взлет поступлений от платных услуг на 342 млн рублей до 1,13 млрд был обусловлен ростом доходов от научно-исследовательских работ.

Что касается поступлений от реализации образовательных услуг, то 2017-й с его 448 млн рублей стал лучшим, но рекорд 2013 года побит всего на 4 миллиона. То есть, несмотря на неплохой рост в текущем году, долгосрочное продвижение в этом направлении можно назвать слабым, а с учетом снижающейся доли бюджетных субсидий и стабильно растущих расходов вузу стоит задуматься о материальном благополучии. Основная статья расходов КНИТУ-КАИ — зарплата, фонд которой за последний год вырос на 14% до 1,61 млрд рублей, а с 2013-го — в 1,8 раза.

Экономическое положение вуза при Гильмутдинове можно назвать стабильным Экономическое положение вуза при Гильмутдинове можно назвать стабильным Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, Гильмутдинов окончил физфак КГУ, он доктор физико-математических наук, член-корреспондент Академии наук РТ, профессор кафедры общей физики КГУ. В 1991–1998 годах был приглашенным профессором университетов и исследовательских центров Канады, США и Европы. В 2007–2008 годах — заместитель министра образования и науки РТ, в 2009–2012-м — министр. Также отметим, что до 65-летнего рубежа Гильмутдинову осталось менее четырех лет. Так что в случае избрания он, вероятно, не просидит весь срок.

«БИЗНЕС Online» направил ректору запрос о том, намерен ли он участвовать в выборах, но ответа не последовало.

Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций выдвинул кандидатом на пост ректора Олега Морозова (слева) Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций выдвинул кандидатом на пост ректора Олега Морозова (слева) Фото: «БИЗНЕC Online»

«ТАКОЙ ТРЯСКИ БОЛЬШЕ НЕ НАДО»

Кого еще в КАИ называют возможными кандидатами в ректоры?

Одна кандидатура на сегодня даже вполне официальна. Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций (ИРЭТ) выдвинул кандидатом на пост ректора завкафедрой радиофотоники и микроволновых технологий 57-летнего Олега Морозова. Он выпускник КАИ 1983 года. У него 12 зарегистрированных патентов и 70 научных публикаций. Но вряд ли это тот человек, который рассчитывает стать ректором. «Общее мнение: Гильмутдинов начал создавать спарринг-партнеров, — говорит наш источник. — Подставной был и на прошлых выборах — директор нижнекамского филиала Гафиятов. Кстати, филиал закрыли, а его уволили».

В ректоры прочат и 53-летнего шефа Морозова — директора ИРЭТ Аделя Надеева. Он член-корреспондент Академии наук РТ, входит в состав научно-технического и экономического советов министерства информатизации и связи РТ, сотрудничает с ведущими региональными операторами связи. При его активном участии была разработана концепция интеграции образования в области телекоммуникаций, а в 2008 году организован образовательный кластер «Инфокоммуникации и связь РТ». Надеев выступает ведущим экспертом в компетенции «электроника» в отборочных этапах WorldSkills, он один из авторов книги «Сотовая связь стандарта GSM», эксперт российского рейтингового агентства «Эксперт РА». Плюс он один из трех человек в РТ, кто окончил сколковскую школу ректорского кадрового резерва. Его характеризуют как «кристально честного и доброго» человека. Но, по нашим данным, сам Надеев вовсе не горит желанием возглавить КАИ. Ему есть чем заняться и без административной нагрузки.

В ректоры прочат Аделя Надеева, но сам Надеев вовсе не горит желанием возглавить КАИ В ректоры прочат Аделя Надеева, но он сам вовсе не горит желанием возглавить КАИ Фото: istu.ru

Еще один выпускник «Сколково», которого называют наши собеседники, — директор ИАНТЭ (самого профильного и крупнейшего института КАИ), завкафедрой реактивных двигателей и энергетических установок 38-летний Алексей Лопатин. Он тоже выпускник КАИ, карьеру в вузе начинал с должности секретаря приемной комиссии, был председателем совета молодых ученых КАИ, председателем совета выпускников авиационного вуза. Сегодня одна из важных задач Лопатина — развитие Инженерного лицея при ИАНТЭ... «Алексей — деятельный и молодой, но, уверен, возраст не помеха: стереотип о том, что ректором должен быть человек в годах, неправильный», — говорит один наш источник.

Но есть мнение, что и Лопатин в ректоры не пойдет, так как у него при его возрасте и так отличные карьерные перспективы в КАИ. «Лопатин может сказать: „Я докторскую должен защитить, возможно, в следующий раз“, — тем более Гильмутдинов тогда уже не будет участвовать в выборах», — считает другой источник.

Мы дозвонились до Лопатина, который недвусмысленно поддержал Гильмутдинова. «Последние пять лет можно назвать временем взлета нашего института, — обрисовал он ситуацию. — Сейчас по результатам приема мы 97-е в России. Такого никогда не было. В 2015 году я принял институт с 59 баллами, сейчас — почти 73. По финансовым показателям, публикационной активности КАИ настолько динамично развивается, что, мне кажется, смена руководителя сейчас не пойдет ему на пользу. Ваша газета освещала же пять лет назад выборы в КАИ. Такой тряски больше не надо. Мне приятно, что коллеги ценят меня как руководителя, замечают успехи моего института, но и от первого лица КАИ достижения тоже зависят. У руководителя, не нацеленного на результат, университет будет прозябать. То, что у него есть воля принимать непопулярные решения, которые потом развивают университет, не всем нравится... Словом, личные амбиции тут вообще не применимы, а я могу много сделать в своем институте, за который несу ответственность. Я патриот своего университета и надеюсь, что Альберт Харисович будет баллотироваться. Я его поддержу. С его приходом не просто все оживилось, а тяжелый период, который у нас был, пройден. У нас есть цель попасть в 50 лучших университетов России и в двадцатку университетов инженерно-технической направленности. И для этого надо, чтобы сейчас КАИ не трясло. Да, часто жалуются преподаватели, что сложно стало работать. И я их понимаю. На самом деле это время меняется, а многие живут воспоминаниями о прошлом величии и успехах. Но это время никогда не вернется — мир стал другим».

Есть мнение, что Алексей Лопатин в ректоры не пойдет, так как у него при его возрасте и так отличные карьерные перспективы в КАИ Есть мнение, что Алексей Лопатин в ректоры не пойдет, так как у него при его возрасте и так отличные карьерные перспективы в КАИ Фото: kai.ru

ВОПРОС С РЕКТОРОМ РЕШАЕТСЯ НЕ В ВУЗЕ?

Муссируется и кандидатура подчиненного Лопатина — уже упоминавшегося 61-летнего Гайнутдинова, у многих ассоциирующегося с классическим преподавателем-ученым. В 1979 году он с отличием окончил КАИ, в 1981-м защитил кандидатскую, работал инженером, старшим инженером, старшим научным сотрудником лаборатории №3 КАИ. В 1994 году защитил докторскую. С 1996-го — заведующий кафедрой КиПЛА.

«Участвовать в этих выборах не буду, — ответил Гайнутдинов на вопрос „БИЗНЕС Online“. — В прошлые не было возможности не влезать, поскольку заявившиеся вначале кандидаты от КАИ внезапно один за другим снимали свои кандидатуры. Да и неудобно, если один раз не прошел. К тому же возраст: уверен, КАИ нужен молодой ректор. У нас много замечательных ребят — деятельных, умных, работящих, добивающихся видимых результатов. Сегодня это было бы лучшим вариантом: нужна полная смена руководства на молодых и способных. Если придет молодой, атмосфера в вузе будет не такая паршивая, как сейчас, мы хотя бы начнем разговаривать друг с другом. Сегодня на ученом совете ничего не решают и никого не защищают. Профсоюз тоже в стороне. Создали такую систему, что у обычного сотрудника нет никакой возможности защитить себя. Самое противное, что никто не протестует. И что вообще может решать коллектив, если он запуган?  У администрации много рычагов, у коллектива — никаких... От действующего ректора вуз устал. Требовательный руководитель — это одно, а требующий и неспособный организовать работу — совсем другое. Впрочем, вопрос с ректором решается вовсе не в вузе и не на выборах. А какие у решающих мысли в голове, мне неизвестно».

Есть слух о том, что намерен выдвигаться Рифкат Сиразетдинов Есть слух о том, что намерен выдвигаться Рифкат Сиразетдинов Фото: kai.ru

Есть слух о том, что намерен выдвигаться завкафедрой динамики процессов и управления Института компьютерных технологий и защиты информации 60-летний Рифкат Сиразетдинов. Он продолжает в КАИ дело своего отца — Талгата Сиразетдинова, при активном участии которого и была создана кафедра, ныне возглавляемая его сыном.

Также возможен и варяг со стороны. У минобрнауки РФ как учредителя КАИ есть право назначить на пост ректора любого угодного ему человека, даже если он не соответствует квалификационным требованиям. Дескать, вы еще не готовы к выборам ректора, идут преобразования, вот вам новый и. о. Например, из промышленности. Ведь известно, что кандидатуру ректора КАИ обязательно согласовывают, к примеру, с руководством Объединенной авиастроительной корпорации. «Пора меняться: не должно быть, чтобы вуз существовал вне интересов заказчика — промышленности, а сейчас такой связи не видно», — говорит один из наших источников.

Но возможной кандидатурой извне чаще всего называют не промышленника, а директора Набережночелнинского института (НЧИ) КФУ 55-летнего Махмута Ганиева. Впрочем, для КАИ он вовсе не варяг: Ганиев учился в КАИ на авиастроительном факультете, а потом создавал и в течение 17 лет до 2012 года возглавлял филиал родного вуза в Елабуге. В одном из интервью он рассказывал, что мечтал стать летчиком, но не прошел по зрению, а потому решил, что, раз лететь на самолетах не суждено, надо их строить. По окончании вуза занялся научной работой в области авиационных двигателей. У Ганиева есть опыт управления большим коллективом, именно на время его правления в НЧИ пришлись сложные времена реновации института, тогда в состав филиала вошел отстающий по всем показателям КамПИ... Утверждают, что у Ганиева очень хорошие отношения с Гильмутдиновым.

Возможной кандидатурой извне чаще всего называют не промышленника, а директора Набережночелнинского института КФУ Махмута Ганиева (слева) Возможной кандидатурой извне чаще всего называют не промышленника, а директора Набережночелнинского института КФУ Махмута Ганиева (слева) Фото: kpfu.ru

«Ганиев знает КАИ, и у нас его тоже знают, — отмечает источник. — Он получил опыт работы в елабужском филиале, в Челнах уже сколько работает, а там ведь серьезный вуз, хотя и подчиненный КФУ, в конце концов, это головной вуз КАМАЗа (намек на предыдущее ректорские поползновения автогиганта?прим. ред.). Так что совсем не исключаю». «Ганиев — человек полностью гафуровский, — возражает другой наш источник. — И руководить КАИ он будет, только если вуз объединят с КФУ».

Но самые высокие шансы вузовская молва отдает завкафедрой автомобильных двигателей и сервиса ИАНТЭ, вице-президенту Академии наук РТ 56-летнему Айрату Абдуллину, которого характеризуют как «умного, адекватного» человека. Он авторитетный ученый в области теории тепловых двигателей и энергоустановок, возглавляет секцию технических наук комиссии при президенте РТ по государственным премиям РТ в области науки и техники. Заметим, что его отец, Лесталь Абдуллин, до начала 2000-х годов преподавал на той же кафедре. Утверждают, что Абдуллину-младшему благоволит Минниханов, но по доброй воле в ректоры он не пойдет — только если прикажут.

«Абдуллин — может быть, — отмечает наш собеседник. — Он еще не стар, имеет опыт руководства кафедрой и Академией наук, у него хорошее положение в научном мире, ну и с властью он в нормальных отношениях, но, возможно, она так воспринимает его, только пока он именно на сегодняшнем месте работает».

Самые высокие шансы вузовская молва отдает Айрату Абдуллину (слева), которого характеризуют, как «умного, адекватного» человека Самые высокие шансы вузовская молва отдает Айрату Абдуллину (слева), которого характеризуют как «умного, адекватного» человека Фото: «БИЗНЕС Online»

«ИНТРИГИ ПОКА НЕТ, НО...»

«БИЗНЕС Online» предложил профильным экспертам порассуждать о том, какой ректор нужен КНИТУ-КАИ.

Геннадий Дегтярев — завкафедрой автоматики и управления Института автоматики и электронного приборостроения КНИТУ-КАИ, бывший ректор КАИ:

— Да, разговоры уже ходят. Когда сотрудники встречаются друг с другом, задают вопрос: кого желаешь? Интриги пока нет, но она может быть. Понимаю, что вы намекаете на тот самый «бунт», но тогда уж больно неподходящий кандидат был прислан нам. Да, он пахал на своем рабочем месте, но для вуза этого мало...

Действующий ректор, думаю, обязательно будет выдвигаться. А вот других, кто горит желанием, пока не видно. Почему не горят, трудно сказать. Некоторые не готовы, другие перезрели. Третьи просто нерешительные: дескать, кафедрой руковожу — и зачем мне дальше? У четвертых — возраст, а когда идешь в ректоры, надо думать не об одном сроке, а хотя бы о двух... Но что-то должно проявиться в декабре – январе, ведь инициативные люди в КАИ все равно есть, соперничество должно быть — оно стимулирует людей на дела, планы... Теоретически промышленность может кого-то выдвинуть. Но для этого надо, чтобы этот порыв поддержали власти — без явной поддержки президента, премьера, думаю, никто не пойдет.

А в целом время для КАИ наступает благоприятное. Сказывается в том числе «милитаризация», например восстановление работ на Казанском авиазаводе. Сейчас не работать нельзя, а ведь было время, нам ничего не давали вообще! Были только зарплата и стипендия. А сейчас, слава богу, денег намного больше. К слову, Гильмутдинову надо отдать должное — он как ректор пользуется этим.

«Время для КАИ наступает благоприятное. Сказывается «милитаризация» «Время для КАИ наступает благоприятное. Сказывается «милитаризация» Фото: «БИЗНЕС Online»

Назир Киреев — советник премьер-министра РТ, выпускник КАИ 1962 года:

— Не вижу в КАИ людей, которые взялись бы за ректорство. На последних выборах сами каисты показали себя не очень здорово — между собой начали спорить, а в итоге дело закончилось тем, что туда направили Гильмутдинова. Кандидат от промышленности? Думаю, такой поворот вопроса тоже не созрел.

Общая беда нашего образования в том, что у студентов и учащихся колледжей почти нет того, что раньше называлось практикой. Когда я учился, у нас было три солидные практики, причем с выездом в города, где были главные предприятия по авиационному и ракетному двигателестроению. Мы там, по сути, работали. Нас прикомандировывали к самым лучшим специалистам, которые были асами. Не знаю, доплачивали им или нет, но нам практика очень многое давала — мы вживую видели теорию, которую получали в институте. А сегодня у студентов нормальной практики, какой она была раньше, нет. Поэтому, например, Вадим Александрович Лигай и заявил во всеуслышание, что КВЗ вынужден выпускников КАИ переучивать. Практику сейчас проходят только люди, направленные предприятием... А остальные? Нередко студенты слышат: ну договоритесь сами где-нибудь...

Валерий Побежимов — директор — главный конструктор ЗАО «Эникс», выпускник КАИ 1973 года:

— КАИ надо, конечно, своих искать. Варяги бесполезны — они приходят, берут, что надо, и уходят. Или надо ставить выпускника КАИ из промышленности, который знает нужды и института, и заводов. Предприятиям необходимы люди, а их нет! Из КАИ выходят настолько низкоквалифицированные товарищи, что просто кошмар. Но только КАИ дело не решит. Надо, чтобы люди учились с детства. Что там сегодня ректор пытается делать?! Какие там совместные российско-немецкие институты?.. Надо возвращать советскую систему. Если она резко вернется, все будет отлично. КАИ должен, как когда-то Новосибирский академгородок, постоянно проводить олимпиады среди школьников. Именно устные, а не где «крестики-нолики» ставят. И вуз должен копить данные: что за пацаны, как учатся, чего хотят. Вот такая система была в СССР. А ребята толковые есть, как и во все времена. Как показывает крайний наш авиамодельный фестиваль, все больше мальчишек приходит. Причем все без гаджетов, все при деле, с самолетами. Словом, можно воспитать мальчишку на примере всех этих телевизионных шутов гороховых, а можно — на науке. Дети есть дети: чему научишь, такими и будут.

Кто должен стать ректором КНИТУ-КАИ?
7%Ректор обязательно должен быть молодым
38%Вуз должен выдвинуть коренного каиста
11%Разумнее будет, если промышленность поставит своего человека
17%Только ни в коем случае не ученый-чиновник с теплого места
12%Лучший вариант – нынешний ректор
13%Надо пригласить профильного ученого-технаря из другого города
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (454) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.11.2017 09:06

И это не предел. В КАИ ещё не было ректора выпускника сельхозинститута.

  • Анонимно
    27.11.2017 08:04

    Гильмутдинов не справился. Гужен реальный руководитель, а не мечтатель.

    • Альбина М.
      27.11.2017 09:32

      Он может и мечтатель, но работает над тем, чтобы мечты воплощались в реальность. Очень уважаю Альберт Харисовича как человека и как руководителя.

      • Оптимист
        27.11.2017 10:04

        Нужен обьедененный кандидат от КАЗ и КВЗ
        Они лучше знаю каким критериям должны соотвествовать выпускники

      • Анонимно
        28.11.2017 20:50

        Альберт Харисович возглавил прозябающий на задворках ВУЗ, не покладая рук тащит его, а неблагодарные и ленивые профессора ему в этом очень сильно мешают. Он берется за архисложные задачи, будучи министром МО РТ внедрял десятипальчикововое печатание на клавиатуре. Одним пальцем каждый сможет, а тут сразу десятью. Всех начинаний и не упомнишь. ГРИНТ опять же. Правда профессора втайне срочно готовят изменение учебных планов ГРИНТ под российский стандарт магистратуры, поскольку немецкие партнеры не подписали в этом году ни одного документа, Но это пока. Еще есть время. Не все еще потеряно. Успехов Альберту Харисовичу.

    • Анонимно
      27.11.2017 10:29

      КАИ нужен настоящий ректор -инженер конструктор и визионер, в настоящее время этими комперенциями в КАИ владеет Владимир Гайнутдинов.

      • Анонимно
        27.11.2017 12:06

        Комперенции в этом может у него ок, а вот в качестве ректора он не подойдет.

    • Буре
      27.11.2017 13:17

      Без мечты ни куда
      Мечта это то с чего все начинается
      Наши отцы и деды не боялись мечтать
      Ту -160 создали
      В космос полетели
      Со школы надо учить мечтать, а не деньги считать

  • Анонимно
    27.11.2017 08:14

    Альберт Харисович хороший человек и правильный ректор.

    • Анонимно
      27.11.2017 08:21

      Если бы он относился с уважением к коллективу, то может и да.

      • Анонимно
        27.11.2017 09:20

        нормально он ко всем относится. где вы видели руководителя, который сотрудникам в ножки клонится и пятки облизывает?

        • Анонимно
          27.11.2017 09:34

          Просто, ради интереса, сходите в другие вузы. Есть с чем сравнивать. В КАИ университетского духа больше, чем в остальных и в этом есть заслуга руководства тоже.
          Увольнениями нельзя ничего добиться. Работой - да!

    • Моисей
      27.11.2017 10:38

      Пока только запомнился перетаскиванием старого самолета с места на место
      Пока только ползаем
      Не летаем

      • Анонимно
        27.11.2017 12:41

        А самолет то как раз - это норм проект!

        • Анонимно
          28.11.2017 03:02

          Проект то может и нормальный, но сегодня сказали, что преподаватели должны скинуться по дневному заработку, для этого проекта. Уж и не знаю, что сказать. Для него при таком окладе может и нечего, а для ассистента, который считает свои кутарки может и это весомо.

          • Анонимно
            28.11.2017 09:03

            вообще-то взнос абсолютно добровольный. никто никого не заставляет. не утрируйте уж, пожалуйста.

            а инициатива общественного сбора вполне нормальная. у нас в стране пока люди хотя бы 5 руб. не пожертвуют на проект, они ценить его не будут. так и появляется вандализм как в парке Зарядье в Москве

          • Анонимно
            28.11.2017 09:27

            уничтожили уникальную лабораторию, разобрали летающий самолет, двигатели продали.... а так все хорошо, прекрасная Маркиза

      • Анонимно
        27.11.2017 12:54

        он его не просто перетащил (через весь город,между прочим), но и начал большое дело по его реставрации и созданию музея.

        помимо этого у него много хороших проектов.

        вы пока летаете вперед себя смотрите, а то разбиться можно, если по сторонам глазеть

        • Буре
          27.11.2017 13:22

          Снимите с глаз шоры
          Выйдете из матрицы!!!
          Зомби какие то
          Телевизор так действует что ли?
          Не старые самолеты с место на место надо таскать а новые создавать!!!
          Неужели наш золотой век авиастроения прошел?
          Думаете все?

          Будем смотреть на свои старые самолеты и вздыхать?
          Как итальянцы смотрят на развалины Колизея?

          • Анонимно
            27.11.2017 14:04

            вы в комментарии повыше писали, что "со школы надо учить мечтать". Гильмутдинов через самолет и хочет показать, что вот что можно создать при большом желании и усердии! Хочет рассказать и показать детям, что в их силах создавать новые легенды.

            и телевизор я не смотрю, если что

            • Анонимно
              27.11.2017 14:24

              все его мечты привели к пустым вложениям громадных средств. И когда его спрашивают о результате - ему сказать нечего. Такой вот "алгарыш" вышел и здесь, в КАИ,

              • Анонимно
                27.11.2017 15:49

                речь шла о мечтах детей.

                только почему-то "алгарышом" до сих пор все пользуются, и нынешнее министерство этот проект поддерживает. с чего бы вдруг?? если это была мечта Гильмутдинова с ненужными вложениями?

                • Анонимно
                  27.11.2017 16:02

                  По программе Алгарыш было выявлено много нарушений, что и явилось в том числе причиной отставки Гильмутдинова.

                  • Анонимно
                    27.11.2017 16:10

                    ну да, нашли "козла отпущения" за всеобщее безобразие

      • Анонимно
        27.11.2017 15:48

        И туалетом в 1-м доме)

    • Моисей
      27.11.2017 10:41

      Задача КАИ-выпускать грамотных, востребованных специалистов
      Определять направление движения авиационной промышленности в России

      Все

      Все остальное вторично
      Кто сможет это сделать тому и быть ректором

      • Анонимно
        27.11.2017 11:38

        Ну перестаньте уж говорить банальности.

        Все знают "как нужно".
        Но никто не знает как это сделать.

        Может Вас, аноним "МОИСЕЙ", выбрать ректором?

        Или Вы тоже будете людей водить 40 лет по "пустыне"?

        • Моисей
          27.11.2017 21:04

          Профессионалы нужны
          Если надо я смогу, но лучше профессионала с авиционного производства

          • Анонимно
            27.11.2017 22:27

            И что он сделает, этот производственник? Выстроит бюрократическую вертикаль для разработки рабочих программ?
            Вузы пока реально питомник для передержки студентов и слив для якобы образованных людей, которые не смогут найти себя в другой сфере.
            Нет у вузов заказчиков на их продукт. Инженеры не нужны.
            Так что искать производственника - ставить лошадь вперед телеги.

  • Анонимно
    27.11.2017 08:38

    Кампи присоединили когда он был никакой? а не наоборот? угробили нормальный технический региональный вуз. и фиилал КФУ в челнах не развили, и техническое образование в закамье прибили

    • Анонимно
      27.11.2017 20:06

      Да, вот только Ганиева там не хватало. Он Кампи развалил, руководитель из него никакой. Не берите его, наплачетесь.

      • Анонимно
        28.11.2017 14:46

        А Ганиев еще своего друга Умарова перетащит в ваш университет будет вам всем пипец.

  • Анонимно
    27.11.2017 08:39

    маливанов всю жизнь сидел на сладких должностях и пел про то что надо дружить , его самого давно менять надо

    • Анонимно
      27.11.2017 13:25

      Как и его креатуру, возглавляющую КИТ. Колледж информационных технологий.

  • Анонимно
    27.11.2017 08:41

    Кто бы не пришел, надо убирать Халитову

    • Анонимно
      27.11.2017 09:32

      Что она вам плохого то сделала?

      • Анонимно
        27.11.2017 11:54

        Может быть тогда убрать Халиуллину?

        • Анонимно
          27.11.2017 12:47

          давайте уж всех уберем! что за глупое перечисление без обоснований!

          • Анонимно
            27.11.2017 13:07

            Когда она работала в МО РТ, то по чисто случайным обстоятельствам тендеры на ремонт школ постоянно выигрывали фирмы аффилированные с ее мужем.
            А сейчас на нем уже куча фирм занимающихся поставками оборудования.

            • Анонимно
              27.11.2017 14:08

              у вас может и доказательства есть?

              • Анонимно
                27.11.2017 14:19

                Что ж вы такой простой.
                Откройте интернет и вперед.
                Маленький совет, как только найдете одну фирму это Вам поможет найти по ее адресу и другие аффилированные фирмы.

    • Анонимно
      28.11.2017 12:39

      Она же со старой команды вроде?

  • Анонимно
    27.11.2017 08:43

    Требующий и неспособный организовать работу...
    В вузе паршивая атмосфера... Это в точку.

    • Анонимно
      27.11.2017 10:40

      Атмосферу создают каевцы. Как и в кфу тоже. Свита делает короля. У Гафурова основные проректора те же что и при Мякзюме, у Гильмутдинова тоже проректора каевцы. Какие претензии?

      • Анонимно
        27.11.2017 10:48

        Лгать не надо! У Гафурова лишь два проректора из старой команды и никакой свободы принятия решений у них нет!

        • Анонимно
          27.11.2017 12:08

          Два: по науке и по учебной работе. Думаете ахо, режим и прочие создают основное настроение?

        • Анонимно
          27.11.2017 15:49

          Не было никакой старой команды! И сейчас тоже нет!

      • Буре
        27.11.2017 13:27

        Куда вы опустились...
        Короли, свиты...

        Раньше больницы строили деревянные и через каждые 10 лет сжигали их что бы избавиться от внутрибольничных инфекций

        Может и тут также сделать
        Здания оставить а коллектив туда...

        Они уже новых самолетов не построят

        И тем более научить этому не смогут

  • Анонимно
    27.11.2017 08:52

    Похоже, только один человек в КАИ способен сказать открыто ГАХу и болоту с названием Ученый Совет все, что он о них думает. Да, сдулся КАИ.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:59

      А кто этот человек? Наверное, один из комментаторов? Который сливает внутренние заседания и перевирает факты( Только его открытый комментарий противоречит его же скрытому посылу в материале

  • Я выпускник КАИ и мне очень стыдно за вуз и то, что с ним сейчас происходит. Во времена моей учебы уже казалось, что хуже ректоров, чем те, кто были после Дегтярёва, найти сложно, но бывший министр образования доказал, что нет ничего невозможного.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:06

      И это не предел. В КАИ ещё не было ректора выпускника сельхозинститута.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:15

      Айрат син монда да килеп җиткәнсең. Спорт турында негатив фикерле булуың гына җитмәгән, хәзер инде КАИны да манчыйсыңмы? Әзрәк әйбәт нәрсәләр яз инде. Биргәк күңелсез бит болай үзеңә дә.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:15

      Это потому что смотришь снаружи. А внутри все выглядит совсем не однозначно

    • Анонимно
      27.11.2017 09:23

      ректора, которые, как вы говорите "были после Дягтерева", развалили вуз. А Гильмутдинов пытается хоть что-то сделать. Уж извините, но и уровень поступающих абитуриентов увеличился, и престиж университета поднялся, и научная часть развивается.

      • Это же он, бывший министр образования, которым так восхищалась Канделаки в своём блоге после поезки в Казань и уверяла родителей, что сама воочию убедилась, что никакого нарушения в школах по изучению языков нет.

        • Моисей
          27.11.2017 10:43

          Канделаки кто платит за того она и уверяет
          Что уж вы как маленький

        • Анонимно
          27.11.2017 10:43

          он просто солдат, чего на него вешаете проблему которую создал АП РТ?

        • Анонимно
          27.11.2017 12:08

          Монда да тел мәсьәләсен китереп кыстырмагыз инде. Булды бит инде сез теләгәнчә. Хәзер ирекле рәвештә генә укытылачак, тынычланыгыз.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:01

    КАИда нишләптер тәртип начар соңгы вакытта. Бер дә уңай күренеш түгел инде бу. Укыту процессы кайсы урында була инде болай булгач?

  • Анонимно
    27.11.2017 09:15

    КАИ, КХТИ, КГУ, да и другие вузы попали в капкан рыночной экономики, где на первом месте денежные потоки, а не знания студентов.
    Из-за дележа мест у кормушки все конфликты, склоки и уголовные дела.
    Капитализм однако...

    • Анонимно
      30.11.2017 18:12

      Гарвард, Оксфорд, MIT и другие всегда существовали в условиях рыночной экономики! просто кто-то работать не может...

  • Анонимно
    27.11.2017 09:16

    Гайнутдинов - единственный, кто может и должен быть настоящим ректором КАИ!

  • Анонимно
    27.11.2017 09:17

    Очень бессовестно высосанный из пальца материал! Считаю, фраза "Источники «БИЗНЕС Online» сообщают" звучит как "мы тут собрали разные непроверенные слухи и вот вам рассказываем".

    Судя по тому, что в тексте рассказывается о том, что происходило на собрании трудового коллектива, "ноги" источников растут из сотрудников КАИ. Низко, конечно, так поступать. За спиной у своих коллег, руководства распускать болтовню. Открыто бы сообщили раз такие смелые и недовольные.

    • Анонимно
      27.11.2017 10:45

      Сто раз видел такое. Да мне первое здание не указ! А потом траву зеленой краской красят перед приездом руководства.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:21

    "...моего института"
    Этим все сказано. По Фрейду. А надо бы сказать "нашего".

    • Анонимно
      1.12.2017 21:53

      В КАИ , мы все говорим "наш" университет, Зигмунд здесь не при чем.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:23

    Напрасно Гортышова убрали. Лучший ректор КАИ был бы. Сегодня ректор МГУ Садовничий почти в восьмидесятилетнем возрасте работает и все хорошо.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:42

      А вы поработайте с Гортышовым! Он же ни одного дела не курирует. Бумажный футбол- в этом он спец!

    • Анонимно
      27.11.2017 10:14

      Его ни кто не убирал, ему исполнилось 65 лет

      • Анонимно
        27.11.2017 10:35

        Нужно было дать поработать до 75 лет. У него еще энергии побольше, чем у молодых.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:27

    Работал в КФУ, теперь вот уже несколько лет тружусь в КАИ. Перешел как раз в момент начала ректорства Гильмутдинова. За все эти годы он показал себя как учтивый и грамотный руководитель. По сравнению с Гафуровым - небо и земля. Сколько слежу за Альбертом Харисовичем, он всегда на работе, постоянно пашет - даже в воскресенье на работу выходит. Когда бы к нему не обратился - никогда не отказывал.

    Считаю, надо всех недовольных из КАИ взять и на месяцок отправить в тот же самый КФУ. вот посмотрю, как они потом завоюют и Гильмутдинова сто раз добрым словом вспомнят.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:39

      В выходные надо отдыхать! Какой же это работник, если он не может себе нормальный отдых организовать?

      • Анонимно
        27.11.2017 09:56

        А он любит свою работу! И для него она не в тягость! Но и отдыхать он успевает, когда нужно - не переживайте.

      • Анонимно
        27.11.2017 10:46

        Он по субботам детям в лицее преподавал раньше. На благо каи работа, но не ректорская. Такая формулировка лучше?

        • Анонимно
          27.11.2017 16:52

          Если Гильмутдинов, действительно, собирал под свое крыло бывших университетских, униженных тамошним ректором за то, что они мешались... не удивительно, что дела в КАИ поплохели. Эта братия ничего кроме нытья производить не в состоянии.

          • Анонимно
            27.11.2017 17:10

            Вы несправедливы. Среди "политических эмигрантов", бежавших от репрессий Гафурова в КАИ есть не только нытики. Университетские беженцы проявили себя в КАИ прекрасными придворными. Не лишенные светского лоска, они составили блестящую свиту нашему ректору))) ГильмутдиноваСреди них есть прекрасные кадры, которые составляют свиту под теплое и интеллигентное крылышко Гильмутдинова -

            • Анонимно
              27.11.2017 17:53

              Зато КФУ остался с ходящими по головам. они выводят университет но новый уровень...Под вой преподавателей.

              • Анонимно
                27.11.2017 21:25

                далеко увели?

                • Анонимно
                  27.11.2017 21:57

                  Отож!)))
                  "В общей сложности Казанскому федеральному университету удалось войти в рейтинги по пяти научным направлениям: «Искусство и гуманитарные науки» (позиция 201-250), «Социальные науки» (позиция 201-250), «Бизнес и экономика» (позиция 176-200), «Науки о жизни» (позиция 401-500), «Физические науки» (301-400)..."
                  https://media.kpfu.ru/news/kfu-vpervye-vosel-v-reiting-po-napravleniu-fiziceskie-nauki

                  • Анонимно
                    27.11.2017 22:25

                    Эти рейтинги весьма субъективные, неполные и не учитывают данных по очень многим сильным университетам. Истинное место университета в мире более справедливо оценивает рейтинг U.S. News Best Global Universities 2018, в котором КФУ расположился аж на малопочётном 953 месте...https://media.kpfu.ru/news/kfu-vpervye-vosel-v-mirovoi-reiting-us-news-best-global-universities

                    • Анонимно
                      27.11.2017 23:20

                      Из 30 тысяч вузов, представленных в указанном вам рейтинге 953 место не такое уж и непочетное, как вам кажется

                      • Анонимно
                        28.11.2017 10:31

                        Гафуров же в сотню обещал КФУ вывести! В первую сотню, а не в десятую.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:18

            так ноют то те, кто не работал в кфу, если вы не заметили. те, кто не знает, что значит ректор-тиран. это уж точно не Гильмутдинов

    • Анонимно
      27.11.2017 09:51

      Хоть один день поработайте по ГАФуровым! Когда тебя унижают и уничтожают просто из-за того, что ты мешаешь!!!
      Какой гигантский отток из КФУ, зато специалистами пополнились вузы Казани и не только! В КАИ все остались на своих местах. Нет без прошлого будущего. И это в КАИ, к счастью, понимают!

      • Анонимно
        27.11.2017 10:47

        хе, из Кфу в Каи как раз спец в том числе перетекли

      • Анонимно
        27.11.2017 14:04

        Гигантский поток из КФУ специалистов... видимо все они перешли в КАИ. Я так понимаю из комента ушли лучшие, ну значит скоро КАИ рванет вперед, с нетерпением жду....

        • Анонимно
          28.11.2017 09:59

          С приходом ГФХ из КАИ тоже многие утекли, только в "Энерго": Насыров, Хамзин и целые команды...

      • Анонимно
        27.11.2017 16:02

        если бы я был ректор и видел кого то мешающего, я бы тоже такого выгнал. Плох тот руководитель, кто мешающих терпит

        • Анонимно
          27.11.2017 17:55

          Надеюсь, что Вы никогда не окажитесь на этом месте. Когда важнее, что ты чей-то, а не то, что умеешь работать. Только незаменимых не бывает

    • Анонимно
      27.11.2017 09:59

      Народ не смешите

    • Анонимно
      27.11.2017 14:08

      "Считаю, надо всех недовольных из КАИ взять и на месяцок отправить в тот же самый КФУ" хорошее пожелание, только вот пока похоже все наоборот - недовольные из КФУ в КАИ собираются... Селекция на межвузовском уровне так сказать....

      • Анонимно
        27.11.2017 16:20

        Селекция и кадровый межвузовский обмен был и будет всегда. КФУ программеров и технарей с КАИ тащит. КАИ университетскими юристами, экономистами свои вакансии по этим направлениям закрывает. Нормально это. Кто за длинным рублем идет, кто не сработался. Радоваться надо, что есть межвузовская конкуренция.

        • Анонимно
          28.11.2017 10:00

          Где? Где "длинный рубль" в вузах? Подскажите. Где-то ядом, а я не знаю.

    • Анонимно
      27.11.2017 16:25

      "Считаю, надо всех недовольных из КАИ взять и на месяцок отправить в тот же самый КФУ. вот посмотрю, как они потом завоюют и Гильмутдинова сто раз добрым словом вспомнят."... Предлагаю продолжить эксперимент: всех недовольных из КФУ на полгода в КАИ на наши зарплаты. Поглядим, кто первый завоет.

    • Анонимно
      27.11.2017 18:54

      Была бы у меня такая же как у него зарплата я бы вообще жил на работе

    • Анонимно
      30.11.2017 20:34

      Господа, восхваляющие господина Гильмутдинова, одно его решение о превращении читального зала в первом здании в банкетный, всё о нём сказало, как об "учёном" и руководителе ВУЗа. Ему не ректором КАИ, а директором пивного ларька надо быть!

  • Анонимно
    27.11.2017 09:29

    Посмоттрите биографию Гильмутдинова, бездарный и постоянно конфликтующий завлаб КГУ, дважды снятый с поста министра образования и постоянно кем то выталкиваемый на поверхность, человек. Его уровень, рядовой профессор, работающий под строгим присмотром, хорошего и требовательного заведующего кафедрой. И это уже, для него достижение потолка.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:48

      А где ваша биография, Уважаемый аноним???

      • Анонимно
        27.11.2017 10:12

        Я в ректоры не рвусь, поэтому оставьте любопытство при себе, вашу биография, меня тоже не интересует, но судя по тону вы из гильмутинолоидов.

        • Анонимно
          27.11.2017 12:36

          слово то какое придумал, всю ночь варианты подбирал видимо. В том то его и уникальность, он всех равно удаленно от себя держит, чтобы люлей всем давать одинаково можно было.

    • Анонимно
      27.11.2017 10:48

      дважды снятый? ясно, понятно.
      Выталкиваемый? Что ж его до 45 лет никто не толкал? У нас традиции толкачества с 18 лет начинают работать

  • Анонимно
    27.11.2017 09:30

    Нужен ректор из другого ВУЗа. Желательно московского.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:45

      В КХТИ назначили ректором выпускника КАИ. А в КАИ нужно назначить ректором выпускника КХТИ. Тогда будет баланс

      • Анонимно
        27.11.2017 09:48

        Герман сейчас без работы.

      • Анонимно
        28.11.2017 15:07

        Юшко еще не выбрали! и надеемся не выберут, явно слабый кандидат в ректоры, а смертельный случай с нашим проректором мы ему не простим.... шутка ли человек умер через 3 дня его чудачеств, а кому было все равно до судьбы КХТИ стали вместо проректоров директорами.... ПОЗОР

  • Анонимно
    27.11.2017 09:38

    Экс-министр-мечта-образования рт так и не стал ректором-мечта каи. Знал на уровне кгу, минобрнауки - нет у него профессионализма и человечности достойного КАИ! Коллеги только вы можете разрубить порочную практику появления в вузах ВАРЯГ от власти.

    • Анонимно
      27.11.2017 09:57

      что же тогда до его прихода так и не нашелся ректор-мечта?

    • Анонимно
      27.11.2017 17:04

      По законам жанра должна прискакать Кандилаки о за "скромный" гонорар отпиарить заказчика шоу.

      • Анонимно
        27.11.2017 19:22

        После того как она отпиарила одного олигарха, он надолго оказался в больнице.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:40

    В КАИ есть Михаил Щеглов.
    Его выбирайте.)))))

  • Анонимно
    27.11.2017 09:40

    Оппозиция, если она адекватная говорит прямо, а не вот так. Скачивают лодку всё те, кто когда-то сам стоял у руля. Только зачем? Сами они в лодку не сядут, ведь давно уже на сухих удобных местах. КАИ? Им не нужен КАИ! Они заботятся только о своём самолюбии!

    • Анонимно
      27.11.2017 10:50

      в частности этот т. Гайнутдинов зав каф, а кафедрой не занимается. То профсоюз, то выборы. Может еще спасением пингвинов займется?

      • Анонимно
        27.11.2017 17:14

        Начал плохо, закончил хорошо! Пингвины - это надо понимать "ученый" совет. Его надо перетряхнуть капитально. Т.е. вытряхнуть ненаучную составляющую. Гильмутдинов его под свои выборы сформировал. И спасать пингвинов не надо. В Ученом совете должны быть по определению только ученые, как Гайнутдинов, а не пингвины робко прячущие свои тела ( далее по тексту М. Горького).

        • Анонимно
          27.11.2017 19:24

          плохо видимо Гайнутдинова знаете и его инициативы

          • Анонимно
            27.11.2017 21:40

            Деньги в КАИ приносит Гайнутдинов не малые. Не боится говорить правду в лицо начальству. На кафедре есть молодежь и работа по авиационному профилю. Знаем и одобряем его инициативы в КАИ.

  • Анонимно
    27.11.2017 09:42

    Бардак в КАИ начался при Лукиче...он все начал при своем правлении...и никто не смог этому возразить

    • Анонимно
      27.11.2017 09:58

      вот вот! а сейчас ходит и против нынешнего руководства возмущается

  • Анонимно
    27.11.2017 09:42

    Только авторитет Президента РТ позволил 5 лет назад "продавить"кандидатуру Гильмутдинова, который ОДНОЗНАЧНО не справился с задачей вывода КАИ на передовые научные позиции. Пока финансовая устойчивость университета достигается за счет многомиллионных дотаций, причитающихся КАИ как исследовательскому ВУЗу ( статус получен до прихода Гильмутдинова) и энергичных действий ППС гуманитарного направления, которые все пять лет испытывают на себе давление и унижения со стороны команды ректора. Все проекты Гильмутдинова оказались фикцией, основанной на лжи и фантазиях., а кадровая политика привела к выдавливанию лучших специалистов из университета.Это человек не должен больше руководить университетом, уступив место молодым и способным коренным каистам.

    • Камилла
      27.11.2017 10:15

      Нет, а чего же тогда не нашелся кандидат, которого не надо было бы "продавливать" - эдакий герой-каист?? Почему довели до такого состояния, что пришлось ставить Гильмутдинова?
      Может стоит сказать спасибо всем этим прославленным каистам, которые были до ГАХ? Они же такие "молодцы" - развалили вуз до такой степени, что президенту пришлось вмешиваться.

      Да, может статус получен до Гильмтдинова, но при нем он сохранился. А энергичных действий ППС не было бы без нормального администрирования действия, а не унижений. И чем таким унижают преподавателей??

      Основанные на лжи и фикции проекты обычно не воплощаются в жизнь. А у Альберта Харисовича все получается!

      И кто должен руководить?? Много желающих что ли? БО набрал кандидатов, которые и не собираются выдвигаться. Им кто-то нашептал, а они слепо повелись.

      Где ваши спасатели-каисты?

      • Моисей
        27.11.2017 10:45

        Время такое смутное было
        Все развалилось
        Кроме газпрома
        Тут никакая одиночная личность ничего бы не сделала

      • Анонимно
        27.11.2017 17:18

        Камилла рупор Гильмутдинова пусть перечислит, что у Гильмутдинова "все получается". Расправы над людьми, о которых указали эксперты - это рытье могилы для КАИ.

        • Камилла
          27.11.2017 18:11

          Открытие Центра кораблестроения;
          Сеть базовых кафедр на предприятиях Татарстана (в том числе, кафедра вертолетостроения на базе КВЗ);
          Создан корпоративный институт;
          В 2013 году КНИТУ-КАИ стал единственным вузом России, который выиграл четыре мегагранта Министерства образования и науки РФ;
          В 2014 году на базе КНИТУ-КАИ открыт первый в России Германо-Российский институт новых технологий (ГРИНТ);
          Организовано вручение таких премий как: международная премия им. А.Н. Туполева и премия им. В.Е. Алемасова для молодых ученых;
          Подписаны соглашения о Стратегическом сотрудничестве с МГУ и МГТУ (чтобы наши абитуриенты не мчались в москву);
          открыт Инженерный лицей КНИТУ-КАИ для одаренных детей (там дети не то что джуниорскилс, но и ворлдскилсы выигрывают);
          В общенациональном рейтинге по приему абитуриентов университет за 3 года поднялся на 170 пунктов (в этом году еще выше поднялся);
          Открыт квантовый центр и запущена квантовая сеть;
          открыта кафедра лазерных технологий

          и многое другое.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:28

            Про портрет забыли сказать.

            • Анонимно
              27.11.2017 18:32

              Как вам ещё объяснить, что портрет придумал НЕ ГИЛЬМУТДИНОВ!!! это указ сверху всем вузам!!!

            • Анонимно
              27.11.2017 19:24

              это вопросы к МОН РФ

          • Анонимно
            27.11.2017 18:49

            Квантовый центр где с зарплатами 200 тыщ. и выше числятся люди российского квантового центра и иногда там появляются, а получают деньги за статьи в журналах со ссылкой на КАИ, квантовая сеть изобретенная и внедренная в Университете ИТМО и зачем-то купленная Гильмутдиновым, про лазерную тему, только ленивый не писал, купил почему-то за очень дорого белорусское оборудование, обещанных инжинирингового центра за 8 зданием нет, производства лазерных систем в Алабуге нет.... Гринт получают немецкие сертификаты, а не дипломы... и этого далеко не весь перечень злодеяний

          • Анонимно
            30.11.2017 19:17

            К центру кораблестроения ГАХ не имел ни малейшего отношения. Ни малейшего.

        • Анонимно
          27.11.2017 18:14

          а вы - рупор нытья и слухов!

  • Анонимно
    27.11.2017 09:42

    Кого бы не поставили ректором, все будут недовольны. Это новый формат не только "каевского духа", но и современной жизни: Я ВСЕМ НЕДОВОЛЕН!

    властью недоволен, зарплатой недоволен, личной жизнью недоволен.
    Общество нытиков из комментариев и твиттера.

    • Анонимно
      27.11.2017 15:03

      Самый адекватный комментарий... было бы смешно, если б не было так грустно

  • Альбина М.
    27.11.2017 09:44

    При Гильмутдинове в КАИ началась жизнь! Только он может и должен быть ректором!

    • Анонимно
      27.11.2017 09:53

      Точно такими же словами сторонники Гафурова в КФУ защищают ректора, зачеркивая напрочь всю предыдущую славную историю института. Льстецы и подхалимы повсюду идентичны!

      • Альбина М.
        27.11.2017 10:03

        Вы выражаете свою точку зрения (анонимно, конечно), а я свою. Это мое личное мнение и отношение, которое имеет право быть. И уж извините, что я действительно хорошо отношусь к нынешнему ректору, потому что он этого заслуживает.
        И у вас нет права называть меня льстецом или подхалимом только потому что я не брюзжащая слюной недовольная тетка.

        • Анонимно
          27.11.2017 10:49

          А я даже не тётка...

        • Анонимно
          27.11.2017 13:35

          Как раз недовольные хамоватые тётки, получающие за перекладывание букмашек, весьма неплохие зарплаты, и есть, та основа на которую опирается этот Гильмутдинов. То есть, администрация и пришлые.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:33

            При неплохой зарплате нельзя быть недовольным и хамоватым. Сами путаетесь уже

            • Анонимно
              27.11.2017 19:14

              Путайтесь,Вы! Как раз, при неплохой зарплате, особенно по сравнению с рядовыми сотрудниками ( преподавателями и др.) и надуваются от важности щёки, обращение становится хамским и высокомерным. В первом, даже вахтёры хамоваты.

  • Анонимно
    27.11.2017 10:05

    КАИ предложат новый вариант - нынешнего министра образования РТ.
    Заслужили!

  • Анонимно
    27.11.2017 10:09

    Для сотрудника КХТИ удивительно читать, что в КАИ мало желающих занять пост ректора. Для КХТИ уже лет десять КАИ такая же кузница высокопоставленных администраторов, как сельскохозяйственный для административного аппарата РТ. Сначала Абдуллин И.Ш. просочился, притащил за собой целый полк "тружеников плазмы" из КАИ, которые вели себя мягко выражаясь, не вполне адекватно научным заслугам. Сейчас правда, после того, как Абдуллина посадили, куда то попрятались, вместе со своими плазмотронами. Зато теперь ректор из КАИ, ждём очередной десант с научными идеями по "химической технологии" и финансовому менеджменту.

  • Анонимно
    27.11.2017 10:10

    Вот интересно....при нынешнем ректоре какова з/п на 1 ставку доцента?

    • Анонимно
      27.11.2017 10:17

      30 000 руб

      • Анонимно
        27.11.2017 11:36

        Оклад 23000 руб. Плюс доплаты от 3000 до 6000 руб. в зависимости от пресловутого портрета ППС (баллы).

        • Анонимно
          27.11.2017 15:05

          сколько % доцентов получают доплату 6тыс руб??? Наверное не все.... Кто то и по минимуму получает....
          Что то не большие деньги.

        • Анонимно
          27.11.2017 15:06

          Обещали же 180% от средней по экономике.....видимо не прибавили или не собираются прибавлять (/
          Сочувствую ППС !

  • Оптимист
    27.11.2017 10:11

    В нынешних реалиях нужен руководитель типа Берии
    Иначе ТУ-160М2 в небо не поднять

    Вы все шутите а дело серьезное

  • Анонимно
    27.11.2017 10:16

    Скоро КХТИ, КАИ и КГЭУ обьединят в один вуз, вот увидите после выборов в стране

    • Анонимно
      29.11.2017 19:29

      Это пальцем в небо или есть хотя бы косвенные признаки?

  • Анонимно
    27.11.2017 10:29

    Надеюсь пропустят. Премия Туполева оба раза вручалась в Доме Правительства! В КАИ были только чествования. Никакого негатива. Только факты.

  • Анонимно
    27.11.2017 10:29

    Не уж-то Университеты сумеют превратить в конторы по зарабатыванию денег?

    Но тогда при чём тут наука, которую так требует высокое начальство?

  • Анонимно
    27.11.2017 10:32

    К.Собчак: Против всех

  • Моисей
    27.11.2017 10:47

    Все будет хорошо
    Нужен новый ректор под новые задачи
    А задачи ставятся амбициозные

  • Анонимно
    27.11.2017 10:50

    КАКАЯ РАЗНИЦА КТО БУДЕТ?

    Всегда во все времена там Рулил МАЛИВАНОВ. И финансами, приемом, инновациями, кадрами. Одна команда там.

  • Анонимно
    27.11.2017 10:55

    Помню в молодости слово Каист, звучало как знак качества. Думаю , что только выпускниг вуза вернет этот авторитет.А гастарбайтер - неудачливых завлаб университета и дважды снятый по компрометирующим мотивам министр , вузу не нужен.Хотя судя по некоторым комментам,несколькими прикормленными подхалимами он обзавелся. Загадка
    для всех, имя человека постоянно бросающего Гильмутдинову спасательный круг и жилет и сажающего его в руководящее кресло, а не туда , чего он заслуживает, по своим качествам?


    • Анонимно
      27.11.2017 11:05

      А почему никто не берет в расчет, что у Гильмутдинова могут быть сторонники, потому что они видят его работу и ценят то, что он делает. и им есть с чем и с кем сравнивать. Не все в этом мире можно купить, если что.

      Гильмутдинов нормальный мужик.

      • Буре
        27.11.2017 13:30

        Нормальный мужик это не профессия

        У нас пол Республики нормальных мужиков и дам не на своих местах сидят

    • Анонимно
      27.11.2017 12:31

      Не вернет, для этого нужно менять систему.

  • Анонимно
    27.11.2017 10:59

    сначала заголовок по русски правильно бы написали а потом и все остальное бы обсуждали

  • Анонимно
    27.11.2017 11:09

    Кто ректор КАИ вопрос второстепенный, потому что авиационный вуз есть, а авиации нет. Не будет КАИ и никто этого не заметит, потому что выпускникам негде работать. Вот если бы бы была в стране Авиация, то потребитель в лице авиационной промышленности сам бы отрегулировал этот вопрос. Как раньше было - на 22 заводе легендарный директор, а в КАИ легендарный ректор. И что сейчас... КАИ надо закрыть, а вместо него открыть курсы по подготовке специалистов для обслуживания БОИНГОВ и ЭЙРБАСОВ

    • Анонимно
      27.11.2017 11:20

      КАИ - это не только самолеты, уважаемый! Вы пишите Президенту тогда, раз хотите оставить вместо ВУЗа только курсы, он рассмотрит, я думаю.

      • Анонимно
        27.11.2017 11:52

        Извините, про юристов я забыл. У меня двое знакомых учатся на юристов в КАИ. А если КАИ не будет, то в Казани как минимум 5 вузов готовят юристов, пойдут учиться туда

        • Анонимно
          27.11.2017 12:49

          а как же автомобили, корабли, двигатели, радиотехника, компьютерные технологии и многие другие направления КАИ?

          узкими же знаниями об университете вы обладаете, если для вас КАИ - это самолеты и два юриста

          • Анонимно
            28.11.2017 00:04

            Автомобили, двигатели, корабли, радиотехника, компьютерные технологии... Это про сон рассказ?) Просыпайтесь, а то замерзнете!

  • Анонимно
    27.11.2017 11:20

    Если бы нашим комментаторам бы дали власть, то такое бы происходило. Вузы, заводы, банки бы закрывались, всех бы поувольняли. Только бы у многих из вас не было бы работы, хотя, похоже и сейчас нет, раз есть время здесь сидеть.
    А у БО каждый день/неделю новые мальчики для битья, хотя нет мусолить они любят одних и тех же...одни и те же
    Людям нужен хайп

  • Анонимно
    27.11.2017 11:20

    Слушайте! Может хватит здесь демагогию писать. Вы же здесь, пишущие, считаете себя представителями интеллигенции! Так и оставайтесь ею...стыдно ведь перед студентами...нашли место "косточки всем перемывать". Не опускайтесь до уровня статьи, которая пишется "по слухам". Работайте!!!
    Такое ощущение складывается, что у Бизнес - онлайн не осталось тем для статей...только и пишут о вузах...

    • Анонимно
      27.11.2017 11:45

      Только благодаря помощи БО начали расчищать авгиевы конюшни в КНИТУ-КХТИ.
      Может быть и у Вас рыльце в пушку, раз вы так боитесь огласки.

      • Анонимно
        27.11.2017 12:51

        Может закроем направление судебной власти к чертям? И все права на судопроизводство отдадим Бизнес онлайн?
        Они же у нас тут, оказывается, вершители судеб и раскрыватели правды!!!

        Жесть, если все слухи, которые они тут не стесняясь пишут, вы принимаете за какое-то "открытие глаз народу", то я вам сочувствую. Вас еще ни раз в жизни обманут

        • Анонимно
          27.11.2017 13:53

          Одно другому не мешает. У судебной власти одни задачи у средств информации другие, а вместе они решают одну общую задачу очищение общества от коррупции.
          Если вы следите за развитием дела в КНИТУ-КХТИ, то должны обратить внимание, что подавляюще количество фактов подтвердилось. Следствие до сих пор продолжается и в деле появляются новые эпизоды.

          • Анонимно
            30.11.2017 18:22

            главная интерига КХТИ: будет ли молчать Герман про "работу" в КХТИ Юшко? С одной стороны он там редко появлялся, но получал за что-то зарплату, с другой стороны все те же знаменитые гранты и конкурсы....

  • Анонимно
    27.11.2017 11:32

    ТУ - 114 не күчереп куйды бит, хәзер үзәктән тагын грант бирәләр бугай. Бөтенләй начар ректор түгел инде ул.

  • Анонимно
    27.11.2017 11:39

    Гайнутдинову, как приличному человеку участвовать в выборах второй раз неудобно. Зато Жириновского, Зюганова и Миронова это не смущает уже пару десятилетий. Выводы делайте сами.

    • Анонимно
      28.11.2017 10:12

      Гайнутдинов и Гильмутдинов - ровесники. До 65-и всего четыре года ректорствовать.

      • Анонимно
        28.11.2017 10:31

        Почему Вам не рассмотреть кандидатуру Вашего выпускника Юшко. Мы его в КХТИ точно не выберем, особенно после чехарды с проректорами и ее результата (все понимают о чем я:((()

  • Анонимно
    27.11.2017 11:51

    ...в административном здании университета в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорами.., неужели Гильмутдинов стал здороваться с сотрудниками,? в это трудно поверить, похоже действительно грядут перемены.

    • Анонимно
      27.11.2017 12:52

      а сотрудники же каждый день со всеми здороваются!
      ходят с пафосным лицом как будто сами уже ректорами сто раз побыли

    • Анонимно
      27.11.2017 21:03

      Не соглашусь с Вами. Альберт Харисович всегда здоровается с сотрудниками. Интеллегентный и воспитанный человек. Жаль, что он сам мало общается со своими сотрудниками, и часов приема у него нет, по личным вопросам. Все вопросы решают проректора, на которых люди и хотят пожаловаться. Но доступа к ректору нет. У него нет личного приема. Вот и сейчас , большинство не знают ни его, ни тех кому он помог, поэтому много обиженных. Но не на ректора, а на его некоторых проректоров. Сокращение в вузе не прекращается. Хочешь чтобы зарплата выросла, предлагают уволить сотрудника и взять его работу и его зарплату. Это в наше время, когда жизнь очень тяжелая. Людей сокращают в никуда. Ходят сытые, довольные проректора и начальники, а преподаватели и сотрудники на голодном пайке без премий и нормальных надбавок. Одни и те же должности у людей, надбавки от нуля до бесконечности. Все это негативно отражается на людях и их отношении к высшему руководству. Ректору докладывают, что все хорошо, он не вмешивается. Ректор занимается наукой, имиджем, но те, кому он доверил управление коллективом, давно уже дискредетирповали себя в глазах сотрудников. Отсюда и негатив в сторону ректора. Уверена, что он даже не понимает, что его команда не работает на институт, а давно работает на себя и своих.

      • Анонимно
        27.11.2017 21:29

        Царя делает свита и если Гильмутдинов не в состоянии подобрать качественных управленцев и исполнителей-это и характеризует его как нелучшего менеджера... Да, первым делом ему надо сменить весь первый этаж 1-го дома

      • Анонимно
        28.11.2017 09:09

        сколько раз нужно было попасть к ректору - столько и попадал. записываетесь через приемную или помощника. конечно же, если разговор, действительно, требует вмешательства ректора.

        у него плотный график, понятно что в любую секунду он каждого желающего принять не сможет

      • Анонимно
        28.11.2017 09:10

        преподаватели знаете ли по зданиям тоже не передвигаются ползая от голода или от бессилия терпеть расправы над ними.
        нормальненько все на машинах приезжают.
        а есть множество людей из административного пула (начальники и их замы), которые ездят на автобусах и не возмущаются

        • Анонимно
          7.12.2017 12:35

          да-да,на работу-на автобусах,а в свободное от работы время-на "лексусах".....сами-то себе верите????? и не надо сравнивать премии,которые они получают!!!!Вы сейчас вообще о чем?????

    • Анонимно
      28.11.2017 07:43

      Никогда не грублю и мне никто не грубит!

  • Анонимно
    27.11.2017 12:03

    11.20. БО дает материалы о вузах, потому, что последствия эпохи алкократии 90-х превратили систаму образосания в источник коррупции.В дни моей юности профессор был для нас небожителем, а сейчас посчитайте колько их сидит за воровство, а сколько не пойманных еще.Именно публикации в БО помогли оздоровить обстановку в КХТИ.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:08

    Внутри коллектива его, конечно, знают лучше, а мы, сторонние зрители, судим по разным фактам и публикациям.
    Например, в "Звезде Поволжья" была очень даже любопытная статья после того, как ушли Гильмутдинова с поста министра образования. В ней говорилось о финансовых несытковках.
    Теперь тут новые песни о Гильмутдинове.
    "Широк человек. Я бы сузил"

    • Анонимно
      1.12.2017 06:58

      Все, о чем писалось в "Звезде Поволжья" о ГАХе, оказалось правдой к большому сожалению.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:32

    Гильмутдинова нужно поставить татарский или немецкий лицей возглавлять, ни как не ВУЗ. Он не КАИст.

    • Анонимно
      27.11.2017 12:57

      каисты то я смотрю до этого хорошо справлялись, что пришлось кгушника приглашать?

      и где сейчас ваши каисты? кто претендует на место ректора?

    • Анонимно
      27.11.2017 19:26

      "Он не КАИст"
      Вот такой подход и есть, кланово -корпоративное мышление.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:45

    Вот вы тут громогласно глаголите. От вас ни чего никогда не зависело и не будет это зависеть. Запомните и смиритесь! Решает один человек наш Президент РТ Р.Н.Минниханов, кого он скажет тот и будет, так что всем разойтись идите работайте.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:57

    БО вынес тему,значит не будет Гильмутдинова на следующий срок.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:00

    Я уже более 40 лет работаю в КАИ. Альберт Харисович мне импонирует своими идеями. Однако, их ка к мне кажется слишком много. Желаемое выдается за действительное. Задачи ставятся невыполнимые в реальной рыночной обстановке. Не хватает денег на учебный процесс, а он покупает дорогостоящие установки на свою кафедру. На пустом месте оснастил кафедру по первому разряду, но за счет других.
    Его правильно назвали мечтателем. Но он свои мечты воплощает за счет узурпации прав других. Рядовые преподаватели для него просто быдло. С ними никто не считается. Мы работаем очень много, но никто этого не ценит. А наш портрет - это просто унижение. Правда его создали из благих целей. Это же надо придумать: перевести сложную работу преподавателя в очки, выстроить всех по рангу, как в армии. У него нет человеческого лица, элементарной культуры. И у нас нет в КАИ кандидата на пост ректора. Это я Вам говорю как аксакал. Измельчал КАИ. Все думают только о себе.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:39

      А наш портрет - это просто унижение.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/365050

      Вот этот портрет и становится последней каплей терпения для многих, весьма грамотных и любящих своё дело преподавателей.

      • Анонимно
        27.11.2017 14:01

        а разве портрет - это выдумка КАИ? или лично Гильмутдинова?

        • Анонимно
          27.11.2017 16:04

          в кфу давно сделали, а за рубежом уж и забыли как по-другому работать

          • Анонимно
            27.11.2017 17:52

            Хорошо. Давайте рассмотрим. К примеру, молодой преподаватель, поступивший в ВУЗ на работу ( хотя, сейчас, это затруднительно), с энтузиазмом берётся за благородное, вроде, дело. А, именно, обучить юных ребят азам своей науки. На него навешивают приличный объём часов, он ведёт "пары", не обращая внимание на "мажористую" часть аудитории, которая ничего не желает воспринимать, желает донести до заинтересованных суть своего предмета! Допустим, три "пары". И, что? Он должен, прибыв домой, обо всём забыть и начинать составлять этот "чёртов" портрет? А восстанавливать себя и свои силы ему не нужно??? Вдобавок, на нём висит написание и защита диссертации ( как вариант). Ему нужен этот ваш портретик?

            • Анонимно
              27.11.2017 18:03

              А причем тут Гильмутдинов? Он что ли придумал портрет - это идет с министерства! Он что ли воспитал эту "мажористую" часть аудитории?

              Не только преподавателям сейчас тяжело. Но только они тут ноют как дети

              • Анонимно
                27.11.2017 18:27

                Он - часть этой системы! Все они - проводники бредовых идей этой системы! Скажете, если не они, так другие, да? Вот, именно, это и удручает! Время "серостей"..Бездумных, исполнительных..

              • Анонимно
                27.11.2017 18:29

                Да, и "мажористая часть аудитории". А, кто, как не они, допустили эту часть в ВУЗы? Не оне, одержимо стремящиеся к получению прибыли???

                • Анонимно
                  27.11.2017 18:34

                  А вы к прибыли не стремитесь? Воду с хлебом предпочитаете есть?

                  • Анонимно
                    27.11.2017 18:51

                    Не стремлюсь, уважаемый. Есть "наличка" в кармане - значит, можно жить. Тем, более, я живу "старыми мерками". Что заработал, на то и существую. Всё не захапаешь!

                    И принимать в ВУЗ тех, кто не достоин этого, считаю существенным недостатком, и почвой для злоупотреблений, а, также нивелированием самого понятия "высшее образование".

              • Анонимно
                27.11.2017 19:06

                В КХТИ нет никакого портрета. Ни из какого министерства он, портрет, не идёт. Это Ваше изобретение.

                • Анонимно
                  28.11.2017 23:32

                  Это изобретение Председателя аттестационной комиссии ученого совета КНИТУ-КАИ (см. комментарий ниже). Заимствованный из ПГУТИ (Самара).

                  • Олег Морозов
                    29.11.2017 14:23

                    Вы конечно считаете себя самым осведомденным? Но при создании "портрета" использовались разработки ТГУ, КГАСИ, КФУ, МИСИС ....
                    только не подумайте, что мы все у них украли... В комиссии Ученого совета работают достойные люди с каждого факультета и института, рекомендованные вами, через ваших руководителей, и при личном согласии, если вы им не верите, не верьте себе. Заимствование есть пустое , без мысли копирование результата, сверьте!!! Но не пишите того, чего не знаете. Единственная правда, первым источником с чем сравнивались наши варианты было ПГУТИ. НЕ худший, если не лучший ВУЗ в САМАРЕ.

            • Анонимно
              27.11.2017 18:05

              Портреты, kpi- привет от министерства. Это теперь везде!

            • Анонимно
              28.11.2017 13:10

              без планирования и подведения итогов никто и не куда!

            • Олег Морозов
              28.11.2017 16:35

              По правилам "пресловутого портрета" молодой преподаватель в течение 3 лет выполняет его на добровольных основаниях. Никаких так называемых "санкций" к нему не применяется. Учите матчасть. Председатель аттестационной комиссии ученого совета КНИТУ-КАИ.

              • Анонимно
                28.11.2017 20:52

                Слушай председатель, этим своим портретом, когда молодого преподавателя ты выбираешь на один год, хоть доцентом, хоть заведующим кафедрой, не удержать в КАИ. Это разве не маразм?

                • Олег Морозов
                  29.11.2017 07:00

                  Где вы видели молодого преподавателя со стажем три года зав. кафедрой? Доцент за три года еще может быть, но ни разу не видел, чтобы такому активному молодому человеку подписали контракт на 1 год.
                  Таких активно, обязательно надо поддерживать, что в КНИТУ-КАИ и делается. Если есть такой факт, придите, разберемся.

              • Анонимно
                28.11.2017 21:27

                И что? Меняет, что-то? Ваша высокомерная тирада и демонстрирует отношение "начальствующего" состава к рядовым сотрудникам. "Учите матчасть"...Насмешил, братец..)

                • Олег Морозов
                  29.11.2017 07:02

                  Разрешите задать вопрос. Мы об эмоциях или о конструктивной критике? Это не "высокомерная тирада", а выполнение каждым сотрудником "квалификационных" требований о знании локальных, как впрочем и любых других документов, регламентирующих деятельность любой организации. Если вы из КАИ, то "матчасть" не может вызвать у вас отторжения - вы же авиатор!

  • Анонимно
    27.11.2017 13:35

    Как Ксения Собчак говорит: " Я ПРОТИВ ВСЕХ-... тех кто больше одного срока сидит на своих должностях". НУЖНО менять после первого срока - благодаря чему ректора в СИЗО сидеть не будут

  • Анонимно
    27.11.2017 15:38

    Самая лучшая кандидатура - Э. Фаттахов! Даже комментировать не надо!

    • Анонимно
      27.11.2017 16:56

      Кстати да ц нас принято министров с отцтавки в универ сажать. Вот это будет поворот если вместо Гильмутдинов Фаттахова посадят

      • Анонимно
        27.11.2017 17:54

        а и посадят ведь! наслушаются сейчас ваш советы...

      • Анонимно
        27.11.2017 17:54

        Час от часа не легче..КАИ превратится в кузницу татарских кадров и всё образование в нём, вынуждено будет перейти на татарский язык.

      • Анонимно
        27.11.2017 22:13

        Постарайтесь говорить корректно.
        Не посадят, а изберут.
        Нервы и так у всех на пределе.

  • Анонимно
    27.11.2017 16:58

    Обьединить КАИ, КХТИ и КГЭУ в один и назвать ПТУ: Поволжский Технический Университет. Должность ректора убрать и напрямую подчинить Путину. Открыть факультет внедрения и маскировки с элементами дзю-до. С финансированием никаких проблем не будет.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:55

      ну шуточки же у вас ... это будет не вуз, а какой-то... конгломерат!

  • Анонимно
    27.11.2017 18:52

    За какие научные заслуги Лопатин возглавил Институт и кафедру? У него индекс Хирша 2. Всего 25 статей в Вестнике КАИ. Даже у студентов, занимающихся наукой, эти показатели выше. И он еще говорит о какой-то публикационной активности! А сам ни одной нормальной статьи к 38 годам в скопусовском журнале не опубликовал. Смешно читать. Еще доктором наук хочет стать. Он такой же доктор наук, как его друг Тимур Дебердеев. И эти люди каким-то образом пролезли в Совет молодых ученых и специалистов города Казани. Хватает же наглости называть себя учеными и специалистами!

    • Анонимно
      27.11.2017 21:39

      Сталкивался с Лопатиным по работе в университете. Эрудированный , порядочный человек, отличный организатор. А то , что индекс Хирша маленький, то для руководителя -это не самое важное качество. У нас и так много плохих руководителей с хорошим индексом Хирша. Не завидуй чужому успеху. Попробуй добейся к 38 годам того же. А насчет блата, не знаю не одного начальника в нашем вузе и республике с фамилией Лопатин!

    • Анонимно
      27.11.2017 23:12

      За те заслуги, что у вас нет. Честный, порядочный, отзывчивый. Правду в лицо говорит. Многим не нравиться....

    • Анонимно
      28.11.2017 00:54

      Проводить оценку по индексу Хирша/публикациям в скопус в вузе, во многом ориентированном (в идеале) на ВПК глупо. Жаль, что из руководителей это мало кто понимает.

    • Анонимно
      28.11.2017 10:21

      А у Дарвина индекс Хирша - 1. Эти индексы - такая же хрень как "портреты" и "портфолио". Хирш - американец аргентинского происхождения, физик. Именно для физики он этот индекс и придумал. А все сошли с ума, как с несуществующими "парниковыми газами".

  • Анонимно
    27.11.2017 19:06

    Когда двое дерутся,третьему,что в стороне стоит,выгодно.Он их будет мирить,и руководить ими.А тут,свара.Все вы проиграете.Третьей стороной будет Московский вуз.Не договоритесь,потеряете управляемость,поставят из Москвы,постепенно опустят уровень КАИ.Шатко,но валко авиация в Казани восстанавливается.Не надо мешать Гильмутдинову,пусть идёт на второй срок.Что с сельхоз образованием,таких много-лишь бы Управленцем был отличным.Только вся профессура должна понимать,что делает,договариваться между собой.Учёный Совет,должен стать СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ органом.Заседайте,до тех пор,пока не договоритесь.

  • Анонимно
    27.11.2017 19:10

    Приходилось с ним общаться, вполне адекватный кстати, чувство юмора есть, звездной болезнью не страдает, не знаю как сейчас как директором стал, не из вашего факультета. А то что у него статей нет, на работает еще, попробуй ка сам вести такую нагрузку и еще и науку на уровне тянуть. Насколько знаю подлянки ни кому он не делал, а то что у него блат есть, завидуй молча.

  • Анонимно
    27.11.2017 19:15

    как студент, который учился в годы ректорства Гильмутдинова скажу следующее.
    1. Очень много денег ректор тратит на свою кафедру. Много куплено нового оборудования не спорю, но зачем и ради чего? Когда я будущи студентом КАИ защищал свой диплом, мне нужно было изучить образцы на электронном микроскопе, купленный Альбертом Харисовичом, кстати, за что ему огромное спасибо. Только почему студенту КАИ пользование микроскопом КАИ платно? Кафедра находится в 8 новом здании, который честно говоря пустует.
    2. Обучение во Франции и Германии. Конечно же плюс! Там приличная стипендия и возможность быть за границей. Больше аргументов про ГРИНТ я сказать, к сожалению, не могу.
    3. Посмотрите на состояние лабораторий других зданий, кроме 8. Оборудование 60-80 годов. Тут и добавить нечего.
    Подытожу следующим
    Самолет перевезенный на двойку это конечно красиво, но все это выглядит как купить домой большой телик, чтоб хвастататься перед гостями, когда более необходимый холодильник и ныне в магазине.

    • Анонимно
      27.11.2017 21:38

      Микроскоп покупали еще до ГИльмутдинова. Он раньше стоял в 5 здании КАИ.

      • Анонимно
        28.11.2017 22:41

        Это не тот. Для кафедры лазерных технологий отдельно купили и много чего еще, которое просто там стоит для показа очередным гостям.

        • Анонимно
          29.11.2017 18:46

          На кафедре лазерных технологий электронного микроскопа нет. Поздравляем вас, гражданин, соврамши...

    • Анонимно
      27.11.2017 21:42

      Вот с закупки то электронного микроскопа в КХТИ все и началось.
      Сначала посадили проректора по науке, потом в СИЗО оказался не верблюд ректор.
      Очень опасные совпадения.

    • Анонимно
      28.11.2017 11:38

      якобы студент?!

  • Анонимно
    27.11.2017 19:18

    По Лопатину. Приходилось с ним общаться, вполне адекватный кстати, чувство юмора есть, звездной болезнью не страдает, не знаю как сейчас после как директорос стал, не из вашего факультета. А то что у него статей нет, на работает еще, попробуй ка сам вести такую нагрузку и еще науку на уровне тянуть. Насколько знаю подлянки он ни кому не делал.

    • Анонимно
      27.11.2017 21:27

      Лопатин карьерист. Пошёл к Гильмктдиноау и сказал я председатель совета молодых учёных каи, хотя на тот момент уже был председатель -
      Смирнова Светлана Васильевна. А Гильмутдинов пришлый был, не разобрался, утвердил Лопатина. Да, учёный из него никакой, приклеился к товарищу Щелчкову А.В. и выезжает на его горбу.

      • Анонимно
        27.11.2017 21:54

        Причем тут Щелчков, они с ним друзья с аспирантских времен и работают в разных научных тематиках. Когда Лопатин стал председателем совета молод усеных Смироной там уже и не пахло. Она свои материальные вопросы решила и к тому времени уже год как ничего не делала. Вместо того,что бы желчью плеваться, попробуй поработать така как Лопатин, а потом можешь говорить. И вообще,о ситуации в КАИ могут говорить только действующиекаевцы. Все кто в институте работает, знает какое развитие за последнее время. Вспомните сколько зарплата была до 2011 года. Конечно, зато ничего не тебовали. Вы хотите работать в захолустье или нормальном униерситете?

        • Анонимно
          27.11.2017 22:35

          У нас и сейчас зарплата такая же , как в 2011 году. Но за Вас и Вашу зарплату, очень рад.

        • Анонимно
          27.11.2017 22:48

          Взять Потапова Анатолия Андреевича. Как с ним не хорошо поступили? Умнейшего, порядочного человека сняли с должности и поставили вместо него, Загребину, без опыта работы, без знаний. Которая год училась как работать, а потом ушла в декретный. Теперь посадили на ее место Коробкову, которая так же полгода училась, а потом вдруг на праздновании грамоту от министра образования из рук президента за заслуги перед университетом получила. Спрашивается за что? За какие заслуги? Столько именитых преподавателей в КАИ, отдавших всю жизнь работе, науке, почему их не наградили? Кто такие Козлова и Коробкова? Работают начальниками отделов, без году неделю. Кто принимает решения о награждении таких сотрудников? Весь университет спрашивал потом друг у друга, кто это такие? Так не должно быть. Анатолий Андреевич специалист с огромным опытом и у него сначала учиться нужно, а потом уже работать самостоятельно.

          • Анонимно
            28.11.2017 00:14

            При всем уважении к Потапову, скажу, что он просто не справился с этими тупыми хамками в своём отделе, которые затерроризировали весь КАИ с рабочими программами. Вместо того, чтобы наладить нормальный процесс, они упивались своей "властью" и, получается, прикарманили деньги за это. Нам, преподам, тыщ по 20 тогда заплатили, конечно. 20 000*1000=20 000 000 руб. Пусть налоги ещё столько же. Где остальные 570 - 40 = 530 млн.руб?!
            А потом ещё ржали над нами и в глаза говорили: "Какие же вы, преподы, ..., даже рабочие программы нормально сделать не можете". Когда они ушли вместе с Потаповым, хоть хамство прекратилось. Загребина отлично справлялась. Но подать тоже надо. А Коробкова, да, до сих пор тупит на ровном месте. И благодарности эти были плевком в нас, преподов. Ну, хоть вежливая она. Неплохо, наверно, но не специалист.

            • Анонимно
              28.11.2017 20:43

              Полностью согласен, что загребина хоть немного разбиралась в УМД. И если бы не съели аблясовы, маливановы, и остатки потаповской шушары ее, не пришлось бы сейчас переделовать столько ненужной бумажной работы. Как сейчас оказывается, что требования по объему в 100 и более страниц к РПДи более 50 страниц к ФОСам, это чистое изобретение Маливанова.

      • Анонимно
        27.11.2017 23:11

        Складывается такое ощущение, что вы присутствовали при моменте беседы Лопатина с Гильмутдиновым? или нет?

      • Анонимно
        28.11.2017 00:29

        Это еще святые отцы писали три человеческих порока - Сребролюбие, славолюбие, сластолюбие. Это пороки всех людей. А кто там не карьерист, а альтруист? Все денег хотят заработать, и карьеру свою сделать в конце концов. Тот краткий период жизни который у нас есть все хотят счастья для себя и для своих близких, что в этом плохого? Главное уметь самому заработать и другим дать, не быть эгоистом тогда будет все норм. Лукич пример хороший и сам заработал и другим давал заработать, был адекватен со всеми, ни когда себя не при возносил, умел работать с людьми, даже с теми кто открыто против него шли.

        • Анонимно
          28.11.2017 10:07

          Только трещины у КАИ пошли при нем..."и сам заработал и другим давал заработать". Как и любой комментатор здесь, думаю только о плохом. Почему же он, такой адекватный, не уступает дорогу молодым, а все сидит и сидит.

  • Анонимно
    27.11.2017 22:55

    Господа, товарищи, или как там Вас ... Перестаньте лить грязь на родной для многих институт. Прежде чем, что-то комментировать, подумайте, разбираетесь ли вы в этом вопросе.
    Я больше 20 лет работаю в КАИ. Всякое было и всякое видел. Сейчас наметилась смена поколений. И это тоже неплохо. Конечно всегда можно восклицать: раньше и рыба была такой, без плавок в воду не войти... Но подумайте, что ждет университет в будущем с такими горлопанами и бездельниками, как многие из тех, что оставляют здесь свою пасквили?! Университет должен не просто прозябать, он должен развиваться, представлять государству и обществу новые знания и технологии. И это сейчас есть в КАИ. Ну что вы пишите об отлично "упакованной" кафедре ректора. Вы думаете это он на Ваши деньги купил?! Тогда Вы ничего не понимаете ни в управлении финансами, ни в науке. Оборудование кафедры Лазерных технологий , результат выигранного мегагранта. Но всем же тяжело, нужно разбираться, а так обгадил анонимна и на душе легче стало. Да, так ведь. Продолжаем дальше, великолепная идея с Ту-144, а как тут в комментариях БО все обгадили. Или, простите, это на ваши кровные делают. Нет, деньги по крупице собирают, а вы тут как тут, уже обгадили. А идея какая отличная - самолет стоял без дела, занятия уже лет 5 как не проводились. Его уже скоро в утиль сдавать можно было. И тут нет, не понравилось, возбудились. Как это так лабораторию сломали. А то, что эта лаборатория уже сгнила и вонять начала никому не интересно было. Дальше больше, КАИ-Лазер плохой... А вы знаете, что это единственный из созданных инжиниринговых центров, который еще работает. Все остальные просто в тихую закрылись. А этот нет, живет еще. Да, больших денег не приносит, но находится на самоокупаемости и денег с университета не тянет. Этим гордиться надо. КАИсты создали что-то новое, новые технологии сварки, резки и тд. Так нет, тоже грязью облили. А вы прежде чем писать поговорили бы с Русланом Янбаевым. Он бы вам рассказал как в нашей стране "легко" внедряются передовые технологии.
    И что в остатке.... Университет то развивается, конечно не так как в первые пятилетки индустриализации, но тогда и время другое было и нравы другие. В те времена товарищ ректор посадил бы всех бездельников да болтунов и отправил бы из за 101 километр снег летом убирать....
    Перестаньте облевать славный университет,дайте спокойно выбрать ректора. Я за Гильмутдинова, кто-то против. Это и есть демократия.

    • Анонимно
      28.11.2017 00:15

      Поддерживаю. Ещё один срок ему точно нужен! Тогда будет ещё больше результата.

    • Анонимно
      28.11.2017 10:37

      Так провал КАИ-лазера с Руслана Янбаева и начался! Это он всю поднаготную с учредителями и приватизацией за 7 млн.руб. на ружу вытащил, он всем рассказал, что оборудование из Белорусскии и мягко говоря не все смогли запустить. А цены Вы можете на закупках посмотреть... все куплено ну очень дорого, а не дает его закрыть Минниханов у которого обязательства перед одним очень влиятельным человеком, которому на "волне успеха" подарили каи-лазер, теперь отчетность по каи-лазеру для этого засекретили....

      • Анонимно
        28.11.2017 11:50

        Вот это больше похоже на правду! Я еще имею Вам сказать, что другие инжиниринговые центры так не пиарили и не обещали золотых гор, тихо освоили, тихо слили в КФУ

    • Анонимно
      28.11.2017 23:05

      Оборудование кафедры лазерных технологий - это результат освоения средств госзадания. А за счет мегагранта оснастили Казанский квантовый центр.

      • Анонимно
        29.11.2017 14:24

        КНИТУ-КАИ выиграл два мега-гранта: один по лазерным, другой по квантовым технологиям.

      • Олег Морозов
        29.11.2017 14:44

        Зачем вы пишите то, чего не знаете?

      • Анонимно
        29.11.2017 15:35

        Мегагрант на кафедре лазерных технологий выигран еще в 2014 году и действие его продлено на 2017 год.
        А Казанский квантовый центр только первый год выполняет свой мегагрант, который и выигран в этом
        году.

  • Анонимно
    28.11.2017 00:18

    С новым Ректором мы хоть вдохнули чистого воздуха. Столько нового и интересного он ввел. Каисты, кто верит в свой университет и хочет ему процветания, работают. А Альберт Харисович всегда поддерживает интересные начинания. Жаль, что их мало. И он прост в общении, не высокомерен, грамотен, позитивен. Таких ещё поискать. Я - за АХГ!

  • Анонимно
    28.11.2017 01:41

    Я за Морозова Олега Геннадьевич. Инициативный, прогрессивный, всю жизнь проработал в КАИ, болеющий за вуз!

  • Анонимно
    28.11.2017 06:27

    Сбор однодневной зарплаты в принудительно добровольной форме на музей самолет с обещанием эти деньги вернуть в конце года. Показуха! Позор!

    • Анонимно
      28.11.2017 09:11

      Не знаю, не было такого! У меня никто не просил и тем более не отнимал. Даже не предлагал. Слухи ходят, да. Только кто их запустил, не знаю.

    • Анонимно
      28.11.2017 09:18

      Кто вас принудил? Покажите? Расскажите?
      Лично слышала, как сто раз повторили ДОБРОВОЛЬНО!!!
      проблема у всех - слушаю, но не слышу.

      с меня и моих коллег никто не трясет. но я сама готова пожертвовать деньги, потому что проект стоящий.

      а общественный сбор - это норма. чтобы чувствовать ценность

  • Анонимно
    28.11.2017 08:55

    Что за слухи за сбор однодневной зарпалаты в фонд музея? Я в прокуратуру напишу. Это безобразие с зарплатой меньше 16 тысяч и так жить не на что. Пусть ректор, проректора и начальники со своих стотысячных окладов и ежемесячных премий жертвуют. Нам бы выжить и самим бы кто подал.

  • Анонимно
    28.11.2017 09:22

    Когда предлагали ДОБРОВОЛЬНО пожертвовать однодневную зарплату на проект самолета - все молчали, все поддержали. А здесь раздули до такого, что всех насильно заставляют.

    У кого нет стыда и совести, так это у тех, кто здесь распускает слухи и нагло врет. Опомнитесь, люди. вам же это все аукнется.

    Не хотите поддержать проект - не надо! Наш руководитель сказал - хотите, делайте, не хотите - не надо. НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ.

    • Анонимно
      28.11.2017 09:36

      кто предлагал? когда?

    • Анонимно
      28.11.2017 10:56

      допускаю. что на ВЕРХУ было предложено добровольно. Но среднее звено, видимо, решило прогнуться и представила нижнему звену - ОБЯЗАТЕЛЬНО! (под предлогом, что с верху пришло указание). И попробуй отказаться! И это не СЛУХ! Сам лично писал заявление на отчисление по этой причине!

      • Анонимно
        28.11.2017 11:49

        А я не писала. Никто меня не принуждал. Хотя и хочу поддержать. Потому что проект клевый, да. Один из тех, которые заставляют "поднять голову" и увидеть, кроме своей кормушки, небо, звезды, космос, Вселенную!

        • Анонимно
          1.12.2017 23:12

          А я с удовольствием написала! Как раз хотела принять участие, и не знала, куда деньги нести. Так что даже благодарна, что достаточно подписать заявление. Хоть и небольшая зарплата, но от 1000 руб. я не обеднею. Ә музей пусть будет. Обожаю наш ТУ-144. Поднимите голову! И крикните: "Космос, я люблю тебя!"

  • Анонимно
    28.11.2017 09:38

    Стратегически- для активного участия КАИ в процессе модернизации КАПО и КМПО необходим лидер с опытом и авторитетом авиастроителя. Будущий ректор должен говорить на равных с руководителями отрасли и нести с ними солидарную ответственность за конечный результат. Но какой из Гильмутдинова авиатор? Ноль умноженный на тчеславие!!! Личностное- конкретно ГРИНТУ- вместо обещанных дипломов о втором ВЫСШЕМ образовании ребята получили почти ни чего не стоящие бумажки! Ну скатались они за бугор и ..? НЕ этого они ожидали. Кто понес ответственность, кто извинился перед ними? Есть официальная позиция что там всё "ОК" и чиновники делают вид, что так и надо. Гильмутдинов элементарно не способен признавать свои ошибки, а это огромный минус для руководителя. МЫ за перемены и хватит на нас прповодить опыты по трудоустройству чиновников! Надо вернуть в КАИ АВИАЦИЮ!!! Этого не сможет сделать не один "эффективный менеджер", если у него нет авторитета в отрасли.

    • Анонимно
      28.11.2017 10:05

      у Гильмутдинова хорошие отношения с промышленниками и производственниками. Не просто так он с ними создал ряд базовых кафедр.

      КАИ - это уже давно не только авиация, но и много других направлений. Для грамотного управления ими нужен именно грамотный управленец. Альберт Харисович - один из таких.

      • Анонимно
        2.12.2017 07:25

        ГАХ испортил отношения почти со всеми промышленниками и производственниками, начиная с КамАЗа, КБ Симонова, с КАЗ. Отзыв руководителя "Эникс", приведенный в статье, говорит сам за себя. Можно продолжать до бесконечности. Непомерный снобизм, некомпетентность вкупе с заносчивостью мало кому нравится. Было большой ошибкой проталкивать его в КАИ.

    • Анонимно
      28.11.2017 10:08

      кто из тех "обиженных гринтовцев" пошел в директорат ГРИНТ и разобрался в ситуации? кто помахал этим сертификатом перед всеми и фактами подтвердил слухи?

      все гринтовцы нормально работают, кто-то продолжает обучение в аспирантуре. и это после халявной заграничной поездки и обучения.

      ГРИНТ - классный проект. Гильмутдинов - молодец, что его создал и продвигает

      • Анонимно
        28.11.2017 23:11

        Недовольных нет, потому что всех трудоустроили, в том числе и преподавателями на кафедры. При этом "освобождали" ставки за счет "понижения" ставок другим преподавателям в принудительном порядке. Маливанов не подписывал заявления других преподавателей, пока выпускников ГРИНа не "оформят".

    • Анонимно
      28.11.2017 11:51

      А Вы видели эти "бумажки"? Они точно такие же, какие выдают своим выпускникам немецкие вузы, что и декларировалось. А студенты имели завышенные ожидания, но это психологическая проблема. Работают сейчас, норм.

    • Анонимно
      28.11.2017 15:20

      Выпускники ГРИНТ получают полноценные дипломы немецких вузов. Есть некоторые ребята, которые не получили дипломы, с ними вопросы решаются (пересдача экзамена, перезащита диссертации, технические задержки и тд). Всех сомневающихся приглашаем в администрацию ГРИНТ, где мы сравним диплом немецкого директора после его окончания немецкого вуза и дипломы выпускников ГРИНТ :) Нам скрывать нечего, проект абсолютно реальный и дипломы и образование у ребят абсолютно реальное. Обращайтесь, ответим на все вопросы. Администрация ГРИНТ

      • Анонимно
        28.11.2017 23:13

        А почему их печатаете Вы, а не немецкая сторона? И почему не на бланке вуза-партнера?

        • Анонимно
          29.11.2017 11:05

          Немецкие партнеры сами предоставляют нам дипломы, сами готовят и привозят. Иногда после церемонии вручения дипломов, т.к. российские и немецкие нормативы не стыкуются, и немецкие партнеры не всегда успевают. Вы не обладаете достоверной информацией. Администрация ГРИНТ

          • Анонимно
            1.12.2017 06:50

            Вранье от начала и до конца. Немцы уже недвусмысленно дали понять, что ГРИНТ сейчас им абсолютно не интересен.

            • Анонимно
              1.12.2017 23:14

              Да что вы говорите! Имена в студию! Я с ними общаюсь, что-то не слышала таких речей. Наоборот!

  • ДегтяревАГ
    28.11.2017 10:00

    Цитирую: "Бардак в КАИ начался при Лукиче...он все начал при своем правлении...и никто не смог этому возразить"
    1. "Правление", а точнее руководство Геннадия Лукича сохранило университет.
    2. Руководство Геннадия Лукича подняло КАИ до уровня престижных федеральных ВУЗов и принесло значительное государственное финансирование.
    3. Именно значительное финансирование вызвало интерес к руководящим местам и должностям в ВУЗе. И их занятие происходило уже после "правления" Геннадия Лукича.
    4. Именно Геннадий Лукич никогда не давил оппозицию. На Ученых Советах многие открыто высказывали свое мнение, отличное от ректорского.
    5. Геннадий Лукич доверял и доверяет людям. Но многие этим пользовались в своих интересах.
    6. "Бардак", про который Вы говорите, мог бы быть прекращен "жестким правлением". Вы считаете, что Геннадий Лукич должен был "закрутить гайки"?

    • Анонимно
      28.11.2017 20:49

      Андрей, не унижайся. Старая профессура прекрасно знает Лукича. Зачищать его, и тем более оправдоваться перед кем то это не совсем правильно. Все говорят, что лучше ректора, чем Лукич, который смог сохранить КАИ, и еще когда была вообще нищета занимался строительством, уже вряд ли можно сегодня найти.

      • ДегтяревАГ
        28.11.2017 21:22

        Я не унижаюсь (я этого никогда не делал). Я просто хочу считать себя хорошим сыном достойного человека. Поэтому всегда буду на стороне отца и, в меру сил, огражу его от нападок.

        • Анонимно
          28.11.2017 22:15

          Геннадий Лукич навсегда останется нашим ректором. Человек с большой буквы. Уважение и благодарность этому человеку за все, что он сделал для сотрудников КАИ. Сколько буду слышать это имя, столько буду произносить слова благодарности этому Человеку. Всегда улыбающийся, всегда помогающий людям в сложных жизненных ситуациях. Спасибо ему большое от чистого сердца. Причем слышу это , почти от каждого сотрудника, кто с ним работал.

          • Анонимно
            29.11.2017 10:36

            Ага, точно. Челоаек с большой буквы, только какой? Вспомните в 90 и 2000 годы все закупки в КАИ через кого шли? Через "свои" структуры. Вы уже забыли, а я помню как любая компьютерная техника покупалась в компании Линт. Причем покупалась в 3 раза дороже чем была рыночная стоимость. Как вым это?! А кто из родни там работал? Правильно, сын и нынешний борец за правду глубокоуважаемого геннадия Лукича. А вспомните про внебюджет университета при Геннадии Лукиче?! Вспомнили?! Правильно, вспоминать, то нечено. Не видели сотрудники КАИ тогда средства от платников. Можно продолжать дальше. Вспомните как можно было поступить на блатные факультеты КАИ в те годы?! Ответ всем известен, по блату через кабинет Геннадия Лукича. Так можно продолжать долго и долго. Уважаемые, вы в таком университете хотите работать?!! Я нет. Впервые за последние годы в КАИ умный, деятельный и энергичный ректор. Так давайте его сплотимся и поддержим не конкретную фигуру человека, а те достижения, которые пришли вместе с А.Х. Гильмутдиновым!

            • ДегтяревАГ
              29.11.2017 18:38

              1. Про Линт. Да, я там работал, но никогда превышения цен не было. Вы клевещете, прикрываясь анонимной вседозволенностью...
              2. Про платников. внебюджетные средства, всегда делились в какой-то пропорции между структурами, их зарабатывающими, и централизованной долей ВУЗа. Поэтому, кто приносил деньги на внебюджет (или осуществлял подготовку внебюджетных студентов), тот их видел... Если Вы их не видели, значит отношения к ним не имели, хотя за Интернет на кафедрах, коммунальные нужды (и другие общеинститутские траты) Вы тоже не платили, хотя пользовались...

              • Анонимно
                29.11.2017 19:03

                Еще из этих средств на кафедре были какие то финансовые ресурсы, которые можно было пустить на приобретение необходимых средств. Сейчас эти деньги в руках ректора и так называемые 5 % фонд директоров по зарплате.

            • Анонимно
              4.12.2017 23:10

              Маликова Р.Б.
              Вот о 90-х годах не надо: КАИ выжил и развился только благодаря Г.Л. и его команде.

          • Анонимно
            29.11.2017 10:55

            Да, 20 лет назад и вода была мокрее... А как насчет того, что при Лукиче бюджет университета осваивался с двумя главбухами: его ближайшей подругой и его сыном, который теперь активно его защищает? Это - от любви к университету, или все таки к себе?

            • ДегтяревАГ
              29.11.2017 18:41

              И "вода была мокрее", и совести у голословно обвиняющих больше было!
              1. Я был при Гортышове, а не при Лукиче.
              2. Бюджет бухгалтерия не формировала и не осваивала, это задача проректора по экономике и УЭ.

              • Анонимно
                29.11.2017 23:06

                Если мне не изменяет память при Гортышове Лукич был президентом университета. А что такое президент после 20 лет ректорства обьяснить надо? Это у вас нет совести, уважаемый.

                • Анонимно
                  5.12.2017 09:58

                  Маликова Р.Б.
                  Объясните, только без желчи и злости.
                  А о том, что заслуга Г.Л. в том, что КАИ не только сохранился в 90- е годы, но получил развитие, я слышала от учёных РАН. Кстати, это и позволило получить в последующем гранты.

              • Анонимно
                30.11.2017 08:53

                Что правда, то правда. Только при Гортышове вы наверное появились в главбухах случайно?! За большой опыт работы на аналогичной должности в других организациях?! Да?! Совесть хотябы имейти. О ваших делах в КАИ тоже помнят. Папа президент, сынуля - главбух. Как повезло то случайно?! Прямо семья Дтяконовых, только в меньшем масштабе. Да, измельчали.

                • Анонимно
                  30.11.2017 09:11

                  Дягтерев-Халитова(старшая)-Дегтярев (младший) - вот так все финансы решались...а ЮФ пел в основном

                  • Анонимно
                    5.12.2017 10:02

                    Маликова Р.Б.
                    Неужели Вы каист? Как Вы можете судить об этих людях? Вы с ними тесно работали, вы профессионал в области финансов? А Ю.Ф. неплохой руководитель, какая у него замечательная работающая кафедра!

                • ДегтяревАГ
                  30.11.2017 20:33

                  Мелок тот, кто из-за угла лжет и за анонимностью прячется... А "мои дела" - это семь проверок КРУ и налоговой за пять лет, не считая десятка прокурорских и следственного комитета. И все закончились безбедно для института.

                  • Анонимно
                    5.12.2017 10:59

                    Маликова Р.Б.
                    А.Г.! Мой комментарий - не на Ваше высказывание, д.б.чуть выше опубликовать.

                • Анонимно
                  5.12.2017 10:15

                  Маликова Р.Б
                  А Вы что судья? Или Вы соратник тех, кто судил в 1937 г

                • Анонимно
                  5.12.2017 10:55

                  Маликова Р.Б.
                  А Вы судья? Или Вы из тех, кто судил в 1937 г.?

            • Анонимно
              5.12.2017 09:37

              Маликова Р.Б.
              В 90-х бюджета не было почти никакого, только на зарплату давали финансирование, даже на страховые взносы не хватало. В начале 2000-х финансирование было минимальным, но достаточно стабильным. По видимому, Вы плохо разбираетесь в бухгалтерии, поэтому лучше не надо оценивать работу главн.бухг. Я, как профессионал, могу сказать, что как бывшие гл.бухг. Халитова Т.Г., так и Дегтярев А.Г. грамотные финансисты.
              А закупки, кстати, проходили с начала 2006 г. в соответствии с ФЗ 94
              через торги, поэтому ректор не мог навязывать "своего" заказчика. Да и деньги в КАИ появились с получением гранта, который заявил Г.Л., а деньги начали поступать по гранту при Гортышеве Ю.Ф.

  • Анонимно
    28.11.2017 10:20

    Хватит переворачивать. Сначала разбирайтесь, а потом пишите. Акция, действительно, есть, и она ДОБРОВОЛЬНАЯ. Об этом было сказано несколько раз.
    Я тоже перечислю. И меня никто не заставляет.
    Этой акции много лет.
    Вспомните, из последнего - КФУ и Миндортранс РТ перечислил однодневную зарплату на строительство академии и восстановление собора Казанской иконы Божией Матери

  • Анонимно
    28.11.2017 10:24

    1. Самолет перенесли не для красоты и не для пиара. Столько до этого было комментариев о забытой авиации. Вот же главная цель будущего музея: влюбить детей в авиацию, именно за ними все будущее. Почему пиар?
    2. На сколько мне известно, никто и никого не заставляет вносить деньги на проект. ДОБРОВОЛЬНО. Было бы принудительно, давно бы нужную сумму и собрали.
    3. ГРИНТ. Если там действительно дают какую-то бумажку, то почему туда продолжают идти студенты? Немцам-то это зачем? Деньги некуда девать. Очнитесь!
    Сама недавно окончила вуз. И не понимаю, почему прицепились, что должен быть обязательно КАИст? Если хороший руководитель, умный человек, какая разница из какого он вуза?
    И, да, кто бы не стал, комментаторы ("эксперты") будут говорить, что КАИ опустился и раньше было лучше.
    Собака лает, а караван идет.

    • Анонимно
      28.11.2017 11:33

      1. не пиар, а самопиар + большое освоение бюджетных и внебюджетных средств
      2. у нас все и всегда добровольно принудительно
      3. Мы платим немцам, а не они нам! Немцы на нас тупо зарабатывают, выдавая никчемную бумажку не в ущерб своему имиджу, т.е не диплом

      Потому что невозможно одной рукой быть ректором, другой все в свой карман складывать!!!!1

      • Анонимно
        28.11.2017 13:27

        Какое освоение? По крупицам собираются средства. Не знаете- не говорите. Ведь вы принижаете чужую работу!

    • Анонимно
      1.12.2017 06:48

      Возможно, но при этом все золотосодержащие блоки были варварски ампутированы и исчезли в неизвестном направлении. Может, тогда и не нужно было бы и милостыню просить на "музей". У проректора по РиБ лежит служебная записка, но он на нее не отреагировал. Почему?

  • Анонимно
    28.11.2017 11:28

    Каким образом заурядный и постоянно конфликтовавший с коллегами завлаб КГУ и человек дважды выдворенный по компрометирующим мотивам из министерства, вдруг стал хорошим ректором? Так и не получил ответ, кто этот добрый абзый постоянно кидающий ему спасательный круг и жилет? Как в старину говорили чудны Господни дела. Может волей Господа Всевышнего и благодаря мудрым советам начальства земного, действительно переролился человек, а мы по привычке ругаем его.

  • Анонимно
    28.11.2017 11:33

    Ученый совет же есть в вузе! Если внутри всё настолько плохо, почему он молчит?
    Не верю, что ректор всех запугал. 5 лет мук терпели и решили высказаться в комментариях? Вряд ли
    А значит тут говорят одни некомпететные сторонние лица, которым иногда лучше промолчать.
    А ректор, действительно хороший руководитель

    • Анонимно
      28.11.2017 13:03

      Правильно! Бываю на заседаниях Ученого Совета. Всегда есть возможность высказаться. Кто хочет, высказывается. Там демократия, какую еще поискать. Реально. А если все молчат, то что с ними делать?

      • Анонимно
        28.11.2017 23:20

        Обсуждаются! А потом выписки из заседания рассылаются с решениями по вопросам, которых либо не было в повестке (якобы в разном обсуждали), либо по которым не было окончательного решения. Причем все принимается единогласно.
        А если поднимаются неугодные вопросы, обсуждение резко сворачивается со словами "это нужно обсудить".

      • Анонимно
        1.12.2017 06:43

        Так молчат или все же высказываются на Совете?

        • Анонимно
          1.12.2017 23:20

          Кто-то высказывается, кто-то нет. При мне после долгой дискуссии было принято решение, абсолютно противоположное мнению ректора. Причем, он сам его инициировал. Но аргументы, приведенные возражающими, его, как он сам сказал , "Убедили". Демократия самая настоящая!
          Не бойтесь спорить, отстаивать своё мнение.

  • Анонимно
    28.11.2017 11:54

    АГХ - хороший ректор!
    Львиная долы комментов тут от "левых" людей, которые в КАИ не работают и не способны понять многие вещи.
    Альберт Харисович, не обращайте внимания на эти инсинуации! Желаю Вам успехов. Жаль, что меня не спросят мое мнение препода о ректоре.

    • Анонимно
      28.11.2017 13:52

      Поддерживаю! Альберт Харисович - достойный человек и ректор!
      Удачи ему и сил справиться до выборов с этими сплетнями, слухами и лживыми подхалимажниками

  • Анонимно
    28.11.2017 12:08

    Во всем мире принята практика "обмена" руководством, в том числе и на должности ректора. Поймите, это обогощает экосистему университета. Новая кровь спасает от вырождения!!! Судить о руководителе нужно по деловым качествам, а не по сплетням. Гильмутдинов настоящий профессор, ученый с опытом зарубежной работы, активный человек с множеством отличных проектов. А то, что пытаются поставить ему в вину, на самом деле является достоинством.

  • Анонимно
    28.11.2017 12:08

    О каком ""новом заговоре профессоров"" говорится в заголовке. Некому
    уже заговоры устраивать. За годы ректорства Гильмутдинова КАИ покинула элита. Многие ушли в мир иной, не выдержав прессинга, кого-то продолжают ""прессовать"" по сей день. Дай Бог им выжить!

  • Анонимно
    28.11.2017 12:13

    С каких пор ученый совет из лиц полностью зависимых от ректора, многие члены запенсионного возраста, боящиеся, что переведут на символические части ставки, будет критиковать ректора. Почитайте чем кончались такие попытки, в других вузах, в КФУ или КХТИ например.

    • Анонимно
      28.11.2017 23:26

      В Ученом совете после последней конференции стало 85 членов! В зале заседаний не поместились, заседания перенесли в актовый зал. При этом довольно большая часть совета, как уже писали, административный персонал. Еще достаточно большая часть "лояльны". Все сделано для обеспечения предстоящих выборов.
      Не получилось "по назначению" пройти, приходиться проводить выборы, которые должны быть альтернативными.

      • Анонимно
        29.11.2017 09:11

        Никого же из ученых не сократили...

        • Анонимно
          29.11.2017 17:02

          Еще бы комендантов зданий, вахтеров с уборщицами ввели в УС. Как сказал один кто то из членов этого совета, ученый совет превратился в административный совет университета. Надо его переименовать.

          • Анонимно
            30.11.2017 10:07

            среди комендантов, кстати, есть довольно умные личности, которым занять место в УС было бы правильнее, чем некоторым из тех, кто там есть

    • Анонимно
      1.12.2017 23:22

      Сокращения идут во всех ВУЗах. Что же делать? Молодежь сокращать? Пенсионеры хоть пенсию получают. Молодёжи как жить?
      В целом, у нас стараются найти компромисс - по пол-ставки хотя бы сохранить. Но это все равно ненадолго. Дорожная карта сверху спущена.

      • Анонимно
        2.12.2017 11:40

        Начальников не сокращают, а преподавателей и сотрудников сокращают. Увеличивается объем работы, а зарплата нет. Покажите пример сокращения руководителей, чтобы сотрудники видели справедливое отношение. Почему то руководители и начальники, работают одновременно преподавателями и все это в одно рабочее время. На одного сотрудника один начальник. На месте их никогда нет. Приходишь к ним решать вопросы а их нет. Аблясову не возможно вообще поймать. Идите ищите ее на кафедре. Зачем тогда программами ее посадили заниматься, ее никогда на рабочем месте нет. В рабочее время преподает на кафедре. И никто их не сокращает. Откуда их столько? Раньше только Потапов был, теперь Коробкова и Аблясова 3 кабинета людей полным полно и толку нет. Аблясовой вообще работать с людьми нельзя. Ведет себя отвратительно. Преподавателей унижает. Приходишь к ней подписывать, она начинает с тобой нелециприятно обсуждать всю кафедру. Нет сил от этой бюрократии. Поставьте программы компьютерные для согласования, чтобы заменить этих людей, чтобы мы могли не встречаться с ними, а отправлять программы в электронной форме. Ведь столько жалоб здесь на это управление. Народу полно, а толку от них нет. Не справляются они, преподаватели выдохлись уже. Еще хамство и унижение.

      • Анонимно
        2.12.2017 12:32

        Преподавателей сокращают, надо дорогу молодым уступать, а руководство все за 60 лет и старше, они себя молодыми считают? Себя сократить не хотят?

  • Анонимно
    28.11.2017 12:22

    Шума и стеба было немерено, а Гильмутдинова уже можно поздравить с т.н. избранием на новый срок. Может и неплохо, это, человек поумнел на глазах, провал в министерстве явно заставил его сделать выводы.

  • Анонимно
    28.11.2017 15:40

    Прошло почти четыре часа. Все молчат. Видимо занялись делом. Всем, кто поддержал КАИ - огромное спасибо!!!
    Всем, кто нет, учитесь, раз о КАИ говорят, значит он ЖИВ!!! КАИ-ПУП ЗЕМЛИ!!!

  • Анонимно
    28.11.2017 16:28

    Гильмутдинов никогда не станет свои в КАИ

    • Анонимно
      28.11.2017 16:32

      свой-не свой.
      Главное, что он руководитель хороший и инициативный

  • Анонимно
    28.11.2017 16:51

    Являюсь выпускницей КНИТУ - КАИ им. А.Н. Туполева. И выпускалась именно при Гильмутдинове А.Х. Хочу сказать "спасибо КАИ" за возможности и за прекрасное образование. Работаю по специальности. КНИТУ - КАИ является отличным вузом, который выпускает высококвалифицированных специалистов и,конечно, это и заслуга ректора.

  • Анонимно
    28.11.2017 20:43

    Я думаю, что надо оценивать по тому, какую поддержку преподавателям для повышения уровня знаний учащихся, оказывает претендент. Негативную оценку получит тот кандидат, который предлагает мероприятия для дергания, повышения нервного прессинга на преподавателей, увеличения количества "серьезных справок и отчётов".

  • Анонимно
    28.11.2017 22:16

    "Собаки лают караван идёт..."
    Здоровья Альберту Харисовичу энергии..душевных сил и веры в успех! Гении всегда всеми сначала непонятны и одиночки! А коллектив всегда будет чем то не доволен. Все хорошо будет ещё лучше! Самое главное делать! Верить и трудиться

    • Анонимно
      28.11.2017 23:03

      Вопрос КАИстам - У вас когда аттестация ВУЗа?
      Если в год избрания ректора, то вам хана.
      Две напасти разом не пережить!

  • Олег Морозов
    29.11.2017 07:09

    У нас не напасти, а нормальная работа. Со своими издержками, недостатками, перегибами. Но коллективная работа, и никого равнодушных нет. А после того, как, алла бирса, мы это сделаем, то будет хана, только чай-хана.

  • Анонимно
    29.11.2017 09:15

    При Гильмутдинове преподавть стало некогда! Некогда готовиться к занятиям!Такого бумажного мракобесия не было никогда! 1000 часов нагрузки на ставку доцента и при этом успевать делать десятки программ, а к ним еще аннотации, фосы.... при этом постоянно меняются учебные планы с расчасовками..... и если б только это! А требования писать статьи в так называемые "мурзилки", которые никто не читает, а только просматривают?!.. а цены на эти статьи? Это нормально из преподавательского кармана оплачивать рейтинг вуза? Идешь в институт и думаешь не о занятиях, а какую очередную чушь тебе предстоит сделать "вчера" (в ходу такой популярный диалог: - А когда это нужно сделать? - Вчера) А на носу еще эпопея с "Портретами преподавателя" .... Кроме тошноты тоже ничего не вызывает.... Что еще завертит ректор, оставшись на посту? Сколько еще бюрократов он наплодит? Сколько бумажных чиновников еще получат отдельные кабинеты?

    • Анонимно
      29.11.2017 10:16

      Согласна!
      Но 90% вопросов к Маливанову с Филоновым.
      И 146% к Аблясовой. Это они не могут выстроить процесс. Например, электронное согласование этих самых рабочих программ-аннотаций-фосов. Дело-то копейки выеденной не стОит, а гонору и хамства - выше крыши.
      Как будто им специально поставили цель - замучить преподов. А сами по себе рабочие программы-аннотации-фосы нужны. Я и без их указаний это все делала много лет, просто потому, что они нужны в работе. Мучает не "делание" их, а процедура подписания. И формальные требования. Но они из Москвы идут, никуда не денешься. Мотаешься, как дурак, за свой счет - и по деньгам, и по времени - между зданиями, ловишь то одного, то другого сотрудника. Хотя можно все это электронно делать.

      • Анонимно
        29.11.2017 17:04

        Да Гильмутдинову просто надо дать задание этим службам прекратить терроризировать коллектив с РПД и ФОСами.

      • Анонимно
        30.11.2017 19:20

        по факту ГАХ ноль на пустом месте в КАИ, управляют проректора, а он присоска к бюджету и не более....

    • Анонимно
      29.11.2017 10:19

      вам не кажется, что это не вина Гильмутдинова, а продолжительный процесс бюрократизации всей страны?
      в каком-то другом вузе не так? в других организациях нет что ли кучи бумажек и отчетов?

      можно бесконечно ныть, а можно что-то делать со своей жизнью.
      и винить руководство в неспособности решить свои вопросы нечего

      • Анонимно
        1.12.2017 23:24

        А нельзя просто так вот взять и оптимизировать процесс. Не могу сказать, что ничего не делается. Но вот до РП и ФОС пока не добрались. А хотелось бы.

        • Анонимно
          2.12.2017 11:46

          100% надо оптимизировать процесс работы с РП и ФОС. нервный срыв скоро будет у всех.

    • Анонимно
      29.11.2017 10:29

      Бюрократия, да, стала какая-то непробиваемая. С Ректором легче переговорить и обсудить вопросы, чем попасть к какому-нибудь начальнику управления. Вот, если Альберт Харисович это болото разгонит, тогда и новые проекты пойдут, и проще будет работать и результат будет соответствующий.

      А насчет публикаций - согласна на миллион %! Но это тоже требования из Москвы. Придумали себе кормушку - платные публикации, ничего нового.

      Портреты тоже нужны. Надо же как-то оценивать работу сотрудника. Кстати, Морозов этим рулит. Но перекос часто наблюдается в разбалловках. Чувствуется, что создатели "под себя" делали - какие у них пункты хороши, за те и много баллов. Просто преподавание никак не оценивается. И неважно, как хорошо ты преподаешь.

      Еще одно замечание: больше всего баллов дают заработанные деньги. Перекрестный параметр, не? Т.е. если кто-то хорошо зарабатывает на грантах, хоздоговорах и прочем - он же и так хорошо получает. Т.е. дополнительно платим тем, кто и так не бедствует. Оставим в стороне вопрос, кому достаются гранты и хоздоговоры. Я регулярно пишу заявки на грант. Ну, по паре баллов за заявки дают, на том спасибо. А сколько они времени и сил отнимают, эти заявки! Делом заняться некогда.

      В-общем, проблемы у нас точно такие же, как у всех вузов. Наш Ректор по мере сил старается их решить. Но он же не всесилен. И я пока не вижу кого-то, кто бы лучше справился, при всем моем уважении к коллегам. Трудно это, наверно, мы даже представить себе не можем, насколько. Сил ему и успехов.


  • Анонимно
    29.11.2017 10:39

    Вот пусть Гильмутдинов и начнет бороться с бюрократами в вузе, а не плодит их, как тараканов, сытой кормушкой! Где это видано, что б преподаватели на побегушках у увп были?! А эти чиновники и есть увп, которые должны обеспечивать учебный процесс, а не мешать ему!

    • Анонимно
      1.12.2017 11:02

      УВП - это не администрация, к Вашему сведению. УВП на кафедре делает всю текущую и отчетную работу, за что только не отвечает при з.п. 12000 руб. с полным раб.днем, без обеда, между прочим (студентам отвечаем на их вопросы в любое время, будь то обеденный перерыв или уже конец рабочего дня). Все отчеты вуза составляются из отчетов кафедр, которые делают те же увп. А чиновники сидят на первом этаже 1 здания. С оооочень хорошими зарплатами. Зарплата УВП - это унижение.

  • Анонимно
    29.11.2017 11:01

    Никогда не прощу Гильмутдинову А.Х. за вандализм при разборке и разграбление золотосодержащих приборов и датчиков (50 шт) самолета ТУ 144.

    • Анонимно
      29.11.2017 12:20

      вы нормальный, нет? какой вандализм? какое разграбление?

      все будут восстанавливать! все будет на своих местах после полноценной реставрации!!!

      приходите через год, посмотрите - все будет там, где стояло раньше. а потом попробуйте побросать обвинения.

      • Анонимно
        30.11.2017 19:23

        через год будет макет, а золота не будет.... а еще вопрос куда он слил двигатели самолета. Этим должно ФСБ заниматься

        • Анонимно
          1.12.2017 09:03

          слушайте, если бы и золото своровали, и двигатели продали на самом деле, вы думаете вы один что ли такой борец за правду?
          давно бы уже кто-нибудь бы пожаловался. и всех бы проверял и фсб, и другие органы.

          но просто люди не ведутся на слухи (в отличие от некоторых) и не занимаются клевещением. а если и находились такие "доносщики истины", и дело действительно было бы плохо. вы бы уж первый узнали, как сложились дела с фсб.

          но пока тишь да гладь. потому что не из-за чего сотрясать воздух. и через год посмотрим, кто был прав.

          • Анонимно
            7.12.2017 11:41

            ха-ха-ха. у нас пока команду не дадут все святые, потом все удивляются

  • Анонимно
    29.11.2017 11:07

    Кроме всего прочего, ректор КНИТУ-КАИ Гильмутдинов любитель нарушать законодательство РФ. Например, нецелевое использование бюджетных финансовых средств выделяемых по линии Минобр РФ на оплату труда ППС КНИТУ-КАИ. На сегодняшний день в КНИТУ-КАИ около 1500 студентов обучаются на платной основе. При этом все преподаватели, осуществляющие образовательную деятельность для данной категории студентов получают зарплату из средств федерального бюджета, что является грубым нарушением. По приблизительным расчетам за последние 5 лет нецелевое использование средств составляет более 104 млн. руб.

  • Анонимно
    29.11.2017 11:07

    Гильмутдинов создал ГРИНТ не выполнив ни одного пункта закона об образовании в части организации сетевого образовательного процесса. ГРИНТ существует нелегально. Так же в нарушение закона об образование преподавание в ГРИНТе проводится на английском языке, в итоге английский язык толком не знают ни преподаватели ни студенты, а выпускники ГРИНТа не находят применение и ректор вынужден был трудоустроить их в КНИТУ–КАИ на 0,25 ставки преподавателями.

    • Анонимно
      29.11.2017 12:23

      создать институт, о котором знает и президент - это же не ларек подпольно открыть! думаете Гильмутдинов камикадзе что ли так себя подставлять???

      у студентов и у преподавателей есть допзанятия по английскому, и по немецкому языку.

      из выпускников , которых на сегодняшний день коло 80-100 только 10 работают в вузе по собственному желанию. остальные все нормально трудоустроены.
      вы хоть с самими гринтовцами то переговорите прежде чем чушь писать

  • Анонимно
    29.11.2017 11:07

    Как руководитель Гильмутдинов А.Х. показал свою полную несостоятельность. Ректор вступил в конфликт с арендатором общежития № 3. В результате конфликта, арендатор выехал и оставил помещение площадью 2500 кв.м. в совершенно непригодном для эксплуатации состоянии, в результате чего сейчас ВУЗ вынужден вкладывать в ремонт огромные деньги. Таким образом, наносится существенный финансовый ущерб университету (на сегодняшний день это более 70 млн. руб. вложенных в восстановление и ремонт этого здания).

    • Анонимно
      29.11.2017 12:25

      и при этом именно это общежитие сегодня одна из причин интереса высокобальников и олимпиадников. там очень хорошие условия для проживания.
      то жалуются, что деньги не выделяют на ремонт общежитий. то жалуются, что выделяют.

      вам, господа, вообще когда-нибудь можно угодить? или за вами надо только ходить и ваши сопли подтирать?

    • Анонимно
      29.11.2017 14:33

      Очередная глупость из разряда "слышал звон, ла не знаб где он". Арендатор был в полшаге от полной приватизации половины нашей общаги. Тогда бы ее КАИ никогда не увидел (спасибо "герою" Лукичу в свое время продавшего общагу). А АХГ сумел не только отстоять, но и вернуть собственность КАИ у этих, без преувеличения "акул". Можно только догадываться, каких это ему стоило трудов.

      • Анонимно
        29.11.2017 16:07

        Это было сделано с помощью студентов жильцов всех общежитий. Подготовлены письма собраны подписи и отправлены по инстанциям. Без помощи студентов у ГАХ не чего бы не вышло.

    • Олег Морозов
      29.11.2017 14:53

      Мальчики, пишущие в 11-07 29.11.17, а вы не боитесь, что я вас найду. Поверьте, ваши обвинения заслуживают определенной оценки, может быть прокурорской. Придется снять маску, открыто высказаться, и ... я думаю, получить по заслугам. Если я не прав, напишите почему....

      • Анонимно
        29.11.2017 17:00

        Серьезное заявление, это пишет претендент в Ректоры?

        • Олег Морозов
          29.11.2017 20:48

          Да никто еще, ни в какие претенденты не выдвигался и не был выдвинут, как пишет всезнающая газета. Если обо мне, то хоть бы узнали сколько у меня патентов и публикаций. Пишут всякую чушь. В научных трудах принято давать ссылки на источник, а здесь .... А казалось, что у них есть достоверность.
          Волнует то, что выливают грязь через ректора на КАИ, через других на КАИ, бездоказательно, огульно. Дайте конструктивную критику, нет ... будут лить грязь. КАИ это лицо каждого каиста, поэтому эта грязь лепится на каждого из нас. А это надо как-то прекращать.Технологии известны. Вот и все, что я хотел написать

          • Анонимно
            30.11.2017 19:29

            То есть с остальным Вы согласились, не согласны только с 11-07 29.11.17. Браво. Нам нужен такой ректор в КАИ!!!! Голосую за Морозова

            • С чем с остальным, с помоями, или с людьми, которые пишут, критичные и четкие вещи, что надо улучшить, как сделать? С первыми нет, со вторыми да. И вы поймите, вы не в театре одного актера, для себя самого лучшего и умного, а остальные - толпа, тупая и льстящая. Вам жить дальше, со мной ли как с ректором, с другим ли ректором - Вам жить! И, наверное, надо сделать КАИ лучше, а не писать на заборе всякую .... и тихо прятаться за анонимностью. Придите поговорим.

    • Анонимно
      29.11.2017 19:21

      За 70 миллионов можно было отремонтировать все общаги

      • Анонимно
        30.11.2017 10:13

        а откуда вы взяли эту сумму? с небес?

        • Анонимно
          1.12.2017 09:22

          Как руководитель Гильмутдинов А.Х. показал свою полную несостоятельность. Ректор вступил в конфликт с арендатором общежития № 3. В результате конфликта, арендатор выехал и оставил помещение площадью 2500 кв.м. в совершенно непригодном для эксплуатации состоянии, в результате чего сейчас ВУЗ вынужден вкладывать в ремонт огромные деньги. Таким образом, наносится существенный финансовый ущерб университету (на сегодняшний день это более 70 млн. руб. вложенных в восстановление и ремонт этого здания).

    • Анонимно
      6.12.2017 21:27

      А не вас ли выгнали с общаги?

  • Анонимно
    29.11.2017 17:54

    Уважаемые коллеги.
    Всем пора успокоится. Хватит писать. РАБОТАТЬ НАДО.

  • Анонимно
    29.11.2017 18:34

    Ситуация в вузе отвратительная и нездоровая. Преподаватели занимаются не преподаванием, а выполнением прихотей ректора и его команды. Студенты недовольны уровнем получаемого образования. Отношение ко всем у гах как к черни. Худший ректор и в принципе руководитель за всю историю вуза, который его и развалит окончательно.

    • Анонимно
      30.11.2017 10:30

      Абсолютно не согласна. Сама работаю в КАИ не первый год и очень люблю университет, свою работу, коллектив и (можете уже начинать краснеть от недовольства) ЛЮБЛЮ РУКОВОДСТВО!

      Все условия для работы есть, зп приличная по сравнению со схожими позициями в других вузах. Плюс ко всему платят поощрительную премию за хорошо выполненную работу.
      И коллеги, и проректора и уж точно ректор очень позитивные, всегда доброжелательные. Каждый раз, клянусь, здороваются и спрашивают как дела. Можно обратиться ни то что по рабочему вопросу, но и по личному. Никто не развернул, никто не отказал.

      У сестры сын учится в КАИ - доволен и занятиями, и студенческой жизнью. И возможностью заниматься в КАИ-Олимп.
      Преподаватели на парах же преподают, как это времени нет на преподавание??

      Считаю, что все комментарии негативного характера - желочь злостных завистников Альберта Харисовича. Но у хороших людей всегда есть завистники.
      Поэтому, говорю спасибо нынешнему ректору за все и желаю здоровья, терпения и много лет радовать нас на посту ректора!

  • Анонимно
    29.11.2017 18:43

    49 лет стажа в КАИ. Всех из лонг-листа кандидатов знаю лично. Николай Абруков у меня лично никогда не вызывал негативной реакции: так взялся проверять махинации в вузе, что это не понравилось тогдашним вузовским чиновникам и его с хрустом сожрали, навешав республиканскому руководству лапши о его несостоятельности. А из него бы мог вырасти настоящий ректор-лидер, что для КАИ тогда и сейчас просто необходимо! Личностные качества соответствовали. Сломали парня…
    Из всего списка хотелось бы обратиться только к Айрату Лестальевичу. Остальные не в счет.При всем теперешнем «академическом» лоске (но не век, думаю, будет местная академия существовать) и вполне уютном месте работы, НЕ БРОСАЙ ИНСТИТУТ! Возьмись за ректорство! Ракеты же падают! А раньше кафедра Алемасова выполняла очень ответственную часть работ…И без знания иностранного языка управлялись. Надо - сами переводили. Понимаешь же, что ты самая подходящая кандидатура. Съездишь в США, посетишь корпоративный университет GM, Мичиганский в Детройте (Форд), аэрокосмический в Дайтоне-бич, посмотришь, как они организуют проектное инженерное образование – и прикладывай это к КНИТУ-КАИ. Все инженерное образование в индустриально развитых странах давно стоится по такому принципу. Нам надо стремительно догонять их. Наберись мужества, смени представительскую деятельность в академии на доброе дело для родного вуза. Все будут тебе только благодарны. Если нужны будут контакты с ними – помогу.
    А Гильмутдинов пусть физику разруливает и современные лазерные проблемы, это его отвлечет от образовательной бюрократии, пусть проявит себя в прикладной науке, флаг в руки! В выше перечисленных вузах нет такого разросшегося управленческого аппарата, как КАИ при Гильмутдинове.

    • Анонимно
      30.11.2017 10:24

      Да, совсем видимо плохи дела у нашего КАИ, если в "спасители" призывают откровенно слабого Абдуллина. Посмотрите базу данных, попробуйте найти ссылки на "труды" "ученого" Абдуллина - ноль. В Мичигане может вы и сможете быть переводчиком с английского, но кто ему переведет с нормального "научного"? Так что придется вам его возить только в Африку. Да и не каист он уже давно, мы его вообще не видим во 2 здании. Так что пусть продолжает перекладывать бумажки в своей никому не нужной академии.

      • Анонимно
        30.11.2017 20:50

        У КАИ давно плохи дела, как и во многих технических вузах России, общаемся же ежедневно по скайпу с коллегами. И с зарубежными тоже. Айрата знаю со студентов. Но в лонг-листе нет ни одной стОящей кандидатуры, начиная с Гильмутдинова, к сожалению. Все, повторяю, знакомы и утомили. Абдуллин хотя бы в этой образовательно-научной среде функционирует. На место ректора и нужен солидный функционер-менеджер с широким видением и пониманием научных и образовательных проблем и инструментов их решения. В его теперешнем статусе это все должно присутствовать. Если он болеет душой за вуз, то успеет подготовить себе смену. Что Хирш на нуле – а много науки в КАИ, на которую в мире ссылаются? Так же все, как в индийском ролике про цитируемость – ты на меня сошлись, а я на тебя. А в переводчиках сейчас большой необходимости нет ,там русских, болгар и прочих бывших наших хватает.

  • Анонимно
    29.11.2017 23:16

    Я рядовой сотрудник КАИ и мне Альберт Харисович нравится. И многим нравится. Рейтинг вуза вырос. Это правда, что бы не писали здесь. И самолет перевез, это вообще круто. Все знакомые только об этом и говорят. Порядочный человек. Его подставляет его окружение. Ему, возможно, говорят что все хорошо, а всем остальным представляют, что ректор ничего не делает. Только такие выводы можно сделать из всех комментариев. Действительно, очень много начальников сейчас, которые давно считают, что КАИ это их собственная компания и они уверены, что к ректору никто не пойдет жаловаться, да и не пропустят, и они могут делать все, ссылаясь на якобы указания ректора. Возможно, он и половины того, что сейчас в университете не знает. Потому что доверяет людям, а они внушают ему что все хорошо. Что касается комментариев, то при всех выборах, всегда выливают грязь на всех, это грязная игра конкурентов и обиженных сотрудников. Но, возможно, прямой вины ректора в этом нет, он , возможно, даже не в курсе. Если будет другой ректор, не отменит он нам ни портрет, ни фосы, это идет из МО. Альберт Харисович, в этом не инициатор. Кто бы не приходил, на должность ректора, всегда есть недовольные. Ведь, всех ректоров предыдущих, в грязи выволяли, даже, забыв о хорошем. Весь институт гудит, все читают, все разговаривают об этом. Вы хвалите одного, другой тут же компромат на него. Начальников действительно много и ведь все с огромными зарплатами и устроены в нескольких местах и это "местные" "свои", поэтому преподаватели, конечно, не довольные. 1000 часов у доцента, куча бюрократии, огромное количество бумажной работы и еще хамство и унижение. некоторые позволяют себе кричать на преподавателей. Это правда. Портрет надо пересмотреть, чтобы справедливо распределять надбавки. У сотрудников надбавки распределять по критериям, а не по желанию и приближению к начальству. Чтобы было понятно, за что одному ноль , а другому 100. Тогда люди будут стремиться улучшать свою работу и самим совершенствоваться чтобы получить выше надбавку. Нужен независимый орган который разработает такой рейтинг. Тогда не будет обиженных, завистливых и не довольных. Каждый будет знать, что у него 0 потому что он не "вырос" и 100 потому что он заработал. И "свои" чтобы были в равных условиях и надбавки открытые. Но, мы понимаем, что этого не будет никогда. Альберт Харисович сам начинал с рядовых и лучше других знает, что это люди, которые на передовой. Что касается здоровается или нет. Была ситуация, когда забыли пропуск, стояли около вертушки, мимо прошел ни один начальник, и проректор, видели, что стоим, ждем вахтеров, чтобы открыли, но никто даже не посмотрел на нас. Мы невидимки. Прошел ректор, увидел, что мы стоим, вернулся и своим пропуском нас пропустил. Всегда здоровается со всеми. Нет к нему негатива, есть удивление, что он доверяет управление и не проверяет. Но это порядочный человек и безусловно работает, чтобы КАИ был лучшим. А комментарии, оскорбляющие людей, всегда были и будут. Это же выборы. Наш голос за ректора.

  • Анонимно
    30.11.2017 08:06

    Абсолютно согласна! Проректорат у нас никакой. Просто противно с ними общаться даже - в глаза врут и не краснеют. Болото. А сидят они уже при третьем ректоре. Похоже, плотно сидят - никто не может их выковырять. Вот где нужно обновление!
    И я представляю как ректору трудно - сделать бы новый шаг, а ноги или проваливаются или вязнут в этом болоте.
    А АХГ поддерживаем!

    • Анонимно
      30.11.2017 09:35

      А я не поддерживаю ГАХа уже после скандального отстранения Гайнутдинова на прошлых выборах. Такой метод устранения конкурента не достоин джентльмена!

      • Анонимно
        30.11.2017 10:18

        думаю, стоит спросить самого Гайнутдинова, как он думает - отстраняли ли его.

        Как Гильмутдинов мог это сделать на тот момент, интересно

      • Анонимно
        30.11.2017 10:29

        Не надо врать. Гайнутдинова отстранили потому, что не удовлетворял сформулированным законом квалификационным требованиям. Все имеющие отношение к прошлым выборам это прекрасно знают.

        • Анонимно
          30.11.2017 10:45

          Отстранили по совершенно надуманным требованиям и в самый последний момент! Может, и по закону, но абсолютно непорядочно и не по-джентльменски! ГАХ просто испугался конкуренции.

          • Анонимно
            30.11.2017 20:23

            Если верить АНР, тогда ГАХ "сработал" через Фурсенко. Дегтярев мог нейтрализовать потуги ГАХа (связи в МО у него остались), но почему-то не захотел.

    • Анонимно
      5.12.2017 09:03

      Проректора Михайлов и Маливанов в рот смотрят Гильмутдинову, спросите у них как они сидели английский язык учили в кабинете ректора...

  • Анонимно
    30.11.2017 10:31

    Альберт Харисович - уанлав!
    Люблю его как человека и ценю как руководителя!

    НИКТО КРОМЕ НЕГО!!!!

  • Анонимно
    30.11.2017 12:48

    Забудем про ГАХа. Про него либо хорошее, либо ничего. Пора присягать новому ректору. Вот досада, кому?

  • Анонимно
    1.12.2017 15:28

    Можно долго спорить о том, кто нужен КАИ в качестве ректора, если не решать проблему образования комплексно. Ректором будет тот, кто отвечает требованиям Минобра. Если вузы отрывают от промышленности (целенаправленной подготовки специалистов на предприятия), то прогресса в решения всем известных проблем в обозримом будущем не предвидится. Так и останутся приоритетными для сотрудников задачи по составлению новых рабочих программ.

  • Анонимно
    1.12.2017 18:17

    1. Вузы от промышленности оторвались сами – научные разработки вузов должны быть интересны и необходимы промышленности, внедряться в нее, а не выполняться для написания умопомрачительного количества статей в год, как отчитывался кто-то на 5-м факе. Мы в кластер входим? Нас промышленность проблемами озадачила? Чья это забота? За что получает премии и приличную зарплату проректор по НР? В советское время КАИ вел научную деятельность, востребованную промышленностью, отбоя от договоров не было. И при их заключении откаты не оговаривались – понятия такого не знали ни мы, ни предприятия.
    2. По составлению рабпрограмм, портфолио и т.д. В мире давно существует масса систем управления образованием (LMS). BlackBoard из них первая по востребованности в мире. Blackboard (43,26%) и Moodle (30,9%) - две наиболее выбираемые, Sakai (13,48%) как самая дорогая, выбирается только очень хорошо финансируемыми вузами. Руководит ВВ в Вашингтоне поляк, окончивший российский вуз. В России наши ребята в течение 5 лет адаптировали ее для российского образования во Владивостоке: и портфолио, и отчеты по результатам мониторинга для формирования пакета корректирующего воздействия и т.д. Минобр эти разработки прилично оплатил. И неча больше тут велик изобретать! А мы все с дремучей системой «Деканат» сидим. И ведь так каждый вуз в России тащит деньги из бюджета на свои самоделки по линии безразмерно раздутых IT-департаментов. В перечисленных выше вузах США штат для автоматизированного обслуживания LMS - 7-9 утомленных теток при количестве студентов в десятки раз большем, чем в КАИ. В инжобразовании кафедры объединены и укрупнены в департаменты по направлениям подготовки, содержание образования постоянно обновляется, интегрируется и т.д., начиная от ЕНД до цикла профильных дисциплин. Где спят в КАИ, адекватные этим изменениям в образовательном процессе, проректор по УР и начальник IT-департамента?
    3. Искренне желаю, чтоб наш вуз не утрачивал былого величия. А с этим руководством – шандец полный, как говаривал покойный доцент с 5-го фака.

    • Анонимно
      1.12.2017 23:29

      Раньше у предприятий был фонд НИОКР. Они и тратить его на него, в том числе в сотрудничестве с ВУЗами. Сейчас его НЕТ. Это трагедия для всех.
      А на практику тоже не разбежались брать наших студентов. Раньше были обязаны. Сейчас завкафедрами как только не "извращаются", чтобы найти нормальное место практики.

    • Анонимно
      2.12.2017 18:07

      Т.е., нет необходимости Морозову и К плодить разные портреты преподавателя и проч. ерунду. Стандартная форма отчетности для всех вузов по всем вопросам в LMS, и нечего выдумывать. В безбумажной технологии легко считывать любые данные по вузам , отдельным преподавателям, сотрудникам из базы с корректно очерченной структурой.

      • НИУ ВШЭ использует LMS и при этом нормально работает отдельный сервис "Рейтинг преподавателей". Так что надо разбираться и не уповать на "величие" LMS - это не есть правда. Сайт ВШЭ по рейтингу преподавателей открыт в достаточной степени, чтобы понять его сходство или отличие от "портрета" Аттестационной комиссии Ученого совета, или как вы там ее называете...

        • Анонимно
          7.12.2017 11:48

          Сравнение не коректное. Ведущий федеральный ВУЗ и загибающийся провинциальный

  • Анонимно
    1.12.2017 18:54

    Альберт Харисович, уважаю Вас, за Ваш труд. Не слушайте никого. Вы прекрасный человек и мы гордимся Вами. Я не начальник, пишу искренне. Я верю в Вашу преданность КАИ, мой голос за Вас.

  • Анонимно
    1.12.2017 21:39

    Коллективу ждать премий, стимулирующих положительное голосование, прекрасный человек Альберт Харисович ?

    • Анонимно
      1.12.2017 22:10

      Премии это хорошо, особенно, для рядовых сотрудников, с маленькой зарплатой. Но факт получения не меняет наше уважительное отношение к ректору.

    • Анонимно
      2.12.2017 10:23

      наоборот не будут платить тех кого сокращают в январе 2018 г.

  • Анонимно
    2.12.2017 08:56

    После ухода ГАХа в КАИ будет объявлен праздничный день.

  • Анонимно
    2.12.2017 11:34

    После переизбрания ГАХ в КАИ будет объявлен праздничный день

  • Анонимно
    2.12.2017 12:22

    Похоже в любом случае ждем праздника!

  • Анонимно
    4.12.2017 20:02

    В условиях рыночной экономики ВУЗ-ы ещё не научились работать. Они в силу объективных условий ещё в социализме. У Гильмутдинова есть фора по сравнению с другими кандидатами, я думаю это учитывало руководство при назначении его на КАИ. Он автор выдающегося изобретения, имеет опыт работы в Европейских и Американских ВУЗ-ах, большой опыт преподавательской работы. Был министром образования РТ - а это, как мы видим сейчас непросто. Знает основные европейские языки. Родной татарский не забывает. А, как русский человек, я утверждаю, что и с русским у него проблем нет. Я думаю, что если он выдвинется на второй срок, то для КАИ это будет подарком. Дай бог и в КХТИ такого бы руководителя. Мы то в более тяжёлом положении.

  • Анонимно
    4.12.2017 23:45

    Все деньги ВУЗа направляются на реализацию "показушных прожектов" тов. Гильмутдинова А.Х. : Германо-Российский институт новых технологий (ГРИНТ), "КАИ-Лазер", "ТУ-144" и др. , в то время как на развитие других институтов ВУЗа не выделяется ни копейки. Большая часть современного и первоклассного оборудования, закупленного за баснословные деньги для лабораторий ГРИНТа, не используется как в учебных, так и в научных целях, а только лишь презентуется для высоких делагаций, как музейный экспонат. При этом техническое и программное обеспечение многих учебных и научно-исследовательских лабораторий 1-го, 2-го, 3-го, 5 -го, 7-го зданий уже давно нуждается в модернизации. Последние массовые закупки оборудования и лицензионного программного обеспечения для лабораторий этих зданий проводились в последний раз около 10 лет назад.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:24

      Насколько помню, как раз именно на лаборатории были потрачены средства НИУ. Зав.лабам надо задать вопрос почему они не используют закупленное оборудование и по.

  • Анонимно
    5.12.2017 08:52

    и давайте не будем забывать бредовую идею с изучением английского языка Английский язык в EF English First... Все должны знать английский язык, нужен тебе он или нет - ты должен учить... а сколько денег он потратил на EF, миллионы....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль