Выборы-2018 
8.05.2018

Александр Сидякин: «Часто, когда ждали совещания у Козака, Мутко к нам выходил»

Депутат от Татарстана о рокировках в кабмине: что «здорово» для РТ, куда еще может прийти Кудрин и кто сам просился на выход

«Предъявить Медведеву что-то глобальное было сложно», — комментирует выдвижение кандидатуры премьера на новый срок депутат Госдумы РФ Александр Сидякин. В интервью «БИЗНЕС Online» один из самых эффективных лоббистов интересов Татарстана рассуждает, чем крута Татьяна Голикова, почему первым вице-премьером не стал Андрей Белоусов, в чем логика ухода ряда фигур, казавшихся непотопляемыми, и надо ли будет проверять всех дворников на допинг.

Александр Сидякин Александр Сидякин: «Обновление кабмина будет серьезным. Мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы остались наши Николай Никифоров и Артем Сидоров. Если кто-то еще придет из нашей татарстанской элиты, тоже будет здорово» Фото: duma.gov.ru

«ПОД ДАВЛЕНИЕМ ПУТИН НЕ ПРИНИМАЕТ НИ ОДНО РЕШЕНИЕ»

— Александр Геннадьевич, Владимир Путин вчера вновь предложил на пост премьер-министра Дмитрия Медведева. Политтехнолог Евгений Минченко по этому поводу написал, что чуда не случилось. Как вы восприняли этот факт?

— Я на 99 процентов был уверен, что будет Медведев, потому что это назначение в духе политики Путина. Президент много раз доказывал, что всегда ценит командный дух. В 2011 году Путин сам об этом говорил. Медведев тогда уступил ему назад президентство. Конечно, предъявить Медведеву что-то глобальное, что могло бы послужить основанием для его непереназначения, было сложно. Он лидер партии, которая выиграла с ошеломляющим результатом не только последние выборы, но и все избирательные кампании с момента его назначения председателем партии. При нем в правительстве было наибольшее количество отраженных вызовов — внешних и внутренних. При нем было успешное присоединение Крыма, при нем был рост показателей по демографии и прочее. В связи с этим было невозможно сказать: «При всей этой истории я все-таки решил тебя поменять». Это не было бы логикой Владимира Владимировича. Мы же с Путиным живем уже 18 лет, мы примерно понимаем, что без серьезных претензий к человеку, без достаточных оснований он какие-то решения не принимает, на поводу у кого-то Путин идти не будет. Совершенно точно он бы не пошел на поводу кое-каких расследований, которые где-то ходят. В том числе никогда не пошел бы на поводу внешнего давления. Кстати, примером этого является назначение Виталия Мутко. Требования международного спортивного истеблишмента убрать Мутко трансформировались так: его со спорта формально убрали, теперь он будет курировать развитие регионов, строительство, ЖКХ. Так что под давлением Путин не принимает ни одно решение. Так было с 2000 года. Поэтому когда на него давят и говорят, что он должен убрать премьера, — он этот аргумент точно отвергает. Поэтому в отношении Медведева остается логика успешного руководителя партии, выигранные выборы, поддержка 2011 года, достигнутые показатели и отраженные вызовы.

— Вчера на встрече с вашей фракцией Дмитрий Анатольевич слегка приоткрыл секреты, как будет выглядеть следующий кабмин. На ваш взгляд, перестановки, приход в правительство новых людей оправданы? Как вы, например, смотрите на то, что министр финансов Антон Силуанов станет первым вице-премьером вместо Игоря Шувалова?

— О том, что Игоря Ивановича не будет в правительстве, говорили все, включая самого Шувалова. Он давно хотел уйти. Кем он будет — ректором МГУ или какого-то другого учебного заведения — посмотрим, жизнь покажет, я слышал разные слухи.

Дискуссия шла вокруг того, будет ли первым вице-премьером Андрей Белоусов или не будет. Решение об этом мы услышали вчера. Силуанов, безусловно, может системно смотреть и на развитие макроэкономических процессов, и микроэкономических, сопоставлять финансы и целевые экономические показатели. Я многократно в этом убеждался. У нас с Силуановым регулярно проходили внутрифракционные мероприятия, я лично с ним знаком, знаю его как специалиста, который разбирается не только в финансах: он не просто бухгалтер, он не просто человек, который может из одного отделения портфеля переложить в другое. Иногда говорят, что ему важно «дебет с кредитом свести»: нет, это не так. В бюджете, который формируется, есть свои приоритеты. Как они будут расставлены, как они будут соответствовать экономическим ориентирам, зависит в том числе от общего видения. Посмотрим, кто теперь будет министром финансов. Хотя, как я понял, Силуанов им и останется. Дмитрий Анатольевич сказал фразу «с сохранением компетенций в министерстве финансов». Поэтому, я думаю, что Силуанов будет и вице-премьером по экономике, и министром финансов. Я не знаю, какая это будет конфигурация. Раньше в правительстве такого не было.

Виталий Мутко и Татьяна Голикова
Фото: ©Алексей Никольский, РИА «Новости»

«АЛЕКСЕЮ ЛЕОНИДОВИЧУ КОМФОРТНЕЕ РАБОТАТЬ С ПРЕЗИДЕНТОМ, ЧЕМ С ПРЕМЬЕРОМ»

— Много слухов и разговоров было о возвращении на госслужбу Алексея Кудрина. Ему тоже прочили пост первого вице-премьера. А еще Евгений Минченко назвал Силуанова «аватаром Кудрина». Согласны?

— Нет, конечно. Безусловно, они коллеги, они долгое время работали вместе, Силуанов был заместителем Кудрина. Но, насколько я понимаю ситуацию, Алексею Леонидовичу комфортнее работать с президентом, чем с премьером. Мы же помним историю его ухода. Я слышал о его возвращении исключительно в контексте его работы в администрации президента. По структуре администрации президента мы пока не видели обнародованных решений. Так что, может, эта тема еще не закрыта. Про возвращение Кудрина в правительство я не слышал. Хотя, может, это было на уровне рассуждений каких-нибудь политологов. Мы не должны серьезно оценивать любую теорию, а только ту, которая имеет реальные основания и бьется с логикой, которую нам легко проследить в силу наличия тех или иных познаний.

— Тогда почему все-таки не назначили Белоусова?

— У меня нет ответа на этот вопрос. Я бы хотел вас чем-то порадовать, но кроме слухов ничего на эту тему не знаю. Скорее всего, президент не захотел отпускать Белоусова. Президент его очень ценит. Белоусов многие вопросы ведет, я сам принимаю участие в некоторых совещаниях с его участием, иногда очень спорные, но Белоусов отстаивает свою точку зрения всегда. Этот человек очень лоялен к президенту, вполне возможно, что Путин просто не захотел его отпускать.

— Также в правительство из Счетной палаты возвращается Татьяна Голикова, ей будут отданы социальные вопросы.

— Кстати, это возвращение в место, из которого она ушла. Конечно, Голикова, безусловно, крутая. Она на память знает все цифры, четко понимает, в каких отраслях, сферах, кодах бюджетной классификации есть остатки неизрасходованных средств, где у нас неэффективное бюджетное планирование, где неэффективное финансовое планирование — во всем этом она четко разбирается. Мне кажется, что Голикова будет на своем месте. Причем ей даже не потребуется дополнительного времени на вхождение в тему, она глубоко погружена в эту сферу.

— Но она будет отвечать теперь за социальные вопросы, которые до этого курировала Ольга Голодец. Та, к слову, остается в правительстве, но теперь она ответственна за культуру и спорт. По сути, может казаться, что социальный блок окажется поделен между двумя женщинами. В связи с этим, быть может, для Мутко ответственность за строительство и регионы весьма формальная позиция?

— Он будет отвечать и за развитие регионов, а там и межбюджетные отношения, и планирование, и городская среда, и ЖКХ, и снижение бюджетного дефицита, и снижение закредитованности регионов — это огромный спектр вопросов, который раньше был в компетенции Дмитрия Козака. Поэтому там будет чем заняться. Я уверяю вас, это не мелкая сфера. А это еще и задачи по строительству, которые президент поставил нам, — 120 миллионов квадратных метров жилья. Поэтому что значит Голодец? Наверное, в ее эффективности не сомневаются. Я, если честно, не работал с Голодец, не моя сфера деятельности была, не соприкасался никогда. Но я знаю, что она умеет пробивать решения, выстраивать работу в коллективах.


— Понимаете — многих, мягко говоря, удивило, что именно Виталию Леонтьевичу отвели такую сферу деятельности...

— Когда Медведев говорил об этом, он сказал, что мы никогда не прогибаемся под внешним давлением, поэтому остается Виталий Леонтьевич. Я представляю Татарстан, Мутко очень много сделал для нашей республики, он поддерживал нас по Универсиаде, было много контактов с ним у Рустама Нургалиевича, он всегда о нем комплиментарно отзывался. Мутко много раз приезжал в Казань. Поэтому с точки зрения нашей республики Мутко — это здорово. У него есть уважение к тому, что делается в республике, есть контакты с руководством, с нашим президентом. Я, поскольку являюсь частью татарстанской команды, на этот вопрос смотрю именно так. Сработаемся, я думаю. У Козака был кабинет рядом с Мутко. Очень часто, когда ждали совещания у Козака, Мутко к нам выходил. Я думаю, такая общность коридоров власти преемственность вопросов обеспечит.

— Голодец отвечала за социальные вопросы, сейчас ее перевели на культуру и спорт. Некоторые эксперты полагают, что это может свидетельствовать об ослаблении ее позиций, так как социальный блок отдали Голиковой. А ту, кстати, как раз очень критиковали, когда она была министром социального развития.

— Я бы так не сказал, это просто перетасовка тех, с кем премьер хотел бы работать дальше. Никто не остается на том направлении, которое курировал раньше. Заметьте, все вице-премьеры передвинуты, даже те, кто остался — Козак, Голодец, Мутко, — все перетасованы, чтобы была смена, перезагрузка, чтобы не замыливался глаз. Я думаю, что это нельзя назвать ослаблением. Я вчера прочитал много комментариев на тему спорта, многие говорят, что хуже некуда, что завалили все: обвинение в допинге, пропуск Олимпиады, провал везде. Все пеняют в этой истории на Виталия Леонтьевича. Говорят, что хуже было бы что-то сложно придумать. Поэтому если все плохо, то назначение Голодец надо воспринимать как антикризисное для этих вопросов.


— Следуя этой логике, можно сказать, что теперь и в сфере строительства настанет кризис.

— Все говорят, что теперь надо дворников проверять на допинг. (Смеется.) Но я думаю, что тут повлияла совокупность обстоятельств. Мутко выполнял возложенные на него задачи, которые перед ним ставились. На момент проведения Олимпиады мы заняли первое место в общемедальном зачете. Какую задачу ему поставили — такую он и решил. А обвинения в допинге сейчас разваливаются, суд вернул медали почти всем. Проблемы федераций легкой и тяжелой атлетики, с паралимпийским комитетом были со времен домутковских.

Вообще, я плохих слов про Мутко говорить не буду и не хочу. Он человек профессиональный. Я знаю, что, когда речь шла о стройках, он не стеснялся звонить руководителям департаментов и их заместителям минстроя по поводу КС, подписаны ли они. Это делает ему, безусловно, честь, поскольку не каждый будет утруждать себя звонками главам департаментов не своего министерства. А он все это делал, когда в Сочи строили. 24 часа работал. Поэтому опыт в строительстве у Мутко есть. Он долгое время и с Козаком работал.

Многое будет зависеть от того, кто будет министром, потому что нормотворчеством занимается не вице-премьер. Вице-премьер определяет, как это будет двигаться, по каким направлениям и лекалам, а сами нормы, регулирование, подходы прописывает министерство. Безусловно, фигура вице-премьера важна, какие-то развилки иногда встречаются, например, с теми же дольщиками.

«Уходит большое количество вице-премьеров: Шувалов, Дворкович, Рогозин, Приходько, Хлопонин (на фото). Почему они уходят, мне сложно комментировать»Фото: kremlin.ru

«Я ЗНАЮ, ЧТО ШУВАЛОВ И ХЛОПОНИН САМИ ХОТЕЛИ УЙТИ»

— А вам, например, не жаль, что уходит Аркадий Дворкович? Ему, конечно, прочили уход...

— Уходит большое количество вице-премьеров: Шувалов, Дворкович, Рогозин, Приходько, Хлопонин. Почему они уходят, мне сложно комментировать. В принципе, глобально ни к кому из них вопросов нет. Но я знаю, что Шувалов и Хлопонин сами хотели уйти. Что касается Дворковича — вопрос непростой. Наверное, я бы не стал на него отвечать публично. Там есть много всего. Можно много параллелей проводить, кто-то говорит о братьях Магомедовых. Но я, честно говоря, не знаю мотивов. У меня с Дворковичем были рабочие отношения. Когда мы отстаивали партийные интересы, он с нами всегда соглашался, мы продавливали то, что касается тарифов, вопросов, связанных с энергосервисом. Вам надо спрашивать у политологов, почему уходят вице-премьеры. Я же политик, поэтому не могу комментировать решения, которые принял председатель партии. У меня к вице-премьерам вопросов нет.

— Но мы бы хотели, чтобы вы объяснили нам логику назначений.

— Логику назначений вам в том или ином виде объяснил сам президент.

— Почему ушел Рогозин? Связано ли это с провалами в космической отрасли: скандалы со строительством космодрома Восточный, падающими спутниками и так далее? Или тут какая-то иная логика? Тем более на его место приходит замминистра обороны Юрий Борисов.

— Я думаю, что все это тоже учтено. Основная проблема была в том, чтобы соединить предприятия оборонного комплекса с заказом министерства обороны. Очень часто в ручном режиме этим занимался сам президент. У него есть ежегодные совещания в Сочи, когда он собирает оборонщиков и гражданских, соединяет гособоронзаказ с возможностями, потребностями. Много хорошего тут сделано, армия действительно переоснащена. Скорее всего, я понимаю, как появилось решение с назначением замминистра обороны. У нас серьезным весом обладает и министр обороны, а он из ближайшего круга президента. Так о чем тут говорить? Во всяком случае для меня это назначение не выглядит нелогичным: человек, понятный для министра обороны, вышел курировать ВПК.

Почему ушел Рогозин? Попросился ли сам или по тем причинам, что вы перечислили, — это будет гадание на кофейной гуще. Это уже вопрос к политологам, а не ко мне.

«Все говорят, что приход Гордеева (справа) — это круто, что он разбирается в сельском хозяйстве и регионом поруководил, процессы чувствует, четко чувствует пульс этой истории»Фото: kremlin.ru

«ВСЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ПРИХОД ГОРДЕЕВА — ЭТО КРУТО»

— Не могу не спросить про Алексея Гордеева, который 10 лет возглавлял минсельхоз, а теперь возвращается в правительство. Значит ли это, что Александр Ткачев уйдет с поста министра сельского хозяйства?

— Они друг друга давно знают — Воронежская область и Краснодарский край почти соседние регионы. Они оба люди закаленные. Но все говорят, что приход Гордеева — это круто, что он разбирается в сельском хозяйстве и регионом поруководил, процессы чувствует, четко чувствует пульс этой истории. От коллег-депутатов слышал, что это очень удачное назначение. Не знаю, уйдет ли Ткачев, слышал разные версии, диаметрально противоположные. Сегодня будет понятно.

— Также уходит Приходько, на его место приходит Константин Чуйченко — сокурсник Медведева.

— Кстати, про Приходько тоже говорили, что он хотел сам уйти. Я думаю, что если бы он захотел остаться, то остался бы. Приходько — очень тяжелый по аппаратному весу человек. Он давнишний соратник Медведева, к нему нет никаких глобальных вопросов. Я слышал в кулуарах власти, что, если бы он захотел остаться, остался бы. Видимо, это его личное желание.

Чуйченко — сокурсник Медведева. Это настолько логичное назначение, что тут и комментировать нечего. Он работал с Медведевым в бытность того и главой администрации президента, и президентом, он его очень хорошо знает. Чуйченко как раз настроен на аппаратную работу, он знает, как контролировать исполнение поручений. В чем смысл контрольного управления президента? В том, чтобы контролировать выполнение поручений: на сколько выполнены по содержанию и срокам. Руководитель аппарата правительства, в принципе, должен делать то же самое, но в правительстве: он определяет, какие сроки формировать для выполнения поручения, как оно должно быть прописано, кто ответственный, следить за выполнением, добиваться выполнения. По сути, это самая ответственная работа. Вице-премьеры определяют, а чтобы слаженно все работало, руководитель аппарата правительства отвечает за всю законотворческую работу. Все законопроекты, которые вносятся правительством, подписываются руководителем аппарата, все координационные совещания по отзывам на законопроекты, подготовка заседаний правительства — все это ответственность руководителя аппарата. По весу это очень-очень сильная фигура.

— Насчет министров у вас есть предположения, кто из них может уйти или остаться?

— Нет. Как я могу гадать? Сегодня их назначат или переназначат, а как мне с ними потом работать? Поэтому я предвосхищать какие-то решения не буду. Я знаю лишь, что обновление кабмина будет серьезным. Мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы остались наши Николай Никифоров (министр связиприм. ред.) и Артем Сидоров (глава Росприроднадзора прим. ред.). Если кто-то еще придет из нашей татарстанской элиты, тоже будет здорово.

— Исходя из тех очертаний будущего правительства, которые уже набросал Медведев, что будет выгодно для Татарстана? Или кого, например, будет не хватать?

— Вы меня загоняете в угол. Для меня будет не хватать Козака, который курировал ЖКХ, мы с ним сработались, на одном языке говорили, многие вещи можно было не объяснять, понимали друг друга с полуслова. Сейчас придется заново выстраивать историю с Виталием Леонтьевичем. Я уверен, что она получится. А Дмитрий Козак ушел на серьезное направление промышленности и энергетики. Я уверен, что от этого эти отрасли только приобретут, потому что Дмитрий Николаевич — самый основательный администратор в правительстве.

Уверен, что все решения проработаны, там случайных людей нет. Никто же не будет самострелом заниматься. Эти люди подготовленные. И те, кто ушел, были подготовленными, я уверен, что они найдут себе применение. Посмотрим, кто придет в правительство министрами, это тоже важно.

— Мы с вами упустили еще одну фамилию — Максим Акимов, который будет отвечать за цифровую экономику. Кто этот человек? Знаю, что он был мэром Калуги. Оказывается, в 2013 году он претендовал на пост министра экономического развития, а сейчас — первый замруководителя аппарата правительства.

— Это человек, знающий тонкости административной работы, погруженный в повестку. Ему не потребуется время, чтобы вникнуть в процесс. Честно признаться, я видел его несколько раз, но ничего более глубокого о нем сказать не могу. Это не моя отрасль. Я с ним лично не знаком, встречался только на общих совещаниях. Но он производит впечатление адекватного человека, вовлеченного в процесс, понимающего тот предмет, над которым будет работать. Чего-то еще сказать о нем не могу.

«Что касается Дворковича — вопрос непростой. Наверное, я бы не стал на него отвечать публично. Там есть много всего. Можно много параллелей проводить, кто-то говорит о братьях Магомедовых. Но я, честно говоря, не знаю мотивов»Фото: kremlin.ru

«МЫ МОЖЕМ И ДОЛЖНЫ СТАВИТЬ СЕБЕ ЗАДАЧУ РОСТА ВВП НА 6 ПРОЦЕНТОВ»

— Также вчера Владимир Путин подписал первый майский указ о национальных целях и стратегических задачах. На ваш взгляд, какой будет Россия в 2024 году, если все это удастся выполнить? Или все случится как с «майскими указами» 2012 года, когда реализовали не все и не полностью?

— Надо ставить перед собой амбициозные задачи. Не будет их — значит, не будет и соответствующих темпов развития. Этого указа мы ждали. О том, что такой указ появится, говорили с момента обращения президента к Федеральному Собранию. То, что этот указ будет условным алгоритмом для действий правительства, тоже очевидно. Я пока пробежал указ глазами. Заметил, что появляется отдельный раздел по экологии, это в том числе работа с отходами. Также будет расселение аварийного жилья, которое признано таковым после 2012 года, свобода для бизнеса, инноваций. Путин же сказал, что «дремучее охранительство» должно уйти в прошлое.

Мы в «Единой России» будем проводить совместное заседание бюро высшего совета и генсовета 17–18 мая, в том числе будем по этому указу обозначать конкретику в наших программных решениях. У нас будет 6 или 7 разделов, посвященных реализации законодательного обеспечения тех приоритетов, которые обозначены в указе. Будем по ним работать.

— В указе президент еще раз повторил цель, что Россия должна расти темпами выше среднемировых, при этом сохранять инфляцию не выше 4 процентов. Как думаете, при нынешней международной обстановке и наших отношениях с Западом вообще такое возможно? Возможен ли такой рост, когда нас со всех сторон зажимают?

— Конечно, много факторов, которые на эти показатели могут повлиять и на которые не можем повлиять мы. Это, как правило, разные макроэкономические факторы: цена на нефть, общее развитие мировой экономики, локальные военные конфликты и так далее — все это тоже влияет на нашу экономику. Конечно, спрогнозировать все мы не можем. Но ставить задачи роста экономики, по крайней мере, превышающие темпы роста Евросоюза и в целом мировой экономики, мы можем, они не такие высокие. Американская экономика растет на 6–7 процентов, а среднемировая — на 3 процента. Мы можем и должны ставить себе задачу роста ВВП на 6 процентов. У нас в 2007–2008 годах экономика росла на 8–10 процентов. Было такое? Было.

— Но это было 10 лет назад.

— Да, но при этом тогда у нас не были проведены структурные реформы в экономике, не были оптимизированы бюджетные процессы, не было стратегического планирования. Была зависимость от нефтедоходов, которые обеспечивали больше 50 процентов доходов бюджета. Сейчас у нас другая структура экономики. Поэтому если не кошмарить бизнес, если не давать ухудшаться деловому климату, то эти темпы роста вполне возможны, по моему мнению. Поэтому я считаю, что постановка такой задачи вполне оправдана.

— А я считаю, что вы оптимист.

— Конечно, мне тоже не все нравится из того, что происходит. Но если не ориентироваться, не замахиваться на амбициозные цели, то вообще ничего не будет.

— В таком случае надеюсь, что те, чьи фамилии мы можем узнать уже сегодня, сделают все, чтобы у нас и темпы роста были высокими, и бедность сократилась в два раза.

— Ваши слова да богу в уши.

— На мой взгляд, более подходящая фраза: на бога надейся, а сам не плошай.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (63) Обновить комментарииОбновить комментарии

Ужас, конечно. Еще 6 потерянных лет. Больше всего настораживает намерение "поднять уровень жизни населения". После провала по предыдущим майским указам, примерно можно себе представить, как будут поднимать: повышение налогов всем, кто еще шевелится, и массовые приписки.

  • Ужас, конечно. Еще 6 потерянных лет. Больше всего настораживает намерение "поднять уровень жизни населения". После провала по предыдущим майским указам, примерно можно себе представить, как будут поднимать: повышение налогов всем, кто еще шевелится, и массовые приписки.

    • Оптимист
      8.05.2018 11:21

      День сурка

      • Анонимно
        8.05.2018 11:48

        Спасибо БО за интервью.
        Как раз на этом примере показан современный срез чиновничества. Тут даже обсуждений и не требуется. Мадам "Арбидол" с её оптимизацией возвращается. Или как сегодня на радио какой то слушатель сказал про назначение "Фром из харта": построили стадионы и олимпиаду, всех подрядчиков кинули. Теперь, говорит, готовьтесь - это во всём строительстве так будет. Опытный человек пришёл. Ну а то, что все понимают это - показал смех в зале, когда Медведев это объявлял. Да и смех Медведева тоже...

      • Анонимно
        8.05.2018 20:31

        Вперед к дикому капитализму!

    • Анонимно
      8.05.2018 11:22

      На бумаге и в докладах будет всё ровно.

    • Анонимно
      8.05.2018 11:29

      добавить нечего(

    • Анонимно
      8.05.2018 11:35

      Почему только 6?

    • Анонимно
      8.05.2018 11:37

      Уже началось. Вызывают 10 мая в налоговую по вопросу увеличения заработных плат. Нужно выполнить майские указы Президента - поднять благосостояние народа.

      • Анонимно
        8.05.2018 12:19

        Это не благосостояние народа повышается, а пополнение бюджкета за счет народа повышается.
        Если бы думали о народе, ввели бы прогрессивную шкалу НДФЛ, с не облагаемым минимумом, как в цивилизованной Европе, как в США.

        • Анонимно
          8.05.2018 12:39

          7-го мая 1960 года Верховный Совет СССР принял Закон об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих.

          • Анонимно
            8.05.2018 13:35

            Это не цивилизовано.

          • Анонимно
            8.05.2018 14:14

            Этот закон был отменен 22.09.1962г. , фактически в СССС также был прогрессивный подоходный налог, но с низкими ставками.

    • Анонимно
      8.05.2018 12:03

      Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.
      И снова Путин, четверть века.
      Кого б в России не избрали.
      Боюсь,что будет все,как встарь:
      Ночь,лик вождя по всем каналам,
      Аптека, улица, фонарь..

      • Анонимно
        8.05.2018 13:47

        Да так и есть .Мы обсуждаем кабинет министров ,как футбольную команду. Как бы и кого бы не назначали , все это косметика . Нас ожидает застой ,где нет труда созидательного и отрицание всего, что составляет суть развития. Нагоняется куча цифири , где все гладко.Устраивается шабаш по поводу и даже без повода.

    • Анонимно
      8.05.2018 12:12

      11.09 Почему провала майских указов. Вы так лихо это высказали? Какого провала? Формально они выполнены более чем на 80%

    • Я простая, сивая кобыла,
      А вы наш народный депутат.
      К вам пишу от имени я быдла,
      Потому что есть у вас мандат.

      Вы для нас пример патриотизма.
      Образец, икона, эталон.
      Ваш закон про НКО как клизма,
      Облегчает жизнь в конюшне он.

      В табуны мы раньше собирались,
      Чтобы пообщаться и поржать.
      Наконец-то вы до нас добрались,
      Язычок давно пора прижать.

      Говорят, закон у нас как дышло,
      Это всё не правда, ерунда.
      Сколько бы на митинги не вышло,
      Все равно всё будет как всегда.

      Слышала премьера подобрали,
      Он себе не сделает во вред.
      Дружно раз за вас голосовали,
      Ждём теперь овёс мы на обед.

      В принципе свободы нам не надо,
      Выбирать привыкли табуном.
      Главное, что был пастух у стада,
      Будьте дальше нашим чабаном.

    • Да, до кучи можно вспомнить и всякие программы удвоения ВВП, "4 И" (при президенстве Медведва и проваленные премьером Путиным), и создание новых 50 млн. рабочих мест (или сколько уже там? забыл точно) и многие чего из словесного мусора. И даже многократно заявленный как бы возврат из оффшоров при растущем оттоке капитала-ограблении... Если просто вспомнить и составить матрицу - прокукарекано-сделано и как это же в других сопоставимых странах (Китай, Турция, Бразилия, арабы, другие петрократии)...

  • Анонимно
    8.05.2018 11:27

    Одним словом не чего не поменялось...

  • Анонимно
    8.05.2018 11:28

    Хорошая память Голиковой не говорит о том, что она замечательный специалист. Как и все остальные будет работать только на себя. Пропала социалка и строительство с ЖКХ!!!

  • Моисей
    8.05.2018 11:30

    Те, кто говорят, что в России ничего не меняется, нагло врут! Например, новый президент Путин учёл все ошибки старого президента Путина и вместо старого премьер-министра Медведева назначил нового премьер-министра Медведева. Над этими забавными перестановками без смены мест можно было бы посмеяться, если бы нам здесь не жить, а точнее если бы нам здесь не умирать. Прошло почти двадцать лет, кто-то родился, кто-то постарел, но неизменным остались: тот же президент; тот же премьер-министр; те же вице-премьеры; те же министры; все те же лица стояли и аплодировали всё тому же лицу, шедшему всё по той же красной дорожке, в том же самом зале. Нет никаких социальных лифтов, новых идей, новых людей, готовых привнести в это болото какую-то жизнь, никто из них не хочет никакого обновления. Нет его, и не будет. Есть только вечный Виталий Мутко, который передвигается из кабинета в кабинет, и кроме Мутко никому здесь нет места. Нет, и не будет

  • Анонимно
    8.05.2018 11:43

    Ничего нового. Путин снова президент, Медведев снова премьер. Хотя бы цены были бы таким стабильными.. Но нет, у нас помимо президента и премьера, стабильным остается только рост цен!

    • Анонимно
      8.05.2018 12:51

      Ладно хоть зарплата стабильная, не растет

      • Анонимно
        8.05.2018 13:06

        Увы, не стабильная с 2012 года доход нас -федеральных бюджетников снизился вдвое.

  • Анонимно
    8.05.2018 11:44

    Странно было бы, если он начал критиковать, пчелы против меда не воюют.

  • Анонимно
    8.05.2018 11:59

    Готовьтесь господа. А что хотите, голосовали за это

    • Анонимно
      8.05.2018 12:09

      Не голосовали мы. Все нарисовано избиркомами во главн с центризбиркомом.

  • Анонимно
    8.05.2018 12:07

    Конечно, Голикова, безусловно, крутая. Она на память знает все цифры, четко понимает, в каких отраслях, сферах, кодах бюджетной классификации есть остатки неизрасходованных средств, где у нас неэффективное бюджетное планирование, где неэффективное финансовое планирование — во всем этом она четко разбирается.



    Улыбнуло - она знает где неээфективное использование бюджета.


    А где эффективное - не знает или нет такового?

  • Анонимно
    8.05.2018 12:14

    А про Сердюкова забыли? Что ж, и его можно возвращать!

  • Анонимно
    8.05.2018 12:17

    все те же лица, обменявшиеся своими должностями.

  • Анонимно
    8.05.2018 12:18

    Одно и тоже...

  • Усы Пескова
    8.05.2018 12:26

    Мутко будет продолжать мутить.

  • Анонимно
    8.05.2018 12:29

    Театр кукол

  • Анонимно
    8.05.2018 12:32

    интервью ужа на сковороде..

  • Анонимно
    8.05.2018 12:47

    родченкова то кто на должность ставил,не помните?
    так его возвращать нужно.советником по строительству..
    каждому прорабу по нашему допингу(бутылке)
    настроим так,шо мама не горюй-:)

  • Анонимно
    8.05.2018 13:16

    вот мы жалуемся на жизнь и отсутствие успехов у правительства, а вы не задумывались, может это именно это их цель? развалить страну, создать условия чтобы население сокращалось, все богатства вывозились зарубеж и финансировало их а не нас, если так подумать то они как раз эффективно работают.

  • Анонимно
    8.05.2018 13:53

    Что вы все против Мутко имеете? Он превосходный драйвер и биография не причем. Есть конечно мнение Властимила Петржелы , но кому это интересно ?

    • Анонимно
      8.05.2018 14:30

      почитал.хе.
      щас если начать гуглить много интересного про МЛМ вылезает..
      но страна пока в шоке..
      будем посмотреть.
      ))

    • Анонимно
      8.05.2018 14:32

      ни МЛМ,а ВЛМ естественно..
      жду феерию на ближайшем КВН..
      ))

  • Анонимно
    8.05.2018 13:59

    И еще у кого-то поворачивался язык брежневские времена называть застоем.

  • Анонимно
    8.05.2018 14:02

    мутко.... строительство.... обманутые дольщики....
    не завидую я нам ... обманутым дольщикам. жк мчс.2-3-4 дома.

  • Анонимно
    8.05.2018 14:10

    Почему-то мне кажется, что голосование за этот состав правительства в Госдуме это проверка депутатов на уровень идиотизма в их головах.

  • Анонимно
    8.05.2018 14:21

    Друзья мои!!
    Сидякин это депутат знатный и тихий такой на фоне Татарской проблемы в России.
    Где был активный депутат от РТ господин Сидякин когда решался вопрос c Татарским языком?
    Как выполнил своё обещание господин Сидякин когда КАТАЛСЯ за счёт Татарстана на ПОЛЮС Северный и ОБЕЩАЛ то МАЛЕЦ ПРОКАЗНИК ЭДАКИЙ водрузить там на СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ
    ФЛАГ ТАТАРСТАНА!!
    ОБЕЩАНИЕ не выполнил!!
    И как теперь ему доверяет Татарский народ и вообще Татарстанская элита??
    А может он выдвигается не от Татарстана а от ВЛИЯТЕЛЬНОГО чиновника администрации Президента РФ?
    Тогда какой от него ТОЛК и СПРОС?
    Тогда какая это ДЕМОКРАТИЯ??
    Это ПЛУТОКРАТИЯ сплошная.
    Даааа Уважаемый депутат Сидякин нехорошо
    ОБЕЩАТЬ И НЕ ВЫПОЛНЯТЬ.
    Хотя это в правилах ЧИНОВНИКОВ РОССИИ,вероятнее всего.
    Просветитель Татарского народа.


  • Анонимно
    8.05.2018 14:29

    Вы внимательно прочитайте интервью . Где видна суть избранных депутатов . И что же мы видим? Где тут народ и прочие его заботы? Сидякин -не депутат от народа и вообще не депутат! И о чём же он мелет? Про тусовку избранных! Как же мы далеко зашли в своем покорстве !

  • Анонимно
    8.05.2018 14:44

    Что-то эти ребята затеяли .Либо оглушить дубиной по населению, или что то поганое .Или - войнушку веселую?

  • Анонимно
    8.05.2018 16:01

    Значит у нас тоже никаких перспектив, пропала моя жизнь!

  • Анонимно
    8.05.2018 17:35

    Сидякин - инициатор закона Димы Яковлева. Сам-то спокойно спит, совесть не мучает?

    • Анонимно
      8.05.2018 17:49

      Вы зачем обсуждаете вопрос который судя по-вашему комменту вообще не читали .
      Или лишь бы ляпнуть?

      • Анонимно
        8.05.2018 19:00

        Ляпаете тут вы. Даже не в состоянии единственное предложение грамматически правильно составить. И указываете людям, что им обсуждать, а что нет.

  • Анонимно
    8.05.2018 17:45

    ЧЕКА

    Не будучи в процессе конечно трудно судить о назначениях.
    Предполагаю что Татарстан крепко выиграет от назначения Мутко ответственным за строительство.

    При лучших раскладах не исключено что будут профинансированы новые развязки в республике, начнется строительство моста и южной обьездной дороги через Волгу у аэропорта и строительсвто моста в районе Соколок..

  • Анонимно
    8.05.2018 18:03

    Мэр Калуги Максим Акимов ? Был в Калуге в 2015 году. Разбитые дороги донельзя, дома в плачевном состоянии. И этот человек в Правительстве ? А насчёт г-жи Голиковой-хорошая память - это ещё не показатель профессионализма.

  • Анонимно
    9.05.2018 00:44

    Надо надеяться на лучшее, будьте оптимистами!

  • Анонимно
    9.05.2018 07:29

    Мутко -это как мутная вода.

  • Анонимно
    9.05.2018 08:01

    С его слов в правительстве РФ, работают супер профессионалы. Так, от чего страну вечно лехорадит, и всё больше идёт ко дну?

  • Анонимно
    9.05.2018 13:33

    Сидякина все устраивает, яркий пример политического хамелеонства. Хотя о как я понял из ЕР, ну тогда все понятно. Народ поверил Путину и думал, что он вольет свежее в управлением государством, а он просто перетасовал колоду, старых истрепанных карт.

  • Анонимно
    10.05.2018 00:49

    ВВП "кинул" всех избирателей, кто за него голосовал...Повторное назначение "Айфона" это катастрофа для РФ, которая может закончится развалом страны...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen