Общество 
31.05.2018

«Кампания давления ради регистрации несомненной креатуры Запада гражданина Навального...»

Олег Морозов и его коллеги по СФ узнали, как Вашингтон хочет сменить режим в Москве через НКО и усиление «недоверия к путинской власти»

США всерьез нацелились на смену власти в России. К такому выводу пришли члены комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета в докладе, посвященном вмешательству Запада в наши выборы. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснила, почему зарубежные оппоненты рассчитывают на период после 2024 года, как хотят сделать из молодежи «штурмовые отряды» и ведется ли отдельная работа по дестабилизации Татарстана.


«ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ВЕЛАСЬ РАБОТА ПО АТАКЕ НА РОССИЙСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ»

После обвинений России во вмешательстве в американские выборы настало время нашего ответа. Накануне члены Совета Федерации представили вторую часть специального доклада, посвященного не просто вмешательству Запада в выборы, но и покушению на российский суверенитет. Первую часть документа сенаторы презентовали еще в начале марта, но, поскольку тогда избирательная кампания была в самом разгаре, продолжение доклада до поры до времени оставалось закрытым. И вот вчера, наконец, члены временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ были готовы рассказать о том, к какому выводу пришли в дополнительных 46 страницах документа.

И тут сенаторы не скрывают — вмешательство в выборы и покушение на суверенитет России были. «Главная цель текста — дать возможность обществу, как российскому, так и международному, увидеть, насколько системно и целенаправленно велась работа по штурму в буквальном смысле слова, по атаке на российский суверенитет, — объявил председатель временной комиссии Андрей Климов. — Мы доказали на основании многократно проверенных фактах, что это была скоординированная система, которая управлялась из Вашингтона, в которую были вовлечены многие структуры, находящиеся в Европе, которая прекрасно финансировалась, одной из задач которой была закладка на будущее».

Сенатор подчеркнул, что оппоненты, естественно, оценивали реальную ситуацию в России, поэтому понимали, что выборы 18 марта в любом случае состоятся и тут уж вряд ли получится кардинальным образом изменить ситуацию. А значит, Запад решил играть «в долгую». Глобальная цель этих сил, по мнению Климова, — смена руководства страны, а через него — изменение внешней и внутренней политики России. «Причем они рассчитывают на период 2024–2025 года», — добавил сенатор. Пока же была лишь «обкатка методов».

Олег Морозов (справа): «В 2011-2012 годах было принято решение сделать выборы эпицентром удара, вмешательства в наши дела, информационного давления» Олег Морозов (справа): «В 2011–2012 годах было принято решение сделать выборы эпицентром удара, вмешательства в наши дела, информационного давления» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»

ПРОВОДИЛАСЬ «ПОЛИТИКА ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ ВЫБОРОВ, ИХ ЛЕГИТИМНОСТИ»

Авторы доклада все многообразие фактов влияния на ситуацию в России разделили по 10 направлениям. Среди них, например, проведение несанкционированных социологических исследований, навязывание конкретных кандидатов, пропаганда за счет иностранного финансирования, кибератаки на ресурсы ЦИК, непризнание выбора в Крыму и Севастополе, стимулирование раскола в обществе и т. д. «Это не чьи-то догадки, а то, что мы можем доказать любой инстанции, что подкреплено свидетельствами, документами и что, в общем, не оспаривает та сторона», — предупредил Климов.

При этом, по его словам, западные страны начали вмешиваться в выборы задолго до выборов 2018 года. В докладе указано, что активные попытки сдерживания России как глобального соперника стали особенно хорошо видны после 2006 года. А сама атака усиливалась с конца 2011 года, причем ее темпы набирались вне зависимости от того, кто сидел в конгрессе США или Белом доме. Тогда, как считают авторы документа, западные страны прекрасно поработали над дестабилизацией ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке, что вылилось в «арабскую весну». А Россия как раз в 2011–2012 годах вступала в очередной выборный цикл. Следовательно, в это время из-за рубежа всеми способами проводилась «политика по дискредитации выборов, их легитимности». Руководитель рабочей группы по мониторингу внешней деятельности, направленной на вмешательство во внутренние дела РФ, Олег Морозов считает, что выборы того периода были выбраны не случайно. «Именно в 2011 году, по сравнению с 2007 годом, „Единая Россия“ как партия власти получила существенно меньше голосов. Тогда было принято решение сделать выборы эпицентром удара, вмешательства в наши дела, информационного давления. Сразу в десятки раз и финансирование, и информационные вбросы, и появление новых лиц, которые финансировались из-за рубежа», — пояснил сенатор.

Одновременно с этим пытались управлять возникшими в стране протестами. Одним из подтверждений в докладе названо увеличение финансирования НКО, так или иначе участвующих в избирательном процессе, особенно после неудавшейся «белоленточной революции». К слову, этим сенаторы объясняют в спешке принятый тогда «закон об иностранных агентах». Но, как указывается в докладе, зарубежные центры нашли способы обхода запретов через «серые схемы». «Так, по данным, предоставленным минюстом РФ, объем иностранного финансирования структурных подразделений иностранных НКО в РФ составил за 12 месяцев 2016 года 4,2 миллиарда рублей (на 151 структурное подразделение), в 2017 году число структурных подразделений в общей сложности сократилось на 10 процентов, но их финансирование резко возросло — 7,1 миллиарда рублей за неполный год», — приводится пример.

«Уже с 2004 года все старания западных оппонентов были направлены персонально против Владимира Путина. Эти попытки усилились к 2011 году» «Уже с 2004 года все старания западных оппонентов были направлены персонально против Владимира Путина. Эти попытки усилились к 2011 году» Фото: kremlin.ru

«ЛЮБОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ ГРАЖДАН ТРАКТОВАЛОСЬ ИМИ НЕ ИНАЧЕ, КАК «НЕДОВЕРИЕ К ПУТИНСКОЙ ВЛАСТИ»

В то же время комиссия пришла к выводу, что «в Вашингтоне хорошо понимали, что с учетом традиций и Конституции РФ главная битва за контроль над Россией происходит в период выборов главы российского государства». Так что уже с 2004 года все старания западных оппонентов были направлены персонально против Владимира Путина. Эти попытки усилились к 2011 году. «Мы имели пример, когда в Россию приехал вице-президент США [Джозеф] Байден и публично в стенах московского университета говорил о том, что США не хотели бы, чтобы на следующих президентских выборах президентом стал Владимир Путин. Или американский посол принимает у себя в офисе под камеры всю российскую оппозицию. Немыслимая история, если ее перевернуть», — напомнил Морозов. Тем не менее члены комиссии убеждены, что все эти зарубежные попытки не смогли повлиять как на ход избирательной кампании 2012 года, так и на голосование.

К выборам 2018 года, по словам Климова, западные силы начали готовиться еще в 2015 году. «После того как они исследовали наше электоральное поле, были проведены своеобразные кастинги. Они думали, на кого делать ставку. Ставки были сделаны. Поэтому неслучайно они стали выкручивать нам руки через разные международные организации, включая Совет Европы, включая европейский парламент и прочих. Они однозначно заявили: если одного гражданина среди кандидатов не будет, то выборы всерьез воспринимать тоже не будут», — отметил сенатор. Причем Климов упорно не называл имени очевидного оппозиционера Алексея Навального. Впрочем, в тексте доклада этого избежать не удалось. «Кампания давления на российское руководство ради регистрации любой ценой в качестве несомненной креатуры Запада гражданина Навального вопреки действующему российскому законодательству и основанному на российском законе решению уполномоченных органов РФ (судов и ЦИК РФ) продолжалась с участием американских конгрессменов, депутатов европейского парламента, членов парламентов ряда стран НАТО. К ней, как по команде, были подключены практически все прозападные СМИ, а органы государственной пропаганды США и некоторых стран НАТО вели соответствующую обработку населения РФ на русском и языках народов России», — отмечается в документе.

Кроме того, по словам Климова, Запад всеми силами пытался «спровоцировать протесты» и пробудить у народа недоверие к итогам выборов. А тут же, как считают члены комиссии, использовались любые поводы, вплоть до блокировки Telegram. «Любое возмущение граждан трактовалось ими не иначе, как „недоверие к путинской власти“», — указывают они. Тем не менее и эти попытки не принесли ожидаемого результата: вместо этого фиксировался «рост самосознания и политического опыта народа России».

«Западные силы однозначно заявили, что если одного гражданина среди кандидатов не будет, то выборы всерьез воспринимать тоже не будут». Климов упорно не называл имени очевидного оппозиционера Алексея Навального «Западные силы однозначно заявили: если одного гражданина среди кандидатов не будет, то выборы всерьез воспринимать тоже не будут». Климов упорно не называл имени очевидного оппозиционера Алексея Навального Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАТАРСТАН ВСЕГДА ФИГУРИРУЕТ В ИССЛЕДОВАНИЯХ КАК ТЕРРИТОРИЯ НАИМЕНЕЕ ПРОЗРАЧНАЯ, ГДЕ МНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА»

Как мы уже упомянули, члены комиссии пришли к выводу, что Запад уже сейчас сооружает основу для своего будущего вмешательства, теперь им интересен мир после 2024 года. «Сегодня военная разведка США говорит, что надо делать ставку на молодежь. Мы фиксируем, что все большее число несовершеннолетних вовлекается в уличные протесты, в том числе несанкционированные. Пытаются повязать это поколение этими целями и задачами, чтобы их использовать потом как своеобразные штурмовые отряды», — считает Климов.

При этом он отмечал, что западные силы вполне могут продолжать тренироваться на региональных выборах, которые еще не раз пройдут до 2024 года. Например, в 2020 году в Татарстане будут голосовать за президента республики, и, казалось бы, далеко не рядовой регион вполне мог бы стать очередной площадкой для раскачивания обстановки. Однако Морозов, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», затруднился назвать конкретные случаи, когда бы кто-то работал на дестабилизацию обстановки в Татарстане. «Мы большая страна, очень трудно разделить элементы вмешательства в нашу политическую жизнь на Москву, Казань и Волгоград. Это большая политика, рассчитанная в целом на дестабилизацию нашей политической системы, на то, чтобы было недоверие между обществом и властью, системное недоверие к институту выборов. „Любые выборы нечестные, любая власть нелегитимна“, — пытаются посадить эту мысль в голову наших сограждан», — отметил он.

Между тем сенатор подчеркнул, что обычно Татарстан во всех западных докладах упоминается как яркий пример якобы нечестных выборов. «Татарстан всегда фигурирует в их исследованиях наших электоральных процессов как территория наименее прозрачная, где много административного ресурса. В этом смысле мы всегда под огнем. Но мы только часть этой большой машины. Поэтому сказать, что есть целенаправленная работа, которая касается избирательных институтов Татарстана, — я этого не вижу, я вижу это как часть большой работы. Мы там как пример фигурируем», — считает Морозов.

«Сегодня военная разведка США говорит, что надо делать ставку на молодежь. Мы фиксируем, что все большее число несовершеннолетних вовлекается в уличные протесты, в том числе несанкционированные» «Сегодня военная разведка США говорит, что надо делать ставку на молодежь. Мы фиксируем, что все большее число несовершеннолетних вовлекается в уличные протесты, в том числе несанкционированные» Фото: «БИЗНЕС Online»

Тем не менее сенатор убежден, что с каждым электоральным циклом выборы в России становятся все более прозрачными, транспарентными и легитимными. Так что даже оппозиционные партии все меньше предъявляют претензий к чистоте выборов. «Это перестает быть способом отстоять свою правоту. Чем более чисто проводим выборы, тем меньше шансов их дискредитировать при помощи всех этих институтов влияния», — уверен он.

А чтобы подобные сценарии вмешательства вновь не удались западным оппонентам, сенаторы разработали свои рекомендации. Их всего восемь, во всяком случае в том докладе, который официально опубликован. Но, как признался Климов, кое-что было решено все-таки оставить под грифом «Секретно», чтобы не раскрывать все карты перед противниками.

Итак, например, предлагается законодательно закрепить определение вмешательства извне во внутренние дела РФ, поскольку его отсутствие, как считают сенаторы, играет на руку Западу, а заодно наделить парламент возможностями устраивать на этот счет расследования. Чтобы усилить защиту электорального суверенитета, комиссия рекомендовала запретить назначать доверенными лицами тех, у кого есть двойное гражданство или вид на жительство за рубежом. Кроме того, предлагается прописать санкции, вплоть до уголовных, для тех, кто, не имея российского гражданства, каким-либо образом участвует в избирательных кампаниях всех уровней, — тут подразумевается деятельность от политического консультирования до проведения соцопросов и агитации.

Также сенаторы хотят запретить иностранным государствам реализовывать в России любые программы, в том числе через НКО, кроме как в сотрудничестве с российскими органами власти или на основании соглашений. Еще из мер называется «введение особого характера отношений» с теми, кто вводит против России санкции, а также активное объединение с международными силами и государствами, чтобы вместе бороться против вмешательства извне в дела суверенных государств.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (33) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.05.2018 08:17

Вы бы изучили почему бензин в России подорожал и почему пенсия всего 10 тыс. Как людям быть довольными Путиным при подобных показателях? Ваша пропаганда уже смешной выглядит. Этого молодого парня Навального настолько испугались, что имя называть бояться. А он просто снимает ролики о вопиющих фактах и в вывешивает. Чего его бояться, если он ложь несёт? Или не ложь, раз так беспокоитесь?

  • Анонимно
    31.05.2018 08:17

    Вы бы изучили почему бензин в России подорожал и почему пенсия всего 10 тыс. Как людям быть довольными Путиным при подобных показателях? Ваша пропаганда уже смешной выглядит. Этого молодого парня Навального настолько испугались, что имя называть бояться. А он просто снимает ролики о вопиющих фактах и в вывешивает. Чего его бояться, если он ложь несёт? Или не ложь, раз так беспокоитесь?

    • Оптимист
      31.05.2018 08:42

      Чтобы усилить защиту электорального суверенитета комиссия рекомендовала запретить назначать доверенными лицами тех, у кого есть двойное гражданство или вид на жительство за рубежом
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384071

      У многих высших чиновников дети чем занимаются в стане врага?
      Подпольщики?

    • Оптимист
      31.05.2018 08:44

      Однако Морозов, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», затруднился назвать конкретные случаи, когда бы кто-то работал на дестабилизацию обстановки в Татарстане.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384071

      Артеменко и ко например
      Раскачали?
      Раскачали
      До сих пор качается

      • ПанАлекс
        31.05.2018 10:02

        Ну вы даете - может подскажете, а то тоже хочу получать деньгу от "проклятых американцев", которые очень щедро поддерживали националистов в Татарстане и продвигали их в госорганы! А то немного на мели...

        • Анонимно
          31.05.2018 14:59

          Пан, хоть один факт предъявите по поводу поддержания американцами националистов и продвижения их во власть.

      • Анонимно
        31.05.2018 22:39

        О. Морозов специалист по суверенитетам, помогал Республике устанавливать суверенитет, за это был делегирован в Москву налаживать контакты, а потом когда сказали там нет договору, быстро охладел. Пока там такие как миллиардер Морозов, так и будем жить в нищете.

    • Анонимно
      31.05.2018 08:45

      вот-вот 95-й уже почти 50 рублей стал,совсем путин страх перед народом потерял!

      • Анонимно
        31.05.2018 11:29

        Если даже бензин станет 150, уверяю вас ничего не произойдет. Доллар вместо 35 стал 60 и цены выросли процентов на 30 и все проглотили приговаривая "а что нам этот доллар, мы на рубли живем". Про ЖКХ можно не говорить.

  • Анонимно
    31.05.2018 08:17

    Азат Д

    Раз власть боится зажатые ими НКО, значит понимают свою слабость, за умы граждан. А сила не всегда поможет, только временная мера, что и показал СССР, с огромной армией и мощным КГБ, сажающих инакомыслчщих.

  • Антибиотик
    31.05.2018 08:20

    "Научись причины всех своих проблем в себе находить. Тогда и проблем меньше станет".

  • ПанАлекс
    31.05.2018 08:36

    Нелогичные, необоснованные, недостоверные и несвоевременные факты и выводы как доклада, так и инфошума вокруг него! Вот в нем ни строчки о том, что до Трампа велась одна работа, а при нем, совершенно другая: цели, исполнители, команда, ставка на разных "лидеров оппозиции". Я даже больше доверяю инфе, что после смены администрации в Вашингтоне, проекты вокруг Навального прекратили получать "поддержку". Сейчас "команда Навального" вынуждена барахтаться самостоятельно и по сути это сейчас единственная независимая оппозиция. Скорее наоборот - Навальный сейчас больше для отвлечения внимания и как громоотвод. Главная опора США в РФ это не оф. или неоф. "оппозиция" а коррупционеры и воры во всех уровнях власти, особенно в верхах, которые хотя бы за частичное сохранение вывезенных капиталов от угрозы экспроприации властями США, ЕС, Великобритании, сдадут что угодно и кого угодно, включая Путина!
    Хотя в некоторых случаях подозреваю сговор Трампа с Путиным: первый вводит санкции против бизнесменов, "близких Путину", чтобы те получали "компенсацию" из бюджета. По моему оценочному суждению это разграбление бюджета.

  • Анонимно
    31.05.2018 08:50

    Куда ни кинь, кругом враги, но мы знаем: враг не пройдет. Вот собственно и все, что хотели сказать эти товарисчи.

    • Анонимно
      31.05.2018 10:15

      Азат Д

      Старая закалка политработников, оторванных от реалий?
      Они так же СССР профукали.
      Надо было люстрацию проводить, после падения СССР. А то у власти остались те же коммунисты, только перекрасившиеся.

      • Анонимно
        31.05.2018 11:01

        Троцкий и Ленин в своё время кардинально решили эту задачу. Мегалюстрация была. Хватило на 70 лет только. Так что не в этом дело....

        • Анонимно
          31.05.2018 11:34

          В бывших соцстранах этот процесс прошёл не столь жестоко, но вполне успешно. В Германии, например, заменили всех преподавателей идеологических дисциплин в университетах бывшей ГДР сразу после объединения с ФРГ. У нас же бывшие коллеги Морозова по кафедре научного коммунизма или атеизма ныне без проблем учат политологии или теологии.

          • Анонимно
            31.05.2018 12:29

            +100500. Если вдруг случится чудо и большевики вернут власть себе, то Морозов опять будет всем рассказывать о прелести социализма. У этих ... нет принципов, кроме одного - деньги не пахнут

          • Анонимно
            31.05.2018 12:33

            Вы не в той парадигме мыслите. Перед вами же пост о том, что Мегалюстрация была уже. 100 лет назад. Ничего не дало. Опять всё на старые рельсы приехало.
            Дело не в люстрации.
            Дело в национальном государстве и жёстких европейских стандартах.
            Невозможно эти два фактора совместить на 17 млн.км2 и 180 народов и народностей...

            • Анонимно
              31.05.2018 13:15

              Рельсы далеко не старые - ситуация принципиально отличается от 1917. Если тогда большевики оказались в тренде и повели за собой все народы и народности Российской империи, то теперь с РФ, да и то с оговорками, солидарно лишь несколько наименее развитых бывших союзных республик, а другие стремятся в Европу, предлагающую более современную модель развития, а не сырьевую державу с нефтью, газом и Искандерами.

    • Анонимно
      31.05.2018 18:36

      Ага. "Мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути")))

  • Анонимно
    31.05.2018 09:16

    Вот про таких записных комментаторов как вы и хотели сказать...
    Тут по стилю написания комментариев трется от силы человек 10 постоянных писателей.

    • Анонимно
      31.05.2018 10:25

      09:16
      Именно.
      По сути обсуждаемого- ноль, в остальном -«шеф, все пропало...»

  • Анонимно
    31.05.2018 09:19

    если публика узнает все подноготную этого политического деятеля,будет криминальный шок(.

  • Анонимно
    31.05.2018 09:21

    Усиление недоверия.... Куда уж дальше?

  • Анонимно
    31.05.2018 09:57

    И что они так волнуются. В нашей стране дураков много. Что бы ни произошло, все равно многие будут голосовать за действующего. Остальное нарисуют и получат сколько надо.

  • Анонимно
    31.05.2018 09:58

    все-таки законы диалектики срабатывают. в ссср тоже запугивали американским империализмом, только где сейчас они и где страна под названием ссср. и сейчас тоже самое. ну неужели свежий пример с арменией ничему не учит. сколько можно играть с собственным народом? а навальные будут. потому что это тоже диалектика жизни. не могут все ходить строем, кто-то все равно будет идти не в такт. это тоже диалектика жизни:выбирай или проиграешь...

  • Анонимно
    31.05.2018 10:12

    вот так и мы превращаемся в северокорейцев: больше двух ходить нельзя будет, потому свыше трех - это уже несанкионированный марш будет... и т.д., и т.п. а ведь эта рабочая группа большие деньги "отбила" на своих исследованиях. вот в чем вопрос...

  • Анонимно
    31.05.2018 10:31

    Этот доклад только еще раз подтвердил правдивость слов западных аналитиков

  • Оптимист
    31.05.2018 11:28

    Фото мальчика и полицейского очень символичное
    Новая и старая Россия

  • Анонимно
    31.05.2018 11:32

    Вот когда открываются истинные мысли и помысли тех, кто в свое время бывших преподавателей научного коммунизма. Наступает опять их время не скрывать свои мысли и помыслы. А то, как-то было им не с руки как-то изображать демократов-либералов, приверженцев западного пути развития общества. Теперь на старости опять молодой блеск в их глазах, опять комсомольский задор, речи полные гнева в адрес этих самых буржуинов. Как долго они к этому шли! И вот наконец-то можно не скрывать свои чувства и мысли. Осталось только воскликнуть - Да здравствует КПСС!!! Мир, равенство и свобода!!! Пролетарии всех стран соединяйтесь!!! Да здравствует Путин!!!
    А.Поц.

  • Анонимно
    31.05.2018 11:33

    Интересная аналитика: теоретически обосновать то, что хочется увидеть. Ключевое слово "хочется".

  • Анонимно
    31.05.2018 12:17

    Можно симпатизировать политику, но быть не согласным с его политикой, тоже самое касается и партий, можно разделять програмные постулаты партии, но быть не согласным с методами и кадровой политикой партии. Давайте откровенно, если практическая деятельность правящей партии идет вразрез с декларируемыми целями, если правоприменение нарушает конституцию и законодательство, если граждане в каждодневной жизни видят разрывы между деклациями и реальностью, то причем здесь мировая закулиса? Если собственные субъекты политического процесса нарушают права собственных граждан, ухудшают качество жизни, лоббируют людоедские законы, то естественно возникает недоверие. Я не получаю иностранную помощь, но считаю, что действия правящей компрадорской элиты наносят вред и подрывают суверенитет страны гораздо сильнее, чем европейцы или китайцы. США я не идеализирую, ее власть действительно враждебна РФ, но там внутри хотя бы есть конкуренция, а не монолитное болото как у нас, которое поколебать сложно. Совет федерации лучше бы занялся своими прямыми обязанностями, в т.ч. парламентскими расследованиями и защищал права регионов и муниципалитетов, перед лицом колониальной политики правительства и монетарных властей.
    Безумный Макс

    • Анонимно
      31.05.2018 12:41

      Так власть США и стала враждебной после долгих и постоянных попыток со стороны властей России навязать ей роль врага. Все эти Обама - чмо сделали свое дело. А ведь они постоянно протягивали руку для дружбы. Все эти кнопки для перегрузки отношений, когда не в меру ретивые наезжали на американцев. С чего это они вдруг стали пиндосами в глазах россиян? Тот же блок НАТО. Оказывается американцы вообще убрали практически более или менее боеспособные части из Европы. Вот сейчас только опять начали их возвращать, так сказать допросились. Или та же Германия. Как сейчас выясняется из 350 танков, которые у них были в армии, для сравнения в России около 20 тыс., только 50 могли ездить и не стояли на приколе. да и то, ездили, чтобы на них чему то еще учить курсантов-военных. Из двух военно- транспортных самолетов один только смог довезти министра обороны до Афганистана, когда она там решила навестить немецких военных, участвующих в каких-то операциях против талибов. Другой самолет оказался поломанным. На вопрос, чего же так с немецкой армией то случилось, она ответила, что у них уже стоял вопрос и ликвидации НАТО или превращения его в нечто подобное МЧС международного масштаба, а для таких операций много танков и военных не нужно. Думали, что войны уже в Европе не будет больше, последние очаги были по их мнению потушены. Вот теперь они реально взялись за наращивание своих вооруженных сил. И думаю, что те 2% от ВВП, которые им предлагает потратить Трамп на оборону раза в три превысят расходы России на те же цели. И это только в Германии. Так что добились того, что хотели наши генералы.
      А.Поц.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль