Исторический центр Казани 
8.06.2018

«Сейчас опять начнется: запреты, моратории на строительство... Это тупик!»

Команда Олеси Балтусовой: кто займется разработкой концепции исторического ядра и когда начнут застройку

Сегодня в Казанской ратуше должны представить план работы над концепцией устойчивого развития центра столицы РТ. Как сохранить оставшиеся деревянные дома и при этом учесть интересы бизнеса, а главное — как сделать так, чтобы решения по застройке территорий перестали выносить за закрытыми дверями, обсуждали накануне в КГАСУ ценители исторической старины, архитекторы и девелоперы. Подробности — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Олеся Балтусова Олеся Балтусова отметила, что мораторий наложен только на те объекты, которые не учтены в ПЗО Казани и Кремля: «Все остальные объекты в прежнем режиме идут на утверждение» Фото: Динар Ахметзянов

ПОНИМАНИЯ ТОГО, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, НЕТ НИ У ВЛАСТЕЙ, НИ У АРХИТЕКТОРОВ

Разработка техзадания концепции устойчивого развития центра города в границах исторического поселения стартовала накануне в Казани. Группе экспертов, среди которых были архитекторы, реставраторы, хранители исторической старины и девелоперы, в течение дня предстояло разработать основные задачи для проектировщиков по центру Казани на ближайший год. Площадкой дискуссии стал центр Казанского архитектурного университета. Как напомнила собравшимся помощник президента РТ Олеся Балтусова, разработать единую концепцию поручил президент республики Рустам Минниханов.

Для этого при мэрии Казани была создана рабочая группа, которую возглавил Ильсур Метшин. Его заместителями стали главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева и Балтусова. Над регламентами развития исторического центра будет работать группа казанских архитекторов из мастерских Александра Дембича, Германа Бакулина, Николая Новикова. Приглашены специалист по историческим поселениям НИПИ Генплана Москвы Дмитрий Верховский и руководитель центра прикладной урбанистики Святослав Мурунов

На сегодня основная проблема заключается в том, что решения по историческому центру принимаются в закрытом формате. Критическая масса накопленных ошибок уже велика. Чтобы это изменить, необходимо выработать новый язык подходов, обозначил круг задач Мурунов, который выступил модератором. Затем он передал слово казанскому архитектору Олегу Маклакову — напомним, он ранее представил президенту вариант  развития территории вокруг озера Кабан с предложением в том числе и новых высотных акцентов. Маклаков обратил внимание на то, что на территории исторического центра сегодня существует группа строительных намерений, которые не могут воплотиться по разным причинам. «Понимания того, каким должен быть исторический центр, нет. У власти тоже нет понимания. Сейчас опять начинается, как в прошлом году: запреты, моратории на строительство в центре», — выразил он общее неудовольствие всех девелоперов. Это тупик: город замораживает ценные территории, они не приносят никакой пользы ни жителям, ни туристам. Напомним, президент РТ на комиссии в конце апреля ввел мораторий на новое строительство в центре — пока что сроком на три месяца.

В своей презентации Маклаков попытался напомнить собравшимся о том, каким был исторический центр, который мы потеряли. «Отправная точка — программа ликвидации ветхого жилья. У нас вся Подлужная пошла под снос, потом территория Ярмарочной площади и территория Суконной слободы. И именно на этих территориях началось основное развитие...» — начал было Маклаков, но был перебит не менее известным архитектором-градостроителем Сергеем Саначиным. «Откуда все эти кадры? Это не программа ликвидации ветхого жилья. Кто тебе это дал?» — возмутился архитектор. Но дискуссию по предложению модератора отложили: Мурунов попросил задавать вопросы после презентации.


В ЧИСЛЕ ПЕРВОПРОХОДЦЕВ — ЯГОДНАЯ СЛОБОДА

Далее архитектор заострил внимание на проблемах, присущих историческому центру: «Мы получили Ярмарочную площадь — красивую, но пустую; улицу Баумана, которая в начале активна, а в конце депрессивна; „Кольцо“, которое вызывает очень много споров до сих пор; квартал Б, который пустует и где представлены все различные масштабы, морфотипы и стили; улицу Бутлерова — которая тоже достаточно масштабна». Удачными примерами он назвал развитие Старо-Татарской слободы, а вот Ягодную слободу отнес к наиболее «конфликтным» территориям. В этом же списке — многострадальный Clover House и территория «Третьей горы» — в частности, холма на улице Вишневского, а также прилегающая к озеру Кабан набережная вдоль улицы Хади Такташа и планируемая вдоль нее застройка.

По мнению докладчика, начинать уже можно — методика освоения центра должна быть опробована на локальных проектах, то есть именно с тех «горящих» участков земли, на которых уже есть строительные намерения застройщиков. В первую очередь это Ягодная слобода, а также несколько потенциальных территорий, которые могут «созреть» в ближайшее время: волжская набережная, Третья гора, и другие.

Зампред ТРО ВООПиК Фарида Забирова продемонстрировала собравшимся правильную программу дислокации ветхого жилого фонда. Больше всего, по ее словам, пострадала Суконная слобода — бóльшая часть деревянных объектов в свое время была записана в ветхость, и на сегодняшний день в городе осталось всего 78 деревянных домов. Среди основных проблем, из-за которых в городе продолжается утеря ценных исторических зданий, Забирова назвала отсутствие законодательного понятия среды и механизма по ее сохранению. «То есть мы должны хотя бы на региональном уровне сформулировать понятие среды», — подытожил Мурунов. Представитель ВООПиК утвердительно кивнула.

Важное предложение внес Бакулин, отметивший, что для сохранения уникального облика Казани необходим проект морфологических зон, где будут прописаны все морфотипы застройки, особенности планировки участков и стилистические особенности оформления фасадов. «На плоском чертеже необходимо добавить трехмерную часть — линию образа. Надо учитывать ландшафт, включать аспекты трехмерного понимания Казани», — обратил внимание архитектор.

Представитель «ГипроНИИавиапрома» Виктор Морозов при разработке концепции предложил восстановить «генетический код» объектов, утраченных при подготовке к программе тысячелетия Казани — на улицх Вишневского, Калинина, на том месте, где раньше располагался комплекс музея Ленина. «Мы готовились к тому, что примем гостей, но потеряли лицо города. При разработке техзадания необходимо учесть программу тотального сноса и зафиксировать знаковые места, которые определяют его градостроительную структуру», — высказался эксперт.

По всей видимости, этим кодом и будет определяться то, что возможно построить на месте утраченного, и, если нынешний владелец участка мечтает о новой высотке на «знаковом месте», его должен ждать запретный сюрприз...


КАК ВДОХНУТЬ ЖИЗНЬ В ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА?

Но есть и другой аспект: что делать с тем, что уже понастроили? Можно ли привести новоделы к чему-то общему, вписав их в ткань среды при оформлении города? Эту проблему подняла главный художник Казани Жанна Белицкая. Поскольку общих правил оформления не выработано, в ходе работы постоянно возникают вопросы. К примеру, как подбирать цвет нового объекта? «Мы их подбираем самостоятельно, выезжая на место... хотя в Питере, например, есть колерный план. Наверное, надо стремиться, чтобы у каждой управляющей компании, у каждого собственника такой план был в наличии», — резюмировала Белицкая и предложила выработать для исторического центра отдельный дизайн-код. По ее словам, у управления архитектуры уже есть кое-какие наработки на этот счет.

Слово дали и девелоперам. Заместитель гендиректора УК ASG и представитель компании «Капиталтрастинвест» Алмаз Давлетшин посетовал на отсутствие прямого диалога между властями и застройщиками, отметив, что им приходится общаться через проектантов и архитекторов. Он напомнил, что у компании существует два направления деятельности — помимо сохранения исторических объектов это еще и освоение новых территорий. Последнее же все чаще упирается в большое число загородительных механизмов. И не хотелось бы, чтобы разрабатываемая концепция стала очередным «запретительным документом», — обратил внимание он. Давлетшин рассказал, что у компании в собственности есть достаточно крупные территории по улице Нариманова (ниже Булака). В прошлом году они заключили с казанской мастерской договор по разработке концепции этой территории. «Мы хотели бы сюда включить эти материалы, чтобы эти наработки учитывались», — попросил он представителей рабочей группы.

Представитель центра прикладной урбанистики Казани Мария Леонтьева, обращаясь к Давлетшину, отметила, что бóльшая часть исторических помещений, принадлежащих компании, несмотря на красивые фасады, не эксплуатируется по несколько лет. «И когда мы готовили вот эти „карты конфликтов“, было понятно, что эти зоны депрессивные, потому что на этих улицах жизни и бизнеса нет», — обратила внимание она, попросив рассказать, почему так получилось и как компания собирается это менять. Представитель ASG в ответ заметил, что у компании достаточно много объектов: всего это 26 исторических зданий, фасады которых восстановили к Универсиаде. Следующим этапом стала работа внутри самих зданий. «Процесс сложный, затратный, мы идем поступательно», — признался Давлетшин. На четырех объектах работы уже завершены и часть из них уже сдается в аренду, еще на четырех работы идут сейчас, и вместе с тем проходят переговоры с арендаторами. «По мере завершения работ будем их включать», — пообещал он.

Дмитрий Пузырев, советник по градостроительству и архитектуре компании «Ак Барс Девелопмент», поддержал коллегу, отметив, что приспособление этих зданий действительно является большой проблемой. В частности, в компании «АБД» сейчас ломают голову над тем, как насытить жизнью здание гостиницы Дворянского собрания, признался он. При этом Пузырев заявил о своей готовности войти в проектную группу по историческому центру. Попутно в нее решили включить экономистов и представителей малого бизнеса.

... В проектную группу по историческому центру решили включить экономистов и представителей малого бизнеса
Фото: Динар Ахметзянов

МОРАТОРИЙ ОТМЕНЕН?

О важности создания в историческом центре инфраструктуры высказалась Ирина Аксенова, директор дома-музея Василия Аксенова, попутно посетовав на то, что сам музей сегодня фактически находится на грани закрытия. А преподаватель КФУ Светлана Хуснутдинова вместе с порядком подуставшей после десятидневного обсуждения генплана Татьяной Прокофьевой обратила внимание на то, что в центре внимания должны быть люди, которые эту территорию будут обживать. «Мы как архитекторы не знаем, для кого проектируем», — поддержала ее Прокофьева, давая понять, что голос горожан должен играть важную роль при принятии решений. На вопрос, будут ли учтены при разработке концепции ошибки нового генплана, главный архитектор Казани заметила, что разработчиков генплана столицы РТ специально попросили не сковывать исторический центр правилами.  Так правила генплана не помешают работать по будущей концепции.

Подводя итоги первой части обсуждения, собравшиеся выразили надежду на то, что разработанный документ позволит уйти от сложности согласований. Балтусова же, отвечая на вопрос об отмене моратория, отметила, что он наложен только на те объекты, которые не учтены в ПЗО Казани и Кремля. «Все остальные объекты в прежнем режиме идут на утверждение», — успокоила она девелоперов.

Сегодня в Ратуше проектная группа соберется снова, чтобы обсудить план работы вместе с мэром Казани.

А вам нравится, как застраивается исторический центр?
8%Да, он становится краше, при этом сохраняется исторический дух
37%Нет, появляются нелепые здания, которым в центре не место
19%Ошибок, допущенных в прошлые годы, уже ничем не исправить
7%По-моему, развитие центра заморожено, он становится депрессивным
27%Проблема в отсутствии четких правил – одним можно все, другим ничего нельзя
1%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (178) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.06.2018 09:39

С начала все разрушили, весь центр снесли, а который не смогли снести разогнали (расселили), понастроили новых "карасывых" зданий, которые обнулили всю историческую ценность Казани, а теперь не знают, что с этим делать... Пока решения будут принимать люди которые в этом ни чего не понимаю, не имеют должных компетенций и образования ни чего не будет хорошего, в принципе уже не будет, т.к вся старая Казань уничтожена.

  • Анонимно
    8.06.2018 08:47

    Всеми запретами они загубят инвестиционную привлекательность центра Казани и губят частный бизнес. Даёшь небоскрёбы в центре Казани!

    • Анонимно
      8.06.2018 09:35

      "Как сохранить оставшиеся деревянные дома и при этом учесть интересы бизнеса". А при чем тут интересы бизнеса вообще, когда речь идет о сохранении уникального архитектурного наследия и образе города, который претендует на звание исторического (тысячелетнего). Да наплевать сто раз на эти интересы. Интересы у них.. (не наплевать видимо потому, что за большей частью бизнеса торчат уши высоких чиновников)... И вызывает просто возмущение, когда даже архитекторы, вот такие маклаковы, выступают не со стороны архитектуры, а со стороны интересов бизнеса? Откуда и кто он такой?

      • Анонимно
        8.06.2018 10:44

        09.35. Соглашусь. Маклаков пытался выступить на публичных слушаниях по Генплану в Ново-Савиновском районе, так его освистали и не стали слушать. Жителям он как компромисс в случае застройки Казанки на Гаврилова предлагал на берегу поставить кафе и рестораны, это он облагораживанием природной зоны называет. Позор таким архитекторам от бизнеса.

        • Анонимно
          8.06.2018 15:57

          К паркам отношение властей очень скупое. Есть определенная зависимость от того же бизнеса. Самоокупаемый парк пока труднодоступная цель. Так что его предложение имеет некоторую резонность.

          • Анонимно
            8.06.2018 18:21

            Не сказал бы что скупое, денег достаточно выделяется, только вот общая казна у нас не особо большая. Казазнцам дают парки, но их окупаемость им прям глаза мозолит.

            • Анонимно
              10.06.2018 12:00

              Самоокупаемость дело хорошее. но в парках на неё не выйдешь. Все-таки это социальный проект, который направлен на людей. благо, из года в год парки развивают и поддерживают

            • Анонимно
              10.06.2018 18:43

              Не мозолит, но ждут окупаемости больше создатели парков и их реконструкции. С одной стороны , правильно. С другой стороны, трудно осуществимо.

              • Анонимно
                10.06.2018 19:06

                Не трудно если с умом подойти) У нас правда любую инициативу глушат, но надеюсь смогут вытащить все на новый уровень.

        • Анонимно
          10.06.2018 19:05

          Слушания в Казани - освистали и не стали слушать. Надеюсь все таки переведут всё это в интернет, а то иначе какой-то совсем некультурный слой туда идёт.

      • Анонимно
        8.06.2018 15:56

        Так эти дома нужно еще поддерживать в "живом " состоянии, они не должны пустовать. Везде музеи то не организуешь.

        • Анонимно
          8.06.2018 18:22

          Верно. Сложная тема, но надеюсь власти к чему-то хорошему придут, что устроит больгинство.

          • Анонимно
            10.06.2018 19:10

            Сделать офисы, магазины чтобы вписывались туда. Пустые дома действительно ни к чему.

        • Анонимно
          10.06.2018 18:51

          Тут Семина поджать неплохо. Половина отремонтированных им фасадов зданий пустует. А могли бы стать полезными для бизнеса.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:18

        И что мы видим сейчас? Сколько исторический зданий пустуют после реконструкции...потому что не дают там ничего делать. А улицы тоже депрессивные, как в статье говорят. Поэтому тут и нужно пускать бизнес, чтобы была жизнь на таких улицах и в старинных домах.

        • Анонимно
          8.06.2018 17:32

          17.18 Да уже пустили кругом бизнес. Что ноете то? То что сейчас происходит и то что Вам, якобы не нравится, это все и есть "пустили бизнес". Вот и на кольце на холме еще один бизнес построят, будет кольцо на кольце, ТЦ на ТЦ... Ничего личного - только бизнес..

          • Анонимно
            8.06.2018 18:23

            Спрос есть. Мне не особо нравится ТЦ, но надо признать - они эволюционируют, уже больше для себя нахожу чего-то там.

            • Анонимно
              10.06.2018 12:04

              Так и люди ходят, поддерживают их рублем. Чтобы тут не писали, а ТЦ казанцам нужны, иначе бы уже давно все позакрывались.

      • Анонимно
        8.06.2018 18:19

        Важно понимать когда историческое наследие, а не когда непонятные деревяшки держат ради непонятно чего. Нужно подходить к каждому делу лично.

      • Анонимно
        10.06.2018 19:04

        Вы видите выход только в сохранении истории и всё? Пускай весь город только на это работает.

    • Анонимно
      8.06.2018 09:43

      То что даже пытается делать бизнес на улицах исторической части города мы уже видели на примере объектов того же ASG// Процесс у них долгий. 26 объектов. Вроде бы прекрасно.. Но здания мертвые стоят, пустые. и даже фасады простоят так недолго..

      • Анонимно
        8.06.2018 13:51

        Какой был центр Казани и в чем была его уникальность?Да ни в чем,старые развалины с засанными дворами,все валилось и это уникальный центр.Снести всю рухлядь,оставить красивые дома и надо развиваться.Хватит топтаться на месте,стройте новые красивые дома.

        • Анонимно
          8.06.2018 14:36

          не выйдет - появится новый свод правил - и ничего не будет нового... а старое приведут в порядок... или не приведут...

        • Анонимно
          8.06.2018 16:35

          В чем была уникальность? Вот в этом и была, о чем таже Забирова говорит совершенно справедливо. В той же Суконной слободе стояли именно уникальные деревянные дома, с уникальной архитектурой, даже в стиле модерн. В том что иностранцы и даже наши туристы , хоть немного понимающие в этом толк и имеющие головы на плечах, говорили всегда одно и тоже- берегите это, это уникально. Больше у вас смотреть нечего (все остальное и в других городах можно найти и увидеть), а ваша деревянная архитектура уникальна и такой больше нигде нет..

          • Анонимно
            8.06.2018 17:19

            ключевое слово "была архитектура" осталась одна Забирова с "бывшими в ее ведении памятниками" - памятников больше нет. И что теперь Забирова? Все просто - новые правила и регламенты от автора... неизменно... и всегда!

          • Анонимно
            8.06.2018 17:23

            Не все туристы разбираются в деревянных домах) Теперь то что об этом в 10 раз говорить? Теперь нужно сохранять то, что еще осталось, но при этом не делать объекты мертвыми и улицы пустынными. Нужно добавить жизни. А это означает впустить бизнес.

            • Анонимно
              8.06.2018 17:34

              17.23 Ну так назовите эти стоящие сейчас мертвыми дома? Это не дома случайно бизнесмена Семина? Пустили бизнес.. И что???

      • Анонимно
        8.06.2018 17:21

        Потому что не дают ничего организовать в этих зданиях! Кому-то нравится гулять по пустынной улице, где нет ни кафе не магазина? А просто так слонятся особого интереса у людей нет. Хочется пройтись, посмотреть вокруг, а потом посидеть в уютной кофейни, к примеру. Потом зайти в сувенирную лавку, где будут интересные сувениры на память. Так работают все туристические улицы в мире! Нигде они не пустуют.

        • Анонимно
          8.06.2018 17:35

          Так пустуют то именно потому (у нас во всяком случае так) , что отдали бизнесу. Посмотрите - чьи пустующие дома..

      • Анонимно
        10.06.2018 18:52

        Его и в Казани то нет вообще. Надо то ли выкупить здания, то ли заставить его чтобы они работали.

    • Анонимно
      8.06.2018 09:55

      так пожалуйста у НКЦ - на все вкусы и без кодов дизайнера... стекло не покрасишь.

      • Анонимно
        8.06.2018 12:49

        Важное предложение внес Бакулин, отметивший, что для сохранения уникального облика Казани необходим проект морфологических зон, где будут прописаны все морфотипы застройки, особенности планировки участков и стилистические особенности оформления фасадов. «На плоском чертеже необходимо добавить трехмерную часть — линию образа. Надо учитывать ландшафт, включать аспекты трехмерного понимания Казани» - при всем уважении к Бакулину, но смешно слушать это столько лет.. Мы это предлагали до Бакулина еще в начале 90-х. Никому не надо. Да и сейчас никто не понимает что это такое.. И в результате остается только горькая усмешка.. Поздно об этом уже печься в Казани... лет двадцать как уже поздно..

        • Анонимно
          8.06.2018 14:05

          так появилась новая морфология в виде арт-дизайна Белицкой - это прорыв в будущее и тоже трехмерный... новый регламент по колористике она непременно оформит...

          • Анонимно
            8.06.2018 17:25

            Хотелось бы, чтобы она взялась за это дело основательно. Раньше о ней не читала в статьях ничего, не видела, точнее. Удачи, в общем!

        • Анонимно
          8.06.2018 14:23

          Согласен! Где учет панорамных точек?? Для туристов важно оценить город с панорамной точки зрения. Пока их только застраивают, нарушается панорама.
          А у нас только одна "панорамная" точка зрения - в вертолета руководства РТ.

          • Анонимно
            8.06.2018 15:59

            Холм Вахитова хоть и небольшая но все-таки тоже смотровая площадка.

            • Анонимно
              8.06.2018 17:26

              его как раз и хотят облагородить, привести в достойный вид и еще сквер сделать побольше

              • Эйзен
                8.06.2018 17:58

                Как вариант. На холме Вахитова смотровая башня(с площадкой наверху), в виде ладьи(или другой фигуры), а в ней шахматный клуб, пусть небольшой, зато доступный всей Казани, взамен шахматному клубу.

                • Анонимно
                  8.06.2018 18:06

                  В этой школе проводились соревнования по шахматам, шашкам, го, а также регулярные занятия по данным дисциплинам. Очень удобное расположение возле станции метро. А сейчас построят насыпушку на окраине. Добирайся как хочешь. Вот такое у нас отношение к детям, спорту, будущему...

        • Анонимно
          8.06.2018 17:25

          Вообще хорошо, что действительно взялись основательно, наконец-то. И собрали всех специалистов, которые есть в городе. Но их, как видно, не много. Поэтому нужно и приглашать сторонних спецов. Разработать единый регламент по застройке центра и его развитию. Иначе так и будет либо мораторий, либо каждый свое лепить захочет

    • Анонимно
      8.06.2018 09:57

      ну так пусть строят на окрайне и создают там бизнес центр города... что все лезут в центр? что бы на Кремль из окна смотреть?

      • Анонимно
        8.06.2018 10:30

        Один архитектор за интересы бизнеса, вторая - за собственные интересы (музей у нее видите ли того и гляди закроется) Кто о городе то думать будет в целом?

      • Анонимно
        8.06.2018 10:37

        Точно.
        Дети недостойны учиться в шахматной школе, а туркам торговый центр - пожалуйста!
        Может еще и здание снесут (хотя памятник)...

        • Анонимно
          8.06.2018 17:27

          Это единственная школа шахмат в городе? Сносить ничего не планируют, не врите.

          • Анонимно
            8.06.2018 17:43

            перенос - это не снос?

            • Анонимно
              8.06.2018 17:47

              Дети там в любом случае учиться не будут.
              По крайней мере так говорит руководство самой школы.
              Здание продано и не известно на каких условиях.

      • Анонимно
        8.06.2018 12:26

        Да смотря какой бизнес. Даже пешеходные улицы в центре можно оживить. В той же Старо-Татарской слободе много туристов ежедневно. Почему бы там не поставить сувенирные лавки ?

    • Анонимно
      8.06.2018 12:24

      Зачем небоскребы. Об этом не раз уже говорилось. Центр для пешеходов, привлекательность для туристов и комфорт для горожан. Основное условие.

    • Анонимно
      10.06.2018 19:03

      Нельзя уходить в одну крайность. Пускай этим занимаются знающие люди, которые будут сохранять баланс.

  • Анонимно
    8.06.2018 08:47

    Каким образом это повлияет на повышение уровня жизни граждан?
    Если никаким,то и не надо делать:сначала о людях позаботьтесь,а уж потом тратьте деньги на всякие подобные вещи.

    • Анонимно
      8.06.2018 17:29

      О своем уровне жизни ты должен позаботиться сам, во-первых. Во-вторых, центр нужно развивать и делать интересным и для туристов, и для местных. В-третьих, больше туристов - больше денег от них остается в городе. Зарабатывают на этом начиная от таксистов и заканчивая официантов кафешке где-то в центре. Не говоря уже о тех, кто работает в гостиничном бизнесе.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:37

        Город, в первую очередь, должен быть комфортным для жителей!

        • Анонимно
          8.06.2018 18:33

          А вам хоть известно, что для того, чтобы создать комфортные условия для жителей города, нужны элементарно деньги. А где их взять. Вы тут пишите, что даже пойти в магазин денег нет. Не может быть богатый и комфортный для его жителей город у бедных горожан. Это элементарно. Надо вот зарабатывать деньги. А как? Есть деньги от производства. Но тут проблема. Можно, конечно, еще один такой завод как Оргсинтез построить. Но опять таки будут вопли горожан, потому как не очень комфортно будет дышать его выхлопами. Можно достроить тот КЗСК, но это тоже грязь в городе. Другой способ заработать городу - это торговля. Но для этого нужны покупатели. Если горожане не очень богаты или как пишут тут много ТЦ для горожан, то есть еще туристы. Обычно расчет на них, т.е. привлекают туристов не просто так, а для того, чтобы пополнить казну города. Так что следует выбирать, если бы в городе жили одни миллионеры, сделавшие свои состояния на стороне, то тогда вы бы были правы. Им нужен бы бы только комфорт, но это не про нас.
          А.Поц.

          • Анонимно
            8.06.2018 20:49

            можно подумать казна сильно обогатилась за счет продажи земли и здания школы)))
            кто-то сильно обогатился, но не город!

            • Анонимно
              8.06.2018 21:21

              При чем тут продажа земли. Речь идет о торговом центре, где будут работать продавцы, из их зарплаты будут идти налоги, причем постоянно, а сам ТЦ будет отчислять налоги на имущество в казну города, причем по самой высокой цене, ведь центр города. Не поняли, да? Да еще возможно введут налоги с продаж, тоже пополнят казну города. Вот с этого города богатеют, а не с разовой продажи земли. Хотя и это тоже деньги.
              А.Поц.

              • Анонимно
                8.06.2018 21:42

                А что, кроме торговли ничего развивать не нужно?
                Детей тоже обучать шахматам не нужно. Зачем нам умные дети?! Все равно кроме торговли то другие сферы не развиваем. На кассе не пригодится...

                • Анонимно
                  8.06.2018 22:28

                  Как вам ответить? Вы все еще живете некими наивными представлениями о жизни. Хотя тут много таких. Учить детей шахматам - это забота родителей, это их проблема, а не города. Видите ли, будет ваш сынок шахматистом или нет для 99,99999... % населения города по боку. Да, конечно, если он станет чемпионом мира, то будут возможно упоминать в туристических проспектах о том, что в этом городе родился такой вот чемпион. И все. А вообще городу и его жителям нужны нормальные дороги, нормальные условия жизни в городе, включая и то, что в городе могут быть и такие школы, но вряд ли стоит на этом зацикливаться. В правильном городе в каждом районе или даже микрорайоне могут быть досуговые центры для молодежи, школьников, где на платной или где-то и бесплатно можно обучать и игре в шахматы, может и кружки творчества, уроки рисования или драматические кружки. Но вот для их организации нужны деньги. В этом и проблема, где их взять. В основном с их родителей.
                  А.Поц.

                  • Анонимно
                    8.06.2018 23:07

                    Это вы наивный, если считаете, что от наличия еще одного ТЦ условия жизни улучшатся.
                    Если каждый сам за себя - зачем нам государство?

                  • Анонимно
                    8.06.2018 23:15

                    В нашем городе торговых центров хватает, а вот шахматная школа - одна. Во время проведения турниров сюда съезжаются шахматисты, шашисты из всех регионов нашей страны, да и из других стран. Да и наши городские турниры там проводятся. Логично, что здание располагается в центре города.

                  • Анонимно
                    8.06.2018 23:24

                    При таком отношении у нас и не будет чесмпионов...

  • Анонимно
    8.06.2018 08:58

    Застройка исторического центра торговыми центрами. Отлично!

    • Анонимно
      9.06.2018 08:27

      Они будут находиться вне исторического центра, в нем же ничего не должно выбиваться из общей картины.

  • Анонимно
    8.06.2018 09:00

    - Папа, что такое некомпетентность и безразличие?
    - Не знаю сынок, да и пофиг мне как-то..

  • Анонимно
    8.06.2018 09:05

    Под эгидой сноса ветхого жилья уничтожили Гений города! И целенаправленно продолжают это делать!

    • Анонимно
      8.06.2018 16:02

      Это было сделано еще к Тысячелетию Казани. Спешно и бездумно. Но на сегодня уже имеем то, что имеем.

      • Анонимно
        8.06.2018 22:03

        Те кто уничтожали продумывают сейчас дальнейшие планы.. а представители бизнеса в этом заинтересованы

  • Анонимно
    8.06.2018 09:20

    Во всем Мире в центре высотки, а на окраине малоэтажные дома. Такое строительство позволяет избавиться от автомобильных пробок А у нас все наоборот. И когда с высоток тысячи авто едут в центр, на улицах пробки.

    • Анонимно
      8.06.2018 09:54

      Не надо путать деловой центр и исторический. Во всем цивилизованном мире, там где есть исторический центр, это прогулочная зона.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:31

        в итоге все пешеходные улицы мертвые, пустынные. Ничего там нет. Вам такое нравится что ли? А сейчас начнут пускать туда частный бизнес, чтобы оживить хоть улицы, так начнете пищать, что зачееееем

        • Анонимно
          10.06.2018 19:00

          Вот и надо оживить все пешеходные улицы Казани. Летом это особенно необходимо.

  • Анонимно
    8.06.2018 09:39

    С начала все разрушили, весь центр снесли, а который не смогли снести разогнали (расселили), понастроили новых "карасывых" зданий, которые обнулили всю историческую ценность Казани, а теперь не знают, что с этим делать... Пока решения будут принимать люди которые в этом ни чего не понимаю, не имеют должных компетенций и образования ни чего не будет хорошего, в принципе уже не будет, т.к вся старая Казань уничтожена.

    • Чисто на историческом акценте в туристическом плане уже не выплыть - исторический центр выдран целыми крупными фрагментами. Надо как-то заполнять дыры: атмосферой, ненавязчивым эвентом, разнообразием и творческой реализаций объектов сферы услуг, созданием пешеходно-велосипедных-водномаршрутных связей, включением доступа к водным объектам (Волга, Казанка), развитием экологических объектов - скверы, естественные набережные, частные сады.
      Увы, без развития предпринимательского климата и компетентного городского менеджмента это просто нереально.

      • Добавлю про пешеходные связи. Первое, что надо сделать по части туристической среды: надо снести внешний забор деревни нефтяников - к чертям, давно надо было это сделать!
        Это откроет свободный доступ к набережной, повысит ее безопасность с точки зрения эвакуации при ЧС, выведет на другой уровень однообразые формы, функционал и сценарии набережной. Собственники домов в деревне нефтяников могли бы грести деньги лопатой, если перепрофилировать объекты в сферу услуг: миниотели, рестораны, клубы и тд. Безусловно в гармоничном архитектурном стиле.
        Это сразу оживит городскую ткань довольно пассивного (с точки зрения включенности) района Тельмана/Япеева.
        И вертолетную площадку тоже надо убрать - вокруг НКЦ полно зданий, на крышу любого из них можно вертолетную площадку смонтировать.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:34

        Все верно, но. Почему-то в комментариях неадекватно реагируют на слово "предприниматели". Иначе так и останутся все эти пешеходные улицы пустыми и скучными...

    • Анонимно
      8.06.2018 17:32

      Ну и сколько можно об этом писать? Этого никто не отрицает. Теперь нужно жестко контролировать развитие центра и строительство в нем. А вы же на любое нововведение истерикой реагируете.

  • Анонимно
    8.06.2018 09:39

    На самом деле кому то можно , а кому то нельзя ! В то время когда высотное строительство в центре запретили , построили Барселону - пустую, не интересную , серую архитектуру ! Лицемерие какое то ! В наглую, от того что это сувар строит ! Неприятный подход ! А потом говорят что народ из не любит !

    • Анонимно
      8.06.2018 10:05

      Зато Олеся богаче стала. Защитница

    • Анонимно
      8.06.2018 11:24

      . Чем дома людей сносить, лучше снесли бы Барселону и Кловер! И на их месте современные парки! Вот это была бы польза для последующих поколений!
      и пробок меньше стало бы в центре: жители этих чудовищ не вжикали бы по центру на своих авто.

      • Анонимно
        8.06.2018 11:50

        А что, разве Барселону и Клевер сносить собрались?! Вот это да!

      • Анонимно
        8.06.2018 16:04

        Там еще остались зоны пустующие. Но парки - сложно верить, вроде все уже куплено для строительства зданий.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:36

        Никакие дома не сносят, успокойтесь. А у вас больное воображение. И да, с вашего разрешения можно только на авто в центр ездить, да? И почему-это Барселону ДОЛЖНЫ сносить, а несколько домов ради новой трассы нет?

    • Анонимно
      8.06.2018 16:03

      Это решает не архитектор и точно не Балтусова. Все понимают.

  • Анонимно
    8.06.2018 09:49

    Олеся, вы так хорошо начинали защищать Казань , а сейчас скатились до обычного уровня чиновников, которым наплевать на город. Уйдите уже в отставку, не позорьтесь

    • Анонимно
      8.06.2018 12:27

      К сожалению , у нее нет того карт-бланша, что есть у Фишман.

      • Анонимно
        8.06.2018 14:26

        Да, Фишман умеет показывать фокусы-имитации.

        • Анонимно
          9.06.2018 08:26

          Тем не менее, работать она тоже умеет, что доказывают парки. Тут нельзя отрицать её заслугу, хорошо привела их в порядок.

          • Анонимно
            9.06.2018 10:47

            А мне не нравится.
            В парке "Черное озеро" теперь гулять не комфортно: пыль, грязь... Это нужно с собой специальную обувь носить!

  • Анонимно
    8.06.2018 10:11

    похвально, что в городе есть группа романтиков-строителей-архитекторов. Много лет эта группа успешно развивает Казань, они пишут регламенты, правила, ограничения, запреты - и у них правильный лозунг: этот город принадлежит только этой группе!

  • Анонимно
    8.06.2018 10:39

    Отвечаю кратко.Застройкой займусь я.На месте казанского кремля,планируется возвести 32 подъездный 42-этажный панельный дом,с подземной парковкой и террариумом на крыше.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:24

      Такого у нас точно не будут строить. )
      Сейчас если что-то и делают, то с оглядкой на потребности населения и инфраструктуру.

  • Анонимно
    8.06.2018 10:47

    В центре собираются избавиться от шахматной школы и аллеи афганцев. Зато построят очередной турецкий ТЦ. Это правильно? Это нужно жителям? Куда катится Казань?

  • Анонимно
    8.06.2018 10:49

    Обсуждать проблему сохранения исторического облика с застройщиками и их архитекторами странно. Ведь эти люди кровно заинтересованы в уничтожении остатков Казани. Не то чтобы они злодеи - просто такова экономическая целесообразность.

    • Анонимно
      8.06.2018 16:05

      Сами горожане занимают пассивную позицию. Возмущаются но соглашаются.

  • Анонимно
    8.06.2018 10:50

    вся эта история с холмом и с Генпланом показывает несостоятельность организаторов процесса модернизации. Им яно не хватает новых запретов, новых равил - и такие запреты и правила не застявят себя ждать. Появятся новые запретительные документы, будут организованы новые надзорные охранные структуры, - но это ничего не даст Казани, давно погруженной в градостроительный хаос.
    Пример турецкого проекта - это удачное и толковое использование пространственного ресурса центра города. Как турецкие специалисты преодолели административные барьеры - это большая загадка, но они пробились явно своим уровнем компетенций, который намного выше чем у местных. И не в первый раз коллеги из других стран показывают местным свое мастерство. И это отлично. Пока только Президент радует столицу новыми решениями и новыми исполнителями. Местные ничего кроме запретов не генерируют... пример представленного Генплана ( дубля старого) это подтверждает...

    • Анонимно
      8.06.2018 16:06

      Помимо холма есть и пустующая территория рядом. Ее затронут ? Это уже улица Некрасова.

    • Анонимно
      8.06.2018 17:38

      Холм решили не трогать, турки проект переделали для этого. Памятник и холм остаются. Делают ТЦ, облагораживают все вокруг и сквер делают большим.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:43

        Тогда почему здание шахматной школы продали?
        Учились бы дети...
        Жажда денег?

  • Анонимно
    8.06.2018 10:59

    Как много у нас профессионалов!
    Аж жуть берет!

    • Анонимно
      8.06.2018 14:07

      к сожалению, профессионалы приглашаются лично Президентом из Турции... посмотрите кто они - Полимекс очень серьезная группа и за счастье местным постоять у их планшетов... ну и рассказывать про"борьбу"...

  • Ситуация патовая.
    С одной стороны, с изуродованным городом нужно что-то делать.

    С другой стороны, ЭТИМ ничего, абсолютно ничего нельзя отдавать на откуп. Тем более, такие сложные вопросы, как организация жизни и пространств современного большого города. Для этого у них ни образования, ни вкуса, ни денег.
    Не говоря уже о полномочиях.

    Лучше оставить, как есть - до времен, когда кадровая ситуация изменится.

    • Анонимно
      8.06.2018 11:42

      Азат Д

      "Для этого у них ни образования, ни вкуса, ни денег" - и самое главное они временщики, приезжие , Казань для них дойная корова.

    • Анонимно
      8.06.2018 12:49

      Предлагаете федералов пригласить?
      Они помогут?
      Роттенберги или абрамовичи?

  • Низами
    8.06.2018 11:29

    На строительство торговых центров, которых и так повсюду как грязи, и деньги находятся...

  • Анонимно
    8.06.2018 11:40

    Азат Д

    Ради сохранения исторической части Казани, и её природы, надо сдплать всё очень просто, ввести мароторий на строительство в историчемкой части, и не сроить в природной зоне. Всё.
    Не не всё, ещё разогначть всяких чинушь "охранителей" прд благовидным предлогом всё это разрушая, продвигая чьито личные интересы по застройке, акцеетируя внимание на чём то единичном.

    • Анонимно
      8.06.2018 12:46

      Дорогой вы мой, сколько же вам лет. Вот я помню еще баньки помывочные на Левом Булаке, улицу Татарстан с трамваем номером 8, который ехал по этой улице задевая там посаженные акации, огромные ямы, которые постоянно запонялись водой и заливали магазин хозмаг в подвале рядом с магазином чай на углу улицы Баумана и Университетская, когда по улице Баумана проезжали троллейбусы, улицу Свердлова, заставленная деревянными домишками, вросшими в землю, и т.д. Чего вы все тут про исторические центры так озаботились. Ну, да. Есть несколько десятков кирпичных домов, которые возвели во времена царей российских. Да, есть несколько из них, которые чем-то памятны. Да на них никто и не покушается. Так что же вы хотите, какой дух хотите сохранить. Тот который возникал в центре от текущих канализаций и печного дыма зимой, те трущобы, где жили в одной комнатушке по пять-десять человек, но зато в центре, хотя им места не было и на окраине. Разбитые улицы, зачастую даже асфальтом не покрытые. Это историческое наследие, которое оставили нам те, кто жил тут многими столетиями. Они то как раз и считали этот город провинцией, своей колонией, ничто сюда не вкладывая. Так, иногда по случаю возводя тут очередную церковь, или гостиный двор для приезжих господ из Питера или Москвы.Что тут такого исторического то есть? тут история уже пять столетий не делалась. Потому вряд ли что-то есть тут из истории. Обычный провинциальный городишка, наравне с Сарапулом или Вяткой. История тут закончилась в 1552 году, а после были некоторые даты, которые к городу мало имели отношения. Ну такие как посещение Петра первого во время его похода на Персию. Да и то для того, чтобы взять с собой в поход татарскую конницу. Ну или то, что в городе учились несколько выдающихся для российской истории людей. Грубя говоря, Казань ничем особо не отличалась от подобных Мухосранску городов России.
      История города заново началась в начале 90-х годов прошлого века. И она как раз и изменилась. Стала по настоящему городом европейского типа. Как бы тут не кудахтали понаехавшие. Правда есть ту одна особенность, боюсь, что опять они завернут его историю в Мухосранск. Больно уж они активны.
      А.Поц.

      • Анонимно
        8.06.2018 14:09

        Азат Д

        Так Казани тысячу лет, или сколько?

        • Анонимно
          8.06.2018 16:05

          А вы не знаете, что в 1552 году практически вся Казань была сожжена? А далее стали что-то там на пепелищах возводить. Все тут, по сути, новодел после 1552 года. А все что считается "уникальными зданиями из кирпича" имеют срок давности по крайней мере лет так 100-150, ну может быть лет 200-300 за очень редким исключением. Их считанное количество и по пальцам можно пересчитать, и их никто не трогает. А уникальности там вовсе нет. Ну обычные строения из кирпича. Еще раз всей этой истории лет так 150 максимум по большому. Если честно, был засранный город, который благодаря вот родителям и предкам тех, кто тут больше всех вспоминает про исторические ценности, и стал таковым. Заштатным, второстепенным городком на просторах России. И только в начале 90-х подул ветер перемен, который быстро тут задули. Но все равно успели, что то сделать, хотя бы убрать трущобы. Кто помнит даже рядом с Кремлем стояли пропитанные канализациоными стоками дома, на стенах которых были надписи "Помогите! Не хотим жить в трущобах!", появившиеся в годы перестройки и на заре начала борьбы за статус союзной республики.
          А.Поц. .

          • Анонимно
            8.06.2018 16:42

            Азат Д

            Так Казани 1000 лет, если её разрушили в 1552 году?
            И где пятисотлетние здания?
            В трехсотлетнем Питере, на много лучше чувствуется колорит и историческая атмосфера, понимаешь где Пушкин ходил, и как будто он на встречу выйдет.

            • Анонимно
              8.06.2018 17:12

              Вообще-то головой бы надо думать, а не одним местом. Сравнивать Питер и сожженную Казань. Питер строили из гранитных камней. Кстати, тот же Петр приказывал везти для строительства города всех мусульман из той же Казани. Питер построен на костях многих сотнях тысяч замученных крестьян со всей России. Это они везли гранит из Карелии. А тут поблизости не было гор, чтобы добывать гранит и складывать из него здания. Все строили из дерева или по крайней мере из обоженной глины. И все это хорошо горело. Если вам не известно, то даже Москва после пожара 1812 года сгорела почти полностью. Оставались считанные дома. Так на Тверской 12 домов, в Китай-городе два дома. Но как-то никто такие вопросы не задает, какие вы задаете о Казани. Слишком уж Казань не любите. Понимаю, наверное, из тех, самых приезжих. Или родители из них, кто тут из Казани Мухосранск делал.
              А.Поц.

              • Азат Д
                8.06.2018 17:51


                Такой же был исторический колорит был на Вишневского, Шмидта, Волкова, среди двухэтажных домов с уютными двориками, целые улицы.
                Потом их снесли....

                • Анонимно
                  9.06.2018 08:22

                  в 90-ые много чего посносили.
                  главное, чтобы в наше время о зданиях заботились нормально

                • Анонимно
                  13.06.2018 22:44

                  Там их посносили в девяностые. Сейчас такого нет, исторические здания наоборот сохраняют, вовремя ремонтируют.

              • Азат Д
                8.06.2018 17:53


                Ерунду не болтайте. А рос в шикарном купеческом доме, на перекрёстке Вишневского Шмидта, и там вся улица такая была.



                • Анонимно
                  8.06.2018 18:10

                  "Я вырос в ленинградскую блокаду, Но я тогда не пил и не гулял, Я видел, как горят огнём Бадаевские склады, В очередях за хлебушком стоял" В.С. Высоцкий

                • Анонимно
                  8.06.2018 19:15

                  Так вот дорогой вы мой, вам может и повезло попасть в старый купеческий дом, но в большинстве своем все эти деревянные или полудеревянные дома скорее были похожи на большие клоповники с тараканами и всякой живностью там. Да и дворики были более или менее приемлемы по весне и ранним летом, когда зелень все там как-то скрашивала убогость всего. Да, еще когда свежий снег выпадал А так в большинстве своем дома без канализации, ходили во дворе в туалет, точнее что-то похожее на небольшой сарайчик сбитый из досок и с полом, где были дырки. Да и заселенность в них была выше крыши. По-моему до сих не могут в некоторых случаях проблему решить как и куда расселить всех этих жильцов всех этих домов с "уютными двориками". Да и далеко ходить не надо, можете еще застать нечто похожее в том же Авиационном районе или Кировском. Тоже ведь исторические здания.
                  А.Поц.

      • Оптимист
        8.06.2018 14:16

        Я жил на Пушкина, на месте нынешнего Верховного Суда
        Деревянный туалет на улице, вода из колонки, и полчища тараканов
        Это историческое наследие?

        • Анонимно
          8.06.2018 14:24

          Не нужно из крайности в крайность!
          Сейчас речь идет не о бараке, а конкретно о здании шахматной школы и прилегающей территории. Здание не в аварийном состоянии. Вид с холма шикарный...

        • Анонимно
          8.06.2018 14:37

          Снести все 95% исторических зданий, в том числе много уникальных зданий из кирпича, это как назвать??

        • Азат Д
          9.06.2018 05:51


          Вот, вы думаете как в сортир сходить, а о истории города обсуждаете. Когда канализации наверное лет сто.
          По вам, если в зданиях нет канализации , надо их снести. Тогда причём здесь исторический город Казань?

      • Анонимно
        8.06.2018 18:28

        Добавлю, что в этом же доме напротив гостиницы Совет в полуподвале было общежитие Татваленки. Жильцов заливало нещадно после каждого дождя!

      • Азат Д
        9.06.2018 05:49


        Я жил в 80-х в центре города, это была атмосфера, спокойная уютная интеллигентная атмосфера, как уютный дом, парк Горького рядом, как свой двор, всё там облазил.
        Сейчас центр от кварталов мало чем отличается.

        • Анонимно
          13.06.2018 22:43

          Тогда Казань была глубокой провинцией. Город меняется, преобразуется под стать времени. Население тоже сильно выросло, людям нужно больше места. Отсюда и возросшее количество домов. их этажность. Но я бы не сказал, что город стал хуже, он просто стал другим. Некоторым и в деревнях нравится жить.

  • Анонимно
    8.06.2018 12:09

    Напомните пж. что у нас было на месте Баскет-холл?

    • Анонимно
      8.06.2018 16:09

      Грязь, частный сектор, а рядом по Островского проходила трамвайная линия №6. Даже улица была не заасфальтирована.
      А.Поц.

      • Анонимно
        8.06.2018 17:26

        так охранники старой Казани для аутентичности разберут мощение улиц и снесут новоделы? Это какая-то пляска охранников на истории города...

      • Анонимно
        8.06.2018 18:25

        Добавлю. Трамвайная линия номера 6 и 4. Четвёрка- Газовая-Вокзал, шестёрка- Газовая-Меховая!

      • Анонимно
        8.06.2018 18:55

        Сразу видно что приезжий.
        Не трамвайная линия № 6, а трамвайная линия ведущая к трамвайному депо на ул. Газовая.
        А постоянно по ней ездили трамваи маршрутов №4 и №6. Иногда и № 8 заворачивал на Островского.
        Асфальт там был (некогда), но потом благополучно стёрся. И превратилась ул. Островского и ул. Павлюхина (от ул. Луковского до НИИ ВАКУММАШ на ул. Эсперанто ) с сплошные ямы.
        Вопрос один:
        почему татары, занимавшие руководящие посты в Обкоме Татарии, Горкоме Казани, так не любили Казань, и десятилетиями не благоустраивали город, не ремонтировали дома, а доводили всё до разрухи?

        • Анонимно
          8.06.2018 19:39

          И что вы тут своим постом подправили. То что асфальт там благополучно стерся? Или то, что там еще иногда появлялись трамваи с другими номерами, чтобы заехать в депо? Так и я про ямы вместо улицы. Да еще грязь там непролазная. А по весне и осени там вообще без болотных сапог и не пройти было. Частные дома и когда проезжали по этим дорогам или что-то похожее на дороги, то забрызгивали грязью эти дома, настолько близко они стояли к обочине. Так что ничего такого уж примечательного там не было на месте Баскет-холла.

          А по поводу татар во власти тут вы делаете сознательно или не сознательно ошибку. Во-первых, в какой-то степени вы может быть и правы. Не скажу, что тот же Табеев любил Казань, хотя и руководил. Он был коммунистом, точнее даже номенклатурщиком, потому и делал все, что прикажет или даже намекнет партия из Москвы. Потому даже посадил Казань на талоны, когда начали строить КАМАЗ и все ресурсы из Казани направлял туда. Во-вторых, даже, если кто-то и любил, то кто же ему что-то позволял делать без разрешения Москвы. Ведь даже статус был так себе, некая автономия, без каких-то особых прав. Скорее права были выдоить республику и направить все в Москву. И в третьих, большинство руководителей самой Казани не были татарами. Так что в этом случае как раз претензии не к ним, а вот к тем, кто тут сегодня так печется об историческом наследии, которое сводится к сохранению остатков купеческих домов.
          А.Поц.

  • Анонимно
    8.06.2018 12:39

    Перед тем как говорить о сохранности исторической части города надо определить а что такое Казань в прошлом.Это обычный заштатный город где редкие особняки очень густо разбавлены домами купчишек третьей гильдии с мелочными лавками на первых этажах и с удобствами во дворе.Ну и что мы будем сохранять и показывать туристам.Вот отсюда и трудности.Да и не получиться ничего путного.Это не Париж в котором ещё короли прорыли двухметровые канализационные коллекторы а знать застроила особняками улицы.И то только в центре.И сейчас туристам надо показывать не покосившийся домик купца такого то а посёлок нефтяников у Казанки.Кому интересен деревянный домик если вокруг куча особняков спроектированных талантливыми архитекторами.

    • Анонимно
      8.06.2018 13:06

      Ваше прошлое очень короткое.. и парижское ( Вы наверно из дворян). Самара в конце 19 века вообще была 100 тысячной - меньше Зеленодольска...

    • Анонимно
      8.06.2018 13:10

      Кто-то тешит себя мыслишкой, что живёт в особняке спроектированным талантливым архитектором ?
      Сочувствую вам. Живёте в посёлке нефтяников, и такая бедность мысли.

      • Анонимно
        8.06.2018 14:09

        это произведение ижевского "Мастера"... но уже историческая жемчужина для охранников старины...

      • Анонимно
        8.06.2018 14:40

        Восхищаться шедевром поселка нефтяников?? Это надо всю жизнь в хлеву прожить на окраине Мухосранска!

        • Анонимно
          8.06.2018 17:29

          так это возникло при участии все тех же архитекторов. что пишут сейчас Техзадание на жесткую охрану центра... одни и те же люди с перьями рождают очередные запреты... и они же одобряют Торговый центр Полимекса на холме... как понять потемки творческих душ?

  • Анонимно
    8.06.2018 12:46

    Вот тут большинство профессиональные "урбанисты" и защитники лица города пишут о том, что мы утратили ... и всё в таком ключе. Дамы и господа, давайте смотреть на ситуацию шире и, как удобно вам. Например в фильме Рязанова "Гараж", очень хорошо сказала директор кооператива.... " Что такое сын Милосердова- это бульдозер, дорога и тд" Так вот стройка в центре или на окраине, но в данном случае мы говорим про центр это огромное количество рабочих мест и оплата ваших "хотелок". Условно вы никакого отношения к стройке не имеете, как вам кажется и обвиняете жадных застройщиков во всех грехах включая "развалины" из фильма "Кавказская пленница", но при этом у вас свой малый бизнес в виде кафе или магазина... Так часть ваших клиентов, которые держат ваш бизнес на плаву тратят заработанные деньги на стройке в вашем "кафе". Строительство - это один из локомотивов экономики и если на пустыре в центре появляется интересный объект, а не парк то это не всегда плохо и вам в том числе. Поймите правильно, то что можно восстановить безусловно надо восстанавливать, но нельзя не разобравшись любую стройку критиковать и вешать ярлыки "узурпаторов" центра города. Теперь к "новоделам" или к современной архитектуре... По вашей логике надо оставить старину и ничего не строить в центре, но и наше поколение должно оставить потомкам архитектуру нашего времени ведь через сто лет и она будет ценится, как сейчас ценятся деревянные домики на Волкова. Да "Кловер" и "Барселона" не лучшие примеры, но есть и другие...
    Долгое время Эйфелева башня в Париже считалась уродством на теле города, а сейчас это символ Парижа. А уж если во дворе Лувра стоит стеклянная пирамида то и это спустя время возможно будет принято, а возможно и нет!)

    • Анонимно
      8.06.2018 14:06

      Наше поколение оставило потомкам Кольцо. Думаю с потомков уже хватит - они все поняли ...

      • Анонимно
        13.06.2018 22:19

        Кольцо будут переделывать, собственно, "кольцо" уберут, здание будет более нормальным. Один из самых неудачных экспериментов 90-ых.

    • Анонимно
      8.06.2018 14:11

      вот завершение Вашего спича про башню - все испортило... сразу понятен уровень и призывы... будьте проще, учитесь работать как в Европе - без семиэтажных комиссий с Президентом на вершине... и все пойдет вперед и без натужного и неудачного генплана..

    • Анонимно
      8.06.2018 14:42

      Надо сто лет подождать, когда "Кловер" и "Барселона" станут историей?? ))
      За это время при династии нынешних правителей здесь будут скатать племена диких кочевников и киберпанк в полном комплекте))

      • Анонимно
        8.06.2018 17:41

        Сейчас все равно эти здания никуда не денутся, а со временем может и станут символом Казани, узнаваемые дома будут.

  • Анонимно
    8.06.2018 16:30

    " Над регламентами развития исторического центра будет работать группа казанских архитекторов из мастерских Александра Дембича, Германа Бакулина, Николая Новикова. ". А почему Саначина нет в этом списке?

    • Анонимно
      8.06.2018 17:30

      это не будет регламент развития - это будет полосатый шлагбаум... доказано историей реконструкции Казани... за срок деятельности названных господ.. новые бумажки....

  • Анонимно
    8.06.2018 17:14

    А что они тут будут развивать? И что можно развивать? Опять потемкинские деревни возводить будут? Знаю, мастера. И бабла нарубят. Может им просто делом заняться. Или на стажировку к москвичам поехать. Они вроде все тут планируют. Там и поучатся как им и что развивать.
    А.Поц.

    • Анонимно
      8.06.2018 17:45

      а отодвинуть и других по конкурсу призвать ? Это революция, или эволюция? Или обычная ротация? Явный застой, заорганизованность и недоделанный Генплан на обсуждении жителей... что это?

  • Анонимно
    8.06.2018 17:45

    Что ж. Ошибки принимают и делают вид, что все идеально. Теперь нужно собрать сильную команду. И да, без частного бизнеса улицы вымирают, но и перебарщивать нельзя тоже. Работы много впереди.

  • Эйзен
    8.06.2018 18:58

    "Эх, Европа, Европа,..." Но сначала была Азия, Восток.
    Казань - исторический город, столица Татарстана. Так где отражение истории( кроме музея) от, как тут сказали, кочевников, Золотой Орды, Волжской Болгарии до развитой многонациональной цивилизации под названием Татарстан. Кроме бетона и стекла туристов интересует культура, быт, история живших народов региона. С тортилий, драконов рванули в Европу, посередине вакуум.А может это и есть развитие скачками: из рабства в социализм,из трущоб в высотки, из социализма в капитализм. Тогда какой следующий скачок?

    • Анонимно
      8.06.2018 19:16

      пока Институт Истории Ш. Марджани не призовут к восстановлению исторического центра - все потуги архитекторов напрасны. Тут нужны интеллектуалы-ученые, а не рисовальщики любых мастей... их время прошло. Мудрый Хакимов с коллегами спокойно работает в своем направлении, без шума и треска.

      • Анонимно
        8.06.2018 21:11

        Он кстати "начальник" Забировой по ТРО ВООПИК.

      • Анонимно
        9.06.2018 09:49

        Институт истории, который сотрясают скандалы и который выпускает многотомную сомнительную продукцию? Он спасет...

  • Анонимно
    8.06.2018 19:22

    Клевер эта гражданка уже разрешила построить и тц турецкий на месте шахматной школы

  • Анонимно
    8.06.2018 20:47

    Понятно. Казань в очередной раз не ждёт ничего хорошего. В опроснике на все вопросы, кроме первого, положительный ответ. Но такой вариант голосования не предусмотрен.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:07

      Наоборот же, судя по планам, Казань наоборот ждет что-то хорошее.
      Вы хоть видели проект исторического центра?

  • Анонимно
    8.06.2018 20:50

    Думаю, дело даже не столько в татарстанских властях, чиновниках от архитектуры и прочих, сколько в целом от капиталистического уклада. Именно он диктует этим персонажам иметь что охраняют и обогащаться любой ценой. А механизмов сдерживания, начиная с личной совести до общественного контроля, - нет.

    • Анонимно
      8.06.2018 21:24

      Ну да, социалистический уклад как раз и довел этот город до Мухосранска с разбитыми улицами, с грязью и канализационными стоками на улицах, с однотипными панельками под названием хрущевки или ленинградки, застроенные по всему городу. Да и эти то домов ждали как манну небесную, а так жили в трущобах с клопами и тараканами. Это и был социалистический уклад.
      А.Поц.

      • Анонимно
        10.06.2018 12:53

        Вы описали Казань девяностых, которая пережила социализм и вступила в новую эру. В нулевых она начала расцветать, а в десятых годах - и вовсе стала одним из лучших городов страны. )

  • Анонимно
    8.06.2018 21:52

    Пора делать второй центр Казани. Строить Новый город. Места вокруг Казани много. Можно мост построить через Волгу. Казань единственный город на Волге, не имеющий городского волжского моста. Пока моста и новой магистрали в Москву нет, можно строить Новый центр. А старый центр оставить в покое. Нельзя город развивать посредством уплотнительной застройки существующего исторического центра. Понятно, что цена земли высокая, что город получает что-то в бюджет, но не всё же рублем можно мерить.

    • Анонимно
      8.06.2018 22:07

      нечего лезть в Услон с мостами - ходите по земле - ее вокруг много.

      • Анонимно
        8.06.2018 23:24

        Всякие комитеты по тарифам по спорту по туризму и прочие - все лезут в центр, свою значимость и значительность определяют по расстоянию от Кольца-Кремля. Занимают избыточные площади, каждый нач отдела норовит побольше кабинет отхватить, мебель подороже приобрести. Главному специалисту тоже отдельная комнатенка нужна. Парковками служебными отгораживают свою территорию.
        Давайте городские комитеты переселяйте в Юдино. Там природа, чистый воздух и свободных площадей в офисных зданиях полно. Есть безлесные места, где хорошее здание можно для исполкома построить. Все исполкомовские комитеты под одну крышу собрать. Пробки на шоссе не помеха, в центр можно на электричке ездить.
        Хорошо хоть додумались в Ратушу художников и музыкантов пускать. А то ведь многие годы не хилое здание только раз в месяц Городской думой использовалось. Сколько денег на охрану и обслуживание впустую тратилось. Вообще-то, казанским депутатам удобнее в зале исполкома собираться.
        Пора и в здание союза архитекторов на ул Горького, где сейчас комитет по туризму, людей пускать.

  • Анонимно
    9.06.2018 00:46

    Всё равно уже весь исторический центр профукали. Всё что действительно было ценно, сломали или сожгли. Понастроили безобразные здания. Теперь спохватились. Тогда уж жгите и ломайте всё до конца и настроите многоэтажки скворечники которые даром не кому не нужны.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:05

      Исторический центр еще остался, что сейчас есть - всячески сохраняют, реставрируют.
      В последние лет 5, не меньше, идет очень активная поддержка исторических зданий, причем не только в центре. Спасибо за это.

      • Анонимно
        9.06.2018 08:43

        Больше похоже на мышиную возню за буфетом, делёж крошек.

  • Анонимно
    9.06.2018 09:20

    С легкой подачи нашей власти мы живем в историческом поселении. Дом старый, деревянный. Отремонтировать мы его не можем, нет денег, да и не реально все согласовать с городом. Продать мы дом тоже не можем. Вот и живем в плохих условиях благодаря чиновникам.
    ***Вы либо выкупите наш дом по рыночной цене, либо предложите иной адекватный вариант, тк жить в 21 веке в центре города в ужасных условиях уже нет сил.

    • Анонимно
      9.06.2018 11:32

      Вот это и есть реалии жизни. Многие не очень тут понимают про то как можно жить в этих исторических зданиях. И дело даже не в том, что там не было канализации, не было нормального теплоснабжения, не было просто удобств. Ведь большинство таких зданий потеряли своих хозяев, а новая власть сделала из них коммуналки, поделив, например, большой зал на несколько частей. И жили в тех домах множество семей, часто пользуясь одной кухней. Туалет во дворе, водопровод провели, но часто протекающий, большинство домов деревянные или полудеревянные, снизу первый этаж и подвал кирпич, а второй дерево. Весь бытовой мусор складывали тоже где-то во дворе, помои выливали тоже где-то там. Все давно прогнило за сто с лишним лет такой эксплуатации. Изначально, да там были какие-то резные наличники, что-то оригинальное, но со временем все это уже просто прогнило. Как можно было там жить, сложно представить тем, кто сейчас живет в более или менее нормальных условиях. Хотя иногда показывают и такие условия, в которых живут некоторые семьи на окраине в той же Казани. И ведь многие не отдают себе отчет, что восстановление до первоначального вида вот таких кварталов надо иметь в кошельке города просто немыслимое количество денег. Это надо всех расселить из этих, честно говоря клоповников, дать каждой семье по нормальной квартире, но это выполнили. Кстати, опять таки благодаря тем, кого тут нещадно ругают, обвиняя их в сломе исторического центра. Далее надо провести к ним коммуникации, далее заменить всю эту труху, и это обойдется в строительство двух новых таких зданий с иголочки. И все для того, чтобы кто-то из детства почувствовал то, что там бегали по закоулкам и заросшим кустам посреди этих кварталов.

      Согласен, что при строительстве в центре города новые здания не блещут изысканным архитектурным решением. Но это вина уже конкретных архитекторов и конкретных хозяев. Может у них денег не хватило, а у архитекторов ума и фантазии, но уже другой разговор.

      И еще. Многие забывают, что многое перешло на уровень оценки стоимости все и вся. Так вот одно дело построить тот же торговый центр в центре, где стоимость земли высока, другое дело поставить там какое-нибудь культурное заведение, куда и ходить то толком не будут, не окупая даже себя, перевалив все свои расходы на плечи горожан, которые, кстати, могли бы и у себя там улучшить условия жизни на эти деньги, где-то в другом районе. Потому в центре больших городов традиционно возводят торговые центры. Они окупаются там и приносят доход и самому городу.
      А.Б.Гефакт

      • Анонимно
        9.06.2018 12:23

        У нас нет ТЦ в центре?
        Здание шахматной школы в аварийном состоянии?

        • Анонимно
          10.06.2018 12:27

          Есть, но много ТЦ не бывает, как показывает практика. Так что пусть будет еще одно.
          Оно практически в аварийном состоянии, в данном случае проще снести, чем реставрировать.

    • Анонимно
      9.06.2018 16:17

      на счет "С легкой подачи нашей власти..." полностью согласен. У самого мать живет в старом доме. Дом имеет нескольких собственников (жильцов). Ремонтировать смысла нет-очень дорого и попросту не разрешают. Сносить тоже запрещено. Продать .......ну не реально. Короче полная безвыходность.
      Люди стали ПОПРОСТУ ЗАМУРОВАНЫ в своих старых домах.
      ПОРА искать выход из созданной ситуации!!!!

      • Анонимно
        10.06.2018 12:52

        может хотя бы адрес назвали? история звучит как выдуманная
        дома или ремонтируют, или признают аварийными.

        • Анонимно
          11.06.2018 10:44

          Простой обыватель прочитав это так и решит: что мол история придуманная. Однако реалии именно таковы, что описаны выше. Напомню, что дома являются частными и их ремонт должны делать их собственники. А у них нет средств. Аварийными дома не признают, да и собственникам это НЕ НУЖНО тк власти потом за бесценок заберут частную землю в ЦЕНТРЕ города. Вот так люди и ютятся в старых домах.
          За примером далеко от центра ходить не надо. Такие дома есть на ул. Волкова.

          • Анонимно
            13.06.2018 22:18

            В смысле за бесценнок? За старые дома предлагают новенькие квартиры. Или вы думаете, что обязаны давать за старое жильё новое жильё в центре? Имейте совесть.
            На Волковой есть проблемные дома, обратитесь с просьбой признать их аварийными. Или вы просто не хотите терять "дорогую землю" в центре? Она, кстати, принадлежит государству. А вот дом на ней - вам.

      • Анонимно
        11.06.2018 15:01

        Верно сказано. Почти вся улица ВОЛКОВА это старые деревянные дома, которые сносить нельзя.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen