Исторический центр Казани 
9.06.2018

Ильсур Метшин: «Во имя завтрашнего дня Казани – никаких решений во имя девелоперов!»

Уход от ручного управления стройкой в столице Татарстана начнут с пяти «горячих» точек

«Подошли к тому, что нужно не домики отдельные утверждать, а принять концепцию», — сказал мэр Казани Ильсур Метшин на встрече с разработчиками плана устойчивого развития центра столицы РТ. Техзадание, которое учтет «экономику наследия», «тип и дух» исторического ядра, уже готово. После одобрения президента РТ Рустама Минниханова многопрофильная группа из условных реформаторов и консерваторов обретет свой офис, а через три месяца разработчики покажут первый мастер-план.

Рабочая группа во главе с мэром Казани Ильсуром Метшиным обсудила техническое задание, план по разработке единой концепции устойчивого развития центра города в границах исторического поселения Рабочая группа во главе с Ильсуром Метшиным обсудила техническое задание, план по разработке единой концепции устойчивого развития центра города в границах исторического поселения Фото: metshin.ru

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫЧЛЕНЯТ СОХРАНИВШИЕСЯ АНСАМБЛИ, ВО ВТОРУЮ — ВЫЯВЯТ «МЕСТА РОСТА»

Накануне в Казанской ратуше рабочая группа во главе с мэром Казани Ильсуром Метшиным обсудила техническое задание, план по разработке единой концепции устойчивого развития центра города в границах исторического поселения. Взяться за эту работу поручил президент РТ Рустам Минниханов, который в конце апреля ввел трехмесячный мораторий на новую застройку центра Казани.

По словам Метшина, переход от заседаний комиссии по застройке центра при президенте к разработке концепции было давней мечтой. Мечтой о том, что этим делом на постоянной основе займутся профессионалы.

«Почему мы этого не сделали раньше? — задался вопросом Метшин. — Я тут себя оправдываю, как мэра, который 12 лет город уже „разваливает“. За короткий период мы пережили два кризиса и радовались любому крану, любому объекту. Оправдывали себя тем, что самое главное — занятость, рабочие места. Кран крутится, жизнь продолжается... Потом перешли к ручному управлению. Тихонько-тихонько мы вместе с президентом подошли к тому, что нужно не домики отдельные утверждать, а принять концепцию».

Первая встреча разработчиков состоялась 7 июня в КГАСУ. Архитекторы, реставраторы и девелоперы начали обсуждение основных задач для проектировщиков. Итог двухдневной работы положили на бумагу. Так техзадание приобрело первые очертания.

Казанский архитектор Олег Маклаков вкратце описал то, по какой схеме через три месяца появится промежуточный вариант концепции развития центра, а через год — окончательный. В первую очередь проектировщики уточнят регламенты сохранения и консервации существующих объектов. Да, в городе есть проект зоны охраны Кремля, но, по словам Маклакова, необходимо «вычленить действительно сохранившиеся ансамбли. И четко, подробно регламентировать правила застройки на этой территории, не на уровне высоты».

Во вторую очередь архитекторы выявят «места роста» для новой застройки и архитектуры. «Такие узлы, на которых мы могли бы и должны разместить новые, современные градостроительные акценты», — сказал Маклаков, уточнив, что об их параметрах, высоте еще предстоит договориться группе разработчиков.

Казанский архитектор Олег Маклаков вкратце описал то, по какой схеме через три месяца появится промежуточный вариант концепции развития центра, а через год окончательный Олег Маклаков вкратце описал, по какой схеме через три месяца появится промежуточный вариант концепции развития центра, а через год — окончательный Фото: metshin.ru

ПЯТЬ «ГОРЯЧИХ» ТОЧЕК КАЗАНИ, СХЕМА РАБОТЫ И СОХРАНЕНИЕ «РУЧНОГО» УПРАВЛЕНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЦЕНТРА

Будущую концепцию исторического центра будут разрабатывать по следующей схеме: цели — анализ (градостроительный, функциональный, социальный, существующей застройки, ландшафта) — видение проекта (создание смысловой, пространственной модели территорий) — создание мастер-плана с апробацией на примере Ягодной слободы, набережной Нижнего Кабана со стороны улицы Хади Такташа, Кольца, Третьей горы (в районе улицы Вишневского), набережной Волги.

После этого мастер-план пустят по второму кругу через анализ, видение, чтобы довести его до состояния рабочего проекта с возможностью дальнейшего воплощения.

«Выделено пять самых горящих территориий. Их достаточно много, но это самые крупные, — объяснил Маклаков и даже показал карту градостроительных конфликтов. — Есть строительные намерения, возможности инвесторов, но нет возможности их реализовать из-за отсутствия комплексного видения всей этой территории». По его словам, проанализируют даже «тип и дух» места.


«Во главу принципов проектирования мы поставили социальную ценность и человека», — продолжал Маклаков. И заказчики здесь горожане и городские сообщества. Стоит задача и развить «экономику наследия», чтобы уже имеющиеся объекты развивались, чтобы в них хотели жить, работать, поэтому не обойтись разработчикам без экономических, экологических и инвестиционных моделей территорий.

В ближайшее время подготовленный разработчиками план ляжет на стол президенту РТ. Затем пока еще просто группа разработчиков получит официальный статус, финансирование (часть проектировщиков будет работать на постоянной основе) и помещение. Под размещение проектного офиса рассматривается несколько вариантов: на территории КГАСУ, в управлении архитектуры Казани на улице Груздева, в префектуре «Старый город». Сумма расходов на создание концепции пока неизвестна.

Как уточнила нашему изданию помощник президента РТ Олеся Балтусова, начало работ не отменит пока и работу президентской комиссии по застройке центра Казани. По существующим проектам комиссия будет продолжать обсуждения, но через год, в случае принятия концепции, она может уйти в историю. Все будет регулироваться разрабатываемым документом, который передадут на вооружение управлению архитектуры Казани и главному архитектору.

По существующим проектам комиссия будет продолжать обсуждения, но через год, в случае принятия концепции, она может уйти в историю По существующим проектам комиссия будет продолжать обсуждения, но через год, в случае принятия концепции, она может уйти в историю Фото: metshin.ru

РЕФОРМАТОРСКИЙ И КОНСЕРВАТИВНЫЙ ПОДХОДЫ К ОСВОЕНИЮ ЦЕНТРА КАЗАНИ И КОНЕЦ АРХИТЕКТУРНОМУ КОПИПАСТУ

Над самими регламентами развития исторического центра предстоит трудиться группе казанских архитекторов из мастерских Александра Дембича (займется градостроительным зонированием исторического центра), Германа Бакулина (группа будет заниматься изучением морфологических типов территорий), Николая Новикова (возьмется за выполнение первых пяти мастер-планов в историческом центре). Приглашены специалист по историческим поселениям НИПИ Генплана Москвы Дмитрий Верховский и руководитель центра прикладной урбанистики при МВШСЭН, урбанист, системный аналитик Святослав Мурунов. Заместителями Метшина в рабочей группе назначены главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева и Балтусова.

«Все как бы смотрят на Москву. Но Москва эту тему даже не поднимала, потому что там девелоперское лобби и слабое гражданское общество (оно есть, но локализовано в районах), не позволяют вести диалог, — считает Мурунов, называя Казань первопроходцем в РФ. — В Казани есть диалог. Здесь сильные разные лоббистские группы, и между ними есть дискуссия. Идею проектного офиса в школе урбанистки мы обсуждаем уже два года с разными регионами, но Казань в этом плане вырвалась вперед. Период, когда вы копировали, копировали, уже прошел. Вам хочется чего-то своего и сложного, и вы фактически выходите на качественный скачок, переходите к собственному пути, перезагрузке градостроительной школы».

Маклаков добавил, что в ходе обсуждения сложилось два условных полюса, подхода к освоению центра — консервативный и полюс реформаторов. «Основная проблема в том, что два этих подхода у нас не были друг с другом соединены и люди, которые их представляли, не говорили на одном языке», — сказал он.


«В споре рождается истина, но самое главное, чтобы конфликт не затягивался на месяцы, потому что ждут застройщики. И в то же время мы не дачный домик строим, а центр Казани. И наших прежних градостроительных ошибок мы должны избежать, — попросил Метшин проектировщиков находить общий язык, подчеркнув, что как можно более широкий круг застройщиков должен участвовать в этом процессе. — Мы теоретики, а они практики. В этом миксе получится отшлифовать наше видение. Во имя завтрашнего дня города Казани — никаких решений во имя девелоперов... Мы уже допустили некоторые ошибки».

«Это только самый начальный этап, неизбежно будут корректировки, — рассказал в общении с нашим изданием Дембич. — То, что показали, это суммарный усредненный результат. В принципе, он мог быть немножко другим. Я не знаю, к кому меня отнесли — к консерваторами или реформаторам. Я даже пошутил, что надо было значки раздать. А то мы и не знаем, кто есть кто...»

Зампред ТРО ВООПиК Фарида Забирова рассказывает, что тему концепции исторического ядра обсуждают долго, давно, были наработки, «но наконец-то появилась возможность выложить их на бочку и прийти к общему видению».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (164) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.06.2018 08:12

"Никаких решений во имя девелоперов!" - сказал мэр и дал добро на строительство торгового турецкого чуда-юда в историческом центре Казани.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:10

    Ага... так и поверили. А может уже все сделали во имя девелоперов? Как прокомментируете строительство Камастройинвест на Чёрном озере?

    • Анонимно
      9.06.2018 08:33

      Что там с набережной Кабана?
      Когда закончат?
      3 года тянется бодяга
      Профессионалов может пригласить?

      • Анонимно
        9.06.2018 09:00

        Так там вроде почти все уже и доделано, разве в этом году не завершат?

        • Анонимно
          9.06.2018 09:19

          Доделают
          Потом переделывать начнут

          • Анонимно
            9.06.2018 11:45

            Смысл? Сразу делают нормально, если переделывать потом, то уже за свой счет, по гарантии.

          • Анонимно
            10.06.2018 19:04

            Не делали же спешке, так что и переделывать не придется.

          • Анонимно
            10.06.2018 19:25

            Зачем вы сразу негатив притягиваете? Все там хорошо, красиво, вот-вот сдадут.

            • Анонимно
              13.06.2018 20:05

              Судя по новостям, этим летом закончат. Будет очень красиво.

      • Оптимист
        9.06.2018 09:07

        Сколько людей столько и мнений и интересов
        Всегда будут недовольные
        А компромисс он и есть компромис, шедевром никогда не станет

        Тут наверно волюнтаризм нужен

        Если бы в обсуждении строительства Парижа или современной Астаны принимли бы участие широкие народные массы как сейчас в Казани я думаю получилась бы полная ерунда

        А с другой сторону широкие обсуждения выгодны властям, есть с кем разделить отвественность за неправильные решения

        • Анонимно
          9.06.2018 11:36

          если бы Париж посмел проектировать кудесник из Москвы Григорьев по техзаданию УАИГ Казани, то немедленно парижане организовали бы Парижскую коммуну и баррикады...

          • Анонимно
            14.06.2018 17:44

            Откуда вы знаете кто там проектировал центр Парижа? Может тоже это был приглашенные специалист. Зачем сюда приплетать Григорьева?

        • Анонимно
          9.06.2018 11:50

          Пусть уж лучше тогда этим занимаются специалисты, чтобы точно было нормально и ответственность была закреплена за конкретными людьми. А то если всё менять под желания людей, то ничего хорошего точно не выйдет.

          • Анонимно
            10.06.2018 19:29

            Да тут некоторые люди сами не знаю чего хотят. не доверял бы таким город.

          • Анонимно
            14.06.2018 17:46

            Мнение народа не нужно слушать, потому что все, что хотят жители - это лежать на диване с пивом. И иногда совокупляться. Вот и все. Поэтому делать нужно так, как будет практично для города в перспективе! Думать о будущем города. А у жителей свои личные хотелки, которые невозможно реализовать. И даже если сделать, все равно будут жаловаться и ныть.

        • Анонимно
          10.06.2018 19:28

          В Париже вообще все недовольны были первое время. когда в городе завершили большую стройку. Слушать надо меньше снобов

          • Анонимно
            14.06.2018 17:47

            Спустя годы только будет понятно зачем и почему так сделали в генплане, потому что он рассчитан на будущее. А не здесь и сейчас.

      • Анонимно
        9.06.2018 10:02

        забор убрали, брусчатку кладут, цветочки уже высаживают

      • Точно! А что там с продолжением кремлевской набережной в сторону кировской дамбы? Что там под мостом ленинской дамбы - равилевская стройка ожидает гостей чемпионата? Лужи, песок, сумрак и торчащие арматуры?

        • Анонимно
          10.06.2018 19:08

          Продолжается строительство набережной, как я понимаю.

      • Анонимно
        9.06.2018 11:34

        написано же, - приступили к написанию документов по Кабану - что еще надо и физически все исполнить?

      • Анонимно
        9.06.2018 12:59

        Китайцы за одну ночь новый мост прокладывают

      • Анонимно
        10.06.2018 19:03

        Забор убрали уже. На площади перед театром с плиткой и газоном заканчивают.

      • Анонимно
        10.06.2018 19:25

        В Перми вообще 5ый год делают набережную, при этом выглядит она намного хуже нашего Кабана. А сдадут скоро - следите за новостями.

        • Анонимно
          11.06.2018 15:38

          В Ебурге хваленая набережная ничем не удивила.

          • Анонимно
            14.06.2018 17:47

            У всех разные вкусы. Мне нравится наша набережная. Теперь новая на днях откроется.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:51

      С какого перепугу, неизвестный как архитектор, Маклаков занимается концепцией исторического центра Казани. Да еще и с подходом таким: вроде как озвучивающая голова интересов бизнесменов / чиновников города..

      • Буре
        9.06.2018 09:31

        Намного проще построить новый деловой центр и правительственный квартал на противоположном высоком берегу Волги
        Город с такой большой историей плохо приспособлен для современной жизни
        Ну никак

        Как могут быть проекты транспортных потоков сто и двухсотлетней давности соотвествовать современным реалиям?

        Переделывать, встраивать, пытатся учесть интересы и услотреть перспективу невероятно сложно и дорого
        Но на это делать
        Иначе будет Сан Паулу с его фавелами

      • Буре
        9.06.2018 09:35

        Оставить исторический центр в покое

        Зона туристов студентов театров музеев концертов и ресторанов
        Все

        Чиновников-за Волгу
        Крупные торговые цетры-на окраины
        Офисы компаний-за Волгу

        Автомобилям -стоп
        Только метро и электротранспорт

        Вот тогда центр станет уникальным в России
        Но на это смелость нужна

        • Анонимно
          9.06.2018 10:01

          ЧЕКА

          Звучит красиво, но предполагаю это приведет к умиранию центра..

          Казань не Венеция и не Рим,чтоб туристы обеспечили центру самоокупаемость.

          • Буре
            9.06.2018 10:44

            Студенты , преподователи и богема заполнят центр

            • Анонимно
              9.06.2018 11:03

              ЧЕКА

              Студенты и преподаватели не самый платежеспособный контингент.

              Богема в центр на метро не поедет..

              • Анонимно
                9.06.2018 12:07

                11:03 вы не ходите по будням мимо ВУЗов? Не наблюдали машинки "бедных" студентов?

                • Анонимно
                  13.06.2018 20:14

                  Все равно большая часть студентов не богатые, поэтому действительно вряд ли за их счет центр будет процветать)

            • Анонимно
              10.06.2018 08:02

              Вы себя к богеме относите?

            • Анонимно
              10.06.2018 19:09

              Институты же остаются. Никуда не денутся.

            • Анонимно
              10.06.2018 19:10

              До ресторана на метро не обязательно ехать, богема обычно на такси, они ж без алкоголя не обходятся.

        • Анонимно
          9.06.2018 11:51

          Ну вот еще один фокусник, разбирающийся в архитектуре высказал свое мнение. И сколько же тут людей оторванных от реалии жизни? Видимо, это уже болезнь, поразившая многих с самого верха. Там фантазируют, и тут тоже. Как Маниловы. Тут мост, там мост, а тут цирк с клоунами. Да вы сначала километра два от центра во дворах приберитесь, асфальт проложите, газоны, деревья посадите и парки небольшие с детскими площадками постройте. А немногим более пяти километров, так вообще от грязи освободитесь.

          Чел говорит о смелости в решении, забывая, что карман пустой. Скоро надо будет идти на паперть, чтобы даже то, что есть поддерживать в нормальном состоянии. Кстати, может реально где-то озвучили бы бюджет города, на что там деньги то уходят.
          А.Поц.

      • Анонимно
        9.06.2018 09:42

        Это он вам возможно не известен. В сообществе профессионалов его прекрасно знают.

        • Анонимно
          9.06.2018 13:05

          09.42 Я нахожусь в этом сообществе профессионалов, но не знаю такого архитектора.. Может быть круг вашего сообщества таков, что в нем Маклаков известен?

      • Анонимно
        9.06.2018 11:37

        странные процессы - на трибуны выходят новые неизвестные, но важные и грозные... концептуалисты ( ни статуса, ни публикаций).

      • Анонимно
        9.06.2018 15:56

        Кому он неизвестен? Вы в какой сфере трудитесь?

    • Анонимно
      9.06.2018 09:00

      что в этом незаконного ?
      хороший дом
      не то что кловер хаус

  • Анонимно
    9.06.2018 08:12

    "Никаких решений во имя девелоперов!" - сказал мэр и дал добро на строительство торгового турецкого чуда-юда в историческом центре Казани.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:41

      Так нужны подробности по этому проекту, вполне возможно, что он будет соответствовать общему дизайну, тогда пусть будет. Пока рано судить.

      • Анонимно
        9.06.2018 08:53

        а возможно не будет))) а разрешение уже дали)))

      • Анонимно
        9.06.2018 09:00

        Азат Д

        Типа когда построят, будем обсуждать?
        Это как с Кольцом и разрушенным центром. А сейчас целые комитеты по защите и оханьем.

        • Анонимно
          9.06.2018 11:38

          а что в группе архитекторов-меров поменялось? Новые имена - или новые турки?

        • Анонимно
          11.06.2018 16:21

          Кльцо тоже в итоге собираются переделывать. Но конечных проектов пока нет.

      • Анонимно
        9.06.2018 09:49

        Пару дней назад в БО была статья по этому объекту с фотографиями. Лично по мне, фото будущего центра больше ассоциируется с космическим кораблем из звездных войн, вместо чего-то исторического.

        • Анонимно
          13.06.2018 20:29

          Про космический корабль вы уже преувеличиваете. Обычный современный торговый центр. И он не претендует на историческую ценность. При этом он не испортит нынешний облик, а холм облагородят, сделают большой сквер и будут следить за порядком.

          • Анонимно
            14.06.2018 17:49

            То ли сейчас этот холм стоит заброшенный и никому нет дела до него. А тут внезапно для местных комментаторов этот холм играет важную роль в их судьбе...)) Смешно читать такие комментарии.

    • Анонимно
      9.06.2018 09:32

      Интересный человек! Пора бы знать, что есть девелоперы и свои девелоперы!

    • Анонимно
      9.06.2018 09:39

      и недавно на гордуме пожурил депутатов "с несуществующим рейтингом", осмелившихся пропищать про обустройство парков, вместо выделения этих земель вольфсону или камастрою

      • Анонимно
        9.06.2018 10:07

        Какие парки могут быть на месте, на которой 30 лет хранили песко-соляную смесь? Зачем высказываться, если не понимаете о чем идет речь?

      • Анонимно
        13.06.2018 20:30

        Вы думайте сначала, а потом пишите. Парки не везде же теперь лепить. Нужно и позаботиться о безопасности и целесообразности размещения в местах, которые предлагают!

    • Анонимно
      13.06.2018 20:17

      Это торговый центр, который не затронет исторических достопримечательностей. Памятник и холм не тронут, поэтому нет поводов для паники.

      • Анонимно
        14.06.2018 17:50

        Сначала был другой же проект и памятник хотели убрать. Жители были против, поэтому турки и пересмотрели проект. Теперь холм остается, памятник тоже и еще сквер большой будет. И думаю, что они и следить за порядком там будут.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:24

    Кто первый "запостит" комментарий о том что Казань зарабатывает 135 млрд. рублей, кормит такие дотационные районы Республики как Альметьевск и Нижнекамск, ну и Москву конечно.
    Как мне, жителю Лениногорска, один казанец здесь написал, зачем вам деньги в Лениногорске, ваша потребность калоши и полтарашка пива, а вот у нас в Казани потребности выше и нам деньги нужнее. Так вот, уважаемые казанцы, зачем вам деньги, ваша потребность туфли китайского производства и бутылка пива балтики, раз в неделю, у москвичей потребности выше, им деньги нужнее

    • Анонимно
      9.06.2018 08:36

      С утра столько негатива
      Не позорил бы Лениногорск

      • Анонимно
        9.06.2018 08:56

        Кушай полной ложкой то, чем привык других угощать

      • Анонимно
        9.06.2018 09:02

        Азат Д

        А в Лениногорске разве есть интернет? Там наверное и свет то не везде есть.
        "Шучу"(с) - Никулин.

      • Анонимно
        10.06.2018 19:12

        В Лениногорске много нефтяников живет. Так что зря вы такими лозунгами кидаетесь.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:58

      Москва тоже город донор, как и Санкт-Петербург.

    • ДД
      9.06.2018 09:30

      Не надо мнение форумных троллей за мнение всех казанцев выдавать. И прибедняться тоже не надо. Бюджетная обеспеченность Лениногорска и Лениногорского района на 2018 год - приблизительно 19 300 рублей на душу населения, а Казани - 15 900 рублей.

      • Анонимно
        11.06.2018 16:22

        Альметьевск рядом. Это и сказывается на благосостоянии лениногорцев. Многие из них заняты в нефтяной сфере.

    • Анонимно
      9.06.2018 10:08

      Отомстил так отомстил! Маладис!

    • Анонимно
      10.06.2018 08:28

      Альметьевсеу претензии предъявлять. Ромашкинское месторождение у вас, деньги в Альметьевске, ты же это прекрасно знаешь, рядом живёшь и видишь.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:27

    Это они про памятник вахитоаский и шахматную школу? Давайте, Олеся, ездийте по ушам дальше. Народ и вас стерпит

    • Анонимно
      9.06.2018 12:51

      Еще даже проекта нового здания школы шахматной нет, а уже старое успели продать!

    • Анонимно
      11.06.2018 16:23

      Она старается, но у нее , к сожалению, не так много возможностей и влияния, чтобы в корне поменять ситуацию. Это понимает большинство.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:31

    "Зампред ТРО ВООПиК Фарида Забирова рассказывает, что тему концепции исторического ядра обсуждают долго, давно, были наработки «но наконец-то появилась возможность выложить их на бочку и прийти к общему видению».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/385041

    Интересно посмотреть на эти "наработки" ТРО ВООПИК, которым Забирова руководит уже почти 40 лет - с 1980 г.

    Пока видна лишь одна "наработка" - из более чем 1000 (тысячи) Памятников деревянного зодчества в Казани осталось только 70.

    Если и остальные "наработки" Забировой и К такие же, то ничего хорошего Казани ждать от них не приходится.

    • Анонимно
      9.06.2018 10:09

      А разве не Забирова охраняла памятники при Исхакове, когда их направо и налево раздавали и разрушали? Чего же не сохранила-то?

      • Анонимно
        9.06.2018 11:42

        она и будет хранить - до конца и навечно на охране... думаю, ей памятник надо на холме, рядом с Вахитовым... возникнет шедевр ( как в Москве Рабочий и колхозница)

  • Анонимно
    9.06.2018 08:35

    надо понимать что и транспортная схема и Генплан отложены до будущих времен, как неактуальные... возникла новая идея развития по новым правилам.... потом и появится новое техническое задание на генплан - с новыми мыслями и новым пониманием...
    Только у академика Айдарова С.С. в лекциях и статьях не было слова "тип места" - там была триада признакоы "евразийской симбиотической архитектуры" - "дух места", "дух времени" и "дух народа" - но он был академиком архитектуры а не типологом.

    • Анонимно
      9.06.2018 08:59

      Вздор, генплан сейчас утверждается, в том числе и на публичных слушаниях. Когда касательно него решат спорные вопросы, его утвердят и по нему же будут вестись работы на ближайшие года. Что правильно.

      • Анонимно
        9.06.2018 09:44

        Как перезонировали, так и будут перезонировать казанские депутаты, поэтому не стройте иллюзий относительно генплана Он нужен щиновникам только для обоснования своих хотелок.

        • Анонимно
          9.06.2018 11:57

          Генплан придумывали не чиновники, а проектировщики из Москвы, из глубокого все равно на чью-то хотелки, создали план с учетом статистики, прогнозов и стратегий развития города.

          • Анонимно
            9.06.2018 13:18

            слово стратегия не все адекватно понимают, тем более архитекторы... стратегию и логику им не преподают... карандаши точить разучились... все на экране.

        • Анонимно
          9.06.2018 12:10

          Молодцы наши чиновники!
          Стараются не отставать от московских!

      • Анонимно
        9.06.2018 11:45

        слово "вздор" лучше подходит к тем обсуждениям с жителями что прошли по Казани в июне - там люди все сказали проектировщикам и заказчикам плана...

    • Анонимно
      9.06.2018 09:03

      Азат Д

      Прикол в чем, транспортную схему и генплан сами не могут сделать, москвичей нанимают, а ещё пыжатся.

      • Анонимно
        9.06.2018 09:41

        Так нанимают тех, кто на этом собаку съел.
        Лучше раз заплатить москвичам, они нормально сделают. Чем несколько раз делать нашим - еще опыта не хватает, но они тоже молодцы.

        • Анонимно
          9.06.2018 10:03

          Азат Д

          Нашим опыта не хватает, а везе "наши", сидят то есть ихние, и не сковырнешь.
          Может мэра избирать будем, опытного?

          • Анонимно
            9.06.2018 10:28

            ЧЕКА

            Деньги будут потрачены, а мэром по-любому Метшин станет..
            Хотя бы потому что у него уже огромный опыт и Казань при нем неплохо развивается ..

            • Анонимно
              9.06.2018 13:19

              Еще бы, Метшин один из лучших мэров России, его уже давно хотят забрать к себе федералы.

          • Анонимно
            9.06.2018 10:30

            Не понимаю, о чем вы. Люди просто выполняют свою работу. И такой серьёзный проект как генплан должны делать лучшие. Так собственно и было.

          • Анонимно
            10.06.2018 19:14

            В каком городе России его сейчас избирают ? Не в Екатеринбурге ли ?

      • Анонимно
        9.06.2018 10:11

        Предыдущий генплан свои делали. Семь лет!!! И что? Получилось? Пусть уж лучшим специалистам заказывают.

        • Анонимно
          9.06.2018 11:44

          лучшие работают в Турции - приглашайте..

        • Анонимно
          9.06.2018 12:14

          Вас устраивает этот кошмарный генплан?? Аааа, вы противник всего, что производится в Татарстане. Лишь бы федералам подлизать. Пусть даже бездарным хапугам!
          Набросили карандашиком, получили за это очень даже неплохие деньги. А то, что с казанцами поступили, как с быдлом, не спрашивая их мнение, это как называется?
          Работа специалистов??

          • Анонимно
            9.06.2018 13:07

            Азат Д

            А кто их позвал и заплатил не плохие деньги?

            • Анонимно
              9.06.2018 18:32

              Так раньше никто против не был.
              Все-таки московские специалисты лучшие в стране, тут не поспоришь.

          • Анонимно
            9.06.2018 13:19

            Так им виднее, на то они и специалисты.
            Вот скажите мне, вы являетесь специалистом в вопросе генплана города? После этого можно будет продолжить разговор.

            • Анонимно
              9.06.2018 14:39

              Азат Д

              Нет , я не специалист генплана, у меня опыта нет как и у них. Но я здесь родился, жил и живу.

              • Анонимно
                9.06.2018 15:02

                Так Григорьев тоже казанец. Он лучше вас знает, как составлять генплан, потому что их составлением занимается профессионально.

                • Анонимно
                  9.06.2018 15:50

                  15.02 Чем-чем там занимается Григорьев профессионально? И где он чем то профессионально занимался, можно узнать? То что он казанец и без Вас известно. Тем более не понятно, зачем було отдавать разработку генплана в Москву, в тот институт куда его еще один "талант" Мавлютов с собой притащил..

          • Анонимно
            9.06.2018 13:20

            а им все "божья роса" - забудется скандал с генпланом, и как ни в чем ни бывало - снова будут рисовать втихаря... нет силы отогнать от кормушки..

      • Анонимно
        11.06.2018 16:23

        Дело не в москвичах, а в тех, кто имеет больше опыта в таком проектировании.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:39

    Здравые идеи, все-таки мэр молодец, улучшал город в прошлом, улучшает его и теперь.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:53

    Лицемерием начнут заниматься , свои строительные компании оставят , а другие уничтожат под прикрытием спасения Казани !

    • Анонимно
      9.06.2018 09:39

      Каким образом?
      В тендерах побеждают лучшие строительные компании, главный критерий их эффективность и низкая цена. Своих тут нет.

      • Анонимно
        9.06.2018 11:46

        какие тендеры у собственников земель? Вы о чем?

      • Анонимно
        9.06.2018 14:45

        Азат Д

        Ага, вы посмотрите, стройка уже идет, потом конкурс, и там не реальные сроки реального исполнения. И побеждает кто надо.

    • Анонимно
      9.06.2018 10:12

      Когда начнут, тогда и ловите за руку.

  • Анонимно
    9.06.2018 08:56

    А на старом месте пришлецы
    Строят земледелия дворцы.
    О, как гордо пришлецам у стен
    Свежеслепленных татнефтьарен!
    Дайте срок - здесь скоро, как грибы,
    Вырастут Богатые Сабы!
    Но - пощечиной - гостей слова:
    "Город ваш хорош - почти Москва!"
    Псевдопитер. Недохерсонес.
    Типовой застройки образец.
    ...Стоя спят и умирают города,
    Будто их и не бывало никогда.

    (с) Искандер Абдуллин

    • Анонимно
      9.06.2018 09:13

      Мне лично ДЗ и ТНА как здания и по месту расположения очень нравятся.

      Другой вопрос что в здании ДЗ я бы расположил не министерство, а что-нибудь типа Национальной Библиотеки или КАРТИННОЙ ГАЛЕРЕИ.

      • Анонимно
        9.06.2018 10:32

        Дворец земледельцев хорош сам по себе, как отдельно стоящее здание (хотя засохшее дерево в центре композиции вызывает определенные вопросы). Он неплохо смотрелся бы в Питере и некоторых европейских городах. Но есть понятия архитектурных ансамблей, исторического облика города и так далее. Как он вписался в городскую среду, как смотрится на фоне стоящего рядом кремля? Да никак! Вот мне нравятся дома во французском Провансе, собор Святого Петра в Риме, Тадж-Махал и китайские пагоды, но ведь мне и в страшном сне не приснится поставить их рядом. Вот о чем речь! У нас э(И)лита увидит какой-нибудь архитектурный стиль, восхитится и потребует поставить такое же в центре, потом увидит другое - а подавай мне такое же, вон рядом с тем зданием воткни! Ну и пусть, что не подходит, не сочетается, не образует ансамбля, разрушает исторический облик города, черт с ним! Я так хочу ибо мне нравится!
        В Списке всемирного наследия ЮНЕСКО есть города, в которых целые кварталы или даже целый город признан наследием человечества. Там строительство разрешено строго в рамках требований ЮНЕСКО, и даже новые дома по этажности и архитектуре должны соответствовать историческому наследию. Никому не придет в голову среди старых городских улочек воткнуть вот эдакое чудо как дворец земледельцев. Или того хуже, типа жилого комплекса "Кристалл"! В Питере запретили строительство башни Газпрома, потому что нарушает облик исторического центра и Питер могли исключить из списка ЮНЕСКО. Но у нас никому до исторического облика и целостности архитектурного стиля никому дела нет.

        • Анонимно
          9.06.2018 11:12

          Не соглашусь. Во многих европейских странах старина и современные здания соседствуют.

          ДЗ гармонирует с построенными рядом с ним домами во французском стиле и Кремлевской набережной.. ..

          Строительство ДЗ не нарушает требования ЮНЕСКО по Кремлю, иначе
          бы ДЗ не построили.

          В ЮНЕСКО не запрещали строить башню Газпрома, просто башня Газпрома высотой в 300 м. выбивалась по высоте с застройкой всего Питера.

          • Анонимно
            9.06.2018 15:55

            Поднимите эту историю. Юнеско сказало, что питер будет исключен из списка всемирного наследия, если будет построена башня. А по поводу соседства старых и новых зданий никто не возражает, если они гармонируют. Вы правда уверены, что дворец земледелия гармонирует с кремлем и храмом рядом?? Набережная и соседние дома построены позже. Большой гармонии с набережной тоже нет, с чем там гармонировать? С бетонной дорогой, несколькими серыми зданиями и скамейками? Набережная хорошая, но архитектурная гармония с дворцом тут не при чем.

  • Анонимно
    9.06.2018 09:01

    Казань развивается, и это важно! Не хуже среднего европейского города.

    • Анонимно
      9.06.2018 10:29

      Вот-вот, а если говорить о России, то уровень развития явно выше среднего.

      • Анонимно
        14.06.2018 17:53

        да просто хорошие не интересно же замечать и запоминать, а вот ныть и жаловаться куда забавней. Особенно, если и своя жизнь не удалась. А Казань действительно за последние пять лет преобразилась. Быстро очень развивается. В других городах такого нет, увы.

  • Анонимно
    9.06.2018 09:05

    Азат Д

    Порядок наведите у себя перед мэрией, под знаком остановка заапещена, а то там постоянно машины р...оа стоят.

    • Анонимно
      9.06.2018 09:38

      Сколько там ездил, машин там не было.
      А если они есть, почему бы вам их не сфотографировать и не скинуть в ГАИ? Тогда занялись бы. Но только если они там действительно стоят.

      • Анонимно
        9.06.2018 18:15

        Ну раз вы не видели, то их не существует! А президента то лично видели? Может и его нет и мы все в матрице?

        • Анонимно
          11.06.2018 11:14

          Президента много кто видел, в том числе и я. )
          Что до машин, то хотя бы фотку показали, много не прошу. Иначе это и вправду клевета какая-то.

        • Анонимно
          14.06.2018 17:53

          А вам не знакомо понятие служебная парковка, не?

  • Анонимно
    9.06.2018 09:07

    НЕТ торговому центру на холме!!!!

  • Анонимно
    9.06.2018 09:10

    Олеся стала частью системы. Она не может пойти против того кто ей платит з/п

    • Анонимно
      9.06.2018 09:44

      Какая у нее зарплата? Хочется узнать почему нынче она

    • Анонимно
      9.06.2018 09:45

      Она так много про совесть говорила, могла бы уйти с этой должности . Но,видимо, в разговорах эта совесть только и осталась, а так,видимо, никогда ее и не было

      • Анонимно
        9.06.2018 11:55

        Причем тут совесть? Она, между прочим, поступает по ней.
        Если кому-то из горожан проект не нравится, то они могут выступить с его критикой, направить её в мэрию и придти на общественные слушания. Только говорить по делу.

        • Анонимно
          9.06.2018 18:16

          И как она по совести поступила? Сказала что проект просто супер и надо обязательно строить?

      • Анонимно
        14.06.2018 17:54

        А вы все такие идеальные работники? Чего же не уходите со своей работы? Если большинство просто штаны протирает и ненавидит все вокруг? Давайте не лицемерить.

    • Анонимно
      9.06.2018 09:47

      Зарплату надо отрабатывать - выполнять то, что прикажет работодатель.

      • Анонимно
        9.06.2018 18:32

        У неё и своя голова на плечах есть, если что-то делает не так как вы хотите, это её взгляд профессионала.

    • Анонимно
      9.06.2018 12:17

      09:10 Стала?? Она и шла в систему, зная всё наперёд. А лозунги и красивые слова кричать с трибуны все уже со школы научены! Ей просто повезло оказаться в нужном месте и в нужное время.
      Хотя, скорее всего, всё это было тоже подогнано под "случайность"...

  • Александр Ш
    9.06.2018 09:34

    Как же это всё правильно! Это так давно витало в воздухе, просто нужно было начать делать. Но есть проблема - эти решения, поиски и обсуждения всё равно имеют некоторую закрытость, ограниченность. Есть очевидные вещи, но на их реализацию уходит много времени - так зачем столько ждать, если многое можно сделать уже сегодня.

  • Анонимно
    9.06.2018 09:44

    Видимо обнулили результаты предыдущих договоренностей кто где и как. :-)

  • Анонимно
    9.06.2018 09:52

    Следует ли это понимать, чтобы знакомые не совались, своим не хватает?

    • Анонимно
      9.06.2018 11:51

      Нет, о чем вы вообще?
      Проекты будут выполнять компании на основе тендеров, если вы об этом.

  • Анонимно
    9.06.2018 11:39

    Интересно, а где же там татары со своим видением развития города? Что-то ни одной татарской фамилии кроме самого Метшина. Или им уже все равно тут? Что опять возведут тут товарищи, а потом также будут рьяно критиковать то, сами же и построили.
    А.Поц.

    • Анонимно
      9.06.2018 13:18

      Метшин не допустит строить безвкусицу.
      И помимо него татар в мэрии тоже хватает.

      • Анонимно
        9.06.2018 14:57

        А разве вопрос в этом. Реально нужно создавать свои чисто национальные школы архитекторов. Если их нет, то надо создать, обучить, дать денег на старт. Не думаю, что таких людей в Казани или в республике нет. Да их много, но тут они почему то не присутствуют. Вот навскидку вытащил сообщение -

        Книга профессора КГАСУ, историка архитектуры Нияза Халита о татарской архитектуре «Стили и формы татарской архитектуры Казани 1920-х и начала 1960-х годов» стала победителем самого массового и авторитетного профессионального конкурса ассоциации книгоиздателей России «Лучшие книги года».
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/351221

        Или вот.

        (Казань, 9 ноября, «Татар-информ»). Студентка второго курса магистратуры КГАСУ Ильсияр Габдрахманова под руководством преподавателей Ильнара и Резеды Ахтямовых стала участницей Международного архитектурного конкурса MODERN COLLECTIVE LIVING CHALLENGE («Жизнь современной общины») и заняла в нем второе место, сообщает пресс-служба КГАСУ.
        Проект Ильсияр Габдрахмановой получил сразу две награды: второе место основного конкурса с наградой в 1500 долларов и специальную премию за лучшую работу студента с наградой в 500 долларов (студенческие работы поощрялись отдельно, поскольку в основном конкурсе работы профессиональных архитекторов и студентов рассматривались наравне).

        Насколько она была представительной можно судить по другим победителям.

        Победительницей конкурса стала команда архитекторов из Нидерландов, взявшая также специальную награду «Зеленая архитектура». Третье место было присуждено команде студентов из Университета Ватерлоо (Канада). Кроме того, участниками и финалистами конкурса стали работы архитекторов из США (Columbia University GSAPP), Великобритании (Architectural association school of architecture), Австралии (The University of Melbourne), Сингапура, Китая, Бразилии, Италии (University of Ferrara), а также МАрхИ (Московского архитектурного института) и т.д.

        И где они тут?

        Или они по вашем комментарию будут создавать безвкусицу, и Метшин этого не допускает!!!
        А.Поц.

  • Анонимно
    9.06.2018 12:19

    Вот это и есть реалии жизни. Многие не очень тут понимают про то как можно жить в этих исторических зданиях. И дело даже не в том, что там не было канализации, не было нормального теплоснабжения, не было просто удобств. Ведь большинство таких зданий потеряли своих хозяев, а новая власть сделала из них коммуналки, поделив, например, большой зал на несколько частей. И жили в тех домах множество семей, часто пользуясь одной кухней. Туалет во дворе, водопровод провели, но часто протекающий, большинство домов деревянные или полудеревянные, снизу первый этаж и подвал кирпич, а второй дерево. Весь бытовой мусор складывали тоже где-то во дворе, помои выливали тоже где-то там. Все давно прогнило за сто с лишним лет такой эксплуатации. Изначально, да там были какие-то резные наличники, что-то оригинальное, но со временем все это уже просто прогнило. Как можно было там жить, сложно представить тем, кто сейчас живет в более или менее нормальных условиях. Хотя иногда показывают и такие условия, в которых живут некоторые семьи на окраине в той же Казани. И ведь многие не отдают себе отчет, что восстановление до первоначального вида вот таких кварталов надо иметь в кошельке города просто немыслимое количество денег. Это надо всех расселить из этих, честно говоря клоповников, дать каждой семье по нормальной квартире, но это выполнили. Кстати, опять таки благодаря тем, кого тут нещадно ругают, обвиняя их в сломе исторического центра. Далее надо провести к ним коммуникации, далее заменить всю эту труху, и это обойдется в строительство двух новых таких зданий с иголочки. И все для того, чтобы кто-то из детства почувствовал то, что там бегали по закоулкам и заросшим кустам посреди этих кварталов.

    Согласен, что при строительстве в центре города новые здания не блещут изысканным архитектурным решением. Но это вина уже конкретных архитекторов и конкретных хозяев. Может у них денег не хватило, а у архитекторов ума и фантазии, но уже другой разговор.

    И еще. Многие забывают, что многое перешло на уровень оценки стоимости все и вся. Так вот одно дело построить тот же торговый центр в центре, где стоимость земли высока, другое дело поставить там какое-нибудь культурное заведение, куда и ходить то толком не будут, не окупая даже себя, перевалив все свои расходы на плечи горожан, которые, кстати, могли бы и у себя там улучшить условия жизни на эти деньги, где-то в другом районе. Потому в центре больших городов традиционно возводят торговые центры. Они окупаются там и приносят доход и самому городу.
    А.Б.Гефакт

    • Анонимно
      9.06.2018 13:00

      Все мы казанцы слышим от своих знакомых по строительству о связях девелоперов с мэром .....))))

      • Анонимно
        9.06.2018 13:21

        Вопрос очень простой. Если они дают на лапу мэру, то это преступление. А если под связью понимать обычные деловые отношения, то такие связи есть у всех мэров городов в мире. А иначе и нельзя. Так что вам лучше и конкретней определится со своим утверждением.
        А.Б.Гефакт

        • Анонимно
          11.06.2018 11:08

          Вот именно, здравая связь с мэром - наоборот хорошо и практикуется во всех нормальных городах. главное без крайностей.

    • Анонимно
      9.06.2018 13:27

      значит реставрация а РФ - дорогая и не нужная утопия для прославления купцов, дворян и других угнетателей, чьи дома в центральной части Казани возникли не просто так... зачем столько трат ради истории провинциальных мироедов? Или все делают их наследники и почитатели - дворяне новой волны? Но почему в счет бюджета Республики? Наверно правильнее всех позиция Семина: честно разбогател и честно восстанавливает свою идеологию владельца.. молодец в итоге - работу делает качественно и не торопясь.

      • Анонимно
        9.06.2018 14:38

        Есть два момента при восстановлении или реставрации зданий. Первый момент связан с его уникальностью как архитектурного решения. Обычно это связывают с известным архитектором и с его школой. Второй момент связывают с тем кто жил там, как некого свидетеля истории, и кто был хозяином здания, тоже, если известная в истории личность. И все. Вот и есть основной критерий того, что здание представляет какую-то историческую ценность.

        А то, что здание построил купец или дворянин не имеет значение. Если у него были деньги и голова, то он мог нанять известного в то время архитектора и он мог возвести ему здание, которым может и город гордиться. Или сам купец или дворянин был очень известной в истории личностью. Но тут и тут возникают некие соображения, а что за здание, которое ему принадлежало. Может это был некая развалина не имеющая никакой ценности как архитектурное решение. И тут уж просто может быть некая памятная доска на новом здании или даже некая скульптурная композиция с напоминанием, что это место как-то связано с известной личностью. И не надо цепляться за старье, прежний дух все равно не сохраниться. Это как плакать по духу средневековья, если бы люди могли бы жить веками в одном городе. Да и дух то был не очень то и приятный.
        А.Б.Гефакт

        • Анонимно
          9.06.2018 16:00

          так вот - критерии определяли не совсем добросовестные люди, когда создавали "сплошные списки"... потом все это уничтожилось само собой... парадоксальная карусель событий и происшествий.. и все шумно, смело, азартно.... но Казань все и потеряла в суете и суматохе взбаломошных женщин......

    • Анонимно
      9.06.2018 16:12

      Как же с этим справляются в других исторических городах?? А в Казани вы давно гуляли вечером в центре? Кроме баумана и кольца, разумеется? Это же мертвый город, мертвые улицы, мертвая тукая и старо-татарская слобода, мертвая московская, мертвая кремлевская, мертвые чернышевского, профсоюзная, петербургская, большая красная, почти мертвые островского и университетская со спартаковской, пушкина и маркса, мертвые парки и скверы черное озеро, тысячелетия, эрмитаж, ленинский сад. Это те улицы и городские точки притяжения, где раньше кипела жизнь, где по вечерам гуляли и молодые, и пожилые, и семьи. Почему же хваленые торговые и бизнесцентры не спасают исторический центр города от безжизненности? Потому что расселили, выселили, вытурили, построили торговые и офисные здания, несколько элитных огороженных забором домов, где квартиры распроданы на половину, да и в тех не живут. И что? В Москве, питере, нижнем центр вечером живехонький, там много жилых домов, доступных кафе, небольших отелей. Не поленитесь, пройдите после 7 вечером по этим улицам, попробуйте найти продуктовый магазин, хлебный. Нет их. И жизни нет. Проедет машина, пройдет редкий турист с рюкзаком и всё, жителей нет.

      • Анонимно
        9.06.2018 16:31

        про это люди и кричат на обсуждениях Генплана... архитекторы по факту много лет уничтожали и уничтожили обычную ежедневную ауру Казани... центр без жизни, без детей, - для чего и во имя кого так вышло с миллионным городом? И что снова городу "на новом подходе к снаряду" даст Дембич или Новиков, или Бакулин с морфологией, или Белицкая с краской и рекламой... ничего, они свой путь прошли - пора менять команду творцов... пора проводить понятные конкурсы, - и вообще есть в Казани институты, а слышим только одиночек... пиар вместо работы... и все на вкус и цвет мера?

      • Анонимно
        9.06.2018 19:57

        а может люди на авто ездят? Может гуляют в торговых центрах, а не сидят-сплетничают-семечки лузгают на лавочках у подъездов? Я в центре живу - если вы не видите свет в окнах - это не значит, что никто не живет в центре. Я вам страшный секрет расскажу. Квартира может быть аля распашонка- окна и на улицу и во двор.

      • Анонимно
        9.06.2018 20:02

        И еще - в одной новой многоэтажке типа кловера или барселоны жильцов больше, чем раньше жило в деревянных домах по целой улице.

  • Анонимно
    9.06.2018 13:09

    про наличие гражданского общества в Казани и отсутствие девелоперского лобби посмеялся, спасибо)) видимо это граждане у нас неистово требовали сноса исторических зданий, засыпки Волги и Казанки, закатывания в бетон зеленых зон и строительства уродливых мавзолеев вдоль миллениума

    • Анонимно
      9.06.2018 14:27

      У нас в республике нет девелоперского лобби, а есть -родственно-земляческое. Оно в разы сильнее любого другого и присутствует во всех сферах коммерческой деятельности, приносящей доход.

      • Анонимно
        11.06.2018 11:07

        К счастью, Казань это пережила еще в начале нулевых, а в начале десятых годов всерьёз взялись за девелоперское лобби. Именно поэтому она стремительно развивается, опережая большинство других городов-миллионников, даже с большим бюджетом, взять хотя бы Пермь.

    • Анонимно
      14.06.2018 17:56

      Сейчас уже другая власть и другой контроль. Историческое ничего не сносят, а только восстанавливают то, что снесли при другой команде в исполкоме

  • Анонимно
    9.06.2018 13:58

    Никто не в курсе,сквер возле Вахитовского холма сделают с фонтанами,или без?
    В БО две версии опубликовали,так и не понял какой проект окончательно утвердили

  • Анонимно
    9.06.2018 16:02

    Это все болтовня ...

    • Анонимно
      9.06.2018 16:14

      не совсем - написано множество правил, придумано множество ограничений и процесс законотворчества архитекторов набирает обороты.... скрипят, пишут, спорят... ну просто министерство Арх-Юст - законы жизни и технические задания рождают и навязчиво дают жителям наперебой... формируют и переформировывают среду жизни... но Казань уютную потеряли в этой групповой вакханалии... и началась эпоха провинциальной урбанизации и вкусовщины..

      • Анонимно
        11.06.2018 10:54

        Любят же некоторые писать о провинциальности Казани, при этом приехав сюда недавно из деревни или даже живя в другом городе. )
        Казань за последние года сильно вырвалась вперед, если её считать провинцией, то к непровинциальным городам можно будет отнести только Москву да Питер.

  • Анонимно
    9.06.2018 19:50

    Много=много=много=много лет назад Казань мечтала возродить аутентичную среду в районе центрального рынка. Типа восточный базар типа как в старину. И че?

    • Анонимно
      11.06.2018 10:52

      Это когда, еще при Исхакове? Вот ему этот вопрос и задавайте.
      Текущее руководство города воплощает в жизнь практически все, что обещает.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль