Общество 
14.07.2018

«Почему-то русские в Прибалтике и на Украине не хотят становиться латышами и украинцами»

Опрос недели: А вы готовы вслед за Арамом Габреляновым забыть слово «россияне»?

Владелец медиахолдинга Life Арам Габрелянов на этой неделе, комментируя дискуссию вокруг закона об изучении родных языков, призвал забыть слово «россиянин» и называть всех русскими, пусть и с армянскими, татарскими или иными корнями. Почему он решил высказаться именно сейчас, выражает ли он мнение части федерального истеблишмента и готова ли Москва всерьез сформировать гражданскую нацию в РФ под названием «русские»? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Максим Шевченко, Михаил Щеглов и другие.

Арам Габрелянов призвал забыть слово «россиянин» и называть всех русскими, пусть и с армянскими, татарскими или иными корнями Арам Габрелянов призвал забыть слово «россиянин» и называть всех русскими, пусть и с армянскими, татарскими или иными корнями Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

«ВРЯД ЛИ РУССКИМ ПОНРАВИТСЯ, ЕСЛИ В ТАТАРСТАНЕ ИХ БУДУТ НАЗЫВАТЬ ТАТАРАМИ»

Максим Шевченко — журналист:

— Скажу так: пошел ты, Арам Ашотович, куда подальше! Мы сами разберемся, как нам себя называть. Я считаю, что понятие «россиянин» идентично понятию «гражданин». Хотя каждый из нас может являться русским, армянином, татарином и так далее. Концепцию национального взаимодействия придумали люди, которые стояли на позициях развития народов. Россиянин — это гражданин, эти два понятия означают одно и то же. И отказ от позиции быть россиянами, повторяю, это лишение нас всех гражданских прав. Поэтому Габрелянов говорит — он, может, сам этого не понимает — о лишении гражданских прав. Быть французом — не значит быть им по национальности, это означает быть гражданином Франции, обладающим свободными правами. Конституционными, юридическими и так далее. Поэтому я буду стоять на концепции, что есть гражданское поле в России, гражданская позиция и каждый гражданин России — россиянин, житель Российской Федерации. А в нашей стране проживают 163 народа, среди которых есть русские, не русские, армяне, а есть Арам Ашотович. Вот он пусть будет россиянином без нации, без народности.

Леокадия Дробижева — руководитель центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН:

— Конечно, я с этим не могу согласиться. Знаю об этих высказываниях, но мне они кажутся просто удивительными для людей, которые живут в России, которые, естественно, должны понимать, что у нас многонациональная страна и что у каждого народа есть своя национальность. При этом одновременно все мы — граждане России.

Почему сейчас об этом заговорили? Есть мнение Русского народного собора о том, чтобы жители России назывались русскими — такое общее название. Некоторые члены этой организации даже говорили о том, что нужно идти к названию русских как «русичи». Но это одно из представлений, не доминирующее.

Знаете, совсем недавно мы брали интервью в Ханты-Мансийском округе, в прошлом году были интервью в Башкортостане. Беседовали со специалистами и с простыми людьми, с теми, кто связан с распространением какой-то идеологии. К примеру, библиотечные работники, преподаватели, работники СМИ. И это мнение вообще никак не находило поддержки. Это мнение какой-то части политического спектра. Мне кажется, даже просто говорить об этом немного провокационно. Все-таки у нас есть стратегия государственной национальной политики, где говорится об общей концепции многонационального народа (политической нации). Говорится о том, что нашей задачей является распространение гражданской идентичности, российской гражданской идентичности. Может быть и русская гражданская идентичность, и татарская одновременно, но общая же какая-то у нас есть идентичность, самосознание.   

Может ли Москва всерьез поставить вопрос о формировании в стране гражданской нации под названием «русские»? На мой взгляд, не может. Потому что во всех странах есть такая политическая нация. Есть англичане, валлийцы, есть британцы. В Британии есть ирландцы, шотландцы, все они граждане Великобритании. В Испании есть каталонцы, есть жители Страны Басков, но все они испанцы. Так и у нас.    

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ:

— Я читал его высказывание, оно гуляет в интернете. Я категорически не согласен с таким подходом и оно вызывает только раздражение. Потому что у нас многонациональная страна, и она этим и сильна. Сильна с точки зрения разнообразия культуры, нашего исторического прошлого. И каждый народ бесценен, буквально. Поэтому просто так взять и исключить национальную идентичность, особенность, — глупость. И это не только мое мнение, с этим не согласится ни один человек. Те же евреи — насколько гонимый был народ, через тысячи лет они сохранили свою веру, национальность, свою культуру. Да те же армяне хлебнули в своей истории немало, но каждый из них старается сохранить свои корни. Я не знаю ни одного армянина, который бы стеснялся, что он армянин, или бы не гордился этим. Поэтому, я считаю, что этот пост — большая провокация, и ни в коем случае нельзя на нее вестись.

Да, когда мы бываем за границей, то нас всех называют русскими, и мы к этому спокойно относимся. Потому что в данном случае мы воспринимаем это как то, что мы россияне. Я татарин и горжусь этим, при этом я россиянин — гражданин Российской Федерации. Но я не считаю себя русским. Я уверен, что и русские гордятся быть русскими, и вряд ли им понравится, если в Татарстане их будут называть татарами. Повторю: такие вещи может заявлять только провокатор, пятая колонна. У нас есть национальные особенности, но мы граждане одной великой страны. Национальность не дает преимуществ и не делает кого-то лучше. Мордвин, чуваш, грузин, татарин — мы все уважаем наших предков.

«ЕСЛИ ХОТЯТ СОХРАНИТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ, ТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА СТРАНЫ НЕ ДОЛЖНА ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ЭТОМУ МНЕНИЮ»

Николай Сванидзе — журналист, заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ:

— А кто такой Габрелянов, чтобы я комментировал? Любой, неизвестно кто, что-то скажет — и сразу все бросаются его комментировать, как будто это генеральный секретарь ООН. Мало ли что он сказал. А сказал глупость, на мой взгляд. «Русский» — это этнический термин. Татарин не может быть русским, потому что он татарин. А россиянин — это гражданин России. И споры по этому поводу достаточно глупы, я считаю.

 Егор Просвирнин — политолог, главный редактор «Спутник и Погром»:

— На самом деле, неважно, согласен ли я с таким подходом. Важно, согласны ли с ним потенциальные русские — армянского, еврейского, татарского или какого-либо другого ответвления. Потому что национальность — это в первую очередь самоидентификация. То есть, если человек не считает себя русским, вы можете как угодно его называть, от этого он себя русским считать не начнет. У господина Габрелянова такой очень советский подход, когда национальность прописывали в паспорте. Государство проштамповало, а ты с этим живи, это тебя к чему-то обязывает. Но это бессмысленно. Потому что человек за строчку в паспорте никогда не пойдет воевать, умирать... Настоящая национальность — это та культурно-политическая идентичность, которая способна сподвигнуть большие массы на некое совместное действие, включая коллективную жертву, и она выбирается только самим человеком. Поэтому сам этот подход — мол, давайте всех называть русскими, или как-то еще — повторю, совершенно бессмысленный. Это чисто советское мышление.

По поводу того, почему Габрелянов решил высказаться по теме сейчас и чье мнение он выражает. Знаете, я не очень в курсе внутренних раскладов в администрации президента, в которую Габрелянов вхож настолько, что является ее частью. Поэтому я не очень понимаю, зачем ему понадобилось внезапно всех записать в русские. Могу лишь вспомнить, что похожая инициатива недавно исходила от парламента Чеченской Республики, который предлагал официально дать русским статус государствообразующего народа в Конституции РФ. Тоже неизвестно, почему чеченцам понадобилось защищать статус русских. У нас такая немножко дикая страна, где официально, на уровне закона никаких русских нет и не приходится говорить о каком-то русском вопросе. Единственные, кто об этом вспоминает, это то армяне, то чеченцы, то еще какие-то нацменьшинства. То есть получается, что у нас нацменьшинства — гораздо бо́льшие русские националисты, чем сами русские.

 Дамир Исхаков — доктор исторических наук:

— Никакими «русскими» коренные народы здесь не станут, потому что мы как были изначально татарами, так и останемся. У меня множество знакомых, в том числе и других коренных народов, например волго-уральского региона, — никто не собирается менять свою идентичность. Чуваши останутся чувашами, марийцы — марийцами, поэтому армяне могут советовать только своим сородичам что-то, но не другим народам. Потом, в соответствии с Конституцией РФ, эта федерация учреждена волей народов Российской Федерации. Никаких обществ «россиян», тем более под названием «русские», нет. Русские есть как народ, россиян как русских просто нет. Габрелянов решил подыграть русским шовинистам, это сейчас модная тенденция. Он, видимо, хочет заработать некие очки, которые потом будет пытаться реализовать в монетное дело, а может, и политиком хочет стать. Если хотят сохранить Российскую Федерацию, то политическая элита России не должна прислушиваться к этому мнению. Если хотят разрушить федерацию, то тогда да...

«У НАС ТУТ ЗА КРИКАМИ «ГОЛ, ГОЛ!» ПОДКИНУЛИ ВОТ ЭТУ ТЕМУ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Знаете, в мое время рассказывали такой анекдот. Когда Киссинджер приехал к Брежневу, он спросил у его помощника Блатова: «Вы еврей?» Тот: «Нет, я русский». «Я понимаю, я тоже американский», — отвечает Киссинджер.

Если по делу, то глупости это все. Не знаю, на каких постулатах держится LifeNews этого Габрелянова, кто и за что ему платит. Я прочел на днях эту выходку и не понимаю его. Каждый человек привержен к своей национальности, хранит мамин язык. У евреев называется маме лошн — «язык мамы». Он хранит обряды, религию, память о дедах, о кладбищах. Еврейское кладбище отличается от православного.

Человек должен помнить свою культуру, культуру своей нации, песни, сказания, рассказывать сказки детям. Нельзя говорить, что наша нация лучше вашей, потому что... Нельзя этого говорить. Но приверженность к нации надо передавать своим детям. Русские — это русские, евреи — это евреи, татары — это татары, всем есть чем гордиться... Армяне — кстати, я жил в Армении и знаю их резкий восторг своей нацией, потому что у нее многотысячная история.

Повторяю: взгляд Габрелянова — непродуманная глупость, если не провокация. Я всегда говорю в таких случаях, что человек либо дурак, либо провокатор. Третьего нет. Просто так такие посты не рождаются. Почему мы все русские, почему нельзя сказать, что мы все евреи? Давайте мы будем евреями. В Израиле — уж насколько еврейское место, там и то есть другие евреи со своей конфессией, есть евреи-эфиопы, но все они израильтяне. А тут Россия, где сотни национальностей. Калмыки, что ли, русские? Якуты, коми? Глупости это все. Все нации великие.

Михаил Щеглов — председатель общества русской культуры РТ:

— Нет, конечно, не согласен. Я думаю, такие вбросы приводят к ненужному возбуждению людей, которых по численности существенно меньше русских, которые не хотят отказываться от своей идентичности. Тем более с этой больной языковой темой увязывать — это я бы назвал провокацией. Таким образом проверяют «на вшивость» публичное пространство и общество. Но у нас тут за криками «гол, гол!» протащили повышение НДС, пенсионного возраста, потом подкинут вот эту тему межнациональных отношений. Возможно, этот проект нацелен на то, чтобы отвлечь людей от серьезных проблем, я допускаю. Возможно, это проверка напряженности в сфере межнациональных отношений.

Фаузия Байрамова — общественный деятель, писательница:

— Нет, с этим никто не может согласиться. Пусть этот армянин не придумывает всякие небылицы, сами они не пишут ведь себя турками, персами или азербайджанцами, считают армянами, стараются сохранить свой язык, а россиян подстрекают. Пусть русские остаются русскими, татары — татарами, каждый пусть остается в своей нации, а армянин, если хочет себя считать русским, то пусть пишется русским. Сейчас языковой вопрос сгущается, им мало того, что язык убрали из школ, взялись за уничтожение наций. Кто-то думает, что, если мы не будем называться татарами, башкирами или чувашами, тут же превратимся в русских. Но они сильно ошибаются. Раз мы за 500 лет смогли сохранить свой язык, религию, то никогда не станем ни русскими, ни россиянами. Да, мы граждане России, страна одна, но нации разные, и в дальнейшем это так и останется. Почему русские в Прибалтике, на Украине называют себя русскими? Почему-то им не хочется становиться латышами или украинцами. И мы сохраним свой язык, религию, школы. Россия чешет там, где не чешется, не надо трогать нации, и так обстановка нервная.

«КАЖДЫЙ СВОИМ СЕРДЦЕМ В НЕЙ. КТО ЧУВАШ, КТО ЕВРЕЙ...»

Павел Шмаков — директор школы «СОлНЦе»

— Нет, конечно, не согласен с этим. Да, мы все из России, наша родина — Россия, это правда. Но Россия — это федерация. Каждый своим сердцем в ней, кто чуваш, кто еврей, кто татарин — это нормально. А подобные высказывания — то самое перегибание палки в сторону жесткой централизации, в попытке сделать из федерации унитарное государство, в сторону того, чтобы культуры перестали взаимообогащать друг друга, чтобы была единая культура. Помните же, был такой единый советский народ — тут то же самое.

Некоторые люди, в частности Габрелянов, пытаются быть безгрешней папы Римского, услышать, что Путин имел в виду... России выпал редкий шанс,  у нее есть возможность, чтобы великие культуры взаимообогащали друг друга: христианство, ислам, иудаизм и прочие, чтобы это была действительно федерация. А некоторые хотят телегу запрячь впереди лошади, чтобы осуществить свои цели. Это нацистская идеология. Помните, говорили: «Истинный ариец», — как когда-то в Америке существовали вагоны только для белых... Это все оттуда. Москва может всерьез поставить вопрос о формировании гражданской нации под названием «русские», но я искренне верю, что Путин этого не позволит. При всей жесткости нашего президента, я убежден, что он умный, талантливый человек.

Индус Тагиров — академик АН РТ:

— Это проявление той же политики русификации страны, только в конкретном и частном выражении. Поэтому с этим я никак согласиться не могу. Мы татары, мы армяне, башкиры, мы узбеки и так далее, но не русские. А русские сами по себе русские, пусть они так и будут, мы будем принимать их в таком виде. Конечно, он выражает мнение определенных кругов, в том числе тех, которые находятся рядом с ним непосредственно. Эта тема стала муссироваться из-за того, что Дума рассматривает вопрос о состоянии языков. Габрелянов не один, конечно, — многие так стараются. Если бы не этот человек, выступили бы другие. Москва давно уже ставит подобные вопросы: сначала как «советский народ», потом «российский народ»... Но этого никогда не будет, потому что ни один нормальный башкир, ни один армянин не смирится с тем, чтобы его называли русским, потому что он не русский, его этническое происхождение иное, у него корни другие, и он чтит свои корни.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы РФ:

— Я с 1967 года изучаю историю, в генетике нет такого определения, как русский. Более правильно говорить — россияне. Габрелянов , видимо, хочет услужить, привлечь к себе внимание — это дешевый авторитет. Руководство страны такого не говорит. И это невозможно, потому что есть генетика, корни, есть история каждого народа, есть культура, фольклор. Луга красивы разноцветием — дружбой народов наша страна непобедима, тем более что она многоконфессиональна, связана с конфессиями, а эту тему трогать нельзя.

А вы согласны с идеей Арама Габрелянова называть всех граждан России русскими?
34%Интересно, зачем вообще такие вещи вбрасываются?
48%Нет, это вредное и глупое предложение
16%Да, наконец-то это предложили!
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (563) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.07.2018 08:47

Если в течении суток не написали про тат.яз, значит день прошел зря.

  • Анонимно
    14.07.2018 08:47

    Если в течении суток не написали про тат.яз, значит день прошел зря.

    • Анонимно
      14.07.2018 09:20

      Русским надо молиться на Татар,что создали Московское княжество.

      • Анонимно
        14.07.2018 09:33

        Ага, щас. Монгольское завоевание и польско-литовская экспансия это далеко, очень далеко не организация по политическим и экономическим принципам. Это жесточайшая эксплуатация русских земель, и упадок.

        • Анонимно
          14.07.2018 09:53

          пхах! и завоевание казанского и астраханского ханств - это жесточайшая эксплуатация чужих земель?

          • Анонимно
            14.07.2018 10:17

            Это следствие, а не причина)))

            • Анонимно
              14.07.2018 11:06

              симптоматика

            • Анонимно
              14.07.2018 14:21

              Вся Москва - это средоточие Вавилона. Бывшего, советского. Когда и были сформированы мощные лоббистские группы основных Союзных республик в Москве. Это Армения, Азербайджан, Восточная Украина, Молдова и в какой то степени Грузия.
              если мы сегодня посмотрим на некоторые бизнес и бюджетные ниши в Москве, мы с удивлением увидим, что бывшие лоббистские группы из перечисленных бывших республик давно преобразовались в мощнейшие финансово-промышленные группы с сильной административной составляющей.
              Так вот: Для этих групп выгодно спрятать своё этническое происхождение. Стать общим местом. Сделать крайне размытой картину своего присутствия в России. И сохранить свои интересы. А эти интересы очень солидные.

          • Анонимно
            14.07.2018 10:39

            Вы еще напишите, что ничего не знаете про работорговлю, умник.

            • Анонимно
              14.07.2018 11:29

              По этой причине татарином называться было престижшнее. Можно было избежать участь товара. 360лет, а то и больше, жестокой эксплуатации.

              • Анонимно
                14.07.2018 18:59

                11.29. Всегда кто-то кого-то эксплуатирует - закон жизни. Нельзя это переносить на сегодншние нац. отношения.

            • Анонимно
              14.07.2018 11:51

              Про работорговлю русских своими соплеменниками? Да, очень активно русские русских же в рабство продавали. Если в школьных учебниках об этом не пишут, то это не значит, что этого не было.

              • Анонимно
                14.07.2018 12:01

                Так негодяи во все времена были.

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:02

                  12.01. Это не негодяи, а бизнес или орасль средневековой экономики, если хотите.

              • Анонимно
                14.07.2018 12:07

                Национальная традиция предавать и бросать своих,что на войне,что в мирное время.

                • Анонимно
                  14.07.2018 12:38

                  Не понял у кого у татар? У русских точно нет.

                  • Анонимно
                    14.07.2018 19:06

                    12.38. Вы о чём? Тогда у всех было всё одинаково.

                    Делить средневековые народы на хороших и плохих - прмитивная глупость или пропаганда.

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:03

                  12.07. Тогда нации не было, а были роды и племена, которые тоже иногда между собой враждовали.

              • mad big
                14.07.2018 12:10

                Все торговали всем, и все было товаром. Времена такие были, и глупо это отрицать.

              • Анонимно
                14.07.2018 14:25

                Ну вы то тогда жили, знаете.

            • Анонимно
              15.07.2018 18:44

              Помещики торговали крепостными, иногда просто менялись на борзых. Это знаем. А тогда все торговали, только русские паспорта не давали колхозникам ещё на моей памяти. Вот тебе работорговля. Придумай что нибудь получше.

          • Анонимно
            14.07.2018 18:57

            9.53. Не обижайтесь. Жестокое средневековье. Победил сильнейший.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:36

            Это ликвидация криминальных образований, живущих за счёт соседей.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:49

              19.36. Русские княжества были криминальными образованиями?

        • Анонимно
          14.07.2018 10:05

          В Москву из Нижнего Новгорода перенесли Великий княжеский совет, в который тюрко-монголы никогда не входили. На Новоород надежда была, тоже, слабая. Все норовили суверенитет запилить, да еще Невский был тюркофилом и монголофагом. Так, что не надо. ....Московское княжество возникло как альтернатива. Надо было вспоминать, что Русь возникла на пути Из варяг в греки....

          • Анонимно
            14.07.2018 14:33

            Я с 1967 года изучаю историю, в генетике нет такого определения, как русский. Более правильно говорить — россияне.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/388686 ЛУЧШЕ БЫ ОН НЕ ОТКРЫВАЛ РТА.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:19

              14.33. Более правильно - русы, русичи. Это уже было. Не надо выдумывать.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:21

              Русы - кратко и ясно.
              Не надо никаких русских (причастие), россиян (пусть останется гражданственностью РФ).

              • Анонимно
                15.07.2018 02:16

                19:21! Сижу, ломаю голову - всё-таки школа давно была: почему "русский" причастие? По мне, так это прилагательное, перешедшее в существительное (русский язык такое позволяет).
                Объясните, пожалуйста, а то уснуть не могу, всё кумекаю.

            • Анонимно
              15.07.2018 12:41

              Я-русская россиянка.А вот что это за историческая наука, изучающая генетику? Разве это не поприще биологов? Историки никогда не занимались генами. Всё это-псевдонаучные бредни.

          • Анонимно
            14.07.2018 18:17

            Красиво в учебниках советских излагали

          • Анонимно
            14.07.2018 19:17

            10.05. Из варяг в греки возникла Древняя Русь, а из З. Орды возникла Московская Русь - это последовательные, самостоятельные этапы развития России.

        • Анонимно
          14.07.2018 18:56

          9.33. Без трудностей не бывает победы. М. Русь - преемница
          З. Орды, без вариантов.
          Тем более, теперь нет Киевской Руси.

          • Анонимно
            15.07.2018 08:31

            Во времена Древней и Киевской Руси никаких тюрко-монгол и в помине не было.

            • Анонимно
              15.07.2018 17:17

              Зато были скифы. У которых ДНК совпадает с татарскими.

      • Анонимно
        14.07.2018 09:36

        Всему миру нужно молиться на Татар ведь они создали сначала землю а потом Адама и Еву

        • Анонимно
          14.07.2018 09:44

          А про нашу Галактику и Вселенную забыли,што ле?
          Я уже не говорю про то,кто выкопал русло Волги и Каспийское море...

          • Азат Д
            14.07.2018 10:17


            Ну вы уж, прям всю правду сразу рассказали.
            Остановимся на том, что Московское княжество поднялось при поддержке Золотой орды, подавив тверское княжество, и новгородцев.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:27

              10.17. Мы уже согласны с Вами. Всегда кто-то поднимается за счёт кого-то. Закон жизни.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:28

              Спасибо З. Орде за то, что подняли Москву!

            • Анонимно
              15.07.2018 00:20

              Жертвы ЕГЭ и пропаганды.... Образование есть, а знаний нет! Навык мышления заменен заготовками из телевизора

          • Анонимно
            14.07.2018 16:19

            Вы про Великое,русское?

          • Анонимно
            14.07.2018 19:24

            9.44. Нас спасёт юмор.

        • mad big
          14.07.2018 09:50

          Неправда ваша. До этого были протоукры. Они все придумали.
          А вообще то все порядком надоело. Пусть татарин останется татарином, русский русским!. А провокатор и хайпер "лян" пусть песню Шнура "Дорожная" слушает. Как раз для него.

          • Анонимно
            14.07.2018 10:51

            Печально, когда люди не понимают, что не "лян" это сказал.

            Здешние, в своем националистическом угаре, совсем уже никаких намеков не понимают. Даже самых прямых.

            • Моисей
              14.07.2018 13:36

              Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части исконно русского настроения
              Ленин 1914 год

              Габреляновы хотят быть более русскими чем сами русские
              Он уже наверно и пластику сделал, и имя сменил?

              • Анонимно
                14.07.2018 17:31

                Так и новокрещенные были ревностней самих попов. Это везде так было, мазать под свой цвет, клевать белых ворон.

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:40

                  17.31. Вообще-то разговор абсолютно не о религии. Привычка россиян путать религию с национальностью - признак не образованности.
                  Надо преподавать в школе этнологию и теологию - это разные предметы.

              • Анонимно
                14.07.2018 19:35

                Если габреляновы станут русскими, то русские перестанут быть славянами.

                • Анонимно
                  14.07.2018 20:49

                  Прямо в точку. Русские за счет своей безумной политики ассимиляции сами затеряются в разных этносах и потеряют только ей присущее национальные черты, дух, культуру.
                  Видать этого не понять.

              • Анонимно
                14.07.2018 19:36

                Русские перемудрили с Габреильяновым.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:29

            9.50. Если надоело, отойдите. Найдите свою тему.
            Информационный океан безграничен, и слава Аллаху.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:30

            Мы счастливые люди, что живём в эпоху Интернета.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:32

            Наши родители говорили, что новое поколение советских людей будет жить при коммунизме. Неисповедимы пути Господне.

        • Анонимно
          14.07.2018 19:24

          9.36. Сообщение из Свияжска
          30-х: Татар - это Бог.
          Уважим каждое мнение.

      • Анонимно
        14.07.2018 11:57

        Татарам надо молиться на чувашей, потому что являются основой наследия татарского.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:13

          Булгарского, в частности суварского.

          • Анонимно
            14.07.2018 12:47

            Именно! Начнем с малого - на каком языке говорили булгары?

            • Анонимно
              14.07.2018 19:42

              12.47. Булгары говорили на тюркском языке.

              • Анонимно
                14.07.2018 22:07

                Булгары говорили на чувашском языке туркской группы. Туркского языка не существует. Вся история на заблуждениях строится.

        • Анонимно
          14.07.2018 19:40

          Чуваши - тюркские братья татар.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:25

        Это укры создали, а не татары. Татары только помогли встать с колен.

        SS-34

      • Анонимно
        14.07.2018 12:46

        А что так много русофобских высказываний?Вас что русские заставляют себя русскими себя называть?

        • mad big
          14.07.2018 13:21

          Больны, вот и недержание. Таких немного. Будьте снисходительны.

          • Анонимно
            14.07.2018 14:23

            Но пресекать это надо на корню.

          • Анонимно
            14.07.2018 17:28

            Это естественно. Животные тоже метят свою территорию, не уподоблятся же им. Нет в этом необходимости, будьте человеком, не ведитесь на инстинкты, а таких хватает к сожалению. Кто то сеет рознь постоянно на сайте.

      • Анонимно
        14.07.2018 20:44

        Национал-сепаратизм не пройдет!

      • Анонимно
        14.07.2018 21:26

        Зато как все сразу вспомнили, что Россия многонациональная страна. Но как заставлять учить не родной татарский, то об этом и не вспоминали.

        • Анонимно
          14.07.2018 22:44

          Абсолютно , правильно в Татарстане всех заставлять изучать гос. язык нац. республики. Точно также, как в Чувашии, Коми, Якутии и т.д. все , там живущие, должны владеть разговорными чувашским, коми, и якутским языками. Это нормально в нормальной стране. И только вы видите в этом придуманный "ущерб" рус. языку .

    • Анонимно
      14.07.2018 10:17

      Это больная тема для татар, и пока ее не залечат она так и будет о себе напоминать

      • Анонимно
        14.07.2018 10:56

        Типа, это причина, по которой им солнечного света достается меньше всех)))

      • Анонимно
        14.07.2018 11:07

        Эта больная тема рано или поздно во что то выльется.

        • Анонимно
          14.07.2018 11:41

          Например,в переименование в Казанскую область...)))))

          • Анонимно
            14.07.2018 12:09

            ты русскую республику создавай,пока не поздно.

            • Анонимно
              14.07.2018 12:56

              Русская республика есть и это вся Россия. А другой у нас нет , не было и не надо.

              • Русская республика есть и это вся Россия.))))))

                Губу закатайте.

                • Анонимно
                  14.07.2018 15:23

                  Мне закатывать ничего не надо. Как есть так и говорю. А вот если вы лично с этим не согласны, тогда предлагаю вам отказаться от российского гражданства. Поверьте наша страна от этого не потеряет ровным счётом ничего.

                  • Анонимно
                    14.07.2018 19:48

                    15.23. Это называется великорусским шовинизмом, который уже разрушил Рос. империю.

                  • Анонимно
                    14.07.2018 19:49

                    Мы живём в распадающейся империи (РФ). Идёт третья стадия.

                • Анонимно
                  14.07.2018 18:21

                  Без казанского хамства никуда.

            • Анонимно
              14.07.2018 13:18

              Русские не стратеги,не думают,что будет завтра.

              • Анонимно
                14.07.2018 14:25

                Я скажу что будет. Будет Россия и через 100 и через 300 и далее лет.

                • Анонимно
                  14.07.2018 17:22

                  Точно. Вот разрез глаз и цвет кожи, волос будет другой, но это нормально. Римляне в Италии тоже были голубоглазы и светловолосы. И это нормальный ход истории.

                  • Анонимно
                    14.07.2018 19:52

                    17.22. Русы - не римляне. Не надо сравнений, запутаетесь.

                    • Анонимно
                      14.07.2018 22:09

                      Римляне славян вроде за варваров считали судя по истории Римской империи. Там теперь ЕС уже другая цивилизация, жаль что теперь нам приходится идти "особыми путями по задворкам потеряв и Российскую империю и СССР.

                  • Анонимно
                    15.07.2018 03:47

                    Вообще-то римляне изначально брюнетами были.
                    В средиземноморском климате блондинам некомфортно.
                    А вот парики из волос галльских и германских рабынь пользовались у римлянок большим успехом.

                • Анонимно
                  14.07.2018 18:23

                  Слава славянской Болгарии!

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:51

                  14.25. России только 300 лет (с 1721 года). Дальнейшее бесперспективно при такой языковой политике по отношению к народам РФ.

              • Анонимно
                14.07.2018 17:23

                После нас хоть потоп не нами сказано.

          • Оптимист
            14.07.2018 12:15

            От этого татары не исчезнут)
            Учитесь жить вместе)

          • Анонимно
            14.07.2018 19:45

            11.41. Укрупнённая область Идел-Урал.

        • Анонимно
          14.07.2018 11:54

          Не пужайте пожалуйста.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:54

        Идите и лечитесь.

    • Анонимно
      14.07.2018 12:42

      Кем себя человек самоидентифицирует,тем он и является,особенно это касается людей от смешанных браков!А таких в РФ больше половины!

      • Анонимно
        14.07.2018 14:33

        Межнациональных браков - 20%, не нужно выдумывать.

        • Анонимно
          14.07.2018 17:17

          Они не год идут браки, а сотни и тысячи лет. Однако религии их тормозил двумя ногами, жизнь то идет, "землян" все больше особенно среди денежных.

        • Анонимно
          14.07.2018 17:54

          14:33
          Около 30% на протяжении последней полусотни лет.
          Сами подумайте:
          50 лет назад 30%
          40 лет назад 30%
          30 лет назад 30%
          20 лет назад 30%
          10 лет назад 30%
          сейчас 30%
          Много ли осталось вообще людей, у которых не было бы родни-татар и родни-русских? Мы уже очень сильно породнились, что и зачем нам делить?

        • Анонимно
          14.07.2018 18:22

          Вы вообще на Земле живете?

      • Анонимно
        14.07.2018 19:59

        12.42. Проводится гос. политка, чтобы дети русско-татарских семей называли себя русскими.
        Таких русских за 450 лет стало 40 млн чел. Поздравляем великорусский народ с успехами в формировании суперэтноса.

        • Анонимно
          14.07.2018 22:18

          Лень, батюшка. Ментальность еще не изменилась, с печи слезать не хочется и золотая рыбка не ловится. Пора экономику поднимать, а не пенсионный возраст и налоги.

        • Анонимно
          16.07.2018 16:07

          Русско-татарские семьи стали создаваться только после 1918 г. после принятия первого советского семейного кодекса, разрешавшего браки между людьми исповедующими разную религию. До этого в период 988-1918 гг. такие браки были невозможны.

    • Анонимно
      14.07.2018 12:44

      Встречал людей которые называли себя русский узбек или русский сын татарского народа..человек сам считает,кто он,а не Шевченко и не Исхаков!

      • Анонимно
        14.07.2018 13:19

        Чушь и бред у вас в голове

      • Анонимно
        14.07.2018 13:19

        Шевченко та ещё политическая .....

        • Анонимно
          14.07.2018 20:01

          13.49. Шевченко - укр, совсем уж бдительность потеряли.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:00

        Русский сын татарского народа??? вы бредите???)))
        Узбеки-то образованные русским многие владеют, не все дворники из них, я хоть с трудом, но могу себе представить, что было сказано русский узбек, но и то оооочень сомневаюсь)))
        но русский сын татарского народа - это 5!)))))

        • Анонимно
          14.07.2018 20:08

          Я готов быть татарским сыном русского народа. если татарский язык будет вторым гос. языком РФ.

    • Анонимно
      14.07.2018 13:22

      Кто рождается в смешанных семьях?Если родители из смешанных русско-татарских семей?Наверно они сами решают,а не шевченки.

    • Анонимно
      15.07.2018 19:42

      Что-то у татарских комментаторов к статье веет татарским шовинизмом. Особенно некто Исхаков. Ни один русский не желает, чтобы татары назвались русскими.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:13

    А че Габрелянов в случае чего нырнет или в Армению или за границу, где у него собственность имеется, вот и провоцирует.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:14

    фу..какая гадость.

    • Оптимист
      14.07.2018 11:15

      Габрелянов Артеменко, Жириновский
      Почему эти люди вещают от имени русских и вбивают клин между русскими и другими народами России?
      Кто им дал на это право?

      Жириновский мечтает выложить дорогу к Индийскому океану трупами русских и татарских солдат

      Немец Николай второй положил миллионы русских и татарских солдат в первой мировой войне
      Грузин Сталин положил 30 миллионов, каждого второго мужчину из рсского и татарского народов

      Отстаньте вы от нас габреляновы артеменки жириновские
      Учите свои великие народы как жить

      Мы способны разобраться сами в своих братских вопросах

      • Анонимно
        14.07.2018 13:08

        «Отстаньте вы от нас габреляновы артеменки жириновские»

        Правильнее сказать вот так:

        "Отстаньте вы от нас байрамовы, сафиуллины и прочие яруллины.
        Мы способны разобраться сами в своих братских вопросах."

        • Моисей
          14.07.2018 13:39

          Байрамовы Сафиуллины, Щегловы в армянские дела не лезут, говорят только за себя
          Хватает ума не совать нос куда не надо

          • Анонимно
            14.07.2018 17:11

            Может дело в длине носа Буратино всюду нос тоже совал. Так от этого жизнь только веселее.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:55

              Пусть не лезет в наши дела. Своей Арменией пусть займется.

        • Анонимно
          14.07.2018 20:11

          13.08. Русские и татары - не братья, а союзники, граждане общей страны.
          Брат не убивает язык брата.

      • Анонимно
        14.07.2018 20:09

        У русских своё мнение. Щеглов - главный русский в РТ правильно сказал.

        • Анонимно
          14.07.2018 21:21

          Щеглов -нерусский.

          • Анонимно
            14.07.2018 22:24

            А крещенный Сидоров кто. Россиянин. Так и все остальные. Давайте не делиться, жить мирно и бороться против борщевика.

            • Анонимно
              15.07.2018 03:55

              А лучше бороться против борща, путем его полного поедания и запивания горилкой.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:19

    Наш День Сурка! Кое какой смысл просматривается, ведущий к тому, что биологическое тело, данное Природой- это одно, а нормы морали и нравственности человека из общества- совсем другое.
    Если, не дай бог , эти персонажи обнаружат в своих ДНК предков далеких стран и островов, то, получается, они плюют в них,..... на них.
    Русскими мы называем себя по той причине, что саккумулировали историю и культуру своих многочисленных предков и адаптированы к русскому языку, чтобы взаимодействовать оперативнее, без посредников толмачей.

    • Анонимно
      14.07.2018 09:29

      Может статься, что русы стали локомотивов прогресса, остальные предпочли внести свою лепту-ляпоту и присоединится.

      • Анонимно
        14.07.2018 11:07

        Русы для мирового сообщества ничего не внесли и не создали.

        • Анонимно
          14.07.2018 11:18

          Как ничего? А создание полиэтнического союза?

        • Анонимно
          14.07.2018 14:35

          С русскими по вкладу в наследие человечества единицы народов на Земле сравниться могут.

          • Анонимно
            14.07.2018 15:01

            Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. -- Иван Тургенев

            • Анонимно
              14.07.2018 19:53

              Да, Тургенев очень возмущался, что Россия не признала его гением. Ну, не здоров был человек, бывает.

              • Анонимно
                14.07.2018 22:28

                Тургенева везде читают и признали А вклад судится по Нобелевским премиям.

          • Анонимно
            14.07.2018 17:09

            Особенно большой вклад внесли обрусевшие европейцы. Ломоносов правда их изгонял.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:56

            14.35. Мания величия? А Балтийское море тоже русские выкопали?

            • Анонимно
              14.07.2018 20:15

              Балтийское море в старину называли русским морем. Не знали?

              • Анонимно
                14.07.2018 21:21

                20.15.Это потому что русские его выкопали?

              • mad big
                14.07.2018 21:31

                Откуда им знать. Акадэмик ведь не писал об этом, значит не было.

                • Анонимно
                  14.07.2018 22:46

                  21.31. А чего боитесь признаться, что копали Русское/Балтийское море?

              • Анонимно
                14.07.2018 22:33

                Значит русские ещё и прибалты. Точно так, они россиянами потом стали наравне с другими.

                • mad big
                  15.07.2018 08:06

                  "Банан" вам по истории! Русские прибалтами быть не могут априори, т.к. их еще Петр Великий у шведского короля с потрохами купил.

              • Анонимно
                15.07.2018 03:58

                Русским морем называли Черное. А Балтийское море называли Варяжским. (от слова "Варяг")

              • Анонимно
                15.07.2018 21:35

                А северный ледовитый океан в старину называли татарским океаном.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  16.07.2018 03:11

                  Варяжское море - истор. старинное название Балтийского моря ◆ Воды при сем Царствующем Месте от всюду происходят преизобильнейшие; с восточной стороны превеличайшее Ладожское Озеро, а от западной Варяжское Море. А.И. Богданов, «Описание Санктпетербурга», 1751 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

                  ЧЕРНОЕ МОРЕ
                  у Страбона (1.2.10) есть упоминания о том, что в античности Чёрное море называли и просто «морем» (pontos). Позже, в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси. В «Повести временных лет» говорится «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое…».

                  Жду сведений о татарском океане

            • Анонимно
              14.07.2018 22:30

              Кажется шведы, они там ранее жили.

      • Анонимно
        14.07.2018 14:01

        Насчет локомотива прогресса это ты загнул. Почитай записи современников разных эпох и поймешь что это совсем не так. Вот например что писал Петр Чаадаев: "Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру"
        Это еще более менее толерантное обобщенное высказывание, есть и покруче.

        • Анонимно
          14.07.2018 14:36

          Может ещё Новодворскую процитируете?

        • Анонимно
          14.07.2018 17:05

          Россия что, лаборатория мира или подопытные? Но экспериментов и в самом деле много аж сомненье берет.

        • Анонимно
          14.07.2018 18:06

          Характерная черта русских людей - способность к самокритике.
          Но вам не понять) вы так любите себя хвалить, что не понимаете, насколько смешны при этом!)))

          • Анонимно
            14.07.2018 19:59

            Характерная черта у русских себя сейчас великими на полном серьезе. И только некоторые из вас дают реальную оценку, которая большинству не нравится.
            Неча на зеркало пенять....

  • Анонимно
    14.07.2018 09:22

    Эти "умники" не пожелали стать советскими, потому, что им нравится мотать сопли на кулак и манипулировать этим. Мозг их запудрен и не быстродействует. Лопнем, треснем, но сверхзнаний и просто знаний от них не получим.

  • Беркли
    14.07.2018 09:22

    До революции не существовало слова "россиянин". Все жители страны считались "русскими подданными".

    Слово "русский" было прилагательным от слова "Россия", т.е. - аналогом слова "российский". Тогда газеты писали о "Русских железных дорогах", о "русском флоте" и т.д. Кстати из тех времён также идёт и фраза, что "Севастополь - город русских моряков", т.е подразумевалось, что это город российских моряков.

    Слово "россиянин" активно ввёл в оборот Ельцин, когда распался СССР. Тогда многие бывшие советские республики стали придумывать новые слова (или доставать малоупотребимые и подзабытые слова) обозначающие принадлежность к новой стране, но не по этническому признаку. У нас придумали "россиян", в Казахстане - "казахстанцы", в Латвии кроме латышей появились и "латвийцы", а в Эстонии кроме эсотцев ввели слово и "эстляндцы".

    В общем развитие истории и цивилизации ведёт к тому, что приходится отделять гражданство страны от основной национальности страны. В России возвращение к слову "русский" вместо уже устоявшегося слова "российский" будет выглядеть анахронизмом, а другие народы расценили бы это, как закамуфлированную попытку ассимиляции нацменьшинств. Поэтому можно сказать, что "поезд уже ушёл". Не нужно было в 1917г. играть словами, тогда бы в России осталось, как, например, во Франции, где все "французы", даже арабы и негры живущие во Франции.

    Надо сказать, что некоторые постсоветские страны хотели таким образом именно действительно ассимилировать свои национальные меньшинства. Грузия, например, не стала придумывать нового слова для обозначения общего слава для граждан Грузии - и умышленно и настойчиво пыталось называть всех "грузинами". Это ей кстати, аукнулось.

    Сейчас практически все постсоветские страны придумали новые слова обозначающие принадлежность к стране не по этническому признаку. Как-то естественно перешла к этому Средняя Азия с их казахстанцами, кыргызстанцами, туркменистанцами и узбекистанцами.
    Островком воинственного национализма осталось лишь Закавказье. Возможно это является также каким-то дополнительным топливом для непрекращающимся этническим конфликтам в Закавказье.

    • Анонимно
      14.07.2018 12:28

      До революции "все" в лаптях ходили

      • Анонимно
        16.07.2018 16:12

        Только в средней полосе и Поволжье - в зоне помещичьего землевладения.
        Ни Сибирь, ни Север, ни казаки лаптей не знали!

    • Анонимно
      14.07.2018 20:16

      9.22. После суперэтноима "советский" пытаться обратно вводить дореволюционный общий этноним "русский" - это глупость. В одну реку дважды не входят.

    • Анонимно
      15.07.2018 02:27

      Знаете, я лично видела обложку лицейского учебника "российского языка" времён Пушкина.
      До революции слово "российский" вполне себе нормально использовалось.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:29

    Скажу так - 25 лет из нас(русских,мордвы,чувашей и других) пытались сделать татар в Татарстане, не вышло.

    • Анонимно
      14.07.2018 09:49

      Да, в Средние века этот номер прошел. Принял Ислам, учись кипчакскому, чтобы слушать муллу, называй себя татарином, как казанские- это престижно, принесет выгоду.
      Было время -пудрили мозги. .

      • Анонимно
        14.07.2018 20:20

        9.49. Сейчас выгодно быть русским.
        И продолжают об этом пудрить мозги.

    • Анонимно
      14.07.2018 09:55

      да татар тоже уже полтыщи лет пытаются русифицировать и христианизировать и это уже почти получилось, а Вы про 25 лет...

      • Анонимно
        14.07.2018 10:09

        Раньше это было делом глав родов, сейчас - это дело добровольное.
        Вот только не понятно, почему в Стане Татар все так не представительно? У т.н. лидеров, элементарно, нет базовых знаний и умений.

        • Анонимно
          14.07.2018 11:42


          анониму от 10.09

          .у т.н. лидеров элементарно нет базовых знаний и умений , возможно, этим объясняется , что Стан Татар идет впереди других регионов страны

          • Анонимно
            14.07.2018 11:54

            Куда идет?

          • Анонимно
            14.07.2018 12:53

            В бездну. Ни работы хорошей (не торгашами в виде всяких менеджеров, мерчендайзеров, супервайзеров и иже с ними), и не на 12-15 тыс. руб. Ни образования хорошего, не производств передовых, не культуры. В чём "передовость"?

            • Анонимно
              14.07.2018 13:41

              В остальной России кроме Мск и Питера еще хуже

              • mad big
                14.07.2018 14:05

                А вам хорошо от того, что где то хуже, чем у нас? К врачу скорее.

                • Анонимно
                  14.07.2018 20:01

                  14.05. Ума не хватает сообразить, что звконы, обрекшие регионы на разруху, написаны Москвой?

            • Анонимно
              14.07.2018 20:26

              12.53. Зачем вам "передовость", живите и радуйтесь. Это совкам надо было быть в передовиках везде и повсюду, и в мировом масштабе.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:24

          Поделитесь своими базовыми знаниями и умениями, может быть вас пора определить лидером хотя бы какого-нибудь недостана.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            14.07.2018 13:21

            Так русские с вами всем и делятся. Научили всему. Скажете нет? А кто тогда?

            • Анонимно
              14.07.2018 13:42

              Спасибо русским за закон ома и за бином ньютона

              • Анонимно
                14.07.2018 16:19

                Что вам дороже? Закон Ома или русская печь и финно-угорский бревенчатый дом?
                Где ваши кибитки и шатры?

              • Анонимно
                14.07.2018 17:01

                И теорию относительности, да и за Дарвина. Отбор то продолжается.

              • Анонимно
                14.07.2018 20:28

                13.42. Впервые слышу, что Ом и Ньютон - русские.

                • Анонимно
                  14.07.2018 22:45

                  Добавьте -ов. Как Габрильян и станут русскими. Остальные давно добавили.

            • Анонимно
              14.07.2018 18:31

              Треклятый Запад,как всегда

            • Анонимно
              14.07.2018 18:53

              Вас кто научил кожаные сапоги носить?????булгарская кожа славилась в Европе, когда вы кроме лаптей ничего не знали.
              А бань в деревнях Воронежской, Курской, Белгородской областей отродясь не знали!

              • Анонимно
                14.07.2018 19:53

                Кожаную обувь носили ещё первобытные люди. А сапоги носили всадники, крестьянина сапоги не нужны. Они дороги и не долговечны. Сапоги - это для воинов или конных бандитов.

                • Анонимно
                  14.07.2018 22:50

                  Сапоги дороги, крепостному не купить и барин не позволит отнимет.

              • Анонимно
                14.07.2018 19:55

                Какая у вас каша в голове.

              • Анонимно
                14.07.2018 20:18

                Вы хотите сказать, что бани были только у кочевников? Поскакал по степи, срубил баньку, нарубил в ковылях дровишек,помылся, и поскакал дальше - до следующей бани...

              • Анонимно
                14.07.2018 22:49

                Не навязывайте. В пруду и речке лучше, в бане жарко. Или в бочке или печке тож лучше бани дело вкуса.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:05

      Да, только вы видимо не знали, что у чуваш и татар один тюркский язык.

      • Анонимно
        14.07.2018 10:45

        Чуваши никогла не говорили на кипчакском.
        Понятно, что сравнение не уместно, но чуваши больше напоминают лезгинов в своих костюмах.
        У вас, видимо, слух не совсем развит. На слух- это разные языки, и, потом,.... они ассимилировали булгар.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:19

          Чуваши - потомки сувар. Сувары - часть булгар, одно из племен булгарского племенного союза.
          В Татарстане тоже живут потомки булгар-земледельцев. Но есть и потомки кипчаков-кочевников. Приблизительно так: где Сабантуй празднуют издревле - там потомки земледельцев. А где начали его праздновать только по большевистской разнарядке - там потомки кочевников.

          • Анонимно
            14.07.2018 20:40

            12.19. Считать З. Орду, татар только кочевниками не совсем правильно.
            Из 4-х регионов З. Орды, только Дешт-Кипчак (условно Казахстан) был кочевым, остальные: Урало-Поволжье, Хорезм, Крым были оседлыми.
            Не упрощайте. Не было чисто кочевых экономик и культур.

            • Анонимно
              15.07.2018 10:20

              20:40
              Причем тут Золотая Орда, когда речь идет не о государственных образованиях, а о конкретных племенах - булгарах и кипчаках?
              Булгары были земледельцами, праздновали Сабантуй.
              Кипчаки были кочевниками, плуга не знали, совершали набеги.

              Да, Орда завоевала булгар, сожгла булгарские города - но сами булгары выжили. Частью стали чувашами, частью отатарились. Во избежание разночтений, отатарились - это переняли татарский язык, а не оставили земледелие и перешли к набеговой экономике.

              А кипчаки, даже построив новую Казань на новом месте, тоже не оставили своих традиций - набеговой экономики, увода в полон, торговли людьми.
              Впрочем, вполне очевидно, что это не могло продолжаться долго. В нашей местности, в нашем климате набеговый бизнес вредит всем остальным бизнесам сразу, вредит деловым людям любых национальностей. Поэтому так и вышло - долго это не продолжалось.

              • Анонимно
                15.07.2018 17:21

                Чуваши были всего одним племенем из 4 булгарских племен суварами..Как остальные 3 племени могли быть чувашскими, если они в 922 г. приняли ислам, а сувары -нет?

        • Анонимно
          14.07.2018 20:33

          10.45. Чувашский язык не относится к половецко-кипчакской группе тюрских языков, куда относится соврем. татарский язык.
          Чувашский язык, единственный в своём роде, относится к булгарской ветви тюркских языков.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:11

      А кто вы сейчас,если не существует национальности русский?

      • Анонимно
        14.07.2018 11:09

        мордвины они все на самом деле.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:03

        Существует. Я русский. И горжусь этим. Мы великий народ!

        • Анонимно
          14.07.2018 12:51

          Обоснуй,что ты русский?Кто в роду был,украинцы,татары,армяне?

          • Анонимно
            14.07.2018 13:26

            Обосновывать я вам ничего не должен. Я сказал что я русский, значит так оно и есть. И да род я свой знаю 7 колен, не мало, но хотелось бы больше, но глубже уже потеряно. Так к чему я это, а к тому что здесь я не пришлый и татарам я многим могу сказать что они здесь пришлые ( хотя не буду так говорить ни кому) а вот нацики ваши почему то позволяют себе такие высказывания.

            • Анонимно
              14.07.2018 18:34

              7 колен знать - это очень по-татарски, если в роду был мулла, то полагается знать 9. А почему только 7? Потому что православие вообще не поощряет знание предков, потому что обнаружится такое, что лучше и не знать "исконно русскому человеку"

            • Анонимно
              14.07.2018 20:45

              13.26. Русские в Казани с 16 века. Вы же сами этим гордитесь.
              Пришельцы.

          • mad big
            14.07.2018 13:28

            А какое вам дело до этого? В своей родне ковыряйтесь. Знакомый-татарин после трех командировок в Чечню крестился. Он что, после этого татарином перестал быть?

            • Анонимно
              14.07.2018 17:00

              Таких пол России со всех народов, да вся Россия из них и состоит. Но часть упирается. Едины были в СССР токо и не делились Деля нас ослабляют РФ, то есть страну в целом..

            • Анонимно
              14.07.2018 20:46

              13.28. Причём тут религия.
              Не путайте теологию с этнологией, географию с зоологией.

            • Анонимно
              15.07.2018 08:19

              Перестал

            • Анонимно
              16.07.2018 23:00

              13.28 так много лжете .

          • Анонимно
            14.07.2018 14:46

            Почему от русских всегда требуют обосновать, что они русские? Что за комплекс ущербности? Почему татарин или армян не должен обосновывать, а русский должен? Вот постоянно попадаются такие "блаженные", которые считают, что русских на самом деле не существует, всё выдумки. Мы один из самых многочисленных народов на Земле, а нас как бы и нет)

            • Анонимно
              14.07.2018 18:37

              А если вас как бы и нет, то чего вы так "лбы расшибаете"?

            • Анонимно
              14.07.2018 19:06

              Почему? Потому что под русскими много ассимилированных финно-угров, чувашей, марийцев! И вообще если честно вторая по численности нация в России- украинцы! Просто они уже обрусели! Я уже молчу про беларусов, молдован!

              • Анонимно
                15.07.2018 12:55

                Под русскими только ассимилирование народы. Название искусственное, привнесённое шведами, Рюриковичами, извне. Это название подданства, сродни «американцы».

            • Анонимно
              14.07.2018 20:04

              Так ведь, когда мать еврейка и отец армянин , а ребенок называет себя русским, тогда и просим доказать.

            • Анонимно
              14.07.2018 20:49

              14.46. Потому что русские - это не этническая общность, а политическая.

        • Анонимно
          14.07.2018 15:36

          Не бывает великих народов. Все люди равны

          • Анонимно
            14.07.2018 16:56

            Есть великие, но за счёт других, заслуги которых приписывая себе, себе, и еще раз себе. Себялюбы даже звезды считают своими.

          • Анонимно
            14.07.2018 20:50

            15.36. Народы и люди - это разные понятия.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:31

      изучение и знание разговорного языка своего соседа - это не смена своей нации, а обогащение своего миропонимания и межнациональное уважение

      мой ответ анониму 14.07.2018 09.29

      • Анонимно
        14.07.2018 12:12

        а можно я свое миропонимание буду обогащать, изучая англ. и немецкий?

        • Анонимно
          14.07.2018 20:52

          12.12. Обогащайте, далеко поедете.
          Познавайте самих себя, свой край, своих соседей - жизненная мудрость.
          Сдались вы сто лет немцам, англичанам.

          • Анонимно
            14.07.2018 23:00

            Не сдались. Но несознательные до сих пор бегут на запад задрав хвост а здесь в РФ делают бизнес.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:19

        Если добровольно - то да, вы правы.
        А если принудительно, то это не уважение, а нечто ему противоположное.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:33

      Представитель каждого народа ответит тебе тем же по тому же месту.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:58

      9.29. Вам бред про" татаризацию" нетатар в РТ писать не надоело? Именно, из-за ваших подобных доносов федералы начали запрещать нац. языки на исторических землях коренных народов.
      Какая татаризация, если все школьные предметы велись и ведутся только на русском языке?

      • Анонимно
        14.07.2018 14:48

        Поподробнее какие нац. языки в республиках запрещают? Запрещают навязывать нетитульным народам изучение языка титульной национальности и ничего больше. Не нужно переворачивать с ног на голову.

        • 14.48. Вам никто ничего не навязывают. А предлагают лишь соблюдать установленный порядок, который, кстати, не противоречит Конституции. Не хотите, есть другие места, где не нужно изучать национальные языки.

          • mad big
            14.07.2018 17:16

            Что то слишком много намеков о смене места жительства стало. Не кажется ли тебе, о неуважаемый?
            Не указывай где мне жить, и я не скажу тебе куда идти.

            • Анонимно
              14.07.2018 18:02

              Родину не хулят и не гадят там где живешь и хлеб жуёшь. Критиковать можно, но не переходя приличия.

            • Анонимно
              14.07.2018 20:56

              17.16. Доля татар в РТ увеличивается. Русские начали записываться татарами.

            • Анонимно
              16.07.2018 23:05

              17:16 Слишком много ненависти от Вас идет. Не нравиться соседство с татарами .вперед. Мне ваша земля не нужна и учить русских и бутерброды как им жить в Твери или МОСКВЕ не считаю правильным.

        • Анонимно
          14.07.2018 17:44

          100 раз писали уже, чтобы татары своих детей учили татарскому, надо, чтобы в школе были условия, чтобы набралось сколько-то человек, чтобы не наносили ущерб великому русскому - это запрет, к сожалению. Ни к одному другому предмету нет таких требований.

          • Анонимно
            14.07.2018 18:11

            По другим предметам точно такие же требования: чтобы была ставка учителя, нужен класс детей.
            Именно поэтому в тех населенных пунктах, где детей не набирается, нужно развивать дистанционные формы обучения.

            • Анонимно
              14.07.2018 19:31

              В любой школе все другие предметы ведутся, а по новому проекту закона - именно отдельно к родным языкам спец.требования. Это запрет, к сожалению. К черчению нет же таких требований - если наберется 8 желающих?

              • Анонимно
                14.07.2018 20:05

                19:31
                Но черчение и не делится на разные предметы в зависимости от того, какой язык человеку родной.
                А по элективным предметам - по всем ситуация одна и та же. На ставку учителя нужно набрать определенное количество детей.

                • Анонимно
                  14.07.2018 21:32

                  Родной язык не может быть элективным!

                  • Анонимно
                    15.07.2018 10:04

                    21:32
                    Родной язык может быть только элективным предметом, и никак иначе.
                    Никто и никогда не вправе "сверху" навязать человеку, какой язык для него родной.
                    Только сам человек это решает. В крайнем случае - родители за ребенка, и то только до определенного возраста.

                    • Анонимно
                      15.07.2018 11:44

                      Кто навязывает то? Речь про то, как татарам учить своих детей татарскому. И тут государство, добывающее кучу нефти, помогающее другим странам, говорит, что дорого своих детей обучать родному, надо, чтобы группа собралась и т.д. Это скрытый запрет

                      • Анонимно
                        15.07.2018 22:44

                        11:44
                        Кто навязывает? Да вы навязываете, кто ж еще.
                        "Родной язык не может быть элективным" - ваши слова? Вот это и есть навязывание. Или вы механизатор и не знаете, что значит элективный?

                        Предмет "родной язык" по самой сути своей - предмет элективный, т.е. по выбору. Только сам человек может решить, какой язык для него родной. Решил - учишь его.

                        Для татарского нет исключений, ко всем элективным предметам одинаковые требования - нужно, чтобы набрался класс детей. Современное школьное образование не может обеспечить урок якутского языка для одного ребенка. А для класса - может.
                        Чтобы это изменить, нужно развивать дистанционное образование.
                        Если бы вы не были механизатором, то вы бы сразу это поняли - и (может быть) даже помогли бы развивать дистанционное образование в части татарского языка.

                        • Анонимно
                          16.07.2018 17:07

                          Механизатор - уважаемая и очень тяжелая профессия. Если бы хотя бы один день проработали механизатором, поняли бы, насколько умным надо быть, чтобы землю пахать. Это вам не комментарии писать. Я не механизатор, прекрасно знаю, как ведутся элективные предметы. Об этом шла речь. Столько уже объясняли - нам не надо, чтобы русские учили татарский, вы и не будете учить, мы хотим, чтобы отношение к татарскому языку для детей татар было серьезным. А уроки, когда предмет элективный - отменяют, переносят и т.д. Это я очень хорошо знаю

                        • Анонимно
                          16.07.2018 18:00

                          Про изучение татарского языка дистанционно - да, конечно, использовать нужно. Но если только дистанционное обучение решало проблемы - все школы бы уже закрылись и всё изучалось бы дистанционно

      • Анонимно
        14.07.2018 18:22

        По подробнее о коренных народов до 1445 года.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:38

        Да он засланный казачок просто

      • Анонимно
        14.07.2018 23:01

        Такая у них метод, методичка.

    • Анонимно
      14.07.2018 12:13

      Лечись, пока не поздно

    • Анонимно
      14.07.2018 12:20

      Наоборот, из татар вас сделали татарстанцами. Раньше писали татарская нефть, татарские..., а сейчас Татарстанские спортсмены и т. Д.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        14.07.2018 12:52

        Это плохо,всё должно называтся татарским,и русские проживающие в Татарстане должны называтся татарами.

        • Анонимно
          14.07.2018 13:27

          Да с чего бы вдруг.

          • Анонимно
            14.07.2018 14:11

            Что бы у вас была национальность.Люди должны принадлежать нации.

            • Анонимно
              14.07.2018 14:33

              Читая подобные перлы возникает вопрос - по какой программе у нас в татарских школах проводится обучение, если налицо оголтелый национализм и полная мешанина в голове. Давно пора провести в них проверки.

              • Анонимно
                14.07.2018 15:29

                А вы думаете зря турецкие лицеи закрыли? Одни экстремисты и нацики от туда.

                • Анонимно
                  14.07.2018 16:51

                  Да да, тормозят обрусение. Обрусин хорошее название для нации в РФ и единства страны. Вариантов куча)))

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:32

                  Сколько знаю тех, кто учился в ТТЛ - знают хорошо 3 языка, эрудированы, ни одного экстремиста среди них не знаю

                • Анонимно
                  14.07.2018 20:59

                  15.29. Татарско-турец. лицеи успешно работают.

                • Анонимно
                  16.07.2018 23:09

                  15:29. Почему вы русские должны решать нужны татарам совместные лицеи с турками или нет Не ваше дело. мы не суемся в вашу бойню с украинцами. Не вам учить нас толерантности .

              • Анонимно
                14.07.2018 18:40

                Обратитесь в "компетэнтные органы". Вот и приехала дискуссия: когда нет аргументов, призывают силовиков.

              • Анонимно
                14.07.2018 19:57

                Спросите студентов педаль, какую татарский литературу они изучают. Вопросы отпадут, а волосы встанут дыбом.

        • Анонимно
          15.07.2018 04:09

          А как должны называться татары, проживающие в России?

    • Анонимно
      14.07.2018 15:50

      Вы не пробовали головой думать

    • Анонимно
      14.07.2018 20:19

      9.29. А в З. Орде, кто входил администартивно, почти всех сделли татарами. (Русские администр. не входили).

  • Анонимно
    14.07.2018 09:31

    При советах было армянское радио...

  • Анонимно
    14.07.2018 09:32

    Чудны дела твои господи.Если смотреть на национальность в статике то тогда конечно русский это русский а татарин это татарин.Ну а если посмотреть на это же самое в динамике.Кто такой Тургенев или Суворов или Кутузов.Для нашего времена они все русские.А кто были их предки.Учёные люди уверяют что все они из татар.Вот так за несколько веков всё незаметно и произошло.Ну а кто бывшие русские иммигранты первой волны и не те у которых дворянские корни а тысячи простых русских людей оказавшихся на чужбине.Другое дело что не надо пытаться ускорять процесс согласно постановлений и указов.И тогда вполне возможно что через несколько веков фамилия Насыбуллин будет считаться чисто русской наравне с фамилиями Иванов или Петров.Или наоборот.И новые доктора наук и академики будут на симпозиумах выяснять истину кто был кем тысячу лет назад.А пока Насыбуллин пусть будет Насыбуллиным а Петров - Петровым.

    • Анонимно
      14.07.2018 09:46

      Иметь тюркский компонент в днк, это не значит быть татарином. Никто из них не определял себя татарином. Ученые- это те самые толмачи, которые диктуют свои убеждения. Живите своим умом.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:46

        А чем отличается "тюркский компонент" от татарского и чувашского? Здесь много узбеков, казахов, азербайджанцев, киргизов, якутов, нагайбаков, кумыков, башкир, туркменов, и т.д.? А чем отличается чувашский компонент от татарского,если православие у них притворное до сих пор (см. статью "Запрячь солнечного быка" в "Коммерсанте"?)

        • Анонимно
          14.07.2018 23:08

          Православие их и отвадило от тюркского языка. Приходские школы не на чувашеском велось.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:00

      "Учёные люди уверяют что все они из татар"

      Не ученые, а сказочники типа Хакимова))
      Да даже если 1 из 100 предков был допустим татарином (что не факт тоже, часто приписывают татарство просто на основе созвучной фамилии), разве это дает право говорить, что произошел от татар?)) Тогда надо так и указывать на этот 1%, раз он вам важен)

      П.С. Про название всех русскими - это конечно провокация чистой воды, попытка столкнуть народы лбами. Не знаю никого из русских, кому бы это было нужно, а здесь представляется будто только и мечтаем об этом)

      Россияне - адекватное естественное слово, отражающее наше гражданство, им и нужно пользоваться.
      Что Байрамова, эта недоженщина, призывающая когда-то убивать детей от смешанных браков, против него имеет, непонятно. Ну ее-то дети не в России (но и не в какой-нибудь Саудовской Аравии или Монголии, заметьте - выбрали католическую Европу для комфортной жизни))), так никто их россиянами не считает. А мы, здесь живущие, россияне.

      • Анонимно
        14.07.2018 11:15

        Вы лжете про Байрамову

        • Анонимно
          14.07.2018 12:06

          К сожалению нет.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:11

          У них телевизор тоже вечно лжёт.

        • Анонимно
          14.07.2018 14:35

          Любой порядочный человек вне зависимости от национальности с таким человеком, как Байрамова, рядом не встанет. Аллах ей и ее потомкам все воздаст, по полной.

          • Анонимно
            14.07.2018 21:08

            14.35. Просьба, не персонифицировать вопросы этногенеза. Это мелко.

          • Анонимно
            14.07.2018 23:10

            Порядочность есть понятие относительное, мослим так не напишет.

        • Анонимно
          15.07.2018 11:11

          Байрамова сама запуталась. Судя по одежде- она тюрко-арабского происхождения. Тюрко-монгололы, с которыми пришли и татары в эти широты так не одевались.

        • Анонимно
          16.07.2018 09:21

          11:15 Это самая настоящая правда! Я, когда это от женщины услышала, дар речи потеряла. В 90 она много митинговала, своих детей только в Турции прятала.И это ваши кумиры. Подумайте об этом.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:21

        Напишите, пожалуйста, откуда эта информация про Байрамову, что она призывала кого-то убивать? Дата, номер газеты или выходные данные книги. Если их у вас нет, то вы, обвиняя человека в том, что она не говорила, нарушаете закон.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:53

          Это раздутая российскими пропагандистами тема.Недалёкие поверили.

        • Анонимно
          14.07.2018 13:28

          Подскажите за что осудили Байрамову согласно ук РФ? Ещё есть вопросы?

          • Анонимно
            14.07.2018 15:01

            Там нет про призывы к убийству. Почитайте

            • Анонимно
              14.07.2018 15:33

              Я это лично слышал своими ушами. И мне не надо пургу гнать , что не говорила. А суд РФ своим приговором все сказал, кто она и что она.

              • 15.53. Я вот тоже лично читал высказывания Михаила Щеглова. Чем он лучше Байрамовой, тогда?

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:58

                  Он кого то призывал убивать?

                • Анонимно
                  14.07.2018 21:12

                  Байрамова - яркая представительница пассионарного слоя современных татар. Она права по всем законам сохранения вида в природе.
                  Ничего личного. Прекратите нападки на личность Фаузии ханум.
                  Назиф М.

                  • Анонимно
                    15.07.2018 11:26

                    Сохранением вида в природе зоологи занимаются. Изолируют и разрешают спариваться только целевым методом.

              • Анонимно
                14.07.2018 16:21

                В приговоре суда нет про призывы к убийству. "Своими ушами" - это не доказательство. Записи, данные, документы?

              • Анонимно
                14.07.2018 18:53

                Уши к делу не пришьешь! Документы?

          • Анонимно
            14.07.2018 18:52

            Так у нас и многих других осудили,а некоторых даже посадили. Все за убийства пошли?

        • Анонимно
          14.07.2018 14:36

          Посмотрите архивы наших новостей на Эфире - там есть, если еще не уничтожили. Народ все помнит.

          • Анонимно
            14.07.2018 14:45

            Конкретно- дата выпуска. Отсылая к выпускам Эфира, вы признаете, что врете. Т.к. невозможно просмотреть прослушать все выпуски

            • Анонимно
              14.07.2018 19:58

              Это вы обманываете. И боитесь правды.

              • Анонимно
                14.07.2018 21:35

                То есть конкретных доказательств нет?

                • Анонимно
                  16.07.2018 09:25

                  21:35 Доказательство - это куча свидетелей событий 90-х годов. И, мы не обязаны никому предоставлять никаких доказательств, нам достаточно того, что мы это слышали сами.

                  • Анонимно
                    16.07.2018 21:38

                    а как вы могли слышать?!вы же не понимаете татарский язык?

        • Анонимно
          14.07.2018 20:50

          12.21

          Мое взросление пришлось на 90-е годы.
          Она повторяла это неоднократно - и с трибуны у площади Свободы (мы заканчивали школу на Жуковского, лично присутствовали на паре брызжащих слюной лозунгах... До сих пор осталось чувство содрогания и понимания, что это не женщина, а зомбированный зверь(((
          Хоть и было нам по 17 лет, а на всю жизнь запомнилось..
          Это нерукопожатный "человек", ничего кроме презрения не достойна...

          • Анонимно
            14.07.2018 21:27

            20.50. Вы врете. Потому что она этого не говорила.

          • Анонимно
            14.07.2018 21:37

            Еще раз, есть какие-то конкретные доказательства, документы, записи, чтобы обвинять человека, кроме как "я слышал", "говорили"?

      • Анонимно
        14.07.2018 12:57

        Прекратите наносить оскорбления в адрес нашей любимой писательницы, общественного деятеля и патриота татарского народа! Анонимно распространять любую клевету - это подло и омерзительно!

        • Анонимно
          14.07.2018 13:30

          Да что вы говорите. В 90-е даже татары пугались ее высказываний. Особенно в смешанных браках.

          • Анонимно
            14.07.2018 14:12

            Она правду говорила о вреде смешивания браков,она поднимала больную тему которая несла ущерб нашей нации.

            • Анонимно
              14.07.2018 18:35

              вот как после таких высказываний можно относится к таким, как вы???

              • Анонимно
                14.07.2018 20:13

                18.35. Нормально надо относиться. Потому что смешанные браки для татар и других малых народов РФ ведут к ассимиляции. Ведь русские даже в смешанных браках не желают, чтобы общие дети знали татарский язык и татарскую культуру. Есть редки исключения. Но их мало.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:48

        Почему у обрусов литература появилась только со времен Пушкина, тоже обруса?

        • Анонимно
          14.07.2018 19:59

          Если вы никого не читали, это не означает, что никого не было.

        • Анонимно
          14.07.2018 20:01

          А почитать Пушкина слабо? " Старик Державой нас заметил..."

    • Анонимно
      14.07.2018 11:02

      Для 09:32

      Дус! Ну вспомнил ты фамилии Тургенева и других. Теперь вспомни, ЧТО в давние времена заставило предков этих людей обратиться к Руси.

      Хочешь, я тебе напомню? Хан Узбек начал проводить насильственную и кровавую исламизацию своих подданных. Не все захотели принять религию арабов - их жестоко казнили. Казнили свыше 70 царевичей-чингизидов. Ещё называется цифра 120 царевичей.

      Те, кто не захотел насильственного ислама нашли приют и дружелюбие в русских княжествах. Оттуда и пошли знаменитые фамилии русских с татарскими корнями. Веками они честно служили во имя и для славы России. Они - русские люди!

      • Анонимно
        14.07.2018 12:06

        11.02. Недус, не было никакой насильственной исламизации. Хотите опять на вранье выехать и замазать исторический факт насильственной христианизации завоеванных народов? Разве вы ничего не слышали про Новокрещенскую Контору, которая занималась насильственным и жестоким крещением народов Поволжья. Про исламский аналог такой конторы ничего не известно.
        И потом, все эти бывшие татары переметнулись к русским только после захвата Казанского ханства, а не до.

        • Анонимно
          14.07.2018 21:14

          12.06. Оставьте, пожалуйста религию в покое.
          Не пришивайте кобыле хвост.

        • Анонимно
          14.07.2018 21:15

          Татары - не мусульмане. Соблюдают исламские каноны 1-5% татар.
          Арабы и их миссионеры, не переусердствуйте.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:55

        Они обрусы, но генетически не славянские, а тюркские

    • Анонимно
      14.07.2018 12:51

      Хотелось бы знать какая гаплогруппа закреплена за т.н.татарами.

    • Анонимно
      14.07.2018 14:34

      Это те самые ученые, одни из которых, уверяют что все великие люди в мире украинцы, другие - евреи, теперь еще и татары?

      • Анонимно
        14.07.2018 16:45

        Похоже на "свиной" грипп - зараза она везде зараза!

        • Анонимно
          14.07.2018 20:15

          14.34. Ошибаетесь. Здесь в коментах и на фед каналах только про великих русских трындят. Про татар ни слова.

    • Анонимно
      14.07.2018 21:06

      9.32. Правильно. Этногенез - дело природы, происходит естественная ассимиляция и пояляются новые народы.
      Плохо, когда один народ на правах старшего брата под агонией сохранения своего превосходтва начинает вмешиваться в дела природы и искусственно, ускоренно создавать себеподобных исходя из гос. безопасности.
      Что сегодня и творится в России.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:42

    Популист ! Чисто бизнес ничего личного !

  • Анонимно
    14.07.2018 09:46

    Больше всего похоже на правду мнение Михаила Щеглова, о том, почему сейчас сделали этот вброс.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:10

      Вся "правда" Михаила Щеглова (судя по его действиям, выступлениям, статьям и т.д.), как председателя ОРК (общества русской культуры в Татарстане, который он упорно называет Татарией, не смотря на статью в Конституции о названии Татарстан), в продвижении шовинистических идей, борьбе за ограничение (отмену) татарского и других национальных языков и т.п.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:14

      Все просто, перераспределение валового продукта проходило по принципу..
      Смотрите, как легко средства уходили из карманов учителей русского и литературы.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:08

        Про легкий уход средств из карманов учителей русского языка и литературы на содержание 160 московских театров ничего не хотите сказать?

      • Анонимно
        14.07.2018 18:58

        А в советское время так же приходили именно в карманы учителей русского языка в отличие от других учителей

  • Анонимно
    14.07.2018 09:55

    Татары никогда не будут русскими и наоборот, нации украшают друг друга и очередная попытка насильного обрусения и крещения татар приведет лишь к расколу в обществе.
    Мы должны уважать друг друга и жить в мире друг с другом, рожать и воспитывать детей на своем языке и по своим обычаям.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:11

      Да, как то так. Но кто то постоянно пользуется преференциями.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:09

        10.11.Почитайте сколько миллиардов уходит на поддержку и распространение русского языка. По сравнении. с ними, "преференции " в Татарстане на поддержку татарского - просто кутарки.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:49

          Бухгалтерский республиканский баланс покажите.

          • Анонимно
            14.07.2018 19:01

            Федеральный смотрите, есть такая контора Россотрудничество. Нехилые деньги гонит за бугор

    • Анонимно
      14.07.2018 10:16

      Это, как в ссср сделали из русских украинцев. Из мешяр, тептяров, кряшен сделали татар, даже мариицы это два разных народа, а их взяли и объединили. Только на Кавказе у советов не получилось сделать всех дагестанцами, хотя очень сильно пытались.

    • Анонимно
      14.07.2018 10:20

      Куда вы денетесь)) вы же- прагматики. За млн не будете, а за два- вполне))

      • Анонимно
        14.07.2018 21:21

        10.20.
        Вот этот лозунг: "Куда вы денетесь" и загубил СССР. И опять туда же.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:35

      Это разные вещи. Никто из татар не собирается делать русских, но живешь в России-русский, вАмерике. Американец, во Франции-француз. Нет никаких американов, французианов. Дело просто в названии и все.

  • Анонимно
    14.07.2018 09:59

    "Практика- критерий истины"-так учили в СССР.

    Предлагаю Араму Ашотовичу не учить татар " как жить, а лучше помочь татарам материально"))))(шутка) ,
    ну, а еще лучше начать с себя, показать, так сказать , пример "неразумным татарам".
    Пусть сначала он поменяет свое имя, отчество и фамилию, станет , например, вместо Арама Ашотовича-Александром Александровичем Ивановым, а потом убедит то же самое сделать всех российских армян.
    А "мы будем посмотреть",)))что у него из этого получится.

  • Азат Д
    14.07.2018 10:10


    Так пусть ... янов, откажется от армянской фамилии, будет Габрелов.

  • Анонимно
    14.07.2018 10:15

    Страна Русская, значит народ Русский, все правильно.

    • 10.15. Губу закатайте - страна Русская. Недавно только была страна - СССР. А затем Российская Федерация. До этого Россияуая Империя, а уо этого Улус Джучи - Золотая Орда. Где Вы слышите "рус"?

    • Анонимно
      14.07.2018 10:51

      Кто сказал, что страна русская? Вы знакомы с Основами конституционного строя РФ? Русские стали заложниками своих имперских амбиций. Захватив столько земли, они теперь не имеют собственного государства. А великодержавный шовинизм имеет место.

      • Азат Д
        14.07.2018 11:28


        Кстати как татары от татарских амбиций. Ведь термин татары это не региональный, а мировой, как паралель с тюрками, но не по сеньке шапка.
        Была волжская Булгария, Казанское ханство, Казанская губерния, а теперь Татарстан?



        • Анонимно
          14.07.2018 12:48

          Золотая Орда (Улус Джучи) - тоже великое государство, где татары были в составе тех, создавал, управлял и развивал его.

        • Анонимно
          14.07.2018 21:24

          11.28. Были Древняя Русь, Киевская Русь, Ордынская- Московская Русь, Рос. империя, СССР, РФ - и ничего. Никто не запутался.

      • Анонимно
        14.07.2018 11:36

        Российская Федерация
        Союз братских народов
        Только почему то русских почему то обделили оставили без своей Русской Республики

        • Азат Д
          14.07.2018 11:47


          А Владимирская, Костромская, Калужская и т.п. это не русские земли и области?

          • Анонимно
            14.07.2018 12:26

            У нас нет национальных регионов, все многонациональные.
            Конституцию Татарстана хоть почитайте. Многонациональный народ.

            • Анонимно
              14.07.2018 13:14

              Конституцию РФ почитайте
              Республика Татарстан
              Чувашская Республика
              Якутия
              Чукотка

              Это национальные образования а не географические названия
              Москва столица Российской Федерации
              Россия это Федерация а не русское государство

              • Анонимно
                14.07.2018 15:55

                13:14
                Вы темны как непроходимая тундра полярной ночью.
                Ни Татарстан, ни Чувашия, ни Якутия с Чукоткой не являются национальными образованиями. Все многонациональные.
                Если начать делить по национальным территориям, то делить придется до уровня деревни, т.к. поселения множества разных национальностей расположены смешанно, вперемешку.
                А города разделить в принципе невозможно.

                • 15.55.
                  А кто сказал, что национальных Республиках народ мононационален? Такого нет нигде. В Азербайджане живут и русские и евреи и немцы, но все же понимают, что титульная нация там азребайджанцы. Франция, Германия, Казахстан и пр. полно.
                  Вы же в Татарстане русскоязычные пытаетесь стать татаристее самих татар. Впрочем не только в Татарстане. Везде так. В Прибалтике. В Украние. Да во всех практически пост советских республиках. Из-за чего с местным населением систематически у вас возникали конфликты.

                  • mad big
                    14.07.2018 17:33

                    Это лично вы пытаетесь свои убогие комплексы реализовать. Но не очень получается. Хотя вы очень стараетесь.

                • Анонимно
                  15.07.2018 13:11

                  Уважаемый, почитайте теорию государства и права или хотя бы учебник конституционного права, написанный людьми, писавшими Конституцию РФ. В основе нашей федерации именно вмсвязт с ее многонациональностью лежат два принципа деления на суб'екты РФ- территориальный (Новгородская область, Пермский край и.тд) и этнический (Татарстан, Чеченская республика и.т.д).

          • Анонимно
            14.07.2018 14:14

            Это татарские земли,издревле.

          • Анонимно
            15.07.2018 13:03

            Это завоёванные Москвой страны, со своими народами, финно-уграми, и прочими. Русские - это самоназвание рюриковичей, знать, которая, сначала смешалась с татарами и монголами в период Орды, затем смешалась с немцами и другими в период царей, затем была пущена под нож большевиками. Русских нет, тех настоящих. Остались народы, потерявшие идентичность под этим пришлым названием.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:12

      Какая страна русская?У вас даже нет русской народной республики,в качестве резерва.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:13

        Нам резервы не нужны. У нас вся Россия в резерве. И республики нам не нужно, вся Россия и есть наша республика. Русский народ- великий народ. Это мы создали это наше государство, да в союзе с другими народами, но это сделали мы и никто иной.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:48

          Россия наследница Золотой Орды

          • Анонимно
            14.07.2018 13:35

            Спорно. Но даже если и так, то что это говорит что Россию создали не русские что ли? Татары что ли? Да нет именно русские.

            • Анонимно
              14.07.2018 14:18

              Татары силой оружия и слова обьеденили враждующие между собой многочисленные княжества
              Ввели налоговую систему, вертикаль власти и местное самоуправление
              Вместе с русскими войсками отразили агрессию европейских завоевателей

              Вот так и возникла Россия
              И потом не раз спасали от смуты

              Тот же Минин например

              И еще много раз спасем

              Не плюйте в колодец

            • Анонимно
              14.07.2018 21:26

              13.35. Читайте русских евразийцев. если татарам не верите.

              • Анонимно
                15.07.2018 04:35

                Если бы в 1916 г. кто-нибудь из будущих евразийцев (Трубецкой, Савицкий, Гумилев ) попал бы в руки повстанческого отряда в Туркестане (Средней Азии), вряд-ли они бы выжили и не написали бы свои антинаучные опусы, которыми Вы так восхищаетесь.
                Вот кто смог тесно сблизиться с русскими, так это якуты, но не на основе мифического евразийства а на основе православия.

            • Анонимно
              14.07.2018 21:28

              Московская Русь - преемница З. Орды или Украины (Киевской Руси).
              Выбирайте, других вариантов нет.

              • Анонимно
                15.07.2018 16:25

                Первый московский князь Даниил (отец Ивана Калиты) был сыном Александра Невского и прапраправнуком киевского князя Владимира Мономаха. (Прямая линия: Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав, Александр Невский, Даниил). а к Чингиз-хану он никакого отношения не имел.
                По вашей логике, Индия является правопреемником Англии, т.к. несколько веков была под ее властью.

              • Анонимно
                15.07.2018 17:15

                Столицы Руси (России):
                862-882 гг. - Новгород
                882-1169 гг. - Киев
                1169-1328 гг. - Владимир
                1328-1712 гг. - Москва
                1712-1918 гг. - С-Петербург
                с 1918 г. - Москва

          • Анонимно
            14.07.2018 16:12

            Орда была объединением язычников и не было у нее юридических прав.

            • Анонимно
              14.07.2018 18:18

              Церкви так и считали в благодарность освобождения от налогов.

            • Анонимно
              15.07.2018 12:57

              Орда в 1312 Ислам приняла.

              • Анонимно
                15.07.2018 17:29

                12.57. А булгары - предки казанских татар ,на Средней Волге ислам приняли в922 году.

                • Анонимно
                  16.07.2018 01:44

                  17:29.
                  Я это знаю. Но выше писали, что Золотая Орда (монголы) была языческой.
                  Мы же не Волжскую Булгарию обсуждаем.

          • Анонимно
            14.07.2018 21:20

            А Золотая Орда оставила вам Документ,что освобождаетесь от Дани?

        • Анонимно
          14.07.2018 12:49

          Мы в Федерации живем, а не в русском государстве
          Так в Конституции РФ сказано

          • Анонимно
            14.07.2018 13:36

            А где вы прочли что я сказал русское государство? Россия это государство и русских и башкир и чувашей и все остальных

        • 12.13.
          Кто Вы-то? До 1861 г. Имперская Россия была с крепостным правом.

          • Анонимно
            14.07.2018 13:37

            И что? Ну если не русские то кто тогда то? Не татары ли? )))

          • Анонимно
            14.07.2018 16:11

            Уймитесь, Габдель. Поклонитесь Мюллеру, который прикрыл, что все оседлое население тогдашнего территориального объединения не имело никаких прав. Права распространялись только на ханов и их роды.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:59

          Парень,в этой стране вашего ничего нет,всё принадлежит вашему Царю.

          • Анонимно
            14.07.2018 13:39

            Я так понимаю вы не гражданин России, так какого вы вообще что то пишете и ещё решаете кому и что здесь принадлежит.

        • Анонимно
          14.07.2018 19:08

          Так большевики писали для малолетних

      • Анонимно
        14.07.2018 13:13

        «У вас даже нет русской народной республики»

        Вы утомили со своей глупой идеей "русской республики". У нас вся страна, включая Татарию - Россия. Если вам хочется, называйте Россию - "Русской республикой". Если русскую республику и создавать, то только на территории Татарии из русских районов, ну а также нужно тогда создать чувашскую республику из чувашских районов РТ.

        • Анонимно
          14.07.2018 14:37

          Точно. В Татарстане можно создать такое образование. "Русская республика", я как бы считаю что не надо нам ни какой республики у нас вся Россия наша республика, но если в Татарстане то я согласен)))

          • Анонимно
            14.07.2018 15:13

            Мой кошелек - это мой кошелек, ваш кошелек - он тоже мой кошелек.

  • Анонимно
    14.07.2018 10:20

    В России все русские, русский-татарин, русский-мариец...все уже доказано окнами..

    • mad big
      14.07.2018 10:48

      Неправда. Это за бугром мы все для них русские. А дома мы разные и в этом наша сила.

      • Анонимно
        15.07.2018 13:06

        Это неверный перевод. Вот правильный : Russian - россиянин.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:14

      Русские в России сейчас в очень тяжелом положении,нужно создавать Русскую Демократическую Республику,где мы бы могли сохранить свои национальные ценности и веру.

      • Анонимно
        14.07.2018 11:36

        А полиэтническим как называться и что создавать. По новой свое государство?
        Почему вас все время тянет на дно? политических и экономических решений?

      • Анонимно
        14.07.2018 12:13

        Веру в вашего Царя действительно нужно сберечь.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:15

        Вы провокатор. Не надо нам никакой республики. Наша республика- вся Россия.

      • Анонимно
        14.07.2018 19:11

        Уже создали демократическую Россию. Расхлебать не получатся

      • Анонимно
        15.07.2018 13:38

        учите историю, прежде чем что-то создавать.
        бассейны рек москва-ока-волга-кама - никогда русскими территориями не были.
        это земли многочисленных этносов мордвы и татар, коми и удмурт.
        русские проживающие на этих землях - крещенные или ассимилированные вышеуказанные этносы.
        русскими землями могут быть в лучшем случае земли севера-запада, в.новгород и т.п. - вот там и создавайте свою республику.
        а к татарам нечего лезть!

  • Анонимно
    14.07.2018 10:22

    Молодец Габрелянов! Предупреждает куда движемся! В паспортах национальность убрали - молча проглотили, школы институты национальные позакрывали, ЕГЭ на русском ввели - даже не заметили,
    в школах детсадах нац. языки убирают (добровольно) - депутаты единогласно "за" и т.д.

  • Анонимно
    14.07.2018 10:23

    Сталина на вас нет, сказали бы вы ему, что вы не Русский...я Русский, живу в Русской стране, под Русским Царем..

    • Анонимно
      14.07.2018 11:15

      Ты не живешь,ты выживаешь.

    • Анонимно
      14.07.2018 19:12

      про отношения с руководством сказано хорошо!

    • Анонимно
      14.07.2018 21:30

      10.23. Далеко пойдёте со своим Сталиным.
      Печально, что есть такие люди.

      • Анонимно
        14.07.2018 23:23

        Сталин скинул Ленина с паровоза, другие потом рулили, но он сошел с рельсов, топаем пешком на плече с мешком а пенсия все дальше и дальше.

  • Низами
    14.07.2018 10:23

    Для меня, как и для многих людей моего поколения, «россияне» воспринимается как некое искусственное слово, преподнесенное именно Ельциным. И большинство негативно оценивает все то, что связано с именем этого "реформатора"...
    Для меня, например, слово «русский» гораздо более приятно на слух...
    И мне ближе анекдот, который привел Яков Геллер...

  • Уже года 2 здесь на БО прошу дать определение: что такое и кто такой "русский". Никто не может ответить толком. Это славянин? Это армянин? Это еврей? Это узбек - гастарбайтор? Кто такой "русский" - на русском языке спрашиваю - неужели по русски никто не понимает?

    • Анонимно
      14.07.2018 10:52

      А кто такой татарин? Говорящий на половецком языке и носящий тюбетейку на еврейский манер.

      • 10.52.
        Хотя бы такой татарин. А вот кто такой русский?
        Вот видите - Вы знаете кто такой татарин, а кто такой русский ответить не можете.

        • Анонимно
          14.07.2018 11:24

          У русских ограничений/ границ нет. Носи, что хочешь, верь во что хочешь.....главное на молекулы не распадайся. После распада идет мощный поток эеергии и ....черная дыра. ..когла еще наскребешь на существование.

        • Анонимно
          14.07.2018 12:17

          Русский - это я. Что ещё тебе надо знать?

          • Анонимно
            14.07.2018 12:50

            Я русский мусульманин
            Я русский?

            • Анонимно
              14.07.2018 13:41

              А почему нет то? Вера каким образом к национальности отношение имеет?

              • Анонимно
                14.07.2018 16:34

                Религии правили царями.

                • Анонимно
                  14.07.2018 19:16

                  Цари правили православием. Но цари были немцы, а православие греческое

                  • mad big
                    15.07.2018 08:16

                    Так и местными правили пришлые. Т.к. сами не в состоянии были разобраться кто круче. Все как в той татарской пословице, мол ты мулла и я мулла, а лошадь то кто кормить будет?
                    А религия арабская.
                    Так чем же вы от меня отличаетесь?

                • Анонимно
                  14.07.2018 21:34

                  16.34. Именно, правили.
                  В прошлом, а сейчас нет и не будет никогда.

                • Анонимно
                  14.07.2018 21:35

                  Религия - музейный экспонат. Не надо им козырять.

          • 12.17. Так кто я-то? "Откуда дровишки".?.......

        • Анонимно
          14.07.2018 14:55

          Человек, который думает на русском языке, считает себя русским, как в принципе и в отношении любой другой нации.

      • Анонимно
        14.07.2018 21:32

        10.52. Почти угадали.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:16

      Отвечу вам Габдель,они мокшане.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:29

      Есть замечательная пословица - чем дальше от источника, тем вода мутнее. Ещё в 19 веке считалось, что все кто жил, живёт и будет жить на Руси по укладу русов - это рус(с)кие! Это можно даже и не обсуждать - такова фонематика этого слова. До революции существовал устойчивый академический термин - "русские народы" /пример - Н. Ю. Зограф "Русские народы"/, термин "русские" же сейчас - это укороченная и наполненная иным смыслом интерпретиция термина "русские народы". Она сейчас ещё инерционно существует, как советское толкование слова "русский", якобы являющееся определением некой этнической группы, но!!! - это заведомо искажённое новотолкование. Опосредованно термин "русский" - это определение цивилизационного кода развития, ровно таких же, как и "китаец", "американец" и "европеец". ... Как-то удручают ответы интервьюируемым в самой статье!

    • Низами
      14.07.2018 11:35

      Как-то европейские послы спросили российского императора, что же такое русский человек.
      Император указал на башкир, калмыков, татар.
      «А где же русские?» – спросили его.
      «А все вместе они и есть русские», – ответил император.

    • Низами
      14.07.2018 12:18

      «Русский — это не национальность, это мироощущение! У нас душа ребенка! По сравнению с другими нациями мы словно застряли в детском возрасте. Понять нас трудно, как трудно взрослому вернуться в детство. И не ищите в России того, что есть на Западе. Россия никогда не будет страной комфорта — ни материального, ни духовного. Она была, есть и будет страной Духа, местом его непрекращающегося поединка за сердца людей; и потому путь её отличен от других стран. У нас своя история и своя культура, а значит, и свой путь. Быть может, судьба России в том, чтобы страдать за всё человечество, освобождая народы от засилья зла на земле. Жить в России — значит нести ответственность за судьбы мира. У каждого народа свой путь и своя судьба. Россия была и будет страной свободного духа. Это место - где познается Судьба. Поэтому в Россию можно только верить».

      (из романа А. А. Государева, к.ф.н., доцента Санкт-Петербургской Академии культуры, «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак»).

      • Анонимно
        14.07.2018 21:17

        "«Русский — это не национальность, это мироощущение!"

        Мироощущение,это область Чувств.Что вижу,слышу,осязаю,вот моё мироощущение.А где РАЦИО?Где материальное составляющее?Утром проснулся,глянул в окно,всё прекрасно,нет дождя,солнце светит.Это мироощущение.А позавтракать хоцетца?Колбаску положить на хлебец,сверху маслица,что произвели в сёлах Татары.Как такой расклад?Жизнь приобретает цвета радуги,или одни мироощущения?

    • Анонимно
      14.07.2018 21:31

      10.36. Русский - не национальность, а принадлежность, прилагательное.

  • Анонимно
    14.07.2018 10:39

    А чукчу или эвенка можно русским назвать?

  • Анонимно
    14.07.2018 10:52

    кому еще розданы индульгенции,
    что такое русский для коренных народов
    /от из понаехавших/,
    / "интеграторов типа г-н Горбачев и другаряны"/,
    уводите г-н от главных тем ,
    права граждан и права народов в
    нашем государстве, соц.защита,
    рост цен, налогов, пенсии, здравоохранение………,
    что нет заказов от ……..,
    за голос о правах большинства с работы погонят......

    • Анонимно
      14.07.2018 13:12

      Если в небе зажигают рознь, значит это кому то нужно. Н-р, уход от федеративности к сплошному крепостничеству.

    • Анонимно
      14.07.2018 23:37

      Большевиков уже нет, все проблемы искусственно создаются меньшевиками в интересах меньшинства, за ними будущее, марш, марш вперед, учись, работай и нет ограничений для умных людей. А мозги вам никто не вправит, гены тоже, наука слаба ещё. Но ждем, ждем рывков и прорывов и всё наладится в каком поколении пока неясно.

  • Анонимно
    14.07.2018 11:08

    Мы, коренные народы многонациональной Российской Федерации. Мы её граждане, «русскими» не станем и свою идентичность не сменим.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:38

      Вы давно уже русские. Ваши дети знают англицский лучше татарского, а внуки и татарский знать не будут. Но они всегда будут щнать, что по национальности ино татары.

      • Анонимно
        14.07.2018 12:55

        А вы прямо упиваетесь "победой" над нашим языком, да?

        • Анонимно
          14.07.2018 13:37

          Лучше вообще не учить татарский, чем учить его так, как в школе. На кой ... мне знать , как будет ""уполномоченный по правам и.тд" на татарском, если нам базовую лексику толком не дали?!

          • Анонимно
            14.07.2018 19:19

            На кой ляд уполномоченный по правам, если прав нет?

            • Анонимно
              14.07.2018 23:39

              Дай каждому права, так он начнёт яго качать. Так и лопнуть можно.

    • Анонимно
      14.07.2018 11:58

      Мы- гомо сапиенс, делимся только на виды: мужчины и женщины и их возрастные группы: старики и дети.

  • Анонимно
    14.07.2018 11:20

    Русские это люди леса,наследники варваров,потом смешались с гуннами,основная часть современных русских это угры.Читайте историю.

    • Анонимно
      14.07.2018 14:57

      Ни в одной истории такого бреда не прочтешь.

      • Анонимно
        14.07.2018 18:35

        Не зная языков не прочтешь. Но в монастырях и музеях есть рукописи там есть и покруче.

      • Анонимно
        14.07.2018 19:20

        Потому что все учебники для малолетних

  • Анонимно
    14.07.2018 11:25

    Чукча весь в слезах, просит Габрелянова тоже сделать его русским.

  • Анонимно
    14.07.2018 11:26

    Уж Сибагатуллин, депутат, молчал бы... Мешанина в голове: "я изучал историю с 1967 года, в генетике нет такого определения"... История, генетика, шпингалеты...

  • Оптимист
    14.07.2018 11:36

    Габрелянов для начала пусть Конституцию почитает
    Ему будет полезно

  • Анонимно
    14.07.2018 12:15

    Эти высказывания Габрелянова попахивают экстремизмом и межнациональной рознью. Проверить бы соответствующим службам, живущим на налоги русских, татар,евреев,чувашей и тд

  • Анонимно
    14.07.2018 12:17

    Кострому или Рязань нужно делать центром всех русских.

    • Анонимно
      14.07.2018 12:53

      Почему у русских нет своей Республики?
      Тогда была бы полноценная федерация

      • Анонимно
        14.07.2018 13:24

        Вся Россия - это и есть русская республика.

      • Анонимно
        14.07.2018 13:32

        Потому что Россия построена по смешанному принципу. В основе федерации России заложены как территориальное, так и этническое начало. Русские, будучи титульной и государствообразующей нацией, рассеяны на территории всей страны. У них нет отдельного исторического оседлого очага, как у татар или марийцев и других народов, населяющих Россию.

        • Анонимно
          14.07.2018 14:21

          Как нет?
          Золотое кольцо

          • Анонимно
            14.07.2018 14:42

            С таким же успехом могу привести Новосибирскую область, где 93 % населения - русские, или Архангельскую область, состав русского населения которой более 95 %.

            Эти субъекты выделены не по этническому признаку, а по территориальному. Так что за многовековую историю русский народ мигрировал по территории всей нашей огромной страны.

            • Анонимно
              14.07.2018 15:48

              14:42
              Правильный термин - не мигрировал, а расселялся.

              • Анонимно
                14.07.2018 16:10

                Миграция предполагает переселение в том числе внутри страны. Так что термин вполне релевантный.

                • Анонимно
                  14.07.2018 17:45

                  Миграция предполагает оставление одного места и заселение другого.
                  Русский народ не мигрировал, т.е. не оставлял ранее заселенные территории, а расселялся дальше.

              • Анонимно
                14.07.2018 16:28

                Кочевники что ли они. Они лошадей не знали.

                • Анонимно
                  14.07.2018 16:48

                  Комментатор, не могу уловить логику между миграцией и лошадьми. Откройте толковый словарь, там не указано средство передвижения при миграции.

                • Анонимно
                  14.07.2018 17:47

                  Конечно, славяне вообще лошадей не знали. Слово лошадь же заимствовано из тюркского, вы это хотите сказать?
                  Коней знали, кобыл знали (а это общеславянские слова - и у восточных, и у западных, и у южных славян имеются), а вот лошадей не знали.

  • Анонимно
    14.07.2018 12:22

    Создание из многонационального государства унитарного, с единой культурой, лишит её народы идентичности, взаимообогащения, языков и религий.

  • Анонимно
    14.07.2018 12:43

    Мы никогда не сдадимся и будем бороться за наш татарский язык! Он будет всегда преподаваться в школах Республики Татарстан!

    • Анонимно
      14.07.2018 13:47

      Борись. Преподавайте татарский, только русским и другим народам на добровольной основе. Татарам , это вы уж сами про меж собой решайте хоть через пытки хоть через принуждения, в это дело не нам русским лезть.

  • Анонимно
    14.07.2018 12:54

    Чем мы взаимообогощсемся?

  • А я давно уже призываю, что в России нужно создать ещё одну республику- СЕВЕРНЫХ СЛАВЯН. Иначе не выстраивается до конца федерализм. Отсюда и споры. Все кому не лень записывают себя в русские.

    • Анонимно
      14.07.2018 13:26

      «А я давно уже призываю, что в России нужно создать ещё одну республику»

      Да мы и так знаем, что мы провокатор. Одну и ту же хрень пишите, то под своим ником, то анонимно, но от этого "идея" умнее не становится.

      Такую республику, даже несколько можно создать на территории Татарии - отделить от Татарии - русскую республику и чувашскую.

      • Анонимно
        14.07.2018 13:47

        Азат Д

        Вы предлагаете в Касимове, Тюмени, Астрахани и т.д, еще русские республики сделать?

    • Анонимно
      14.07.2018 13:49

      А давай те мы русские без вас габделей разберемся и без ваших призывов. У нас одна республика и это Россия.

      • Анонимно
        14.07.2018 14:19

        Габдель желает вам только блага,создать свою республику.Пока ещё осталось время,потом может быть поздно.

        • Анонимно
          14.07.2018 14:43

          "Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации (Россия/Русь))– русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа."

          • Анонимно
            14.07.2018 15:46

            Да. Именно поэтому габдели и предлагают республику русскую создать. На это и прицел, окончательно развалить Россию. Но не выйдет, пусть историю учат. Кто к нам с мечем, ну далее вы все знаете.

        • Анонимно
          14.07.2018 15:44

          Не пугай пожалуйста. Не из пугливых.

      • Анонимно
        14.07.2018 20:30

        Нет вашей республики "России". Есть Российская Федерация. И Габдель вам об этом постоянно напоминает. А вы стараетесь отрицать очевидный факт.

        • Анонимно
          15.07.2018 12:59

          Глава 1. Основы конституционного строя

          Статья 1



          2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

          Читайте конституцию. Российская Федерация и Россия равнозначны.

          • Анонимно
            15.07.2018 17:31

            Официально, в ООН, страна называется "Российская ФЕДЕРАЦИЯ", а не куцая Россия.

            • Анонимно
              16.07.2018 01:59

              Вопрос о наименовании страны является явно внутригосударственным. И наименования, в том числе для ООН, РФ и Россия одинаковы. Просто признайтесь, что ваш тезис о том, что "нет России", является несостоятельным.

  • Анонимно
    14.07.2018 13:33

    "Руководство страны такого не говорит." ???
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/388686
    Путин в интервью NBC в этом году сказал: "Русское гражданство". Вот откуда ноги растут у Габриеляновых мозгов!!! Развивает тему по заказу.

  • Анонимно
    14.07.2018 13:34

    из закавказья постаяно навязывается -
    традиции тоталитаризма и массового террора
    от /великих вождей с подручными
    до сегоднешних подражателей клонов, окрас сменили /,
    от /вождя всех времен и народов/,
    в языказнании познавший толк,
    краткой истории ВКПБ,
    СССР делится на ССР , АССР и АО,
    весь Советский народ как один человек,
    .......

  • Анонимно
    14.07.2018 13:48

    Кинорежиссер Станислав Говорухин называл слово "россиянин" отвратительным, отмечая, что жители страны много веков называли себя русскими. "Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту", — говорил Говорухин в эфире "Россия24", комментируя предложение о создании закона о российской нации. По его словам, во времена советской власти люди обходились соответствующим прилагательным, называя себя советским народом.

    "Сейчас советской власти нет, поэтому я не понимаю, кто мы", — говорил режиссер.

    "Россиянин само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит." — добавлял Говорухин."

    • Анонимно
      14.07.2018 23:38

      Глупость какая.
      Мне очень нравится слово. Отличное и на слух, и по сути своей.

  • Анонимно
    14.07.2018 13:50

    «Почему-то русские в Прибалтике и на Украине не хотят становиться латышами и украинцами»
    или.......................................................................................
    «Почему-то русские в Российской Федерации хотят всех сделать русскими»

  • Анонимно
    14.07.2018 14:05

    Эти перлы русофобские надо направить в Москву и пусть там разберутся, кто так мутит воду и кому так хочется всех рассорить. Ради чего? Все равно Татария находится в центре России. Ничего не получится господа. Хотите говорить на своем языке, говорите пожалуйста, друг е национальности здесь не причем. Не позорьтесь, сами пишите на русском языке и его же проклянаете, без него вам будет очень скучно, нескем будет заниматься словесной перепалкой и доказывать, что вы самые главные и от вас все произошло.

    • Анонимно
      14.07.2018 14:48

      закон диалектики гласит -" все течет . все меняется" , так и центр вполне, может оказаться за пределами ее окраин. ничто не вечно. тем более империи. сколько их было . да вы и сами в течении 400 лет на себе испытали татарское иго Алтын Урды ..

      • Анонимно
        14.07.2018 15:47

        Не дождешься.

        • Анонимно
          14.07.2018 20:32

          15.47.Так дождались же союзные республики развала СССР. А вы вроде им тоже угрожали типа " не дождетесь".

          • Анонимно
            16.07.2018 10:19

            20:32 Ключевое слово "союзные". А вы то тут причем? Вы в составе РСФСР были.

  • Анонимно
    14.07.2018 14:56

    Все тут дружно ругают Арама Габреляна повелись на это. Это не он, он просто мегафон в руках у истинного провокатора, а вы дружно ругаете мегафон.
    Вспомните Кадырова, с его предложением не называть глав республик Президентами, это такой же мегафон. Важно кто в эти мегафоны говорит и провоцирует, а потом анализирует реакцию оставаясь в тени.

    • Анонимно
      14.07.2018 19:02

      Всё правильно. Это вброс от кремлёвской администрации с целью прозондировать почву. Курирует этот вопрос в кремлёвской администрации назначенный секретным указом "секретным героем" Кириенко, а этот дохлый "лайф"- фактически рупор этой конторы.

  • Анонимно
    14.07.2018 16:07

    О, русско-татарский баттл в самом разгаре. Как же вы люди глупы. Достаточно одного вброса от попа Гапона и понеслась. Все очнь хрупко и надо это беречь.

  • Анонимно
    14.07.2018 17:25

    А в России хотят, чтобы все стали русскими. Нонсенс!

  • Анонимно
    14.07.2018 19:16

    ЗНАЕТЕ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТАТАР????МЫ ТОЛЕРАНТНЫ!!!!!РЕШИЛИ ОТКРЫТЬСЯ ВСЕМУ МИРУ!!!ВОССТАНОАИЛИ СВИЯЖСК, ВЕРНУЛИ СПИСОК ИКОНЫ КАЗАНСКОЙ БОГОМАТЕРИ!!!!!СТРОИМ СОБОР В ЦЕНТРЕ КАЗАНИ, ТЕПЕРЬ КРЕСТНЫЕ ХОДЫ ПО ЦЕНТРУ СТОЛИЦЫ ТАТПРСТАНА ЕЖЕГОДНЫЕ, ПАЛОМНИКИ ПРИЕЗЖАЮТ!!!!!! ТОЛЬКО ЭТО ПРИНЯЛИ ЗА НАШУ СЛАБОСТЬ!!!!! ТАТАРЫ- ДАВАЙТЕ МЕЖДУ СОБОЙ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ!!!!!! РАДИ ПАМЯТИ О НАШИХ ПРАДЕДАХ И РАДИ ИХ МОГИЛ!!!!

    • Анонимно
      14.07.2018 20:01

      Зачем вы это по-русски написали, можете объяснить?
      Тот, с кем вы хотите говорить только на татарском - он бы вас и на татарском понял.
      В этой ситуации воззвание на русском, да еще капслоком - чистый театр, демонстративная игра на публику.
      Но, уважаемый, театральные истерики мужчину не красят так-то.

    • Анонимно
      14.07.2018 21:01

      Совершенно верно!

  • 20.01. А Вы знаете, что такое мужчина?

  • Анонимно
    14.07.2018 20:32

    ни один нормальный башкир, ни один армянин не смирится с тем, чтобы его называли русским
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/388686.

    Ни один нормальный русский не согласится чтобы его называли башкиром или армянином...

  • Анонимно
    14.07.2018 21:00

    А я может быть не хочу быть русским. Я наполовину мишарин,наполовину типтяр. К слову женат на русской,т.е. ни разу не националист. Но уж,извините,татарином был татарином помру. Потому что близко мне это все. Поэтому мнение габриэляна мне фиолетово,у таких как он ни родины ,ни флага. Такие как он становились немцами во время ВОВ. Абсолютно беспринципный человек.

    • Анонимно
      14.07.2018 22:52

      Не до мишарин,и не до типтяр,но женат на русской.Твои дети прошли обряд Крещения,это сделала тайно,твоя Жена.Вот как тебя похоронят,боольшой вопрос.Может в гробу,как христианина.Ты же не будешь спорить с женой?

      • Анонимно
        15.07.2018 02:58

        Вы знакомы с женой этого человека? В церкви рядом свечку держали?
        Удивительное хамство.
        Вопросы религии, если они для людей важны, обсуждаются до свадьбы, уж поверьте. А если религия - это только внешний обрядовый фон, то какая тогда разница: что сожгут, что закопают, что в Ганге утопят?
        У меня ситуация аналогичная, но с другой стороны: я русская, замужем за татарином-мусульманином. Приняла ислам, дети - мусульмане.
        Так что все разберутся сами!

        • Анонимно
          16.07.2018 21:08

          Если Вы приняли Ислам, то должны понимать, что по Исламу не существует брака между мусульманкой и немусульманином, а это считается просто блудным сожительством. Впрочем, у иудеев то же самое.
          Так что "сами не разберутся" все-таки, а есть понятие брака и есть условия, которые делают брак браком.

  • Анонимно
    14.07.2018 21:01

    Русь была за 2000 лет до возникновения Московского княжества. Читайте анализ источников проделанный профессором Кнауэром более ста лет тому назад: https://yadi.sk/i/72IUFPZb3Rc6ho

    • Анонимно
      15.07.2018 13:16

      Дык почему это вы теперь называете Московское княжество Русью, которая была за 2000 лет до-того? С "Третьим Римом" не прокатило? Да и Русь, если и была, то только Киевская. Что за мания приписывать себе чужую историю- из-за того, что своей нет?

      • Анонимно
        16.07.2018 21:10

        Есть своя история - это история Золотой Орды, с которой территория России совпадает на 3/4. Но она им почему то не нравится

  • Анонимно
    14.07.2018 21:03

    За границей все русские, а в РФ у каждого своя национальность.

  • Ни один нормальный русский не согласится чтобы его называли башкиром или армянином...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    А что были претенденты? Или Вы бредите?

  • Анонимно
    14.07.2018 21:39

    Фатих Сибагатуллин чуть не запутал дискуссию фразой: нет русского, а есть россияне.
    Россиянин - это не национальность.

    • Анонимно
      15.07.2018 13:17

      Дык он и не сказал, что это национальность. Это гражданство.

  • Анонимно
    14.07.2018 21:39

    Абсолютно согласен с Максимом Шевченко,пошел этот Арон куда подальше,человек без родины!

  • Анонимно
    14.07.2018 21:52

    помнится по истории казанского ханства,именно армяне и предали ивану грозному подтайной лаз под стенами кремля,источник питьевой воды для осажденных татар.

  • Анонимно
    15.07.2018 00:33

    так не увидел ответ на главный вопрос, почему русские не хотят становиться латышами? почему борятся за язык, против закрытия школ и т.п.?
    т.е. не хотят ассимилироваться в прибалтов.
    может, как раз потому, почему татары сейчас протестуют против законов, которые приведут в итоге к утрате языка и окончательной русификации татар?

    • Анонимно
      15.07.2018 10:04

      Что не понятного? Если реформировать общество, которое ассимилировано, то называться такие граждане должны не русскими и не латышами.

  • Анонимно
    15.07.2018 01:01

    Человек либо нормальный либо овно по жизни, а какой он национальности и в кого он там верит мне вообще абсолютно параллельно

    • Анонимно
      15.07.2018 12:38

      Т.е., вы согласны стать латышом, но главное быть порядочным?

  • Анонимно
    15.07.2018 01:12

    так и не увидел ответ на главный вопрос, почему русские не хотят становиться латышами? почему борятся за язык, против закрытия школ и т.п.?
    т.е. не хотят ассимилироваться в прибалтов.
    может, как раз потому, почему татары сейчас протестуют против законов, которые приведут в итоге к утрате языка и окончательной русификации татар?

  • Анонимно
    15.07.2018 09:54

    Опять сотрясают воздух, без причины.

  • Фидарис
    15.07.2018 10:36

    Егор Просвирни говорит: "...Знаете, я не очень в курсе внутренних раскладов в администрации президента, в которую Габрелянов ВХОЖ настолько, что является ЕЕ ЧАСТЬЮ."

    Если это действительно так, то бред Габрелянова (Г-ва) может иметь умысел. Процесс дружного осуждения Г-ва, надо полагать, продолжится в стенах Госдумы во время обсуждения во втором чтении скандального закона о языках, очевидно гневное осуждение Г-ва произойдет и на съезде ВКТ и на других форумах и площадках, как на БО в частности.

    Бред Г-ва - это ТРОЛЛИНГ, главное назначение которого создать иллюзию наличия приличия при принятия неприличных решений. Дружное неприятие Г-ва - это свидетельство приличности Собрания и на этом фоне все другие обсуждения по языкам и другим вещам, не выходящим за "границы неприличия Г-ва", будут казаться вполне обсуждаемыми и приемлемыми.
    Вот почему этот завсегдатай Администрации и пустил предложенную"пульку", по моему мнению.

    Администрация (Кириенко) "рулит"!

    • Анонимно
      15.07.2018 12:44

      Кириенко здесь не при чем, это мнение частного человека. Не нагнетайте.

      • Анонимно
        15.07.2018 13:20

        Ого, вот и советник Кириенко вылез!

        • Анонимно
          15.07.2018 17:24

          При чем здесь советник, не передергивайте. Это человек умеренных либеральных взглядов, либерализм не предполагает никакую унификацию и унитаризм. Само слово либерализм означает свобода.

          • Фидарис
            15.07.2018 22:54

            Здесь уже не раз писали о том, где "кончается русский либерал", напомню лично для вас: "там где начинается национальный вопрос". Но Кириенко не либерал и никогда им не был.

    • Анонимно
      16.07.2018 17:33

      Һәр вакыттагыча бик көчле язгансын, Фидарис.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    15.07.2018 13:21

    Совет Габриелянову: пошёл он в Армению и пусть советует там всем армянам записаться в русских. Начиная со своих родственников.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль