Общество 
6.08.2018

Где «мегасвалки», там и «мини-МСЗ»: кто и как будет рулить мусором половины Татарстана?

Восточную зону РТ отдали компании «Гринта», за которой могут стоять интересы федеральной «Мехуборки» и местного нефтетрейдера Ирека Салихова

Компания «Гринта» в июле без конкуренции победила в конкурсе минстроя РТ, став оператором по обращению с отходами для половины республики. В течение трех лет ей предстоит построить гигантские комплексы в Елабуге и Лениногорске, куда будут свозить мусор всего Закамья и юго-востока. При этом, вчитавшись в документацию, «БИЗНЕС Online» обнаружил там и «установки для термического обезвреживания отходов». «Проглотят» ли это местные жители, большой вопрос — тот же Леонид Барышев по-прежнему против.

Ни стихийные референдумы, ни петиции уже не уберегут елабужан от страшилки в виде строительства в их районе межмуниципального полигона (ММП) твердых коммунальных отходов (ТКО) Ни стихийные референдумы, ни петиции уже не уберегут елабужан от страшилки в виде строительства в их районе межмуниципального полигона (ММП) твердых коммунальных отходов (ТКО) Фото: «БИЗНЕС Online»

ТАИНСТВЕННАЯ «ГРИНТА»

Ни стихийные референдумы, ни петиции уже не уберегут елабужан от страшилки в виде строительства в их районе межмуниципального полигона (ММП) твердых коммунальных отходов (ТКО). В июле скандал 2016 года реанимировал завершившийся конкурс на определение единого регионального оператора по обращению с ТКО в Восточной зоне Татарстана. Реализовывать этот проект, а также в целом выстраивать систему обращения с отходами на половине территории республики предстоит никому доселе не известной компании «Гринта», выигравшей безальтернативный конкурс минстроя РТ.

Кто именно вложит деньги в мусорную инфраструктуру востока республики, на сегодняшний день тщательно скрывается. Проще всего было бы предположить, что за проектом стоит «Мехуборка» — два года назад холдинг готов был инвестировать около 2,4 млрд рублей в партнерстве с брокерской группой «Алор», да и историческая связь «Гринты» с «Мехуборкой» просматривается отчетливо.

Более того, холдинг сегодня активно участвует через дочерние компании в аналогичных конкурсах на статус регоператора как минимум в 8 субъектах Федерации. Об этом пресс-служба группы сообщает на официальном сайте «Мехуборки»: к июлю холдинг выиграл тендеры в Нижегородской, Пензенской, Псковской областях, Республике Башкортостан и Забайкальском крае, заключив соглашения на 3,4 млрд рублей годового оборота. В иных регионах конкурсная кампания еще продолжается.

Кто именно вложит деньги в мусорную инфраструктуру востока республики, на сегодняшний день тщательно скрывается. Проще всего было бы предположить, что за проектом стоит холдинг «Мехуборка» Кто именно вложит деньги в мусорную инфраструктуру востока республики, на сегодняшний день тщательно скрывается. Проще всего было бы предположить, что за проектом стоит холдинг «Мехуборка» Фото: стоп-кадр видео

Гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко ранее возглавляла ООО «Камвторполимер» — обе организации были созданы практически одновременно на производственной базе «Мехуборки» в Челнах, сразу после выхода скандального проекта елабужского ММП в публичную плоскость. Первыми учредителями «Гринты» при ее создании в 2016 году были Ильнур Хузин (50%) — нынешний директор и учредитель «Камвторполимера», Дмитрий Серебренников — член совета директоров «Мехуборки», собственно ООО «Мехуборка групп», Нафися Аглямова и Мунавир Гимазетдинов — гендиректор известной в Челнах строительной фирмы «Подряд» и участник нескольких обществ из группы «Мехуборка». Собственно, и сама «Гринта» два года назад называлась недвусмысленно — ООО «Мехуборка-Прикамье».

По данным на конец 2017 года, в фирме работал один сотрудник. Тем не менее еще в 2016-м компания получила лицензию Росприроднадзора на обращение с отходами, а в феврале 2018 года ее переоформила. Тогда же, кстати, в Роспатенте был зарегистрирован логотип «Гринты» в цветах флага Татарстана — компания явно хочет работать на рынке именно под этим именем.

Тем не менее гендиректор «Гринты» Ярлыченко связь с «Мехуборкой» категорически отрицает, не уточняя, откуда молодая компания намерена черпать ресурсы под проект ценой в несколько миллиардов. По словам директора, проросшие из холдинга корни ее организации обрублены — «Гринта» не имеет больше даже неформальных связей с федералами, не говоря уж о юридических.

В августе 2017 года единственным собственником «Гринты» стал некто Сайфуддин Нуров. В других юрлицах он ранее засвечен не был, поэтому человека, которого формально теперь можно считать одним из «мусорных королей» Татарстана, сложно считать опытным бизнесменом.

Чтобы увеличить, нажмите

Первое лицо группы «Мехуборка» в Татарстане Ролан Шамсутдинов устранился от комментариев, как и соучредитель первой версии «Гринты» Гимазетдинов, который ответил, что пока на эту тему говорить рано.

В Татарстане «Гринта» к моменту торгов, согласно конкурсной документации, арендовала полигон, сортировочный комплекс, спецтехнику и некое муниципальное имущество. Сортировка размещается в «ЭкоТехноПарке», принадлежащем Поволжской экологической компании (ПЭК). ПЭК, напомним, близка к Сергею Петрову — сыну руководителя приволжского управления Ростехнадзора Бориса Петрова. Эта компания пыталась подмять рынок ТБО еще до «Мехуборки», но под давлением негативного общественного резонанса утратила инициативу. Инвестором и бенефициаром регоператора могла бы выступать и ПЭК (тем более что «Гринта» зарегистрирована по тому же адресу в Челнах — Автосборочный проезд, 29/63), однако Петров в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» столь же однозначно ответил: «К сожалению, компания не наша. Чья она, мы не знаем».

Ярлыченко связь с «Мехуборкой» категорически отрицает. Первое лицо группы «Мехуборка» в Татарстане Ролан Шамсутдинов (справа) устранился от комментариев Ярлыченко связь с «Мехуборкой» категорически отрицает. Первое лицо группы «Мехуборка» в Татарстане Ролан Шамсутдинов (справа) устранился от комментариев Фото: mendeleevsk.tatarstan.ru

ИЗ НЕФТЕТРЕЙДЕРОВ В СБОРЩИКИ МУСОРА?

В среде посвященных бытует другая версия происхождения регионального оператора. Собеседники «БИЗНЕС Online» называют бенефициаром проекта депутата Госсовета РТ Ирека Салихова. В республике 39-летний Салихов известен в первую очередь как удачливый нефтетрейдер, владелец АО «Ядран-Ойл». Прошлым летом, к примеру, Салихов выиграл тендер «Почты России» на трехгодовую поставку топлива стоимостью 11,9 млрд рублей, оттеснив давних федеральных партнеров заказчика. Кроме того, Салихов входит в комитет Госсовета по экологии и природопользованию.

Получить подтверждение версии от самого Салихова «БИЗНЕС Online» не удалось — как пояснил помощник депутата Айнур Камалиев, Ирек Фаритович пока в отпуске, а кроме него информацией такого характера никто не владеет. В пользу его кандидатуры говорит размер кошелька — структуры депутата вполне могут потянуть проект объемом в несколько миллиардов. За прошлый год «Ядран-Ойл» показал выручку на уровне 16 млрд рублей с чистой прибылью 52 миллиона. Компания работает в 6 регионах России, но в основном поставляет татарстанскую нефть за рубеж, кроме того, развивает в Поволжье сеть заправок Shell по франшизе. Лично Салихов за 2017 год задекларировал годовой доход в 33 млн рублей, его супруга добавила в семейный бюджет еще 1,9 млн рублей. Известно также, что депутат инвестирует в самые разные сферы (развивает сеть быстрого питания «Тюбетей») и, возможно, имеет активы в Турции. Немаловажный актив Салихова — хорошие отношения с руководством республики.

В среде посвященных бытует другая версия происхождения регионального оператора. Собеседники «БИЗНЕС Online» называют бенефициаром проекта депутата Госсовета РТ Ирека Салихова В среде посвященных бытует другая версия происхождения регионального оператора. Собеседники «БИЗНЕС Online» называют бенефициаром проекта депутата Госсовета РТ Ирека Салихова Фото: «БИЗНЕС Online»

Отметим, что изначально на конкурс заявилось две компании — «Гринта» и некий нераскрытый участник из Уруссу. По словам одного из экспертов отрасли, Владимира Васева, занятого на рынке вторичных драгметаллов, участников могло быть больше, если бы конкурсная документация была доступнее.

«Я знаю интересантов, которые желали если не поучаствовать в конкурсе на регионального оператора, то для начала посмотреть условия тендера, — так они просто не смогли его найти. Где размещена конкурсная документация, как можно было ее отыскать? Игроки рынка вот не смогли этого сделать», — утверждает Васев. Корреспонденту «БИЗНЕС Online», правда, понадобилась не более пяти минут на поиск тендера, однако и уруссинский участник перед торгами снял свою заявку. По словам непосредственного участника торгов Ярлыченко, представитель уруссинской компании просто забрал свой конверт после вопроса председателя комиссии о том, не желает ли кто отозвать заявку.

Таким образом, «Гринта» осталась единственным претендентом, конкурсная комиссия, оценив соответствие компании критериям отбора, отдала ей мандат регоператора. Остается вопрос: почему загадочная компания из Уруссу сдалась без боя? В этом смысле стоит, наверное, отметить, что и у Салихова имеется бизнес в этом поселке городского типа — его ООО «УПНМ» добывает здесь нерудные материалы.

Авторы терсхемы пока оценили расходы «Гринты» на инфраструктуру примерно в 2 млрд. рублей Авторы терсхемы пока оценили расходы «Гринты» на инфраструктуру примерно в 2 млрд рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

ЧТО ПОСТРОЯТ НА 2 МИЛЛИАРДА?

Кем бы ни был загадочный бенефициар «Гринты», ему предстоит провернуть огромный объем работы, которая намечена в территориальной схеме. Согласно ей, объекты будут вводиться поэтапно до 2026 года (статус регоператора закрепляется до 2028 года включительно). Перечислим их. Межмуниципальных полигонов (ММП), подобных елабужскому, в республике должно быть построено пять –— и уже к 2022 году. Елабужский, рассчитанный на 500 тыс. т ТКО в год с общей вместительностью 10 млн. т, самый крупный. Он будет обслуживать автоград и 10 районов: Агрызский, Елабужский, Мамадышский, Менделеевский, Нижнекамский, Заинский, Сармановский, Актанышский, Мензелинский, Тукаевский. Вторым по мощности должен стать полигон в Лениногорском районе: 400 тыс. т в год, вместительность — 8 млн тонн. Дислокация его, правда, пока не стопроцентна — обсуждается еще вариант с Черемшанским районом, чтобы не мешать нефтяникам. Эти два полигона относятся к Восточной зоне, где в общей сложности располагается 22 муниципальных района и городской округ Набережные Челны. Остальные три ММП пропишутся в Верхнеуслонском, Арском и Алексеевском районах.

Каждый полигон к моменту сдачи должен быть укомплектован мусоросортировочным комплексом (МСК), всего их построят 6, так как один прикрепляется к мусоросжигательному заводу (МСЗ) в Зеленодольском районе — второй точке общественного напряжения в Татарстане. К МСЗ под Казанью прилагается полигон промышленных отходов для захоронения золы и шлака. Последними, в 2026 году, должны быть сданы экотехнопарки — опять же строиться они будут рядом с полигонами, то есть в пяти районах Татарстана.

Инфраструктура помельче включает в себя строительство мусороперегрузочных станций — к 2022 году их должно насчитываться 41, включая две действующие, плюсом возможно строительство одного железнодорожного терминала. Сбор ТКО будет осуществляться следующим образом: мусоровозы собирают груз, который на муниципальной станции перегруза (в Восточной зоне их будет 21) пересыпается с уплотнением в машины побольше и уходит либо в Набережные Челны на сортировочную станцию «Мехуборки», которой еще предстоит модернизация до завода (то есть в проекте холдинг так или иначе участвует), либо прямиком к поселку Малореченскому, на елабужский ММП. Здесь мусор после сортировки отправится или на захоронение, или на переработку в технопарк.

К 2035 году доля отсортированных отходов по плану составит 99%. Из них половину должны занимать извлеченные вторресурсы. В населенных пунктах в ближайшие 7 лет будет установлено 32 тыс. контейнеров для раздельного сбора, рассчитанных на опорожнение раз в трое суток, и еще 64,1 тыс. штук для ежедневного вывоза. Вторсырье можно будет сдавать и на специализированные пункты приема — 122 стационарных и 43 передвижных. За счет них власти надеются частично сдержать рост тарифов. Действующие полигоны ТБО должны быть окончательно выведены из эксплуатации к 2033 году. В настоящее время по Татарстану в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) внесено 49 полигонов и еще 27 всевозможных хранилищ и шламоотвалов.

Общая стоимость услуг регоператора за 10 лет работы, согласно расчетам, представленным в конкурсной документации, составляет 26,9 млрд рублей — такова предельно допустимая валовая выручка «Гринты» за весь срок соглашения. Однако цифра, по словам Ярлыченко, не окончательная — чтобы утвердить ее, тарифный комитет должен прежде дать ряд согласований проектной документации. Торги выиграны именно на эту сумму, но «Гринте», как говорит ее директор, еще предстоит найти золотую середину между качеством услуг и их ценой — читай, тарифами для населения. Единый тариф предложит комитету сам регоператор, но предельная планка устанавливается субъектом Федерации, причем не только для регоператора, но и для каждой организации, с которой «Гринта» заключит договор подряда, и по каждому виду деятельности — отдельно. Определенная торгами норма доходности для «Гринты» пока составляет 13,21%.

По объему инвестиций определенности пока нет, так как нет готового инвестпроекта. Единственное, со слов Ярлыченко, известно, что инвестировать «Гринта» намерена собственные и привлеченные средства, пока она предложила отталкиваться от порядка цифр, предложенных ранее «Мехуборкой» (2,4 млрд рублей), хотя территория покрытия инфраструктурой выросла почти вдвое. Вероятно, регоператор не останется и без бюджетных субсидий — они предусматриваются терсхемой, как отчисления федерации субъектам из экологического сбора по действующим госпрограммам, пропорционально численности населения в регионе.

Авторы терсхемы пока оценили расходы «Гринты» на инфраструктуру примерно в 2 млрд рублей. В 1,3 млрд рублей обойдутся два мусоросортировочных комплекса, причем елабужский ценой в 602 млн выйдет даже дешевле лениногорского. Полигоны, по предварительным расчетам, будут стоить 270,4 млн рублей в Елабуге и 216,3 млн в Лениногорске. Термические установки обойдутся в 20 млн рублей, по 10 млн на каждый технопарк. Сами технопарки — по 5 миллионов на каждый полигон и т. д. Дополнительные деньги понадобятся для рекультивации отслуживших свалок, которая по всему Татарстану, включая Западную зону, обойдется в 2,9 млрд рублей

Несмотря на близкий старт инфраструктурных проектов, скорых изменений в политике обращения с отходами ждать не стоит. Работать «Гринта» обязана строго в соответствии со схемой, подписанной в марте премьер-министром РТ Алексеем Песошиным, а насколько успешно — покажет только время. Непосредственно обслуживать население продолжат действующие игроки, разница лишь в том, что теперь они обязаны заключить договора с «Гринтой» на любую регулируемую деятельность, то есть обработку, обезвреживание и захоронение ТКО.

В Челнах, к примеру, с потребителями сегодня работают 9 юрлиц — МУП «Челныкоммунхоз» (включая «Горкоммунхоз»), а также 8 ООО: «Спецэкотранс Челныкоммунхоз», «ПЭК-Набережные Челны», ПЭК, «ЭкоПодряд» (входит в структуру «Мехуборки»), три «Чистых города» с идентификаторами А, К и Ц, ну и «Мехуборка». В целом по Татарстану предприятий и ИП, имеющих лицензию на работу с отходами, насчитывается 349 — часть их уйдет под крыло «Гринты», другая часть будет работать с западным регоператором, который определится в этом месяце.

По словам Ярлыченко, ее компания открыта для ответственных партнеров. «Что касается сбора и транспортирования ТКО, то эти работы налажены практически во всех регионах Восточной зоны и будут только улучшаться, — говорит она. — Наша задача – обеспечить качественный сбор и вывоз ста процентов отходов. Следующее звено единой цепи — обработка ТКО. И здесь одна из задач регоператора — обеспечить максимальное извлечение вторичных компонентов из всей массы отходов. Решение этой задачи невозможно без внедрения раздельного сбора отходов и не просто внедрения, а доступности раздельного сбора каждому жителю нашей зоны ответственности. Далее предстоит строительство современных мусоросортировочных комплексов с использованием передовых мировых технологий и методик. Цепочка замкнется с помощью перерабатывающих вторсырье предприятий – резидентов экотехнопарков. Неутилизируемая часть ТКО будет подлежать захоронению на современных межмуниципальных полигонах ТКО, удовлетворяющих всем современным природоохранным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим требованиям и стандартам. Согласно терсхеме, современная инфраструктура обращения с ТКО должна быть запущена в течение трех лет».

Гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко осторожно заявила, что в Восточной зоне речи о сжигании трети отходов не идет, да и сами печи еще под вопросом Гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко осторожно заявила, что в Восточной зоне речи о сжигании трети отходов не идет, да и сами печи еще под вопросом Фото: «БИЗНЕС Online»

МУСОРНЫЕ ПЕЧИ ЖДУТ НЕ ТОЛЬКО КАЗАНЬ И ЗЕЛЕНОДОЛЬСК?

Впрочем, уже сейчас можно прогнозировать, что регоператору будет непросто заручиться поддержкой местного населения.

Некоторые аспекты в утвержденной территориальной схеме приобрели за прошедшее время новое звучание. В частности, сломанные копья вокруг строительства под Казанью мусоросжигательного завода заставляют внимательнее присмотреться к такой составляющей будущей инфраструктуры, как «установки для термического обезвреживания отходов».

Согласно прописанным в терсхеме плановым показателям, уже в 2022 году предполагается сжигание 33% всех твердых коммунальных отходов республики. Понятно, что цифру здесь делает МСЗ, однако установки функционально дублируют завод (официально он и именуется аналогично — объект по термическому обезвреживанию ТКО), и они прилагаются по одной к каждому комплексу «полигон-технопарк». В Восточной зоне таковых, напомним, будет два — в Елабуге и Лениногорске.

Чтобы увеличить, нажмите

Основной целью использования термических установок идеологи проекта называют обеспечение тепловой и электрической энергией внутренних мощностей — нагрев воды, отопление и прочие нужды. В терсхеме этот факт преподносится как база для обоснования именно термического обезвреживания ТКО, а не какого-либо иного.

Это отчасти обусловлено нюансами законодательства. В территориальной схеме указано, что, согласно закону «Об отходах производства и потребления» №458-ФЗ, сжигание отходов к утилизации не относится, однако, в соответствии с директивой 75/442/ЕЕС, утилизацией является использование их как источника энергии. Таким образом, термические установки превращаются в утилизационные, даже если объем выработки энергии незначительный.  

Аргументы в пользу этих «мини-МСЗ» схожи с теми, которые выдвигает инвестор «большой» мусорной печи в Зеленодольском районе. Авторы терсхемы пишут, что сжигание мусора позволяет сэкономить не только энергию, но и землю, выделяемую для полигонов, а также повысить долю «использованных и обезвреженных», то есть не захороненных, ТКО, что украшает статистику. Кроме того, как указывают авторы, не нужно жечь ископаемое топливо и выбрасывать парниковые газы. При планируемых температурах (выше 8500 °С) почти все вредные вещества разрушаются, а особо стойкие отсеиваются фильтрами или дожигаются. Шлаки, остающиеся после сжигания, можно безопасно хранить, объем их от первоначального объема ТКО сокращается в 10 раз, а в некоторых европейских странах этими шлаками даже мостят дороги и звукоизолируют стены. Рост тарифов на обезвреживание ТКО при сжигании предполагается нивелировать продажей полученной электроэнергии на внутреннем рынке Татарстана. Таков концепт, предложенный минстроем РТ.

Гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко, общаясь с корреспондентом «БИЗНЕС Online», осторожно заявила, что в Восточной зоне речи о сжигании трети отходов не идет, да и сами печи еще под вопросом. Соответственно, мощность и производитель оборудования пока неясны, хотя несколько вариантов обсуждается. «Будут ли использоваться термические установки, станет понятно на стадии проектирования, — поясняет Ярлыченко. — Возможно, нам согласуют только газовое отопление. Проект будет создаваться после того, как нам выделят участок под строительство и он пройдет государственную экологическую экспертизу». В то же время на уровне слухов уже гуляют данные о том, что инвестор «Гринты» якобы закупает некие турбины у структур миллиардера Виктора Вексельберга.

Впервые о перспективах строительства ММП в районе нынешнего Малореченского полигона, в 15 км от Елабуги, во всеуслышание заявил глава района Геннадий Емелянов Впервые о перспективах строительства ММП в районе нынешнего Малореченского полигона, в 15 км от Елабуги, во всеуслышание заявил глава района Геннадий Емелянов Фото: prav.tatarstan.ru

 «РУКОВОДИТЕЛЬ РАЙОНА ДОЛЖЕН САМ ОБЪЯВИТЬ ЖИТЕЛЯМ О ТОМ, КАК ОН ИХ ОБМАНУЛ...»

Вторая «горячая точка» — это разогретое еще при «Мехуборке» недовольство «мегасвалкой» в Елабуге. Напомним, впервые о перспективах строительства ММП в районе нынешнего Малореченского полигона, в 15 км от Елабуги, во всеуслышание заявил глава района Геннадий Емелянов. В декабре 2015 года он представил президенту Татарстана проект «Мехуборки», и это стало стартом длительного ожесточенного противостояния елабужан как с мэром, так и с Госсоветом РТ, в итоге поддержавшим концепцию.

Воспользовавшись моментом, оппозицию тогда возглавил заклятый друг Емельянова, совладелец группы «Эссен» Леонид Барышев. Организационно поддержав народное недовольство, Барышев сначала послал мэру «черную метку» в виде новогоднего видеообращения, обвинив его в пренебрежении интересами населения, затем у каждой стороны сформировался пул общественников. Потом дошло до жесткого троллинга в сетях, в результате которого Емельянов оказался антигероем федеральных новостей.

«Мое мнение не изменилось — со своим мусором мы разберемся, а чужого, с другой стороны Камы, нам не надо», — заявил Леонид Барышев «Мое мнение не изменилось — со своим мусором мы разберемся, а чужого, с другой стороны Камы, нам не надо», — заявил Леонид Барышев Фото: «БИЗНЕС Online»

Основой и подпиткой для всех этих движений оставался проект ММП, по вопросу которого противники строительства пытались даже созвать народный референдум вместо обычных публичных слушаний. Тренд дышал почти год — к концу осени 2016 года Госсовет РТ дал отповедь на петицию Барышева, в которой автор пытался экономически оспорить дислокацию ММП в своем районе. После этого шум улегся — в основном благодаря отсутствию практических шагов и окончательных подписей под проектом, над которым все это время маячила вывеска «Мехуборки». Однако пауза возникла не от нерешительности — до старта проектантам так или иначе необходимо было дождаться окончательной редакции территориальной схемы обращения с отходами и выиграть статус единого регоператора.

Теперь этот этап пройден, проект по-прежнему в силе, верен себе и главный антагонист ММП под Елабугой. «Мое мнение не изменилось — со своим мусором мы разберемся, а чужого, с другой стороны Камы, нам не надо. Пускай Нижнекамск, Челны и иже с ними хранят его в другом месте, — заявил Барышев „БИЗНЕС Online“. — Если хотят, пускай перерабатывают у себя. Жители Нижнекамска и в частности Геннадий Егорович (Емельянов — глава Елабужского района, проживает в Нижнекамске — прим. ред.) не увидят с той стороны реки гору мусора, которую будем наблюдать мы, елабужане. Свалку очень хорошо будет видно семьям, которые получили участки как многодетные. У них и надо спрашивать, согласны ли они с таким распределением экологической нагрузки. Тот факт, что сейчас за спиной у жителей Елабуги без публичных слушаний и каких-либо согласований все-таки решился вопрос о типичном полигоне-мегасвалке, — это, конечно, плачевно. Я считаю, руководитель района должен сам объявить жителям о том, как он их обманул».

Николай Атласов: «Если мы говорим о глубине переработки, то начинать ее нужно с раздельного сбора мусора» Николай Атласов: «Если мы говорим о глубине переработки, то начинать ее нужно с раздельного сбора мусора» Фото: «БИЗНЕС Online»

Тревогу испытывают и переработчики. Гендиректор ООО «ПромИндустрия» Николай Атласов, в частности, не уверен, что его специализация будет всерьез востребована новой системой. «Мы готовы работать, заинтересованы в объемах, но меня смущает фактическое отсутствие переработки в территориальной схеме, — поясняет Атласов. — Потоки ТКО, описанные в терсхеме, не позволят выбирать полезные фракции, все пойдет на полигон. Если мы говорим о глубине переработки, то начинать ее нужно с раздельного сбора мусора. Но, раздельно собрав этот мусор, будет ли оператор сотрудничать с нами? Будет ли он готов к самому раздельному сбору, если терсхема его не обязывает? Мне кажется, в лучшем случае он будет собирать только ПЭТ-тару, которая наиболее рентабельна».

Словом, вопрос о том, как теперь будет организовано обращение с отходами на половине территории республики, пока больше, чем ответов. В ближайшее время состоится аналогичный конкурс и для Западной зоны Татарстана, где наибольшие шансы на победу у инвестора МСЗ — «РТ-Инвеста», гендиректор которого, Андрей Шипелов, уже заявил о готовности вложить 3 млрд рублей в модернизацию системы переработки мусора. После этого и начнется реализация столь скандальной и противоречивой территориальной схемы обращения с отходами в Татарстане.  

А вам нравится идея свозить весь мусор Татарстана на пять полигонов?
23%Да, это экономически оправданно, и требования экологии соблюсти легче
47%Нет, это несправедливо по отношению к жителям этих мест
27%Не нравится, но, видимо, другого решения нет
3%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (140) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.08.2018 09:02

БОРОВОЕ. Там Можно и МСЗ и свалка

  • ПанАлекс
    6.08.2018 08:15

    абсолютно непродуманные решения!
    Достаточно понять, что 450 тыс. тн. из 500 т.тн. в Елабугу будут возить через плотину-мост Нижнекамской ГЭС, который грозятся то ли закрыть на капремонт, то ли вообще... А новый мост под Нижнекамском скорее всего строить не будут...

    • Анонимно
      6.08.2018 08:19

      За день через плотину проходит до 3 млн. грузов

      • Анонимно
        6.08.2018 22:42

        3 миллиона тонн грузов в день - это 150 тыс. грузовиков. За час это получается 6250 грузовиков или в минуту 100 грузовиков, проезжающие через ГЭС. Нереальная цифра.

        • Анонимно
          7.08.2018 15:02

          150 тыс.грузовиков делим на 365 дней получаем 411грузовиков в день. Или 17 грузовиков в час. Ну, теперь реально?

    • Анонимно
      6.08.2018 08:46

      В районах население возникать не будет. Как всегда промолчит в тряпочку.

  • Анонимно
    6.08.2018 08:20

    Немаловажный актив Салихова – хорошие отношения с руководством республики.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/391072
    это не немаловажные, а определяющие основы успеха

  • Анонимно
    6.08.2018 08:26

    МСЗ нужны. Кому не нужны, пусть складируют мусор во дворе и огороде.

    • Анонимно
      6.08.2018 08:33

      У некоторых ещё и балкон есть.

    • Анонимно
      6.08.2018 08:40

      Складировать около администраций и исполкомов можно?

      • Анонимно
        6.08.2018 09:02

        БОРОВОЕ. Там Можно и МСЗ и свалка

        • Анонимно
          6.08.2018 09:27

          Что вы заладили: Боровое, Боровое? Почему надо строить МСЗ в Боровых? Только потому что там чьи-то дачи? Вот поэтому руководство и понимает, что с такими как вы не о чем разговаривать.

          • Анонимно
            6.08.2018 09:56

            Вот поэтому народ и не верит нашей илите. Здесь чувства взаимны. Народ их не любит, а те не разговаривают. Пусть удаща разделит тяжесть экологии. Ведь своими доходами от недр республики, принадлежащих всему народу они не делятся

            • Анонимно
              6.08.2018 11:33

              9.56. А элита не нуждается в доверии народа.

              • Анонимно
                6.08.2018 18:43

                А вы к элите прибиться мечтаете?Откуда такое подобострастно к элите,9.56?

          • Анонимно
            6.08.2018 10:11

            Видите, сколько минусов) их количество как ничто иллюстрирует, насколько Вы правы)

            • Анонимно
              6.08.2018 12:50

              Народ в большинстве быдло, а правительство и не должно слушать , что он хочет, а делать то, что ему необходимо.

              • Анонимно
                6.08.2018 13:40

                12.50. Вы, как представитель народа, самокритичны.

                • Анонимно
                  6.08.2018 16:19

                  Да, я сомокритичен и реалист. С чем-то вы не согласны? Народ не хочет работать, ему нужна халява в виде бесплатных нищтяков и пособий. Бесплатные парковки, нет парковок - поставлю тачку на газон, нет рядом урны - выкину пачку из-под сигарет на тротуар и т.д. К чему это может привести?

                  • Анонимно
                    7.08.2018 08:40

                    Если вам удалось неплохо устроиться за счет общества, это не значит, что вы умеете обустраивать комфортную жизнь для всех.
                    У вас отсутствует солидарность с народом, народ платит той же монетой.

                • Анонимно
                  6.08.2018 16:47

                  Может быть, это чиновник писал

              • Анонимно
                6.08.2018 16:55

                Ну, я бы не сказала что быдло, но народ в большинстве своем малограмотен. В любой школе 80% учеников троечники. Потом эти 80% куда-то трудоустраиваются. Кто-то становится рабочим, кто-то учителем, кто-то врачом, а кто-то даже чиновником. Так и работают на своей работе "на троечку". Инженер может спроектировать Ладу, а не Мерседес, рабочий не может собрать эту Ладу так чтобы из нее на ходу детали не сыпались, врач выписывает не то лекарство, которое нужно, а то и вовсе ампутирует здоровую конечность, учитель-троечник может научить учеников только на тройку, на четверку он и сам свой предмет не знает, а чиновник-троечник пишет дурацкие, тупые, но обязательные для всех правила. Так и живем. Даже большинство комментаторов БО не знают орфографию и пунктуацию русского языка, не знают историю, не знают экономику (недавно про упрощенную систему налогообложения в комментах такую ахинею писали, что хоть стой хоть падай), не знают законодательство своей родной страны и все ведь где-то и как-то работают.. .

          • Анонимно
            6.08.2018 16:47

            Кроме дач чиновников в районе Борового Матюшино есть детские лагеря, санаторий и республиканская больница РКБ 5, где проходят реабилитацию инвалиды и тяжелые больные. О них Вы подумали? Или ради того чтобы навредить чиновникам детей и инвалидов не пожалеете?

            • Анонимно
              6.08.2018 20:31

              16:47
              Почему навредить? Он же чистит воздух, этот ваш МСЗ.
              А если он все-таки способен навредить, то вы там вообще нормально рассуждаете? Разве можно строить вредный объект в миллионном городе? Тут люди не по две недели в санатории лежат, тут люди круглый год живут в своих квартирах и дышат городским воздухом.
              Сравнили тоже - санаторий и постоянное место жительства. В постоянном месте должно быть чище так-то.

              • Анонимно
                6.08.2018 22:39

                Отвечаю по пунктам:
                1. Я против строительства МСЗ около населенных пунктов, потому что не верю, что при нашем российском разгильдяйстве будут соблюдаться все регламенты, значит, МСЗ в любой момент может стать опасен (не выдержат нужную температуру, не поменяют вовремя фильтры итп).
                2. Санатории испокон веков строят в местах с хорошей экологической обстановкой и чистым воздухом. В санаториях люди лечатся, в том числе и от легочных заболеваний.
                3. В санаторно-курортной зона запрещается строить промышленные обьекты. В том же Лаишевском районе строительство промышленных предприятий еще при Брежневе было запрещено, потому что это район выбрали в качестве рекреационно-оздоровительного. Разрешено только сельское хозяйство. В том же Боровом Матюшино нет даже АЗС. Собственно, АЗС нет ни в Зеленом Бору, ни в Боровом Матюшино, ни на Светлой поляне, ни на Кордоне, ни в Голубом заливе. Ближайшая АЗС находится в Песчаных Ковалях.
                4. Разумеется, в санатории воздух должен быть чище чем в постоянном месте жительства, иначе какой смысл вообще в этом санатории. Туда же люди едут поправлять здоровье, а не ухудшать его.

                • Анонимно
                  7.08.2018 07:33

                  Ничего страшного. Ведь они под свою идеологию любые нормативы меняют , на белое могут сказать черное и обосновать. Вот и пусть горстка удащи на себе почувствует все прелести экологии. Не то слишком хорошо получается, они живут в курортной зоне, а ты народ травись. И прикрытие больницей больше не катит

            • Анонимно
              6.08.2018 20:35

              Да затянули старую песню. О вас прямо илита переживает. На больных детей СМСками народ собирает.

              • Анонимно
                6.08.2018 22:43

                Даже если элита не переживает за детей, пенсионеров-дачников и инвалидов из Ркб-5, это не меняет сути дела. Так уж вышло что все они находятся на одном пятачке-в Боровом Матюшино. Построете МСЗ в Боровом чтобы "наказать" элиту-одновременно "накажете" детей, пенсионеров и инвалидов. Между прочим, в Ркб 5 на реабилитацию едут больные люди со всей республики-из Челнов, Лениногорска, Агрыза, из того же Осиново.

                • Анонимно
                  7.08.2018 07:40

                  22.45 Совершенно не убедительно. Ничего страшного. Себя защищать больными и немощными - последнее дело. В процентном соотношении их и процента не будет. Распределят по другим объектам. Ничего, сломали же через калено все хозяйство, в том числе и здравоохранение. Выжили. А МСЗ даже полезен, безвреден, инфраструктура улучшится. Да и свалка ничего, только за ней следить надо, а не так бросить все и безнормативно. И вся республика будет ездить смотреть на это чудо

  • Анонимно
    6.08.2018 08:31

    Неизбежный процесс. Важный. Все равно за этим будущее. Но важна прозрачность....

    • Анонимно
      6.08.2018 09:56

      Докатились! У всех это в прошлом, а у нас за этим будущее. То есть мы еще до цивилизации не доросли? Все в топку, другого не умеем? За быдло уж нас не держите, все образованные и интеллегентные

      • Анонимно
        6.08.2018 11:36

        9.56. У России своё измерение времени.

      • Анонимно
        6.08.2018 16:56

        Почему все в топку? Писали же что в Казани вводят раздельный сбор мусора. Так что приближаемся постепенно к цивилизации.

        • Анонимно
          6.08.2018 20:34

          В Казани вводят очень странный раздельный сбор. Раздельный он не для экологии (опасные отходы в один контейнер, а сжигаемые в другой), а для бизнеса по вторсырью (вторсырье в один контейнер, все остальное в другой).

          Мне вот непонятно, почему я должен делать работу по сортировке ради выгоды бизнесмена по вторсырью, если экологии от этого лучше не станет, а ртуть и батарейки все равно пойдут в печь и через нее - в атмосферу.

          • Анонимно
            6.08.2018 22:44

            Вы меня расстроили. Хотелось верить что у нас введут нормальный раздельный сбор мусора. Но, может быть, сообразят все таки как это правильно организовать?

          • Покажите, пожалуйста, где раздельный сбор ввели ради экологии.

            Насколько я понимаю, он ради экономики: ценное вторсырье не сжигают не закапывают на свалках.

            • Анонимно
              7.08.2018 11:09

              Дмитрий, если раздельный сбор ведется ради экономики, то я хочу знать, какой экономический эффект будет для меня и моей семьи.
              Если никакого - то извините. Выполнять работу на барина ради экономической пользы барина - это по понятию барщина.

              Меня в раздельном сборе интересует исключительно экология. Если в результате разделения мусора опасные отходы не попадут в печь - я готов отделять опасные отходы. Не возражаю, если какой-нибудь бизнес на этом заработает, но мой интерес для меня первичен.

              Но пока вопрос разделения ставится так, что мои интересы игнорируются (в том же Авиастроительном не ставят контейнеры для опасных отходов), а я должен бесплатно поработать на интерес вторсырьевика. Так дело не пойдет.
              К сожалению, у нас в Татарстане вообще есть некоторая проблема с тем, чтобы учитывать интересы других людей и действовать к общей пользе.

          • Анонимно
            7.08.2018 13:17

            20.34. Вы продукты в магазине тоже ради выгоды бизнесменов покупаете.
            Перестаньте это делать.

            • Анонимно
              7.08.2018 16:06

              13:17
              Уважаемый, вы нелогичны. Продукты в магазине я покупаю для своей пользы. Как я уже сказал выше - не возражаю, если какой-нибудь бизнес на этом заработает.
              Мой интерес - в потреблении продуктов, интерес магазина - в выручке с их продажи. Мы совершили обмен с учетом интересов обоих. Это правильно, так и должно быть.

              А в сортировке вторсырья где мой интерес? Я вижу только выгоду для постороннего для меня бизнесмена, который сэкономит на оплате труда сортировщиков.
              Заметьте, со мной легко договориться, ведь я свой интерес выкладываю открыто: мне важно не дышать ртутью (так уж вышло - врачи не советуют). То есть, мне важно, чтобы в печь не попали опасные отходы. В обмен на это я готов сортировать мусор.
              От другой стороны всего-то и нужно, что поставить не только контейнер для вторсырья, но и контейнер для опасных отходов. Но она этого не делает. Ты, говорят, для нас вторсырье сортируй, а твой интерес нам безразличен. Мы заработаем. а тебе - шишь.

    • Анонимно
      6.08.2018 11:35

      Экологический "петух клюнул", пора "мужику перекреститься" - взяться за дело. Делается то, что должно делаться.

  • Анонимно
    6.08.2018 08:35

    Атласов хоть схему то читал? Пусть внимательно изучит целевые показатели. Там все направлено на раздельный сбор, а прогнозы на его успешную реализацию в наших условиях даже завышенные. Регоператору и властям придется сильно поднапрячься.

    • Анонимно
      6.08.2018 20:08

      Вы сами схему почитайте. Показатель переработки отходов к 2028 году по Восточной зоне - 15%, по западной - 14%. С такими показателями это называется имитация. Учитывая, что в нашей стране, а республике особенно, принято фальсифицировать статистику, у нас эти показатели в реальности не превысят 7-8% - в лучшем случае. И это за 10 лет? Обратите внимание, что экопарки, где должна осуществляться переработка отходов, поставлены в последнюю очередь. То есть их строительство будет по остаточному принципу. Вот вам и весь смысл переработки. Заявлять в терсхеме можно все что угодно, но анализ деталей позволяет утверждать, что переработка отходов будет имитироваться.

  • Анонимно
    6.08.2018 08:38

    ... "Степной" Государственный природный заказник регионального значения комплексного профиля 2000 г.


    На данный момент простая свалка г.Лениногорска расположена именно на территории " Степного", вкупе со крупным наследием СССР, свинокомплексом расположенном наподалеку друг от друга создают ансамбль ароматов и ВСЕ кто едет по автодороге Лениногорск-Бугульма неминуемого ощущают на себе эти "ароматы".

    Продолжается и самое главное поддерживается свинство частного бизнеса в отношении своего же населения, нефтянка вкладывает огромные средства у утилизацию своих отходов а почему же частные собственники свинарника могут позволить себе все, проще говоря выбросить испорожнения за забор, а там хоть трава не расти@!

    Дышите чем хотите? Стыдно должно быть господа свиноводы !

  • Анонимно
    6.08.2018 08:42

    Салихову везде зелёный свет! Надолго ли?

  • Псевдоним
    6.08.2018 08:55

    "За чей счет банкет?" (с)

  • Анонимно
    6.08.2018 08:56

    Чем эти города провинилось???

    • Анонимно
      6.08.2018 11:39

      8.56. Они оказались в середине западной и восточных зон РТ.

  • Анонимно
    6.08.2018 08:57

    Туалет должен быть у каждого населенного пункта, а не к соседу ходить гадить!

    • Если вы имеете в виду свалку в каждой деревне, то мысль ясна.

      Но логика создания "мегасвалок" диктуется экономикой переработки: невыгодно перерабатывать маленькие объемы. Мусора должно быть много, тогда он становится источником сырья. Только в этом случае готовы строить мусоросортировочные станции, и это не наше ноу-хау, так делают и в Европе.

      • Анонимно
        6.08.2018 09:34

        В данном случае - Челны и НК ближе к друг другу и суммарно сильно больше Елабуги, но мусор, почему-то, якобы, выгоднее возить туда.

      • Анонимно
        6.08.2018 09:53

        В Европе на которую, вы постоянно ссылаетесь каждый муниципалитет отвечает за свой мусор.
        К примеру отходы из полюбившегося вам Люцерна не отвозятся в соседний кантон.

        • Откуда у вас такая уверенность? ))) Там конкуренция за мусор. Это же источник сырья. Так что за отходами в Люцерн приезжают из соседнего кантона. Это первое.

          Ну и второе, раз уж вы про Швейцарию. Там 30 мусоросжигательных заводов. Заводы ставятся так, чтобы мусор приходилось возить как можно меньшее расстояние.

          • Анонимно
            6.08.2018 11:52

            Послушайте, ну как вам не стыдно нашу республику сравнивать со Швейцарией. У них культура и демократия. У нас по факту - феодализм. Ну кто верит нашей илите? Они только себе создали райские условия и вся республика пашет на них. Сегодня самосознание у народа не вчерашнее. Во многом благодаря инету

            • А где вы увидели сравнение? Я не сравнивал, а отвечал предыдущему комментатору.

              • Анонимно
                6.08.2018 23:03

                Наверное, имелось в виду, что швейцарцы аккуратные, не разгильдяи, не пьют на работе, как наши люди, поэтому у них при эксплуатации МСЗ соблюдаются все экологические нормы. А у нас менталитет другой. Я живу в деревне. Каждый год весной МЧС предупреждает рыбаков прекратить подледную рыбалку и каждую весну рыбаки выходят на лед и тонут. МЧС приходится приглашать на помощь полицию, чтобы гонять рыбаков со льда, не дать им утонуть. Каждый год 1 мая МЧС просит садоводов не жечь на участке сухие листья и траву-и почти все садоводы жгут и каждый год в мае я вижу в нашей деревне по 1-2 пожара и исправно вызываю пожарных. Каждый май МЧС запрещает дачникам и отдыхающим ходить в лес в связи с высоким риском лесных пожаров и полно народу ходит в лес и не просто ходят, а еще и жгут костры и жарят шашлыки, а костры за собой тушат очень плохо и они дымятся. Каждое лето Минздрав просит людей не ходить в лес в майках, футболках, шлепанцах из-за энцефалитных клещей, а иногда и ядовитых змей-все равно ходят. У нас в деревне 2 специально устроенных свалки в противоположных концах деревни, но всё равно весь лес на 2-3 км вокруг деревни завален мусором, видимо, часть моих соседей и приезжих не пользуются свалками. Строительный и крупногабаритный мусор запрещено выбрасывать на свалки ТБО, так его просто вывозят в лес подальше. Представляете себе, как оригинально смотрится на лесной поляне среди зарослей земляники старый диванный гарнитур, дверь или оконная рама:))))). А некоторые еще выкапывают себе сараи и даже гаражи в толще высокого берега Волги, хотя это может обрушить берег и уничтожить целую улицу в деревне. Сколько раз на свалках самовозгорался мусор, вся деревня в дыму, а большинству безразлично, всего 2-3 человека начинают звонить пожарным, проверять есть ли у них вода итп. А сколько людей незаконно подсоединяются к уличному освещению? А сколько сливают канализацию из ям в лес или в Волгу? А сколько молодых людей садятся пьяными за руль и гоняют с превышением скорости? Куда уж нам МСЗ, не доросли еще.

            • Анонимно
              6.08.2018 13:10

              11.52. В Швейцарии федерализм, в РФ унитаризм. Сравнения неуместны.

              • Анонимно
                6.08.2018 15:10

                В Швейцарии не федерация даже, а конфедерация. И у нас не унитарное государство, как бы оно временами не выглядело, а федерация.

                • Анонимно
                  6.08.2018 16:04

                  Прочитайте хотя бы в Википедии: "До 1848 года (кроме короткого периода Гельветической республики) Швейцария представляла собой конфедерацию; в настоящее время это федерация — несмотря на то, слово «конфедерация» сохраняется в официальном названии страны." И у нас скорее все идет к тому, что это не федерация , "как бы это временами не выглядело", а унитарное государство)

                • Анонимно
                  6.08.2018 16:35

                  как бы федерация на бумаге, но по факту почти все налоги идут в федеральный бюджет, чтобы регионы были не самостоятельными, а ходили с протянутой рукой и были покладисты.

                  • Анонимно
                    6.08.2018 20:11

                    НЕ врите. В Швейцарии основные налоги идут на муниципальный уровень. Затем кантоны. И меньше всего получает ФЕДЕРАЦИЯ.

                  • Анонимно
                    6.08.2018 20:40

                    16.35 А кто у нас ходит с протянутой рукой? Пилить не надо, вот и деньги будут. Как иначе 5 ФОРБС все богатеет? Это именно народ нищает с дутой зарплатой и с огромными выплатами

                    • Анонимно
                      6.08.2018 23:05

                      Неправда. Региональная элита ни дня не хотела чтобы налоги уходили в центр. И народу и региональной элите выгодно чтобы налоги оставались в регионе. Это федеральная элита была заинтересована чтобы все налоги уходили в Москву.

      • Анонимно
        6.08.2018 11:42

        9.21. Гейропа нам не указ. Своим мусором, в том числе и в головах, разберёмся сами.

      • Анонимно
        6.08.2018 12:03

        я вот в этом всем вижу только основание для поднятия тарифов за утилизацию мусора, теперь его будут возить вместо 30км - 100 км.

      • Анонимно
        6.08.2018 22:46

        Малые свалки в сельской местности есть до сих пор. Например, полигон в Орле, который "обслуживает" несколько близлежащих деревень Лаишевского района.

      • Анонимно
        6.08.2018 23:33

        Катаргину - наконец-то хоть одно здравое рассуждение. Спасибо за комментарий

    • Анонимно
      6.08.2018 13:00

      Такой способ сейчас и действует в республике. Уверены, что он эффективен? 49 полигонов, и это только те, которые в ГРОРО (на самом деле их больше и, плюс, еще свалки санкционированные и несанкционированные), практически заполнены. Дальше нужно выделять еще земельные участки под развитие этих полигонов или строительство новых. И так в каждом районе, не считая ГО "г.Казань" и ГО "Наб. Челны". Хватит земли? И это при том, что у крупных городов нет свободных земель или они уже зарезервированы под другие объекты. Юго-восток республики - одна сплошная нефтяная зона, где место тоже нет. Так, что "у каждого свой сортир" не получиться.

  • Анонимно
    6.08.2018 09:36

    Интересно, а компании, которые производят часть этого мусора - Данафлекс, Полипак и т.д., что-нибудь делают для решения мусорной проблемы?

    • Анонимно
      6.08.2018 10:48

      Нет. По закону утилизационный сбор за упаковку платит тот, кто заполняет упаковку своим продуктом, не производитель упаковки. Но все-равно кто-то за утилизацию упаковки платит: формально производитель продукта в упаковке, фактически каждый потребитель упакованного товара - физическое лицо.

      • Анонимно
        6.08.2018 11:05

        Дело не в сборе, а в решениях проблемы - биорпзложение или утилизация

        • Анонимно
          6.08.2018 12:02

          Утилизационный сбор именно для этого и предназначен - создавать инфраструктуру переработки упаковки. Производители и потребителя упаковки платят, а создает всегда государство.

  • Анонимно
    6.08.2018 09:41

    Ох уж эти удащливые, без конкурса побеждающие в тендерах. Антимонопольной службы на них нет..

  • Анонимно
    6.08.2018 09:49

    НЕТ МСЗ в Осиново! Народ должны слушать!

  • Анонимно
    6.08.2018 09:55

    Мегасвалке быть в Челнах! И точка!

  • Анонимно
    6.08.2018 10:03

    Древесину со свалок надо размельчить и изготовить гранулы для котлов и брикеты для каминов и банных печей. А древесины очень много. В деревнях старые дома и другие строения разбирают и вывозят на свалку. В городах-старые окна, мебель и отходы горзеленхозов. ПЭТ тару продавать с залогом и население их будет собирать и сдавать в пункты приёма. Тоже Азат.

    • Анонимно
      6.08.2018 11:46

      В программу надо включить развитие мощностей МСП по переработке вторсырья в каждом районе, в т.ч. авторезины.

    • Анонимно
      6.08.2018 16:16

      В деревнях более-менее приличное дерево после разбора старого дома идет на дрова либо на строительство надворных построек, на свалку попадает только насквозь прогнившее, которое не годится даже для сжигания в банной печи. Зачатую древесина загрязнена различной химией, например красками и пропитками, содержащими опасные для здоровья вещества. Например, самым дешевым способом защиты дерева от насекомых и плесени является пропитка отработанным машинным маслом, и чем грязнее масло, тем лучше, а это отход 3-го класса опасности.

  • Анонимно
    6.08.2018 10:07

    Мы против МСЗ. Казань против МСЗ! Мы за раздельный сбор мусора. Хотим дышать чистым воздухом

    • Анонимно
      6.08.2018 10:51

      Мы за МСЗ! Казань за МСЗ. Мы за принципиальный запуск процесса разделения мусора, а не сваливание всего подряд на землю. Хотим пить чистую воду и не дышать сажей от горящей Самосыровской свалки.

      • Анонимно
        6.08.2018 19:15

        Какая Казань за МСЗ?Это вы,10.51?А мы в Осиново не хотим дышать сжигаемым мусором,вам это непонятно?Ишь чисто воды и воздуха захотел!А людям в Осиново этого,значит,и не надо?!

        • Анонимно
          6.08.2018 20:42

          Да это инвестор. Мечтает стравить население Казани и Осиново.
          Но не выйдет. На самом-то деле и те, и другие против МСЗ в городе.
          Если завод так нужен - его надо строить подальше от любого жилья. Такие места в РТ есть.

    • Анонимно
      6.08.2018 11:47

      10.07. Раздельный сбор не исключает сжигание остатков.

  • Анонимно
    6.08.2018 10:15

    Казань очнитесь. Всем хватит этот завод. Не дай Бог

  • Анонимно
    6.08.2018 10:49

    "Собеседники «БИЗНЕС Online» называют бенефициаром проекта депутата Госсовета РТ Ирека Салихова."

    Но на самом деле бенефициар другой. С большой буквы Бенефициар. Везде свои проекты запускает, чтобы на пенсию можно было достойно уйти. У гроба, правда, карманов нет.

    • Анонимно
      6.08.2018 11:49

      10.49. Гроб без карманов - база жизненной философии человечества, главный саморегулятор поведения человека.

      • Анонимно
        6.08.2018 12:40

        Но некоторые искренне верят, что уж их-то эта участь минует и они должны набрать на должности побольше и не смотреть на реакцию общества.

    • Анонимно
      6.08.2018 16:08

      И Бенефициар еще бюджет направит на оплату. Инвестпроекта нет, ничего нет, а выигранный конкурс уже есть. Ну так на пенсию в ОАЭ классно будет!!!!

  • Анонимно
    6.08.2018 10:51

    Интересно, что должно заставить пойти Татарстан по цивилизованному пути развития, где повсеместно развит раздельный сбор, где выводится из обращения пластиковая упаковка и МСЗ - это последнее, не обязательное звено цепи? Из статьи можно сделать вывод - в нашем мусоре крайне заинтересованы! Чем больше его будет - тем больше будет бабок у "мусорщиков". А экология? А планета? А не проще повсеместно запретить пластиковую упаковку? Как в Индии? Много ли мусора тогда будет? Как часто мы выбрасываем телефоны, окна, вещи и тд? Не надо будет ни громадных полигонов, ни МСЗ. Только кому - то это не выгодно...

    • Анонимно
      6.08.2018 10:56

      То, что в Индии запретили законом пластиковую упаковку, ни о чем. Фактически у них этот запрет провалится - бедная страна, огромное населения и территория, слабое государственное управление.

    • Анонимно
      6.08.2018 11:51

      10.51. Об экологии и планете уже подумали.
      Нам остается только выполнять с опозданием на сто лет.

    • Анонимно
      7.08.2018 02:41

      В Индии? В грязной антисанитарной Индии?

  • Анонимно
    6.08.2018 10:52

    Мы только за переработку мусора и за строительства завода давно уже пора лет 20 надо было. Хватит устраивать свалки надоело уже видеть горы свалки возле городов пора наводить порядок и чистку города. Молодцы это долго должно быть в каждом крупном городе а не в яму прятать или за город вывозить пора уже а кому не нравиться пуст уезжают. Меньше станет мусора!!

    • Анонимно
      6.08.2018 11:55

      10.52. Поосторожнее с фразой: "кому не нравится, уезжайте!". Применяете где попало. Где жить - это личный вопрос каждого, а не повод для окрика.

    • Анонимно
      6.08.2018 15:16

      Строительство МСЗ не решает проблему свалок, т.к. образуются зольные радиоактивные отходы, требующие организации захоронений покруче имеющихся свалок.

      • Анонимно
        6.08.2018 16:42

        Полностью с вами согласна! Побольше бы таких умных людей, а не равнодушных "болтунов и получателей прибыли от МСЗ.

  • Анонимно
    6.08.2018 10:55

    Должна быть мотивация и переработка мусора у себя дома даже в за границе хватит в помойке жить и гадить на свалке. Рано или поздно все равно мы к этому придём если не час то 10 лет это точно это уже пик. Нигде кроме нашей страны переработка идёт от бумаги и стекла это у нас все привыкли по старинке.

    • Анонимно
      6.08.2018 13:15

      10.55. Мотивация - жить в чистоте.
      Это очень хорошая мотивация.

  • Анонимно
    6.08.2018 11:12

    Людоедский проект и в части тарифов для населения,и в части строительства межрайонного туалета,и в части варварского отношения к родной земле.Лишь бы карманы набить!

    • Анонимно
      6.08.2018 13:17

      11.12.
      "Мусор" будет занимать значительную долю в коммун. расходах. Придётся соглашаться.

  • Анонимно
    6.08.2018 11:47

    Эй Вы экологи что молчите, а ведь перед строительством ТатАЭС ложились под машины, может должны пояснить народу, какая экология по Республики, и что делается для этого, сколько закрыли заводов которые морят как рыбу в реках так и население.
    А может как на КамАЗе при пожаре все засекречено ?

    • Анонимно
      6.08.2018 13:19

      11.47. Экологи против свалок, за отдельный сбор, переработку и сжигание. Без никаких агитации. Альтернативы нет.

    • Анонимно
      6.08.2018 23:06

      Тогда экологи по совместительству были членами ТОЦ. Их успешно разогнали. Не осталось настоящих буйных.

  • Анонимно
    6.08.2018 12:09

    У каждого своя правда. И только Аллах знает истинное. Аллахы улене тере итэ терене уле итэ. Без бит бу доньяда кунак кына. Аллахыдан куркып яшарга, Аллахка шокер итеп рахмат айтеп яшарга кирак бу доньяда. Аллахы янына баргач ул барсы очен жавап алачак ботен кешелардан да.

    • Анонимно
      6.08.2018 12:44

      Как говорят некоторые, Аллах не против того, что бы человек был богатым.

    • Анонимно
      6.08.2018 13:23

      12.09. Сезнең изге сүзләр темага килеп бетми.
      Монда Аллага каршы бернәрсә юк.

    • Анонимно
      6.08.2018 13:51

      При чем тут Аллах! Этот мусор наш с вами и мы обязаны перерабатывать!

  • Анонимно
    6.08.2018 12:19

    Раньше было "черное" золото - нефть, на которой и зарабатывали.
    Сейчас на мусоре можно заработать больше, насколько понимаю.
    Это еще за канализацию никто не взялся - говорят, в Китае из стоков канализации делают спирт - вот где золотая жила.

  • Анонимно
    6.08.2018 12:38

    Нежные казанцы а вам не кажется что наша столица татарин при въезде напоминает помойку из горы из дороги в Челны это лет ещё 40 пройдёт и с другой стороны также будет вам нравиться???в Челнах переработка идёт все подряд от бумаг до стекла и металла все по крайне мере чисто свалку таганскую и то закрыли которая горела круглый год на пролёт.хватит уже думать о себе в конце концов переработка нужна и завод он нужен объем мусора это ведь наш мусор который мы покупаем в магазине и приносим домой за последние годы мы стали эгоистичными в плане переработке мусора своего же и вот конфликт назрел.

  • Анонимно
    6.08.2018 12:55

    «БИЗНЕС Online» обнаружил там и «установки для термического обезвреживания отходов» - тут имеются ввиду, видимо, пиролизные установки (конечно закрытого типа). достаточно интересное решение, при правильном применении. Их можно использовать не только в качестве средства снабжение энергией полигонов и технопарков, но и в качестве переработки и утилизации резиносодержащих и полимеросодержащих отходов, нефтешламов и отработанных масел, да вообще много из того, что на полигоне лучше не захоранивать, а возить это (конечно если объем маленький) далеко.
    Уважаемое "БО" попробуйте рассмотреть этот вопрос с пиролизными установками или установками подобного типа. Это действительно перспектива!

  • Анонимно
    6.08.2018 15:29

    Кто придумал ставить полигон в Елабуге ?? Этот человек ездит по мосту ? 95 % мусора ,планируемого на елабужский полигон , с другого берега Камы. Где логика? Что в голове? Любая затычка на мосту приводит к километровым пробкам, в которых дышать просто нечем сотни грузовиков просто накрывают смогом.
    А мы рукотворно направим в это горлышко еще сотни мусоровозов

    • Анонимно
      6.08.2018 16:17

      полигон же, вроде, не в Елабуге? в районе. и откуда информация о сотни мусоровозов? это где написано, в терсхеме по отходам?

  • Анонимно
    6.08.2018 15:48

    как в принципе конторе в которой 1 человек, можно такие проекты доверять? и какие гарантии ООО с 1 челом должно предоставить, чтобы ей доверили такие проекты???

  • Анонимно
    6.08.2018 19:00

    А как будет вонять- кто будет сжигать? 33 процента отходов в воздух поднять и соблюсти технологии. Сможете ли сделать завод незаметным для жизни города - вот основной вопрос.

  • Анонимно
    6.08.2018 22:15

    Сволочи! Елабугу превращают в помойку! Емельянов предал Нас и наш город!

    • Анонимно
      6.08.2018 23:14

      Смысл свалки около Елабуги-уничтожение отходов турецкого бумажного комбината из ОЭЗ "Алабуга". Другие тоже не только полезную продукцию производят, остаются и отходы. Может вы хотите этот мусор кому-то подарить?

    • Анонимно
      7.08.2018 13:27

      22.15. Пишите, пожалуйста, без сволочей.

  • Анонимно
    6.08.2018 23:45

    Нужно вести целенаправленную работу . по ТАтарстану по сбору . переработке. правильной утилизации. У нас все происходит только на языке и не более.

    • Анонимно
      7.08.2018 13:29

      Сначала было слово. И хорошо, что начали говорить.
      Значит дело будет.

  • Анонимно
    7.08.2018 11:01

    На одном берегу :
    Елабуга + Менделеевск + Мамадыш = 146 тыс населения
    На другом берегу:
    Наб.Челны+Нижнекамск+Заинск+Сарманово+Муслюмово+Мензелинск+Актаныш= 973 тыс населения

    Где логика?

  • Анонимно
    11.08.2018 07:16

    Прикольно. Куча сильно не бедных граждан придумало как стать ещё богаче за счет бесплатной эксплуатации широких масс электората под благовидной ширмой.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль