Политика 
8.09.2018

«Трудно каким-нибудь ГРУшникам пообещать по 20 тысяч фунтов? Да запросто!»

Опрос недели: А вы верите, что Россия отравила Скрипалей?

На этой неделе Тереза Мэй официально обвинила российское ГРУ в попытке убийства Сергея Скрипаля и его дочери, кроме того, были названы якобы исполнители преступления. Если бы не «дело Скрипалей», нашел бы Лондон другой повод для эскалации отношений? И каких новых санкционных шагов от Англии по отношению к России вы ждете? «БИЗНЕС Online» отвечают Максим Шевченко, Михаил Делягин, Дмитрий Орешкин, Евгений Сатановский, Юлай Шамилоглу и другие.


«ЛОНДОН ХОТЕЛ ВОЙНЫ, ЭТО КАЗУС БЕЛЛИ. ПО-ЛЮБОМУ БЫЛО БЫ ЧТО-НИБУДЬ НАЙДЕНО»

Евгений Сатановский — политолог:

— Это очередная провокация, которая не вызывает никакого желания вслед за Никитой Хрущевым напомнить, что непотопляемый авианосец может быть отправлен на дно морское двумя ядерными зарядами. Это очень грубо и нехорошо. Зачем России убивать Скрипаля? Его можно было, если так приспичило, ликвидировать кирпичом по голове, застрелить, зарезать. Совершенно бессмысленно заниматься играми с отравляющими веществами. Тем более, если они использовались, там должно было передохнуть все живое в радиусе до рядом расположенного Стоунхенджа. Вся отечественная пресса, обсуждая британские глупости, занимается садомазохизмом как в детском анекдоте, где йоги онанизмом занимались с помощью двух камней. Когда промахиваешься одним по другому — уже приятно. Холодная война означает, что санкции надолго.  Почему они не должны вводить против нас санкции? Сосед через заборчик привык сушеный помет бросать, а почему он должен перестать и исправиться? 

Максим Шевченко — журналист и общественный деятель:

— Я не верю, что отравила Россия, я верю, что отравили какие-то придурки, действующие от имени России. Мы с вами не травили Скрипалей. Мы — это Россия. А то, что это могли сделать какие-то идиоты в погонах, в это запросто верю. Но они не Россия для меня. Кто угодно мог сделать — сведение личных счетов, мало ли что. Я верю в любую версию, но не понимаю, при чем тут Россия. Это исполняли конкретные люди, конкретные группа людей, человек 5–6 или 10, почему мы должны страдать за них? Мы даже не знаем, кто это. Я верю, что это преступление могло быть совершено и его могли совершить люди, у которых в карманах есть российские паспорта. Но это не Россия. Лондон хотел войны, это казус белли. По-любому было бы что-нибудь найдено. Поэтому этот повод всегда найдется, вот этот повод нашелся. Я не знаю, а может быть, это кто-нибудь из России, кто действовал по заданию британской разведки. А почему мы исключаем такой вариант? Я лично совершенно не исключаю. Что, трудно каким-нибудь ГРУшникам пообещать по 20 тысяч фунтов? Да запросто!

Будут страшные санкции, которые нанесут страшный удар по финансовой системе путинской экономики. Просто Путин, экономика и Россия — это совершенно разные вещи. Все эти Ротенберги, Сечины, Миллеры, Тимченки и так далее живут совершенно в своем мире, вот для них это будет очень серьезный удар. Во Владимирской области люди получают 10–13 тысяч рублей, какое отношение мы имеем к миллиардам Ротенбергов, Сечиных и Миллеров? Никакого. А Россия как жила параллельно, так и будет жить. У народа забирать больше нечего, грабить больше нечего, пенсии, наверное, последними можно было ограбить, ну вот они и попытались. Для них это проблема, а для нас, как говорится, что изменится? Как было дорого, так дорого и останется. Как были зарплаты микроскопические, так и останутся микроскопическими. Как не было выборов, так их и не будет. Как нарушалась Конституция, так она и нарушается. Это кто-то играет в какие-то игры, в какие-то «Звездные войны» и в какую-то «Дюну». Какое это отношение имеет к жизни 148 миллионов человек? Я просто не понимаю. Эта война — не наша война. И их Россия — это не наша Россия. 

Михаил Делягин — экономист и политолог:

— Я верю в русалку, лешего, домового, даже в честность некоторых российских чиновников, но в откровенный бред поверить невозможно. Потому что я имею некоторое представление о российских структурах, не только ГРУ, но и других. Схожего профиля и подобного рода мероприятия невозможны в принципе. Причем невозможны в принципе уже достаточно долго. Это не имеет смысла, это абсолютно неадекватно с точки зрения политических моментов, с точки зрения внутрибюрократических и внутриполитических. Госпожа Мэй пытается сохранить свою должность, у нее это пока получается, но никаким другим значением ее истерика не является. С тем же успехом я могу сказать, что Шерлок Холмс организовал Великую октябрьскую социалистическую революцию. Кто угодно, в прямом смысле этого слова, мог это сделать [отравить Скрипалей]. Я очень рад, что довольно много бывал в Лондоне, понимаю, что там легко могла оказаться и моя фотография. В Лондоне видеокамеры снимают почти все центральные улицы, они просто взяли несколько первых попавшихся фотографий, придумали фамилии или взяли фамилии реальных людей. Лондон придумал «дело Скрипалей».

Более того, вещество, которое они называют «Новичок», применялось ранее. Я могу сказать, что никаких выживших после этого вещества не бывает. А то, что было применено, — это несколько другое вещество, это установили швейцарские врачи, которые осуществляли экспертизу. Это вещество производилось в Англии и Соединенных Штатах Америки и никогда не производилось ни в России, ни в Советском Союзе, ни даже на постсоветском пространстве никем и никогда. Остается только радоваться, что так мало жертв. Если бы был применен «Новичок», там выживших бы не было.

Эта история — выдуманная от начала до конца. Во-первых, Скрипаль никому не был нужен в Российской Федерации, от слова «совсем». Это человек, который нанес вред очень давно, а никто из тех, кому он нанес вред, уже не оказывает никакого влияния ни на какие решения. На Скрипаля никто никакие зубы не точил. Он просто был никому не нужен. Второй флакончик, который там нашли (от которого погибла британка Дон Стерджесс), — это уже может быть «Новичок». Просто потому, что она не выжила, но опять-таки вопрос дискуссионный, что там было на самом деле. И маленькая деталь: рядом с этим Солсбери находится центр производства химического оружия Великобритании, где в том числе производят то вещество, которое оказывает воздействие. Четыре дня вам плохо, а потом все в порядке.

Виктор Литовкин — военный эксперт, полковник в отставке:

— Сергея Скрипаль из тюрьмы, куда попал за измену, был обменен на наших разведчиков и отправлен в Лондон. Ну и кому он был нужен? В Лондоне живут и другие наши предатели, которые приговорены российским судом заочно к пожизненному сроку. Это Владимир Резун, который сегодня подписывается как Суворов, и он не единственный. Можно было бы их убить, но Россия этого не делает. Поэтому все фантазии по поводу причастности России к отравлению шпиона не выдерживают критики. Просто многие страны под давлением Вашингтона берут под козырек и действуют по указке Америки. У Англии нет никакого суверенитета. Убедительных доводов я не увидел. Британцы утверждают, что фамилии обвиняемых вымышленные, и тут же говорят, что они сотрудники ГРУ. Они что, видели их удостоверения  что ли? Что, у британцев есть список личного состава ГРУ, и там эти фамилии значатся? Это примитивная пропаганда. Это не первый случай, когда под вымышленным предлогом ищется повод эскалации ситуации. Вспомните Колина Пауэлла, который тряс пробиркой якобы с сибирской язвой на совбезе ООН, утверждая, что ее применяет Саддам Хусейн против своего населения. Ну и где ее следы? Прошло 15 лет после этого. Причина тут одна. Как писал Крылов в своей басне про волка и ягненка: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...» Никаких других аргументов нет.

Наша страна живет в условиях санкций с 1949 года — с тех пор, как мы создали свою атомную бомбу. Они создали комитет по высоким технологиям и запрещали поставлять Советскому Союзу передовые станки и так далее, затем ввели поправку Джексона/Вэника, потом появился «список Магнитского»... Все эти санкции направлены на то, чтобы не дать развиваться нашей стране в конкуренции США за мировое господство. Но мы под этими санкциями первые в космос вышли, а сейчас чемпионат мира по футболу провели. Посмотрите на Москву, на Казань — развиваются города.

«КТО СКАЗАЛ, ЧТО В ЗАДАЧИ ВЛАСТЕЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВХОДИТ ЭСКАЛАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ С РОССИЕЙ? СИТУАЦИЯ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ»

Дмитрий Орешкин — политолог:

— Доказательств достаточно. Но являются ли эти люди сотрудниками ГРУ — это поле для расследования внутри России. Когда российские дипломаты обвиняют Британию в том, что она не привлекает их к расследованию, это выглядит странно. Вот вам конкретные фамилии, паспорта, известно, кому они были выданы. Это же невозможно отрицать, и этих людей, по сути, не сложно найти. Так включайтесь в расследование, покажите, кто они такие! Я не уверен, что они сотрудники ГРУ, это сложно доказать. Но они сдавали отпечатки на британскую визу, как поступают все. Но, боюсь, российская миграционная служба не сможет отыскать этих людей, хотя чего может быть проще.

Не нужно переоценивать роль России. 2 процента мирового ВВП — Лондону от нашей страны ни горячо ни холодно. Это в XIX веке Англия была извечным врагом России, но тогда были конкурентные отношения.  Сейчас наша страна Британии не мешает, если только не будет вмешиваться в ее избирательный процесс и не будет травить химическими веществами граждан на их территории. Поэтому санкции со стороны Англии не страшны, у нас мало взаимодействия между странами. А вот если к ним присоединится Америка, тогда это будет ощутимо для нашей экономики.

Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ:

— У России есть, конечно, большой опыт по уничтожению врагов: она и травила, и взрывала их. Я в политику не играю практически, но если брать чисто теоретически, то да, такое возможно. Потому что любой человек, любая страна должна убирать своих предателей для того, чтобы другим было не повадно. Если отпустить одного предателя, то их скоро будет целая куча, а если убрать одного предателя, то предавать перестанут. Англия всегда найдет способ высказать претензии, потому что Россия ведет независимую политику, это всегда не нравится. Возьмем даже Татарстан: в нашей республике на людей, которые пробуют вести независимую политику, всегда идет давление.

Я думаю, что самые тяжелые санкции случатся, если они начнут арестовывать российские деньги за рубежом и прекратят выдачу виз российским гражданам. Это особенно ударит по власть имущим, потому что в Англию едут их дети, учатся там, они там держат деньги. Поэтому, если вы хотите ударить болезненно по стране, то это, конечно, будет удар сильный. Но, слава Богу, нас, простых людей, это не коснется.

Владимир  Гельман — политолог:

— Почему бы и не поверить? Тут же не просто версия — Мэй представила результаты расследования, которое провели британские правоохранители. Нет оснований считать, что они предоставили неверные сведения. Мы не знаем, кто эти люди, которые были названы, может, они действовали по указанию спецслужб, об этом недостаточно информации. Но факты о том, что эти люди  участвовали в том, что им инкриминируют, выглядят достаточно убедительно. Мы с высокой долей вероятности предполагаем, что эти люди виновны, но что и кто за ними стоит?

И кто сказал, что в задачи властей Великобритании входит эскалация отношений с Россией? Ситуация прямо противоположная. Представьте себя на месте британского министра внутренних дел. Вы сталкиваетесь с тем, что людей, живущих на законных основаниях в вашей стране, вот таким чудовищным образом отравили, при этом косвенно произошло отравление двух граждан вашей страны. Что вы будете делать? Чиновников заботит безопасность своей страны и ее граждан. И в случае, когда неизвестные люди, приезжают из-за рубежа и устраивают отравление, это серьезный инцидент. Я понимаю, что если бы, к примеру, в России китайских граждан отравили люди, связанные с китайскими спецслужбами, никто бы даже рта не раскрыл на эту тему. А в Британии отношение к таким эксцессам другое.

«НУЖНО ВЗЯТЬ И РАЗОРВАТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ»

Юлай Шамилоглу — историк (США):

— Вполне возможно, у нас в Америке кто-то верит, кто-то нет, я лично допускаю такую возможность. Но санкции же были введены еще до «дела Скрипалей», их бы все равно ввели, тут ведь не в Скрипалях дело, а в Крыме и других вопросах. Если Англия одна объявит санкции, то это одно, присоединится к ним США — другое. Не знаю, поддержит ли наш Трамп своего союзника...

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ-КАИ:

— Дело в том, что Скрипалей травить совершенно не нужно. Коль мы их выпустили, значит, они совершенно нам не интересны. Мы не выпускаем тех, кто нужен нашим органам, и поэтому, если его отпустили, он был не нужен. Что касается того, что вытворяет Англия, то это в мире называется похищением. Похищение Юлии Скрипаль — это уголовное преступление, которое совершают официальные лица Великобритании. На наши требования вернуть ее или хотя бы дать консульскую поддержку, встречу с консулом они даже не отвечают. Такой наглости не было даже в годы холодной войны и в годы, когда у нас шла Гражданская война. Просто какое-то безобразие! Со времен древнего Рима не было такого чудовищного нарушения международных норм.

О чем говорить-то? Раньше был Диккенс, были другие великолепные писатели в Англии, шикарные поэты, драматурги. А теперь что? Теперь Тереза Мэй и Борис Джонсон. Идиоты какие-то одни. Так что говорить тут не о чем. Английский народ держится за уродов, и американский заодно тоже. Я думаю, однажды очнутся и прокатят на выборах всех этих придурков, которые все это раздувают.

Сколько угодно поводов они смогут найти для эскалации отношений. Нужно взять и разорвать дипломатические отношения с Великобританией, тогда остальные страны поостерегутся повторять ее шаги. Торговые не разорвутся до конца, а вот дипломатические, консульские надо полностью аннулировать. Хватит идти на поводу, хватит ждать, когда с нами порвут отношения. Пора уже тут наступательно вести себя. Нельзя так подставлять щеки, Иисус совсем не об этом говорил, когда учил, что мы должны мириться со своим врагом.

Рафил Нугуманов — депутат Госсовета РТ:

— Я в это абсолютно не верю. Во-первых, если бы отравили, то отравили бы, то там никто бы уже не дышал, ведь и создатель газа «Новичок», и другие говорят, что там возврата нет. Во-вторых, что перед чемпионатом мира Россия совсем прибабахнутая, что ли? Должен быть чемпионат мира по футболу, и мы его травим. В-третьих, если мы хотели угрохать —  он здесь сидел, зачем было тогда его отдавать, менять на Чапман и других. Если бы мы хотели его, извиняюсь, «кончить», он ведь в колонии сидел, а там, что трудно «кончить»: «шел, упал», «плита упала на голову или кирпич». Есть несколько факторов, в которые я не верю. Лондон нашел бы повод для эскалации, как не найти — это им в первую очередь надо, другой повод нашли бы, я считаю. Англия нам сама вряд ли может сильно навредить, потому что половина вывезенных российских денег там находится, и российская олигархия поддерживает Англию по полной программе, но эта Мэй воду мутит, потихонечку пляшет.

Вахит Имамов — главный редактор газеты «Мәдәни җомга»:

— Здесь высокая политика, не знаю, отравила Россия или нет — для нас, простых людей, информация недоступна. На 100 процентов нельзя доверять тому, что Москва говорит — это однозначно, телевидение врет без конца, преклоняться перед иностранной пропагандой тоже нельзя: они заинтересованы обвинить нас и продолжить санкции против России. Как тут узнать правду? Это невозможно, простой люд никогда этого не узнает, все равно будут скрывать, но, если Россия сделала то, в чем ее обвиняют, — это очень плохо, что будет сказываться на нашей жизни. На олигархов, миллиардеров это не будет влиять — только на простых людей. Естественно, Англия из воздуха не выдумала эту историю, до Скрипаля она ведь не вводила санкции, значит, были основания. Наша страна страдает от того, что не может получить новые технологии, технику, аппаратуру. Мы не в состоянии производить машины, которые конкурировали бы с зарубежными образцами, наши машины даже в Польшу не пускают, а в Турции, если увидят «Жигули», смеются.

А вы верите, что Россия отравила Скрипалей?
43%Да, верю
51%Нет, не верю
6%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (31) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.09.2018 10:52

Верить или не верить - это удел верующих. А тут почти 100% доказательства, с фотографиями и расписанными поминутно где, когда и что. Вообще, западная система характеризуется основательностью. Но один вопрос все же остается. Кому это выгодно. Тут стали стрелки переводить на то, что Скрипалей могли отравить криминальные элементы, так как Скрипаль помогла испанским службам в выявлении тех, кто стал оседать там в Испании, организуя там уже криминальные сообщества. Но тут все же есть некая особенность. Дело в том, что в России криминал очень часто идет ногу в ногу и с влиятельными государственными органами. Как бы произошло сращивание криминала с властью. Ну вот не зря же еще в середине 90-х тому же Кобзону запретили въезд в США, хотя в те времена какие уж теплые отношения были между Россией и США. А нет, Кобзон стал для них токсичен, потому как его уличили в очень тесных связях с главарями ОПГ в России, по простому с ворами и убийцами. Так много и других примеров, когда криминал в России действует ногу в ногу с властью. Так что и тут не удивительно, что и такая версия может пройти.
А.Б.Гефакт

  • Анонимно
    8.09.2018 08:43

    Меня в этой истории смущают две вещи. Во-первых, наказать предателя, это доблесть, наказать невзирая ни на что. Никто не уйдет от возмездия. Это круто и почетно, по крайней мере у нас. Него бы не признаться то? Только, конечно, это должна была быть пуля. Во-вторых, предатель жив. В общем, облажались по-полной. Мне за державу обидно.

  • Анонимно
    8.09.2018 09:03

    Если провести такой опрос в любой другой стране, кроме нашей, результат совершенно не сложно предугадать. Наверное, там просто живут дураки, которые ведутся на фейки Скотленд-Ярда.

  • Анонимно
    8.09.2018 09:05

    Это же ясно...

  • Анонимно
    8.09.2018 09:38

    Не верить своим глазам - это высший пилотаж.

  • ПанАлекс
    8.09.2018 09:56

    Скрипаль сотрудничал с "британским агентом", игравшим ключевую роль в подготовке фальшивого "российского досье" о якобы российском вмешательстве в выборы США и его показания сильно осложнили бы жизнь Клинтон, руководства ЦРУ, ФБР и АНБ и банкстеров, организовавших атаку на Трампа. Тем более что этого "британского агента" настигла внезапная смерть, которую почему то не вписали в фальшивую игру с "Новичком".
    Но Мей и условная "королева" или "Лондон" разыграли эту компанию вовсе не из за "отравлений" и Скрипалей - им просто нужен серьезный повод для отстранения от власти обе группировки "силовигархов" и "либералов", поставленных американцами, от власти и установить контроль над бывшими активами СССР. Все в рамках того же "восстановления органов власти СССР" руками "королевы". Вспомните - зачем то англичане создавали полные клоны Газпрома, Роснефти, Татнефти и пр. крупнейшие компании РФ, "родом из СССР", в которых даже люди, чтобы быть полными тезками нынешних гендиректоров даже поменяли имена с фамилиями в паспортах! Но Путино-Медведевское руководство отказалось передавать власть и активы "законным владельцам" (по международному праву) и дали понять, что готовы защищаться даже с применением ядерного оружия.
    Вот потому то и выбран англичанами путь информационной войны - объявить руководство РФ преступниками, изгоями, наложить санкции, начать отбирать имущество не только у "друзей Путина", но и у всего "либерального клана". Не исключено срочная организация Гаагского трибунала - для "расследования преступлений Путина и режима"... Но чтобы другие европейцы и даже США поддержали Англию в этом, надо очень убедительно показать и доказать "преступность" Путина. Но получается очень коряво и выезжают только на пропаганде.
    Конечно условной "Королеве" или "Лондону" намного легче было бы свалить правящий режим в РФ, если бы они свои цели - восстановление органов власти СССР и.. получение при этом контроля за мировым трастом (права печатать деньги) объявили главным ограбленным - бывшим гражданам СССР, то миллионы их с удовольствием бы их поддержали, тем более, что если они конечные бенефициары активов СССР, то их благосостояние улучшится в сотни раз! Но финансисты и политики из "Королева" или "Лондона" совсем не справедливого возвращения украденного имущества СССР желают, а просто заменить на себя в выгодоприобретателях. Что для Лондона, что для Вашингтона, восстановление СССР с его гражданами как суверенами (а не как мигранты и неимущие) - это намного худший сценарий, чем "отбившийся от рук" Путин и "тамбовские"...

  • Анонимно
    8.09.2018 10:07

    Да просто Синий проект Англии хочет, что бы мы примкнули к ним, а не к черному и красному интернационалу.Черный это Старый Ватикан, а красеый это халифат Эрдогана.Просто жмут на нас.Ждем выборы в США.Если победит Трамп, то либералам конец в 2020 году.И пенсионной реформы тоже не будет.А если победят синие либералы, то черт знает что будет....

  • Анонимно
    8.09.2018 10:09

    Почему все убийства происходят на территории Англии? Литвиненко, Скрипаль, Березовский, Глушков, Перепеличный? Ни в США или Австрии, ни Греции или Испании, ни Германии или Франции, а именно в Англии. Ответ очевиден. Англичане до сих пор не могут нам простить кэмбриджскую пятерку:)

    • Анонимно
      8.09.2018 11:51

      Все потери, нанесённые англичанам кэмбриджской пятёркой, были ими с лихвой компенсированы после распада СССР. А убийства и покушения на них в Англии происходят потому, что там, до недавних времён, любили скрываться беглые российские банкиры и бизнесмены, Страна приятная, да и образование хорошее можно детям и внукам дать...

  • Анонимно
    8.09.2018 10:22

    Скоблионок, это не ваша республика, вы приехали сколько-то там лет назад. После ваших слов о языке, все стало понятно.

  • Анонимно
    8.09.2018 10:52

    Верить или не верить - это удел верующих. А тут почти 100% доказательства, с фотографиями и расписанными поминутно где, когда и что. Вообще, западная система характеризуется основательностью. Но один вопрос все же остается. Кому это выгодно. Тут стали стрелки переводить на то, что Скрипалей могли отравить криминальные элементы, так как Скрипаль помогла испанским службам в выявлении тех, кто стал оседать там в Испании, организуя там уже криминальные сообщества. Но тут все же есть некая особенность. Дело в том, что в России криминал очень часто идет ногу в ногу и с влиятельными государственными органами. Как бы произошло сращивание криминала с властью. Ну вот не зря же еще в середине 90-х тому же Кобзону запретили въезд в США, хотя в те времена какие уж теплые отношения были между Россией и США. А нет, Кобзон стал для них токсичен, потому как его уличили в очень тесных связях с главарями ОПГ в России, по простому с ворами и убийцами. Так много и других примеров, когда криминал в России действует ногу в ногу с властью. Так что и тут не удивительно, что и такая версия может пройти.
    А.Б.Гефакт

  • Анонимно
    8.09.2018 12:28

    ОДНОГО ПОНЯТЬ НЕ МОГУ. Если люди летали в Лондон рейсом Аэрофлота, если, как стало сейчас известно, они около 30 раз летали в Европу (Женеву, Париж и тд) и наверное в том числе рейсами Аэрофлота, ТО ПОЧЕМУ НЕ НАЙТИ ИХ по этим следам? Какая проблема у наших спецслужб? И закрыть эту шарманку.

    • Анонимно
      8.09.2018 16:31

      У наших спецслужб проблем нет. Неужели не понятно?
      А.Поц.

    • Анонимно
      8.09.2018 20:22

      А зачем искать тех, кто им и так хорошо известен? Проблема в том, что теперь с ними делать?

  • Анонимно
    8.09.2018 12:48

    1. Вы верите что наши разведчики дебилы? И я нет. Прилетать вдвоём, прогуливаться вдвоем, разгуливать под камерами в месте предполагаемого убийства. Тупо. Согласитесь.
    2. Факт только что они часть игры, спектакля в котором им отвели свою роль. Их грамотно вели и подставили.
    3. Носить с собой боевое отравляющее вещество, смерть от контакта с которым наступает через 1 минуту. Какая должна быть смелость или глупость?)

    Итог. Миссия возможно и была, но точна не та что озвучена Британией!

    • Анонимно
      8.09.2018 13:31

      Исполнители не знали о прибытии дочери, жертва должна была умереть дома в одиночестве, с симптомами внешне похожими на сердечный приступ. Но всё пошло так как пошло...

    • Анонимно
      8.09.2018 13:45

      В стране слишком слишком многое изменилось, и времена профессионалов типа Судоплатова канули в лету, да и камеры видеонаблюдения здорово затруднили шпионскую деятельность. В 2004 году ликвидаторов Яндарбиева в Катаре арестовали почти сразу из-за их нерасторопности, а Луговой и Ковтун тоже наследили изрядно в деле Литвиненко. Если Вы так уверены, что Петров и Боширов не при делах, Вы должны просто ожидать их появления на российских телеэкранах с сеансами разоблачения подлых делишек английской контрразведки.

      • Анонимно
        8.09.2018 19:24

        1.Поверить в то что флакон с отравой оставили в номере - как это? "Профессионалы из ГРУ" - один флакон выбросывают в другом городе - не разбили/закопали/зашвырнули куда угодно, а второй вообще оставили в номере? (Может кто еще не в курсе - номер в отеле убирают каждый день. Мусор выбрасывают каждый день).
        2. Прилетели из МОСКВЫ, АЭРОФЛОТОМ, получали ВИЗУ - ГРУ если хочет "замочить" не может организовать приезд из барбамбии через трансильванию - людей с измененной внешностью?
        вообще станно что не в футболках с надписью "Россия" и "КГБ/ГРУ" ходили - хотя может под куртками так и было?)

        • Анонимно
          8.09.2018 20:20

          1. В номере обнаружили лишь следы Новичка, а флакон они умудрились забросить в контейнер для сбора пожертвований на благотворительность, откуда он и попал к бомжам.
          2. Зачем усложнять, если раньше подобные варианты прокатили?

      • Анонимно
        8.09.2018 19:27

        Кстати о стеклотаре - где интересно та пробирочка, что была в руках у Госсекретаря США, выступавшего в ООН перед нападением на Ирак?
        Бывший тогда премьер Британии кстати потом повинился что надул всех... И что им всем за это было?

        Мэй как женщина конечно не могла отраву упаковать в пробирку - кстати какой она косметикой пользуется? Не Нина ли Ричи?

        И эта точно не повинится.

    • Анонимно
      8.09.2018 17:38

      В таком случае, что мешает показать этих людей и просто обьяснить, что они не принадлежат к какой-либо спецслужбе?

    • Анонимно
      8.09.2018 19:46

      1. Тупо было бы сразу убежать после нанесения Новичка на ручку двери.
      2. То, что их подставили и вели, уже говорит о их плохой подготовке.
      3. Со всеми ОВ такого типа есть свои правила техники безопасности. И уж точно они с ним никоим образом не контактировали непосредственно.

      А в чём заключалась миссия, Британия озвучит, когда ей выгодно будет, а не в результате просьб МИДа РФ.

  • Анонимно
    8.09.2018 13:17

    А сколько людей из других стран был в этот день в Солсбери? Почему их отрабатывали? И где логика, эти фамилии вымышленные (а как визу получали?), как установили, что они они сотрудники ГРУ (настоящие фамилии не знают, значит установили по отпечаткам пальцев? по глазам?, по фотографиям?) Если по этим данным, то зачем их в страну пустили? Если в момент заезда этих данных не было, значит после этого англичане достали отпечатки пальцев, фото глаз, фотографии всех сотрудников ГРУ? Есть предатель из кадровиков ГРУ? Как провезли БОВ в флаконе из-под одеколона с пульверизатором через границу (значит среди сотрудников английской таможни есть сотрудники ГРУ, прошли через него). Если не провозили, то добыли в Англии? Как? Применение БОВ привел к появлению только одной случайного труп (бомжихи), то какое это БОВ? Значит эффективность "Новичка" нулевое? Все таки что такое Новичок: газ, жидкость, твердое вещество, раствор, гель, однокомпонентный, двухкомпонентный? Если не ответить на эти вопросы, то это просто туфта и провокация.

    • Анонимно
      8.09.2018 13:47

      Да на все эти вопросы есть однозначные ответы, иначе бы кабинет Терезы Мэй давно бы был в отставке.

      • ПанАлекс
        8.09.2018 20:59

        Кабинет Терезы Мей очень беспокоит разоблачение многолетнего прикрытия самой Мэй педофильной истории с развлечением высших чинов с детьми из приюта, с высшей точкой - доказательства извращения и убийства ребенка бывшим премьер-министром (покойным).
        "Отравление Скрипалей" прекрасно отвлекает от этих проблем и защищает саму Мэй от тюрьмы...

    • Анонимно
      8.09.2018 17:42

      Вы забыли о том кем был герой романа товарищ Скрипаль. Если не ошибаюсь он работал в кадровой службе ГРУ.

      • Анонимно
        8.09.2018 23:26

        17.42 Тогда вопрос, как сотрудники ГРУ, известные уже англичанам, получили визу (фотографии, отпечатки пальцев и фотографию сетчатки глаз, иначе визу не получишь) и как прошли таможенный контроль со стороны англичан? Еще раз - это туфта, где-то англичане точно врут.

  • Анонимно
    8.09.2018 14:35

    1. Если Скрипаля хотели убить, то убили бы в России. 2. Кому нужен списанный шпион? 3. Убить в Англии ...можно нанять двух наркоманов за дозу. 4. А если уж так все серьезно, то можно было бросить на Скрипаля пару ядерных бомб.

    • Анонимно
      8.09.2018 15:28

      1. Его в числе других обменяли на группу Чапмен. 2. Польза от них всегда есть - и от Кима Филби, и от Гордиевского. 3. Расколоть наркомана проще пареной репы. 4.Чушь не несите

    • Анонимно
      8.09.2018 15:32

      1. Его, вместе с другими, поменяли на группу Чапмен. 2. И от Кима Филби, и от Гордиевского поимели много полезного. 3. Расколоть наркомана ещё легче, чем нанять. 4. Чушь не надо нести!

  • Анонимно
    8.09.2018 17:44

    Грустная картина, наводит на печальные мысли о том, что в отечестве нашем? Карабай

  • Анонимно
    8.09.2018 19:48

    Это так! Если молчат даже несгибаемые ЧЕКА и MAD BIG, дела хуже некуда.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль