Политика 
13.09.2018

«Вы работаете в ГРУ? – Я нет. – И я нет»: как Петров и Боширов полюбили английскую готику

RT явил миру «двух потеющих геев»: интервью предполагаемых отправителей Скрипалей вряд ли поставит точку в этом скандальном деле

«Почему они два раза ездили в Солсбери? Они что, один раз смотрели на шпиль, а другой раз на часы?» — недоумевают эксперты «БИЗНЕС Online», комментируя сегодняшнее интервью RT предполагаемых «ликвидаторов» Скрипалей. О том, почему для людей так важно знать, ночевали ли Петров и Боширов в односпальной кровати, чем их привлекает «прекрасный город Солсбери» и поверят ли британцы в искренность российских «бизнесменов средней руки», — в нашем материале.


«МОДНЕНЬКИЕ ТАКИЕ, НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ. С БОРОДКАМИ, СТРИЖЕЧКАМИ»

Когда-то были популярны Ильф и Петров, а теперь вот – Петров и Боширов. Одни предпочитали «одноэтажную Америку», а другие — одноэтажную Англию. Одни гордились своей славой, а другие ее, так сказать, стесняются. 

«Просто хочется спокойствия, — заявил сегодня в эфире Russia Today Александр Петров. — Мы, конечно, понимаем, что к нормальной жизни мы вернемся не так скоро, как бы этого нам хотелось...» 

«Просто чтобы не доставали хотя бы сейчас», — дополняет своего друга суровый с виду Руслан Боширов.

Но, похоже, именно сейчас, когда официальный Лондон размахивает фотографиями Боширова и Петрова как основными подозреваемыми по делу об отравлении Скрипалей, это как раз невозможно. Британский премьер-министр Тереза Мэй, которую Трамп недаром считает похожей на школьную учительницу, очень хочет разыскать этих «двух русских неразлучных друзей» и поставить их в угол. Желательно — в угол тюремной камеры. Вот уже целую неделю все мировые СМИ только и делают, что смакуют эту пару «таинственных ГРУшников», которые в марте якобы совершили в Солсбери «отравление века», направленное, как считает Мэй, против всех британских граждан и всего цивилизованного мира. «Каждый день на весь экран две фотографии, — сетует по этому поводу один из так называемых „ГРУшников“. — Включаешь радио: Боширов, Петров. Включаешь телевизор: Боширов, Петров. А как бы вы жили? Мне реально страшно, я опасаюсь, я напуган, я не знаю, что будет завтра».


Правда, до вчерашнего дня мир не ведал, существуют ли на самом деле Петров и Боширов или это просто некие фотоработы, созданные буйными фантазиями миссис Терезы и английской прокуратуры. Из тени двух друзей вывел, как известно, Владимир Путин, выступая вчера на восточном экономическом форуме. Среди рассуждений об экономическом потенциале Дальнего Востока и необходимости заключить мирный договор с Японией российский лидер вдруг вспомнил, что волнует весь мир и выдал такую фразу: «Мы, конечно, посмотрели, что это за люди (Петров и Бошировприм. ред.), и знаем, кто они такие. Мы их нашли. Ничего там особенного и криминального нет, уверяю вас».


Залу, конечно, захотелось подробностей, но президент РФ искусно ушел от наводящих вопросов, пообещав, что вскоре Петров и Боширов сами все о себе поведают. «Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня, — заявил Путин, глядя немигающим белесым взглядом в видеокамеры телевизионщиков. — Пускай они придут куда-нибудь, вот к вам, в средства массовой информации. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут».

Что ж, Петров и Боширов не заставили себя долго ждать: в тот же день, 12 сентября, они позвонили на мобильный главному редактору Russia Today Маргарите Симоньян и предложили встретиться для интервью. Вечером они уже сидели в ее кабинете холдинга МИА «Россия сегодня», который Маргарита Симоновна возглавляет наряду с RT.


«Модненькие такие, насколько я могу судить, — написала впоследствии Симоньян в своем „Твиттере“. — С бородками, стрижечками, узкими брючками, свитерок обтягивает нехилые бицепсы».

Боширов и Петров в жизни действительно выглядят несколько лучше, чем на фото, распространенных английскими спецслужбами. По крайней мере, при их появлении не хочется сразу же надевать противогаз и нахлобучивать на себя костюм химзащиты. Нормальные такие ребята, которых тысячами можно встретить в разного рода офисах по всему миру, в барах или в бизнес-классах аэробусов. В общем, «простые люди», как правильно их охарактеризовала Виктория Скрипаль, племянница отправленного полковника ГРУ. Правда, эти «простые люди» 30 раз летали в Европу с сентября 2016 года по март 2018-го. А вот с марта вдруг перестали.

«Вы на самом деле кто?» — спрашивает немного озадаченная Симоньян у своих гостей. «Мы на самом деле те, кого и показывают. Это наши настоящие имена», — ответствуют те. «Руслан Боширов», — кивает один с преувеличенной серьезностью. «Александр Петров», — пытается улыбнуться второй.   

«И РЕШИЛИ ЗАВЕРШИТЬ ЭТО ДЕЛО 4-ГО ЧИСЛА»

«С самого начала мы планировали приехать в Лондон и оторваться, грубо говоря, — откровенно признались в интервью RT Петров и Боширов — Это была не бизнес-поездка. Мы распланировали так, что мы и в Лондоне побываем, и съездим в Солсбери».

Симоньян интересуется, почему из всего многообразия английских и шотландских городов друзья решили приплюсовать к своему вояжу именно Солсбери, городок в графстве Уилтшир, населенный всего 45 тыс. человек.

«Друзья нам давно уже советовали посетить этот прекрасный город», — не моргнув глазом, сознался Петров.

«Солсбери? Прекрасный город?» — не сдержала удивления Симоньян

«Да. Он... — задумался Боширов, подбирая эпитеты. — Туристический город. Там есть знаменитый собор — Солсберецкий собор. Он знаменит не только во всей Европе, он знаменит, я думаю, во всем мире. Он знаменит своим шпилем 123-метровым. Он знаменит своими часами, самыми первыми часами, которые были изобретены первыми в мире и которые до сих пор идут».

Симоньян слегка улыбнулась, но ничего не сказала. Хотя вот какой смысл, оказывается, вкладывают современные российские бизнесмены в такое вроде бы шалопайское слово — «оторваться». Оторваться — это значит насладиться зрелищем 123-х метрового шпиля, впитать в себя виньетки английской готики, постоять под сенью старинных часов. Сплошная романтика! Но вдоволь вкусить ее друзьям не позволили экстремальные погодные условия. Как заявил Петров, в этот день, 3 марта 2018 года, в Солсбери был настоящий коллапс: с неба валила снежная труха, самолет долго не мог сесть. 

«Снегопад был настолько мощным, что завалило практически весь город, — повествует бизнесмен. — И мы никуда не смогли добраться». 

«По всем телевизорам показывали, что 2–3-го числа железные дороги вообще не работали, — вступает в беседу Боширов. — Автомобильные дороги были перекрыты полицейскими и скорой помощью, и не было вообще никакого движения. Ничего вообще не ходило. Почему этого не показывают?»

«Мы планировали в Солсбери одним днем съездить», — констатирует Петров. 

«Там больше одного дня смотреть нечего», — добавляет Боширов. 

«Мы приехали в Солсбери 3-го числа. Пытались погулять по городу. Так как город был весь завален снегом, нас хватило ровно на полчаса», — подтверждает Петров. 

«Ни один телеканал не показывает, что в этот день в городе случился коллапс», — негодует Боширов.

Планы, как именно следует оторваться, у друзей были огромные. Они хотели осмотреть такие туристические объекты, как Стоунхендж и Олд-Сарум. Но вместо этого пришлось ограничиться распитием горячего кофе на вокзале. «Мы промокли», — сокрушаются друзья, которым 3 марта пришлось вернуться обратно в Лондон.

«А 4 марта мы решили вернуться [в Солсбери]. Солнце светило», — продолжает вспоминать Боширов. 

«Мы целенаправленно хотели посетить Олд-Сарум и собор, — говорит Петров. — И решили завершить это дело 4-го числа».

«Завершить это дело — это какое дело?» — опешила Симоньян.

«Ну, посетить эти достопримечательности», — немного сердито отозвался Петров. 

«Посмотреть этот знаменитый собор», — перешел на пафос Боширов.

«Посмотрели?» — поинтересовалась Симоньян.

«Посмотрели, да. Но опять там в обед начался такой ливень снегом», — подосадовал Петров. 

«Почему об этом тоже никто ничего не говорит?» — вновь забеспокоился Боширов, которого отсутствие в сообщениях СМИ подробных метеосводок за 3–4 марта, видимо, смущало больше всего. — А собор очень красивый. Там очень много туристов, русских туристов, русскоговорящих».

«Вы фоткались у собора?» — уточняет Симоньян.

«Конечно, — соглашается Боширов. — Мы посидели в парке, пили кофе, мы гуляли и наслаждались английской готикой, вот этой красотой». 

«Почему-то этого не показывают? — недоуменно пожимает плечами Петров. — Показывают только наше нахождение на вокзале».

Скриншоты с видеокамер, запечатлевших Петрова и Боширова на вокзале в Солсбери, и впрямь облетели мир. Вот они стоят, нахохлившись, около турникетов, вот идут вдвоем по улице. Особую популярность приобрел также снимок флакона из-под духов Nina Ricci, в котором преступники якобы переносили нервно-паралитическое вещество «Новичок».

«Нормальным мужикам с собой возить женские духи — это не глупо? — опровергли версию с флаконом собеседники Симоньян. — Когда проходишь таможню, проверяют все вещи. Если бы у нас что-то было, у них бы возникли вопросы, зачем у мужчины в багаже лежат женские духи», — выстроил аргументацию Боширов.

По словам друзей, в Солсбери они могли проходить вблизи дома Скрипаля, но совершенно не ведали, чей это двухэтажный особняк.

«ВЫ МОЖЕТЕ ДАЖЕ НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ, ОДНОСПАЛЬНАЯ У ВАС БЫЛА КРОВАТЬ ИЛИ ДВУСПАЛЬНАЯ»

Сейчас Петров и Боширов живут тише воды, ниже травы. «Мы думаем, что нас узнают, — признается Петров, говоря, что без лишней необходимости старается не показываться на людях. — Как мы можем себя вести по-другому, если по телевизору показывают? Просто страшно». Боширов подтвердил, что их жизнь полностью перевернулась. «Мы на улицу выйти не можем, мы боимся, мы опасаемся за жизнь, за близких, за тех людей, которые нас знают», — дополняет Боширов.

По словам друзей, они занимаются бизнесом «средней руки». Но о своей работе они рассказывают крайне неохотно. «Если вкратце, это фитнес-индустрия, все, что касается спортивного питания, витамины, микроэлементы, протеин и так далее», — поясняет Петров.

«К вопросу о нормальных мужиках, — говорит Симоьян и снова не может сдержать улыбки. — Вы все время, на всех видео показаны вместе. Находились вместе, жили вместе, ходили везде вместе. Вас двоих вообще, так скажем, что объединяет?»

«Вы знаете, давайте мы не будем лезть в частную жизнь, в личную жизнь, — смущается Боширов. — Мы пришли сюда к вам за защитой, а у нас получается какой-то допрос, и мы начинаем углубляться. Мы у вас защиты просим, мы у вас не на допросе. <...> Они [британцы] утверждают, что мы и жили в одном номере, показывают одноместную кровать. А то, что соседние номера двухместные, там, трехместные... И это нормально для туристов, нормально для приезжего: приехать, заселиться в одном номере двухместном, в двухкомнатном номере и жить. Экономия денег. Да просто это быт. Жить вместе — это веселее, это проще. И это нормально для нормального любого человека».

«Слушайте, это вы можете даже не оправдываться, односпальная у вас была кровать или двуспальная, — отмахивается Симоньян. — Это сейчас весь мир волнует меньше всего, я вам честно скажу».

Тем не менее, как уже на следующий день оговорилась Маргарита Симоновна, вопрос об «односпальной кровати» оказался вовсе не так безразличен для мировой общественности, как она рассчитывала. В мировой паутине Петрова и Боширова немедленно окрестили «двумя потеющими геями» и заговорили о странности того, что все поездки в Европу они совершали либо вдвоем, либо поодиночке, без жен и любовниц. «Если не изменяет память, пару раз в Швейцарию в этом году залетели, — припоминает Петров. — Новый год в Швейцарии... Не всегда по бизнесу мы летаем. Вот именно Швейцария — мы летали на отдых. И по бизнесу тоже там были».

«Вы работаете в ГРУ?» – наконец задает Симоньян самый важный вопрос. 

«А вы работаете в ГРУ?» — по-еврейски парирует Боширов. 

«Я нет», — честно признается Симоньян. 

«И я нет», — так же искренне подчеркивает Боширов.

Никаких «семейных фотоальбомов», сделанных в Англии, друзья с собой не принесли, зато продемонстрировали Симоньян «ту самую куртку», в которой гуляли по Солсбери. «Внешне они довольно спортивные мужчины, а Петров, вообще, похоже, качок, — еще раз характеризует своих гостей Маргарита Симоновна. — Это видно на кадрах интервью. Один курит, другой не курит».

Заметим, что, хотя интервью было достаточно едким со стороны главреда RT, за его скобками так и осталось, в каком городе живут Петров и Боширов и почему свои визы для полета в Англию они получали именно в Санкт-Петербурге. По сообщениям СМИ известно только, что им приблизительно по 40 лет, что 2 марта они прилетели из Шереметьево в лондонский аэропорт Гэтвик и что их билеты на рейс «Аэрофлота» SU2588 были приобретены по заграничным паспортам серии 65, номера которых отличались только последней цифрой — 1297 и 1294. Из этого можно заключить, что привычку повсюду ходить парой друзья приобрели достаточно давно.

Из ранее обнародованной британцами информации также следует, что в Лондоне Петров и Боширов остановились в номере отеля City Stay Hotel. 3 марта они действительно ненадолго посетили Солсбери — как предполагают англичане, для того, чтобы найти дом Скрипалей и подготовиться к спецоперации. На следующий день они вернулись, чтобы «завершить это дело». По крайней мере, 4 марта ручка на входной двери в дом Сергея Скрипаля оказалась покрыта нервно-паралитическим веществом «Новичок». Камеры видеонаблюдения не запечатлели самого момента преступления, но они отобразили, как Петров и Боширов гуляют по городу, как изучают витрины магазинов и как заходят в вокзал, чтобы отправиться на поезде обратно в Лондон.

Интересно, что после того как друзья покинули Лондон 4 марта, их российские загранпаспорта больше не использовались.

«ГЕЙ-ЛЕГЕНДА НУЖНА, ЧТОБЫ ОБЪЯСНИТЬ ДЕТАЛЬ ПРОВАЛЕННОЙ ОПЕРАЦИИ — ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ НА ЦИФРУ НОМЕРА ПАСПОРТОВ»

Реакция на интервью Петрова и Боширова не заставила себя долго ждать. Британский МИД назвал интервью лживым и искажающим информацию, передает ТАСС. «Мы многократно просили Россию отчитаться о том, что произошло в Солсбери в марте. Сегодня — как мы и предвидели — они ответили путем умышленного искажения [информации] и лжи», — заявили в британском внешнеполитическом ведомстве.

В МИДе подчеркнули, что продолжают считать Петрова и Боширова основными подозреваемыми в деле об отравлении Скрипалей: «Правительство не сомневается в том, что эти люди являются офицерами российской военной разведывательной службы — ГРУ, — которые использовали невероятно токсичное запрещенное химическое оружие на улицах нашей страны».

А вот племянница экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля — Виктория — не стала сомневаться в искренности слов участников интервью. Она заметила, что Лондон заинтересован в том, чтобы «шоу» продолжалось, передает Gazeta.ru. Виктория считает, что сейчас фактически любой турист из России может оказаться «замешанным в громком политическом деле», так как британский премьер Мэй сделает все возможное для спасение своей карьеры.

«Судьба простых людей ее не беспокоит, как и весомость якобы доказательств по делу об отравлении», — заявила в интервью Виктория Скрипаль. Она напомнила, что изначально говорилось о шестерых подозреваемых. «Двоих сейчас отбросят. Найдут еще двоих и так далее — Россия большая», — рассуждает она.

Журналист Антон Красовский, открытый гей, в своем «Фейсбуке» посочувствовал ребятам, «которых заставили назвать себя пидорами».

«Заставили в среде, где сама возможность этого предположения — унизительна и до смерти постыдна. Но для восприятия гомосексуалов в обществе это, конечно, спровоцирует невероятный скачок в цивилизацию. Наконец все люди в России увидят, что геи бывают вот такими. Крутыми мужиками, „про которых и не скажешь“. За это конечно спасибо ГРУ. Ну а в спортзале все тренеры смотрят телек и ржут: „Они оказывается наши коллеги. Аааа, ну да. У них же на лицах написано, что вот этот инструктор по боксу, а этот по стрельбе“», — пишет Красовский (орфография и пунктуация автора сохраненыприм. ред.).

У телеведущего Владимира Соловьева парочка «отравителей» также вызвала лишь чувство жалости: «Посмотрел <...>. Боширова и Петрова как-то жалко. Ощущение, что больше всего они опасались вопросов о своей личной жизни и нарочито подчеркивали свою „маскулинность и нормальность“, чем вызвали лишь подозрения „каминг-аута“. На страшных „ликвидаторов“ не похожи», — делится журналист в своем «Твиттере».

«Если у кого-то вдруг еще было представление о том, что где-то там, во глубине российских спецслужб работают крутые профессионалы, рыцари плаща и кинжала, — надеюсь, хоть после сегодняшнего позорища пелена с глаз спала», — пишет в Твиттере начальник штаба Алексея Навального Леонид Волков. Деталь про флакончик Nina Ricci, которого якобы не было в багаже «нормальных мужиков», он называет самой «развесистой частью клюквы».

«Флакон, как мы помним по британским данным, диппочтой приехал, но нет, надо плести чушь про „на таможне все чемоданы проверяют“. Еще раз: гей-легенда нужна не для „увода повестки“, это для них единственный способ объяснить самую болезненную деталь проваленной операции — отличающиеся на цифру номера паспортов. „Они пара — вместе подавали документы“. А не „фальшивые паспорта“. Вот почему на этом акцент такой. Но, конечно, даже эта смелая попытка не спасает, потому что у версии все равно все трещит по швам. (Например, никакого предпринимателя Руслана Боширова нет в ЕГРЮЛ. И, конечно, потому что у британцев, видимо, есть хороший источник в МИДе и они знают настоящие имена ГРУшников)», — считает Волков.

Активно обсуждают интервью Симоньян и в Telegram-каналах. «Если кратко, мы на весь мир через РТ показали двух неуверенных в себе потеющих геев, которые вроде как не должны быть офицерами ГРУ. Но вопросов после этого интервью появилось еще больше, чем ответов. То, что они геи — сомнений, конечно, нет. Они так мило оправдывались за номер с одной кроватью и просили не лезть в их личную жизнь, давайте и мы не будем. Они говорят про экономию, хотя сами облетали чуть ли не всю Европу по бизнесу и развлечениям, ок. Чуваки явно любили путешествовать, а британская сторона знала о них. Значит они уже месяца три сидят в России тихонечко и не высовываются, почему? Симоньян хоть и строила из себя следователя, но ключевых вещей не спрашивала. Показали куртку крупным планом, но без лица. Потом история с кроссовками, почему она не попросила показать выписку с карты или хотя бы скрин прошедшего платежа. Нет, всё аккуратно и на грани. „Вы отравили?“, „Вы ГРУшники?“ ну эт ***. Не думаем, что этим интервью ребята смогли кого-то убедить в том, что ребята невиновны и ни к чему не причастны. Будем ждать следующих их интервью. А они будут», — пишет «Медиатехнолог» (орфография и пунктуация сохранены — прим. ред.).

В одном правы Петров и Боширов: Солсбери и вправду интересный городок. Из туристических буклетов о нем следует, что Солсберийский кафедральный собор был построен еще в XIII веке и считается чистейшим образцом английской готики. У него самый высокий в Великобритании шпиль — 123 м, ему посвящен одноименный роман Нобелевского лауреата Уильяма Голдинга.   

Что до Стоунхенджа, то этот архитектурный памятник расположен в 13 км от Солсбери. Он внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. По мнению некоторых археологов, он воспринимался жившими на территории Англии людьми как место для погребения мертвых. Туристический маршрут из Лондона через Солсбери в Стоунхендж популярен у русских туристов.

Уилтон-хаус — особняк графов Пембруков XVI века с полотнами Ван Дейка и Рембрандта. Хозяйкой Уилтон-хауса в первой половине XIX века была Екатерина Воронцова — дочь графа Семена Воронцова, которая вышла замуж за Джорджа Пембрука. В поместье в память о ней хранятся русские сани. А вот Старый Сарум — место самого раннего поселения Солсбери в Англии. Представляет собой курган с сохранившейся оборонительной стеной и останками замка. По мнению археологов, круглый форт был построен в 500 году до нашей эры, стена — в X веке, замок — в XII веке.

Международный фестиваль искусств проводится здесь в конце мая – начале июня. Там показывают театральные постановки, играют концерты и открывают выставки. Театр Sailsbury Playhouse, построенный в 1976 году, один из лидеров театральной Великобритании. На его сцене ставят как современные, так и классические пьесы. Например, в марте этого года там демонстрировали «Как важно быть серьезным» Оскара Уайльда и пьесу о семейных взаимоотношениях «Хэнсел» Шионы Мортон.

«ОНИ ТАКИЕ ПРОСТЫЕ РЕБЯТА И НЕ ПРИВЫКЛИ ДАВАТЬ ИНТЕРВЬЮ»

О том, похожи ли Петров и Боширов на сотрудников ГРУ и вызывает ли доверие их первое интервью, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов.

Дмитрий Гавра — социолог, политолог:

— Для меня после этого выступления «дело Скрипалей» понятнее не стало. Я, разумеется, оцениваю это даже не как эксперт, а как средний член аудитории, которая все это воспринимает через призму того, что она слышит и видит по телевизору. А если говорить об экспертной оценке этого интервью, то, конечно же, некоторые вопросы вызывают, условно говоря, технологическая спаянность всего происходящего. Когда эти люди находятся в нужный момент именно на этом канале. Наверное, они с тем же успехом могли дать интервью и «БИЗНЕС Online» или какому-то другому изданию. Но их нашли именно RT. Другое дело, что мы прекрасно понимаем, что вопрос, похожи они на сотрудников ГРУ или не похожи, вряд ли имеет отношение к дискурсу реальности или нереальности этой истории. Вполне понятно, что конспирологи предложат версию, связанную с тем, что они целую неделю готовились к этому интервью, их там где-то тренировали специально обученные люди. А антиконспирологи скажут, что они вполне похожи на бизнесменов, которые поехали оттянуться в Солсбери, а не в Сохо.

Но если говорить коммуникативно, то я считаю, что российская сторона поступает совершенно правильно по той причине, что она выдвигает версии и заполняет информационное пространство. Она не молчит, не ведет себя, как преследуемая, как оправдывающаяся жертва. По той причине, что весь дискурс этого интервью показывает, что российская версия верна и показаны реальные люди, которые говорят не по бумажке и не по телесуфлеру. И это хорошо. Потому что сейчас мяч находится на половине поля британских оппонентов.

Какой будет реакция британской стороны? Нет никаких оснований ожидать, что эта реакция будет иной, чем она была в ходе всей этой мыльной оперы. Разумеется, реакция будет с обвинениями во лжи и подтасовке, в инсценировке, в том, что «зловещее ГРУ» имело такую возможность и дальше, и дальше, и дальше.

Но, как мы понимаем, дальнейшая эскалация невозможна, уровень враждебности и так зашкаливает. И эта стрелка, перейдя через красную черту, никуда дальше уйти не сможет. Поэтому главное заключается в том, что британцам придется отвечать. А если придется отвечать, значит придется: либо «а» — приводить подробности, открывать источники, что, разумеется, как нож острый для британских спецслужб, либо «б» — придется отвечать голословно и тоже терять лицо.

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии «НБП», председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— У меня от этого выступления пока не сложилось никакого определенного впечатления. Там одновременно есть элементы, которые можно отнести за счет того, что они такие простые ребята и не привыкли давать интервью. Поэтому и выглядят немножко коряво... С другой стороны, там действительно рядом есть Стоунхендж, рядом с Солсбери. И это, конечно, одно из чудес света, как и египетские пирамиды. Любой, будь у него возможность, не отказался бы посмотреть Стоунхендж, ни вы, ни я. Я б с удовольствием на это посмотрел, если бы был рядом. И необязательно, что они сами знали, что такое Стоунхендж. Это могли бы им сказать перед тем, как они уезжали: «Вот, посетите это». Обычно так все и происходит, когда куда-то едешь: «Сходи туда, посмотри то...»

Я затрудняюсь сказать, но мне не кажется, что они врут. Но британцы, безусловно, будут настаивать на своем. Сомнений нет. Они будут настаивать, что это агенты ГРУ, будут ли требовать выдачи — я уже не знаю. Но то, что это агенты ГРУ, они будут говорить. Я даже не знаю, что могло бы убедить британцев. Наверное, ничто. Любые, даже самые сверхпозитивные данные, которые можно было бы почерпнуть из любого интервью, они все равно толковали бы в свою пользу. Потому что по интервью невозможно какое-то четкое впечатление составить. Это немного гадание на кофейной гуще.

А ведь, насколько я знаю, в СМИ даже никогда адрес Скрипалей не публиковали, воздержались от этого. Мы только видели этот дом. Дом как дом, обыкновенный английский дом.

В общем, продолжается перетягивание каната, и сейчас все будут настаивать на своем. 

«ИМ БЫ ПОЯВИТЬСЯ, РВАНУВ РУБАХУ НА ГРУДИ, ГДЕ-НИБУДЬ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»

Николай Сванидзе — журналист, историк, член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

— «Дело Скрипалей» абсолютно непонятно, но я не расследователь, у меня на руках нет материалов. Кроме того, у меня среди друзей нет сотрудников ГРУ, поэтому я не могу сказать, как они выглядят. А бизнесмены выглядят по-разному. И среди бизнесменов есть бывшие сотрудники ГРУ, и среди сотрудников ГРУ, возможно, есть бывшие бизнесмены. По лицу не определишь, да я и не умею. Но дело не в этом. Дело в том, что, к сожалению, обвинения британской стороны выглядят по совокупности достаточно правдоподобно, если абстрагироваться от того, приятны они нам или не приятны.

Что касается интервью двух этих молодых людей, то они выглядят менее правдоподобно, чем хотелось бы. Потому что вопросов очень много: почему они так долго скрывались, почему они появились сразу после того, как об этом сказал президент, почему они появились в RT, а не где-нибудь еще? А RT — это такая с очень понятной репутацией компания. Я не говорю, плохой или хорошей, но просто понятной и известной официальной репутацией. А они пришли именно в нее. Им бы появиться, рванув рубаху на груди, где-нибудь в «Новой газете», дать пресс-конференцию. «Мы готовы ответить на любые вопросы! Да, мы стесняемся, да, мы не публичные, мы такие-сякие, но нам же жизнь ломают этими гнусными обвинениями, которые не имеют отношения к действительности! Поэтому мы готовы на все вопросы ответить». А они этого не сделали. Кроме того, некоторые ответы, которые они дают, вызывают, в общем, не знаю, как у западных людей — западные люди тоже, думаю, поднимут брови, — но у нас они вызывают большие сомнения.

Бизнесмены, которые, по их словам, «решили оторваться в Лондоне». И как же они «отрывались»? Они поехали вдвоем в один номер в дешевейшем отельчике на окраине Лондона. Это отрыв? Они что, бомжи? Нет, они не бомжи, бомжи вообще не ездят в Лондон. Они съездили два раза в Солсбери. Почему? Их привлек шпиль собора? Хорошо, предположим. Их привлекли старинные часы? Хорошо, предположим. Но это что, «отрыв»? И потом, почему они два раза ездили в Солсбери? Они что, один раз смотрели на шпиль, а другой раз — на часы? Очень много мелких нестыковок, очень много. И потом — очень много неясного во всей этой истории. Все вместе, на мой взгляд, выглядит неубедительно.

Реакция британцев на это интервью мне уже известна. Они считают это все ложью. Но я не исключаю, что британская сторона на любое интервью ответила бы так. Потому что это позиция, на которой они будут стоять. Они тоже ребята упертые, как и мы. Поэтому эта реакция предсказуемая. Им нужны были бы доказательства, значительно более убедительные, чем это интервью двух молодых людей с неброской внешностью.

Алексей Макаркин — первый вице-президент центра политических технологий:

— Вы знаете, был такой ранний христианский мыслитель — Тертуллиан. Ему принадлежит знаменитая фраза: «Верую, ибо абсурдно». До того ситуация странная, что остается только в нее верить, потому что досконально... Конечно, она объясняет, просто рационально ее не объяснишь. Но это уже вопрос веры — доверять этим людям или не доверять, которые прилетели в Лондон посмотреть собор в Солсбери — действительно очень известный, входящий во многие туристические маршруты. Но приезжающих в Солсбери два дня за этим собором... Непонятная история про Стоунхендж — посетили они его или нет, в конце концов? Проскочило упоминание у одного из них, что там рядом. Там действительно рядом он находится. Такое место, еще более известное в России, чем собор Солсбери. Но если бы очень сильно, наверное, рассказали бы. Это было бы дополнительным [объяснением], что им некогда было Скрипалей травить, они там смотрели на древних друидов.

Кто прав, сказать не могу. Вот представьте себе: есть два человека, они занимаются коммерческой деятельностью. Причем занимаются коммерческой деятельностью не где-нибудь там держат какую-нибудь мастерскую по ремонту обуви, а занимаются такой глобальной, по миру ездят. И вот их портреты сейчас везде уже во всем мире висят. С одной стороны они скромные, благородные люди, что они не хотят конкретизировать, где они работают, чтобы не подставить своих партнеров, клиентов. С другой стороны, ведь мир-то глобальный и получается, что и партнеры, и клиенты оказались столь благородными, что они, узнав, ничего про них никому не сказали. Ведь у нас же как сейчас — стилистика-то уже «интернетная». Как только человек что увидит, он сразу же бросается писать в «Фейсбуке»: «Вот этого мужика я видел, этот мужик мне спортивное питание там продавал или еще что-то...» А тут все очень скромные и очень благородные люди. Ну, наверное, дорожат такими партнерами, клиентами, друзьями. Странно, что никто не раскололся, так скажем.

У бизнесменов средней руки тоже разная биография. Вот вы говорите: можно ли отличить сотрудника ГРУ от бизнесмена средней руки? Но на самом деле бизнесменов средней руки у нас не в инкубаторе выращивают. В бизнес люди приходили из самых разных сфер. Поэтому вот сказать, что это типаж сотрудника ГРУ, а это типаж бизнесмена средней руки и что они так уж противоположны, я бы не сказал. Видно, что у людей есть достаточно высокая степень самоконтроля. Но вот это может быть у самых разных людей, необязательно свидетельствовать о том, что это именно сотрудники спецслужбы. Но люди в общем, которые не привыкли, наверное, очень много говорить, явно немногословные. Но это опять-таки может относиться к совершенно разным сферам деятельности.

Как было, так и осталось. Никакого изменения в отношении, так сказать, к этому делу у меня лично не произошло. Вот что касается населения в целом, я думаю, конечно, сюжет ориентирован на российскую аудиторию и на очень симпатизирующую России западную аудиторию. И если кого-то это убедило, то убежденных. То есть это, так сказать, дополнительный аргумент.

Я думаю, что [интервью] вызывает много вопросов. Политологи вообще мало кому доверяют, когда речь идет о заявлениях в информационном пространстве, такая уж у нас профессия. А реакция британской стороны уже есть, они полностью отвергли этот материал, сочли его фальшивкой. Поэтому абсолютно предсказуемая реакция, другой быть не могло.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (114) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
13.09.2018 19:13

Лелек и Болек... Позор! Занавес!

  • Анонимно
    13.09.2018 19:13

    Лелек и Болек... Позор! Занавес!

    • Оптимист
      13.09.2018 19:27

      Детский сад
      Для чего это все раздувается?
      Россиян то они зачем?
      Англичан убеждайте

      • Азат Д
        13.09.2018 19:34


        То что низаччто англичане санкции вводят, наша экономика рушится, пенсионный возраст повышают. Это всё они окоянные.

      • Азат Д
        13.09.2018 19:38


        А вы как считаете, убедили за свой МСЗ?

        • Моисей
          13.09.2018 19:49

          По всем каналам истерия
          Победа
          Дурдом

          • Анонимно
            13.09.2018 20:46

            Дело, конечно, шито белыми нитками.
            А за белую нитку легче тянуть,
            чтобы распутать весь клубок.
            Напрасно Симоньян отвлеклась от бобра
            и приготовила эту утку.
            Сейчас всё сыпаться начнёт по принципу домино.
            Тетя Роза

            • Анонимно
              14.09.2018 07:20

              Поверьте тетя Роза. Раз приготовила, значит так и надо. Весь мир играет в подобные игры, и заставляет верить. А у нас Иксперт тетя роза решила, что так оно не годится. Иксперт по кухне или игры в домино

        • Оптимист
          13.09.2018 21:02

          МСЗ это шаг к очищению родной земли от позорных мусорных эверестов
          Я не за мсз, я против свалок
          Как и любой патриот своей земли

          • Анонимно
            13.09.2018 21:55

            И большой прыжок к загрязнению атмосферы и ухудшению здоровью рядом живущих людей. Спасибо нам не нужен такой шаг.

      • Анонимно
        13.09.2018 20:28

        19.27 А они кого , по-твоему убеждали? Или им надо было поехать в Англию давать интервью? Прежде чем выписывать комментарии можно же и подумать. Да и надо ли там кого то убеждать? Все кому надо и что надо и так всё знают

      • Анонимно
        13.09.2018 22:03

        Народ отвлечь, от бытовухи! Вот как то так.

      • Анонимно
        13.09.2018 22:40

        Как это доказывает, что они отравили Скрипаля? Если его вообще отравили.

        • Анонимно
          14.09.2018 07:29

          Ничего это не доказывает. Народ думает что играет игры на компе, потому так усердно реагирует. Как и веник, великий учитель татарского. Народ, учи татарский

      • Вы трудились в ГэРэУ
        И носили кобуру?
        Нет, конечно, Мы не врём.
        Слово честное даём.

        Зачем были в Солсбери
        И жили в одном номере?
        Там мы «отрывалися»,
        И храмом наслаждалися.

        Нам понравился собор
        И готический убор.
        Были также мы внутри,
        Там кругом наши хмыри.

        Есть ли у вас фоточки,
        Где ваши фотомордочки?
        Мы ещё не венчаны,
        От того застенчивы.

        Как нашли дом Скрипалей,
        Отравив потом бомжей?
        Это всё лишь слух дурной,
        Знать не знаем кто такой.

        Чем вы занимаетесь,
        Раз везде катаетесь?
        Модным нынче бизнесом,
        Физкультурным фитнесом.

        Везли зелье для врагов
        В упаковке от духов?
        Что вы, мы не новички
        И совсем не дурачки.

        Ждёте извинения
        Из-за подозрения?
        Ждём хотя б правдивости.
        Ради справедливости…

      • Анонимно
        14.09.2018 09:28

        - Вы являетесь засекреченным сотрудником, выполняющим засекреченные операции за рубежом?
        - Да, но мне запрещается подтверждать это на центральных ТВ каналах. За это меня могут привлечь к ответственности.

    • Анонимно
      13.09.2018 23:02

      Ой, какое позорище. Мы что и в разведке, как и Думе, начали работать?! Это для кого низкопробное шоу?! Для зрителей Малахова? Ребята, Вы своём уме? Ну наш-то пипл может и схавает.. Провал. Безнадёга.

    • Анонимно
      14.09.2018 01:41

      Понравился комментарий на одном из американских сайтов, приведу здесь:
      "1) Две атаки произошли в нескольких милях от военных лабораторий Porton Down, что является одним из немногих мест в мире, где производится Novichok. Британская полиция первоначально подозревала, что сотрудник в Портон Дауне совершил эти действия, пока их не заставили быстро заткнуться и раскачать "русскую версию".
      2) Нет политической выгоды для России. Все результаты только и исключительно в пользу пропагандистского повествования Терезы Май. Асад находится на грани полной победы в Сирии при поддержке России. Последний шанс для Великобритании захватить долю в прибыльном сирийском нефтебизнесе.
      3) Никакой разведчик не оставит свое оружие убийства там, где его может найти член общественности, особенно учитывая, что это может закончиться летальным исходом и будет много шума.
      4) Ни один убийца не применил бы яд таким случайным образом, как нанесение на ручку двери, подверженной влиянию дождя и ветра, когда есть так много безотказных способов применения яда.
      5) Скрипаль был британским агентом МИ-6, ранее являвшимся офицером КГБ в России. Там по умолчанию должен быть тщательный присмотр за его домом, включая видеонаблюдение, как минимум должно быть наличие камер. Итак, где кадры с камер безопасности?"
      Многие думают, что на Западе обыватели тупые по большей части, но нет, пропаганда не на всех действует, как у них, так и у нас, включайте мозг.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:15

    Очень собранные, устойчивые. Спокойные, не истерят, несмотря на то, что подозреваемые. Хотела бы я иметь такую психику.

    • Азат Д
      13.09.2018 19:27


      Ну так, отбор проходят, на стрессоустойчивость. Да и на пенсию через 20 лет службы.

    • Давайте начнем логически рассуждать! А на хрена Путину нужен этот скандал с убийством Скрипалей?Тем более все знают что ручку двери намазали! И те кто намазал знали что кто первый ее откроет будет убит! И значит им было это неважно это будет почтальон,полицейский,мусорщик или продавец пиццы! Им нужен скандал с покушением на предателя
      Скрипаля! Теперь про фото на вокзале этой"сладкой парочки"? А где фото возле дома Скрипалей если в каждом доме висят камеры? Кому выгодна смерть Скрипаля? Только госпоже Мэй и МИ 6,чтобы обвинить Путина и его "кровавый режим"! Поэтому увидев этих парней и устроили убийство,а то что Русские туда ездят смотреть на шпиль,обсерваторию.и часы даже я знаю простой крестьянин из Шеланги!! Теперь насчет бизнеса их я его тоже знаю немного,потому что тоже делаю Рикотту НАТУРАЛЬНУЮ ,а на языке качков это спортпит и причем сделанный не правильно при температуре 160 градусов,где все полезные вещества пропадают! Так вот есть в Татарстане магазины спортпита и есть бизнесмены средней руки кто его продает банками не легально на уровне самозанятости,но дешевле,не исключаю что
      эти те ребята кто все возит эту отраву из Европы и поэтому они часто там бывают! И естественно приятное с полезным совмещают отрываются и заполняют культурной программой свою работу! И теперь Гру шники они или нет? Думаю что нет или уровень подготовки столь низок стал у них сейчас и не исключаю что они геи,как и многие качки,кто перед друг другом мышцы вначале показывают и таких я думаю там не держат,точнее в мое время было так! Потеют,по английски говорят плохо,морды не интеллигентные, и запоминающиеся и похожие правда на обычных барыг,но не думаю что сейчас в ГРУ набирают похожих на ГЕЕВ! Я помню отец рассказывал когда в 1944 году отозвали в Москву офицеров знающих немецкий язык с фронта,так их первым делом раздели до трусов и всех у кого были шрамы,татуировки и дохляков отправили обратно в свои части! Отец был чемпион Сибири по Классической борьбе! А потом полковник в пенсне со всеми разговаривал по немецки и отсеивал тех кто разговаривал по немецки со словарем только! У отца спросил откуда Баварский акцент у Вас? Отец ответил что учительница была немка коммунистка из Баварии и жила в одном дворе и он учил ее Русскому,а она его немецкому и после школы в том числе ! В столовой все решили оставшиеся,что готовят всех диверсантами по захвату Гитлера!
      А все оказалось проще готовили комендантов немецких городов,но набрали не из паркетных офицеров чтобы знали только язык, а могли командовать нашими и офицерами местной полиции по немецки! А отца так как имел права отправили в Рязань ,где он учился после пехотного на автомобилиста и сдав экстерном экзамены и после войны был начальником ВАИ АВСТРИИ,а до войны учился в художественном училище и в начале войны
      всех ребят отправили в пехотное училище,а девушек в ремесленное на токарей учится ,а художку закрыли!

      • Анонимно
        13.09.2018 21:17

        А с чего вы решили что ему нужен был этот скандал?
        Все были уверены, что и в этот раз все обойдётся и никто не поймёт от чего на самом деле скоропостижно сканчался бы Скрепаль. Но он не скончался тихо находясь у себя дома. В один момент все пошло не по написанному сценарию.

        • Анонимно
          14.09.2018 07:36

          А с чего решили что что то пошло не так? Англичане еще те, ... Никто в мире еще не переиграл их в хитрости и жестокости. Потому и любят там наших казнорадов и военных преступников

    • Анонимно
      14.09.2018 20:03

      Почему устойчивые, объясняю. Эмоции лишние не выливают, не запивали стресс, аппетит не потеряли и не заедали, руки не дрожат, друг друга не перебивают. Не зажаты от страха, чувствуют себя комфортно. Если убрать жалобную моську с лица, вполне себе спокойные парни.
      Для сравнения вспомните Киркорова или Вайкуле в ситуации стресса. Когда под Вайкуле начали копать, на ней лица не было ( в ролике с Пугачевой про язык).
      Хотя и там, и сям речь идёт о судьбе карьеры, заработка. А в отношении парней, ещё и уголовная ответственность, которую им вменяют.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:18

    Это не геи, чувств к друг другу нет, глаза не блестят, когда смотрят друг на друга. Уважение есть. Доверяют и уважают друг друга, это да.

    • Азат Д
      13.09.2018 19:28


      Два разведчика.

    • Анонимно
      14.09.2018 08:34

      Про блестящие глаза, вы красиво сказали, знакомые чувства?

    • Анонимно
      14.09.2018 13:48

      скорее всего занимаются незаконной торговлей. Многие стероиды, БАДы для качков у нас запрещены и за распространение преследуются законом.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:20

    Не ГОУ а Содом и Гомора))))

    Но а общем умора, если бы не санкции которые переложат на наши плечи.

  • Азат Д
    13.09.2018 19:24


    Это он?
    https://gorod48.ru/news/1183496/

  • Анонимно
    13.09.2018 19:24

    И как же успели остаться в живых эти "офицеры российской военной разведки". Видно русских новичок не берет!

  • Анонимно
    13.09.2018 19:27

    Цирк уехал, клоуны остались....

    • Анонимно
      14.09.2018 07:40

      19.27 Заигрался на компьютере? Все эмоции только там? Жизнь пресна? Правильно, остальное атрофировалось

  • ПанАлекс
    13.09.2018 19:28

    Ранее (март 2018):
    ...Центр разместят на территории уже существующей Лаборатории научно-технических оборонных исследований (DSTL). Это военное учреждение, и расположено оно на территории оборонного исследовательского парка "Портон-Даун", недалеко от городка Солсбери...

    Корявые разведчики явно не шпилями собора приехали смотреть!
    Не исключаю версию покупки украденного из лаборатории вещества, посредником которого и был Скрипаль. Просто был неосторожен...
    А версия про "яд через диппочту" очень смешна и легко доказуема.
    Вот кстати, в Центре по защите от химоружия (крупнейший в Европе!) просто обязаны храниться образцы химического оружия, включая "Новичок", а иначе как от него защищаться?

    • Анонимно
      13.09.2018 20:00

      Почему эти двое сами не траванулись (если действительно имели дело с "новичком") и были ли допрошены российской полицией по делу об отравлении россиянки (если обычные шалуны-туристы)? Только эти два вопроса тревожат меня и не дают покоя.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:32

    Не верю я почему то этим двоим нашим. На геев они совершенно непохожи.По разговору и поведению они на мой взгляд люди военные.То что торговлей занимались то торговля если читать соответствующую литературу это одно из излюбленных занятий наших разведчиков-нелегалов за рубежом а также просто разведчиков начиная с ЧК и поныне.Подозрительно и то что они после посещения Великобритании шесть месяцев больше никуда не ездили хотя с их слов они часто бывали в Европе.Да и то что они дали интервью именно Раша Тудей а не другому изданию и появились они не сразу а только после образно говоря обращения к ним самого Путина тоже наводит на некоторые размышления.На мой взгляд может я и не прав выражение их лиц образно говоря говорило о какой то досаде скорее фсего связанной с тем шо они образно говоря засветились и больше никогда не смогут отдыхать в Европе и США и во многих других странах а они ведь еще молоды.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:36

    Симоньян показала себя во всей красе

  • Азат Д
    13.09.2018 19:37


    - Штирлиц, вы агент советской разведки?
    ...

  • Азат Д
    13.09.2018 19:39


    А что в Скрипале такого, что так за него взялись?

    • Raphael-kzn
      14.09.2018 07:02

      Скрипаль, оказывается, по тихому консультировал испанских правоохранителей, по делу тамбовской ОПГ, а от этой ОПГ ниточки тянутся на наш самый верх.

      • Анонимно
        14.09.2018 12:05

        Находясь в Британии, консультировал испанцев о том, что происходит в тамбовской ОПГ? Вы сами в это верите?

  • Анонимно
    13.09.2018 19:39

    Ну и что, что нет такого ИП. Может он работает через ООО, оформленное на бомжа. Или вообще работает неофициально. Не выдерживает критики и утверждение, что они не похожи на спортсменов или тренеров. Всем ясно для чего эта провакация проводится против России. Для того чтобы опустить авторитет страны, перед провокациями в Сирии. Так было весной, теперь пришло время новых провокаций.

    • Анонимно
      13.09.2018 19:45

      Как бы они не работали- все это легко проверяется
      Кроме того их версия не бьется с их передвижениями
      И если они невиновны пусть дадут интервью следователям в посольстве Англии в Мск

      • Анонимно
        13.09.2018 20:57

        А вы не думали, что ми6 их специально выманили и провели по нужному маршруту. Это была четко спланированная подстава. Когда наши сообразили было уже поздно.

        • Анонимно
          13.09.2018 21:57

          Мне не хочется думать что наши шпиены до такой степени идиоты- хотя после сегодняшнего перфоманса я начинаю сомневаться))

        • Анонимно
          13.09.2018 21:59

          Снегом и дождёмся выманивали?
          Чем их успешных бизнесменов ми6 заманило к дому Скрипалей?

      • mad big
        14.09.2018 09:57

        Так о чем и речь! Пусть следователи из Англии приезжают и допрашивают их тут в присутствии адвокатов и переводчиков хороших. НО НЕ ПРИЕДУТ ВЕДЬ. Готов поспорить, что не приедут на щелбан.

    • Анонимно
      14.09.2018 07:05

      Уже прошла информация,что они около спортивные бизнемены-продавали БАД, спортивную химию и возможно допинги. Работали полулегально, полукриминально и Путин об этом говорил.Скорее всего их в Солсбери заманил-пригласил поставщик посмотреть новинки. Может химическую наркоту тоже распространяют. В общем, все может оказаться намного проще. Они нелегальные распространители ,не хотят палить себя и своих потребителей,поэтому их нет в базах юр.лиц.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:43

    Простые ребята. Щас! Ну не одеваются так наши те кто по Европам катаются ну не одеваются так.У меня многие знакомые катаются туда и фсе они одеваются по другому а не как эти как будто с азиатского рынка в Казани.

    • Анонимно
      13.09.2018 21:28

      Ой я вас умоляю, у меня знакомые))) я сам катаюсь и я ничем от вас не отличаюсь, кросы ньюбеланс везде продаются, че вам еще джинсы зара, врангель или штаны тимберленд? Как вы определяете где я их купил в аутлетах или в меге казанской? Люди убивайте в себе мещанство.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:46

    Что обсуждать, я не удивлюсь если скооо РФ обвинят в убийстве кенеди. Все эти разговоры кто кого перекречит в медиа пространстве.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:48

    Симоньян:
    - А вы точно не работаете в ГРУ?
    Эти двое:
    - Так точно!

    • Анонимно
      13.09.2018 21:05

      мне больше понравилась такая шутейка:
      - Ребят, вы точно не сотрудники спецслужб?
      - Нет, товарищ генерал сказал что мы геи

  • Анонимно
    13.09.2018 19:49

    Штирлиц в Берлине вышел 7 ноября с красным флагом.Голос Ефима Копеляна за кадром: никогда еще советский разведчик не был так близко к провалу.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:51

    Не знаю кто эти ребята, но чувствую что пора покупать зелёное.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:54

    Постановка не выдерживает никакой критики. Никудышные из них актеры:)

  • Анонимно
    13.09.2018 19:58

    Запутанная история... Доктор Ватсон.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:59

    Двое из ларца.

  • Анонимно
    13.09.2018 19:59

    Вот как теперь в загранку ездить? Завтра окажешься обвиняемым по провозу ядерной боеголовки во флаконе из под духов, типа.

    • Анонимно
      13.09.2018 20:10

      Если Вы не спите в одной кровати с другом (с которым у Вас номер заграника отличается одной цифрой) и не приезжаете в захудалый городок на 2 часа посмотреть собор который с трудом выговариваете- то можете ездить спокойно)))

      • Анонимно
        15.09.2018 16:06

        1)покупал билеты знакомым, двое взрослых +ребенок паспорта на один отличались, что в этом такого? просто подали в одно окошко на все документы.

        2) ездил с товарищем в другой город, так как платил за поездку я и брал на несколько дней, взял хостел с одной кроватью , с двумя кроватями было дороже в два раза. взяли два одеяла на месте и вопрос решен.

    • Анонимно
      13.09.2018 20:13

      Кому вы нужны?

    • Анонимно
      13.09.2018 20:15

      Во-первых, ездите по одиночке, товарищи офицеры. Во-вторых, хотя бы легенду продумывайте зачем туда ездите, особенно если ваше задание такое резонансное.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:08

    Мне кажется наши просто троллят британцев.причем специально.типа вы нам чушь и мы вам

    • Анонимно
      13.09.2018 21:28

      товарищ, кому чушь? этим может - да. а тем, у кого там дочки- внучки, бабки и миллиардные дворцы - не забудьте - это вторая Родина или запасной аэродром!

  • Анонимно
    13.09.2018 20:09

    ...в первый день пребывания...шел снег...мокрый снег...
    Вот этот снег их и подвел...не пошли они дальше по городу...а через час были на вокзале...и купили новые ботинки....
    Если и это ОНИ...то они поняли ...что наследили около дома...
    Снег подвел....
    А на следующий день...все растаяло...светило солнце...
    "...и мы вернулись чтобы закончить дело".(С*)
    Вот оно как бывает.....Оговорка по Фрейду???

  • Анонимно
    13.09.2018 20:14

    Типичные сотрудники спецслужб, к гадалке не ходи. Речь поставлена, ответы коротко и по существу. Вот вооообще не коммерсанты!

  • Анонимно
    13.09.2018 20:14

    Что делает нормальный человек который катается по Европам как турист или бизнесмен в таком случае? Один из них едет в ту страну в которой его подозревают и обращается в известное там СМИ и дает интервью шо это не он так как ему еще надо ездить в страны Евросоюза и прочие развитые страны мира а не сидит дома почти 6 месяцев никуда не высовываясь.

    • Анонимно
      14.09.2018 02:08

      ну конечно, их обвиняют в покушении на убийство. Ещё и оружием массового поражения. прямо таки поехали и сказали, что это не они. им поверили, и отпустили. Светило яркое солнце, на душе тепло...и , наконец, можно без проблем насладиться красотами Солсбери. Друзья столько о нем рассказывали.... Свет, занавес!

    • Анонимно
      15.09.2018 16:13

      ага с перспективой быть выданным Бритам или Штатам под надуманным предлогам.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:19

    ЧЕКА

    Предположим что ГРУ, российский криминал в Испании или еще кто-то хотел убить Скрипаля.

    Просто подослали бы убийцу который дал трубой по голове и все .

    Много бы об этом говорили в Англии?

    Неделю пошумели бы, Скрипаль для них все-равно чужой и к тому же предатель. А предателей даже работавших на королевство, половина англичан не уважает.

    А здесь именно нужна была ситуация которая бы угрожала самим англичанам и не одному-двоим, а целому городу.
    Именно поэтому сразу же завели речь о российском Новичке- оружии массового поражения.

    И все это было подгадано под якобы химатаку Асада в Сирии,выборы в России и ЧМ по футболу.
    Т.е сразу били по нескольким целям..

    Именно это свидетельствует что ситуация в Солсбери- провокация английских спецслужб.

    А эти 2 гаврика предполагаю были каким-то образом вытащены в Солсбери под эту провокацию,чтоб потом через них повесить это на Россию....

    • Анонимно
      13.09.2018 20:38

      Рад что ещё остались здравомыслящие комментаторы.

    • Анонимно
      13.09.2018 21:11

      Помните такооо адвоката по фамилии Магницкий?
      Так вот после его убийства скоро будет 10 лет, но тот случай никто не забыл и санкции по списку соучастников до сих пор в силе и очень многих высокопоставленных наших чиновников выводит из себя.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:24

    Два молодых мужика из России в Китайских пуховиках приехали в Лондон и поехали в пригород смотреть какой то собор? Да не может быть в России таких персонажей! У меня один вопрос, ну зачем было травить Скрипалей, да еще столь экзотическим способом? Он же был в тюрьме и его отпустили (обменяли), т.е не нужен??? И еще, дырку в Союзе зачем сверлить, а потом козявкой из носа замуровывать? Что творится, а?

    • Raphael-kzn
      14.09.2018 07:10

      Об этом и здесь, в "Бизнес-онлайн" писали: Скрипаль, оказывается, по тихому консультировал испанских правоохранителей, по делу тамбовской ОПГ, а от этой ОПГ ниточки тянутся на наш самый верх.
      А насчёт персонажей вы правы - абсолютно они не похожи на любителей архитектуры.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:29

    УСЫ ЧЕРЧЕСОВА
    Краткий конспект материала: "Штирлиц, вы еврей,- закричал Мюллер.- Я прикажу вас расстрелять!"
    - Неправда, я русский.

    Стрёмные какие-то эксперты высказались. Ещё бы Демуру пригласили, давно его не было. В следующий раз обращайтесь к комментаторам БО. Вон здесь сколько знатоков психологии геев и офицеров спецслужб.
    Одним словом - на та тема, чтобы "перешибить" "пенсионную реформу".

  • Анонимно
    13.09.2018 20:34

    ..это не гномы....это силовики и силовики опытные...
    Посмотрите на поведение "Боширова" на записи...постоянно что то боится ...за жизнь..про семью не упомянул..рассказ сбивчивый...в момент начала любой его речи..."Петров" сразу же бросает взгляд...
    "Петров"--хладнокровен...не многословен...Для 37-42 лет имеет вставную верхнюю "челюсть"...что характеризует его как бойца смешанных единоборств....с большим опытом."Петров"---старший группы...
    Ходьбу военного от простого штатского...легко определить даже на моментальном фото....
    Усе!!! Господа...крыть то нечем...
    Как Путин сказал...Мы их нашли...посмотрели что это за люди...За ними ничего криминального нет.А что может быть за ними криминального...если ОНИ по Присягой....

  • Анонимно
    13.09.2018 20:44

    Они еще в Швейцарии были .Главному нашему внесистемному оппозиционеру за рубежом надо быть осторожней.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:46

    Бриты уже взялись за своих инокомыслящих:
    Британский специалист-химик Крис Басби арестован, сообщает Daily Mail. Известный критик позиции британского правительства по делу об отравлении в Солсбери задержан по обвинению в хранении «потенциально опасных материалов».

  • Анонимно
    13.09.2018 20:46

    Путин сказал: "они объявятся"- и они объявились в тот же день. Дисциплина, однако. Стали бы так спешить гражданские люди, которым не приказывает командир? Очередной прокол.

  • Анонимно
    13.09.2018 20:53

    У меня вопрос?Ни одной фотографии где Скрипали лежат под капельницей.Где сам Скрипали отец?И зачем они вообще туда ездили? Туризм отметаем сразу.

    • Анонимно
      13.09.2018 21:27

      Еще вопрос, зачем такой экзотический способ убийства, боевое отравляющее вещество? Почему не нож, не пистолет с глушителем, не бейсбольная бита в темном переулке? Укол зонтиком? Мало ли способов убийства человечество напридумывало? Нет, надо было травить жутким ядом разработанным в СССР, приезжать прямым рейсом из Москвы, оставлять пальчики британцам для визы, светить фейсами перед камерами. Тогда уж могли вообще публично пристрелить Скрипала из Калашникова с криками "Служу России". Зачем травить прямо перед президентскими выборами и ЧМ по футболу? Типа Путин вдруг вспомнил "эй, я забыл того чувака грохнуть восемь лет назад, надо сделать это сейчас?". Яд в флакончике из под духов - это как? Он разве герметичен?

  • Анонимно
    13.09.2018 20:54

    Если это версия для нас , жителей РФ , почему они выступают на RT ?Могли бы выступить на 1 канале и Россие?

  • Анонимно
    13.09.2018 21:27

    Какая гибкость нашей пропаганды. Петрова и Боширова легендировали гомосексуалистами, чтобы вызвать симпатии западной прогрессивной общественности.

  • Анонимно
    13.09.2018 21:31

    кароче, этот разговор, постановка для полных идиотов, то есть нам с вами товарищи. верим, надеемся, ждем! но незнаю что.

  • Анонимно
    13.09.2018 21:44

    а они интересовались другими соборами, раз такие любители? или им хватало этот.. ну этот.. Собибор, собор солсбери, ну который у скрипали?

  • Усы Пескова
    13.09.2018 21:58

    Маргарита Симоньян - девушка не самой высокой морали, но далеко не дура. Все она поняла, руководить ТВ-помойкой - это одно, замараться в международном преступлении - совсем другое.
    Отсюда и её упреждающие экивоки - "Я их не искала, они сами пришли, паспортов не видела, острых вопросов не задавала и т.п. Ох, как не хочется Маргарите входить в это дурнопахнущее дело.
    Но увы-увы, некуда деваться. Пришлось войти, партийная дисциплина прежде всего.

  • Анонимно
    13.09.2018 22:08

    Цирковое представление с плохими клоунами. Таким можно только зомбированных убедить.

  • Анонимно
    13.09.2018 22:42

    У кого-нибудь еще есть номер сотового Симонян?!

  • Анонимно
    13.09.2018 22:43

    Лично для меня, история со Скрипалем оказалась очень полезна. Сделал небольшое открытие: Я с уважением отношусь к чужим убеждением, но в России большинство поклонников западной цивилизации с явным повреждением деятельности мозга. Любить запад надо тем, кто вырос на западе. Вырасти в России и молиться на запад — это патология.

    • Анонимно
      13.09.2018 22:56

      Не по адресу. Молиться - это удел слабых духом людей...

  • ПанАлекс
    14.09.2018 00:40

    А одежду им тоже казенную выдают?

  • Анонимно
    14.09.2018 07:08

    "Оторваться по полной" - поехать на два дня в Англию посмотреть собор в плохую погоду.

  • Анонимно
    14.09.2018 07:21

    Как то непрофессионально ведет интервью Симоньян... Такое ощущуние что ей дали список вопросов. Логичнее было задавать открытые вопросы. Чтобы ребята сами рассказали о своей поездке. А так действительно все выглядит напряженно и дёшево. Проще было им сгонять к Дудю и высмеять эту ситуацию. Если ты не виноват по другому относишься к интервью, мне кажется полегче. Если только они не какие-то мелкие контрабандисты и их ждет преследование по нашим законам.

  • Анонимно
    14.09.2018 11:23

    Боширов отвечает так как будто учительница его просит рассказать заученный текст)))

  • Палыч
    14.09.2018 11:26

    Нормальный человек не признается, что он гей. Это могут сделать только люди которые подчиняются уставу. Опозорили мужиков! Провалы бывают у всех спецслужб, но зачем сразу так-то.

  • Анонимно
    14.09.2018 14:23

    Если такое интервью с такой подачей выпустили, значит именно так оно должно было выглядеть и именно такое мнение вызывать, как у большинства. Это же не прямой эфир был, а записанное интервью. Моя чувствует многоходовочку...

  • Анонимно
    15.09.2018 00:11

    Уровень подбора кадров, в том числе, подбирающих кадры падает. Играют плохо, фальшивят заметно.

  • Анонимно
    15.09.2018 17:38

    Геи-не геи, верю-не верю - какая разница? Это ведь самый смак - выложить в эфир на злобное и бездоказательное таких растреп. Получайте насквозь идиотское "отравление шпиона". Почему-то вспоминаются чешские пародии типа "Конец агента" и "Призрак замка Моррисвиль".

  • Анонимно
    16.09.2018 08:55

    ПАРАДОКС !

    Если стоп-кадры прохода подозреваемых через коридор фальсифицированы , то фальсификаторы, как профессионалы, должны были «поработать» и с временем стоп-кадров, дабы не вызывать очевидные для всех сомнения в их подлинности.

    Если стоп-кадры прохода подозреваемых через коридор являются подлинными, то должна существовать и видеозапись того же самого, которую обвинители почему-то не предъявляют.

    При однозначном утверждении подозреваемых об их проходе через один и тот же коридор, остается доказать лживость или правдивость их показаний на основании видеозаписи прохода со всеми вытекающими выводами.

  • Анонимно
    17.09.2018 15:21

    Шпионов выставили дураками. Тема об отравлении Скрипалей стала "шуткой юмора". Учитесь, господа!

  • Анонимно
    19.09.2018 12:52

    А ОН считает самой мерзким человеческим качеством предательство , вывод - всем предателям - смерть нет срока давности и никакой пощады. Иуда показал , что надо делать - возьми веревку , а не хочешь - поможем, братан

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль