Культура 
28.09.2018

«В год 140-летия Исхаки мы обращались в русские и татарские гимназии – никто не приехал...»

Музей великого писателя в Кутлушкино страдает от отсутствия туристов и государственного финансирования, а теперь еще и без надворных построек, погибших в пожаре

Единственный в мире музей, посвященный самому известному деятелю татарского национального движения, писателю, публицисту Гаязу Исхаки, в год его 140-летия едва не стал жертвой пожара. По крайней мере, надворные постройки, которые находятся на его территории в селе Кутлушкино, сгорели полностью. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснил, почему место, где родился на свет один из самых почитаемых деятелей тюркского мира, практически не пользуется популярностью и сколько нужно денег на его реставрацию.


НАДВОРНЫЕ ПОСТРОЙКИ СГОРЕЛИ ЗА 23 МИНУТЫ

Деревня, где родился Гаяз Исхаки, расположена в более чем 100 км от столицы Татарстана. Чтобы в нее попасть с трассы Алексеевское — Чистополь, нужно свернуть направо по направлению, указанному на дорожном знаке «Яүширмә/Кутлушкино», и через несколько минут на въезде в село вас встретит огромная надпись «Яүширмә», написанная по-татарски. Таково историческое название теперь уже административного центра Кутлушкинского сельского поселения, но во всех официальных документах его принято обозначать как Кутлушкино.

Музей-усадьба расположен в центре села. Само здание, где родился лидер татарского национального движения, не сохранилось, поэтому объект было решено открыть в доме купца первой гильдии Сайфетдина. Связь с Исхаки все же есть. Местный богач Сайфетдин бай был женат на сестре Гаяза Фаридабану, ей было 18 лет, ему 54, через два года купец умер, а вдова вышла замуж за другого человека — революционера. То есть вполне возможно, что будущий писатель мог захаживать сюда в гости. Напомним, что Исхаки в период с 1905 по 1917 годы написал более 30 произведений, основная часть которых была посвящена борьбе с царским правительством. После революции Исхаки был вынужден покинуть Родину, многие годы был одной из ключевых фигур татарской эмиграции. Закончил свои дни он в Турции в 1954 году. 

Пожар на территории музея начался в воскресенье, 16 сентября, в 3 часа дня. Несмотря на то что пожарные расчеты приехали и из Чистополя, и из соседних деревень, надворные постройки спасти не удалось. По словам Расимы Ибрагимовой, руководителя историко-мемориального  и этномузея Гаяза Исхаки, пламя за 23 минуты уничтожило ветхую деревянную баню, колодец и сарай. Использовались они для того, чтобы воссоздать быт типичной сельской усадьбы того времени, хотя исторической ценности из себя не представляли. Как сообщил «БИЗНЕС Online» Александр Печенкин, директор музейного объединения города Чистополя, в чье ведомство входит музей Исхаки,  это был новодел, который достроили в год открытия музея, в 1999 году, и за это время он пришел в полную негодность. Электричества в сооружениях не было и никаких экспонатов тоже. Если музей доживет до своего ремонта и реставрации, по словам Печенкина, эти постройки все равно пришлось бы заменять.

Здание самого музея и его экспозиция при пожаре не пострадали. Следователи сейчас выясняют причины возгорания, однако сама Ибрагимова сомневается в том, что это был умышленный поджог.


«МЫ НЕ СКРЫВАЕМ, ЧТО В МУЗЕЕ МАЛО ТУРИСТОВ»

Оригинальных вещей Исхаки в музее не так много: есть, например, его маленькое зеркальце, которое было прислано из Турции. Кроме того, имеются  вещи родителей — четки Гиляжетдина хазрата и тарелка Камарии абыстай, щипцы для сахара семьи Исхаковых, калфак Фаридабану, платье еще одной сестры — Гайнельмарзии. Есть ручка, которой писатель пользовался на протяжении жизни, однако условия хранения всех этих экспонатов оставляют желать лучшего. Многие экспонаты и стенды не покрыты даже стеклом и подвержены воздействию пыли и влаги. А пенсне, которое принадлежало Гаязу Исхаки, детвора использует для того, чтобы сделать с ним селфи. В национальном музее есть и документы, связанные с жизнью национального деятеля, и его тетради, но, кажется понятно, почему эти раритеты до сих пор не попали на родину Исхаки.

«Печенкин обещал, что после ремонта и реставрации все изменится, — говорит Ибрагимова. — Деньги вроде выделили, по крайней мере, мне так в апреле сказали. Несколько организаций приезжали, оценивали объем работ. Но вы же сами знаете, пока все документы подготовят, сколько времени пройдет».


Информацию о том, что в год 140-летия Исхаки президент Татарстана вроде как действительно выделил средства на ремонт и реставрацию музея, Александр Печенкин опроверг.

«Полтора года назад мы начали прорабатывать вопрос о необходимости ремонтно-реставрационных работ музея Гаяза Исхаки, — говорит директор объединенного музея. — Последовало обращение от имени министра Айрата Сибагатуллина вице-премьеру Василю Шайхразиеву. В октябре состоялась их совместная рабочая поездка в Кутлушкино, было высказано мнение, что в таком состоянии музей оставлять нельзя. С момента открытия, а прошло уже 20 лет, в музее никогда не делался ремонт».


По словам Печенкина, дважды были подготовлены сметы, в апреле 2018 года минкультуры отправило в ГИСУ сметные расчеты на проверку, несколько месяцев они там находились, и в итоге ГИСУ обратилось в минстрой с тем, что сначала стоит провести все же проектно-изыскательские работы. На это нужно 1,365 млн рублей. По мере изготовления разработки проекта будет понятна стоимость ремонтно-реставрационных работ. По предварительным расчетам, по словам Печенкина, ремонт может обойтись в 26 млн, плюс нужна сумма на создание новой экспозиции. Директор хочет сделать музей более современным, использовать в том числе мультимедийные технологии. Какой сумма будет после ценовой экспертизы, никому не известно.

Но есть у музея другая проблема: по рейтингу всех заведений, входящих в одно чистопольское объединение, по количеству посетителей дом с экспонатами Исхаки занимает последнее место. При этом если вы позвоните в туристический центр города Чистополя, то там вам не смогут назвать телефон музея, поскольку он попросту отсутствует в его базе данных. То есть музей одного из самых известных татарских деятелей попросту не востребован.


«Мы не скрываем, что в нем мало туристов, — говорит Печенкин. — Конечно, он расположен в селе, это накладывает свой отпечаток. Само здание и экспозиция морально и технически тоже устарели. В год 140-летия Исхаки мы обращались и в русские, и в татарские гимназии, рассылали приглашения. Не знаю, по какой причине, но никто не приехал».

По словам Ибрагимовой, причиной этому является ужесточение правил перевозки школьников. Для того чтобы вывести класс на экскурсию в музей из другого села или города, требуется собрать огромное количество разрешающих документов, поэтому ни классные руководители, ни директора просто не берутся за это дело. Однако Печенкин не теряет оптимизма. По его мнению, когда в музее пройдет капитальный ремонт и экспозиция станет отвечать современным музейным требованиям, то народ потянется в Кутлушкино. Только когда это случится и произойдет ли вообще – пока не понятно.







Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (197) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.09.2018 08:53

Величие писателя определяется его произвидениями. Сколько не говори великий великий все равно интереса к его произвидениям нет. У любого по настоящему великого писателя есть произвидения которые на слузу даже у тех кто и не читал. У Хеменгуея "Старик и море" у Толстого "Война и мир" у Чехова "Вишневый сад" и т.д. Поэтому прежде чем требовать гос.финансирования на музей стоит подумать о продвижении произвидений Исхаки в массы. Если они по настоящему велики то люди сами без принуждения потянутся в музей

  • Анонимно
    28.09.2018 08:16

    Мы посещали всем коллективом этот музей, очень требует ремонта.

  • Анонимно
    28.09.2018 08:23

    В Чистополе скоро будет музей диссидентства, Гаяз Исхаки тоже сидел в Чистопольской тюрьме, только в царское время, как и более поздний Натан Шаранский. Формальный повод есть. Туристов будет гораздо больше. Рядом только надо поместить экспозицию типа "С чего начинаются оранжевые революции в мире".

    • Анонимно
      28.09.2018 09:33

      Согласен! Исхаки- должен стать позором для российского человека, а не в честь него называть улицы и открывать музеи.

      • Анонимно
        28.09.2018 10:12

        У татар включилось "племенное мышление". Вместо того чтобы разобраться в вопросе в том, что Исхаки был националистом, сотрудничевшим с Гитлеровмкой Германией, они его рьяно защищают, потому что татарин.

        • Анонимно
          28.09.2018 11:48

          Никогда Исхаки не сотрудничал с фашистской Германией. Он был в большой дружен с Юзефом Пилсудским, с которым вместе отбывал ссылке в Архангельске. В 1939 году он осудил нападение Германии на Польшу, во время войны поддерживал Англию, вследствие этого был объявлен германским министерством иностранных дел "врагом Рейха". Въезд ему на территорию Германии был запрещен, естественно, он в ни каких делах легиона "Идел-Урал" не участвовал.

          • Анонимно
            28.09.2018 14:36

            10.12. Исхаки отказался от сотрудничества. Фашисты просто использовали его идею.

          • Анонимно
            28.09.2018 15:24

            А еще он отбывал ссылку вместе с Ворошиловым. И после революции 1917 года именно Ворошилов, на вопрос Исхаки можно ли ему вернуться в Россию, ответил, что лучше пусть он остается там где находится. Активно Исхаки переписывался с Максимом Горьким.

            • Анонимно
              28.09.2018 16:30

              Хорошее сплетение истории, очень интересно. Исхаки, Ворошилов, Пилсудский, Горький. Все так или иначе участвовали в том, что привели страну на большевистскую голгофу.

      • Анонимно
        28.09.2018 13:42

        /Исхаки- должен стать позором для российского человека,/
        Такая категоричность делает людей заметными, выделяющимися на общем фоне.

      • Анонимно
        28.09.2018 18:17

        Уверен, что те кто минусует первый раз слышал о нем.

  • Анонимно
    28.09.2018 08:25

    Татары без татарской культуры и жизни в ней -это не татары

  • Анонимно
    28.09.2018 08:27

    "Музей великого писателя в Кутлушкино". А можно узнать, чем он так велик, писатель из Кутлушкино? Что-написал, потом уехал в Турцию, это все? Нет, вот честно, интересно, потому что в первый раз слышу, хотя живу всю жизнь в Казани. Хочу расширить свой кругозор ) Сейчас кучу улиц переименовали в татарские фамилии, о которых почти никто ничего не слышал, тоже наверное великие все. В таком случае, это явно пробелы нашего образования, если люди не знают своих настолько Великих соотечественников ))

    • Анонимно
      28.09.2018 08:56

      Если Вы не знаете об Исхаки, то, скорее всего, не имеете вообще представления о татарской литературе. Я бы не стал на Вашем месте этим бравировать.

    • Анонимно
      28.09.2018 09:30

      Великим его называют сепаратисты, потому-что он был одним из них, желавших отделения от России и писавших гадости про русских.

      • Анонимно
        28.09.2018 09:45

        Достоевский был националистом, не знал? Ему можно?Какие он гадости писал? Цитату, пожалуйста.

        • Анонимно
          28.09.2018 10:25

          "Поражение русского оружия, [которое было] потерплено от азиатского народа - японцев (имеет ввиду русско-японскую войну), глубоко взволновало всю Россию и возбудило национальные чувства у всех азиатских племен, населяющих Россию, в особенности тюрко-татар. Во время этой войны все тюрко-татары Идель-Урала, Крыма и Кавказа в поражении русских видели поражение своего вековечного врага, а в победе японцев - победу собрата-азиата над европейцем - захватчиком Азии и разрушителем азиатской культуры. Повсеместно в тюркских областях России началось пробуждение и стремление к [низвержению] ненавистной русской власти."

          Отрывок из доклада, прочитанного Г. Исхаки в Доме мусульманской общины Харбина 1 сентября 1934 г. с разрешения японской военной миссии.

          • Достоевский писал "Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли. "
            Ермак видимо русские земли в Сибири завоёвывал

          • Анонимно
            28.09.2018 14:09

            А что должен был говорить политический эмигрант, изгнанный из Родины? Он все правильно сказал, русское оружие и сегодня доставляет массу проблем народам мира, а так же собственному народу России. Отсюда санкции, снижение уровня жизни и другие проблемы РФ. Пора уже заканчивать с извечным милитаризмом и экспансионизмом Российского государства.
            Талгат Бареев.

            • Анонимно
              28.09.2018 14:58

              Вы вообще понимаете, что несете?
              Войну развязала Япония напав на русскую эскадру около Порта-Артура.
              Япония была агрессором, а не Россия.
              Чтобы вам было понятно, что из себя представляет Исхаки приведу историю связанную с "миролюбывым" азиатским народом, победившим в Русско-Японской войне.
              В 1894 году Порт-Артур, а вернее Люйшунь, был атакован и захвачен Японией.
              Японские "миролюбивые" войска на территории братского азиатского народа устроили в Люйшуне беспощадную 4-дневную резню. По китайским оценкам в результате этого, погибло около 20 тысяч мирных жителей, независимо от пола и возраста. Из всего населения города, осталось в живых только 36 человек, которые должны были захоронить трупы погибших. На их шапках по приказу японского командования было написано: «Этих не убивать».
              Сбор тел продолжался в течение месяца, после чего по приказу японцев огромную гору тел облили маслом и подожгли, поддерживая огонь в течение 10 дней. Пепел и обгоревшие кости были захоронены у подножия горы Байюйшань в 4 больших гробах с восточной стороны горы. В настоящее время это место известно под названием «Могила 10000 сохранивших верность». В 1895 году по Симоносекскому договору Порт Артур перешел к Японии, но из-за сильного давления со стороны России, Германии и Франции (Тройственная интервенция) Япония вскоре была вынуждена вернуть залив Китаю.
              Вот так поступают азиатские народы со своими братьями.

              • Анонимно
                28.09.2018 15:51

                Царская Россия вела империалистическую, колониальную политику на Дальнем Востоке, создавала в Маньчжурии еще одну провинцию т.н. Желтороссию. Ну, схватились две колониальные империи царская Россия и императорская Япония, а народы маньчжуры, корейцы, китайцы страдали от этой политики. Поражение от ЯЧпонии в 1905 году послужило причиной первой демократической революции, появился царский Манифест, дарующий определенные свободы народам, появился парламент - Госдума. В результате этого, к примеру, татары сделали громадный скачок в развитии, этот период, не случайно, называют Татарский Ренессанс. Так что, поражение любого империализма - это всегда на пользу свободе, демократии и развитию. Еще Герцен сказал: " Самые прочные оковы для народа куются из победных мечей победоносных войск". Абсолютно верно!!!

                • Анонимно
                  28.09.2018 17:17

                  %

                  "поражение любого империализма - это всегда на пользу свободе, демократии и развитию"

                  Золотые слова!!!

                • Анонимно
                  28.09.2018 20:40

                  Вы так пишете, словно татары не входили в Российскую империю и не воевали за царя.

              • Анонимно
                28.09.2018 17:29

                %

                "Вот так поступают азиатские народы"

                Русский генерал и историк, очевидец событий, М.А. Терентьев в своей "Истории завоевания Средней Азии" честно пишет, как царская армия уничтожала целые аулы туркмен, включая женщин и детей, во время завоевания Туркестана.

                О такой же политике "огнем и мечом" сообщает знаменитый русский поэт и участник Кавказской войны Лермонтов в поэме Измаил бей.

                О "Хаджи Мурате" Л.Н. Толстого Вы наверняка слышали.

              • Анонимно
                28.09.2018 19:19

                %

                Про 2-ую Опиумную войну и роль в ней России почитайте, про Айгунский договор. Розовые очки слетят.

          • Анонимно
            28.09.2018 14:38

            А почему я, татарин, должен восхвалять русское оружие? В конце концов, оно захватило Казанское ханство и лишило татарский народ государственности.

            • Анонимно
              28.09.2018 15:14

              если не знаешь историю лучше не делай вид. Государственность это что? В те времена государств то не было. Родо-пелменные отношения. Захват земель и имущества , работорговля были нормой. Государства как таковые оформились более менее в 16 веке. Если изучить историю то за последние 5 тысяч дет на территории татарстана жили масса племен. Давай все начнем о "потери государственности " рассуждать. Создадим 30 государств и начнем между собой воевать?

              • Анонимно
                28.09.2018 15:56

                Государства были уже в античную эпоху: и Древний Египет, и Античная Греция, и Римская империя. А татарские государства имеют тысячелетнюю историю. Что касается Казанского ханства, то оно было прямой наследницей Золотой Орды. Правящая династия монархов наследовала прямую линию от Чингиз-хана и чингизидов. А это уже государство!!!

                • Анонимно
                  28.09.2018 16:12

                  вы уж определитесь кто есть татары, то потомки булгар, то наследники орды, то тюркоязычные.

                  • Анонимно
                    28.09.2018 16:20

                    16.12.Тысячный раз тебе говорим, что казанские татары- потомки и булгар, принявших ислам и татар.
                    Ребенок от еврея и русской будет потомком двух народов . Тебе ясен такой пример?

                  • mad big
                    28.09.2018 19:46

                    В зависимости от ситуации. Кем выгодно, тем и будем.

                  • Анонимно
                    29.09.2018 05:03

                    И то и другое, а так же - третье!
                    Вы не знали этого?
                    Тогда, вам, - в ликбез!

                • Анонимно
                  28.09.2018 17:23

                  На троне Казанского ханства никогда местных и не было. Были либо Астраханские, либо Крымские ханы.

                  • Анонимно
                    28.09.2018 19:06

                    А на российском престоле кто был. Напомните, кто они были по национальности.

                    • Анонимно
                      28.09.2018 20:39

                      Рюрик был славянином. Это доказано днк-гениалогией.

                      • Анонимно
                        28.09.2018 20:53

                        Рюрик - это Рёрик Ютландский, правитель Дании.

                        • Анонимно
                          29.09.2018 07:03

                          как говорится слышал звон да ..... вы западной версии истории начитались? Типа славяне дикий народ и пришли цивилизованные западники и сделали нас людьми? любой кто по настоящему занимается историей а не ее интерпретации знает массу доказательств обратного.
                          Для вас простой пример. посмотрите исследования ДНК народов населяющих современную европу и Россию. заселение европы происходило из России а не наоборот.

                          • Анонимно
                            29.09.2018 08:43

                            %

                            Государственность славяне получили от викингов и татар, читайте русских историков.

            • Анонимно
              28.09.2018 16:01

              Это было государство чингизидов,никаких татар и в помине тогда не было...

            • Анонимно
              28.09.2018 17:22

              Ты сначала, татарин, разберись, на чьей стороне воевали твои предки. Татар было много и по ту сторону линии фронта.

              • Анонимно
                28.09.2018 18:31

                Неважно, на какой стороне тогда были наши предки.. Сейчас мы все находимся на одной.

      • Анонимно
        28.09.2018 13:38

        /...и писавших гадости про русских./
        Гадости про русских и русские классики писали, давайте предадим их забвению.

    • Анонимно
      28.09.2018 09:31

      Это татарский националист, в честь которого названа улица в Казани. Националистические взгляды тлеют среди политиков в Татарстане.

    • Анонимно
      28.09.2018 09:42

      В 40-е гг. ее главным адептом создания республики "Идель - Урал"стал Гаяз-Исхаки - глава одноименной эмигрантской татарской организации, участвовавший в 1942 г. в создании немецким командованием "Волго-татарского легиона" из пленных татар, башкир и чувашей.

      • Анонимно
        28.09.2018 14:13

        Осенью 1939 года татарские политические эмигранты с большим трудом выбрались из горящей Варшавы и были противниками нацистской Германии. Войну они провели в нейтральной Турции, избегая контактов с нацистами. А вот Сталин и Гитлер вместе развязали 2 Мировую войну, совместно напав на Польшу.

        • Анонимно
          28.09.2018 17:24

          Турция не была нейтральной.

          • Анонимно
            28.09.2018 21:43

            Турция в годы Второй мировой войны занимала позицию нейтралитета и присоединилась к антигитлеровской коалиции лишь на последнем этапе войны. Однако, учитывая важное стратегическое положение Турции, противоборствующие стороны предпринимали активные дипломатические усилия для её привлечения на свою сторону. В самой Турции также имелись политические силы, считавшие, что страна должна принять участие в общемировом конфликте на стороне стран Оси или антигитлеровской коалиции.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

        • Анонимно
          29.09.2018 06:04

          Англосаксы столкнули лбами ссср и Германию ! Польша первой захапала часть Чехии...

    • Анонимно
      28.09.2018 13:17

      Это ваша проблема и проблема ваших единомышленников,живущих в Татарстане и не желающих ничего знать о татарских выдающихся деятелей!

    • Анонимно
      28.09.2018 14:49

      Исхаки - великий татарский общественно-политический деятель, учёный, тюрколог, писатель.
      Заслуг Исхаки много, но его кандидатура как великого татарина не согласовано с Москвой.

      Татарский националист (в хорошем смысле), автор идеи государства "Идел-Урал"; враг Советской власти, эмигрировавший в Турцию; попытка фашистской Германии использовать Его идею "Идел-Урал"; пантюркистская
      деятельность в эмиграции, похоронен в Стамбуле.
      С таким багажом и сегодня трудно получить добро. Пока РТ, с оглядкой на Москву, чтит героев советского периода.

    • Анонимно
      28.09.2018 14:50

      Исхаки - вопрос политический.
      Будет отмашка, будут и туристы, и деньги.

  • Анонимно
    28.09.2018 08:27

    Прочитал статью и, честно говоря, не нашёл ни одной причины, чтобы посетить этот "музей". Личность Исхаки, о которой так восторженно пишется в статье сама по себе не представляется мне на столько интересной, ехать за 100 км, чтобы посмотреть на зеркальце и пенсне - это какая-то глупость, само место ничем не примечательно, кроме того, что где-то там когда-то стоял его дом. Сам музей там отсутствует в принципе и зачем тратить миллионы на ремонт не понятно чего? Думаю, что при такой организации "музея" никто туда и не поедет никогда

    • Анонимно
      28.09.2018 09:44

      Мало того, этот самый Исхаки был ярым националистом и сепаратистом, который мечтал об Идель-Урале и сотрудничал с фашистами.

      • Анонимно
        28.09.2018 11:58

        И после этого они создали ему музей!?

        • Анонимно
          28.09.2018 12:08

          %

          Он призывал к самоопределению народов, которое возможно в составе подлинно федеративного государства. Никакого криминала здесь нет, уважаемый форумчанин.

    • Анонимно
      29.09.2018 06:07

      Музей нужен в Чистополе. В деревню никто не едет. 10 человек в год, это не музей. Его нужно открыть в здании бывшего медресе, где учился Исхаки и мн др известные деятели татарской культуры и религии

  • Анонимно
    28.09.2018 08:36

    Чему удивляться, на протяжении 70 лет имя Исхаки было нарицательным. Надо детям в школе рассказывать об этом человеке, о его заслуге перед татарским народом. Сегодняшние школьники и кто Ленин знать не знают.

    • Анонимно
      28.09.2018 08:54

      Вот не надо детям втюхивать пропаганду националистов. Своим детям рассказывайте про этих совсем не однозначных героях что хотите, а в школах приводить в пример сераратистов не стоит

      • Анонимно
        28.09.2018 09:32

        Те, чьи действия могут быть признаны сепаратизмом

        Донской дмитрий - отделился от золотой орды

        Ельцин - отделился от ссср

        Сейчас отделяются от остального мира - тоже сепаратизм

        Государство отделилось от народа - сепаратизм?

        • Анонимно
          28.09.2018 11:47

          Дмитрий Донской никогда не отделялся от Золотой Орды.

      • Анонимно
        28.09.2018 10:12

        Не надо путать патриотов и сераратистов!

  • Анонимно
    28.09.2018 08:37

    Булдырырга кирәк

  • Анонимно
    28.09.2018 08:53

    Величие писателя определяется его произвидениями. Сколько не говори великий великий все равно интереса к его произвидениям нет. У любого по настоящему великого писателя есть произвидения которые на слузу даже у тех кто и не читал. У Хеменгуея "Старик и море" у Толстого "Война и мир" у Чехова "Вишневый сад" и т.д. Поэтому прежде чем требовать гос.финансирования на музей стоит подумать о продвижении произвидений Исхаки в массы. Если они по настоящему велики то люди сами без принуждения потянутся в музей

    • Анонимно
      28.09.2018 12:54

      8.53.А сколько произведений Исхаки вы прочли, чтобы так высокомерно и спесиво рассуждать об его творчестве?

      • Анонимно
        28.09.2018 13:43

        я читаю то что мне интересно. То что рекомендуют мои друзья знакомые. То о чьих произведениях говорят многие значимые для меня люди. Произведения классиков по которым ставят пьесы и снимаю фильмы.. Из всего перечисленного г-н Исхаки нигде не был мной замечен. Я понимаю что он широко известен но уж слишком в узких кругах. Назовите хоть одно произведение Исхаки и прочитаю

        • Анонимно
          28.09.2018 14:47

          А кто собственно решат классик он или нет. Все зависит от строя, и кто стоит у власти. Раньше вон Некрасова в школе изучали, а теперь он классиком быть перестал. Потому как "Кому на Руси жить хорошо" и сегодня актуальность не потеряло.

          • Анонимно
            29.09.2018 07:06

            жизнь и время все на свои места ставит. невозможно навязать людям желание читать чехова, толстого, пушкина, достоевского. люди сами тянутся. вот поэтому таких писателей и называют классиками

      • Анонимно
        28.09.2018 13:45

        где спесь то увидел? ты реальности не видишь. все верно подмечено. носитесь со своим исхаки а сами ни одно произведение назвать не можете

        • Анонимно
          28.09.2018 18:12

          13:45 Если вы интересуетесь, какие у него произведения, есть 15-томное (если память не изменяет) собрание его сочинений. Там проза, публицистика, письма. Правда трудно сказать, где это можно купить. Подвальный магазин на ул. Астрономической, где продавали эти книги, ликвидировали в этом году. Будет ли другое издание, мне не известно.
          Он был сыном своего века, в котором было много всего разного. Понять всю полноту и противоречия того времени может только умный, образованный и знающий человек.

          • Анонимно
            29.09.2018 07:09

            прочитал ваше сообщение и вспомнил сказку Андерсена "Новое платье короля" в ней то же рассказывалось что платье видит только "умный, образованный, и знающий человек"

    • Анонимно
      28.09.2018 13:18

      %

      Рекомендую Вам к прочтению следубщий материал: "У русской литературы закончился срок годности". Многое становится ясно.

      • Анонимно
        28.09.2018 16:07

        ... и поэтому во взрослом возрасте все больше и больше хочется перечитать классиков русских. Среди моих знакомых таких очень много. Самые занятые слушают аудиокниги в машине. Скорее расцвет, но не когда вынужденно в школе, а когда для себя и для души.

        • Анонимно
          28.09.2018 16:23

          16.07. Знаете, вранье в интернете не требует доказательств. Вы уж этим не злоупотребляйте.

          • Анонимно
            28.09.2018 18:23

            Не переживайте, вам читать не нужно, судя по всему)) живите спокойно))

        • Анонимно
          28.09.2018 17:13

          "Скорее расцвет"

          Желаемое за действительное выдаете. Объединяющим и подлинно увлекательным для граждан РФ является советское кино (классика комедийного жанра особенно). А вот про вашу литературу так не скажешь. Скучно, неактуально.

          • Анонимно
            28.09.2018 18:21

            Музыку классическую слушает тоже не каждый, но от этого она не не теряет своего великолепия. С литературой та же история. Кому-то Донцова, кому-то Мураками, а кому-то и Булгаков с Достоевским.

    • Анонимно
      28.09.2018 13:20

      /У Хеменгуея "Старик и море" у Толстого "Война и мир" у Чехова "Вишневый сад" и т.д./
      Какие-нибудь не раскрученные западной или российской культурой произведения назовите, что-нибудь менее избитое и действительно оригинально-интересное.

      • Анонимно
        28.09.2018 13:54

        Дэне Браун, Айзик Азимов, Иван Ефремов, Пауло Коэльо. Это малая часть ....

        • Анонимно
          28.09.2018 14:46

          А каких китайских и вьетнамских писателей вы знаете? Между прочим, у них великая литература.

          • Анонимно
            28.09.2018 15:19

            а ты сам то хоть одну книгу прочитал? умнчаешь и прекрасно понимаешь что исхаки посредственноть вся заслуга котрого националистические взгляды. Среди крымских татар сейчас то же есть популисты мнящие себя Борцами за независимость а по факту дармоеды сидящие н подачках. Их в крыму выгнали теперь на украине побираются. так и искахи за счет нанависти жил

            • Анонимно
              28.09.2018 15:57

              В моей домашней библиотеке 3 тыс томов, держу пари, ты столько не читал, сколько я.

              • Анонимно
                28.09.2018 16:24

                Половина из них книги Дарьи Донцовой. Только этим можно обьяснить глупость и высокомерие. Удачи.

                • Анонимно
                  29.09.2018 21:59

                  Какая Донцова? Я по-русски не читаю ведь, исключительно, татарские, турецкие и арабские книги читаю.

  • Panda
    28.09.2018 09:01

    В музее Ленина стул потрогать нельзя, а они с пенсне дают поиграть...

    и это музейные работники???

    • Анонимно
      28.09.2018 12:04

      Так то - вещи Ленина. Масштаб личности-то не тот. Очень мягко говоря.

      • Анонимно
        28.09.2018 13:35

        /...Масштаб личности-то не тот.../
        Масштаб личности определят культурные всходы. Культурные всходы от Ленина - какие они?

        • Анонимно
          28.09.2018 15:52

          Он создал государство в котором простой человек чусвтовал себя хозяином страны, в которой образование, медицина, были доступными. А что сделал исхаки?

          • Анонимно
            28.09.2018 16:24

            15.52. Исхаки написал произведения, за которые ему татарский народ говорит "спасибо".

          • Анонимно
            28.09.2018 18:29

            /А что сделал исхаки?/
            Исхаки развивал ту культуру, в которой стараются, например, не унижать другие народы, когда пишут имена их представителей с маленькой буквы. В СССР человек чувствовал себя хозяином страны только в пропагандистских мероприятиях.

            • Анонимно
              30.09.2018 10:24

              Самому надо в себя воспитывать уважение, а не искать ответы на вопросы у провокаторов

    • Анонимно
      29.09.2018 07:44

      пенсне вещь не мемориальная, не его личная, так что проблем нет

  • Анонимно
    28.09.2018 09:08

    Единственный путь при всем уважении к музею и писателю (не знаю его творчества) это нагнать туда по обязаловке школьных экскурсий
    .как это делали в свияжске и болгаре. Но и ГАИ можно понять что поездки более 50 км от Казани это риски. Все туроператоры сетуют на это но в маркетинг , узнаваемость , инвестиции по увеличению турпотока вкладываться не хотят. Или не знают что делать. В каждом районе по несколько умирающих музеев есть. Федеральный туда не поедет а у местных интереса нет. Круг замкнутый. Повесить бы его на предприятие куратора да временна не те. Демидовы бы разрулили этот вопрос в момент.

    • Анонимно
      28.09.2018 09:28

      Опять началось - заставить, нагнать, обязать. Достали вы уже! Отстаньте от школьников, пусть занимаются полезными и интересными делами, а не мотаются по каким-то непонятным закоулкам

  • Анонимно
    28.09.2018 09:15

    А зачем русские гимназии должны приезжать к Исхаки? Он был русофобом, это известный факт, поэтому русским почитать его нечего.

    • Анонимно
      28.09.2018 10:40

      Да и думающим татарам нечего. Не все же одержимые националистическими идеями. Многие хотят жить , развиваться, общаться. Национализм- это тупик. Что мы и видим в сфере образования в Татарстане.

      • Анонимно
        28.09.2018 11:19

        Вообще-то, комментарий, на который вы ответили, дал татарин, который не испытывает уважения к Исхаки. И таких, как я, много. Большим писателем его признать сложно. Таких, как он, у татар до революции и в 1920-е годы было немало. Был такой писатель репрессированный - Махмуд Галяу, так с точки зрения литературных достоинств своих произведений он на две головы выше Исхаки, хотя успел написать меньше. Его, кстати, почти никто сейчас не помнит. А жаль. Исхаки подняли на щит по причине его политической антироссийской активности, хотя в литературном плане - он писатель средней руки. А его публицистика - это смесь национализма с цинизмом. Мои деды воевали за Родину с гитреовцами, я это помню и ценю. И уважать этого предателя своего народа, лизавшего ноги японцам, немцам и туркам, не намерен. А то, что музей умирает - это вполне заслуженно.

        • Анонимно
          28.09.2018 13:06

          деды воевали. у всех воевали. у кого на пехоте, у кого ... где. а писателя на оригинале читали?

        • Анонимно
          28.09.2018 14:18

          А что конкретно вы читали у Махмуда Галяу, назовите, плз!

          • Анонимно
            29.09.2018 13:47

            Романы "Муть" и "Мухаджиры" - самая знаменитая его дилогия под названием "Кровавые знаки", которая должна была стать трилогией, если бы не репрессии.

            • Анонимно
              29.09.2018 17:19

              Вот видишь - репрессии! Исхаки правильно сделал, что уехал из России, охваченной красным и кровавым террором. А многие наивные интеллигенты остались, и расплатились за это жизнями.

              • Анонимно
                30.09.2018 11:36

                Дык, и музеи надо открывать там, куда он уехал? Логично?

              • Анонимно
                30.09.2018 17:08

                Ну так в России были репрессии тогда, а в Турции - сейчас. Эрдоган вон сколько замочил и скольких уволил после попытки госпереворота. Был переворот или не был, непонятно. Это как сталинские репрессии после убийства Кирова в 1934 году. То ли враги убили, то ли подстроено было убийство. Можно бежать от репрессий в страну, где эти репрессии проявятся позже.

                • Анонимно
                  30.09.2018 20:30

                  А причем тут Турция, мы живем в России, здешние репрессии для нас актуальны.

      • Согласен национализм тупик. Что татарский, что русский, который сейчас цветет и пахнет в своей татарофобии

    • Анонимно
      29.09.2018 07:45

      вообще то в этот музей больше всего русских приезжает, сами татары не едут, а русские едут

  • Анонимно
    28.09.2018 09:18

    Какое уже "детям в школе рассказывать", в школе уже нет почти татарского языка и литературы, а так не только детям, а всем надо рассказывать обо всех. Хотя бы в интернете должно быть культурное наследие татар в доступной, привлекательной форме, и такие музеи очень важно сохранить, это же последние ниточки, связывающие с прошлым, помогающие прочувствовать прошлое как-бы "материально", а прошлое в сравнении с настоящим почему-то намного духовнее, дающее отклик в душе. Современное настоящее почему-то дает отклик только в потребительской части тела и разума, не до души.

    • Анонимно
      28.09.2018 10:41

      Если рассказывать, то правду. Пример: Исхаки - был националистом , сотрудничал с Гитлером и это плохо.

      • Достоевский по сравнению с ним вообще махровый русский националист. Почитайте что он про евреев и татар писал

        • Анонимно
          28.09.2018 14:53

          Ну, голубчик Достоевский это же классик, это свой родной националист. Имеет так сказать право.

          • Анонимно
            28.09.2018 15:34

            14:53 Достоевский предал свою родину? Говорить и делать - это ни одно и тоже. А известные факты про Исхаки ничем не замажешь.

            • Исхаки когда предавал татар и свои идеи? Для него ни СССР, ни Российская империя не были Родиной. Ну и потом, то есть нормально, что там Достоевский наговорил? Но мы же не требуем убрать его имя с улиц и даже в школе его изучаем

        • Анонимно
          28.09.2018 16:12

          Но Достоевский гений... а таковым многое прощается.

          • Анонимно
            28.09.2018 22:07

            в чем? те вопросы, которые он поднимает максимум у меня вызывает ухмылку. все просто решается. ответы очевидны. гениев так много, а толку от них.

  • Анонимно
    28.09.2018 09:24

    Исхаки - это гений.

    • Анонимно
      28.09.2018 09:48

      Нет. Просто татарский националист.

      • Анонимно
        28.09.2018 11:28

        Просто татарский патриот.

      • Анонимно
        28.09.2018 14:22

        Я тоже татарский националист, и что? По моему и тов Путин не раз заявлял, что он - националист. "«Самый большой националист в России – это я. Но самый правильный национализм – это выстраивание действий и политики так, чтобы это пошло на благо народа», – цитирует «Интерфакс» заявление Путина на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай».
        https://vz.ru/news/2014/10/24/712269.html

  • Анонимно
    28.09.2018 09:27

    Просто прочитайте повесть "Адэмнэр" (к сожалению, не нашла русскую версию). Он жестко критиковал советскую власть. Голод в Поволжье 21 года описывает в книге. И не неурожай стол причиной голода. А власть советкая, отнявшая во главе с Саид Галеевым все запасы зерна в 20м. В 21м было нечего сеять, зато мы выполнили продпрограмму!!! Вот в книге детально он пишет про то, как голод морил все и все. Ели собак и крыс. Дети пропадали. Во имя спасения одних жертвовали другими. Это надо читать. Эмигрировал в Турцию-не смог мириться с происходящим.

    • Оптимист
      28.09.2018 10:04

      От голода спасли американцы
      Строили столовые и бесплатно кормили

      Нашим было все равно

      • Анонимно
        29.09.2018 06:22

        Америкосы никогда и ничего не делают бесплатно! Они тогда растащили наше нацдостояние

      • Анонимно
        29.09.2018 06:25

        Сейчас в мире постоянно голодают до 1 млрд человек, из 7 . Каждые 6 секунд умирает ребёнок. 21 ый век, однако!

      • Анонимно
        29.09.2018 07:12

        Оптимист, откуда бред то про "спасение" американцев? самому то не стыдно поддерживать наглое вранье?

    • Анонимно
      28.09.2018 10:18

      Часто слышу про голод в деренях при моветской власти. И виновными в голоде нащначают советскую воасть. Но почему молчите про массовый голод в царское время 1892-93 года? Нужно знать что подобные голодеые года были во все времена. Причина в климате. Засухе. Вспомните в 2010 году была страшная засуха. Только благодоря современным возможностям привезли картошку и другие продукты. 100 лет назад причиной голода была именно в этом же. Но ярые противники воастей все сваливали на советскую власть. Ну вы то сейчас люди обрвзованные сами то подумайте над истинными причинами в 20 году в стране хаос. Гражданская война. Голод это неизбежные явления . Для тех кому не понятео посмотрите что происходит в любой стране когда начинается гражданская война. Везде голод разруза мародерство. Легко на сытый желудок сейчас судить.

      • Анонимно
        28.09.2018 11:53

        А кто развязал Гражданскую войну в России в 1917 году Вы помнит?
        Её развязали международные марксисты-террористы во главе с Лениным Троцким.

        • Анонимно
          28.09.2018 13:11

          Ну и бред. Вы тсторию по радио изучаете? Развал страны произошел в феврале 1917 года. Осенью воасть перехватилии большевики в в 18 году при поддержке иностранных государств была развязана. В большевиков не было целью свой народ убивать..

      • Анонимно
        29.09.2018 06:23

        Голод в стране бывал регулярно. И в 1891 и в 1896-97, и в 1906. Но страшнее 1921 был ли?!

    • Анонимно
      28.09.2018 12:36

      "Адәмнәр"не Исхакый түгел, Галимҗан Ибраһимов язган дип белә идек.

    • Анонимно
      28.09.2018 14:56

      И кстати почитайте его пьесу "Зулейха". Будет что сравнить с раскручиваемой Яхиной.

      • Анонимно
        28.09.2018 15:52

        Да уж, тяжелое своим драмматизмом произведение. Должно быть прочитано всеми татарами.

  • Анонимно
    28.09.2018 09:57

    не читал,но думаю, что он не хуже нынешних рулящих республикой и городом бывших коммунистов, которые до 1991 года кричали ура коммунизм, а сейчас ура капитализм, дети которых в армию на защиту интересов страны не направляются, но владеют имуществом на миллионы. музейные ценности всех значимых деятелей культуры необходимо сохранять, история разберётся.

    • Анонимно
      28.09.2018 11:01

      «музейные ценности всех значимых деятелей культуры необходимо сохранять»

      Во-первых, "значим" ли он, если его никто не знает, во всяком случае кроме его имени никто ничего не знает?

      Во-вторых, кто поедет в какое-то село, чтобы посмотреть на зеркальце или пенсне? Лучше сделать просто постоянную небольшую экспозицию в республиканском музее в Казани. Пусть там это зеркальце лежит.

      Теоретически, можно было бы почитать его некоторые произведения, если бы они были переведены на русский язык и размещены в интернете. Его описания того же голода знаменитого великого Голода в Поволжье интересны.

      • Анонимно
        28.09.2018 19:53

        На ютюбе есть фильм зулейха.
        Рим Дашкин

      • Анонимно
        29.09.2018 06:28

        У него нет произведений о голоде! Гафури и Ибрагимов написали жуткие по своей правдивости, даже натурализму произведения о голоде по горячим следам

  • Анонимно
    28.09.2018 10:11

    "Адэмнэр" написал Галимзян Ибрагимов

  • Анонимно
    28.09.2018 10:24

    Надо отремонтировать музей тогда и интерес появится к писателю.Как говорил И.Сталин -других писателей нет более удобных, он заграницей много помогал татарам, даже в Японии. Как Бунин - не воспринял Советскую власть.А в причинах пожара надо разобраться. Сгоревшую когда то мечеть всем миром восстановили без всякой платы за проект. Кто какие материалы мог предоставить или отработать.Раскрутить надо руководству мемориал, а не ждать у моря погоды.

    • Анонимно
      28.09.2018 11:13

      Бунин не сотрудничал с Гитлеровской Германией. Не воспринимать Советскую власть одно, а пакостить своей стране - это другое. Не помню кто именно, по-моему Деникин , будучи в Европе получил приглашение от Гитлера о сотрудничестве и возглавить армию , по типу Власова. Тот отказался. Хотя тоже был враг Советской власти.

      • Анонимно
        28.09.2018 12:09

        %

        "Бунин не сотрудничал с Гитлеровской Германией".

        Зато Иван Ильин, столь популярный сегодня в верхах, активно сотрудничал.

        • Анонимно
          28.09.2018 13:28

          Вот с Ильиным Исхаки идеально сравнивается. Они оба, насколько можно судить, хотели сотрудничества с гитлеровцами, но того не желали сами гитлеровцы. Ильина уже в 34 уволили, потом его допрашивало гестапо, после чего тот уехал в Швейцарию. Исхаки издавал свой "Милли юл" до сентября 39-го, потом его закрыли, а сам Исхаки уехал в Турцию, после чего пытался приехать в Германию для помощи "Идель-Уралу", но визы не получил.

          • Анонимно
            28.09.2018 14:08

            %

            Уважаемый форумчанин, цитатами из Ильина пестрят выступления наших слуг народа. Как Вы думаете, к чему бы это?

            • Анонимно
              28.09.2018 16:18

              Наверное к открытию музея Ильина)))

              • Анонимно
                28.09.2018 17:46

                %

                Прах Ильина торжественно перезахоронили в 2005 году в Москве. Его произведения изучают в школе, включили в ЕГЭ. Как Вам?

            • Анонимно
              28.09.2018 16:27

              Мне не нравятся ни факты цитирования Ильина первыми лицами РФ, ни попытки продвинуть Исхаки в татарский национальный пантеон (хоть он и был выдающимся драматургом).

              • Анонимно
                28.09.2018 18:00

                %

                "Мне не нравятся ни факты цитирования Ильина"

                Уже и дети цитируют в школьных сочинениях. Невероятно, но его опусы уже включили в школьную программу, пока Вы тут безобидного Гаяза Исхаки обсуждаете.

          • Анонимно
            28.09.2018 14:44

            До сентября 1939 года Исхаки жил в столице Польши - Варшаве и бежал от наступающих германских войск в Турцию. Если бы он остался в Польше, то немцы выдали бы его советам. Такова была договоренность между Сталиным и Гитлером, выдавать друг-другу антифашистское и антисоветское сопротивление. Тысячи людей от этого пострадали, тому есть масса подтверждающих документов.

            • Анонимно
              28.09.2018 16:24

              Жил-то в Варшаве, но Яна Милли юл издавал в Берлине и до сентября 1939 ему никто не мешал, плюс он туда иногда наведывался. Значит до поры-до времени гитлеровцы всё же считали его деяния скорее выгодными для себя. Потом вот перестали.

              • М.К.
                28.09.2018 21:41

                До сентября 1939 года это было мирное время, люди совершенно спокойно раскатывали по белу свету.

              • Анонимно
                28.09.2018 21:49

                Если налаженная полиграфическая база журнала находилась в Берлине, то там она и печаталась. Это обычная практика в полиграфии. Я уверен, вы никогда не держали в руках "Яңа милли юл", а все, кто видел и читал, в один голос утверждают, что это было замечательное издание, антитоталитарной направленности.

                • Анонимно
                  29.09.2018 20:19

                  Действительно, наши ура-патриоты даже не вспоминают, что множество глянцевого гламура и других отечественных изданий печаталось и печатается в Финляндии и других странах Европы.

      • Анонимно
        28.09.2018 14:29

        Исхаки тоже не сотрудничал с Гитлером, тому нет никаких подтверждений и свидетельств. В 1939 году он бежал из горящей Варшавы от наступающей германской армии и частей Вермахта, авиации Люфтваффе. Войну он провел в нейтральной Турции, куда сумели добраться татарские политические эмигранты, спасаясь от нацистов. Кстати, у Гитлера была договоренность со Сталиным о выдаче политических эмигрантов, противников советской власти. Я во всем разделяю взгляды великого Гаяза Исхаки, идеи свободы бессмертны!

  • Анонимно
    28.09.2018 10:26

    Скажите откуда вы взяли это.. .один из самых почитаемых деятелей тюркского мира... есть какой-то рейтинг или миллионная статистика тиражей книг?
    Кем он почитаем?
    Теми, кто жалеет денег на сохранение памяти о нем? Так с такими почитателями врагов не надо.
    Не стоит каждого пишущего считать гением. Вот например в РТ не знают великих эстонских и литовских поэтов-писателей. Почему?
    И сколько можно попрошайничать у бюджета? Если дом не сохранился (вопрос к местной около чистопольской власти) зачем огород городить в совершенно другом доме и домысливать, что он мог туда заходить? Что за способ отъема денег у бюджета?

  • Анонимно
    28.09.2018 11:18

    Татар миллипәрвәр!

  • М.К.
    28.09.2018 11:41

    Гаяз Исхаки великий писатель, классик татарской литературы.
    При этом и выдающийся политический деятель, настоящий патриот.
    Понятно, что недруги пытаются облить грязью, повторяя нелепые выдумки о нём. Проржавевшие примыкают, как всегда.

    • Анонимно
      28.09.2018 12:00

      Настоящие патриоты - не сотрудничали с Гитлером.

      • Анонимно
        28.09.2018 14:30

        Ну зачем так нагло врать, не сотрудничал Исхаки с Гитлером, тому нет никаких доказательств!

    • Анонимно
      28.09.2018 12:03

      Ну почему же нелепые выдумки?
      Все его слова и действия четко задокументированы.

  • Анонимно
    28.09.2018 12:00

    Г. Исхаки. Нищенка. Мулла-бабай. На русском. Можете поискать и ознакомиться произведениями. Все это читается так легко и занимательно, у вас будет представление о той эпохе!

  • М.К.
    28.09.2018 12:05

    Хороший тезис!
    Из него можно сделать много выводов, но я ограничусь одним:
    Гаяз Исхаки настоящий патриот.

    • maximteregul
      28.09.2018 12:22

      ПАТРИОТИЗМ (от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. Исхаки татарский националист, а не патриот. Родина у татар Россия.

    • Анонимно
      28.09.2018 13:14

      По вашей логике и гитлер патриот

  • Анонимно
    28.09.2018 12:32

    он мог бы стать татарским Бандерой.

  • Анонимно
    28.09.2018 12:58

    Больше пропагандировать надо и его самого, и его произведения и его музей.

  • Анонимно
    28.09.2018 13:08

    Из-за противоречивости информации о Исхаки чуть пришлось ознакомиться тем, что есть в интернете у него и о нем. Нормальный был человек, с избытком энергии, но кажется не всегда чувствовал Истину, такое дано только очень великим, например Тукаю. Поэтому произведения не очень окрыляют и вдохновляют, во всяком случае что пришлось быстренько прочитать. А так он, верю, что неплохой человек, будто связь с фашистами, не может такого быть, какое-то недоразумение, и вообще, чтобы понять и осуждать этих людей, надо в одну эпоху с ними жить, им многое в своей эпохе казалось по другому. Но ему было небезразлично судьба своего народа-это точно, но кажется у него были заблуждения. Мир и милость ему Всевышнего.

    • Анонимно
      28.09.2018 14:10

      так и не пояснили зачем человеку не всегда чувствующему Истину, ошибающемся, создавать музей? Такими темпами мы станем страной музеев

    • Анонимно
      29.09.2018 06:47

      Тукая уже затрепали, даже не верится, что он великий. Не более ли интересны менее замусоленные Закир Рамеев (Дэрдменд), Г Кандалый ( справедливо называемый татарским Державиным) ?!

  • Анонимно
    28.09.2018 14:00

    Для того чтоб появился интерес у людей надо для начала его книги и напечатать и перевести на русский.А то тут уже за правило взяли.Все великие.Только никто их не читал даже научные работники из института Марджани.Самого Марджани не перевели а тоже великий.Ну а улицы переиначили так как будто в другой город приехал.Неужели у нас мало новых улиц строиться чтоб старые не периначивать.

  • Анонимно
    28.09.2018 15:00

    Музей нужен прежде всего для того, чтобы мы соприкоснулись с историей, с прошлым, с духовной аурой человека, в честь кого создан этот музей. Обычно эти люди большего поняли в жизни, чем мы, большего создали интересного многим, чем мы, и когда мы соприкасаемся с личностью таких людей, это нам влияет положительно, мы и сами немного меняемся, становимся богаче. Поэтому, чем больше музеев с хорошей энергетикой, чем больше их посещают, тем хоть немного становится лучше внутреннее состояние людей и поэтому и мир становится лучше.

    • Анонимно
      28.09.2018 15:45

      Для этого сущетсвуют музеи истории.

    • Анонимно
      29.09.2018 06:52

      В Чистае планируется открыть ряд музеев: эвакуации, жертв политрепрессий, Леонова, Треневых. Жаль, что глава Козлов уничтожил уникальные объекты - пристань- речной вокзал, общежитие и дом Исаковского!

  • Анонимно
    28.09.2018 17:15

    Как мало в интернете произведении татарских писателей. Нашлись несколько произведении Исхаки, повнимательнее удалось сейчас читать, очень понравились, оказывается очень хорошо переданы душевные терзания, душевное состояние людей. А с первого раза, когда пришлось быстренько читать, не удалось это оценить. Конечно нелегко читать, приходиться сопереживать, но литературное произведение этим и ценно, что работает душа."Поэтому произведения не очень окрыляют и вдохновляют"-это мое, это неправильно, с Исхаки душа очень сопереживает, не менее ценное качество произведения.
    Можно сказать, мне удалось открыть и оценить творчество Исхаки. Отличный писатель, очень хочется дальше его читать.Он очень даже достоин музея.

    • Анонимно
      28.09.2018 19:55

      "Как мало в интернете произведении татарских писателей. Нашлись несколько произведении Исхаки" - отсканируй и выложи.

    • М.К.
      28.09.2018 21:28

      На татарском надо читать, вот где удовольствие.
      Переводы наверняка слабенькие, впрочем, надо видеть

  • Анонимно
    28.09.2018 17:31

    А зачем нужен искусственно созданный, никем не посещаемый музей? Сделать виртуальную страничку, экспонаты отдать в Нац. музей (их там всего-то кот наплакал), а деньги сэкономленные пустить на поддержку молодым исполнителям или иным деятелям культуры. И сколько в РТ и РФ таких никому не нужных "музеев", в которые никто не ходит, а расходы на содержание идут? Помнится, в советское время в каждой школе был музей какого-нибудь героя, деятеля или исторического персонажа.И где они все? И кто это заметил?

  • Анонимно
    29.09.2018 06:40

    Музеи нужны, но современные и не в деревнях. Нужен хороший музей в Чистае, отражающий заслуги всех или некоторых видных деятелей татарской культуры в городе, районе. Город в этом смысле сейчас на подъёме. Заповедник, грант правительства РФ 3 млрд. Нигде в России 200 писателей не жили, как здесь, компактно, два года, хоть и в эвакуации. Великие МВ Исаковский, БЛПастернак с радостью творили в Чистополе свои произведения. Песни на слова Исаковского пел весь Советский Союз.

  • Анонимно
    29.09.2018 06:42

    В нацмузей отдавать ничего не надо; он полуживой или полумёртвый. Там все разваливается и пропадает, одна-две выставки в год. Срамота!

  • Анонимно
    29.09.2018 07:50

    в итоге - этот музей нужно перенести в город

  • Alyoka
    29.09.2018 13:00

    Не великий, а - величайший))

  • Анонимно
    29.09.2018 19:47

    Всю жизнь искал как политик, с кем бы лучше нагадить советской власти,в начале путался около националистов, в эмиграции верно служил польской разведке, сотрудничавшей тогда с немцами, создал ее фактиический, филиал тусовку Прометей, заигрывал с англичанами, апологеты, даже в энцикоопедическом издании обходят его позицию в годы второй мировой войны,но во всяком случае, борьбе СССР против фашизма, он ,мягко скажем, не сочувствовал. Писатель средней руки, но талантливый публицист-футуролог, написанная до революции работа предупреждает , что ассимиляция и отсутствие внимание к родному языку, может привести к исчезновению татар как народа, правда срок для этого он отводил 200 лет. Музей в деревне, конечно фикция, там достаточно бюста, а как писателя и особенно футуролога, его надо показать в музее Чистополя и экпозиции в Национальном музее РТ. А вообще то, пора иметь и литературный музей,у нас столько буржуинов и даже обитателей волшебного журнала Форбс, что могли бы толику уделить, для его создания,там можно сделать не менее десятка экспозиций выдающихся писателей от Г.Ибрагимова, до Г.Баширова и К.Наджми,туда можно включит и Г.Исхаки.Кстати цивилизованные, западные капиталисты, намного больше вкладывают в создание памятников культуры, организуя фонды и даже завещая свои капиталы. А наши,в большинстве своем, пока привыкли жить по принципу мутных 90-х, гласившем хватай больше, беги дальше. Есть конечно исключения, но очень редкие.

    • Анонимно
      29.09.2018 21:31

      Я тоже всю жизнь искал, как бы нагадить советской власти, олицетворявшей чудовищный тоталитарный режим, подавлявший свободу и волю человека, нарушавший права человека и народов всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Что в этом плохого?

  • Анонимно
    30.09.2018 10:37

    "нарушавший права человека и народов" - да это сейчас, в Татарии повсеместно нарушают права человека. У советского человека прав и свобод было намного больше.
    В СССР не выгоняли людей из жилья на улицу, а эти, даже многодетных матерей не жалеют.

    • Анонимно
      30.09.2018 11:21

      Да, конечно, в СССР миллионы людей отправляли в ГУЛАГ, репрессировали и расстреливали интеллигенцию, позже сажали за инакомыслие немало людей. Масса людей жили в бараках, трущобах, подвалах и землянках, зачем оттуда кого-то выгонять?

      • Анонимно
        30.09.2018 12:32

        "миллионы, ГУЛАГ, инакомыслящих, расстреливали интеллигенцию" - это вы про 30-е годы? А до того, как люди поселились в бараки они где жили, в купеческих хоромах? Страна к войне готовилась, но вам на это наплевать по понятным причинам - вы не патриот. В Альметьевске героические женщины продолжают жить на развалинах своего дома, который кстати был со всеми удобствами, а вы тут басни А.Н. Яковлева транслируете, из старых перестроечных газет.

        • Анонимно
          30.09.2018 14:06

          А 30-е годы - это не советская власть? Мой родной брат был брошен на ядерные "учения", что прошли на Тоцком полигоне в 1954 году, получил облучение и умер в 30 лет. Это не советская власть? Бесчеловечный тоталитарный режим, вот краткая характеристика советской власти!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen