Общество 
8.12.2018

«Молодежь, которой осточертело то, что происходит, создала политическую субкультуру»

Опрос недели: Надо ли запрещать «опасные» музыкальные группы?

Глупостью назвал накануне попытки срывать концерты рэперов замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. А вас тревожит то, что слушают ваши дети или внуки, и вообще российская молодежь? И нужно ли вводить какие-то ограничения? «БИЗНЕС Online» отвечают Владимир Познер, Александр Проханов, Ирада Аюпова, митрополит Феофан, Эдуард Лимонов, Дамир Фаттахов и другие.

Владимир Познер — телеведущий: Владимир Познер телеведущий:
— Нужно ли вводить ограничения на выступления тех или иных музыкальных групп? Нет, не нужно. Все эти запреты в большей степени только привлекают внимание и никогда не бывают эффективными. Напротив, это только усиливает интерес к тому или иному исполнителю. Запретами добиваются как раз обратного. Это очень напоминает советское время, когда запрещали Высоцкого, запрещали Галича, запрещали The Beatles. Ну и что, в конце концов, получилось? Получилось все наоборот. Поэтому, на мой взгляд, это просто мнение абсолютно ограниченных, плохо понимающих и в музыке, и в молодежи, людей.
Александр Проханов — писатель: Александр Проханов писатель:
— Нужно ли вводить ограничения? У меня нет ответа на этот вопрос. Потому что меня тревожит все, что происходит в России. Ни одно русское явление, которое сейчас происходит, не оставляет меня вне тревог. Я просто знал, как уничтожался Советский Союз. Я видел эту массированную политическую, психологическую, идеологическую атаку на ценности государства, которая осуществлялась и с помощью образов. В том числе и образов музыкальных. Музыка во времена перестройки была инструментом сокрушения советских ценностей и констант. Например, в телепередаче «Взгляд», которую вели Любимов и Листьев, молодые журналисты приглашали к себе в программу какого-нибудь престарелого советского деятеля — воина или политика  и вели с ним 15-минутную беседу, буквально превращая его в труху. А после этого врубалась какая-нибудь молодежная рок-группа и закрепляла своим выступлением победу над этим старым, унылым политиком. То есть рок-музыка и вообще всякая музыка была инструментом воздействия на политические константы и ценности. Эти действия были разрушительны, и по существу победа 1991 года была музыкальной победой.
Сегодня происходит то же самое. Молодежь, которой многое осточертело из того, что сейчас происходит, создала гораздо больше, чем субкультуру, — создала политическую субкультуру, она сейчас атакует константы сегодняшнего миросознания с помощью своих песен — рэпа или других видов рока. Должно ли это тревожить государство, если оно чувствует, что повторяется история 1990–1991 годов? Я думаю — да. Но является ли ответ государства на такие угрозы адекватным? Думаю — нет. Потому что на искусственные образы нельзя отвечать пулеметами или запретами и концлагерями. Потому что это только усугубит процесс. Значит, надо отвечать контробразами, контркультурой. Надо ответить культурными ценностями, которые возвышают сегодняшнее государство. Если такая культура есть, государство выстоит. А если такой культуры у государства нет — оно проиграет.
Ирада Аюпова — министр культуры РТ: Ирада Аюпова министр культуры РТ:
— Знаете, скажу честно, если говорить конкретно о группе, концерт которой запретили в Казани, IC3PEAK, я посмотрела их клип «Смерти больше нет», мне реально стало страшно. Это чуждо мне. И мы ведь не знаем, как фразы из подобных песен на самом деле будут отзываться в душах наших детей. Зачастую это может действительно звучать как призыв. Вот это страшно. Я бы не хотела, чтобы мои дети слушали такую музыку.
К сожалению, у нас не в полной степени развито законодательство в этом вопросе. Возможно, нам стоит задуматься над тем, как это регулировать законодательно, создать какое-то противодействие творческому экстремизму.
Что касается запретов на выступления подобных исполнителей, то мне трудно давать какие-то оценки всем этим действиям. И я понимаю, что запреты — это в какой-то степени альтернативная реклама. Не написали бы про запрет в средствах массовой информации — может, и не узнал бы никто об этой группе. Но ведь подобных коллективов много. Возможно, сегодня люди, которые не имеют реального таланта, прибегают к таким способам привлечения внимания к собственному творчеству. В том числе путем каких-то откровенно провокационных вещей. Я же все-таки за творчество, которое побуждает жить. Человека нужно побуждать к лучшему, а не рекомендовать обливать себя керосином.
Феофан — митрополит Казанский и Татарстанский: Феофан митрополит Казанский и Татарстанский:
— В конце концов, дело даже не в запрете, а в том, каков генезис этих групп, исполнителей, что позволило им появиться? Это потребность в таком… формате, я не назову это искусством. Или же банальное навязывание? Почему вдруг такие коллективы, с одной стороны, начали так активно плодиться, с другой, откуда у них сразу взялась такая большая аудитория? Я думаю, здесь есть разные составляющие. Во-первых, я бы сказал, что это не просто игрушечка, это продвижение неких ценностей, которые в действительности неприемлемы для нашего менталитета, для нашей, культуры, мировоззрения. К тому же эти все вещи приходят к нам уже с большим опозданием, тогда, когда там уже все отработано и идет по нисходящей. Мы всегда подхватываем вот это съеденное, переработанное, выброшенное. Кстати, это не только в области молодежной субкультуры, но и в других аспектах. Так вот, в этом надо разобраться.
Во-вторых — и это самое главное — воспитание молодежи. Например, я несколько дней назад встречался с молодежью в КФУ и сразу сказал, что надо отходить от менторского подхода: «Как хотите, так и клюйте меня». И парочка молодых людей, особенно один, очень рьяно начал доказывать, что Россия, как демократическая страна, должна законодательно зафиксировать однополые браки как нормальное явление. Я, как глава церковной организации, ответил, что выражаю церковную точку зрения, и что это неприемлемо у нас в стране. Мы не можем вот так бездумно, все то, что есть на Западе, брать и внедрять у себя. Мы уже набрались — и видим, что получается.
Эдуард Лимонов — писатель, политик: Эдуард Лимонов писатель, политик:
— Отменяют, да и хер с ними. Разве это новость? Ну, отменяют — и чего? Раньше как-то разбирались, столько веков жили и знали, чего слушать, а тут все начинают регламентировать. Не надо этого. Мне, честно говоря, наплевать на это с глубокой колокольни. Мне 75 лет, и я видел всякое. Ну, запрещают… Уйдет эта власть Путина — перестанут запрещать. Эта тема вообще какая-то ничтожная, это не новость. Это так, фигня какая-то. Рэперов каких-то сраных запрещают… Я бы ничего не запрещал. Просто не обращал бы внимания. Вот вы меня спрашиваете, еще опросите с десяток человек. А на самом деле все это не имеет никакого значения, поскольку у нас нет настоящей политики, вообще ничего нет, все покрыто мраком. А вы невольно ориентируете людей на обсуждение таких абсолютно несерьезных тем…
Дамир Фаттахов — министр молодежи РТ: Дамир Фаттахов министр молодежи РТ:
— Я отвечу так: меня, безусловно, беспокоит то, что контент, который мне лично, наверное, не совсем привлекателен, который я не слушаю и который я бы не хотел, чтобы слушали мои дети, стал таким массовым. При этом абсолютно точно во все времена, не только в наше, были люди, группы, творчество которых не всем обществом принималось и даже осуждалось. И это не значит, что они не находили своего слушателя или не находили людей, которым нравится то, что они делают. Меня в этой теме больше беспокоят — и я неоднократно об этом говорил — причины, по которым творчество, где есть темы суицида, нецензурная брань, интересует какую-то часть молодежи, чем она в этот момент руководствуется. Молодые люди почему-то находят себя в этом, и, значит, они не нашли себя в чем-то другом, не смогли реализоваться, не смогли найти людей, родителей, учителей, близких, которые бы их услышали. И обращение к музыке таких групп — это в каком-то смысле протест.
Повторю, эти процессы намного глубже, чем просто дать оценку — слушать или не слушать, нравится или не нравится, это во-первых. Во-вторых, если мы хотим, чтобы молодежь начала интересоваться другой музыкой, основанной на каких-то вечных ценностях, просто запретом этот вопрос не решить. Более того, чем больше будем запрещать, тем больше будет интересовать людей такое творчество. Уверен, многие тех же IC3PEAK и не знали, пока волной не прошли новости о том, что их запрещают. Тем самым этот запрет увеличил количество их последователей. Так что эти ответы лежат не на поверхности. Резюмируя, запрещать бессмысленно, да и не получится. Мы должны создать условия для того, чтобы появлялась альтернативная позиция, другая палитра возможностей — творческих возможностей. Чтобы молодые люди могли выбрать, за кем идти. Наша задача — понять эти мотивы и ответить другим предложением.
Рафил Нугуманов — депутат Госсовета РТ: Рафил Нугуманов депутат Госсовета РТ:
— Было в свое время, Высоцкого запрещали, хиппи, твист, но, несмотря на все усилия, не смогли ведь их остановить, рэп всевозможный. Я не их сторонник, и у детей своих этого не замечаю. На днях мне понравился наш главный Д`Артаньян, он сказал, что пора уже возвращать худсоветы. Может, он и прав, а то выходят голые, матерятся… Вон, наш питерский певец — он трехэтажным матом со сцены кричит, зал хлопает… Порядок должен быть, но я милицейские способы срыва концертов не приветствую. Это минкульт должен заниматься этим идеологически, чтобы впредь такого не было, а причем тут милиционеры, которые ходят, закрывают. Авторитет полиции ведь подрывается. Я к этому так отношусь: каждый должен заниматься своим делом.
Борис Барабанов — музыкальный обозреватель ИД «Коммерсант»: Борис Барабанов музыкальный обозреватель ИД «Коммерсант»:
— У меня дети еще маленькие, чтобы слушать тех артистов, которых отменяют. Но я уверен, что смогу привить им правильный вкус и уж точно не буду ничего запрещать. На то я и музыкальный критик. Вообще, меня тревожит только одно — исполнение законов Российской Федерации. Согласно им, если мероприятие имеет соответствующую возрастную маркировку и в материалах, которые исполняются со сцены, нет ничего, что относится к списку экстремистских материалов, то никакие запреты не легитимны. То есть все запреты — просто каприз и насилие со стороны органов охраны порядка и тех, кто их провоцирует, — родительских комитетов и т. д. Есть закон, и для начала нужно доказать, что материал экстремистский и в текстах есть пропаганда чего бы то ни было. Но этого не происходит. И концерты под разными предлогами закрывают, а точнее, срывают. Например, под предлогом того, что на кухне неправильно заточены ножи, или что там было в Воронеже?
Фирдус Тямаев — певец: Фирдус Тямаев певец:
— Тут как посмотреть. С одной стороны, пусть лучше молодежь рэп читает, чем ходит по улице, курит или пьет. Я сам у рэперов на концерте не был, а вот рокеры, бывает, ломают гитары, вводят зрителей в гипнотическое состояние, орут, как ненормальные, ругаются матом. Надо, чтобы культурно было. Худсоветы нужны: смотришь в интернете, кто чего хочет, то и выкладывает. Сейчас молодежь в YouTube смотрит какие-то грязные видео и считает, что они крутые. Почему-то [соответствующие] песни считаются модными. Мы сами слушали Виктора Цоя, Высоцкого, а сейчас какой-то непонятный человек стоит и несколько раз повторяет матерные слова. Я за то, чтобы и мои песни проходили через худсовет. Я не ругаюсь, там не к чему придраться, хотя есть одна песня, где поется: «Син җүләр, мин җүләр, синнән, миннән көләләр» («Ты дурак, я дурак, над тобой, надо мной смеются»).
Рабит Батулла — писатель: Рабит Батулла писатель:
— Это ущемление прав. Естественно, во времена моей молодости были буги-вуги, рок-н-ролл, стиляги — коммунисты их осуждали, а потом сами стали любить. Выступали против джаза, комсомольцы против музыкантов выступали. А приехал из Китая Олег Лундстрем — оказалась, что музыка красивая. Какие-то остолопы сидят там наверху, которые ничего не понимают. Привнесение нового — это искание творцов: музыкантов, художников, писателей. Говорят, что артисты ругаются со сцены, но ведь мата много и в Comedy Club. Я сам против мата, но иногда в сердцах, бывает, скажешь такое… Запретов не должно быть при демократии, демократия — это ведь власть народа, из народа вышли и самородки, которые творят новое. На Западе почему-то никому дела нет до тех, кто отличается от большинства. Мне вслед тоже кричали «стиляга», когда я выходил в узких брюках, костюмах с широкими плечами — и ничего, сейчас ведь не надеваю. Высоцкого тоже критиковали, мол, песни «зэковские» поет, а сейчас это классик, оказывается, был великий талант. Творческий человек всегда в поиске, рэперы тоже — среди них много талантливых.

 

А вас не пугает музыка, которую слушают дети и внуки?
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (89) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
8.12.2018 09:11

Интересно какие культурные ценности возвышают сегодняшнее государство? Засилье силовиков и чиновников? Телефонное право? Кумовство и отсутствие социальных лифтов? Тотальная зачистка политического поля, когда в открытую отменяют "неправильные" результаты выборов? Вместо того, чтобы учиться нормально передавать власть следующему поколению, зубами и ногтями держаться за кормушку, пытаясь повернуть время вспять.

  • Анонимно
    8.12.2018 08:47

    С чем молодежь познакомили, с теми знаниями по жизни и пойдем. А что они могут?
    - Вот это! Не станками с чпу управлять)))

    • Анонимно
      8.12.2018 10:11

      Работу всех этих музыкальных групп оплачивает Госдеп США, поэтому их надо запретить, как иностранных агентов.

    • Анонимно
      10.12.2018 13:17

      Какое ЧПУ? Юристы и бухгалтера уже 25 лет выпускаются! Запретили Татарский язык-тоже получите суб!

  • Анонимно
    8.12.2018 08:50

    Такое впечатление бывшие бузотеры оправдывают нынешних.
    Ходят стаями лишь дикие особи))

    • Анонимно
      8.12.2018 10:44

      Феофан
      митрополит Казанский и Татарстанский:
      — В конце концов, дело даже не в запрете, а в том, каков генезис этих групп, исполнителей, что позволило им появиться? Это потребность в таком… формате, я не назову это искусством. Или же банальное навязывание? Почему вдруг такие коллективы, с одной стороны, начали так активно плодиться, с другой, откуда у них сразу взялась такая большая аудитория?


      СРАЗУ ВСПОМНИЛ КНИГУ ЗУЛЕЙХА ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА

      ТЕЖЕ ВОПРОСЫ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗАДАТЬ

      ОТКУДА ГЕНЕЗИС

      ОТКУДА СТОЛЬКО АУДИТОРИИ И ЧИТАТЕЛЕЙ?

      • Анонимно
        8.12.2018 11:24

        можно добавить по книге зулейхе

        что так же идет
        Банальное навязывание и сразу снятие фильмов

    • Анонимно
      8.12.2018 22:52

      Т.е., поколение воспитанное на блатных "романсах" - культурное, поколение выросшее на "Дом-2" - высокоморальное. А рэп оказывается дебилизирует молодняк.

  • Анонимно
    8.12.2018 08:51

    Батулла в точку сказал!

  • Низами
    8.12.2018 09:00

    В конце 20-го века сотрудник Института проблем управления РАН, биолог Петр Гаряев, создал аппарат, который «переводил» человеческие слова в электромагнитные колебания, а затем исследовал, как эти колебания влияют на молекулу наследственности – ДНК. С помощью этого ученый решил проверить, как отражаются на живом организме злые и добрые слова.
    Выяснилось, что некоторые слова могут оказаться страшнее мин: они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, в конце концов, приводящие к вырождению. Во время отборной брани корёжатся и рвутся хромосомы.
    Ученые решили, что экспериментировать на людях, подвергая их длительной ругани, не будут, это слишком жестоко. Опытам подверглись семена растения арабидопсис. Это растение участвовало в опытах на борту российской космической станции «Салют – 7».
    В течение нескольких недель регулярно – по 3–4 часа в день — магнитофон поблизости от них «начитывал» грубые фразы. В результате большинство семян погибло, а выжившие стали генетическими уродами.
    А вот когда тот же самый магнитофон стал воспроизводить слова добрые, «теплые» — аппарат зафиксировал, как стала меняться структура ДНК. Разорванные спирали восстанавливались, семена ожили и взошли.
    Казалось бы, от растений до людей – дистанция огромного размера. Но исследования показали: генетические аппараты всех живых существ – будь то человек, скумбрия или подсолнух – работают по каким-то доселе неведомым универсальным законам.
    — «Любое произнесенное слово – это не что иное, как волновая генетическая программа, которая меняет нашу жизнь, — говорит Гаряев. – Иногда слово может сработать как убийца и даже вызвать рак, а иногда способно лечить».

    • Анонимно
      8.12.2018 09:07

      О боже! Кому вы это пишите?
      Нравоучения не канают, скорее наоборот.

    • Анонимно
      8.12.2018 09:16

      Что за бред. Вы хоть почитайте когда стала известна структура ДНК, прежде чем писать всякую чушь.

      • Низами
        8.12.2018 09:55

        В середине 20-го века... И что?
        Исследования показали, что сегодня многие люди практически не реагируют на грубые, злые слова.
        А на основании проведенных тестов выяснилось, что более 60 % людей оценивают гневные и угрожающие интонации как нейтральные.
        И это, по оценкам многих исследователей и психологов, говорит о глубоком перерождении нашей психики: агрессия в сознании многих стала нормой...

        • Анонимно
          8.12.2018 10:15

          Ничего. Ваш гений изучал то, что было открыто только через 30 лет после этого.

    • Анонимно
      8.12.2018 09:58

      Разорванные спирали восстанавливались, семена ожили и взошли. Бред сивой кобылы!

    • Анонимно
      8.12.2018 11:17

      П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

      Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу.
      Весь материал из википедии

    • Анонимно
      8.12.2018 12:30

      Какую антинаучную бредятину вы написали!
      Изменилась структура днк.. Эта научная информация из журнала ЗОЖ ? Или Рентв?

      • Анонимно
        8.12.2018 12:54

        Она не из журнала, она типа как озарение, как Святой Дух. Сверхестественное, короче, на человеку нашло

  • Анонимно
    8.12.2018 09:11

    Интересно какие культурные ценности возвышают сегодняшнее государство? Засилье силовиков и чиновников? Телефонное право? Кумовство и отсутствие социальных лифтов? Тотальная зачистка политического поля, когда в открытую отменяют "неправильные" результаты выборов? Вместо того, чтобы учиться нормально передавать власть следующему поколению, зубами и ногтями держаться за кормушку, пытаясь повернуть время вспять.

    • Анонимно
      8.12.2018 09:22

      Центральная власть не препятствует обустройству жизни на МЕСТАХ!
      Или препятствует?

      • Анонимно
        8.12.2018 09:59

        На каких местах?

      • Анонимно
        8.12.2018 10:00

        Хватит ерунду пороть. Молодежь прекрасно видит лицемерие. Просто она не готова с ним мириться, в отличие от видавших виды умудренных опытом.

        • Анонимно
          8.12.2018 10:23

          Все видят, но стаями как дикие звери не ходят. А главное, не раздают политических дивидендов всяким приходящим ...

        • Анонимно
          8.12.2018 13:16

          Молодежь выступает против власти и требует перемен. Это было и будет всегда и везде. Движуха- это биология.

    • Анонимно
      8.12.2018 14:28

      Молодежь не хочет работать потому что видит что воруют все от кондукторов в общесивенном транспорте до полковников службы собственной безопасности в полиции и даже министров и губернаторов.

  • Анонимно
    8.12.2018 09:12

    Что рэп развивает?

    • Анонимно
      8.12.2018 09:23

      Рэп это развлечение. Развивать должны образовательные учреждения и семья.

      • Анонимно
        8.12.2018 09:30

        Судя по происходящему - это уже политика.

      • Анонимно
        8.12.2018 12:44

        Рэп — это новая форма поэзии. У Бродского был бы замечательный рэп.

    • Анонимно
      8.12.2018 09:24

      Самое время поставить рэп на рыночные отношения? Пусть на отчисления школу построят.

    • Анонимно
      8.12.2018 10:58

      Когда плохому афроамериканцу хорошо-это рэп,когда хорошему афроамериканцу плохо-это блюз.

      • Анонимно
        8.12.2018 12:46

        Следует заметить, что дискотека, лишенная живого голоса, производит довольно унылое впечатление. Поэтому уже в конце 50-х ямайские ди-джеи начали кричать в микрофон всякую ободряющую народ рифмованную чушь типа: "Я — лохматый и крутой, лучше не шути со мной, если хочешь быть живой"…

    • Анонимно
      8.12.2018 12:15

      Произошла подмена дискуссий, которая подразумевает знания и умения - на рэп, который разводит на эмоции, так как сам порождение этих эмоций
      Не зря раньше утверждали, что радио больше развивает, так как оставляет поле для фантазий. Готовая тв картинка не развивает, заставляет подражать, зачастую непотребству.

    • Анонимно
      8.12.2018 14:31

      Рэп разный бывает. Дельфин, 2h company, ранняя Каста, Типичный ритм - философы те ещё. Да и немало таких. Так что развивает ещё как, заставляет думать о бытие и шевелить мозгами.

  • Анонимно
    8.12.2018 09:13

    Тема для рэперов: как правильно ходить? Стаями или индивидуально?

    • Анонимно
      8.12.2018 13:08

      Если ты мужчина, то правильно ходить - это с девушкой. Потом с женой. Потом с женой и детьми.
      Если ходишь стаей - ты пока не состоялся как мужчина.

  • Анонимно
    8.12.2018 09:20

    Если родители не научили за 18 лет, ни в садике ни школе, что их теперь учить. Целыми днями за комп. Возможно все что хотели уже получили а больше ни чего не надо молодёжи, это телефоны свободу, а

    • Анонимно
      8.12.2018 09:35

      Запишите, уже себе, памятку.
      Родители дают тело, и основные навыки выживания первые четыре года. .....всасывают с молоком матери навыки, полезные и прочие. Дальше ОБЩЕСТВО развивает. Член общества- отражение этого общества со всеми подробностями и деталями помноженное на то, что впитали.

      • Рашид
        8.12.2018 11:01

        09:35 Перевожу - до садика был пушистенький ребеночек. Из садика принес первые матерные слова. Потом школа. Там ко всему этому добавилась наглость, злость, драки. Вот вам и общество. Только бы не закурил...

        • Анонимно
          8.12.2018 11:32

          У каждого есть свой собственный темперамент и способности. Не у всех они одинаковые. Один-слушает, другой рассматривает, третий трогает, четвертый сосредоточен на себе.
          Вопрос: как их развивать одинаково. В д/с и школах такие задачи ставят? Или они тоже продукт однобокий, поэтому злой, недоразвитый.

  • Анонимно
    8.12.2018 09:26

    Фаттахов лучше всех сказал. Батулла, наверное и не видел эту группу.

  • Анонимно
    8.12.2018 09:29

    Фирдус, ты шоумэн. Песни твои интересны, прогибание под запреты- нет.
    Увы, местные могут лишь запрещать. Так проще.

  • Анонимно
    8.12.2018 10:04

    Лимонов как всегда честен и конкретен, остальные тоже, как всегда.

  • Рашид
    8.12.2018 10:11

    Опыт работы с байкерами очень показательна. Были когда то свободные волки, а теперь стали ручными породистыми. Думается и с рэперами тоже работа ведется они просто об этом еще не знают. Молодежь всегда и интереснее и умнее нас. Надо только не бросать их.
    Сквернословие, богохульство, унижения других - естественно должно осуждаться и не звучать со сцен. Но тогда и самим надо быть людьми. Мочить в сортире, дебилы б..., смотреть в глаза... А сквернословие при детях, и просто милое щебетания матерными словами супружеских пар конечно наводит на размышления. Почему же интересно нельзя запрещать на стадии согласования концерта исходя из репертуара а не тогда когда билеты уже проданы и более того зрители пришли на концерт. Это же не стихийные концерты в парках. Татарам вот вообще концерт в кремле согласовали только с условием если будет на русском языке. Наверно татарский язык и рэп одного поля ягоды для идеологов русского мира))).

    • Анонимно
      8.12.2018 10:26

      Приручить.....баблом, вернее аффилировать к бюджету.

    • Анонимно
      8.12.2018 10:29

      Мы, в отличии от вас, не лицемеры. Сквернословие, богохульство, унижения других - запрещать не намерены. Это отражение нашей жизни.

      • Анонимно
        8.12.2018 10:59

        К слову, лицемеры и лицедеи адаптированы в обществе лучше остальных. Жертва- особый вид вымогательства!

      • Рашид
        8.12.2018 12:02

        10:29 Лицемерие это как раз то когда намерения совершенно не сходятся с вашими действиями.

        • Анонимно
          8.12.2018 12:54

          Лицемерие это лицо мерять - чин, положение в обществе.

  • Анонимно
    8.12.2018 10:29

    Кто об этом думал месяц назад. Предлагается обсудить? А есть что?

  • Анонимно
    8.12.2018 10:31

    ток -шоу шагнуло с телевизора в инет. Скоро и здесь оно надоест. Клава заплачет

    • Анонимно
      8.12.2018 10:49

      Не надоест, пока другой информационной среды не появится. Телевизор по сути остался для родителей и он повторит судьбу радио и периодической печати. Следующие поколения будут намного лучше понимать представителей других стран и народов, что не может не радовать.

      • Анонимно
        8.12.2018 10:57

        чтобы понимать и быть понятым надо быть собой и принимать это у других

        • Анонимно
          8.12.2018 11:07

          Этого добра - пруд пруди. На людях все ведут себя правильно, а как зацепишь, невольно......

          • Анонимно
            8.12.2018 12:34

            Если ведут себя правильно, зачем цеплять?

            • Анонимно
              8.12.2018 12:53

              Скажем так, ведут себя мило, чтобы получить авансом..А когда не получают происходят метаморфозы. Обычно речь у них пришепетываюшая, лепечущая. Мошенники владеют такими техниками речи. Нашу дикцию с трудом переносят))

              • Анонимно
                8.12.2018 15:32

                Так поблагодарите вовремя чтобы ваши визави научились быть благодарными. Все сплетено. Вытаскиваем что чернит жизнь и отчаиваемся

      • Анонимно
        8.12.2018 11:41

        Вливаний через уши через край. Испытать на себе хочется. ...все! чем общество богато.
        Из прошлого понимаешь, что копейками на это не заработаешь, из настоящего понимаешь, что будешь обманут и обобран или попадаешь в кабалу. Бесперспективняк полный.
        Увы, центральная власть прогнулась под правительство еще раз.
        40-50летних жаль. Что они должны нести своим чадам?

  • Анонимно
    8.12.2018 11:03

    В среднем подросткам по 15-18 лет. На протяжении своей жизни по ТВ они видят одни и те же лица. И самое печальное, перемен не намечается.

  • Анонимно
    8.12.2018 11:11

    Подрастает новое поколение людей которое родилось уже в новой стране.Они выросли и увидели что нет социальных лифтов.Заводы прихватизировали красные директора а по ТВ сплошная петросянина и выводки певцов в трёх поколениях.Ну ладно те кто умные они уезжают за бугор а что делать музыкантам.Да просто сделать реп параллельным искусством.Вот они и делают.И тут запрещать поздно.Надо просто было лучшим из них дать окно возможностей как в своё время дали возможности Кабзону,Лещенко,Пугачёвой.Можно же с ними поговорить по человечески и перестанут они сочинять стихи с матюгами.

    • Анонимно
      8.12.2018 11:49

      Не перестанут. Они только что пережили шок своих родителей от пенсионного людоедства.
      Сейчас бабушки и дожившие дедушки благополучнее их родителей. Но, недолго, судя по грядущей компании по ликвидации нищеты.

  • мотоцикл
    8.12.2018 12:25

    массы неимущей молодежи на своей шкуре чувствуют политическую и экономическую агрессию режима на свои гражданские права и все это выражается в форме музыкального творчества.

    • Анонимно
      8.12.2018 12:36

      Если у этого творчества там есть конструктив- пусть будет. А он есть? Или это развод.

    • Анонимно
      8.12.2018 13:24

      массы неимущих пенсионеров на своей шкуре чувствуют политическую и экономическую агрессию режима на свои гражданские права и все это выражается в форме комментариев в БО.

  • Анонимно
    8.12.2018 12:48

    Тоталитарный рэп — это вам не «ха-ха».
    Тоталитарный рэп — это факт.
    Тоталитарный рэп сформирован годами
    Под вой сирен и лай собак…

  • Анонимно
    8.12.2018 12:57

    Короче, чем молодежь зарядили, то и стрельнуло.
    Нашей власти впору ответить:
    чихать нам на гамлетов, коль не умеют жить....или онегиных, или чацких

  • Анонимно
    8.12.2018 13:14

    полностью поддерживаю мнение Эдуарда Лимонова!!
    Надо запретить обсуждать всякую хрень.

  • Анонимно
    8.12.2018 13:26

    Так интересно читать мнения разных людей. Всё-таки совок он в голове. И не важно, сколько этой голове лет. Фирдус тямаев вроде бы молодой, а рассуждает как старый коммунист - худсоветы нужны, чтобы разрешать песни и решать за людей что красиво, а что нет. Жуть просто.
    И с другой стороны вроде бы не молодой Батулла говорит о свободе.

    • Анонимно
      8.12.2018 13:38

      Вам лично вопрос: вы за какую модель, коли нынешняя вам не по нраву, да и предыдущая тоже. У вас в голове что,?

      • Анонимно
        8.12.2018 14:18

        Отвечаю: мне по нраву та молодежь, которая мне по нраву) вне зависимости от того, в какое время она живёт, без привязки к обстоятельствам.
        Мне кстати 29

        • Анонимно
          8.12.2018 17:26

          Тогда встать в мозг вместо совка - советская политики-экономическая модель.

    • Анонимно
      8.12.2018 13:38

      Свобода и воля не одно и тоже.

    • Анонимно
      8.12.2018 13:43

      Батулла ага всегда был против большевистского режима.

  • Анонимно
    8.12.2018 14:19

    Как меня раздражает Аюпова. Где культура, а где Аюпова.

  • Анонимно
    8.12.2018 14:28

    Все от отсутствия демократии и все, нет контроля людей. Логика неверная - если не по логике власти то неправильно и запрещено.

  • Анонимно
    8.12.2018 20:14

    Рэп, поп, рок, да ерунда все это, слушать надо Салавата, в его песнях жизнь. А если не повезло татарином родиться, но хочется быть толковым человеком то иптэш Расторгуев и группа Любэ, самое то. То же про жизнь. А матерщинников слушать, зачем. ?

  • Анонимно
    8.12.2018 20:54

    Казань помнит первые рок фестивали парады дискотек когда многие руководители вызывали организаторов на ковер и требовали не проводить такие сборища но мы тогдашние чиновники от культуры и комсомольские руководители не побоялись неделями целыми днями слушать и лицезреть то что творилось на сценах в залах а в городе в эти дни было спокойнее чем когда либо думаю нынешние ответственные лица на подобные подвиги не способны а слушать любое творческое проявление необходимо но при этом суметь давать оценку говоря с ними на компетентном языке

  • Анонимно
    8.12.2018 22:23

    Поэтов рождает время ,чтоб воспевал о наболевшом .Мы можем воспринять или нет ,прочувствовать глубину сказанного ,для этого тоже нужно время !Однозначно запретить нельзя,это и нарушения наших конституционных прав ,право выбора и свободу слова . Кто запрещает значит боятся ! К сожалению о наболевшом с каждом годом все больше ,а голос народа ограничивают ,одно спасение интернет пространство!

  • Анонимно
    10.12.2018 19:54

    Вот Шнур прекрасно знает, что Кьеркегор считал музыку демоническим явлением.

  • Анонимно
    10.12.2018 20:17

    Мне вот недавно дочь 12 лет заявила что Бузова, самая лучшая певица.
    А ей ответил: конечно, дай послушать свою любимую песню.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль