Общество 
30.12.2018

Василий Уткин: «Я бы хотел сходить с Путиным в «Ашан»

Известный журналист о зле, распространяющемся над миром, «духовном наставнике» Александре Невзорове и мучениях Курбана Бердыева

«Мне наше время напоминает первую книгу из серии «Властелина колец», когда Толкиен объясняет, что распространяется мгла», — говорит футбольный комментатор Василий Уткин о России, образу которой не помог даже триумфально проведенный чемпионат мира 2018 года. В интервью «БИЗНЕС Online» Уткин рассуждает о главной проблеме страны, ее странном правосудии и объясняет, в чем именно ошиблись Кокорин и Мамаев.

Василий Уткин: «Я только знаю что все, из чего состоит наша жизнь, в жизни президента, его администрации, министров отсутствует» Василий Уткин: «Я только знаю, что все, из чего состоит наша жизнь, в жизни президента, его администрации, министров отсутствует» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НАМИ УПРАВЛЯЮТ, ЭЛЕМЕНТАРНО ДАВНО ПО УЛИЦЕ НЕ ХОДИЛИ»

 Василий, за несколько дней до чемпионата мира мы рассуждали, какой будет страна после турнира. Казалось, что сразу после ЧМ все пойдет наперекосяк. Что, на ваш взгляд, в итоге получилось?

— У меня пошло наперекосяк после второго матча чемпионата, если ты помнишь. В целом же надо выждать какое-то время, чтобы сделать выводы. Я бы не стал говорить, что все сыплется. Мир становится сетевым и у меня полное ощущение, что люди, которые нами управляют, не понимают, в каком мире мы живем.

 А в каком мире мы живем?

— В очень разнообразном и, самое главное, в нелинейном. Я неоднократно обращал внимание, что самый главный процесс, который сейчас происходит в СМИ, более важный, чем цифровизация. Пришел новый зритель, выросло новое поколения. В программе Дудя про Табакова одна из главных вещей звучит так: сейчас выросло непоротое поколение. У нас выросли 20-летние режиссеры, обрушилось огромное количество новых музыкантов. Пришла аудитория, которая хочет слушать другую музыку. Дело даже не в том, что они росли не с телевизором. Я эту аудиторию знаю очень хорошо. В течение двух лет я со своими друзьями Стасом Гридасовым и Стасом Мининым делал школу журналистики. Там были 20–22-летние ребята, заканчивающие обучение в вузах. И столько же времени я проводил с такими же ребятами из своей футбольной команды (Уткин президент любительского футбольного клуба «Эгриси» — прим. ред.), которые представляют другой пласт населения, но тоже существуют в этом поколении. Они говорят на другом языке, пользуются другими сравнениями, слушают другую музыку. Если хочешь, чтобы они тебя понимали, нужно общаться на их языке. Их можно называть как угодно: россияне, поколение Путина. Но дело не в этом.

Появляется запрос на совершенно другую вещь. Когда меня знали как ведущего футбольной программы, а позднее комментатора, мне приходилось часто отвечать на вопросы о том, что нового пришло с нами. Тогда я говорил, что комментатор не может работать как раньше. Появилось много других форм разговоров в прямом эфире. Комментатор ведь оставался единственным человеком, который импровизированно работал в прямом эфире. Отсюда, кстати, возникали штампы. Это оборона, чтобы не выйти за рамки допущенного. В 90-е появились радиостанции, где ведущие разговаривали со слушателями, стали появляться все формы интерактива. Журналисты садились в студии вместо дикторов, запускались ток-шоу. И все это приводило к изменению языка, уклада жизни и ее восприятия.

 И те, кто стоит над обществом, этого не понимают?

— Конечно, нет. Они думают, что борются с вольнодумством, многое запрещая и вводя ограничения в интернете. Они вторгаются в жизненное пространство других людей, которых сами не понимают и не знают. Они реально мешают им жить. Может, нет больших идеологических различий между молодежью и властью. Есть колоссальное различие в способе и образе жизни. А все остальное проецируется. Они боятся молодежь, потому что не понимают, но понимать-то ее они не хотят.

— А страх от чего? Протестов и толп людей на Манежной площади?

— Меня часто спрашивают, почему меня не приглашает к себе Юра Дудь. Такого никогда не произойдет. Тогда просят ответить сейчас, что бы сказал Путину. Но мне совершенно нечего сказать Путину. Я бы хотел с ним что-нибудь сделать. Я бы хотел с Путиным сходить в «Ашан» и посмотреть, что он будет себе покупать. Что, например, для него является критерием свежести хлеба? Мне совершенно неважно смотреть, как он будет смотреть на цены. Я, признаюсь, тоже не все цены знаю. Я не богатый человек, но довольно обеспеченный. Покупаю то, что мне нужно. Я знаю, сколько могут стоить дорогие вина, но цену докторской колбасы не назову.

А вот все эти люди, которые нами управляют, элементарно давно по улице не ходили. Это не подразумевает их уровня жизни. Но они управляют так нами 20 лет. Так же они могли руководить нами из космоса или из другой страны. Фактически они и живут в другой стране. При этом нельзя сказать, что они не любят Россию. Они могут любить ее, но они не представляют ее в нашей реальности.

Я очень давно дружу с главным редактором «Новой Газеты» Димой Муратовым. Долгое время я жил на Мичуринском проспекте, и по пути на работу у меня часто возникала неожиданная, но фатальная проблема: я попадал «под президента», где-то в районе Кутузовского проспекта. И на какое-то время движение останавливалось. Поэтому я нередко опаздывал из-за президента. И вот как-то подумал, что это единственная жизнь из окна автомобиля, на которую он смотрит. На Кутузовском меняются вывески, в этом районе стали жить другие люди. У меня возникла мысль реализовать проект, который назывался бы «Жизнь Кутузовского проспекта за 20 лет, в течение которых по нему ездит Путин».

 Если бы он пришел на Центральный рынок Москвы, он бы приятно удивился и подумал, что страна хорошо живет.

— Она так тоже живет. Вот какое главное впечатление осталось от чемпионата мира? В том, что люди стали ездить по стране или их знакомые, которые потом рассказывали, как все устроено в других городах. Это самое сильное впечатление. А у них [власти] ничего этого нет. Наверное, так и должна выглядеть жизнь президента, когда его мир вокруг него только существует. Как папамобиль у Папы Римского. Но ты живешь в этом уже 20 лет. Уже в армии тебя защищают люди, которых ты не мог никогда видеть, и не знаешь, как они росли и как они живут. Масштабы невозможности понимания происходящего вокруг невероятны.

Я помню, что, когда Путин пришел к власти, один из его людей — Сергей Иванов — жил в обычном доме долгое время. Точно не помню, но вроде бы он жил неподалеку от нынешнего место проживания Навального. Это ни хорошо и ни плохо — это совершенно другая жизнь.

 Но есть интернет, и он может его открыть и все увидеть. Ему же никто там ничего не блокирует.

— Не знаю, как он там живет. Может быть, как раз блокируют… Я только знаю, что все, из чего состоит наша жизнь, в жизни президента, его администрации, министров отсутствует.

«Все эти люди, которые нами управляют, элементарно давно по улице не ходили. Это не подразумевает их уровень жизни» «Все эти люди, которые нами управляют, элементарно давно по улице не ходили. Это не подразумевает их уровня жизни» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЗЛО НАВИСАЕТ НАД МИРОМ»

 Какой режим сейчас в России, есть же какие-то определения нынешней диспозиции?

— Он жесткий, но не кровожадный. В этом плане я отношусь с большим уважением к Путину. Он мог быть любым, но он не кровожадный. Режим у нас сейчас бесчеловечный. Единица измерения — статус, административная значимость. Сейчас рассматривают законопроект об арестах за явное неуважение к государству. Эдакий закон о защите чувств чиновников. Я совершенно солидарен с Александром Невзоровым — моим духовным наставником уже много лет. Он сказал, что мы будем так их [чиновников] уважать, что они пожалеют об этом.

 Вы не планируете уехать из России?

— У меня нет такой необходимости. Так получилось, что почти все мои коллеги любят путешествовать, а я нет. Моя жизнь сложилась по-другому. У меня всегда была еженедельная программа, я был привязан к уик-эндам. Жизнь развивалась в таком направлении, что я должен быть в Москве. И это стало привычкой. Я люблю бывать в разных странах, у меня есть в мире места, которые я очень люблю, но срываться с места, как Тимур Журавель, не могу.

 Вам наше время напоминает что-нибудь из других периодов истории?

— Мне наше время напоминает книгу «Хранители» — первую из серии «Властелина колец», когда Толкиен очень красиво и очень доходчиво объясняет, что распространяется мгла. Зло нависает над миром. Нет такого, что к стенам твоего королевства подошло чужое войско, но ощущение опасности есть.

 Кто они — это «зло»?

— Это чужие и непонятные тебе силы и люди. Они хотят, чтобы мы жили так, как им представляется. А как им представляется — неизвестно.

 С чего начинается это ощущение? Отменяют концерты рэперов, а еще раньше вас снимают с эфиров?

— На моем снятии с эфира это, вероятно, для меня уже закончилось. Зато начался бурный рост YouTube-канала.

«Я вот недавно впервые за много лет был в программе Андрея Малахова. В программе речь шла о том, что Кокорин и Мамаева кому-то дали денег на операцию. Но помогать людям, это не означает дать денег» «Я вот недавно впервые за много лет был в программе Андрея Малахова. Речь шла о том, что Кокорин и Мамаева кому-то дали денег на операцию. Но помогать людям не означает дать денег» Фото: Максим Григорьев/ТАСС

«КОКОРИНА И МАМАЕВА НЕЗАЧЕМ ДЕРЖАТЬ В ТЮРЬМЕ, НО И ПРОСТИТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ»

 История с Кокориным и Мамаевым похожа на Кутузовский проспект для Путина? Они тоже не видят обычной жизни, вокруг них поролоновая реальность, о которую нельзя больно удариться…

— Да, они живут в своем мире, но гораздо в меньшей степени. Как ни крути, они тоже ходят по улицам. У спортсменов сформировано мнение, что нет такой проблемы, которую нельзя решить деньгами.

Я вот недавно впервые за много лет был в программе Андрея Малахова. Раньше мы лет 10 работали в соседних комнатах, и меня приглашали на его эфир с отчаянной регулярностью, а я не ходил. В программе речь шла о том, что Кокорин и Мамаева кому-то дали денег на операцию. Но помогать людям не означает дать денег. Помогают людям Константин Хабенский, Чулпан Хаматова. Дать денег — это добро на отвяжись. Их никто не упрекает в жадности, наоборот. Это просто полностью бездумное существование. У футболистов часто первым осознанным решением становится развод. Из клуба в клуб люди тоже переходят, не раздумывая.

 История получила резонанс в том числе потому, что у них нет агента?

— А зачем он нужен? У тебя зарплата на 5 миллионов евро в год, зачем тебе платить чужому человеку, лучше маме с папой. А когда влипаешь в историю, ты не знаешь, по какому номеру скорую помощь вызывать. Очень характерная история была, когда задерживали братьев Кокориных. Они не могли даже адвоката нанять младшему сыну, не положили деньги на их тюремные счета. У всех заключенных есть деньги на счете. Даже детей, когда в самый дешевый в пионерский лагерь отправляете, вы ничего не даете им с собой? Человек заперт в комнате, и ему три раза в день приносят пожрать. Вообще же нечем заняться.

А что сейчас обсуждают? Мамаев послал жене цветы из «Бутырки». Сейчас самое простое, что можно сделать, это послать цветы женщине в другой город. В 2018 году с этим нет никаких сложностей.

 Нет в продолжении их ареста той самой темной мглы, которая незаметно наступает? Да, они ошиблись, но все-таки наказание выглядит чрезмерным.

— Меня угнетает, что окружающая публика, говоря о справедливости, подразумевает свирепость. Люди хотят, чтобы все были в равных правах, а оперируют только категориями самого жесткого закона. Кокорина и Мамаева незачем держать в тюрьме, но и простить их нельзя. Их сейчас судят по двум эпизодам, которые видно на видео. Это то же самое, как если бы аварию ГАИ рассматривала четыре месяца. Нужно заканчивать следствие, нести дело в суд, а людей держат взаперти. А если их в итоге не запрут? Зачем на четыре месяца спортсменов лишили права заниматься своим делом?

 Нет ощущения, что они просто попали под государственного служащего высокого уровня с большими связями и история получила такой оборот?

— Нет. Пак далеко не ключевая фигура.

 Кто ключевая?

— Если бы я мог об этом говорить… Я тоже это знаю из третьих слухов. Я не знаю, чего хотят те структуры, которые задействованы сейчас в деле. В подавляющем большинстве случаев мы видим, как работает не карательная машина, а жернова, под которые не стоит попадать. Они часто бездумно работают. Там многое делается бесчеловечно. Не в смысле, что жестоко, а просто бездумно.

 Их случай показывает, что в стране такое правосудие?

— А у нас нет в стране правосудия. Не потому, что всех карают, а потому, что правосудие — это система отношений. За одно и то же одного человека могут посадить, а другого отпускают. Сейчас спрашивают: а тебя бы посадили, если бы ты ударил человека по голове стулом? Была страшная история, когда где-то на юге страны в маленьком городке ливнем мальчика на глазах у бабушки смывает в канализацию, а потом его находят. Охватывает ужас, когда видишь это, слышишь крики этой бабушки. И что в итоге? Компенсация в 150 тысяч рублей. Вы *** совсем? Дело не в том, что они согласились на эту компенсацию. Почему никого не посадили? Почему во время ливня люк остался открытым? Это опасная история, она же может повториться. Как люди, осуществляющие правосудие, могут остановиться на том, что кому-то заплатили 150 тысяч рублей. Да и сумма странная, конечно.

 Это абсурд.

— Это что-то более неприятное, чем абсурд. Абсурд — слишком общее понятие. А мы обсуждаем: что бы ты сделал, если бы тебя ударили стулом?.. Если бы три месяца назад меня ударили стулом и передо мной стал бы выбор: взять компенсацию или человека посадят… Конечно, сразу встает вопрос: можно ли меня бить за деньги? Разумеется, нельзя. С другой стороны, знать, что за это сидит человек в тюрьме… Тоже непонятно.

 История с полузащитником «Спартака» Денисом Глушаковым и его женой более понятная? Игрок публично ругается с супругой, они поочередно ходят в ток-шоу на федеральных каналах, угрожают друг другу. Глушаков недавно приплел даже министра иностранных дел России Сергея Лаврова, мол, он ему поможет супругу усмирить.

— Тут самое главное, что человек даже не дурак, я затрудняюсь его как-то обозначить. Ну кем нужно быть, чтобы в XXI веке угрожать по телефону человеку, с которым ты судишься? Ты бы еще пригласил в ресторан и побежал бы с ножом. Там, конечно, и жена у него такая, что мало не покажется. В общем, они стоят друг друга. Их всех жалко. Людей, которые не в состоянии справиться с какими-то проблемами, всегда чуточку жалко. В конце концов, никого не убили, никому не нанесен тяжкий вред здоровью.

«Если бы Бердыев оказался в ситуации, когда всем тяжело, и он бы добивался успеха за счет своих умений, а игроки, которых он открывает, оставались бы с ним, тогда его можно было бы назвать путеводной звездой» «Если бы Бердыев оказался в ситуации, когда всем тяжело и он бы добивался успеха за счет своих умений, а игроки, которых он открывает, оставались бы с ним, тогда его можно было бы назвать путеводной звездой» Фото: «БИЗНЕС Online»

«БЕРДЫЕВ МУЧАЕТСЯ ОТ ТОГО, ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ»

 Что будет с нашим футболом, на ваш взгляд? Денег становится все меньше, каких-то гениальных менеджеров, способных провести глубокие реформы, на горизонте не видно.

— Я не знаю точно. Как известно, дефолт — стрессовое оздоровление экономики. Когда в индустрии становится меньше денег, это значит, что приходится больше рассчитывать на умения.

 В такой ситуации Курбан Бердыев, побеждающий «Зенит» с составом из сопляков, — путеводная звезда?

— Я думаю, Курбан Бердыев мучается от того, чем он занимается. Если бы Бердыев оказался в ситуации, когда всем тяжело и он бы добивался успеха за счет своих умений, а игроки, которых он открывает, оставались бы с ним, тогда его можно было бы назвать путеводной звездой. А так Курбан Бердыев вызывает у меня сравнение со знаменитой электронной игрой, где волк ловит яйца, а они все валятся и валятся. «Рубин», к сожалению, как проект — клуб без идеологии. Создавался одними людьми, управлялся другими.

 На мой взгляд, идеология есть, но ее никто не осознает.

— Это одно и то же. У ЦСКА есть идеология, как бы я ни относился к клубу. У меня сложные отношения с Гинером, мы не общаемся, я не хожу на стадион ЦСКА, потому что уверен, что мне там сделают какую-нибудь пакость. Но в футбольном хозяйстве все отточено.

 Что можете сказать по поводу «Спартака»? Кажется, что главная его проблема в том, что они не знают, как управлять своей популярностью.

— Это так кажется. Они же не умеют ничего. У «Спартака» нет механизма принятия решений. Нет системы, но не все случайно. Ну разве может быть случайность в том, что кто-то зашел к нему в кабинет в тот момент, когда у него Алекперов спросил по телефону: «Ты решил уже или нет?» В последний год у Леонида Федуна изменилась жизнь, когда он оформил отношения со своей реальной женой, с которой у него давно дети. Это не секрет. По поводу Наиля Измайлова я могу гарантировать, что к лету его не будет в клубе. Если провалится, то понятно почему. А если нет, то это не его заслуга.

 Зачем под это подписался тренер Кононов, согласившись возглавить команду?

— Его сложно осуждать. Он, быть может, мечтал об этом всю жизнь. Глупо было бы отказываться. У Семака с «Зенитом» такая же история, но там хоть логика есть, а вот здравого смысла нет.

«Инструменты, которыми сборная добилась успеха, — месячная программа подготовки под конкретных футболистов и сами футболисты» «Инструменты, которыми сборная добилась успеха, — месячная программа подготовки под конкретных футболистов и сами футболисты» Фото: «БИЗНЕС Online»

 Почему наша сборная вновь превратилась в тыкву?

— А что плохого в тыкве? Просто она не карета, и на ней ехать невозможно. Нужно говорить о другом. Как классно, что тыква на какое-то время превратилась в карету. Наша сказка подходит к концу, и это неплохо.

Инструменты, которыми сборная добилась успеха, — месячная программа подготовки под конкретных футболистов и сами футболисты. Сейчас сборная обновляется, и она продолжит этот процесс. Это хорошо, потому что новые футболисты увидят, как команда достигала результатов, и поверят в возможность успеха. Но — только если делать мучительную подготовительную работу. Я бы это сравнил со своим экстремальным похудением. Месяц ты выглядишь прекрасно, а потом все возвращается.

 Дзюба стал одним из главных людей в стране и главным футболистом России. Ваше отношение к нему поменялось?

— Я плохо к нему отношусь как к личности. У Дзюбы целый шкаф скелетов. Никто так ничего не сказал про кражу денег у Быстрова в раздевалке. Неважно, замятая это история или нет. Человек, который дорожит репутацией, объясняется в таких ситуациях. Есть история с матчем против «Зенита», который непонятно как был сыгран. Сейчас тоже необъяснимо его молчание в истории с Кокориным. От него бы не убыло. В истории с усами они оказались вместе. Дзюба ничего не сказал и не сделал по этому поводу (интервью с Уткиным было записано до выхода интервью Артема Дзюбы в «Спорт-экспресс». Дзюба впервые высказался на тему Кокорина и Мамаева за два месяца после ареста футболистов — прим. ред.).

Я сейчас немного жалею, что поставил его на первое место в опросе еженедельника «Футбол», потому что торопливо отвечал. Оставил бы его в тройке, но первым поставил бы Акинфеева. У Игоря получилось все успешно и в то же время достойно. К нему можно относиться противоречиво. Он довольно злой парень, но это его темперамент. Больше всего у меня вызывает уважение поступок Сергея Игнашевича. Он рискнул своим последним аккордом. Это что-то вроде короля Теодена у Толкиена. Но это был блестящий риск. Братья Березуцкие на это не решились. Они не проявили своей слабости, просто они решили, что без чемпионата мира им будет лучше. Я не осуждаю их и не собираюсь иронизировать над этим. Просто их выбор отличался от выбора Игнашевича.

 В РФС сейчас ожидают прихода генерального директора «Газпромнефти» Александра Дюкова. Это поможет нашему футболу?

— Я думаю, это будет хорошо. Альтернативой Дюкова мог быть Алексей Сорокин. Он бы тоже мог поставить перед собой такие задачи. Мне симпатичен Дюков. Человек, который в 30 лет возглавлял петербургский порт, выжил и остался нормальным человеком. Возглавлял СИБУР — это крупнейший нефтехимический холдинг страны. Это человек с репутацией, за ним дела.

«Я сейчас независим как никогда с точки зрения работы» «Я сейчас независим как никогда с точки зрения работы» Фото: «БИЗНЕС Online»

«В МОСКВЕ УДОБНЕЕ КВАРТИРУ СНИМАТЬ»

 Какие у вас ожидания от 2019 года?

— После Олимпиады в Сочи казалось, что мы стали частью мира, но через две недели все стало ровно наоборот по причинам, которые невозможно было предполагать. Все это произошло за месяц. Какие можно давать прогнозы и строить планы? Какие можно строить планы, когда я встречаюсь лично с Константином Эрнстом, мы с ним бьем по рукам, а через две недели это заканчивается по причинам, ни от кого не зависящим, и завершается тоже личной встречей.

 Так интересно же жить?

— Я бы не сказал. Это вопросы ответственности. Я сейчас независим как никогда с точки зрения работы.

 На какие заработки вы живете, какая у вас основная работа?

— Ровно год назад у меня было 7–8 разнообразных работ. Сейчас у меня есть только одна, которая мне приносит денег. Это «Эхо Москвы». Но денег, которые я там зарабатываю, может мне хватить только на оплату съемной квартиры. Основной доход идет от YouTube-канала.

 Насколько я помню, у вас была своя квартира. Почему вы говорите об арендном жилье, какие-то проблемы?

— Я продал свою квартиру. Когда-то я ее купил, предполагая, что там будет жить моя семья, но наша семья распалась, не создавшись. Зато после продажи окончательно оплатил ипотеку на дом. Есть небольшой загородный домик, который мы купили с отцом еще в 2008 году. А в Москве удобнее квартиру снимать. Если бы мне не нравился район, в котором живу, я бы летом поменял квартиру для смены ощущений, но уж больно район хороший. Это как с телевидением и YouTube. Свое жилье — это линейное телевидение. А когда ты живешь, где хочешь, — это цифровая сетевая история.

 Как вы перемещаетесь по Москве?

— У меня никогда не было прав, но есть водитель. Все мои друзья давно отказались от водителей. Либо ездят сами, либо на такси. А я работаю со своим водителем больше 20 лет. У меня отвратительный неуживчивый характер, как принято считать. 20 лет с одним водителем, 20 лет с одной домработницей, 20 лет был с одними комментаторами на НТВ+. Такие вот мы неуживчивые люди с отвратительным характером!

Мой водитель Андрей стал для меня помощником. Он часто что-то где-то может за меня сделать, когда я не успеваю. Отчасти это мой управделами. У кого-то это секретарша, у кого-то целый офис, а у меня это водитель, который помогает во всех делах.

 Классическая жизнь дореволюционного интеллигента из советских книг о разлагающемся буржуазном режиме.

— Если бы у меня семья, я бы не содержал домработницу. У меня фактически нет быта. Я провожу дома немного времени, но люблю готовить. При этом я, например, не умею готовить плов. На даче у меня тоже есть свой работник. Долгое время это был узбек. Я готовил плов очень просто. Говорил: «Хочу завтра плов». И плов у меня возникал.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (57) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.12.2018 09:32

Человек трезво оценивает жизнь.

  • Анонимно
    30.12.2018 09:32

    Человек трезво оценивает жизнь.

    • Анонимно
      30.12.2018 14:03

      "с Александром Невзоровым — моим духовным наставником уже много лет." После этого кто-то еще читает и слушает этого человечка? Он же больной человек.. На всю голову...Его жалеть надо..

    • Анонимно
      30.12.2018 14:04

      Он алкоголизмом не страдает? Впечатление такое от этого интервью осталось..

    • Анонимно
      30.12.2018 14:09

      Тяжелое впечатление производит.. Человеку помогать надо.. Он еще и либерализмом головного мозга кажется страдает.. Может поэтому места себе в жизни найти не может. С либералами в нашей стране такое случается - кажется им , что страна не та, люди не те, всё не то..

      • Анонимно
        30.12.2018 14:54

        Помогать...Он же пишет, что, вполне состоятелен..

        С либералами в нашей стране такое случается - кажется им , что страна не та, люди не те, всё не то..// Вы же, абсолютно, не знаете, что такое "либерализм":) Зачем тогда склоняете на все лады?

        • Анонимно
          30.12.2018 15:17

          14.54 Вы можете это определение прочитать у любого из наших великих классиков. Они еще сто и двести лет назад очень емко и образно характеризовали это позорное явление в России - либерализм, либералов. Или и они "абсолютно" не знали что это такое? Может это Вы не знаете и не знаете абсолютно что Это такое. Эта пакость под названием российский либерал?

          • Анонимно
            30.12.2018 15:57

            По поводу, т.н., "российского либерала" не скажу. А само определение "либерализма" разве плохо? Ну а российский зародился ещё в XIX веке.

            Либерализм является детищем капиталистического общества, когда освобождённая от феодальной зависимости личность начинает борьбу за равные с правящей верхушкой права и свободы.

            • Анонимно
              30.12.2018 16:22

              15.57 Какое отношение слово и определение "либерализм" имеет к российским либералам? Практически никакого. Либералы практически в любой стране мира -это нормальные граждане своих стран, патриоты своих стран. У нас же .. не зря же наших либералов приравнивают к большевикам, а зачастую нынешние либералы - внуки тех революционеров, которые разваливали и топили в крови страну в революциях начала века, а нынешние разваливали в революции 90-х.. Но общее всегда одно и вот это описано теми самыми классиками нашими.. Повторяться не имеет смысла.. Может они и не либералы по сути, но называют себя так..Так и нам их называть.. Достаточно и здесь в БО посмотреть как и что они пишут.. Как издеваются над любым положительным в России, как допускают свободу слова только для себя и готовы убить за чуждое им мнение, как издеваются над скрепами, патриотизмом, православием и тд..

              • Анонимно
                31.12.2018 11:43

                Вы пишете неправду сейчас, а точнее ложь. Свобода слова только для себя и убивать за чужое мнение это не либерализм, а совсем наоборот.

  • Анонимно
    30.12.2018 09:48

    Интересное интервью. Поменял мнение об Уткине.

  • Анонимно
    30.12.2018 09:55

    Умно! Спасибо)

  • Анонимно
    30.12.2018 09:58

    Интересное интервью. Спасибо!

  • Анонимно
    30.12.2018 10:00

    Да мы давно уже живем с Путиным и его системой на разных планетах...

    • Анонимно
      30.12.2018 12:21

      да и с уткиным на разных планетах

      прислуги как у Уткина у нас на планете нет

  • Анонимно
    30.12.2018 10:32

    Эх Уткин Уткин, погубил тебя один порок. А так умница, все правильно говорит и мыслит. Но человек не может управлять даже собой, не может даже семью создать, а учит как государством управлять.

    • Анонимно
      30.12.2018 11:19

      В каком месте он кого-то учит? Человек просто высказывает свое мнение, отвечая на вопросы.

      • Анонимно
        30.12.2018 12:44

        Вся суть его оценок, об этом речь. Смешно, когда с умным видом дают оценки власти, Путину и Асей системе, и сами не могут справиться с элементарными вещами в своей жизни.

        • Анонимно
          30.12.2018 13:56

          Глупые какие-то сравнения. У многих хороших учителей, дети бывают алкоголиками или судимыми. Но это не означает, что как учитель этот человек плохой. Может, он как раз больше дал чужим детям, чем своему. В этом трагедия, а не повод насмехаться и корить. Анонимно легко это делать. У вас в семье все в порядке?

  • Анонимно
    30.12.2018 12:17

    Не ожидал от него...По поводу "тьмы". Как он прав!

  • Анонимно
    30.12.2018 12:33

    Предложить ему нужно пожить на прожиточный минимум, на пенсию в 12 тысяч.

    • Анонимно
      30.12.2018 16:24

      Пожить на 12 тысяч в месяц нашему правительству надо.

  • Анонимно
    30.12.2018 12:38

    Зло оно же очень привлекательно. Вася Уткин очень злой человек .

    • Анонимно
      30.12.2018 17:18

      Уткин оценивает ситуацию реалистично, но для вас, поэтому, он злой))). А добрые сообщают о росте экономики и беспрецедентном росте зарплат.

  • Анонимно
    30.12.2018 12:43

    Этот Уткин, рекламирует ашан?
    Тогда туда я не ногой.

  • Анонимно
    30.12.2018 13:05

    Всегда какие то странные ощущения от интервью Уткина

  • Анонимно
    30.12.2018 13:24

    Еще один отвратительный продукт нашего времени-Василий Уткин.

    • Анонимно
      30.12.2018 15:28

      Василий Уткин почти как Василий Тёркин на фронте.

      • mad big
        30.12.2018 21:07

        Дурацкое сравнение. До Твардовского ему как до луны. Еще один, возомнивший себя мессией. Журналист заводской многотиражки. Не более.

  • Анонимно
    30.12.2018 13:45

    Что-то неинтересно и ни о чем что ли...

    • Анонимно
      30.12.2018 16:50

      Уткин как раз сказал самое то, озвучил реальные факты.

  • Анонимно
    30.12.2018 14:30

    Чую, Путину в Ашане станет скучно... Скучно-скучно. Как ... в библиотеке.

    • Анонимно
      30.12.2018 14:59

      Открою секрет, есть множество мужчин которым в Ашане скучно, один из них например я.
      А жена например в магазины с удовольствием ходит.

    • Анонимно
      30.12.2018 15:59

      Я думаю, скучно не будет. Покаламбурит с продавцами, соберёт толпу народа вокруг себя, купит какую-нибудь сувенирную кепочку и уедет домой, лучезарно улыбаясь. Позволит сделать парочку селфи.

      • Анонимно
        30.12.2018 16:27

        Оставит автограф на пачке макарон "На каждый день"

      • Анонимно
        30.12.2018 16:31

        На что же он купит? у него же наличности не имеется.

        Ах, да! Он же В КАССЕ получает ЗАРПЛАТУ!

        • Анонимно
          30.12.2018 18:43

          Ему кто-нибудь займёт. Это же так человечно и близко нашему народу! Свой в доску парень!

    • Анонимно
      30.12.2018 17:20

      Откуда вам известно, что Путину скучно в библиотеке?

  • Анонимно
    30.12.2018 14:56

    Давно дружу с редактором Новой газеты и мой духовный учитель Невзоров - это уже диагноз.
    Жаль, а был неплохой комментатор, но лишь комментатор, не более.

    • Анонимно
      30.12.2018 19:51

      Диагноз это первый канал, Соловьев, Кисилев и еже с ними.
      Невзоров человечище, ни одно из его утверждений не возможно оспорить.

  • Анонимно
    30.12.2018 15:06

    Ограниченное сознание. Ашан Путин. Футбол это его.

  • Анонимно
    30.12.2018 16:32

    Уткин всё правильно написал, назвал вещи своими именами. Фактически те, кто управляет страной и указывет, КАК жить, ЧТО делать, какие законы надо издавать живут в виртуальном мире, в виртуальной России. И жизнь видят, действительно, из окна автомобиля.

  • Анонимно
    30.12.2018 16:38

    Полностью разочарована ответами, долго сидя на одном месте и у самого застой в голове

  • Анонимно
    30.12.2018 16:58

    Очень трезвый ты Вася, кроме удачи в семейной жизни тебе мне нечего пожелать.

    Васю видел два раза и оба раза около новиковского Галлери. Живет он там чтоли.

    По интервью: доходы с youtube не раскрыты (имхо $3-5к). Затраты на его клуб?

  • Alyoka
    30.12.2018 18:06

    Уткин неудачник.

  • Анонимно
    30.12.2018 18:30

    Демагоги, отстаньте от Василия. Человек представил нам свою субъективную точку зрения

  • Анонимно
    30.12.2018 18:53

    Друзья!
    Уткин это злой и никчемный человек
    Он всех критикует а сам чего добился?
    Поработал спорткомментатором в НТВ+
    так его и оттуда выгнали.
    А теперь думает податься куды?
    А его нигде не берут.
    Вот и злится и зудит кругом ,типа критик.....

  • Анонимно
    30.12.2018 19:05

    Снобистски получилось.
    Выросло новое поколение, думающее иначе,и он, Уткин, вместе с ним, на острие.
    Никто не понимает молодёжь, а вон вот понимает. Он так думает, по-новому. "Хочу плов - и плова появляется"(с)
    И после этого он пишет, что то, из чего состоит жизнь обычных граждан отсутствует в жизни министров?
    А обычные граждане, те, что ходят в Ашан, они тоже вот так плов получают?
    Уткин точно также не понимает жизнь, как её не понимают высшие чиновники. Он точно так же живёт в искусственном маленьком мирке, где такие важнейшие для него события и фамилии, практически ничего не говорят и не значат для подавляющего большинства обычных граждан.
    И это не потому, что Уткин лучше или хуже, а просто он тоже не живёт жизнью народа, а лишь небольшой его части. Даже не молодёжи, а всего лишь небольшой части молодёжи.
    Очень, очень небольшой

  • Анонимно
    30.12.2018 23:59

    Скажите пожалуйста, а кто живёт жизнью народа? Кто этот человек, который не только комментарии пишет, и считает это общественно полезным делом, но и выходит на митинги, работает правозащитником, строит гражданское общество? Конечно это не Уткин. Он просто спортивный комментатор, и странно хотеть от него оценки состояния государства и общества. Как странно его хотеть и от меня например, простого бухгалтера.

  • Анонимно
    31.12.2018 09:45

    Скажи еще, что он знает, что такое АШАН.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль