Бизнес 
15.02.2019

«Не будет хватать сырья – привезем»: в Татарстане построят завод по переработке батареек?

Партнеру Duracell из Челябинска уже ищут подходящий участок. Но проект на сотни миллионов рублей окупается только при больших объемах

Подписанное накануне в Сочи соглашение между Татарстаном и компанией «Дюраселл Раша» может получить масштабное продолжение. Челябинский «Мегаполисресурс» уже обратился в правительство РТ с идеей организовать в республике переработку батареек как вторсырья. Эксперты «БИЗНЕС Online» приветствуют инициативу — перерабатывающее производство безвредно (ничего сжигать не нужно), чего не скажешь о самих батарейках, которых в России выбрасывают по миллиарду в год.


«Идет поиск земельных участков, обсуждаются технологические моменты»

Татарстан и «Дюраселл Раша» накануне подписали соглашение о взаимодействии в сфере развития системы раздельного накопления, сбора и утилизации отработанных химических источников тока в Татарстане. Его цель — ускорить развитие инфраструктуры переработки батареек в школах, общественных учреждениях, на предприятиях ЖКХ, торговли, в офисах и т. д. От Татарстана подпись под документом поставил президент республики Рустам Минниханов. Комментируя вероятное строительство завода, президент в разговоре с «БИЗНЕС Online» отметил важность этой идеи. «Во-первых, мы крупный регион, у нас почти 4 миллиона населения, — сказал он. — А все эти элементы — батарейки, лампочки, ртутные градусники — огромная проблема для экологии, для будущего, потому данная культура обеспечит сбор, утилизацию. Я считаю, что это очень правильный путь».

Сообщалось, что собранные в 2,3 тыс. пунктов сбора батарейки будут утилизироваться на специализированном предприятии в Челябинске. Однако, как выяснил «БИЗНЕС Online», как раз у данного предприятия есть планы построить в Татарстане свой завод по переработке отработанных химических элементов питания. Об этом нашему изданию на полях сочинского форума сообщил директор «Дюраселл Раша» Юрий Коротаев. «В правительство РТ направлено письмо с предложением от одного из заинтересованных участников процесса, который хотел бы рассмотреть возможности строительства завода по переработке батареек в Татарстане, — заявил Коротаев. — Это „Мегаполисресурс“ — компания, которая в данный момент занимается переработкой мусора, батареек».

Эту информацию подтвердил министр экологии и природных ресурсов РТ Александр Шадриков. «Действительно, пришло письмо от компании, которая, как говорят, является партнером Duracell, — сказал Шадриков. — Они предложили рассмотреть возможность строительства завода переработки и утилизации батареек. Все вопросы обговаривали: где построить по нормам и требованиям, которые в СанПиН, экологической безопасности. Сейчас рассматривается, на какой территории построить».

Как рассказала «БИЗНЕС Online» глава агентства инвестиционного развития РТ Талия Минуллина, проработка проекта уже началась. «Идет поиск земельных участков, обсуждаются технологические моменты —  рабочий процесс. Сейчас мы в принципе пытаемся понять, какой объем батареек можем собрать, сколько мы можем переработать, какое нам нужно для этого оборудование. Исходя из этого, станем готовить бизнес-план. Если не будет хватать сырья у нас, то повезем из других регионов», — заявила она.

Перерабатывающее производство безвредно, чего не скажешь о самих батарейках, которых в России выбрасывают по миллиарду в год Перерабатывающее производство безвредно, чего не скажешь о самих батарейках, которых в России выбрасывают по миллиарду в год Фото: ©Александр Кряжев, РИА «Новости»

 «ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ — СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, НО ПОД 11 ТОНН ЭТО БЕССМЫСЛЕННО»

Совладелец группы компаний «Мегаполис-Групп» Владимир Мацюк в разговоре с «БИЗНЕС Online» подтвердил свои намерения по развитию бизнеса. «Переговоры ведутся. Из всех регионов Российской Федерации Татарстан подключился наиболее активно, — рассказал он. — Duracell искал партнеров среди региональных властей, чтобы создать пилотный регион, в котором были бы объединены компетенции сбора и переработки, выбрать некоего лидера в этой области… Видимо, договоренности были достигнуты — я об этом тоже узнал сегодня. Переговоры были и на дальневосточном экономическом форуме, и по Центральному федеральному округу… Ваши власти высказывают последовательный интерес, в частности в министерстве экологии».

Duracell больше занимается рынком, просвещением, а технологические вопросы — за «Мегаполисом», добавил Мацюк. Локация будущего завода пока не определена. Будет ли это ОЭЗ «Алабуга», или одна из территорий опережающего развития, или просто точка на карте Татарстана — как раз предмет дальнейших переговоров, равно как и мощности будущего завода и его цель. Будет ли Татарстан рассчитывать только на сбор сырья лишь на своей территории или станет точкой утилизации для всей европейской части России, тоже надо обсуждать. Если в республике в прошлом году собрали 11 т батареек, то по всей стране это 300 т — примерно столько «Мегаполис-Групп» переработал в 2018 году. Сейчас предприятие принимает батарейки по 110 рублей за килограмм, но цена зависит от объемов, сейчас она снижается. 300 т — это совсем немного. Для нормальной окупаемости этого бизнеса порог должен быть в 3–4 раза выше: хотя бы 1–1,2 тыс. т ежегодно.  

«Объем продаж по стране, включая прямой импорт и в составе изделий, — порядка миллиарда штук, примерно 20 тысяч тонн, — оценивает потенциал рынка совладелец ГК „Мегаполис-Групп“. — Поэтому важно, какую позицию готов занять Татарстан на этом рынке».

Владимир Мацюк (справа): «Переговоры ведутся. Из всех регионов Российской Федерации Татарстан подключился наиболее активно» Владимир Мацюк (справа): «Переговоры ведутся. Из всех регионов Российской Федерации Татарстан подключился наиболее активно» Фото: ©Александр Натрускин, РИА «Новости»

Оценить вложения в создание предприятия Мацюк затрудняется: «Там много „если“, как видите: какой будет цель, каким будет объем переработки... Но по-хорошему порядок цифр — это сотни миллионов рублей. И понятно, что под 11 тонн такие инвестиции бессмысленны».

«Золотым дном», где извлекаются миллиардные допдоходы, этот рынок пока не назовешь. Достаточно сказать, что еще одна компания бизнесмена, «Мегаполис-Групп», специализировавшаяся на извлечении серебра из фотохимии, сейчас находится под внешним наблюдением. Она показывает убытки последние несколько лет. По данным «Контур.Фокус», выручка фирмы в 2017 году — всего 1,7 млн рублей (в 2014-м было более 35 млн), убыток составил почти 12 млн рублей. С осени прошлого года компания вошла в банкротство в стадии наблюдения. Арбитраж Челябинской области назначил внешнего управляющего в связи с долгом перед банком «Траст» (преемник Рост Банка, где еще в 2013 году был взят валютный кредит). Сейчас сумма долга вместе с процентами — примерно 30 млн рублей. В разговоре с «БИЗНЕС Online» управляющий Евгений Бодров заметил, что не в курсе нового проекта компании, но не исключил, что для строительства нового завода может быть создано отдельное юрлицо, тем более что Мацюк в Челябинске достаточно известный бизнесмен. Суть самих долгов компании он комментировать не стал.

Совладелец «Мегаполис-Групп» также не видит никаких препятствий. Долги локализованы в одной компании. Да и строить будет, вероятно, не она. Источником денег могут стать собственные средства партнеров — речь не идет даже о кредитных ресурсах. «Есть партнеры, которые в этом заинтересованы», — пояснил он, не называя конкретных компаний. Говоря о сроках, собеседник «БИЗНЕС Online» оценил их довольно оптимистично: строительство может начаться даже в 2019 году, но все опять-таки зависит от результата переговоров.

Полный цикл утилизации длится 4 дня. Из тонны батареек выходит 288 кг марганца и 240 кг цинка Полный цикл утилизации длится четыре дня. Из тонны батареек выходит 288 кг марганца и 240 кг цинка Фото: ©Александр Кондратюк, РИА «Новости»

КАК ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ БАТАРЕЙКИ: ФАКТИЧЕСКИ ЭТО БОГАТЕЙШАЯ РУДА

Идея извлечения прибыли из отходов была разработана еще в кандидатской диссертации Мацюка (он окончил Южно-Уральский государственный университет в 1998 году). Как пишет журнал «Эксперт», эта тема не была тогда особо популярной, но будущий бизнесмен сосредоточился на переработке отходов с драгметаллами: извлечь все ценное, понизив класс опасности.

В рамках летней практики 2004 года, как пишет РБК, он, будучи преподавателем университета, предложил студентам придумать и создать настоящую компанию, утилизирующую макулатуру. Они и придумали «Мегаполисресурс». После этого Мацюк, что называется, втянулся. С тех пор фотоотходы, отходы рентгеновских кабинетов, утилизация электроники — одно из основных направлений его бизнеса.

Первые батарейки компания начала «потрошить» в 2013 году. Их источником стали активисты, госорганы и крупные торговые сети — та же IKEA. Первые две тонны привезли активисты из Санкт-Петербурга. В 2013 году подключился MediaMarkt, для которого это было социальной нагрузкой (в Германии на вторсырье идет более половины батареек), говорится на официальном сайте компании. Процесс вначале шел на том же оборудовании, что и всего остального электронного лома, но это было не очень эффективно. И в 2016 году линия в партнерстве с Duracell была модернизирована, «Мегполисресурс» получил новую лицензию в 2017-м, и работа с батарейками возобновилась. Был подписан меморандум с Duracell на создание федеральной сети сбора батареек. В апреле 2018 года сеть начала работать — контейнеры появились в сетях «Лента», OBI, Metro.

Что происходит на заводе? Элементы питания сначала сортируют (вручную), разбирая по химическим типам: никель-металлгидридные, литий-ионные, марганцево-цинковые, никель-кадмиевые и т. д. — всего их 7. Затем каждую фракцию дробят и направляют на магнитную сепарацию, отделяя стальную оболочку. На следующем этапе все «внутренности» промывают от электролита — вода при этом используется в замкнутом цикле. Далее путем электролиза выделяются цветные металлы и их соли: эффективность для самых распространенных щелочных батареек превышает 94%. Ну и наконец, отфильтровывается графит, который можно использовать затем как сырье для производства графитовых смазочных материалов.

Полный цикл утилизации длится четыре дня. Из тонны батареек выходит 288 кг марганца и 240 кг цинка. Это фактически богатейшие руды: в природе содержание металлических цинка и марганца в руде не превышает 26%, а в батарейках — 24–28,8%.

В России продают в среднем 20 тыс. тонн батареек в год, на человека приходится в среднем 7,55 штук ежегодно В России продают в среднем 20 тыс. тонн батареек в год, на человека приходится где-то 7,55 штуки ежегодно Фото: ©Александр Кондратюк, РИА «Новости»

ТОЛЬКО В «М.ВИДЕО-ЭЛЬДОРАДО» КАЗАНЦЫ КУПИЛИ 700 ТЫС. УПАКОВОК С БАТАРЕЙКАМИ — БОЛЬШАЯ ИХ ЧАСТЬ ТЕПЕРЬ НА СВАЛКЕ

В России продают в среднем 20 тыс. т батареек в год, на человека приходится где-то 7,55 штуки ежегодно. Такие данные приводятся в исследовании маркетингового агентства Discovery Research Group в 2017 году, сообщает Cnews Club. Обратно собирают не более 1%. Например, за полтора года (2016-й и первое полугодие 2017-го) на утилизацию в России поступило 212 т батареек (данные «Мегаполисресурса» — единственной компании-переработчика).

В пресс-службе «М.Видео-Эльдорадо» «БИЗНЕС Online» сообщили, что, по оценке группы, только в Казани покупатели приобрели около 700 тыс. упаковок батареек.

«Вне зависимости от объема рынка в отдельном регионе, сбор и переработка батареек чрезвычайно важны. Группа „М.Видео-Эльдорадо“ полностью поддерживает эту инициативу. В 2018 году компания запустила пилот по сбору батареек в своих магазинах», — рассказали в пресс-службе. Проект реализуется совместно с Duracell и заводом «Мегаполисресурс». Пока сбор батареек осуществляется только в Москве, но уже до конца 2019 года проект будет развернут в федеральном масштабе на обе сети — «М.Видео» и «Эльдорадо»: батарейки можно будет сдать в 450 магазинах сетей. По оценке группы компаний, это позволит собрать и сдать на переработку до 100 т отработанных батареек.

Николай Атласов: «У нас в республике нет раздельного сбора, поэтому один из лучших вариантов, как можно решить вопрос утилизации опасных отходов» Николай Атласов: «У нас в республике нет раздельного сбора, потому это один из лучших вариантов того, как можно решить вопрос утилизации опасных отходов» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭТО один из лучших вариантов ТОГО, как решить вопрос»

«БИЗНЕС Online» поинтересовался у экспертов, насколько опасно само производство по переработке батареек и как они относятся к данной инициативе.

Совладелец ООО «СПП ПромИндустрия» Николай Атласов считает, что это идея своевременная. «У нас в республике нет раздельного сбора, потому это один из лучших вариантов того, как можно решить вопрос утилизации опасных отходов — построить завод по их переработке. Для власти это, естественно, решение проблемы экологии, для бизнеса — вхождение уже осознанно на наш рынок. Это брендирование, потому что экобоксы для сбора батареек наверняка будут сопровождаться рекламой о том, что компания не только производит и продает батарейки, но еще и заботится о будущем».

Как полагает эксперт, вряд ли эта история сейчас резко станет прибыльной — разве что к нам повезут батарейки из других регионов. Между тем социальный эффект неизмерим, финансы тут на втором плане. Но для той же компании Duracell это может оказаться важным.

«Сейчас каждый производитель любого товара платит экологический налог, — отметил Атласов. — Мне сложно сказать, сколько они платят за свои батарейки, но суммы, я думаю, идут внушительные. Причем в законодательстве есть такое нововведение — о расширенной ответственности производителя: если компания сама собирает и утилизирует свой продукт, то платить этот сбор ей уже не нужно. Речь в данном случае идет не о заработке, а скорее об экономии на средствах. И экономия, и узнаваемый бренд».

Что до экологии самого процесса утилизации, то при соблюдении всех норм и правил переработка данного материала безопасна, считает Атласов, а вот сами батарейки относятся ко II классу опасности для окружающей среды (бытовой мусор — IV класс). Они отравляют огромные объемы наших грунтов и подземных вод, поэтому полезность переработки безусловна и несомненна.

Утилизацию батареек приветствуют в компании «АГК-2», планирующей строительство в Казани мусоросжигательного завода (МСЗ). Появление в Татарстане системы переработки опасных отходов выбило бы один из главных аргументов из рук противников этого проекта. 

«Комплексная система по обращению с отходами предусматривает раздельный сбор мусора, а также строительство сортировочных станций, перерабатывающих комплексов и заводов по рециклингу, — сообщили „БИЗНЕС Online“ в пресс-службе ООО „АГК-2“, которое планирует строительство МСЗ. — Соответственно, на термическую переработку будут направляться только отходы, прошедшие отбор полезных и органических фракций, а также опасных компонентов и непригодные для вовлечения во вторичный оборот. Мы заинтересованы в том, чтобы термически перерабатывать только „хвосты“. Чем лучше отсортированы отходы, поступающие на завод, тем меньше шлака и золы образуется. Стоит отметить, что оставшиеся после сжигания шлак и золу мы планируем перерабатывать в безопасный строительный материал».

С необходимостью переработки согласен и директор ООО УК «ПЖКХ» (региональный оператор по обращению с ТКО в приказанской зоне республики) Сергей Богатов. По его оценкам, в Татарстане реализуется до 30 млн единиц элементов питания — эта цифра получается с учетом численности населения. Но сырьевая зона нового предприятия, по мнению Богатова, не может фокусироваться только на Татарстане. Во-первых, всех батареек все равно не собрать, это не удается ни одной стране мира. Во-вторых, чем выше объемы утилизации, тем выше экономический эффект, надо охватывать и прилегающие регионы, и всю европейскую часть страны, считает он.

Нужен ли Татарстану завод по переработке батареек?
61%Да, это и польза экологии, и рабочие места
27%Нет, звучит страшновато, лучше пусть будет в другом месте
9%Пусть строят, но только для батареек с территории Татарстана
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (181) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.02.2019 08:06

Мы собираем батарейки.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:06

    Мы собираем батарейки.

    • Анонимно
      15.02.2019 08:12

      Мусор это золотая жила для рачительного хозяина

      • Верно, но не всегда. Например, вот немного истории Мегаполис-Групп. Эта компания Владимира Мацюка специализируется на извлечении серебра из фотохимии. Был взят кредит на полмиллиона долларов: серебро в 2011 году было на пике, стоило $47 за унцию. Можно предположить - на оборудование.

        Но в 2013 году серебро на бирже резко подешевело - с $30 до $19. К концу 2014 года серебро упало до $15.

        А в России резко - в два раза - девальвировался рубль. Такого разрыва не выдержит никакая экономика. И в результате кредит не возвращен, введена процедура наблюдения в компании.

        • Анонимно
          15.02.2019 11:49

          Это смотря как подходить к этом. Если узкоспециализировано - это одно, а если не только серебро, а и всё остальное?
          И да - такие фейки были популярный всегда.
          Хапнуть и свалить.

          У Швейцарства даже листопад парков и скверов на самоокупаемости. Через продажу компоста!
          А там тоже вложения: и сбор, и площадка, и дренаж, и очистные пруды, и лаборатория, и длинный производственный цикл, и машины. Да возможно, что-то в виде длинных денег или послаблений, но это стоит того!

        • Анонимно
          15.02.2019 12:12

          Любой бизнес это риск.

        • Анонимно
          15.02.2019 12:17

          Посмотрите внимательнее на сайте арбитража - 1. инициатором своего банкротства выступил сам Мегаполис- это говорит о том что они и не собирались выполнять обязательства перед кредиторами, так что не все там с банкротсвом так чисто
          2. сумма долга по которым инициировали банкротсва - 9,5 млн. рублей - смешная сумма , при желании это мацюк запросто мог квартиру продать и закрыть долги.
          так что здесь видимо контролируемое банкротство и сознательный "кидок" кредиторов.

        • Анонимно
          15.02.2019 13:55

          Нужно просчитывать риски. Это же бизнес.

          • Анонимно
            15.02.2019 16:39

            Риски да, нужно просчитывать, а вот как просчитать девальвацию российского рубля?

      • Анонимно
        15.02.2019 09:30

        Азат Д

        Правильно , а то тут сжигать его хотят.

        • Анонимно
          15.02.2019 09:38

          Кто хотел сжигать батарейки? )

          • Анонимно
            15.02.2019 11:33

            Азат Д

            Раздельного сбора мусора нет же в Казани

            • Анонимно
              15.02.2019 12:32

              На МСЗ поступает отсортированный мусор. Параллельно с МСЗ будет строиться мусоросортировочная станция.

              • Анонимно
                15.02.2019 12:55

                Эти тысячи тонн не отсортируешь, в виде батареек!
                Сортировочная, только тогда когда мусор уже отсортирован и его нужно правильно отформатировать. Для дальнейшей переработке.
                Если туда везти всё - это свалка, а не сортировка!

                • А что, кто-то специально после населения сортирует батарейки? Если вы знаете такие примеры, покажите, любопытно.

                • Анонимно
                  15.02.2019 15:43

                  Ну так вот вам и будут 2300 пунктов сбора батареек и в перспективе завод по переработке. В чем проблема-то?

          • Анонимно
            15.02.2019 11:44

            А куда их и как их собирались выковыривать из бытовых приборов?

        • Булгарин
          15.02.2019 12:29

          А понимают люди, когда подсчитывают сколько из 1 тонны марганца и цинка будут собирать, что там еще полтонны наберется тех вредных отходов, которые можно только где-то закопать. А вот интересно, где? Если бы только извлекали ценные металлы тонну на тонну, так ведь там еще куча вредных соединений, которые просто так не извлекаются и ценности не представляет. По-моему, это большая надуваловка, как в басне про то как сажали репу лиса и медведь. Одним будут корешки, другим вершки. Почему такое производство не развернуть в каком-нибудь депрессивном регионе России? Тащить надо сюда. Ведь построив такой завод, сюда будут везти все батарейки со всей России. А вот уже вторичные отходы вряд ли вывозить.

          • Анонимно
            15.02.2019 13:57

            Это удобрения. Микроэлементы. Вещества там не ХЧ, конечно, но это не настолько критично.

            • Булгарин
              15.02.2019 15:10

              Какие микроэлементы!? Вообще-то процесс тут довольно простой. Первый этап. Собирают батарейки по всей России и свозят на взвешивание и сортировку. Сортировка ручная. Тут стоят женщины и перебирают батарейки, откладывая в ящики по сорту. Это и литиевые, это и никель-кадмиевые, это и другие, включая и ртутные и свинцовые. Представляете этот труд? Затем собранные батарейки дробят и из измельченной массы через магнитную сепарацию выделяют железо. Затем заливают порошок в воду и фильтруют, чтобы выделить графит. А оставшуюся смесь идет на электролиз, предварительно залив ее серной кислотой, чтобы нейтролизовать щелочь. Вот такая простая схема. В результате процесса электролиза получают чистые металлы. Но вот что дальше? Ведь в той смеси осталось много чего. Куда потом его отправить. Это уже не удобрения. Думаю, просто сливают в большие отстойники, а потом куда то на захоронение. Вот только куда? Итак. В 1 тонне собранных батареек находится 187 кг железа, 135 кг цинка, 350 кг окиси марганца, 80 кг графита, и все остальное - это 259 кг всего того, что не извлечешь ничего. Да, еще при извлечении образуются примерно столько же отходов. Вот почти полтонны грязи, химических отходов. Но уж точно не удобрений. А если принять во внимание, что на переработку будут поступать и ртутные и кадмиевые батарейки, то грязи будет еще больше.

              • Анонимно
                15.02.2019 17:27

                Булгарин, откуда у вас инфа про переработку ртутных батареек? Этот завод их и в Челябинске не перерабатывает.

                • Булгарин
                  15.02.2019 18:39

                  Да, не перерабатывает. Но есть при сортировке такой ящик с названием неопознанные ХИТ, куда кидают все, что не попадают в перечень в том числе и ртутные.

                  И по поводу лучше перерабатывать, чем на свалку везти. Да, лучше, с этим никто и не спорит, но речь идет о размещении самого производства и о том, что сюда будут свозить все такие батарейки со всей России.

              • Анонимно
                15.02.2019 17:42

                куда лучше, чем просто на свалку везти.

        • Булгарин
          15.02.2019 12:32

          И вообще мне непонятен тот энтузиазм по поводу размещения заводов по переработке мусора здесь в республике. Есть много депрессивных регионов с низкой плотностью населения, где нет химических производств, огромная безработица. Почему там не рассматривают размещение такого производства. Люди бы там сидели на сортировках мусора. Была бы работа, не надо было бы просить денег из бюджета.

          • Ильдар Абый
            15.02.2019 13:15

            Потому что бизнес - это не абстрактные мысли, о том, что бы, где бы и как бы. Любой инвестор просчитывает расходы и возможные риски. Видимо, Татарстан в этом отношении удовлетворил инвесторов.

            • Булгарин
              15.02.2019 13:56

              Да, что вы говорите. Америку открыли! Так и подскажите в чем тут преимущество, кроме того, что Минниханов дал добро. Почему не построить такое производство в Рязанской области, в Нижнем, во Владимировской? К тому же, думаю, как раз таких использованных батареек в Москве раз в двадцать-тридцать больше, чем в Казани. Везти их не надо до Казани из Москвы. Да, и рабочих рук там не мало. Депрессивные же регионы. Также как и с МСЗ. Могли бы построить в Ульяновске или даже в Самаре. Туда бы по железной дороге везли бы все эти отходы. Пусть здесь бы проводили первичную сортировку мусора от металла. Мощный магнит и все дела. А все остальное туда.

              • Льготы налоговые. Алабуга, ТОСЭР. Плюс активность региональных властей: зовут же.

              • Ильдар Абый
                15.02.2019 15:23

                А что плохого в том, что рабочие места будут в Татарстане?

                • Булгарин
                  15.02.2019 15:42

                  Смотря какие рабочие места, если после них вы проживете немногим еще лет десять, а помрете от онкологии, то, думаю, эти рабочие места вам и даром не нужны будут. Хотя, если поставить людей в безвыходное положение, то они будут вынуждены и на эти рабочие места согласится. А вы этого хотите? Абый!

                  • Ильдар Абый
                    15.02.2019 16:22

                    Стоп-стоп. Создать за мгновение экономику, в которой у вас будут одни айтишники и высокотехнологичное, полностью роботизированное производство, не получится. Факторов здесь масса - начиная от недостатка специалистов и заканчивая поиском тех, кто будет готов в это вложиться в условиях высочайшей конкуренции на глобальном рынке. Но, во-первых, действия, которые в этом направлении предпринимаются властями, нельзя не замечать. Во-вторых, создание подобных заводов, о котором сейчас идет речь, чем вам не пример того, что делается на развитом западе? Там разве батарейки в условный Бангладеш отправляют?

                    • Булгарин
                      15.02.2019 21:13

                      Мы уже почти тридцать лет пытаемся что-то подобное создать, но получается все тот же автомат Калашникова. И для того, чтобы создавать что-то высокотехнологичное надо создавать не производства, а научно-технические, научно-исследовательские центры, ну уж точно не переработку мусора. И даже в развитых странах такие производства обычно переносят в депрессивные районы, там, где нет других производств, где и этому рады. И готовы на какие-то неудобства. Но вот очень грязные производства, то, да, подальше от себя.

                      Так для примера. Самый известный такой случай.

                      С 1970 года правительство Индии стало проводить политику по привлечению иностранных инвестиций в местную промышленность, и в рамках одной из программ Union Carbide получила разрешение на постройку в Бхопале завода по производству пестицидов для нужд сельского хозяйства. Завод был построен дочерней компанией Union Carbide India Limited (UCIL). Трагедия произошла 1984 году. Причины аварии до сих не установлены, вполне возможен и саботаж местных, недовольных условиями работы или грубое нарушение техники безопасности. В результате было выброшено в атмосферу 42 тонны ядовитого продукта. В результате пострадало около полумиллиона человек, причем 3 тысячи сразу же погибли, а 15 тысяч потом от последствия воздействия ядохимиката.

                      Так что не так все безобидно.

                  • Анонимно
                    15.02.2019 16:24

                    Ну вы хоть разберитесь сначала, какие там выбросы и как устроен технологический процесс, прежде чем заявлять об онкологии. Тут даже решения не приняли еще.

                    • Булгарин
                      15.02.2019 18:25

                      Я не об этом процессе написал, а ответил на вопрос о том, что можно ли любое производство размещать, лишь бы были рабочие места.

              • Анонимно
                15.02.2019 15:35

                Мб предложите еще всю промышленность вывести из территории Татарстана куда-нибудь в депрессивные регионы?

                • Булгарин
                  15.02.2019 15:51

                  Почему до абсурда доводить, но некоторые химические производства неплохо бы. Умные люди выводят все, оставляя у себя те части длинной цепочки, в которой наибольшая прибавочная стоимость, т.е. прибыль тоже, и наибольшая оплата по труду, чтобы иметь высокую квалификацию рабочей силы и налоги с их доходов.

                  • Анонимно
                    15.02.2019 16:00

                    Штуки, подобные Силикиновой долине, сразу не происходят. И в России они неизбежно идут от государства. Вот, например, тот же Иннополис как попытка сделать что-то такое. Но городу, извините, 3 года. Тяжело ждать прорывного чего-то в столь малый срок. Зато уже есть какие-то успехи в виде побед в конкурсках Фейсбука

                    • Булгарин
                      15.02.2019 16:31

                      Иннополис вообще построен на тухлой идее. И не надо про Силиконовую долину.
                      Силиконовая долина — это то, что видят некоторые голливудские актрисы, когда смотрят себе под ноги. Кремниевая долина — это место в Северной Калифорнии, где делают микросхемы.

                      Так что правильно будет как Кремниевая долина. И она возникла на производстве микросхем, а не на том, чтобы собрать там программистов. Именно на производстве возник это огромный технопарк. Но и начало ему положили как раз исследовательские центры ВМС США и НАСА еще до появления первых лабораторий по исследованию полупроводников.

                      • Анонимно
                        15.02.2019 16:52

                        На этой идее сейчас белорусские, эстонские, индийские программисты занимаются проектами, запущенными в США. Про создание подобного ИТ-хаба в РТ в последнее время часто говорят.

                        • Булгарин
                          15.02.2019 18:23

                          Да, ради бога не надо про индийских и белорусских программистов. Я не о том. Программисты могут сидеть где им угодно, вы забыли про Кипр, где тоже сидят уже наши программисты. Или в Чехии, в Праге. Они не создают новую экономику. Новую экономику создают те, кто создает железо, а уже потом идет следующий этап. Потому и вторична их роль. Потому и запускаются сами проекты из США. Intel, IBM? Texas Instr., Cisco и т.д они делают экономику. А они делают экономику на основе развитой науки. И сами ее развивают. Почему не могут до сих свою операционную систему разработать. Потому как приходится или под чужое железо разрабатывать или скатываться на два уровня ниже, а может и на три. Свое то железо как раз на этом уровне.

                  • Анонимно
                    15.02.2019 16:03

                    Людей, которые без работы останутся при такой перелокации, куда деть предлагаете?

                    • Анонимно
                      15.02.2019 16:40

                      Пособия платить, как в Германии. Жильём обеспечить, транспортом, медициной. Ничего не надо изобретать.

              • Анонимно
                16.02.2019 10:33

                Какая железная дорога при объеме переработки 100 тонн в год?)

            • Анонимно
              15.02.2019 16:55

              Ага удовлетворил, приписок много инвесторы думают что здесь благоприятная обстановка. А в итоге закрываются через несколько лет ..

        • Анонимно
          15.02.2019 17:13

          Вы не в ту степь повернули. Это уже последствия. Нужно создавать свое наукоемкое производство. Они говорят что чего только у нас не производят. И что Вам стало лучше? Нет! Хуже стало. например ЖКХ... и т.д. А все потому, что не мы все делаем, а делают нашими руками и остатками советских мозгов.

      • Когда-нибудь российская экономика выйдет на актуальные направления своего развития или нет? Освоения...насколько они актуальны?

        • Представьте себе ситуацию, когда семейный бюджет держится только на заработанных средствах жены и она продает своему мужу сигареты с наценкой, чтобы сделать себе прибыль. Муж на деньги, которые ему выдает жена покупает эти сигареты с наценкой и жена радуется от полученной прибыли. Вот так работает и наша российская экономика. Не всякое импортозамещение полезно для России. Да , после импортозамешения мы перестанем тратить валюту, как во времена СССР , но станем ли мы богаче, если качество товаров будет низкое? Хорошо бы наличие экспорта . Если жена желает получить прибыль , то пусть сигареты продает с наценкой не своему мужу, а соседу.
          ( Р.Р. Гарифуллин, Непредсказуемая психология)

          • Анонимно
            15.02.2019 15:34

            не совсем согласен, у жены деньги от проданной общей квартиры, сама она не работает, а мужу выдает средства за то что он чинит что-то в доме и убирает за котом, муж так-же покупает услуги жены в постели

        • Анонимно
          15.02.2019 13:17

          В этом проекте многое завязано не только на экономике, но и на экологии.

      • Анонимно
        15.02.2019 11:42

        Вот мне интересно, вы откуда это взяли, что мусор золотая жила? В Казани многие так думали, когда в 2012 году отменили лицензирование. И что, они богаты, после того как начали сами вывозить мусор? А сколько компаний закрылось за последние 2 года, которые занимались макулатурой?! Тоже думали, что обогатятся. А тут вдруг затраты на оборудование, персонал, доставку, налоги, аренду и т.д. Тот же товарищ Атласов говорил, что можно "хорошо" зарабатывать сортировки мусора, пока сам сидел на бюджете! Ни в одной стране нет мусорного бизнеса полностью самоокупаемого!!! Зато есть дотации, льготы, высокие тарифы на мусор и высокая культура населения.
        В Токио, кстати, есть департамент управления отходами. Они занимаются, в том числе, и выборкой вторичного сырья. За 2016 год они продали вторичного сырья на $ 60 млн, а затраты на этот департамент из городского бюджета составили свыше $ 500 млн! Вот вам и "золотая жила"...

        • Анонимно
          15.02.2019 13:23

          Тут люди пришли сами с предложением такой завод открыть. Задайте им свой вопрос, мол, золотая ли это жила

          • Анонимно
            16.02.2019 01:17

            Ключевое в заводе, ""принимают по 110 руб. Вот и весь бизнес! Батарейки собери,на завод привези, 110 руб за кг.заплати.

    • Анонимно
      15.02.2019 14:14

      стройте уж скорее нам МСЗ в Салават К +Осиново и жгите там и батарейки и весь остальной мусор-сколько уже можно нам обещать и ничего не строить?

    • Анонимно
      15.02.2019 15:26

      Вы лежите на диване.

    • Анонимно
      15.02.2019 16:54

      они что-решили превратить Республику в одну огромную свалку помойку по переработке отходов !?Cначала со всей страны....а потом мож. начнут завозить к нам на переработку мусор и ядовитые отходы со всего мира-а о жителях и детях наших-Вы подумали,в погоне за своим длинным рублем!?!

    • Анонимно
      15.02.2019 17:08

      Не о том коментите. Главное начерта нам эти заводы иносранные?! Чтоб мы были рабами на них?! Вот в чем вопрос! Хозяева то кто?! ЭТО БОЛЬШАЯ ОШИБКА! Это Бомба для последующих поколений. Стратегия развития неверная!

      • Анонимно
        15.02.2019 18:44

        17:08 строят плохо. не строят плохо.

        чего вы хотите то? может сами тогда что то сделаете?

        • Анонимно
          19.02.2019 12:27

          типичный ответ в никуда! Удивительно! может тогда перестаньте тут писать- примерно так звучит

  • Анонимно
    15.02.2019 08:09

    Не только батареек, но и АКБ

  • Анонимно
    15.02.2019 08:11

    Можно завод построить в Азнакаево , у нас городе никаких заводов, город пенсионеров.

    • Анонимно
      15.02.2019 08:29

      Увы, это очень вредоносный для экологии проект! Онкология итак зашкаливает в Татарии.

      • Анонимно
        15.02.2019 08:49

        Выброшенные батарейки - это вред экологии.

        А завод абсолютно безвреден, потому что он ничего не сжигает..

        • Анонимно
          15.02.2019 09:53

          Ну не абсолютно уж. Это вы загнули. Есть отходы как у любого другого производства.
          Но это лучше, чем сжигать или складировать на свалках.

          • Анонимно
            15.02.2019 12:04

            какие отходы у этого завода?

          • Ильдар Абый
            15.02.2019 16:27

            На сайте челябинского завода заявлена эффективность переработки батареек в 94 процента

          • Анонимно
            15.02.2019 16:44

            Есть вариант-вернуть старые батареи производителям первичных металлов. Там есть технологии связанные извлечением металлов из руды. Организуют извлечение из отходов, для них это профильное производство

      • Анонимно
        15.02.2019 10:44

        Ну ешкин то кот. Закапывать не экологично, сжигать неэкологично, перерабатывать неэкологично. Что блин делать то???

        • Ну, все как в анекдоте: жить вредно, от этого умирают.

          • Анонимно
            15.02.2019 12:13

            Однако же живем все дольше. Если 40 лет назад в 50 лет были старухами, то сейчас вполне себе дамочки.

            • Анонимно
              16.02.2019 08:58

              Вы просто сами постарели у увидели что они очень даже ничего)))

          • Анонимно
            15.02.2019 12:47

            Дмитрий, не будем обобщать. Расположение таких перерабатывающих отходы прозводств - главный вопрос. Никель, марганец, кадмий - это одни из самых опасных металлов для здоровья. Один аварийный выброс, что в условиях Германии существенно менее вероятно, чем в России - и нужно принимать экстренные меры, вплоть до утилизации грунта на тех же полигонах.
            Поэтому чем дальше от населенных пунктов находятся такие предприятия - тем лучше.

        • Анонимно
          15.02.2019 11:14

          Хочешь жить экологично - езжай на необитаемый остров и питайся бананами. Даже жарить мясо на огне нельзя, поскольку выделяется дым с канцерогенами. Уж если мы не готовы отказаться от машин с их выхлопами, от нефтехимии с их выбросами, то чего рассуждать о неэкологичности батарейки, нужно тоже это принять!

      • Анонимно
        15.02.2019 14:36

        Не только в Татарстане. В других регионах не лучше. Жена в больнице работает. Ижевск

      • Анонимно
        15.02.2019 16:26

        В Татарии... Сразу видно, что человек не из Татарстана пишет

    • Анонимно
      15.02.2019 09:21

      Или в Джалиле только наш глава района не сможет , кишка тонка.

    • Анонимно
      15.02.2019 12:51

      В Боровом Матюшино надо строить, туда сырье можно и по Волге завозить....

  • Анонимно
    15.02.2019 08:12

    Вопрос с пунктами приема батареек нужно организовать....Возможно даже места сбора в школах ...И потом сдавать за деньги, как макулатуру и пластик....вот и внебюджетный источник дохода для школ.....

    • Анонимно
      15.02.2019 08:27

      В школах давно собирают

    • Анонимно
      15.02.2019 08:29

      проблема в том, что завод в Челябинске за деньги принимает отход (батарейки), а не платит за него.
      т.е. ты собрал батарейки, привез на завод и заплатил, чтобы завод их принял в переработку. Без субсидирования, на голом энтузиазме, мало кто готов платить за утилизацию.

      • Все верно. Сейчас цена приема - 110 рублей за килограмм. В килограмме примерно штук 60-70 батареек.

        Но утилизация мусора вообще-то стоит денег. Всегда и везде. Вторсырье получается дороже, и его не берут. Отсюда и проблема - деньги на утилизацию надо сразу закладывать в цену товара. В данном случае - в каждую батарейку.

    • Оптимист
      15.02.2019 08:39

      В школах надо организовывать, с детства приучать
      Мотивировать

    • Анонимно
      15.02.2019 10:36

      Очень правильная идея, но прием должен быть платный. Предприятие принимает батарейки по 110 рублей за килограмм, а принесший их человек не получает ничего. Пункты сбора в магазинах - это просто ящик, куда все кидают батарейки, а магазин потом получает за них деньги. Нужно как раньше, бутылки у населения принимали по 12 копеек, а сдавали на завод условно по 25 копеек, выгодно было всем. Тогда и люди потянутся, и бомжи мусор очистят от батареек, коэффициент сбора возрастет.

      • Анонимно
        15.02.2019 11:45

        Принимает по 110 руб. значит, что платит тот кто сдает, а не тому кто принес!

      • Анонимно
        15.02.2019 13:26

        Человек получает чистую экологию.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:19

    Постройте в Осиново и еще другие перерабат. заводы МСЗ может народ быстрее издохнет.Такова наше политика .

    • Анонимно
      15.02.2019 08:35

      Не только в Осиново нужны рабочие места, поэтому завод построят в другом месте.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:25

    Давайте в Нижнекамск. Там уже хуже не будет.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:28

    Утилизацию батареек приветствуют в компании АГК-2, планирующей строительство в Казани МСЗ. Появление в Татарстане системы переработки опасных отходов выбило бы один из главных аргументов из рук противников этого проекта.

    Да ладно! Один из главных аргументов то, что АГК-2 скрывает документы по оценке вредности МСЗ
    Где эти документы? Власти считают, что так и надо. Строительство МСЗ продавливают те, кто живёт от него далеко. Голос жителей Осиново просто ИГНОРИРУЕТСЯ...

    Да, мы ожидаем статей по безвредности производства по переработке батареек, по необходимости его строительства поближе к жилым комплексам...

    • Переработка батареек - это химическое производство. Оно лицензируется: сырье имеет II класс опасности. И - как говорят эксперты - если соблюдать нормативы, то да, переработка батареек безопасна. Так же, как обогащение и переработка руды электролизным способом.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:32

    Мусором все головы земляков забили.

    • Анонимно
      15.02.2019 10:16

      И в прямом, и в переносном смысле, к сожалению.

    • Анонимно
      15.02.2019 12:08

      ну так там где не забивали головы ... теперь ядовитые облака со свалок прилетают...

      скажи спасибо за работу с общественным мнением на эко темы.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:37

    В стране, где сосредоточены 2% всех мировых запасов природных ископаемых (в других странах гораздо меньше) строят заводик по переработке батареек, как в какой-то стране третьего мира.

    Тем временем в США частный капитал строит несколько Гигафабрик - крупнейших мировых фабрик по производству литий-ионных аккумуляторов и батареек, к проекту присоединяется Панасоник (читай - открывает производство), экономическая составляющая проекта для штата, где построены фабрики, 100 миллиардов долларов США, которые штат получит в течение 20 лет - по 5 миллиардов долларов в год.

    Тем временем частный капитал строит в Лаишево картонный городок с аэродромом на 20 летательных аппаратов малого класса.

    Конечно и в россии есть производства - лиотех, но там уровень иннополиса, построили, а теперь решают для чего

    • Оптимист
      15.02.2019 08:45

      Какие 2%?

      • Анонимно
        15.02.2019 10:39

        Такие же 150 млрд рублей, которые Казань зарабатывает, но Москва все отнимает

        • Анонимно
          15.02.2019 11:07

          Не отнимает, а тратит на поддержание функций центрального правительства. В ЕС страны не особо жалуются на то, что им приходится содержать центральные органы ЕС - открытый свободный рынок стоит расходов. Не было бы РФ - продавали с пошлинами за ввоз в Чувашию или Кировскую губернию.

    • Анонимно
      15.02.2019 08:45

      Власти США хотят американцев изничтожить вредными производствами?

      • Анонимно
        15.02.2019 10:38

        Производство батареек безвредное, вредное - утилизация

    • Анонимно
      15.02.2019 12:10

      ну давай ты будешь Илоном Маском)))

      вопрос: почему до сих пор не открыл "гигафабрику"?

  • Анонимно
    15.02.2019 08:42

    Как в помойку, ну конечно, куда еще сваливать... они же здесь жить не будут

    • Анонимно
      15.02.2019 09:03

      Сейчас батарейки выкидывают и от них огромный вред.

      Если будет перерабатывающий завод - будет в сотни раз безопаснее, а также рабочие места и налоги.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:44

    Может лучше к ним возить будем батарейки чем у себя под носом такую бомбу строить?

    • Анонимно
      15.02.2019 18:46

      может поинтересуешься для начала о том как работает завод, а потом будешь комменты клепать?

  • Анонимно
    15.02.2019 08:47

    Надо как бутылки за границей, условно +10 р к стоимости допом, сдал на утилизацию деньги вернули.

    • Тоже хотел написать. Но наверно не плюс десять, а плюс рублей сорок. Чтобы реально дорого было выкинуть. И тогда все бомжи будут "пылесосить" мусор в поисках "золотых" батареек, которые не сдали ленивые покупатели.

      • Анонимно
        15.02.2019 12:53

        Бизнес по переработке на бомжах рассчитываете базировать? Уже надеюсь провели исследование в группах бомжей на предмет - при какой цене будете сдавать батарейки, а при какой нет?

  • Анонимно
    15.02.2019 08:58

    Мы сырьевой придаток и полигон для переработки и захоронений отходов для Запада, мусорный полигон.

  • Анонимно
    15.02.2019 08:58

    Ну всё... Теперь бюджетников заставят в "заготконтору" сдавать батарейки.
    Не можешь найти старые,купи новые,но план выполни.

  • Анонимно
    15.02.2019 09:02

    Шадриков нашёл инвестора, а Минуллина как обычно пристроилась...

    • Нормальное распределение обязанностей. Шадриков нашел, договорился, заинтересовал - отлично. А Миннуллиной поручено землю искать с коммуникациями и желательно налоговыми льготами. Это уже не компетенция минэкологии.

  • Анонимно
    15.02.2019 09:12

    Строить надо любые заводы. Это польза экономике и рабочие места!!!

    • Анонимно
      15.02.2019 09:44

      заводы не нужны. китайцы пусть работают, а мы руководить будем

  • Если платить будут, то детвора начнет собирать батарейки. Это как с бутылками из-под молока и лимонада в советское время. Если не будут, то люди не захотят разделять мусор. И никакая пропаганда за экологию не прокатит.

    • А в Швейцарии на подобный вопрос нам ответили: "Ну, у людей же есть совесть!".

      • Совесть ? В рыночной экономике ? Даже в советское время в период построения "социализма" было понимание, что за бесплатно ни одна бутылка не доберется до пункта стеклотары. Нужны "пряники" - за сбор макулатуры - талоны на покупку книг; за сбор металлолома - выигрыш пионерской дружины поездки в соседний город, а на заводах премии за выполнения плана.

        • Швейцарцам не понять. У них, видите, совесть. Капиталисты, чего вы хотите )

          И у них нет пряника! Им не платят за привезенные на пункт сортировки бутылки. Никаких, извините, скидок за привезенные книги. Могут за металлолом заплатить, это да - особенно за медь! А так мусор берут за большое человеческое спасибо.

          Зато у них есть кнут. Там выкинуть диван или старые рамы стоит денег. Выкинуть мусор без сортировки - 2 франка за пакет. И попробуй не заплати - соседи сообщат, если заметят - штраф заплатишь гигантский.

          • В Швейцарии есть управляемость государства (наверно !), выполняемое законодательство. А у нас - закон "как дышло", управляемости никакой, у некоторых феодальное право на руках . Еще очень бедное население, нагнутое бесконечными штафами и пенями. Отсутствие реализации будущего. В такой атмосфере народ не будет думать о экологии. Скорей будут действовать вопреки.

            • Так, это уже другая тема. Вы меня спросили про швейцарскую совесть в рыночной экономике, я про нее и ответил.

              Насчет залоговой стоимости я уж писал выше: если она высокая, то будут заинтересованы сдавать батарейки, а не выкидывать их.

              • Анонимно
                15.02.2019 12:17

                11:08. А можно у вас про швейцарский сыр в рыночной экономике тогда спросить? Или это совсем другая тема? И как они умудряются его таким вкусным делать? Видимо, совесть швейцарская помогает

                • Я, к сожалению, не был на сыроваарнях. Был на мусоросжигательном и на сортировочной станции. А сыр в Швейцарии дорогой, кстати, на наши-то деньги.

      • Анонимно
        15.02.2019 12:55

        Вот, в Швейцарии тоже есть доминантные семьи предприимчивых люлей?

        • Анонимно
          15.02.2019 13:46

          В любой стране есть доминантные семьи, какой бы демократической она ни была

    • Анонимно
      15.02.2019 09:55

      Во-во, а то мы с прошлого года стали раздельно мусор сортировать, а счет за вывоз тбо только вырос.

    • Анонимно
      15.02.2019 11:50

      Георгий, я вас огорчу, но платить тому кто принес батарейки нереально. Стоимость их переработки дороже, чем получаемое из них сырье! Поэтому и платят те кто их сдает, а не наоборот

  • Анонимно
    15.02.2019 09:53

    Я батарейки выкидываю, так как на свалке и без них валяется миллион батареек и других вредных для экологии вещей.

    • Анонимно
      15.02.2019 11:33

      Ну да, миллион и одна батарейка - это гораздо лучше, конечно. Продолжайте в том же духе, и ваши дети будут мечтать жить в Осиново

  • Анонимно
    15.02.2019 09:56

    Часто бываю в Тандеме, раньше в Эльдорадо был контейнер для батареек, потом пропал и появился на 1 этаже около лифта. Теперь и там нет.

  • Анонимно
    15.02.2019 09:58

    Почему к нам везут всякие вредные производства?

    • Анонимно
      15.02.2019 10:53

      Потому что компания-проектоустроитель явно хочет сесть в каком-то из зон льготного налогообложения в РТ. У нас же есть прекрасный оффшор Алабуга - в ней все компании появились для того, чтобы сэкономить на налогах при продажах внутри страны.
      Вот и эти хотят.

  • Анонимно
    15.02.2019 09:59

    Как и все в РТ, что делается в вопросах экологии, будет сделано некачественно и с целью распилить. Это аксиома, это Татарстан.

    • Моисей
      15.02.2019 10:42

      Общество больно
      По комментариям видно
      Зависть, злость, негатив

      • Анонимно
        15.02.2019 11:13

        Нет, просто наблюдал все это изнутри. Большим чиновникам в РТ плевать на технологии в вопросах экологии, а если и нет - у них нет компетенций в них разобраться.
        В итоге выбирают технологию от того, кто может "безопасно" откатить. По итогу объекты тупо не отвечают требованиям ПД, т.е. по факту - объекты не рабочие. А претензии, рекламации и суды заказчик не затевает в отношении поставщиков нерабочих технологий ... догадались почему?) Потому что если начнется серьезный разбор полётов, то как говорится можно выйти на самих себя) Начав давить надзорниками и органами на поставщиков неработающего железа, можно вынудить тех сознаться в коммерческом подкупе и тем самым избежать ответственности.
        Да, в РТ, в госсекторе, практически все объекты экологической инфраструктуры - нерабочие и все приобретены в 1,5-2 цены от рынка.
        Отсюда и обоснованные сомнения в подобных инициативах.
        Надеюсь, я ответил на ваш немой вопрос.

        • Анонимно
          15.02.2019 12:41

          Да, это так.
          И не только в госсекторе. Компании из тех, кто контролируются назначенцами владельцев-чиновников, тоже самое. Владельцы-чиновники непрофессионалы, назначенцы лизоблюды-непрофессионалы, ценится исполнительность и документооборот. А на выходе хлопки, групповые и смертельные несчастные случаи.
          А уж про результативность инвестпроектов или замалчивается или такой бах, что опять федеральные министры участвуют в решении проблем.
          А у этих то курс валют виноват, то санкции, то еще какая "непричемная" ересь.

          • Анонимно
            15.02.2019 13:50

            Вы факты можете какие-то привести? Или решение предложить? Эти записи в стиле Сталингулага реально уже надоели. Если вы хотите что-то поменять, то задавайте какой-то позитивный тон хотя бы. Потому что реально невозможно уже это читать. Вы только в еще большую апатию вгоняете.

        • Анонимно
          15.02.2019 13:35

          Прямо-таки теория заговора кругом.

          • Анонимно
            15.02.2019 20:05

            Не теория заговора, а тупость и воровство возведенные в систему.

  • Анонимно
    15.02.2019 10:37

    Перерабатывают лишь 1-2 типа - солевые / алкалиновые батарейки и NiMH аккум. Все остальные типы (в частности литиевые) отсортировываются и вывозят на полигон для захоронения.

    Батарейки перерабатывают в суспензию / жижу которая продается фермерам. Фермеры покупают на химико-металлургических комбинатах железо, цинк, марганец, никель, калий. Если завод по переработке батареек предложит конкурентную цену - фермер покупает те же компоненты из батареек. Они распыляются в почву или для опрыскивания листьев и в теплицах.

    То есть все батарейки попадают в почву!

    Самый дорогой и самый грязный этап переработки батареек - транспортировка / логистика. Второй грязный этап - это очистка от пластиковой и бумажной оболочки термическим обжигом.


    Используя природный газ батарейки обжигают как кабана, все гадости от горения идут в трубу (в США / ЕС требуют скруббер промывки и нейтрализации выхлопных газов, в России идет прямо в трубу). Согласно расчетам МИТ (Массачусетский универ) выбросы СО2 (использование энергии) и выбросы загрязняющих веществ в суммарном процессе выше, чем производство того же количества цинка, марганца, никеля карьерным самосвалом.

    Батарейки и другие металлсодержащие предметы нельзя по технологии совать в печь. Их надо отсортировать, а это дополнительные расходы, поэтому целесообразно чтобы это делало население сразу на этапе раздельного сбора.

    Ну и как вам? В Татарстане теперь будут ещё и батарейки закапывать от дюраселя. Не производить, а закапывать!!!

    • Анонимно
      15.02.2019 11:11

      Так все ж хотели переработку. Вот, привезут перерабатывающий завод. Должно наступать всеобщее счастье, а вы тут правду-матку режете! Правда, на сайте завода утверждается, что перерабатывают 7 типов батареек. И в техпроцессе не упомянут обжиг, о котором пишете вы. Можно ссылочки почитать, где вы все это нашли?

      • Анонимно
        15.02.2019 12:16

        так как иначе-то? Переработка = захоронение иногда. Вся эта информация легко гуглится и гринпис не скрывает про это ничего, посещает заводы, описывает процессы, активисты пишут в социальных сетях, что переработка - не такая уж и чистая. Кто вплотную сталкивается с этим вопросом по другому смотрит на этот процесс

        • Анонимно
          15.02.2019 13:37

          Активисты - это прямо истина последней инстанции? Вы не думали, что они условные активисты могут быть ангажированными?

  • Анонимно
    15.02.2019 10:46

    Богатые вы все люди, одноразовыми батарейками пользоваться. Я аккумуляторные уже лет 6 юзаю.

    • Анонимно
      15.02.2019 11:09

      Тоже перешел на литиевые фонари, где основной расход батареек был. Но если бы не хобби, не догадался бы. Думаю, что ждать от Дураселла пропаганды перехода на аккумуляторы не стоит, а государство эту идею не продвигает.

  • Анонимно
    15.02.2019 11:11

    Которая, КАК ГОВОРЯТ, является партнером...
    А если НЕ является, а просто ГОВОРЯТ )))

  • Анонимно
    15.02.2019 11:12

    Надо в приемных пунктах за прием батареек деньги давать, тогда бомжы все использованные батарейки принесут. На голом энтузиазме и сознательности много батареек не собирешь.

  • Анонимно
    15.02.2019 11:38

    В Челябинске из-за вредности этого завода люди продавали квартиры/дома и переезжали в том числе в Казань. Вот так поворот.

    • Анонимно
      15.02.2019 11:54

      Вы серьезно?! Вы хоть знаете где находится этот завод и какие у него производственные мощности? Он находится в промышленной зоне, не расстоянии нескольких километров от жилья, а производство дымит и загрязняет меньше, чем какая-нибудь печка установленная у вас в бане на дачном участке!

    • Анонимно
      15.02.2019 12:24

      Это не удивляет. Любая переработка отходов - химическое производство. Даже если просто гниет огромное количество мусора, это может быть вредно.

    • Анонимно
      15.02.2019 13:25

      ЧЕКА

      Аноним от 11.38..Про этот завод в Челябинске ни одна сволочь и несволочь не возмущалась, потому что он не представляет никакой экологической проблемы и особенно для Челябинска.

      Если посмотрите численность населения, то Челябинск ежегодно растет, в отличие от ваших соседей -Самары и НН,

    • Анонимно
      15.02.2019 13:39

      Очередные боты с фейками расплодились

  • Анонимно
    15.02.2019 11:48

    Чего искать то участок, надо в Осиново строить, они за переработку...

  • Анонимно
    15.02.2019 12:01

    В переработке батареек есть и ручной труд -логичней было бы разместить производство там где есть безработица.И главное чтобы из переработанных материалов -далее в одном и том же месте производили бы что то полезное.

  • Анонимно
    15.02.2019 12:28

    Очередные иннополисские деревни для распила, да еще экологические вредные. Ответ казанцев будет прост - саботаж. Очередное позорное закрытие не за горами.

    • Анонимно
      15.02.2019 13:40

      Вы хоть в Иннополисе были? в курсе что там делают? Какие компании открыли свои подразделения? Чем университет занимается там?

      • Анонимно
        15.02.2019 14:54

        Что, конкуренты Интел и АМД на подходе? Или клепают ИИ, что даже гугль будет побит? А может новую конкурентную ОС супротив Майкрософта разрабатывают? Или новый андроид опять?
        Вон, один нанотехнолог в сколково уже какой год народ в интернетах смешит. И вы тудаже.

  • Анонимно
    15.02.2019 13:07

    Зачем нам в Татарстане все вредное производство открывать? И так каждый 35 человек республики болен раком.

    • Анонимно
      15.02.2019 13:32

      От выработки излишней желчи человек быстрее может заболеть, поэтому вам надо подумать о своем поведении..

  • Анонимно
    15.02.2019 14:46

    Рабочий с лопатой около контейнера с батарейками под лозунгом "МЕГАПРОЕКТ" ))))
    Видимо, не имеющий аналогов в мире - редко где лопатами работают.

    • Анонимно
      15.02.2019 15:30

      Вы сами назвали проект МЕГА и типа сами над этим смеетесь).

      А по факту себя дураком выставили)..

  • Анонимно
    15.02.2019 16:05

    Не понимаю комментаторов, выступающих за строительство утиль завода. Вам что, платят? Или думаете, что повсеместно принимать батарейки начнут? Начнут, конечно, но без завода нельзя что ли? Ладно, обрисую вам перспективы открытия.

    1. Сортировка, тут все просто.

    2. Обжиг. Убирают краски, обертки и прочее в атмосферу.

    3. Рубка. Батареи мельчат в пыль, что то попадает в атмосферу.

    4.из месива извлекают металл с помощью магнита. Не магнитное крошево заливают кислотой. Понимаете? Образуются химические реакции и растворы нужных элементов. Отходы, полученные в результате этого, на полигон, в земельку закапать. А грязную воду туда же.

    Японская ассоциация второчного использования батареек, госструктура между прочим, резко осуждает такую переработку. Они же перерабатывают батарейки в новые батарейки и всячески это стимулируют. В магазинах вторичные батарейки имеют спец маркировку и низкие цены, а в приёмных пунктах можно поменять старые на вторичные

  • Анонимно
    15.02.2019 16:40

    В Москве размещайте. На улице Никитинская, например.

  • Анонимно
    15.02.2019 18:28

    Нет проблем, шеф! В.В. Маяковский сказал""Гвозди бы делать из этих людей- не было бы крепче в мире гвоздей." И так уже все работяги , как заяц из рекламы "Дюрасел".

  • Анонимно
    15.02.2019 21:27

    Мда, про Китац недавно говорили, что мировая фабрика всего и вся, в том числе самых грязных продуктов. А теперь вот все тащат в российскую прачечную фабрику-Казань и Татарстан. Для кого-то деньги не пахнут, но пусть имееют ввилу, что обернется все боком!!!

  • Анонимно
    20.02.2019 23:27

    Если есть в Челябинске зачем еще строить в Татарстане ? Челябинских мощностей разве не достаточно для переработки всех батареек России !
    Странный проект ....распилят деньги и концы в воду .
    Ps: переработка батареек несомненно лучше их выбрасывания , но еще лучше был бы переход по -возможности на многоразовые аккумуляторы к чему мы и должны стремиться уменьшая использование одноразовых батареек .
    Не зря же говорят чисто не там где убирают , а там где не сорят ! Также и с мусором ...не будем производить ( мусор) , не нужно будет перерабатывать ( ну на порядок меньше будет точно) .

    • Анонимно
      21.02.2019 00:47

      дополню свой коммент.....хорошо бы ввести доп. пошлины на ввозимые в РФ товары с одноразовыми батарейками ( что-то вроде экологического сбора ) и наоборот снизить на товары с многоразовыми аккумул-ми . Ведь ,намного удобнее зарядить настенные часы , тонометр , теже весы и т.д , как телефон , а не покупать постоянно батарейки и не строить завод потом по их переработке. Китайцы -народ гибкий , думаю , быстро сориентируются и будут производить товары с нужной " начинкой" . А если учесть , что весь мир борется за экологию , то спрос на такие товары будет не только у нас .

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль