Банки 
30.04.2019

«Настоящая комедия. Вы даже судью обманули!»: топы «Интеха» вышли из суда без срока и штрафа

Как Вахитовский райсуд освободил экс-предправления ИнтехБанка Марселя Зарипова и его зама Елену Наумову от уголовной ответственности

«Последнее слово? Поддерживаем защитников», — самое содержательное, что произнесли в ходе судебного процесса бывшие топ-менеджеры ИнтехБанка Марсель Зарипов и Елена Наумова. СК и УБЭП пришли к выводу, что банкиры крайне невыгодно обменялись активами, чем лишили кредиторов 870 млн рублей. Гособвинитель попросил оштрафовать Зарипова и Наумову на 100 тыс. рублей и тут же освободить от ответственности — срок давности преступления по этому преступлению 2 года, и он истек. Суд с доводом согласился.

На финальное заседание по делу бывшего руководства ИнтехБанка в Вахитовский районный суд Казани пришло около десятка слушателей, вкладчиков бывшей империи ТФБ, частью которой Интех и являлся На финальное заседание по делу бывшего руководства ИнтехБанка в Вахитовский районный суд Казани пришли около десятка слушателей, вкладчиков бывшей империи ТФБ, частью которой «Интех» и являлся Фото: Регина Шафиева

«Прошу от уголовной ответственности освободить в связи с истечением срока давности»

На финальное заседание по делу бывшего руководства ИнтехБанка в Вахитовский районный суд Казани пришли около десятка слушателей, вкладчиков бывшей империи ТФБ, частью которой «Интех» и являлся. Последние, по их собственным словам, хотели одного: посмотреть в глаза тем, кто отнял деньги.

Бывший председатель правления банка Марсель Зарипов и его первый заместитель Елена Наумова уже традиционно предпочитали скрываться от посторонних глаз в коридорах судов, дожидаясь прихода государственного обвинителя Рамиля Галеева. Именно ему предоставили право начать судебные прения.

Изначально (весной прошлого года) следком задерживал Зарипова и Наумову по факту злоупотребления полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Совместно с оперативниками УБЭП следователи пришли к выводу: в декабре 2017 года предправления и его первый зам незаконно обменялись с одним из своих контрагентов кредитными активами. В итоге «Интех» получил неликвид — право требования на 870 с небольшим млн рублей к фирме ООО «Андан», которая зимой того же года подала на ликвидацию. Взамен банк передал ООО «Производственно-строительная фирма „Строительный центр“» права требования по четырем вполне ликвидным, ранее выданным кредитам: ООО «Тринити» на сумму 197,5 млн, ООО «Александрия» — 202,3 млн, ООО «АБ Билдинг Тренд» — 190,2 млн и ООО «Вексельный центр» — 242,9 млн рублей.

В апреле ЦБ признал «Интех» банкротом. Соответственно, кредиторы потеряли приличную сумму. Но на финишной прямой следствия обвинение Зариповой и Наумова редуцировалось до статьи о неправомерных действиях при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ). При этом максимальное потенциальное наказание снизилось с 10 лет лишения свободы до 1 года. Финт, если можно так выразиться, с изменением обвинения Галеев посчитал абсолютно верным и законным.

В апреле ЦБ признал Интех банкротом. Соответственно, кредиторы потеряли приличную сумму В апреле ЦБ признал «Интех» банкротом. Соответственно, кредиторы потеряли приличную сумму Фото: «БИЗНЕС Online»

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания прокурор назвал полное признание вины, раскаяние и активное содействие раскрытию преступления. Сами подсудимые попросили рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть без изучения материалов расследования и без допроса свидетелей. «На основании вышеизложенного прошу суд признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей», — зачитал прокурор и тут же заставил ахнуть слушателей. «Прошу от уголовной ответственности освободить в связи с истечением срока давности», — добавил он.

Подробнее по этому поводу высказался адвокат Наумовой Юрий Некрасов. Ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлялось защитой в ходе предыдущего заседания на прошлой неделе. Мотивировка простая: освободить от ответственности в связи с истечением срока давности, так как преступление (если оно было) совершалось в декабре 2016 года, а требуемый срок давности для преступлений небольшой тяжести равен 2 годам.

«Мы считаем, что единственным решением, принятым сегодня в рамках уголовного дела, может быть прекращение уголовного преследования», — высказал позицию адвокат Наумовой.

Пришедшие на процесс слушатели во главе с Сарией Романовой активно комментировали процесс. Естественно, их фразы выражали крайнюю форму недовольства происходящим. Некрасову пришлось даже обратиться к федеральному судье Аделю Галееву за помощью: «Прошу, ваша честь, удалить слушателей, которые мешают выступать. Не первый раз они уже прерывают государственного обвинителя и сторону защиты». Судье пришлось строго призвать собравшихся к порядку.

Подсудимые попросили рассмотреть уголовное дело в особом порядке: то есть без изучения материалов расследования, без допроса свидетелей Подсудимые попросили рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть без изучения материалов расследования и без допроса свидетелей Фото: Регина Шафиева

«В ходе предварительного следствия не установлено, что из-за действия подсудимых была отозвана лицензия банка, — заканчивал выступление Некрасов уже в полной тишине. — Все прекрасно знают, что лицензия отозвана после соответствующего отзыва лицензии у Татфондбанка, являвшегося материнским банком. Какого-либо реального ущерба от действия Наумовой и Зарипова не причинено».

— В судебных прениях желаете участвовать? — поднял судья Галеев сидящую на скамье подсудимых — поддерживали ее вкладчики.

— Нет, — ответила она после подсказки защитника.

Адвокат Зарипова Айрат Уразманов поддержал своего коллегу в прениях. «В декабре 2018 года сроки привлечения по инкриминируемому Зарипову преступлению истекли. Считаю позицию прокуратуры о вынесении обвинительного приговора не соответствующей уголовно-процессуальному закону. Единственно верным решением по данному делу может быть постановление о прекращении уголовного преследования», — отметил защитник.

— Подсудимый Зарипов, в судебных прениях будете участвовать? — спросил судья Галеев.

— Нет, — как и соседка по скамье, ответил бывший банкир.

— Вам предоставляется последнее слово, вы можете сказать, если есть что. Если поддерживаете своего защитника, то можете так и сказать.

— Поддерживаем защитников, — ответили оба подсудимых.

Судья Галеев объявил перерыв и ушел в совещательную комнату. Пришедшие слушатели тут же перешли в наступление.

«Столько украли и хотят, чтобы их отпустили, — эмоционально давила Романова. — А чего бы их еще на трон не посадить?»

«Нужно, чтобы Путин приехал и медаль им дал. Вы убийцы! Из-за вас беременная женщина пострадала!» — поддерживали ее вкладчики. Судебному приставу пришлось успокаивать собравшихся, их вывели в коридор.

«Нужно, чтобы Путин приехал и медаль им дал. Вы убийцы! Из-за вас беременная женщина пострадала!». Судебному приставу пришлось успокаивать собравшихся, их вывели в коридор «Нужно, чтобы Путин приехал и медаль им дал. Вы убийцы! Из-за вас беременная женщина пострадала!» — поддерживали Сарию Романову вкладчики. Судебному приставу пришлось успокаивать собравшихся, их вывели в коридор Фото: Регина Шафиева

«ЗАРИПОВ И НАУМОВА ДОСТОВЕРНО ЗНАЛИ О СКОРОМ БАНКРОТСТВЕ»

Приговора пришлось ждать около полутора часов. За это время число слушателей существенно поредело. Оставшиеся пошли в атаку на журналистов. «Вы в нашей шкуре не были! Пишите лишь то, что вас просят», — прозвучали обвинения в адрес СМИ. Однако дать развернутый комментарий никто из вкладчиков так и не смог.

Вышедший из совещательной комнаты федеральный судья Галеев приступил к оглашению вердикта: по его словам, в декабре 2016 года и Зарипов, и Наумова «достоверно знали о скором банкротстве банка», но, несмотря на это, заключили ряд договоров об уступке права требований по кредитным соглашениям.

«Они приоритетно удовлетворили требования конкретного кредитора, зная о наличии требований еще более тысячи кредиторов», — пришел к выводу судья, отмечая, что действия банкиров нарушали закон.

«Из предъявленного Зарипову и Наумовой обвинения следует, что преступление было совершено 19 декабря 2016 года. В настоящий момент сроки привлечения подсудимых к уголовной ответственности истекли. Оснований для восстановления срока давности суд не усмотрел…» — зачитывал приговор судья Галеев. Он напомнил, что подсудимые сами просили прекратить уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, что не снимает с них судимость. «На основании изложенного суд считает необходимым освободить Зарипова и Наумову от уголовной ответственности и прекратить в отношении каждого из них уголовное преследование», — резюмировал служитель Фемиды. Гражданский иск АСВ к подсудимым остался без удовлетворения.

Наумова (на фото) и Зарипов категорически отказались от комментариев. При этом не рискнули покинуть суд поодиночке, а дождались защитников и только тогда вышли из здания суда Наумова (на фото) и Зарипов категорически отказались от комментариев, при этом не рискнули покинуть суд поодиночке, а дождались защитников и только тогда вышли из здания суда Фото: Регина Шафиева

Денежные средства, телефон, ноутбук и планшет, изъятые во время обыска у Наумовой, а также деньги из банковской ячейки суд постановил вернуть подсудимой. Однако арест на имущество подсудимых, который накладывал еще Приволжский районный суд, остался в силе до решения гражданского иска, поданного АСВ. Вероятно, его рассмотрят в отдельном производстве.

«Самая настоящая комедия! Вы даже судью обманули», — обронил на выходе из зала один из пришедших вкладчиков. Представитель АСВ на вопрос об отношении к приговору лишь развел руки, показывая недовольство словами судьи о судьбе гражданского иска. Наумова и Зарипов категорически отказались от комментариев, при этом не рискнули покинуть суд поодиночке, а дождались защитников и только тогда вышли из здания суда.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (80) Обновить комментарииОбновить комментарии
Стреляли
30.04.2019 08:08

Красота, 870 миллионов исчезли, вину признали, срок давности с учетом отсидевшего - и, вуаля, ты свободен. Безбедное существование обеспечено. Ну как так может быть?!

  • Стреляли
    30.04.2019 08:08

    Красота, 870 миллионов исчезли, вину признали, срок давности с учетом отсидевшего - и, вуаля, ты свободен. Безбедное существование обеспечено. Ну как так может быть?!

    • Анонимно
      30.04.2019 08:29

      Как я понял в СИЗО они не находились.

    • Анонимно
      30.04.2019 08:30

      Ничего они не украли реально. Подписали бумажки по мусинской указке, вот и все. Таких схематозов внутри этих банков было очень много. Просто люди наивно думали, что лицензии не отзовут и "всемогущий" Мусин всех спасет. А он не шмог...

      • Анонимно
        30.04.2019 09:13

        Сидели., по мусинской указке чего то там подписывали
        Не просто по указке, а за хорошие премии, бонусы, доли в доходных бизнесах.
        И должны отвечать по всей строгости.
        Но строгость только к бездомным, взявшим пару пачек маргарина в магазине.
        Тем, кто ворует миллиарды- почести и хвала.

      • Анонимно
        30.04.2019 09:20

        "Подписали бумажки" - это и есть вина и ответственность. За это они там немалые деньги получали. Должности имели.
        Если заставляют нарушать закон, можешь встать и уйти. Или их там насильно держали?
        Может ещё скажете, что насильно удерживали большими зарплатами?))))

      • Анонимно
        30.04.2019 10:47

        Да, все правильно, так и было, но такие бумажки как вы говорите безвозмездно никто подписывать не станет. В банке сколько раз я сталкивался, что даже из за мелкой технической ошибки в документе, которая не влияет вообще никаким образом на платежи и то все останавливают. А тут такая конская сумма... Тоже или денег за это взяли или рассчитывали, что в будущем получат.

      • Анонимно
        30.04.2019 14:51

        А что это за чушь со сроком давности? Разве в уголовных делах есть срок давности? Что же тогда хотя бы через полгода после отзыва лицензии у Интехбанка в марте 2017г этим банкирам не вынесли обвинение? На каком основании их оправдали? Разве вкладчикам вернули их деньги?!

        • Анонимно
          4.05.2019 18:39

          УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности


          1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
          а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
          б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
          в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
          г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
          2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
          3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

      • Анонимно
        30.04.2019 14:51

        А почему это прокурор просил для обоих подсудимых наказания всего лишь в виде штрафа в 100 тыс. рублей, а также освобождения от уголовной ответственности из-за истечения срока давности? Что за бред? Это теперь такое наказание за исчезновение из банка 15млрд.руб ? Мы где живем?

      • Анонимно
        30.04.2019 16:14

        Сейчас в бумажках вся сила, а их подписывающий берет всю отвественность

    • Анонимно
      30.04.2019 09:07

      Так это татарстанские суд,ск,прокуратура. Самые гуманные на свете. Ну не палку колбасы же украли, не за что сажать... Вот если бы одиночный митинг устроили- другое дело, а так...

    • Анонимно
      30.04.2019 09:15

      Суд не нашел уголовной составляющей. А гражданский иск я думаю удовлетворит. В данном производстве гражданский иск оставили без рассмотрения, а не без удовлетворения, как написано.

    • Анонимно
      30.04.2019 14:50

      Это не судебно-правовая система! Это цирк ! Тысячи вкладчиков лишились своих денежных средств в Татфондбанке и Интехбанке, а суды оправдывают непосредственных участников этого циничного ограбления! Следственных комитет их вообще не видит и фактически ничего не расследует! А прокурор лишь чисто символически просит для них только 100тысяч штрафа ! И это за то, что из Интехбанка было выведено 15миллиардов ! Эти деньги сами испарились ?!

  • Анонимно
    30.04.2019 08:13

    В нормальной стране уже давно бы сидели все те, кто расследовал это дело так долго, что сроки прошли.

    • Анонимно
      30.04.2019 10:34

      к российскому судебному, следственному корпусу возникает всё больше вопросов у народа

    • Анонимно
      30.04.2019 16:28

      Совершенно верно! Необходимо «объективно» оценить работу проделанную СК по этому делу и делу ТФБ! Это позор

  • Анонимно
    30.04.2019 08:16

    Суд прекратил,а физиономии что то не радостные.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:29

    сначала затягивают сроки следствия и суда, потом не выносят приговор в связи с истечением срока давности ... Россия. должны быть установлены предельные благоразумные сроки следствия и суда и срок ответственности и/или обвинения продлеваться на время следствия, суда. до тех пор пока такой бардак будет во всём , мы будем экспортировать: нефть, газ и ненависть, а американцы, европейцы, азиаты нам - продвинутые технологии и интеллектуальные прорывы.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:29

    Все понимают, что виновны, но вся цепочка системы работала таким образом, чтобы вышли сразу и без материальных расходов и это этой системе удалось. Предварительная репетиция на интехбанке прошла успешно, ждём по тфб, никто не сомневается, что после прочтения многотомника по сто страниц в день, мусин также будет освобождён из зала суда, просто слов нет, беспредел!

    • Анонимно
      30.04.2019 08:48

      Вы правы эту схему похоже под Мусина и обкатали......ждем выхода как говорится с чистой совестью.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:32

    скоро всё закончится судя по всему. дальше их судьбу будет определять уже новая власть , если они конечно успеют до неё......

  • Анонимно
    30.04.2019 08:32

    Все, включая вкладчиков, знают что они ничего не украли. Все знают кто украл. Все понимают что это справедливое решение. Просто справедливость восторжествовала!

  • Анонимно
    30.04.2019 08:40

    беспредел

  • Анонимно
    30.04.2019 08:41

    Грабьте дальше, не стесняйтесь. Ничего не будет. Ну и дела. Кто вип посадит, если только показательный процесс, но это исключение. Браво.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:52

    870 млн !!!!
    "Мне б огурцов с этой тарелки пожрать" (с).
    Комедия,мать их...

  • Анонимно
    30.04.2019 08:52

    вот такой закон для избранных!!!

  • Анонимно
    30.04.2019 09:03

    Балаган

  • Анонимно
    30.04.2019 09:04

    Скоро и Мусин так выйдет... С нашими денежками!

    • Анонимно
      30.04.2019 16:42

      Да уж! Молодцы следователи СК, молодцы прокуроры и суд конечно тоже молодец:). В такой стране никогда не будет порядка и уважения к власти. Это коллективный позор

  • Анонимно
    30.04.2019 09:14

    Инсайдеров не посадят. Если потянуть эти ниточки, то много кому наверху не поздоровится. Можно, конечно, было сделать все изящнее ...не утруждались

  • Анонимно
    30.04.2019 09:14

    Ну где, мать его, логика?! Вину признали же. Ну, значит гражданский иск должен быть по ЛОГИКЕ удовлетворён! Не посадили ладно, но вернуть то выведенные деньги должны!
    Ни справедливости, ни логики в нашей действительности уже нет. Позорище.

  • ЛДПР
    30.04.2019 09:15

    Голосуйте дальше 86,6...

  • Анонимно
    30.04.2019 09:22

    поздравляю, они честно не при делах.

  • Анонимно
    30.04.2019 09:39

    Ну не мог судья устоять беред таким баблом))

  • Анонимно
    30.04.2019 09:43

    Конечно и Мусин выйдет, это первые ласточки татарстана.

  • Анонимно
    30.04.2019 09:43

    Кот Базилио и лиса Алиса снова в бою!

    • Анонимно
      3.05.2019 12:15

      До Интеха был обанкрочен Казбизнесбанк (что находился за московским рынком), оттуда сотрудники перешли работать в Интех. Опасайтесь этих ребят- есть такой бизнес- банки банкротить.

  • Анонимно
    30.04.2019 10:09

    Ждём от Бердникова действий

  • Анонимно
    30.04.2019 10:10

    8:52.Маненько не так.Как говорит один мой друг мол пойдем в суд спиктакль посмотрим.Это не комедия а значительно шире. Это -спиктакль. Где распределены заранее роли и прочая.И ф конце занавес.

  • Анонимно
    30.04.2019 11:01

    Бердников должен довести своё дело по Мусину

  • Анонимно
    30.04.2019 11:30

    дайте такую же тему и мне.Можно даже год отсидеть

  • Анонимно
    30.04.2019 12:33

    Следствие , Прокуратура , Суд - у вас все в порядке с критическим мышлением ???, когда вы утверждаете что ущерба нет - в то время как эти люди специально отдали или направили 870 миллионов из банка выводя активы банка. Нанесли огромный ущерб кредиторам и вкладчикам.

    Вас что святой водой всех окропили, - что вы такие чудеса творите???


    Надо уже Москву и Путина призывать к установлению справедливости. Это уже какой то беспредел в РТ.

  • Анонимно
    30.04.2019 12:35

    Это не комедия! это цирк! зато полны камеры сидящих предпринимателей средней руки! сидят годами, бизнес накрылся медным тазом, все деньги проедены на адвокатов и решал! Слава нашему Татарстанскому правосудию! украл пузырь водки из сельпо - отправляйся на нары, скоммуниздил миллиард - свободен!

  • Анонимно
    30.04.2019 12:36

    БЕРДНИКОВ - давай действую - Ты единственный кто за справедливость в РТ. Все остальные, которые это должны делать по закону и по должности - ПРОТУХЛИ.

    Поддержим, придем.

  • Анонимно
    30.04.2019 12:37

    Полное УРОДСТВО.

    Из-за такой несправедливости и происходят все революции.

  • Анонимно
    30.04.2019 12:38

    Как можно его (Зарипова) посадить, с таким то тестем!

  • Анонимно
    30.04.2019 12:40

    Теперь я понимаю почему пал царский режим в 1917.

    Царь был немножко того ..........на голову - не понимал что народу справедливость нужна.

    Полностью поддерживаю революцию 1917 года - потому что людей тогда все достало в плане несправедливости и коррупции и неравенства.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:31

      А главное что последовало после революции 1917 года.Экспроприация и национализация и т.д.Быстрее бы,народ ждет!!!

      • Анонимно
        30.04.2019 18:04

        И гражданская война и много чего еще

        • Анонимно
          30.04.2019 19:14

          Богатые потеряли все. Царь простился с жизнью с семьей из-за собственной слабости и неспособности создать справедливое государство и сильное государство.

          А бедным терять было нечего)))

  • Анонимно
    30.04.2019 12:40

    Не переживайте есть ещё загробный мир,ответ перед Всевышним держать всем придётся.

    • Анонимно
      30.04.2019 12:55

      Вот не надо этого! Справедливость должна быть здесь и сейчас!
      Не надо всякими загробными мирами прикрываться. Ни к чему эти ФАНТАЗИИ.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:33

      Загробного мира нет,там все на равных.Про загробный мир это сказки попов,прислужников власти.

  • Анонимно
    30.04.2019 12:40

    Это коррупционное болото надо разворошить.

  • Анонимно
    30.04.2019 13:06

    А Судьи кто?

    • Анонимно
      30.04.2019 13:59

      Похоже их очень скоро лишат судебного статуса с таким правосудием.

      Надо жалобы вкладчикам подавать на решение.

    • Анонимно
      30.04.2019 14:00

      С такими судьями - страна помрет.

  • Анонимно
    30.04.2019 13:35

    Принцип неотвратимости наказания ныне распространяется не на всех. Если только потерпевшие сами не начнут его приводить в действие. Одно беззаконие толкает других на другое ...

  • ПанАлекс
    30.04.2019 13:38

    В США в кризис 2007-2010гг за аналогичные деяния директоров банков посадили на 20 лет, а иных деятелей и даже пожизненно! Так же значительная часть руководителей топ и среднего звена получили как минимум пожизненный запрет работать в банках!

  • Анонимно
    30.04.2019 14:01

    Ни совести ни чести - полное гниение.

    Тьфу на вас.

  • Анонимно
    30.04.2019 14:02

    Скоро похоже уже самосуд начнется при таких решениях судей.

  • Анонимно
    30.04.2019 14:02

    Суд какой то бессмысленный стал.

  • Анонимно
    30.04.2019 14:09

    Страна гибнет от такого беспредела - пора все поменять.

  • Анонимно
    30.04.2019 15:54

    Не суд, а рыбья чешуя. Время протянули специально, столько денег государственных прожрали, а по сути пшик. 2 года срок давности вашим украденным деньгам. На каждом банке на входе надо написать эти слова. Подписали воровские документы, признали вину, но не возместили, где смысл судебного процесса??? В РТ есть здравомыслящие? Наверное только пострадавшие, все потерявший все правильно понимают. Как будто душу вынули и бросили на грязный асфальт. Такое самочувствие после суда. Позорище это судилище!

  • Анонимно
    30.04.2019 16:18

    Подписали воровские документы, обнулили весь банк, признали вину, но не возместили. В Татарстане есть здравомыслящие? Подписал бухгалтерский документ , несёшь ответственность 6 лет по ФЗ. Только пострадавшие правильно все истолковывают, а их слышать не хотят. В Москву надо ехать и бить в колокола!

  • Анонимно
    30.04.2019 17:31

    Все прогнило. Заменой трубы не обойдёшься. Надо менять всю систему,

  • Анонимно
    2.05.2019 23:10

    Надо писать письма в приемную президента Путина В. В.
    Москва. Кремль. Красная площадь д.1
    всем пострадавшим, приложить копию выписки, договора.
    с требованием вернуть все украденные деньги Мусиным и его друзьями из самых верхов. С которыми он поделился.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль