Политика 
1.06.2019

«Когда государство захлебывается от денег, они есть на что угодно, кроме граждан России»

Опрос недели: А, по-вашему, как Владимир Путин мог бы поднять свой рейтинг?

На этой неделе активно обсуждались итоги социологических опросов, согласно которым рейтинг президента России достиг своего исторического минимума. Как Путин мог бы изменить эту ситуацию? И не является ли низкий уровень популярности главы государства угрозой стабильности России? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Делягин, Евгений Минченко, Виктор Минин, Мидхат Фарукшин, Максим Калашников, Дамир Исхаков и другие.

Михаил Делягин — экономист, публицист и политик: Михаил Делягин экономист, публицист и политик:
— Низкий уровень популярности руководителя государства, безусловно, является угрозой. Особенно — для России, в которой, с одной стороны, управление государством исторически и культурно носит персонализированный характер. А с другой стороны — за последние 20 лет так и не удалось выстроить эффективно работающий, самоподдерживающийся государственный институт, который был, скажем, в Советском Союзе. У нас до сих пор президент вынужден решать вопросы уровня местных властей, а то и еще более низкого уровня. И это совершенно искренне воспринимается в государственном управлении как способ повышения его авторитета, хотя вызывает в обществе совершенно другие реакции.
Поэтому многое до сих пор завязано на первом лице. Это само по себе является стратегической угрозой, а когда это первое лицо начинает терять рейтинг, то эта угроза становится еще больше. Но если кто-то вдруг в российском государстве, по каким-то не очень понятным мне причинам, захочет повысить рейтинг президента Путина (а сейчас российское государство работает на то, чтобы этот рейтинг снизить), если вдруг кто-то захочет пойти против мейнстрима и начать исполнять свои обязанности, то ничего сложного в этом нет. Нужно просто выяснить, в чем причина падения рейтингов, и исправить эти причины. Ликвидировать допущенные ошибки, которые наши чиновники считают своими высочайшими достижениями. Ключевой момент — пенсионная реформа. Кража у каждого гражданина Российской Федерации пяти лет жизни и в среднем 864 тысяч рублей в ценах прошлого года. И дискредитация Путина вызвана тем, что он это публично поддержал, совершенно безосновательно и бездоказательно. В ситуации, когда государство захлебывается от денег, выяснилось, что эти деньги есть на что угодно, кроме граждан России.
Более того, рейтинг не отражает изменения качественного отношения к президенту, которое я вижу в последние годы. А это изменение значительно более страшно, чем снижение рейтингов. Еще год назад, когда только прошло сообщение о пенсионной реформе, Путин был актуален для всех граждан России. Кто-то его обвинял, кто-то его защищал, но все к нему как-то относились. А сейчас произошло даже не отторжение образа Путина, а отстранение от образа. Путин перестал быть интересным, он перестал быть значимым. Раньше действовал принцип «Царь хороший — бояре плохие». Это вековечный исторический принцип, он удобен для управления, хоть и плох для интеллигенции. Ну, действительно: есть огромное количество людей, назначенных президентом, и есть президент над ними, который хороший — в отличие от тех, кого он назначил. А благодаря пенсионной реформе Путин сделал шаг вниз и спустился со своего кремлевского олимпа и встал в один ряд с этими «ольгами глацких», которые говорят: «Мы не просили вас рожать». Он перестал отличаться от этих «ольг глацких» в общественном восприятии.
Евгений Минченко — политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»: Евгений Минченко политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»:
— Я не вижу никакой проблемы с рейтингом президента. Здесь мы имеем дело с манипуляцией. Потому что взяли, выдернули из контекста один из вопросов, который задают людям, — «Спонтанное обозначение доверия» (и то там было 30 с лишним процентов), и начали говорить о стремительном падении рейтинга президента. И это при том, что показатель одобрения деятельности — свыше 60 процентов. Поэтому я здесь никакой проблемы не вижу. Более того — пусть мне хоть кто-нибудь объяснит, зачем президенту именно сейчас высокий рейтинг? У него что, выборы сейчас какие-то на носу? У него выборы были в прошлом году, тогда и был выведен рейтинг на пике. Но все время рейтинг на пике удерживать невозможно, я вам это говорю как бывший спортсмен и как политтехнолог. Невозможно, чтобы спортсмен все время был на пике формы. На пике формы он должен быть, когда выходит на соревнования.
Если же говорить о том, как это влияет на безопасность, на стабильность страны… Что, у нас силовики как-то по-другому себя станут вести? Они зарплату получают, они перед начальством отчитываются… Что, у нас уровень протестности вырастет? Протестность у нас связана с другими факторами. В частности — с наличием или отсутствием тех или иных раздражающих моментов. При этом — да, действительно, есть кризис образа будущего, но он есть не только в России, он есть во всем мире. Мы вступили в эпоху глобальной трансформации, в эпоху изменения технологического уклада. И в Европе, судя по результатам выборов в Европарламент и национальных выборов, мы видим очень серьезный кризис. Есть он и в Соединенных Штатах — с одной стороны мы это видим на примере Трампа, а с другой — на очень стремительном полевении и радикализации демократической партии. Мы видим, что во всем мире происходит кризис центризма. Он происходит и у нас. Это в том числе проявляется и в повышении уровня протестной активности, и в том, что динамика рейтинга президента неоднозначна.
Но при этом за последние два года уровень одобрения деятельности президента вырос, а уровень доверия снизился, но незначительно, в пределах статпогрешности. При этом у всех назначенных врио глав регионов есть позитивная динамика рейтинга, в среднем три-четыре процента роста, а у кого-то и больше. Это в том числе иллюстрация к тому, о чем я говорил. Очень высокие рейтинги, у некоторых глав регионов они сейчас за 80 процентов, но возникает вопрос. До выборов еще три месяца: удастся ли им удерживать свои рейтинговые показатели на таком уровне?
Виктор Минин — политтехнолог: Виктор Минин политтехнолог:
— Единственная мера — новая стратегия развития России в интересах большинства. Даже Путин на встрече со своей экономической комиссией говорил, что нынешняя идеология, теория перестали работать. Они не решают задачи страны, и даже те 5 процентов, которые нужны нам для роста, она не может обеспечить. И правительство либеральное, со своей теорией либерально-экономической, не может решить эту задачу уже столько лет. То есть капитализм сдох. Даже в Америке. В чем успех китайцев? У них хотя бы полусоциализм, который дает эффект. Ну и идеология очень простая, когда продукт труда принадлежит человеку. А мы продаем не время и энергию, а участвуем в бизнесе. У нас человек не становится свободным, идет изъятие денег, как при коммунизме.
Мидхат Фарукшин — политолог, профессор КФУ: Мидхат Фарукшин политолог, профессор КФУ:
— Мера только одна — надо повышать жизненный уровень населения, больше никаких мер не нужно. Шестой год подряд доходы населения падают — при некотором росте заработной платы цены растут еще выше, поэтому происходит ухудшение ситуации. Но угрозой государству снижающийся рейтинг Путина не является, я думаю, система должна сама себя исправить, если появляется угроза подобного рода. А вот режиму Путина это, конечно, угрожает, но не России же. Надо все-таки различать страну, государство и режим. Последнему, да, угрожает, ведь, если все так и будет продолжаться, то есть какой-то конец терпению. Финал какой-то будет, не может это продолжаться бесконечно.
В нашей политической культуре есть такое — забрасывать проблему на дальний путь, дальний срок, а там посмотрим, как будет. Много было идей: и жилищная программа была, и продовольственная программа, и много других. Но в итоге еще указы 2012 года не выполнены, а кормить людей все время завтраками не получится.
Алексей Мухин — политолог, генеральный директор Центра политической информации: Алексей Мухин политолог, генеральный директор центра политической информации:
— Насколько я знаю мнение президента на этот счет, он не заботится о рейтинге, утверждая, что рейтинги дело наживное. Речь же идет о вещах, которые происходят в стране и которые влияют на этот политический рейтинг. Прежде всего, речь идет о слабом уровне исполнения «майских указов» правительством и регионом. Президент неоднократно на совещаниях делал замечания коллегам, но они, видимо, решили спустить дела на тормозах. Я боюсь, что последуют кадровые выводы. А там, глядишь, и рейтинг поднимется. Является ли низкий уровень популярности главы государства угрозой стабильности страны? Является только в воображении оппозиционеров. Владимир Путин избрался с хорошим результатом, его легитимность никто не подвергает сомнению со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Дамир Исхаков — историк, член национального совета «Милли шура»: Дамир Исхаков историк, член национального совета «Милли шура»:
— Во-первых, эти результаты вызвали вопросы у аппарата Путина, в частности, Песков уже высказался — мол, нечто подозрительное имеется, нужно перепроверить и объяснения попросить. Эти цифры могут еще быть изменены: они там поковыряются, может быть, другую хитрую цифру скажут. Во-вторых, что касается самих результатов, то их уже ничем изменить нельзя. Час икс пробил, сейчас уже все пойдет вниз. Я считаю, что в России есть очень заинтересованные круги, которые хотят, чтобы дела развивались именно таким образом.
Игорь Минтусов — политтехнолог: Игорь Минтусов политтехнолог:
— Я не даю рекомендации через СМИ. У Владимира Владимировича Путина есть много консультантов, и в данном случае они будут давать советы, как поднять рейтинг. В мою компетенцию это не входит. К тому же вы задаете профессиональный вопрос, и одной-двумя фразами я на него не могу ответить. И нет, низкий уровень популярности Путина не является угрозой стабильности России. Потому что у президента Российской Федерации достаточно высокий рейтинг, несмотря на его падение. Многие европейские лидеры могли бы позавидовать. Поэтому все эти падения в стратосфере — от 60 до 50 процентов — даже смешно обсуждать, на мой взгляд. Это не то падение рейтинга, которое может привести к драматическим последствиям.
Индус Тагиров — академик АН РТ: Индус Тагиров академик АН РТ:
— Поднять рейтинг возможно изменением отношения к языкам и народам, чтобы все это соответствовало конституции РФ. Чтобы языки народов России были действительно государственными, чтобы были созданы условия для сохранения и развития всех нерусских языков — это, прежде всего, конечно. Я думаю, что все эти моменты подорвали авторитет президента среди нерусских народов, а все остальное — это пенсионная реформа, которая не устраивает многих. Угрозой стабильности России все это, конечно, в какой-то мере является, но не это главное. Стабильность России еще долго будет сохраняться, но угроза нарушения этой стабильности сейчас, очевидно, присутствует.
Максим Калашников — писатель, футуролог: Максим Калашников писатель, футуролог:
— Он бы мог поднять рейтинг, изменив социально-экономический курс на новую индустриализацию и протекционизм. Потому что только они могут как-то исправить положение и благосостояние людей. Понятно, что вот эта модель «я продаю сырье на Запад и клепаю оружие» ущербна. Но Владимир Владимирович менять курс не будет, он не может изменить этого положения, не может справиться с экономическим кризисом. Во-первых, он протекционизм считает проклятием, о чем говорят его многочисленные выступления. Во-вторых, он в принципе ведет курс Брежнева — он не меняет руководство. В 2009 году в журнале «Пионер», сейчас не вспомню номер, вышла его статья про кадровую политику. То есть зачем снимать, менять людей? Придут новые — не будет той же самой верности. В итоге этот старый кадровый запас завалил все. Соответственно, некому менять курс.
Что касается низкого уровня популярности и влияния его на обстановку в стране, то для системы выстроенной здесь, когда все завязано на одном человеке, да — потеря популярности чревата большими неприятностями. Но если вы создали систему, при которой только один человек в стране, который как Атлант вроде как все держит и среди более чем 140-миллионного населения не находится другого, безусловно, проблемы будут. Я вижу, что здесь события пошли по необратимому сценарию.
Ркаил Зайдулла — драматург, лауреат премии им. Тукая: Ркаил Зайдулла драматург, лауреат премии им. Тукая:
— Известно, что повлияло, — это увеличение пенсионного возраста, обнищание народа, низкий уровень зарплат. Но я не доверяю этим рейтингам, к тому же в России есть действенный способ поднятия популярности — развязать войну. Хотя, если возрастет уровень жизни народа, то и рейтинг автоматически пойдет вверх. Кроме того, Путин когда-то говорил, что канцлер Германии Гельмут Коль долго был у власти и народ от него устал. Может, и падение рейтинга Путина связано с его длительным нахождением на посту.
Роберт Нигматулин — научный руководитель Института Океанологии РАН имени П. П. Ширшова: Роберт Нигматулин научный руководитель Института океанологии РАН им. Ширшова:
— Меры нужны очень серьезные. Во-первых, это смена экономической стратегии, потому что нынешняя — в интересах только супербогатых, а доходы основной массы населения падают, экономика не растет. И при нынешних порядках и кадрах, которые руководят экономикой в правительстве, никакие изменения невозможны. Люди это чувствуют, это все очень опасно. Да, авторитет Путина пока еще высокий, но тенденция началась, все очень опасно — это элемент неустойчивости. Мы за стабильность, чтобы таких обвалов не было, но, дабы их предотвратить, нужна смена стратегии, нужно думать об этом. К сожалению, и Академия наук России не выполняет роли интеллектуального центра, который бы говорил, что делать. Об этих проблемах думают только оппозиционные партии, которые авторитетом большим не пользуются. Это беда — основные силы России, интеллектуальные силы России не думают об этих угрозах и о том, как их предотвратить.

Фото: «БИЗНЕС Online»; commons.wikimedia.org (CC BY-SA 4.0)tatarstan.ru

Как Владимир Путин мог бы повысить свой нынешний рейтинг?
19%Отправить в отставку правительство Медведева
4%Помириться с Украиной
2%Начать новую военную кампанию за рубежом
20%Отменить пенсионную реформу
45%Рейтинг Путина уже не поднимется
6%Вернуть полноценно национальные языки в школу и сделать ЕГЭ на этих языках
4%Свой вариант (можно оставить в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (124) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
1.06.2019 09:35

Увидел об одной из составляющих европейской социал-демократии:
«С 2016 года в Швеции лекарства для всех детей до 18 лет стали бесплатными.
Также введено обеспечение бесплатными противозачаточными средствами женщин в возрасте до 20 лет и с 2018 года повышен возрастной уровень для оказания бесплатной стоматологической помощи с 19 до 23 лет».
Очень надеюсь, что и россияне вскоре станут прозревать, что величие страны состоит не в бряцании оружием и угрозах всему миру, а вот в такой социалке. Похоже, что 2018 год стал первым годом перелома в сознании россиян, как показывают все соцопросы. Дальше будет больше.
Можно считать это пожеланием для нового, 2019 года.

  • Моисей
    1.06.2019 08:50

    Новые методики ВЦИОМа могут существенно поднять рейтинг

    • Оптимист
      1.06.2019 09:35

      Увидел об одной из составляющих европейской социал-демократии:
      «С 2016 года в Швеции лекарства для всех детей до 18 лет стали бесплатными.
      Также введено обеспечение бесплатными противозачаточными средствами женщин в возрасте до 20 лет и с 2018 года повышен возрастной уровень для оказания бесплатной стоматологической помощи с 19 до 23 лет».
      Очень надеюсь, что и россияне вскоре станут прозревать, что величие страны состоит не в бряцании оружием и угрозах всему миру, а вот в такой социалке. Похоже, что 2018 год стал первым годом перелома в сознании россиян, как показывают все соцопросы. Дальше будет больше.
      Можно считать это пожеланием для нового, 2019 года.

      • Политологам я доверяю,
        Неподкупные как Робокоп.
        На заводе пока я пыряю
        Составляют стране гороскоп.

        Говорят, что беспутное время
        Наступить может скоро уже.
        Ядовитое брошено семя,
        Всё в оранжевом будет драже.

        Закулисье вмешаться готово,
        Ждут, наверное, чей-то сигнал.
        Перемены нужны стали снова,
        Имидж партии власти упал.

        Выдвиженец один, одиноко
        Теперь бьётся как рыба об лёд.
        Обещаний успел он дать столько,
        Что на три срока хватит вперёд.

        И поэтому, пусть остаётся,
        Я к нему и к застою привык.
        И уверен, он не надорвётся,
        Потому, что здоровый как бык.

        Его рейтинг как Брестская крепость
        Отражает атаки врагов.
        Спорить с этим-сплошная нелепость,
        Подтвердил вчера Дмитрий Песков.

        • Анонимно
          1.06.2019 17:19

          Рейтинг, конечно. упал, другого и быть не может после пенсионной реформы. Но при всем при этом я и мое окружение со страхом ждем ухода Путина. Мы боимся подъема националистических движений, которые сейчас притихли только благодаря Путину. И еще все мы знаем, какие последствия бывают у майданов.

          • Анонимно
            1.06.2019 23:12

            Ну и какие же последствия? Вы говорите только об Украине. Но на Украине на площадях стояли националисты. В России на площадях стоят люди с требованиями либерализации избирательного законодательства (при чем бок о бок с либералами стоят коммунисты), с экологическими требованиями, с требованиями об улучшении городской среды, с требованиями прекратить притеснения инакомыслящих. То есть ровно обратная ситуация. А вот те, кто у власти, гордо говорят, что они - националисты. И убеждают нас в том, что национализм - это хорошо. Вот они опасны, а не те, кто на площадях.

            А лучшее, что может сделать Путин - это добровольно уйти, причем не как Назарбаев, а честно и до конца. Передав власть не своему преемнику, а демократически избранному на конкурентных выборах кандидату.

            • Анонимно
              2.06.2019 10:04

              23:12, конечно, выбранный вами способ улучшения политической и экономической ситуации в стране хорош, но только в теории. На практике он невозможен. Потому что:
              1. они (а проблема не в одном Путине. а в клане, в системе) добровольно от кормушки не откажутся.
              2. все финансовые потоки, и выведенные в офшоры в том числе, находятся в их руках.
              3. все деньги поступающие за нефть и газ находятся в зарубежных банках и в иностранных облигациях.
              4. численность сотрудником мвд, росгвардии, мо, омон, чоп просто огромна! Они питаются от корыта и будут защищать своего хозяина до последнего!
              5. ещё не весь народ проснулся и вышел из морока.
              и тд и тп

              • Анонимно
                2.06.2019 10:43

                Отвечу на 5 пункт.

                Россияне видят что получилось на Украине, когда им обещали европейскую жизнь, а по-факту сделали самой бедной страной в Европе.

                И главное- рвущиеся к власти выглядят намного хуже Путина..

                • Анонимно
                  2.06.2019 10:55

                  А кто конкретно рвётся к власти в РФ? Хоть одну фамилию назовите!
                  По моим наблюдениям, в РФ нет, пока, ни одного лидера, за которым пошёл бы народ! Из всех медийных лиц нет ни одного, которого поддерживал бы народ, вне зависимости от своих политических и экономических убеждений.
                  и так. фио в студию!!! Ждём-с!

            • Анонимно
              2.06.2019 22:00

              У нас в 90-е годы уже были демократически избранные руководители страны и вообще разные руководители всего чего угодно. И мы помним куда пошла страна и кого эти руководители назначали. Один Бакатин чего стоил с его подарком американцам- схемой прослушивания амерского посольства в Москве. а руководитель МИДа Козырев с его вечной угодливой улыбочкой, который теперь живет в Америке! Все-таки демократия заключается еще и в том, что дело должны делать профессионалы, а не люди "просто приятные во всех отношениях". И многие разумные комментарии указывают на то, что такой запрос в обществе уже существует.

          • Анонимно
            3.06.2019 08:53

            в вашем возрасте - это все уже не страшно. Главное чтобы ваша дача в 4-сотки была жива и кормила вас до последнего.

      • Анонимно
        1.06.2019 10:11

        Шведы достойны, а россияне нет.

        • Анонимно
          3.06.2019 08:55

          Совершенно верно. Каждый народ достоин СВОЕГО правителя.
          У шведов НЕТ ПРОДАЖНЫХ профсоюзов и чиноников

      • Анонимно
        1.06.2019 10:37

        Оптимист, все верно, только вот от нового 2019 года 5 месяцев уже позади. Это я про новый год.

      • Анонимно
        1.06.2019 12:02

        Оптимист, видимо ты не очень понимаешь, что даже не успеешь из корзинки свои бесплатные лекарства достать, как тебя прихлопнут, если у тебя не будет оружия. Сними розовые очки, посмотри на реальный мир без них.

        • Анонимно
          1.06.2019 12:59

          Никто не собирается нападать на нас

          • Анонимно
            1.06.2019 13:34

            О хо хо! Вы как будто на марсе живете и не видите, что вокруг границ России делается. И что делают с инакомыслящими странами. И делают так называемые "демократические" государства. Если вы либероид, то все понятно.

            • Анонимно
              1.06.2019 14:25

              13:34, ну почему сразу "либерал"? Своими мозгами ничего уже понять не можете?
              Поймите, вся земля, недры, ископаемые, леса давно уже принадлежат иностранцам (людям или компаниям). Какой смысл этим западным толстосумам нападать на РФ, если им принадлежит сама РФ?!

              • Анонимно
                1.06.2019 15:01

                Не будьте балаболом (или дешевым манипулятором) и докажите что основные компании недропользователи , а именно -Газпром,Роснефть,Лукойл,Татнефть,Норникель и т.д. принадлежат иностранцам.

                • Анонимно
                  1.06.2019 16:27

                  15:01, ничего доказывать не надо - вся информация в открытом доступе! Государственных предприятий в РФ нет! Зайдите на сайт налоговой и изучите интересующую вас информацию.
                  То, что в РФ практически нет судов, я уже писал много раз. Во всей РТ официально действующим судом является ВС РТ, и то, этот суд является юрлицом и не имеет никакого отношения к государственной структуре власти.
                  Повышайте свою экономическую и юридическую грамотность! Изучайте документы - всё в открытом доступе.
                  п.с. на досуге поинтересуйтесь, какую должность и в какой российской структуре занимает Герхард Шредер.

                • Оптимист
                  1.06.2019 17:31

                  Зачем на нас нападать?
                  Что за глупость?
                  И так все ресурсы идут на запад и восток
                  Трубы гудят, Северные и Южные потоки строятся, лес рубится, золото из самолётов вываливается, и т.д

                  • Анонимно
                    1.06.2019 17:39

                    Оптимист простачка включил.

                    США хотят свой газ в Европу продавать и усиленно давят на СП-2.

                    Оптимист скажи США -зачем они свои ресурсы хотят Европе продавать, по-твоей логике это же глупо..

            • Анонимно
              1.06.2019 15:57

              Что по вашему означает либеройд? Можно более развернутый ответ. И что в этом плохого? Или все должны мыслить одинаково?

        • Анонимно
          1.06.2019 13:20

          Армия должна быть, бесспорно,любое государство должно быть способно себя защищать. Сильная армия это и условия для дипломатия. Здесь с вами чем то можно согласиться. Но и впадать в такую конспирологию , думаю, тоже не стоит. Зачем в нынешний глобализованный век им на нас нападать, когда американские компании и так свободно владеют у нас много чем\. имеют свой бизнес. Посмотрите только как расширяется сеть магазинов Макдоннальдс, гербалайф и прочее. А многие отпрыски нашего высшего общества имеют там свою недвижимость, учатся и лечатся там, также имеют свой бизнес, сколько наших мозгов там наших переехало.
          Повторяю, сейчас мир почти един и нашим и им не выгодно изолироваться и впадать в конспирологию.

        • Анонимно
          1.06.2019 19:12

          кто на Швецию собирается напасть, ну кроме России

      • Анонимно
        1.06.2019 13:55

        с новым годом вас ..)))

      • Анонимно
        1.06.2019 16:38

        Глупо сравнивать Швецию с Россией, но говорить о патриотизме и оставлять феодализм, когда кланы пилят природные ресурсы и бюджет, ещё при этом периодически изображать управленцев и продлевать пенсионный возраст, ещё и Вциому дают опубликовать такие рейтинги, коты, настолько ожирели, что ходить разленились

    • Анонимно
      1.06.2019 13:03

      Методика была наверное такой: опрашивать только женщин. А у женщин как говорят, "нет" это "да". Вот и получили из 30 процентов "нет" все 72 процента "да" .

      • Анонимно
        1.06.2019 13:21

        Поправка: Получили из 72 процентов "нет" соответственно 72 процентов "да".

  • ПанАлекс
    1.06.2019 08:58

    А все проще ситуация с псевдогосударством "УК РФ" настолько патовая и "спасается" практически в последний момент, когда уже счет шел на дни существования, думать и заботиться о рейтингах просто нет смысла!
    Вот если бы в апреле-мае не подкинули деньжат, которые побежали по опустевшим финартериям бюджета, то разве Дерипаска не смог бы осуществить обещанное закрытие заводов ГАЗ? Тем более, что работники, которые бы узнали о такой перспективе точно бы вышли на улицы, наплевав на "закон о митингах"! И такие массовые выступления могли быть повсеместно уже летом!
    Но в следующий раз, когда у Гаранта опять кончатся деньги проблема будет даже не просто у бюджетников - без денег никто охранять Гаранта и Ко никто не будет! МВД, Росгвардия и даже Минобороны, зарегистрированные как коммерческие организации, без оплаты своих услуг .....

  • Анонимно
    1.06.2019 09:07

    Нигматуллин прав. Стратегию надо менять и кадры

    • Анонимно
      1.06.2019 09:25

      Особенно понравилось "основные интеллектуальные силы России не думают...". Он сам к ним не относится?

    • Азат Д
      1.06.2019 09:36


      Надо исполнять законы, Конституцию, строить правовое общество, где законы народ принимает, и перед законом все равны. Остальное от лукавого.

  • Анонимно
    1.06.2019 09:14

    Он мог бы резко поднять свой реальный рейтинг и без админресурса но он не будет этого делать так как на мой взгляд он давно выбрал путь развития страны и общества по типу образно говоря золотого века Екатерины когда щиновники и буржуазия несметно обогатились а народ беднел.

    • Азат Д
      1.06.2019 09:38


      Только Екатерина, и те чиновники с буржуазией, были в основном немцы и другие голландцы, а народ у них в кормлении был.

  • Анонимно
    1.06.2019 09:14

    Рейтинг поднять можно, надо научиться заботится о старости, чтобы люди были полностью защищены на заслуженно отдыхе. Появится уважение и у молодёжи и у власти. А нынешняя политика направлена на истребление людей.

    • Азат Д
      1.06.2019 09:40


      Почему именно о старости? И чем вы заслужили? И почему вы за молодежь говорите?
      Помогать только больным и немощным, а каждый должен сам о себе заботится, в том числе думать о старости.

    • Анонимно
      1.06.2019 10:38

      Т.е. Вы(пенсионеры) до такой ситуации страну довели своей пассивностью и глупостью, а вас теперь должны на руках носить за счет молодежи, которая платит налоги?

      • Анонимно
        1.06.2019 17:20

        10.38 А вы разве не будете старыми?

        • Анонимно
          3.06.2019 16:35

          Да уж. Молодость это недостаток, который с годами исчезнет)))

      • Анонимно
        3.06.2019 16:35

        Простите, но нынешние пенсионеры тоже в своё время платили налоги. И что ж это молодёжь сейчас настолько пассивная, что не в состоянии исправить ситуацию в стране? А потом их точно так же будут упрекать в пассивности и глупости.

    • Анонимно
      1.06.2019 13:24

      Рейтинг можно поднять до 100 процентов написав заявление об отставке

      • Анонимно
        1.06.2019 13:42

        100 % ни как не получится, поскольку есть огромное количество сторонников ; чиновники, депутаты, ОНФ, идейно поддерживающие патриоты(их немало), военные и силовики, спортсмены, большая масса из области культуры, науки, молодежи, журналисты, немалая часть женской половины, духовенство всех конфессий и их прихожане, национальные республики , олигархии, конечно, и прихлебатели.

  • Анонимно
    1.06.2019 09:21

    главное Россия, а население так, расходный материал
    выборы подтверждают

    • Анонимно
      1.06.2019 12:12

      действительно надо всю старость уничтожить! Срочно всех пожилых и пенсионеров сложить в гробы ! Жизнь у молодых реально улучшится ! Молоток! Начнём с твоих предков.

      • Анонимно
        1.06.2019 14:59

        Хлебайте то, чего заслужили)

        • Анонимно
          1.06.2019 15:54

          14.59.

          Может тебе с себя начать.
          Если ты молодой и уже мучаешься от лени и глупости , старость тем более будет у тебя безрадостная..

          • Азат Д
            1.06.2019 18:29


            Как у вас?

            • Анонимно
              1.06.2019 18:55

              18.29 Нет, Азат, много хуже, потому что ваши дети отнесутся к вам так же, как вы сейчас относитесь к поколению пожилых людей, незаслуженно обливая их грязью и презрением.

              • Азат Д
                1.06.2019 19:12


                Так ваши же дети к вам плохо относятся, что вы жалуетесь и ругаете молодежь. Что вы хотите от молодежи, которые вам не дети? Вы прожили свою жизнь, и заслужили ту свою жизнь сейчас, а у молодежи всё впереди.

                • Анонимно
                  1.06.2019 19:44

                  19.12 НАШИ дети к нам, отцам и матерям, относятся хорошо, помогают, сочувствуют. Дочь-врач сказала, когда
                  я оказалась пенсионеркой с грошовой пенсией :"Как же государство вас, пенсионеров, унизило!"( Она ведь знала, что я 37 лет отпахала на государство, учила детей). А вот ЧЬИ ВЫ дети, если позволяете себе ругать и поносить стариков? Вашим отцам и матерям я не завидую, как, впрочем. и вам самим в старости. Не зря же говорится:"Сзади пойдешь, все подберешь".

                  • Азат Д
                    1.06.2019 20:02


                    Так какие претензии от вас к молодежи, какое вам до нее дело?

                    • Анонимно
                      1.06.2019 20:51

                      20.02 Претензии? Ни Боже мой! Только сочувствие и желание помочь. Их и так всех так обидели с пенсионным возрастом! Но вот только старики в этом не виноваты. Ни в каком возрасте не помешает милосердие..

                      • Азат Д
                        1.06.2019 21:17


                        Ваше сочувствие очень важно. А в чем помощь? Сейчас живем в стране, которую сделали вы, ваше поколение.

                        • Анонимно
                          1.06.2019 23:11

                          21.17 Ну, постарайтесь сделать страну получше, чем мы. Это достойнее, чем нападать с незаслуженными упреками на уходящее поколение. И более по-мужски.

                          • Азат Д
                            2.06.2019 09:48


                            Что значит не заслуженное? Ваше поколение у власти, и уходить не собираются, пока не вынесут, в прямом и переносном смысле.

                      • Азат Д
                        1.06.2019 21:25


                        "Но вот только старики в этом не виноваты." - сейчас ваше поколение , пенсионеров у власти, а не молодежь.

              • Азат Д
                1.06.2019 19:14


                И странный вы. Вы что, хотите чтобы вся молодежь к вам относилась как ваши дети к вам? И похоже что хотите чтобы лучше, так как ваши дети похоже не очень, поэтому и жалуетесь, ругая всю молодежь.

                • Анонимно
                  5.06.2019 16:14

                  19.14 Зеркально: ругая и, может быть, вполне по заслугам, наше возрастное правительство, Вы несправедливо обливаете грязью и презрением все поколение пожилых людей, которые жизнью вкладывались в строительство советкого государства, и оно было сильным, могучим, пока кучка относительно молодых тогда политиков типа Горбачева не развалили всю страну, а Ельцин ее , вдобавок. пропил. Грбачев и Ельцин, кстати, поднялись именно на критике. Это то, что у Вас, Азат, получается лучше всего, особенно в отношении беззащитных стариков. Недостойно это настоящего мужика..

  • Анонимно
    1.06.2019 09:22

    Сейчас такая свобода действий у руководителей на всех уровнях относительно финансовых ресурсов, особенно тех средств, которые идут на оплату труда, что власть имущие восприняли её буквально: пока сижу-руковожу - сделаю-ка себе побольше, ну и 5-10 приближенным. А остальные, как хотят: какое мне дело до их жизни, здоровья, детей, материальных проблем? Абсолютное игнорирование и неуважение к людям, своим работникам. Полное уничтожение мотивации, желания работать, создавать, остался один только страх остаться совсем без работы и элементарных средств к существованию. Товарищи, далеко ли пойдем таким путем?

  • Анонимно
    1.06.2019 09:48

    Бесполезно уже рейтинги поднимать, если за 19 лет правления страна и народ оказались в таком положении, как сейчас.
    Реанимировать то, чего нет? Дотягивать до определенного процента, опять фикции?

  • Анонимно
    1.06.2019 09:49

    Во всём мире все политики поднимают свой рейтинг только одним это своей добровольной отставкой.

  • Анонимно
    1.06.2019 10:23

    Как простой обыватель, могу принять на свои уши любую лапшу, кроме двух - фальсификация выборов и раскулачивание аварийщиков. Поэтому, однозначно - дизлайк.

  • Анонимно
    1.06.2019 10:44

    Национализация! Даже учитывая все непопулярные реформы, проведение национализации решит проблемы не только с рейтингом.

  • Анонимно
    1.06.2019 10:55

    По моему,повышение пенсионного возраста было последней каплей недовольства народа политикой нынешней власти.Без отмены этой реформы ,по моему мнению, его рейтинг только будет падать.

  • Анонимно
    1.06.2019 11:02

    минченко и минтусов разочаровали вообще - видно не хотят быть отстранены от кремлёвской кормушки (про минченко точно), все остальные изложили определённый тренд - народ устал от власти, произошёл переломный момент, доверия путину нет и не будет. Власть идёт к краху. Кстати понравилась цитата из "Пионера" где путин ещё в 2009 сказал - мол а зачем менять персонал - лояльности не будет, а теперь представьте прошло 10 лет, а концепция всё та же, значит всё кратно ухудшилось и примеры с сердюковым, токаревым, сурковым , чайкой , арашуковым - это показывают и доказывают и вот здесь действительно соглашаешься, переломный момент пройден, у этой власти спасения нет.

  • Низами
    1.06.2019 11:07

    О времена! О нравы!
    Забыл народ простое слово «честь».
    И даже, если будете вы правы,
    Прав будет тот, кто говорит всем лесть.
    Прав будет тот, кто числится богатым,
    Прав будет тот, кто может все купить.
    А коль рабочим будет кто или солдатом,
    Честь будет. Но не сможет жить
    Тот человек, кто с детства врать не может,
    Тот человек, кто сам себе судья,
    Чью душу каждый день тревожат
    Тяжелые проблемы бытия.
    И в наше время крепостное право
    Почти такое же, как много лет назад.
    И нашу жизнь испортила отрава,
    И в душу к нам забрался едкий яд.
    Жить средь грехов - получен нами навык.
    Мне он не нужен, но он все же есть.
    Молю я вас, о времена, о нравы!
    Верните людям веру, правду, честь!


    ©

  • Анонимно
    1.06.2019 11:14

    ЧЕКА

    Больше всех плюсов набрал коммент Оптимиста. Я тоже хочу жить как в Швеции, вопрос-как это сделать?.

    пысы. Майданы и Революции не предлагать..

    • Анонимно
      1.06.2019 12:01

      /Майданы и Революции не предлагать../ Революции самые наиотвратительные из всех явлений в общественном развитии, наша страна уже перебрала с этими выше горла. Но когда с каждым годом гайки закручиваются все туже и туже и людям не дают выпустить пар, то пар имеет склонность накапливаться как в котле и выхлопнуть с ужасной силой.

      • Анонимно
        1.06.2019 12:46

        ЧЕКА

        Поэтому я отверг Революции и Майданы,потому что они не улучшают, а ухудшают жизнь.

        И спрашиваю -что сделать чтоб жить как в Швеции?

        • Анонимно
          1.06.2019 12:51

          Гражданские свободы, честные выборы, независимость судебной системы, местное самоуправление и федерализм.

          • Анонимно
            1.06.2019 12:56

            ЧЕКА

            Все перечисленное есть в Испании и Италии ?..

            Вопрос -почему тогда в этих странах уровень жизни не сильно отличается от России?

            • Анонимно
              1.06.2019 13:05

              В любом случае в большинстве странах с такими признаками социальная политика и прочее намного выше, чем в тех , в которых их нет. Это Швеция, Норвегия, Дания, Германия. Канада, Япония и т.д.
              Сравните хотя бы Юж. Корею с Северной

              • Анонимно
                1.06.2019 13:19

                ЧЕКА

                Но это является только частью необходимых условий для высокого уровня жизни.

                Пример Италии и Испании, а также множества других стран живущих в этой системе- подтверждает мои рассуждения.

                • Италия и Испания превосходят россию по уровнюжизни в разы

                  • Анонимно
                    1.06.2019 13:44

                    ЧЕКА

                    Враг - обоснуй цифрами)..

                    • Средняя заработная плата в Испании в 2019 году составляет 1750 — 2250 евро.
                      В России-200-400 Евро!

                      • Анонимно
                        1.06.2019 19:30

                        ЧЕКА

                        до вычета налогов:

                        Средняя в России - 42 тыс. или 650 долларов.

                        Средняя зарплата в Испании - 1950 долларов.

                        Когда вычтете НДФЛ (30%), ЖКХ в 7 раз выше ,бензин в 2,5 раза, интернет - в 3 раза, продукты в 2 раза.

                        В итоге получите зарплаты примерно одинаковые в России и Испании.

        • Азат Д
          1.06.2019 18:31


          А вы включите мозг, почитайте историю Швеции. Основа благополучия, это соблюдение нейтралитета, отказ от милитаристской политики.
          Можете не благодарить.


        • Анонимно
          3.06.2019 16:38

          По-моему, только уехать в Швецию)))

    • Анонимно
      1.06.2019 12:15

      Чтоб жить как в Швеции надо сделать как в Сингапуре то есть донести в полицию на своих знакомых или родственников которые обогатились незаконно.Каждый же знает как его друзья или родственники воруют.Ну и кому нужна такая Швеция.

      • Анонимно
        1.06.2019 12:27

        Пример Швеции с сингапуром совершенно не верный. Несмотря на благополучие в Сингапуре, там авторитарный режим и поэтому люди стучат друг на друга, в Швеции гражданское общество и оно само решает свою жизнь как строить и нет обходимости стучать на кого то.

        • Анонимно
          1.06.2019 12:59

          ЧЕКА

          В Швеции,Германии или Финляндии стучат на каждом шагу.

          В Сингапуре не знаю..

          • Анонимно
            1.06.2019 13:11

            Это не стукачество, а правовая ответственность, грамотность, любое правонарушение они не могут замалчивать по принципу своего правового воспитания. Поэтотому и так живут. Правовая ответственность всегда лучше, чем правовой нигилизм.

            • Анонимно
              1.06.2019 13:47

              ЧЕКА

              Спасибо что обьяснили анониму от 12.27.
              Он утверждал что в Сингапуре стучат, а вы ему обьяснили что это правовая ответсвенность),,

            • Анонимно
              3.06.2019 16:39

              Помню то время, когда заходя в общественный транспорт громко говорили "У меня проездной!".

  • Анонимно
    1.06.2019 11:38

    Может закрыть Академию наук РТ, а то кто о чём - а вшивый о бане.

  • Анонимно
    1.06.2019 12:11

    надо сделать МРОТ 15000 и с этой суммы не взять налог 13% , ГСМ ЖКХ снизить 2 раза. в деревнях у кого дома до 100 кв.м убрать все налоги. все миллиарды направить в деревни а не в города. в деревнях полоостью слелать дороги из асфальта хоть там 5 человек живеть. освещение, магазины клубы, школы садики итд. а патом толтко в города

  • Анонимно
    1.06.2019 12:44

    Меньше о рейтингах говорить, а о делах, говорить красиво научились

  • Анонимно
    1.06.2019 13:26

    Проблема выявилась в ходе опроса,достойно не представленно мнение другой стороны.

  • Анонимно
    1.06.2019 13:45

    Рейтинг, рейтинг.................. Простому жителю зачем рейтинг какого-то чела? Рейтинг на хлеб не намажешь.
    Не о том надо думать!
    Лично меня и мою семью волнует нынешняя ситуация с самим существованием моей родины. Кто мы? Что за государство такое, в котором нет ничего государственного? Вся страна, все, так называемые гос.структуры, на самом деле являются обычными частными конторками. Земля, полезные ископаемые - всё в руках иностранных граждан. Дошло уже до того, что землю отдают в аренду иностранцам! Целые острова отдают в аренду на 79 лет с арендной платой 15 тысяч рублей в год!
    Если честно, то меня уже несколько лет не волнует рейтинг руководства РФ, рейтинг самой РФ. Меня не волнует кто из властьимущих что говорит и куда ездит, с кем встречается. Все эти спектакли для оболваненных идиотов, которые в надежде получить то что им полагается по закону, встают на колени (в прямом смысле) и просят милостыню у царя. Рабы! Вместо того, чтобы требовать - встают на колени и отправляют видео-просьбу царю!!! И потом эти рабы идут в школу и чему-то учат наших детей!
    Сколько раз уже я писал на страницах БО номера законов, по которым мы живём сейчас. Меня минусуют читатели - не могут осознать, что такого государства - РФ - просто не существует!!! Судов, которые выносят приговоры - не существует! Конституция РФ, которая так и не была принята по законам существовавшего тогда государства, не существует! в период с 2001 года в стране прекратили своё существование почти 80 тысяч заводов и фабрик!
    Нет, лучше все дружно будем обсуждать какой-то рейтинг!

    • Анонимно
      1.06.2019 13:58

      13.45.

      Вам не верят потому что вы несете исключительно негативный бред.

      Разумеется есть закрытые заводы,которые были обречены из-за дикой приватизации в 90-е проведенной тогдашними американскими подстилками во власти России.

      Плюс обанкротились заводы заводы выпускавшие неконкурентную продукцию и уступившие в 90-е рынок западному производителю.

      Но только в Татарстане созданы десятки новых производств, включая ТАНЕКО..

      • Анонимно
        1.06.2019 16:40

        13:58, это Вы несёте бред! Вы даже не хотите поинтересоваться когда были приватизированы предприятия. которые прекратили своё существование с 2005 года. Все предприятия были приватизированы уже в 2000-ных.
        На счёт РТ - не мешало бы вам сравнить показатели с/х и производства 1991 года и 2017-2018. Вы просто ужаснётесь! КРС в РТ сейчас столько же, сколько было в конце 40-х годов прошлого века (и в несколько раз меньше, чем в 1991 году)!
        Хватит уже слушать пропаганду! Лучше изучать конкретные цифры - когда, сколько и чего произведено!

    • Анонимно
      1.06.2019 14:12

      земля, ископаемые в руках друзей олигархов, а не иностранцев.

      • Анонимно
        1.06.2019 16:29

        14:12, увы, все эти друзья олигархов сами являются олигархами с двойным/тройным гражданством.

        • Анонимно
          1.06.2019 16:52

          Ископаемые попали в руки олигархов еще в 90-е во времена приватизации , придуманной в Чикаго и исполненной нашими младореформаторами -Чубайсом,Гайдаром,Кохом,Алексашенко ..

          • Анонимно
            1.06.2019 17:45

            Сечин, Миллер, Ковальчук,Тимченко, Ротенберги подверждают.

            • Анонимно
              1.06.2019 17:58

              Сечин и Миллер возглавляют государственную Роснефть и Газпром с контрольным пакетом государства и никто из них не является даже мультимиллионером, не говоря уже о миллиардерах.

              А основные ресурсы попали в руки в 90-е - Ходорковского (ЮКОС), Абрамовича (Сибнефть),Фридмана (ТНК-БП),Потанина (Норникель), Прохорова (норникель), Дерипаска (Алюминий), Михельсон (Новатэк), Алекперова (Лукойл)..

              • Анонимно
                1.06.2019 21:17

                17:58, Роснефть и газпром не являются государственными предприятиями.

                На официальном сайте газпрома в разделе "акции" смотрим владельцев:
                1. РФ в лице фед. агентства по управлению гос. имуществом - 38,37%
                2. АО роснефтегаз - 10,97%
                3. ОАО росгазификация - 0,89%
                4. владельцы АДР - 25,20%
                5. прочие зарегистрированные лица - 24,57%
                ADR - американская депозитарная расписка на обычные акции "газпром", свободно обращающиеся на иностранном фондовом рынке, выпущенная американским банком-депозитарием The Bank of New York Mellon. ADR подтверждает право собственности на акции ПАО газпром депонированием в этом банке. Одна ADR соответствует двум акциям газпрома.
                График капитализации газпрома за 10 лет:
                2007 год - 330,9 млрд $ США
                2017 год - 53,4 млрд $ США.

                На сайте РОСНЕФТИ смотрим акционеров:
                1. АО роснефтегаз - 50% + 1 акция
                2. BP Russian investments limited - 19,75%
                3. QH Oil investments LLC - 18,93%
                4. Небанковская кредитная организация АО "национальный расчётный депозитарий (номинальный держатель центральный депозитарий) - 10,4%
                5. прочие юрлица - 0,58%
                6. РФ в лице фед. агентства по управлению гос. имуществом ь- 1 акция.
                7. физ. лица - 0,34%
                8. неустановленные лица - менее 0,01%
                Пометка на сайте - АО роснефтегаз находится в 100% фед. собственности.
                Совет директоров Роснефти :
                1. Герхард Шрёдер - председатель Совета директоров ПАО Роснефть. независимый директор
                2. Игорь Сечин - Главный исполнительный директор, председатель правления, заместитель председателя совета директоров роснефть
                3. Маттиас Варниг - зам председателя совета директоров, независимый директор.
                4. Андрей Белоусов
                5. Олег Вьюгин
                6. Роберт Дадли
                7. Гильермо Кинтеро
                8. Александр Новак
                9. Ханс-Йорк Рудлофф
                10. Айван Глазенберг
                11. Файзал Алсиваиди.
                (7 из 11 - иностранцы)
                Роснефть - Устав и внутренние документы:
                Устав: 10.1 Совет директоров Общества осуществляет стратегическое руководство деятельностью общества от имени и в интересах всех акционеров.
                10.2.1 (1) определяет приоритетные направления деятельности. (2) утверждает долгосрочную стратегию развития. (3) утверждает планы фин-хоз деятельности.
                10.2.2 (1) назначает главного исполнительного директора общества, принимает решение о досрочном прекращении полномочий главного исполнительного директора общества.

                Роснефтегаз (из википедии) - деятельность заключается во владении гос.пакетами акций: ПАО Роснефть, ПАО Газпром, ОАО Росгазификация, ПАО ИнтерРА, Каспийский трубопроводный консорциум.
                Численность персонала Роснефтегаз - 10 человек.
                Официального сайта у Роснефтегаз НЕТ!
                Роснефтегаз (из rusprofile):
                Гендиректор - Букаев Геннадий Иванович. огрн 1047796902966 от 23.11.2004.
                Интерфакс 18.03.2016: Роснефть получил право скрывать о себе информацию.
                С момента основания Роснефтегаз делился прибылью всего несколько раз:
                за 2007 год - 15.5 млрд рублей
                за 2012 год - 80 млрд рублей
                за 2013 год - 40,24 млрд рублей
                за 2014 год - 30, 096 млрд руб
                за 2015 год - 18 млрд рублей (согласовал с властями заплатить в бюджет 25% прибыли вместо 50%)
                Ведомости 25.10.2016:
                "получить доходы от роснефти в бюджет, возможно, не получится, пока их невозможно оценить.
                "чиновники не могут оценить доходы роснефтегаз.
                ТАСС 16.12.2016: Роснефтегаз перевёл в бюджет 710,8 млрд рублей от приватизации акций Роснефти.
                "Коммерсант": Роснефтегаз ушёл в убыток - 90 млрд рублей.
                РБК 18.10.2017 г: Роснефтегаз заплатил в бюджет от роснефти 20,3 млрд рублей.
                Подтверждающих документов, что 100% акций роснефтегаз принадлежит государству в лице Росимущества - нет!!!
                Выписка ЕГРЮЛ:
                Сведения о юрлице АО "Роснефтегаз" по состоянию на 10.12.2018
                огрн 1047796902966
                Сведения об учредителях юрлица:
                огрн 1027739276399. инн 7705031811
                "Федеральное государственное унитарное предприятие "внешнеэкономическое объединение "технопромэкспорт""
                Руководитель - Моложовый Сергей Владимирович.
                "технопромэкспорт" ликвидировано 07.02.2006г. Способ ликвидации: прекращение деятельности юрлица путём реорганизации в форме преобразования. Правопреемник - ОАО "ВО "Технопромэкспорт"".
                На 10.12.2018 ОАО "ВО"Технопромэкспорт" находится в стадии ликвидации. Правопреемник не указан.
                Устав "Роснефтегаз": 7.2. Все акции роснефтегаз являются именными.
                Мин.фин РФ предложил, чтобы "роснефтегаз" перечислял в бюджет все дивиденды, а не 25% и не половину. Но так и не удалось оценить, сколько у Роснефтегаза денег. Ген. директор Роснефтегаза Геннадий Бакаев пишет руководителю "росимущества" Дмитрию Приставкину, что направляет отчёты непосредственно В.В.Путину. Но Дмитрий Песков сообщил, что это невозможно, хоть у путина и есть вся текущая информация о состоянии Роснефтегаза.

                п.с. вся эта информация из открытых официальных источников!

  • Марат Ш
    1.06.2019 14:00

    У Кремля два союзника - Росстат и ВЦИОМ.

  • Анонимно
    1.06.2019 19:00

    Пока природные богатства и производственные мощности в руках кланов и друзей ничего не изменится, все что захватили уже передают детям и внукам, которые за рубежом и они граждане Запада, просто так не отдадут.

  • Анонимно
    1.06.2019 19:06

    Путин самый лучший президент за 40лет,он однозначно лучше Ельцина алкаша,Горбачева который перестройкой развалил СССР,и не забывайте в каком плачевном состоянии,досталась государство после преспешников америки!Укрепил границы РФ,развил ВПК,как отрасль экономики,не имеющей аналогов не в одной стране мира!Иной бы с этой задачей не справился!Ждем от Путина,дороботку пенсионой реформы,до его логического конца,а именно чтоб граждане РФ,дожив до предпенсионого возраста(60-65лет),получали надел земли под ЛПХ,соток 10 бесплатно,получали деньги в ссуду,на развитие ЛПХ,а не грабительские банковские кредиты,ну и помощь в реализации вырощеной продукции(создание в городах,ярмарок,базаров и т.д),Так же облегчение налогооблажения,для предпенсионого возраста(меньше сделайте процент,что бы можно было продавая продукцию конкурировать с гипермаркетами и супермаркетами).Ну главное, смотрим будет ли пенсия 20т.рублей,независимо живешь ли ты в деревне или городе!

    • Азат Д
      1.06.2019 19:25


      При Ельцине, не поднимали пенсионный возраст людям. Даже в Украине не поднимали, где идет война.

      • Анонимно
        1.06.2019 19:45

        Так на Украине пенсионный возраст подняли еще до войны - женщинам до 60

    • Анонимно
      1.06.2019 19:36

      19:06, ты дурак? какой надел в 10 соток тому, кто всё-таки дожил до 65 лет? Нафига? Чтобы сдохнуть на этих сотках, не успев попользоваться нищенской пенсией? О каких 20 тысячах мечтаете? Уже сегодня пенсия в 20 тысяч - это нищета!!! А вы ждёте эти 20 тысяч через 5 лет.... За 5 лет все цены подскачут в несколько раз, и эти ваши долгожданные 20 тысяч превратятся в пыль!
      ещё раз повторяю, начиная с 2000 года в России закрылось порядка 80 тысяч заводов и фабрик! За 18 лет - 80 тысяч! Это больше 4440 предприятий в год! Это больше чем 12 заводов и фабрик в день! Это действительно прорыв!

      • кузяка
        2.06.2019 08:27

        Плюсую. тут на днях было опубликовано по Красноярску, за год закрылось 20 заводов, а открылось 11 заводиков. То есть вместо 20 крупных предприятий- 11 фирмешек, вот и вся математика.

        • Анонимно
          2.06.2019 10:46

          Кузяка.

          Давай список закрытых и открытых заводов.

          Надеюсь что дашь, если ты не глупый лгунишка..

    • Анонимно
      1.06.2019 20:19

      Блаженных дурачков в России на 100 лет вперед припасено))

    • Анонимно
      1.06.2019 21:31

      Ух-ха-ха, как садоводы-огородники оживились.
      Чо, не видишь штоле как конкуренцию гипермаркетам уже организовали базарчики дагестанцев на остановках?

    • Анонимно
      1.06.2019 22:06

      Будете ждать еще 20 лет, но напрасно.

    • Анонимно
      2.06.2019 23:43

      Как под копирку – даже дочитывать не стал. "Антиплагиат" показывает 0% оригинальности.

  • Анонимно
    1.06.2019 19:26

    19.06. Я тоже за Путина ( боюсь и не терплю националов, а он их прищучил-таки). Но, к сожалению, этот Президент уже на излете. Доверие молодых он потерял, лишив их права на пенсию в положенный срок. Доверие стариков тоже утрачено - разве им под силу кормить на свою проиндексированную, но все равно грошовую пенсию своих сорокалетних и пятидесятилетних детей и их семьи, которых, как предпенсионеров, любыми путями выжмут с работы? А главное - Путин дал жизнь этому монстру - ЕР, при которой коррупция стала вообще непобедима. Одного едроса посадят за миллионы - другой уже украл миллиарды. Как многоголовый дракон -одну голову отрубишь, другая вырастет. И теперь эту ЕР лопатой не вышибешь из власти. Вот они-то и закопают Путина - его репутация окончательно погибнет под обломками Единой России.

  • Анонимно
    1.06.2019 23:57

    «Россия- щедрая душа!»

  • Анонимно
    2.06.2019 03:36

    Деньги нужно не проедать, а вкладывать в науку и образование, только настоящие образование, а не хотелки местных провокаторов.

    • Анонимно
      2.06.2019 10:25

      03:36, какие деньги, можно поконкретнее? Если вы имеете ввиду деньги за нефть, так согласно требованиям МВФ все деньги, полученные сверх разрешённой стоимости в $41 за баррель, размещаются в иностранных ценных бумагах и вкладах в зарубежных банках. Эти деньги запрещено тратить/вкладывать на что угодно, находящееся на территории РФ!

  • Анонимно
    2.06.2019 23:03

    В нашей стране шестой год подряд падает уровень жизни. Это официальная статистика, а не слова "проклятых" либералов, "ждущих" печенек. чтобы организовать майдан. А президент, госдума и даже правительство сидят на своих местах и рисуют нацпроекты. В любой нормальной стране такой власти всех бы отправили в отставку.

  • Анонимно
    3.06.2019 19:37

    Да нет граждан в РФ, о чем вы говорите!

  • Анонимно
    3.06.2019 20:02

    Как Президенту поднять рейтинг?
    "К бабке не ходи":
    Объявить 2 национальные идеи, первая: уничтожить коррупцию, вторая -- уничтожить бюрократию. Я погорячился: уничтожить ни то, ни другое не получится. Но существенно уменьшить -- реально. Если все силы направить на это.
    Но, боюсь не получится по двум причинам. Слишком наш всенародно избранный "врос" в систему, и второе -- оброс "окружением", они не дадут. Вывод: сменяемость обязательна.
    Как бы мы не ругали "укропов" -- всё-таки всенародно избрали того, кого хотели. А он взял и в первый день Раду распустил, министров поснимал. При всех недостатках ситуации в (на) Украине -- это , несомненно, их плюсы. Ибо такие "подвиги" у нас невозможны.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль