Политика 
21.07.2019

«Эчпочмак» пишут как «треугольник», но «шаурму» же не переводят! Это и есть боязнь ученых»

На круглом столе «БИЗНЕС Online» эксперты отвечали на вопрос о том, существует ли «татарская наука» и в каком она находится состоянии

«Наука и Стратегия татарского народа: можно ли без научных данных моделировать будущее нации до 2050 года?» — так назывался круглый стол, который прошел в «БИЗНЕС Online». Готовы ли гуманитарии татарского мира к подготовке стратегии и могут ли быть национальными естественно-научные дисциплины? Гости нашей редакции предлагают пиарить по всему миру научные достижения Татарстана, создать национальный университет и активно разрабатывать необходимую терминологию.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ТАТАРСКАЯ НАУКА»?

Участники круглого стола: 

  • Дамир Исхаков — доктор исторических наук, член национального совета «Милли шура»;
  • Искандер Измайлов — доктор исторических наук, профессор, завотделом средневековой археологии Института археологии АН РТ, заслуженный деятель науки РТ;
  • Наил Туктамышов — завкафедрой высшей математики КГАСУ, доктор педагогических наук, профессор, председатель ассоциации работников татарского национального просвещения и культуры РТ «Магариф»;
  • Рамиль Гарифуллин — доцент Института психологии и образования, кандидат психологических наук, заслуженный работник культуры РТ;
  • Ильнар Гарифуллин — кандидат исторических наук.

Модератор — Руслан Айсин, политолог, руководитель концептуальной площадки «ТатПолит».  

Искандер Измайлов

ИСКАНДЕР ИЗМАЙЛОВ: «Я ДУМАЮ, ЧТО ТАКОГО ТЕРМИНА, КАК «ТАТАРСКАЯ НАУКА», НЕТ, КАК НЕТ НИ РУССКОЙ НАУКИ, НИ АНГЛИЙСКОЙ»

Модератор: Буквально вчера я, читая одну книгу, наткнулся на следующее: «В Талмуде написано, что четыре языка хороши, чтобы использовать их: греческий для песни, римский для битвы, сирийский для плача и иврит для разговора». В XVIII веке Фрэнсис Бэкон писал, что на материале самих языков можно делать выводы, достойные самого внимательного наблюдения, суждения о психическом складе и нравах народов, говорящих на этих языках. Значит, язык формирует не только матрицу мировоззрения, но и его коллективную психологию. А в XIX веке француз Этьен Бонно де Кондильяк вторил ему, что все это подтверждает, что каждый язык выражает характер народа, который на нем говорит. То есть, учитывая, что у нас есть и свой психотип, и своя мировоззренческая установка, соответственно, у нас должно быть и свое образование, которое имелось, и своя наука. Исходя из этого, я предлагаю обсудить данные вопросы.

Предлагаю начать с Искандера Леруновича. Первый вопрос: возможна ли в принципе татарская наука, каковы ее отличительные стороны, не будет ли она оторвана от общемировой научной среды? Если она была, то почему стремительно утеряла свои позиции?

Искандер Измайлов: Я думаю, что такого термина, как «татарская наука», нет, как нет ни русской науки, ни английской. Наука — это высокая степень абстракции, она не может быть национальной, как другие виды. Допустим, я могу понять выражение «татарский народный танец», но «татарская история» — это или неправильная терминология, или здесь кроется какая-то филологическая ловушка. То есть татарская наука — это история развития татарского народа? Или под «татарской наукой» имеется в виду тот момент, когда татарин пишет историю? Допустим, если на татарском языке написана история Римской империи, это татарская наука или не татарская? Поэтому я думаю, что это определенная логическая ловушка, вброс для того, чтобы будировать общественное сознание и настроить нас на такой критический лад.

Что касается вопроса, есть ли у татар свой взгляд на мировоззрение, мироустройство, на прошлое, настоящее, будущее? Конечно, есть, как и у всякого другого народа, который осознает свою самостоятельность, свою самодостаточность. Если нет, то должен быть, татарин должен выработать свой взгляд на эти проблемы. Но подобное не ведет к появлению татарской науки, наоборот, нация раскрывается миру, мировой науке, при этом еще и улучшает, укрепляет свою идентичность, свое самосознание — оно становится более глубоким, более фундированным и более концептуальным.


ДАМИР ИСХАКОВ: «ТАТАРЫ ПОСЛЕ 1920-Х ГОДОВ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ В ПОЛНУЮ СИЛУ РАБОТАТЬ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ»

— Я хотел пояснить: когда мы планировали круглый стол, то имели в виду науку на конкретном языке. На татарском языке говорили в гуманитарной, естественно-научной среде. И вообще, возможен ли в целом татарский взгляд на вещи... Речь идет прежде всего о гуманитарном аспекте. Дамир Мавлявиевич, пожалуйста.

Дамир Исхаков: Сегодняшний круглый стол возник отчасти в связи с созданием Стратегии развития татарского народа, потому что в процессе ее подготовки, хотя я в этом принимаю не такое активное участие, возникла проблема: у нас целый ряд направлений, которые важны при составлении такого стратегического документа, не имеет исследователя, который занимается данной проблемой. Политологии татарской нет, экономической науки нет, философии нет, этнологии тоже кот наплакал, плюс еще ряд других не имеется... Соответственно, возник вопрос: что с нами случилось и как из этой ситуации выйти?

Я частично согласен с тем, что сказал Искандер Лерунович. Наука не может быть ни татарской, ни русской, но гуманитарная наука все равно во многом является национальной, хочешь ты этого или нет. Прежде всего, скажем, язык науки. Сейчас мы находимся в особой ситуации — диссертации по татарской филологии пишутся только на русском языке, поскольку это требование ВАКа. Вариативный аппарат при таком подходе не развивается. Я специально посмотрел историю: до XX века татары по терминологии, выработанной для научных исследований, обгоняли турок. Мы находились на первом месте среди тюркских народов по научным понятиям и выработанным терминам. Это означает, что у нас наука, прежде всего гуманитарная, была на высоком уровне, сейчас мы эти позиции потеряли. Конечно, возникает вопрос, в связи с чем мы ее потеряли. На него тоже придется дать ответ. А так, думаю, если нет науки языка, то эта наука не может быть подлинно национальной.

Конечно, можно на разных языках разрабатывать понятия, даже татарскую историю написать на русском языке, чем и занимаются в принципе, но некоторые важные вещи при этом будут выпадать, особенно если не упускать из виду, что за научными построениями, концепциями, конкретными исследованиями лежит философская база, она влияет на весь процесс научного осмысления. Если сама философская база не написана на твоем родном языке, значит, она содержит в зародыше некие посылы, которые заложены в другом языке. Я очень часто повторяю этот фундаментальный вопрос: невозможно термин «Аллах» перевести термином «Бог», потому что за этими двумя понятиями скрываются разные сущности. Есть историческая практика трактовок данных терминов, и то же самое относится ко многим другим понятиям.

Я как этнолог знаю, что народная культура бытует на родном языке и там имеется много вещей, которые невозможно перевести на другой язык и в которых есть содержание, передаваемое этими паллиативными навыками. Поэтому я думаю, что есть тонкая связь между гуманитарной наукой и родным языком. Если эта связь ослабевает, то национальная наука теряет свои позиции. У нас трагедия случилась отчасти из-за этого: татары, откровенно говоря, после 1920-х годов никогда не имели возможности в полную силу работать на родном языке. Очень быстро начался процесс русификации, с 1932 года русский язык начал доминировать, потихоньку он вытеснил татарский язык. И поэтому я как старый ученый могу сказать, что во времена ИЯЛИ, скажем, образца 1980-х годов некоторые труды еще печатали по-татарски: литературоведы, языковеды печатали целые книги на татарском языке, но уже этнографы предпочитали писать по-русски.

Тогда процесс раздвоился, но сейчас уже, я думаю, процентов 95 научной продукции, связанной с татарским миром, печатается на русском языке. Наша база сужается, и из-за этого мы оказываемся в плохой позиции. На самом деле эта ситуация имеет очень далекие последствия, просто мы не способны ее оценить или не привыкли до конца додумывать, потому что, если мы прекратим работать на родном языке, национальные школы тоже не будут развиваться. Что станут изучать дети, если мы пишем только по-русски? Для школ специально должны переводить то, что мы написали, чтобы дети смогли прочитать на татарском? Здесь есть тонкая связь. Поэтому я считаю, что гуманитарная наука отчасти является национальной, наукой на родном языке. Хотя я не отрицаю, что в целом наука — это мировое явление, там есть свои общие закономерности и связь между разными народами.

Ильнар Гарифуллин

ИЛЬНАР ГАРИФУЛЛИН: «ТАТАРСКАЯ НАУКА — ЭТО НАУКА, КОТОРУЮ ДЕЛАЮТ ТАТАРСКИЕ УЧЕНЫЕ»

— Спасибо! Исследователь Гай Дойчер проводил сравнительные анализы французского, английского языков, где он пришел к выводу, что французы не могут писать философию, потому что они слишком прочувственны, и привел простые примеры, когда «одухотворенный» не переводится. Есть одно слово «спирит», а во французском языке этих слов много. Он говорит: почему немцы склонны к философии? Исследователь видит это через язык — сложный, четкий, конкретный немецкий язык с четкой, усложненной грамматикой. Он не то что специально разработан, но подточен под философствование.

И Дойчер говорит, что, к примеру, французы больше склонны к творческому, потому что весь их язык напыщен аспектами, связанными с ощущением природы и так далее. Английский, отмечает он, наиболее рационален, поэтому здесь возникли рациональная философия, либерализм и прочее. То есть этот человек прямо указывает на то, что язык является не просто средством коммуникации, не только средством объяснения, но и конкретно связан с исторической парадигмой. Об этом говорил Гейне, который был учеником Гегеля: немцы способны делать политическую философию, в то время как французы — политическое действие.

Передаем слово Ильнару Гарифуллину, кандидату исторических наук. Что такое, на ваш взгляд, татарская наука?

Ильнар Гарифуллин: Татарская наука — это, по моему мнению, в первую очередь наука, которую делают татарские ученые. Действительно, если естественное направление как-то трудно делить на национальные аспекты, то гуманитарная наука, как правило, национально направленная. В то же время в мире существует французская наука, американская, хотя эти аспекты больше касаются естественных вопросов.

Что касается конкретно татарской науки, то я вижу, что здесь очень много проблем. Когда в начале 1990-х создавалась Академия наук Татарстана, то там были заложены некоторые проблемные вещи, которые именно сейчас дают о себе знать. Те научные силы, которые существовали в Татарстане, — они все из РАНовской системы, то есть входили в Российскую академию наук и перешли под крыло АН РТ из РАН, за исключением небольшой части химиков.

Искандер Измайлов: Нет. Это крупнейшие институты. По количеству людей невозможно сравнить их с ИЯЛИ, где было 500 и 100 человек соответственно.

Ильнар Гарифуллин: По крайней мере, гуманитарные науки, институты все туда перешли.

Искандер Измайлов: Всего один был. Один и перешел.

Ильнар Гарифуллин: В любом случае. Плюс различные нефтяники, ветеринары и так далее. Позднее как минимум один этот гуманитарный институт разделился на несколько частей, поэтому можно сказать, что вся гуманитарная наука — бывшая РАНовская — вошла в систему Академии наук Республики Татарстан. В подобном были свои плюсы и минусы, но на сегодняшний день я вижу, что минусов больше. Если сравнивать ситуацию с соседними республиками, например с Башкортостаном, откуда я родом, то там, благодаря тому что сохранилась и РАНовская система и была отдельно создана система Академии наук Республики Башкортостан, это позволило увеличить в физическом объеме количество ученых-гуманитариев, которые занимаются каждым из отдельных направлений. Это первый момент.

Второй момент — подобное усилило конкуренцию между данными структурами и учеными. Если у нас есть какое-то направление в исторической науке, которым занимаются татарские ученые, то по каждому направлению — один-два ученых. В условиях же, когда таких структур много, можно организовать уже несколько исследователей, которые будут между собой конкурировать. У нас, к сожалению, такой конкуренции нет. Здесь еще проблема в том, что многие направления в той же исторической науке, экономике, философии, политологии у нас в действительно отсутствуют, то есть ими никто не занимается. В Татарстане не имеется не то что научного центра, который занимался бы политическими вопросами, у нас даже политологов, рассматривающих соответствующие вопросы на научном уровне и не только, нет. Отдельных частных политологов, которые давали бы свои оценки происходящим в Татарстане и России событиям, у нас нет. В то же время в РТ очень большая проблема в том, что здесь не имеется учреждения, которое занималось бы финансово-экономическими вопросами. Допустим, в Уфе существует Институт социально-экономических исследований, работающий в РАНовской системе, — там трудятся около 100 человек. Плюс, помимо этого, существует Институт стратегических исследований АН РБ… Построение той же программы «Татарстан-2030» напрямую показало, что в РТ нет экономистов, которые могли бы обрисовать экономическую ситуацию на сегодняшний день и сделать прогноз на социально-экономическое развитие республики в будущем.

Искандер Измайлов: В России есть?

Ильнар Гарифуллин: В РФ есть, в той же РБ программу «Башкортостан-2030» разрабатывали именно местные ученые, никто не привлекал гастролеров, грубо говоря.

Искандер Измайлов: Экономическое положение в Башкортостане лучше, чем в Татарстане?

Ильнар Гарифуллин: Дело не в положении, а в анализе и прогнозах. Подобное должны делать местные люди, которые лучше всего представляют местную ситуацию, это очень важно.

И третий момент, к сожалению, негативный. Я тоже вижу: из-за того что вся гуманитарная наука сконцентрирована внутри АН РТ, в университете ее фактически не осталось, какие-то внутрикорпоративные интересы, внутрикорпоративные трения негативно сказываются… Могу привести пример. Есть у нас Институт татарской энциклопедии, регионоведения, есть Институт истории, и многие направления исследований, которые вели данные гуманитарные учреждения, сейчас открыты. Институт истории, допустим, был не только научным, но и идеологическим учреждением, но сейчас идеологией там никто не занимается. Плюс есть этнологическое направление, где остался один этнолог, и так далее и тому подобное.

Я вам обрисовал три ключевые проблемы, которые стоят перед татарской наукой в РТ.


НАИЛ ТУКТАМЫШОВ: «ДО ЭТОГО АРАБЫ ТАКУЮ ФИЛОСОФИЮ НАВОРОТИЛИ, ЧТО НЕМЦЫ ДАЖЕ РЯДОМ НЕ СТОЯЛИ»

— Спасибо. Как раз вторым вопросом обсудим, как быть и что делать. Хотел бы передать слово Наилю Кадыровичу Туктамышову — заведующему кафедрой высшей математики КГАСУ, председателю ассоциации «Магариф». Это человек, известный тем, что внедрил татарский язык в систему преподавания в строительном университете и на практике показал, что даже вопросы естественно-научного характера вполне себе укладываются в рамки описания татарского языка.

Дамир Исхаков: Извиняюсь, можно я дополню к этой теме?! Однажды мы пытались открыть татарскую школу в Свердловске, министр образования, когда мы уже доказали, что такое учебное заведение нужно, сказал: «А что, математику можно по-татарски преподавать?» У нас была начертательная геометрия, перевод, сделанный Туктамышовым, мы чиновнику на стол бросили, а он сам оказался естественником. Полистал — и его рот как открылся, так и не закрылся. Есть люди, которые даже не понимают, что естественные науки были характерны для мусульман.

Искандер Измайлов: Рашид Яхин по физике и химии написал вузовские учебники на татарском языке…

— Я сам изучал естественные науки на татарском языке.

Наил Туктамышов: Сначала одну реплику к склонности народов к философии. Конечно, Гегель, Фейербах и прочие философы написали… Но до этого арабы такую философию наворотили, что немцы даже рядом не стояли. Поэтому вопрос о том, что одни народы склонны к философии, другие — к точным наукам, очень скользкий, туманный и очень непроясненный. Это зависит от ситуации, личности, мышления человека, научной школы, психологических возможностей этих людей, ментальности и так далее.

Дамир Исхаков: Тем не менее я считаю, что евреи умнее татар. Можете соглашаться или нет…

Наил Туктамышов: Что касается вопроса о татарской науке, я согласен с той точкой зрения, что наука все-таки интернациональна. Если мы возьмем математику, или физику, или даже историю, конечно, они имеют общую методологию изучения, принципы построения и так далее. Теорема Пифагора хоть на татарском, хоть на русском, хоть на французском... это одно и то же. Но возникает другой вопрос: если наука развивается на каком-то языке, как она может прогрессировать? Вот здесь я с вами согласен: если человек на каком-то языке мыслит, у него есть система образов, которая сообразна этому языку, этому народу, в соответствии с данной ментальностью, образами появляется предмет исследований, то есть взгляд (в той же математике, физике, истории), отличный, может быть, от точки зрения человека, который владеет другим языком. С этой позиции можно сказать, что язык, народ и нация влияют на развитие науки.

Когда речь идет о естественно-научной, гуманитарной науке, о математике, можно сказать, что все они входят в культуру. В последней есть естественно-научные дисциплины, есть гуманитарные, есть искусство и так далее. Потому это все целостность. Если мы хотим, чтобы народ, язык развивался, то должно развиваться все. Мы не можем, например, преподавать историю только на татарском, а химию или математику — лишь на русском. Так не может быть. Если как пример взять человеческий организм, который в целом не развивается, то получается, что у него рука отсохла, или он хромает, или вообще ноги нет. Культура включает все эти элементы, поэтому она и должна развиваться в целом.

Если посмотреть мировые тенденции, нужно сказать, что в общем развитие национальных языков, изучение предметов и наук на своем родном языке имеет очень колоссальную тенденцию. Я как математик могу сказать, что на математических конгрессах возникают секции, посвященные этому вопросу. В Утрехте недавно была конференция по математическому образованию, там целый отдел, секция с огромным количеством людей рассматривают вопросы обучения на родных языках: как это связано с основными языками, как способствует развитию личности, профессиональных качеств и так далее. Подобное вызывает огромный интерес!

— Значит, европейцы этим серьезно обеспокоены?

Наил Туктамышов: Не только европейцы. В Австралии существует целая научная школа, которая изучает языки маори в Новой Зеландии. В Папуа — Новой Гвинее изучают их языки, создают математическую терминологию на их языках, хотя там полно языков.

— 108 языков.

Наил Туктамышов: Тем не менее среди них выбрали какой-то один язык и создают математическую терминологию. Это очень важно и актуально, потому что эту часть культуры развивают. Потому на данный вопрос, мне кажется, мы должны целостно смотреть и не различать гуманитарные науки, естественные и так далее.

Если посмотреть на развитие гуманитарных наук, то наблюдается парадоксальная вещь: за все время преподавания в вузах Казани на татарском языке (а в данных учебных заведениях существовали группы с билингвальным обучением или группы по гуманитарным наукам с изучением на татарском языке) только одна гуманитарная работа по философии была написана на татарском, а по математике, физике, химии, сопротивлению материалов, начертательной геометрии и так далее делалось полно работ. Гуманитарии где были? Я даже не припоминаю, чтобы по гуманитарным наукам было что-то написано на татарском языке. Таких работ чрезвычайно мало. Что от чего развивать, неясно. То ли от точных наук к гуманитарным, то ли от гуманитарных к точным. Это очень сложный вопрос.

Сейчас в КГАСУ идут защиты кандидатских диссертаций — сплошь идут выпускники, которые обучались в билингвальных группах.

— Это показывает эффективность таких групп.

Наил Туктамышов: И защищаются они по строительным темам. Исследования ученых показали, что люди, которые владеют несколькими языками, более способны решать сложные задачи. Обыкновенные стандартные задания они делают одинаково, а вот когда требуется проявить креатив, решать сложные задачи, знание языков помогает.

Рамиль Гарифуллин

РАМИЛЬ ГАРИФУЛЛИН: «ГИПНОЗ, ВНУШЕНИЕ ЛУЧШЕ ИДЕТ НА ТАТАРСКОМ: ЯЗЫК МЯГКИЙ, ХОРОШИЙ»

— Спасибо за обстоятельный анализ. Я бы передал слово Рамилю Гарифуллину, он доцент КФУ, кандидат психологических наук, многие знакомы с ним по его выступлениям, работам. Ваш анализ был бы интересен, вы глубоко погружаетесь с точки зрения этнопсихологии.

Рамиль Гарифуллин: Мне в целом симпатизирует та канва, которую задал Руслан, что язык является некой основой. Вот мы сейчас сидим, вдумайтесь, как тащит нас язык. Часто у нас нет ничего в голове, а язык тащит. Иногда и душа тащит, но первичность языка бесспорна.

Понятно, что надо начинать с философии, с концептуальных вещей. Как только переходишь к изучению философии, тебе сразу говорят: ты ее не понимаешь, потому что не читал подлинника, потому что не читал Хайдеггера в оригинале, который утверждал, что именно в языке находятся истоки бытия. Он был прав. Чтобы понять глубину философии Хайдеггера, действительно, нужно знать немецкий, тогда до конца поймешь и социалистов. В этом все философы признаются.

Теперь конкретно о татарах. Я всегда по жизни ощущал преимущества татарского языка, например, во время сеанса гипноза. У меня гипноз, внушение лучше идет на татарском: язык мягкий, хороший, буквально говоришь: «Бер, ике, өч, дүрт, биш», — и усыпляет. Иногда во время семейной психотерапии переключаешься на татарский — проблема быстрее решатся. Временами, наоборот, переключаешься на русский. Есть такие территории, где лучше использовать татарский язык, но здесь мы говорим о науке.

Для того чтобы ответить на ваш вопрос, нужно взглянуть на истоки, мотивы, подумать о том, почему мы с вами здесь сидим и поднимаем эту тему. Татары вдруг начали формулировать свои проблемы? Мы сами собой внутри недовольны? Или нам дают оценки и мы страдаем комплексом неполноценности? 

При этом надо признать, что мы живем в эпоху постмодернизма и потребительства, что сейчас наших прикормленных соотечественников уже трудно завлекать этноподходами. То есть главное — имидж, симулякр, и наука не нужна, за ней не угонишься, тем более она стала транснациональной. Понятно, что часто возникает трудность, связанная с тем, как решать проблему самоценности. Либо формировать симулякры, поднимать имидж: «Мы успокоимся, мы возродимся, мы будем уверены в себе, не надо каким-то образом потрошить наши заслуги». Я был в Греции. Несмотря на то что у данной страны своя великая история, там занимаются симулякрами, достраивают какие-то вещи: знают, что есть потребность в Платоне... раз — и стоит Платонополис, есть интерес к Аристотелю — пожалуйста, лицо Аристотеля стоит, знают, что есть ценность в Сократе, — и пожалуйста, есть тюрьма Сократа. Еще неизвестно, та ли это тюрьма, уже неважно.

Если говорить о татарской науке, то надо разделять: наука в Татарстане — это одно, а татарская наука — это другое. Вот мы с вами сейчас здесь сидим, ученые мужи, у меня ко всем вопрос: вы татарстанский ученый, татарский ученый или российский ученый? Разберитесь сами в себе. Мне, например, приятно, когда где-то в других регионах мне говорят: «Татарский психолог». Иногда говорят: «Татарстанский психолог». Но мне в том числе нравится, когда меня называют российским психологом. Все мои работы на русском языке, но мечтаю написать фундаментальную работу по психологии на татарском языке для своих соотечественников — и этим я занимаюсь. Хотя у меня есть книга на татарском.

Я горжусь, что вы сидите справа от меня, Наил Кадырович, давно хотел увидеть вас.

Мы развиваемся в контексте российской науки, которая так же на коленях, и еще мы предъявляем претензии к татарской науке. Какой тут! Здесь целая проблема. Российская-то наука не поднимается, потому что у нас нет производства науки. Настоящая наука возможна тогда, когда есть заказы от производства. У нас своего производства нет, мы все время паразитируем на импорте.  

Последний тезис про математику. Можно, конечно, защищать диссертацию по математике из сферы дифференциальных уравнений на татарском языке, но язык математики вне языков. Поэтому мне интересно было бы услышать ответ на вопрос, с помощью татарского языка легче говорить в математическом пространстве, и обоснование. Наверняка это так и есть! И подобное здорово! Таким образом, если вы хотите постичь философию Платона, то имейте в виду, что сам греческий язык, который поет, лучше объясняет эти вещи. Я смотрел в подлиннике фильм «Сократ». Это идеология! Она совершенно по-другому воспринимается. Потому необходимо знать современные инструменты, для начала это татнет, интернет.

Руслан Айсин

ИСКАНДЕР ИЗМАЙЛОВ: «НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ ПО АРХЕОЛОГИИ НА ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ ВОЗМОЖЕН, КОГДА У НАС БУДЕТ 100 МИЛЛИОНОВ ТАТАР»

Искандер Измайлов: Думаю, когда говорим о развитии науки, мы должны понимать, что в рамках России по гуманитарным наукам у нас, на мой взгляд, не аховое положение. Есть, конечно, проблемы современных политологии, социологии, экономики, возможно. Но не сказать, что эти науки развиваются вообще в России. Что, есть какая-то прорывная политология? Единственное, что пишет Институт социологии и политологии, — это то, федерализм не наш путь, что этноэлиты эксплуатируют этнофактор и подобное нужно всячески пресекать... Вот и все ноу-хау российской политологии. Поэтому я считаю, что наука у нас вполне развивается. Не скажу за все науки, но, что касается науки о прошлом, в частности археологии, наш журнал «Поволжская археология» второй по рейтингу.

Рамиль Гарифуллин: Он на татарском языке?

Искандер Измайлов: Нет, на русском.

Рамиль Гарифуллин: Ну это не татарская наука, а наука в Татарстане.

Искандер Измайлов: Дело в том, на кого направлено потребление. Научный журнал по археологии на татарском языке возможен, когда у нас будет 100 миллионов татар. Тогда это будет иметь смысл. А сейчас какой смысл? В Венгрии, например, научные журналы раньше издавали на немецком языке, а сейчас все сплошь на английском. У них до 1980-х годов половина статей была на венгерском, сейчас практически все издаются на английском, внутри страны нет потребителя высокотехнологичной гуманитарной продукции.

По археологии можно было бы раскрыть людям просветительские труды, возможности, азы этого знания, пробудить интерес к прошлому, показать, как оно может служить настоящему, будущему. Поэтому наши гуманитарные науки в Казани еще в лучшем положении. Я не считаю, что конкуренция сама по себе дает какой-то кумулятивный эффект, рост. Например, и в Институте истории, и в Институте энциклопедии есть группы, которые занимаются историями сел, но это не дает какого-то кумулятивного эффекта, каждый занимает свою нишу и разрабатывает что-то свое. Хотя у них прямая конкуренция, но это не дает такого результата, какой бы хотелось. Поэтому то, что где-то там в Башкортостане лучше… Но я не вижу, что там что-то лучше. Например, они потеряли все диссертационные советы, а у нас практически по всем советам есть докторские диссертационные советы, у них нет ваковских журналов, а у нас в одном институте два ваковских журнала и так далее. Я думаю, это сравнение очень некорректное. Вы просто не помните, а мы с Дамиром Мавлявиевичем работали в РАНовском институте. И тогда все научные планы утверждались в отделении литературы и языка — там сидел дядька и говорил: «А зачем вам это изучать, а зачем вам то, а зачем вам на татарском языке, допустим, учебник или книга?» Выделялись квоты на публикации и так далее. То есть, когда создалась Академия наук Татарстана, это было счастье отделиться и организовать свое, за подобное поколения ученых боролись!

Дамир Исхаков: Мы думали, что это счастье, а потом оказалось, что не совсем…

Искандер Измайлов: Ну не совсем. В силу того что некоторые руководители думали, что они получили себе в вотчину данную гуманитарную специальность и дальше могут развивать не науку, а свое место в этой самой науке... Но это другое.

— Все-таки предлагаю перейти ко второму вопросу: готовность гуманитариев татарского мира к подготовке стратегии. Преобладание взгляда в прошлое (мирасизм) и неразвитость исследования современности. Институциональная слабость академической науки Татарстана (нет политологии, развитой социологии, экономической науки, психологии и так далее), ее вторичность и зависимость во многом от федеральных исследовательских центров и школ. Смогут ли в такой ситуации ученые из АН РТ и других научных учреждений республики подготовить Стратегию развития татарского народа, нацеленную на «захват» будущего?

Искандер Измайлов: Здесь вообще змея хватает свой хвост. С одной стороны, если нет потребителя на специальную науку, допустим археологию, можем ли мы издавать ее на татарском языке? Расходятся и покупаются популярные книги. Например, книга Равиля Фахрутдинова на татарском языке «Ташлар моңы» («Мелодия камней») разошлась на ура, ее везде читали. Или книга Усманова «Таинственный балбал»... Хотя она тоже научно-популярная, но про эпиграфические экспедиции, про тюрок, про письменность…

Рамиль Гарифуллин: Традиции просветительства у нас всегда были…

Искандер Измайлов: Вот это нужно в первую очередь развивать, благодаря такому люди идут в науку, к высшему образованию на основе базы своего родного языка.

Рамиль Гарифуллин: Научпоп даже важнее в развитии науки.

Искандер Измайлов: А здесь… Если мы хотим быть сразу открыты миру — это уже вторая задача. Мы можем заниматься наукой внутри небольшого сегмента, а чего же мы тогда говорим, что нам нужны нобелевские лауреаты, свои кремниевые долины? Это невозможно без открытости миру, без взаимодействия. Надо выработать механизмы того, как, сохраняя подпитку татарским языком, работать и за рубежом. Пример того же Рашида Сюняева. Он говорит и даже пишет на татарском языке, но в своем Институте Макса Планка даже на русском не будет писать, потому что там у него совсем другие цели и задачи — ученый ориентирован на международное сообщество. У нас сейчас даже, возможно, не на русском нужно отрабатывать, а на билингвальном, трилингвальном принципе, чтобы у нас одновременно был и сегмент, который перешагивал бы через российскую науку и напрямую апеллировал к зарубежной. Возможно, это способ сохранения татарского языка, в том числе как научного.

— Татарский национальный университет как-то может способствовать этому?

Искандер Измайлов: Обязательно! Без него законченного образования на татарском не будет и не появится стимула развивать данный язык. Не будет стимула развивать высшее образование на татарском языке.

Я считаю, что для того, чтобы двинуть эту махину, не просто даже вуз сам по себе, необходимо создать очень сложные информационные системы — порталы. Мы должны заполнить национальным контентом как на русском, так и на татарском языке весь интернет. На татарском — внутрь, а на русском отвечать на вызовы. Мы должны отбрыкиваться от всяких наветов, от антинаучных теорий, мифологем, которые нам навязывают, мы и там тоже должны вести дискуссию и бороться с навязанными теориями, иначе будем как рак-отшельник, который потерял свою раковину. Мы должны сопротивляться давлению, наука в том числе и из этого состоит, она выполняет и охранительную функцию, должна создавать эту идентичность и защищать ее.

Дамир Исхаков

ДАМИР ИСХАКОВ: «ТАТАРЫ ВЫСТАВИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ»

— Дамир Мавлявиевич, слово вам. Что необходимо сделать, чтобы вернуть татарскому языку статус научного?

Дамир Исхаков: Для начала я хотел бы сделать одно наблюдение. Я все время думал, зачем Фаизханов, Марджани и другие (целая когорта) старались — историю писали. Сейчас думаю, что ученые делали это для того, чтобы потом татары понимали, что они исторический народ, чтобы через размышление пришли к выводу, что неплохо было бы восстановить некое целостное государственное образование, которое когда-то было, то есть переваривали бы такое сознание через эти труды. В конце концов, татары созрели, они выставили политическое требование создать федеральную структуру, республику и так далее. Если бы этих трудов не существовало, у них и мыслей бы таких не было. Гуманитарная наука вообще-то нацелена на определенный результат, и его можно достичь по-разному, но наилучший способ — на родном языке. Когда об этом речь заходит, современному татарскому ученому очень трудно объяснить то, что я говорю, потому что 95 процентов пишут по-русски, они привыкли к такой деятельности.

Я недавно написал работу по татарским дастанам и еще в процессе выбора языка задумался, на каком писать. Конечно, если бы я написал на русском, то читателей у меня было бы больше. Но, когда я пишу по-татарски, глубже могу передать содержание, потому что сам эпос на татарском языке. Там есть такие вещи, которые перевести невозможно. Паллиативный аппарат, который сложился в Средневековье, требует такого языка, который объясняет во всех деталях то, что там заложено. По-русски это передать бывает сложно, поэтому сам предмет требует родного языка.

Здесь заходила речь, но не было до конца сказано: Наил Кадырович правильно отметил, что у нас только один философ нашелся — Гиззатов. Но проблема в том, что у нас была своя философская школа. Она была именно богословской. Но после того, как эти слова вместе с религией исключили из языка, философии тоже не стало. Понятно, что наши татары в советский период могли заниматься марксистской философией, но они всегда уступали бы немцам, которые сделали это давно, то есть здесь возникает вторичность. Оригинальность мышления во многом основывается и на языке тоже. Поэтому родной язык позволяет встроиться в мировое сообщество с оригинальным взглядом, без этого и смысла нет, потому что здесь зашла речь о том, что многие шведы и так далее говорят сейчас по-английски. Старшее поколение уже не понимает молодых шведов, которые напичканы английским языком, но это же конец шведов. Если все будут говорить по-английски, то что останется от шведского? Не знаю.

Но я для татар не хотел бы такого результата. В научном плане язык должен использоваться, причем не только историками или лингвистами, но и в других направлениях. Я допускаю, что в естественных науках может преобладать английский, особенно в будущем, но в гуманитарных науках — это не наш путь, нам надо развивать свою научную базу на собственных понятиях. Гуманитарное направление должно быть сохранено. Это трудная работа, я согласен с предыдущим высказыванием. Если мы не достроим верхний уровень образовательной системы — университет, то нам, наверное, не удастся подобного сделать. Поэтому мы должны биться за верхний уровень, чтобы взаимоувязать все эти существующие у нас направления, чтобы татарский язык функционировал полноценно.

Думаю, что и для математики татарский язык будет не плох, потому что он имеет свою специфику, очень такой интересный язык, несмотря на то что формульная база там полностью международная. Во всяком случае, я сейчас в журнале «Туган җир» печатаю одну философскую работу о бессмертии души — и на татарском языке это очень интересно получается. Данная паллиативная система на родном языке позволяет немножко по-другому развиваться. 

ИЛЬНАР ГАРИФУЛЛИН: «У МЕНЯ БЫЛИ СМУТНЫЕ НАДЕЖДЫ, ЧТО ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК ВЕРНУТ В ФИЛОСОФСКО-БОГОСЛОВСКИЙ АСПЕКТ»

— Одна из опасностей, которые мы видим, — это деградация языка. Мы фактически говорим и пишем на русско-татарском, это деградация суржика, дальнейшая деградация приведет к потере научного языка. Просто он не сможет развиваться. Я долгое время занимался Персией, там они сохранили именно персидскую науку, то есть персидский взгляд на философию, у них есть и математика и медицина. Они через философию заходят. 

Ильнар Гарифуллин: Я считаю, что нужно признать очевидные вещи: язык, в том числе и в научной среде, может существовать только в том случае, если для этого есть своя ниша либо, грубо говоря, сообщество, которое будет транслировать научные познания на данном языке.

У меня лично были смутные надежды, что мы татарский язык все-таки сможем вернуть в философско-богословский формат через Болгарскую исламскую академию, потому что, когда ее организовывали, были разговоры о том, что татарский станет одним из рабочих языков этого учебного заведения, но, к сожалению, после его создания выяснилось, что татарскому языку там никакой роли отводиться не будет, потому даже эти смутные надежды в итоге исчезли. То есть вернуть татарский язык в науку даже в таком философско-богословском формате, о котором говорил Дамир Мавлявиевич (то, что у нас было уже в XIX веке), мы через БИА не смогли, потому что для этого нет ниши.

Естественно, единственная ниша на сегодняшний день — это то, о чем мы говорим... возрождение татарского национального университета. Может, кто-то другой еще в состоянии писать научные труды на татарском языке, но я, как и большинство ученых, этим уже не занимаюсь, потому как нужна база и не только, а самое главное — мы должны понимать, для чего мы все это пишем. Если я как историк пишу труд на татарском языке о татарской истории, то должен понимать, где его буду применять и для чего. Я эти знания не смогу применить ни для написания кандидатской, ни для докторской диссертации, потому что у нас все диссертации защищаются на русском языке. Плюс у нас практически не осталось ваковских журналов, где мы могли бы писать статьи на татарском языке. То есть на уровне научных журналов татарского языка уже практически нет.

Искандер Измайлов: В журнале «Филология и культура» публикуются татарские статьи с резюме и принимаются при защите.

Ильнар Гарифуллин: Но это скорее исключение, сохраняющееся ради какого-то принципа. Ниша узкая, конкретной практической необходимости писать на татарском языке, даже в этом случае, нет. Если ученый и пишет на татарском языке, то исключительно из личных предпочтений или внутренних убеждений. 

Плюс второй момент. Искандер Лерунович говорил, что в Татарстане имеется направление по исторической науке, где мы впереди, — это да. Исследование Золотой Орды, археология — это все есть. В то же время вы сами говорили, что мы должны защищаться, отбрыкиваться. Но, к сожалению, по многим вещам, по которым идет накат на нас, на татар как на нацию и в политическом смысле, и в идеологическом, мы ответить не можем, потому что у нас нет экспертов, нет ученых, которые работали бы в этой сфере. Для примера возьмем то направление, которое вы очень сильно критикуете, — этоногенетические исследования в истории. Например, со стороны московских биологов, башкирских генетиков постоянно идет накат, что татары — это не единая нация, что это какой-то субстрат из разных народов. В качестве доказательства данные ученые приводят результаты своих неких генетических исследований. На эти домыслы надо ответить именно на научном языке, на языке этногенетики, мы не можем, потому что в Татарстане нет ни одного человека, который работал бы в научном учреждении и занимался вопросами этногенетики.

Дамир Исхаков: Это специально делается.

Ильнар Гарифуллин: Да, есть энтузиасты, я даже знаю двух таких людей, но им нет места в нашей научной среде — ни в университете, ни в Институте истории, ни в Институте археологии.

Искандер Измайлов: Может, они не профессионалы?

Ильнар Гарифуллин: Они профессионалы, пишут диссертации, давно занимаются историей, для подтверждения своих научных теорий используют в том числе и генетические исследования, но им нет места в наших научных учреждениях. В Башкортостане есть два человека, которые целенаправленно занимаются этим, работают и с московскими биологами.

Искандер Измайлов: Это псевдонаука.

Ильнар Гарифуллин: Возможно, псевдонаука, но сейчас она используется в идеологическом плане, и ответить им на этом языке мы, к сожалению, не можем.

Что касается других направлений (идеологических, политических), я в начале нашего разговора отмечал, что у нас нет политологов, научных учреждений, где можно было бы вести дискуссии на тему федерализма, будущего татарской нации и так далее. Да, сегодня сказали, что в России политология пребывает в упадническом настроении, что эти научные учреждения штампуют заказы сверху, но в то же время мы как нация, как Республика Татарстан тоже могли бы через политологов, если бы те были, давать заказ на то, чтобы они продолжали конструирование дискуссий по федерализму, вносили в общественное пространство нашу позицию о том, что Россия либо может существовать только в рамках федерализма, либо перестанет существовать как государство. Это я, к примеру, говорю. 

НАИЛ ТУКТАМЫШОВ: «МЫ ДОЛЖНЫ ПИАРИТЬ САМИХ СЕБЯ»

— Спасибо, мысль понятна, Наил Кадырович, вам слово.

Наил Туктамышов: Я целиком вас поддерживаю в том смысле, что наука, конечно, должна развиваться и на родном языке, любая наука — все науки, если хотите. И для этого должна создаваться база. Выпущено много серьезных терминологических словарей как по математике, так и по физике, есть политехнические словари. Я думаю, такая база создается для того, чтобы в дальнейшем данное дело продвигать.

И я согласен с мыслью о том, что мы не можем войти как вторичный продукт, мы не должны быть догоняющими, а должны войти со своими идеями. Есть ли такие возможности? История татарского народа, наверное, плохо изучена, она во многом искажена, тут, вероятно, полно возможностей показать свою точку зрения. Но и в других науках есть такая возможность. Для примера: изучались народы Полинезии, у них та же математика, но совершенно другая. Если мы берем систему координат, где точки пересечения — это я, оказывается, «я живу, я существую» — это европоцентристская модель. У народов Полинезии два начала координат: я и ты, мы одинаковые, не от меня идет, а от нас двоих. И это можно обосновать математически, ввести такую систему координат и получить другие уравнения. Они строго обоснованы, там все нормально, но это другие подходы, другие идеи.

Любой язык, любой народ может порождать новую тему, способен порождать оригинальную тему. Этим нужно заниматься, и данная тема обязательно появится. И терминологическая основа создается. Вопрос стоит так: хорошо, мы что-то сделали, написали, но нас мало, как сделать так, чтобы нас признали? Для этого нам надо все-таки выучить английский язык. Никуда не денешься, такова реальность. Мы должны пиарить самих себя. 

И потом, если мы хотим, чтобы наука развивалась, нужно иметь в виду: это не просто люди, которые ее создают, она имеет глубокие корни в самом народе. Поэтому здесь должна быть построена такая глубокая эшелонированная система, надо создать соответствующие стимулы — школы, гимназии, колледжи и так далее, потом искусство. Все это должно подпитывать научную часть, на вершину необходимо поставить университет. Но не только университет — должны создаваться различные общества, культурные центры на татарском языке по пропаганде научных знаний и прочее. И главное — они должны финансироваться, данный вопрос здесь один из самых важных. Даже если мы создадим национальный университет, но оставим для преподавательского состава такие же ставки, что существуют сейчас, то туда никто не пойдет, я вам гарантирую. Поэтому если национальный университет создается, то среди учредителей должно быть не только государство, но и частные лица. Если будут соответствующие ставки, то можно приглашать выдающихся людей. Только приглашая таковых, можно поднять науку. А этим людям надо платить. 

— Государственно-частное партнерство?

Наил Туктамышов: Нельзя, чтобы профессор получал 50 тысяч. Никто туда за 50 тысяч рублей работать не пойдет, я прагматично говорю, практично.

Рамиль Гарифуллин: Надо смотреть на ту реальность, в которой мы находимся. А у нас реальность одна — постмодернистская. Поэтому мы согласны с тем, что живем в эпоху постмодернизма. Это реальность, мы должны принять, что университет как какая-то опора постепенно меняет свою сущность, он превращается в нечто. Подобное уже и французские постмодернисты обрисовали. Это тенденция, когда, по сути, идет извращение учебных заведений и манипулирование такими понятиями, как университет.

Нам необходимо признать — развивается интернет. Я отслеживаю тенденции в татнете, в татарской «Википедии». Все развивается очень скромно, очень медленно — динамика мне не нравится. Я сам занимался тем, что писал статьи в «Википедии», и знаю, как тяжело в русской «Википедии» продвигаются заметки о регионах, татарах. Только сейчас это постепенно начало развиваться. Поэтому с точки зрения развития первое — надо усиливать интернет-пространство, представленность. Второе — формировать имидж, чтобы ценность татар основывалась именно на том, что появляется большая потребность прочитать подлинник, в том числе прошлых трудов и настоящих. То есть должны появиться интересные прогрессивные авторы, которые актуальны, но написано должно быть на татарском языке. Хочешь познать глубоко, читай, изучай татарский — будешь познавать. Есть два сектора — возродить то, что нами, татарами, было написано в просветительстве, но одновременно можно работать и над тем, чтобы мы открыли то, что еще не открыто. И мне интересно было бы узнать, каким образом татарский язык мог бы быть использован как инструмент для познания каких-то вещей, с которыми познакомиться легче именно с помощью татарского языка. Хочешь, например, познать кулинарное искусство, почитай труды Ахметзянова на татарском, а если ознакомишься с ними на русском, то у тебя блюдо не получится. К примеру. Это я шучу, конечно.

Но мне хочется отметить другую сложность — психологического барьера абитуриентов. Я считаю, что это серьезная проблема, которая является критерием температуры того, что происходит. Появляются первые выпускники татарских школ — они умные, талантливые, но сдают экзамены на русском языке, им приходится входить в эту среду... И что с ними будет? А там ведь очень много самородков, талантливых детей. Они тоже хотят познавать и естественные науки, и гуманитарные науки на татарском.

«АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ НАЧАЛЬНИК ПОДЧИНЕННОГО СТАРАЛСЯ РУГАТЬ ПО-РУССКИ, А ХВАЛИЛ ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ»

Дамир Исхаков: Татары быстро еще не исчезнут. Расскажу одну кулинарную историю. Моя бабушка спрашивала маму, которая готовила тесто: «Все ли ты положила?» Мама говорила: «Все». «А Бисмилла сказала?» — «Нет». — «Тесто, значит, у тебя не удастся». Потом я у биолога, который занимается окислительными процессами, спрашивал — оказывается, молитва может повлиять на качество теста.

Рамиль Гарифуллин: Она еще на динамику рук повлияла, поэтому тесто получилось другим.

— Есть известный японский фильм «Вода»: там показано, как меняется структура воды, когда произносят молитву. Если на нее накричать, то структура воды принимает совсем другой вид.

Рамиль Гарифуллин: Как раз созвучно скажу: я исследовал феномен мата — и оказалось, что мат оказывает психотерапевтический эффект. Когда человек кроет матом, он облегчает свое состояние. К сожалению, ему иногда помогает не молитва, а мат. У меня есть исследования про так называемый транснациональный феномен: если крыть матом на греческом или немецком, то это разные ощущения. Многие люди в качестве психотерапии применяют мат различных народов мира. Это тоже очень интересная вещь.

Дамир Исхаков: Есть такое социологическое исследование по азербайджанцам, оно опубликовано: азербайджанский начальник подчиненного старался ругать по-русски, а хвалил по-азербайджански. Что-то в этом есть, видимо.

Хочу добавить концептуально по языковому основанию доктринальных документов. Когда мы разрабатывали стратегические документы, возник целый ряд проблем, в том числе связанных с нашими научными достижениями и паллиативным аппаратом. Это требует специального обсуждения. Каким образом наш язык, который мы используем, выдает подлинный уровень наших достижений? Потому что стратегический документ показывает, что мы не смогли подняться туда, куда надо.

Искандер Измайлов: Для этого терминологию нужно развивать, а для того, чтобы это делать, необходимо, чтобы были базовые термины. ИЯЛИ должен разрабатывать терминологию, а не писать в татарско-русский словарь: трактор — трактор, индустриализация — индустриализация. Должна быть терминология. И в энциклопедии должны быть не описательные статьи, а терминология. Или, например, «эчпочмак» пишут как «треугольник», по-русски так, но «шаурму» или «хинкали» никто не переводит! Это и есть боязнь многих ученых и целых научных направлений, школ, которые должны подобным заниматься. Какая терминология? Сначала нужно культуру возвести.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (549) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.07.2019 09:46

«Потом я у биолога, который занимается окислительными процессами, спрашивал, оказывается, молитва может повлиять на качество теста» - и эти люди называют себя учёными. Смешно и стыдно за них. Это и есть видимо татарская наука...

  • Анонимно
    21.07.2019 09:07

    И гуманитарная наука не может быть национальной! Она иногда бывает лже-наукой типа научного коммунизма и научного атеизма или истории КПСС.

    • Анонимно
      21.07.2019 09:49

      Лауреат Нобелевской премии Филипп Ленард написал 4 тома книгу "Немецкая физика". Существует термин "Российская наука", "еврейские учёные". Почему не может быть татарская наука?

      • Анонимно
        21.07.2019 10:01

        Российская наука включает в себя и татарскую, и чукотскую, и чеченскую.

        • Анонимно
          21.07.2019 10:17

          Российскую науку похоронили давно

          • Анонимно
            21.07.2019 11:11

            Что касается вопроса, есть ли у татар свой взгляд на мировоззрение, мироустройство, на прошлое, настоящее, будущее? Конечно, есть, как и у всякого другого народа, который осознает свою самостоятельность, свою самодостаточность. Если нет, то должен быть, он должен выработать свой взгляд на эти проблемы. Но это не ведет к появлению татарской науки, наоборот, нация раскрывается миру, мировой науке, при этом еще и улучшает, укрепляет свою идентичность, свое самосознание — оно становится более глубоким, более фундированным и более концептуальным.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163
            Хорошие, глубокие слова

            • Оптимист
              21.07.2019 11:28

              Институциональная слабость академической науки Татарстана (нет политологии, развитой социологии, экономической науки, психологии и т. д.), ее вторичность и зависимость во многом от федеральных исследовательских центров и школ.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163

              Все это развивать в Национальном Университете

          • Анонимно
            21.07.2019 11:18

            Татарской и вовсе не существовало. И хоронить то нечего.

            • Азат Д
              21.07.2019 11:28


              Что у вас так свербит.

              • Моисей
                21.07.2019 13:14

                Все начинается со школьного образования
                Не будет национального образования, не будет и национальной науки
                Все просто

              • Моисей
                21.07.2019 13:17

                Татарский вернуть в школы очень просто
                При поступлении в вузы достаточно за егэ по татарскому добавлять 10-15 баллов к сумме баллов егэ
                Все
                Как за значок ГТО, или участие в олимпиаде
                Начать с татарстанских вузов, продолжить федеральными

                • Анонимно
                  21.07.2019 13:36

                  Может быть проще сразу паспорт отнимать, если ты не признаешь себя татарином или татаркой.

                  Кстати татарки гораздо более глобалистичны во всех отношениях.

                  Впрочем, как и женщины всех этносов.

                • Анонимно
                  21.07.2019 13:44

                  Татарстанских вузов не существует в природе. У нас ВСЕ вузы федеральные.

                • Анонимно
                  21.07.2019 18:03

                  13.17 правильная мысль, так и надо делать, очередь будет на изучение татарского, в том числе и русскими
                  И главное добровольная

                  • Анонимно
                    21.07.2019 21:41

                    Тогда русские и татарские дети будут в равном положении
                    А существующий сейчас порядок это ущемление детей по национальному признаку
                    Или можно сдавшему ЕГЭ по родному языку добавлять 10 баллов к ЕГЭ по русскому
                    Это будет справедливо

                    • Анонимно
                      22.07.2019 08:26

                      У русских не должно быть предмета родной язык, потому что они итак русский изучают, так что пусть родной язык изучают представители других национальностей, а не так, как сейчас это делается. Кстати, на мой взгляд, целесообразнее вернуться к советскому опыту обучения татарскому языку, когда татарский язык был обязателен для детей-татар и шел дополнительным уроком. Конечно, сейчас у нас демократия и все такое, так что согласна, пусть это будет факультатив по татарскому языку и литературе по согласию родителей. И пусть дети-татары расплачиваются лишними уроками за национализм своих родителей. С нынешними учителями татарского языка, ненавидящими свой предмет, дети вдвойне возненавидят татарский язык, литературу, все татарское и своих родителей, записавших их на эти нелепые, ненужные, натужные уроки...

                      • Анонимно
                        22.07.2019 10:29

                        Знание разных других языков -это преимущество.Вспомните тяжелую форс -мажорную ситуацию в годы Великой Отечественной войны.Нужны были люди хорошо знающие немецкий язык.Для татарского языка может оказаться найти общий язык,контакт с турецкими,казахскими,узбекскими и др.тюркоязычными бизнесменами.Возможно и с арабскими бизнесменами т.к. в татарском много арабизмов и можно найти общие слова.
                        Баллы должны даваться за знание Разноплановых языков ,например за изучение немецкого из индоевропейской языковой семьи +10 баллов, за изучение татарского из другой алтайской языковой семьи еще +10 баллов.
                        За изучение английского баллы не давать ,так как язык првлекательный,и так в речи много англицизмов.
                        Люди знающие другие языки -это потенциал нашей страны.

                  • Анонимно
                    22.07.2019 08:25

                    очередь будет из русских покидающих республику. для тех кто молод и не желает учить опыт предков, поинтересуйтесь что было в конце 80-х в Таджикистане, туркмении, киргизии и других национльных республик.
                    Те же самы разговоры про ущемление, про необходимость собственной самоиндентичности.
                    Все это привело в националшвинизму и оттоку русских из этих республик. В итоге эти республики потеряли массу специалистов, откатились в средневековие.
                    Нет ни одного положительного опыта когда национальистические настроения привели бы к прогрессу.
                    Только раскол общества произойдет от заигрывания с национализмом.
                    Учите историю. Гоните всяких псевдоученых, пока не поздно

                    • Анонимно
                      22.07.2019 09:10

                      Проблема еще и в том, что в Татарстане с 90-х годов в управленческих кадрах возник дисбаланс с упором на татар, а назначаемые на должность татары не всегда были хорошими профильными специалистами да и управленцами тоже. Вот и имеем в итоге республику, которая сидит на нефтяной игле и пиаре, то бишь возвеличивании себя, любимых, любимой забаве выходцев из татарских деревень, потому что чем-то реальным и полезным такие люди похвалиться не могут.

                      • ЛДПР
                        22.07.2019 09:36

                        Так и есть, как в сказали в одном фильме идейные, но малограмотные люди.....

                      • Анонимно
                        22.07.2019 12:59

                        \\Вот и имеем в итоге республику, которая сидит на нефтяной игле и пиаре, то бишь возвеличивании себя, любимых, любимой забаве выходцев из татарских деревень, потому что чем-то реальным и полезным такие люди похвалиться не могут\\ - Чем подтверждаются такие демагогические и голословные утверждения, где пруфы? Если кто и сидит на нефтяной игле, то это сама Россия, никакого реального производства в стране нет. Единственную крупную нефтепереработку в постсоветской РФ построили именно в Татарстане (ТАНЕКО). Кстати, Татарстану достается всего 7 процентов от нефтяных доходов, об этом читайте здесь:
                        https://www.business-gazeta.ru/article/90999
                        Откуда это имперское высокомерие к татарам, почему вы считаете выходцев из деревень хуже себя? Чем таким можете похвастаться, чтобы поддерживать свой снобизм? Слава богу, из татар давно уже формируются отличные специалисты, доказательство тому, масса кадров из республики, востребованных по всей России. Успехи татар в образовании и культуре признавались еще столетие назад. Вот что писал известный этнограф проф Петр Знаменский: "Не мудрено, что, благодаря своимъ многочисленнымъ школам и печати, татарское населеше въ настоящее время почти сплошь все грамотное и съ презрениемъ смотритъ на русскихъ крестьянъ, страдающихъ безграмотностью, да кстати уже и на всю русскую образованность вообще (...) По своей привычке къ книге, татаринъ довольно легко выучивается и русской грамоте, какъ это замечено въ полкахъ: солдаты изъ татаръ скорее делаются грамотными, чемъ pyccкиe. Любопытно, что въ университетской типографии татары считались всегда одними изъ лучшихъ работников для местныхъ ученыхъ журналовъ университета и духовной академии".
                        Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.
                        Другой свидетель эпохи В.И.Ленин пишет: "В 1910 г. их было уже 20 млн.; они имели свыше 1000 печатных книг, 14 типографий и 16 периодических изданий, 200 человек, получивших высшее образование в России, и 20 - в Западной Европе, около 100 литераторов, 6 высших и 5000 низших школ, 37 благотворительных учреждений, 3 небольших банка и 3 сельских банка 1). Именно это великое «мусульманское» движение, которое захватило и такие племена, как вотяки, черемисы, чуваши, было исследовано в одной работе... 2) особенно в области школьного и просветительного дела. За последние 10 лет мусульманское население России сильно развилось в культурном отношении: у казанских татар на 150 человек приходится сейчас 1 мечеть и 1 мулла, у русских и инородцев того же района 1 священник приходится только на 1500 душ; у первых одна школа на 100 душ обоего пола; У православных - одна на 1500-3000 человек. Распространение книжной и газетной литературы у мусульман-татар относительно еще более высокое".
                        В.И.Ленин, ПСС, т.28, с.515.

                      • Анонимно
                        22.07.2019 14:15

                        09:10 Если в административных кадрах и есть преобладание одного этноса, то это от "аульного землячества". Потомственные городские татары от этого тоже в проигрыше, как и другие. Но оно вписалось в систему власти, существующую в целом по стране начиная с самого верха. В федеральном центре уже существуют родовые кланы. Именно во власти. Таков режим в целом.

                        • Анонимно
                          22.07.2019 15:32

                          \\Если в административных кадрах и есть преобладание одного этноса, то это от "аульного землячества\\ - Где доказательства вашим голословным утверждениям? Ведь ни одного примера, вот там-то столько-то таких-то кадров. Я - городской татарин, никаких ваших надуманных "проигрышей" не вижу. Доказательная статистика подтверждает передовые позиции Татарстана, республика - самый передовой регион страны. А вы нагнетаете демагогию без устали, где ваши пруфы?

                          • Анонимно
                            22.07.2019 19:20

                            в чем это Татарстан передовой - в низких ценах, высоких зарплатах, соблюдением прав людей, хорошей экологией?

                    • Анонимно
                      22.07.2019 12:33

                      \\Все это привело в националшвинизму и оттоку русских из этих республик. В итоге эти республики потеряли массу специалистов, откатились в средневековие\\ - А что, это "ценная" публика, прибыв в Россию из бывших республик, подняла РФ? Россия ведь сама недалеко ушла от них, экономика страны в стагнации, никаких успехов нет.
                      \\Нет ни одного положительного опыта когда национальистические настроения привели бы к прогрессу\\ - Почему же, освободившись от СССР, на национальном подъеме, страны Балтии достигли больших успехов, вступили в Евросоюз и НАТО. Экономические успехи новых балтийских государств налицо: Эстония, Латвия, Литва имеют ВВП на душу населения значительно больше, нежели Россия. А это означает и более высокий уровень жизни у них.

                      • Анонимно
                        22.07.2019 13:30

                        22.07.2019 12:33
                        НЕ передергивайте!
                        Речь шла НЕ о Прибалтике!

                        • Анонимно
                          22.07.2019 15:36

                          Речь шла о вашем утверждении, что национализм губителен для новых государств. Вот балтийские государства начисто отвергают вашу демагогию. Кстати, среднеазиатские республики до конца держались СССР и старались его сохранить. Даже применительно к ним ваши измышления неверны.

                      • Анонимно
                        24.07.2019 14:26

                        Почему тогда из стран Балтии так много молодежи уезжает в Европу?

                        • Анонимно
                          25.07.2019 01:23

                          24.07.2019 14:26
                          Смотрите комментарий ВЫШЕ - про ментальность!

              • Моисей
                21.07.2019 13:22

                Пока нет национального университета можно заключить договор с МГУ на небольшие группы обучения татарских(тюркских)
                филологов, историков, социологов и принимать туда ребят окончивших национальные школы
                Если не сделать этого сейчас, прервется связь поколений и придется все восстанавливать заново
                А это гораздо труднее
                Потеряется огромный пласт национальной науки

              • Моисей
                21.07.2019 13:23

                И архиважная задача-Национальный Университет
                Без него -конец

                • Анонимно
                  21.07.2019 14:19

                  Устойчивое развитие общества и высокоэффективная система высшего образования взаимозависимы и взаимообусловлены. В Республике Татарстан обеспечение высокого уровня развития системы образования, соответствующее международным стандартам, определено в качестве важнейшего долгосрочного приоритета государственной политики. Реализация этого приоритета наряду с другими, определенными в национальной Стратегии, и других ключевых политических документах, будет способствовать не только «процветанию, безопасности и улучшению благосостояния всех татарстанцев, но и «обеспечению достойного места Татарстана и татар в современном мире»

                • Анонимно
                  21.07.2019 14:26

                  Формирование национального сознания, национального самопознания любого народа обусловлено развитием его науки и образования. В этом контексте неоценимую роль в просвещении народа, формировании прослойки интеллигенции, обогащении научных традиций играл Казанский Госуниверситет
                  Теперь этого нет
                  Надо создавать Национальный Университет

              • Анонимно
                21.07.2019 13:43

                Это у вас свербит. Придумали какую то отдельную татарскую науку. Ну бред же.

                • Оптимист
                  21.07.2019 14:48

                  Пока при приеме в российские вузы будет учитываться только егэ по русскому это дискриминация по национальному признаку
                  Нерусские дети ставятся в неравное положение с русскими детьми и ущемляются их права
                  Должны учитываться и результаты егэ по родному языку, тогда и будет равноправие

                  • Оптимист
                    21.07.2019 15:31

                    Европейские правозащитники обеспокоены и «растущим преобладанием русского языка», что, по их мнению, может привести к маргинализации национальных диалектов, поставить под угрозу их дальнейшее использование. «Языки меньшинств почти не используются в контактах с властями и присутствуют в топонимах, дорожных и других знаках и надписях в общественных местах. Некоторые и вовсе находятся на грани вымирания», – говорится в отчете. Российским властям рекомендовано гарантировать использование языков меньшинств от детского сада до высшего образования.

                    • Анонимно
                      23.07.2019 23:14

                      самое главное недопустимо переводить топонимику. (это как эчпочмак называть треугольником)
                      международное право)

                  • Оптимист
                    21.07.2019 15:34

                    «Этот доклад – еще один аргумент в пользу того, чтобы нам из этого Совета Европы как можно скорее все-таки начинать выходить. Как и из Парламентской ассамблеи, которая становится просто тем местом, где Россию ругают, и все. Нам там делать нечего», – заявил, выступая в Госдуме, председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов.
                    Не исправлять, а выходить из СЕ
                    Отгородится забором
                    А своих детей обеспечить гражданством США

                  • Анонимно
                    21.07.2019 16:11

                    14:48

                    Пока в ВУЗе какой-либо страны обучение будет вестись на английском языке, учитываться при поступлении будет знание именно английского языка.

                    Пока в ВУЗе какой-либо страны обучение будет вестись на французском языке, учитываться при поступлении будет знание именно французского языка.

                    Пока в ВУЗе какой-либо страны обучение будет вестись на русском языке, учитываться при поступлении будет знание именно русского языка.

                    Неужели не понятно, дуслар?

                    • Анонимно
                      21.07.2019 17:10

                      А я думал ум и знания учитываются а не знание французкого или русского языка
                      Это должно быть основным критерием

                      • Анонимно
                        21.07.2019 23:27

                        21.07.2019 17:10
                        А КАК можно оценить ум и знания человека?
                        Есть только ДВА способа!
                        1) Либо путем проведения УСТНОГО опроса (или экзамена)
                        2) Либо путем выполнения ПИСЬМЕННОГО задания.
                        И то, и другое проводится на каком-либо ОПРЕДЕЛЕННОМ языке!
                        Так что БЕЗ языка НЕ обойтись!

                        • Анонимно
                          23.07.2019 23:24

                          экзаменом на русском нельзя определить ум нерусского, непример, немца, так-же нельзя этим определить и ум русского.

                          • Анонимно
                            24.07.2019 14:36

                            В скором времени будет введена в русский язык устная часть, но она не будет входить в ЕГЭ. Она будет являться допуском к итоговой аттестации в 9-х классах.

                            Надо будет ПОНИМАТЬ ту тему, что тебе предложат.

                            Надо будет ПЕРЕСКАЗАТЬ ту тему, что предложат к пересказу.

                            Другими словами, надо будет показать, что ты ПОНИМАЕШЬ русскую речь и ТЕБЯ ПОНИМАЮТ, когда ты говоришь на русском.

                            То есть это будет экзамен на владение русской речью.

                          • Анонимно
                            24.07.2019 15:26

                            23.07.2019 23:24
                            Умный русский свои ЗНАНИЯ как должен показать? Руками ПРОИЗВОЛЬНО размахивать?
                            Есть, к сожалению, глухонемые люди! и среди них есть и очень умные! И они свои ЗНАНИЯ показывают языком ЖЕСТОВ! Но это - ТОЖЕ язык!
                            Человек ДОЛЖЕН донести свои ЗНАНИЯ до ДРУГОГО? Что-бы этот другой его оценил?

                      • Анонимно
                        23.07.2019 23:21

                        ну, да не математики не физики не бельмеса, но зато знает, как правильно ставить запятые

                        • Анонимно
                          24.07.2019 13:55

                          23.07.2019 23:21
                          ВЫ математику и физику СЛОВАМИ будете объяснять? Или МЫЧАНИЕМ?

                  • Азат Д
                    21.07.2019 16:36


                    Вас улым, учил 5 часов в день татарский, выучил?

                  • Анонимно
                    23.07.2019 08:03

                    Весь мир сегодня учится в Америке, там лучшие университеты. Английский язык принят как язык науки. К примеру, все скандинавские страны преподают математику, физику, химию и так далее на английском — это абсолютно другая постановка задач.
                    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432212

                • Анонимно
                  23.07.2019 23:07

                  искусство национально?
                  а наука возникает из искусства

                  • Анонимно
                    24.07.2019 13:58

                    23.07.2019 23:07
                    Наука возникает из жажды знаний? А искусство - из желание сделать жизнь более красивей, изысканней.
                    Это - РАЗНЫЕ области!

          • Анонимно
            21.07.2019 18:24

            А татарскую и хоронить не надо, ее просто нет.

      • Азат Д
        21.07.2019 10:11


        Немецкая наука, еврейские ученые, это передовые технологии и открытия, я представляю что это такое, а что такое татарская наука?

        • Анонимно
          21.07.2019 10:20

          То есть Азат НЕ отрицает существование национальных наук? Получается, что может быть татарская наука. Разговор не про уровень, а про наличие или отсутствие. Уровень современной науки тянут Сагдеев и Сюняев тоже,а они татары.

          • Азат Д
            21.07.2019 10:38


            Национальная наука, подразумевает национальных ученых. Немецкие ученые это уже бренд.



            • Анонимно
              21.07.2019 10:43

              Азат! Вчера брендом были немецкие автомобили. А сегодня пшик. Брендом стали «корейцы». Все меняется в этом мире. Быстро меняется.

              • Азат Д
                21.07.2019 10:50


                Немецкие, корейские, а где татарский автомобиль? Почему Камаз с ними не конкурирует?

                • Анонимно
                  21.07.2019 11:13

                  Прочитай статью Азат прежде чем комментировать

                • Анонимно
                  21.07.2019 11:14

                  И потом, если мы хотим, чтобы наука развивалась, то нужно иметь ввиду: наука — это не просто люди, которые создают науку, наука имеет глубокие корни в самом народе. Поэтому здесь должна быть построена такая глубокая, эшелонированная система, должны быть соответствующие стимулы — школы, гимназии, колледжи и так далее, потом искусство. Все это должно подпитывать научную часть, и на вершине этого должен быть университет. Но не только университет — должны создаваться различные общества, культурные центры на татарском языке по пропаганде научных знаний, и прочее, прочее.
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163
                  Необходим Национальный Университет

                • ЛДПР
                  22.07.2019 09:40

                  Мы живем в стране которую создали другие люди, они планировали одно, а получилось другое...поэтому много вопросов...и ВАМ грамотным людям нужно учитывать именно ЭТО масса людей все это строила, но основа была РУССКАЯ, еще РУССКАЯ...другой основы нет и быть не МОЖЕТ!!! Запомните раз и на всегда...а сидеть на печи и рассуждать я тоже могу...например сослать всех в Сибирь и всего делов...

                • Анонимно
                  23.07.2019 23:28

                  Все современные автомобили это клоны телеги - татарской четырехколесной арбы, и ничего принципиально нового еще до сих пор не придумали

                  • Анонимно
                    24.07.2019 14:39

                    Дус! Может ли арба ездить без дегтя? Это чтобы смазывать оси в колесах арбы.

                    Подумай сам, где степняки в древности брали деготь? Пра-а-ально - выменивали у лесовиков славян. Так и жили с натуральным обменом - все были нужны, все были важны...

                    • Анонимно
                      24.07.2019 15:51

                      ваши выдуманные славяне собирали грибы в лесу и варили деготь? не смеши, сколько нужно славян и дегтя хотя бы для 100 тыс. армии ?)) НЕФЫТЬ! так оно пишется то чем смазывали колеса арбы

                      нефть: неоднократно в Хожд. Котова Заимств. через тур. neft -- то же

                      • Анонимно
                        24.07.2019 16:14

                        24.07.2019 15:51
                        Прекратите писать на "выдуманном" СЛАВЯНСКОМ языке!

                      • Анонимно
                        25.07.2019 10:36

                        15:51

                        Дус! Я сильно смеюсь - представила 100-тысячную армию на телегах )))))

                        Армия кочевников - орда - передвигалась на конях. У каждого вояки было по ТРИ коня - один для перемещения его личной задницы, второй конь вьючный для багажа, третий конь боевой - его берегли, он шел пустой, чтобы всегда мог идти воевать неуставшим.

                  • Анонимно
                    24.07.2019 15:27

                    23.07.2019 23:28
                    Римляне и греки телегу НЕ знали?

                    • Анонимно
                      24.07.2019 18:55

                      КонеШШно НЕТ, не знали... Как и штанов римляне и греки не знали - всё-всё дали миру только татары...

                      • Анонимно
                        24.07.2019 19:28

                        24.07.2019 18:55
                        Эскимосы до сих пор БЕЗ штанов ходят? Зимой?
                        Татары дали СЛОВО "штаны", СЛОВО а НЕ явление!
                        РАЗНИЦУ НЕ видите?
                        Морозы тоже татары изобрели? Штаны люди РАЗНЫХ племен, поселившиеся в местностях с ХОЛОДНЫМ климатом, придумали для того, чтобы ВЫЖИТЬ! Также, как они изобрели ОГОНЬ, как изобрели ШИТЬЕ, чтобы сшить ТЕПЛУЮ одежду для ВСЕГО тела.

                        • Анонимно
                          24.07.2019 21:49

                          Хоть есть в татарском языке выражение -чатнама суык -трескучие морозы.Но морозы вам отдаем придумали русская зима.

                          • Анонимно
                            24.07.2019 23:46

                            24.07.2019 21:49
                            Вы совсем с ума сошли?
                            ЗИМА- это природное явление! Оно НЕ зависит от человека! НЕважно какой он национальности!
                            Зимы были МИЛЛИОНЫ лет! Очень задолго ДО появления ПЕРВОГО человека!

                          • Анонимно
                            25.07.2019 00:52

                            24.07.2019 21:49
                            Эскимосы НЕ знают слово "штаны", и они НЕ знают слова "мороз", и слова "зима" они ТОЖЕ НЕ знают! Но они ЖИВУТ в условиях зимы и мороза, и носят штаны! Просто ВСЕ эти понятия, они называют словами из СВОЕГО языка!

                            • Анонимно
                              27.07.2019 22:26

                              эскимосы не знают что у них русски морозы, как русские не знают, что у них татарские штаны

                        • Анонимно
                          25.07.2019 10:38

                          19:28
                          Неужели?!! И за одно простое слово про ШТАНЫ татары постоянно требуют от всего МИРА благодарности...

                      • Анонимно
                        25.07.2019 02:15

                        24.07.2019 18:55
                        Самое смешное - что у РИМСКИХ легионеров БЫЛИ штаны! Правда, они доходили только до икр, но тем не менее...

              • Пурхан
                21.07.2019 11:13

                Пшик обычно пишут после "корейцев"

            • Анонимно
              21.07.2019 10:47

              Вы, Азат, в науке - дилетант. После того, как Гитлер выгнал всех ученых-евреев из Германии, она до сих пор не восстановила свою былую славу, а США, куда они, в основном, уехали, превратились в самую мощную научную державу.

            • Анонимно
              21.07.2019 13:59

              Для меня наши татарские ученые стали аналогами тех же британских ученых после того, как умело подкинули 1000-летнюю монетку, а также после того, как я почитала создаваемые ими мифы про происхождение татар...

              • Азат Д
                21.07.2019 14:02


                Получается, Сибгатуллин, британский ученый.

              • Анонимно
                21.07.2019 17:49

                Ты присутствовала при "подкидывании" или повторяешь подлое враньё?

                • Анонимно
                  21.07.2019 22:01

                  17:49

                  Чем "подлое враньё" хуже "подкидывания" - одинаково достоверные события!

              • Рашид
                21.07.2019 20:14

                13.59 Вся история пронизана мифологией. Почитай Проханова с его мифологизмом нашего русского мира.

                • Анонимно
                  24.07.2019 12:25

                  Проханов , который забыл своих ханов и несет такую чушь?

                  • Анонимно
                    24.07.2019 14:00

                    24.07.2019 12:25
                    У Проханова -ханов НЕ было! Ханы были у ВАС!

                  • Анонимно
                    24.07.2019 16:48

                    24.07.2019 12:25
                    Чушь несешь ТЫ!
                    И ОСТРОумие у ТЕБЯ какое-то ТУПОумное!

                  • Анонимно
                    24.07.2019 22:11

                    12-25
                    Предки Про ханова были молокане-татароязычные люди. Вера вроде православие.

                    • Анонимно
                      25.07.2019 00:25

                      24.07.2019 22:11
                      Молокане - русские! Никакого отношения к татарам не имели!
                      Или по ВАШЕМУ, какая-то часть татар ОТРЕКЛАСЬ от ислама и перешла в молоканство? вы на этом НАСТАИВАЕТЕ?

            • Анонимно
              21.07.2019 21:00

              А мне нравится бренд - английские ученые)))) вот под этим брендом иногда такое пишут!!!!

              • Анонимно
                21.07.2019 21:21

                Обычно употребляют термин "британские ученые".

                • Рашид
                  21.07.2019 22:30

                  21.21 Говорят Михайло Ломоносов очень сердился на немецких ученых историков россии тех времен. Никто не в курсе почему?)

          • Анонимно
            21.07.2019 11:19

            Они татары. Но они не считают себя принадлежащими к какой то татарской науке.

            • Анонимно
              21.07.2019 11:33

              Просто мания величия у них - мнят себя гениальными "учёными".

              Но что нового лично сделали в науке - сказать не могут.

              Открыли новый закон или хотя бы закономерность или явление.
              Ну может термин новый научный придумали, которым ныне пользуются учёные всего мира.

              Ничего кроме пылящихся на полках диссертациях не сделали...

              И ничего страшного - таких миллионы, десятки миллионов.
              Но не все корчат из себя гениев.

              • Анонимно
                21.07.2019 15:26

                11:33 Демагог вы в данном посте, по крайней мере. Есть этнические татарские академики АН, доктора наук (тех, советских, а не современных"болонских") еще начиная с ХХ века. Не "местной" академии, подчеркиваю. Культурные, профессионалы их имена знают.
                Некоторые заложили научные основы и применение в реальных отраслях производства.

                • Анонимно
                  21.07.2019 23:37

                  21.07.2019 15:26
                  Так это РОССИЙСКИЕ ученые которые работают в соответствующих отраслях российской, а с 90-х - и зарубежной науки. А творят они, либо на русском, либо, все более чаще - на английском языках!

              • Анонимно
                21.07.2019 16:17

                От этого толковища учёных мужей тягостное впечатление: а вот в Венгрии, а вот Сюняев в Германии...Байки из склепа от бабок около подъезда.

                • Анонимно
                  22.07.2019 15:49

                  Прятаться за чужое мнение - личностная подростковость. Неразвитлн самосознание.

                  • Анонимно
                    22.07.2019 16:20

                    Но авторитетное и доказательное мнение всегда убеждает.

              • Анонимно
                23.07.2019 23:37

                это вы про себя, так откровенно?

        • Булгарин
          21.07.2019 10:45

          А это еще и сотни миллиардов вложенных денег на эти технологии и открытия, а это еще можете представить? А еще там масса университетов немецких и еврейских. Да и целевая поддержка именно еврейских ученых, например, тем же Соросом. Да и не только он.

          • Азат Д
            21.07.2019 10:53


            Да, только наши "Соросы" поддерживают иностранных легионеров в клубах, за миллионы долларов.
            И что, мало в Иннополис и технополис Новая Тура вложили? А сколько всяких татарских институтов и академий?




            • Булгарин
              21.07.2019 11:11

              Вы не понимаете масштабов того, сколько денег там тратят на науку и образование. И сколько долго. Потратив несколько десятков миллионов долларов за два-три года вы хотите сразу же оказаться вровень с теми, кто тратит многие сотни миллиардов долларов вот уже в течение двух-трех веков. Так не получится. Вы вот самый местечковый господин, сидящий на завалинке и рассуждающий о вещах, о которых имеете смутное представление.

              • Азат Д
                21.07.2019 11:16


                "Местечковый"))) это ваш уровень дискуссии, или обезьянничать решил с неместечковых.
                На одного Карлос Эдуардо потрачено более 20 млн долларов.
                Так расскажите что делается для татарской науки, сколько вложено, каковы результаты? Кроме произведения историка Сибгатулина.

        • Анонимно
          21.07.2019 14:30

          Немецкая наука = наука страны Германия (= германская наука). Вклад в нее внесли люди разных национальностей, в т.ч. евреи, турки
          А не потому, что ученые по национальности немцы.

          • Анонимно
            21.07.2019 15:07

            Вы читали "Немецкую физику" Филиппа Ленарда? Он пишет о немецких ученых, не германских.

            • Анонимно
              21.07.2019 16:48

              15.07.Так принято на русский переводиь- немецкие, а не германские. Не плтому что речть идет исключительно о немецкой нацтональности. Как и французские ученые, рлссийские ученые, чешские. Ну и т.д.

          • Анонимно
            21.07.2019 19:08

            Турки там только в обоснование своего существования в Германии внесли

    • Анонимно
      21.07.2019 09:51

      Отличная, актуальная, захватывающая беседа ...спасибо БО. Почаще таких экспертов приглашайте. Задумался ..о судьбе татар и даже завтракать не хочется ..

      • Анонимно
        21.07.2019 21:03

        Вы не читайте советских газет за обедом. Это предел для пищеварения. - так ведь нет других то!!!! Тогда вообще не читайте))))) вспомнилось Соьачье сердце Булгакова))))

  • Пурхан
    21.07.2019 09:10

    Необъятные просторы для деятелей разного рода , создавать иллюзию работы по исследованию вчерашнего дня .

  • Анонимно
    21.07.2019 09:11

    Будет вам. Вчера только на ценниках видели: Эчпочмак с курицей, Эчпочмак с говядиной, Элеш, Губадия ...и проч.

    • Анонимно
      21.07.2019 10:30

      Искандер Измайлов: Для этого терминологию нужно развивать, а для того, чтобы развивать терминологию нужно, чтобы были базовые термины — ИЯЛИ должен разрабатывать терминологию, а не писать в татарско-русский словарь: трактор — трактор, индустриализация — индустриализация. Должна быть терминология. И в энциклопедии должны быть не описательные статьи, а терминология. Или, например, «эчпочмак» пишут как «треугольник», по-русски так, но «шаурму» или «хинкали» никто не переводит! Это и есть боязнь многих ученых и целых научных направлений, школ, которые должны этим заниматься. Какая терминология? Сначала нужно культуру возвести.


      ВООБЩЕ НАДО С АНГЛИЙСКОГО И ДРУГИХ ЯЗЫКОВ НАУКИ НАПРЯМУЮ ПЕРЕВОДИТЬ

      БЕЗ ЯЗЫКОВ ПОСРЕДНИКОВ И ИХ ИСКАЖЕНИЙ

      • Анонимно
        21.07.2019 12:52

        10:30, пока вы развиваете терминологию, пусть эти эчпочмаки называются треугольниками! Вот когда разовьёте терминологию, придумаете, как правильно пишется название блюда, тогда уже можно будет переименовывать.

      • Анонимно
        21.07.2019 13:20

        Почему я свой пирожок треугольной формы, испеченный по фирменному бабушкиному рецепту, НЕ МОГУ называть треугольником - оказывается, ДОЛЖНА обязательно называть эчпочмаком? Пирожок - он и в Африке пирожок. Форма пирожка - да как я ЗАХОЧУ, понятно?

        • Анонимно
          22.07.2019 16:34

          13.20. Потому что это татарский национальный пирожок- эчпочмак. Свои хотелки треугольной формы можете назвать как вам нравится.

          • Анонимно
            24.07.2019 14:42

            16:34

            Да мы так и делаем - называем их так, как привыкли, на вас не смотрим.

            Вот только вы почему-то расстраиваетесь, что пирожки треугольной формы называют не по вашему.

            Смотрите, не заболейте от расстройства...

        • Анонимно
          24.07.2019 12:35

          справедливости ради надо сказать, что пирожок-то тоже из теста татарского/тюркского из чув. pürǝk, крым.-тат., тур., чагат. böräk "пирог с мясом"

          тат.БҮРӘК, бөрәк «пельмень; пирог» ~ каз., к.-калп. бöрек < бүйрек id., төр börek «паштет» бөйрәк

          • Анонимно
            24.07.2019 16:43

            24.07.2019 12:35
            ПИРОГ
            Пиро́г. образовано от пиръ — «пир» (см.) и имело первоначальное значение — «хлеб для праздничного застолья».

        • Анонимно
          24.07.2019 12:36

          пирог однокоренное с чибурек, угадайте с какого языка?

      • Анонимно
        21.07.2019 13:46

        Как людям удобно, так и называют. Вас явно не спросят.

      • Анонимно
        21.07.2019 13:59

        Хотел поднять тему-о разработке дополнительно татарских терминов в стратегии татар.Обьясню почему.Для практической работы начал изучать сварочное дело.Взял технический учебник по сварке.Там текст написан малопонятным языком.Тяжело читать текст,засорен иностранными терминами,да и руские термины подобраны неправильно.Вот термин"сварка" не отражает полностью суть этого технологического процесса.Можно спутать с словами то ли "суп сварить",то ли еще что то.
        В процессе изучения вспомнился татарский термин сварки-эретеп ябыштыру,немного растянут,но самом деле обьясняет самую СУТЬ этого техн.процесса.Эретеп ябыштыру-дословно "расплавляющее присоединение"т.е.расплавляя кромки 2х металлов образуем их присоединение.То есть правильно подобранным термином можно понятно обьяснить весь технологический процесс.
        В компьютерном деле есть удачный понятный тат.термин для слова "пароль"-"сер сүз" дословно "секретное слово".Пробовал читать и английские техн.тексты,да и они бывают тяжеловаты для понимания .Сейчас потоком идут английские термины:контент,биллинг,деволопер и др.Возьмем контент-содержание.Как то долго непонятно было слово"содержание".Если исходя из корня слова "держ" то ли "держать в руке сковородку",то ли "содержать семью,жену" то есть финансово.Вспомнился татарский термин для "контента-содержания"-слово"эчтәлек" что значит "что внутри,внутренее" от базы "эчтә"-"внутри".Сразу стало понятно и ясно.Вероятно использование татарских слов для понимания сложных технических текстов связано с тем ,что в тат.языке можно быстро найти корень слова и корень слова в тат.языке всегда имеет РЕАЛЬНЫЙ смысл ,а не виртуальный!
        У татарского есть база терминов по математике,физики,химии,биологии,но нужно создавать дополнительно понятные термины для понятного обьяснения технических и технологических процессов.Для этого кроме лингвистов приглашать химиков,математиков ,биологов и др.технических специалистов .
        Если будет полный словарь понятных тат.терминов-на этой базе можно создавать тат.контент(эчтәлек) для грамотного понятного обучения.И в этой нише(сфере-өлкәдә) продвинуть тат.язык для быстрого усвоения учебного материала по точным наукам и технологическим процессам.
        А быстрое понимание и усвоение учебного материала -это уже конкурентноспособность.
        Главный критерий при отборе тат.терминов -понятность и соответствие самой сути процесса.

        • Анонимно
          22.07.2019 17:14

          /Хотел поднять тему-о разработке дополнительно татарских терминов в стратегии татар./
          Мозги современных татар порабощены языковыми конструкция русского языка. Пока ментально не освободимся, не видать нам терминологии и развитого языка.

          • Анонимно
            23.07.2019 13:07

            Здесь не совсем доконца поняли смысл поста(аңлап бетермәдегез).Недавно школьник из татарской школы сдал егэ на 399 баллов(в том числе по наукам:физике,математике,информатике),но татарский школьник изначально был в заведомо неудобных условиях т.к.сдавал егэ на руском.Смысл в том если школьник изучает физику ,информатику по понятным тат.терминам ,то быстрее уловит СУТЬ сложных тем по физике,информатике и т.д.Значит у татарского школьника будет ВЫИГРЫШ по ВРЕМЕНИ ,чтобы в это выигранное время запомнить аналог терминов на руском для подготовке к ЕГЭ.
            Еще смысл не только в этом.По ПОНЯТНЫМ терминам будут лучше усвоены ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ(базовые) знания по наукам.
            Из поста 21.07.19 10 -30 "с английского напрямую переводить,без искажений".Действительно 90% текстов по IT-технологиям ,информатике написаны на английском.Если будет словарь понятных тат.терминов
            по IT - технологиям ,уже легче переводить такие тексты.Если стали хорошим IT-специалистом ,то больше шансов найти работу по специальности в др.странах,хотя можете знать язык этой другой страны,так на Среднем уровне.Едут же желающие на операции к немецким специалистам(хирургам),несмотря что эти немецкие хирурги не знают руского.
            Вдобавок у нас есть научпоп"Гыйлем"(Знание) на татарском.Татарским ребятам создающим этот контент и туда нужны новые термины .
            В заключение чтобы понять суть поста.Недавно в прессе писали о необходимости ревизии правил дорожного движения(ПДД),т.к. там запутанность,двоякость в понимании правил.Чтобы разбираться в этих пунктах и непонятных терминах уходит много времени,а нужна четкая и ясная "картинка"! И от этих терминов и пунктов в правилах зависят наши жизни!

            • Анонимно
              24.07.2019 08:48

              В этой татарской гимназии ученики хотя и изучают предметы на татарском, но у многих есть аналог этого же учебника на русском, по которому как раз и учатся эти самые ученики, якобы изучающие предметы на татарском. Так было раньше, так, без всякого сомнения, обстоит дело и сейчас.

              • Анонимно
                24.07.2019 20:41

                Это не вина школьников что приходится так готовиться к егэ так как это егэ на русском.Но по татарски тот школьник хорошо говорит.Татарча ул әйбәт сөйләшә,шунысы мөһим.

  • Азат Д
    21.07.2019 09:11


    Что такое "татарская наука"? Это которая в технополисе Новая тура? Или наука сабантуведение?

    • Азат Д
      21.07.2019 10:02


      Ещё можно очпочмаковедение, профессора уже собрались.

    • Анонимно
      21.07.2019 10:59

      Вы, Азат Д прекрасно понимаете, что некоторые люди еще в 1992 году продолжали пользоваться таким словосочетанием, как "советская наука", но уже через пару лет все поняли, что все советское осталось только в прошлом.
      Также и здесь - российская наука сейчас еще используемое понятие. Но тут многие комментаторы пишут, что ее реально уже похоронили.
      А вот татарская наука - реальность. И через 2-3 года это станет очевидно даже для Вас. Просто Вы не ученый. И не видите реальных трендов.

      Даже кот под лавкой часто считает себя специалистом во всех делах мира.
      Но комментировать городские новости и науку - разные уровни все же.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:20

        К огромному сожалению средний уровень современных "ученых" гораздо ниже среднего интеллектуального уровня по стране.
        И не только в России...

        А вот почему так получилось - отдельный интересный разговор.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:21

        Я ученый. И слыхом не слыхивал ни по какую татарскую науку. Нет ее.

        • Азат Д
          21.07.2019 11:30


          Я тоже ученый.

          • Анонимно
            21.07.2019 13:13

            А я не ученый. Я всего лишь кандидат наук, исследователь. И считаю, что гуманитарная наука по любому в той или иной степени национальна.

            • Азат Д
              21.07.2019 13:43


              Есть фундаментальные , точные науки - физика, химия, биология, математика, остальное словоблудия и не постоянное.

              • Анонимно
                21.07.2019 14:48

                13:43 Математика, физика, биология точные науки? Это точно? Спроси у математиков, всегда ли 2+2 равно 4. Спроси у физиков, все ли они подтверждают Общую теорию относительности, верят ли они ей. Спроси у биологов, как на Земле появилась жизнь. Точные науки?! Смешной вы...

                • Азат Д
                  21.07.2019 16:38


                  То есть у вас 2+2 не 4?

                  • Анонимно
                    21.07.2019 17:48

                    16:38 Поймите, наука бывает "точной" в рамках только достигнутого уровня знаний. Когда исследователь выходит за рамки известного, критерии "точности" изменяются.

                    • Анонимно
                      21.07.2019 22:04

                      17:48

                      Интересненько, как ЭТА мысль прозвучит на татарском языке?

                  • Анонимно
                    21.07.2019 22:06

                    С 2+2 по разному бывает. Иногда и 4 получается. Но редко

            • Анонимно
              21.07.2019 13:44

              Гуманитарная наука это кто?

            • Анонимно
              21.07.2019 13:49

              В смысле, вы придумали какую-то отдельную национальную методологию??? Вы о чем вообще, псевдо-кандидат наук?

            • Анонимно
              21.07.2019 14:03

              Плохо Вас учили! А все потому, что Вашими профессорами были бывшие эксперты по марксистско-ленинской философии, советскому праву и политэкономии социализма.

        • Анонимно
          21.07.2019 12:24

          Да ладно врать,нет уже учённых в стране,все уехали на запад

      • Пурхан
        21.07.2019 11:25

        10:59К мнению эксперта БО, Азата Д, комментировать городские новости и науку нужно относиться с уважением .Он регулярный лидер-ТОП.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:30

        Российская наука, даёт нобелевских лауреатов, хотя и меньше чем советская, а что татарская дала, эти псевдоученые только выдумывают новую историю татарского народа, они больше на сказочников похожи.

        • Анонимно
          21.07.2019 12:08

          А корректно сравнивать государственную науку и науку одного из субъектов этого государства? В российской науке нет татар?

          • Анонимно
            21.07.2019 12:19

            Есть татары! И они-то считают себя как-раз российскими учеными, а никак не татарскими.

            • Анонимно
              21.07.2019 12:38

              В российской науке много ученых: русских, чувашских, еврейских и т.п.
              Но почему-то не муссируются разглворы о русской, еврейской науке..
              Это представители российской науки.

            • Анонимно
              21.07.2019 12:43

              нет таких ты врешь

            • Анонимно
              22.07.2019 14:28

              12:19 А русские ученые себя какими считают?. С твоей подачи.

            • Анонимно
              24.07.2019 12:40

              я не считаю себя российским, а именно татарским

              • Анонимно
                24.07.2019 16:19

                24.07.2019 12:40
                А ПАСПОРТ у ТЕБЯ российский, или татарский?

              • Анонимно
                25.07.2019 00:44

                24.07.2019 12:40
                Да считай себя КЕМ угодно! тебя же НИКТО НЕ знает! ты же- АНОНИМ!

          • Анонимно
            22.07.2019 00:04

            21.07.2019 12:08
            ЕСТЬ! Но они НЕ сегрегированы!

        • Анонимно
          21.07.2019 17:53

          Как интересно! Перечислите здесь этих "российских" (не советских) учёных.

    • Анонимно
      24.07.2019 12:38

      татарская наука это куат!

    • Анонимно
      24.07.2019 12:38

      татарская наука это баш эшлэу

  • Анонимно
    21.07.2019 09:17

    Шаурма есть шаверма для лингвистов.

  • Анонимно
    21.07.2019 09:17

    Измайлов не знает татарский язык и татарскую культуру . Далёк от менталитета и духа татарского народа . Космополит оседлавший тематику татарской
    истории и делающий на этом деньги . Я не татарин , но счетаю , что татарская наука есть , это гуманитарные науки .

    • Анонимно
      21.07.2019 09:39

      Деятель от науки сам отрицает существование татарской нац науки, а сам ратует за татарский нац университет.Обязательно! смешно однако

      • Булгарин
        21.07.2019 10:35

        Вам надо научится более внимательно читать и продумывать прочитанное.

      • Анонимно
        21.07.2019 10:36

        Он профессиональный критикан и тот еще хам. Рановские археологи поставили его на место.

        • Анонимно
          21.07.2019 17:13

          ...и присвоили ученую степень доктора наук )
          Но товарищ отчаянный спорщик и в запале дискуссии резковат, согласен.

  • Анонимно
    21.07.2019 09:20

    Но до этого арабы такую философию наворотили, что немцы даже рядом не стояли.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163

    Это какую? тут любого за руку можно ловить через слово, ущеные

    • Анонимно
      21.07.2019 10:13

      Аль-Хорезми
      Аль-Кинди
      Аль-Фараби
      Ибн Хальдун
      Ибн Сина
      Ибн Рушд

      • Анонимно
        21.07.2019 10:34

        Аль-Бируни

        • Анонимно
          21.07.2019 10:52

          Аль-Бируни вообще красавчик, доказал что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, ещё в 10 веке.

          А в Европе даже в конце 16 века, за те же самые доказательства Джордано Бруно сожгли.

          • Анонимно
            21.07.2019 11:18

            Всё, что создано и сделано для науки восточным народами (философия, астрономия, алгебра, порох и т. д.) всё это присвоено европейцами. Американский континент открыли алтайские народы много тысяч лет назад, философия зародилась между Тигром и Ефратом, и все религии зародилась на Востоке, астрономию и порох создали китайцы, а алгебру арабы. Даже обычные люди Золотой Орды знали, что Земля вращается вокруг Солнца - об этом пишут татарские поэты 14 века.

            А европейцы все эти научные открытия присвоили себе, чтобы доказать свое превосходство перед "дикарями".

            • Анонимно
              21.07.2019 11:37

              В настоящее время какие открытия у восточных народов?

            • Анонимно
              21.07.2019 11:46

              татарские поэты - это кто? татары как нация сформировались в 17 веке, вобрав в себя чувашей, марийцев и пр. Но они же не хотят последние 500 лет истории изучать после взятия Ханства, им же интересно в великих предках копаться

              • Татарский поэт - я, например.
                Пишу на русском. Почему? Потому что татарский язык был подвергнут дискриминации. Вот теперь нужно мне татарину искать переводчика на свои тексты. Парадокс.

                • Азат Д
                  21.07.2019 12:07


                  Вам кто то запрещает писать на татарском?
                  Не надо наводить тень на плетень, выставляя себя и татар жуликами.
                  Зачем переводчик вам на ваши тексты?



                  • 12.07.
                    Вы читать не можете что ли?
                    Не владею потому что в полной степени родным языком. Поэтому. И не я в этом виноват, что не обучался. Школьная программа такая была.

                    • Азат Д
                      21.07.2019 12:22


                      Чего? При СССР было больше татарских школ и татарского.

                      • Азат Д. Ты прокурор что ли? Позиция у тебя всегда хитрая 9 и нашим и вашим): отвечать на всё вопросами. Это у тебя в деревне школ было больше. А я в городе жил. Хорош свистеть знаток всего и не о чём.

                      • Анонимно
                        21.07.2019 13:49

                        Да лентяй он,просто не хотел учить.

                      • Анонимно
                        21.07.2019 18:19

                        В Казани одна татарская школа оставалась при советах к 1991 году. На селе были, да.

                • Анонимно
                  21.07.2019 12:40

                  Графоман Вы, извините за правду, а не поэт.

                  Образов в Ваших текстах нет.

                • mad big
                  21.07.2019 16:45

                  Пишите на русском. Т. Шевченко тоже на русском писал.

              • Анонимно
                21.07.2019 12:39

                Не в 17, а в начале 20 века.

              • Анонимно
                21.07.2019 13:48

                Татарскую нацию создал Ильич в начале прошлого века,волевым решением.До этого татарами назывались все народы магометанской веры.

              • Анонимно
                21.07.2019 15:46

                11:46 Но они же не хотят последние 500 лет истории изучать после взятия Ханства,
                То, что написано фальсификаторами "летописей" давно изучено и раскритиковано по всем их противоречиям.

            • mad big
              21.07.2019 12:09

              Закон Ома тоже европейцы?
              А вообще только невежда может отрицать вклад ученых Востока в мировую науку. Только вот сейчас где они?

              • Анонимно
                21.07.2019 15:50

                12609 А где сейчас Муамар Каддафи, начавший превращать Сахару в цветущие оазисы?

            • Анонимно
              21.07.2019 13:17

              11:18
              Математику создали индусы. Арабы просто переводили их. Присвоили, как вы выразились, после арабского вторжения. Это элементарно доказать - погуглите, например, почему "синус" называется именно так. Поучительная история.

              Чем для вас одни присваиватели лучше других? Тем, что они для вас социально близкие? Так себе основание-то, плохонькое.
              Уж лучше посмотреть, кто как распорядился присвоенным.

              • Анонимно
                21.07.2019 13:27

                Вы пишите о частностях, а 11:18 писал о тенденции. Яркий тому пример - англичане уверили весь мир, что это они придумали футбол. Русские придумали себе сказку, что это они дали письменность и образование татарам. Примеров необоснованного чванства европейских народов огромное множество.

                • Анонимно
                  21.07.2019 13:43

                  13:27
                  Ошибаетесь, в 11:18 как раз и есть пример необоснованного арабофильского чванства. Бессодержательные и ложные утверждения о том, что арабы все придумали, а европейцы все присвоили. На самом деле арабы присвоили у индусов.

                  Я в ответ предлагаю именно что посмотреть на тенденцию - а кто как распорядился присвоенным?
                  Кто построил современную цивилизацию с компьютерами, за которыми мы работаем, с автомобилями, на которых мы перемещаемся. А кто богат только благодаря жившим миллионы лет назад организмам, превратившимся в нефть - собственных заслуг арабов в этом ровно ноль.

                  • Анонимно
                    23.07.2019 23:57

                    а чего вы тогда пишете цифрами арабскими?

                    • Анонимно
                      24.07.2019 15:29

                      23.07.2019 23:57
                      Цифры - ИНДИЙСКИЕ!

                      • Анонимно
                        24.07.2019 16:05

                        слово цифра в русском из татарского/арабского означает 0 - ваших знаний

                        ци́фра: цифи́рь "арифметика" , цыфа́рь -- то же, вятск. , цифи́рный, Цыфи́ркин -- фам. учителя арифметики у Фонвизина. Через польск. суfrа или нем. Ziffer "цифра" из ит., ср.-лат. cifra от араб. ṣifr "пустой, нуль"

                        • Анонимно
                          24.07.2019 16:12

                          24.07.2019 16:05
                          Цифры арабы НЕ сами придумали, а ПЕРЕНЯЛИ от индийцев! А вот СЛОВО "цифра" придумать смогли!

              • Анонимно
                23.07.2019 23:55

                синус происходит из татарского лука оно и по форме такое.
                Индия была частью Великой могольской империи

                • Анонимно
                  24.07.2019 14:04

                  23.07.2019 23:55
                  Синус происходит от чеснока!
                  А основатель империи Моголов Бабур - УЗБЕК!

          • Анонимно
            21.07.2019 17:16

            Первым гелиоцентрическую систему мира предложил древнегреческий математик и астроном Аристарх Самосский в 3 веке до н.э.

          • Анонимно
            21.07.2019 18:11

            Бруно сожгли не за солнце, а мистицизм в науке

        • Анонимно
          21.07.2019 13:24

          Аль-Бируни был знаком с трудами античных ученых. Идея Пифагора ему была известна о шарообразности Земли средневековому Востоку былаизвестна.

          • Анонимно
            23.07.2019 23:59

            вся европейская наука и искуство это лишьь бледная тень величия Ислама, растоптанного крестоносцами *не говрю какими ногами... Ницще

    • Анонимно
      24.07.2019 12:48

      не используйте арабские цифры, придумайте свои

      • Анонимно
        24.07.2019 14:05

        24.07.2019 12:48
        Цифры- ИНДИЙСКИЕ!

      • Анонимно
        24.07.2019 14:45

        Не используйте российские деньги с русскими буквами!

        • Анонимно
          24.07.2019 15:54

          деньги татарские, используйте свои русские - например украинскую гривну

          деньга́: мн. де́ньги, др.-русск. деньга в грам. 1361 г. , также тенка "монета", Афан. Никит. Заимств. из тат., чагат. täŋkä "деньги; серебряная монета", чув. täŋgǝ, казах. teŋgä, монг. teŋge, калм. tēŋgn̥ "мелкая серебряная монета";

  • Анонимно
    21.07.2019 09:25

    День Сурка. Лечат себя и окружающих.

  • Анонимно
    21.07.2019 09:46

    «Потом я у биолога, который занимается окислительными процессами, спрашивал, оказывается, молитва может повлиять на качество теста» - и эти люди называют себя учёными. Смешно и стыдно за них. Это и есть видимо татарская наука...

    • Анонимно
      21.07.2019 10:34

      И кто не согласен с желаниями Исхакова и Измайлова - все лжеучёные, как это заявил Измайлов.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:44

        Вы ещё забыли упомянуть оптимизаторов-реформаторов.

    • Анонимно
      21.07.2019 14:13

      Вы тоже недалёкий человек. Мнение ваше сквозь призму скептицизма не привлекательно. По вашему: Раз учёный, то обязательно атеист?! Верить в Бога - на определенном уровне развития знать о существовании высокого порядка и высокой организации Мира. Миропостроение, миропонимание. Любовь в этом построении в глубоком смысле занимает высший порядок. Незря во многих религиях Бога сравнивают с высшей безусловной любовью.
      Может для Измайлова это лженаука, но Измайлов нам, людям не разделяющим божественность Природы с наукой о Природе не авторитет.
      А вы всё ищете во вчерашнем салате муху.

    • Анонимно
      22.07.2019 10:39

      Это "станотатар" головного мозга. Прости Господи, за невольный диагноз..

      • Анонимно
        22.07.2019 14:31

        10:39 Закавыченное происходит из языка ариев. Ты только этого не знаешь.

    • Анонимно
      22.07.2019 16:40

      9.46. Видимо вы из удачливых, раз считаете. что выше Бога....

  • Анонимно
    21.07.2019 10:01

    "Искандер Измайлов: Я думаю, что такого термина, как «татарская наука» нет, как нет ни русской науки, ни английской. Наука — это высокая степень абстракции, и она не может быть национальной, как другие виды".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163

    "Виды" чего?
    Или кого?

    • Анонимно
      21.07.2019 15:57

      10:01 Виды общественного сознания, надо полагать. Настоящий ученый всегда ориентируется в своем и других наук (знаний, умений) положении в ноосфере..

  • Анонимно
    21.07.2019 10:03

    Напомнило разговор с мамой, которая проситься на рынок и перечисляет, что кончилось, и то, и это и вот это...

    • Анонимно
      21.07.2019 15:59

      10:03 Да, ваша утилитарность претендует на "поэзию упрощения".

  • Анонимно
    21.07.2019 10:06

    Какая татарская политология?
    У нас в гуманитарном плане нулевой регион. Те же нижегородские, ростовские, екатеринбургские школы гораздо сильнее и по истории, и по социологии, политологии, психологии, философии, этнологии и так далее.
    У нас единственное что есть - татарская филология и местная археология (ну ввиду уникальности), и когда-то были неплохие экономические и юридические школы.
    А между прочим развитость гуманитарной науки в регионе влияет и на развитость гражданского общества. Именно поэтому тут народ не выйдет на улицу, как в Екатеринбурге

    • Булгарин
      21.07.2019 10:33

      И как вы определяете эту силу? По мне, так все они на уровне плинтуса. Скорее это ваши хотелки. Народ выходит на улицу, когда понимает, что это им надо, и есть те, кто могут их организовать. У нас тут нет таких проблем, которые решались бы выходом на улицу, хотя и такое тут случается, не надо привирать. Но вот то, что у нас народ не пойдет за определенными пастухами, это точно.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:01

        Очень просто я определяю развитость. У нас нет соответствующих научных институтов, лабораторий, факультетов. Максимум - 1-2 кафедры по каждому гуманитарному направлению в КФУ. Но в рамках 1-2 кафедр нет достаточной нагрузки, чтобы сформировать научную школу, заниматься исследованиями.
        А в соседних городах-миллионниках все это есть.
        Примеры:
        - Институт социологии и регионоведения ЮФУ
        - Институт философии и права РАН в Екатеринбурге
        - Институт экономики РАН в Екатеринбурге, Новосибирске и т.д.
        У нас к слову 10-15 лет назад все было тоже неплохо. В АН РТ был Институт социально-экономических и правовых наук, в КГУ филологический и исторический факультеты с множеством кафедр и т.д.
        Всему виной создание КФУ, сократили ставки на гуманитарных факультетах, и самые адекватные перебрались в ВШЭ, РГГУ и МГИМО

        • Азат Д
          21.07.2019 11:21


          Татарские институты:
          "Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса"
          ТИСБИ
          Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет
          АНО «ТАТАРСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКОЙ»,
          «Татарская Академия Управления Инновационной Экономикой»
          Академия наук РТ.


          • Анонимно
            21.07.2019 12:22

            Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/432163
            А ты в курсе, что этого учебного заведения давным-давно не существует?

            • Азат Д
              21.07.2019 12:29


              А почему? Кто его ликвидировал. Что тогда сейчас шумим?



              • Анонимно
                21.07.2019 12:46

                Его 9 лет назад объединили с кфу.
                ТИСБИ это частный вуз.
                ТИПК и ТАУИЭ это учреждения доп.образования
                Причём тут наука?

                • Азат Д
                  21.07.2019 12:51


                  А что, не судьба частный татарский вуз сделать?

                  • Анонимно
                    21.07.2019 13:02

                    Национальный Университет
                    Скоро будет

                    • Анонимно
                      21.07.2019 13:12

                      По этническому составу КФУ уже давно "национальный" университет.

                      Да и другие университеты тоже.

                      Ну и что?
                      Где открытия или хотя бы Нобелевские лауреаты?

                  • Анонимно
                    21.07.2019 13:52

                    Для чего? Для кого?

        • Анонимно
          21.07.2019 11:26

          Вы абсолютно правы. Когда то была Казанская лингвистическая школа. Ну и где она сейчас?




          • Анонимно
            21.07.2019 18:28

            Пока есть Казанская математическая школа (их всего три в России было: Московская, Петербургская и Казанская) и Казанская химическая школа. В физике казанские ученые сделали открытия мирового уровня - Электронный парамагнитный резонанс и Акустический парамагнитный резонанс.

        • Анонимно
          21.07.2019 12:55

          Ха-ха!!! Так Москва вот выделит деньги и создадут хоть десять таких институтов. Тоже мне нашли критерий успеха. Вы пишите так, как будто КФУ это вотчина республики. Ею управляет и финансирует Москва. Она определяет и ставки и программы и все остальное. Местные могут только свои хотелки высказывать Москве. А она уже решит, выполнять их или нет. Да, еще зависит сколько там в клювике принесут, да проверяющих встретят.

          • Анонимно
            21.07.2019 13:43

            Да, рука Москвы тоже тут есть. Но в клювике приносят, не беспокойтесь. Только за клювик местные могли бы и интересы науки лоббировать, но им это индифферентно, у них другие интересы. И естественно что если местному руководству нет дела, то Москва забирает ставки и отдаёт в другие регионы, которым интересно

            • Булгарин
              21.07.2019 13:59

              А вы думаете, что только потому что в клювике мало несли, ставки передавали другим? Или вообще не несли. Так ведь сажают за это. Думаете, кому там все те, кто сидит сейчас в тюрьме из того же КХТИ, несли в клювике. Да, прилично несли.

              • Анонимно
                21.07.2019 14:33

                Нет, я думаю что несли также как и все, только если другим регионам интересно развитие новых направлений то нашим интересно только ремонт зданий и закупка оборудования, потому что на этом можно попилить. Единственное новое отделение - медицины, - как раз для этого и создано

                • Анонимно
                  21.07.2019 18:30

                  А какие открытия сделаны в других регионах? Назовите, плз!

  • Булгарин
    21.07.2019 10:08

    Несколько замечаний. Первое замечание. тут определили вполне правильно, что как таковая "татарская наука" не существует. Нет русской науки, нет и английской. Но есть во-первых, тематика исследований, которая касается такой общности как татарский народ. Есть ученые, которые относят себя к этому народу. А вот я бы еще добавил и то, как власти республики финансируют такие тематики для исследований. Их тоже можно отнести к "татарской" науке. Ведь многие не знают, например, кто там по национальности Ферми, но все его исследования внесли вклад в американскую науку, как достижения именно этой страны. Так и тут, не стоит забывать и этот аспект.

    Далее, по поводу арабской философии. Тут в комментариях есть некие пренебрежительные отклики на это то, что ее поставили даже выше немецкой философии. Конечно, не стал бы тут устраивать соревнование и раздавать места, но то, что арабы-мусульмане сохранили и приумножили достижения тех же греков несомненно.

    И третье. Немного покоробило замечание Исхакова по поводу того, что евреи умнее татар. Во-первых, это уже некий комплекс неполноценности у товарища. И этот комплекс, кстати, начинает играть определенную роль и в его речах, в его суждениях. Замечу так для справки. Кстати, это было и для меня удивительно, но проверка на IQ показало, что в Израиле население имеет IQ среднее на уровне Румынии, Болгарии - 94, но выше Греции, занимает 43 место. Россия в этом списке 33 со средним IQ - 96. Но вот по регионам все же Татарстан в среднем близок к 100 по этому показателю. Может Исхакову стоит задуматься, прежде чем комплексовать по поводу своего ума.

    • Анонимно
      21.07.2019 10:36

      еще бы егэ привел. по iq монголы впереди. а много ли среди них нобелевских лауреатов?

      • Анонимно
        21.07.2019 10:48

        Их ровно столько же, как и среди татар? 0

        • Булгарин
          21.07.2019 11:13

          Замечу, что и среди русских их на уровне нуля, не считая там писателей и политиков.

          • Анонимно
            21.07.2019 11:27

            Жорес Алферов русский.

            • Анонимно
              21.07.2019 12:13

              Жорес вообще то татарин наполовину,наполовину еврей.

              • Анонимно
                21.07.2019 12:31

                а белорусы и не знали))

              • Анонимно
                21.07.2019 20:47

                12.13 ну да. Жорес- одно из распространенных татарских имен.

                • Анонимно
                  21.07.2019 21:18

                  20:27
                  Ага, как и Марсель. Распространенное "революционное" имя в честь города во Франции. Вот и тут человеку дали имя в честь Жана Жореса - французского социалиста.

                  • Анонимно
                    22.07.2019 14:36

                    21:18 Был такой Марсель Кашен (фр. Marcel Cachin; 20 сентября 1869 года, Пемполь — 12 февраля 1958 года, Париж) — французский коммунист, крупный деятель Социнтерна и Коминтерна.
                    В советское время кроме печати, газет даже по телевизору о зарубежных коммунистах рассказывали.

                  • Анонимно
                    24.07.2019 12:38

                    21:18 21.07 Французское имя Марсель происходит от древнеримского имени Марце́лл (лат. Marcellus), которое носили множество известных и безвестных людей. В православной традиции - это Маркел.

                • Анонимно
                  21.07.2019 21:23

                  У нас есть даже Карлы и Фридрихи.

                  • Анонимно
                    21.07.2019 22:28

                    И даже Володя есть - Ленин.
                    И даже Лев - Троцкий.

                    • Анонимно
                      22.07.2019 13:03

                      Это не у нас, это у вас.

                    • Анонимно
                      23.07.2019 11:40

                      22:28 22.07 Лев Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн),
                      псевдонимы: Перо, Антид Ото, Л. Седов, Старик. Кстати, родился в один :год с Сталиным, старше примерно на месяц.

                • Анонимно
                  24.07.2019 14:59

                  ҖИРАСТЫ, ҖИРЭСТЕ

              • ЛДПР
                22.07.2019 09:42

                НО он Русский..

            • Анонимно
              24.07.2019 14:54

              АЛФИР, АЛФИРА - татарские имена, в русском звучании Глафира

              • Анонимно
                24.07.2019 15:43

                24.07.2019 14:54
                Глафира (с греч. — «изящная, стройная; утонченная, искусная, гладкая») — женское имя греческого происхождения. Коротко - Глаша, Глашенька, Фира. Глафира Амасийская — дева, мученица, обезглавлена за веру Христову в 322 г., 9 мая (26 апреля). Царевна Глафира — дочь царя Каппадокии Архелая, жена Александра Иудейского (сына Ирода Великого).

                • Анонимно
                  25.07.2019 13:37

                  Переделанная Сказка,Средневековья.Монахами от РПЦ,в угоду христианства.Бывал в Греции,не слышал имя гречанки,-Глафира,Глаша,Глашенька,Фира.

                • Анонимно
                  27.07.2019 22:33

                  Глафира из татарского Гельфирэ

          • Анонимно
            21.07.2019 12:23

            А назови татарского писателя уровня Бунина? Пастернака? Тю?

            • Азат Д
              21.07.2019 12:30


              Гузель Яхина.
              А что, Пастернак русский?

              • Анонимно
                21.07.2019 12:45

                Хороший вопрос+

                Но писал почему-то на русском...

                Не знаете почему?

                Ответ на этот простой вопрос о Пастернаке даст ответ и о проводимой дискуссии.

                • Анонимно
                  21.07.2019 16:31

                  12:45 Если бы он писал не по-русски, а "выпендривался" после 37 года по-своему, то не только не достиг бы положения Ильи Эренбурга, Симонова, а последовал бы за Михоэлсом.

              • Анонимно
                21.07.2019 12:56

                Яхиной до Пастернака, как Вам, Азат, до Эйнштейна...

              • Анонимно
                25.07.2019 01:04

                21.07.2019 12:30
                А вы процитируйте ЗДЕШНИЕ комменты с "комплиментами" Яхиной"
                Их здесь довольно МНОГО!

            • Анонимно
              21.07.2019 12:33

              Сейчас не помню русских писателей поимённо,но они точно есть.

              • Анонимно
                21.07.2019 12:46

                сегодня в России нет ни одного русского писателя , кроме Димы Быкова.

                • Анонимно
                  21.07.2019 16:32

                  12:46 Тем не менее профмастерство не отнимешь.

                • Анонимно
                  21.07.2019 18:34

                  Отец его – еврей, Лев Моисеевич Зильбельтруд, мать – еврейка по отцу, Наталья Иосифовна Быкова.
                  http://evreimir.com/82407/d-bykov-izrail-istoricheskaya-oshibka/

                • Анонимно
                  23.07.2019 17:58

                  А Пелевин?

                • Анонимно
                  24.07.2019 15:02

                  Быков чувашская фамилия, и слово БЫК из тюркского

                  • Анонимно
                    24.07.2019 15:45

                    24.07.2019 15:02
                    Слово «БЫК» (польск., чеш., в.-луж., н.-луж. Byk ) обычно связывают со словом býkati «мычать», что является с точки зрения филологов звукоподражанием мычания быка.

                    • Анонимно
                      27.07.2019 22:40

                      буга́й: 1. "некладеный бык", 2. "рычаг, лом", укр. буга́й, откуда польск. buhaj "бык", также bugaj; Заимств. из тюрк.: ср. тур. buɣa "бык", чагат. boɣa, др.-тюрк., уйг. buḱa;

                  • Анонимно
                    27.07.2019 18:41

                    24.07.2019 15:02
                    Огуз-үгез - по-татарски - бык.

            • Анонимно
              21.07.2019 16:25

              12:23 Чтобы "требовать" чего-то от тат. литературы, сначала освободите язык от оков кириллической письменности, губящей все аспекты бытования языка, включая проникновение в Сеть, инфо-коммуникационную сферу, в т. ч. науку.
              Почему-то это совсем не прозвучало камертоном ни в одном выступлении участников.
              Политические и государственные нормативно-регулирующие препятствия не были затронуты.

              • Анонимно
                24.07.2019 15:03

                оковы кириллической письменности средневековья - это чтобы народы не убежали

                • Анонимно
                  24.07.2019 15:50

                  24.07.2019 15:03
                  ГРАМОТНЫЙ человек УТРАЧИВАЕТ способность БЕГАТЬ?

                • Анонимно
                  24.07.2019 17:07


                  24.07.2019 15:03
                  ЛАТИНСКАЯ письменность происходит из ДРЕВНЕГО Рима!

            • Анонимно
              24.07.2019 15:01

              Бунин - татарская фамилия, от БУНЬ

              • Анонимно
                24.07.2019 15:48

                24.07.2019 15:01
                Фамилия БУНИН
                произошла или от идишского мужского имени Буним, или от женского имени Бона или Боня, которое произошло от итальянского "buona", что означает хорошая. Окончание -ин обозначает принадлежность. Соответственно, Бунин переводится или как сын Бунима, или как сын Боны.

                • Анонимно
                  24.07.2019 19:00

                  Это провокатор стараеЦЦа - подкидывает заведомо глЮпые утверждения, чтобы вы отвечали )))

        • Анонимно
          21.07.2019 11:27

          10:48

          дык и не будет среди татар Нобелевских лауреатов, так как весь мир знает кому и как дается это лауреатство.

          Есть и среди татар люди, не глупее эйнштейнов. Почему Нобелевскую премию не дали Сагдееву, Сюняеву, Акчурину? У них много научных открытий всемирного масштаба. Только вот родились они в татарских семьях...

        • Анонимно
          21.07.2019 16:16

          10:36 Современная нобелевка сильно девальвирована, особенно по не естественным "наукам".

          • Анонимно
            21.07.2019 16:50

            Она по всем наукам девальвирована. Кто и как ее получает известно многим ученым...

      • Булгарин
        21.07.2019 11:07

        Монголов этом списке нет. Но есть на самым первых местах корейцы, японцы, китайцы - около 106 единиц IQ. А количество нобелевских лауреатов определяется тем, сколько денег страна тратит на науку и образование. А это еще определяется и экономикой, хотя тут есть и обратная связь.

        • Анонимно
          21.07.2019 18:42

          Зато монголы превзошли многих в развитии свободы и демократии
          "Как стране с населением 2,8 миллиона человек, из которых треть жителей ведет кочевнический образ жизни, занимаясь скотоводством, удалось привлечь столь широкое внимание международного сообщества?
          Ответ можно найти на «карте свободы в мире», составленной американской организацией Freedom House, где Монголия выделяется среди своих соседей. Страна отмечена зеленым цветом, что означает «свободная страна». Островок свободного мира расположен в океане стран, входящих в категорию «несвободных» (...) «Монголия – это не просто блистательный пример для других стран на переходном этапе, это формирующийся лидер всемирного демократического движения, ответственный участник событий на мировой арене, а также близкий друг и партнер Соединенных Штатов», – сказал Джо Байден во время визита в Улан-Батор".
          https://www.golos-ameriki.ru/a/mongolia-democracy-2011-10-17-131993988/247261.html

          Международная неправительственная организация «Freedom House» опубликовала свой ежегодный доклад о состоянии свободы в мире за 2018 год (...) Согласно данным «Freedom House», в рейтинге состояния свободы в мире Монголия заняла 55-е место из 195 стран.
          http://www.vom.mn/ru/p/41729

    • Согласен. Насчёт того, что евреи умнее татар - Исхаков что-то перегнул.
      У евреев есть другие качества, которых у одних притуплены, или не развиты, или просто не приемлемы для других народов в их культорологической матрице. К уму- это не имеет никакого отношения.
      Эти качества некоторым образом обрисовал Вольтер в своё время, как их национальную черту: на низовых стратах социума - конформизм; находясь на верхних этажах социальной пирамиды - нигилизм.

    • Анонимно
      21.07.2019 13:49

      Браво, Булгарин брат! Ответил Исхакову про его еврейско- татарские комплексы. Исследования про айкью не встречал, но совпадает с моими наблюдениями. Мистер Х

  • Анонимно
    21.07.2019 10:40

    Очередной плач о несбывшихся надеждах.Весело было четверть века назад раздраконить РАН и на её базе создать собственную суверенную академию.Академики местные появились а вот наука из этих нью-васюков убежала.Ушли на пенсию специалисты а заменить то и не кем.Вся надежда на собственный универ.Вот как начнут там высшую алгебру читать на татарском так и попрёт наука.Только вот венгры уже поняли что если хотят сохранить остатки своих учёных то должны печатать свои труды на английском.Но самое весёлое это про терминологию.Надо просто продолжить изобретать слова да так чтоб слово трактор надо было со словарём искать.Ничему видать не научил этих академиков опыт четверть векового изучения татарского языка в школах учебники для которых с новыми словами вышли из недр родной татарской академии.Мало оказывается слов изобрели доценты с кандидатами.Надо ещё и высшую школу загубить на корню.

    • Анонимно
      21.07.2019 10:50

      трактор это международное слово

    • Анонимно
      21.07.2019 11:39

      Абсолютно согласен, эти академики ещё и пожизненную стипендии получают каждый месяц. И любой мало мальский учёный мечтает стать академиком хотя бы АН РТ.

      • Анонимно
        21.07.2019 12:04

        Ан рт -- это не штаб ученых. Ан рт штаб чиновников и ихней бугалтерии. Мне говорили у них доходы по миллиону в месяц на сайте официально написано а у ученых маленькие зарплаты. Какая наука!

        • Анонимно
          21.07.2019 12:15

          Учённый в РТ получает стабильно 20-25 тысяч,жить можно

          • Анонимно
            21.07.2019 12:23

            На 25 можно жить, кормить семью и двигать науку?

          • Анонимно
            21.07.2019 12:26

            видимо поэтому они все худые и плохо одеты

            • Анонимно
              21.07.2019 17:44

              мой знакомый профессор социологических наук ходит в кроличьей шапке,ездит на трамвае и в ус не дует,счастливее его нет никого.

              • Анонимно
                21.07.2019 18:19

                Ну ещё бы!
                За безделье 50-60 тысяч получать неплохо.

                Социологические науки...
                Чем хоть занимается?
                Явно не Питирим Сорокин, которого марксисты хотели убить.

                Если доктор социологии и в "ус не дует", значит он полностью устраивает политиков и политиканов.

              • Анонимно
                22.07.2019 15:52

                Поэтому он и доктор социологии, что твердо знает, что кролики - это не только ценный мех, но и ..

          • Анонимно
            21.07.2019 12:38

            УчеНый может без ошибок написать это слово, а вот учеННые рассуждают о проблемах национальной науки.

    • Анонимно
      23.07.2019 16:27

      1040
      "Вот как начнут там высшую алгебру читать на татарском так и попрёт наука."

      На каком языке читают высшую алгебру в Израиле или Германии?
      Неужели на русском?
      И вроде ничего, как-то обходятся, даже премии разные международные получают!

      • Анонимно
        24.07.2019 00:21

        само слово АЛГЕБРА из татарского, как и АЛГАритм

        • Анонимно
          24.07.2019 08:57

          Алгебра-слово, пришедшее к нам из арабского языка. Слово "алгоритм" произошло от имени математика Аль-Хорезми. А так Вы со своим махровым татарским национализмом договоритесь в скором времени до того, что Коран написал татарин... Достали уже все эти с претензией на научность фальсификации татарских националистов. Вы же позорите татар. Скоро о татарах благодаря Вам будут отзываться в юмористическом ключе как о нации обманщиков и фальсификаторов. (((((((( Лично мне стыдно за то, что у нас татарские националисты занимаются фальсификациями вместо того, чтобы писать хорошие произведения на татарском языке, сочинять хорошую музыку на татарском, создавать гениальные спектакли на татарском языке, защищать по-настоящему научные, а не то, что защищается сейчас, диссертации на татарском и так далее... Татарские националисты в своем нынешнем виде только вредят татарскому народу и ничего не делают ради продвижения татарского языка и культуры, зато активно зарабатывают для себя деньги, разыгрывая национальную карту и шантажируя власть.

          • Анонимно
            24.07.2019 11:27

            08:57 Никаких организованных татарских националистов не было и нет. Есть одиночки-интеллектуалы, по разному переживающие утрату этничности. Но не они правят бал в большой политике. В власти сейчас нувориши, аульные земляки, навязывающие свой деревенский жизненный вороватый опыт к сложному бытию постепенно деградирующего научно-индустриального городского социума. При этом вынуждены вписываться в правила игры федерального ордена, имеющего хорошо замаскированные конечные цели для страны.

          • Анонимно
            24.07.2019 15:12

            и арабский, и персидский и китайский в русском от татар, потому как русского языка когда появилась алгебра еще не было

          • Анонимно
            24.07.2019 15:17

            где арабы и где русские? чтобы почерпунть арабское?

        • Анонимно
          24.07.2019 14:28

          24.07.2019 00:21
          АлгОритм!

        • Анонимно
          24.07.2019 15:16

          кстати Арифметика в русском тоже из татарского, из арабского,
          и однокореное мэгэриф на татарском это "образование"

          • Анонимно
            24.07.2019 15:57

            24.07.2019 15:16
            АРИФМЕТИКА
            Происходит от древнегреческого ἀριθμητική «искусство счёта, учение о числах, арифметика», далее из ἀριθμός «количество, число», далее из праиндоевропейского *re(i)- «рассуждение, счёт».

          • Анонимно
            24.07.2019 23:42

            арифме́тика: арифме́тик, уже со времен Петра I; см. Смирнов 44, который считает, что это слово восходит к польск. arytmetyk. Против этого говорит наличие ф в русск. слове.

            ГАРИФ и. гар. иск. кит. Белүче, аңлаучы, акыл иясе "знающий"
            ГАРИФМЕТ
            восточная версия арифметики напрямую связана с образованием (МӘГАРИФ[мәғәриф] «просвещение, просветительство; образование» < гар. мä‘āриф id), непосредственной частью которого является ГАРИФ (ариф) "знающий, понимающий, ученый", т.е. арифмэт означает - знание, образованность, ученность

  • Анонимно
    21.07.2019 10:48

    Вот когда круглые столы будут проходить на татарском языке, вот тогда и можно развивать национальную науку.

    • Анонимно
      21.07.2019 12:16

      В Татарстане даже власть не разговаривает на татарском,говорят что не современно.

  • Анонимно
    21.07.2019 10:51

    Современная наука вышла из философии - английской, французской, немецкой и др.
    Это исторический факт.
    Поэтому из истории науки мы знаем, что была английская физика, французская химия, немецкая физика и т.д.

    Нет национальной философии - значит не будет и национальной науки.

    В 19 веке бурно начала развиваться русская философия - и тут же появилась русская математика (Н.И.Лобачевский), русская история (Н.М.Карамзин), русская химия (знаменитая Казанская химическая школа. Д.И.Менделеев), русская физика (А.Г.Столетов) и др.

    Измайлов и Исхаков конечно же не выдающиеся ученые, так как не философы.
    Совсем не философы.

    К сожалению даже скорее политики.
    Точнее политиканы - свои желания, "хотелки" пытаются продать подороже, повыгоднее.
    Отсюда и механистическое их понимание науки.

    • Анонимно
      21.07.2019 11:05

      Нельзя переносить реалии прошлых веков на современность. Обмен научной информацией и академическая мобильнось ныне настолько интенсивный, что только замшелые националисты могут в 21 веке рассуждать о японской микробиологии, шведской медицине или французской нанотехнологии.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:25

        Ну ярлыки то Вы мастерски научились вешать.

        А вот ни микробиологией, ни медициной, ни нанотехнологиями заниматься не можете, не умеете.

        Вернее пытаетесь копировать французское, японское, шведское и др., но получается как всегда.

        Вон самый знаменитый казанский татаро-еврейский наноплазматик уже получил 6,5 лет и еще лет 10 ему светит за мошенничество в науке и не только.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:30

        11:05 а про национальное языкознание и национальное литературоведение что скажете?

    • Анонимно
      21.07.2019 11:16

      Русская литература ввергает в депрессию и уныние
      Из за этого Россия и живет так плохо

      • Анонимно
        21.07.2019 11:38

        А Вы попробуйте меньше слушать "Эхо Москвы" - и в ушах меньше звенеть будет.

        • Анонимно
          21.07.2019 12:17

          Эхо это пропагандистский канал,который сотрудничает с Кремлём

      • Анонимно
        21.07.2019 12:25

        Не нравится - не читай. Все же просто.

        • Анонимно
          21.07.2019 12:35

          12:25 не просто. в школе ЗАСТАВЛЯЮТ ЧИТАТЬ.

          • Анонимно
            21.07.2019 13:32

            А почему русскую литературу заставляют читать в школе? Мировая классика гораздо-гораздо круче. Почему наших детей не ЗАСТАВЛЯЮТ читать Конфуция или Кинга например?

            • Анонимно
              21.07.2019 13:56

              Вообще-то Конфуций - это древнекитайская Философия. Какая школа, ты о чем вообще.

              • Анонимно
                22.07.2019 14:47

                13:56 Это не совсем философия в европейском понимании. Скорее "философия государства Поднебесной в совокупности с подданными". В общем, китайская грамота, до конца не понятная европейцу, не жившему в Китае..

                • Анонимно
                  23.07.2019 01:30

                  22.07.2019 14:47
                  Конфуций (Кун Фу Цзы) - это еще не все! Там еще Лао Цзы есть! и ВМЕСТЕ они составляют квинтэссенцию китайской души!
                  Души ВЕЛИКОЙ, но для НАС - все-равно ЧУЖДОЙ!

            • Анонимно
              21.07.2019 15:58

              Переезжайте в Китай или США. Но пока Вы являетесь гражданами РФ, будете учиться по программам этой страны.

              • Анонимно
                21.07.2019 16:55

                15:58 Тогда уж выкиньте из учебных программ РФ все мировые достижения, не только литературу! Оставьте только свои "лапти". Тогда мы точно в Китай и США уедем, подальше от вас.

                • Анонимно
                  21.07.2019 20:51

                  16.55 попутного ветра. Коробку от холодильника не забудь, жить в ней там будешь.

                • Анонимно
                  22.07.2019 01:00

                  21.07.2019 16:55
                  ЧТО мешает лично ВАМ это сделать СЕЙЧАС?

                • Анонимно
                  22.07.2019 07:44

                  Куда Вы уедете со знанием единственного Вашего любимого языка? Не дальше Кукмора...

                  • Анонимно
                    22.07.2019 13:18

                    07:44
                    Чувачок! Я английский знаю очень хорошо. Ты лучше о себе позаботься.

                    • Анонимно
                      22.07.2019 23:34

                      Ты язык якобы знаешь, а я с 1989 года чаще за границей работаю, чем в РФ, поэтому давно понял, что одного знания знания, без нужной там профессии, недостаточно. Твоего языка там хватит лишь для такой же работы, на которой у нас таджики и киргизы задействованы.

                      • Анонимно
                        23.07.2019 16:58

                        22.07.2019 23:34
                        Зря вы его критикуете! Он там как скажет слово "Чувачок", так они сразу и офигеют! И НЕмедленно назначат его в совет директоров какой-нибудь корпорации! Для начала...

                    • Анонимно
                      23.07.2019 16:15

                      Америкосы и англичане знают язык лучше тебя, и ты им не нужен!

      • mad big
        21.07.2019 19:53

        Ну если вас творчество Зощенко ввергает в уныние, то тут медицина бессильна. А психотерапия не поможет тоже.

        • Анонимно
          21.07.2019 21:26

          А сколько этого выдающегося писателя гнобили, России вовек не отмыться.

  • Анонимно
    21.07.2019 11:08

    А что такого великого было до 1920 года о чём так сокрушаются учёные.Мифический Марджани труды которого до сих пор недосуг перевести на современный язык.И что такого плохого совершили русские открыв в республике современные учебные заведения и выучив несколько поколений татар которые потом создавали промышленный потенциал республики.Ну перевёл на татарский язык начертательную геометрию учёный из КИСИ и что дальше.Там в институте ещё преподают не менее пятидесяти предметов и используют в обучении несколько сотен учебников и методичек.И институтская библиотека пополняется литературой ежемесячно и к сожалению не на татарском языке.И от этого факта никуда не скрыться.И это реальность.

    • Азат Д
      21.07.2019 11:26


      Про пром потенциал не надо, когда американские заводы и технологии. А сторили русские и татары.
      Причем в СССР ученые были в основном евреи .


      • Анонимно
        21.07.2019 12:29

        неужели не было ни одного русского учённого?

        • Анонимно
          21.07.2019 12:38

          Заводы спроектированные Шуховым стоят до сих пор а вот корпуса построенные по американским проектам уже падают.

          • Анонимно
            21.07.2019 16:50

            12:38 Завод, в понимании американцев, да и западно-европейцев, это быстро амортизируемый объект, почти "расходный материал" в ускоряющейся гонке науч.-тех. прогресса.

            • Анонимно
              21.07.2019 17:50

              Тут дело в понимании как работают конструкции.И совсем не обязательно при замене станков ломать и здание.

            • Анонимно
              22.07.2019 01:05

              21.07.2019 16:50
              а СКОЛЬКО фильмов амеры сняли на ЗАБРОШЕННЫХ заводах!

          • Анонимно
            21.07.2019 18:05

            Шухов вообще-то архитектор, он проектировал не заводы, а заводские корпуса. Вот они и падают.

            • Анонимно
              21.07.2019 22:09

              Шуховские корпуса НЕ падают. Падают те корпуса, которые строили по американским проектам. Андестенд, дус?

        • Анонимно
          21.07.2019 13:57

          УчеННого - нет. УчеНые - были и есть.

    • Анонимно
      21.07.2019 11:27

      Неужто Исхаков и Измайлов это самые яркие представители татарской науки?

    • Анонимно
      21.07.2019 11:34

      У вас логическая ошибка. Учебные заведения открыли не русские, а многонациональное государство (Российская империя, СССР, Российская Федерация). Не надо приписывать русским то, чего не было в истории.

      • Анонимно
        21.07.2019 11:56

        В этом многонациональном государстве все люди с дипломами до создания в тридцатых годах рабфаков были русским и учебники высшей школы были на русском.И только благодаря русским появилась национальная интеллигенция и не только татарская а и ещё 200 народов СССР.

        • Азат Д
          21.07.2019 12:11


          Это показывает, что до создания интернационального государства, была дискриминация по национальному признаку. Типа рабфаки благодаря русским созданы, и учились проявляло себя другие народы благодаря русским.
          Назовите хоть один фундаментальный физический закон, термин названный русским именем.




          • Анонимно
            21.07.2019 12:26

            Таблица Менделеева.А так начиная с Ломоносова в любом русском универе все стены увешаны русскими учёными.Кстати никакой дискриминации не было.Просто татарам раньше больше нравилось торговать.

            • Азат Д
              21.07.2019 12:57


              Раньше было национальное православное государство. Если ты к этому не относишся, путь был закрыт, только торговать или батрачить.

            • Булгарин
              21.07.2019 14:06

              Про таблицу Менделеева только в России и упоминают. А так просто периодическая таблица элементов. Над ней многие работали. А вешать на стены могут по простому признаку принадлежности как раз к определенному народу или стране. Вот если бы у татар сохранилось бы свое государство, то, наверняка и у них стены бы были увешаны портретами своих ученых. И думаю, их было бы не меньше, чем у тех же поляков, литовцев и русских. Так история распорядилась, что татары потерли свою государственность, отсюда и проблемы. У них нет своей науки, они не могут самостоятельно финансировать свои исследования, у них нет своей образовательной системы, потому и нет своих кадров.

              • Анонимно
                24.07.2019 15:27

                так Менделев татарская фамилия, в отсуствии своих ученных и Кикоин русский

            • Анонимно
              24.07.2019 15:25

              Менделеев татарская фамилия

              • Анонимно
                24.07.2019 16:09

                24.07.2019 15:25
                ТЕБЯ твои коплексы заставляют всякий БРЕД писать?

                • Анонимно
                  24.07.2019 19:01

                  Это у него развлечение такое - ему весело, когда на его БРЕД отвечают.

                  • Анонимно
                    24.07.2019 19:36

                    24.07.2019 19:01
                    Он то ладно! ДРУГИЕ могут ПОВЕРИТЬ!
                    доверчивые люди.

        • 11.56.
          Русские были самые безграмотные. До 95% населения. Вы не путайте понятие русский, российский и советский.

          • Анонимно
            21.07.2019 12:35

            В Свияжске в музее лежат писцовые книги времён штурма Казани.Почерк стрельцов в этих книгах приятно удивит любого.И не надо читать краткий курс истории ВКПб в котором в чисто пропагандистских целях описывали проценты неграмотности.Не мог неграмотный народ создать такую страну.

            • Анонимно
              21.07.2019 18:07

              Писцовые книги писали писцы, а не стрельцы.

              • Анонимно
                22.07.2019 10:26

                Расписывались то в них за денежное довольствие стрельцы.И там стоят росписи а не крестики или отпечатки пальцев.

            • Анонимно
              21.07.2019 18:50

              \\Почерк стрельцов в этих книгах приятно удивит любого\\ - "Не мудрено, что, благодаря своимъ многочисленнымъ школам и печати, татарское населеше въ настоящее время почти сплошь все грамотное и съ презрениемъ смотритъ на русскихъ крестьянъ, страдающихъ безграмотностью".
              https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/Znam_KazTat.php

          • Анонимно
            21.07.2019 12:45

            Русских придумали Ленин и Троцкий. Сами себя они до 1917 года называли "крестьяне", а вся аристократия была из татар и немцев. Это записано в родословных дворян.

            • Анонимно
              21.07.2019 13:21

              Доля правды в этом высказывании есть.

              Но Ленин и Троцкий "придумали" и "татар" и ещё многих.

              Но некоторые из "придуманных" Лениным и Троцким этносов отказались быть "придуманными" и вернули себе своё самоназвание.

              Например удмурты отказались от "ленинского" названия вотяки.
              И после его смерти и высылки его подельника-диктатора Троцкого из СССР стали называться удмуртами.

              Но некоторым народам понравились "ленинские" название и они их оставили - и имеют на это полное право.

              Только историю самоназвания (этнонима) должен знать каждый образованный свободный человек.

              • Анонимно
                21.07.2019 13:39

                Была огромная Киргизская степь, а проживали там азиатские татары и Троцкий ее поделил, после делёжки появились узбеки, киргизы, казахи, таркмены.
                Хотя нации узбеков вообще нет, на территории Узбекистана проживают наманганцы, андижанцы, каракалпаки, ферганцы, татджики, Самаркандские и Бухарские татары.

                • Анонимно
                  21.07.2019 17:34

                  13:39 каракалпаки ... Самаркандские и Бухарские татары.
                  Именно они имеют с некоторыми татарами общих предков.

                • Анонимно
                  22.07.2019 01:20

                  21.07.2019 13:39
                  Вы узбекам об этом скажите!

              • Анонимно
                22.07.2019 01:17

                21.07.2019 13:21
                Слово "вотяки" было придумано за НЕСКОЛЬКО веков ДО рождения Ленина!

            • Анонимно
              22.07.2019 01:14

              21.07.2019 12:45
              Подавляющее БОЛЬШИНСТВО татар и башкир до 1917 г. - относилось к КРЕСТЬЯНСКОМУ сословию!

              • Анонимно
                22.07.2019 13:05

                Вы не поверите, и русских большинство относилось к крестьянскому сословию.

                • Анонимно
                  22.07.2019 14:58

                  22.07.2019 01:14
                  Вы не поверите, но это был ОТВЕТ на пост 21.07.2019 12:45!

                • Анонимно
                  22.07.2019 20:48

                  22.07.2019 13:05
                  ВЫ в ДРУГОЙ раз ВНИМАТЕЛЬНО читайте ВЕСЬ текст поста, на который собираетесь ответить! А то ваша ирония становится НЕуместной! И ее приходится брать в кавычки!

              • Анонимно
                24.07.2019 15:30

                башкиры как прочие отпущеннеки - не платили налогов, какие они могут быть крестьяне? чушь не пори. Большинство татар- как татаро-мишары - служивые, а не крестьяне

                • Анонимно
                  24.07.2019 16:06

                  24.07.2019 15:30
                  Служиывые -это ДВОРЯНЕ.
                  А татары-дворяне бывшие таковыми по состоянию на 1552 г. могли СОХРАНИТЬ свое звание ТОЛЬКО перейдя в православие! Те, кто сохранил ислам, были ПОНИЖЕНЫ в социальной лестнице, став крестьянами!

          • Анонимно
            21.07.2019 12:50

            На самом деле русские всегда были крестьянами,а позже рабочими,это описывает история.

            • Анонимно
              21.07.2019 15:26

              поэтому что ли их нет в науке и искусстве?

              • Анонимно
                21.07.2019 16:52

                крепостничество у них играет большую роль,вы думаете почему Россия не развивается.

            • Анонимно
              21.07.2019 19:24

              население тяжёлого тяглового труда

              • Рашид
                21.07.2019 23:01

                19.24 Надо добавить бестолкового еще... Эээх, не слышит вас Михалков. Давно бы уже пропесочил в своей программе бесогон.)

                • Анонимно
                  22.07.2019 13:22

                  21.07.2019 23:01
                  Только ГЕНИЙ мог изречь подрбную МУДРОСТЬ!

            • Анонимно
              24.07.2019 12:14

              крестьяне были подневольные барам, а рабочие - фабрикантам

      • Анонимно
        22.07.2019 01:08

        21.07.2019 11:34
        Это у ВАС логическая ошибка! Интернационализм стал культивироваться ТОЛЬКО с 1917 г.!

  • Анонимно
    21.07.2019 11:55

    Никто не хочет признавать, что по факту науки в республике нет. Есть индивидуальная работа отдельных личностей "в стол", сегодня местная академия наук это чей-то бизнес проект с менеджерами "реформаторами".

    • Анонимно
      21.07.2019 12:08

      Интересует кто получает гранты, по каким темам и как часто?

      • Анонимно
        21.07.2019 12:51

        Кто надо - тот и получает.

        Не Ваше это дело.

        Все налогоплательщики молчат и не спрашивают куда убегают их деньги - и только Вы один такой умный, захотели отчёт о своих деньгах...

  • Анонимно
    21.07.2019 12:09

    Айсин прав: нельзя переводить татарские названия и улицы. Если в честь казана назвали город Казан, то нельзя его называть Казань, так как это татарское название без перевода и искажения.
    Деревня Кун Пестречинский р.н
    в переводе с татарского кожа, там жили мастера скорняжники, а что мы видим сейчас на вывеске по трассе М7 Кун и рус. название Конь)))

    • Азат Д
      21.07.2019 12:13


      Так у нас сами городские чинуши Казан Чашей называют.

      • Анонимно
        21.07.2019 13:46

        А еще в народе "Тазиком" кличут. Очень похоже получился.

        • Азат Д
          21.07.2019 13:55


          Медный же, значит таз.

          • Анонимно
            21.07.2019 17:37

            13:55 Между прочим медный таз - самое лучшая посуда для варки ягодного варенья.

            • Анонимно
              21.07.2019 21:09

              А в какой посуде следует варить варенье из фейхоа?
              И какое варенье в итоге получится?

            • Анонимно
              21.07.2019 22:10

              17:37
              Жарить лучше на растительном масле - оно меньше пригорает.

              • Анонимно
                22.07.2019 13:07

                А еще лучше жарить на оливковом масле, оно вообще не пригорает.

                • Анонимно
                  24.07.2019 14:49

                  У оливкового масла специфический вкус - не всем нравится. Наверное, к нему надо привыкать с детства...

    • Анонимно
      21.07.2019 18:05

      Так улицу Беломорскую, на татарском трёх видов видел: Ак Дингез, Беломор, Беломорская.

      • Анонимно
        21.07.2019 19:45

        18:05 Можете и дальше иронизировать.
        Только вот если вернуть прежние названия географическим объектам, включая населенные пункты, то большинство от Волги до Тихого океана будут "татарскими".

        • Анонимно
          21.07.2019 22:11

          Может, НЕ татарскими, а тюркскими?

          • Анонимно
            22.07.2019 13:09

            Термин "тюркский" появился только в ХХ веке, а до этого все было именно татарское. Соответствующая структура Казанского университета называлась Кафедра татарско-турецких наречий.

    • Анонимно
      21.07.2019 23:57

      12.09

      Пример с переходом Кун в Конь как раз и показывает, что непонятные названия надо переводить.
      Ну если вам важна точность - была бы деревня Кожевенников.

      Хотя возможно вы и сочиняете, как приплетаете татарские корни людям порой из-за пары букв и фамилии созвучных какому-нибудь слову)
      Уж кони-то в деревне точно были...

      • Анонимно
        22.07.2019 09:59

        Но не переводите же название озера Байкал - с татарского на русский будет дословно "Богатое озеро".В Татарстане даже есть именно русское село под названием Акташ ,но почему то сами русские жители этого села не переводят на "Белый камень".
        Также город Нью-Йорк не называете в переводе город"Новый свет",хотя слово "Йорк" непривычно для русского произношения ,слов начинающихся на "Й" краткое в русском по моему нет,а в татарском слов на "Й" очень много.

        • Анонимно
          23.07.2019 18:49

          Со звукосочетания [йо] в рус.языке начинаются слова "ёжик", " ёлка ". Принятое на письме " ё", или "йо" для слов "йод", " йогурт", "йог" - исторически обусловленная условность. Сейчас об этом знают даже первоклассники.

  • Анонимно
    21.07.2019 12:14

    Из бюджета республики пол миллиарда на местную науку это не так уж и мало.

    • Анонимно
      21.07.2019 13:50

      Согласен. На эти деньги даже одного футболиста можно было бы купить... Не самого лучшего конечно же, но зато умеющего мяч пинать...

      • Анонимно
        22.07.2019 15:27

        Так футболист бегает по полю, и деньги свои оправдывает, а новая, к примеру, команда на Баумана уже лет пять сиднем сидит и что?

  • Анонимно
    21.07.2019 12:16

    Значит надо начинать молиться в мечети академии наук, может поможет возродить движение.

  • Анонимно
    21.07.2019 12:51

    Горжусь Татарстаном!

  • Анонимно
    21.07.2019 12:58

    Поднимать нужно Татарстан,а то мы развалимся со своими соседями.

    • Анонимно
      21.07.2019 13:25

      Правильная мысль.

      Теперь осталось пойти в лабораторию и начать проводить химические и физические эксперименты.

      Если есть реактивы, приборы, оборудование.

      И если есть хотя бы склонность к постановке научных (подчеркиваю - научных) экспериментов.

      Биологические, медицинские и социальные эксперименты лучше проводить вначале на крысах, а не на людях, как это сделали международные марксисты-террористы во главе с Лениным и Троцким в России в 1917 году.

      • 13.25.
        Вначале был белый террор. Не было бы белого террора не узрели бы и красный.

        • Анонимно
          21.07.2019 17:32

          Вы это серьезно?
          Разве это не Ленин (приехал из Швейцарии) с Троцким (приехал из США) вооруженным путем захватили Россию в 1917 году?

          • Анонимно
            21.07.2019 19:38

            17:32 Почитайте историю "двоевластия" 1917 г. Тогда поймете, что Ленин не зря в "шалаше" скрывался. Если бы большевики не взяли власть в октябре 1917 г., то её взял бы генерал Лавр Корнилов, который уже с августа был в конфликте с Керенским.

            • Анонимно
              22.07.2019 01:32

              21.07.2019 19:38
              Ленин выдвинул лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"
              еще в 1914 г.!
              Корнилов в это время страну защищал!

              • Анонимно
                22.07.2019 13:11

                Правильный лозунг выдвинул Ленин, народ сверг ненавистную царскую деспотию.

                • Анонимно
                  22.07.2019 14:11

                  22.07.2019 13:11
                  Когда брат убивал брата, а отец- сына - они относились к РАЗНЫМ классам?
                  Вы этот процесс истребления ОДОБРЯЕТЕ?

                  • Анонимно
                    22.07.2019 15:44

                    Я не одобряю, но по истории все революции сопровождаются гражданскими войнами, что во Франции, что В Германии, что в США. А что царя свергли, то это просто здорово, не хватало еще при монархии жить.

                    • Анонимно
                      22.07.2019 22:23

                      22.07.2019 15:44
                      Англичане (вместе с австралийцами и канадцами), голландцы, скандинавы и испанцы просто ИССТРАДАЛИСЬ при монархии!

                      • Анонимно
                        23.07.2019 01:48

                        Австралийцев и канадцев сюда не надо шить, для них это пустая формальность. А Квебек выступает за независимую республику. Они не раз проводили референдумы за независимость. Последний референдум 1995 года дал фактически результат фифти-фифти. Но потом выяснилось, что результаты были подтасованы в пользу канадских лоялистов.

                        • Анонимно
                          23.07.2019 11:03

                          23.07.2019 01:48
                          Для Канадцев, австралийцев и новозеландцев - это такая же "формальность", как и для самих англичан! Иначе бы они РЕСПУБЛИКУ бы учредили, по примеру ЮАР!
                          А Квебек - это Французы!

                          • Анонимно
                            23.07.2019 12:53

                            11:03 Вот именно, для англичан. Вы очевидно не в курсе истории и текущей политики в Шотландии и Сев. Ирландии (Ольстере). Типологически это некий аналог исторических "тёрок" татар и русских, особенно после 1613 года. Это все этносы, имевшие исторические государства. Трудно сказать, отделятся ли Ш. и С.И. от "короны" или Британия станет федерацией (конфедерацией) без монархии. У них есть многовековой опыт регулирования политических противостояний, споров. Думаю, всё решат цивилизованно.
                            Считаю, татарам нет нужды стремиться к выходу из федерации. Но надо добиться прекращения федеральных попыток уничтожить остатки этничности. Можно, конечно, загнать "в подполье" историческую память народа, но это приведет к длительному периоду внутриполитических трений, этнической напряженности в жизни реальных граждан и не только непосредственно в РТ. Для урегулирования всех вопросов надо прежде всего соблюдать на деле положения Конституции РФ. Кроме того перестать навязывать лживые положения официальной историографии, созданные во время и для обеспечения существования династии Романовых. Способы такой фальсификации в основном известны. Но в случае раскрытия и непредвзятой трактовки "секретных" документов о подлинных событиях и артефактов средневековой истории у татар есть все основания оставаться полноправными наследниками славяно-тюркской Ордынской империи древней Ойкумены.

                            • Анонимно
                              23.07.2019 15:43

                              23.07.2019 12:53
                              К чему вы простынь наваяли? ПОНЯТНО, что ИЗНАЧАЛЬНО шотландцы и ирландцы -ДРУГИЕ народы - КЕЛЬТЫ!
                              То же самое КВЕБЕКЦЫ - французы и католики!
                              А канадцы, австралийцы и новозеланды - это просто англичане, переселившиеся ЗА океан! АНАЛОГ русских сибиряков!
                              Естественно, что шотландцы и ирландцы ТОЖЕ переселялись, но ТАМ они очень БЫСТРО ассимилировались!
                              Совсем БЛИЗКИЙ пример!
                              МАССА татар в 16-20 веках переселилось в Сибирь из Татарстана! Вы себе можете представить, что эти татары вдруг активно выступят ПРОТИВ Казани?

                            • Анонимно
                              23.07.2019 21:23

                              23.07.2019 12:53
                              Если я бы НЕ был в курсе ИХ истории, то НЕ употребил бы слово КЕЛЬТЫ!
                              Теперь по вам - слово ОЙКУМЕНА - не тюркское и не славянское. Оно - ГРЕЧЕСКОЕ!
                              Это вы НЕ в курсе истории Золотой Орды!
                              Привожу слова ВАШИХ единомышленников:
                              "После Куликова Дм. Донской, почувствовав у себя силу и пользуясь неспокойной обстановкой в З. Орде решил резко уменьшить выплату дани. За это в 1382 году был наказан.
                              Москва ещё 100 лет (до 1480 г.) платила дань З. Орде"
                              "Монголы не убивали без дела"
                              Вот и ВСЯ ВАША славянская
                              ОЙ-кумена!
                              на самом деле - БЕСправные данники Золотой Орды!

              • Анонимно
                22.07.2019 15:09

                01:32 Корнилов "защищал" с 1914 г. авантюру Николая II, который с подачи британского кузена умудрился ввязаться в ненужную стране мясорубку.

                • Анонимно
                  22.07.2019 15:46

                  22.07.2019 15:09
                  Россия с 1907 входила в союз Антанта, вместе с Англией и Францией, направленный на сдерживания экспансии Германии, возглавлявшей Тройственный союз (+ Австро-Венгрия и Италия). ДВАЖДЫ -в 1908 и в 1911 годах СКООРДИНИРОВАННЫЕ действия стран Антанты ПРЕСЕКАЛИ германские провокации и ПРЕДОТВРАЩАЛИ начало Мировой войны!

                • Анонимно
                  22.07.2019 15:48

                  22.07.2019 15:09
                  ВМЕСТЕ с Корниловым СТРАНУ ЗАЩИЩАЛИ - БЕЗ всяких кавычек - и Буденный и Чапаев!

                  • Анонимно
                    22.07.2019 17:49

                    15:48 Дело не в персоне Корнилова, а в его политической позиции и действиях. Офицеров и командиров было много с разными взглядами на монархию и новую власть.
                    Но царь однозначно виноват в "поддержке" интересов западных монополий жизнями миллионов своих солдат, своего населения. Поэтому они, западно-европейцы его и "кинули" как слабое звено в цепи империалистов.

                    • Анонимно
                      22.07.2019 20:03

                      22.07.2019 17:49
                      ВАМ в голову НЕ приходила мысль о том, что России пришлось бы воевать с Германией в ОДИНОЧКУ!
                      В Германии была господствующая идеология ПАНгерманизма и расширения либенсраума - жизненного пространства!
                      В ТЕ времена у ВСЕХ европейских народов ГОСПОДСТВУЮЩИМ был тренд о необходимости расширения своего пространства и его заселения. В этом смысле больше всего повезло русским и англосаксам! Немцы ОСТРО завидовали такому положению дел и считали себя несправедливо обделенными! Собственно, из-за этого немцы и развязали ОБЕ мировые войны!

                      • Анонимно
                        22.07.2019 20:56

                        Французы все-равно не остались бы в стороне, у них вечные территориальные трения с Германией были (сейчас, слава богу, нет). Эльзас-Лотарингия, Саар, Рурская область вечно переходили туда-сюда. В те времена между Британией и Германией тоже были трения из-за колоний в Африке и Восточном Китае. Война была неизбежна.

                        • Анонимно
                          22.07.2019 21:46

                          22.07.2019 20:56
                          Вы поинтересуйтесь! Пангерманизм был направлен НЕ только на восток , но и на запад! А МОЩНЫЙ германский флот, заставил англичан как минимум, очень сильно задуматься! Именно наличие РЕАЛЬНОЙ германской угрозы, ЗАСТАВИЛ Англию, Францию и Россию сгладить
                          противоречия и сотрудничать друг с другом!
                          История начала ХХ века, история дипломатии тех времен и геополитика того времен -ОЧЕНЬ интересная тема! Особенно, если ОТОЙТИ от большевистских штампов!

                        • Анонимно
                          22.07.2019 22:30

                          22.07.2019 20:56
                          Если бы НЕ было бы Антанты, то Германия РАЗГРОМИЛА бы Францию (как в 1870, и в 1940 годах), а ПОТОМ напала бы на Россию! (как в 1941 г.)!

                          • Анонимно
                            24.07.2019 12:24

                            22:30 Не пытайтесь доказать свою правоту в том, чего не было.
                            Даже если Германия разгромила бы Францию (а это еще вопрос) без участия в войне России, то долго она бы её не оккупировала в том тотальном варианте, который сложился ко времени 2-й мировой. Гитлер остался бы "ветераном", бывшим претендентом на богемную жизнь немецкого художника средней руки. Не возник бы нацизм в его гитлеровской тоталитарной человеконенавистнической форме. Это продукт именно фактически случившегося поражения-унижения Германии, обложенной непомерными контрибуциями.
                            Россия (без участия её в 1-й МВ), к моменту "осаждения пыли" по результатам "их" войны, была бы уже в другом социально-экономическом статусе и государственном строе при 300-400 млн. населения.

                            • Анонимно
                              25.07.2019 00:16

                              24.07.2019 12:24
                              Вы вообще имеете представление об истории Первой мировой войны?
                              В 1914 и в 1918 годах Париж был под РЕАЛЬНОЙ угрозой захвата!
                              И если в 1914 г. Париж спасли русские, то в 1918 г. немцы фактически воевали на ОДНОМ фронте!
                              С Восточного фронта на запад был переброшен 1 миллион солдат
                              (из 1,5 миллионов) и 5000 орудий! И если бы не 2 миллиона СВЕЖИХ американцев, то м.б. мы бы ДО СИХ ПОР жили бы по условиям Брестского мира!

                              • Анонимно
                                25.07.2019 09:39

                                00:16 Еще раз повторяю:предложенная тут кем-то гипотетическая оккупация Франции в 1-й МВ - это совсем не то, что делали немцы у нас в 1941-44 гг. У "них" между собой другие "стандарты". И в 1914-18 гг. еще не было идеологии нацизма.
                                Нагнетаете истерию. Пытаетесь запугать и взять "на понт" оппонента.

                                • Анонимно
                                  25.07.2019 10:42

                                  Он провоцирует на ответы. Думаете, он НЕ знает правильного положения вещей?

                                • Анонимно
                                  25.07.2019 19:46

                                  25.07.2019 09:39
                                  Никакой истерии. Просто акцентирование внимания!
                                  Не можете пояснить,
                                  в чем СМЫСЛ вашего поста? Немцы,
                                  по-вашему, НЕ стремились занять Париж? Они НЕ хотели победить в войне?

                      • Анонимно
                        23.07.2019 01:55

                        22.07.2019 17:49
                        Кстати, немцы. очень активно эмигрировали и в Россию, и в англосакские страны: США, Канаду, Австралию. В ИТОГЕ: они во ВСЕХ указанных странах, оказались обреченными на ассимиляцию! Благо фенотип (внешний вид) позволяет! Кстати, Трамп - НЕМЕЦ!
                        А Рузвельт - голландец!
                        По-голландски его фамилия - Роозвельт!
                        Нынешний штат Нью-Йорк - это БЫВШАЯ Новая Голландия (1614-1664). В Питере - тоже Новая Голландия имеется.
                        А Гарлем назван в честь голландского города Гаарлема.

  • Анонимно
    21.07.2019 13:41

    Можно много говорить, но этим делом по приведению названий в правильное соответстве должен заниматься Госсовет и позже исполнять Исполкомы городов и районов. А у депутатов дети в Лондоне и Москве- это им не модно, у них своя жизнь.

  • Анонимно
    21.07.2019 16:28

    В уничтожении татарского образования в деревенских школах виноват в некоторой степени бывший министр образования Фаттахов. Он высказал одну любопытную мысль, что хорошее образование в небольших школах получить невозможно. И главы районов взяли эту мысль за основу и началась эта вакханалия по уничтожению малокомплектных школ. Объединили эти школы в одну большую и начали там преподавать на русском языке. Особенно в этом отличился бывший глава Арского района. По научному это называется оптимизация. А по простому, уничтожение татарской школы.

    • Анонимно
      21.07.2019 22:47

      Фаттахов вообще-то один воевал против федеральных беспредельщиков

      • Анонимно
        22.07.2019 09:31

        Зачем воевал? Достаточно было познакомиться с Законом об образовании. Там все прозрачно написано.

        • Анонимно
          22.07.2019 13:15

          Вот сейчас к этому "закону об образовании" очень много претензий Совета Европы и ОБСЕ. В январе 2019 года Совет Европы выпустил Доклад о нарушении прав национальных меньшинств РФ в сфере образования. На этой неделе в Татарстан приезжает комиссар ОБСЕ по правам национальных меньшинств, в связи с этой проблемой.

  • Анонимно
    21.07.2019 18:24

    Когда в конце концов на плакатах и рекламах появятся надписи на татарском языке, как в Башкирии на башкирском. У них это уже давным давно сделали.

    • Анонимно
      21.07.2019 20:57

      18.24 реклама должна приносить деньги. Я в жизни не куплю например участок в поселке "урымзая" или как там, будь хоть он трижды прекрасен. В Вишневке, Сосновке, Обухово и т.д. - ДА. В Урымзае-НЕТ.

      • Анонимно
        21.07.2019 22:03

        20:57 да и денег у тебя на это нет признайся честно. на чупа-чупсы хватает?

      • Рашид
        21.07.2019 23:05

        20.57 Зато какая там прекрасная будет экология от твоего отсутствия...) В Сосновку, всем в сосновку, или как там...

        • Анонимно
          24.07.2019 15:37

          а этнонимы Сосна, Сосновка из чувашского, не скажу какого ароматного))

          • Анонимно
            24.07.2019 16:01

            24.07.2019 15:37
            СОСНА
            сосна́ укр., блр. сосна́, др.-русск., русск.-цслав. сосна ἐλάτη, чеш., слвц., польск. sosna, н.-луж. sosna, полаб. süsnó Скорее, всего от и.-е. *k̂asnos «серый», ср. др.-прусск. sasins «заяц». др.-инд. c̨ac̨ás м. «заяц» (ассимилировано из *c̨asás), д.-в.-н. haso «заяц», hаsаn «серый, блестящий», др.-исл. ho[sub]

            • Анонимно
              24.07.2019 16:07

              спроси у чувашей они скажут что это за слово))))

              • Анонимно
                24.07.2019 23:05

                24.07.2019 16:07
                ТЫ внимательно прочитал? У ВСЕХ славян сосна - это сосна!
                Они что, ВСЕ были под чувашским игом?

        • Анонимно
          24.07.2019 23:55

          21.07.2019 23:05
          А как Москва БЕЗ тебя оздоровится...

      • Анонимно
        21.07.2019 23:21

        Вишневке,Сосновке,Яблоневке,Ягодное,Обухово,Степановка,Михаловка-да все однообразно и уныло.Умырзая -это весений цветок подснежник.А село Подснежниково уже не звучит.

        • Анонимно
          24.07.2019 22:48

          21.07.2019 23:21
          Это НЕ однообразно, а красиво!

          • Рашид
            24.07.2019 23:08

            22:48 Понятия красоты у всех разная. Кому толстушки нравятся, кому худышки.) Татарские названия в Татарстане просто ласкают слух. Да и по всей России достаточно уместно вписываются татарские названия деревень, рек, озёр и т.д.

            • Анонимно
              25.07.2019 10:43

              Дык, НЕ татарские, а тюркские, кыпчакские.

              А ты, дус, всё татары, да татары. Налицо признаки болезни - величие называется. Лечится психиатрами.

              • Рашид
                26.07.2019 00:14

                10:43 От местных заразился, здесь все русское.) Даже газоны с окнами и березами. С тобой дуст тоже чего то странное происходит от всего татарского.) Не?

        • Анонимно
          25.07.2019 13:30

          Вишневке,Сосновке,Яблоневке,Ягодное,Обухово,Степановка,Михаловка

          Эти названия возникли,после Взятия Казани Иваном Грозным.Не хватало собственных Слов,так они переиначивали с Татарского.

          • Анонимно
            26.07.2019 05:01

            Дус! Ты опять занимаешься ерундой - сиди учи запятые, неграмотный! По тебе обо всех татарах судят - оченно нехорошее мнение получаеЦЦа.

            • Рашид
              26.07.2019 10:22

              05:01 Ты дуст совсем не спишь штоли?) Во работа... С запятыми и так сойдёт, это не родной мне язык. Понятно и ладно.)

      • Анонимно
        22.07.2019 00:02

        Купить-то не купите, а свинью подложить могут.
        Когда-то по соципотеке друзья квартиру выбирали и не знали, какая у них улица будет (строительная нумерация была).
        Оказалось, что прямо через дорогу, где тоже строился дом и они могли бы купить и за ту же цену(!!) - улица Новоселья! А им досталась улица с названием, которое и не выговоришь(((

  • Рашид
    21.07.2019 22:33

    Большое спасибо этим неравнодушным людям. Именно они останутся в истории нашего народа положительными персонажами.

  • Анонимно
    22.07.2019 08:05

    Ужос))) какая полемика вокруг эчпочмака/треугольника)))
    Наука, от слова учить. Ничему татарскому не научены. Не было потребности и предложений.
    Печем пирожки из песочного теста с мясом и называем их самса - то треугольные, то лодочкой, как бог подаст))

    • Анонимно
      22.07.2019 09:28

      По моему кто то обьяснял самса -это по чувашски или по монгольски (samsa-sams)это означает -нос.Так получается и самса из других языков.Как и пельмени -слово из удмуртского языка.А вот деньги ,бялеш -конкретно из татарского.

      • Анонимно
        22.07.2019 10:25

        Это по общепринятому)) слоеное тесто с начинкой..

        "Есть всё, что требуется для маленького приятного ужина по-узбекски: помидоры с луком к плову, опять же плов, манты, самса, салат из редьки, восточные сладости, зеленый чай". Арина Кушак, «Стиль жизни», 21 марта 2002 г.

        • Анонимно
          22.07.2019 21:49

          22.07.2019 10:25
          Лагмана НЕ хватает, и казы! Ну и корейских салатов!

          • Анонимно
            24.07.2019 15:41

            лагман у татар назвается лакша, лэкшэ из этого слова в русском - лапша

            лапша́: диал. локша́, лохша́, др.-русск. лапша гороховая, Домостр. укр. лапша́, лакша́, ло́кшина, блр. лапша́. из татарского., уйг. lakča -- то же, также "мелкие кусочки теста, сваренные в бульоне" , чув. läškä (Вихман, ТТ 68)

      • Анонимно
        24.07.2019 15:39

        пельмени тоже из татарского, арабского - мусульманского - ритуальные

        • Анонимно
          24.07.2019 16:22

          24.07.2019 15:39
          ПЕЛЬМЕНИ
          Этимология слова пельмени с УДМУРТСКОГО: "пель" - "ухо", "нянь" - "хлеб"

          • Анонимно
            25.07.2019 13:28

            Удмурты,основной ареал обитания-леса.Потому Пельмени,для них диковинка,потому что тесто делается из муки,а муку из зерна.А Удмурты,в лесу не могли растить Зерно,а меняли.

            • Анонимно
              27.07.2019 22:49

              ничего не имею против удмуртского (кроме фонетики - небывалый случай в филологии переход Н в М)
              Пельмени очень распространенная еда от Китая, до Кавказа... загадка, как это удалось удмуртам завоевать все кухни?

        • Анонимно
          25.07.2019 10:52

          пельмени в татарском не повседневная еда, а по особым важным событиям, ритуальная, например свадебная, со смыслом... из татарского бэхильмэн
          БӘХИЛ хәб. сүз Кичерүне, ризалашуны, гафу итүне аңлата. Мең бәхил мин сиңа [] Бәхил бул «Гафу ит, кичер, ризалаш» дигән мәгънәдә.

  • Анонимно
    22.07.2019 09:18

    Тругольник может потому что на татарском это слово состоит из 2-х, которые переводятся по отдельности. Шаурма, хинкали - нет.

    • Анонимно
      22.07.2019 12:11

      Ну вот и я думаю, чего за уши тянут. Переводится - поэтому и переводят. Губадию, кыстыбый - не переводят, перевод усложнит передачу смысла, а в случае с треугольником-эчпочмаком - нет.

  • ЛДПР
    22.07.2019 09:29

    Ничего, скоро будут роботы везде, будут общаться на каком хочешь языке....какая наука о чем вы)) посмотрите...Запад завоевывает мир...
    Только Русский язык всех спасет, как центр сопротивления..

  • Анонимно
    22.07.2019 10:04

    Я не воспринимаю Дамира Исхакова как фундаментального ученого. Он больше пиарщик в исторической области. Также очень несерьезны доводы Ильнара Гарифуллина с его ссылкой на Башкортостан. Башкортостане все порочно , кроме самих простых людей. Ссылаться на Башкортостан-это соглашение с таким положением. Все должны помнить великого ученого Кайбышева Оскара , который создал теорию сверхпластичности, и что с ним там сделали.

  • Анонимно
    22.07.2019 11:38

    //В то же время в мире существует французская наука, американская//

    Не говорят сейчас так. Вообще не говорят. Такие понятия были полтора-два века назад, когда могла быть именно "французская" наука. Сейчас максимум говрят - "французские учёные, американские учёные, или ставшие мемом "британские учёные". А вот про "британскую науку" ни в Британии, ни за её пределами не говорят.

  • Малай №1
    22.07.2019 14:25

    Дамир Исхаков опубликовал свою книгу об особенностях национального секса? Где ее можно приобрести?

  • Анонимно
    22.07.2019 17:16

    Необходимо вовлекать массы в языковое сотворчество татаркого языка будущего.

    • Анонимно
      22.07.2019 21:59

      А ведь в татарском языке наблюдается математическая последовательность + и+,есть алгоритм ,определенный порядок слов в предложении -все это подходит для построения языка будущего -киберязыка.Пока в мехмате КФУ есть сильные татарские математики .

      • Анонимно
        23.07.2019 13:20

        21:59 Сейчас вон по ТВ передали: в США некий Салахутдинов в компании OpenAI занимается искусственным интеллектом. Разумеется, он не один там.
        Директор департамента телеком маркетинга по развитию AI. Руслан Салахутдинов. Carnegie Mellon University. Профессор департамента по изучению искусственного интеллекта университета Карнеги—Меллон ... Huawei Technologies.

        • Анонимно
          23.07.2019 15:49

          23.07.2019 13:20
          Во-первых, вы только СЕЙЧАС узнали о нем и притом совершенно случайно!
          Во-вторых, на КАКОМ языке он проводит исследования?
          В-третьих, в США трудятся МАССА ученых, выходцев из самых РАЗНЫХ стран!

          • Анонимно
            24.07.2019 10:55

            15:49 Да. Но в данном случае "двигают" разработку Tatar origin и "наш" еврей.

            • Анонимно
              25.07.2019 02:59

              24.07.2019 10:55
              А МНОГОчисленные китайцы и индийцы просто бегают в ближайшие пиццерии за пончиками!

  • Анонимно
    23.07.2019 14:34

    Татарская наука была есть и будет.

    • Анонимно
      23.07.2019 22:35

      23.07.2019 14:34
      Как там у классиков?
      Весь список огласите, пожалуйста!

      • Анонимно
        24.07.2019 21:20

        Некоректно сравниваете .Сравнивайте с похожими по численности народами:туркменами,казахами,грузинами,киргизами,хотя казахи по численности плюс-минус 15-18 млн казахов.
        Некоторые из списка татар в интеллектуальной сфере.Конечно наверное в вузах учились на русском,но дома росли в татароязычной среде и в татарском "духе".
        Нежметдинов Рашит - известный самоучка шашист-шахматист;
        Гата Камский и Алиса Галлямова -шахматисты,участвовали в матчах на чемпионов мира по шахматам;
        Рамеев Башир -создатель ЭВМ в СССР;(физика,информатика);
        Валеев Камиль-академик РАН и руководитель отрасли ЭВМ в СССР(физика,информатика);
        Юнусов Руслан-гендиректор российского квантового центра(квантовая физика);
        Татарский химик уехал в США,там работает(фамилию и имя не помню);
        Химик Хуснутдинов И. предложил концепцию тат.университета;
        Были же евреи-ученые в Германии они работали на немецком,опять евреи-ученые в США они работали на английском,и так же есть евреи-ученые в Израиле ,они работают на иврите.
        Татарский склад ума проявляется по моему в таких науках как физика,информатика,химия.В основном в точных науках почему то?С чем это связано ?Анализируйте.

        • Анонимно
          24.07.2019 22:45

          23.07.2019 22:35
          На Ваш пост отвечу так.
          Мой пост 23.07.2019 22:35 носил ИРОНИЧЕСКИЙ характер!
          Далее - ПОВТОРЯЮ слова из СВОЕГО же поста 23.07.2019 23:03
          "23.07.2019 14:34
          Вы путаете очевидные вещи! Били и есть выдающиеся учение - татары - Сагдеев, Сюняев, Галеев - НО, они считали себя частью МИРОВОГО и РОССИЙСКОГО научного сообщества! Они НЕ собирались заключить себя в узкие этнические рамки!"
          т.е. ЕСТЕСТВЕННО я понимаю и ПРИНИМАЮ, тот факт, что есть ученые с МИРОВЫМ именем- этнические татары!
          И о Камском и Галлямовой - шахматных ГЕНИЯХ - (БЕЗ всякой иронии!) я представление имею!
          Просто ВСЕ эти ВЫДАЮЩИЕСЯ люди НЕ позиционировали себя в узких, этнических рамках!

    • Анонимно
      23.07.2019 23:03

      23.07.2019 14:34
      Вы путаете очевидные вещи! Били и есть выдающиеся учение - татары - Сагдеев, Сюняев, Галеев - НО, они считали себя частью МИРОВОГО и РОССИЙСКОГО научного сообщества! Они НЕ собирались заключить себя в узкие этнические рамки!

      • Анонимно
        24.07.2019 10:51

        23:03 Это всё понятно.
        Реплики подобные 22:35 23.07 это дразнилки, рассчитанные на продолжение "конфронтации".

        • Анонимно
          24.07.2019 16:59

          24.07.2019 10:51
          Если ВАМ понятно, то ЗАЧЕМ вы написали пост 23.07.2019 14:34?
          НЕТ русской, или какой-либо ИНОЙ узко-этнической науки! ЕСТЬ РОССИЙСКАЯ наука, как ЧАСТЬ ОБЩЕМИРОВОЙ науки! А ОБЕ реплики - 22:35 23.07 и 23.07.2019 14:34 -МОИ!

  • Анонимно
    24.07.2019 00:02

    "азербайджанский начальник подчиненного старался ругать по-русски, а хвалил по-азербайджански"
    --
    это давно уже замечено, что и в татарской среде, человек приходит в кибет, здоровается с продавцом, и вежливо, как по родственному общаются на татарском, но если вас обслужили неправильно, и вы пришли ругацца в магазин, то это все будет на русском.

  • Анонимно
    24.07.2019 00:17

    на татарском легко считать... деньги, штуки, головы, там где нужен счет - нет равных татарскому
    Или на каком еще языке можно обучить ребенка счету до 1000 за 15 минут?

  • Анонимно
    24.07.2019 00:18

    татарский - это язык управления... войсками, государствами, империями

    • Анонимно
      24.07.2019 10:46

      Да. В древнем тюркском нет инфинитива, есть императив.
      В современном словаре татарского - это конструкт очевидно.

      • Анонимно
        24.07.2019 14:45

        В татарском языке императив глагол основа слова,да и другие части речи всегда имеют какое то значение :глагол "бөг"-"гни",инфинитив "бөгәргә"-"гнуть",то получается "гни","гну","гнуть"-основа слова"гн" так что ли?И что означает"гн"?Потом "син бар"-
        "ты иди",а уже прошлое время"син бардың"-"ты шел".Почему "иди" изменило свою основу на совсем другую"шел"?Какой здесь алгоритм?По какому правилу все это запоминать.Нужно время, чтобы все это осмыслить и запомнить такие нюансы.

    • Анонимно
      24.07.2019 11:54

      в современной актуальной реальности: татарский - компьютерный, язык конструирования, креатива

      • Анонимно
        24.07.2019 14:30

        24.07.2019 11:54
        Расскажите о ВЕЛИКОЙ компьютерной державе - Турции!

    • Анонимно
      24.07.2019 14:26

      24.07.2019 00:18
      Последняя тюркская империя - Османская - РУХНУЛА в 1918 году! и то в своем языке турки - османы использовали МАССУ арабских и иранских слов! Ататюрк потом СПЕЦИАЛЬНО очищал турецкий язык от них!

  • Анонимно
    24.07.2019 00:37

    Москва, институтский буфет:
    - скажите, а с чем эти пирожки?
    -с мясом, но это не пирожки, а беляши, татарские

    • Анонимно
      24.07.2019 11:59

      все правильно: НЕЛЬЗЯ ПЕРЕВОДИТЬ ПРОДУКТ!
      (в прямом и переносном смысле)

      • Анонимно
        24.07.2019 20:45

        24.07.2019 11:59
        Почему? На выходе ТОЖЕ продукт получается! Правда, ВТОРИЧНЫЙ...

    • Анонимно
      25.07.2019 10:47

      Москва, театральный буфет:
      -мне один кофе!

      Бармен:
      - ух ты! какой грамотный посетитель!

      Посетитель:
      - и один булочка, пожалуйста!

      • Анонимно
        27.07.2019 22:53

        -... и один булочка, а кофе - дорогой, поэтому, плиз, его нафиг!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль