Исторический центр Казани 
24.10.2019

Ильсияр Тухватуллина о «Кольце 2.0»: «Через перфорированную поверхность проступает история»

Логику проекта реконструкции знакового ТЦ объясняют его авторы и главный архитектор Казани

«По факту только наш вариант учитывает возвращение всей исторической застройки — Г-образного сооружения с прилегающим ромбовидным пространством», — отмечает Владислав Куликовский, архитектор компании Heads Group, победившей в конкурсе на лучший проект ТРЦ «Кольцо». О том, почему именно эта команда может вывести архитектуру Казани на совершенно новый уровень, а Ильсияр Тухватуллина берется защищать доработанный проект на градсовете и перед президентом РТ, — в материале «БИЗНЕС Online».

Победителем конкурса проектов  реконструкции ТРЦ «Кольцо» стала компания Heads Group Победителем конкурса проектов  реконструкции ТРЦ «Кольцо» стала компания Heads Group Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

«ПРЕЗИДЕНТ НЕ ОТДАЕТ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ПРОЕКТУ — ОН ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЕ ВИДЕНИЕ»

Напомним, что победителем конкурса реконструкции ТРЦ «Кольцо» стал проект компании Heads Group. Архитекторы предложили оформить здание в двух визуальных сценариях — дневном и ночном, с подсветкой и проекцией исторического облика. В СМИ компания упоминалась как московская, но ее представитель Владислав Куликовский поясняет, что, хотя регистрация у фирмы московская, часть сотрудников работают в столице Татарстана. Отметим, что это заметно и по портфолио на сайте: парк в ОЭЗ «Алабуга», бульвар в Чистополе, офис «Артстроя» и т. д.

Во всех СМИ компания Heads Group упоминалась как московская, но но ее представитель Владислав Куликовский (справа) поясняет, что, хотя регистрация у фирмы московская,  часть сотрудников работает в столице Татарстана Компания Heads Group упоминалась как московская, но ее представитель Владислав Куликовский (справа) поясняет, что, хотя регистрация у фирмы московская, часть сотрудников работают в Казани Фото: «БИЗНЕС Online»

Мнения общественности по итогам конкурса разделились, как и точки зрения самих архитекторов. Кто-то считал, что победителем должен был стать более классический проект компании «Велп» под руководством Евгения Прокофьева. Кто-то высказывался за воссоздающий облик Музуровских номеров проект группы архитекторов под руководством Степана Новикова. Свою точку зрения высказал и президент РТ Рустам Минниханов. Официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова сообщила, что ему нравится вариант, максимально приближенный к зданию «Татпотребсоюза». Впрочем, что это за вариант, осталось, что называется, за кадром. Галимова лишь добавила, что президент «поддержал идею объемного пространственного решения», а с точки зрения внешнего исполнения, придерживается мнения о необходимости воссоздать вариант, максимально приближенный к первоисточнику. «Это было Г-образное сооружение, к которому прилегало ромбовидное пространство», — сказала Галимова, показывая журналистам черно-белую фотографию здания середины XX века.

Позднее она еще раз пояснила «БИЗНЕС Online», что мнение президента было обозначено не применительно к тем проектам, что вышли в финал конкурса, а лишь в контексте планируемой реконструкции. «То есть он не отдает предпочтение тому или иному проекту, а высказывает свое видение», — подчеркнула она. 

Куликовский утверждает, что предлагаемый проект  воссоздает облик существовавших на площади Тукая здания «Татпотребсоюза», утерянных «Музуровских номеров» и примыкавшим к ним двух жилых зданий Куликовский утверждает, что предлагаемый проект воссоздает облик существовавших на площади Тукая здания «Татпотребсоюза», утерянных Музуровских номеров и примыкавших к ним двух жилых зданий Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

«У КАЖДОГО БЛОКА МЫ СДЕЛАЛИ СВОЙ РИСУНОК, ПАТТЕРН — ТАТАРСКИЕ УЗОРЫ, УПРОЩЕННЫЕ ДО ПРОСТЫХ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФОРМ»

Как восприняли это пожелание сами проектировщики? Куликовский утверждает, что предлагаемый его студией проект как раз и воссоздает облик существовавших на площади Тукая здания «Татпотребсоюза», утерянных Музуровских номеров и примыкавших к ним и снесенных в начале нового тысячелетия двух жилых зданий, одно из которых было «сталинкой». Архитекторы отдают дань истории, но делают это в современном прочтении. «Площадь Тукая — общественно значимое место, где собираются множество людей. И оно должно быть более приветливым, светлым. Сразу же пришла идея сделать здания витражными, но при этом витраж полностью поддерживает все членения ранее существующих зданий, восстанавливая их силуэт, образ и память», — говорит Куликовский.

«Площадь Тукая — общественно значимое место, где собирается множество людей. И оно должно быть более приветливым, светлым» «Площадь Тукая — общественно значимое место, где собираются множество людей. И оно должно быть более приветливым, светлым» Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

Можно ли было воссоздать один в один существовавшие ранее объекты? История ценна своим конкретным присутствием, продолжает собеседник «БИЗНЕС Online». Естественно, оберегать исторические здания просто необходимо, они требуют нашей защиты и еще бо́льшей, чем она есть сейчас. Но и принцип «давайте один в один построим с нуля» тоже неверен, тем более что торговый центр уже выполнен совсем в другом стиле. Он уже существует — и это тоже объективная реальность со своей «новой» историей. В то же время повторить прошлый объект через имеющиеся под рукой у архитектора приемы вполне возможно. В Heads Group говорят, что смогут даже вернуть идентичность территории, поскольку их проект предполагает возвращение ромбовидной формы застройки площади — той, что существовала ранее.

«Сразу же пришла идея сделать здания витражными, но при этом витраж полностью поддерживает все членения ранее существующих зданий» Нажмите, чтобы увеличить. Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

По словам архитектора, даже при условии использования стекла фасад получался слишком разрозненным, поэтому было решено придать ему цельность, накрыв здание ажурной сеткой из перфорированных металлических панелей. Эта задумка почему-то вызвала бурю негодования среди казанцев. Может быть, потому, что 100 лет назад о таком приеме никто не думал? Вместе с тем сейчас такой прием не просто имеет право на существование — он активно и вполне повседневно используется при строительстве по всему миру. Похожий объект есть в Вене, где фасад торгового центра The New Gerngross украшен ажурной сеткой с прозрачными вкраплениями окон. Аналогичные подходы применены при проектировании городских объектов в Нью-Йорке, Пекине, Бангкоке, Марселе и Шанхае. Да, подобного не было в Казани. Значит ли это, что прием плох и неприменим? «Такие перфорированные панели как будто „собирают“ здания в единый образ, но при этом их составляющие вполне отличимы. Для каждого блока — Музуровские номера, здания „Татпотребсоюза“ и двух жилых домов — мы сделали свой рисунок, паттерн. Это различные татарские узоры, упрощенные до простых геометрических форм», — поясняет представитель Heads Group. И развеивает мифы о перфорированных панелях: это все же не сетка-рабица, как написал остроумный читатель «БИЗНЕС Online» в пылу комментариев к тексту. Хотя у неспециалиста такие ассоциации, при взгляде на эскиз, действительно могут возникнуть.

Было решено придать фасаду цельность, накрыв здание ажурной сеткой из перфорированных металлических панелей. Такой прием активно используется при строительстве по всему миру Было решено придать фасаду цельность, накрыв здание ажурной сеткой из перфорированных металлических панелей. Такой прием активно используется при строительстве по всему миру Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

Еще один эффект, который обеспечивает сетчатый фасад, — это плановость. Издалека здание выглядит цельным, а при приближении сетка начинает проступать и посетители торгового центра уже видят ее меняющейся. Более того, архитекторы предлагают сделать ее градиентом — чем выше, тем больше прозрачности, элементы паттерна становятся тоньше. И она растворяется в воздухе.

«У нас в городе таких решений действительно никогда не было, поэтому у людей возникают сомнения. Но любое здание можно построить плохо, а можно — хорошо. В Казани мало ярких современных объектов, и этот торговый центр мог бы задать новую планку для городской архитектуры», — отмечает архитектор Heads Group. Конкурсное жюри, принявшее решение, по его словам, поддержало именно новизну идеи. 

«Мы, безусловно, хотим и готовы работать дальше, — резюмирует Куликовский, признаваясь, что его и самого не на 100% пока устраивает получившийся результат. — Очень хочется, чтобы архитектура в городе вышла на новый уровень».

Проект Heads Group предполагает возвращение ромбовидной формы застройки площади Нажмите, чтобы увеличить. Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

HEADS GROUP — ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК, ПРЕДЛОЖИВШИЙ ВОССОЗДАНИЕ ВСЕГО ФРОНТА ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

Главный архитектор Казани Ильсияр Тухватуллина в разговоре с нашим изданием сразу отметила, что ни один из представленных проектов не завладел сердцами жюри целиком и полностью. Каждый требовал доработки, обсуждений… В том числе и тот, что был признан победителем. Над ним еще предстоит покорпеть. Тем более что это центральная городская территория, где качеству проектирования и строительства дают оценку в том числе и сами горожане.

Ильсияр Тухватуллина: «Heads Group — единственный участник конкурса, предложивший воссоздание всего фронта исторической застройки. Причём сделано это очень мягко» Ильсияр Тухватуллина: «Heads Group — единственный участник конкурса, предложивший воссоздание всего фронта исторической застройки. Причем сделано это очень мягко» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Heads Group — единственный участник конкурса, предложивший воссоздание всего фронта исторической застройки. Причем сделано это очень мягко: с одной стороны, архитекторы напоминают о том, что здесь было раньше. С другой — говорят, что это современный объем, построенный в наше время, это актуальная интерпретация, где история, пропорции, ритм — все сохранено». В общем, честная современная архитектура с историческими мотивами, а не мимикрия под работы архитекторов позапрошлого века. 

Еще одно достоинство проекта — в том, что концепция Heads Group позволяет объединить разношерстную архитектуру площади Тукая с расположенным зданием пенсионного фонда, высотным ЖК Clover House и историческими зданиями улиц Баумана и Пушкина. Это сейчас тоже объективно существующая реальность, и не учитывать ее было бы странно. Тухватуллина отмечает, что на площади уже хватает ярких идей и вводить еще одну будет излишним. Прием, который предлагают использовать архитекторы для смягчения такого соседства, — через перфорированные металлические панели (с существенной доработкой) — имеет право на жизнь. Благодаря ему гигантский объем торгового центра не смотрится громоздко, считает главный архитектор.

Концепция Heads Group позволяет объединить разношерстную архитектуру площади Тукая с расположенным зданием Пенсионного фонда, высотным ЖК «Clover House» и историческими зданиями улиц Баумана и Пушкин Концепция Heads Group позволяет объединить разношерстную архитектуру площади Тукая с расположенным зданием пенсионного фонда, высотным ЖК Clover House и историческими зданиями улиц Баумана и Пушкина Фото: «БИЗНЕС Online»

В своем «Инстаграме» Тухватуллина также пояснила некоторые преимущества проекта. «Предвосхищая сомнения, не устареет ли и не уйдет ли из моды это решение? Отвечаю: их можно легко демонтировать. Фактура и плотность перфорации может быть разной, таким образом задавая ритм фасаду и намекая на объемы за ней. Частично она может быть заменена на перфорированное стекло (в мире много примеров таких решений), частично — убрана. Все это возможно доработать. Материалы стен воссозданных зданий могут быть разными. Например, из матовых стеклоблоков, мягко пропускающих свет… Ребята предложили эксплуатируемую кровлю, с которой открывается потрясающий вид на центр города. Особенно выигрышно торговый центр будет смотреться ночью благодаря свету, струящемуся из окон воссозданных зданий, когда через перфорированную поверхность „проступает история“. Сдержанность решений прочитывается во всем, включая дизайн-код всех вывесок бутиков, которые будут располагаться на первом этаже».

«Особенно выигрышно торговый центр будет смотреться ночью, благодаря свету, струящемуся из окон воссозданных зданий», - отметила Тухватуллина «Особенно выигрышно торговый центр будет смотреться ночью, благодаря свету, струящемуся из окон воссозданных зданий», — отметила Тухватуллина Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

Но решение предложить такую конструкцию само по себе смелое, а храбрость всегда находит стрелу критики. Между тем сами казанцы тоже сказали свое слово — напомним, что в начале лета проходило голосование на сайте «Кольца», где были представлены и другие проекты. В том числе — большая конструкция зигзагообразной формы, похожая в плане на улитку. В итоге эта концепция получила приз зрительских симпатий. А казанцы, сделав такой выбор, показали, что им хотелось бы увидеть что-то новое и необычное. Не просто классическое здание по принципу «как всегда», а новое решение. «Конечно, с точки зрения архитектуры, такой объем неприемлем, но этот выбор проголосовавших указывает на потребность в новом подходе к объемно-пространственным решениям», — считает Тухватуллина.  

«В Казани мало ярких современных зданий, и этот торговый центр мог бы задать новую планку для городской архитектуры», — отмечает архитектор Heads Group «В Казани мало ярких современных зданий, и этот торговый центр мог бы задать новую планку для городской архитектуры», — отмечает архитектор Heads Group Эскиз предоставлен ООО «Хэдс Групп»

Впрочем, кто знает настоящие мотивы интернет-голосования массы непрофессионалов? Может быть, оно и вовсе было протестным, по принципу «вот это уж точно не забабахают»? Поэтому решение должно быть предложено специалистами — и после доработки проекта его вынесут на градсовет, после чего рассмотрят на заседании межведомственной комиссии при президенте РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (320) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.10.2019 10:23

давайте набережную не трогать, ок? если не нравится как сделали, то гуляйте в хлеву со стороны Нэфиса,там ещё ничего не делали, грязь и пустые бутылки, как вы любите

  • Анонимно
    24.10.2019 08:07

    Зачем восстанавливать прошлое?
    Оно ушло
    Казань не город музей, а динамичный, современный, развивающийся город, устремленный в будущее

    • Анонимно
      24.10.2019 08:19

      Кольцо не надо трогать
      Каждому времени свои памятники

      • Анонимно
        24.10.2019 08:43

        Хочешь посмотреть унылые здания позапрошлого века, вперед в Чистополь
        Ничего выдающегося в них нет
        Сами из домов повыкидывали бабушкины сундуки и поставили красивые шкафы
        Почему в Казани должно быть по другому?

        • Анонимно
          24.10.2019 09:18

          Сейчас часто бываю в Дербышки и нравится тут, простые и незатейливые здания оштукатуренные, с элементами лепнины, если бы не можете панельки вообще бы красота. А вентфасадами и стеклом можно всё заверить, только вкусом там и не пахло

          • Анонимно
            24.10.2019 09:46

            Про Дербышки - такие объекты хороши, но не в центре же города.

        • Анонимно
          24.10.2019 09:35

          тоже не разделяю восторга по поводу старины, которая бывает разной. Есть действительно выдающие примеры архитектуры, в которых отражена история народа. А есть просто старые дома, которые ни исторической, ни с архитектурной точки зрения не представляют ценности. Надо, все таки, различать. Потому что бегая за вторыми, мы теряем первых

          • Анонимно
            24.10.2019 16:14

            все правильно, а вас минусуют. Ох уж эти диванные эксперты...

        • Анонимно
          24.10.2019 09:45

          Уважаемый БО! Опубликуйте фото здания Татпотребсоюза, с их маленькими окошечками, простеньким фасадом и в общем-то ничем не примечательной, серой архитектурой, свойственной своему времени. Когда некоторые эксперты требуют все вернуть как было, мне кажется, они не очень понимают, а как было-то...

          • Анонимно
            24.10.2019 11:34

            Примерно также как ГУМ сейчас - можно не утруждаться

            • Анонимно
              24.10.2019 12:26

              Не, гум это гум. У Татпотребсоюза окна первого этажа были маленькие и расстояние между первым и вторым этажом (по окнам) было большим, из-за чего здание казалось больше не стену похожим. По крайней мере мне так тогда казалось

          • Анонимно
            24.10.2019 16:15

            поверьте, 90% и понятия не имеют как было, но подхватили чужое мнение или просто так пишут это все...

        • Анонимно
          24.10.2019 16:13

          Верно подметили...Я так понимаю, что проект-победитель точь-в-точь реализовать не хотят. Будут доработки. Плюс хотят все-таки воссоздать то, как было раньше.

          • Анонимно
            25.10.2019 03:53

            Интересно будет посмотреть на завершенный проект, со всеми правками.

            • Анонимно
              26.10.2019 21:48

              Меня больше интересуют когда его завершат. Все-таки там много работы.

    • Моисей
      24.10.2019 08:24

      Главному архитектору слушать только себя, много людей, много мнений, всем не угодишь

      • Анонимно
        24.10.2019 08:52

        вот и проверка ей будет

        • Анонимно
          24.10.2019 09:34

          Понастроили убожество при Прокофьевой
          Кловер, набережная Кабана, Кольцо
          Все сносить надо

          • Анонимно
            24.10.2019 10:23

            давайте набережную не трогать, ок? если не нравится как сделали, то гуляйте в хлеву со стороны Нэфиса,там ещё ничего не делали, грязь и пустые бутылки, как вы любите

            • Анонимно
              24.10.2019 10:54

              Азат Д

              Не ок. Набережная шлак, вообще не вписывается в ландшафт, в стиле речпорта, промдизайна, в исторической части, города, за конские деньги.

              • Анонимно
                24.10.2019 17:23

                Набережная отлично получилась!!! Не надо ни чего там менять. Более того надо продолжить работу по другим берегам.

            • Анонимно
              24.10.2019 10:54

              Азат Д

              Эта набережная, бекмамбетовщина какая то.

              • Анонимно
                24.10.2019 16:16

                причем тут вообще Бекмамбетов, если проект разработали китайцы? Что бы там не сделали - все эти комментарии были бы такие же, а в реальной жизни люди там гуляют, как никогда раньше

              • Анонимно
                24.10.2019 18:16

                всяко лучше вашей ретроградщины

            • Анонимно
              24.10.2019 13:54

              Озеро Кабана тоже грязное, если вам нравится около него гулять - это уже ваши проблемы!

          • Анонимно
            24.10.2019 10:26

            Барселону забыли. Вот что надо сносить в первую очередь. А потом Кольцо. Кловер не так выпячивается.

            • Анонимно
              24.10.2019 14:08

              Если нет возможности там жить, то от зависти надо снести? Сравнить Барселону и и Кловер в пользу Кловера - это каким вкусом надо обладать???

              • Анонимно
                24.10.2019 16:18

                сносить ничего не будут, по крайней мере в ближайшие десятки лет, пока здание нормально функционирует. О вкусах не спорят, а бьются на смерть, поэтому дело бесполезное.

            • Анонимно
              24.10.2019 14:18

              10626 Тут в статье предлагает автор ориентироваться на Кловер, Пенс. фонд. То есть на объекты, изуродовавшие пространство исторического центра города. Если еще хотят добавить турецкий комплекс на Бутлерова за М. Вахитовым и школой (т. е. фактически - мемориальной зоной), то получим аналог грузинского Батума (или уже турецкого?) с турецкими же новоделами игривого назначения. Позор нашим "градостроителям", за грОши в своём кармане уничтожающим пространство и дух истории города.

              • На мой взгляд неспециалиста: и Кловер, и Барселона, и Пенсионный, и дома на Баумана - это сложившаяся застройка. Это факт, который уже есть. Не учитывать факты было бы очень странно.

              • Анонимно
                24.10.2019 16:19

                Эти здания уже есть и никуда не денутся. Учитывать это само собой нужно.

            • Анонимно
              24.10.2019 16:17

              с Барселоной не закончен проект что ли, как то рассказывали про него. В идеале должно было получится по-другому. Ошибки - это нормально. Главное их не повторять. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

          • Анонимно
            24.10.2019 12:49

            Кольцо еще до неё построили.
            А набережная Кабана - один из лучших проектов по благоустройству за последние года.

          • Анонимно
            24.10.2019 14:56

            Набережная Кабана вполне достойная,может даже слишком удачно вышло. Говорю как рядом живущий житель - сейчас спокойно тихо уже редко когда удается погулять в одиночестве,т.к. после реконструкции

            • Анонимно
              24.10.2019 16:20

              по сути проект еще не закончен. Набережную должны продолжить, а потом вообще разбить огромный парк по аналогии как в Нью-Йорке. Вот потом уже вся картинка сложится в единое целое.

        • Анонимно
          24.10.2019 09:47

          думаю, посмотрит новый главный архитектор на весь этот цирк с экспертами и общественным обсуждением и скажет - ну вас, пошла я обратно в свою компанию строить так, как считаю нужным )))

          • Оптимист
            24.10.2019 10:31

            Эксперты кто?
            Что они сделали выдающегося?

            • Анонимно
              24.10.2019 12:50

              Почему бы вам не почитать информацию о них? Все в открытом доступе.

          • Анонимно
            24.10.2019 10:55

            Азат Д

            Вот тоже думаю, зачем она в чинуши пошла, на зарплату 50 тыс, со строительной фирмы? За идею работать?

            • Анонимно
              24.10.2019 14:21

              10655 Это должность ни в одном городе РФ ничего не решает. Существует для "художественного" прикрытия обогащения других структур.

            • Анонимно
              24.10.2019 16:21

              А почему бы нет? Должность высокая и отличное дополнение в резюме, в карьере. Плюс у профессионала своего дела всегда наступает момент, когда хочется делать что-то масштабное. В рамках должности главного архитектора это и получит.

      • Анонимно
        24.10.2019 09:17

        А самое главное - удобство пешеходов, сохранение транспортных потоков - решили заболтать?

        • Оптимист
          24.10.2019 10:33

          Удобство пешеходов и транспортные потоки плохо совмещаются

        • Анонимно
          24.10.2019 16:22

          для пешеходов будет надземный переход, спуски к метро и удобная автобусная остановка. Что еще нужно то??

      • Анонимно
        24.10.2019 21:31

        Это все об одном и том же.
        Интереснее выслушать аргументы членов жюри, имевших особое мнение по проектам (Фишман и Васильева).

    • Анонимно
      24.10.2019 09:09

      Вы на московский ЦУМ или Большой театр предложите подобную сетку натянуть, так сказать, представьте как в интервью Инде свои идеи, посмотрим как на это москвичи и тамошняя публика отреагирует. Плоским убогим строительным баннером закрыть фасады и представить это как современную архитектуру, ага...

      • Анонимно
        24.10.2019 10:15

        Колхоз "Ромашка" в стиле начали "Хай Тек", продолжили "Хай Так", закончили "Хай с ним".

        А про все эти "концепции архитекторов" - придумать историю можно любой коробке, реально же это просто некрасиво.

        • Анонимно
          24.10.2019 10:34

          Мазуровские номера далеко не Большой театр

        • Анонимно
          24.10.2019 14:51

          Некрасиво это ещё мягко сказано. Да убого это!

        • Анонимно
          24.10.2019 15:21

          Даже орнамента нет. Провинция так и сквозит. Нет стыка Восток - Европа.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:12

            И никакого татарского колорита. Где татарская архитектура в облике Музуровских, Татпотребсоюза?

          • Анонимно
            24.10.2019 16:25

            В проекте на декоративной сетке как раз-таки есть орнамент.

        • Анонимно
          24.10.2019 16:24

          кому некрасиво? Просто вам? Просто не понравился эскиз? В жизни знаете и видели как выглядят такие фасады? Сомневаюсь, потому что в Россию это еще только приходит.

      • Анонимно
        24.10.2019 13:09

        Так это не простая сетка, для сравнения гляньте на Ельцин-центр - точно так же.

        • Анонимно
          24.10.2019 13:45

          Ельцин-центр выглядит откровенно плохо. Представить такое на Кольце - ужас, никак не вписывается в окружающий архитектурный ансамбль. Полный диссонанс со всем вокруг.

          • Анонимно
            25.10.2019 03:53

            а мне он наоборот нравится. та и выделяться особо не будет, если цвет сетки подобрать

            • Анонимно
              26.10.2019 21:49

              Цвет надо сделать наиболее нейтральным - белый или синеватый.

      • Анонимно
        24.10.2019 16:23

        Все-таки у нынешнего фасада Кольца не такая архитектура как у московского Цума.

      • Анонимно
        24.10.2019 19:23

        что хорошо для Светлогорска ("Янтарь холл"), плохо для Казани

    • Анонимно
      24.10.2019 09:10

      И чего в Европе возятся с историческими зданиями и узкими мощеными улочками? Снести, построить офисники и человейники из стекла, бетона и керамогранита. Да и известные своей глупостью американцы не спешат сносить свои постройки викторианской эпохи. Извините за сарказм.

      • Анонимно
        24.10.2019 10:36

        У нас нет ценных старых зданий
        Александровский пассаж может

      • Интересно, а приведите примеры копирования вот таких снесенных домов в центре в этой самой Европе? Просветите нас.

        В Лондоне вроде не доходные домики 17 века в центре возродили, а стеклянный "огурец" недалеко от Тауэра воткнули. Да и лондонский Сити нынче уже не тот, что 300 лет назад. Не берегут-с?

        • Анонимно
          24.10.2019 14:21

          Знаток Лондона из вас, прямо таки... Да там тысячи зданий берегут и не сносят просто, как у нас, вот и воссоздавать не надо. Хотя и примеры воссоздания есть

          • Я вам прямо вопрос задал: лондонский Сити. Почему там "огурец" и прочие стекляшки? Где трепетно хранимые, строящиеся заново на их месте кварталы 17 века?

            То, что они есть там - факт, Тауэр же не снесли. Но что-то другое сносят и не оглядываются, и строят свои стеклянные "огурцы". Почему так, отчего, вникать надо, но писать, что на Западе прям с каждого кирпича пылинки сдувают, глупо. Это бросание из крайности в крайность, а везде есть свои полутона.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:30

            потому что там действительно есть что беречь. В российских городах другие реалии. По умолчанию нет у нас милых узких улочек с камнями вместо асфальтаа)) раньше так города не строили.

        • Анонимно
          24.10.2019 14:26

          Там викторианского времени есть здания. И в Нью-Йорке тоже. Так что не наводите тень на плетень.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:12

            Викторианская эпоха в Нью-Йорке?) Императрица Цы Си там следы не оставила?)

            • Анонимно
              24.10.2019 16:29

              16:12 А что вы удивляетесь? Британия - Это 51 штат США. Или наоборот. Черт их разберет, этих англо-ирландцев.
              Еще до 1-й мировой американцы чувствовали себя провинциалами Европы.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:31

            ага, и у нас старые курятники какие-то. Такое правильно, что снесли, освобождая место для чего-то нового.

      • Анонимно
        24.10.2019 16:27

        потому что там действительно многовековые домики и улицы, много маленьких городов, которых не тронула промышленность и урбанизация. Казань не из этого списка. У нас были просто старые домишки в основном. Да, что-то и ценное снесли, но это была ошибка, которую все уже признали. А Кольцо явно не образец викторианской эпохи.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:12

      08:07. С вами можно и нужно согласиться, но, Казань это не модный авто или гаджет, которые можно менять в зависимости от капризов моды. Да, наша любимая столица Татарстана должна и есть динамично развивающимся , красивым современным городом. Прежде чем прикасаться к каким-либо изменениям облика города, нужно семь раз отмерить и лишь потом что-то делать. Достойный уважения пример демонстрирует архитектор из Киева Борис Ерофалов. Этот удивительный человек, безмерно любящий свой родной город, глубоко изучил историю древнего города Киев. Открытия, которые он сделал потрясающие. Это хороший пример для подражания нашим не менее талантливым архитекторам. Любить Казань это значит понять его душу, а это не возможно без глубоких знаний истории нашей столицы. (Карабай)

      • Анонимно
        24.10.2019 09:47

        ну вы же в данном случае говорите о уже снесённом здании! Безусловно надо сохранять здания составляющие историческую ценность! Но что вы сейчас защищаете? Жёлтое кольцо мозолящее глаз? Хотите, чтобы и дальше оно мелькало перед глазами? Пусть убирают и поскорее!

        • Анонимно
          24.10.2019 10:37

          Зачем убирать?
          Можете аргументированно объяснить?

          • Анонимно
            24.10.2019 13:10

            Какая тут может быть аргументация, если оно выглядит просто плохо? Поэтому весь проект и затеяли.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:34

            морально устарел облик нынешнего кольца. Занимает много места это колечко, а смысла ноль. Никакой архитектурной ценности в нем нет.

        • Анонимно
          24.10.2019 10:45

          так может это хайруллинские Иксперты и есть, видимо не шибко хочется в реконструкцию вкладываться

          • Анонимно
            24.10.2019 15:25

            Символ "Кольца" должен наверное быть. Или восточный орнамент, город на стыке двух культур.

            • Анонимно
              25.10.2019 03:53

              если смогут нормально реализовать. тут важно и чтоб сильно не выделялось

        • Анонимно
          24.10.2019 15:05

          09:47 За желтое кольцо никто не агитирует тут. Уберут, никто не возражает особенно.
          А вот летом в вестибюле "Кольца" на стендах с фото проектов я проголосовал за один из тех, который похож на бывшие музуровские-татпотребсоюз. Их там было два таких - похожих, в 3-этажной компоновке. И реконструкция с СТИЛИЗАЦИЕЙ под бывшее 3-этажное здание было бы наилучшим вариантом. Высота этажей, оконных проемов. конечно, должна быть чуть побольше. Но никакой решетки не надо. Как в статье ссылаются на Вену. Но вы знаете, что Вена на 48 градусе с. ш., а Казань на 55 градусе с. ш. Это сразу дает разницу в инсоляции здания. У нас климат суровее, солнечных дней меньше, осадков больше. Загораживать решетками естественный свет - глупость высшей степени. Не говоря уже о трате эл. энергии на освещение "утвержденного великолепия". Кроме того с южной и западной стороны площади стоят приличной высоты здания, в течения даже солнечного дня загораживающие естественный световой поток.
          И еще. Никакой ромбовидной площадки перед зданием не требуется. Надо убрать парковку легковушек и, может быть, "летнее кафе" на улице, которое почти не заполняется посетителями по моим наблюдениям проходя мимо. Но зато будет место для ОТ и его беспрепятственного поворота на ул. Бутлерова без светофора. Одновременно с "изгнанием" такси увеличится место для остановки ОТ, что особенно важно с октября по март включительно. Тогда можно будет подвести подземный пешеходный переход от Пушкина (около Пенс. фонда) до входа в метро.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:13

            Весьма грамотный и здравый комментарий. А уличную парковку действительно давно пора убрать

      • Анонимно
        24.10.2019 16:32

        может хватит уже? Снесли и снесли. Этого не изменить. А вот дальше работать с учетом ошибок - нужно. Это и делают. ТЦ Кольцо это явно не образец викторианской эпохи.

    • Анонимно
      24.10.2019 10:44

      Азат Д


      Казань тысячелетний город?

      • Анонимно
        24.10.2019 20:12

        Конечно. По-вашему сколько ей?

        • Анонимно
          26.10.2019 22:22

          Иске Казан был взят и разрушен в 15 веке.
          После этого московский князь разрешил построить новый город, ближе к устью реки Казанки. Примерно через 80 лет в 1552 году. Казань была взята приступом войсками под предводительством Ивана Грозного. После нескольких черемисских войн, Казанское ханство было окончательно присоединено к Московскому княжеству.

    • Анонимно
      24.10.2019 17:27

      Как не музей?
      Дома старые деревянные на ул. Волкова - вот вам и музей!

  • Анонимно
    24.10.2019 08:08

    Татарского мало в архитектуре Казани
    Если бы не мечети, и не скажешь что это татарский город
    Это надо устранять

    • Анонимно
      24.10.2019 08:21

      Национальные элементы должны присутствовать в архитектуре Казани

      • Анонимно
        24.10.2019 08:56

        вроде как через сетку планируют отразить, не знаю как получится

      • Анонимно
        24.10.2019 09:03

        Они и присутствуют, только пока не совсем ясно и не особо видно где у них татарские орнаменты упрощены до простых геометрических линий - покажите

      • Анонимно
        24.10.2019 09:11

        Что такое национальные элементы? У татар нет сложившейся традиции городской архитектуры. Стрельчатые арки и элементы, взятые с арабских стран что ли это национальные элементы? Традиция казанской архитектуры есть, но они НЕ национальные и НЕ религиозно-этнические.

        • Анонимно
          24.10.2019 09:44

          нет - так надо создать. какие проблемы. у вас что-ли есть? все содрали с других.

          • Анонимно
            24.10.2019 10:20

            У кого у вас? Есть российская архитектура, есть особенности казанской архитектуры. Но нет этнической архитектуры, нет национальной. Казань - мультинациональный город.

            • Анонимно
              24.10.2019 13:15

              Казань город контрастов, в котором уже очень много чего смешалось!

          • Анонимно
            24.10.2019 10:39

            Нет, значит будет
            Татарское нужно

            • А что это такое, можете объяснить? Вот чтоб так: смотрите на дом, и прямо-таки видите, что это "татарская архитектура"? Это надо башенку в угол воткнуть, или деревянные наличники на небоскреб приделать?

              • Оптимист
                24.10.2019 12:55

                А вот новому архитектору и карты в руки
                Будет родоночальницей татарской архитектуры
                Национальные элементы должны быть
                А как это сделать забота и работа архитекторов

                • Анонимно
                  24.10.2019 15:19

                  12:55 Национальный татарский элемент - это мечеть с двускатной крышей и минаретом (или двумя), которая "перекочевала" во всю западноевропейскую готику во время завоевания "татарами".

              • Анонимно
                24.10.2019 15:32

                Тюркская-татарская. Самарканд и Бухара, Стамбул и тд. вам ничего не говорят. Есть такое понятие как орнаменты как минимум.

            • Анонимно
              24.10.2019 15:12

              10:39 Сейчас татарское в архитектуре заключается в том, что надо сохранить здания в историческом центре, а не застраивать в угоду многоэтажными новоделами в угоду "девелоперам", отмывающим сомнительные финансовые потоки.

          • Анонимно
            24.10.2019 16:36

            Все уже давно придумано другими и пытаться изобретать велосипед - нелепо и пустая трата времени. Архитектурный стиль складывался веками раньше, на него влияли и культура, и религия, и мода, и войны, и так далее.

        • Анонимно
          24.10.2019 16:35

          Тоже так думаю, поэтому комментарии про какую-то особенную татарскую архитектуру нелепы.

  • Анонимно
    24.10.2019 08:09

    Ничто и никто не оправдает такого позора архитектуры в центре. Только Кловер хуже

    • Анонимно
      24.10.2019 08:17

      Какой позор?
      В чем позор?

      • Анонимно
        24.10.2019 08:38

        для обывателя это риторический вопрос, бабка на дворе сказала, что позор, значит позор, а чего, почему, это уже более сложные материи, не для среднего ума

        • Анонимно
          24.10.2019 08:58

          а для меня позор, когда уважаемые люди всерьез обсуждали проект прокофьева из велпа. Это тихий ужас. И все понимают это, но из-за уважение к профессору никто ему прямо не скажет. Так, третье место и слава богу

        • Анонимно
          24.10.2019 09:02

          Историю читайте! Вы же считаете 10.. летие города а тут перфорации

        • Анонимно
          24.10.2019 09:13

          Чем можете аргументировать свои слова о позоре?
          Думаю ничем

    • Анонимно
      24.10.2019 08:42

      вот чего только не поставь в центре всё одно будет, это уже давныыым-давно эклектика, здесь хоть постарались вокруг псмотреть

      • Анонимно
        24.10.2019 16:45

        главное что рядом тоже отремонтируют территорию, сделают удобно и для пешеходов, и для автомобилей

        • Анонимно
          25.10.2019 03:54

          Подземный переход должны улучшить, сделать удобней

    • Анонимно
      24.10.2019 09:01

      Перфорация))) Московский уже обшили в перфорацию! Давайте банер еще в перфорацию. а на банере дорогу нарисуем)))

  • Анонимно
    24.10.2019 08:09

    История чего? Первичного накопления капитала ?

    • Анонимно
      24.10.2019 08:35

      Может перфорированная поверхность олицетворяет отверстия от пуль?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:03

      Историю города может? Марджани тоже в перфорацию? Вроде Господа Хозяева хотели фабрику Пицольд реставрировать показательно?

    • Анонимно
      24.10.2019 15:54

      История сувереннной Татарии...

  • Анонимно
    24.10.2019 08:13

    Судя по эскизному проекту, так и не отказались от наземного пешеходного перехода.

    • Анонимно
      24.10.2019 08:41

      Давно пора. А то центральная площадь похожа на магистраль.

      • Анонимно
        24.10.2019 08:52

        Центр вообще надо освободить от личного транспорта
        Только ОТ

        • Казань для такой схемы не приспособлена, у нас дороги через центр идут. БКК еще не закольцевали, кстати.

          • Анонимно
            24.10.2019 15:27

            11:11 БКК и не нужна. Это распил для "своих".
            А для разгрузки центра нужны мосты через Казанку и Кабан.
            Но у нас предпочитают строить зоопарки (мучить животных), строить хамамы и апартбилдинги для унижения близ живущих трущобников.

      • Анонимно
        24.10.2019 09:16

        Оставьте подземку в покое, она удобна для входа в метро и пересадок на автобусы! Зачем вы хотите заставить тысячи пассажиров дополнительно стоять на светофоре, если все равно им нужно спускаться в метро? Глупость полнейшая! Выходы из перехода к Баумана не мешают сделать светофор с зеброй, если на то пошло! И предпринимателей не трожьте в переходе в угоду своим тц, они этот переход содержат и обеспечивают охрану и безопасность в центре.

        • Анонимно
          24.10.2019 15:31

          09:16 Ларьки убирать из перехода надо. Даже 2-3 покупателя около них мешает пешеходному потоку. Это самый загруженный подземный переход города.

        • Анонимно
          24.10.2019 16:49

          вместо этого страшного подземного перехода, пусть делают надземный.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:02

      Об этом пока очень рано говорить - тут еще со зданием непонятно и не согласовано а о территории рядом вообще еще ни слова

      • Анонимно
        24.10.2019 09:41

        так вот в центре - сначала территория, а уже потом здания...

  • Анонимно
    24.10.2019 08:21

    кто знает настоящие мотивы интернет-голосования массы непрофессионалов?
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/443704
    Пусть журналист выбирает выражения! Что значит "масса непрофессионалов"? Мы вообще -то родились в этом городе, живем в нем, любим его и уезжать никуда не собираемся. В отличие от разработчиков, которые сегодня здесь, завтра - там. Да и удащливых тоже. На примере Бусыгиных, Кантюковых, внущек и дощек и т.д. это четко видно. Этим здесь не жить.

    • Анонимно
      24.10.2019 08:46

      Если ты живешь в Казани это не значит что ты разбираешься в архитектуре
      Именно непрофессиональные мнения якобы общественности не дают развиваться городу

      • Анонимно
        24.10.2019 09:01

        Вот тут согласен. У нас одна половина страны разбирается в футболе, вторая сама знает как лечить. Теперь все вместе стали разбираться в архитектуре. Меня это, извините, раздражает. Все утро одна умная яжмать объясняла мне, как надо работать. Вот я не лезу к вам с советами как воспитывать и рожать и вы не лезьте как работать.

        • Анонимно
          24.10.2019 15:46

          Архитектура должна нравиться внешне. Люди не прочностной расчет обсуждают и объемно-планировочные решения помещений, а внешний вид здания.

          Внешний вид должен быть красивым, гармонично вписываться в окружающую застройку, должен смотреться и издалека и вблизи.
          Для всех, а не только для специалистов.

      • Анонимно
        24.10.2019 09:01

        Просто все уже насытились "профессиональными" и современными Кловерами и Барселонами - автор действительно слишком уж рискнул давать оценку голосующим жителям

        • Анонимно
          24.10.2019 09:18

          А я считаю что автор дал справедливую оценку

        • Анонимно
          24.10.2019 16:50

          мнение жителей уместно выслушать, но без фанатизма. Не означает, что нужно делать так, как кто-то просто болтает в комментариях.

      • Анонимно
        24.10.2019 14:56

        В оперный театр тоже непрофессионалы ходят, однако разбираются))) Вот и здание должно понравится общественности, хотя архитекторов среди них - раз-два и обчелся.

        • Анонимно
          24.10.2019 16:52

          Угодить всем невозможно, тем более казанцам. Какой бы проект не выиграл, все равно бы ныли)) Да и строить не будут один в один, как на эскизе. Доработка нужна.

    • Анонимно
      24.10.2019 08:49

      Я тоже не архитектор и абсолютно нормально воспринимаю слова журналиста про непрофессионалов -потому что так оно и есть.

      А вас коротнуло)..

    • Анонимно
      24.10.2019 08:51

      Как автор текста позволю себе пояснить, что выражения действительно стараюсь выбирать достаточно тщательно, а последний абзац добавил редактор текста. Тем не менее, не вижу в нем ничего оскорбительного, и к массе непрофессионалов могу легко отнести и себя. Думаю, вы прекрасно уловили мысль, которую пытается донести редакция - в общей массе голосовавшие за проект действительно не профессионалы, то есть люди, которые специально этому не учились, тенденции не изучали, и мотивов своих при выборе того или иного проекта не раскрывали. Отсюда такие формулировки. Приз зрительских симпатий получила большая странная конструкция, и что двигало людьми, когда они отдавали за неё свой голос - сказать сложновато. С уважением, Лилиана Набиуллина.

      • Анонимно
        24.10.2019 09:39

        Одно время был популярный лозунг, что каждая кухарка может управлять государством. Как оказалось, не может. Каждому свое, через опыт, навыки, умения, пройденные ошибки.

        • Анонимно
          24.10.2019 11:09

          как оказалось - смогла - Кловеры и Барселоны торчат во все стороны... живите теперь на кухне

          • Анонимно
            24.10.2019 16:54

            Это тоже опыт для города. Нельзя делать всегда все идеально. Ошибки у тех, кто делает. А кто не ошибаается, тот просто бездельник)))

    • Извините, уважаемый профессионал. А вы в интернет-голосовании как-то подписывались, чтобы вас можно было исключить из массы непрофессионалов?

  • Анонимно
    24.10.2019 08:22

    сначала построят убожество, а потом реконструкция за бюджетные средства

    • Анонимно
      24.10.2019 08:46

      Мне нравится
      Не надо трогать

    • Анонимно
      24.10.2019 08:51

      08.22.

      Простите вы действительно такой малограмотный или прикидываетесь?

      Обьект частный и реконструкция за частные деньги..

    • Анонимно
      24.10.2019 09:00

      Реконструкция на частные средства это обсуждение общественным было

      • Анонимно
        24.10.2019 09:41

        о, зря вы начали про частные средства. Вам сейчас выдадут железный аргумент, что "я плачу налоги. согласовывайте со мной все, что происходит в россии. а я подумаю, давать вам добро или нет".

        И ведь не переубедишь...

    • Анонимно
      24.10.2019 16:54

      причем тут бюджетные средства?) Проект частный. Это еще наоборот город требует привести ближайшую территорию в порядок

      • Анонимно
        25.10.2019 12:41

        16:54 "Проект частный". "Частные средства"?))) В информированной профессиональной среде каждая персона имеет свою "репутацию". Так что вкупе с 09:41 не там "проповедуете".

  • Анонимно
    24.10.2019 08:23

    прям копия здания Пентагона

  • Анонимно
    24.10.2019 08:31

    Ильсияр Тухватуллина: «Heads Group — единственный участник конкурса, предложивший воссоздание всего фронта исторической застройки. 9Причём сделано это очень мягко» так мягко что историческая застройка спрятана как будто за перфлрированным строительным банером)) Молодцы!

    • Анонимно
      24.10.2019 09:01

      ну про банер погорячились )))

    • Анонимно
      24.10.2019 15:59

      Оно сильно отличается от строительного банера и создано для придания объёма.

    • Анонимно
      24.10.2019 16:55

      Это на экскизах так выглядит, в жизни лучше намного будет.

  • Анонимно
    24.10.2019 08:34

    Предлагаю снести Кольцо до основанья, а затем... разбить парк на этом месте.
    Пример - Нью-Йорк с его центральным парком.

    • Анонимно
      24.10.2019 08:54

      Предлагаю вам его выкупить и сделать там парк.

      Но уверен что вы даже рубль личных денег пожалеете, но зато готовы раздавать глупые предложения..

      • Анонимно
        24.10.2019 09:43

        вот и удивляет - кто напугал хозяина так, что то готов закопать время и деньги?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:00

      Утопичная ваша идея - в центре города ни один частник не снесет здание чтобы парк на его месте организовать, да и соседствующие Кловер,гостиница Татарстан, Пенсионный фонда и отель Казань будут "выбивать" ваш парк

      • Анонимно
        24.10.2019 15:42

        На гостинице "Татарстан" даже вывеску "Татарстан" на крыше умудрились снять. Это до чего надо не любить свой город.

        • Анонимно
          24.10.2019 16:41

          15:42 Штормоопасные конструкции это.

          • Анонимно
            24.10.2019 17:48

            Зонтик тоже штормоопасный как и сетка в верхней части. так делайте безопасной.

            • Анонимно
              24.10.2019 18:18

              17 48 Можно. Положить на плоской крыше, чтобы с вертолета видно было. Для вас.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:01

      Поддерживаю. А теперь предложите это Хайруллиным

    • Анонимно
      24.10.2019 16:56

      такой парк как в НЙ планируют строить на Кабане, проект уже был озвучен на БО, кстати.

  • Анонимно
    24.10.2019 08:47

    Татар орнаментлары б.н булырга тиеш ул сетка.

    • Анонимно
      24.10.2019 13:33

      Сетка и есть. Некрасиво и днем и ночью.

    • Анонимно
      24.10.2019 15:46

      Московские в татаро-тюркских орнаментах не разбираются, их интересуют только деньги с орнаментом США.

  • Анонимно
    24.10.2019 08:48

    Есть же прекрасные примеры архитектурных решений, именно архитектурных. С красивыми колоннами, фасадами. Для чего нужен дизайн, который устареет за менее чем одно поколение?

  • Анонимно
    24.10.2019 08:51

    кто давал разрешение строить кловер в центре?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:43

      тат уехал в Америку

    • Анонимно
      24.10.2019 13:30

      Ваш вопрос отражает отсутствие всяческого логического мышления. А кто утверждает архитектурный стиль города в городе?

  • Анонимно
    24.10.2019 08:53

    О каком членении он и говорят? Фасад с этой сеткой смотрится абсолютно плоским. Как натянутое полотно фальш-фасада, когда закрывают здания на ремонт! У такого фасада нет пластики, карнизов, массивных элементов, которые придают интерес зданиям. Натянули сетку и это типа круто и современно. Смешно просто, еще и в интервью своих розданных оплевали других финалистов, типа вчерашний день. Да у вас позавчерашний фасад, не надо много ума чтоб обтянуть здание плоской сеткой, которая не только сбоку, но и в горизонтали смотрится убого.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:42

      Прокофьев, вас вычислили, выходите

    • Анонимно
      24.10.2019 15:49

      Сетку разрисовать под сказку "Алибаба и сорок разбойников". И будет веселей смотреться, не так серо и уныло.

    • Анонимно
      24.10.2019 15:51

      08:53 Вторичное издание советского "дома бытовых услуг" на Саид-Галиева, 6. Только тогда это было оригинально, а сейчас - неэргономичный архитектурный фарс.

      • Анонимно
        28.10.2019 20:45

        Точно. Близнецы-братья)))

      • Анонимно
        28.10.2019 20:51

        Только решёточка побольше. Как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое)))

  • Анонимно
    24.10.2019 08:56

    если говорить об истории, давайте вспомним и восстановим то, что было на месте кольца? А было там, и именно это дало название - кольцу, площадь с кольцевым разворотом конки (прообраза трамвая). Позже, в начале 20 века, открыли сквер с памятником Бауману.

    Что же касается ТЦ Кольцо? Там был доходный дом - мазуровские номера... в 1992 году занесенные в «Свод памятников республиканского значения» (под номером 699). Накануне Тысячелетия Казани Музуровские номера попали в федеральную программу сохранения исторической части Казани. Предполагалось реконструировать здание под малосемейный жилой дом и общежитие для работников республиканских учреждений культуры и искусства. Но, удивительное дело при строительстве ТРК «Кольцо» здание мазуровских номеров было окончательно снесено. Как говорится, где же Олеся, что сохранить историю? Где Наташа, чтобы восстановить сквер?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:15

      Олеся в то время еще не работала помощником президента да и президент был другой

    • Анонимно
      24.10.2019 09:19

      Они уже в теплых кабинетах и им наплевать! Влились в систему!

    • Анонимно
      24.10.2019 09:21

      Кому нужны эти убогие мазуровские номера?
      Сохранять просто потому что старое?
      Бред

      • Анонимно
        24.10.2019 09:50

        Кремль ещё старее, кому нужно это убогое старьё .. так по вашему ?

      • Анонимно
        24.10.2019 09:53

        Ну, давай завтра выселят из квартиры, потому что, кто то захотел в ней открыть офис. Ты начнёшь пяточкой стучать, собственность и все такое (по закону имеют право, кстати, изъять). И вот тут так - охрана наследия, федеральная программа сохранения... И оп, несмотря ни что, построили что то другое. Завтра что, казанский кремль, потому что там захотят ТЦ?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:43

      Если говорить об истории, то когда-то были благочистивые времена, когда там поле колосилось. Предлагаю вернуть поле! Доколе мы будем жить среди железа и бетона! Ущемляет! Солнышко, травка, букашечки- где вы, родные?!

      • Анонимно
        24.10.2019 15:54

        "Нумера благочестивые" надо восстановить.
        К благочестию идем-с)))

  • Анонимно
    24.10.2019 08:59

    Площадь на которой находится ТЦ КОЛЬЦО - это сакральное место. На эту площадь выходят практически все улицы центра Казани и это не случайно. Берите пример с киевского архитектора Бориса Ерофалова, который, прежде чем, что-либо проектировать тщательно изучает историю этого участка земли(города). Казань, как известно , древний город, с этой, одной из центральных площадей Казани связано много исторических событий. С учетом именно этого существенного исторического фактора нужно проектировать этот микрорайон. Для начала, главному архитектору надо изучить историю Казани, особенно этой площади, в увязке со всем историческим центром города. Не надо гнаться за спецэффектами, так можно потерять имя свое. Архитектура города должна не только выглядить современной, но и сохранять память о наших предках. С уважением, Карабай.

    • Анонимно
      24.10.2019 16:05

      Поэтому выбранный проект, в целом, вписывается в общую концепцию.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:03

    Подземный переход главное не трожьте. Делайте зебру, если хотите, но чтоб нормальным людям не надо было на светофоре стоять и удобно было выйти из метро на другую сторону или пересесть на автобус, свои хипстерские недоручонки держите прочь.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:17

      Подземка на кольце - уже классика, надо оставлять. ежедневная проходимость там очень большая

      • Анонимно
        24.10.2019 13:53

        У вас там ларёк что ли? Никому эта толчея с кривыми ступеньками не нужна.

        • Анонимно
          24.10.2019 14:26

          У меня там ничего нет, но да, мне удобно там покупать мелочи, а не втридорога в Кольце или гуме! И читайте комментарий, подземка нужна для удобства входа и выхода из метро на любую сторону без светофоров и стояний! Если ее убрать, подниматься все равно придется, но еще и стоять потом! Неужели вы так глупы, чтоб это понять?

        • Анонимно
          24.10.2019 14:38

          Ну расскажите, как вы будете со стороны Баумана в метро попадать быстро и без ожиданий светофора. А еще расскажите, где вы в центре копию ключей, например, сделаете недорого. Аренда в Кольце знаете сколько стоит? Толчея мешает вам? Так не выходите из дома или в деревню переезжайте

          • Анонимно
            24.10.2019 16:07

            Вход в метро даже эти архитекторы убирать не собираются

        • Анонимно
          24.10.2019 16:08

          Там огромный людской поток каждый день - куда его перенаправить? cмешать с машинами?

    • Анонимно
      24.10.2019 09:44

      в подземном переходе давно нужны эскалаторы

      • Анонимно
        24.10.2019 11:13

        Зимой и весной-осенью будут работать , думаете?

        • Анонимно
          24.10.2019 12:26

          Значит только наземный переход.

          • Анонимно
            24.10.2019 13:28

            достаточно имеющейся подземки без эскалаторов

            • Анонимно
              24.10.2019 14:29

              13:28
              У вас нет детей и вы никогда не пробовали перейти такой переход с коляской.

      • Анонимно
        24.10.2019 16:38

        Если ей и будут заниматься в ближайшее время, то улучшая.)

      • Анонимно
        25.10.2019 12:52

        09:44 Во-первых, эскалатор на глубину 3-4 метра? Это не инженерная мысль.
        Во-вторых, эскалаторы требуют надежной защиты от влаги, от грязи. А в Казани во всех подземных переходах очень большие проблемы с водой и влагопроницаемостью. Даже трудно понять - это ошибки проектов или грубые нарушения технологии строительства..

  • Анонимно
    24.10.2019 09:05

    На самом деле с той же сеткой меньше бы было вопросов если бы рассматривалась другая территория - спальный район или ближе к Корстону,не рискуют горожане отать голосак аля Ельцин центру в самом сердце города. Дорабатывать и дорабатывать еще

    • Анонимно
      24.10.2019 15:57

      Да. Вот Льнокомбинат под сеткой хорошо бы смотрелся.

    • Анонимно
      24.10.2019 16:21

      Какая разница? Тут вопрос реализации.
      Та и тот же Ельцин центр объективно хорош.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:06

    Если сетка полностью выглядящая как плоский строительный баннер это современная архитектура, то этим недоархитекторам не то что первое место давать, их на следующие конкурсы приличные заказчики допускать не доожны. Видимо поэтому они в Казань пришли, в Москве такие фасады-баннеры никто не приветствует и не возводит сейчас в центре.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:06

    Что тут не ясного? 1) Выбрали самый бюджетный проект; 2) весь этот ажиотаж вокруг проекта ради пиара. На ваше мнение собственникам глубоко плевать. Они - собственники, в конце концов.

    Рядом стоит здание-урод, построееное для Пенсионного фонда в центре города. Сущий идиотизм на котором кто-то просто заработал хорошо.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:41

      Не кто-то, а Логинов и Прокофьев, который тоже предложил свою версию реконструкции ТЦ Кольцо.

      • Анонимно
        24.10.2019 11:12

        Здание Пенсионного фонда для того времени тоже было современным но быстро признали что неудачно выглядит как и с Кольцом. А кто архитектор Кольца? Где этот герой?)

        • Анонимно
          24.10.2019 12:25

          Здание ПФР и для своего, и для любого другого времени весьма уродливое.

          • Анонимно
            24.10.2019 13:26

            Я бы так не сказал - когда строили , еще была надежда на адекватность архитекторов)

    • Анонимно
      24.10.2019 16:00

      09:06 Казан-гранд-отел и Кловер - еще большие уроды.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:07

    Внутри все нравится и вообще не слишком критично для обсуждения, внешний облик требует доработки, которую, в общем-то, и обещют

    • Анонимно
      24.10.2019 12:40

      Главное чтоб сделали и оплата была после неё, а то я знаю таких проектировщиков...

      • Анонимно
        24.10.2019 13:25

        Проект частный - договоренности вполне серьезные. Да и зачем им так портить себе репутацию?

        • Анонимно
          24.10.2019 16:05

          Тухватуллина тоже только-только в должность вступила - так что проект доработают с ног до головы)

  • Оптимист
    24.10.2019 09:22

    Вообще на Пушкина надо оставить только ОТ

    • Анонимно
      24.10.2019 09:40

      Жителям улицы Татарстан, Ахтямова и Тинчурина, Карима, Насыри и Сафьян как прикажете до дома добираться?

      • Анонимно
        24.10.2019 16:03

        09:40 Вот у них-то как раз проблем с ОТ нет. Здоровому человеку 20-25 минут ходьбы пешком до Кольца.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:26

    Верните фасад Старой Казани здания Татпотребсоюза! Не знаю, как вам ещё объяснить и не пропихивайте второй Кловер.

    • Анонимно
      24.10.2019 09:45

      вот потом народ будет спрашивать - а где Кольцо Властелина, которое прикольно висело в центре?

      • Анонимно
        24.10.2019 10:42

        Убогое здание это было
        Зачем его возвращать?

        • Анонимно
          24.10.2019 11:04

          Кольцо Властелина убогое наследие 2000-ых. Если будет фасад Татпотребсоюза, мы вернём частичку Казани.

          • Анонимно
            24.10.2019 13:23

            Уверена, что и по властелину(то бишь кольцу) будут скучать какое-то время точно

            • Анонимно
              24.10.2019 16:04

              Однозначно - как бы ни ругали но к кольцу все привыкли уже. Однако я все равно за реконструкцию

            • Анонимно
              24.10.2019 16:05

              13:23 Т. е. если оно упадет?

          • Анонимно
            24.10.2019 16:07

            "Кольцо" без кольца? Не представляю. Кольцо было трамвайное, на кольце трамвай должен бы стоять. Может отдельно его в сквер Тукая поставить. Масштаб можно изменить, но сохранить как символ центра города.

        • Анонимно
          24.10.2019 13:24

          Просто вы не помните его в нормальном виде - напротив здание Гума примерно об этом напоминание

    • Анонимно
      24.10.2019 14:47

      Зачем возвращать то старье? Убогое же здание было

  • Анонимно
    24.10.2019 09:31

    Ужасный проект

    • Анонимно
      24.10.2019 11:10

      На вкус и цвет - выглядит современно, это факт. Как впишется в общий ансамбль - Тухватуллина пусть думает

      • Анонимно
        24.10.2019 13:40

        Выглядит современно? Ну, если вы застряли в 80-х, то да.
        Но вообще выглядит плохо.

      • Анонимно
        24.10.2019 16:10

        "Кольцо"поставить на крышу данного проекта и всё будет отлично. Исторический символ сохраняется как и все остальное.

    • Анонимно
      24.10.2019 17:24

      Ужасный проект это обычное Кольцо...

  • Анонимно
    24.10.2019 09:49

    Делайте давайте красиво всё. Нищим туристам и студентам надо же где то ходить в бесплатный туалет.

  • Анонимно
    24.10.2019 09:57

    Улыбнула картинка где вокруг темно, и свет пробивается через отверстия фасада. Ну такого же точно не будет. Везде свет вырубите, и будете там подсветку включать?)

    • Анонимно
      24.10.2019 11:08

      Стоимость подсветки какова? В Казанской академии тенниса тоже имеется, но что-то стали экономить уже, не всегда включают

    • Анонимно
      24.10.2019 13:22

      Скорее всего речь шла о ночном времени после 22.00 когда сам ТЦ работать уже не будет

  • Анонимно
    24.10.2019 09:58

    Кольцо превращается в квадрат

    • Анонимно
      24.10.2019 11:07

      Ромб же обещали) Подождите, после доработок он может вообще кардинально поменяться

    • Анонимно
      24.10.2019 12:32

      Благодаря чему выглядит получше.

      • Анонимно
        24.10.2019 13:21

        Сейчас архитектура кольца просто не видна - как-то так умудрились спроектирвоать здание, что спереди кольцо (которое все знают) а сзади напоминание о классике (но ее совершенно не видно)

        • Анонимно
          24.10.2019 15:53

          Вы правы, сам фасад полностью скрыт за конструкцией кольца

  • Анонимно
    24.10.2019 10:04

    "Кольцо" надо сносить. Полностью. Часть инфраструктуры перенести под землю. Сверху парк. Точно также как правильно сделали на привокзальной площади.


    не должно над узловой частью транспортной системы мегаполиса быть ни каких торгово-развлекательных центров. Иначе там всегда будет затор, пробка, и потенциально опасное и болезненное место для городской структуры.

    • Оптимист
      24.10.2019 10:44

      Не должен быть в центре транспортный узел
      Центр надо разгружать от транспорта

      • Анонимно
        24.10.2019 19:03

        В центре вообще надо уходить от личного транспорта в пользу общественного.

    • Анонимно
      24.10.2019 11:06

      На привокзальной не было здания на том месте как и частников с собственностью. По мне так не надо сносить а максимально приблизить к первоисточнику

    • Анонимно
      24.10.2019 17:41

      Зачем его сносить? Это знаковое задние, его просто надо доработать.

  • Анонимно
    24.10.2019 11:07

    ГУМ в Москве является шедевром архитектуры в классическом стиле. Что мешает переделать ТЦ Кольцо в такой же классике и вписать в исторический центр Казани?

    • Анонимно
      24.10.2019 13:19

      Видимо, здание Татпотребсоюза больше напоминало классику, есть подозрение что и данный вариант к нему приблизят

    • Анонимно
      24.10.2019 16:59

      ГУМ не переделывали, здание таким и было изначально.
      А строить новоделы означает что никаких идей, кроме как закос под старину, за 100-200 лет в архитектурной мысли не появилось

      • Анонимно
        25.10.2019 13:09

        16:59 Новые архитектурные идеи надо применять в новых районах города. Там и пространство и время позволяет.
        А в исторической среде, особенно в центре ни в коем случае нельзя уничтожать последние остатки старой архитектуры и планировки пространств в пользу ж/б кубатуры и каркасов . Нельзя доверять общественное достояние нуворишам.

  • Не царское дело обсуждать фасад отдельно взятого торгового центра

    • Анонимно
      24.10.2019 16:19

      Тем более частное.

      • Анонимно
        24.10.2019 19:02

        В этом и дело, специалисты выступают в роли консультантов и советчиков. Решающее слово за владельцем.

  • Анонимно
    24.10.2019 11:56


    Азат Д

    Надо строить в стиле стоящих рядом Детского мира и гостиницы Татарстан.
    Да и этот проект не плох, чемто напоминает бывшие ветражи детского мира.

  • Анонимно
    24.10.2019 12:23

    Проект понравился и автор всё верно говорит. Надеюсь, будет реализовано без крупных изменений.

    • Анонимно
      24.10.2019 14:34

      Строительный плоский баннер понравился? Чем?

      • Анонимно
        25.10.2019 03:40

        Какой же это строительный баннер - гуглите что это такое и где используется.
        Украшает здание, придаёт ему массивности. Та и Кольцо уродское уберут - что наиболее важно.

  • Анонимно
    24.10.2019 12:31

    Проект самый нормальный, по сравнению с другими, пусть уже хотя бы его доведут до конца...

    • Анонимно
      24.10.2019 14:34

      Доводы приведите, чем вам сетка нравится? Это не фасад, а именно баннер

      • Анонимно
        24.10.2019 15:39

        В Ебурге мне понравилось, там тоже такая же сетка по сути на фасаде

  • Анонимно
    24.10.2019 14:58

    Если постороят очередное современное уродище,то я наверное перееду из этой страны.
    Надоело!!!!!!

  • Анонимно
    24.10.2019 14:59

    Ильсияр ещё не успила вступить в должность,а уже выделилась.
    Как можно наперекор мнению тысяс людей лоббировать это уродство!!'???!???????

    • Анонимно
      24.10.2019 15:38

      Это не уродство. Достойная работа, НО по-моему мнению, она не на своём месте. Такой огромный фасад будет съедать визуальное пространство.

      • Анонимно
        24.10.2019 19:01

        Наоборот, он не будет его съедать, но при этом будет давать объёмность.

    • Анонимно
      24.10.2019 16:28

      Мнение специалиста запросто идет наперекор мнениям тысяч людей. А бывает, что и миллионов. Но выбор делают политики.

  • Анонимно
    24.10.2019 15:00

    Даже сам ПРЕЗИДЕНТ РТ понимает,что нужно строить под первогачальное здание!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    24.10.2019 16:19

    УЖАСНЫЙ КАРТОННЫЙ фасад. Ну реально ни фантазии, ни архитектурного вкуса у тех, кто это рисовал. Плоско, однообразно, не пластично. Правильно тут сравнили с временным баннером или строительными лесами! Только этот стриотельный баннер будет навсегда, если это позволят реализовать! Надеюсь, вмешаются первые лица и выгонят взашей недоархитекторов, которые это изваяли! Согласен с Саначиным!

  • Анонимно
    24.10.2019 16:24

    Воссоздайте Музуровские номера, отдайте под жилье студентам, аспирантам, преподавателям ближайших ВУЗов, тем кто нуждается.
    Люди должный жить там где работают и учатся, тем самым снизится трафик

    • Анонимно
      24.10.2019 17:36

      зачем что-то строить - турки свой поставят - и дело пойдет...

    • Анонимно
      24.10.2019 18:55

      Отдать бесплатно?.. Что ж вы сами им ничего не отдадите? Сейчас не коммунизм.

      • Анонимно
        24.10.2019 21:10

        Я отдаю в виде налогов каждый месяц

        • Анонимно
          25.10.2019 03:38

          Налоги идут на другое, в том числе и на вас.
          В Казани и так дел много, необходимо покрыть потребности наибольшего количества жителей.
          Или вы сам преподаватель ближайшего ВУЗа?)

          • Анонимно
            25.10.2019 08:25

            На какое другое? В первую очередь на образование, медицину, силовой блок. А свои потребности каждый покрывает сам.
            Нет, я не преподаватель и не студент, а свои мерзкие намеки оставьте при себе

  • Анонимно
    24.10.2019 16:57

    Мне победивший вариант нравится.
    Всегда будут мнения за и против, но тут, на мой взгляд, есть новая струя, которой еще в Казани не было.
    Ради интереса посмотрел этот тц в Вене - выглядит действительно хорошо. А возвращаться к старому варианту фасада не стоит, это будет шаг назад.
    Надо было или сохранять Музурские номера изначально, или теперь уже привнести в архитектуру города новизну.
    Вариант со строительством точной копии это уже, извините, колхоз и азиатчина

  • Анонимно
    24.10.2019 18:53

    нормальный проект, самое главное до ума довести его! он единственный, где внешний вид ТЦ сильнее портить не будут

  • Анонимно
    24.10.2019 21:44

    "Что же касается ТЦ Кольцо? Там был доходный дом - мазуровские номера... в 1992 году занесенные в «Свод памятников республиканского значения» (под номером 699). Накануне Тысячелетия Казани Музуровские номера попали в федеральную программу сохранения исторической части Казани. Предполагалось реконструировать здание под малосемейный жилой дом и общежитие для работников республиканских учреждений культуры и искусства. Но, удивительное дело при строительстве ТРК «Кольцо» здание мазуровских номеров было окончательно снесено."

    Вот и надо вернуть Казани исторический облик. Верните фасад Татпотребсоюза на свои границы, не трогайте пешеходную зону и подземку- это народное, а не Хайруллинское.

  • Анонимно
    24.10.2019 21:51

    С конца 19 века,в Казани начали строить каменные дома.
    В центре города,было много двух-трехэтажных домов,великолепные особняки,которые каким-то чудом сохранились до сих пор(Чукашева,Киселева,Александровский и Чернояровский пассажи,дом Ушковой и т.д.) а так же остались еще отличные номенклатурные "сталинки".
    В 60-70-80-е годы прошлого столетия,были возведены здания совсем другого стиля,но на мой взгляд, за исключением гостиницы "Татарстан"и двух высоток КГУ,они не диссонировали с окружающей архитектурой.
    Это и есть облик Казани,а новый проект реконструкции,"Кольца" уместен в спальном районе,но никак не в центре города.

  • Анонимно
    25.10.2019 03:35

    Из всех предоставленных проектировщиками вариант выбранный самый приличный.
    И в сто раз лучше текущего состояния!

  • Анонимно
    25.10.2019 05:05

    Я не архитектор но вижу что безопасно построен в казани только ТРЦ Мега. Это и окна и проемы и лестницы по которым можно спуститься. А если взять например Кольцо в нынешнем виде. Там и окон нет и лестниц нет чтобы спускаться в случае экстренной ситуации (эскалаторы могут сломаться, обломиться между этажами, "взбунтоваться", наоборот людей перемолоть)
    И по проету новому: ужасно некрасиво. Надо заставить их построить (вернуть нам и городу) нечто близкое к тем зданиям которые там были и тем самым они будут удачно перекликаться даже с их же ГУМом и началом улицы Баумана. Хватит уже колхоз лепить в НАШЕМ ЦЕНТРЕ НАШЕГО ГОРОДА

  • Анонимно
    25.10.2019 10:09

    я так понимаю, большиству бы здесь только что-нибудь снести. Не ваша же собственность, вот и можно выносить вердикты, как хочу. Уверен, что все вы, кто так пишет, люди с бедным подсознательным мышлением. Очень вас жаль. Не смогли в свое время заработать и развиваться - так не завудуйте другим!

    • Анонимно
      25.10.2019 13:21

      10:09 "Не смогли в свое время заработать и развиваться - так не завудуйте другим!"
      Такими заявлениями можете молодняк в учебных заведениях лохматить. А здесь достаточно квалифицированных читателей, которые знают, как формировалась "Не ваша же собственность".

  • таубистәсе
    25.10.2019 16:46

    А у Кольца вернуться ямы с досками в лужах и торчащие трубы через которые мы прыгали ведь это наследие наших предков. Вам что Казань закончилась строить?

    • Анонимно
      26.10.2019 21:46

      Нет, конечно, Казань движется вперед и оставила подобное в прошлом.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль