Строительство 
25.10.2019

Рустам Минниханов о реновации промзон: «Эти заводы или украли, или получили бесплатно!»

Молодежная биеннале в Иннополисе: поиск талантов и «картинки с выставки» под разговоры об изъятии «мертвых» земель

«Все эти площадки должны служить городу», — комментировал Рустам Минниханов сегодня будущее промзон (таких, как бывший завод «Сантехприбор» в Адмиралтейской слободе и портовый элеватор). Он призвал «жестче работать» с собственниками участков, полученных неопределенным путем, и заметил, что республика со своей стороны также проявит активность в этой проблеме. О том, как такие вопросы в бытность главой Тюменской области решал глава минстроя РФ Владимир Якушев, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Рустам Минниханов: «Если владельцы нормально организовали работу — вопросов нет. Но сейчас это места, где много проблем: и брошенные здания, и нечистоты. Поэтому мы не можем так спокойно смотреть!» Фото: president.tatarstan.ru

СУТЬ БИЕННАЛЕ УСТАМИ МИННИХАНОВА: ИЗЫМАТЬ «МЕРТВЫЕ» ПРОМЗОНЫ НАДО ЖЕСТЧЕ

«Все эти заводы они или украли, или получили бесплатно, — не стеснялся сегодня в выражениях Рустам Минниханов на форуме в Иннополисе.  — Если владельцы там нормально организовали работу — вопросов нет. Но сейчас это места, где много проблем: и брошенные здания, и нечистоты. Поэтому мы не можем так спокойно смотреть! Я думаю, что с нашей стороны тоже проявим активность. Все эти площадки должны служить городу».

Вот так, буквально на пальцах, президент РТ объяснил суть обсуждаемых проблем на пленарной сессии II российской архитектурной молодежной биеннале в Иннополисе. Напомним, что участникам предложили комплексно проработать территории бывшего завода «Сантехприбор» в Адмиралтейской слободе и портового элеватора.

Этому биеннале в Москве придают достаточно важное значение. Почетным гостем и спикером стал министр строительства и ЖКХ России Владимир Якушев, а два года назад приезжал его предшественник Михаил Мень. На пленарной сессии помощник президента РТ и директор биеннале Наталия Фишман-Бекмамбетова попросила Якушева рассказать о его тюменском опыте. В начале нулевых там выводили производства за пределы городской черты — по словам Фишман-Бекмамбетовой, это были танкостроительный завод, предприятие по производству пластмасс. А затем на этой территории создавались общественные пространства и строилось жилье.

«Мы прекрасно знаем, что 90-е годы у нас были непростыми. И большое количество заводов — а они традиционно находились в центральной части города, — стали нерентабельными и начали постепенно останавливаться. Сначала работало ползавода, потом оставался один цех, а потом, как правило, все прекращало работу и замирало», — предался воспоминаниям Якушев. Собственники этих территорий — люди достаточно обеспеченные — не торопились избавляться от данных участков. Они ведь прекрасно понимали, что находятся территории в центре города с хорошей коммунальной и транспортной инфраструктурой и реализовать их можно за очень приличные деньги. Поэтому диалог с собственниками, по его словам, протекал непросто: все это вылилось в долгоиграющую историю на несколько лет.


«Тогда градостроительное законодательство находилось в гораздо худшем состоянии, чем сегодня. Институт изъятия у нас и до сегодняшнего дня не решен, не регламентирован — а тогда это было вообще очень сложно сделать», — поделился он. Для более быстрого введения промышленных площадок в оборот в министерстве в этом году пытались организовать «институт изъятия». Просто так взять и изъять участок у его владельцев не получится (и слава богу!). Право на собственность защищено Конституцией. Поэтому при изъятии государство должно дать справедливую цену либо предоставить равноценную собственность. В этом случае площадка изымается в муниципальную или региональную собственность и потом уже вводится в оборот — по понятной процедуре аукциона.

«Мы дошли с этим документом, с данной инициативой до площадки Государственной Думы, и там, к сожалению, не смогли отстоять институт. Потому что появилось большое число правозащитных организаций, которые посчитали, что все-таки право собственности здесь защищено не так, как должно быть», — поделился министр. Но отступать Якушев не собирается, тем более что опыт регионов, да и Казани, и те проекты, которые представлены здесь, буквально кричат об этом.

Минниханов, в свою очередь, также дал понять, что, если владелец справедливо заплатил деньги, купив какой-нибудь завод на торгах, это совсем другое дело. Или даже бесплатно взял в аренду, но потом что-то там улучшил. Но все подобное не снимает остроты вопроса с «мертвыми» территориями, вырванными из тела города, смердящими и навевающими депрессию на проходящих мимо людей. И призвал к жесткости, поддержав начинания минстроя. 

«Мы же это не себе изымаем. А в интересах города, тех людей, которые там живут. Есть кадастровая стоимость, существует система оценки. Да — пусть он (собственник — прим. ред.] доказывает, что это его справедливая цена. И потом мы с ним поговорим. Вообще, в этом плане нам надо жестче работать», — подытожил Минниханов.

В Иннополисе кипела выставка работ финалистов. Свои проекты представили архитекторы из разных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Ростова-на-Дону. В финал вышли работы 30 финалистов из 12 регионов Фото: president.tatarstan.ru

ВТОРАЯ БИЕННАЛЕ: 30 ФИНАЛИСТОВ ИЗ 12 РЕГИОНОВ

Ну а до этого в Иннополисе кипела выставка работ финалистов. Прогулявшись по ней, корреспондент «БИЗНЕС Online» обратила внимание на то, что свои проекты представили архитекторы из разных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Ростова-на-Дону. В финал вышли работы 30 финалистов из 12 регионов.

Якушев сегодня тоже заинтересовался проектами — его привлекла работа петербургского бюро «Хвоя», предложившего оригинальные архитектурные решения на месте речного порта. Были здесь и несколько казанских команд. К примеру, руководитель S4S/Architects Ринат Гарипов год назад рассказывал нашей газете об архитектурных подходах своей компании. Сегодня же он пояснил, что компания разработала проект переосмысления элеватора в речном порту, предложив разместить там офисы и коворкинги для молодых компаний с не слишком крупным штатом. К макету S4S/Architects заинтересованно подошла и экс-главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева. Вместе с вновь избранным архитектором города Ильсияр Тухватуллиной она интересовалась у Гарипова, какими функциями он насытил этот объект и почему туда должны потянуться, к примеру, люди с Горок…

Впрочем, надолго эти прогулки не затянулись. И вскоре вся делегация переместилась в зал пленарного заседания, которое началось с приветственного слова министра, поздравившего прошедших в финал молодых архитекторов. Якушев, выступив в роли captain obvious, констатировал, что промышленные объекты — проблема, характерная почти для всех субъектов РФ. Ну еще бы! Промышленность-то повымирала по всей стране, от Москвы до самых до окраин. И там, где умеют находить правильный подход к таким площадкам, они становятся частью интересной архитектуры городов. Яркий пример — территория московского ЗИЛа, где строят более 6 млн кв. м недвижимости, парки, дороги, крупнейшую в России школу (причем отнюдь не по какому-нибудь там проекту повторного применения) и т. д.


«ВОТ МЕНЯ УЖЕ АРХИТЕКТОРОМ НЕ СДЕЛАЕШЬ. Я МОГУ ВАМ РАСТВОР НОСИТЬ, КИРПИЧИ»…

В ходе обсуждения, конечно, коснулись не только острых чиновно-собственнических проблем, но и кадрового голода. Казани нужны творческие люди, и искать их надо среди молодежи. Поэтому, видимо, и проводится в Казани этот конкурс молодых архитекторов с участием мэтров отечественной (и не только) архитектуры.

«Вот меня уже архитектором не сделаете никак. Я могу вам раствор носить, кирпичи, но другое не сумею», — шутил Минниханов, попутно вспоминая, как накануне прогулялся с Якушевым по площадке бульвара «Белые цветы» на Абсалямова (этой осенью, напомним, состоялось открытие второй очереди бульвара). «Таких площадок пять лет назад у нас не было. Сегодня они у нас возникли и появились люди, которые умеют это делать», — отметил Минниханов. Проект этот, кстати, выполнен при участии выходцев из Вологды, давно и прочно подвизавшихся на ниве общественных пространств в Татарстане.

Отметил Минниханов и плотную работу с федеральным минстроем, вспомнив, что и в бытность Якушева губернатором Тюменской области отношения складывались дружественные. «Он уже сейчас большой начальник, но наши отношения так же и сохранились», — заметил президент. И предложил министру написать главам тех регионов, чьи архитекторы приняли участие в биеннале, рекомендационные письма — с предложением обратить внимание на молодых специалистов. «Мы прошли выставку — на ней представлен огромный труд. И, конечно, мы должны это увидеть, поддержать», — сказал Минниханов.

Этот посыл поддержала директор биеннале Наталия Фишман-Бекмамбетова: по ее словам, отсутствие необходимой поддержки руководства — одна из главных проблем архитекторов российских городов. «И я, конечно, хочу сказать, что Рустам Нургалиевич — это лучший руководитель, поэтому у нас получается», — отметила она роль президента. Минниханов же в ответ заметил, что главам городов, вероятно, просто нужно указать нужный вектор. «Они просто не прониклись, не увидели. Надо лишь этим молодым специалистам показать, что у них тоже в регионах есть такие люди. Я на 100 процентов уверен: одно письмо министра уже сразу будет неким таким пропуском…» — заключил он. 

А биеннале, напомним, рассматривается именно как один из кадровых лифтов: талантливых архитекторов много, но вот во власти их не хватает.  

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (90) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.10.2019 21:07

Все заводы, фабрики и природные богатства которые украли и получили бесплатно вернуть государству, народу, кто им разрешил это сделать, на К.Маркса более десятка купеческих дворцов стоят пустые принадлежащие Семину с его вензелями ASG, даже кардиодиспансер выселили. Десятки тысяч гектаров сельхоз земель были розданы за копейки.

  • Анонимно
    25.10.2019 19:45

    Кабан тоже надо вернуть к жизни
    Озеро почистить, убрать убогую набережную
    Центр города, а тут такое позорище

    • Анонимно
      25.10.2019 20:28

      Убогую набережную Кабана приводят в порядок, благоустроенная часть выглядит шикарно..

    • Анонимно
      25.10.2019 20:30

      Вы ещё забором все обнести предложите как та яжмать, чей детёныш упал в озеро, пока она в телефоне висела.

      • Анонимно
        25.10.2019 23:09

        Она может и висит на телефоне, а власти обязаны предусмотреть элементарную технику безопасности. Обустраивая такие пространства нельзя быть безобразно безграмотными

        • Анонимно
          25.10.2019 23:26

          Какую? Забор поставить? Нормальные родители понимают, что около воды маленькому ребенка нельзя одному ходить.

          • Анонимно
            26.10.2019 11:38

            Нормальные - да. И есть ненормальные. И любой адвокат и ПАСЕ, ваши доводы обозначит ничтожными. Власть, на то и власть, кот обязана думать о людях, о всех людях и их безопасности

  • Эти господа заняты частными вопросами - не царское это дело.
    Необходима Концепция градостроительного развития, но даже понимания у властей этого нет.
    Застройка территорий, на которые указывает Р.Н. Минниханов без Концепции градостроительного развития приведет к крупным проблемам в городском развитии.

    • Анонимно
      26.10.2019 08:18

      Читали мы вашу концепцию про засыпку Волги у речпорта. Намыв и ещё раз намыв. Это привело бы к экологической катастрофе вообще

      • Анонимно
        26.10.2019 09:19

        что вцепились в элеватор и причальную стенку.... не нужен порт миллионному городу? Да и заводы архитекторам не нужны... да и люди тоже не нужны... красота ландшафта все застилает... жизнь в 3Д - макетах...

      • С чего экологическая катастрофа случится - она уже случилась строительством Куйбышевского водохранилища в 1957 году.
        Мелководья Куйбышевского водохранилища представляют огромную угрозу экологической безопасности города, и не только

        • Анонимно
          26.10.2019 20:40

          За 60 лет образовалась своя экосреда, давай и её уничтожим, умник. Заседайте в своих дербах, лес у вас там пилят, баню хотят снести...

  • Анонимно
    25.10.2019 20:22

    Складывается впечатление, что все базы по магистральной в ближайшем будущем попадут под жесткий пресс машину в виде государства, храни вас господь мужики не завидую вам.

  • Анонимно
    25.10.2019 20:49

    Раскулачивание

  • Анонимно
    25.10.2019 21:07

    Все заводы, фабрики и природные богатства которые украли и получили бесплатно вернуть государству, народу, кто им разрешил это сделать, на К.Маркса более десятка купеческих дворцов стоят пустые принадлежащие Семину с его вензелями ASG, даже кардиодиспансер выселили. Десятки тысяч гектаров сельхоз земель были розданы за копейки.

    • Анонимно
      26.10.2019 02:11

      Сельхоз земли так и продолжают насильно изымать в пользу холдингов. Что ведёт к умиранию деревень. Пример тому Алексеевский, Алькеевский и Спасский районы.

    • Анонимно
      26.10.2019 02:15

      Фу, какой популизм. Мне, как ярому противнику сегодняшней власти, мерзко читать вашу чушь. Ну вернёшь заводы государству, и что? Раздадут все равно своим. Власть надо менять, а не перераспределять наворованное. Там и глядишь до старья и интереса не будет.

      • Анонимно
        26.10.2019 11:42

        А мне, противно читать тебя 02.15 Все рушат, обворовывают, все бла бла про рабочие места. Итог это создание рабов, а не рабочих мест. Завуалированный грабеж народа. Вспомнили прихвостней приватизации, когда ничего не осталось и все держалось на Советском наследии

    • Анонимно
      26.10.2019 07:44

      А то, какими они были до Сёмина, Вам нравится? На скелет гостиницы на Рахматуллина взгляните, было бы то же самое

    • Танюшка
      26.10.2019 07:51

      Читала воспоминания Семина, подумала какой молодец. А потом-просто воспользовался ситуацией. Как и все наши олигархи. Теперь ( писали) спокойно живет во Франции. Хорошо хапнул.

      • Анонимно
        28.10.2019 18:42

        Большое дело замутили соучредители. Живут кто где, а система работает.

    • Анонимно
      26.10.2019 08:19

      И квартиры приватизированные тоже вернуть государству. Все должно быть общее, все вокруг мое ) через избранных и причастных

      • Анонимно
        26.10.2019 09:12

        Не, квартиры не трожьте, ведь писака не подумал, что их надо будет тоже возвращать при отмене института частной собственности. А если их несколько, то вообще потерять

        • Анонимно
          26.10.2019 11:44

          Надо и вернем квартиры. Все равно там живем. А ты верни все недра, ресурсы, заводы и пароходы

        • Анонимно
          29.10.2019 14:46

          09:12 Квартиры никто отнимать не будет. Так же как и мелкие предприятия, мастерские, фермерские х-ва, садовые участки и т. д.
          Национализировать надо крупные индустриальные комплексы, от которых зависит безопасность государства, военная, финансово-экономическая, продовольственная, экологическая, здоровье населения и т. д. Сейчас комиссаров и продразверсток не требуется. Уже есть поколения профессиональных специалистов во всех сферах.

    • Анонимно
      26.10.2019 22:43

      Ну да, все, что украли вернуть народу, в первую очередь все заводы нефтехимии, КамАЗ, и прочие гиганты республики

  • Анонимно
    25.10.2019 21:18

    а как же уважение к частной собственности?! ой скатился мы братцы опять в совок, все к этому идёт!

    • Анонимно
      25.10.2019 21:48

      Краденное не есть частное

      • Анонимно
        25.10.2019 22:03

        все краденное у нас становится частным, это называлось приватизация!

        • Анонимно
          29.10.2019 14:49

          22:03 Статус-кво не бывает вечным. Даже на гнилом кап. Западе понимают это.

    • Анонимно
      25.10.2019 21:56

      Ну а что вы хотите, если даже вице-премьер в отношении реновации заявил о том, что не нужно абсолютизировать право собственности. А если вспомнить о деле Юкоса или Башнефти, то вообще создаётся ощущение что право собственности в нашей стране не защищено в принципе.

    • Анонимно
      26.10.2019 11:47

      21.18. Ты дружок верни завод и недра краденные у народа, и потом хай совок. Живут на Советском наследии и оскорбляют свое прошлое, сами и вели то нас в светлое будущее и при случае просто хапнули всю страну, превратив народ в рабов

  • Анонимно
    25.10.2019 21:19

    правильно Познер говорит пока к власти не придут люди рождённые после СССР мы так и будем жить в совке!

    • Анонимно
      25.10.2019 23:17

      Познер вовсе не авторитет. Сейчас и живут на том что построил СССР, не останется наследия, не останется ничего, как одноразовая посуда

      • Анонимно
        25.10.2019 23:40

        ну а пока ничего хорошего, вернёмся к колбасе по талонам! в ресторанах народа нет, народ обнищал, на отдыхе экономит, катимся в пропасть

        • Анонимно
          26.10.2019 11:49

          Колбаса по талонам была, зато натуральная. Барахла полно -все одноразовое. Продукты соя, гормоны и гмо. Коровы больные, то чумка то лейкоз, какое молоко и мясо продают никто и не ведает

          • Анонимно
            29.10.2019 14:53

            11:49 Да нет сегодня ни молока, ни мяса. Условно говоря : 90% суррогат, с неконтролируемой рецептурой изготовления. Это уже привело к болезням и вырождению молодых поколений. Не за бугром, а именно у нас.

      • Анонимно
        26.10.2019 09:27

        Ну и чем тут гордиться, что живём на созданное в СССР? Как и сто лет назад и триста лет назад, страна нуждается в модернизации всего. А пока - как этнографический заповедник. Ни граждан своих защитить, ни миру что-то предложить...

    • Анонимно
      26.10.2019 00:43

      Познер и есть совок. С мусором..

  • Анонимно
    25.10.2019 21:27

    двоякое трактование какое то, то есть если в 90-е ты землю отдал и благоустроил это норм, а если нет то на пальцах это не по понятиям... давайте уж если так поднимем всю приватизацию и обнародуем что кто и где в 90-е прихватизировал, включая нынешних властьимущих, и всенародно на референдуме решим по понятиям это народным или нет

    • Анонимно
      26.10.2019 07:18

      Зачем? С какой целью?

    • Смысла нет пересматривать итоги приватизации первичных приобретателей, если они развили площадку по её направлению или смежному с реальным сектором экономики, поскольку они вложили свою энергию и финансы в это развитие.
      А если тупо перепродали, сдавали в аренду или просто держали в заброшенном состояние хотя бы год, ожидая подорожания (да что там лукавить - изменения Генплана!) для продажи застройщику жилья, который через ипотечные кредиты заставит население оплатить хапуге прихватизированное, то тут однозначно - экспроприация наворованного!

      • Анонимно
        29.10.2019 15:02

        15:32 они развили площадку по её направлению или смежному с реальным сектором экономики
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/444003#comments

        Ты должен понять, парень: ничто не делается одним человеком, даже если он когда-то украл миллиарды и "вложил". Любой объект в большом "реальном" секторе - это плод коллективного труда многих людей, даже на "последней" должности, профессии. И даже в финансовом секторе, особенно - в государственном.
        Так что доморощенных гениев-"эдисонов" нам на уши не надо вешать.

  • Анонимно
    25.10.2019 21:49

    Правильные слова сказал Минниханов. А сейчас идёт прихватизация газонов. Почему напротив магазина Пятёрочка Глушко 35 на газоне собираются установить киоск , фундамент уже залили. Мешают расти деревьям и травам. Примите меры! Это безобразие.,преступление. самозахват газона.

    • Анонимно
      25.10.2019 22:29

      Неприкосновенность частной собственности. Ваш газон частный?)

  • Анонимно
    25.10.2019 21:54

    Руки прочь от Речного порта! Собираются они на его месте строить дома и всякие коворкинги. Люди, неужели вы не видите, что на наших глазах уничтожают историю нашего родного города. Всякие пришлые архитекторы вкупе с алчными застройщиками и при потакании им властей творят всё что им угодно. Речной Порт стоит на своём правильном месте и не надо его трогать.

    • Анонимно
      25.10.2019 22:17

      Это твоё мнение.

      Есть другое. На аоде должны стоять дома.

      • Анонимно
        26.10.2019 09:23

        на воде должны быть корабли и грузы... и рыба внутри.... а домики - подальше от воды... река и так не чистая

      • Анонимно
        26.10.2019 14:04

        Да, это моё мнение, и мнение большинства здравомыслящих людей, а ты или дурак или в доле с застройщиками. Ещё раз повторяю-Речному порту место там, где он находится и точка. А простому народу до ваших строительных хотелок до одного места.

    • Анонимно
      25.10.2019 22:52

      Казань единственный город на Волге без своей набережной. Там должны быть парки и дома. А речпорт надо вынести в район Васильево или Зеленодольска.

      • Анонимно
        26.10.2019 00:41

        Вынеси себе труху из мозгов...А не речпорт из Казани. У нас набережная на Казанке есть.

        • Анонимно
          26.10.2019 10:22

          Речпорт в городе не нужен, достаточно оставить пирс или дебаркадеры для загрузки пассажиров на Метеоры и теплоходы, а ремонтные базы перенести в Зеленодольск ближе к судоремонтному заводу.
          Территорию Речпорта надо использовать под элитное жилье, школы, парки и фешенебельные отели с видом на Волгу. Сделать полноценную набережную на Волге.

      • Анонимно
        26.10.2019 08:07

        22.52 во всех волжских городах реч.порт в городе, никуда не вынесен за пределы города!
        И набережная там же. Люди гуляют.
        Нижний Новгород, Ярославль, Чебоксары и т.д.можно продолжать.
        В Казани раньше тоже в речной порт гулять ездили...
        Набережных волжских в Казани нет.

        • Анонимно
          26.10.2019 10:24

          Вы не путайте речпорт с ремзоной и места для зимовки теплоходов с пирсами для пассажиров.

          • Анонимно
            29.10.2019 15:16

            10:24 А вы реально думайте: каково будет "автотранспортное плечо" по доставке грузов из Зеленодольска до предприятий-потребителей сырья в Казани. Это не только перегрузка-разгрузка, но содержание, ремонт всей логистики, включая автодорожную и множество смежных проблем. Потянет на сотни миллиардов вложений, время и постоянное поддержание в рабочем состоянии. Об экологии, расселении, доставке раб. силы и прочих социально-экономических вопросах можно долго говорить. И все это будет "оседать" в цене продукции.

  • Анонимно
    25.10.2019 21:55

    Собственник ничего доказывать не должен. Он называет свою цену, нужна тебе его собственность, пытаешься торговаться, выбить скидку. Получилось - молодец ! Не получилось - тогда либо соглашаешься с ценой собственника, либо тихонько куришь в сторонке. А все остальное это отьем собственности, по законам которые сами отбиратели и придумывают под себя.

    • Анонимно
      26.10.2019 06:46

      Не все так просто и однозначно. Вот на ул Островского есть двухэтажный особняк. принадлежавший знаменитому татарскому политику и общественному деятелю, возглавлявшему мусульманскую фракцию в Госдуме, Садри Максуди. Большевики конфисковали его дом, сам Максуди был вынужден был эмигрировать за границу. В последствие, он стал видным государственным деятелем Турции, соратником Ататюрка. В 90-е годы его дети и внуки приехали в Казань на предмет возвращения их законной собственности на ул Островского. Но не тут-то было, какой-то ушлый делец уже успел "приватизировать" чужое имущество. Так они и уехали ни с чем тогда. Поэтому надо решить вопрос с реституцией (возвращением незаконно захваченного имущества его истинным владельцам), а не цацкаться с бандитами, захватившими чужое имущество в мутные 90-е годы.

    • Анонимно
      26.10.2019 08:16

      Так своё украли и продали, нехватает.

    • Анонимно
      26.10.2019 08:47

      Да, в самом деле. Миллион баксов за квадратный метр Сантехприбора! Ишь чего захотели, изъять. Обойдеьтесь, мне, владельцу, и так хорошо, и это мое дело - что там будет и чего не будет. В Детройте так, и у нас так должно быть.

  • Анонимно
    25.10.2019 22:08

    Сегодня же он пояснил, что компания разработала проект переосмысления элеватора в речном порту, предложив разместить там офисы и коворкинги для молодых компаний с не слишком крупным штатом.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/444003#comments
    Надеюсь, этому юнцу собственник элеватора поручил проработать вопрос

    • Танюшка
      26.10.2019 07:49

      До речного порта добрались. Опять офисы.

    • Анонимно
      26.10.2019 15:29

      к 22: 08. Элеватор - это Логоцентр третьей столицы России по хлебу насущному с НЗ...
      А вдруг, чем только черт не шутит, из вод древнего Итиля выйдет тощая семерка ненасытных коров?
      Продовольственная безопасность Казанского агломерата - это главная головная боль главы города и пригородных сельхозрайонов во главе молодым Министром..
      А насчет собственника казанского Логоцентра по хлебу, тут вполне логично и даже спору нет - Ак Барс - чемпион!

  • ДеД
    25.10.2019 23:57

    И какой инвестор пойдёт после такого посыла главы, на изъятия недвижимости у собственников, вкладываться в регион?

    • Анонимно
      26.10.2019 11:55

      И посыл должен быть предельно ясным и четким и инвестор нормальный пойдет. Посыл опоздал ровно на 30 лет. Ну и не любят инвесторы наш регион по той причине, не чисто играют тут.

  • Анонимно
    26.10.2019 00:16

    Отмерить частную собственность на землю, залежи полезных ископаемых, энергетику и средства производства. Собственность должна быть у трудовых коллективов. Иначе стране хана.

    • Анонимно
      27.10.2019 09:54

      к 00:16. Вы, сударь, случайно не из гильдии кадастровых инженеров? Они ныне у нас большие мастера не только раз отмерить земельный участок, а рады измерить еще семь раз для достижения 20-ти сантиметровой точности, пока не опустошат все карманы собственника земельного участка..
      Так что, будьте пожалуйста аккуратнее впредь с правописанием, ибо подмена буквы "Н" на "Р" буквально и реально меняет все дело....
      Да, насчет силы коллективного труда, Вы - пожалуй, правы....

  • Анонимно
    26.10.2019 06:51

    Особенно трогательны комменты,о том,как будто только сейчас ,узнали,что творилось,в годы ,названные народом: "парадом приХватизаторов".Советую интересующимся этими лихими временами,почитать,последнее,перед уходом из жизни,интервью премьер-министра РТ Мухаммата Сабирова,человека честного и неподкупного,снятого за это с должности.Но книги журналиста Морозова,в которую оно включено,в библиотеках нет.

  • Анонимно
    26.10.2019 06:57

    "Поэтому при изъятии государство должно дать справедливую цену либо предоставить равноценную собственность."

    Справедливая цена на земельные участки в Казани под строительство жилья сегодня 17 000- 20 000 руб за кв м, и если город захотел выкупить понравившийся участок, то не надо "разговаривать с ним по другому"- заплати и строй.

  • Анонимно
    26.10.2019 07:36

    Привет Сёмину?

    • Анонимно
      26.10.2019 11:11

      Семин у них свой коммерс, а своих не трогают, только преумножают и компенсируют в два раза больше.

    • Анонимно
      26.10.2019 20:09

      Подарил бы особняки на К. Маркса уважаемым горожанам - ученым, художникам, музыкантам, писателям да и нищим политикам

  • Анонимно
    26.10.2019 07:47

    Живем в бардаке . Нет закона о частной собственности и принимать его не будут не когда . Слово украли можно применить к любому . Чиновники воруют инсайд. Народ всё что можно украсть .

  • Анонимно
    26.10.2019 07:52

    А Портовый элеватор тут при чём? По воде разве зерно не идёт? И не отправляется на экспорт? Или он вид будет портить для новых домов? В том районе, кстати жизнь кипит.

  • Азат Д
    26.10.2019 08:50


    "«Эти заводы или украли, или получили бесплатно!»
    "А кто это сделал ?" - Наша Russia

  • Анонимно
    26.10.2019 09:38

    Основа экономики- производство и реализация товаров и услуг. Делайте выводы

  • Анонимно
    26.10.2019 09:41

    Магистральную надо привести в порядок, участки выкупать по рыночной цене, а не отжимать через деприватизацию, как анонсировал Минниханов. Вынести Татфлот в Зеленодольский район, Речпорт оставить и сделать там набережную на Волге. В районе Речпорта построить дома с видом на Волгу и обеспечить выход к воде всему населению. И желательно еще один мост через Волгу, чтобы Казань соединить с Камским Устье и обеспечить выезд на море Чулман к Куйбышевскому Водохранилещу.

    • Анонимно
      26.10.2019 12:02

      Планы преобразователя природыю конечно велики и мудры, особенно проект строительства моста до Камского воодохранилЕща.Ему бы еще грамотешку поправить,а главное географию выучить.

      • Анонимно
        26.10.2019 12:39

        воОдохранилищу грамАтику тоже не мешало бы поправить, а мост с Казани в левее Борового в Камское Устье в село Кызыл Байрак запроектирован строго по географии.

        • Анонимно
          26.10.2019 14:44

          Не может угомониться грамотей -мостостритель "в левее Борового".Но с географией опять незадача,где Кызыл Байрак и где Камустье? Не иначе, кто то из обитателей Борматграда все это строчит.


          н
          .

  • Анонимно
    26.10.2019 11:20

    Ул Родина пора бы снести,одни шарашкины конторы

  • Анонимно
    26.10.2019 14:35

    Ага). Идите у Сёмина отнимите участок или строение. Не получится. А базу ИП мелкого легко. Команду фас мвд и готово.
    Выкуп по кадастровой стоимости ?
    Когда власть этот участок осваивать будет, а затем продавать, тоже по кадастру считать будут? Зачем популизмом заниматься. Наша власть себе в убыток пальцем не шевельнёт. Ну и личный интерес никто не отменял.

  • Анонимно
    26.10.2019 15:30

    Про то, что олигархи застройщики как заводы уничтожили, я первый тему поднял.
    Кстати, завод ГАРО где колхозный рынок знаете как специально банкротили?
    Он был на плаву, как и многие другие заводы.
    Но ввели внешнее управление, фирма фио забыл, на профсоюзной ближе к кремлю.
    И набрали новых сотрудников, им кстати и зп ни копейки за несколько месяцев не заплатили, такой принцип был у того олигарха. Он по всем своим обьектам так делал.
    И осознанно стали загонять в долги, чтобы обанкротить.
    Это лет 20 назад политика такая была.
    Почему всех этих прихватизаторов никто не проверяет?А?

    9/10 собственности по факту украдено у государства.
    И сейчас они мычат, что итоги приватизации нельзя пересматривать?
    Просто рыло у многих кто наверху в пуху, потому народу брешут.

  • Анонимно
    26.10.2019 22:30

    Если наш президент вернет все производственные мощности, которые как он сказал увели и направит прибыль в бюджет Республики, то годовой бюджет увеличится в пять раз. И его можно будет избрать президентом еще лет на 20.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль