Арбитраж 
31.10.2019

Битва за террасу: братьям Хайруллиным не дает покоя пентхаус Мифтахова

Главу ассоциации турагентств РТ обвинили в надстройке лишнего этажа. Сам он считает это местью застройщика властям

Яблоком раздора стала терраса в многострадальном элитном доме №19 на Муштари. Известный бизнесмен Рамиль Мифтахов сделал ее, получив, казалось, все нужные согласования. В итоге застройщик — компания братьев Айрата и Илшата Хайруллиных — обвинил его в захвате общего имущества и строительстве на крыше второй квартиры. Сам дом знаменит тем, что в 2011 году его стройку замораживали, а Рустам Минниханов лично срезал ему этажи.

«ЭнергоИнвестКапитал» подал иск к исполкому Казани с требованием признать незаконным выданное Рамилю Мифтахову двух разрешений на реконструкцию фасада его квартиры в доме №19 по ул. Муштари «ЭнергоИнвестКапитал» подал иск к исполкому Казани с требованием признать незаконным выданное Рамилю Мифтахову разрешение на реконструкцию фасада его квартиры в доме №19 на улице Муштари Фото: Василий Иванов

«ПРИОБРЕЛ КВАРТИРУ И НА КРЫШЕ ПОСТРОИЛ ЕЩЕ ОДНУ»

Квартирно-бытовой скандал с участием VIP'ов разгорелся в Арбитражном суде РТ. ООО «УК „ЭнергоИнвестКапитал“», доверительный управляющий закрытого паевого инвестфонда недвижимости «СтройБизнесИнвест», принадлежащее на паритетных началах Айрату и Илшату Хайрулиным, подало иск к исполкому Казани и конкретно к первому заместителю его руководителя по вопросам градостроительства Азату Нигматзянову с требованием признать незаконным выданное гендиректору агентства индивидуального туризма «Персона Грата», президенту ассоциации туристических агентств РТ Рамилю Мифтахову разрешение на реконструкцию фасада его квартиры. Если быть точным, УК оспорила в суде действия Нигматзянова по выдаче первого разрешения и само второе разрешение.

Речь идет о квартире на верхнем, четвертом, этаже элитного дома №19 на улице Муштари в Казани, имеющего переменную этажность. Генподрядчиком строительства этого здания была та самая УК «ЭнергоИнвестКапитал», которая ныне выступает как собственник ряда помещений (согласно материалам арбитража, в доме №19 ей принадлежит 11 квартир). Директор центрального дома недвижимости «Валери» Валерий Абсалямов, агентство которого ранее продавало квартиры в данных домах, говорит, что это не рядовое, а «ближе к элитному» жилье вблизи Лядского сада в центре Казани: с подземной парковкой, прекрасной спортивной площадкой, центральным кондиционированием и террасами. Он рассказал, что участвовал в разработке их проекта вместе с ныне покойным Виталием Логиновым, бывшим предправления союза архитекторов РТ. Судя по объявлениям, двухкомнатная квартира общей площадью 118,6 кв. м в этом доме продается за 23,7 млн рублей, то есть почти по 200 тыс. за квадратный метр. В другом объявлении расписываются плюсы индивидуальной планировки: «Всего две квартиры на этаже».

В свое время УК «ЭнергоИнвестКапитал» не разрешили строить более высотное здание, потому что «рядом пятиэтажный дом и нарушается инсоляция» В свое время «ЭнергоИнвестКапиталу» не разрешили строить более высотное здание в этом месте, потому что «рядом пятиэтажный дом и нарушается инсоляция»

Чем же так не угодил известным братьям главный «турист» Татарстана? «Во всех документах речь идет о реконструкции террасы. Но, по сути, на крыше многоквартирного дома был построен дополнительный этаж: новая квартира над старой. Вот против чего мы возражаем», — пояснил на судебном заседании представитель истца Ренат Чипчиков. В подтверждение своих слов он предъявил фотографии результатов стройки на крыше и попросил приобщить их к делу, но суд ему в этом отказал: на снимках нет дат съемки.

«Нам не дали строить (более высотное здание — прим. ред.) на этом месте: просто запретили, потому что рядом пятиэтажный дом и нарушается инсоляция», — пожаловался судье представитель истца. По его словам, застройщик сам бы с удовольствием построил и продал Мифтахову еще одну квартиру. А так покупатель решил: почему бы не возвести самому?

Как выяснилось, Мифтахову выдавалось два разрешения на реконструкцию: первое — 3 октября 2018 года со сроком действия до 31 марта 2019-го, второе — 24 апреля этого года (до 31 декабря). 

В чем компания Хайруллиных усмотрела криминал? Чипчиков признал, что в договоре долевого участия помещение, из-за которого и разгорелся сыр-бор, названо террасой. Мифтахов приобрел ее в данном доме вместе с квартирой. «Формально это терраса, но мы прекрасно понимаем, исходя из фотографий, что, по сути, она представляет собой крышу многоквартирного дома. Последняя, согласно Жилищному и градостроительным кодексам, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений», — отметил юрист УК. А тот факт, что право собственности на упомянутую террасу зарегистрировано за Мифтаховым, — это, по мнению Чипчикова, «пороки договора купли-продажи».

По версии УК «ЭнергоИнвестКапитал», в результате реконструкции увеличилась квадратура квартиры Мифтахова, зато уменьшилась доля в общедомовой собственности остальных жильцов. «В этом-то и заключается нарушение наших интересов», — говорил в суде Чипчиков.

До реконструкции До реконструкции Фото предоставлено ООО УК «ЭнергоИнвестКапитал»

Юрист Хайруллиных утверждает, что для реконструкции террасы было необходимо получить согласие всех остальных собственников помещений в доме. Глава компании «Персона Грата» представил в суд протокол собрания жильцов дома №19. Но, как заметили оппоненты Мифтахова, в документе не перечислены фамилии тех, кто принял участие в этом собрании, а значит, невозможно понять, был ли кворум. Одним словом, протокол, по их мнению, ничтожный. «Чем подтверждается отсутствие кворума?» — пыталась возразить юрист Екатерина Волкова, представляющая интересы Мифтахова. «В том-то и дело, что ничем не подтверждается его наличие», — ответил юрист Хайруллиных. По его словам, это обычный протокол, на последней странице которого просто стоят печать и подпись: «Такие можно составлять пачками». 

На уточняющий вопрос судьи, действительно ли нет списка лиц, участвующих в собрании, Волкова сообщила, что перечень был сделан отдельным приложением к протоколу: закон позволяет оформлять его таким образом. Однако с собой этого приложения у нее не оказалось.

После реконструкции После реконструкции Фото: Максим Тимофеев

«МНЕ ГОВОРЯТ: «МЫ ТЕБЕ ВЫДАДИМ ПРАВА ПО СТАРОЙ СПРАВКЕ». Я УЖЕ МОГ СТАТЬ АЛКОГОЛИКОМ, КОСЫм!»

Юрист Хайруллиных, во-первых, пытался доказать, что власти Казани выдали Мифтахову разрешение на реконструкцию «при отсутствии всех документов, которые необходимо представлять в обязательном порядке». На вопрос, почему они так считают, Чипчиков сообщил, что нет доказательств тому, что документы были.

Вот и в суде упомянутые документы, по его словам, появились только к четвертому-пятому заседанию: ранее в управлении градостроительных разрешений ссылались на то, что у них этих бумаг нет. Судья Фарит Шайдуллин напомнил, что документы в конце концов представил суду сам Мифтахов.

«Вы намекаете, что Мифтахов подготовил все эти документы (задним числом — прим. ред.), утвердил и дома на полку положил?» — возмутилась юрист главы компании «Персона Грата» Екатерина Волкова

«Мы не намекаем — прямо об этом говорим», — рвался в бой Чипчиков. Также юрист Хайруллиных заявил, что новое разрешение может выдаваться взамен старого в 10-дневный срок. Но срок первого разрешения истек 31 марта, заявление же Мифтахова выдать новое датировано 16 апреля, то есть срок был превышен на 6 дней. «Действующим законодательством не предусмотрена выдача разрешения взамен, когда у старого уже, по сути, истек срок действия», — подытожил Чипчиков.

Судье пришлось напоминать, как было дело. По его словам, еще на предварительном судебном заседании ответчик пояснял: застройщик обратился за новым разрешением, когда продлевать было уже нечего. Выдали новое. «Здесь написано: „Взамен“. Взамен чего? Умершего? Я получаю новые права, мне говорят: „Мы тебе выдадим новые взамен по старой справке“. Я уже мог стать алкоголиком, косым!» — провел интересную аналогию представитель истца.

«Они подавали в суд на Азата Нигматзянова, курирующего градостроительную политику. Я так думаю, что они конфликтуют с городом из-за того, что им когда-то не дали разрешение на строительство» «Они подавали в суд на Азата Нигматзянова, курирующего градостроительную политику. Я так думаю, что они конфликтуют с городом из-за того, что им когда-то не дали разрешение на строительство» Фото: kzn.ru

Юлия Устькачкинцева, представляющая интересы Нигматзянова, пояснила, что административным регламентом не предусмотрено вписание в разрешительные документы исполкома каких-либо «продлено до…», хотя Градостроительный кодекс позволяет застройщику подать заявление на продление, поэтому выдается такое же разрешением, но с иным сроком. А чтобы соблюсти связь между первым и вторым, чиновники и пишут на новом разрешении: «Взамен».

Устькачкинцева утверждала, что действия первого замруководителя исполкома законны, как и выданное им разрешение. Кроме того, по ее словам, Мифтахов в соответствии с договором долевого участия в строительстве от 18 сентября 2012 года купил именно террасу. Согласно техпаспорту, на нее есть выход из гостиной квартиры главы турагентства. Следовательно, терраса на крыше не относится к общедомовому имуществу, стопроцентное согласие собственников на ее реконструкцию не требуется.

А вот УК «ЭнергоИнвестКапитал», по словам Устькачкинцевой, пропустила трехмесячный срок на подачу иска в суд. Ее в этом поддержала и представитель исполкома Казани. 

Как выяснилось, компания Хайруллиных еще 16 ноября 2018 года сигнализировала в прокуратуру РТ, управление градостроительных разрешений, инспекцию Госстройнадзора, Казанскую городскую жилинспекцию и центр гигиены и эпидемиологии с просьбой провести проверку законности строительных работ на крыше дома. 23 января нынешнего года, когда она потребовала у той же прокуратуры отменить разрешение на строительство, у нее уже было ответное письмо инспекции Госстройнадзора, датированное 11 декабря прошлого года. А в суд УК «ЭнергоИнвестКапитал» обратилась только пять месяцев спустя: 20 мая.

Екатерина Волкова, представляющая интересы Мифтахова, обратила внимание на то, что терраса во всей документации является частью квартиры Екатерина Волкова, представляющая интересы Мифтахова, обратила внимание на то, что терраса во всей документации является частью квартиры Фото: Максим Тимофеев

«две трети собственников разрешили реконструкцию фасада»

Представитель исполкома Казани Софья Мингулова заявила, что тот «в корне» не согласен с требованиями УК «ЭнергоИнвестКапитал». По ее словам, утверждения юристов УК о том, что терраса Мифтахова на самом деле является крышей, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Она напомнила, что, согласно договору долевого участия в строительстве, общая площадь квартиры №8 в доме №19 на улице Муштари составляет 130,57 «квадрата», летних помещений — еще 74,04 кв. метра. В итоге проектная площадь квартиры, согласно СНиПу, составляет 152,78 «квадрата» («летние», то есть неотапливаемые, площади учитываются с понижающим коэффициентом). Мифтахов оплатил стоимость данной недвижимости по общей площади именно согласно СНиПу.

Волкова, представляющая интересы Мифтахова, также обратила внимание на то, что терраса во всей документации (от договора об участии в долевом строительстве до свидетельства о праве собственности) является частью квартиры. Она всегда была в индивидуальной собственности Мифтахова. В результате реконструкции к ней не присоединяли общее имущество. 

Что же касается заявлений о ничтожности протокола собрания жильцов, то УК, по мнению Волковой, могла бы потребовать в суде признать его недействительным, но, т. к. этого сделано не было, протокол легитимный. 

«Если терраса — ваша личная собственность, зачем, в принципе, проводили собрание собственников помещений?» — попытался поймать на нестыковке оппонента Чипчиков.

«Мифтахов не ставил перед общим собранием вопрос: „Разрешите мне, пожалуйста, реконструировать квадратные метры моей террасы“. Был вынесен вопрос о реконструкции фасада. И двумя третями от общего числа собственников, в соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса РФ, он был разрешен», — объяснила ситуацию Волкова.

Она отметила, что на этом же собрании пятым вопросом было дано разрешение собственникам квартир, имеющим террасы, осуществлять их реконструкцию в соответствии со строительными нормами и правилами. «Для всех принято такое решение. И это никак не может быть подтверждением, что Мифтахов признался, что он захватил места общего пользования», — отметила она.

«Фасад — это общедолевое имущество. Где 100 процентов голосов?» — не сдавался представитель истца.


«РЕКОНСТРУКЦИЮ ЗАДУМАЛ НЕ С ЦЕЛЬЮ ЗАХВАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ»

Волкова сочла нужным напомнить, что ранее сам Мифтахов, а дело дошло до его личной явки в суд, пояснял, что из-за того, что при возведении дома были нарушены строительные нормы, террасу заливало. «Он соседям все 33 раза уже возместил за счет собственных средств. Сам тоже понес ущерб. Реконструкцию фасада он задумал не с целью захватить еще больше, а с целью предотвратить затопление: и свое, и соседей», — произнесла речь в защиту главы компании «Персона Грата» его юрист.

В результате этой реконструкции, по словам Волковой, у главы ассоциации турагентств РТ квадратные метры никак не увеличились, просто произошла надстройка. Судья на всякий случай уточнил, не превратилась ли терраса в жилое помещение. Юрист Мифтахова это категорически отрицала.

«Никакое новое помещение у вас не появилось? — продолжал допытываться представитель истца. — Вы еще один этаж сверху не построили?» «Нет! Ответственно заявляю», — убеждала Волкова. Она напомнила, что к материалам дела приобщены техпаспорт БТИ, кадастровый паспорт, схема приложения №1 к договору долевого участия, откуда видно, что на террасу есть доступ только из гостиной квартиры №8: «Кто ходит по этой крыше, кроме Мифтахова?»

Чипчиков от своей позиции так и не отступил. «Все равно считаем, что имущество, которое по договору проходит как терраса, — это фактически конструктивная часть дома: крыша, которая должна принадлежать на праве общей долевой собственности собственникам помещений», — заявил он.

Тем не менее Арбитражный суд РТ никаких нарушений в действиях Мифтахова не нашел: УК «ЭнергоИнвестКапитал» было отказано в удовлетворении иска. Однако, можно ли считать этот спор завершенным, большой вопрос. Юристы Хайруллиных дали понять, что продолжат борьбу в суде апелляционной инстанции.

Мы обратились к УК «ЭнергоИнвестКапитал» с просьбой рассказать о подоплеке и перспективах этого судебного разбирательства, однако ответа так и не получили. А в исполкоме Казани «БИЗНЕС Online» сообщили: «Оценка [всем обстоятельствам] дана Арбитражным судом РТ».

Рамиль Мифтахов: «Я прошел согласовательную комиссию. Вы же знаете, без этой комиссии, подписи президента РТ, ни один дом не строится в центре: все очень строго. Я все эти этапы прошел от «а» до «я». Пять лет этим занимался» Рамиль Мифтахов: «Я прошел согласовательную комиссию. Вы же знаете, без этой комиссии, подписи президента РТ ни один дом не строится в центре: все очень строго. Я все эти этапы прошел от а до я. Пять лет подобным занимался» Фото: «БИЗНЕС Online»

«качество строительства дома хреновое. Ежегодно во время сезона дождей протекаЛА вся терраса»

Мифтахов поведал «БИЗНЕС Online» свою версию конфликта:

— Они (компания Хайруллиных — прим. ред.) сами же продали мне квартиру с террасой, а теперь смотрят на нее: «Нет, это крыша!» Если говорить о более глубинных причинах, у них давние претензии. Компания подавала в суд на Нигматзянова. Я так думаю, что она конфликтуют с городом из-за того, что ей когда-то не дали разрешение на строительство. Заодно прошлись и по мне.

История такая. Я в этом доме член правления. Они в свое время захватили в нем помещения и, самое главное, проезд на подземную парковку. Зарегистрировали их. Все это время товарищество собственников недвижимости (ТСН) нашего дома возвращает данные помещения через суды и делает это успешно. Вероятно, таким образом они решили нам ответить.

А сколько народа там пострадало! В каждой квартире не вернули деньги в среднем за 3 квадратных метра: застройщик исчез в неизвестном направлении, при том что качество строительства дома хреновое. Ежегодно во время сезона дождей протекала вся терраса! Это просто ад для людей. У меня одни соседи продали квартиру, вторые… Для меня самого был сплошной стресс. Только последний раз я оплатил 450 тысяч рублей за ремонт трем соседям. Ну сколько можно? А в УК говорят, что я захватил общедомовое помещение. 

Что самое интересное: документы-то у меня все в порядке. Они, видимо, думали, что мне дали разрешение на строительство так — бумажку подмахнули: «Иди строй». Я пришел, стенки и окна там поставил — все. Проект реконструкции моей квартиры делала та же компания «Велп», которая и проектировала этот дом. Я прошел согласовательную комиссию. Вы же знаете, без этой комиссии, подписи президента РТ ни один дом не строится в центре: все очень строго. Я все эти этапы прошел от а до я. Пять лет подобным занимался. 

Основной вопрос: какой ущерб я нанес реконструкцией своей террасы этой управляющей компании? Представители УК «ЭнергоИнвестКапитал», а она тоже является собственником жилых помещений, живут через два подъезда от меня. Ответа на свой вопрос я от них так и не получил. Думаю, что они сами его не знают.

Cтроительство жилого комплекса на улице Муштари, в состав которого входит злополучный дом № 19, далось братьям Хайруллиным не легко Строительство жилого комплекса на улице Муштари, в состав которого входит злополучный дом №19, далось братьям Хайруллиным нелегко Фото: «БИЗНЕС Online»

ДОШЛИ ДО ПРЕЗИДЕНТА…

Как рассказывал «БИЗНЕС Online», строительство жилого комплекса на улице Муштари, в состав которого входит злополучный дом №19, далось братьям Хайруллиным нелегко.

20 сентября 2011 года инспекция Госстройнадзора (ИГСН) после памятных пеших прогулок президента РТ Рустама Минниханова по историческому центру Казани в компании с экскурсоводом-блогером Олесей Балтусовой (ныне помощник президента РТ — прим. ред.потребовала приостановить возведение здания. В декабре того же года рабочая группа межведомственной комиссии рекомендовала застройщику представить дополнительный вариант проекта с учетом понижения этажности.

УК «ЭнергоИнвестКапитал» оспорила предписание ИГСН о приостановке строительства, и Арбитражный суд РТ встал на строну застройщика. Впрочем, в ИГСН признавали, что их предписание фактически никаких последствий для «ЭнергоИнвестКапитала» не имело: фирма продолжала строительные работы до того момента, пока дом не завершили.

К тому времени это была уже вторая по счету победа компании Хайруллиных в судах по поводу застройки на улице Муштари. Еще 27 февраля 2012 года Вахитовский райсуд отказал в иске прокурору Казани, который требовал признать недействительным разрешение на строительство и прекратить работы.

Инспекция госстройнадзора потребовала приостановить возведение здания, а межведомственная комиссия потребовала представить дополнительный вариант проекта с учетом понижения этажности Инспекция Госстройнадзора потребовала приостановить возведение здания, а межведомственная комиссия рекомендовала представить дополнительный вариант проекта с учетом понижения этажности Фото: «БИЗНЕС Online»

Однако уже 3 мая 2012 года на продолжение строительства вновь возник запрет: Верховный суд республики, рассмотрев жалобу прокуратуры Казани, оставил вердикт нижестоящей инстанции без изменения, а вот новое строительство постановил прекратить — до получения разрешения. Его, как писал «БИЗНЕС Online», компания пыталась добиться от управления градостроительных разрешений исполкома Казани также в судебном порядке. Дело в том, что «ЭнергоИнвестКапитал» вел строительство на двух земельных участках, тогда как у него было разрешение только на один.

Городские власти отказывали в выдаче разрешения, ссылаясь на то, что проект не одобрен межведомственной рабочей группой по сохранению исторического центра Казани во главе с президентом Татарстана, а последняя никак не согласовывала проект, несмотря на устранение высказанных группой замечаний. Тем временем в жилом комплексе на Муштари успели появиться дольщики…

От исхода этого спора зависел другой судебный процесс в Вахитовском райсуде. Исполком Казани требовал вообще признать строящийся дом самовольной постройкой и снести его за счет средств компании-застройщика. На тот момент в строительство здания было вложено примерно 700 млн рублей.

Управление градостроительных разрешений казанского исполкома в конце концов выдало Хайруллиным разрешение на строительство, но перед этим была долгожданная аудиенция у Минниханова, вскоре после которой в конце мая 2012 года Хайруллин подписал соглашение с мэрией Казани о восстановлении здания завода Петцольда на улице Габдуллы Тукая, 97. А уже 17 июня межведомственная рабочая группа во главе с президентом Татарстана санкционировала строительство жилого комплекса Хайруллиных.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (141) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.10.2019 08:04

Зачем это нам?!!! Простому народу

  • Анонимно
    31.10.2019 08:04

    Зачем это нам?!!! Простому народу

    • Анонимно
      31.10.2019 08:13

      Газета называется Бизнес Онлайн
      Рассчитана на бизнесменов
      Простой народ в ВК

      • Анонимно
        31.10.2019 08:51

        Тут для бизнеса 2 процента материала!))

        • Анонимно
          31.10.2019 09:17

          50 как минимум. БО читает не только бизнес, но и чиновники, и средний класс.

        • Анонимно
          31.10.2019 09:24

          Ну да... Ещё 80% языковая так называемая проблема и прочие проблемы нациков и 18% слухи сплетни, такие как эта новость)

        • Анонимно
          31.10.2019 10:02

          Да-да! Самое удачное переименование - "Удаща-Онлайн"

          • Анонимно
            31.10.2019 11:18

            Для таких как вы есть ВК и ОК
            Нойте там

          • Анонимно
            31.10.2019 17:54

            не читай, кто тебя заставляет?! заходите каждый день, читаете все от корки до корки, потом возмущаетесь, если какой-то материал не нравиться

      • Анонимно
        31.10.2019 09:39

        И что, бизнесменам очень интересно читать про чужое бадалово?

        • Где-то горят полукамушки,
          Пока бизнесмены-лапушки
          Бьются в судах меж собой,
          Урвать, чтоб пентхаус крутой.

          А в этот момент аварийщики,
          Жертвы судьбы, а не хищники,
          Жмутся в клетушках своих
          Метры деля на троих…

      • Анонимно
        31.10.2019 09:39

        Ага... особенно интересно читать деловые новости про Бузову.

      • Анонимно
        31.10.2019 10:41

        Аххххаааа... и комменты тут бизнесмены сидят строчат!)))) Простому народу в ВК просторов мало, там злопыхательством особо не позанимаешься, лучше здесь подроСHить.

      • Анонимно
        31.10.2019 11:00

        То то я смотрю, бизнесмены сидят комменты смешные строчат, забросив все свои небесные дела))))

      • Анонимно
        31.10.2019 12:08

        Причем тут название то. В Комсомольской правде тоже давно уже нет ни комсомола ни правды. Не переименовываются же

    • Анонимно
      31.10.2019 08:36

      Сразу видно, простые работяги живут в доме, 170 кв.м. Хороший метраж, что бы отдохнуть после работы у станка в цеху.

      • Анонимно
        31.10.2019 09:04

        В 17 году так же было.
        Как бы мы не относились к "Собачьему сердцу", но ярость народа к богатым, хотя и докторам, была непреодолимой.
        Как бы не иронизировали всё это и не описывали в художественной литературе.
        Расслоение, тем более несправедливое, никогда не приводило к умиротворению.

        • Анонимно
          31.10.2019 11:25

          А если расслоение справедливое?

          • Анонимно
            31.10.2019 12:00

            то будет как в Финляндии

            • Анонимно
              31.10.2019 15:02

              Как в Финляндии не будет.
              Там нет такого количества тунеядцев и алкашей, живущих на средства престарелых родителей и жен.
              Все работают.

    • Анонимно
      31.10.2019 08:58

      Чтоб порадовались, что у бедных богатеньких вон какие сурьезные проблемы)

    • Анонимно
      31.10.2019 09:47

      Простой народ на проказан

    • Анонимно
      31.10.2019 11:02

      Как зачем?!
      Что бы знать, как живут чиновники и бизнесмены, как улучшают свои жилищные условия!

    • Анонимно
      31.10.2019 11:56

      Сериал такой был - "Богатые тоже плачут".

    • Анонимно
      31.10.2019 13:59

      Надо выйти и поддержать бедного? Зачем эта новость и для кого?

  • Анонимно
    31.10.2019 08:10

    Ссоры и сутяжничество у богатеньких буратин- это просто праздник какой-то! Как крысы в бочке рвут друг дружку.

    • Анонимно
      31.10.2019 09:32

      А чему Вы радуетесь? "У соседа корова сдохла - мелочь, а приятно?" Странные люди.

      • Анонимно
        31.10.2019 09:58

        09:32. Ох, милок! Коров то у нас давно не водится. Потому и с суседями душа в душу живём. Все друг за дружку радуемси! А как иначе то?

      • Анонимно
        31.10.2019 11:30

        Я тоже этого не понимаю. Человек мог себе позволить часть по сути балкона превратить в часть квартиры и все злорадствуют, потом едут домой и заставляют газоны и зелёные зоны своим автохламом, но это уже не общая собственность, а личная. Газон же...

      • Анонимно
        31.10.2019 11:57

        09:32. Почему сразу странные люди? Кому-то по душе бои Макгрегора с этим, как там его, забыл? Ну в шапке кудрявой ходит, как Вицин в "Кавказской пленнице". Кому-то бои скорпионов с тарантулом в стрелянной банке. Каждый выбирает себе зрелище по вкусу. Сейчас же есть право и возможность выбора.

  • Анонимно
    31.10.2019 08:16

    Если продавали ему террасу как помещение - он вправе делать с ней что угодно. Хайруллины дважды хотят заработать...

    • Анонимно
      31.10.2019 09:41

      Это где вы видели, чтобы на купленной квартире с террассой вам позволят строить что угодно???? В любом новострое ЖК сейчас полно таких квартир, и НИГДЕ вам не разрешат самострой на выкупленной территории!!!

    • Анонимно
      31.10.2019 09:54

      Не совсем так. Застройка террасы - это нарушение проекта и ухудшение инсоляции соседнего дома.
      А значит противозаконно.

      • Анонимно
        31.10.2019 10:41

        Есть новый проект, со всеми согласованиями. Значит нарушений нет! Всё законно.

        • Анонимно
          31.10.2019 10:58

          Это вы на суде доказывайте, нам это знать за ненадобностью....

    • Анонимно
      31.10.2019 10:44

      Всё, что связано с братьями, всегда так выходит, одни проблемы вокруг и некомпетентность

      • Анонимно
        31.10.2019 16:13

        Причём здесь некомпетентность?
        Человек купил террасу - по сути Балкон без права перестраивать. Речь Иден о том что пресекают нарушение закона.
        И потом вы уверены что фундаменты дома рассчитаны на достройку целого этажа.
        А может это утяжеление опасно и может когда то вызвать обрушение?

  • Анонимно
    31.10.2019 08:17

    Чем круче дом, тем больше с ним проблем. Неужели в центре нет нормального жилья с котором все впорядке?)

  • Анонимно
    31.10.2019 08:18

    сложно идет строительство для братьев Хайруллиных.вот и подоплека будущего решения. Ну не вписались они в корпоративную иерархию...исход очевиден

    • Анонимно
      31.10.2019 16:14

      Если бы у Хайруллиных были сложности со строительством, то домбры недостроить. Его достроили заселили 7 лет назад.
      Вопрос о моему к тому кто купил балкон и нарушив деньги надстроил целый этаж. Разве так можно?

  • Анонимно
    31.10.2019 08:25

    прибыльное дело значит, туризм индивидуальный

  • Анонимно
    31.10.2019 08:28

    Смешно, что до сих пор Р.Мифтахова называют председателем ассоциации турагентств РТ, в этой ассоции, кроме его компании, других агенств нет. Она там в единственном числе, но близость к С. Иванову сказывается.

    • Анонимно
      31.10.2019 11:24

      В туризме более 20 лет и ни разу про некую ассоциацию турагентств не слыхал. Надо же, может загляну на досуге. Адресочек не подскажете ?

  • Анонимно
    31.10.2019 08:38

    а налоги то оплачены за доходы на приобретение квартир в этом доме?!))) небось минималку декларируют)))

  • Анонимно
    31.10.2019 08:43

    А с какой стати ОН «главный турист»?
    Если возглавляет общественную организацию(в которой его никто не выбирал председателем!),то ,сразу и главный?
    А как городской и республиканский комитеты?

  • Анонимно
    31.10.2019 08:43

    Откуда у чиновника мифтахова,столько денег на покупку элитного жилья???
    Прокуратура и органы вперед!!!

    • Анонимно
      31.10.2019 09:50

      У Навального же есть филиал в Казани, пусть сделают расследование.

    • Анонимно
      31.10.2019 10:37

      Он гос. заказы получает от комитета по туризму РТ, Иванов - его партнёр.

    • Анонимно
      1.11.2019 10:34

      Аргументировать можете утверждение, что Мифтахов чиновник? Из какого ведомства? Прокуратура бегать устала от утверждений людей, которые элементарно мозги включить не могут и по три восклицательных знака лепят.

  • Анонимно
    31.10.2019 08:44

    Рамиль построил себе еще один этаж, на зависть остальным.
    Продемонстрировал, что он может это сделать, даже если это нельзя.
    Т.с. выбил себе место под солнцем.
    Попользовался, теперь пусть отдаст.
    Это будет справедливо.
    Он ведь очень любит рассуждать о справедливости и законности.
    По отношению к другим...

    • Анонимно
      31.10.2019 16:16

      Тогда этот нарушитель аксона пусть начнёт с себя.
      Законы должны быть для всех, и те кто имеют прихваты в илу своего положения не должны им злоупотреблять.

  • Анонимно
    31.10.2019 08:48

    Милые бранятся.

  • Анонимно
    31.10.2019 08:57

    в конце мая 2012 года Хайруллин подписал соглашение с мэрией Казани о восстановлении здания завода Петцольда на ул. Тукая, 97.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/444568

    А Хайруллин здание восстановил?

    • Анонимно
      31.10.2019 09:34

      Там небось пожар случился или неизвестный трактор все снёс и уехал

      • Анонимно
        31.10.2019 10:35

        Все там в порядке, не глумись, твои остроты неуместны. Откроется новый обьект всем за зависть, опять слюной и злобой давиться будете....

    • Анонимно
      31.10.2019 10:28

      А при чем тут завод Петцольда? Какое отношение имеет к данной статье? Вы что ли ее заказали, чтобы потроллить народ с намерением побогохульствовать?)))))))

    • Анонимно
      31.10.2019 16:17

      Так вы сходите и осмотрите. Там многое сделано делается все строго по закону.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:10

    Не легче ли построить дом свой где то в крутом коттеджном поселке?

    • Анонимно
      31.10.2019 09:34

      нет, тогда о показном богатстве Мифтахова будет знать и видеть не так много людей.
      А надо, чтобы видели каждый день много.
      Чтоб оно показным и вычурным было.

    • Анонимно
      31.10.2019 09:36

      Крутой поселок это под Москвой на новой Риге. А в Татарстане .. как бы помягче сказать то, чтоб местных удащливых, которые поймали бога за...., Не обидеть

    • Анонимно
      31.10.2019 09:37

      В посёлке, где соседями будут Хайруллины и им подобные?
      Я лучше в обычной деревне дом построю, жить среди нормальных людей гораздо приятнее.

    • Анонимно
      31.10.2019 09:43

      Тоже вседа уливлялся тем, кто приобретает "птичьи домики" в центре. Гораздо дешевле собственное строительство.

      • Анонимно
        31.10.2019 11:31

        Не все ищут что подешевле. Некоторым хочется, чтобы было поудобнее: в тихом центре, близко к работе и к хорошей школе для детей. У Рамиля, кстати, трое сыновей.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:21

    Снести это убожество. Единственный там нормальный проект это Вишневый сад. Остальное дешевка.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:27

    Всё в стиле Хайруллиных. Это подтвердит любой, кто имел с ними дело. Наглые рвачи. Единивенная польза обществу - акции по раздаче портфелей первокласникам, обильно освещаемые в местных сми с пометкой "на правах рекламы"

    • Анонимно
      31.10.2019 10:20

      Я многодетная мать. И видела статьи исключительно без каких-либо пометок. И это были материалы в районных газетах, где проводилась акция, и было сказано очень много теплых слов в адрес депутата Хайруллина. Причем многодетные и малоимущие семьи получают реальную помощь именно от депутата Хайруллина! РЕАЛЬНУЮ! И постоянно в течение многих лет. А вам слабо взять на себя заботу о других людях?

      • Анонимно
        31.10.2019 11:35

        Мы - многодетная семья. Как можно рассчитывать на помощь от Хайруллина?

        • Анонимно
          31.10.2019 12:13

          Что сразу за Хайруллина то вцепились, у нас же много госпрограмм, соцзащита и все такое... Разве вы не знаете, куда обратиться за помощью?

    • Анонимно
      1.11.2019 17:01

      А как же пивные праздники? Вот радости-то было.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:30

    А про затемнение соседнего дома забыли!

    • Анонимно
      31.10.2019 16:28

      Вот, здравый коммент.
      Хайруллиным запретили лишний этаж, а Мифтахову разрешили, он построил.
      Так надо этим миллионерам заручиться поддержкой жителей пятиэтажки, мол темно нам стало. Сделать жителям подарок, от которого они не смогут отказаться и в благодарность выступят третьим лицом в иске.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:45

    Там невооружённым глазом видно, что г-н Мифтахов построил вторую квартиру из воздуха. Если так рассуждать, он и 5 этажный дом мог на своей террасе отгрохать. Только надстраивать этажами можно частный дом, а не общий. Здесь явное злоупотребление правом и правда на стороне братьев Хайруллиных. Снесут этот «Таун-хаус печального Пьеро», вопрос времени

    • Анонимно
      31.10.2019 09:57

      Не снесут, т.к. постройка законная. со всеми разрешениями.

      • Анонимно
        31.10.2019 16:22

        Вообще-то Как я понимаю Хайруллиным не жарко и не холодно от этой надстройки. Вообще им респект за то что занимают всегда принципиальную позицию. А не нравится это только рвачам.

    • Анонимно
      31.10.2019 10:06

      Правда на стороне Хайруллиных, как ни крути, нечего было затевать писанину. Попахивает желанием помусолить конкретна братьев Х. Кому то они как кость в горле, видимо. Проглотить не судьба, так хоть порычать в их сторону)))))

    • Анонимно
      31.10.2019 12:11

      Жк золотая середина уже снесли?

    • Анонимно
      31.10.2019 13:59

      Таких желающих много - захватить общедомовую собственность. Пресекать надо такие вещи!
      Пользуются связями и творят беспредел. Как крыша дома превратилась в террасу мифтаховскую?
      Чердак, крыша, помещение в подъезде это общедомовая собственность! Разных толкований в свчзи с хотелками некоторых здесь быть не может.

      • Анонимно
        31.10.2019 14:46

        Читайте внимательно! Эта терраса его личная, он её купил как часть квартиры. Также как и его соседи. там у многих террасы. Так в проекте изначально было.

        • Анонимно
          31.10.2019 15:27

          Ну это все равно, что в квартире, которая находится собственности, делать снос стен или окна в пол. Такое же самоуправство. К стому же Стоимость площади террассы идет совсем по другой цене. Это хитрая схема по обустройству ее в квартирную площадь. Почему у него в исполкоме прокатило, вызывает большой вопрос!

          • Анонимно
            31.10.2019 16:04

            Вот почему у Хайруллиных прокатило оставить этажность, когда у всех (и у нас в том числе) прогулки сами знаете кого срезали один этаж? Как и каким образом? Вот это вопрос. Странно у нас всё работает: есть правила, есть исключения.

  • Анонимно
    31.10.2019 09:46

    А помню, как там лихо работали, поднимая дополнительный этаж. Было большое удивление, как в доме, который введен в эксплуатацию, заселён разрешили таки надстроить ещё этаж. Теперь все понятно.

    • Анонимно
      31.10.2019 10:46

      там не надстроили этаж. там сделали из открытой террасы помещение со стенами и крышей. этажность осталась прежняя.

      • Анонимно
        31.10.2019 11:00

        открытая терраса - это открытая терраса, а стены и крыша - это уже помещение.

  • Анонимно
    31.10.2019 10:09

    Зачем это Хайруллиным, в чем выгода? Просто напакостить?

    • Дамир lobster
      31.10.2019 10:53

      Вот именно! Если этажи вам "срезал" царёк или его наместники, при чём здесь Рамиль? Несолидно как-то... Братья вообще в курсе происходящего?

      • Анонимно
        31.10.2019 16:58

        Мне вот интересно, а мне бы разрешили в нарушение проекта и без учета нагрузок построить и присвоить целый этаж?

    • Анонимно
      31.10.2019 16:23

      Закон он для всех закон. Не забывайте это.

  • Анонимно
    31.10.2019 10:19

    не понял... отопление в фактически выстроенной доп. квартире - будет ? Или она, как крытая терраса, будет холодная ?

  • Анонимно
    31.10.2019 10:38

    что можно почерпнуть из этой статьи? что "качество строительства дома хреновое". 200 тысяч за квадрат, а по сути сарай дырявый.

    • Анонимно
      31.10.2019 11:18

      ничего нельзя почерпнуть. пинание воздуха

    • Анонимно
      31.10.2019 11:47

      что ты сарай то покупал? или альтернативы нет?

    • Анонимно
      31.10.2019 12:07

      Что можно почерпнуть? Решили мягко наехать, по тк кольцо видимо сопротивляется по некоторым вопросам Хайруллин. Это же огласка, а она им не нужна

      • Анонимно
        31.10.2019 17:02

        Ха ха ха. Это Хайруллину огласка не нужна?
        Я более открытого депутата Госдумы до сих пор не видел.

    • Анонимно
      31.10.2019 17:01

      Мы живем в этом доме 6 лет. Купили квартиру по
      68000 руб за квадрат.
      Нам нравится. Никакого хренового качества мы до сих пор не замечали. Всем довольны. Действительно В этом доме сегодня квартиры стали дорогими, на вторична квартиры подорожали До 160 тысяч за квадрат.
      Лично мы очень За все благодарны.

  • Анонимно
    31.10.2019 10:44

    Просто жаба гложет этих братьев.Человек по законным разрешениям обустроил свою же площадь террасы, за которую заплатил деньги этим людям. Да ещё прибавил в общедомовую собственность стены фасада и крышу. Что он там должен снег топтать и убирать 5 месяцев в году.

    • Анонимно
      31.10.2019 11:24

      с другой стороны, прям не верится в сердобольность и человеколюбие чиновников мэрии, которая прям бескорыстно озаботилась чаяниями бизнесмена с худой крышей и дала отмашку, чтобы он еще одну квартирку себе понастроил.
      Иногда очевидных и справедливых вещей от чиновников не добьешься. А тут - на тебе...стройся... где сами же этажи рубили...
      Не верится, что тут все чисто прошло; если только таким способом в очередной раз показали, кто главнее.

      • Анонимно
        31.10.2019 12:16

        О чем вообще речь, многие захватывают технические этажи многоэтажек, соседи просто не в курсе

      • Анонимно
        31.10.2019 12:37

        Шито белыми нитками. Однозначно.

    • Анонимно
      31.10.2019 15:28

      Пока что заметно, как жаба гложет кого-то из здесь сидящих, а не братьев!

    • Анонимно
      31.10.2019 17:03

      Не смешите мои ботинки. О какой жабе вы говорите?
      Это у вас жаба давит.
      Да Хайруллину АН в жизни всего хватает. И сам живет и другим помогает, а вам свою карму поправить не мешало бы.

    • Анонимно
      31.10.2019 17:44

      а крышу над этим помещением теперь тсж убирать будет за общий счет!

  • Анонимно
    31.10.2019 10:54

    Если терасса в собственности.
    То на возведение некапитальной конструкциии.
    на своей территории некаких разрешений нетребуется.
    Иначе застекление балконов.в любом доме -незаконно.
    Некапитальность конструкции доказывается проектом и экспертизой.

    • Анонимно
      31.10.2019 11:28

      Остекление балконов без проекта и согласования с БТИ незаконно...
      Может быть наложен штраф в соответствие со статьей 7.21 КоАП РФ, также может быть предписано демонтировать остекление.
      Вы не поверите, но если Государственная Жилищная Инспекция возьмется и начнёт требовать соблюдения законов, под раздачу попадут почти все жители России, ведь практически никто и никогда не заморачивался получением разрешений на остекление.

      • Анонимно
        31.10.2019 12:27

        Вы что, статью не читали, а только комментируете.
        Написано же:"Все согласования получены". И иск не к Мифтахову, а к органу , который дал разрешение на эти работы.

        • Анонимно
          31.10.2019 13:42

          Ага, зато вы очень внимательный)))
          Я отвечал на комментарий от 10:54, в котором была не достоверная информация о том, что никаких разрешений для проведения некоторых работ в своих помещениях не требуется, что не соответствует истине.
          А по поводу статьи, я уже написал, что мне одинаково неприятны все персонажи отмеченные в материале, и что лучше я построю дом в обычной деревне, чем буду дышать одним воздухом с этими деятелями.
          Впрочем, лично вы мне тоже неприятны...

        • Анонимно
          31.10.2019 17:05

          Прокурору Нафиков надо проверить законность полученных разрешений.

      • Анонимно
        31.10.2019 17:28

        11:28 согласен с Вами ,том числе попадут сами работники и сотрудники ГЖИ.

    • Анонимно
      31.10.2019 17:05

      Да. Доказывается. Если бы всего лишь остеклили лоджию, то никому бы и дела не было, а здесь налицо наглое нарушение закона и прав соседей.

  • Анонимно
    31.10.2019 11:18

    Рамиль Мифтахов стал жертвой собственной хитрости. Пусть теперь побегает. Привык с клиентами своей компании наплевательски обращаться, кто ему сейчас будет сочувствовать?

  • Анонимно
    31.10.2019 11:33

    Посмотришь на турфорумах на "главного" турагента, так сама лапушка, простушка. А тут подтянул такую артиллерию, что мама не горюй. Кто бы мог подумать, что туризм в Казани настолько крут. Серега, молодец, не забываешь друга.

    • Анонимно
      31.10.2019 13:47

      Так зачем вы об этом здесь пишите? Подумайте лучше как "прищучить" вашего застройщика - вы покупали квартиру, что вам обещали, озвучивали, что позже напротив вашего дома(окна) будет стоять 24-этажный дом? Нет? Что еще оговаривалось, а о чем умолчали? Собирайте базу доказательств и начинайте борьбу, а не нойте здесь.

  • Анонимно
    31.10.2019 11:38

    А напротив нашего дома Унистрой строит дом в 24 этажа, когда мы сказали что нам не хватает света (инсоляции) по расчётам, они посалили дом под углом и сказали что 15 минут светового дня в сутки нам хватит. И чиновники выдали разрешение на строительство. И как нам теперь быть?

  • Анонимно
    31.10.2019 11:55

    такой детсад!!!

  • Анонимно
    31.10.2019 12:30

    Десять лет назад на месте этого здания стояла действующая деревянная библиотека, в которой когда-то Ленин проводил сходки. Дом имел статус памятника культуры. За зиму 2008 года "кто-то" трижды устраивал там пожар, пока она не сгорела окончательно. Виновных не нашли, зато через год на этом месте появилась уродливое здание (среднее между крематорием и цирком), который не вписывается в облик старинной улицы. Улица Муштари окончательно утратила свою уютную атмосферу старой Казани.
    Сейчас это позорный памятник нашим властям за допустившим уничтожение культурного и исторического наследия города.

    • Анонимно
      31.10.2019 13:42

      Полностью с Вами согласен. Только немного уточню. Котлован стройки доходил до деревянной библиотеки и стоял без дела много лет. После криминальных поджогов котлован расширили и внезапно началось строительство. Выводы делайте сами.

    • Анонимно
      31.10.2019 14:17

      На 12.30 Мало того главный архитектор города тогда Прокофьева приводила этот новый дом в пример как нужно проектировать !

    • Анонимно
      31.10.2019 17:50

      из памятников все дома,что связаны с в.и. лениным, исключил Ельцин! это был уже не памятник, поэтому и снесли.

  • Анонимно
    31.10.2019 13:59

    По моему мнению этот домик с разноцветными плитками экологическая бомба для его жильцов. В качестве утеплителя под плитками установлены плиты из минеральной или каменной ваты прикрытые полиэтиленом. Когда полиэтилен разложится, то они начнут пылиться, а эта пыль через оконные щели и форточки будет втягиваться в квартиры.

  • Анонимно
    31.10.2019 17:15

    Фотография классная у Рамиля Зуфаровича, хорошо на ней вышел, можно на биллборды вывешивать.
    Молодец, в большинстве домов крыши не используют полноценно, а сделав на ней террасу, он наоборот взял под свою ответственность ! В Ленинградская налево-направо используют технические этажи и ничего страшного, а эксплуатировать крышу вообще хорошо

  • Анонимно
    31.10.2019 17:24

    Там вообще нельзя было строить такой дом. Он закрывает солнце с южного и восточного, западного направлений. На противоположной стороне улицы там художественная школа, клиника Лепского и другие здания 2-3-этажные. В советское время не дали бы строить прежде всего из-за нарушения норм инсоляции. Это кстати накладно соседям такого дома по освещению. А при бандитском капитализме решалам - всё можно.

    • Анонимно
      31.10.2019 17:53

      вы на карту смотрели? солнце с другой стороны светит, вот на пятиэтажку внутри двора солнца не хватает! поэтому и разрыв между домов и "лесенка" была по торцам, а сейчас Рамиль ее подравнял!

      • Анонимно
        31.10.2019 20:17

        Вам конкретные учреждения названы. А вы про "терассу" Рамиля зачем-то толкуете. Там солнце с южных и прилегающих азимутов. Особенно это важно с октября по апрель.

  • Анонимно
    31.10.2019 17:31

    Рамиль удачи и терпения Вам, не переживайте все уладиться . Когда то давно в составе группы посетили Ямайку .

    • Анонимно
      31.10.2019 18:40

      Какой удачи?
      Какого терпения?
      В чем?
      В нарушение закона и прав соседей?

  • Анонимно
    31.10.2019 17:33

    Хитрюшки такие! Как продавать часть крыши как террасу - вот вам по такой цене. Человек покупает. Реконструирует. И опа оказывается что это часть крыши как общедомовое имущество.

    • Анонимно
      31.10.2019 18:41

      Не передергивайте.
      Пусть использует как террасу по назначению- как купил.
      Никто е У при продаже квартиры не давал прав на надстройку этажа.

  • Анонимно
    31.10.2019 17:58

    кому-то разрешение на надстройку многоквартирного дома в центре легко получить- не учитывая мнения других собственников, а кому-то перепланировку своей "двушки" не возможно узаконить!

  • Анонимно
    31.10.2019 18:26

    Очередное подтверждение тому, что судебные решения принимаются не в суде, а во властных кабинетах.

  • Анонимно
    31.10.2019 18:45

    Ещё больше зауважал Хайруллиных. Могли бы наплевать на происходящее безобразие, но ведь заступились За нас-за жильцов пятиэтажки. Поминю как Они обещали при строительстве дома, что В этом месте построят ниже что бы нам свет не закрывать.
    И сделали ведь как обещали.
    И то что даже сейчас продав квартиры всего дома Хайруллины пытаются недопустимы безобразия и беззакония-это достойно уважения.

    • Анонимно
      31.10.2019 22:08

      А проезд то закрыли,что то не особо заботятся

      • Анонимно
        1.11.2019 09:36

        Проезд закрыл ТСЖ. К ним обращайтесь.
        К постройке дома это не имеет отношения.

    • Анонимно
      31.10.2019 23:14

      Похоже, что на Вас в принципе наплевали, т.к. пятиэтажка оказалась без внутреннего двора, но Вы этого не поняли.

  • Анонимно
    1.11.2019 11:46

    Судя по тексту юрист от УК на ходу придумывает аргументы, а четкой позиции вроде нет. А так кажется дело не безнадежное для УК, если взять только чисто правовые аспекты.

  • Анонимно
    1.11.2019 18:48

    Страшно далеки они от народа.

  • Анонимно
    3.11.2019 14:37

    у нас в центре на Волкова уже несколько домов с самодолбным надстраиванием этажей, ни кто ничего не замечает.Давайте и дальше делать что хотим, дом на 9 этажей рассчитан, а по факту 10 а еще лучше 18

  • Анонимно
    3.11.2019 16:37

    Таким образом сейчас все во дворах гаражи строить будут, типичный пример прецедентного права .

  • Анонимно
    3.11.2019 16:58

    Строительство на существующем здании -это проект реконструкции, без основного проекта здания с допустимым расчетом нагрузок на фундаментпросто невозможен.
    Значит для подписания соответствующих документов ему требовался общий проект жилого дома , который либо ему дали в компании застройщика , либо его нет и тогда разрешение нужно анулировать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль