Спасти от ВСМ: поможет ли ЮНЕСКО защитить астрономическую обсерваторию КФУ?

Наследие Энгельгардта в Казани может получить мировое значение, а Татарстану придется выдержать конкуренцию с другими регионами РФ

«Проект ВСМ, который сейчас имеется, — практически в 300 метрах от обсерватории», — подчеркнул сегодня руководитель комитета ОКН Иван Гущин. Между тем обсерватория им. Энгельгардта может угодить в список ЮНЕСКО — запуск этого «бумажного» процесса ожидается в Казани, на конференции «Астрономия и всемирное наследие». Может ли в республике появиться четвертый объект культурного наследия ЮНЕСКО и какие здесь есть подводные камни — в материале «БИЗНЕС Online».

Обсерватория им. Энгельгардта может попасть в список ЮНЕСКО – этот процесс предстоит запустить на конференции «Астрономия и всемирное наследие», который пройдет в Казани Фото: «БИЗНЕС Online»

КФУ ДОЛЖЕН ОБОСНОВАТЬ ЦЕННОСТЬ СВОИХ ОБСЕРВАТОРИЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА

Включить астрономическую обсерваторию КФУ в список ЮНЕСКО — такова цель международного форума «Астрономия и всемирное наследие», который пройдет в Казани со 2 по 7 декабря. Разговоры об этом идут уже несколько лет. Так что, по словам заведующего кафедрой всемирного культурного наследия КФУ Рафаэля Валеева, конференция 2019 года должна стать одним из первых этапов, позволяющих выйти на понимание выдающейся универсальной ценности данного объекта.

Отчего вдруг тема астрономии и мирового наследия стала настолько важной для республики? По словам Валеева, в общем списке объектов всемирного наследия (всего их более 1170) маловато памятников, связанных с историей науки. Церквей, монастырей и природного наследия хватает, а вот научного наследия представлено мало! Осознав эту проблему, ЮНЕСКО выступило с инициативой выработки методологии их включения. Этой теме в последние годы были посвящены многочисленные конференции и обсуждения. В 2009 году конференция прошла в Казани. К тому времени стало понятно, что Россия недостаточно представлена своими астрономическими обсерваториями. «Скажем, Пулково присутствует в списке объектов всемирного наследия — но в составе исторического центра города Санкт-Петербург. В Британии существует Гринвичская обсерватория … Но их не так много во всем мире», — пояснил эксперт.

В рамках международного форума в Казани будет организован круглый стол по научно-методическим и техническим вопросам подготовки номинационного досье, посвященного астрономическим обсерваториям университета. «Начинается работа по определению выдающейся универсальной ценности наших казанских астрономических обсерваторий. Тема это достаточно важная — нужно доказать их мировую ценность. Необходимо подготовить такой уровень информации и материалов, чтобы можно было выйти на понимание его ценности и для других.  А без научных работ это невозможно сделать», — рассказал Валеев. Обращаем внимание — речь идет не только о знаменитой обсерватории им. Энгельгардта, что в поселке Октябрьском Зеленодольского района, но и той, что на улице Кремлевской.

В Казани на тот момент был лучший в мире астрономический телескоп Фото: «БИЗНЕС Online»

Об исторической ценности обсерватории рассказал директор обсерватории им. Энгельгардта Юрий Нефедьев. Он напомнил, что образовалась она при спонсорской поддержке русского ученого Василия Энгельгардта, который имел обсерваторию в Дрездене и говорил, что это единственная русская обсерватория за рубежом. «Когда он почувствовал, что не может выполнять астрономических наблюдений, решил передать все Казанскому императорскому университету, где работал ректором его ближайший друг, Дмитрий Иванович Дубяго. И это единственный случай научного меценатства, о котором я знаю, — когда такие большие ценности были переданы в Татарстан по научному направлению», — поделился Нефедьев. Энгельгардт скончался в 1915 году. А в Казань уехало новейшее на тот момент оборудование, в числе которого был лучший в мире астрономический телескоп, и даже деньги на содержание обсерватории (они, впрочем, впоследствии были утеряны). «В Европе тогда было достаточно много высказываний по поводу того, что надо было эти телескопы разделить по многим обсерваториям. Но Василий Павлович все передал Казанскому университету», — констатировал Нефедьев. По его словам, благодаря этим инструментам обсерватория сразу стала начала демонстрировать результаты на мировом уровне.

«Были получены результаты и по исследованиям Луны, и по исследованиям небесной системы координат. Эти данные использовались при миссиях „Луноход“ нашего Советского Союза, — рассказал Нефедьев. — Одно из условий, которые рассматривает ЮНЕСКО, — участвовали ли мы в мировых научных проектах. И городская обсерватория, и обсерватория имени Энгельгардта, разумеется, в таких проектах участвовали. Мы получили очень значимые результаты — как исторические, так и научные. И по этому параметру мы подходим под все критерии, которые выдвигает ЮНЕСКО к подобным учреждениям». Все эти объекты КФУ, по его словам, содержит в очень хорошем состоянии. Они отремонтированы, их не стыдно показывать иностранным экспертам. В обеих обсерваториях продолжаются наблюдения и исследования мирового уровня.

Иван Гущин (третий слева): «Уже сейчас мы в соответствии с поручением руководства РТ проводим градостроительный анализ»Фото: okn.tatarstan.ru

300 МЕТРОВ ДО ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ МАГИСТРАЛИ: ЧЕМ ГРОЗИТ ТАКОЕ СОСЕДСТВО НАУЧНОЙ ОБСЕРВАТОРИИ?

Отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о сроках, которые могут понадобиться для проведения работ, Валеев заметил, что со своей стороны может прокомментировать научные планы. «Исходя из накопленного опыта, мы поставили цель в течение 2019 и 2020 годов собрать и аккумулировать основные материалы, которые затем позволят приступить к самому тексту номинационного досье», — пояснил он. Само досье будет состоять из целого ряда разделов: это и развернутая историческая справка, и раздел, отвечающий на вопрос соответствия мировым критериям. «Будет много визуального материала: таблицы, графики, картографический материал, различные точки, с которых мы будем презентовать этот объект. Ну и, естественно, самый сложный для нас вопрос — определиться с теми зонами, которые позволят сохранить данные памятники в последующем. Для этого очень важно установить границы памятников и их зонирования», — пояснил он.

Добавить пояснение на эту тему взялся и руководитель комитета охраны культурного наследия РТ Иван Гущин. «Уже сейчас мы совместно с министерствами транспорта, строительства и экономики в соответствии с поручением руководства РТ проводим градостроительный анализ», — рассказал он. В мотивационном досье будет прописана не только научная составляющая. Там должны быть указаны конкретные участки и здания, которым будет придан особый статус. По объекту, который находится на улице Кремлевской, свои ограничения накладывает зона регулирования Казанского кремля, и здесь уже вопросов не возникнет. А вот охранная зона обсерватории в поселке Октябрьском — пока что открытый вопрос. Проблема в том, что рядом со зданием обсерватории может пройти трасса высокоскоростной магистрали Москва — Казань. Проект трассировки железнодорожных путей уже разработан, но пока не утвержден, и сейчас еще можно что-то сделать. Университет о проблеме знает, и ранее уже были высказывания против такого хода ВСМ.

Обсерватория им. Энгельгардта подходит под все критерии ЮНЕСКО. Все объекты содержатся в очень хорошем состоянии. Они отремонтированы, их не стыдно показывать иностранным экспертам Фото: «БИЗНЕС Online»

«КФУ не согласен с прохождением трассы ВСМ по этому пути, так как на данной территории, в Зеленодольском районе, находится обсерватория имени Энгельгардта, где размещено дорогостоящее оборудование, показания которого будут искажаться вследствие влияния такого варианта прохождения ВСМ», — рассказывал источник «БИЗНЕС Online» в июне 2016 года. «Казанский университет поставил ряд вопросов по обеспечению безопасности оборудования, но пока мы никакого ответа не получили. Вопросы обсуждались, приезжали проектанты, — комментировал ситуацию и Нефедьев. — Если дорога пройдет по южной границе астрономической обсерватории, то необходимо защитить высокоточное оборудование от высокочастотных колебаний. Если поставят защитную стену, установят системы безопасности, которые исключат это воздействие, то пожалуйста». Если ВСМ пройдет под горой, где пути уже существуют, то это достаточно далеко: обсерватория находится на горе, говорил тогда директор обсерватории.

Однако Гущин на сегодняшней дискуссии назвал внушающую беспокойство цифру: по его словам, речь идет о расстоянии всего в 300 метров.

«Этот вопрос мы сейчас прорабатываем. Не скажу, что решение есть, но мы будем идти — шаг за шагом. Будем работать очень плотно с учеными — анализ, и так далее», — рассказал он. В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Гущин впоследствии заметил, что после появления научной составляющей можно будет говорить о формировании буферной и охранной зонах, а также о зоне регулирования застройки. 

Отвечая на вопросы журналистов о сроках, директор Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Рамиль Хайрутдинов заметил, что за два года основной материал для досье, вероятнее всего, удастся собрать. Дальше флаг переходит в руки к федеральному центру. «Вы знаете, что страна-участник конвенции имеет право выдвигать небольшое количество объектов. Мы должны решить очень важную задачу — войти в предварительный список всемирного наследия по России, и потом уже Российская Федерация должна выдвинуть этот список. Это зависит, конечно, от целого ряда факторов. У страны к тому же периоду могут быть подготовлены интересы по целому ряду других объектов — все зависит от проработанности материала, от качества номинационного досье», — пояснил он. Как правило, на это уходит от трех до пяти лет. По словам Валеева, интерес есть и со стороны других регионов, где ни одного объекта в список ЮНЕСКО пока не включено. В республике же их целых три — Казанский кремль, древний Болгар и свияжский Успенский собор, — так что конкуренция, очевидно, предстоит нешуточная.