Строительство и недвижимость 
4.02.2020

Реставрационный скандал: в Вологодской области зависло два деревянных памятника из РТ

Восстановление мечети в селе Большая Елга подорожало в 2,5 раза — вологодский подрядчик ДУМ РТ просит еще 29 миллионов

«Я под этим дамокловым мечом уже второй год: не знаю, как людям зарплату платить», — объясняет причины конца своего терпения реставратор Александр Попов. Накануне он опубликовал у себя в «Фейсбуке» обращение о том, что вынужден приостановить работы на объектах деревянного зодчества из Татарстана. В комитете охраны объектов культурного наследия недоумевают: работа продолжается, совещание по сметам намечено на ближайший четверг. Подробности конфликта — в материале «БИЗНЕС Online».

Реставратор Александр Попов накануне опубликовал у себя в Facebook обращение о том, что вынужден приостановить работы на объектах деревянного зодчества из Татарстана Реставратор Александр Попов накануне опубликовал у себя в «Фейсбуке» обращение о том, что вынужден приостановить работы на объектах деревянного зодчества из Татарстана Фото: okn.tatarstan.ru

«С ВЕЛИКИМ СОЖАЛЕНИЕМ Я ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОСТАНОВИТЬ РАБОТЫ ПО РЕСТАВРАЦИИ МЕЧЕТИ И ЦЕРКВИ»

«Открытое письмо к общественности» накануне опубликовал в «Фейсбуке» гендиректор ООО «Реставрационный центр — архитектура, производство, обучение» Александр Попов из города Кириллова Вологодской области. Архитектор-реставратор высшей категории работает над восстановлением двух татарстанских объектов: мечети XIX века в селе Большая Елга и Михаило-Архангельской церкви в Камском Устье.

В апреле 2019 года наша газета публиковала подробный репортаж с места событий. На тот момент здание уже было частично разобрано, промаркировано и отправлено в Кириллов, а Попов делился планами вернуть мечеть на место к концу 2020-го. Глава комитета РТ по охране исторического наследия Иван Гущин, впрочем, выражал надежду, что сделать это получится раньше, приурочив данное событие к 100-летию ТАССР. Он отмечал профессионализм Попова: реставраторов такого уровня в республике нет, и их появлению как раз и должен поспособствовать именитый архитектор. В планах было создание центра деревянного зодчества (место было под вопросом), а также дополнительной подготовки специалистов — на базе строительного колледжа либо КГАСУ. Но с тех пор новой информации не появлялось. А летом в Кириллов отправилась еще и деревянная Михаило-Архангельская церковь из Камско-Устьинского района (на текущий момент реставраторы сконцентрировались на мечети).

Архитектор-реставратор высшей категории работает над восстановлением мечети XIX века в селе Большая Елга Архитектор-реставратор высшей категории работает над восстановлением мечети XIX века в селе Большая Елга Фото: okn.tatarstan.ru

«С великим сожалением я принял решение остановить работы по реставрации мечети и церкви, которые веду в г. Кириллове Вологодской области с 2019 года. Причина простая — у меня на сегодня на счету закончились средства, нечем платить заработную плату сотрудникам, не на что закупать недостающие материалы, нечем платить налоги и т. д. и т. д. и т. д», — написал Попов в своем обращении (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены — прим. ред.). Отметим, что наличие у реставратора каких-то проблем всплыло только сейчас. Ранее со стороны казалось, что «все идет по плану».

Он добавил, что реставраторы работают на памятниках архитектуры по расценкам 1984 года с коэффициентом 2012-го (после этого он перестал расти). Уложиться в такие расценки, по словам специалиста, не способен никто: ни он, ни коллеги, работающие в данной отрасли. «За последние десять лет ни один памятник архитектуры не был отреставрирован и сдан государственной комиссии, хотя средства на реставрацию ежегодно выделяются и осваиваются. Естественно, я в течении 2019-го года пытался решить эту проблему, однако чиновники предпочитают не говорить об этом вслух», — пишет архитектор.

По его словам, за это время коллектив проделал большую работу, и в 2020 году в Кириллов приехали татарстанские журналисты, снявшие репортаж и смонтировавшие видео о достижениях реставрации. О проблемах при этом не было сказано ни слова. «Я делаю вывод, что реставрационные работы — это всего лишь фон для PR-а и междоусобной карьерной борьбы чиновников, но по сути деревянное наследие Татарстана им абсолютно не интересно», — заключил Попов.

Второй объект, над которым работает Попов, деревянная Михаило-Архангельская церковь в Камском устье Второй объект, над которым работает Попов, деревянная Михаило-Архангельская церковь в Камском Устье Фото: tatmitropolia.ru

 «РЕСТАВРАЦИОННАЯ ОТРАСЛЬ И ВЕСЬ ПРОЦЕСС ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ, ФИНАНСИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ РАЗРУШЕНЫ»

«Реставрационная отрасль России, весь процесс проведения реставрационных работ, финансирования и управления разрушены. Качественная современная научная реставрация практически невозможна», —  рассказал Попов нашему изданию. Действующая система выбора исполнителя работ, по его словам, направлена не на выбор самого лучшего, а на предложившего самую низкую цену. «Начальная цена обозначается в конкурсной документации, рассчитывается по существующим расценкам на реставрационные работы. А после того, как ее научно рассчитали, исполнитель должен заявить, что может сделать дешевле. Понятно, что при таком подходе о качестве можно даже не думать. Особенно если учесть, что и сами расценки безнадежно устарели и не имеют отношения к реальной стоимости работ», — констатирует архитектор.

В этой ситуации Попов, не желающий идти на компромиссы со временем, не имел реставрационных заказов несколько лет, перебиваясь случайными заработками. Реставрационный центр, в лучшие годы имевший до сотни сотрудников и учеников, а в конце 2018-го насчитывавший их меньше десятка, оказался на грани закрытия. В этот момент поступило предложение о реставрации архитектурных памятников Татарстана. Архитектор указывает, что на встрече с президентом РТ Рустамом Миннихановым он изложил свою позицию о качественной реставрации. Была, по его словам, достигнута и договоренность о порядке и финансировании работ, результатом которых станут «образцово отреставрированные объекты». Также обсуждалась и получила одобрение идея создания в Татарстане международного реставрационного центра.

Александр Попов: «Реставрация началась, но стоимость ее была рассчитана, вопреки договоренностям, согласно существующим правилам — по устаревшим расценкам» Александр Попов: «Реставрация началась, но стоимость ее была рассчитана, вопреки договоренностям, согласно существующим правилам — по устаревшим расценкам» Фото: okn.tatarstan.ru

«Но не так просто победить систему. Опускаясь из высоких кабинетов, благие пожелания и договоренности погрязли в некомпетентности чиновников и стали реализовываться по существующим в стране принципам, с настоящей реставрацией не совместимым. Реставрация началась, но стоимость ее была рассчитана, вопреки договоренностям, согласно существующим правилам — по устаревшим расценкам. Цена работ по мечети, согласно этим расценкам, — около 20 миллионов рублей. Для примера: в 2012 году реставрация находящейся недалеко от Кириллова деревянной церкви Цыпинского погоста, сравнимой по объему с мечетью, обошлась в 40 миллионов рублей. Притом что ее не надо было перевозить за 1000 километров, отправлять сотрудников в командировки в Татарстан и нести прочие подобные расходы», — замечает архитектор. А реставрация церкви площадью 3 тыс. кв. м в Кижах, для сравнения, ведется уже 13 лет, и на эти цели затрачено уже 400 млн рублей, указывает Попов (работы ведут специалисты из Карелии). Площадь мечети в Большой Елге, к слову, сопоставима: 2 тыс. кв. м, но  финансирование работ оказалось вдвое меньше их реальной стоимости, считает архитектор. Следствие этого — низкая зарплата, невозможно набрать нужное количество квалифицированных реставраторов, нереально одновременно собирать срубы мечети и церкви, нечем даже оплатить понадобившийся по ходу работ лес нестандартной длины. И так далее. 

В качестве примера он приводит ситуацию по кованым решеткам. Если по актам выполненных работ решетка должна стоить 13,5 тыс. рублей, ее фактическая цена на сегодня — 25 тыс. рублей. И как выйти из этой ситуации, реставратор пока не знает. 

Иван Гущин: «Реставратор ведь сам является автором проекта, сумма договора на 20 млн была согласована в рамках разработки проектной документации, расчеты были сделаны по расценкам 2017 года» Иван Гущин: «Реставратор ведь сам является автором проекта, сумма договора на 20 миллионов была согласована в рамках разработки проектной документации, расчеты сделали по расценкам 2017 года» Фото: okn.tatarstan.ru

ДОГОВОР БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН НА 20 МЛН, НО СЕЙЧАС РЕСТАВРАТОР ПРОСИТ ПОЧТИ в 2,5 РАЗА БОЛЬШЕ

«Мечеть я обещал привезти и поставить на место в Большой Елге в этом году. Для чего мы все и делаем: и плотницкие, и столярные, и кузнечные работы», — обещает архитектор. На данный момент почти полностью собран сруб мечети (осталось восстановить конструкцию крыши и минарет), изготовлена бо́льшая часть столярных изделий. Для церкви делаются окна-слюдяницы (вместо стекла в исторические рамы ставится настоящая слюда). Заготовлены мох для утепления церкви и мечети и береста для гидроизоляции, а также зимняя древесина из Вологодской области и Карелии. Но для продолжения работ нужны средства.

В комитете охраны архитектурного наследия сегодняшнюю информацию восприняли с некоторым недоумением. Строго говоря, договор подряда на реставрацию заключен напрямую между духовным управлением мусульман РТ и самим реставратором, пояснил Гущин. То есть бюджетных средств на реставрацию мечети, которая является памятником архитектурного наследия, не предусмотрено, соответственно, нет и жестких конкурсных условий. Сумма договора была определена в 20 млн рублей, срок стоял до декабря 2019 года. Однако сейчас реставратор говорит, что сметная стоимость работ — 49 млн рублей. «Естественно, мы заинтересованы в реставрации объектов, — говорит Гущин. — Однако реставратор ведь сам является автором проекта, сумма договора на 20 миллионов была согласована в рамках разработки проектной документации, расчеты сделали по расценкам 2017 года». 

По словам Гущина, ДУМ РТ профинансировало работы по мечети, согласно договору, более чем наполовину. Разумеется, в комитете не исключают, что стоимость работ может вырасти — все-таки объекты разобраны и перевезены в город Кириллов Вологодской области, могут быть и командировочные, и другие затраты. Но резкий рост суммы — в 2,5 раза — нуждается в проверке и уточнении, заключает Гущин.

По приезду Гущина в Кириллов в середине января 2020 года все свои вопросы Попов озвучил. Но никаких подвижек с тех пор не произошло По приезде Гущина в Кириллов в середине января 2020 года все свои вопросы Попов озвучил. Но никаких подвижек с тех пор не произошло Фото: okn.tatarstan.ru

 ЧАСТЬ СМЕТ В РАСЧЕТАХ ПРОСТО НЕ УЧЛИ

Казалось бы, в истории остаются мутные пятна. К примеру, зачем Попов подписывал договор с одной стоимостью, если знал, что итоговая цифра окажется куда как выше? Судя по всему, поверил чиновникам на слово: по крайней мере, сам он объясняет это именно так.

«Гущину я сказал, что эти сметы — маленькие, в них не уложишься. Ответ был: решим в процессе и так далее. Такой был разговор, — вспоминает реставратор. — А дальше я начал работать. По договору было сделано так, что аванс получаю 30 процентов, а потом каждый месяц закрываю процентовку минус 30 процентов. Нормальный договор, по которому можно работать. Я архитектор, и фирма моя занимается только этим. У меня нет свободных финансов, на которые я могу вести работы. Но это нормально, так и должно быть вообще-то, в принципе», — указывает он.

Вторая смета, по словам Попова, пришла к нему уже после того, как ОКН и центр в Кириллове заключили договор. «Общая смета состоит из локальных. А там часть локальных смет была просто выброшена. Например, командировочные расходы, затраты на перевозку», — перечисляет реставратор.

После этого, по его словам, были возможны два варианта развития событий: совсем отказаться от проведения работ либо продолжить их при условии, что впоследствии суммы скорректируют.

«Я согласился, что мы в процессе решим эту проблему. Но в последний раз получал деньги в прошлом году — в декабре, наверное. А сегодня уже февраль. Причем я попросил деньги концом года только на заработную плату — чтобы перед Новым годом заплатить и не оставить всех без зарплат», — объясняет наш собеседник. По его словам, по приезде Гущина в Кириллов в середине января 2020 года все эти вопросы Попов озвучил. но никаких подвижек с тех пор не произошло. Подобное и послужило спусковым крючком для вчерашней публикации.

«Вся бухгалтерия у меня белая. Это значит, у меня нет подрядных организаций, через которые я бы мог пропускать деньги. У меня субподряд только на заготовку материала и на перевозку этих церкви и мечети. Все остальное — кузнечные, плотницкие, столярные, заготовка материалов — мое. У меня есть зарплата, материалы, накладные, налоги и так далее — все можно посмотреть. Все открыто», — рассказал Попов корреспонденту «БИЗНЕС Online». 

«Я получил порядка 16 миллионов в прошлом году, а „закрыть“ по работам, которые сделал, смог только на 7 с хвостиком. Я эти работы сделал, а по данным расценкам получается, что, оказывается, должен еще, — сетует Попов. — И тогда я задаю вопрос: ну ладно! Допустим, если бы был первый год — ну хорошо, молодой, неумелый, но ведь у меня почти 50 лет стажа. 31 год существует моя частная компания, и больше 100 объектов, которые я сделал в 10 регионах России и еще в нескольких странах мира — Америке и Норвегии. А выходит, что я непрофессионал?» — задается он вопросом.

«Я разговаривал с Миннихановым, он сказал — вы профессионал, я вам верю. Я понимаю, что решает все Минниханов. Но я до него достучаться не могу» «Разговаривал с Миннихановым, он сказал: вы профессионал, я вам верю. Понимаю, что решает все Минниханов. Но я до него достучаться не могу» Фото: president.tatarstan.ru

ИВАН ГУЩИН: «ОБ ИЗМЕНЕНИИ СУММЫ ЗАТРАТ НАМ ИЗВЕСТНО — ЗАПЛАНИРОВАНО СОВЕЩАНИЕ С УЧАСТИЕМ САМОГО АЛЕКСАНДРА ПОПОВА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЕДОМСТВ»

«Я под этим Дамокловым мечом уже второй год — не знаю, как людям зарплату платить. Мне через две недели нужно будет платить людям деньги, у меня заготовлен материал, мне не хватает бревен больших размеров, надо платить за этот лес, за доставку. Причем — самое интересное — я даже не израсходовал тех денег, которые мне выделили (20 млн рублей — прим. ред.). Я думал: хорошо, давайте разбираться, готов терпеть, но дайте мне хотя бы 3,5 миллиона — чтобы каждый день или ночь не думал, где мне взять деньги, чтобы заплатить за материал, работу. Как говорил Микеланджело, мне надо бороться с материалом. А я вместо этого думаю хрен знает о чем», — в сердцах высказывается Попов.

«Как же вы платили людям январскую зарплату?» — интересуется корреспондент «БИЗНЕС Online». Ответ расстраивает и коробит: со своей кредитной карты. «Пошел, со своей кредитной карты снял деньги и заплатил сотрудникам. Потому что я очень хорошо знаю: если ты не платишь людям заработную плату вовремя, они воспринимают это как личное оскорбление. А у меня сотрудники работают уже не по одному десятку лет», — констатирует глава реставрационного центра.

В заключение Попов обращает внимание на то, что в Татарстан его пригласили. «Я разговаривал с Миннихановым, он сказал: вы профессионал, я вам верю. Понимаю, что решает все Минниханов. Но я до него достучаться не могу. А все чиновники данного уровня боятся этого. Но ведь понимаете, от того, что будете говорить „халва-халва“, во рту сладко не станет. От того, что ты замалчиваешь проблему, она не решится! Вот и все», — объясняет он мотивы своей публикации в «Фейсбуке». 

В комитете ОКН «БИЗНЕС Online» подтвердили, что сотрудничество продолжается. «Об изменении сметной суммы затрат нам известно. В этот четверг запланировано совещание с участием самого Александра Попова, специалистов комитета, представителей других министерств», — пояснил «БИЗНЕС Online» председатель комитета Гущин.

Реставрационный центр Александра Попова имеет лицензию Росохранкультуры на обучение и повышение квалификации в области реставрации. И, в частности, по деревянному зодчеству Реставрационный центр Александра Попова имеет лицензию Росохранкультуры на обучение и повышение квалификации в области реставрации. И, в частности, по деревянному зодчеству Фото: okn.tatarstan.ru

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ: ЦЕНТР ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА И МУЗЕЙ ОБСУЖДАЮТСЯ С 2018 ГОДА

Есть в этой истории еще один аспект: образовательный. Реставрационный центр Александра Попова имеет лицензию Росохранкультуры на обучение и повышение квалификации в области реставрации. И, в частности, по деревянному зодчеству — как раз той дисциплины, специалистов по которой в Татарстане нет. Между тем вопрос необходимости такого центра в республике поднимался не раз, в том числе и на коллегии комитета охраны памятников год назад. Есть и поручение президента РТ по разработке программы сохранения деревянного зодчества, а также по созданию музея под открытым небом.

Как пояснила «БИЗНЕС Online» помощник президента РТ Олеся Балтусова, в 2018–2019 годах во исполнение поручения президента совместно с республиканскими министерствами культуры, строительства и госкомитетом по туризму были сформированы предложения по созданию архитектурно-этнографического комплекса с учетом опыта архитектурно-этнографического музея «Тальцы» Иркутской области. Проработали и предложили к рассмотрению пять вариантов размещения архитектурно-этнографического комплекса на территории Республики Татарстан:

  • музейно-культурный туристский комплекс «Кирмень» (Мамадышский район);
  • культурно-рекреационный комплекс «Этнодеревня Каравон» (Лаишевский район);
  • музей под открытым небом (Камско-Устьинский район, село Сюкеево);
  • центр изучения и сохранения народных художественных промыслов (Камско-Устьинский район, деревня Архангельские Кляри и село Большие Кармалы);
  • многофункциональный комплекс ТРК «Свияга-Лэнд» (Зеленодольский район).

Вопрос создания архитектурно-этнографического комплекса также рассматривался тогда еще заместителем премьер-министра РТ Василем Шайхразиевым (в сентябре 2018 года) и помощником президента РТ Лейлой Фазлеевой (в феврале 2019-го). Однако решений принято не было. Повторно вопрос подняли 9 июля прошлого года на совещании по вопросам сохранения объектов культурного наследия. На нем, по словам Балтусовой, были вновь озвучены ранее проработанные варианты размещения. В августе 2019 года глава Камско-Устьинского района РТ направил в адрес президента РТ письмо по вопросу создания центра на территории Большекармалинского сельского поселения района. «Данная идея исходит от архитектора-реставратора высшей категории Александра Попова», — подчеркивает Балтусова.

В сентябре 2019-го комитет РТ по охране объектов культурного наследия внес предложения по размещению музея-заповедника на территории Сабинского района. По словам помощника президента РТ, данное предложение не было согласовано с заинтересованными министерствами и ведомствами. Однако уже в октябре 2019 года кабмин РТ выделил комитету средства в размере 1,5 млн рублей на разработку концепции этнографического музея в Сабинском районе республики. По словам Балтусовой, в настоящее время деньги не освоены. Сегодня комитетом рассматривается вопрос размещения музея под открытым небом и в целом развития  научно-производственного, образовательного кластера в сфере деревянного зодчества уже в Зеленодольском районе.

По мнению помощника президента РТ, необходимо вновь рассмотреть все предложенные варианты размещения такого музея, чтобы решить наконец, где он должен появиться. 

Александр Владимирович Попов родился 9 января 1951 года в Москве. Окончил Московский институт электронного машиностроения по специальности «прикладная математика» (1977) и Московский архитектурный институт по специальности «реставрация» (1981). В 1988-м основал собственную архитектурную мастерскую. 

Известный российский архитектор, реставратор высшей категории памятников древнерусского зодчества. Лауреат Государственной премии РСФСР 1991 года в области архитектуры. Премия присуждена за реставрацию шатрового деревянного храма Димитрия Солунского 1784 года (по другим данным, построен еще раньше, в XVII  веке) в селе Верхняя Уфтюга Архангельской области. Реставрация выполнена методом полной разборки с применением технологий и инструментов, аутентичных эпохе строительства памятника XVII–XVIII веков.

Является советником Российской академии архитектуры и строительных наук по отделению строительных наук (РААСН).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (67) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.02.2020 08:29

«Я делаю вывод, что реставрационные работы — это всего лишь фон для PR-а и междоусобной карьерной борьбы чиновников, но по сути деревянное наследие Татарстана им абсолютно не интересно», — заключил Попов. Точнее не скажешь.

  • Анонимно
    4.02.2020 08:25

    Зная "наших" , реставратору верю. Очень грустно читать всё это. Всёпожирающий чиновник, как саранча, губит живое.

    • Анонимно
      4.02.2020 09:05

      Кого вы знаете? Человек заключает догоаор,эная,что не вписывается! И теперь обвиняет всех и вся в том,что виноваты все ,кроме него. Сидел без работы столько времени,потом денег почуял,Фейсбук подключил в надежде снять с себя ответственность. Опыт у него.... Так что,этого опыто не хватило,что бы правильно все рассчитать? А людей,которые по договору исполнили перед ним всеобчзательства облить грязью может!!
      Много таких. Выигрывают тендер снижая цену,в надежде на то,что потом дожмет заказчика. А когда не получается начинают плакаться : я хороший все плохие,дайте мне денег....
      Посмотрел бы я на вас,когда плиточник которому вы должны по договору 20 т.,запросил бы с вас 40,аргументируя тем,что у него кредит за машину.

      • Анонимно
        4.02.2020 09:21

        По договору плитка была, а вдруг захотели мозайку. Конечно дороже будет. Но Вы же тыкать будете в договор.

        • Анонимно
          4.02.2020 10:22

          Какая мозаика? Человек по договору- говорит, что сделает плитку з 500м .кв, а потом говорит ,что установка этой же плитки будет вам 1000,так как 500 цена пятилетней давности. На вопрос: почему дал согласие за 500, отвечает работы не было.
          Смету по тендеру вы не можете поменять. Можете добавить допы,или акты скрытых работ. Если по воле чиновника можно будет менять условия тендера,то теряется смысл этого самого тендера. И тогда вы точно окажитесь в рабстве у заказчика. Данный тип,( наверно как человек он хороший) говорит о том,что его не устраивают расценки,по которым он обязался работать,получив все авансы и успешно их проглотив. Так кто здесь кого обманул?

        • Анонимно
          4.02.2020 10:47

          09.21.

          Зачем вы приписываете сюда плитку и мозаику?

          Потому что аргументов нет, а грязью облить охота, правильно?

      • Анонимно
        4.02.2020 11:17

        У него стандартная ситуация, виноват он лишь в том, что не оформил всё заранее правильно, поверил на слово и скорее всего принял за железобетон «предварительно согласовано», это рабочий момент для многих, для него похоже впервые..

        • Анонимно
          4.02.2020 22:19

          Шантаж полный. Вопрос: Зачем надо было увозить? Ответ: чтобы потом легче было шантажировать.

      • Анонимно
        4.02.2020 11:28

        Предположу что Попов,как человек Советского воспитания, просто поверил в высоких кабинетах, что проект реставрации будет им корректироваться в процессе работы, так как вся картина работ вырисовывается при полной разборке и дефектовке здания, так называемые скрытые дефекты. Так я не по-наслышке знаком с деревообработкой, более чем уверен что так и было. Сюда же и относятся и материалы, можно купить составы условно за рубль, а можно и за десять. Реставрация это не изготовление или строительство другого объекта, это творческий, нестандартый, индивидуальный подход. А зная "наших", их привычки легко соглашаться на расширение сметы " потом, в ходе работ" и обещать, а потом цинично забывать свои обязательства. У каждого серьёзного казанского деревообработчика есть в "шкафу" пара- тройка подобных историй. Поэтому опытные мастера или вообще не работают с " ними" , либо сразу завышают сметы на 50-70% , зная что по договору получат в лучшем случае 70% от запланированного и то не вовремя и с огромной нервотрёпкой.

        • Анонимно
          4.02.2020 22:22

          скорее всего потому и пригласили Попова, зная что он заинтересуется возможностью поработать с уникальными памятниками, и что он не в курсе как здесь все бывает...Он человек из раньшего времени..а сметы ему порезали. он же сам говорит об этом

    • Анонимно
      4.02.2020 11:00

      Реставраторы у нас ведут нищенское существование. Какие там расценки 2017г. Что несет Гущин? Коэффициенты не пересматривались с 2004г. Все заняты тем, что оправдываются за воров чиновников московских как то связанных с этой темой...А непосредственно реставраторы на местах -нищие.. И никому до этого нет дела..

      • Анонимно
        4.02.2020 22:22

        Гущин прекрасно знает какие у нас "нищие" реставраторы. Особенно Персова, Забирова и все их друзья

        • Анонимно
          4.02.2020 22:37

          это не реставраторы, это всем известно. это авторы концепций, экспертиз и пиар-акций.

      • Анонимно
        4.02.2020 22:26

        целых две структуры, ОКН и команда Балтусовой. и еще общественная организация ВООПИК. И все молчат о катастрофичной ситуации в отрасли...с такими расценками без увеличения смет как работать? точно, только электропилой и пластиковыми деталями реставрировать..а сколько знаю реальных реставраторов, точно все нищие и зашуганные

        • Анонимно
          5.02.2020 06:58

          Пересмотр расценок - дело федерального уровня, а не регионалов

          • Анонимно
            5.02.2020 09:42

            а поднять на федеральном уровне этот вопрос как основной - дело регионалов. Наш регион во многих отраслях передовой и образцовый. Мог бы быть образцом и в сфере реставрации.

    • Анонимно
      4.02.2020 11:08

      Этот скандал просто наружу всплыл. Этот мужик реставратор далеко не один такой..С оплатой работ в реставрации творится нечто ужасное. И Комитет вообще этим не занимается.. Кроме того- этот тренд на то, чтобы все работы делать на благотворительной основе , волонтерами. В результате специалисты сидят вообще без денег, а наверху радуются как все хорошо..

    • Анонимно
      4.02.2020 15:20

      Тему раскрутили только потому , что приглашенный москвич приехал. А о том как наши , местные реставраторы живут? Побираются практически

      • Анонимно
        4.02.2020 22:23

        да-да, местные реставраторы побираются на проектах и экспертизах, что стали миллионерами

  • Анонимно
    4.02.2020 08:29

    «Я делаю вывод, что реставрационные работы — это всего лишь фон для PR-а и междоусобной карьерной борьбы чиновников, но по сути деревянное наследие Татарстана им абсолютно не интересно», — заключил Попов. Точнее не скажешь.

  • Анонимно
    4.02.2020 08:35

    Ждем ответа от муфтия татарстана, председателя дум рт.

  • Анонимно
    4.02.2020 08:37

    Хотел бабки срубить, не получиться.Договор то сам подписал.Сам произвел расчеты.Не первый день работает.Пусть мечеть ремонтирует и все.

    • Анонимно
      4.02.2020 09:33

      Так он ещё и автор проекта. Значит за проект деньги получал. А говорит без денег....сам же скорее всего и насчитал данную сумму.

      • Анонимно
        4.02.2020 15:17

        09.33 А Вы не в курсе как у нас платят реставраторам за проекты? Если не в курсе -помолчите. Нищета и унизительные расценки - и те не платят месяцами, годами или вовсе кидают..

        • Анонимно
          5.02.2020 07:01

          Да ну? Озвучьте сцену среднюю за проект реставрации по среднему объекту? 1,5-2 млн рублей. Бедненькие

    • Анонимно
      4.02.2020 22:24

      Реставрация Азимовской мечети тоже 49 млн., никто ничего не увозил

      • Анонимно
        4.02.2020 22:40

        Азимовская каменная мечеть. Здесь другая технология. Как обследовать деревянные детали и при необходимости заменять их на точно-такие же новые? А каменные детали тоже иногда увозят в лаборатории , если это необходимо. А сумма на одну мечеть реальная, спасибо что написали

  • Анонимно
    4.02.2020 08:37

    Эх, родной, у нас чиновники так мягко стелят, что потом кости и судьбы ломаются.

  • Анонимно
    4.02.2020 08:42

    Уважаемый реставратор подписывает с ДУМ РТ договор о реставрации мечети на 20 млн рублей, увозит ее к себе в Вологодскую область за тысячу километров, и оттуда диктует свои условия: ему уже необходимо 49 млн рублей! Это как называется?!!

    • Анонимно
      4.02.2020 09:01

      Он реставратор, ему нужны экономические и юридические помощники. ДУМ РТ развела мастера на деньги. Такой проект не может стоить 20 млн.

      • Анонимно
        4.02.2020 09:46

        Смету кто, ДУМ РТ что ли составлял? Как вы себе это представляете? Он сам же всё и составлял, а теперь не вписывается. Но виновата Республика. Москвич одним словом...

      • Анонимно
        4.02.2020 10:11

        Кто ему мешал их нанять, в любой смете заложены накладные расходы (помещения, бухгалтер, юрист, директор и прочее). Как реставратор он неплох, но как директор - никудышный. Пожалел денег на нормальный менеджмент. Вот ноет на всю страну

        • Анонимно
          4.02.2020 15:18

          10.11 Если не разбираетесь в вопросе зачем писать? Вы понятия не имеете какие сметы на реставрацию и что там пропускают и как. Спасибо еще не на помойках питаются

          • Анонимно
            4.02.2020 16:30

            А реставраторов у нас вывозят в лес, приставляют пистолет к голове и предлагаю выбор между копкой собственной могилы и подписанием договора? Есть контракт, там четко прописано что надо сделать и за какую сумму, если сумма не устраивает, то зачем его подписывать?

          • Анонимно
            5.02.2020 07:04

            На помойках?)))) Я вот видел его. Знаете на чем ездит? Со средней Казанской зарплатой лет десять минимум копить, если кроме еды ничего не покупать.

            • Анонимно
              7.02.2020 08:59

              а на чем он ездит, на бентли или на феррари? даже интересно стало....а если серьезно- почитайте его регалии, образование, инфу по завершенным и сданным объектам. по вашему лауреаты госпремий и советники Академий должны жить на "среднюю казанскую зарплату?" и ездить на трамвае? ..а в казани студенты и жены чиновников ездят на солидных автомобилях, и что, они тоже "мошенники"?)))

        • Анонимно
          4.02.2020 22:32

          с опытом работ 40 лет -никудышный? вы хотя бы в курсе какие объекты он поднимал из руин и в каком количестве? мда...

      • Анонимно
        4.02.2020 22:30

        ДУМ не причем, смету не они резали. Пишут же, что с чиновниками договаривался. ДУМ только контролируют работы и Попов о них всегда хорошо говорит в интервью.

    • Анонимно
      4.02.2020 09:07

      Это называется мошенник,который знает что держит удачу за бороду. У его заказчиков ситуация аховая. Плати или все потеряешь. И 49 миллионов не

    • Анонимно
      4.02.2020 09:07

      Это называется 'поверил на слово'

      • Анонимно
        4.02.2020 09:24

        100% со словами мы сейчас 20 напишим, ну так надо, а потом допишим доп.соглашением.

    • Анонимно
      4.02.2020 22:25

      называется шантаж

    • Анонимно
      4.02.2020 22:29

      вы считаете что было проще и дешевле перевезти в Татарстан его реставрационный центр, со всем оборудованием и сотрудниками? пишут же что был разговор о создании центра у нас в Татарстане, но вопрос завис...а где ему реставрировать? под открытым небом, или в гараже ?

      • Анонимно
        5.02.2020 11:37

        Так Попов и реставрирует татарстанскую мечеть под открытым небом. А вы думали, у себя в гараже, что ли?

        • Анонимно
          7.02.2020 08:55

          если дерево закрыть чем-то или перенести в ангар, оно просто сгниет или заплесневеет. что будет если деревянный дом обшить пластиком без вентиляции? слышали такой термин "вентилируемый фасад"? -так вот. если дерево держать на открытом воздухе -оно "дышит" и не гниет. а изготовление новых фрагментов и деталей на замен утраченных -требует производственных помещений, оборудования, выстроенной логистики по закупке пригодных материалов, а это леса Карелии. Что проще перевезти, сруб или цеха и заготовленный лес? Прикиньте затраты на то и другое и сразу все встанет на свои места.

    • Анонимно
      4.02.2020 22:36

      АНОНИМНО 3.02.2020 20:39
      Ни че себе! + 29 млн.
      Зачем разрешили увозить - верните обратно наши объекты товарищ РЕСТАВРАТОР.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/456181#comments

  • Анонимно
    4.02.2020 08:45

    Чинуши из Едра в очередной раз опозорились и все разворовали, гениально.

    • Анонимно
      4.02.2020 11:20

      Скорее всего не разворовали, о плохо организовали

    • Анонимно
      7.02.2020 08:50

      никто ничего не воровал! вот заладили ....сразу видно что не в теме проблемы. Суть в том что в реставрационной сфере до сих пор действуют старые расценки, по которым уже давным давно ни материал закупить ни работы оценить. а подсчеты все по закону делаются не по факту а по сборнику и действующим коэффициентам. это задача для юристов и финансистов.

  • Анонимно
    4.02.2020 09:03

    В государственном менеджменте почти отсутствуют принципиальные люди, способные если необходимо пойти на конфликт ради дела. Больше приветствуются «комфортные», стремление «спасать мир» вызывает лишь негатив. И с другой стороны, приналичиии отлаженной репрессивной машины в отношении «неправильного» расходования бюджетных денег, в финансовой системе ценятся люди нацеленные «не давать и не пущать», бумага должна «дать сок»...так что перспективы реставрации печальны, если САМ не будет в ручном режиме заниматься...как впрочем и в других областях...

  • Анонимно
    4.02.2020 09:24

    Плохо то, что в Казани и во всей РТ не нашлось реставраторов и меценатов. Это горе.
    Зачем тогда перенимать иностранный опыт, ездить и трубить по миру, что есть такая республика, если корней не помним и не храним историю? Разве не в ней суть национальной культуры?

    • Анонимно
      4.02.2020 22:34

      зато у нас есть Том-Соер фест

      • Анонимно
        7.02.2020 08:47

        том-соер фест позор Казани, и ваш заминусованный комментарий тому подтверждение. Волонтерский проект превратился в нечто, возглавляемое членом правительства Республики, с концертами и движухой. одним словом остался только Фест.

        • Анонимно
          8.02.2020 22:26

          Вообще эти том-сойр-фесты это показуха, и противоречат законодательству.

  • Анонимно
    4.02.2020 11:08

    Мне кажется, что у соседей мари или чувашей есть мастера, способные сделать реставрацию. И зачем надо было тратить деньги на этого москвича?

  • Анонимно
    4.02.2020 12:55

    Шалинские шабашники (село Шали 40 км. от Казани), в смету уложились бы...

  • Анонимно
    4.02.2020 14:21

    Смета - часть проекта. Он не мог не знать, что контрактом все расходы не покрывается. Никто же не заставлял подписывать заведомо убыточный договор? Ситуация больше похожа на выкручивание рук заказчику в надежде, что резонансный скандал никому не интересен и просто тихонько добавят денег. Элементарный шантаж и не более.

  • Анонимно
    4.02.2020 16:23

    Не такие большие деньги
    Где бизнес чтоб помочь

    Где меценаты имею ввиду

    • Анонимно
      4.02.2020 22:31

      Кому помочь? Этому мошеннику или не профессионалу? Кому из двух вариантов вы готовы оказать помощь?

  • Анонимно
    4.02.2020 22:57

    так интересно... ради любопытства зашел на фейсбук , где более восьми тысяч просмотров комментариев и репостов этого обращения Попова. И там никто не пишет что он мошенник и т.д. Куча людей которые его знают лично и просто коллеги по профессии. Пишут только что будут поддерживать и следить за ситуацией. А зашел сюда в комментарии и офигел от негатива. Откуда столько знатоков в реставрации и сметах в комментарии набежало? где вы все были когда Татарстан терял свою деревянную и не только архитектуру за последние десять-двадцать лет? уж простите ,чувствую, это скорее чье-то личное отношение к Попову, то ли зависть то ли ревность...Но сюжет интересный, спасибо Бизнес-онлайн!

  • Анонимно
    5.02.2020 06:03

    Подписал договор - выполняй. А не можешь верни деньги и объект рестоврации на место. Нет денег - значит афера чистой воды. Все взыскать через судебное решение. У людей подписавших договор, например на ипотеку, квартиры отнимают если они не исполняют полписанные обязательства. Никому не приходит в голову требовать пересмотреть условия контракта ссылась на свой "профессионализм".

  • Анонимно
    5.02.2020 09:13

    ...прочитал комментарии, и что-то паршиво как-то стало...
    не поленился, погуглил ночью-почитал историю событий и вижу странные дела:
    1. Балтусова ни разу не выезжала на реставрируемые объекты от слова совсем. Ни одного материала не нашел ни в прессе, ни в сми, ни в соцсетях. Налицо или отсутствие интереса властей или личный игнор. Гущин выезжал не менее трех раза на площадки, об этом свидетельствуют публикации в соцсетях, в Сми. Кстати, от него нет ни одной негативной публикации.
    2. Не было создано рабочей группы по разработке идеи создания реставрационного центра, а именно на эту тему Попова и пригласили в Татарстан. Или я не нашел информацию об этом.
    3. В информации о научно-методических советах при ОКН ни разу ни упоминается тема создания Центра и проблем на реставрируемых объектах.
    4. Попов не москвич, как тут мусолится. Он живет и работает в спартанских условиях в маленьком городке Кириллов рядом с Вологдой, куда никакой транспорт не ходит толком. Кому интересно-гугл вам в помощь. На его реставрационную базу может приехать любой желающий, принимают и туристов, и студентов и всех желающих посмотреть. Он неоднократно публиковал и фото, и приглашал посетить его центр, есть несколько документальных фильмов в сети.
    5. Во всех материалах про сотрудничество с Поповым говорят в будущем времени "мы будем, мы планируем, бла бла бла"
    6. Его обращение через СМИ- это шаг отчаявшегося человека. Мошенники, как вы его тут дружно называете, давно бы уже договорились с кем надо, шустро бы отреставрировали насмерть оба объекта гипсокартоном вагонкой и пластиком, и дружно бы позировали на фоне глянцевой картинки, получая награды и отчитываясь о победах на всех конференциях.

  • Анонимно
    5.02.2020 10:37

    Критики реставратора Попова А. либо ничего не смыслят в реставрационном деле деревянного зодчества, либо подхалимы из числа команды Гущина И.!

    • Анонимно
      5.02.2020 11:19

      в данном вопросе критиком может выступать только профессионал в этой области. а так любой бабке на базаре скажи "москвич, миллионы" и она начнет вопить "воооры, мошееенники":))) это ж ясно как день!

  • Анонимно
    5.02.2020 13:21

    Попов известен восстановлением более сотни исторических деревянных объектов. И нигде не отметился в коррупционных схемах. Скорее у него лопнуло терпение от беспредела в Татарстане. На словах "все для народа", а на самом деле на восстановлении "отпилить" себе немного хоть бюджетных, хоть спонсорских денег. А как следствие, после открытого письма, хотят хоть чуть-чуть сохранить достоинство и свалить свое бездействие (или чересчур "открытое действие" ?) на алчность реставратора.

  • Анонимно
    5.02.2020 14:25

    О каком беспределе вы говорите? Проект реставрации татарстанской мечети был заказан Минкультом РТ еще два года назад, в 2017 году. Проект делал сам А. Попов. ДУМ РТ заключило с ним договор подряда на 20 млн рублей на реставрацию мечети. Смета в сумме 20 млн рублей была им согласована в рамках разработки научно-проектной документации. Сметные расчеты были сделаны по расценкам 2017 года. Договор был подписан также на его условиях. На сегодня ДУМ РТ профинансировало работы более чем на 50% от этой суммы. И вдруг Попов объявляет, что его работа стоит 49 млн рублей. А. Попов хочет изменить и сроки выполнения работ. Сроки, указанные в договоре, – декабрь 2019 года, но реставратор в них не уложился. О каком беспределе идет речь? Здесь откровенный шантаж со стороны реставратора А.Попова - завысить стоимость работ в 2,5 раза и при этом кричать: "Караул! Грабят!!!"

  • Анонимно
    5.02.2020 16:17

    11 августа 2019 года, посещая Камско-Устьинский район, Президент РТ Рустам Минниханов однозначно поддержал идею Попова А.В. о создании Международного инновационного научно-образовательного и и производственно-реставрационного центра деревянного зодчества на территории д.Архангельские Кляри Камско-Устьинского муниципального района. Судя даже по статье руководитель ОКН Иван Гущин упорно ищет альтернативу размещения центра в других районах, вопреки мнению президента РТ. Не отсюда ли растут ноги конфликта? Не является ли этот негатив попыткой давления Гущиным И. финансовым рычагом на реставратора Попова А., который не видит реальную перспективу размещения центра в других местах, продавливаемых по настоянию Гущина И.?

  • Анонимно
    5.02.2020 16:50

    Давайте все-таки отделять котлеты от мух. БО пишет о двух татарстанских объектах деревянного зодчества - мечети и церкви. Попов подписал согласованный договор с ДУМ РТ, разобрал объекты, увез на Вологодчину, сделал половину реставрационных работ и... деньги кончились? Татарстан, еще давай? Расчет простой - республика богатая, нефтяная, им что 20 млн рублей, что 50 млн рублей! Заплатят, никуда не денутся!..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль