Общество 
19.04.2020

«Зулейха» – татарский симулякр»: когда национальная история говорит не от своего имени

Альфрид Бустанов сравнивает «европоцентричную провинциальность» сюжета Яхиной с теми, кому ничто не помешало нести людям Коран

«За последний век татары так хорошо научились говорить на других языках, что начали забывать, кто они и кем были их предки», — считает историк, ассистент-профессор Амстердамского университета Альфрид Бустанов. Это подтверждает и сериал «Зулейха открывает глаза» на канале «Россия-1». Автор «БИЗНЕС Online» противопоставляет книжно-киношной Зулейхе реальную жизнь Габделмажита Кадырова, прожившего четыре года в Медине, пережившего репрессии, а в Книге памяти записанного «неграмотным колхозником».

Альфрид Бустанов: «Два эпизода первой же серии вызывают у многих, мягко говоря, недоумение» Альфрид Бустанов: «Два эпизода первой же серии вызывают у многих, мягко говоря, недоумение» Фото: «БИЗНЕС Online»

В ФИЛЬМЕ ФИГУРИРУЕТ НЕ КАКАЯ-ТО АБСТРАКТНАЯ МЕЧЕТЬ

Обсуждение книги Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» было бурным и бессмысленным. По итогам считается хорошим тоном книгу хвалить (даже если не читал), а в национальной среде — ругать (даже если не читал). Тем не менее и книга, и сериал дают почву для серьезных размышлений. В моем видении сериала, только что вышедшего по федеральному каналу «Россия-1», есть частные и концептуальные моменты.

Начну с частностей. Два эпизода первой же серии вызывают у многих, мягко говоря, недоумение. Это неприличная сцена в исторической мечети деревни Мачкара (даже если монтаж!) и дикий перечень репрессированных, куда попали и Шихаб Марджани, и ныне здравствующие муфтии Равиль Гайнутдин и Талгат Таджуддин. Кто-то может возразить, что оба эпизода нужны в фильме только для того, чтобы показать всю мерзость преступного режима, да и для поддержания драматизма. В самом деле, что только не устраивали в церквях и мечетях в советское время, почему бы это не показать на экране? Если бы сцены были пронизаны каким-то смыслом и действительно имели эстетическую нагрузку, можно было бы с таким доводом согласиться. Беда в том, что смысла в них нет никакого.

Важно, что в фильме фигурирует не какая-то абстрактная мечеть, а один из символов мусульманского возрождения в Поволжье конца XVIII века. Каменная мечеть деревни Мачкара, возведенная на средства купца Габдуллы Утямышева, большого любителя наук, присутствует систематически в татарской исторической традиции, как минимум начиная с трудов Марджани. Суфийский шейх Габдулла ал-Магази называл Мачкару «чистым ключом знания» и подробно описал биографии тех, кто преподавал там. Первым имамом старой мечети был Габделхамидат-Түнтәри. Его сменил знаменитый ахунд Мухаммад Рахим ал-Ашытый, в течение 10 лет обучавшийся в Дагестане. Среди его учеников цвет татарской учености XIX века: Габденасыйр ал-Курсави, Субхан ал-Марджани, Нигматулла ал-Эстәрлебаши, Фахретдин ал-Бахтияри и многие-многие другие. Интересно, что бы они сказали на следующую метафору из сериала: пока злодеи ломают киркой пол древней мечети, татары смиренно молятся. В самом деле, «у них так принято». Муфтий РТ сказал же: раз похабщину снимали в павильоне, а не в самой мечети, значит, все норм.

«Обсуждение книги Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» было бурным и бессмысленным. По итогам считается хорошим тоном книгу хвалить (даже если не читал), а в национальной среде — ругать (даже если не читал)» «Обсуждение книги Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» было бурным и бессмысленным. По итогам считается хорошим тоном книгу хвалить (даже если не читал), а в национальной среде — ругать (даже если не читал)» Фото: «БИЗНЕС Online»

Сейчас этот «чистый ключ знания» находится в запустении и в нем снимают кино «не про татар». Что делать, такие мечети есть и в других маленьких селениях, где уже не бьет ключом современная жизнь. Татарский народ очень богат на немую историю и, похоже, может позволить себе роскошь блестящих руин. Золотоордынские камни стоят же под дождем — и ничего… И дальше будут стоять, особенно теперь, когда уж точно не до них.

На концептуальном уровне дело, конечно, не в сериале и не в книге, а в репрезентации. За последний век татары так хорошо научились говорить на других языках, что начали забывать, кто они и кем были их предки. Понятно, что данные представления должны меняться со временем, это нормально, но здесь речь идет о систематическом замещении мировосприятия. Отсюда и сюрреалистичный эффект от книги и сериала: вроде бы не про татар, но и про них. А все потому, что татарская история здесь не повествует от своего имени. Манера говорить у яхинской Зулейхи и реальной Гафифыат-Түнтәри разнится принципиально. При этом голос Зулейхи слышно из-под каждого камушка, а стихи Гафифы в лучшем случае пылятся на библиотечной полке.

Феномен замещения языка самопрезентации вполне объясним. Ведь не может остаться без последствий игнорирование собственного письменного наследия. Если Вы не представляетесь сами, то будьте покойны: есть кому высказываться вместо Вас. И за Ваш счет, разумеется.

Как историку мне неинтересен голос Зулейхи, который вторичен, предсказуем и провинциален в своей европоцентричности. Самое главное — он не тру, неаутентичен. «Что же тогда тру?» — спросит читатель. Сейчас покажу.

Габделмажит Кадыров совершил хадж и провел четыре года в Медине, чтобы выучить Коран в мечети Пророка «Габделмажит Кадыров совершил хадж и провел четыре года в Медине, чтобы выучить Коран в мечети Пророка» Фото: предоставлено Альфридом Бустановым

СМЫСЛ ЖИЗНИ КАДЫРОВА — ОСТАВИТЬ ПОСЛЕ СЕБЯ ДЕЛО

Как известно, в жизни бывает так, что не придумаешь ни в каком романе. На то она и жизнь. А еще каждый человек описывает свой уникальный опыт по-своему. Что-то умалчивает, что-то хочет передать как назидание, а то и просто использовать дневник как терапевтическое средство, успокоение израненной души. Ведь далеко не все образованные люди погибли в годы репрессий. Были те, кто вернулся домой и взял в руку перо, чтобы рассказать нам правду о себе.

«В память (ядкәр) и назидание (гыйбрәт) моим детям я решил описать события моего заключения (мәхбүслек), ведь я не совершил греха и был наказан не по праву (нахакк, бәла-гонаһсыз мәзлүм)», — Габделмажит Кадыров закончил писать книгу своей жизни в 1956 году. Я полностью перевел ее на английский в прошлом году, и, пока читал, комок стоял у меня в горле. Кадыров не ищет жалости у читателя, он просто пишет правду о себе.

Книга жизни Кадырова написана по-татарски арабскими буквами. Буквами Священного Корана и тысячелетней письменной традиции «Книга жизни Кадырова написана по-татарски арабскими буквами. Буквами священного Корана и тысячелетней письменной традиции» Фото: предоставлено Альфридом Бустановым

Паломник двух святынь и хранитель Корана ‘Абд ал-Маджид б. Шайх ал-Ислам ал-Кадыйри ал-Эстәрлебаши (1881–1962), или, как его звали в народе, Мажит кари. «Как-то все не по-русски», — подумает читатель. Ну да, а как еще? И книга жизни Кадырова написана по-татарски арабскими буквами. Буквами священного Корана и тысячелетней письменной традиции. Забавно, что порой меня упрекают в экзотизации татарской культуры, поскольку я оперирую непривычными для обывателя словами и образами. Но другой татарской культуры у меня для вас нет. Она самобытна и выросла на своих дрожжах.

Татарин Мажит кари родился в казахском ауле Исенбай, но его подлинной родиной стало селение Стерлибашево (Эстәрлебаш). Он начал обучение у своего отца (тот был родом из деревни Кармалы, что в современном Сармановском районе РТ), затем у ряда других преподавателей, а истинным наставником стал суфийский шейх Губайдулла Галикаев. Благодаря своему учителю Кадыров совершил хадж и провел четыре года в Медине, чтобы выучить Коран в мечети Пророка. Мажит кари мечтал быть носителем Священного Слова и с 1908 по 1927 год регулярно читал наизусть Коран в мечетях во время месяца Рамадан.

«Прокурор-татарка просила о расстреле, но пожилому знатоку Корана впаяли десять лет лагерей. Справился он и на этот раз, хотя и не успел попрощаться со своей женой Фатимой: она умерла, когда он был еще за решеткой» «Прокурор-татарка просила о расстреле, но пожилому знатоку Корана впаяли 10 лет лагерей. Справился он и на этот раз, хотя и не успел попрощаться со своей женой Фатимой: она умерла, когда был еще за решеткой» Фото: предоставлено Альфридом Бустановым

Смысл жизни Кадырова — оставить после себя дело, приносящее пользу людям и воздаяние в будущем мире (садака джарийа). Он с гордостью описывает, как инициировал ремонт системы водоснабжения в родном селении Стерлибашево. Поначалу многие скептически относились к затее, но Кадыров сумел убедить односельчан аятом из Корана (53:39): «Человеку уготовано лишь то, что он [заслужил] усердием». Пользу от этого увидели все. Вообще, всю свою жизнь Мажит кари описывает через призму Священного Слова. Для него знание Корана не было пустым бременем, он объяснял мир вокруг себя через божественные назидания.

В 1928 году Кадыров наряду с 36 имамами и влиятельными людьми села был арестован по ложному обвинению, его семью выгнали из дома, библиотеку и домашний архив уничтожили, а самого отправили на строительство Беломорканала. Многие сгинули там, в том числе упоминаемый Кадыровым историк Хади Атласи (1876–1938). Кадыров выжил, но едва не умер от истощения на обратном пути. В родное село путь ему был заказан, поэтому он бежал в Узбекистан. Уже в годы войны, в 1942-м, Кадыров был арестован повторно по политическому обвинению. Прокурор-татарка просила о расстреле, но пожилому знатоку Корана впаяли 10 лет лагерей. Справился он и на этот раз, хотя и не успел попрощаться со своей женой Фатимой: она умерла, когда был еще за решеткой. Вышел Кадыров на волю в 1952-м, больной, но несломленный. 15 лет лагерей не вытравили из душу. Напротив, знавшие его люди вспоминают очень интеллигентного, аккуратного и приятного человека высокой культуры.

«Зайнап Максудова совершенно точно знала, кто она и откуда. Она была «себе на уме», не шла на поводу у времени» «Зайнап Максудова совершенно точно знала, кто она и откуда. Была себе на уме, не шла на поводу у времени» Фото: «БИЗНЕС Online»

ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО НАШЕ ПРОШЛОЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

В своей книге Мажит кари говорит о несправедливости приговоров, с горечью пишет о невозможности продолжать дело своей жизни — нести людям Коран. Но! Он нигде не ругает советскую власть: «На тяжелых работах я не был, относились хорошо». Близкого мнения придерживался о своем опыте и муфтий Габделбари Исаев, по которому тоже прошелся маховик репрессий. Конечно, не стоит эти слова переоценивать, но в любом случае отношение Кадырова к режиму было гораздо сложнее, чем вся сериальная беллетристика. Умер Мажит кари в Оренбурге, реабилитирован посмертно аж в 1989 году, а потом перезахоронен на историческом кладбище в Стерлибашево, рядом с женой, отцом и великими шейхами Тукаевыми. Характерно, что в Книге памяти он указан как «неграмотный колхозник».

У Кадырова была большая семья, у них у всех красивые имена. Его дочь, Марьям Кадырова (1928–1999), сохранила для нас бесценные воспоминания отца. Она была очень сильной женщиной, получившей хорошее медицинское образование и работавшей на руководящей должности. Марьям ханым незадолго до кончины тоже написала о своей жизни. В своих воспоминаниях она подробно рассказывает о своем отце, он в основном предстает у нее как жертва политических репрессий. Сам же Мажит кари предпочитал говорить о себе как о благочестивом мусульманине, знатоке Священного Слова, прошедшем испытания по милости Создателя.

Внутренний мир Кадырова был пропитан религиозным мировоззрением, предприимчивостью с хитрецой и стремлением быть полезным обществу. Несмотря на свое прекрасное образование и богатый жизненный опыт, Мажит кари не боится быть простым деревенским парнем, которому не чужды человеческие эмоции и крепкое слово. Он настоящий. Я чувствую в каждом его слове живое дыхание исламской культуры, той эстетики, что воспитывалась в поколениях веками и, к счастью, еще до конца не выветрилась до сих пор.

Опять мужской взгляд, скажете вы, а где же татарская женщина? Образа бедной и несчастной у меня для вас нет. А вот образ героини есть. Зайнап Максудова совершенно точно знала, кто она и откуда. Была себе на уме, не шла на поводу у времени. У нее существовало свое понимание истории, основанное на виртуозном понимании и глубоком чувстве своего прошлого. Несмотря на все тяготы судьбы, которые не опишешь ни в каком романе, она оставила для нас несметные сокровища знаний в надежде, что среди нас — среди вас, мои читатели, — найдутся ее продолжатели. Хочется верить, что наше прошлое будет говорить от первого лица голосом, полным достоинства, а не от имени татарского симулякра.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (667) Обновить комментарииОбновить комментарии
Моисей
19.04.2020 09:50

На примере своей семьи
Теща из семьи раскулаченных
Их вывезли в 32 году, на Урал, из семи детей через год осталось трое
Она читала книгу, ждала этот фильм, после просмотра первой серии выключила, и сказала я эту гадость смотреть не буду
Это реальная история из моей семьи

  • Анонимно
    19.04.2020 09:11

    Надо однозначно подавать иск к каналу Россия1 и создателям фильма, в частности, к режиссеру за моральный ущерб! Потому что непрофессионализм должен получить свою оценку, а не спускать все на тормозах, типа, мы так видим, и это же шутка такая была, и хоть какие-то деньги вернуться в РТ!

    • Анонимно
      19.04.2020 09:33

      В итоге - что хотел сказать Бустанов?...
      Что прокурор-татарка тоже была "себе на уме" и правильно требовала расстрела?...
      В чём фильм противоречит реальности?...
      В том , что Татария 90 лет назад ТАКЖЕ хотела быть впереди России всей и бежала впереди паровоза?...
      Перевыполняя план по раскулачиванию и придумывая новые "инновационные" формы классового противостояния...
      И самый ГЛАВНЫЙ вопрос...
      Где были эти муфтии начала века, когда шла революция и Гражданская война?...
      Не надо всегда вырывать историю из Контекста...
      Почему они- такие правильные и любимые людьми не сделали то, что ОБЯЗАНЫ были и ДОЛЖНЫ...
      Остановить эту вакханалию 1917-1920 годов...
      Но все молчат, скромно, в том числе и Бустанов...
      Потому что большинство этих муфиев и ратовали за Новую жизнь...
      Которая, впоследствии, их и уничтожила...
      Тогда вопрос: В чём их мудрость и ум?...


      • Моисей
        19.04.2020 09:50

        На примере своей семьи
        Теща из семьи раскулаченных
        Их вывезли в 32 году, на Урал, из семи детей через год осталось трое
        Она читала книгу, ждала этот фильм, после просмотра первой серии выключила, и сказала я эту гадость смотреть не буду
        Это реальная история из моей семьи

        • Анонимно
          19.04.2020 12:11

          Тогда была очень высокая детская смертность, благодаря "России, которую вы потеряли". Дети умирали у всех, и у раскулаченных, и не у раскулаченных. Спасибо скажите правящей верхушке : имераторской семье, дворянам, помещикам, которые высасывали сливки из страны, из народа и тратили их за границей.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:52

            Императорская семья, дворяне и помещики никого не раскклачивали...
            А интересно, как это -сливки тратить за границей?

            • Анонимно
              19.04.2020 15:35

              Ну не раскулачивали и что? У моей прабабушки, а было это до революции, было 10 братьев и сестёр. Выжили только четверо вместе с ней. Это при замечательной такой, по вашему мнению, власти царя, дворян и помещиков.

            • Анонимно
              20.04.2020 12:50

              13:52. В царской России голод происходил каждые 10 лет. И выкашивал целые уезды.

          • Анонимно
            19.04.2020 15:22

            Конечно дети умирали - потому что прививок не было еще!

            • Анонимно
              19.04.2020 20:06

              Не в прививках дело, а в общем состоянии санитарии и медицины. Даже во время первой мировой лечение ограничивалось перевязкой в большинстве случаев.
              Человека тогда мог убить аппендицит, воспаление лёгких, (попробуй найди прививку) или сепсис!

              Можете привести статистику детской смертности, где можно сравнить привитых от непривитых? Я не против прививок, но уж через чур распоясались прививочники.

              • Анонимно
                21.04.2020 15:12

                Пенициллин открыли только в 1928 году. Соответственно пневмонию и сепсис в принципе не могли вылечить. Ничего кроме спирта и бинта, медицина не могла предложить. Это не проблема царской России. Массовое производство пенициллина было налажено только во время Второй Мировой войны.

          • Анонимно
            19.04.2020 15:45

            То есть Ленин хороший, а местные баи были плохими? Совсем в голове у кого-то помутнелось. Это от безграмотности, историю не учили.

            • Анонимно
              20.04.2020 17:35

              Вы правы. 25 миллионов погибших за время правления Ленина. Про Сталина промолчу. Там всех посчитать не могут никак.

              • Анонимно
                20.04.2020 23:10


                Расскажу как раскулачивали Казань за последние 20 лет закрыты-Казанский льно комбинат,Республиканское обьединение Татмебель, Табмебельбыт(Асат),Завод синтетического каучука,обьединение Теплоконтроль,обьединение Зима,фабрика Ломжа,кондитерская фабрика Заря,Макаронная фабрика,центр питания Акчарлак,обьединение Тасма,обьединение имени Туполева,можно ещё с десяток назвать,сколько людей выкинули на улицу без средств к существованию.Давайте снимем фильм об этом.

              • Анонимно
                21.04.2020 15:31

                17:35. Цифры с потолка взяли? Или сами придумали?

          • Анонимно
            19.04.2020 18:40

            А сейчас есть те кто зарабатывает здесь, а тратит там?

          • Анонимно
            19.04.2020 22:01

            19.04.2020 12:11
            ДО революции население России РОСЛО! При той самой правящей верхушке!

            • Анонимно
              20.04.2020 12:51

              22:01. Оно и в советское время росло. По одному миллиону в год. И это только в РСФСР. А были еще 14 других союзных республики СССР.

        • Анонимно
          19.04.2020 12:38

          Получается, что Вашей теще минимум 88 лет. В этом возрасте многие фильмы могут не нравиться. И причины могут быть разными.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:21

            Если фильм хороший, то он нравится всем ,независимо от возраста. Поэтому не переводите стрелки на возраст зрителей, а просто признайте, что фильм-бездарный.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:25

              Всем могут нравиться только весёлые комедии. Этот умный фильм для умных людей.

              • Анонимно
                19.04.2020 15:47

                В точку. Комедии с драмами не сравнишь. Комедии легче и без претензий. Но и они не всем понятны.

              • Анонимно
                19.04.2020 16:03

                Ну конечно, вы один здесь умный.

              • Анонимно
                19.04.2020 21:28

                Ага, когда головы рубили в европе, все сбегались позырить - всем нравилось... Вы о чём, дядя? Хватит блестеть умом )))

              • Анонимно
                20.04.2020 12:38

                Хороший фильм, у матери моей, тоже обратно не вернулись дяди, спасибо за фильм, я читала и ждала серию!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:31

              На вкус и цвет товарищей нет. Или вы -это "все"?

              • Анонимно
                19.04.2020 16:25

                Вот вы зря так!есть фильмы, которые нравятся практически всем - "Мужики", "Не могу сказать прощай", "Мачеха", "Молодая жена". ЗОГ явно не из их ряда!

            • Анонимно
              19.04.2020 15:46

              Нет таких фильмов, которые нравятся всем.
              Гараж, Любовь и голуби, Место встречи изменить нельзя и многие другие хиты СССР тоже нравятся далеко не всем.

              • Анонимно
                19.04.2020 16:28

                А как насчет "Ивана Васильевича..." и "Бриллиантовой руки"? Если бы их не любили, их бы не показывали под Новый год!

          • Анонимно
            20.04.2020 14:53

            Мне 60. Несколько раз пыталась смотреть фильм. Через 15_20 минут выключала.
            Я русская, почти. Прадед был татарином, преподавал в народных школах, занимался революционной деятельностью, расстрелян в 1919 белочехами, прабабушка -русская, прошла и царскую тюрьму за революционную деятельность, и дважды сталинские лагеря. Многое слышала от прабабушки про те времена. Книгу прочитала, судьба Зулейхи трагична. Но фильм..... Действительно, главной героине можно было придать несколько штрихов, которые бы однозначно показывали, что это татарская женщина, воспитанная в традициях татарской деревни. А так просто судьба женщины, без привязки к национальности.

            • Анонимно
              20.04.2020 17:22

              Вам не нравится - не надо смотреть. Есть татарские сериала на тнв. Там может вам понравится. А на сегодня сериал Зулейха нашла по стране своего зрителя, ждут продолжения. И у нас в том числе. А срежессированная волна негатива, не говорит о том что фильм не удачен. Именно волна срежессирована. Неприятно. Но и это тоже добавило фильму рекламы. Хороший фильм

            • Анонимно
              20.04.2020 17:39

              Фильм не про татарскую женщину. Фильм про то страшное время. Геноцид ,устроенный Сталиным,еще никто публично не пытался осветить. Уничтожение людей,самых трудолюбивых,умных,независимых. Фильм-это первая ласточка.

              • Анонимно
                20.04.2020 20:50

                17.39 Фильм пасквиль наглый на великое советское время, время достижений и человеческого героизма. Время великих руководителей и время становления великой страны.. Пасквиль в стиле того что уже тоннами писано антисоветчиками всю вторую половину 20-го века и вот теперь обгрызки еще выходят, да еще в канун Великой Победы...

                • Анонимно
                  20.04.2020 23:06

                  20.04.2020 20:50
                  Пасквиль - это ВАШ пост!

                • Анонимно
                  21.04.2020 14:48

                  Что-то прославляющих советское прошлое произведений немного искренних.

              • Анонимно
                21.04.2020 22:12

                А зачем тогда надо было всовывать якобы татарскую женщину? Выглядит вполне провокационно

        • Анонимно
          19.04.2020 15:43

          Накрутили вашу бабулю. Вот она еще до просмотра и решила, что ей не понравится. Внушаемость.

        • Анонимно
          19.04.2020 17:30

          Первая серия реально тяжелая и спрашиваешь себя, хочешь ли ты дальше это смотреть

        • Анонимно
          19.04.2020 23:22

          Ух теща 92 года молодец всем юбы дожить до таких лет. Но тв она смотрит?

        • Анонимно
          20.04.2020 09:21

          Выводы надо делать не по первой серии, а по всему фильму. Отсюда и рождается весь негатив, типа "не смотрел, фильм плохой".

        • Анонимно
          20.04.2020 16:32

          09:50
          Вашей теще просто-напросто ТЯЖЕЛО смотреть и вспоминать те тяжелые годы.

          А ВЫ услышали то, что хотели услышать, как в детской игре в "испорченный телефон".

        • Анонимно
          20.04.2020 17:33

          Пусть Ваша теща скажет "спасибо" ,что об этом времни начали говорить. Как все набросились на этот фильм! С остервенением. А почему? Да потому что правда и живы еще те,кто эти преступления совершал и не только в 30-тые годы.

      • Анонимно
        19.04.2020 11:19

        Эти чиновники от религии такие же как и все остальные чиновники. Сидят на тёплых местах и все какая вера...

        • Rimma - Karamnisa
          19.04.2020 14:56

          11:19

          /Эти чиновники от религии такие же как и все остальные чиновники. Сидят на тёплых местах и все какая вера...
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/465550/

          "Каждая душа заложница только своих деяний..." Коран, сура 74, аят 38
          не о чиновниках речь....речь о нас самих....о каждом....

          "Рух Имәне"нең тамырлары ерак гасырлардан булганда - һәр төбәк күкрәп үсә, ныгый һәм күтәрелә... Әлһәмдүлилләһ без мөселманнар!
          Иманыбыз бар, гасырларда сакланган!
          Исегезгә төшерегез... "Алты бармак китабы" آلتى بارمق كتابى
          629 елда Болгар иленә беренче тапкыр сәхабәләрнең килүләре һәм Коръән сүзен китерүләре хакында.
          Үзебездән үзебез башлык, иманыбызга, динебезгә таянып...
          Әдәбият һәм мәдәният тарихыбызны тормышка үзебезнен иҗатыбыз белән генә яктырта алабыз. Читтә калдырылган шәхесләрне барлап, аларнын тормыш фактларын бәян итү белән бергә, мирасларын табып, халкыбызның тарихи-мәдәни күзаллавыбызын киңәйтү юнәлешендә аның игътибарына лаеклы мәгълүматлар биреп.

          "...Пятнадцать лет лагерей не вытравили из него душу...."
          ....Хочется верить, что наше прошлое будет говорить от первого лица, голосом полным достоинства, а не от имени татарского симулякра."
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/465550
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/465550

          • Анонимно
            19.04.2020 15:51

            А с чего вы взяли, что фильм снят только для татар? Это большое заблуждение. Он для интернационального зрителя. В том числе для смешанных семей, которые от таких свекровей натерпелись. Зло должно быть показано и не нужно его скрывать. Яхина большой смелости человек!

            • Анонимно
              19.04.2020 16:30

              ГЯ - это маркетинговый ход! Годы коллективизации и репрессии - беспроигрышный вариант, тем более, если Улицкая поддержит!

            • Анонимно
              19.04.2020 18:44

              Яхина хотя бы честно написала как видит эпоху. Так видит искренне. Ни для кого и ни для чего. И слепая бабуля - свекровь - яркий образ. Я таких встречал. Прям в точку.

            • Анонимно
              19.04.2020 19:56

              а вас насильно смешали что ли, чтобы "натерпелись от таких свекровей"?

          • Анонимно
            19.04.2020 16:06

            14.56 И в чем смысл всех ссылок? В надежде в чести и достоинстве? И ни одна ссылка не опровегла, что чиновники от религии не лучше обычных чинуш!

            • Rimma - Karamnisa
              20.04.2020 14:25

              16:06 /И в чем смысл всех ссылок?/

              Просто перечитайте еще несколько раз статью ) о чем же она ?!

              Вам напомню, в исламе нет посредников между Аллахом и человеком.

              Рекомендую посмотреть фильм Павла Лунгина "Остров"...очень поучительно....

              Каждый человек имеет право на прощение!

              • Анонимно
                20.04.2020 15:11

                Увы, но в Исламе нет прощения за содеянное, хотя в христианстве есть.

                • Анонимно
                  20.04.2020 17:27

                  15.11 НЕ надо. Есть. Прочитайте то что положено и все ок. Что наши многочисленные строители мечетей , не боятся за содеянное

              • Анонимно
                20.04.2020 17:25

                Вы эти поучения удаще в уши вложите. Будет адресно. Именно они ратуют за постройки учпеждений для посредников. Если б они сами были с иман, то не стали допускать среди своих людей колоссального расслоения

      • Анонимно
        19.04.2020 11:41

        Фильм вышел интересный. Книга замечательная. Здесь дело в другом. Поднялась война, именно - война против этого произведения. Мы не знаем кто стоит за кулисами. Кто дирижирует оркестром недовольных? Организованно и по всем фронтам. И если кто то стоит за этой войной, кто то - масштабный, то для него ( или них), должна быть очень веская причина, чего так боится, а все остальные не знают. Что так встревожило? Домострой отдельно взятой семьи? Трагедия раскулачивания? Нет здесь серьезного мотива, что то кроется другое. То, что тревожит закулисье. МЫНЕ ЗНАЕМ!
        А если не нравится фильм, обыватель
        пройдет мимо
        .

        • Анонимно
          19.04.2020 11:46

          Никто не дирижирует.Это просто спонтанный крик души татарского народа против унижения достоинства и религиозных чувств.

          • Анонимно
            19.04.2020 12:20

            Я и вся моя татарская семья в вострге. За всех татар не говори. Ты кричи от своего имени

            • Анонимно
              19.04.2020 13:03

              Вы наверное от имени татар только прикидываетесь. Проверить это невозможно.

              • Анонимно
                19.04.2020 15:16

                Также нельзя проверить многочисленных нациков, которые тут ратуют от всего имени татарского народа.

              • Анонимно
                20.04.2020 10:49

                "Проверить это невозможно...." А вас как проверить, вы из какого района?

            • Анонимно
              19.04.2020 13:06

              12:20 «татарская семья в восторге« в этом и беда !

            • Анонимно
              19.04.2020 13:22

              12.20. Ваша семья что сделала для татарского нарда и почему она в восторге от фильм, где татар оскорбляют?

              • Анонимно
                19.04.2020 14:21

                ты давай свою семью оценивай. а в мою НЕ лезь.

              • Анонимно
                19.04.2020 15:03

                13.22 а их татарская семья живёт по иудейским заповедям - щелкнули по щеке, подставь другую и радуйся. Рабская психология.

                • Анонимно
                  19.04.2020 16:32

                  Это ты таким образом оскорбляешь людей иного вероисповедания? И кто ты после этого?

              • Анонимно
                19.04.2020 15:20

                Моя семья честно работала все эти годы. В отличие тех, кто ограбил свой народ. Вот это и есть оскорбление своего народа

              • Анонимно
                19.04.2020 19:24

                Больше, чем некоторые деятели. Которые придумали народ из 80 человек и что то для него "делают"

              • Анонимно
                19.04.2020 21:56

                Каждый видит то что хочет, от воспитания, отобразования, от религиозности
                и т.д. Я же смотрю его как обычный фильм и не ищу какой то смысл скрытый или не скрытый. Просто нравится и всё. Таким образом можно к любому фильму придраться. А особо придирчивым и ко мне. Есть такая поговорка - не судите и не судимы будете.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:32

              Тут на БО многие русские не в восторге от фильма и им даже стыдно за него, а вашей татарской семье он понравился. Странно, как-то, вы не находите?

              • Анонимно
                19.04.2020 15:20

                Все слова, слова...

              • Анонимно
                19.04.2020 15:54

                Послушайте невесток и вы все поймете. Фильм им нравится, хоть кто-то показал отвратительное отношение некоторых матерей мужа.

                • Анонимно
                  19.04.2020 16:34

                  Что за чушь! Сейчас в век ипотеки все невестки, ну, практически все, не живут со свекровями! Если только не хотят жить одни, потому что со свекровью лучше - есть кому внуков подкинуть!

              • Анонимно
                19.04.2020 19:25

                Вы реально всех такими глупыми считаете? Особенно "тут на БО"

            • Анонимно
              19.04.2020 19:00

              Татар булсаң татарча сөйләш!

            • Анонимно
              20.04.2020 00:29

              историю надо изучать.

            • Анонимно
              20.04.2020 10:26

              А мне не понравился фильм, и книгу не хочу читать. У меня бабушка была репрессирована и деда расстреляли. И бабушка нам, внукам много что рассказывала. В репрессиях пострадали люди разных национальностей, были и виноватые и невиновные. Просто фильм какой-то переигранный весь, много нестыковки, тяп-ляп короче. Бабушка рассказывала пострашнее вещи, и издевались над ними , в основном бандиты и воры, охрана не обращала на это внимания. Я татарка, и и бабушка у меня выжила , благодаря поддержке,таких же как она раскулаченных ссыльных разных национальностей.

          • Анонимно
            19.04.2020 15:52

            Под вашим комментарием поставили плюсы всего 5 человек. Учитесь говорить за себя, а не за весь народ.

        • Анонимно
          19.04.2020 12:39

          Националистическое закулисье встревожено только одним - возрождением традиций меж национального содружества, плавно переходящего в советские времена в супружество. Зулейха ведь ответила на чувства Ивана, который ещё на свою беду (и беду автора романа Яхиной) оказался чекистом, да ещё застрелил мужа Зулейхи Мустафу, когда тот замахнулся на Игнатова топором. Вот это и бесит нациков, что любовь оказалась для героев романа выше национальных, религиозных, классовых и прочих границ, искусственно устанавливаемых в обществе. А то, что роман написан талантливо, да и фильм вполне смотрибельный, и роль Зулейхи прекрасно сыграна Хамматовой, стократно увеличивает вину всех упомянутых здесь татарок. КАКАЯ МОЩНАЯ ПРОПАГАНДА ЛЮБВИ И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ БРАКОВ ПОЛУЧИЛАСЬ, А ЭТО ДЛЯ НАЦИКОВ - КАК КРАСНАЯ ТРЯПКА ДЛЯ БЫКА. Вот И объявили войну Яхиной и Хамматовой, хотя по-настоящему Татарстан гордиться должен такими талантами, а вот поди же, впору обращаться к властям Татарстана с требованием защитить писательницу и актрису от гнусной травли, угроз и оскорблений в Инстаграмме

          • Анонимно
            19.04.2020 13:07

            Это пошлая грязь не может нравиться настоящим татарам, даже если сыгранная великолепно.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:27

              А что, есть настоящие и не настоящие татары? Как чистые арийцы

              • Анонимно
                19.04.2020 15:17

                Все 8 миллионов татар - это и есть настоящие татары!
                И они в своём большинстве не в восторге от фильма по морально этическим соображениям.

                • Анонимно
                  19.04.2020 17:26

                  Говорите только за себя... Эти 8 млн татар не делегировали Вам полномочий выступать от их имени.

              • Анонимно
                19.04.2020 15:39

                В Госсовете считают что есть. Кто не из их деревни, тот не настоящий))

              • Анонимно
                19.04.2020 15:55

                Имеющие татарское воспитание.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:33

              13.07 а вы по запаху настоящих от настоящих отличаете? Или по нимбу над головой?

            • Анонимно
              19.04.2020 16:11

              Фильм снят дешево.Это роль не для Хаматовой.

            • Анонимно
              20.04.2020 12:35

              А чем татары такие особенные?

              • Анонимно
                20.04.2020 16:36

                Свой язык, свои обряды и традиции, своя одежда, своя музыка, свои танцы и песни, свой взгляд на жизнь. Каждая нация особенна.

              • Анонимно
                20.04.2020 17:28

                Ничем. Фишка своя, что они особенные

              • Анонимно
                21.04.2020 13:14

                12:35. Все народы особенные. Даже в Коране говорится об этом.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:24

            12.39.Не придумывайте себе оправданий. Все нормальные татары плохо восприняли этот антитатарский фильм. Остальные ваши бредовые домыслы, оставьте при себе .

            • Анонимно
              19.04.2020 17:28

              А кто Вам дал право определять кто нормальный татарин и кто ненормальный татарин? И По какому признаку Вы себя отнесли к нормальным татарам? Да и вообще... Говорите только за себя, а не выступайте здесь эдаким глашатаем от имени всех татар.

          • Анонимно
            19.04.2020 14:26

            не тебе отвечать за татар...мыслитель диванного уровня

          • Анонимно
            19.04.2020 17:00

            Татарин Злой
            Межнациональное содружество... Спасибо, посмеялся...

          • Анонимно
            20.04.2020 12:17

            12:39. И книга, и фильм - это часть широкомасштабной компании нынешней российской Власти по очернению Советской власти. Сейчас эфир многих наших телеканалов вновь, как и во времена Перестройки пестрит фильмами подобного содержания. Давеча смотрел на канале Спас фильм Восхождение. Партизаны в годы ВОВ в нем показаны бестолковыми и трусливыми. Прямо сейчас на канале Мир идет сериал "Жить сначала". В аннотации сериала читаю: История девушки, невинно осужденной по ложному доносу и попавшей в жернова ГУЛАГа". Та же история любви осужденной и одного из офицеров. Вам это ничего не напоминает? Оказывается, ""Зулейха..." Яхиной не отличается оригинальностью. Просто оказалась на гребне волны в рамках антисоветской кампании. Только и всего!!!

            • Анонимно
              20.04.2020 13:09

              Советская власть сама себя очернила, сериал лишь констатировал факт

              • Анонимно
                20.04.2020 13:37

                Советская власть победила фашизм и отправила первых людей в космос!

                • Анонимно
                  20.04.2020 18:58

                  20.04.2020 13:37
                  Королев СНАЧАЛА сидел, а уже ПОТОМ - космос!

            • Анонимно
              20.04.2020 17:33

              12.17 Антисоветская - это излишне. Пергибы были и на это указало Советское руководство того времени. Напротив, фильм показал человеческие качества и любовь в нечеловеческих условиях

              • Анонимно
                20.04.2020 18:59

                20.04.2020 17:33
                а ПОГИБШИХ в "перегибах", Советская власть ВОСКРЕСИЛА?

            • Анонимно
              20.04.2020 18:57

              20.04.2020 12:17
              "Восхождение"- СОВЕТСКИЙ фильм 1976 г. по повести "Сотников", написанной в 1969 г.!
              Автор повести - Белорусский КЛАССИК Василь Быков - участник войны.
              Призван в армию летом 1942 года, окончил Саратовское пехотное училище. Осенью 1943 года присвоено звание младшего лейтенанта. Участвовал в боях за Кривой Рог, Александрию, Знаменку. Во время Кировоградской операции ранен в ногу и живот (по ошибке был записан как погибший); события после ранения послужили основой повести «Мёртвым не больно». В начале 1944 года три месяца находился в госпитале. Затем участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, освобождении Румынии. С действующей армией прошёл по Болгарии, Венгрии, Югославии, Австрии; старший лейтенант, командир взвода полковой, затем армейской артиллерии.
              В период с 1949 по 1955 год снова служил в Советской армии, в 1955 году окончательно демобилизовался в звании майора.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:02

          Лично мною никто не дерижирует. После прочтения мне книга сразу не понравилась. А фильм вообще ужасный. Осилил три серии и все.

          • Анонимно
            19.04.2020 14:33

            И зачем надо было три серии смотреть, хотя и в начале первой серии уже было понятно, что фильм - ерунда?

          • Анонимно
            19.04.2020 14:34

            Целых три часа терпел, молодец

          • Анонимно
            19.04.2020 15:31

            Согласна с вами. Долго читала плакала откладывала снова читала. Фильм смотреть не смогла. Может это боль.

          • Анонимно
            19.04.2020 15:55

            Да, нужно быть мазохистом, чтобы после непонравившейся книги смотреть еще и фильм )).

        • Анонимно
          19.04.2020 15:42

          Для Вас это интересно, и ... с Вами. А я читая, все время спотыкалась об географический кретинизм Яхиной даже в пределах Казани. Да и казанская ли она? А потом измазали всю Кремлевскую при съемках, почему-то решив, что улица около Университета в 30х годах должна утопать в грязи. Посмотрели бы фото начала века этих мест ,полный порядок и чистота. https://www.facebook.com/vladimir.suhareff/posts/1021..
          Владимир Сухарев
          www.facebook.com И еще: https://zen.yandex.ru/media/istokirb/zulfiia-varit-sci-chast-pervaia-5e959f479c87a00d2d7d7013 и https://zen.yandex.ru/media/istokirb/zulfiia-varit-sci-chast-vtoraia-5e97083a4fbc2214ccb7c985

          • Анонимно
            19.04.2020 16:19

            Фейсбук, то же что раньше писали на заборе. Сейчас в академиях то сомневаются, а тут кто то в соц сетях сплетню выложил

          • Анонимно
            19.04.2020 16:37

            Так уж сто раз здесь написали - фильм делали непрофессионалы, хотели лишь денег заработать, ну, и славы, конечно, аплодисментов ...

          • Концепция авторов - грязь, больше грязи

        • Анонимно
          20.04.2020 05:16

          Судить о прошлом, с позиции настоящего, довольно примитивно. Также как и о инквизиции.

        • Анонимно
          20.04.2020 12:54

          11:41 Вот объясните мне, что нового можно почерпнуть из книги "ЗОГ" Яхиной? Узнать про эту страдалицу Зулейху? Да в нашей стране вообще вся жизнь - одна сплошная полоса страданий. Чего только не вынес наш народ: и крепостное право, и голод (в царское время он случался каждые 10 лет), кровавые войны, революции, распад государства, обнищание, потерю Родины и родных (это я про распад Советского Союза). Да мало ли еще чего. Сколько заводов, школ, больниц, с.х.ферм по всей стране закрылось. Сколько у нас народу потеряло работу, пенсии, погрязло в долгах. И прочая, и прочая. А тут представьте нате Вам: ужасы коллективизации! Ну прямо Америку открыли! А то мы не знали! Только момент для броска камня в советский огород выбран крайне неудачно. Он уже никогда не затронет сердца большинства наших советских людей. Разве что это будет интересно потомкам кулаков и прочих, обиженных советской Властью. А люди старше 40 лет помнят об этой Власти только хорошее. Бесплатные квартиры, медицину, образование, пионерские лагеря и т.д.
          P.S. Только очень прошу не начинать здесь писать портянки про рассказы Ваших бабушек, дедушек, выдержки из книг про Гулаг, статистику репрессированных и т.д. Я это все знаю не хуже Вас. Знаю, ПОЧЕМУ государство так обошлось с кулаками. А люди за эти дни, что все время об этом пишут здесь, могли просто устать.


          • Анонимно
            20.04.2020 17:38

            12.54 Вам фильм ничего нового не дал. А вы смотрите как учебное пособие? Не дал и надо, смотрите то что вам по нраву, свою местную Зулейху. Нынешняя Зулейха нашла своего зрителя, очень многим он понравился, в том числе и у нас. На эту пургу в виде негатива в откликах, отношу как спланированная акция. Это заметно. Каждому свое

      • Анонимно
        19.04.2020 12:05

        Те кто родился и живёт за пределами республики знают, что люди одной национальности помогают и поддерживают друг друга не зависимо из какого рода или района в далёкой и родной республики человек твоей национальности, по крайней мере так было и у моих родителей и у нас, детей. Как на самом деле обстоят дела узнаёшь только, когда проживёшь какое-то время на исторической родине, поэтому такой акцент на это, автор книги удивлён, в том числе и это оставило в его душе такую же глубокую рану.

        • Анонимно
          19.04.2020 12:55

          У вас пещерный национализм. Надо помогать людям не по нац признаку и вероисповеданию.

      • Анонимно
        19.04.2020 13:18

        Вы абсолютно правы, в большинстве сел именно муллы, для сохранения своей жизни писали доносы, так произошло и в моей семье ..прадед был сослан с 8 детьми..а когда я приехала посмотреть , где стояли его дома..вышла старушка, которая расскащала, что очевилцы тех событий до самой смерти рассказывали, что выжили благодаря моему прадеду Талибу, который раздавал внутренности и жир бедному люду в продразверстку..когда отбиралось все зерно и мясо..Вот так ..расстрелян..никто не вернулся в родные края..а память человеческая жива...

        • Анонимно
          19.04.2020 14:16

          Сомнительный случай.
          Мои деды и бабушки с благодарностью и уважением отзывались в защиту мулл и баев.
          Даже в случайном разговоре рьяно заступались за их светлое имя и образ.

        • Анонимно
          19.04.2020 20:00

          13.18 в большинстве сел в вашей голове?

      • Анонимно
        20.04.2020 16:20

        Мой дед Абдуллин Сафа из деревни Новая Зимницы татарского Старокулаткинского района ныне Ульяновской области 1875 года рождения прекрасно разбирался в причинах революции 1917 года. Он говорил: революции от хорошей жизни не происходят, царизм втянул Россию в войну 1914 года, а весной 1917 года (задолго до октябрьской революции) десятки тысяч помещичьих имений было сожжено крестьянами - жгли в первую очередь документы о собственности на землю дворян. Удивляет автор, называя период 1917-2020 гг "вакханалией", видимо в школе не читал историю "смены эпох". Бустанов глубоко вникает в проблему. Что касается провала книги и фильма - авторам захотелось быстро и сразу, а такие произведения пишутся многие и многие годы, после сотен встреч, изучения тысяч единиц исторических материалов... Альберт

        • Анонимно
          20.04.2020 17:40

          Простите но фильм удался. А Бустанова не считаю экспертом. Извините. Здесь другая категория

      • Анонимно
        20.04.2020 17:16

        Ответ: Все хотели разгрома тюрьмы народов и все. А потом лозунги строителей нового общества разошлись с делом...

    • Анонимно
      19.04.2020 09:47

      Мне и моим друзьям не интересны мнения малоизвестных людей, которые считают себя экспертами, о произведении, которое знают уже миллионы. Вкусовщина и субъективизм. Не больше.
      Не нужно это подавать, как истину. И не нужно оправдываться!

      • Анонимно
        19.04.2020 11:46

        Один пожевал, потом другой подхватил и пожевал его пелёнка, потом следующий пережевывает, как жевачку дети страны советов. Мило читать суждения тех, кто сам ни-че-го не сделал. )))

    • Анонимно
      19.04.2020 09:53

      Бустанову и его коллегам:
      Все в ваших руках. Снимите свой фильм (в любом формате: сериал, 2х часовой, документальный) по своему сценарию на основе выбранных вами исторических и художественных материалов. Мы посмотрим.

      Критиковать чужой труд все мастера. А вот сделать свое - ...

      P.S. Сильно напоминает ажиотаж после выхода в широкий свет сериала "Чернобыль". И тут не так, и там не этак.

      • Анонимно
        19.04.2020 11:46

        они не умеют... в том то и дело

        • Анонимно
          19.04.2020 13:04

          Зато вы мастер на все руки )))

          • Анонимно
            19.04.2020 21:32

            Кстати да! Работы в данный момент полно, налоги плачу государству, пока вы на "каникулах" строчите здесь. Не возмущаюсь же, что я плачу, а вы нет )) Здоровья и счастья Вам.

            • Анонимно
              20.04.2020 08:50

              А ты вот не строчишь тут? Болтай больше. Самовнушение - твоё спасение.

      • Анонимно
        19.04.2020 13:26

        Уже снят фильм по классической Зулейхе Гаяза Исхаки. Но у него нет такого оглушающего пиара и таких заказчиков. Скорее , наоборот, у него больше противников, потому что реальная правда про Россию, федералам не нужна.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:01

          Правда и Россия - вещи несовместимые.
          Правда очень опасно для современной России, поэтому ее допускают крайне дозировано.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:08

          Реальная правда от упорного националиста - это все равно, что варенье из соленых огурцов.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:27

          Потому что не интересно смотреть вашу классическую Зулейху

        • Анонимно
          19.04.2020 16:00

          башкирскую "Сестренку" стыдливо показали на Культуре во время Пасхи. уверен - Россия-1 или Россия-2 этот фильм никогда не покажут

          • Анонимно
            19.04.2020 17:42

            Кому надо - все посмотрят. Культура это федеральный канал, показывает во всей стране

          • Анонимно
            19.04.2020 17:54

            "башкирскую "Сестренку"........" Да ладно вам сочинять? Крутили в кинотеатрах, есть в инете. и сейчас по телеку показывают. Фильм очень хороший. достоин чтобы его показали. к примеру, на день победы, но и терять разум из за него не стоит.

          • Анонимно
            20.04.2020 18:40

            Прочитав в комментариях после интервью на Дожде про фильм "Сестрёнка", решила обязательно посмотреть, хотя и этот фильм критиковали за монотонный перевод, плохую игру.
            Посмотрела на Культуре. То, что был перевод даже не заметила, настолько органично это сделано. Сам фильм потяс. Давно не видела подобного. По уровню эмоций сравнила бы его с фильмом "Судьба человека".

      • Анонимно
        19.04.2020 17:29

        Извечный запрещенный прием -- предлагать сделать самому.

        А. Бустанов -- не режиссер и не актер.

        Кроме этого, никто не финансирует его, чтобы снял фильм.

        У него другая профессия. И свою работу он делает отлично.

        • Анонимно
          20.04.2020 00:29

          Бруствера, конечно, аргументированно пишет. Но почему эти 2 истории должны исключать друг друга? И что значит европоцентрическ ая провинциальность в данном контексте?

    • Анонимно
      19.04.2020 10:12

      Дешевая писанина и дешевый сериал, созданные для жертв ЕГЭ.

      • Анонимно
        19.04.2020 10:21

        Жертвы ЕГЭ это кому не больше 28.Они телевизор не смотрят принципиально. Ну и правильно делают. Поэтому и знать не знают что есть такой горе сериал...

        • Анонимно
          19.04.2020 11:07

          Кому "не больше 28" о том, что такое принципы - не знают ничего! Им про это просто никогда не рассказывали. А в Youtube на эту тему роликов нет)

      • Анонимно
        19.04.2020 11:27

        Жертвы ЕГЭ смотрят Зулейху:-)Они и телевизор то не смотрят

        • Анонимно
          19.04.2020 12:25

          Мне 60-лет. Я жертва егэ и с удовольствием смотрю Зулейху. Школу когда то окончила с отличием. Татарка

          • Анонимно
            19.04.2020 13:06

            Для тех кому 60, к старости умение к критическому суждению серьезно уменьшается. Поэтому пожилым нравятся не отягощенные разумным содержанием сериалы. Неудачно в этом возрасте ставить себя в пример.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:16

            Почему вы жертва ЕГЭ, если вам 60 лет? С логикой что-то у вас явно не так!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:12

              В этом возрасте логика уже начинает прощаться с человеком.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:52

              А у вас с чувством юмора;)

            • Анонимно
              19.04.2020 15:31

              Логика - отличная. Здесь ведь делают вывод каким образом? Кому нравится тот жертва - ЕГЭ! Вот вам и ответ! Я жертва ЕГЭ. А мне 60! И фильм замечательный. А аттестат Сов времени - сохранен - все отлично. Но скажу в продолжение - пенсию не зря дают. Лучше бы вы все так рьяно выступили против пенсионной реформы. Толку больше, чем гнать волну того, кто стоит за режиссерским пультом!

              • Анонимно
                19.04.2020 16:24

                15.31 из-за того, что таких как вы немало - готовых унижения и оскорбления принимать за честь, и подняли пенсионный возраст. Терпилы по жизни.

                • Анонимно
                  19.04.2020 21:15

                  16.24 Это ты прямо так и передай, в наш госсовет и дорогим нашим депутатам

          • Анонимно
            19.04.2020 13:28

            12.25. "Татарка" 60-ти лет, напишите, какие именно моменты от этого сериала, доставляют вам удовольствие.

            • Анонимно
              19.04.2020 15:32

              13.28 Еще что написать? Перечислите сразу

              • Анонимно
                19.04.2020 16:39

                Напишите, какие фильмы вам в 60 лет нравятся, если это не секрет. тогда у нас сложится о вас более точное мнение!

          • Анонимно
            19.04.2020 13:42

            Вы не татарка,можно конечно проверить Бер- ике жөмлә татарча язып бирегез?Әммә ләкин сез рус хатыны,бераз инглизчә беләсез.
            Вот так татары чувствуют фальш и в этом фильме.Связано это в основном с ляпами режисера,он организуют весь сьемочный процесс.Халтура во многом и много противоречий по татарским обычаям 1920-1930 годов.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:50

            Школа, видимо, была в районе.

          • Анонимно
            19.04.2020 14:17

            Если вам 60, и считаете себя жертвой ЕГЭ, скорее, вы жертва какой то другой болезни

            • Анонимно
              19.04.2020 15:28

              14.17 деменция называется эта другая болезнь.

              • Анонимно
                19.04.2020 16:30

                Деменция определенно чувствется, заметно. В купе с агрессивностью. Много всего этого здесь. Характеризуется определенной реактивностью, раздражитель которого причудился головам малой кучки, и выдается под видом большинства

            • Анонимно
              19.04.2020 15:34

              Вывод очень интересный. Столько возмущенных по поводу моего возраста. А почему вы все хором не выступили против повышения пенсионного возраста? Или от кураторов команды не было?

              • Анонимно
                19.04.2020 16:40

                Чтобы вас поскорее на пенсию отправить! Смотрите фильмы и наслаждайтесь жизнью!

          • Анонимно
            19.04.2020 18:45

            в 60 лет быть жертвой егэ, ну не надо врать

            • Анонимно
              19.04.2020 19:29

              18:45
              "Жертва ЕГЭ" - образное выражение. В смысле знаний - что там, что тут! Неужели непонятно?

    • Анонимно
      19.04.2020 10:18

      Благодать выше Закона, - говорил Иларион.
      Исламской тысячелетней традиции предшествовала тюркская тенгрианская с руническим письмом. А.Бустанов идет в форваторе либерально-демократического возрождения в пику тоталитарно-советскому. Однако и тюрков Урал-Иделя до революции было 12 человек с высшим образованием, кроме богословия и жалкой пародии на историю (Ш.Марджани) науки как таковой не существовало. Р.Сюняев (черные дыры), Р.Сагдеев (космос), Р.Юсупов (инфобезопасность России), Р.Абдеев (Философия информационной цивилизации) - продукт нашего Новейшего времени. Откат в средневековье принесет огромные потери. Инкыйраз на этом пути неизбежен.

      • Анонимно
        19.04.2020 11:43

        Замечательны люди. Но при чем? Снимите о каждом фильм

    • Анонимно
      19.04.2020 11:44

      какой маральный ущерб, если вы себя марально ущемили, почему за это кто-то должен быть в ответе? Восстановите свою психику у специалиста. Почему в 90-е не подавали иски на ведущие каналы, которые транслировали жестокие боевики, порнографию и ненависть зарубежными фильмами на всю страну? Когда, чернили ваш КПСС, Сталина, Ленина, ??? Где вы были? А были вы в том месте, которое называется страх, потому что боялись слово сказать... У меня все.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:04

      Нет, ну ведь правда, что сериальчик - лишь очевидный прогиб перед силовиками (неважно того времени или нынешнего). Зулейха там вообще вторичный персонаж (по крайней мере в фильме). Я там кроме коменданта и его начальства ничего не вижу ... да и вышла ли бы такая книжонка на экран не будь оно так?!!

      • Анонимно
        19.04.2020 16:28

        Согласна, только и показывают как хорошо живут силовики и какой этот коммендант хороший. Зулейха там как декорация только, её муж Муртаза с матерью и вовсе в первой же серии канули в небытие

    • mad big
      19.04.2020 13:24

      Не вы ли только недавно восхищались "искусством" Серебренникова, когда у него кучка самцов и самок трясли на сцене гениталиям и остальными половыми признаками? Т.е. он имеет право на свой взгляд в искусстве, а режиссер "Зулейхи" нет?
      Имя вам просто ханжи мелкого пошиба. Хорошо что вас немного.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:46

        У нациков имеет право на своё мнение только тот, кто согласен с их позицией.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:55

      Не хочу обсуждать тонкости фильма. Скажу просто, что он снят фальшиво. И зрители это видят. Даже те, кто не читал книгу. Авторы фильма не смогли передать суть сюжета книги. Получился какой-то эрзац. Единственное достоинство этого «творения», что может быть люди захотят прочитать саму книгу. Захотят прочитать и может быть найдётся тот, кто сможет снять и донести глубокий смысл произведения и замысел автора книги. А сейчас получилось освоение бюджета, который был похоже не маленьким. Грустно.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:15

      Начните первым. А мы все дружно посмеемся. И еще жалобу коллективную вчините.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:23

      Что за глупости вы пишете. Прекрасный фильм и многогранная книга. Большое спасибо авторам и актёрам. Не надо плоско смотреть на произведение. Эта книга не только про историю, но и про любовь и судьбу разных людей.

    • Анонимно
      19.04.2020 15:42

      Зачем пустословить?
      Хотели бы давно подали. Только что вы укажите в иске? Мне не понравилось. Это не аргумент. Многим понравилось, особенно про свекровь, себя в невестках вспомнили. Значит, уже правда.
      А вообще у нас в РТ удивительное общество. Как буд-то специально некоторые люди ищут повод, чтобы поругаться. Что делим, дырку от бублика?

      • Анонимно
        19.04.2020 21:43

        есть такой грех - зависть. Вот мой шефотдела, который получает в 2 раза больше меня, позавидовал мне, что мне премию в пол его зарплаты начальник выплатил за усиленную работу. Сосед позваидовал соседу, что у него курица на 2 яйца больше снесла. Да и в бане все ходят и друг другу завидуют. Вот такое у нас общество теперь... Не умеет сам ничего, а тому кто знает и умеет, а просто так ты не получишь признание, ЗАВИДУЮТ...

        • Анонимно
          19.04.2020 22:32

          21:43
          Да уж! "У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно!"(с)

        • Анонимно
          20.04.2020 12:46

          Моя татарская золовка сказала своей дочке:Ничем в деревне не хвастайся. Никто за тебя не порадуется. Только злая зависть.

    • Анонимно
      19.04.2020 15:47

      Габдулла Тукай — Татарским девушкам

    • Анонимно
      19.04.2020 21:28

      Фильм не смотрела, так как уже несколько лет не смотрим телевизор. Книгу Яхиной не читала. Но, судя по количеству комментариев и по накалу страстей в них, фильм удался))) иначе бы вы все так не завелись!)))посредственные произведения таких эмоций не вызывают.

    • Анонимно
      20.04.2020 17:30

      Ну надо же,судья нашелся. Да я благодарна этому фильму и всем его создателям только за то,что они вспомнили то время. Браво!!!

    • Анонимно
      20.04.2020 18:16

      Для 19.04. 09.11. А я считаю, надо однозначно привлекать к ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТЕХ, кто оскорбил честь и достоинство Ч. ХАММАТОВОЙ в её Инстаграмме и, более того, угрожал актрисе. Вот это и есть подсудные действия. Вычислить анонимов, думаю, не сложно, тем более что их комменты получили скандальную известность после показа в передаче "60 минут" 17.04.20.

  • Анонимно
    19.04.2020 09:18

    ДУМАЮ ТАК!
    ФИЛЬМ «Зулейха открывает глаза» ЭТО БЕСОВСКАЯ КИНОКАРТИНА, ИДЁТ ОТ САМОГО ДЬЯВОЛА. ТАМ МАССА СЦЕН НАСИЛИЯ, ЖЕСТОКОСТИ и ЛЖИ ЧИСТОЙ ВОДЫ. НЕТ НИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МАСТЕРСТВА И ТАЛАНТА АВТОРА СЦЕНАРИЯ, РЕЖИССЁРА И ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ В Т.Ч. Ч. ХАМАТОВОЙ. ЭТОТ ШАЙТАНИЗМ СМОТРЯ и ДЕТИ, ПОСЛЕ ЭТОГО КАКОЕ ВОСПИТАНИЕ ИМ БУДЕТ, МОГУТ ПОЛУЧИТЬ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО.
    ПОЭТОМУ, ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ПОКАЗ ЭТОЙ БЕСОВЩИНЫ- ФИЛЬМА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ " РОССИЯ".

    • Анонимно
      19.04.2020 09:30

      Средневековье, и с этими людьми мы рядом живем.

      • Анонимно
        19.04.2020 09:53

        Да вы правы. Вы мракобес из Средневековья.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:18

          Как хорошо Вас обработал тот кто в Коране обещал это сделать сделать с Вами.
          Разврат,жестокость,лож,лицемерие и похоть для Вас -21 век,цивилизованность,а целомудрие,доброта,терпение и скромность - мракобесие из средневековья! Думать надо ,а не по течению плыть.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:21

          Сразу ярлыки пошли? Культур-мультур так и поет?

          • Анонимно
            19.04.2020 14:41

            Почему если назвали этот фильм, который на самом плохой, плохим, так люди сразу из Средневековья? Вы-то кто?

            • Анонимно
              19.04.2020 16:09

              А если этот фильм на самом деле хороший? Почему вы истина в последней инстанции?

    • Анонимно
      19.04.2020 09:33

      Запрещать нельзя! Осуждать (высказывать своё мнение) можно, даже нужно. Также нужно заставлять объясняться авторам за проделанную работу. Хаматова, кстати только исполнитель. С неё спрос маленький. Начинать надо с Яхиной, потом с режиссёра, потом с руководства канала. Но, никаких наказаний, никаких судов, никаких призывов к запрету! Пусть объяснят, послушаем, почему они так поступили и сделаем вывод.

      • Зачастую исполнители получают больше чем заказчики

      • Анонимно
        19.04.2020 10:21

        9:33 Простите пожалуйста, какие могут быть претензии ? Казань сама помогала в съёмке фильма .. Финансирование было , условия все создали, даже артисты местные татарские снимались, пели, писали музыку ! Вообщем без татар не обошлось) Фильм неплохой получился ! Надо радоваться, спасибо всем создателям !

        • Анонимно
          19.04.2020 11:28

          Радоваться унижениям?
          Вы за кого нас держите?
          За идиотов?

          • Анонимно
            19.04.2020 12:27

            А кто вы такой, кого унижают? Банк унижают?

          • Анонимно
            19.04.2020 17:37

            Если Вы считаете, что Вас унизили, Вам нанесли моральный вред - подавайте в суд. Раз считаете себя цивилизованным и культурным человеком, то и действуйте цивилизованно, в рамках Закона...

          • Анонимно
            19.04.2020 21:45

            Знаете, если вас кто и держит за идиота, то лишь вы сам... увы. Не стоит так делать... Лучше научитесь думать и много читайте.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:40

      09.18 не смотри, выбери другой из 100 каналов, в чем проблема?

    • Анонимно
      19.04.2020 09:40

      09.18 не смотри, выбери другой из 100 каналов, в чем проблема?

    • Анонимно
      19.04.2020 09:45

      Отключите caps Lock!

    • Анонимно
      19.04.2020 10:19

      Лучше посмотрите, что означает "симулякр".

    • Анонимно
      19.04.2020 11:47

      бесовская картина, это то, что ты по телеку смотришь

  • Анонимно
    19.04.2020 09:19

    Мне кажется это самый ужасный и подлый фильм которые я смотрел за 45 лет сознательной жизни.
    Фильм из преисподни. Как будто антихрист вырвался на свет божий и снял вот этот фильм с этой актрисой.

    • Анонимно
      19.04.2020 11:49

      просто сейчас у вас период бессознательной жизни, вот в этом и секрет вашей неудачи... А вы собственно кто, Калантай?

  • Анонимно
    19.04.2020 09:20

    Альфрид! Пишите почаще,Вас интересно читать. Хорошо,что нам открываете личности,о которых мы и не знали.

    • Анонимно
      19.04.2020 10:24

      Да, среди молодых ученых редко услышишь независимое суждение. Вот где тоталитаризм. А.Бустанов - себерле төркиләре егете, туры юлдан бара, Тәңре тәгәлә бәрәкәт бирсен.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:45

      Какой-то амстердамец учить жить татар уму разуму. Смехатура! Все смешалось в нашем отечестве.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:19

        Нам, татарскому сообществу, нужны такие люди с передовыми идеями во имя нашего светлого и свободного будущего.
        Побольше бы таких, в какой точке мира они бы не жили.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:55

          Опять светлым будущем кормите?! Какое такое татарское сообщество? Почему я - татарин, о нем ничего не знаю? Или это сообщество чиновников, которое уже обеспечило себе светлое и свободное будущее, да и настоящее впрочем тоже, только находится оно у вас почему-то за границей?

      • Анонимно
        19.04.2020 15:44

        13.45 На вас не угодишь . Пишет про татар, выходец из села, так вы тут весь монитор забрызгаете от злобы, оскорбляя его . Сейчас пишет образованный татарин из Амстердама, так из вас опять коричневая субстанция льется .

    • Анонимно
      19.04.2020 13:47

      И если можно пишите поближе к реалиям современности, чтобы зов предков если не будет услышан, хотя бы прозвучал

  • Анонимно
    19.04.2020 09:20

    Посмотрели с семьёй фильм "Сестренка" вчера на "Культуре". Сегодня его повторят в 10.05.

    ШИКАРНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ

    Посмотрите и сравните; можете и не сравнивать, просто посмотрите...

    • Анонимно
      19.04.2020 09:38

      Сестренка детский фильм! Мультики еще смотрите Ну погоди или еще что-нибудь

      • Анонимно
        19.04.2020 10:24

        Зато с какой любовью жизнь в башкирской деревне показали, самих башкир. Начинаешь любить и уважать башкир после этого фильма. А после фильма Зулейха? Начали уважать татар больше или нет?

        • Анонимно
          19.04.2020 11:31

          Простите пожалуйста, но меня с детства учили любить и уважать людей не по национальности, а по поступкам - у вас что, было по-другому? Не понимаю, в чем заслуга родиться татарином или индусом - оставайтесь человеком и вам не будет стыдно жить среди людей.

          • Анонимно
            19.04.2020 12:26

            СУПЕР!

            • Анонимно
              19.04.2020 15:38

              татар можно только хвалить?

              • Анонимно
                19.04.2020 19:32

                15:38
                Где тот фильм, где татар хвалят?
                В фильме "Брестская крепость" даже не сказано, что гл.герой - крещеный татарин (про остальных сказано, какой они нации). В фильме "Кандагар" гл.герой татарин в русского превратился. Примеров очень много.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:32

            11.31. Фед. властям это объясните и , заодно, спросите у них, почему за все время существования России, про татар не сняли ни одного фильма, где они показаны с хорошей стороны.

            • Анонимно
              19.04.2020 14:49

              13.32 так материала недостаточно. Про личностей снимают, а про народ целый то зачем и на каком основании

              • Анонимно
                19.04.2020 19:40

                Разве у татар недостаточно личностей? Это разве не оскорбление?

              • Анонимно
                19.04.2020 20:24

                А для "зулейхи" материала достаточно по-вашему?

            • Анонимно
              19.04.2020 17:46

              Т.е. неважно правда или нет?! Главное - с хорошей стороны показать, только хорошее, даже если это ложь...

              • Анонимно
                19.04.2020 20:40

                Так тебе же привели пример - в ситуации, описанной в фильме "Кандагар", В РЕАЛЬНОСТИ был именно татарин, но в фильме его, "внезапно", почему то "превратили" в русского.

          • Анонимно
            19.04.2020 20:23

            Мы именно хотим оставаться людьми, поэтому осуждаем автора книги и создателей фильма по поступкам, чтобы нам не было стыдно жить среди других народов, а вам - космополиту просили бы держать свои советы при себе

            • Анонимно
              19.04.2020 21:50

              Вы, на похоронах Сталина рыдали, глядя на его поступки. только вот сами не поняли, от радости или от злости. )))

          • Анонимно
            19.04.2020 21:48

            А ему больше гордиться нечем... увы. сам признался... Я вот и башкир люблю и татар, все, за их культуру и традиции.

          • Анонимно
            19.04.2020 23:57

            Тогда пускай переснимет Зулейху с другой национальностью и в другой обстановке. Не надо татар связывать с такими поступками, как в этом сериале

            • Анонимно
              20.04.2020 11:43

              Тогда пускай ...." А вот пускай будете своим домашним говорить, если они вам позволят такое хамство!

            • Анонимно
              20.04.2020 11:45

              Ну так пересними, кто против

            • Анонимно
              20.04.2020 19:10

              19.04.2020 23:57
              Среди татар, как среди русских, так и ЛЮБОЙ другой национальности, есть самые РАЗНЫЕ люди, которые совершают самые РАЗНЫЕ поступки!

      • Анонимно
        19.04.2020 11:27

        Детский фильм? Видимо, совсем у вас ума не осталось! Этот фильм про ТО, что мы все ПОТЕРЯЛИ!! ... и, наверное, уже безвозвратно...

        • Анонимно
          19.04.2020 12:31

          Потеряли мы по другой причине. Это те кто волну гонят

      • Анонимно
        19.04.2020 12:47

        Отличный фильм! Не в пример
        Зулейхе. В нем столько доброты

      • Анонимно
        19.04.2020 13:07

        Фильм про врйну это детский фильм? С вами все ясно.

      • Анонимно
        19.04.2020 16:09

        Оно и видно, Ну погоди это ваш уровень.

      • Анонимно
        19.04.2020 19:39

        Сестренка детский фильм? Следуя вашей логике, Война и мир тоже детский роман, поскольку его проходят в школе.

        • Анонимно
          19.04.2020 20:06

          19:39
          Абиссняю - в Войне и мире совсем НЕ ДЕТСКИЕ герои романа и их волнуют совсем НЕ ДЕТСКИЕ проблемы. Неужели самому не понятно?

          • Анонимно
            20.04.2020 14:00

            У вас явно с русским языком проблемы, поэтому вы вряд ли смогли прочитать "Войну и мир", ведь роман написан на русском языке!

      • Анонимно
        20.04.2020 11:42

        "Сестренка детский фильм!" Вы наверное привыкли ужастики только смотреть если в "Сестрёнке" увидели "детский фильм"!!! Вам лучше молча читать, ....!!!

    • Анонимно
      19.04.2020 09:38

      Башкиры могут. Молодцы. *татарин

      • Анонимно
        19.04.2020 10:21

        «Сестрёнка» снят московским режиссёром, на Московской студии, при поддержке Минкульта России. Сценарист башкир, давно живущих в Москве. Но фильм достойный тоже. Стоит посмотреть.

        • Анонимно
          19.04.2020 18:49

          Мы растрогались, когда героиня-украинская девчушка разговаривала на одном языке, татарском, с пацанятами из деревни (не знаю, чем отличаются татарский и башкирский, я услышал свой). Невольно вспомнились и узбеки, принявшие в эвакуацию москвичей и ленинградцев - как же нас развели, а были как родные...

    • Анонимно
      19.04.2020 09:55

      Еще похожий фильм "Подарок сталину. ". О том, как казахский старик приютил у себя еврейского мальчика.

      • Анонимно
        19.04.2020 10:25

        Этот фильм антисоветский, а Сестренка совсем не об этом.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:08

          Антисоветский? Вы бредите?

          • Анонимно
            19.04.2020 14:15

            Ну не сравнивайте не сравнимое. Сестренка - светлый и позитивный фильм.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:10

          Антисоветский? Вы как во времена Пастернака. Его не читал, но осуждаю.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:58

      а нашим завидно, башкиры могут

    • Анонимно
      19.04.2020 10:00

      Хоть один фильм у нас пошёл, "тёплые ветры Булгар", "Белые цветы", теперь это.....

    • Анонимно
      19.04.2020 11:03

      А ещё для сравнения: когда мать Ямиля угощала милиционера, она не стреляла глазками в его сторону, хотя он пел песни, вела себя так как и ведут себя воспитанные семейные женщины.
      А Зулейха?

    • Анонимно
      19.04.2020 12:23

      Согласен! Только что посмотрел фильм "Сестренка" на телеканале "Культура". Сказать, что я потрясен, это значит ничего не сказать! Я просто раздавлен глубиной и величием этого фильма! Он велик в своей простоте и прост в своей гениальности! Вот где показана истинная доброта, настоящая дружба и лучшие черты нашего многонационального советского народа в годы Великой Отечественной Войны - наиболее трудный период в истории нашего Отечества. Вот где подлинная глубина характеров, вот где выражен национальный дух во всем его величии и в то же время простоте и искренности! Вот где показано единение нашего народа, дружба между народами нашей страны, взаимовыручка, когда каждый готов был помочь друг другу, отдавал последнее фронту и принимал у себя детей, потерявших родителей во время войны. Вот кому нужно присуждать Премию имени Тукая, вот какие фильмы надо показывать в самое хорошее вечернее время в эфире государственного телеканала "Россия-1"! Браво!!!

    • Анонимно
      19.04.2020 12:48

      09:20
      Посмотрела "Сестренку". Очень примитивный детский фильм о войне для младшего детсадовского возраста. Что смотрел его, что НЕ смотрел его, эмоции одни и те же - детский сад!!!

      Надо же - и один отец с войны пришел, и второй отец с войны пришел...

      • Анонимно
        19.04.2020 15:53

        Ну вы даёте, один отец с войны пришёл, второй отец с войны пришёл. Неужели не увидели игры маленьких актёров, их вживление в образ, их боль и сопереживание. А детские глаза? Как современные дети, маленькие дети смогли так сыграть своих сверстников, никогда не видя холода, голода, войны. Вот это настоящие артисты.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:30

          15:53
          Маленькие актеры, маленькие проблемы, маленькая война...
          Ну нет в этом фильме даже намека на холод, голод и войну! Даже солдаты ВСЕ возвращаются с той войнушки.

          Повторюсь - примитивный детский фильм для младшего детсадовского возраста.

          • Анонимно
            20.04.2020 15:37

            Вы что, полагаете, что такое было невозможно что оба отца домой вернулись? Вот оба моих деда тоже домой вернулись!

            • Анонимно
              20.04.2020 16:39

              15:37
              Ещё с войны вернулась хозяйская черно-белая собака - живая и невредимая...
              Как будто и войны для неё не было...

              А два отца вернулись так вовремя - друг за другом. В нужное время и в нужном месте оба-два. И оба НИ на секундочку НЕ опоздали, НЕ разминулись.

              Полагаете, что такое возможно? Плюс любимая собака возвратилась с военных фронтов - тоже хорошо.

              • Анонимно
                20.04.2020 16:59

                В жизни может быть ВСЕ! Вы еще слишком молоды, чтобы это понять!

                • Анонимно
                  20.04.2020 17:05

                  16:59
                  Я тоже считаю себя молодой - мне всего под 70... Вся жизнь впереди...

            • Анонимно
              20.04.2020 19:11

              20.04.2020 15:37
              Отец - ОДИН, вообще-то...

              • Анонимно
                20.04.2020 21:22

                19:11
                В конце фильма "Сестренка" возвращаются с войны ДВА отца - отец мальчика и отец принятой девочки-сестренки.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:41

          15:53
          Ибо хороший оригинал - повесть Мустая Карима, режиссер и сценарист. Они не шабашники.

        • Анонимно
          19.04.2020 19:33

          15:53
          С ТОЙ войны пришла живой и невредимой даже хозяйская черно-белая собака, а вы - голод, холод, война... кукольная война...

          Но такие фильма тоже нужны, чтобы показывать их маленьким деткам.

      • Анонимно
        20.04.2020 11:46

        "Надо же - и один отец с войны пришел, и второй отец с войны пришел..." Не смотрите такие фильмы, это не ваш уровень, переключитесь на американские боевики, вот это для вас!

        • Анонимно
          20.04.2020 12:30

          11:46
          Слушаю и повинуюсь, мой господин! Побежала-побежала смотреть американские боевики)))

          Там ещё с войны, кроме двух отцов, пришла хозяйская черно-белая собака - тоже живая и невредимая!

          • Анонимно
            21.04.2020 13:20

            12:30. Где-то уже встречал про собаку вернувшуюся с войны.

    • Анонимно
      19.04.2020 17:43

      Посмотрел "Сестренку" - действительно хороший и добрый фильм. ЗОГ не понравился.

    • Анонимно
      19.04.2020 17:59

      "Безнең өйнең яме" так называлась книга прекрасного писателя Мустая Карима, одного из первых книг моего детства. Никогда я эту книгу снова не пересчитывала, но как нечто светлое навсегда осталось в памяти. Не сомневаюсь что и фильм "Сестренка" получился светлый и красивый. Зулейху не смотрела, но уверена при других обстоятельствах все ляпы из этой истории воспринималось бы как анекдот, посмеялись бы и прошли мимо. Беда в том, что татары уже насторожены, т.к. ожидать что либо позитивное к своей нации уже не приходится, очень много стало притеснении на наш язык, культуре, истории и прочие, это все на виду у тех кто духовно не слепой. И в такой нелегкий период для татарского народа еще один удар в спину своими же представителями, вот и хлынули все обиды на этот кино сериал, своих бить конечно легче. Некрасивая получилась история, но есть тут о чем задуматься всем нам татарам...

      • Анонимно
        19.04.2020 18:44

        Ну до этого без малого 30 лет никто ничего не применял. Ставили своих родственников на хлебные места, воровали, татарский язык насаждали бездарно, как сейчас выяснилось, а что добились то? Ни литературы своей, ни искусства, ни кинематографа. Только сплошная удаща

    • Анонимно
      20.04.2020 15:52

      Смотреть невозможно- фильм уничтожен дубляжом на русский язык. Дублировать надо титрами, а не речью.

  • Анонимно
    19.04.2020 09:22

    Фильм "Зулейха" от Лукавого, там много сцен насилия, жестокости и лжи. Требую запретить его показ, что бы не травмировать телезрителей в т.ч. детей.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:49

      А у вас нет желания отменить ужасы в жизни?

    • Анонимно
      19.04.2020 13:08

      А вы кто такой чтобы требовать? Генсек КПСС? Генсек "ЕдРо"? От себя требуйте тактичного обхождения с людьми, имеющими своё мнение. Требует он... тьфу на вас

      • Анонимно
        19.04.2020 15:21

        Гражданин! Этого мало? Или только люди вашего мнения достойны требовать что-то отменить?

    • Анонимно
      19.04.2020 13:53

      В спортлото срочно напишите! Там такие требования рассматривают

    • Анонимно
      19.04.2020 21:52

      вы на выборах-то потребовать не можете )))

  • Анонимно
    19.04.2020 09:23

    Мою семью раскулачили и все что показываешься- правда.
    Кто вспомнит этих всех критиков. Просто масса, ничего не создавших и недобившихся людей.
    А произведение и фильм останутся.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:56

      Насчет раскулачивания никто не спорит. Это было ужасно. Речь об издевательстве авторов фильма над татарами.

      • Анонимно
        19.04.2020 10:22

        Ну где вы там издевательства увидели непонятно. Это уж бурная фантазия. Рядом с татарами в фильме и питерская интеллигенция и других регионов СССР, над ними так же можно сказать «издеваются».

        • Анонимно
          19.04.2020 11:33

          Если татары воспринимают его ка4 издевательство над национальным достоинством и религией, значит, на это надо обратить внимание.
          А то нашли легкую форму отмахнуться: это националисты недовольны, а нормальным манкуртам - все равно - значит фильм хороший.
          Привыкли плевать на мнение передовой татарской общественности - только националистами и обзывают.

          • Анонимно
            19.04.2020 12:55

            11.33 Это Вы то - передовая интеллигенция? ДА Вы понятия не имеете об интеллигентности - устроили травлю двух талантливых и беззащитных женщин, засыпали Хамматову угрозами и оскорблениям и в инстаграмме и тем самым опозорили татар на всю Россию. Разве интеллигентные люди так поступают? Чехов писал: "Воспитанный человек не тот, кто не прольёт соус на скатерть, а тот, кто не заметит, как это сделал другой". Впрочем, такие как Вы Чехова не читают - он же русский писатель. Для националистов ведь на первом месте не талант, если это не татарин, не так ли?

            • Анонимно
              19.04.2020 14:07

              Если человек говорит по-татарски, для вас это уже махровый ярый националист?
              Таковы нравы современной России!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:21

              А для вас татарин должен тихо молчать, даже если унижают его достоинство и отрезают язык - вот для вас кто хороший татарин!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:25

              12:55
              Шариков! Фильм "ЗОГ" ругают не только татары, но и русские, и евреи. Гуглом пользоваться и читать умеешь?

              • Анонимно
                19.04.2020 16:49

                14.25. Хвалят фильм очень многие, погуглите. Впрочем, я не о фильме, это не шедевр, книга лучше. Но вполне смотрибельно, и никаких оскорблений ни в чей адрес там, конечно, нет. А вот в адрес Хамматовой оскорбления от тех, кто смеет себя называть "настоящими" татарами, были, и ЭТО БОЛЬШОЙ ПОЗОР для Татарстана. СКОЛЬКО УГРОЗ И ПРОКЛЯТИЙ зачитал с экрана ведущий передачи "60 минут" 18 апреля на канале "Россия" , при этом подчёркивая, что они из Татарстана! КАК мне было больно и стыдно за свой народ. Какая-то кучка хамов почему-то присвоили себе право выкрикивать гнусности от имени татарского народа, да какое они имеют на это право? К ОТВЕТУ СКАНДАЛИСТОВ!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:47

              В данном случае русские на стороне татарских националистов! Фильм оскорбил чувства людей, рядом с которыми мы живем! А все русские интеллигентные люди на стороне униженных и оскорбленных, начиная с русских классиков, таких, как Чехов и Достоевский!

              • Анонимно
                20.04.2020 12:46

                Русский народ не зря называют государствообразующим, потому что он всегда за такое государство, где ни один народ не должен быть обижен! Фильм обидел многих татар, поэтому многие русские против этого непрофессионального фильма!

            • Анонимно
              19.04.2020 14:52

              Так оскорблять женщину это же в стиле националистической интеллигенции . Вы разве не знали?

              • Анонимно
                19.04.2020 15:59

                А фильм оскорбляет татарскую женщину в целом!
                Это норма?

                • Анонимно
                  19.04.2020 17:47

                  Чтобы защитить абстрактную татарскую женщину вы спускаетесь до оскорблений конкретных Хаматовой и Яхиной? Это ваш уровень личной культуры или общенациональная черта?

                • Анонимно
                  19.04.2020 21:57

                  Знаете.... как бэ вам по культурному сказать... лет так 100 назад, многие мужчины у нас оскорбляли женщин по сложившейся традиции, да что скрывать, и сейчас. Так что что уж там говорить о бухающих мужиках, которым жены стирают носки и для которых растят детей.

            • Анонимно
              19.04.2020 15:21

              Двух беззащитных женщин? С чего это они беззащитные? А про ваш глупейший комментарий и сказать нечего.вы сами свою глупость выдали.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:19

          Представляю что бы вы сказали, если бы такой фильм сняли про представителя вашей национальности. Караул кричали бы. А других обижать можно, пожалуйста.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:12

          Снимите розовые очки.

      • Анонимно
        19.04.2020 21:54

        Ну видимо ты так ничего и не понял.... ни фильма ни книги, на своей жизни... прости.

      • Анонимно
        20.04.2020 11:47

        "Речь об издевательстве авторов фильма над татарами." Приведите примеры, не пустословьте.

        • Анонимно
          20.04.2020 12:32

          11:47
          Из примеров ОН может привести только методичку, потому что САМ не читал, не смотрел. Но исполняет указания методички...

        • Анонимно
          20.04.2020 12:48

          Сцена в мечети, все показанные татары в фильме, мягко сказать, странные, фамилии татар, которые называют на перекличке! Еще вопросы есть? Все это не может татар оставить равнодушными, неужели это не ясно?

  • Анонимно
    19.04.2020 09:27

    Включайте ТВ Культура в 10.05. Смотрите удивительно красивый башкирский фильм "Сестренка".

    • Анонимно
      19.04.2020 10:17

      Фильм "Сестренка" удивительно добрый и теплый, хорошо показана красота Башкирии. Режиссер Александр Галибин, актеры башкирские, говорят на родном языке, не в пример Хаматовой.

      • Анонимно
        19.04.2020 11:35

        Посмотрели только что по вашей рекомендации.
        И татарам надо самим снимать, а не доверяться деятелям, далеким от татарского языка и культуры - они все исказят и и коверкают в худшем свете.
        Пример с этой Зулейхой налицо!

      • Анонимно
        19.04.2020 12:52

        10:17
        Нельзя сравнивать несравнимое! Даже если актеры говорят на башкирском языке.

    • Низами
      19.04.2020 11:41

      Благодарю за совет!
      Посмотрели фильм с удовольствием. У меня, старика, слезы иногда текли...
      Даже внук (ему скоро 4 года) сидел и смотрел не отрываясь...
      Сегодня очень не хватает именно таких, добрых и чувственных, фильмов...
      На экранах засилье всякой шелухи...

      • Анонимно
        19.04.2020 12:53

        11:41
        Верю, что фильм "Сестренка" понравился внуку. которому скоро будет 4 года. Для этого возраста и снимался данный фильм.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:14

          Видно что ваш уровень это 4 года. Фильмом Сестренка восторгаются практически 100 процентов, за исключением таких, как вы.

          • Анонимно
            19.04.2020 19:40

            16:14
            Верю, что фильмом Сестренка восторгаются 100% от определенной малочисленной кучки зрителей.

            Большинству зрителей нравятся другие фильмы.

            Поэтому не зря снимают самые РАЗНЫЕ фильмы - для кого-то мультфильмы и сказки, кому-то серьезные сериалы о войне или о трудных годах испытаний народа.

    • Анонимно
      19.04.2020 16:18

      Он не башкирский, московский.

  • Анонимно
    19.04.2020 09:27

    Татарам надо снять фильм про Мухлису Бобинскую первая женщина кази! Вот это личность ! Это вам не Зулейха ..

    • Анонимно
      19.04.2020 09:35

      Спектакль есть. "Үлеп яратты" называется. В сети доступен.

      • Анонимно
        19.04.2020 10:16

        09:35
        У нас полстраны только центральное ТВ смотрит, у многих интернета нет. Бабушки-дедушки не люди чтоли? Почему такие спектакли по ЦТВ не показывают в переводе или с субтитрами на рус.яз.?

        • Анонимно
          19.04.2020 11:39

          Потому ято никто кооме наших деревенских земляков смотреть не будет. Это убытки ТВ.

      • Анонимно
        19.04.2020 12:59

        Личность Мухлисы, безусловно, заслуживает уважения, а вот спектакль о ней по сценарию Зайдуллы получился с отчетливым русофобским душком

        • Анонимно
          19.04.2020 13:36

          12.59. Надо же, вы чего-то там русофобское углядели. А в этой Зулейхе... почему не видите откровенной татарофобии?

          • Анонимно
            19.04.2020 17:00

            Какая там татарофобия, если главная героиня, которой сочувствуешь всей душой, татарка Зулейха; роиан, по которому поставлен фильм, тоже написан татаркой, да ещё какой талантливой! И наконец, главную роль играет тоже татарка, одна из талантливейших актрис современности. Да Татарстан должен быть благодарен этим замечательным татарка, которые так талантливо представили республику в литературе и кино

    • Анонимно
      19.04.2020 09:48

      Снимать полнометражный художественный фильм про Мухлису бубинскую надо срочно, пока есть здоровье и силы у историка Альты Хазеевны Махмутовой. Снимать про Дэрдменда надо срочно, пока есть здоровье и силы у писателя Лирона Хайдаровича Хамидуллина. Снимать надо... Много разных художественных фильмов надо снимать татарам... Теряем историю народа, память народа...

      • Анонимно
        19.04.2020 13:02

        Альта Хазеевна Махмутова только что выпустила книжку «Бэзэкэм, туган бишегем», она, я полагаю, ничего не знает о симулякрах, копиях несуществующих объектов.

      • Анонимно
        19.04.2020 13:10

        Ярый поклонник крушителя голов "Дердменда",
        Хамидуллин Лирон Хайдарович - выдвинут в марте на лауреата премии Г.Тукая 2020 года.


        • Анонимно
          19.04.2020 14:34

          13:10 А что плохого вы можете сказать про Дэрдменда? "Попробуй опровергни, что я татарин, - я тебе голову проломлю". Мой вольный перевод. Правильно сказал Дэрдеменд, никого не обидел при этом. Он же не писал, что русские плохие, что только татары хорошие. Дэрдеменд был татарином, любил татар, любил Россию. Не зря он был депутатом ГД царской России. Поэтом был не хуже Габдуллы Тукая.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:53

        Ну и кто, кроме озабоченных националистов, это читать будет? Большинству не интересно. Вон ниже статья, татарские сказки то не покупают

        • Анонимно
          19.04.2020 15:42

          14:53 Причем здесь "озабоченные националисты"? Мухлиса Буби иДэрдеменд народ просвещали. Учили в частности русскому языку и русской литературе.Они владели несколькими языками,читали мировую литературу, помогали людям получить образование и расширить кругозор.Мухлиса Буби педагог, Дэрдеменд издатель газет и журналов.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:54

      Снимайте! Если, конечно, найдете таланты уровня Хаматовой, Мвковецкого и Мадянова...

      • Анонимно
        19.04.2020 12:45

        Маковецкий после фильма про "людей и уродов" прославленного А.Балабанова не выходит из образа.
        Возможно, нам это кажется.

        • Анонимно
          19.04.2020 14:49

          А я перестала Маковецкого уважать после спектакля "Дядя Ваня"!

          • Анонимно
            19.04.2020 16:10

            ТНВ тебе

          • Анонимно
            19.04.2020 16:13

            Он наверное расстроен из за этого

          • Анонимно
            20.04.2020 06:47

            Да тут большинство спектакль "Дядя Ваня" и не видели! Что им объяснять? Они ведь даже не предполагают, что этот спектакль по Чехову снят, как цирковое представление, с дрессировщиками и акробатами! Сейчас вот после этой рекламы здесь, может, кинуться смотреть!

    • Анонимно
      19.04.2020 10:12

      Лучше про восстание Батырши и других герлев татарского народа.
      Башкиры җе имеют право возвеличивать Салавата.
      А Батырша был гораздо круче.

      • Анонимно
        19.04.2020 12:10

        Давно пора поставить памятники Улу Мухаммеду, Батырше, Гаязу Исхаки... И снять сериалы о них!

        • Анонимно
          19.04.2020 12:40

          В Монголии у себя поставите.

          • Анонимно
            19.04.2020 13:37

            Не-а. Мы здесь, у себя их поставим.

            • Анонимно
              19.04.2020 15:04

              В Монголии ваш Жирик себе памятник поставит.
              Монголы народ дружелюбный, они ему разрешат.

            • Анонимно
              19.04.2020 15:07

              Только после памятника Ивану Грозному.

            • Анонимно
              19.04.2020 15:09

              13^37
              Поставьте их рядом с Хранительницей - пусть они друг друга охраняют)))
              В том же тайном месте, что и Хранительница)))

            • Анонимно
              19.04.2020 15:29

              А что не поставили то до сих пор? Боитесь, что ата та потом? И денег на развлекухи из бюджета не дадут?

    • Псевдоним
      19.04.2020 10:17

      У татар много личностей, о жизни и деятельности которых можно снять целые серии фильмов разных жанров.

    • Анонимно
      19.04.2020 10:28

      Зулейха - персонаж Кол Гали и Гаяза Исхаки.
      Мухлиса Буби - реальный человек, первая женщина судья.
      Как можно сравнивать текст (в семиотическом смысле) и объект? :-)

    • Анонимно
      19.04.2020 10:51

      Что такое кази? Пеееревеедии

    • Анонимно
      19.04.2020 19:33

      Какая ещё Бобинская, пишите нормально, Мухлиса Буби!

  • Анонимно
    19.04.2020 09:28

    Татарский мир... Сколько можно уже говорить, что существует в природе татарский мир. Самобытный, самодостаточный, полноценный, сложившийся в систему. Как показало время, татарский мир не удалось закупорить. Он слишком большой, разнобразный, слишком много проник в жизнь России. И он чрезвычайно интересный как с исторической, так и с культурной точки зрения. В этом мире лежат нетипичные, не залитые пропагандой сюжеты. Для России вытащить эти сюжеты наружу имеют важнейшее значение. Это альтернатива имперской политике. Это есть пусть укрепления России.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:41

      Но су другой стороны, деятельность по закупориванию татарского мира, на самом деле, это явка с повинной российского государства. Это самое явное доказательство того, кто прав, а кто нет, кто честен, а кто нет, кто справедлив, а кто нет, кто пострадавший и кто преступник.

    • Анонимно
      19.04.2020 09:57

      09:28 Сказали А, скажите и Б.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:41

      Укрепление через тиражирование симулякров - фантом безумства.

  • Анонимно
    19.04.2020 09:39

    Почему на деньги Татарстана всегда снимают халтуру ??? Сколько ещё будут давать на это деньги?

    • Анонимно
      19.04.2020 09:59

      Почему всегда? Много хороших фильмов снято казанскими ребятами при бюджете 30-50-100 тысяч рублей (не миллионов, а тысяч рублей). Сюжеты хорошие, качество не ахти, потому что бюджет мизерный.

    • Анонимно
      19.04.2020 10:01

      Точно, зависть

      • Анонимно
        19.04.2020 10:41

        Все по блату, таланту дороги нет. Да и Мустай Карим - это не Яхина

    • Анонимно
      19.04.2020 11:50

      смешной...

  • Анонимно
    19.04.2020 09:39

    ЗУЛЕЙХА ЭТО НА МОЙ ВЗГЛЯД И ЕСТЬ ОБРАЗНО ГОВОРЯ ПЕРВОЕ ЛИЦО и НАШЕ ПРОШЛОЕ. ДА ОНО БЫЛО РАЗНЫМ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ В КАКОЕ ТО ВРЕМЯ У МЕНЬШИНСТВА В КАКОЕ ТО ВРЕМЯ У БОЛЬШИНСТВА. ВОТ ТО ЧТО НОНЧЕ ОБРАЗНО ГОВОРЯ ПРОИСХОДИТ ВОТ ЭТО ОБРАЗНО ГОВОРЯ Симулякр и причем НЕ ТОЛЬКО ТАТАРСКИЙ.

  • Анонимно
    19.04.2020 09:44

    Судя по дебатам, Гражданская война продолжается..

    • Анонимно
      19.04.2020 13:56

      Не только гражданская, но и взятие Казани, восстание Батырши и война с Пугачевым)))

  • Анонимно
    19.04.2020 09:48

    Вы про Мусина,Мингазова и прочих образно говоря подобных фильм снимите.И будет вам это от первого лица а не симулякр.Мне каатся многие оценят.

    • Анонимно
      19.04.2020 10:31

      Криминальный сериал

    • Анонимно
      19.04.2020 15:32

      Не снимут. Татарских актёров не найдут. Настолько талантливых, чтобы все закричали "верю!"

  • Анонимно
    19.04.2020 09:54

    Эта книга и фильм какой-то одноразовый ширпотреб.Такое ощущение,что написан и снят только для того,чтобы хорошо на этом заработать,плюнув на все!

  • Анонимно
    19.04.2020 09:58

    Это всего лишь кино. Или надо было петь восхваляющую оду определённым группам?

  • Анонимно
    19.04.2020 09:59

    Что то вы уже надоели со своей Зулейхой

    • Анонимно
      19.04.2020 12:35

      Наша Зулейха написана Гаязом Исхаки.
      Есть одноименный фильм, почувстывуйте разницу.

      • Анонимно
        19.04.2020 13:38

        Вот и смотрите свою Зулейху, а мы смотрим свою Зулейху

        • Анонимно
          19.04.2020 15:05

          Настоящая и правильная Зулейха у Гаяза Исхаки, а не у Яхиной.

          • Анонимно
            19.04.2020 16:32

            15:05
            И на свете, конечно же, только ДВА мнения - ВАШЕ и НЕправильное)))))

          • Анонимно
            19.04.2020 16:34

            Вот тебе и говорю - смотри свою и настоящую

          • Анонимно
            19.04.2020 16:41

            Там знак качества что ли на ней стоит? Или сами догадались?

  • Анонимно
    19.04.2020 10:04

    ДУМАЮ ТАК! и ЭТО СПРАВЕДЛИВО.
    ФИЛЬМ «Зулейха открывает глаза» ЭТО БЕСОВСКАЯ КИНОКАРТИНА, ИДЁТ ОТ САМОГО ДЬЯВОЛА, ТАК КАК ТАМ МАССА СЦЕН НАСИЛИЯ, ЖЕСТОКОСТИ и ЛЖИ ЧИСТОЙ ВОДЫ. НЕТ НИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МАСТЕРСТВА И ТАЛАНТА АВТОРА СЦЕНАРИЯ, РЕЖИССЁРА И ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ В Т.Ч. ЧУЛПАН ХАМАТОВОЙ. ЭТОТ ШАЙТАНИЗМ СМОТРЯТ и ДЕТИ, ПОСЛЕ ЭТОГО КАКОЕ ВОСПИТАНИЕ ИМ БУДЕТ, ОНИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО. ЭТОТ ФИЛЬМ НАНОСИТЬ ВРЕД НАРОДУ и ГОСУДАРСТВУ.
    ПОЭТОМУ, ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ПОКАЗ ЭТОЙ БЕСОВЩИНЫ- ФИЛЬМА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ " РОССИЯ".

    • Анонимно
      19.04.2020 13:05

      Вред народу нанес советский строй. А кино его отразило. Вам бы только на гармошке играть и деревенскую идиллию созерцать. Читайте исторические документы.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:50

        Только почему-то 99% россиян хочет в него вернуться, где всегда есть работа, хорошее образование, нормальная медицина и не надо бояться завтрашнего дня!

        • Анонимно
          19.04.2020 16:11

          Никто не хочет вернуться в СССР. Эти бесконечные очереди, дефицит товаров, цензура и прочее никому не нужны

        • Анонимно
          19.04.2020 17:49

          Я тот несчастный, кто входит в 1% не желающих

        • Анонимно
          19.04.2020 22:03

          ты бредишь.. туда хотят вернуться только те, кто ХОДИт на работу и ПОЛУЧАЕт зарплату... От и до

          • Анонимно
            20.04.2020 12:48

            22:03 Таких сейчас 90% населения России.

            • Анонимно
              20.04.2020 13:42

              А остальные 10% об этом только мечтают! Бизнесом только ничего не понимающая молодежь хочет заниматься и те, у которых везде нужные связи!

  • Псевдоним
    19.04.2020 10:11

    «Если Вы не представляетесь сами, то будьте покойны — будет кому высказываться вместо Вас. И за Ваш счет, разумеется».
    =======

    Как верно сказано. И потом сами обижаемся, что о нас, татарах, не так фильм сняли. Сами всю жизнь боимся показать себя, вечно не хотим выпячиваться, в сомнениях «а что об этом подумает начальник?», и в страхе получить ярлык «националист». Мы сами себя загнали в невидимые тиски и неуверенно поглядываем на «хозяина», пытаясь уловить на его лице мимику одобрения.

    • К сожалению, не только в кино.
      Посмотрите, что творится в архитектуре, градостроительстве.
      Когда наши ребята побеждают на международных конкурсах, выдвигают продвинутые проекты, миллиарды тратятся на самый дешевый ширпотреб. Руководство республики смотрит на шарлатанов из всего мира как на корифеев.
      И неудивительно, что очередь дошла и до литературы - вместо многовековой татарской литературы приходит дешевый суррогат, который к татарской литературе никакого отношения не имеет. В то же время СМИ вещает, что роман татарской писательницы получил государственную премию в области культуры.
      Судя по высказываниям чиновников от культуры, бороться на государственном уровне с этой деградацией некому

  • Анонимно
    19.04.2020 10:18

    Хороший фильм. Спасибо Чулпан Хаматовой за работу.

  • Анонимно
    19.04.2020 10:19

    не до Зулейхи сейчас не то время

    • Анонимно
      19.04.2020 12:13

      Сейчас время самозванцев, выдающих себя за героев нашего времени, узурпировавших СМИ.
      "Егор, сын Федота стрельца" Андрея Аверьянова давно сыгран на Таганке, но его не покажут по центральному ТВ.
      Это настоящий русский герой без всякого шовинизма. Смотрите и наслаждайтесь.

  • Анонимно
    19.04.2020 10:36

    09 27 спасибо тебе милый человек. Зулейху есть с чем сравнить, с Сестрёнкой. Сижу смотрю, диву даюсь, постановка, быт, башкиры молодцы респект.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:02

      Где вы там башкир увидели?Фильм по произведению советского писателя М.Карима- татарина по национальности, действия происходят в татарской деревне Келяш(родина М.Карима), режиссер фильма- русский.Где увидели башкир?

  • Анонимно
    19.04.2020 10:42

    Не смотрел и не буду.В современном российском кино другой продукции быть просто не может.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:09

      Не надо так категорично. Вот многие пишут про "сестренку" у братского башкирского народа. Будем посмотреть. :-)

  • Анонимно
    19.04.2020 10:43

    Самое интересное в том, что пишет и играет и снимают фильм про татар, люди которые очень далеки от татарского народа. Ну написала бы книгу "Мария открывает глаза" и все бы было прекрасно. Но нет, обязательно надо к татарам примазаться.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:07

      Баба Я.Г. не примазывается, она просто самозванка.
      Россия богата историями самозванства.
      Мамай, разбитый на Куликовом поле, прадедушка И.Грозного был самозванцем при Тохтамыше.

      • Анонимно
        20.04.2020 12:51

        Послушайте интервью ЯГ! Она открыто говорит, что пишет для зарубежных читателей, чтобы они лучше узнали Россию!

        • Анонимно
          20.04.2020 17:48

          Слушала и не один раз. Очень тонкая и интеллигентная. И если слушаю ее за рубежом - это замечательно. НЕ только же по Парижам сувенирный сабантуй проводить

  • Анонимно
    19.04.2020 10:56

    Отличный фильм. С нетерпением ждем продолжения.

  • Анонимно
    19.04.2020 10:57

    В фильме показана правда жизни. Бессмысленно злиться на историю. Спасибо Хаматовой за работу.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:05

      Актриса молода, у нее еще будет время почитать настоящую тюркскую, булгарскую литературу Урал-Иделя
      Начать можно с А.Х.Халикова (он есть в списке "зеков") -
      Кем без: болгарлармы, татарлармы?

      • Анонимно
        19.04.2020 15:13

        22
        12.05 Да я бы на месте Хамматовой после такой травли на всю жизнь получила бы прививку от всех разновидностей национализма, а также от рекомендуем ими литературы, будь она хоть трижды тюркской

      • Анонимно
        19.04.2020 15:37

        Да Вы что? Она только сценарии читает - времени на книжки нет. В кино надо сниматься, да фондом заниматься.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:00

    Для профессора (хоть и ассистент-) легкость в мыслях необыкновенная. Что хотел сказать...

    • Анонимно
      19.04.2020 12:02

      Мусульманский ренессанс А.Бустанова - иллюзия, после крушения "Советской цивилизации" (С.Г.Кара-Мурза) предлагаются разные пути отступление.
      Но само отступление по всему культурологическому фронту очевидно: море новодела и все чужое.
      Хурриады, Барссыхи, Дерево-сухостой от Земледельцев...

    • Анонимно
      19.04.2020 13:42

      11.00.Не выдавайте свою зависть к Бустанову таким дешевым способом, как обсуждение его личности вместо статьи .

  • Анонимно
    19.04.2020 11:04

    Продолжаю смотреть фильм сестренка Шикарный фильм. Зулейха и все что рядом, посто не профессиализм около бюджетных денег, учитесь у башкир.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:04

    Просто развлекательная киношка, что ж все так напряглись-то? Проще надо относиться.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:04

    Термин "симулякр", использовуется А.Бустановым в переносном смысле как видимость, иллюзия, призрак, мнимость чего-либо.
    "Призрак коммунизма" К.Маркса также когда-то бродил по Европе и добрался до России, где материализовался купанием Красного Коня в реках крови. Сознание обладает опережающим отражением:
    сначала и идея, выдвинутая творцом, не богом, потом ее вополщение. Баба Я.Г. - это проект по подмене героя в широком смысле, потому он вызывает такое резкое неприятие общественности.

    • Анонимно
      19.04.2020 11:17

      Не надо вещать за всю общественность! Судя по вчерашнему опросу БО, Вас поддерживает не более 15 %. Подавляющее большинство с Вами категорически НЕ согласно!

      • Анонимно
        19.04.2020 11:58

        Я просто высказал мнение, общественность не принимает лже Зулейху: смотрите картинку сравнение фильмов о Зулейхе 2005 и 2020 года,
        он сделана махровыми татаристами, но по сути.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:43

          Выше уже написано - часть любителей смотрит Зулейху 2005 года. А мы смотрим Зулейху 2020 года. Все --- каждому свое

    • Вместо «европоцентричную провинциальность» лучше было бы употребить другое выражение :
      «европопоклонническя провинциальность»

    • Анонимно
      21.04.2020 16:27

      Симулякр не есть призрак. Бустанов должен быть прочитать Бодрийяра и прекрасно об этом знает. Это сознательное запутывание людей.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:14

    мМне 74 года. Не понимаю" бури в стакане воды"поднявшейся в печати вокруг книги и фильма "Зулейха.." Я воочию видела жизнь татар в деревне 50х годов,слышала от бабушки рассказы о жизни после революции, про ее мать,т.е. про мою прабабушку, которую отдали замуж в 14 лет за 58летнего мужчину и пр. Я росла в русской среде, где обзывания " татарка"было самым обидным, но постепенно по мере взросления изменялось и отношение людей и национальная политика.Началось оценивание по твоим чисто человеческим качествам.Сейчас больше пугают скрытые националистические настроения в обществе, типа: кто выше, кто первее..кто круче.кто богаче.. Я,одна из немногих кто пишет Бустанову, прочитавших рукопись Мажита Карый, которая перекликается с книгой Г.Яхиной(с вымышленными героями) и могу сказать, что все что написано в книге находит отклик в моей душе, я согласна - так жили татары, так они чувствовали, так берегли свою душу, так хранили свою генетику... О фильме пока думаю.Успокойся,народ.Да среди нас много выдающихся людей.Они были, есть и будут.Как сказал один умный татарин:татар не любят, но любят их работу. Все,что ни делает татарин, он делает это на совесть.Тем и держится. С уважением Зулейха-это мое настоящее имя.Привет Альфрид.

    • Анонимно
      19.04.2020 11:27

      Уважаемая Зулейха. Скажите пожалуйста, на каком языке вы говорите дома с детьми и внуками, если они у вас есть.

      • Анонимно
        19.04.2020 11:44

        Говорить не по-татарски дома и в жизни - это преступление перед следующими поколениями и помощь тем, кто мечтает об уничтожении татарского языка

        • Анонимно
          19.04.2020 13:12

          А вы на каком языке здесь изъясняетесь?

          • Анонимно
            19.04.2020 14:24

            На татарском и ещё 8 языках мира!
            Не в пример вам, вы и одного языка то не знаете толком.
            Только и унижаете татарский язык!

            • Анонимно
              19.04.2020 15:37

              Если вы с узбеками, азербайджанцами, Киргизам, Башкирами, казахами, и Туркменами на татарском пытаетесь общаться, ещё не означает, что владеете их языками

              • Анонимно
                19.04.2020 16:57

                Их языки я и не считаю за отдельные языки.
                Для меня это разновидности татарского языка.
                Я имею в виду удмуртский, арабский, турецкий, английский испанский, итальянский.

                • Анонимно
                  19.04.2020 19:43

                  16:57
                  Надо же! Английский, испанский, итальянский - разновидности татарского языка? Ты забыл японский, китайский и вьетнамский)))

            • Анонимно
              19.04.2020 15:39

              Сколько пафоса. Пока только русский видим. Сказки своим внукам расскажите.

        • Анонимно
          19.04.2020 13:33

          Многие уничтожают свой язык, не осознавая что творят.

      • Анонимно
        19.04.2020 14:00

        Это не ваше дело, а ее

      • Анонимно
        20.04.2020 13:28

        Дети мои говорят по татарски.Любят свою землю и всю татарскую родню,кухню,песни и всех хороших людей. Еще хотела сказать, упрекать Г.Яхину за героиню - это то же самое, как упрекать Л.Н.Толстого за Анну Каренину и говорить: почему он не написал о Софье Перовской или другой героической личности.Не кажется?

        • Анонимно
          20.04.2020 17:10

          Зулейха-ханум. бесполезно с этими малообразованными людьми общаться. Они о ТОЛСТОМ И Чехове знают только понаслышке, из чужих комментов. Их стиль спора и жизни, наверно, тоже, - принцип"сам дурак", поэтому они постоянно оскорбляют людей и даже угрожают им. НЕ УМЕЯ ПОНЯТЬ, СТАРАЮТСЯ ПРИНИЗИТЬ, ОСКОРБИТЬ. Это пена, и к этим крикунам именно так надо относиться. Понятно, что гордиться им особо нечем, вот и кичатся национальностью. Именно об этом писал Ницше.

          • Анонимно
            20.04.2020 18:51

            Вы Толстого большими буквами написали, а Чехова маленькими - это такой у вас культурный уровень?

    • Анонимно
      19.04.2020 13:23

      Зулейха ханум! Неужели вы не поняли в чем оскорбление татар. Получается, что татарская женщина, живя в Татарстане, была дремучей, но только переехав в большую Россию у нее открылись глаза. Вот в чем смысл фильма. Кроме того, включение в список заключенных в 30-ые года 20 века видных татарских религиозных деятелей, НЕ ЖИВШИХ ( специально выделяю для непонятливых шовинистов) в то время, что это, если не издевательство (это еще мягко сказано).

      • Анонимно
        19.04.2020 14:14

        13.23 так таки и есть и было испокон веков. Причем не важно национальность и татарская или русская деревня. Человек приезжая из деревни в город становится более цивилизованным и умным, а путешествуя по стране и миру эти качества только улучшаются. И в наше время так. Именно поэтому молодежь всегда стремилась уехать из деревни, поскольку там сложно "открыть глаза" и жить в ногу со временем. Ерунду не говорите.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:20

          Ерунду говорите вы. Ваша позиция настоящий шовинизм. Дальше больше, просто нельзя это писать.

        • Анонимно
          19.04.2020 16:21

          Почему вас и вам подобных русских волнует судьба татар. Вот этого я никак не могу понять.

          • Анонимно
            19.04.2020 17:54

            16.21 вообще нам подобных не волнует. Поэтому фильм для нас, а не для вас. Вы свою "правильную" зулейху смотрите. Снятую "талантливым" режиссером с "одаренными" актерами

          • Анонимно
            20.04.2020 12:52

            Русские тоже разные! Многим из них фильм тоже не нравится и им понятна боль татар!

            • Анонимно
              20.04.2020 17:52

              Бросьте. Татарам фильм очень нравится. Здесь активна малая кучка. Пару десятков нациков. НЕ более.. Активное меньшинство

        • Анонимно
          19.04.2020 20:24

          14:14
          У вас очень примитивное представление о цивилизованности.

          Сразу вспомнил картинку из вседозволенных 90-ых, как в денежный город на крайнем севере понаехали представители кавказских народов, и быстро позабыв деревенскую дремучесть (читай-традиции своих народов)., стали "цивилизованными" очень быстро- пить спиртное и приставать к молоденьким девушкам стало их обычным любимым времяпровождением по вечерам. Днем они заколачивали шальные деньги торгуя на рынке или в ларьках

      • Анонимно
        19.04.2020 14:56

        Ну так и есть. Что она там в деревне то видела у себя? Унижения от мужа и свекрови, и все

      • Анонимно
        19.04.2020 15:27

        13;23

        Выше написали правильно: фильм ЗОГ достоен жестокой критики. Его критикуют не только татары, его критикуют русские и евреи, люди разных профессий, разных политических взглядов.

        Уровень ентого кино очень-очень слабый, даже если он просто про любофф.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:19

    Фильм и книга Зулейха открывает глаза - это тест для татарского народа. Судя по комментариям, наш народ его прошёл. Все раскусил и оценки правильные. Амин.

    • Анонимно
      19.04.2020 12:39

      11.19. НЕ прошел и не пройдет. Эта вся волна - спланированная. Фильм замечательный и смотрим с удовольствием. Татарка

      • Анонимно
        19.04.2020 13:46

        12.39. "Татарка" -это ваш псевдоним? Но реально, что все нормальные татары дали правильную оценку этой поделке. И она-отрицательная.

        • Анонимно
          19.04.2020 15:11

          13:46
          "Нормальные " татары! А что? На свете есть только ДВА мнения - ВАШЕ и НЕправильное?

        • Анонимно
          19.04.2020 15:35

          13.46 А с чего Вы взяли, что Вы с Вашей зацикленностью на нац.вопросах являетесь НОРМАЛЬНЫМ татарином. Любой психиатр объяснит Вам, что идея, полностью захватившая сознание человека и вызывающая повышенную агрессию в отношении лиц, не разделяющих эту идею-фикс, квалифицируется как пограничное состояние с шизофренией и другими психическими расстройства и. Так что берегите себя, поменьше агрессии, побольше молитв. Избегайте раздражителей, не нравится фильм - переключитесь на другой канал ИЛИ ЙОГОЙ ЗАЙМИТЕСЬ НА ХУДОЙ КОНЕЦ. Успокаивает. Нормальная татарка из Казани

      • Анонимно
        19.04.2020 15:28

        Это ваша поддержка организованная. А против выступают любящие свой народ татары.

    • Анонимно
      20.04.2020 17:12

      Фильм неплох, а роман лучше. Татарка из Казани

  • Анонимно
    19.04.2020 11:34

    «Это неприличная сцена в исторической мечети д. Мачкара»

    Вся книга крутится вокруг беременности Зулейхи, её родам и дальнейшего роста её сына.
    Нужно было показать читателям и зрителям "с чего и от кого - это начиналось".

    • Анонимно
      19.04.2020 16:16

      Так показали же для тугодумов- от кого забеременела Зулейха: Изнасилование в бане собственным мужем

    • Анонимно
      19.04.2020 18:01

      Не приличная сцена в мечети Мачкары и беременность Зулейхи никак между собой не связаны.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:36

    Думаю надо понимать что татарин (татарка) и мусульманин (мусульманка) совсем не одно и то же. Может тогда проблем и разногласий будет меньше.

  • Анонимно
    19.04.2020 11:36

    Посмотрел "Сестричка" - прекрасный фильм. Совет "разбрасывающим слюну" в адрес "Зулейхи" - берите и снимайте, как вам нравится. Только нет в Татарстане режиссерских талантов. И Сестренка и Зелейха - прекрасные фильмы.

    • Шовинисты склонны всячески принизить татарский народ.
      Вот и пишет аноним, что у нас нет режиссерских талантов (!).
      Погуглите в интернете, и найдете выдающихся режиссеров из татар, и артистов, экономистов-чиновников, ученых и т.д.

      • Анонимно
        19.04.2020 13:50

        Не придумывайте. Надоело уже. Здесь не выставка достижений. Хотя по отчетности, мы первые во вселенной. Вот из за ложной отчетности и создалось ложная действительность восприятия. А если начать гуглить, то у любого народа множества людей с талантами. Ни к чему сие самовозвеличивание

      • Анашкин - режиссер Зулехи, учился у Вадима Абдрашитова, татарина, одного из выдающихся режиссеров СССР.
        Кстати, также слизнул название фильма у своего учителя - есть фильм Абдрашитова "Остановился поезд",
        Анашкин же поставил короткометражку "Остановите поезд"

        • Анонимно
          19.04.2020 14:57

          Вадим это татарское имя?

          • Анонимно
            19.04.2020 15:36

            Вы удивитесь, но даже Вадима - татарское женское имя. Я тоже раньше этого не знала.

            • Анонимно
              19.04.2020 16:53

              Вәзимә или Вәдимә.
              Русский Вдим тут ни при чем!

              • Анонимно
                19.04.2020 22:38

                Вэсимэ тэтэ
                У нас в деревне была)
                В камско-устинском районе)

          • Анонимно
            19.04.2020 16:02

            Фамилия татарская.

            • Анонимно
              19.04.2020 17:55

              У Фоата Комарова вот русская фамилия, он русский?

              • Анонимно
                19.04.2020 19:45

                Это не русская фамилия. От тат.имени Камәр образовано. Все вопросы к безграмотным паспортисткам

    • Анонимно
      19.04.2020 13:25

      Ставить в один ряд фильмы Сестренка (отличный) и ЗОГ (посредственный) это вообще за гранью. Не нужно примазываться.

      • Анонимно
        19.04.2020 16:37

        13:27
        Нельзя ставить в один ряд фильмы "Сестренка" и "Зулейха открывает глаза". Это как сравнивать фильм "Они сражались за Родину" и мультфильм про Чебурашку.
        Надеюсь, все поняли, что Сестренка и Чебурашка предназначены для детей одного возраста - младшего детсадовского возраста.

        • Анонимно
          19.04.2020 19:54

          Для вас роман Война и мир также детская литература, поскольку его проходили в школе.

          • Анонимно
            19.04.2020 20:38

            19:54
            Абиссняю повторно - в романе Война и мир совсем НЕ ДЕТСКИЕ герои романа и их волнуют совсем НЕ ДЕТСКИЕ проблемы.

            • Анонимно
              20.04.2020 14:09

              Времени много, займитесь русским языком, а то одно слово вы всегда с ошибками пишете! Да и похоже, что кроме романа "Война и мир", вы вообще ни одной книги в глаза не видели, а уж тем более - не читали!

    • Анонимно
      19.04.2020 14:18

      Почему же Фильм Зулейха снятый Рамилем Тухватуллиным есть , посмотрите на досуге, Правда он на татарском языке. Может где есть с титрами.

    • Анонимно
      20.04.2020 00:19

      Вот ведь навязались с "Сестренкой". Вы что больше фильмов не знаете? Между тем фильм "Зулейха" Рамиля Тухватуллина по мотивам книги Гаяза Исхаки-пронзительнейшая картина о том , как татар насильно обращали в православие, и что перенесла при этом чистейшая татарская женщина Зулейха. Вот эту картину надо показать на 1 канале в противовес "Зулейхе, отрывающей глаза".

      • Анонимно
        20.04.2020 11:51

        Вот и смотрите свою Зулейху. ПО ТНВ. У нас главный канал на регионе это тнв. Но ваша З не осилит в рейтинге на федеральный, но можете по кабельному запустить, в ютуб. Может на волне и кто то станет смотреть, рейтиг вам поднимет. А чего в пустоту слова кидать, бесполезно. Извините, но фильм по Тухватуллину откровенно слаб, мне было не интересно

  • Анонимно
    19.04.2020 11:41

    Д.Исхаков:мой респект ' Альфрид.Татары еще есть и будут-собака лает' а караван идет.Враги наши не дождутся' мы не встанем на колени' ибо преклоняемся только перед Аллахом...

    • Анонимно
      19.04.2020 12:18

      Дамир Мавлявиевич, вам не удастся отсидеться дома)) ждём вашего анализа!

  • Анонимно
    19.04.2020 11:50

    даже смотреть не буду((

  • Анонимно
    19.04.2020 12:02

    О чем спор то. Даже по опросу вчерашнему на БО, оскорблением это считает лишь 14 %, отличным кино 19 %, оскорбляться нечему 23 %, на смотрели 33 %.
    Первую серию по TV посмотрели 10 млн россиян, на каждые последующие серии аудитория выросла еще больше, на ютубе сейчас 7,6 млн просмотров, за сутки 3 миллиона посмотрели и продолжают. В отзывах десятки тысяч комментариев. Тысячи татар, на русском татарском языках благодарят Яхину и Хаматову.
    Какой спор может быть? Невооружённым взглядом видно и понятно, что негатив и истерики, лишь у очень малой части «националистов».

  • Анонимно
    19.04.2020 12:05

    Сколько людей- столько мнений. Одно другому не мешает. Нужны фильмы и про Мажит кари и про Зайнап Максудову. Роман Гузель Яхиной и фильм с Чулпан Хаматовой - это первые ракеты которые осветили татарский мир. Татары, создавайте новые романы и фильмы, лучше чем получилось у авторов. В чем проблема-то??? Зачем нужно убивать на корню, в зародыше то, что уже родилось и живет? Если вы истинные патриоты - татары объясните зачем вы хотите уничтожить то,что есть, что нравится многим татарам? Почему вы упорно стараетесь очернить все? Может это ваше ханжество говорит в вас?

    • Анонимно
      19.04.2020 12:32

      То, что миллионам нравится порнуха и чернуха. не есть хорошо. Гадость сделать намного проще, чем помощь ближнему.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:28

      На днях по каналу Россия создатели фильма практически оправдывались за свои ошибки. Вряд ли они в другом случае поступили бы таким образом. Значит поняли свои ляпы. Я думаю это только начало.

      • Анонимно
        19.04.2020 15:03

        13:28 вы может перепутали что то. Никто не оправдывался. Наоборот верно сказали, что большинство критиканов малограмотные люди, не знающие истории. Так и есть. Про оправдание вам приснилось

        • Анонимно
          19.04.2020 16:47

          Кроме критиканов есть и реальные критики этого проекта. От них путём оскорблений не отделаешься... Тут поумнее надо думать и говорить...

        • Анонимно
          19.04.2020 16:56

          Много шума из ничего. Тема сериала - достойная. А сам сериал - очень неровный по качеству и замыслу. Сценаристы набедокурили по полной программе. А плохой сценарий никакой гениальный режиссёр не вытянет. Тем более, что господин Анашкин - далеко не мастер киноповествования...

        • Анонимно
          19.04.2020 19:56

          Живите в розовых очках дальше.

      • Анонимно
        19.04.2020 15:10

        Вообще-то они не особо оправдывались, они даже шутили, кто хочет может посмотреть 60 минут от 17.04. Но после стало известно, что в фильме был список не с теми фамилиями, поэтому, как я понимаю, сейчас им уже не смешно!

    • Анонимно
      19.04.2020 13:54

      12.05. Как ранее писала одна русская, которая тоже не приняла этот сериал, что если бы про татар в РФ было снято 100 фильмом и написано 100 книг, то это еще можно было попустить. Но когда про хороших татар в России не снимают фильмов, вообще, но снимают фильмы, показывающие татар только с плохой стороны, то с какого татары должны этому радоваться ? Вы сами реально этого не понимаете?

      • Анонимно
        19.04.2020 16:45

        Как сказал один мудрый татарин, одной национальностью натуру человека не объяснишь...

        • Анонимно
          19.04.2020 21:44

          Минусы к Вашему комментарию говорят о том, что татары так не считают. Сначала ты татарин, а потом будут выяснять, насколько хорош

    • Анонимно
      19.04.2020 16:44

      Разницей мнений и восприятия фильмов плохого качества сериала не оправдать...

  • Анонимно
    19.04.2020 12:22

    Прочла книгу с удовольствием, фильм не так воспринимается -много всего пропущено. Да и потом, чтобы понять это произведение нужно быть татарином (кой). Актерский состав замечательный, буду смотреть фильм и дальше. Правда время для показа фильма совсем не удачное, вокруг та- акое творится, что хочется чего-то более жизнеутверждающего....а то и так на душе темно...

  • Анонимно
    19.04.2020 12:23

    Копнем глубже к теоретическим основам:
    Симулякр - это копия, не имеющая оригинала.

  • Анонимно
    19.04.2020 12:29

    Из-за какого-то рядового сериала все, так, возбудились))) Обычный "российско-демократический" сериал. СССР - плохо! НКВД - плохо. Лагеря - плохо! Да, знаем, уже! Из года в год жуют эту резину..

    • Анонимно
      19.04.2020 13:13

      Надо жевать эту резину постоянно. Иначе так и будут правоохранители выполнять план подкидывая наркотики невиновным. Иначе так и будут подвергать репрессиям нежелательные элементы.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:21

      Возбудились не потому что СССР плохо,НКВД плохо, Лагеря плохо а потому что ещё и Татары плохо. А это извините меня за тавтологию тоже очень плохо.

      • Анонимно
        19.04.2020 18:10

        19.04.2020 14:21 Да, кому вы нужны??? Кто вам жить то запрещает!? Живите себе и кичьтесь далее!))) Надувайте щёки, подчёркивайте свою, якобы, "исключительность"!))) Кто вам мешает то?

  • Анонимно
    19.04.2020 12:44

    На этот сериал потрачены очень большие средства, а малобюджетка и горячее желание продюсеров сэкономить на всём в ущерб творчеству торчат буквально изо всех щелей. А что делали художники и исторические консультанты?.. Одна сцена после боя возле здания университета чего стоит! Там стоят два автомобиля, грузовик-полуторка и легковое авто типа "оппеля" иди вроде него. Обе машины эти - производства тридцатых годов. А данный киношный бой состоялся в эпоху гражданской войны, когда такой техники и в помине не было. И таких исторических накладок, включая одежду персонажей и прочее можно найти немало. Словм, в части подбора реквизита - откровенная халтура.
    Скандал с татарскими именами - из той же оперы. Куда смотрел Минкульт РТ и все те, кто курировал создание сериала от властей нашей республики?..
    Режиссёр Анашкин, видимо, вообще не знает, как делать историческое кино... Иначе бы таких проколов и ошибок не было бы...
    Хотя местами в фильме есть и вроде бы неплохие эпизоды. Но они чаще всего лишь оттеняют халтуру и явный творческий брак.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465500

    • Анонимно
      19.04.2020 14:04

      Там по заверению муфтия на съёмочной площадке всегда были муллы, которые контролировали достоверность и правильность съёмок, что касается религии. Значит ничего в этом нет.

  • Анонимно
    19.04.2020 12:55

    Сами снимите фильм, если сможете

    • Анонимно
      19.04.2020 14:11

      А почему башкиры смогли снять? Может не по блату всех продвигают?

      • Анонимно
        19.04.2020 15:25

        Именно шулай. Не по блату, а по способностям и соответствуя таланту творческого человека.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:44

      Есть кому снимать в Татарстане и в России. Но не всегда им выпадает возможность творить без связей на верхах или в продюсерском сообществе. Такое рыночное время, прах его возьми!..

    • Анонимно
      19.04.2020 14:55

      Да за такие выделенные на сериал деньги можно было нанять режиссёра, сценаристов гораздо более высокого уровня и сделать реальный шедевр на века! Вы, гражданин, посмотрите башкирский фильм "Сестрёнка". Там люди буквально за гроши сняли классный фильм и прославились по праву. Вот у кого учиться надо кинохалтурщикам!...

      • Анонимно
        19.04.2020 15:42

        А татары не могли взяться за это бесплатно в интересах своего народа?

  • Анонимно
    19.04.2020 13:11

    Министерству культуры РТ надо коренным образом менять подход к производству фильмов национальной тематики и, так сказать, федерального уровня. Оно к проекту "Зулейха"имеет ка бы косвенное отношение. Но нет. Самое прямое! То оно способствует производству горе-"шедевров" типа "Водяная" в исполнении якобы "режиссёра игрового кино" Барыкина, то помогает созданию историческо-драматического-сериала, среди сценаристов которого нет ни одного интеллигентного татарина или человека, хорошо знающего татарскую историю и культуру.
    Валить вину на замечательного прозаика Гузель Яхину не стоит. Сценаристы должны сами отвечать за своё творчество. Чиновникам из Минкульта РТ надо учиться работать на совесть, а не интриговать и играть в производство кино за чужой счёт. Словом, оскандалились и обмишулились в очередной раз. А при нормальном подходе могли бы поднять престиж нашей Республики в сфере киноискусства. Стоит поучиться у башкирских коллег.
    Замечательный фильм "Сестрёнка" с большим успехом прошёл по фестивалям и идёт на экранах телеканалов, поднимая имидж братского Башкортостана на должную высоту. Вот кто действительно работает, а не интригует на ниве киноискусства!..

  • Анонимно
    19.04.2020 13:18

    Интересно если бы история начиналась в русской деревне было бы такое национальное возбуждение по фильму? Раскулачивание для всех было ужасно. Просто Яхина татарка вот и описала татарскую историю. И незачем это национализировать. Это художественный фильм. Поставлен и сыгран очень хорошо.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:51

      Поставлен хорошо - это когда нет халтуры и диких ошибок при экранизации. И художник, и исторический консультант зачастую даром ели свой хлеб. И насчёт "сыгран" можно поспорить. Больше половины эпизодов с участием героев второго плана плохо прописаны сценаристами и играть там по сути нечего. Даже Баширов зачастую не вытягивает этот текст. Мадянов, Пересильд, Хамматова вытягивают, что могут. Но общее полотно фильма удручает зрителя по многим причинам. Непрофессионально сняты и сыграны многие линии сюжета... А вы смотрите и спорьте, господа зрители. Но на языке фактов, а не голых эпитетов...

    • Анонимно
      19.04.2020 16:04

      Яхина публично отказалась от татарскости. Поэтому она не имеет права писать от имени татар.

    • Анонимно
      19.04.2020 16:24

      Тогда обиделись бы русские. А татары заняли бы нейтральную позицию.

  • Анонимно
    19.04.2020 13:18

    Материал прочитал с интересом. Ход мыслей автора ясен - солидаризуюсь, ну и немного знаний набрался) Спасибо автору!

  • Анонимно
    19.04.2020 13:32

    Ханжество немногих татар рождает во многих татарах желание жить и творить не среди татар, получается что они уходят в русскоязычную среду. Сами татары изгоняют талантливых людей из своей среды. Вот что происходит. Это видно на примере многих татар, талант которых смог пробиться только за пределами Татарстана.

    • Анонимно
      19.04.2020 13:57

      Этот татарский националисты - шовинисты. Они определили для себя чёткие параметры «татарина». 6 миллионов татар под их параметры не подходят.

      • Анонимно
        19.04.2020 16:25

        Еще Ленин сказал, что национализм это ответная реакция на великодержавный шовинизм. Читай классику.

    • Анонимно
      19.04.2020 14:37

      13:32. Крокодиловы слезы после потопа...

    • Анонимно
      19.04.2020 15:31

      13;32 Чушь пишите. Огромное количество талантливых людей сбежало от вас в Израэль, в Штаты, даже в Италию. Это татары виноваты?

      • Анонимно
        19.04.2020 16:39

        15:31
        А татарские дети и внуки пасутся в ПарЫжах, да ЛондОнах? И учатся ТАМ отнюдь НЕ на татарском языке! Это русские виноваты?

        • Анонимно
          19.04.2020 21:43

          Конечно. Рассказали на свою голову о европейской культуре

  • Анонимно
    19.04.2020 13:37

    Задумайтесь - потом эти же раскулаченные и их дети совершали неимоверные подвиги на фронте, в тылу, послевоенных стройках, на земле в облаках и на море, науке. Что двигало ими - явно не ненависть к стране. Они не задумывались ни на минуту а шли вперёд. Дети пастухов,, полезных рабочих, крестьян и работяг. Недалёких с нашей точки зрения сейчас и необразованных. Мне кажется нужно активно работать с документалистика. Художественный вымысел пипл хавает по-любому. Это деньги первого канала. Он рулит в данном случае. Пытается на серьезные темы что-то делать, но маркетинг и некомпетентность историков и экспертов сериала на низком уровне. Нормальный сериал для сериалов сейчас. Сыроватый , неглубокий, со штампами и стереотипами. Но тема важная. Надеюсь что первый блин. Яхиной спасибо за книгу. А критики - они всегда будут. Сейчас просто обострение от безделья у всех. Мне отчасти стыдно за Татарстан за накат на сериал. Не нравится - создайте народный фонд и снимите сами. На базе татаркино. Можно отмыть даже... Где только будет ау барс банк? Где режиссера , сценариста и актеров найдете? Уровень телеспектакля80х не пройдет.

    • Анонимно
      19.04.2020 15:23

      Люди защищали именно свою страну, Родину, а власть они чаще всего не любили и даже ненавидели. Но хватало и тех, кто, попав в плен или по своей воле служил оккупантам верой и правдой. Около миллиона врагов из числа наших бывших соотечественников мы получили в итоге. Они стали предателями, многие - палачами. И сполна поквитались с беззащитным мирным населением за свои былые обиды. Раскулаченных среди них тоже хватало...

      • Анонимно
        19.04.2020 16:49

        Кто предатель, кто нет - понятия условные.
        А почему эти эти люди должны были быть верны большевистской деспотии и античеловечности?
        Пойди разбери, которое из них меньше зло для народа.

        • Анонимно
          19.04.2020 19:13

          16:49. Стоп! Что за бред вы несете? Вы ставите знак равенства между нацистской Германией и Советской Россией? У вас все дома? Немцы разрушили 1710 наших городов и поселков, сожгли 70 000 деревень, разрушили 98 000 колхозов, в ВОВ погибло 27 млн.наших граждан. Сожгли в топках уонлагерей миллионы людей. Согласен, кулакам досталось от Советской власти. Сами виноваты - жадность еще никого до добра не доводила. Не захотели в 1929 г.продать государству хлеб по установленной им закупочной цене - в следующем 1930 г.отдали хлеб бесплатно. А у медали всегда есть две стороны. При Сталине СССР осуществил грандиозную индустриализацию. Только крупных предприятий было построено 9 000. Школ стало больше на 100 000, больниц - на 8 000. СССР стал первой промышленной державой в Европе и второй в мире (после США). Была проведена культурная революция - к концу 1930-х гг. СССР вышел на первое место в мире по количеству студентов и учащихся.

    • Анонимно
      19.04.2020 17:01

      В татаркино не до кино, надо имитировать бурную деятельность!

  • Анонимно
    19.04.2020 13:46

    Сейчас по Вести Татарстан вышел большой, хороший сюжет про фильм, с положительными комментариями наших чиновников, депутатов, татарских народных поэтов, советующим критиканов почитать историю, интервью актёров, кадрами фильма. Правильно сказали - фильм, грандиозная киноэпопея полюбился татарстанцам, способен собрать семьи у экранов, миллионы жителей ждут с нетерпением новых серий.

    • Анонимно
      19.04.2020 15:09

      Конечно, от имени власти будут пиарить и расхваливать этот посредственный и топорно сделанный сериал. Нужно ведь защищать честь мундира и сохранять хорошую мину при плохой игре. Пиарить плохонький телеконтент гораздо проще, чем признавать свои ошибки и явные недоработки нашего министерства культуры и продюсеров телесериала...

    • Анонимно
      19.04.2020 15:27

      знаете что обидно, горько и стыдно? что наша Республика в этом принимала участие. Неужели они такими видят наших татар, своих предков? Кто эти люди? Вот как их назвать?

    • Назовите имя чиновника, депутата от Татарстана, кто мог бы высказать компетентное суждение о романе или фильме ?

      • Анонимно
        19.04.2020 21:42

        Ильшат Аминов. Миляуша Айтуганова

        • Анонимно
          19.04.2020 22:35

          Умные люди Аминов и Айтуганов, умеют культурно вести дискуссию. Это делает им честь

        • Если они так хороши, почему, имея миллиардный бюджет, неплохой коллектив и 30-летний стаж на ТНВ не выдали ничего путного.
          Позиция уклонения от глобальных проблем, стоящих перед нацией, "одобрямс" вышестоящему руководству - вот их удел

          • Анонимно
            20.04.2020 11:53

            Уважаемый Далетшин. В этом с вами соглашусь полностью!

  • Анонимно
    19.04.2020 14:10

    Это пҽрвый наиболҽҽ правдивый фильм про раскулачиваниҽ в рҽгионах.Я напримҽр,очҽнь хорошо помню рассказы наших дҽдов и бабушҽк про тҽ врҽмҽна.Они в то врҽмя были дҽтьми и со слҽзами на глазах впоминали ужасы тҽх лҽт.

  • Анонимно
    19.04.2020 14:19

    Жаль что начало книги в сериале сильно сократили. Выкинули несколько на мой взгляд важных сцен, но возможно, по задумке режиссера они будут как-то использованы позже. А еще хотелось бы отметить, что люди которые не читали книгу, вероятно , не смогут в полной мере понять и оценить и задумку режиссера и игру героев.

    Алина Штаб Татар Москвы , 26 лет( не замужем)

    • Анонимно
      19.04.2020 15:44

      Фильм - это отдельное произведение. С него и особый спрос. Не нужно прикрывать талантливой прозой огрехи, ошибки и явный брак киношников. Им дали уйму денег на этот проект, а они отнеслись к нему в основном как шабашники. Есть отдельные неплохие эпизоды. Есть. Но большая часть фильма напоминает о нереализованных и явно упущенных возможностях. Нельзя оправдывать обидные упущения на ниве творчества. Все могло быть лучше, если бы не... Это должны понимать ив татарском Штабе, сограждане..

  • Анонимно
    19.04.2020 14:27

    Драматично, красиво, колоритно. Актерский состав хорош: Хаматова в роли Зулейхи смотрится очень органично, Морозов в роли Игнатова тоже. От Пересильд глаз не оторвать. Фоновые персонажи не выглядят картонными , у каждого свой конфликт.

    С уважением, Дамир Штаб Татар Москвы.

    • Анонимно
      19.04.2020 15:14

      У вас в Москве просто нет дремучих татарских аулов, поэтому татары Москвы адекватно воспринимают фильм. В Татарстане несколько таких аулов есть, да и интернетом недавно пользоваться некоторых из них научили, поэтому у нас есть недовольные.

      • Анонимно
        19.04.2020 15:54

        15:14 Интересно, из каких дремучих татарских аулов вышли русские кинокритики, написавшие критические отзывы о фильме?

        • Анонимно
          19.04.2020 16:16

          Они слюной не брызжут про образ татар. Акцентируют внимание на драматургии и технике. А вы вечно сирот казанских из себя строите

        • Анонимно
          19.04.2020 16:17

          В деревне и ауле ничего плохого нет. Великий режиссёр Андрей Тарковский не раз вдохновенно цитировал слова простой уборщицы, сказанные о его фильме "Зеркало". А если хотите спорить о качествах фильма, делайте это квалифицированно и с умом, пожалуйста. Язвительность вам не поможет выдать посредственное за гениальное. К счастью, не работает этот приём.

      • Анонимно
        19.04.2020 16:26

        А из дремучего русского села видимо вышел ты.

        • Анонимно
          19.04.2020 17:58

          Он то может и вышел, а вот вы там и остались. И физически и ментально

    • Анонимно
      19.04.2020 15:23

      С Вами, Дамир, можно и не знакомиться. Такая характеристика этого фильма охарактеризовала Вас полностью.

      • Анонимно
        20.04.2020 13:46

        А вот мне, наоборот, очень хочется познакомиться с Дамиром. Какой воспитанный и интеллигентный молодой человек! А главное, позитивно настроенный ко всем людям, что означает - этого татарина, как и многих остальных мыслящих представителей татарского народа, национальные комплексы не мучают, они открыты для диалога и умеют его вести культурно, в отличие от наших аульных крикунов. И дело здесь не в географии рождения. Все мы выходцы из деревни если не в первом, то во втором-третьем поколении точно. Все определяет уровень воспитания, образования и приобретенной вследствие этого культуры. Если это есть у человека, значит, по словам поэта, "хорошие книжки он в детстве читал".. Молодёжь из Московского штаба татар точно знает толк в хороших книгах, и неважно, на каком языке они написаны, потому что главное для литературы - это талант, который, как известно, национальности не имеет. С уважением, казанская татарка.

    • Анонимно
      19.04.2020 20:29

      Драматично, красиво, колоритно? Да что у вас со вкусом-то?.. Неужели так испорчен или напрочь отбит чужеродной кинопродукцией?

  • Анонимно
    19.04.2020 14:34

    Наша Постоянная аудитория это 2500 активной молодежи города Москвы. Возраст от 19-26 лет. В основном большая часть из Нижегородской области. Тут появляются вопросы: Как фильм Зулейха для молодежи? Какое у них восприятие того времени и какое у них останется мнение об этом фильме? Ведь молодежь- это наше будущее. Будут ли они вместе с друзьями обсуждать этот фильм? И на кого из Героев будут стараться быть похожими? когда повзрослеют

    С уважением, Руслан Модератор Штаба Татар Москвы.

  • Анонимно
    19.04.2020 14:48

    2 месяца назад в Штабе Татар после премьеры фильма Кирэ собралась Татарская общественность Москвы, продюсер , Режиссер, а так же артисты Татарских театров Тинчурина и Камалы принимавшие участие в этом фильме. Фильм этой встречи есть на канале Штаб Татар Ютуб. В данной ситуации 4 дня назад в онлайн-обсуждении возникло решение пригласить в Штаб Гузель Яхину, режиссера и бывавших неоднократно в Штабе Чулпан Хаматову и других артистов и провести с ними конференцию по всем интересующим нас вопросам. И то, что сейчас во всем мире Короновирус Надеемся, что после окончании короновируса ситуация нормализуется и встреча в Штабе с актерами состоится.

    С уважением Руслан, модератор Штаба Татар Москвы

    • Анонимно
      20.04.2020 10:46

      Московские татары куда более культурные и развитые, чем наши аульные. И обсуждение фильма ведут интеллигентно, не впадая в нац. истерику и без личных выпадов в сторону Яхиной и Хамматовой. Приятно читать комменты Дамира, Руслана. Молодые интеллектуалы-татары из Москвы хотя бы частично реабилитируют татарский народ после травли и скандала, учиненного кучкой распоясавшихся националистов в инстаграмме Хамматовой. Спасибо Московскому клубу татар и БО за то, что их публикует.

      • Анонимно
        20.04.2020 16:45

        Сразу видно "интеллигента" называющего проживающих в Татарстане аульными. Теперь понятно, как москвичка Хаматова сыграла роль аульной татарки, что явно не вписалась в роль и большинству это очевидно и заслужила критику, которую не привыкла получать. Она считает себя великой актрисой, а тут сдулась...

  • mad big
    19.04.2020 14:54

    В 19-26 лет основные приоритеты давно уже определены. Поздно их воспитывать.

  • anverpress
    19.04.2020 15:10

    А по-моему Рустам Бей просто обиделся, что его имя в фильме не фигурирует вовсе.
    Очень неожиданно появление такого фильма в современной кинематографии. Из таких эпопей на ум сразу приходят «Сибириада», «Хождение по мукам», «Тихий Дон», «Офицеры»... Правда эти ленты гораздо более высокого полёта, чем «Зулейха...», поскольку не ограничены выдержкой из истории конкретного этноса и одной семьи, но ассоциация у меня именно такова.
    А вообще такие фильмы нужно смотреть всей семьёй, и потом обязательно обсуждать, спорить, анализировать вместе с детьми. Потому, что это семейный фильм, а не политическая или религиозная жвачка.

    • Анонимно
      19.04.2020 16:56

      Думаю, чтоб детьми такой фильм категорически смотреть нельзя. Фильм 18+.

    • Анонимно
      19.04.2020 17:48

      Семейный? И часто вы в семье с детьми вместе смотрите интимные сцены?

  • Анонимно
    19.04.2020 15:57

    Режиссеру бы проконсультироваться надо было с муллами, например. Есть такое понятие: Харам— в шариате — греховные деяния, запрещённые в исламе. Так сцены секса, особенно, в мечете, зачем нужно было "впихивать" в фильм? Чтобы оскорблять чувства верующих татар?

    • Анонимно
      19.04.2020 17:24

      Мулы были 24 часа на съёмочной площадке. Это у вас неверные какие то стереотипы.

    • Анонимно
      19.04.2020 19:50

      15:57
      А барашки в той же мечети - это НЕ греховные деяния? НЕ запрещено в исламе держать барашков в мечети?

      Кстати, барашков-то в мечеть татары загнали до Игнатова. Те татары, которые жили в этом ауле с мечетью. Игнатов с раскулаченными только мимо проезжал, остановился на одну ночь.

  • Анонимно
    19.04.2020 15:57

    Всё хорошо. Но вот это:

    //другой татарской культуры у меня для вас нет//
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465550

    С - скромность.

  • Анонимно
    19.04.2020 16:01

    Интересно, что с этим фильмом будет в дальнейшем? Будут постоянно крутить или забросят на полку.

  • Анонимно
    19.04.2020 16:25

    Видимо, для авторов книги и фильма преимуществом в решении того, что "показывать зрителю" является - "наделать много" шума-пусть поспорят-это же "реклама", поэтому нет уважения к истории- старой мечети, даже безнравственность "сойдет", и чтобы острее почувствовать "мерзость тех времен?" к ним надо "привязать" имена уважаемых Равиля Гайнтудина и Ш.Таджуддина, Ш.Марджани...после такой трактовки событий тех времен и судеб представителей татарского населения многонациональной России... такие инновации надолго оставят в памяти народной чувство сожаления, если не сказать большего...
    Складывается впечатление, что автор книги и соответственно актеры, задействованные в фильме, не смогли понять главного - у татарского народа "другое лицо и другие традиции, в фильме они сопутствуют. Омерзительные сцены насилия, жестокости и несправедливости-
    неужел более нет того, что можно рассказать о быте татар, отношениях между мужчинами и и женщинами, семейных традициях- красивые и достоверные, национальные костюмы, песни, танцы, и даже образованность. Татары обладают древней историей и нельзя ее "видеть только глазами Зулейхи"..... очень жаль, что силы и средства потрачены зря - фильм о татарах и событиях того времени должен был быть другим - достоверным и достойным уважения.

  • Анонимно
    19.04.2020 17:02

    Зулейху не стоит воспринимать как типичную татарку-описание фильма не соответствует действительности. Она потеряла 4 детей! Это уже само по себе не типичная ситуация и с психикой человека явно не типично все. Но вот показанные семейные отношения муж-свекровь-Зулейха вполне себе могут быть,причем это не зависит от национальности. У меня есть знакомые, где муж татарин всю жизнь жену татарку бил и на дочек руку поднимал, а она все терпела и не разводилась! Сейчас он спился. Судьбы дочек незавидные после такой моральной травмы.

    • Анонимно
      19.04.2020 20:42

      Почему не типичная? Наша родственница 3 детей потеряла. Все девочки были, до сих пор могилы в ограде на деревенском кладбище. Послевоенные годы. Потом родила 2 мальчиков, уехав на сохранение в Казань.

      • Анонимно
        20.04.2020 12:54

        Это не типичный случай! У всех народов такое бывало! Лично я родилась в русской семье седьмой и единственная, которая выжила, но Советскую власть я плохим словом не вспоминаю!

    • Анонимно
      19.04.2020 21:21

      О, сейчас подтянется Булгарин и объяснит вам,что это русские виноваты, научили водку пить и жену бить.

      • Анонимно
        19.04.2020 22:28

        Русские же водку не пьют и жён не бьют, их только в фильмах такими непутёвыми показывают

  • Анонимно
    19.04.2020 17:45

    Да, фильм должен быть художественно ярким, историчным, правдивым и честным. У авторов "Зулейхи" с этим были реальные проблемы и крупные просчёты. Они и вылезли в итоге на экран и подняли всю эту бурю вполне мотивированной критики. И где же были высокоумные чиновиники Минкульта РТ, которые лихо пиарились, рекламировали себя и своё ведомство во время съёмок и, увы, наивно забывали о пословице" Цыплят по осени считают".

  • Анонимно
    19.04.2020 18:57

    Автор в интервью сказала, что за рубежом фильм одобряют!

    • Анонимно
      19.04.2020 20:22

      Наверняка одобряют тему раскулачивания и сталинских репрессий, а не сериал с его художественными недочётами....

    • Анонимно
      20.04.2020 07:00

      Автор в интервью в 60 минут 17.04 несколько раз подчеркнула, что ее книги показывают людям, ЖИВУЩИМ НЕ В РОССИИ, как жил народ в России в годы коллективизации. И они ей за это благодарны!

  • Анонимно
    19.04.2020 19:01

    Похоже на повесть Айтматова Джамиля и фильм по ней "Первый учитель". Андрон Кончаловский даже посмел свою будущую жену раздеть в сцене купания. Но тогда народу протестовать нельзя было.

  • Анонимно
    19.04.2020 19:59

    Хороший фильм !!!

  • Анонимно
    19.04.2020 20:00

    Да, татары, народ забывшей свои точные корни. За время СССР, где писалась своя история, татары (похоже ради собственного блаполучия) помалкивали о том, что приняли большое участие в формировании государства российского (Юсупвы, Дашковы, Шереметьевы и....). А в литературном татарском языке достаточно много арабских слов, особенно что касается образования. Поэтому в двойне отрадно, читать такую интнрсную статью. Т. к. рассуждая о сериале и его авторах, слабо понимающих о татарской культуре и о интелегенции татарского народа времен начала 20 века,автор дал понять, что среди татарской молодёжи есть люди, похожи на тех кто в 20-е годы 20-го века помогали формировать новое общество в Турецкой республики. И читая эту статью и комментарии к ней, со стыдом понимаешь, что очень мало мы знаем о истории татар в составе РСФСР. А тема интересная и особенно, чего хотела татарская интелегенции, создавая Идель-Урал.
    .

    • Анонимно
      19.04.2020 22:28

      19.04.2020 20:00
      интелегенции - это что значит? Похоже на телегу.
      Предки (Юсупвы, Дашковы, Шереметьевы и....)
      Они ОТКАЗАЛИСЬ, ОТРЕКЛИСЬ от своего татарского имени!
      В пользу православия и НОВОЙ этнической идентичности! Иначе они (предки) НЕ стали бы ДОБРОВОЛЬНО переселятся из Золотой Орды на Русь и принимать православие!
      Начиная с второго поколения, у ВСЕХ – русские, христианские имена! ПОТОМКИ, поколениями были по своему МЕНТАЛИТЕТУ абсолютно русскими, православными людьми! И будучи людьми военными, они ВЕКАМИ воевали под русскими знаменами! И ПРОТИВ кого?

  • Анонимно
    19.04.2020 20:19

    С исторической точки зрения фильм-один сплошной киноляп. Можно про татар писать, про неточность образа татарской женщины и т. п. От лица сибиряков скажу, что фильм смотреть можно, до того момента, пока Сибирь не начали показывать. Что заселяли советские власти раскулаченных в тайгу, без всякого смысла и планов, просто в некую точку на карте. Ну полный бред! Да, здесь и в 30-е годы жили люди. И намного раньше жили. И посёлки строились чаще всего в тех местах, где изначально обжитые места были. В Сибири сейчас немало осталось потомков тех самых раскулаченных, не только татар, но и украинцев, русских, белорусов тоже, зачем же столько исторической кособокости?! Так, что книга, как личное воспоминание для семейного архива -годится, не более того. А фильм, ну ради Чулпан Хаматовой снимали, красиво её показали, вот и всё на этом.

    • Анонимно
      19.04.2020 20:42

      20:19
      Всё-таки признаете, что Чулпан Хаматову КРАСИВО показали?
      А как КРАСИВО она сыграла - игра актрисы высшего уровня мастерства!

      • Анонимно
        20.04.2020 10:58

        Хамматова - молодец, талантище! Но режиссёр, сценаристы и продюсеры добавили свои ложки дёгтя в бочку мёда. Вот он и получился не полностью съедобным, так сказать...

        • Анонимно
          20.04.2020 13:19

          А какое удивительное у Хамматовой лицо - утонченное и страдальческое одновременно. Какие выразительные глаза - зеркало её доброй, открытой для людей души, чуткой к чужой боли и страданиям. Такое не сыграешь, не подделаешь.. На Хамматовой весь фильм держится. Великая актриса..

          • Анонимно
            20.04.2020 13:49

            Вот,закрою глаза,а предо мной Она.Хаматова.Думаю,где она была,когда искал Хатын.

            • Анонимно
              20.04.2020 20:50

              Ну да, ну да, сыграть немую татарку- это хорошо.В 1 серии ни словечка не произнесла, было дело- один раз вскрикнула нечеловеческим голосом, когда швыряли книги, а в них вещи ее маленьких детей и все.Оказывается, она ни гу-гу по татарски,а по русски без акцента"новоявленная "Зулейха постеснялась .Вот такая татарка у нее получилась.

              • Анонимно
                20.04.2020 21:29

                20.04.2020 20:50
                Где вас, таких недалеких "производят" только!
                Вас послушать, так все татарки это клоны какие-то. Все люди разные, хоть татары, хоть нетатары.
                Есть молчуньи, есть крикуньи, есть вообще немые. Есть не по годам умные, а есть до старости не пойми что.
                Не нравится - проходите мимо.
                А высказаться про детские вещи в стиле "Упырихи" - это вообще сердца не иметь.

              • Анонимно
                20.04.2020 22:12

                20:50
                Правильная татарка получилась - то не книги швыряли, а шкатулку, в которой у Зулейхи была припрятана «кечек күлмәге» – «рубашка для младенца». У Зулейхи умерли 4 новорожденных дочери, но она надеялась ещё родить детей, поэтому и свято хранила рубашку для младенца. И закричала она нечеловеческим голосом, когда эту рубашку стали трясти "красноордынцы", как она называла чекистов.

                Рубашку для младенца обычно шили из старого материала. Ее надевали на новорожденного младенца в первые дни, затем стирали, гладили и сохраняли для следующего ребенка.

  • Анонимно
    19.04.2020 20:27

    почему Татарстан не выпускает фильмы о репрессированных, о голоде в Поволжье унецшем жизни миллионов людей, о раскулаченных, о том что творилось при царизме????

  • Анонимно
    19.04.2020 20:36

    молодец Альфрид! Напишите о Голодоморе в Поволжье!

  • Анонимно
    19.04.2020 20:38

    Интересно читать! Рахмат!

  • Анонимно
    19.04.2020 21:06

    Здесь все просто. Не нравиться сериал не смотри. Мне сериал понравился

  • Анонимно
    19.04.2020 21:23

    Фильм получился халтурный, кто был там консультантом, непонятно. Одни ляпы, уже в первых сериях сняли сцену на зернотоку, а там зерноочистительные агрегаты построенные в 70 х годах, советского производства, единственное что их старит, что они ржавые! Разве так можно, не говоря о сценах боев гражданской войны с автомобилями 30-40 х годов!

    • Анонимно
      19.04.2020 23:35

      Зайка, там бюджет не 50 млн$, а всего-лишь два. Что нашли под рукой, то и использовали.

    • Анонимно
      20.04.2020 10:55

      Увы, халтуры много. И вылезает она в деталях, которые так важны в любом кино.

  • Анонимно
    19.04.2020 23:58

    Я вот не пойму кому могут быть интерсны те события 90-летней давности о коллективизации и связанных репрессиях? Которые госпожа Яхина услышала от своей бабушки, изложила это в своей книге, а затем по ней в рекордные сроки сняли целый сериал? Потомкам кулаков? Нашей Власти, которая, видимо, как огня боится возвращения Советского строя? И уж тем более не в Сталинской редакции. Ведь ей, этой Власти, в отличие от 90% населения страны, есть что терять. Многое из советского наследия теперь оказалось в руках максимум 10% населения страны. На них, на эти 10% приходится 83% богатств страны. Вы заметили, как Власти всех уровней, невзирая на волну народного негодования, так рьяно отставивают и книгу Яхиной, и снятый на ее основе фильм. Потому что они - важная часть идеологической кампании по очернению и дискредитации Советского времени. Простые же люди должны понимать разнницу между Советским временем и нынешним буржуазным. В СССР для них построили тысячи заводов, школ и больниц. С середины 1950-х гг.развернулось масштабное жилищное строительство. Начиная с 1956 года в СССР ежегодно вводится по 107 млн. кв. метров, а в РСФСР по 60 млн. Для сравнения после 1991 года в России, при капитализме, строилось ежегодно по 49 млн. кв. метров. И то, как Вы понимаете, речь идет не о бесплатном, как при СССР, а о платном жилье. Что же касается промышленных предприятий, то из 33600 существовавших в РСФСР в 1990 г., ныне осталось порядка 5000. Изменилось и направленность социальной политики. Я имею в виду повышение пенсионного возраста на 5 лет и НДС. Наши чиновники продолжают получать многомиллионные зарплаты. И при этом у государства почему то нет денег на выплату пенсий с 55/60 лет.

    • Уважаемый! Повторяю 10-ый раз, фильм не антисоветский, наоборот, через "положительных героев НКВДщников" обеляет советский режим.
      Фильм сугубо антитатарский, замаскированный под антисоветский

  • Анонимно
    20.04.2020 00:06

    Что так болезненно все реагируют на данный сериал? Это "художественное произведение" создано на основании "выраженного художественного вымысла сценариста"., а не историческое исследование. Автор в своем интервью указал, что книга создана на основе сценария, а не наоборот. Автор сценария и книги "очень интересный" человек, впервые напечатался как автор в 2014, а 2015 издал шедевр... Да и биография странновата... Всем добра.

  • Анонимно
    20.04.2020 00:27

    Книга и значит и фильм очень понравились. Наконец стали говорить о том, о чем замалчивали. Тогда это коснулось тысячи семей и где не факт, что эта история с 90% попадание не в татарскою семью, так в Башкирскую или русскую. Нет бы принять как данность и скоробить о своих прадедах, что на их век пришлось такое пережить - многим удобнее смаковать, осуждать и доказывать обратное.

  • Анонимно
    20.04.2020 08:15

    Последствия коллективизации перейдет в голодомор 30- х годов, когда у крестьян отобрали зерно, сеять было нечего. Сюжет показывает один из эпизодов раскулачивания. Кому то фильм не нравиться, нравится это их убеждения.

  • Анонимно
    20.04.2020 08:49

    По данным Росстата, за период 2017—2019 годов в России отмечается сложная демографическая ситуация, вызванная естественной убылью населения, которая не компенсировалась миграционным притоком. В 2019 году численность родившихся в РФ была на 12% ниже, чем в 2017 году, в то время как смертность снизилась только на 1,3%. Приток мигрантов за этот период снизился на 0,6%, отток жителей уменьшился на 2,3%.
    Как свидетельствует исследование, общая убыль населения за последние 3 года в стране составила 55,8 тысячи человек или 0,04%. В 2019 году ситуация несколько улучшилась — снизился темп сокращения населения, но произошло это за счет двукратного увеличения миграционного притока, который частично компенсировал рост естественной убыли населения России (с 223,2 тысячи до 316,2 тысячи человек), что в свою очередь связано со снижением рождаемости, считают эксперты.
    В итоге по состоянию на 1 января 2020 года численность населения России, по данным Росстата, составила 146,748 миллиона человек.

    • Анонимно
      20.04.2020 19:21

      20.04.2020 08:49
      вы своим постом пытаетесь ВОСКРЕСИТЬ тех, кто ПОГИБ во время КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ?

  • Анонимно
    20.04.2020 10:26

    Где можно купить книгу во время "карантина"? Хочу прочитать, прежде чем делать вывод и высказываться.

    • Анонимно
      20.04.2020 11:09

      В интернете можно заказать любую книгу, и ее привезут в Казань, а потом вы можете сами дойти до пункта самовывоза или заказать курьера!

    • Анонимно
      20.04.2020 11:28

      10.26 абсолютно правильный подход. Начинать надо с книги, а потом сравнить с фильмом, в котором действительно есть ляпы, но совсем нет, так же, как в романе, намеренных оскорблений и унижений кого бы то ни было. Просто режиссёр довольно недалёкий и посредственный, фильм вытягивает звезды-актёры и крепкий литературный материал. Так что начинайте с книги. Вот только книжные магазины и библиотеки закрыты из-за короны

    • Анонимно
      20.04.2020 12:38

      10:26
      Поищите в Интернете - сейчас многие книги можно читать с экрана бесплатно.

  • Анонимно
    20.04.2020 11:29

    Правы все комментаторы, если заменить их мысли с "такого быть не могло" на "по моей субъективной картине мира лично мне кажется, что так быть не могло".

    Да, право часть татарского сообщества, что объявили себя оскорблёнными. Сейчас же по новым законам можно всем на всё громко обижаться.

    А история на самом деле не татарская. Да, так получилось, что происхождение героини из Казанской губернии (предполагаю). Точно такие же истории были со всеми народностями в советское время. Значит всю эту историю и следует рассматривать как советскую!

    Национальный период показан только в первых 2 сериях их 8.

    Ну а теперь голосование. Прошу думающих людей (знающих свою историю) нажать ниже на плюс, обиженных прошу нажать на минус.

  • Анонимно
    20.04.2020 13:38

    Мое мнение не напечатаете? Маме 91 год. Прожила тяжелую жизнь. Умная, любит людей , жизнь, историю. Память отменная. Сейчас только зрение подводит читать. Отец ее прожил 96 лет. Можно о них написать роман .Про Илишевский район - это из рассказов ее родителей, очевидцев. У каждого своя правда. Надо быть объективными печатать все мнения. А какая страна была нищая и безграмотная. Почему баи не открывали на селе бесплатные школы? В маминой деревне кулаков не отправили в ссылку тк они не вредили Советской власти( как сопротивлялся в фильме муж Зулейхи). Просьба напечатать и мой предыдущий комментарий.

    • Анонимно
      20.04.2020 16:06

      Везде, где жили татары, мэххэллэ (мусульманская община) открывала на свои общие деньги мечети и при них медресе. Что было в деревнях крещеных татар я не знаю. Где-то мэхэлле помогали баи дополнительно, где-то не помогали. В любом случае они скидывались в общую казну общины на общих основаниях. Задайтесь вопросом а почему государство не открывало школы? Причём здесь баи? У татар были очень знаменитые медресе, которые знали во всём мусульманское мире. Например медресе в Иж-Бобье - мужское и женское. Выше писали про Мухлису Буби - педагога этого медресе. Выше писали про Дэрдменда, он спонсировал многие медресе. Учили в медресе и разным языкам и многим другим предметам: математике, географии, философии... Фукс и Знаменский писали в 19 веке, что татары самый образованный народ в Российской империи. "Безграмотными" татары стали в 1917 году, так как не умели читать и писать на кириллице. Хотя русский язык многие татары уже знали. Знали они также татарский, арабский, персидский, некоторые даже французский и немецкий. Например Мухлиса Буби и Дэрдменд знали 5-6 разных языков.

      • Анонимно
        20.04.2020 16:45

        16:06
        Очень интересуюсь, сколько выпускников было из ваших знаменитых медресе. Назовите цифры, пожалуйста.

        • Анонимно
          20.04.2020 17:02

          Татарские, казахские, узбекские книги на татарском, казахском, узбекском языке Вам в помощь. Читайте и просвещайтесь. Там есть и цифры, и фамилии известных выпустников, и многое другое. На арабском языке не читал (арабский язык не знаю), но знающие люди указывают, что в арабских книгах 18-20 веков тоже много сведений про татарские медресе и их знаменитых выпускников. Просвещайтесь, читая книги. Я Вам не мама, чтобы книжки для Вас пересказывать.

          • Анонимно
            20.04.2020 17:13

            17:02
            Сказать нечего? А такие данные должны быть в вашей голове, раз вы пишете об этом для большого числа людей.

            • Анонимно
              20.04.2020 17:25

              20.04.2020 17:13

              Прочтите для начала Фукса и Знаменского,там тоже много информации про образование у татар. Написаны они на русском языке.Человек (20.04.2020 17:02) вам правильно написал,никто вам ничего не обязан.

              • Анонимно
                20.04.2020 19:07

                17:25
                А по существу сказать нечего?

                СлабО привести для широкого читателя конкретные цифры?

                Раз вы подняли определенную тему, якобы много знаете по этой теме, то и отвечайте на вопросы!!! Просто ОБЯЗАНЫ!!!

              • Анонимно
                20.04.2020 19:39

                20.04.2020 17:25
                "Прочитайте" "Не обязан"
                НЕ виляйте! Напишите, что ЕДИНИЦЫ получили!

            • Анонимно
              20.04.2020 19:33

              20.04.2020 17:13
              Я думаю, что он - ЗНАЕТ! Просто ему СТЫДНО озвучивать.

          • Анонимно
            20.04.2020 19:31

            20.04.2020 17:02
            У вас КОНКРЕТНУЮ цифру спросили! А НЕ ОБЩИЕ разглагольствования!

        • Анонимно
          20.04.2020 20:07

          16:45. Вы холопский задали вопрос. Никто Вам не обязан отвечать. Все достижения современных татар , современного Татарстана заложены в этих знаменитых медресе, которые были в каждом ауле. Если бы не произошло революции, не было бы Ленина, Сталина, не было бы двойной смены грамматики (немыслимое дело), то татарские национальные университеты гремели бы на весь мир. Но все вернется на круги своя.

          • Анонимно
            20.04.2020 20:34

            20.04.2020 20:07
            Вам задали КОНКРЕТНЫЙ вопрос СВОБОДНОГО человека, который, хочет знать ПРАВДУ!
            вы ответили ДЕМАГОГИЕЙ!
            Потому что вам НЕЧЕГО сказать по существу!

          • Анонимно
            20.04.2020 20:35

            20.04.2020 20:07
            Если бы, да кабы.
            вы случайно, НЕ грибник?

      • Анонимно
        20.04.2020 17:23

        То что в стране были качественные медресе и университеты не противоречит с фактом, что основное население было малограмотным.

        • Анонимно
          20.04.2020 17:32

          17;23 Ну с этим никто и не спорит. Спасибо СССР и Сталину за всеобщее образование и за Юру в космосе!

          • Анонимно
            20.04.2020 18:02

            Да, Принято Юрой гордиться, Юра наше всё. Конечно он молодец, парень хороший. Но вклад в космос команды Королёва намного больше, чем вклад героического пассажира. Это если вдуматься. И это очень большая удача, что Королёв остался жив после тех репрессий, под которые он попал. Зулейхе зубы не выбивали, челюсть не ломали. Так что сценаристы не стали показывать всей правды, чернухи и так много. Сделали облегчённую версию событий.

          • Анонимно
            21.04.2020 07:10

            Всеобщее образование ,дал не Джугашвили,а Ленин В.И.,когда отделил Церковь от Государства,а Школы от Церкви.Но,всё равно Сталин восстановил Церковь и Патриархат.

          • Анонимно
            21.04.2020 16:09

            Гагарин в космосе в 1961. Сталина давно не было. Хрущев был Генсеком.

  • Анонимно
    20.04.2020 17:21

    Ссылали зря,много чего натерпелись, везде работали и татары, из деревень многие и сами на шахты и на заводы Урал уезжали,Не был большой работы в деревнях и городках ТАССР. Строили Краснокамск, далее отправлялись на оборонный Ирбитский завод. Там даже картошка не росла. В 47 начали возвращаться домой с детьми родившимися в 30-е в республику. В основном зла не держали , нов списках репрессированных некоторые состоят.
    Но не наше время было тогда ,а наших дедов и бабушек, все так близко к сердцу обсуждать те годы. Не жили мы тогда.

  • Анонимно
    20.04.2020 21:28

    И роман Яхиной, и сериал хороши только как кривое зеркало - посмеяться.

  • Анонимно
    21.04.2020 15:33

    Если попытаться с холодной головой расписать по пунктам, что же конкретно плохо сделано в фильме (только аргументировано, а не эмоционально), то, подозреваю, и не сильно много чего наберется...

  • Анонимно
    22.04.2020 15:11

    Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с кинорежиссёром Павлом Лунгиным о том, почему сериал вызвал такую бурную реакцию в соцсетях и СМИ.

    — Вы знаете, есть всегда какая-то иррациональность в том, что происходит. Почему, например, все пошли на фильм «Холоп»? Хотя рядом были комедии, которые не лучше и не хуже, но на них не пошли. В этом есть какой-то элемент необъяснимого психоза. По крайне мере мне кажется, что все возражения, которые я слышал, не очень увлекательные и интересные. Причем есть критика от людей, которые говорят «как не стыдно так очернять Пасху». Это говорит о безумии, которое царит у некоторых людей в голове. Не нравится это мусульманам, не нравится либералам, всем не нравится. Мне иногда кажется, что это зависть к успеху блестящей книги и образу Чулпан Хаматовой, поэтому мне кажется, что это неистовая критика в момент эпидемии. Это просто что-то нездоровое.
    Подробности от АК: http://actualcomment.ru/lungin-kritika-seriala-zuleykha-otkryvaet-glaza-pokhozha-na-bezumie-2004211012.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    • Мнение человека, не знающего татарскую культуру.
      Любому понятно, "успех" этих "произведений" заключается в Зулейхе, поэтому, думаю, Лунгин лицемерит.
      Яхина украла Зулейху у классиков татарской литературы и поэзии и растоптала в грязь.
      За что и премии, фильм и аплодисменты

  • Анонимно
    22.04.2020 20:33

    Спасибо создателям фильма.Показано то,что было,есть и будет-это жизнь. Если фильм не нравиться не смотрите, кто вас просит, а унижать достоинство людей очень и очень преступно. Одумайтесь люди.

  • Анонимно
    23.04.2020 20:21

    Что здесь происходит? Вы о чем? Все светлые и пушистые, у всех все правильно и так как надо. Но у всех с разных сторон. Книга хорошая, фильм не очень. А так и было всегда с экранизациями. Кто обидел татарскую нацию, чем? Вам рассказать про голод у нас в 20-е? Кто и как себя вел? Зачем эти пустые оскорбления диванных экспертов. Напишите так, как вы хотите. Только коснетесь реальной судьбы тех лет, мало не покажется... Изучайте архивы, они открыты для всех. Чтобы не писать чушь, а делать для своей нации открытую и светлую дорогу. Никто ничего не создал, не написал, не сделал, зато рот раззевать на чужую работу - все мастера. Человечество не меняется.

  • abdrafikov
    2.05.2020 11:37

    Отделить мух от котлет

    Время от времени с различных трибун звучат признания, что наряду с реальными неприглядными фактами из нашего советского прошлого наворочено неимоверно много преднамеренной лжи, что переписывание истории и исторических документов начиная с Хрущева продолжается по сей день. Но эти признания растворились в массе антисоветской мистификации и были замечены немногими. А пока не будут преданы гласности масштабы этих переделок и не будут обнародованы имена авторов и инициаторов дезинформации населения, всякая публикация на историческую тему будет продолжать подвергаться сомнению и разночтению.

    «Отсутствием морали страдают многие современные деятели». Эта фраза в концовке статьи «Большевистский секс в мечети. Чем недовольна Чулпан Хаматова?»
    Андрея Сидорчика (АИФ, 17.04.2020), не акцентирована, и потому многие читатели, возможно, не придадут ей особого значения, но она объясняет регулярное появление в нашей культуре таких «шедевров», как «Зулейха…», таких «звезд», как Хаматова, и таких авторов, как Гузель Яхина.

    Не стану что-то отдельно говорить о телесериале или актрисе. То, что скажу о молоденькой девице Гузель Яхиной, породившей роман «Зулейха открывает глаза», можно отнести и к ним.

    Отсутствие морали у немалой части творческих деятелей склоняет их следовать «тренду». Это гарантирует сомнительный успех, но несомненные тиражи, назойливое восхваление в СМИ, премии и финансовое благополучие. Такой расчетливый дебют удался и Яхиной. У нас в Башкирии в преддверии показа телесериала ей организовали встречу с читателями. Она без тени смущения на юном личике давала интервью телевидению и рассуждала о вещах, представление о которых могла иметь в силу возраста только умозрительное. И для нее неважно, что ее опус перекликается с неприкрытой фашистской антисоветской пропагандой, и «откровениями» современных бесноватых «укропов» и их западных покровителей.
    Так киевская газета GLAVRED от 27 апреля пишет: «Турецкий сериал Зулейха открывает глаза выходит в России на телеканале Россия-1 с 13 апреля. Сериал снят по мотивам книги Гузели Яхиной, и довольно реалистично описывает страдание татар (и не только) от правления русских большевиков, которые правили в СССР, созданной путем захвата соседних стран. Внимание сериала, как и книги, концентрировалось на репрессиях 30-х годов, которые затронули татар - их массово выселили из родного Крыма и отправили поездами в Сибирь». Газета назвала сериал турецким - надо полагать, на Украине и представить не могут, что в России, где вроде бы наложен запрет на очернительство истории, возможен такой опус. А то, что речь в «Зулейхе…» идет о казанских татарах, а не крымских, редакцию газеты мало беспокоит – или в силу безграмотности ее сотрудников, или их беспринципности. .
    Умозрительность в художественном произведении, особенно историческом, явление закономерное и необходимое, если не ограничивать ее политическими или другими конъюнктурными рамками. И Гузель могла бы избежать этой ошибки, открыв собственные глаза и взглянув на окружающее объективно.

    Не берусь судить о периоде, показанном в «Зулейхе». Скорее всего, да - можно найти неприглядные, негативные факты, жестокие преступления. «А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей» (Архив сайта Infotime.co). Но скажу о годах, завершающих великую легендарную советскую эпоху. Пришлось стать очевидцем того, как многие партийные чины погружались в трясину непомерного чванства, безоглядной коррупции, бытового аморального поведения и заурядного пьянства. Очень многие. И, разумеется, Гузель Яхина не последняя, кто не устоит перед соблазном покопаться в грязи и посмаковать язвы прошлого, хотя современному обществу, особенно ее властным структурам на местах, присуща чуть ли не тотальная склонность к преступным деяниям. .

    И здесь я хочу обратить внимание как «развенчателей» большевизма, так и всей заинтересованной публики на крайне важную деталь. О ней нет даже намека в статье АИФ, в которой вполне объективно «раскатали» сериал «Зулейха…». А показательно то, что почти все эти носители партбилетов – отрицательные персонажи, которых деятели в «тренде» отождествляют с коммунистической идеологией, - при первой же возможности перекрасились в «демократов» и составили костяк, основу новой буржуазной власти в России.

    Открыв глаза, не так уж трудно отделить мух от котлет. Идеологию - от тех, кто пытается использовать ее в своих шкурных интересах. И посчитать наши потери – людские, экономические, душевные - в 90-х и 00-х годах, да и текущего периода. И сравнить. Вот, то-то и оно…
    Поэтому сегодня в глазах простых людей коммунизм возвращает себе образ самого светлого и привлекательного мировоззрения, который позволит каждому быть обеспеченным со стороны государства и доступным образованием, и гарантированно доступной медициной, работой. Тогда не потребуется создавать различные фонды с протянутой рукой типа «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой (её фонд помощи детям может оставлять для своих нужд 20% благотворительных денег).

    Быть сторонником коммунизма, не будучи членом очередной компартии, наше законное право, если исходить из того, что мы свободные граждане. .

    Т. Абдрафиков.
    Уфа.
    30.04.2020.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль