Политика 
26.04.2020

Леонид Ивашов: «Им не надо сразу 2 миллиарда сократить, но каждого нужно взять под контроль»

Самый известный генерал России о том, как пандемия COVID-19 стала эпизодом глобального противостояния авраамической и ханьской цивилизаций

«Посчитали, что камеры зафиксировали 230 тысяч авто, нарушивших пропускной режим в Москве, и водителям выписаны штрафы по 5 тысяч рублей, больше миллиарда за сутки. У них кипит в голове: что еще придумать, чтобы вытащить денег?» — говорит президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, как готовилась к эпидемиям советская система, почему следующая мировая война будет неядерной и где в этом противостоянии место России.

Леонид Ивашов: «Я сторонник версии, что это искусственное нагнетание паники с неблаговидными целями» Леонид Ивашов: «Я сторонник версии, что это искусственное нагнетание паники с неблаговидными целями» Фото ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

«ОПТИМИЗАЦИЯ ХОРОША, ЧТОБЫ ДЕНЬГИ ЭКОНОМИТЬ. НО КАК ТОЛЬКО ЧТО-ТО СЛУЧАЕТСЯ, ЭТО ОГРОМНЫЙ МИНУС»

— Леонид Григорьевич, сегодня, глядя на то, как разные страны реагируют на пандемию коронавируса, мы видим, насколько эта чрезвычайная ситуация застала всех врасплох. Почему? Может ли государство в принципе подготовиться к таким экстраординарным событиям, в чем выражается подобная готовность?

— Во-первых, на мой взгляд, здесь имеет место определенная уникальность этого вируса — и биологи, и медики говорят, что там есть несколько штаммов, которых никогда не было в таком комплексном виде. Некоторые утверждают, что подобное можно создать только в сверхсовременных лабораториях высокого уровня, и в этом, наверное, уникальность данного вируса как биологического оружия.

Теперь о готовности стран. Исторически государства Европы прошли через страшные эпидемии холеры, чумы, оспы, России это меньше касалось. Так что данный исторический опыт обязывает правительства всех стран поддерживать определенную степень мобилизационной готовности. Конечно, сложно заготовить заранее вакцину или какие-то другие лекарства, потому что нельзя предвидеть какой штамм, вирус придет. Но нужно иметь резервные мощности, чтобы запустить сразу производство лекарств. Надо иметь в готовности различные, я бы сказал, не рецептуры, но определенные параметры тех или иных рецептур, чтобы, когда приходит какой-то вирус или болезнь, быстро в лабораториях их проверить экспериментальным путем и запускать производство. А уж таких вот обыденных предметов, недорогих в производстве и непритязательных в хранении, как маски, халаты, перчатки, — по ним, естественно, должен быть мобилизационный резерв. Это железный закон, потому что они понадобятся в любой чрезвычайной ситуации.

Ну и главное в мобилизационной готовности — иметь широкую разветвленную сеть специалистов: и вирусологов, и врачей-инфекционистов. Необходим резерв этих специальностей. Как? Если у нас нет должности, то и врача на ней быть не может. И тут вернуться нужно к советскому опыту и практике других стран. Допустим, у нас медицинский работник — терапевт, но параллельно он совершенствуется и по другой специальности, и ему при этом доплачивают. По специальности вирусолога например. Чтобы можно было вот в таких чрезвычайных ситуациях этого терапевта направить на нужный участок работы. Кроме того, в советское время существовала фундаментальная система общей медицинской подготовки. Так было и у нас, военных. Допустим, ты общевойсковой офицер, танкист, но при этом изучаешь и артиллерию, и так далее.

В СССР в любой специализации — и у врачей, и у инженеров, и у военных — давали сначала общие теоретические знания, а потом уже шла специализация. А сейчас мы же обезьянничаем, копируем все, что на Западе. Что такое бакалавр? Это человек без высшего образования. Магистратуру придумали. Но это худшее, честно говоря, в системе образования, что я видел: какая-то смесь вечернего и заочного. И на Западе такое четко проявляется, что, если тот же врач там, лор или стоматолог, — другие специальности его не интересуют, он за это не получает денег. Такая система способствует неготовности к ситуациям чрезвычайного типа.

Как показывает уже имеющийся на данный момент опыт противостояния коронавирусу, эффективной является санитарная система предупреждения и предотвращения массовых заболеваний советского образца. Она оказалась эффективной и в Китае, и даже в России. Хотя у нас можно говорить только об остатках этой системы, но тем не менее они сработали пока.

Российские военные врачи пришли на помощь итальянским коллегам в борьбе с коронавирусом Российские военные врачи пришли на помощь итальянским коллегам в борьбе с коронавирусом Фото: © РИА «Новости»

— Мы с некоторым удивлением сейчас наблюдаем, что даже такие экономически очень сильно развитые страны, как США или Франция, оказались в каком-то смысле совершенно беспомощны — притом что это далеко не самая смертоносная эпидемия и тем более не война. Современные общества утратили чувство опасности и полагают невозможными на своей территории чрезвычайные ситуации, потенциально грозящие массовыми жертвами? Они ведь не готовятся к военным действиям на своей территории и, возможно, поэтому и не имеют этих мобилизационных резервов, о которых вы говорите?

— Соглашусь с вами в том смысле, что, например, американцы на своей территории если и воевали, то только с местными аборигенами-индейцами, и северяне с южанами во время гражданской войны в прошлом веке. Вот и все. Исходя из географического положения, они очень хорошо защищены двумя океанами. Поэтому у них присутствует определенная степень беспечности, 11 сентября 2001 года тоже показало это.

Но есть и другая сторона данного вопроса — это общественно-политический строй. Капиталистический рынок принуждает быть беспечными в плане безопасности. Мне доводилось в служебном порядке ездить по Америке, и я многим вещам удивлялся. Например, есть огромный склад, терминал, иногда на два-три штата, где хранится сжиженный газ. Когда я смотрел на это хранилище, то возникал вопрос: почему нет охраны? Там должна быть охрана, и даже противовоздушная, ведь сейчас есть такая опасность, как беспилотники. И необходима охрана наземная, по крайней мере, чтобы дороги (как минимум, 800 метров – 1 километр) от этого объекта были на удалении. Потому что с меньшего расстояния любой гранатомет стреляет — и у вас огромный пожар. Мы обсуждали это с американцами. Они объяснили, что частное газохранилище, частное предприятие и нанимать там охрану, тем более еще и воздушное какое-то прикрытие организовывать, — это накладно, сокращает прибыль, увеличивает расходы. И они исходят из того, что мы платим налог государству и оно должно обеспечивать безопасность.

Вот и сегодня. Почему нет запаса определенных вещей, которые постоянно нужны, тех же масок? А кто, собственно, должен иметь этот запас? Частные предприятия или же государство? Или, по крайней мере, кто такой запас должен оплачивать? И этот вопрос касается общественно-политического строя государства. Государство — определенные институты власти и управления. И если в Конституции, законах, положении о том или ином министерстве не прописано, что это его обязанность и что под данную обязанность назначаются определенные бюджетные ассигнования, то никто делать ничего не будет. А частные компании — зачем частнику, даже крупным компаниям, тратиться на все это? Там сидят менеджеры и изыскивают любые возможности, чтобы сократить расходную часть, все оптимизируют. Поэтому такая ситуация.

Мы наблюдаем то же самое и в сфере медицины, когда постоянно пытаются ее оптимизировать, сократить число больниц, врачей. Мы видели это и в западных странах, и, к сожалению, в России подобное наблюдаем. И получается, что такая капиталистическая оптимизация, конечно, хороша, чтобы деньги экономить. Но зато, как только что-то случается, для самого общества это огромный минус, потому что его лишают мобилизационных резервов.

«В России увеличиваются возможности тестирования, соответственно у нас растет и количество заболевших. Количество умерших от коронавируса у нас минимальное по сравнению с любым другим типом смертности» «В России увеличиваются возможности тестирования, соответственно, у нас растет и количество заболевших. Число умерших от коронавируса у нас минимальное по сравнению с любым другим типом смертности» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ПРИУЧИЛА ГРАЖДАН БЫТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ГОТОВЫМИ К ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ»

— А как оцените готовность наших граждан и управленческого аппарата к существованию и действиям в мобилизационном режиме?

— Вся история России приучила наших граждан — бо́льшую часть населения, может быть, в меньшей степени управленческую элиту — быть психологически готовыми к чрезвычайным ситуациям. Потому что у нас все время то власти что-то предпринимают неожиданное для населения, то климат бьет, то противники гуляют по нашим пространствам. Психологическая готовность у населения есть, но если у военных это немедленная готовность, то у остальных в России, по моим оценкам, она трехсуточная. Сначала надо разобраться, что вообще произошло: раньше пошел к соседу, в соседнее село, а сейчас  — в интернет. То есть первая реакция — понять, что происходит. Второе — разобраться, кто в этом участвует. У нас такой склад ума «от противного», нам надо понять, кто подобное придумал, это происки чьи-то? На второй день начинается осмысление, на чью сторону встать. А на третий мы уже начинаем быстро приводить себя в готовность к действию. Так сложилось исторически.

Но что непонятно, так это то, что весь наш властно-олигархический кластер все последние десятилетия проводил политику, направленную на сокращение медицины, медицинских возможностей нашего государства, регионов. Эта политика оптимизации медицинских учреждений, количества врачей уже привела к тому, что в регионах ни родить не могут сегодня нормально, ни дождаться скорую помощь. Сколько было случаев, когда скорая куда-то не может ехать, потому что это дорого и неэффективно. У нас вот систему образования сначала приравняли к банно-прачечному комбинату, это теперь сфера услуг, а теперь и медицину перевели на рыночные отношения. Рапортуют, что строят какой-то высокотехнологичный дорогущий медицинский центр где-то в глубинке, а там нет специалистов. Его построили, потом забыли — или средства распилили, или для галочки, что вот, медицина развивается. А в это время медицина, у нас это повсеместно отмечалось, нищала и падала в своем развитии. И вдруг вот сейчас у нас общефедеральная кампания по сохранению здоровья гражданина и в целом населения! А вспомните еще национальный демографический проект, ведь там заложено программно, что должно быть 1,7 ребенка на семью. То есть убытие населения. И вдруг вот такой всплеск заботы о гражданах.

Хотя именно нынешняя пандемия многим удивляет.

— Что вам кажется необычным?

— Мы не можем быть уверены на 100 процентов, что имеем реальные данные. Нам сообщают, что в острой фазе пандемии в Испании, Италии по 800 человек в день умирают. Но общее число скончавшихся по сравнению с этим периодом прошлого года не увеличивается практически. И вот здесь возникает вопрос: а действительно ли умирают от вируса? Или на фоне коронавируса мы наблюдаем просто естественный уход из жизни пожилых людей? Трудно составить реальную картину. В России увеличиваются возможности тестирования, соответственно, у нас растет и количество заболевших. Дай бог, чтобы вообще не умирали, но число скончавшихся от коронавируса у нас минимальное по сравнению с любым другим типом смертности.

Я не медик, но говорю именно как военный: если ты не знаешь, чем по тебе ударили, то ты не можешь сказать, от чего человек погиб. От ударной волны, или от радиации, или от отравляющих веществ. А у нас на фоне небольшого количества умерших вдруг такое мобилизационное движение. Здесь можно сравнить, как реагируют разные страны. В России минимум, слава богу, потерь. Спасибо всем, благодаря кому это так, особенно медикам. В Швеции вообще ничего не предпринимают или только минимально по линии медицины, но не останавливают предприятия, все работает, даже рестораны. В Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко откровенно говорит: если мы сейчас все остановим, то люди будут страдать и уйдет из жизни гораздо больше из-за голода или из-за того, что лекарств не станет хватать. Есть разные подходы.

Поэтому я сторонник версии, что это искусственное нагнетание паники с неблаговидными целями.

«Любая власть однозначно хочет все знать. Цифровизация создает возможности для таких чрезвычайных ситуаций, что никаких пандемий уже не надо» «Любая власть однозначно хочет все знать. Цифровизация создает возможности для таких чрезвычайных ситуаций, что никаких пандемий уже не надо» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СЕГОДНЯ НЕ СТОИТ ВОПРОС О ТОМ, ЧТОБЫ 2 МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ СОКРАТИТЬ. СЕйчас КАЖДОГО ЧЕЛОВЕЧКА НУЖНО ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ»

— С какими целями нагнетается паника?

— Если я изучаю историю войн, то прекрасно понимаю: каждая война начинается только в случае, если, по крайней мере, одна из сторон видит свою конкретную выгоду. Во Второй мировой войне виновен Гитлер. Но с материальной точки зрения самым крупным выгодополучателем после нее оказались Соединенные Штаты. Они удвоили свой золотой запас за годы войны. Да, они понесли потери, больше 200 тысяч погибших, но для каких-то сил это мелочи.

Еще когда я занимался военной дипломатией, мы общались на переговорах с американскими, европейскими военными, генералами. И мы понимаем друг друга, мы более ответственны за то, чтобы не произошло вооруженной трагедии. Военные всегда могут договориться об инструментах предотвращения вооруженных конфликтов и войн. Но всегда за их спиной стоят политики. За американцами — прежде всего Госдеп и ЦРУ. Они постоянно обостряют ситуацию, вносят конфликтность в переговорный процесс. Это однозначно. Я уверен, если генералам поставить политическую задачу в Европе, на арабском Востоке, где угодно, собрать военных разных стран и сказать: договоритесь и сделайте так, чтобы завтра или через месяц данный конфликт закончился, чтобы ни одного выстрела не было, — мы сделаем это. А есть силы, которым нужен не мир, а конфликты. И мы такие силы знаем, это мировая теневая «знать»: Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и прочие владельцы мировых денег.

Вообще, идеология человеконенавистничества, когда кого-то объявляют неполноценным и таких людей и народы можно уничтожать, имеет и философскую подоплеку. В истории Британии была такая троица в XVIII веке — граф Шелбурн, философы Бентам и Юм. Философская школа эмпиризма рассматривала человека как существо, которое руководствуется только ощущениями боли и удовольствия: что выгодно и удобно, то и морально. Естественно, что на основе такой философии развивалась расистская логика колониализма, когда на все народы смотрят свысока, считают, что они не достойны быть людьми. Даже американцам был не чужд такой подход. Во время Второй мировой войны Рузвельт, который был антиколониалистом, писал Черчиллю в телеграммах: как вы позволяете себе убивать индусов и даже не убирать их трупы с улиц? А тот отвечал, что индусы подобного не достойны. Оттуда идет вся эта идеология античеловечности.

Теперь давайте вернемся в XX век. Тут мы увидим это неомальтузианство, теорию устойчивого развития, которую развивал Римский клуб, а потом она была утверждена на конференции ООН в 1992 году в Рио-де-Жанейро. Вроде бы это необходимо, многие ученые поддерживают устойчивое развитие без кризисов, без войн. Но именно в Рио-де-Жанейро было подчеркнуто, как и в работах Римского клуба, что для устойчивого развития человечества прежде всего необходимо резкое сокращение количества людей на Земле. Билл Гейтс, самый богатый человек на планете, открыто предлагает вакцинацию с целью ограничения рождаемости. Так что эти идеи идут с берегов Темзы и Потомака, где находятся люди, которые контролируют 80 процентов финансов мира прямо или косвенно. И они говорят о необходимости сокращать численность населения, а значит, это обязательно реализуется в конкретных программах, определенных действиях.

— Но если кто-то заинтересован в снижении численности человечества, то нынешний вирус для этого явно недостаточно смертоносен.

— Сегодня не стоит вопрос о том, чтобы взять и сразу 2 миллиарда людей сократить. Сейчас каждого человечка нужно взять под контроль.

— Кстати, что вы думаете об идее тотального цифрового контроля, элементы которого появляются в России? Это оправдывают тем, что он поможет предотвратить распространение эпидемии.

— Это очевидные вещи. У нас до того и ювенальную юстицию хотели протолкнуть, пытаются и цифровизацию. Но люди неохотно идут на это. Все-таки хочется быть немножко свободным, хотя бы как в СССР, когда за тобой не подглядывали в каждую щель и не подслушивали каждое твое слово.

Почему-то господин Греф в последние полтора года просто бросился форсировать цифровые технологии, иначе якобы мы отстанем от цивилизованного мира. И в то же время он человек, который говорит о том, что вот это быдло (на нас показывает) недостойно получать серьезное образование, что большинство людей вообще не нужны и так далее, и вдруг забеспокоился о нас, чтобы мы на фоне других стран не отстали. В подобное не особенно верится.

Конечно, любая власть, и денег в том числе, однозначно хочет все знать о каждом своем клиенте и подчиненном. Для управляющих структур это благо, а вот для людей — не очень. Во-первых, это полная управляемость. И не только в том, что вот с тебя автоматически возьмут налог какой-то, если что-то там где-то не доплатил. А то, что человека можно постоянно держать в состоянии стресса. Вот мы все теперь перешли на пластиковые карточки. И вдруг они перестанут на три дня функционировать. Даже если потом все заработает, какой это стресс для человека! Или магазин вдруг не принимает их. Мы видели сбои в базах данных вокзалов, аэропортов. Цифровизация создает возможности для таких чрезвычайных ситуаций, что никаких пандемий уже не надо.

Ну и, во-вторых, естественно, это возможность, если где-то люди совсем недовольны властью, она уже взяла их за горло и народ хочет выбирать своих представителей — вот тут население всегда можно отключить.

«Здесь нельзя мыслить узко — что американцы не любят Китай или Россию вот по такой-то вот причине. Нужен комплексный подход» «Здесь нельзя мыслить узко, что американцы не любят Китай или Россию вот по такой-то причине. Нужен комплексный подход» Фото: kremlin.ru

«С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ БЫЛО ПРОЩЕ ДОГОВОРИТЬСЯ, ЧЕМ С ТОВАРИЩЕМ СИ ЦЗИНЬПИНОМ СЕГОДНЯ»

— Вернемся к подоплеке происходящего. Вот сейчас США начали обвинять Китай в том, что он допустил мировую пандемию. Чего хотят добиться Штаты и как далеко они готовы, обостряя ситуацию?

— Китаю сейчас, безусловно, этот вирус абсолютно не нужен, как и не нужно новое обострение с Америкой. Тем более выясняется, что именно в КНР, в Ухани, работали американские специалисты — биологи, биохимики.Так что тут много тайного, скрытого. Но то, что США и КНР сегодня геополитические соперники, очевидно.

Но здесь нельзя мыслить узко, что американцы не любят Китай или Россию вот по такой-то причине. Нужен комплексный подход. И первое, в чем единодушны американские элиты —  и финансовый капитал, и крупный промышленный капитал, и всякого рода тайные клубы, масонские ложи, «Череп и кости» — тайное обществе элиты белой Америки, — это в том, что они должны стоять во главе мира и определять весь мировой процесс. Вот эта американская капиталистическая элита. И здесь они совместно работают против Поднебесной, возможно, не во всем согласованно. Почему Китай? Потому что только он способен изменить сущность современного миропорядка, мира по-американски. С СССР они разобрались, потому что Советский Союз был той державой, силой, которая могла не только уравнять отношения с американцами и уравновесить Америку. Он обладал потенциалом изменить сущность этого мира, где в лучшем случае те же американцы, сколько бы капиталов они ни имели, каких бы тайных организаций ни создавали, все равно были бы равными с нами. Вот сущность биполярного мира. Они вложили много сил для того, чтобы разрушить советский проект, и уже возмечтали об однополярном миропорядке, где они главные. А значит, если однополярный мир, то никакой демократии в мировом пространстве существовать не может, чтобы все были равны, имели где-то в ООН право голоса. Далее, не может быть и многообразия международных норм и правил поведения, все формируется в одном центре.

И вот сегодня на месте Советского Союза появилась эта китайская державная мощь, которая последовательно уничтожает зачатки американской глобальной однополярности, четко ведет политику многополюсного миропостроения. Но даже в условиях биполярности и баланса сил уже можно договариваться и создавать такие организации, как ООН, поддерживать миропорядок, где каждый народ имеет право на свой выбор пути, свой голос в международных делах. Вот этого они страшно боятся, что утратят доминирующее влияние на все международные процессы навсегда, в культуре и образовании, военной сфере, политике, мировой экономике, финансах. И главное, чтобы все ходили по струнке перед американцами и прежде всего перед их банкирами. Да, внутри самих Штатов тоже идет драка: мы видим, что Трамп представляет индустриальную Америку и хочет, чтобы доллар, являясь главной мировой валютой, работал тем не менее на американскую экономику и социальные нужды своего населения.

Естественно, финансовому олигархату наплевать и на Америку, и на Китай. Их задача — решать свои проблемы, цели своего глобального финансового господства. Они обо всем этом договорились еще в 1908 году, во время встречи на американском острове Джекил в США: там собирались банкиры Варбурги, Морганы, Шиффы, Куны, Ротшильды и прочие. Они приняли формулу, которая и по сей день работает. Эта формула, вошедшая как «план Марбурга», звучала так: «Власть — это товар. Пусть и самый дорогой. Поэтому мировая власть должна принадлежать международным финансистам». Вот поэтому им нужно остановить Китай. Иначе зачем они разрушали Советский Союз? С СССР им было проще договориться, чем с товарищем Си Цзиньпином сегодня. Тем более мы являлись союзниками во Второй мировой войне. Так сказать, есть опыт.

Безусловно, им надо остановить КНР, а лучше разрушить. Европейцев Китай особо не тревожит, они активно развивают с ним деловые отношения. Американцам и это не по нраву. Почему они стали  заниматься сланцевым газом, сланцевой нефтью, возвысили этот процесс до общенациональной программы? Контролировать газ и нефть в мировом масштабе — это значит господствовать, управлять всем, в том числе — Китаем через нефть и газ, контроль мировых ресурсных потоков. Потому что в Поднебесной недостаточно своих энергоресурсов. А регулировать экономику КНР значит контролировать и ее военную силу.

Именно Китай обладает потенциалом и той динамикой, которые способны выбить Америку с первых позиций в мире, и в лучшем случае американцы смогут только уравнивать Китай в мировом политическом процессе. Потому что сейчас юань набирает силу и, как только доллар опустится, станет одной из первых, а скорее первой резервной валютой мира, и на этом величие Америки закончится. Тем более что Пекин проводит политику многополярности и провоцирует создание других центров мира на основе незападных цивилизаций (ШОС, БРИКС, АСЕАН). Мировая коммуникационная инфраструктура также постепенно попадает под китайское влияние и контроль. Да и со своей культурой Пекин активно идет на все континенты через систему институтов Конфуция, тесня американское бескультурье. Поэтому сейчас Китай любым способом американцам нужно остановить. Через торговую войну не получилось — американцы сами пострадали.

— А в чем, по-вашему, главное отличие противостояния западных, американских элит с Китаем от холодной войны и противостояния с СССР и Россией?

— В цивилизационной сущности. Россия, Российская империя и Советский Союз в исторических масштабах — молодая держава. Функции, как я их называю, космопланетарные, вселенские, у каждой цивилизации отличные от других и задаются сверху. И они у нас — нести добро, останавливать претендентов на мировое господство, регулировать отношения между Западом и Востоком, указывать другим народам направление жизни, развития. Посмотрите, кто бы ни приходил к нам — такие претенденты, начиная от татаро-монголов, тевтонов, османов и до Наполеона и Гитлера, — мы всех останавливали. И с нами можно было договариваться и покоренным народам, и побежденным агрессорам. Посмотрите, что получилось с Наполеоном у Александра I. Мы его разгромили, а Европа лапки подняла кверху, а потом священный союз предложила. Почти породниться Александр предлагал с Европой, чтобы никогда не воевать. Против Гитлера тоже был союз с нами, антигитлеровская коалиция, пусть священным союзом ее не называли. Но опять мы их спасли, освободили, а потом снова нас кинули. То есть нас можно дурить, играть на наших добрых чувствах, сострадании ко всем. А вот с китайцами так не получится.

В этом новом противостоянии схлестнулись два цивилизационных стержня. Со стороны Запада, особенно финансового капитала, — это иудейский стержень, авраамическая идея богоизбранного народа. А с другой стороны, Востока, там основа — ханьцы. Не просто полтора миллиарда китайцев. Там есть стержень — это ханьцы, и если посмотреть в историю Китая, ему 4 000 лет, Поднебесная существует тысячелетия не как нация, а как цивилизация. И как цивилизация такое время выстояли только китайцы. Да, они с индусами спорят о том, кто древнее. У индусов была хараппская цивилизация, но она была в плену, ее разрушили. А китайская — единственная выжившая четыре тысячелетия. Потому что есть прочный культурно-цивилизационный стержень и код: несгибаемая целеустремленность. За всем этим стоит идеологема — Воля Неба. И теперь идет схватка вот этого иудейского ветхозаветного стержня с китайским цивилизационным началом. И вопрос еще, кто кого.

«Сегодня оружием массового поражения стали уже совсем другие вещи, в том числе, и вирусы. И поэтому по всему миру у американцев есть секретные лаборатории» «Сегодня оружием массового поражения стали уже совсем другие вещи, в том числе и вирусы. И поэтому по всему миру у американцев есть секретные лаборатории» Фото: © Сергей Мелконов, РИА «Новости»

 «КОГДА америка ПРОВОДиТ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ, онИ ДОЛЖНЫ ЕЩе и ПРИНЕСТИ ПРИБЫЛЬ»

— Один из методов, который поможет остановить Китай, — это коронавирус? А какие еще могут быть использованы способы?

— Сегодня средства массового уничтожения не ограничены традиционными вооружениями. Мы всё оперируем рассуждениями о ядерном оружии — там у нас превосходство, ракеты быстрее летают. Это обманка. Да, данный арсенал нужно держать, но и задуматься: почему американцы свои «Минитмены» и «Трайденты» уже 40 лет вообще не модернизируют? Почему у них бомбардировщик Б-52, по-моему, с 1959 года летает еще? Почему они не вкладываются в это оружие? Да, они держат его на всякий случай. Но сегодня уже оружием массового поражения стали совсем другие вещи, в том числе и вирусы. И поэтому по всему миру у американцев есть секретные лаборатории. Основную их часть курирует и контролирует Пентагон, но есть и лаборатории, которые принадлежат уже этим тайным обществам, финансовым миллиардерам. Вот, пожалуйста, на той же Украине их больше 10. Есть в Грузии. Одна называется чуть ли не миротворческим центром Лугара (согласно официальной версии, лаборатория Лугара занимается обеспечением безопасного уничтожения оружия массового поражения на постсоветском пространств, хотя на территории Грузии ядерного оружия не было — прим. ред.). Там все засекретили, никто из местных жителей, ни президент Грузии, ни премьер, никто абсолютно не перейдет порог этой лаборатории.

Дальше посмотрите на кибероружие — это тоже оружие массового уничтожения. Вот они завтра возьмут и выключат нам всю технику. У нас 99 процентов электронных и компьютерных средств и технологий — не наши. И мы останемся без связи, управления, банковской системы и даже без электричества. А такие штабные тренировки они уже проводили, когда выходили из строя все эти табло на вокзалах, в аэропортах. Легко можно целую страну погрузить в хаос и коллапс — и не нужно ядерные бомбы применять.

Есть и массовое воздействие на сознание и психику человека. Возьмите коронавирус. Наши  власти, особенно московские,  нагнетают психопандемию, но, по словам нашего министра здравоохранения, пока по сравнению с аналогичным периодом прошлого года у нас смертность сократилась на 4,5 процента. Как это согласуется с нагнетаемой паникой? К оружию массового уничтожения сегодня нужно отнести еще и такой фактор, как депрессия. Это она провоцирует сердечно-сосудистые и многие другие заболевания. Депрессия и стрессовые ситуации выходят сегодня на первые места в качестве первопричины большинства заболеваний, и мне кажется, что в результате коронавируса они вообще как фактор массовых заболеваний и как оружие массового поражения поднимутся устойчиво на первое место.

— Если коронавирус — разновидность такого гибридного оружия, то что сейчас происходит? Репетиция его применения?

— Если ты создаешь оружие в лабораторных условиях, но не вывозишь на полигон проверить его в условиях, приближенных к боевым, никто его у тебя на вооружение не примет и не купит. Данный принцип работает у всех военных структур. Военные внимательно смотрят, что там физики или биологи открыли нового, и сразу пытаются это преломить в своей сфере: создать средства поражения противника, кто-то — с оборонительными целями, кто-то — с агрессивными. Копируя зачастую что-то, что есть в природе, и используя то, что существует в науке. Вот когда пошел вирус лихорадки Эбола, срочно стали создавать разные группы, комиссии по ее изучению, представители Пентагона поехали в Африку все это на месте изучать, то же самое было с вирусом ВИЧ и так далее. Да, есть гражданские люди, которые участвуют в этом с благородными целями — найти лекарство, помочь. Но рядом всегда присутствуют военные биологи. Они смотрят, что там, как, распознают штаммы вирусов и болезней, а потом берут в лаборатории, чтобы воспроизводить, и, как правило, не в миролюбивых целях. И, конечно, испытывают, совершенствуют, легендируют и запускают в массовое производство. И вот уже природный вирус превращается в боевой инфекционный вирус, оружие массового поражения.

Посмотрите на бактерию Синтия — она была создана для уничтожения нефтяной пленки в Мексиканском заливе после разлива нефти 10 лет назад. Наш ученый, биолог Ирина Ермакова говорит о том, что эта бактерия тоже имеет отношение к коронавирусу. Вопрос, как вообще проводятся такие эксперименты и как работают научные центры? Если у нас еще ученые задумываются о последствиях того или иного открытия и разработки, то американцы не так действуют. У них в этих сферах работают научные коллективы специалистов, как правило, многонациональные. Подписали контракт на какой-то заказ, всё сделали, испытали — все работает, и до свидания. А кто это дальше и как применит, какие последствия будут — им такую задачу не ставили, они за нее не отвечают. Вот контракт подписали — разработать поглотителя разлившейся нефти, а что эта бактерия потом будет воздействовать на человека, начнет рыбу заражать, такие вопросы не изучали. Заплатите еще сколько-то там миллионов, тогда изучим. А военные на подобные вещи смотрят по-своему: почему не использовать такие разработки, если появилось что-то, что могло тоже бы пригодиться в военных целях?

— То есть, возможно, коронавирус появился в результате исследований, которые проводились не в военных целях, а военные потом их «подобрали»?

— Ну конечно. По профессиональному долгу службы мне было нужно изучать американцев, их слабые и сильные стороны, как они используют обстоятельства в своих интересах. Вот они проводят какую-то операцию, например уничтожили государство Ирак. Казалось бы, что должно быть целью такой операции? Свергнуть Саддама Хусейна, поставить марионеточное правительство, взять под контроль нефтяные поля. Но они еще десятки целей попутных ставят, рассчитывают все, чтобы такая операция финансово оправдывалась и приносила прибыли. Сколько они вывезли исторических ценностей из Вавилона и других городов и музеев? У них были спецотряды для вывоза всего этого. Попутно проводят исследования на живых людях и испытание оружия, как в Югославии (графитовые бомбы, урановые сердечники, новые «томагавки»), тренируют резервистов. А в Афганистане они официально дали распоряжение не бороться с наркотиками. Вот эти поля маковые, которые мы в свое время уничтожали, указали их не трогать. Наше министерство обороны ставило вопрос о том, что это наркотики, которые идут в Европу. Так нам официальный представитель НАТО объяснил публично, что если уничтожить опиумные поля, то афганцам не на что станет существовать, они будут голодать. Вот такое объяснение, а что на самом деле с этими полями? Они военно-транспортными самолетами вывозили наркотики десятками тонн. Так что когда они проводят военные операции и вкладывают туда свои деньги, то эти операции не только должны быть экономически оправданы, но еще и принести прибыль американским компаниям и тайным структурам. Мы это не считаем нужным делать, у нас политические, моральные, гуманистические цели были первостепенными всегда. А у них — нет, они прагматики.

«230 тысяч камер зафиксировали нарушения самоизоляции и выписаны штрафы по 5 тысяч рублей. Больше миллиарда за сутки заработали. У них ради прибыли всё кипит в голове: что ещё придумать, чтобы ещё вытащить денег?» «230 тысяч камер зафиксировали нарушения самоизоляции, и выписаны штрафы по 5 тысяч рублей. Больше миллиарда за сутки заработали. У них ради прибыли все кипит в голове: что придумать, чтобы еще вытащить денег?» Фото: «БИЗНЕС Online»

 «КАК МЫ 30 ЛЕТ ЖИВЕМ, НЕ ИМЕЯ ЦЕЛЕЙ? ДАЖЕ КОГДА САРАЙ СТРОЯТ, И ТО РИСУЮТ ПРОЕКТ И ДЕЛАЮТ РАСЧеТЫ»

— А что России следует делать во время такого фундаментального противостояния США и Китая? 

— Мы должны в первую очередь иметь власть внутри страны, которая была бы национально ориентированной. Откуда к нам прибежали все эти чубайсы, грефы, гайдары? Где они учились, где получили инструкции и откуда появились нами управлять? Посмотрите, что говорит президент о задачах в образовании, культуре, медицине — это верные вещи. Но делается так называемыми элитами другое. Теневые олигархические силы работают по всему миру, и это их отпрыски здесь. Вспомните, что говорил Греф об образовании в своем известном выступлении — что народ образовывать не надо. То же, что говорят на Западе фонды Рокфеллера, Гейтса. Сорос писал на свои деньги нам учебники по нашей истории, чтобы наши дети не знали истории своей страны. Принесли болонскую систему образования через господина Фурсенко. Вспомним идеи [Егора] Гайдара и его министров о населении: если вымрут, то это их выбор — не вписались в рынок. У нас люди работают на экономику, а не на человека. Все трудятся ради какого-то там ВВП, ради процентов инфляции. Ушел язык человеческий даже из нашего общения, особенно если речь идет об экономике. Это не наша власть абсолютно. Они ставленники, марионетки тайного олигархического сообщества Запада.

Поэтому ждать от них, что они станут заботиться о населении даже сейчас, во время эпидемии, будет странно. Я не верю во все эти меры. Сначала Собянин, и та же Скворцова, и масса других подручных уничтожали советскую медицину, сокращали лечебные заведения, а сегодня они бросились как бы заботиться о нас. Как можно поверить в их искренность? Причем принимаются меры, весьма далекие от медицины и болезни, от вируса. Уже посчитали, что камеры зафиксировали 230 тысяч автомобилей, нарушивших пропускной режим в Москве, и водителям выписаны штрафы по 5 тысяч рублей. Больше миллиарда за сутки заработали. У них все ради этих денег, наживы, кипит в голове: что там придумать, чтобы еще вытащить деньги из карманов простых граждан? С пешеходов сейчас начнут брать. Как Маркс говорил: нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, если ему светит 300 процентов прибыли. А они у нас во властных структурах все капиталисты.

— И что Россию в такой ситуации ждет?

— Когда два мировых мегапроекта, американский и китайский, сталкиваются — а на оба ресурсов планеты не хватит, у них борьба будет не на жизнь, а на смерть, — нужен третий проект. Российский не до конца уничтоженный интеллект (отнюдь не во власти, там его с миноискателем не сыщешь) может предложить и запустить реализацию такового. Ведь неслучайно социалистическая революция произошла в России. Да, это стало трагедией для нас, но человечеству нужен был другой путь, необходимо было показать новое направление, более перспективное и безопасное. А это мог быть социалистический мир в мирном соревновании с миром капитала. И.В. Сталин реализовал глобальную биполярность, бескризисный экономический проект. Но затем гениальность и геополитический интеллект закончились, с приходом к власти безграмотного Хрущева. Мы показали путь в космос, к мирному атому, и человечество устремилось ввысь, в глубины познания, в строительство общества социальной справедливости. Затем произошел разворот сознания через теорию социального программирования — от космоса к потребительству, джинсам. Отсутствие космического интеллекта и привело к очередному планетарному кризису, а коронавирус — это прикрытие системного тупика развития. И сегодня нужно запускать собственный глобальный проект.

— В чем он должен заключаться?

— Сутью должно являться, во-первых, что нам нужно подумать о себе, кем нам следует быть как стране, государству. Не содержать этот воровской коррупционный слой, нашей целью должна быть интеллектуально-нравственная мировая держава справедливости и чести. Вот что нам нужно иметь как цель: есть и опыт и знания для этого сегодня.

Как мы 30 лет живем, не имея никакой цели? Просто куда-то идем, но нет цели, проекта. Даже когда сарай какой-то строят, и то рисуют проект и делают расчеты. А у нас — нет. Есть лозунги, которые никогда не выполняются, и все. Нет проекта геополитической доктрины, кем мы хотим быть в этом мире, в чем первыми. Во всем быть первыми — глупость, такого не дано никому. Мы все бегаем — то на Запад, потом на Восток, завтра в Африку побежим еще: уже начали туда прокладывать пути. Хватит бегать, где-то что-то ловить. Свой проект необходимо иметь — кем должна быть Россия в этом мире, а его сущность нам уже задана сверху. И в истории подобное четко прослеживается.

Во-вторых, какой мир мы хотим видеть? Надо не встраиваться в него, а менять его, и на фоне столкновения вот этих двух мегапроектов, Китая и США, мы должны выполнить свою роль — предложить третий проект, примиряющий одну сторону и другую, чтобы выжили все. Человечество должно сохраниться. И Запад, и Восток, и это многообразие и разнообразие цивилизационное должно сохраниться. Как во всей живой природе существует красивое многообразие, мы также должны стремиться к тому, а не гоняться за тем, какие мы там по объему экономики в мире станем, по числу ракет, ВВП, инфляции. Да, вот в культуре нужно быть первыми, науке, знаниях, доброте и гостеприимстве.

Сегодня во всех вопросах должен у нас доминировать интеллект. Кого сейчас президент собирает на совещания по медицине? Администраторов, которые шприц никогда не держали в руках, не организовывали даже в одном районе медицинское обеспечение. Вот они и устанавливают «орднунг». А заниматься такими вопросами должны мощнейшие умы от медицины, ученые-биологи, химики, физики, психологи, геополитики.

«От ядерных держав я не жду такой войны в нашем классическом восприятии, война идет в другой форме сегодня» «От ядерных держав я не жду такой войны в нашем классическом восприятии, она идет в другой форме сегодня» Фото: pixabay.com

«В БОЛЬШУЮ ВОЙНУ, В КОТОРОЙ МЕНЯ ВСЮ ЖИЗНЬ УЧИЛИ ВОЕВАТЬ, Я НЕ ВЕРЮ»

 Вы писали в своих работах о том, что за мотивами политических деятелей прошлого, руководства государств стояли метафизические причины. К каким смыслам стоило бы обратиться нынешнему руководству России, где найти базис, на котором можно строить уже и модели экономики, и все остальное?

— Дело в том, что искать ничего не нужно, все лежит на поверхности. Надо просто соединить в одно целое, в один банк знаний наши религиозные знания, метафизические познания и чисто материалистические научные междисциплинарные истины.

Надо вернуться к наследию Вернадского. Президент Путин как-то приводил в своих выступлениях его слова о ноосфере; нужно, чтобы этими вопросами занимались наши академики. Сегодня есть разработки, уже выходящие на метафизику, на то, что есть энергия мысли, сознания, духа. Это будет прорыв в будущее, четвертое измерение. Если, конечно, такой прорыв не станут использовать для создания новых видов оружия массового уничтожения.

И религиозную систему нужно соединить с наукой материалистической, обратив в высоконравственный интеллект. Вот у иранцев есть город Кум, они создали там 20 институтов. Например, там существует институт справедливости. Где такой еще есть? Они изучают, что такое справедливость, как она рассматривается, когда это от Аллаха идет и далее распространяется на бытовую жизнь, политику. Они изучают и Коран в одном университете, и тут же преподают там молекулярную физику и химию.

Сегодня нам нужно понять, что жизнь — это не только белково-нуклеиновые формы и химические процессы в организме. Мне в свое время приходилось делать доклад в Сарове, где присутствовали и духовенство, и руководители-ядерщики этого нашего центра. Я говорил, что примирение сегодня между церковью и наукой, материалистами и идеалистами, состоит в том, что на вопрос «Что первично, материя или сознание?» ответ должен быть: энергия. Первична энергия материи, сознания, духа, эфира. С этих позиций нужно рассматривать все, и даже в сфере здравоохранения. Поэтому так важна биофизика. Почему китайцы справляются успешнее и сейчас [с коронавирусом]? Потому что восточная медицина близка к пониманию подобных процессов и рассматривает жизнь не просто как набор белково-нуклеиновых процессов.

— Но все же, если идет такое мегапротивостояние за первенство своего проекта в мире, может ли оно перейти в какой-то момент в настоящую, «горячую», мировую войну? Не является ли нынешняя пандемия прологом к ней?

— В большую войну, в которой меня всю жизнь учили воевать, я не верю. Что полетит ядерная боеголовка, другая — в ответ и один будет мыслить: моих 10 долетит, а он по мне может ответить только одной. Это уже проходили и от подобного отказались как от фактора взаимоуничтожения.

Но другие формы войны будут, и такие войны уже идут. В США и Китае сегодня мы видим, как война охватывает, по сути дела, не только военную сферу, но и область науки, образования и культуры. КНР создает свои институты Конфуция в Африке везде — американцы здесь уступают, значит, они будут использовать нечто другое, чтобы китайцев  остановить. Поэтому большой войны от ядерных держав я не жду, такой войны в нашем классическом восприятии быть не может, она идет в другой форме сегодня.

Но что показывает история войн? В ней всегда есть нападающая сторона, она имеет превосходство в чем-то, использует его. Но, когда стороны достигают равновесия на фронтах, вот тут часто нужна третья сторона или позиция. Первая мировая война после первых успехов и поражений была позиционной. Сидели в окопах месяцами, и никто не знал, что делать. Была бы третья сила, которая предложила бы мир на ранней стадии, возможно, все бы пошло иначе. Вот и мы должны быть готовы к тому, что мировые силы ведут торговые войны, может быть, биологические атаки начнутся и что-то еще, а мы должны быть способны предложить нечто другое. Но не просто посоветовать: вы не стреляйте там друг в друга этими вирусами! А предложить какую-то приемлемую для всех сторон модель мира для XXI века.

Леонид Григорьевич Ивашов (р. 1943) — российский военный, общественный и политический деятель. Генерал-полковник. В 1996–2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества минобороны. Доктор исторических наук, профессор. Президент Академии геополитических проблем. Постоянный член Изборского клуба.

Окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище в 1964 году, Военную академию им. Фрунзе в 1974-м. Проходил службу в войсках на различных должностях вплоть до заместителя командира мотострелкового полка. С 1976 года служил в центральном аппарате министерства обороны СССР, был помощником министра обороны СССР маршала Д. Устинова. С 1987-го возглавлял управление делами министра обороны; 1992–1996 — секретарь совета министров обороны государств СНГ; в августе 1999 года был утвержден в должности начальника штаба по координации военного сотрудничества государств – участников СНГ. В июле 2001-го был освобожден от должности начальника главного управления международного военного сотрудничества и выведен в распоряжение министра обороны.

В 2002 году основал и возглавил военно-державный союз России. В 2006-м был избран председателем союза русского народа. Член высшего офицерского совета России. Возглавляет Академию геополитических проблем, преподает в Московском государственном институте международных отношений. Член союза писателей России.

Награжден орденами «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» II и III степени, «За заслуги перед Отечеством» III степени.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (246) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.04.2020 09:22

...главное: вы великий и высококвалифицированный специалист да ещё и историк наверное, а возможно даже и участник высадки в Нормандии.

  • Анонимно
    26.04.2020 09:05

    — Если я изучаю историю войн, то я прекрасно понимаю: каждая война начинается только в случае, если, по крайней мере, одна из сторон видит свою конкретную выгоду. Во Второй Мировой войне виновен Гитлер. Но с материальной точки зрения самым крупным выгодополучателем после нее оказались Соединенные Штаты. Они удвоили свой золотой запас за годы войны. Да они понесли потери, больше 200 тысяч погибших, но для каких-то сил это мелочи.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466402

    После этой информации понимаешь, насколько низка квалификация Леонида Ивашова как историка и аналитика. США потеряли во Второй мировой войне 650 000 человек и 671 278 были ранены. Также 130 201 американец числился военнопленным, из них 116 129 человек вернулись домой после войны. Самые крупные потери для американской армии произошли при высадке в Нормандии — 20 563 погибших.

    • Анонимно
      26.04.2020 09:22

      ...главное: вы великий и высококвалифицированный специалист да ещё и историк наверное, а возможно даже и участник высадки в Нормандии.

      • Анонимно
        26.04.2020 09:30

        По сути, конечно, возразить нечего? Ивашов же не знает элементарных данных, которые можно найти в любом справочнике по Второй Мировой войне.

        • Анонимно
          26.04.2020 09:36

          09.30 вот вы ищите в справочниках, а не копируйте Википедию. Да уж. Хотели вы блеснуть умом и компетентностью, но получился выстрел в лужу.

        • Анонимно
          26.04.2020 09:38

          Он Вам про золото, Вы ему про солдат. которые погибли за это золото.

          • Анонимно
            26.04.2020 09:50

            Ивашов занижает потери США в 3 раза, но при этом не анализирует два таких вопроса: 1. Почему Гитлер напал на СССР, а не решился на сухопутную операцию в Великобритании в 1940 году? 2. Почему наши потери во Второй Мировой оказались столь велики и не вызваны ли они серьёзными просчётами предвоенной сталинской внешней политики?

            • Анонимно
              26.04.2020 10:11

              09:50 Ивашов ничего не занижает, а лишь приводит официальные цифры, причём на данные военных ведомств США.
              Второй вопрос тема обсуждения и дискуссий явно для военных историков, а не для комментаторов.

            • Анонимно
              26.04.2020 11:42

              1. Потому что Англия отбилась от люфтваффе. Победить английский флот Германия могла только при полном господстве в воздухе. А пока не был устранен английский флот кто бы дал переправиться через Ла-Манш?) Интересен другой вопрос: зачем вообще Гитлер пошел в СССР, когда мог прекрасно идти на юго-восток, перерезая все пути снабжения Англии...
              2. Как обычно низкая квалификация начсостава.

              • Анонимно
                26.04.2020 12:28

                1. Сталин уничтожил лучшую часть комсостава РККА перед войной. 2. В финской войне РККА не проявила высокой боеспособности и выглядела слабее, по сравнению с вероятным отпором англичан фашистам в воздухе, на море и на суше в случае высадки на их территории. 3. Гитлеру была нужна нефть, продукты, сырьё и полезные ископаемые. Всего этого в СССР было больше, чем на юго-востоке. 4. Гитлер рассчитывал на блиц-криг и фактор внезапности: Сталин ему доверял до 22 июня 1941 г. Иначе Молотов в обращении к народу не назвал бы нападение на СССР ВЕРОЛОМНЫМ,

                • Анонимно
                  26.04.2020 12:51

                  не надо врать что Сталин уничтожил "лучшую часть комсостава РККА". Это ложь уже тысячу раз опровергали.

                  • Анонимно
                    26.04.2020 13:38

                    Не поленитесь и опровергните ещё раз, но с ссылками на Ваши источники!

                    • Анонимно
                      26.04.2020 15:04

                      тот кто хочет знать правду , тот ее находит. а не бездумно копирует то что услышал от каких то прохиндеев.
                      твои источники известны давно. это журналисты либералы. и "историки" типа сванидзе. а спорить с теми кто выдумал ложь и в нее верит смысла нет

                  • Анонимно
                    26.04.2020 14:58

                    В Центральном архиве Минобороны обнаружили дневники советского маршала Родиона Малиновского, в котором он назвал причины поражений СССР в начале Великой Отечественной войны. Записи маршала охватывают период с марта 1941 по февраль 1943 года. Одной из главных причин неудач Советского Союза Малиновский считал низкий уровень профессиональной подготовки высшего командного состава Красной армии. Критика дважды героя СССР касалась и его самого.
                    «Всем нам в те годы нужно было пережить молодость, отсутствие опыта проведения операций армейского и фронтового масштаба. Всё командование на всех фронтах проходило этот этап, училось воевать — через поражения, страдания и кровь получало опыт, необходимый для завоевания. Иного пути в условиях 1941–1942 годов у нас просто не было», — приводит выдержку из дневников кандидат исторических наук Александр Ясаков. Малиновский отмечал, что проблемы связаны не с личными качествами командиров, а именно с неопытностью. Владимир Тарасов, директор Российского государственного военного архива, выступивший на круглом столе с докладом о Малиновском и гражданской войне в Испании (1936–1939 годы), отметил, что маршал всегда старался описывать военную обстановку максимально честно и открыто.
                    Малиновский тогда был военным советником в Испании и направлял в Москву доклады, в Москву о реальной обстановке в стране, а не как все генералы, которые умалчивали правду, пытаясь угодить высшему руководству СССР, пишет «РИА Новости». 22.02.2019 г.

                  • Анонимно
                    26.04.2020 15:04

                    Есть каноническая справка о числе жертв репрессий среди высшего комсостава, которую составил генерал-лейтенант Александр Тодорский. Он сам чудом избежал расстрела в 38-м, отсидел 18 лет в ГУЛАГе, а после выхода на свободу посвятил остаток жизни восстановлению правды о репрессиях в РККА:
                    Из пяти маршалов Советского Союза были уничтожены трое.
                    Из четырех командармов 1-го ранга – двое.
                    Из двенадцати командармов 2 ранга – все двенадцать.
                    Из двух флагманов флота (т.е. адмиралов) 1 ранга – оба.
                    Из двух флагманов флота 2 ранга – тоже оба.
                    Из 67 командиров корпусов – 60.
                    Из 199 командиров дивизий – 136.
                    Из 397 командиров бригад – 221.

                    • ПанАлекс
                      26.04.2020 16:47

                      итого 6-7% командного состава репрессировано! Одновременно с 1938 по 1941г. численность воинских подразделений увеличилась втрое. Это значит, что командиры уровня лейтенанта занимали должности майоров, а майоры - полковников, не имея образования и опыта управления. Потому количество репрессированных (этот термин неправилен, поскольку репрессированные - это осужденные по внесудбным решениям, а маршалов судил суд, доказавший измену и подготовку госпереворота) офицеров в общем количестве нехватки профессиональных кадров среднего и высшего комсостава было незначительно.
                      А ваша справка фальшива и подправлена, потому что с одной стороны не учитывает, что часть генералов вернули в войска, а с другой - наоборот, не включено то количество высшего генералитета, осужденного и расстрелянного за измену и саботаж за первые месяцы войны, включая все руководство ВВС (например несанкционированный Генштабом приказ о снятии всех радиостанций с боевых самолетов и части пушек и пулеметов с боевых самолетов в середине июня), руководство Белорусского округа/Западного фронта (95% потерь в перый же день войны от всех потерьСССР за день, саботаж и невыполнение всех приказов Генштаба (Жукова), 80990% потерь от всех потерь за 1 месяц войны).
                      Жаль что Сталин возглавил Вооруженные силы только 30 августа 1941г.

                      • Анонимно
                        26.04.2020 16:51

                        Дело не столько в количестве (хотя и оно ужасно), сколько в качестве репрессированных командиров РККА! О последствиях репрессий против командования РККА военный атташе при посольстве Германии в СССР генерал Э. Кестринг 22 августа 1938 г. докладывал в Берлин: «Благодаря ликвидации большого числа высших офицеров, которые совершенствовали свое искусство десятилетиями практических и теоретических занятий, Красная армия парализована в своих оперативных возможностях.
                        Отсутствие старших и вообще опытных командиров будет отрицательно влиять на обучение войск в течение длительного времени. Уже теперь существует боязнь принятия на себя ответственных решений, что оказывает негативный эффект. Лучшие командиры отсутствуют. Армия не представляет собой существенный фактор обороны».

                        • Анонимно
                          27.04.2020 07:42

                          вы еще скажите что буденый "десятилетиями" оттачивающий военные навыки на лошадях мог один победить всю фашисткую армию.
                          Ну что вы тут людей то смешите? Вторая мировая война было совершенно другой в отличии от гражданской войны. И весь так называемы "цвет" РККА воспитан был на гражданской войне. Гитлер же создал совершенно другую армию. И к ней не были готовы именно тактически. Тем более трехкратное увеличение армии перед самой войной. Столько офицеров с опытом не было и не могло появится. Отсюда и поражения в самом начале. Все военачальники в своих воспоминаниях именно про это и пишут. Но вам же их воспоминания не нужны. Вам фальшивки и нужнее современных журналистов. Самим то не противно копировать ложь?

                          • Анонимно
                            27.04.2020 08:18

                            Вообще-то офицеров будущего вермахта готовили в трёх совместных советско-германских военных школах на территории СССР - в Казани, Липецке и Саратовской области в 1928-33 гг., так как Версальским договором 1919 года Германия была лишена права иметь большую сухопутную армию, бронетанковые и химические войска, военную авиацию. Во время советско-германских переговоров в Рапалло в 1922 г. обе страны договорились о том, чтобы предоставить Германии возможность обучать свои офицерские кадры для запрещённых Версалем родов войск в Советском Союзе. В итоге, немецкие военспецы успешно били наших на начальном этапе Великой Отечественной, в то время как многие наши выпускники этих школ были расстреляны ещё до войны как немецкие шпионы.

                          • Анонимно
                            27.04.2020 09:17

                            Для 07:42

                            Вы крайне удивитесь, но в Германской армии было больше лошадей, чем в Красной Армии...)))

                            Что касается Будённого, то его сняли не из за "Старорежимного кавалерийского прошлого", а в силу того, что он не мог, Ментально, посылать на простой убой солдат...
                            Так как практика Гражданской войны, героем которой он был, подразумевала : Чем больше ты ценишь бойца и идёшь с ним рядом в атаку - тем большее к тебе уважение и готовность за умереть за общее дело...

                            • Анонимно
                              27.04.2020 09:36

                              Кстати, в качестве дополнительной вооружённой силы в РККА конные подразделения в ходе Великой Отечественной себя оправдали и могли выполнить такие боевые задачи, которые были не под силу пехоте или танкам. Но руководили такими подразделениями более современные командиры, чем бывшие конники Первой Конной из Гражданской.

                          • Анонимно
                            27.04.2020 14:29

                            Во-первых, воспоминания наши прославленные военачальники писали в годы застоя и неосталинизма. Отсюда и цензура, и самоцензура, с которой сжились все советские люди. О многом в этих мемуарах военачальники умолчали.
                            Во-вторых, Тухачевский, а не кто-то другой, был инициатором создания моторизованных частей в РККА, считая, что именно техника, а не конница (привет Буденному, Ворошилову, да и Сталину) будут решающим фактором в современной войне. Потом это было признано ненужным, и спешно перестройка шла уже в ходе войны

                    • Анонимно
                      27.04.2020 12:05

                      15:04. Что делать? Заговор Тухачевского затронул все уровни командного состава РККА. Выбор был прост: либо военный мятеж и гражданская война внутри страны с огромным количеством жертв, либо жесткая чистка командного состава армии. Сталин выбрал второе. А вы бы как поступили на месте Сталина ???

                      • Анонимно
                        28.04.2020 07:27

                        С чего Вы взяли, что заговор был? И Тухачевский, и Уборевич, и все прочие военачальники РККА находились под жёсткой слежкой ОГПУ-НКВД. Был резкий антагонизм между Тухачевским и Сталиным. Зиждется он на том первом конфликте, из-за которого после провала польской кампании Ленин на разборе полетов очень журил товарища Сталина в присутствии других партийных товарищей и Тухачевского в том числе. Потому что в общем действительно из-за большого влияния Сталина, как члена РВС Юго-западного фронта, от которого Тухачевский ждал поддержки, эта поддержка не пришла. Никаких материалов о заговоре нет. Был некий критический настрой в отношении определенной деятельности сталинского руководства и лично Сталина, как раз касающегося чрезмерно активного продолжения сближения с гитлеровской уже Германией.

                • Анонимно
                  26.04.2020 16:11

                  12:28 Это на ближнем Востоке мало нефти и продуктов?))) Полезные ископаемые в РФ в основном не в Европейской части страны, поэтому особого смысла нападать для получения сырья не было. Так чисто из пропаганды типа для завоевания жизненного пространства, хотя реально основная территория РФ никогда никому не нужна была. Тот же Китай никогда не лез в Сибирь, хотя мог ее подмять под себя задолго до Российском империи.

            • Анонимно
              26.04.2020 14:21

              Вы посмотрите: 1) какая была погода и способствовала она операции высадки крупного десанта в Великобританию? Какой у Германии для этого был флот? 2) Как к этой идее (высадке) относилось руководство вермахта? 3) Если они во время войны с Францией "позволили" эвакуироваться из Дюнкерка более 300000 союзников (и этому не смогли помешать даже люфтваффе) какие у них были шансы на острове?

              • Анонимно
                26.04.2020 15:07

                Вот это всё и должен был учесть Сталин, а не гнать Гитлеру эшелонами зерно, нефть, сырьё и полезные ископаемые вплоть до 22 июня 1941 года!

                • Анонимно
                  26.04.2020 15:51

                  Но взамен то шли станки и машины, прокатные станы и гидравлические прессы.

                • Анонимно
                  26.04.2020 16:41

                  15.07 Это ты стратегию в танчиках постиг?

            • Анонимно
              26.04.2020 16:25

              09:50 1) Гитлеру доходчиво объяснили его финансовые и промышленные покровители, что проще сперва убрать из тыла Россию 2) Наши ВОЕННЫЕ потери возможно были бы минимальные, на уровне Франции, если бы мы оказались так же как она" очень сильно подготовлены" и сдались бы на милость победителю в первую же неделю. Другое дело что было бы с побежденным народом после капитуляции. Скорее здесь бы кто то другой сидел бы за клавиатурой с латыницей.

              • Анонимно
                26.04.2020 16:58

                Гитлеру НИКТО и НИЧЕГО объяснить не мог! А лучшим его покровителем с августа 1939 года и до июня 1941 г. был товарищ Сталин. Великобритания объявила войну Германии 3.09.1939 г.

                • Анонимно
                  26.04.2020 19:46

                  16:58 Европа объявила войну Гитлеру в начале сентября 1939г. Гитлер напал на Европу в мае 1940г. Т.е. у сильной промышленной Европы, вышедшей победителем в Первой Мировой войне, был почти год на подготовку своих стран к подавлению Германии.Иначе зачем было объявлять войну. И вот эта промышленная громада Франции, Англии, Бельгии, Нидерландов рухнула за неделю и английский корпус чуть успел удрать за пролив. А вы хотите чтобы истерзанная Гражданской войной страна, оставшаяся с нулевой промышленностью, с хаосом в управлении до 1930 года, у которой было только десять лет (1930-1940) на индустриализацию, превзошла по мощи эту уже сто лет как индустриальную Европу и остановила внезапно напавших немцем сразу у своих границ? Сравните: ГОД на подготовку индустриальных стран и ВНЕЗАПНОЕ нападение на почти феодальную страну. И чистки комсостава тут не при чём. Они были ни чем не лучше Ворошилова и Буденного, которые ни чем не смогли проявить себя, был очищен лифт для новых молодых командиров, которые и выиграли войну.

                  • Анонимно
                    26.04.2020 20:28

                    Бросьте сказки рассказывать! Советский Союз в конце 1930-х годов — наиболее милитаристское государство в мире. Красная Армия воевала непрерывно с Гражданской войны: Польша, КВЖД, Испания, Хасан, Халхин Гол, Финляндия. До июня 1941 года численность Красной армии еще возросла значительным образом. Ведь с 1 сентября 1939 года в СССР ввели общую военную повинность. Количество личного состава возросло почти в три раза: с 1 миллиона 943 тысяч в сентябре 1939 года до 5 миллионов 710 тысяч в июне 1941 года.

                  • Анонимно
                    26.04.2020 21:00

                    "Чистка лифта" обошлась нам только в 1941 году в 5 миллионов потерь РККА убитыми, ранеными, взятыми в плен и дезертирами! Не слишком ли дорогая цена чистки? Сталин сам понял после этой трагедии, что напортачил с репрессиями в армии и вернул в неё из ГУЛАГа тех немногих, кого ещё не успели убить- Рокоссовского, Мерецкова, Горбатова и др.

                    • Анонимно
                      27.04.2020 09:22

                      Дело не в "Чистке"...
                      Дело в продолжении Гражданской войны...
                      5 млн. пленных - это ответ Сталину и большевикам...
                      Вопрос здесь в другом...
                      Если бы немцы применили и дальше принципы антисоветской системы, то они бы выиграл...
                      Но они и не думали освобождать россию от коммунизма...
                      Именно по этому к концу 1942 года пришло понимание: или Немцы замучают в лагерях, или Сталин замучает их семьи.
                      Из двух зол пришлось выбирать меньшее...
                      Выбрали Сталина...

                      • Анонимно
                        27.04.2020 09:31

                        Пленных и дезертиров было поменьше, большая часть из 5 млн. - убитые и раненые. Но немцы сами не ожидали такого огромного количества пленных, которых надо было где-то охранять и кормить. В остальном, Вы, во-многом, правы.

                • Анонимно
                  26.04.2020 21:44

                  Одно дело объявить войну, другое дело - воевать по-настоящему. Термин "странная война" незнакомо?

                  • Анонимно
                    26.04.2020 23:22

                    Запустите в поисковике - Битва за Британию - узнаете, как бриты выиграли у немцев войну в воздухе с июля по октябрь 1940 г. Это обстоятельство и мощный ВМФ Великобритании заставили Гитлера отказаться от высадки в Великобритании и выбрать в качестве объекта нападения СССР.

            • Анонимно
              28.04.2020 20:44

              Алло, статью-то читали ли? Речь о другом. Не о Вашем гоноре.

            • Анонимно
              7.05.2020 23:04

              Он Вам про золото, Вы ему про солдат. которые погибли за это золото

          • Анонимно
            26.04.2020 10:25

            А Вам наплевать на наших солдат, погибших во Второй мировой войне? Ленд-лиз союзников уменьшил наши потери - без их помощи мы потеряли бы ещё больше, причём если в США своих погибших считают с точностью до 1 человека, то у нас историки до сих пор не определились в своих данных, погрешность в которых составляет миллионы.

            • Анонимно
              26.04.2020 12:42

              Но и не надо преувеличивать помощь ленд лиза. Если сша и считают до каждого солдата, то гораздо хуже подлость политики насаждения в головы людей, то что это они победители ВОВ. И именно сша и ес ведут политику преуменьшения роли СССР. В том числе и подсчетами до одного человека - замотать цифрами, увести от конечной истины

              • Анонимно
                26.04.2020 13:19

                Главным врагом для США была Япония, и в её разгроме америкосы сыграли главную роль. Главным достижением внешней политики англосаксов во Второй Мировой стал тот факт, что им удалось столкнуть Гитлера и Сталина между собой, а потом добить вместе с СССР фюрера, когда он стал намного слабее.

                • Анонимно
                  26.04.2020 14:29

                  13.19 им удалось столкнуть Гитлера и Сталина между собой
                  А Советскому Союзу удалось перевести удар Японии на СЩА (не секрет, что у японцев был и северный вариант). См. Исхак Ахмеров
                  https://histrf.ru/biblioteka/b/iskhak-akhmierov-on-sprovotsiroval-pierl-kharbor
                  Исхак подготовил специальный меморандум, в котором как специалист по Китаю дал свои рекомендации относительно того, какую позицию следует занять Америке по отношению к действиям японцев на Дальнем Востоке. В конечном итоге стараниями Валентина Павлова этот меморандум попал в руки одного из американских чиновников, и все его положения в конечном счете вошли в знаменитую ноту госсекретаря США Корделла Халла, переданную японскому послу 26 ноября 1941 года и ставшую одной из причин того, что в декабре 1941 года Япония начала войну не с Советским Союзом, а с США

                  • Анонимно
                    26.04.2020 15:48

                    Нисколько не умаляю заслуг Ахмерова, но основную работу выполнил Рихард Зорге, убедив японцев напасть на США, а не начать войну с СССР. Вопреки распространённому мифу о том, что он предупредил Сталина о 22.06.1941 г., этого он как раз не делал, да и Сталин не доверял ему тогда. Японцы, принимая решение о нападении на Пёрл-Харбор, учитывали данные от разных источников.

                    • Анонимно
                      28.04.2020 23:02

                      26.04.2020 15:48
                      Зорге НЕ имел никакого влияния на руководство Японии! Он только имел доступ к секретной информации, которую и передавал в Центр!

                      • Анонимно
                        28.04.2020 23:52

                        Зорге завербовал Одзаки, советника премьер-министра Японии Фумимаро Коноэ, и действовал через него и других влиятельных лиц, которые были либо его агентами, либо просто доверяли ему как признанному интеллектуалу и геополитику. После ареста членов группы Зорге японский суд приговорил лишь Зорге и Одзаки к смертной казни через повешение. В 1951 году конгресс США на основании проведённого расследования попавших в распоряжение американского командования японских документов обвинял СССР в подталкивании Японии к нападению на США. Причём, по мнению американцев, решающую роль в этом играла как раз агентура Зорге. Секретной же информации, которую Зорге передавал в Центр, там не особенно верили. Все его начальники, Берзин и Урицкий, к началу ВОВ были арестованы, большинство разведчиков-нелегалов отзывалось и чаще всего разделяло судьбу своего руководства. Зорге же, который вернуться отказался, тем самым вызвал ещё больше подозрений. Поэтому вся работа резидентуры Рамзая с 1937 года в Москве шла с грифом «политически неполноценная», «вероятно вскрытая противником и работающая под его контролем».





                        • Анонимно
                          29.04.2020 15:25

                          28.04.2020 23:52
                          я ЗНАЮ про вербовку Одзаки! Но как вы себе представляете, что в восточной, сугубо ИЕРАРХИЧНОЙ стране, советник будет ВЛИЯТЬ на премьер-министра?
                          Кроме того, Коноэ ПЕРЕСТАЛ быть премьер-министром 18.10.1941 г., т.е в самом НАЧАЛЕ битвы под Москвой!
                          Японцы уверяли Берлин о том, что они вступят в войну ПОСЛЕ паления Москвы!
                          В РЕАЛЬНОСТИ же японцев от нападения от СССР удержала память о ПОРАЖЕНИЯХ при Хасане (1938 г.), и Халхин-Голе (1939 г.).
                          А американцы, в разгар холодной войны, могли и не такое придумать!

                          • Анонимно
                            29.04.2020 16:31

                            Согласен, что нет убедительных свидетельств, что именно/только группа Зорге заставила японцев отказаться от вторжения в СССР. Как и в любом сложном решении, здесь сработали несколько факторов. Сразу после внезапного нападения Германии на СССР японский министр иностранных дел Мацуока пытался убедить императора в необходимости вступить в войну с Союзом. Впрочем, такая политика была признана нецелесообразной, и был выпущен документ, признавший возможность нападения на СССР в более удобный момент: «Мы будем скрытно усиливать нашу военную подготовку против Советского Союза, придерживаясь независимой позиции. Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, мы, прибегнув к вооруженной силе, разрешим северную проблему». Германия одерживала всё новые победы, а Япония тем временем готовила войска против России.
                            Боевые действия должны были начаться 29 августа 1941, была подготовлена миллионная армия, однако немецкое наступление стало к тому времени уже не столь успешным, а Красная Армия начала отвоевывать потерянные позиции. Японцы, опасаясь затяжной партизанской войны на бескрайних просторах СССР, испугались и отступили. Войну предполагалось начать только в случае вывода половины советских войск с территорий Сибири и Дальнего Востока.
                            Несмотря на то, что СССР постоянно перебрасывало армию на западный фронт, количество армии не убавлялось: новобранцы из местного населения постоянно пополняли ряды солдат. Япония боялась напасть на СССР, помня недавние поражения. Москва не пала, и Япония решила воевать с США и Англией, пользуясь нейтралитетом России, и без того занятой войной на западе. Япония ловко лавировала между двух огней: «Предусматривается быстро провести наступление в важных районах на юге и одновременно разрешить китайский инцидент; в это время не допускать войны с Россией». План нападения на СССР «Кантокуэн» переносился с 1941 на 1942, а затем и вовсе был отменён.

                            • Анонимно
                              29.04.2020 17:47

                              29.04.2020 16:31
                              Приятно, когда стороны ИНОГДА приходят к КОНСЕНСУСУ!
                              Рекомендую книгу бывшего полковника японского Генштаба Такусиро Хаттори "Япония в войне 1941–1945 гг."
                              Книга ОЧЕНЬ информатированная, и написана прекрасным языком!

                            • Анонимно
                              1.05.2020 17:24

                              Этот план не переносили, а отказались от него уже в декабре 1941 года, Япония не потянула бы войну в Китае и войну с СССР, а американцев решили сразу устранить с просторов тихого океана, но не учли менталитет американцев.

                          • Анонимно
                            29.04.2020 16:39

                            чо тут пишут? видать никто и не слыхивал, что 13 апреля 1941 года СССР и Япония подписали Пакт о нейтралитете на 5 лет, в котором чёрным по белому написано : ст. 2 «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».
                            А еще мы обещали Японии 100 тыс. тонн нефти, ничего не напоминает? Восточная ментальность требует уважать подписанный документ.

                            • Анонимно
                              29.04.2020 17:44

                              Заключать пакты о ненападении, а потом нарушать их было в те годы обычным делом. Если бы дела у СССР пошли бы плохо и в 1943 году, ничто бы не помешало японцам вторгнуться на Дальний Восток и захватить там намного больше всего, чем какие-то несчастные 100 тыс. тонн нефти.

                            • Анонимно
                              29.04.2020 17:56

                              29.04.2020 16:39
                              "Восточная ментальность" БЕЗ объявления войны НАПАЛА на русскую эскадру в Порт-Артуре в ночь на 26 января (8 февраля) — 27 января (9 февраля) 1904 года, НАЧАВ русско-японскую войну!
                              А 7 декабря 1941 г. эта ментальность, также БЕЗ объявления войны, напала на американскую эскадру в Перл-Харборе!
                              Историю - УЧИТЕ!

                              • Анонимно
                                29.04.2020 18:40

                                Да и советская ментальность несильно другая: пока Япония думала об удобном моменте нападения на Советский Союз, он сам напал на неё. Склонив Сталина на Ялтинской конференции к нападению на Японию в обмен на Сахалин и Курилы, союзники из антигитлеровской коалиции обеспечили поражение Японии.
                                Россия денонсировала пакт 5 апреля 1945 года по причине того, что Япония воевала с союзниками СССР.

                                • Анонимно
                                  29.04.2020 21:45

                                  29.04.2020 18:40
                                  Это был ОТВЕТ на 29.04.2020 16:39, на слова
                                  "Восточная ментальность требует уважать подписанный документ"

                                  • Анонимно
                                    29.04.2020 22:22

                                    Вы абсолютно правы - как раз из-за такой ментальности японцев, мягко говоря, не любят ни китайцы, ни корейцы.
                                    Из кодекса БУСИДО:
                                    "В первую очередь, Путь самурая заключается в твоем неведении – никто не знает, что может произойти. Поэтому нужно днем и ночью обдумывать все возможности. Победы и поражения – дело непредвиденной силы обстоятельств. Существует иной способ избежать позора – смерть. Даже если ты уверен, что потерпишь поражение, – защищайся, ибо здесь не играют роли ни мудрость, ни умение. Подлинный самурай не думает о победе и поражении. Он без оглядки бросается навстречу неизбежному. Поступая так, ты пробудишься от сна. "

                              • Анонимно
                                1.05.2020 17:16

                                Э нет, дорогой, в каждом случае японцы объявляли ультиматум и вручали ноту, единственно при нападении на Перл Харбор не успели передать ноту в Госдеп, историю мы то знаем!

                  • Анонимно
                    26.04.2020 15:55

                    Поверхностно, Япония напало на США после того, как были введены широчайшее эмбарго и санкции как ответ на нападение Японии на Китай.
                    США конкретно вписались за Китай и там это помнят и ценят, несмотря не столкновения времен Мао Цзедуна.

                  • Анонимно
                    27.04.2020 11:32

                    Ай бросьте вы эти басни про наших суперагентов, США еще раньше начали поджимать Японию как союзника Германии. Было принято решение поддержать Китай и поставить японцев на место в ответ на оккупацию французского Индокитае (Франция уже капитулировала) и начало вытеснения Великобритании, тотальное эмбарго Японии США объявило 26.07.1941, а в декабре - Перл Харбор. Всё остальное выдумки писак.

              • Анонимно
                26.04.2020 16:17

                Конечная истина заключена в том, что наши потери в войне примерно в 30-40 раз больше, чем у Великобритании и США, вместе взятых, но гордиться этим фактом могут только идиоты.

                • Анонимно
                  26.04.2020 22:05

                  16:17 Ну Вы и нашлии чего с чем сравнивать. А вот Швейцария вообще ни одного человека не потеряла. Как воевали, такие и потери. И ещё не нужно забывать внутренних врагов. Их тогда было не меньше чем сейчас вот среди здешних комментаторов Так уж везёт России на предателей. Вот начнись сейчас война, вы же все либералы броситесь в очередь за повязками полицаев.

                  • Анонимно
                    27.04.2020 07:09

                    Швейцария, была нейтральной, к Вашему сведению, а все ёё жертвы во Второй мировой - несколько гражданских, погибших в приграничном с Германией городе в результате ошибочной ночной бомбардировки союзников, перепутавших цель бомбометания. Не надо обижать наш народ: количество трусов и предателей в нем такое же, как и в любом другом! Вы просто давно повторяете сталинскую ложь об увеличении классовой борьбы в СССР по мере построения в нём социализма, выдуманную для оправдания беззаконных репрессий. С кем нашей стране тогда не повезло, то это как раз со Сталиным, который хотел столкнуть Гитлера с Европой и США, но провалил эту затею.

                    • Анонимно
                      27.04.2020 11:14

                      07:09 Ну и какая же это "Сталинская ложь об увеличении классовой борьбы в СССР...". Ведь правдой оказалось! Стоило Хрущеву снизить борьбу с вами и вы вернули себе капитализм. Где же здесь "сталинская ложь" то? Прав же он оказался! После Сталина забыли истину "Добро должно быть с кулаками",перестали проводить прополки и быстро проросли сорняки мироеды. Разве по здешним комментариям не видно сколько предателей власовцев сейчас проросло, и с каждым годом их число увеличивается. Хорошо это или плохо каждый сам пусть решает в меру своей совести, но ясно же что пророчество Сталина оправдалось.
                      Ну а насчёт Швейцарии, не потерявшей людей, сами же говорите она была нейтральной. Мы не по своей вине лишились такого нейтралитета, хотя и пытались оставаться нейтральными

                      • Анонимно
                        28.04.2020 23:12

                        27.04.2020 11:14
                        Дэн Сяопин тоже ВЕРНУЛ капитализм!
                        ТЕПЕРЬ Китай - СВЕРХДЕРЖАВА!
                        А при Мао Цзедуне - НИЩАЯ страна, занимавшаяся самоуничтожением!
                        А Сталин СЛАВИЛ "классовых врагов" - КНЯЗЕЙ Александра Невского, Дмитрия Донского, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова.

                  • Анонимно
                    28.04.2020 23:05

                    26.04.2020 22:05
                    Власов НЕ был либералом! Он состоял в ВКП (б)!

        • Анонимно
          26.04.2020 09:43

          Ивашов обычный "паркетный" генерал...
          По идее самый известный, с военной и человеческой точки зрения , генерал , например -Рохлин.
          Вояка, политик.
          Прямолинейный, каким и должен быть генерал.
          Но не бывший Глава секретариата приёмной министерства обороны.
          По идее это гражданская должность.
          В 8.00 приехал, в 18.00 уехал.


          • Анонимно
            26.04.2020 09:53

            И почему-то этот генерал с удовольствием сидит на генеральской пенсии. Если он такой правильный, пусть откажется от неё?

            • Анонимно
              26.04.2020 16:27

              Вы пенсию Левашова обсуждаете или всё-таки что-то по статье скажете?))

          • mad big
            26.04.2020 10:26

            Детка! Паркетным генералом с лейтенантов становятся. Да и ТашВОКУ это вам не голицинская школа пижонов. Человек до зам комполка дошел. тем более в пехоте. Да и в академию в те годы с таких должностей ой как тяжко было попасть. Ну а кальку про рабочий день в МО с 8 до 18 не перекладывайте со своего бесполезного офиса.

            • Анонимно
              26.04.2020 11:45

              И где он пороху нюхал? Где опыт командования в боевых условиях?

              • Анонимно
                26.04.2020 16:39

                Ну вот например Ворошилов и Будённый много пороху нанюхались в Гражданскую, но большой ли толк от них был в новой войне. Так что не всегда человек из окопов оказывается лучшим стратегом в новых условиях. Кстати точно так же и репрессированные тухачевские, блюхеры и прочие герои Гражданской, совсем не обязательно остановили бы Гитлера у границ Союза. Скорее наоборот, только создали бы заслон для продвижения новой военной элиты, спасшей страну.

            • Анонимно
              26.04.2020 12:13

              В жизни «простого офицера-армейца» Леонида Ивашова произошло несколько удивительных событий. Кто честно «тянул лямку», меня поймет. В 1971 году Ивашов с «высокой должности» командира роты сразу поступает в Академию имени Фрунзе. В 1976 году после тяжелой травмы в результате автомобильной аварии на учениях, вместо увольнения в запас «по залету» и состоянию здоровья, больной майор назначается на должность старшего адъютанта министра обороны СССР, сталинского наркома Дмитрия Устинова.
              Вряд ли престижному назначению способствовали глубокие знания и большой войсковой опыт Ивашова (кстати, последняя должность будущего «стратега и полководца» в войсках – заместитель командира полка по боевой подготовке). В советское время для включения в номенклатуру этого явно не хватало, нужны были крепкие связи и правильное происхождение. Как раз с этим у Леонида Григорьевича было все в порядке. Высокопоставленный родственник в военно-партийной верхушке, выгодная женитьба, умение угождать и угадывать желания начальства, все это помогло Ивашову уже в 33 года удачно приземлиться на паркет в «Арбатском военном округе», на котором он продержался четверть века.
              В далеком 1976 году, с легкой руки министра обороны маршала Устинова, судьба офицера Ивашова изменилась кардинально. Теперь в его жизнь пришло настоящее военное счастье. В то время как однокурсники по Ташкентскому ВОКУ и Академии Фрунзе мотались по гарнизонам, гибли в Афгане, противостояли развалу Союза, Ивашов получал досрочно звания, непыльные штабные должности, ордена за выслугу лет, отдыхал в престижных военных санаториях, обрастал московскими квартирами, дачными участками, учеными степенями.

              С каждым годом аппаратный вес адъютанта и секретаря министра неуклонно возрастал, и даже смерть благодетеля Устинова никоим образом не отразилась на карьере Ивашова. Сталинского наркома сменил Соколов, Соколова – Язов, а Леонид Григорьевич все также плотно сидел в кресле управделами министерства обороны. Во время путча 91-го года Ивашов не только ушел от ответственности и не приземлился на нары рядом с Язовым, но и умудрился стать одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. С утра Леонид Григорьевич искал измену в воинских коллективах, а после обеда навещал в СИЗО Лефортово своего бывшего шефа Язова. В дальнейшем это умение угодить «и нашим, и вашим» еще не раз сослужит Ивашову добрую службу.

              • Анонимно
                26.04.2020 12:54

                когда нет аргументов, начинают переходить на личность. а ты сам то кто есть чтобы тут осуждать? диванный эксперт с многолетним опытом )))))

                • Анонимно
                  26.04.2020 14:34

                  Вполне четко указан "боевой" путь "авторитетного"генерала. Личности тут не при чем. Никто эту "личность" не оскорблял.

              • Анонимно
                26.04.2020 15:41

                Милейший, вы что-то не то комментируйте. Статья не о биографии и заслугах Иванова. А по существу, по статье есть что сказать?)))

              • Анонимно
                26.04.2020 16:07

                Дело в то, что я знаю Л.Г. лично - по работе. Мои слова никто не сможет опровергнуть из тех, кто его знает. Докладываю: палат каменных, больших квартир для себя и своих детей он не нажил. Ездит на метро. И это в его звании. Я думаю, что 90 процентов других генералов, которые столько лет возглавляли бы Управделами (!) - устроили бы свою материальную жизнь гораздо лучше чем Ивашов.
                Когда Путин перед президентскими выборами приглашал его на встречу, предложил возглавляемому им Союзу офицеров оказать поддержку президенту как кандидату. Ясное дело - это привело бы к серьезным выгодам для Ивашова лично и его людей. Но он отказался, ответив, что офицеры его не поймут, что дела в стране идут плохо, и надо менять курс.
                Это человек чистый, честный, в чем-то даже наивный (в хорошем смысле слова).
                Так что не надо грязи! Шавки мерзопакостные, вы в людях не разбираетесь! Займитесь себе подобными!
                И чтобы не было сомнений, оставлю свою личную подпись: Виталий Сауляк

                • Анонимно
                  26.04.2020 20:31

                  Так точно!
                  Согласен полностью с вами.
                  Тоже подписываюсь: Генерал-лейтенант Майборода Г.С.

          • mad big
            26.04.2020 11:01

            У ва с весьма дилетантское представление о работе МО. С 8 до 18 это вам к политрабочим и прочим пропагандистам.
            За 12 лет пройти путь от взводного до офицера МО это дорогого стоит.

            • Анонимно
              26.04.2020 11:52

              MAG BIG, ввязываться с делетантами , знающими якобы историю по кино и википедии, называющие человека прошедшего огонь, воды и медные трубы, " паркетным ", они этого НЕ СТОЯТ.

              • Анонимно
                26.04.2020 13:13

                11:52 Приведите список огня, воды и медных труб, которые прошел Ивашов? За 12 лет дорос да зам комполка, а вот реальные генераля прошедшие огонь, и воду и медные трубы: генерал-лейтенант, герой Советского Союза Аущев Р.С, генерал армии, герой России, наш земляк Герасимов В.С., генерал армии , военный теоретик, заместитель министра обороы СССР и РФ Гареев М.А; список очень длинный реальных генералов, а не тех, кто на Фрунзенской набережной папки на подпись носил, а когда СССР не стало, быстро стал "геополитиком" и православным коммунистом.

                • Анонимно
                  26.04.2020 16:57

                  Да даже если вообще не военный, он же не пишет какой он бравый рубака. У Вас конкретно по сути статье есть чего сказать?

            • Анонимно
              26.04.2020 12:22

              Пришлый 11:01 Во времена СССР неоднократно бывал в МО, в глазах рябило от полкловников, но каждый из низ знал, кто настоящий полковник, те. в должности, а кто носит три звезы.
              Теперь о Ивашове, после смерти патрона (министр обороны Устинов) из секретариата перешел в управделами МО, поэтому коммент-р 09:48 прав - Ивашов типичный паркетный генерал.

              • Анонимно
                26.04.2020 13:30

                ЕСЛИ рассуждать вашими категориями, то тогда например, разведчики за рубежом, вообще постоянно на курорте находятся. А Генштабе одни бездельники. Ну если короче, то тот кто кладет кирпич - работник, а прораб - паркетник.

                • Анонимно
                  26.04.2020 14:26

                  Аушеву - верю, Ивашову - нет! Вот если бы он из Генштаба добровольцем уехал в Афган, как это сделал Аушев... Но Ивашов предпочитал иные загранкомандировки. Второе пришествие Ивашова в военное ведомство РФ состоялось в 1996 году, когда новый министр обороны Родионов предложил Леониду Григорьевичу возглавить Главное управление международного военного сотрудничества. Именно эта структура в середине 90-х была пределом мечтаний для многих офицеров и генералов нищей ельцинской армии. Через нее шло откомандирование военных специалистов за рубеж – на учебу, для работы в аппаратах военных советников, для участия в международных учениях.
                  Заграничные командировки оплачивались в валюте, что для строевых офицеров оставалось единственным шансом заработать и остаться на плаву. К слову, сам Ивашов за время своей службы в ГУ МВС посетил 58 стран, многие из которых, по его же словам, неоднократно. Только на командировочных и представительских расходах, экономии за счет принимающей стороны можно было в те годы сколотить неплохое состояние. Не удивительно, что многие офицеры из войск были готовы на многое, чтобы попасть в заветные списки на выезд за рубеж. Особой страницей в истории ГУ МВС стали миротворческие операции на Балканах. Почти за 10 лет в миротворческих миссиях в Боснии и Косово приняли участие десятки тысяч офицеров и солдат российской армии. В среднем за командировку военнослужащий мог заработать от 6 до 15 тысяч долларов. По тем временам – колоссальные суммы!
                  По словам знающих людей, за командировку на Балканы по возвращению в Россию кадровикам Ивашова платили от одной до трех тысяч долларов. Офицеры и солдаты оплачивали включение в списки миротворцев, оформление выездных документов и продление командировки каждые полгода.

        • Анонимно
          26.04.2020 12:41

          Дослужился аж да замкомандира пехотного полка.Дальше-паркетный.

          • mad big
            26.04.2020 15:15

            Вам бы должность взводного в мотострельцах того времени пройти. Та и кавказец за славянина сходил. Сплошная Средняя Азия. Неграмотная и вшивая. И белую простыню увидевшая только в армии.

            • Анонимно
              26.04.2020 16:19

              "Сплошная Средняя Азия. Неграмотная и вшивая. И белую простыню увидевшая только в армии."
              Это ведь вы про "Союз нерушимый"? Который Ивашов и иже с ним воспевают? Заметьте, вы считаете, что неграмотными и вшивыми оставались несколько десятков миллионов советских людей. Таково ваше видение счастливого советского райка.

          • Анонимно
            26.04.2020 16:50

            12.4ё1 Побольше бы таких паркетных, порядка будет обеспечен

            • Анонимно
              26.04.2020 17:06

              16:50 Не знаю сколько вам лет, но если вам нужны ивашовы, но вам 80 - я вас понимаю, но если вы моложе, то вас жаль. Желаю вам здоровья, любви к ближшим: жене, детям, внукам, поверьте это стоит того!

      • Анонимно
        26.04.2020 11:51

        Видимо, он разделил потери на Европейском и Тихоокеанском фронтах и взял только европейские.

      • Анонимно
        26.04.2020 12:14

        Не стоит забывать, что Леонид Григорьевич не только видный полководец, но еще и известный ученый. Кандидатом наук он стал в далекие восьмидесятые, защитив диссертацию на тему «Достижение военно-технического превосходства в годы Великой Отечественной войны». Тема очень понравилась (случайно ли?) патрону Ивашова маршалу Устинову, который и обеспечивал достижение этого самого превосходства на фронтах на должности наркома военной промышленности. Понятно, что проблем с защитой у молодого ученого не было.
        Ну а докторскую диссертацию генерал Ивашов защитил в 1998 году, в самый разгар службы на посту начальника ГУ МВС. Злые языки говорят, что первый раз с содержанием своей работы Леонид Григорьевич ознакомился в ходе доклада непосредственно на защите. Кстати, докторская диссертация Ивашова посвящена сотрудничеству России с Китаем и Ираном. Но это уже совсем другая история…

        • Анонимно
          26.04.2020 13:10

          )))
          Как однажды, в середине 80-х, на мероприятии в честь важной даты, спорили представитель Главкомата стратегического направления - помощник начальника политотдела штаба Главкома и инструктор Обкома КПСС, в городе которого и размещался Главкомат...
          Свой бОльший "размер" военный политрук обосновал просто и незатейливо, выкатив вопрос штатскому политруку: "У тебя сколько Членов ЦК КПСС? Один? А у меня - Два!"...)))
          Имеется в виду, что членом ЦК был только 1-й секретарь обкома...
          А в Главкомате были двое - Главком и Начальник Политуправления...

          Это к тому, какой ... занимались эти паркетные кителя....))))

      • Анонимно
        26.04.2020 15:29

        Побольше бы России "Ивашовых"
        и поменьше
        "Гайдаров..."!

    • Анонимно
      26.04.2020 09:33

      09:05 как раз видно вашу «низкую квалификацию». Посмотреть в Википедии, скопировать и объявить ученого «некомпетентным» верх дурости.
      Википедия это не авторитетный источник, там любой пользователь может внести любые поправки.
      Советую вам всегда и во всем пользоваться официальными или авторитетными мировыми источниками.
      В данном случае цифры потерь разнились всегда.
      В данный момент одна из самы авторитетных в мире энциклопедий «Британика», существующей с 1738 года, на которую ссылаются в своих научных исследованиях учёные, статисты и чья достоверность пригнаны во всем мире даёт потери США 292 тыс погибших военных, плюс погибшие гражданские, общая цифра 298 тысяч. Другие источники дают тоже самое. Так что больше «200 тысяч» указанные Ивашовым верны.
      Да и акцент не на погибших, хотя и 200 и ваши 650 тысяч для США немного по сравним с СССР, акцент сделан о том, кто получил наибольшую выгоду по результатам. Как финансовую, так и геополитическую.

      • Анонимно
        26.04.2020 09:58

        Источников, действительно, много! Но предпочитаю верить нашим, но более квалифицированным историкам, чем Ивашов:

        Людские потери
        во Второй Мировой войне
        В. Е. Мартынов
        "Общие потери вооруженных сил Соединенных
        Штатов Америки погибшими и пропавшими без
        вести на Тихоокеанском и Западном фронтах составили: 416 837 человек. Из них потери армии составили — 318 274 чел. (в том числе ВВС потеряли
        88 119 чел.), ВМФ — 62 614 чел., корпус морской пехоты — 24 511 чел., береговая охрана США — 1917 чел.,
        торговый флот США — 9521 человек.
        Кроме того, 124 079 военнослужащих США
        (в том числе 41 057 военнослужащих ВВС) попали
        в плен к противнику в ходе боевых действий. Из них
        21 580 военнослужащих попали в японский плен."

        • Анонимно
          26.04.2020 10:16

          Ну верьте любым. В британике приведены данные Пентагона. Они и дают 298 тысяч погибших. Почему кто то или занизил или завысил, это скорее вопрос политический.

          • Анонимно
            26.04.2020 11:10

            3 года назад газета Вашингтон Пост так оценила потери США во Второй Мировой:
            407 000 американцев были убиты во время Второй мировой войны. Многие из этих смертей произошли на тихоокеанском театре, сражаясь с силами имперской Японии, но, в целом, именно столько людей отдали свои жизни, сражаясь с силами держав Оси. https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/08/14/heres-how-many-americans-have-already-died-to-defeat-the-nazis-and-the-confederacy/

          • Анонимно
            26.04.2020 17:56

            В Великобритании основываются на данных по книге:
            Michael Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts – A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000 (2nd ed.), 2002; ISBN 0-7864-1204-6, pp. 584–91.
            Согласно этим данным военные потери США составляют 419 400 чел., из них павших на поле боя - 407 300, погибших гражданских в результате военных действий - 12100. Они практически совпадают с данными американской "Вашингтон Пост" 3-х летней давности.

      • Анонимно
        26.04.2020 10:02

        Если говорить о финансовой и геополитической выгоде, надо ответить и на вопрос, почему Сталин так проиграл Рузвельту по обоим направлениям? Так ли мудр и дальновиден был наш усатый вождь, когда облегчил Гитлеру приход к власти в 1933 году, создав раскол между немецкими коммунистами и социал-демократами и заключил с ним пакт Риббентропа-Молотова в 1939 году, когда Сталин рассчитывал, что Гитлер увязнет в войне с англосаксами и Францией?

        • Анонимно
          26.04.2020 10:39

          10.02 почитайте независимых историков, источники, кто привёл к власти гитлера, кто представлял ему огромные беспроцентных кредиты, для чего это было сделано.
          А вообще геополитика штука сложная. Это игры для ума и мы видим одну строну медали, а политики знают вторую, строго засекреченную о которой мы не узнаем никогда. Это нормально. У каждой страны есть свои секреты, которые будут храниться вечно и никогда не будут обнародованы.
          Поэтому дискуссировать о предположениях тут можно бесконечно.

          • Анонимно
            26.04.2020 12:47

            почему финансисты всемирные, а виноваты во всем США?

            • Анонимно
              26.04.2020 13:20

              ну наверное потому что у дворовых пацанов во всем виноваты менты но почему то все дворовые пацаны которые клянут ментов ищут их дружбы

          • Анонимно
            26.04.2020 13:16

            Главный наш секрет по истории Великой Отечественной войны: Почему мы потеряли так много миллионов своих людей (по мнению Ивашова, в 100 раз меньше, чем США), если СССР и Красная Армия были такими сильными, а Сталин - таким мудрым и прозорливым?

        • Анонимно
          26.04.2020 10:42

          По идее Сталин оставил нам столько проблем и своих ошибок...
          Один лишь Китайский вопрос чего стоит....
          Когда он отказался создать отдельную, антикитайскую Маньчжурию и просоветский Туркестан в Синьцзяне...
          Тем самым образовав буферные зоны с Китаем в Забайкалье и Дальнем Востоке и в Средней Азии...
          Про отношение с Гитлером уже и не говорю...

          • Анонимно
            26.04.2020 15:31

            ну а горбачев с ельциным все проблемы решили?

            • Анонимно
              26.04.2020 17:31

              ну так в россии всегда живут с проблемами и с героями которые ценой своей жизни решают их

    • Анонимно
      26.04.2020 09:45

      Ссылку на источник, пожалуйста

      • Анонимно
        26.04.2020 10:03

        09:45 Вы кому? В первом случае человек просто загуглил Wikipedia, посчитал что этого достаточно и посчитался себя «компетентным», во втором случае источник «Encyclopædia Britannica» (Британика) - британо-американская универсальная энциклопедия, старейшая англоязычная универсальная энциклопедия.

    • Анонимно
      26.04.2020 10:26

      когда читаешь подобных "комментаторов" понимаешь. Это не глупость, а сознательное и наверняка оплачиваемое действие.
      Ни один Россиянин находясь в здравом уме даже не заметит внимание на цифры. Потому что Ивашов абсолютно прав, американца на войне нажились. Но тут появляется "герой" который зацепившись за цифры, хочет нас убедить что вся статья ложь. И делает следующий "вывод" что Ивашов "низкой квалификации".
      Ну тогда откройся миру Г-н умнейший комментатор. покажи свою высокую квалификацию. Показать то не чего. Почем сегодня ложь?

      • Анонимно
        26.04.2020 11:15

        Нажились американцы на войне - значит, их политическое руководство сделало всё правильно и максимально сберегло свой народ. Почему этого не сделал "великий и мудрый" Сталин? Ему было наплевать на людские и материальные потери советского народа?

        • Анонимно
          26.04.2020 20:09

          Ну и как вот он по Вашему должен был сберечь народ, находившийся не за океаном, а вплотную к Германии в начале войны? Сдать страну с первыми выстрелами? Гитлер был настроен на завоевание России ещё до прихода к власти, Сталин предлагал Западу союз для защиты Чехословакии, но те отказались и сдали её с потрохами. Польша поучаствовала в этом на стороне Германии. Какие ещё действия Вы бы предложили Сталину тех лет? Как ещё можно было ВСЕХ переиграть не в ваших фантазиях, а в той реальности. Мы спасли во сто крат более мощную в промышленном отношении Европу. Этим чтоли они нас переиграли? Ну сдался бы Сталин, Европа же тоже сдалась, где она переиграла то?

          • Анонимно
            26.04.2020 20:30

            Сталин мог вступить в войну на стороне Польши и Великобритании в сентябре 1939 года и с ними разбить Гитлера значительно меньшими усилиями, чем потребовались в 1941-45 гг. Но он предпочёл тогда с Гитлером дружить и делить Европу.

            • Анонимно
              26.04.2020 22:26

              Великобритания объявила войну чисто дипломатически, не ударив палец о палец для начала реальной войны и моментально сбежала из Европы за пролив с первыми выстрелами немцев у границы с Францией. Сталин был не такой идиот чтобы не понимать, что ему придется в одиночку воевать за интересы Британии. Тем более, что в тылу была мощная союзница Германии Япония. Сталин же предлагал Французам и Англичанам союз в поддержку Чехословакии, но они не пошли на это и сдали чехов. Так же сдали бы и нас вне всяких сомнений.

              • Анонимно
                27.04.2020 11:37

                Вы в датах запутались, СССР уже подписал пакты о ненападении с Германией и Японией, какие там интересы Великобритании, вы о чем? зато Черчиль уже 22 июня заявил о полной поддержке СССР.

          • Анонимно
            26.04.2020 22:26

            Сталин поставил задачу своим дипломатам на первом заседании XVIII съезда партии 10 марта 1939 г.: "Не допустить втягивания нашей страны в конфликт поджигателями войны, привыкшими заставлять других таскать для них каштаны из огня", что сделало доклад предметом самого пристального внимания как иностранных журналистов, так и, в особенности, дипломатов. Намёк был совершенно прозрачен: под "поджигателями войны", стремившимися заставить СССР таскать для них каштаны из огня, "мудрый вождь и учитель" явно подразумевал западные демократии. И одновременно он дал понять Гитлеру, что не видит причин для того, чтобы с ним враждовать. Нарком иностранных дел (он же и предсовнаркома СССР) Молотов в своём докладе на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года (через неделю после подписания договора о ненападении с Германией и за день до нападения Германии на Польшу): "Мы все знаем, - сказал он тогда, - что с тех пор как национал-социалисты пришли к власти, отношения между Советским Союзом и Германией были напряжёнными.Однако не будем задерживаться на этих разногласиях; они, товарищи депутаты, и так вам достаточно известны." Вам рассказать, что было дальше и кто "таскал каштаны из огня" для США и Великобритании? Сталин хотел как лучше, но получилось совсем не так....

            • Анонимно
              27.04.2020 11:43

              По пакту Молотова-Риббентропа вся Прибалтика и часть Польши с Румынией становились зоной наших интересов с последовавшими активными нашими движениями, в этом и был расчёт Гитлера на подписание акта и тем самым он обезопасил свой тыл на время войны с Францией и Англией.

          • Анонимно
            26.04.2020 22:45

            Главной ошибкой Сталина был то, что Гитлера он посчитал более социальным близким, нежели ненавистные ему западные демократии. "У Сталина и его ближайших приближённых была глубоко укоренившаяся враждебность к западным державам, "антизападный синдром"... Говоря без обиняков, они в известной мере предпочитали Гитлера Черчиллю,Рузвельту и французским лидерам. Западные страны считались настоящими врагами Советского Союза, в то время как отношение к нацистской Германии было значительно более неоднозначным. Если Сталин испытывал больше почтения к Гитлеру , чем к западным лидерам, то это же верно в отношении оценки Гитлером Сталина..." В сложившейся ситуации Сталин сделал возможным внезапное вторжение фашистов в СССР вместо того, чтобы самому напасть на бесноватого фюрера.

      • Анонимно
        26.04.2020 11:32

        не нада ничего доказывать, здесь старый приём - манипуляция словами, так "нажились" несёт в русском языке отрицательную коннотацию, а вот если использовать "развили новые отрасли промышленности, укрепили свой потенциал используя в полном объёме принципы американской демократии" и народовластия" - то уже по другому звучит.
        Манипуляция словами, ничего большего, тоже бизнес.

        • Анонимно
          26.04.2020 13:01

          11.32 НАЖИЛИСЬ. И наживаются на всем и сейчас. Что не так?

          • Анонимно
            26.04.2020 13:08

            РФ наживалась, в основном, на продаже нефти и газа. И к чему это привело?

        • Анонимно
          29.04.2020 02:50

          26.04.2020 11:32
          НЕ манипуляция словами, а ИГРА слов!

    • Анонимно
      26.04.2020 11:01

      а как же присоединение к СССР стран Балтии до войны - здесь однозначная выгода в получении развитой портовой инфраструктуры, военно-морских баз и усиление контроля над Балтикой, а приобретение нами стран-сателлитов Восточной Европы, разве здесь нет выгоды для нас? А уничтожение Пруссии? Я бы не сказал, что наша страна не стала выгодополучателем.
      Возможно были просчёты с Финляндией и в Иране, вот и Турция выскользнула, но в целом не так категорично.

      • Анонимно
        26.04.2020 11:28

        Все прибалтийские государства и страны Восточной Европы с радостью покинули СССР при первой же возможности и считают теперь Советский Союз оккупантами. Тактически СССР в 1945 году выиграл, в долгосрочной перспективе - проиграл.

      • Анонимно
        26.04.2020 11:59

        Возвращение в страну принадлежащих ей важных с геополитической точки зрения территорий, сепаратистки отколовшихся на 20 лет.

        • Анонимно
          26.04.2020 12:32

          Теперь эти территории откололись навсегда. Вам от этого полегчало?

      • Анонимно
        29.04.2020 03:27

        26.04.2020 11:01
        Страны-сателлиты ПОСТОЯННО пытались выйти из советского контроля! Чехословакия - 1948, 1968 гг., Венгрия -1956 г., Польша - 1946-1948, 1956, 1970, 1980 гг., Берлинские события 1953, 1961 гг.! Да, ЧАСТЬ местного населения поддерживала коммунистов, но БОЛЬШИНСТВО было ПРОТИВ!
        В политическом отношении, 1956 год начался в Польше! В Венгрии выступления начались, как акт солидарности с Польшей. А уже потом масштаб событий перерос польские волнения!
        А в 1989 г. ВСЕ соцстраны, дружно бежали на Запад! Как тогда говорили, "соцлагерь рухнул, и лагерники разбежались"!

        • Анонимно
          29.04.2020 16:50

          да, поляки конченные баламуты, даже Л. Валенса будучи информатором спецслужб коммунистической Польши (Sic, Карл) с энтузиазмом валил власти предержащие, это даже невозможно представить!

    • Анонимно
      26.04.2020 12:33

      Магистратура - это худшее в современном образовании. Молодец! Точнее не скажешь!

    • Анонимно
      26.04.2020 14:44

      Для 09.05 Очень странный ваш комментарий. Ну если вы считаете себя умнее Ивашова, то назовитесь, кто вы и что. Какое вы получили образование и где. Где и кем работаете. Ну а так, о чем говорить то? Ивашова знают в о многих странах мира, уж не говорю о России. А вы то кто ? Аноним без безликий?

    • Анонимно
      26.04.2020 14:48

      Американская Википедия подсказала. Там скоро будет написано, что вторую мировую войну начала Россия, а такие как ты, будут этому верить.

    • Анонимно
      26.04.2020 16:03

      Для 09.05. Вы, что в самом деле считаете себя умнее Ивашова? И неужели думаете, что кто вас воспринимает всерьез?

    • Анонимно
      26.04.2020 17:23

      Смешно.Вы уличаете в незнании доктора исторических наук,которому и в подмётки не годитесь...

      • Анонимно
        26.04.2020 17:46

        Если бы Вы знали, сколько в нашей стране липовых докторов наук, в том числе, и исторических...

    • Анонимно
      27.04.2020 22:22

      так вы считаете, что американцы понесли потери, 650000 человек ? Те которые после первого удара драпали без оглядки до самого ламанша. Если б не наши деды и бабушки, то не немцы бы сдавались армиями америкосам, а америкосы сдавались немцам. Ценой 28мил. человек только СССР, была остановлена фашистская машина. Вот это потери, которые по сей день мы не можем востановить. Американцы нам помогали, но взяли с разрушенной России(СССР), золотом за ту помощь. По нашему помощь - это бесплатно, а за золото - это нажива накрови.

      • Анонимно
        28.04.2020 01:53

        1. На первом этапе войны, без оглядки драпали как раз мы, практически до Москвы, сдаваясь армиями. Отсюда - и размеры наших потерь.
        2. Американцы и не хотели воевать, как не хотел этого и Сталин в 1939-41 гг. Обе стороны хотели взвалить основную тяжесть войны друг на друга. Сталину это сделать не удалось, чем Вам совершенно не стоит гордиться.
        3. За ленд-лиз Россия расплатилась лишь в начале этого века, причём заплатила в итоге менее 1% от стоимости всех поставок.
        4. Вы повторяете старые мифы из истории КПСС о Второй Мировой войне, читайте иногда и книги по подлинной её истории.

    • Анонимно
      28.04.2020 02:55

      если Вы не генерал, то у Вас скорее всего, ненадежные источники информации. Так что заведите себе соответствующие погоны, прежде чем оппонировать по цифрам.

  • Анонимно
    26.04.2020 09:14

    Биография Ивашова впечатляет. Интервью интересное. Спасибо.,

    • Анонимно
      26.04.2020 10:09

      Этот паркетный генерал не более чем поклонник теории заговора
      Вот только все это теории и на практике нет и не можт быть никакого мирового правительства а есть обычная человечья глупость зависть желание прославится и тд тп

      • Анонимно
        26.04.2020 10:43

        Так тут полно среди читателей таких. Тех кто верит в бога, в теорию заговора и т. д. Им бесполезно показывать нелогичность их религии или теорий, им главное во что-то верить, а мозгами думать не недо.

    • Анонимно
      26.04.2020 10:09

      За чей счёт харчуется этот генерал?

  • Анонимно
    26.04.2020 09:39

    функция россии нести добро под этим лозунгом совершаются ужасные преступления в чечне сирии украине но вы же понимаете что бы противостоять госдепу цру и всем остальным можно сделать новый гулаг мы ведь россия которая несет миру добро которое должно быть с кулаками ядерными ракетами и танками что бы те кто не хочет принимать это добро пожалели бы ну как венгры чехи афганцы сирийцы

    • Анонимно
      26.04.2020 10:20

      Хлопчик. Россия войн на начинала уже давно, она заканчивала чужие войны. А ваша стандартная чушь про Чечню, Сирию, а тем более про Украину знакомы. В ваши сказки поверят лишь на родных вам ресурсах. Скачите далее.

      • Анонимно
        26.04.2020 10:30

        Значит, в 1552 году Казань сама сдалась, как и Крым в 18 веке? И все территории после 1552 года к России присоединились добровольно? 17 сентября 1939 г. поляки заняли советскую территорию, в декабре 1939 года Финляндия напала на СССР, войска Венгрии вошли на нашу территорию в 1956 году, а Чехословакии - в 1968 г.?

        • Анонимно
          26.04.2020 11:11

          10:30 в лес прогуляйтесь, воздухом подышите, животных накормите сеном. Расслабьтесь.

          • Анонимно
            26.04.2020 12:16

            11:31 Я слишком законопослушен - режим самоизоляции не нарушаю и Вам не советую. В Вашем возрасте коронавирус особенно опасен!

        • Анонимно
          26.04.2020 12:08

          И Казань и Крым постоянно «набегали» на Русь. Если Вы не в курсе. У них в том числе такой бизнес был- продавать славянских невольников. Так что чего удивляться, что когда Россия окрепла она и позачищала озорников. Финнам их государство подарили Русские. Про поляков, венгров и прочих славян- читайте Пушкина «клеветникам России». Ещё тогда все разъяснили. Да и вообще. Прежде чем писать геополитические обзоры, Почитайте как штат техас вошёл в состав США. Или кому принадлежит Гибралтар. Умерите пыл, я надеюсь

          • Анонимно
            26.04.2020 12:31

            И не пытаюсь обелять США и Великобританию! Они - такие же колонизаторы, как и Российская империя и СССР.

            • Анонимно
              29.04.2020 04:10

              26.04.2020 12:31
              Мы с англосаксами поделили ВСЕ земли с умеренным и северным климатом! Этот процесс был отражен в установлении границы с США в 1867 г. по Берингову проливу, а в 1945 г. - по Эльбе! (Потом правда, внутригерманскую границу изменили)
              Это - исторический факт!

            • Анонимно
              29.04.2020 04:16

              26.04.2020 12:31
              "История древней и новой России"
              Альфред Рамбо
              "Надо признать, что: русский обладает в такой же степени, как англосакс, способностью к пеpeсeлeниям и к колонизации. Он совершает на крайнем европейском Востоке то самое, что сделал второй на крайнем американском Западе! Русские – одно из великих племен пионеров и рaзpaбaтывaтeлeй. Вся история русского народа, начиная от основания Москвы, есть история его рaспpостpaнeния в лес, черноземную полосу и степь. У него есть свои охотники и так называемые settlers в лице днепровских, донских и терских казаков; в лице неутомимых сибирских охотников за пушным зверем; в лице искателей золота на Урале и на Алтае; в лице монахов, которые, уходя далеко, основывали монастырь, делавшийся потом центром Города; в лице раскольников, этих русских пуритан и мормонов, которые подвергаясь преследованию церковных и гражданских законов, бродили из леса в лес, отыскивая свой идеальный Иерусалим."

          • Анонимно
            26.04.2020 13:26

            была великобритания империя потом она отпустила все подмандатные территории на свободу а те не хотят уходить создали содружество наций а вот была российская империя потом советский союз а когда появилась возможность все разбежались и никто не хочет возвращаться даже батька языком он давно должен быть в составе россии а на самом деле все дальше и дальше от нее

          • Анонимно
            26.04.2020 22:42

            Погуглите про ушкуйников, постоянно совершавших набеги на марийские, чувашские и татарские земли вдоль Волги. Вспомните про пленённую Разиным персианскаю княжну. А про "бизнес продавать славянских невольников" почитайте Ибн Фелдана. Он пишет что на рынки Болгарии русские купцы привозили невольников для дальнейшей отправки на юга.

          • Анонимно
            29.04.2020 04:03

            26.04.2020 12:08
            Венгры - НЕ славяне!

        • Анонимно
          26.04.2020 13:16

          10.30 ЗАВОЕВАЛА?!! И отлично! Исторически все исключительно верно!

  • Анонимно
    26.04.2020 09:59

    Если коронавирус это обманка, смертность не выросла год к году, а президент и правительство подыгрывают, значит они заодно с мировой закулисой. Или вирус все же реально заразил и убивает больше, но статистику многих стран занижают.

  • Анонимно
    26.04.2020 10:00

    Димагогию развели, откуда вы что знаете

    • Анонимно
      29.04.2020 04:19

      26.04.2020 10:00
      А что такое дИмагогия? Это когда Дима, что-то НЕ то говорит?

  • ПанАлекс
    26.04.2020 10:01

    Уже с помощью этой "пандемии страха" сокращается население!
    1. Разводы после "самоизоляции" возрастают в 2-3 раза одномоментно! В Китае это сразу после окончания каранитна!
    2. Аборты вырастут в 5-10 раз - может во время "самоизоляции" и больше произойдет зачатия детей, но исходя из резкого ухудшения материального, и особенно в огромном ухудшении психологического состояния (в т.ч. если развелись - п.1), то оставлять детей захотят малое число женщин.
    3. И самая главная причина снижения численности - резкое снижение новых браков и образование пар, семей!!!
    Новое поведение уже складывается на года вперед - и даже после окончания "самоизоляции" дистанцирование останется!
    А как могут складываться новые пары без контакта? Если табу становится пожатие руки, поцелуи и прочие приветствия и элементы общения? Когда ограничивается деятельность увеселительной индустрии, индустрии спорта, здорового образа жизни и индустрии красоты и долголетия? А особенно Туризм и путешествия!
    Это гарантирует повсеместное снижение рождаемости и, в дальнейшем, числа жителей!
    Чего и хотел Билл Гейтс (главный спонсор и хозяин ВОЗ) - причем даже и вакцина уже не нужна для ограничения рождаемости - всего лишь изменили и ограничили поведение людей!

    • Анонимно
      26.04.2020 10:25

      Так сколько можно людям вещать о необходимости стеризовать половину Африки? Открыто человек предлагал $ в обмен на стерилизацию. Тут столкновение точек зрения должны ли люди жить впроголодь или вовсе умирать с голоду (да посмотрите как в Африке питаются семьи где по 5-10 человек) , мы знаем, что большая часть еды это шлак, или людей будет меньше, но жить они будут лучше. Или все забыли историю с фотографом, который сделал снимок в Африке с грифом, ждущим пока от голода умрет ребенок, и вскоре от морального груза фотограф, получивший пулицера, совершил суицид.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:10

      Вот скажите вы так все возбудились против того чтобы население планеты не росло. А что в этом плохого?
      Вы не считаете что мир переселен? Что ресурсы земли исчерпаны? Вырубаются леса под пастбища и пахоту? Мы теряем все больше уникальной природы и гонимся лишь за тем чтобы прокормить все больше людей?
      Я не говорю что бы убивали живущих.
      Но если индийские или африканские жещины будут рожать по 2 детей вместо 6 чем лично вам всем плохо станет?
      Вы хотите что бы в то время когда вырустут наши внуки, их земли стали отнимать все вот эти, которые просто истощат свои земли и им надо будет кормить свих детей?
      Ресурсы не бесконечны. Сколько вам надо населения? 10 млрд? 15?
      Почти исчерпаны рыбные запасы океана, леса Африки вырублены на дрова, чтобы готовить еду голодающим детям.

      • mad big
        26.04.2020 12:06

        В Африке, если ты только не в Сахаре живешь, голодным остаться может только лентяй.

        • ПанАлекс
          26.04.2020 12:49

          Да большинство Африки уже живет лучше россиян!

          • mad big
            26.04.2020 13:40

            Не пытайтесь сравнивать ваше существование с африканским. Вы по сравнению с ними уже олигарх. Тес более владеете девайсом. А там только за галоши или штаны просто убьют. Так что не льстите ленивым африканцам.

            • Булгарин
              26.04.2020 15:17

              Простите, вы когда-нибудь были в тех краях. Если бы был, то поняли бы, что и вы там работать бы не смогли. Если, конечно, в помещении, где установлены кондишенс, или пасти коз, сидя под тенью дерева. Так что там не о ленивости надо бы рассуждать, а о климатических условиях. Хотя таким как вы обьяснять бесполезно.

              • mad big
                26.04.2020 16:44

                Представьте себе бывал. Жизнь заносила.

                • Анонимно
                  26.04.2020 18:28

                  16:44 Вы в который раз намекаете, что били бритов, но Сечин, котрому я склонен верить, говорит, что вас не было ни в Анголе, ни в Нвмибии, а тем более в глобальной операции в Эфиопии. Пора Гюльчитай =Мад бик открыть личико!

                  • mad big
                    26.04.2020 18:57

                    Вы плохой аналитик. Если в вашем понимании поездка в Африку только для того, чтобы бить бриттов, то это не ко мне. Это было один раз и то на отдыхе. Все остальное плод ваших фантазий усугубленный самоизоляцией. В Кении значительно интереснее.

                    • Анонимно
                      26.04.2020 19:29

                      18:57 В очередной раз слышу слова отдыхающего на пенсии прапора, пытающего при этом, далее слова из пьесы Булгакова "присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.." Вы никогда не исполняли приказаний зам кп, как Ивашов",а "плюшевый инуиндент в отеле (Кении) позволяете перенести на мысли генерала лт геополитики, где кормиться многоуважаемыех деятелей Госдуму, полоскающиъ сапоги в Индийском океане,

                      • mad big
                        26.04.2020 20:44

                        Опять завидуем? Да и чем тебе сынок прапор то не угодил? Что шею мыть заставлял каждый день и подворотничек подшивать?

                        • Анонимно
                          26.04.2020 21:50

                          Пришлый 20:44 Ну вот, вы себя сами назвали хамом!, а все из себя демократа строите, зачем на себя наговаривать. У студентов, уважаемого КАИ - не путать КНИИту-КАИ, была поговорка, на сборах в лагерях "как надену портупею - все тупею, и тупею", про фуражку в следующий раз! Теперь про шею, мою каждый день - мама приучила! Подворотничек остаыляю для вас, не скучайте.
                          Местный.

                  • Анонимно
                    29.04.2020 04:25

                    26.04.2020 15:17
                    вы НЕ правы! Наши били НЕ бриттов, а португальцев! В Анголе и Мозамбике!

          • Анонимно
            29.04.2020 04:21

            26.04.2020 12:49
            вы то откуда знаете?

      • Анонимно
        26.04.2020 14:56

        Телевизора насмотрелся...

      • Анонимно
        26.04.2020 15:54

        11.10 Это противоречит майским указам.

    • Анонимно
      26.04.2020 11:49

      Ну да, оно и видно, что еще год назад такая сумасшедшая рождаемость из-за доступности контактов была)))

  • Анонимно
    26.04.2020 10:05

    Друзья мои !!
    хороший Генерал Ивашов.
    Всё почти всё он описывает правильно но это в современной жизни.
    Но я ещё отметил некоторые неточности.
    Эпидемии МОРА именно коснулись ТАТАРИИ земли тогда большинства территории нынешней России особенно в 1360-70 годах, вплоть до Монголии.
    Когда мор был ПОГОЛОВНЫЙ.
    Из за этого сильно пострадала Золотая орда
    Возможно это было ГЛАВНОЙ причиной УПАДКА Золотой орды.
    Она эта эпидемия дезорганизовала эту ИМПЕРИЮ.
    Отдельные путешественники писали о горах трупов валяющихся по дорогам и аулах жителях Золотой орды.
    СИЛЬНО СУЗИЛСЯ ЛЮДСКОЙ РЕСУРС.
    А в на Русских территориях в 16 веке эпидемии МОРА в 17 веке в 18 веке в 19 веке и в 20 веке в 20 годах на Поволжье и на Западной части России.
    Эпидемию и это правда ПОБЕДИЛИ СОВЕТСКИЕ ВРАЧИ в СССР.
    То есть Советское здравохранение и это правда.
    с уважением
    Простой человек

    .

    • Анонимно
      26.04.2020 14:58

      Для 10.05. Это вы к чему сюда Золотую Орду то прилепили?

      • Анонимно
        26.04.2020 16:52

        Много местных забав. Это тоже в тему

        • Анонимно
          26.04.2020 18:51

          Для 16.52. Сейчас еще про Зулейху начнут разговоры разговаривать.

          • Анонимно
            29.04.2020 04:28

            26.04.2020 18:51
            А почему бы и нет? Зулейха, в свете геополитики - весьма перспективная тема!

  • Анонимно
    26.04.2020 10:06

    "Нужно просто соединить в одно целое, в один банк знаний наши религиозные знания, метафизические познания и чисто материалистические научные междисциплинарные истины", "на вопрос «Что первично, материя или сознание?» ответ должен быть — энергия. Первична энергия материи, энергия сознания, энергия духа, энергия эфира". Вот такой "коктейль" мы еще не пробовали, похоже это будет круче "Отвертки" и "Кровавой Мэри". Генерал-академик чуть припоздал с советом. Программа научного воцерковления втихую уже реализуется.

    • Анонимно
      26.04.2020 10:51

      Да все давно уже соединено в одном "горшке". У всех священнослужителей (православных имею ввиду, у остальных конфессий не знаю) за плечами уже есть высшее образование ,как правило Универ и КГМУ. И целостность человека, когда нужно лечить больного, а не болезнь все понимают, и влияние духовной сферы на материальное тело изучается очень хорошо. Но вот НИ-ЧЕ-ГО не делают чтобы реализовать все это в нашей медицине. Указа сверху нет?

  • Анонимно
    26.04.2020 10:34

    Очередная конспирология. Все плохие, а Путин хороший

  • Анонимно
    26.04.2020 10:35

    захотелось вначале пролистать статью...когда на глаза попалось "хараппская цивилизация индусов" чтение стало бесполезным, ибо...эта цивилизация , как помню, была в Междуречье Тигра и Евфрата...насчёт противостояния цивилизаций Китая и США могу сказать: "проблема" просто надуманная...интересней события в Германии, связанные с чествованием очередной годовщины Победы...

    • Анонимно
      26.04.2020 11:51

      а зачем так торопиться написать коммент?
      Ведь на самом деле Хараппская цивилизация развивалась в долине реки Инд в 3300—1300 годах до нашей эры, её центры — Ракхигархи, Мохенджо-Даро, собственно Хараппа, Лотхал и Дхолавира, население в годы расцвета составляло около 5 миллионов человек и состояло из эламито-дравидов, без примеси индоевропейцев.

      • Анонимно
        27.04.2020 09:08

        Насколько я понимаю европейцы - это и есть индусы, только эмигрировавшие. А коренные европейцы - это кельтские племена, и они оказались почти полностью уничтоженными нынешними европейцами (чуть-чуть кельтов сохранилось в Ирландии)

    • Анонимно
      29.04.2020 04:41

      26.04.2020 10:35
      Хараппская цивилизация была в долине ИНДА!
      Правда ее создали НЕ индоарии, а дравиды! Дравиды - коренное население Индии, сейчас живут на юге страны. А индоарии ее наоборот - СНЕСЛИ!
      НЕ путайте с Шумером и Вавилонией!

  • Анонимно
    26.04.2020 10:35

    Нет цели. это правда

  • Анонимно
    26.04.2020 10:39

    Хорошее интервью, спасибо БО. Жаль, что таких очень мало в руководстве страны на всех уровнях власти.

  • Анонимно
    26.04.2020 10:55

    Очень развернуто. И доходчиво. Маски сброшены госпада!!!

  • Анонимно
    26.04.2020 11:51

    Прежде чем слушать бредни о великом биопротивостоянии США и Китая почитайте книгу Канатжана Алибекова:"Осторожно!Биологическое оружие",2003.Автор один из разработчиков советского биологического оружия(эмигрировал во времена "пьяного Борьки").Он, до известных пределов, объясняет многое,в том числе и нынешнюю пандемию.По Ивашову прекрасно видно: кого "подкармливает" нынешний режим.Что касается религиозной дури,то она прекрасно описана Оккамом : "Зачем что-то искать,когда все можно объяснить наличием бога". Но западноевропейская цивилизация пошла другим путем.И теперь все ее догоняют,в том числе и ваш любимый Китай.

    • Анонимно
      29.04.2020 04:47

      26.04.2020 11:51
      Био не био, а противостояние ЕСТЬ!
      И Китай уже НЕ догоняет! Он уже ПЕРЕгонять начинает!
      А интересы они только СВОИ защищают! Вот уже 5000 лет!

  • Анонимно
    26.04.2020 12:05

    два раза прочитал и понял так: вируса больше боятся не те Кто должны, а те Кому должны...

  • Анонимно
    26.04.2020 12:11

    Хорошее интервью !

  • Анонимно
    26.04.2020 12:11

    По поводу Китая и США полностью согласен

  • Булгарин
    26.04.2020 12:20

    И как взбодрились такие вот товарищи. И советы пошли. Осталось только всех под ружье поставить, отдеть в костюмы химзащиты и строем научить ходить.

  • Анонимно
    26.04.2020 12:40

    "...Ресурсы не бесконечны... "

    По-моему в России до 25%, а в США до 30% товаров оказывается на свалке. Чтобы не падали цены, просрочка, санкционка, и т. д. Вот проследите за покупательским потоком в обычном супермаркете с огромными доверху набитыми тележками. Что-то я не верю, что всё это будет съедено.
    Вот, допустим, с чем надо бороться!

    А то что "сильные мира сего" "с жиру бесятся"? Одно "всё включено" в 5-звёздных отелях чего стоит? Куда, допустим, девается еда, сегодня не съеденная?
    Может быть сначала навести порядок в культуре потребления в кругу тех, "кому всего хватает"? А потом уже думать за "лишних африканских ртов"?

    • Анонимно
      29.04.2020 04:49

      26.04.2020 12:40
      НЕ надо в ЧУЖИЕ корзины смотреть! Отвечайте за СВОЮ!

  • Анонимно
    26.04.2020 12:48

    Как жалко, что разрушили и предали СССР! Внутри страны над этим некоторые, хорошо проработали, вместо того, чтобы лучше изучать и развивать все - внутри страны, не разрушая основания великого государства
    в лучшую сторону, ради будущее наших детей! Наше образование того времени ох как помогало бы во всем! И цели и задачи были - все было, и личность, и ответственность, и стержень была, но ..., сделали так, чтобы разрушили до дна, а теперь выдвигать через третий проект ( который он предлагает, очень сложный, для этого каждый человек должен мыслить «высоко», требует много времени, а у нас их уже нет, «дышат» « в спину», не только за пределами страны, а еще внутри - во всем, плюс предатели, которые готовы «продать», - «предать» -все наше ценное) глобальных
    мышлений- это никуда! образование кое -как дышит ( педагоги нынешние - в основном троечники, лучшие ученики пошли по другим направлениям , во главе в некоторых региональных МО сидят специалисты вообще отдаленные - а это очень опасно, там только экономико - коммерчески мыслящие люди,), программы, которые наши дети изучают, мне кажется очень сложные ( не совсем подходят для всех детей), очень много не нужного материала, сами дети как раньше, вообще не хотят учится, в интернете все готовое есть). Конечно, статья очень хорошая, спасибо, что вы поднимаете очень интересные статьи, с очень интересными личностями, даже в некоторых моментах очень полезными. Я очень обеспокоена в будущем нашего общества, даже страшно! Конечно, глубоко беспокоит - «Гонка наших информаций» - как она защищена, в чьих руках, не окажемся ли мы в « в аду - в живом виде»! Хочется верить, что наше государство выберет тот путь, где все таки нам - всем гражданам «дышалось» легче во всем, создаст ту команду, в определенном количестве, ( а то сидят - которые вообще далеки от народа) и окажет благоприятную жизнь, учитывая ошибки и успехи прошлых! Спасибо! Будьте здоровы!

  • Анонимно
    26.04.2020 12:59

    Это тот самый Ивашов ,который с одного ток-шоу на другое кочевал?
    Чего же он там то не критиковал,как боевой генерал?Только панегирики пел...Почему то нет доверия у меня к нему,обыкновенный конформист имхо.

    • Анонимно
      26.04.2020 14:52

      Для 12.59. Никогда Ивашов не ходил на эти шоу. Опомнитесь.

      • Анонимно
        26.04.2020 19:01

        Ну как это не ходил,интернет есть ,наберите. И у Соловьева и у Скабеевой .

  • Анонимно
    26.04.2020 13:52

    Да, в стране у нас кризис. Это надо понимать! Власти это понимают и прилагают усилия, чтобы облегчить жизнь в кризис простым трудящимся - на 2020 год отменены налоги на яхты и частные самолёты. Какая забота! Какие высокие отношения!

  • Анонимно
    26.04.2020 14:44

    Один умный человек сказал: «У того, кто не жалеет о распаде СССР, нет сердца. А у того, кто считает, что мы вот так возьмем и откажемся от своего бабла, дворцов, самолетов для собачек, яхт и прочих ништяков, нет ума». Ну, формально он сказал немного не так, но смысл передан верно.

  • Анонимно
    26.04.2020 14:54

    Как много стало пророков. Все все знают. Но почему тогда никто не подготовился к этой ситуации заранее, если об этом знали?

  • Анонимно
    26.04.2020 15:02

    Сегодня в России армия и флот втором месте. Похожая ситуация и в Турции. Там тоже армия и флот .был первом а птлитики втором плане. Политик трудный момент убежит из страны,когда то и Елцин собирался этого делать. Военных нет токого шансов,они отвечают за свои дела и если надо погибают . Политик убежить за границе организует правительства в изгнание. Кто небудь встречал армию в изгнание. Потому когда контроль страны переходит от военных к гражданским,это значит страну ждеть многое новое приключение. Самое тиагичное что военные становяться на службу политиков,то есть элиты. Советские офицеры и военные стояли на службе народа,сейчас к сожеление не так. От бюджета свою долью забирают и тихо сидять. Служить советскому союзу,и после его распада смотреть как грабять страну и растаскивають по кускам, закрывать на это глаза и дальше служить ,наверное очень трудно.....

  • Анонимно
    26.04.2020 16:03

    Начал генерал за здравие а кончил за упокой.Опять у нас должен быть свой путь.Дальше можно не читать.

    • Анонимно
      26.04.2020 19:00

      Для 16.03. Да. У России должен быть свой путь. Давно пора было это понять. Но когда Россия в начале 90х стояла на распутье, наши горе-реформаторы выбрали польский вариант развития, так называемой "шоковой терапии". Так вот. До сих пор от польского шока отойти не можем, аж 30 лет. Вы то этого видать не знали, потому, как в то время еще под стол пешком ходили. А кое кто на своей шкуре этот вариант испытал. Поэтому прав генерал Ивашов. И не вам его осуждать.

      • Анонимно
        26.04.2020 19:36

        Путь у России - такой же, как у всех успешных стран - от Дании до Сингапура - высокий уровень жизни и социальной защиты народа, развитая НЕсырьевая экономика, передовая наук и образование. Коммунисты 74 года пытались этого добиться, но построили лишь Нигерию в снегах, но с ракетами. Пришедшие на их смену "демократы" отбросили всё позитивное из СССР, зато заимствовали массу негатива из времён первоначального накопления капитала и дикого капитализма.

        • Анонимно
          26.04.2020 20:03

          Для 19.36. Вы очевидно не понимаете о чем речь идет, и путаете понятия цели и пути его достижения. Разъясняю. Да. Цель у всех одна-достижения высокого уровня жизни. А вот идут к этой цели все по разному. У нас выбрали то, что выбрали. Как говорят, и от товарищей не ушли и господами не стали. И до сих пор как г... в проруби, то туда, то сюда. То кризис , то не урожай, то цены на нефть падают. А воз и ныне там.

  • Анонимно
    26.04.2020 16:23

    Да очень пазорна,господин ,бывший товарищ генерал,что зарабатывать на штрафах. А что вы хотели. Это тот строй которые построили в стране.
    Свое время место того зашишать южные рубежи от ползуюший чумы радикализма,решили используя его зарабатывать доллары. Целая армия не могло победить горсток радикалов и террористов и пересеч их проникновение страны. Место того отделит террористов от мирных жителей,устраивать собственной стране гражданскую войну,бомбит городо и селов. Расчистит это радикалный мряз,востоновит порядок не смогли? Можно было но реч шел о больших денгах которые могли бы переписат на террористов и заработать в этом. Вы не видели что под предлогам что не эфективности ,ресурсы странвы переходять к руку бандитам и мошенникам. Где товгда вы были. Довольны ли вы от страны которые построили. В деревнях россии и кавказе или узбекистане жили одинокова. Обычно империалисты живуть лучше чем колония. Ссср не было такого все жили достатке и не чем не отличалась жизненный уровень разных уголках страны. Молодеж можно было оболванить что распадется империя будет жить таджик у себе в деревние как английский фермер. Они на это поверили. Вы то когда бездействовали когда разрушали страну,вы то очем думали. Хотели наверное жить как американские генералы. Вас чем заманили. Сейчас как политик место того рассказыват как все было организованно в ссср ,лучше берите в пример у китая и решайте проблемы пандемии стране. Первым место того готовить статьи надо было армию,надеюсь еше есть навыки,и боротся пандемии. Полевые госпитали организовать и все соотвествуюшие меры надо было принимать.

  • Анонимно
    26.04.2020 16:49

    Давно слежу за высказываниями Л.Ивашова, считаю его " умом, честью и совестью нашей эпохи", при том, что многие пытаются его очернить или умалить его заслуги и опыт! Для таких скажу смотрите не в " бровь", а в "глаза", то есть он высказался честно, предметно, открыто и настолько, насколько владеет информацией! У других могут быть другие сведения, пусть аргументированно открыто выскажутся, а не придираются к отдельным строкам! Спасибо огромное за ответы, получила для себя много полезной информации! Народ! пора сплачиваться вокруг честных генералов, а не лживых чинуш- предателей типа Чубайса, Грефа и многих других во властных структурах! Ивашов-совесть России! Горжусь,что живу с Вами в одно время! Дай Бог вам долгие лета!!! Простая русская женщина

    • Анонимно
      26.04.2020 16:55

      Полк Простых людей пополнился - к Простому человеку татарской национальности добавилась такая же простая и доверчивая - русская...

  • Анонимно
    26.04.2020 17:08

    У меня такое впечатление, что нас ВСЕХ готовят к чему то очень глобальному , в плане перемен и пераспределкния или же, очень(!) ждут начала этих перемен от нас. Такого потока разношерстной информации, я, еще, не читала и не обозревала, за всю мою сознательную жизнь.

  • Анонимно
    26.04.2020 17:31

    Советский генерал о каких то абрамовсих или ханских вешах говарит. Демонстрирует высокие знание конспирологии. Что погубила советский союз ,один ответ нацизм. На местах у простого народа не было нацизма а верхних эщолонах власти было. Если не было бы легко было бы построит страну как америка. Вы этого не смогли. Сегодня по централном тв ,какой то жириновски кричит что мы мол русские главные а остольные никто. В америке увели бы такого пряма с передачи и возбудили бы дело. России к сожелению можеш нац.волне стат депутатам. Не могли внутри себе победить это и страна распалас. Жириновски не думает ,где то татарии калмыкии или якутии подросток смотрит и что он может подумать птсле такого увиденного в тв. Америка могла это победит и стала супердержавой. Частноя или такая экономика не важно его легко поменять . Жаль что после распада огромной страны на нац.почве до сех пор слышно сми такие абрамовские или ханские разделение от устов бывшего советского генерала

  • Анонимно
    26.04.2020 18:45

    Бред сивой кобылы. У деятеля одна заслуга - развал совка. Собственными руками. Что само по себе и не плохо, но это не благодаря, а вопреки)))

  • Анонимно
    26.04.2020 19:18

    Идет передача по ТНВ, выступает Аминов и очень хорошо хвалит Татнефть и Камаз, Красный Восток --частных компаний и их руководителей--МИЛЛИАРДЕРОВ и не одного слова о жизни простых людей. Выключил телевизор.

    • Анонимно
      27.04.2020 00:34

      Раньше все эти предприятие были экономически не рентабельны. Короче говаря нефть начал качать частный инвестор ,после приватизации,и нефть об этом услышал и начало добровольно выходит из под земли к новому хозяину. Новый хозяин купил яхту,вертолет,самолет,банк и особняки за границе,и тот канал который ты смотриш. И тут ты еше жалуешся что их показывають по тв. А кого должны показывать, не видещ каждом празднике они бедным столько помагает,эти милярдеры. Сначала людей обнищали потом делают добро. А как еше?

    • Анонимно
      27.04.2020 00:34

      Раньше все эти предприятие были экономически не рентабельны. Короче говаря нефть начал качать частный инвестор ,после приватизации,и нефть об этом услышал и начало добровольно выходит из под земли к новому хозяину. Новый хозяин купил яхту,вертолет,самолет,банк и особняки за границе,и тот канал который ты смотриш. И тут ты еше жалуешся что их показывають по тв. А кого должны показывать, не видещ каждом празднике они бедным столько помагает,эти милярдеры. Сначала людей обнищали потом делают добро. А как еше?

  • Анонимно
    26.04.2020 19:36

    Что то все кинулись обсуждать прошлое ! О будущем страшно подумать Да!!!

  • Анонимно
    26.04.2020 19:48

    Прописные истины про образование, медицину, наконец-то про кибероружие. Вот где то происходит авария в энергетике, трагедия- 2-3 дня без электричества. Да, цифрофизация при желании может парализовать все. Но в руководстве энергокомпаний как минимум треть - иностранцы. Запросто могут принять решение и вместо электростанций будут торговые центры. Вот тогда и будут кранты всему.

  • Анонимно
    27.04.2020 00:26

    Им не надо сразу 2 миллиарда сократить, но каждого нужно взять под контроль»
    Обидно,очень обидно слушать или читать слова от генерала отставки Росийской армии. От генерала армии США такого не услышиш. Потому что ИМ НАДО,они не скажут. Это беспомошность перед большими силами,признание что эти кто имеет виду Ивашов,могут по всей планете могут все. Слова генерала означает это. СССР если америка или болшие силы могли что то тварит в акватории ближних к америке водах и суши. Дальше ,даже черному море нос сувать не смели,зачем лищний раз проблемы ,тогда они так думали.

  • Анонимно
    27.04.2020 01:45

    Хорошие мысли, есть над чем подумать, грамотная статья- спасибо. А некоторым комментаторам лишь бы грязью всех обливать и в грязном белье копаться!

  • Анонимно
    27.04.2020 10:14

    наконец-то адекватный человек с адекватным мнением. А судя по комментаторам выше у России нет будущего, а есть только привычка копаться в прошлом. Поймите вы уже, прошлое каким бы великим не было это уже давно прошло и скоро позабудется. А сегодняшний мир таков что государству наплевать на своих граждан. Лет через 5-7 РФ станет такой же страной третьего мира как африка и бывшая югославия

    • Анонимно
      27.04.2020 10:27

      Если не вспоминать прошлое и не анализировать совершённые в нём ошибки, вновь можно получить десятки миллионов погибших. Хотите повторить? Если следовать некоторым идеям генерала Ивашова, это вполне возможно.

      • Анонимно
        27.04.2020 14:41

        вы хоть обанализируйтесь, конкретно от простого гражданина ничего не зависит, мы все будем барахтаться в своем болоте, решают власть имущие, не зря же активно заговорили про послабления в плане применения оружия полицейским, про чипы и тд. Как наверху скажут так и будет, россияне не европейцы и даже не кавказцы, будут терпеть пока есть хлеб. Вы как хотите а я не планирую помирать в этой стране, набрать кредитов и долгов по максимуму и бежать отседова.

        • Анонимно
          27.04.2020 15:48

          От себя не убежишь! В нашей стране можно жить не хуже, чем в Норвегии. Надо только тщательнее выбирать тех, кто наверху.

    • Анонимно
      29.04.2020 05:04

      27.04.2020 10:14
      Бывшая Югославия (6 стран) очень НЕхило живут! Особенно Словения!

      • Анонимно
        29.04.2020 07:24

        Хорватия живёт примерно на уровне Словении, а Черногория превратилась в ещё одно популярное место скупки недвижимости на приморском берегу для обеспеченных россиян, помимо Латвии. При этом даже более бедные страны бывшей Югославии не испытывают ни малейшего желания её восстановить.

  • Анонимно
    27.04.2020 11:15

    Вот один из достойных кандидатов в президенты России. Почему? Потому что генерал Ивашов высококлассный профессионал, очень эрудированный человек, мыслящий (который мыслит системно, социально, проспективно, конструктивно, не абстрактно) человек, патриот своей страны, решительный, дипломатический, с большим и нужным опытом работы. Недавно, я заявил, что достойным кандидатом в президенты, является профессор, доктор экономических наук Катасонов. Преимущество профессора Катасонова, на мой взгляд, в том, что наряду с указанными личностными особенностями, он высококлассный экономист и православный верующий. Мне кажется, что генерал Ивашов больше подошел бы в качестве руководителя ФСБ (точнее, руководителем Комитета Государственной Безопасности России, с присущей этой должности, обладанием самой большой власти в стране). Вообще, я думаю, что не один человек в отдельности не в состоянии противостоять глобалистской, наднациональной буржуазии, которая в настоящее время использовала новое, гибридное оружие - биолого-психологическое оружие. А конкретно это распространение коронавируса и задействование "управляемой коронавирусной психической эпидемии". При этом основным разрушительным агентом выступила именно "управляемая психическая эпидемия". Именно благодаря этой последней, было объявлено карантин, чрезвычайное положение в стране, народ самоизолировался, распространили страхи, в сознании народа акцент перешел на защиту от коронавируса, глобалистическая буржуазное правительство взяла контроль и управление массами в свои руки, разрушили национальные экономики и т.д и т.п. Я считаю, что наиболее оптимальным средством защиты Российского государства в следующем: Россия должна стать ПРАВОСЛАВНЫМ государством (на подобие тому, как например Ватикан стал Католическим государством, а Иран - Мусульманским государством), с признанием господства иерархии ценностей Православной религии в Российском государстве. Первым шагом в этом направлении могло бы стать, если верующие(и не только верующие) попросят Патриарха России, чтобы он или предложенная им кандидатура высокопоставленного духовного лица, выдвинуло бы свою кандидатуру на должность президента России. Я так думаю.

    • Анонимно
      27.04.2020 11:54

      Уверен, мусульмане от таких идей в восторг не придут! А их в России всё больше..

      • Анонимно
        27.04.2020 12:53

        Мне кажется, вы не совсем правильно меня поняли. Православная Россия, это значит что православная вера, ее ценности выше других и ничего большего. Фактически в сфере отношения к другим конфессиям ничего нового не принесет это. Все останется так как сейчас в России. А признание России как православного государства создаст защиту от господства низких, биологических, денежных и т.п. ценностей глобальной буржуазии не только для православных граждан России, но и для других религиозных конфессий где признается господство духовных, социальных и гуманных ценностей. Так, что не в коем случае не будут ущемлены права других религиозных конфессий в России. Единственно чьи права будут ущемлены, это те, кто выше духовных, социальных ценностей ставит индивидуалистические, капиталистические ценности. Я так думаю.

        • Анонимно
          27.04.2020 13:08

          Наивный Вы - у нас истинно верующими - по всем конфессиям - являются не более 5-8%. Остальные во Всевышнего верят точно так же, как 30 лет назад они верили в коммунизм.

  • Анонимно
    27.04.2020 11:51

    В этом новом противостоянии схлестнулись два цивилизационных стержня. Со стороны Запада, особенно финансового капитала, — это иудейский стержень, авраамическая идея богоизбранного народа. А с другой стороны, Востока, там основа — ханьцы. Не просто полтора миллиарда китайцев. Там есть стержень — это ханьцы, и если посмотреть в историю Китая, ему 4 000 лет, Поднебесная существует тысячелетия не как нация, а как цивилизация

  • Анонимно
    27.04.2020 16:07

    Очень хорошая статья . Спасибо. Не обращайте внимания на тех авторов, которые не обсуждают суть статьи, а только спорят про вторую мировую. Сейчас важнее обсуждать злободневные проблемы: вирус, попытки контроля над гражданами, занижение числа инфицированных.

  • Анонимно
    27.04.2020 19:48

    Гений, мы уже давно все под контролем со своими смартфонами и банковскими картами.

  • Анонимно
    27.04.2020 21:08

    В реальности главный нерв современной истории это возрождение ислама, с которым борются все и Запад, и Россия, и Китай, и Индия, и все прочие.

  • Анонимно
    30.04.2020 08:38

    Однажды я увидел интервью с академиком Лихачёвым (ныне покойным). Это было дико на фоне того поколения - грамотная взвешенная речь и ясность ума. И глядя на комментарии многих я понимаю, что Леонид Григорьевич соответствует званию Генерала (с большой буквы). Но, к сожалению, аудитория больше пытается вспомнить и привести примеры и прочую показную осведомлённость, нежели понять содержимое сказанного. Леонид Григорьевич - я поражён что в нашей вымытой иностранными средствами стране остались ясно мыслящие люди.

    • Анонимно
      1.05.2020 17:29

      А че тут его понимать? скатился он до уровня телевизионного конспиролога, вот и все....

  • Анонимно
    1.05.2020 13:56

    Образ будущей России, нарисованный Ивашевым Л.И., страдает одним недостатком, а именно, ее нарисовал человек с материалистическим миропониманием, которому привержено большинство. Хотя и склонный признать единство материального и идеального, в этом его большой плюс.
    Новый Мир, в который мы вошли, - информационный с его законами, которых мы пока не знаем. После того, как мы с этим согласимся, возможно ставить вопрос "что делать?" в новой интерпретации. Но пока, судя по всему, время не пришло, а жаль.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль